johncons

Stikkord: Norsk politikk

  • Jeg sendte en advarsel om mangel på enighet i forsvarspolitikken, til Statsministerens Kontor, på vegne av johncons-blogg sine lesere







    Gmail – Advarsel om mangel på enighet i forsvarspolitikken







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Advarsel om mangel på enighet i forsvarspolitikken





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Mon, Nov 29, 2010 at 10:06 AM





    To:

    "SMK Postmottak (SMK)" <postmottak@smk.dep.no>


    Cc:

    Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, post@slottet.no



    Hei,

    jeg har en blogg, http://johncons-mirror.blogspot.com/ , hvor jeg har en avstemning, om hva folk synes om det, at HV har tatt for Hæren, i Norge.

    38% synes at dette virker mistenkelig.
    Skal det ikke være bred enighet om forsvarspolitikken?
    Har dere noen forklaring, eller 'forklarings', på dette?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.
    Sender kopi til det største opposisjonspartiet vel, Høyre, og Slottet/kongen, siden jeg synes dette virker som noe 'gale-Mathias'.

    Sender med kopi av avstemningsresultatet





    38 prosent mistenkelig.JPG
    126K




    PS.

    Her er vedlegget:

    38 prosent mistenkelig

  • Jeg anmeldte Magne Winnem, for mulig mordbrann, i den forrige bloggposten. Her er noe annet jeg har lagt merke til med Winnem

    stigmatisering winnem

    PS.

    Nå står jeg og Winnem ganske likt politisk.

    Jeg har også pleid å stemme Høyre.

    Men Winnem, jeg synes han er nedlatende, og liksom i krig med, og stigmatiserer motstanderne, i politikken.

    Her kaller Winnem Arbeiderpartiet, for ‘sosialistene’.

    Altså at han gir de en merkelapp, som er unøyaktig.

    Arbeiderpartiet sier ihvertfall selv, at de er sosialdemokrater.

    Og sosialister, de er mer som kommunister da.

    Så her er Winnem med vilje unøyaktig, og rakker ned på Arbeiderpartiet, ved å bruke negativt ladede ord, mener jeg.

    (Ihvertfall synes nok fler personer at ordet ‘sosialistene’ er negativt ladet, enn de som synes at ordet ‘sosialdemokratene’ er negativt ladet.

    Vil jeg ihvertfall tippe på.

    Kanskje Winnem kan kalles ‘populistisk’ her.

    Hvem vet.

    Vi får se).

    Og ikke gjennom å argumentere politisk.

    Så man kan se her, at Winnem kanskje er litt umoden, og ser på verden som et spill, hvor det gjelder å rakke ned på motstanderne.

    Istedet for å gå etter boka, og å være etterettelig og oppriktig da.

    Winnem vet at Arbeiderpartiet, er sosialdemokrater og ikke sosialister.

    Men han hater de kanskje og er sleivkjefta.

    Og mener noe sånt som at Arbeiderpartiet og SV og kommunister osv., det er samme dritten alt sammen det.

    Og kaller de bare for ‘sosialister’.

    Så Winnem er ignorant, ovenfor det at Arbeiderpartiet er sosialdemokrater og ikke sosialister.

    Så Winnem er sånn at han er litt sleivkjefta og med vilje unøyaktig, vil jeg si.

    Så selv om faren hans jobba i Statens Forurensningstilsyn, (på Helsfyr, i Oslo), og hadde verv for Kr.F. i lokalpolitikken i Røyken, osv. så er det nok ikke sånn at Winnem er en som gjør tingene ordentlig alltid, synes jeg.

    Her har nok Winnem ‘juksa litt’, vil jeg si.

    Så det reagerte jeg på, da jeg leste det leserinnlegget til Winnem.

    Og det har jeg hatt i bakhodet da, i et par uker nå vel.

    Men så tenkte jeg på det igjen nå da, i forbindelse med at jeg anmeldte Winnem til politiet i Drammen igår, for mulig medvirkning til mordbrann.

    Ovenfor så kan man se at Winnem noen ganger går for de litt lettvinte løsningene, mener jeg.

    Altså, det er vel kanskje ikke noe galt i seg selv det.

    (Eller jo, løsninger burde vel kanskje være gjennomtenkte, generelt sett?)

    Men det går kanskje noen ganger på bekostningen av andre ting, som sannheten og lovverket?

    Hvem vet.

    Vi får se hva som skjer.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Og hva kan man tippe seg fram til, fra dette, at Winnem synes om sosial-klienter?

    Nei, det er nok den samme dritten, som Arbeiderpartiet og SV og kommunister.

    Det er bare noe jævla dritt.

    (Som Winnem hater?)

    Bare brenn hele den jævla kommunist sosial-klient ‘bunchen’, (tenker kanskje Winnem?)

    Var det dette som Winnem tenkte da han var med på møtet i Johannitterordenen, rundt 1995, i Røyken/Oslo, hvor det ble bestemt å ‘grille’ disse sosialklientene i Spikkestad, like etter årtusenskiftet, for da var det ingen som brydde seg om sånt likevel.

    Var det sånn dette hang sammen?

    Hvem vet.

    Vi får se hva som skjer.

    Vi får se.

  • Jeg er litt åpenhjertig, på Nettavisens kommentarsystem




    Er det ikke mye å sette seg inn i, når man er på Stortinget?

    Jeg synes det er greit at de får litt ekstra fritid, de trenger vel å være på topp, når de skal ta avgjørelser, som er viktige for landet.

    Det er vel ikke de millionene som går til Stortingsrepresentant-lønner, som gjør at AS Norge går i pluss eller minus.

    Det finnes nok mye større utgiftsposter, på statsbudsjettet.

    Jeg synes man skal være forsiktig med å hetse stortingsrepresentantene for mye også, for de skal jo liksom være i balanse, når de tar avgjørelser som er viktige for landet.

    Dette lukter av Jantelov, synes jeg.

    Se på lærerne som også har lang ferie.

    Se på den situasjonen som var, at en Stortingsrepresentant, (Saera Khan), måtte slutte, fordi hun brukte mobilen for mye.

    Uten at det var satt noen grense.

    Her ble noen straffet uten at de egentlig brøt noen regler, mener jeg.

    Man bør vel først lage regelen, og så passe på at den blir fulgt.

    Her surret Jagland, mener jeg.

    Stortingspresidenten klarte ikke å være saklig.

    Her var det ikke gjennomsiktighet og åpenhet, mener jeg.

    Så det er mye trangsynhet ute å går i Norge, vil jeg si.

    Men men, det er kanskje konsekvensene av mange år med innavl, høyt oppe i nord?

    Jeg skriver selv en blogg, om at jeg er flyktning, og blir tullet med:

    http://johncons-mirror.blogspot.com/

    Og det har jeg gjort i mange år.

    Og byråkratene får fritt tulle med meg, enda jeg publiserer om alt det korrupte tullet de gjør.

    Ingen løfter en finger, og ingen journalist skriver.

    Kan man kalle dette sivilisasjon da?

    Nei, ikke vet jeg.

    Trangsynthetens og jantelovens (og innavlens?) høyborg, det er Norge, vil jeg si.

    Skammekroken det er et begrep som er gått i glemmeboka eller i beste fall er i fremmedordboka.

    Så sånn er nok det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog








    http://www.nettavisen.no/nyheter/article2931546.ece

  • Jeg skrev om den mulige nedleggelsen av Berger skole, på Facebook




    Erik Ribsskog


    Erik Ribsskog Del 5:

    Og en ting til, som jeg kom på.

    Det var at etter skolen, så gikk jeg bort på Sand, til farmora mi Ågot, som bodde i et hus ved siden av Strømm Trevare, (der det nå heter Berger bil, eller noe sånt).

    Så jeg mener at en ny kommunegrense, mellom Svelvik og Berger, måtte gått nord for Strømm Trevare.

    For de jentene fra Høyen, (Gøril og de), de gikk på skole i Svelvik, mener jeg.

    Så Jensen Møbler ville da havna i Berger kommune, så jeg tror en ny Berger kommune kanskje kunne ha fått mye inntekter fra Jensen Møbler, siden de har bygget ut fælt, ser jeg, på det jorden til Lersbryggen, som vi kalte det, som tidligere lå mellom Strømm Trevare og Jensen Møbler.


    for ca. ett minutt siden · · · Rapporter


    Erik Ribsskog


    Erik Ribsskog Del 4:

    Man behøver ikke å akseptere alt som Svelvik kommune og Vestfold fylke og regjeringa bestemmer.

    Man har til syvende og sist valget å ordne opp selv og, mener jeg.

    Selv om jeg kanskje ikke burde blande meg for mye, fra England.

    Så jeg bare tenkte å si fra hva jeg mener om det her, at man behøver ikke bare å akseptere alt som myndighetene utenfor Berger og Svelvik og Vestfold sier.

    Men det skjønner vel folk fra før av.

    Så jeg skriver det her, siden dette vel er den eneste Berger-siden, med en del folk på.

    Håper dette er i orden!

    Mvh.

    Erik Ribsskog


    for 12 minutter siden · · · Rapporter


    Erik Ribsskog


    Erik Ribsskog Del 3:

    Bergen kan jo starte sin egen Berger-liste, i kommunevalget, som kjemper for egen kommune, ved navn Berger, og som da kan bruke pengene som de vil, og da sikkert til skole.

    For det rådhuset i Svelvik, det koster vel mye penger, til drift og avskrivninger osv., som Berger kan slippe unna, f.eks. ved å bare leie etkontor i Drammen, eller andre steder, til kommunestyre-møter, f.eks.

    Og hvis Berger ble egen kommune, så kunne Berger kjøpt tjenester, som skole og helse, fra kommuner som Sande, Svelvik og Drammen.

    Men det er kanskje enklere å bare slå seg sammen med Sande kommune?

    Men det er mange muligheter, mener jeg da.

    Hvis folk på Berger er engasjerte, så kan man beholde skolen, hvis man vil, det er bare å være litt kreative og tenke litt utradisjonelt og stå på, mener jeg.


    for 15 minutter siden · · · Rapporter


    Erik Ribsskog


    Erik Ribsskog Del 2:

    Jeg tenkte på her i England, at hvis ikke Berger får beholde skolen, og sin identitet da.

    Så er det jo en mulighet, at Berger blir en egen kommune.

    For det finnes vel en kommuner i Norge, med færre innbyggere, enn på Berger og Bergeråsen og Sand, tilsammen.

    Eventuelt kan Berger bli med i Sande eller Hurum kommune.

    (For Berger har jo vært i Hurum før, det het Strømm formannskap og kommune vel, som lå i Buskerud vel. Det var derfor farfaren min, Øivind Olsen, kalte firma for Strømm Trevareindustri, for da het kommunen Strømm, og ble så slått sammen med Svelvik, og fikk så navnet Svelvik og Strømm, og siden bare Svelvik. Og farfaren min var også Hurum, så kanskje det også hadde noe å si, at han kalte firmaet for Strømm og ikke Sand eller Sandbu).


    for 19 minutter siden · · · Rapporter


    Erik Ribsskog


    Erik Ribsskog Nå bor jeg i England da, så jeg burde kanskje ikke blande meg for mye.

    Men jeg er jo fra Berger må jeg si, jeg bodde på Berger fra 1970 eller 71, (da Bergeråsen ble bygd), til 1973 og fra 1979 til 1989.

    Og oldefaren min, Hans Otto Olsen vel, han var fisker i Drammensfjorden, og bodde i Holmsbu, og da snekra de fiskekasser, så farfaren min, Øivind Olsen, han ble snekker på Berger-fabrikkene, for Jebsen, og siden starta han Strømm Trevare, som bl.a. lagde køyesenger og leverte elementer til Jensen Møbler, som da lå i Svelvik, ved Svelvik Kroa, og ikke var naboen til gamle Strømm Trevare, på Sand, som de er nå.

    Så både jeg og faren og farfaren min sin slekt er fra Berger.

    (Men jeg har overhørt i Oslo, hvor jeg har jobba og studert, siden 1989, at jeg er forfulgt av noe 'mafian' der, som jeg ikke hørte om på Berger, hva var, ihvertfall, så jeg har dratt til England).


    for 27 minutter siden · · · Rapporter








    http://www.facebook.com/#!/group.php?gid=2348696867&ref=ts