johncons

Stikkord: Norsk Presse

  • Dagbladet har blitt moralistiske nå. Hvis noen vil kjøpe sokker, så er ikke det noe kriminelt. De burde skifte navn til Kristelig Dagblad, eller noe

    dagbladet har blitt moralistisk

    http://www.dagbladet.no/2011/07/21/nyheter/innenriks/facebook/sjikane/17378986/

    PS.

    Eller dobbeltmoralistiske, kan man vel kanskje si, at Dagbladet har blitt.

    For de forherliger homofile, og andre typer av avvikere.

    Men folk som kjøper sokker, de blir bare fiendtliggjort.

    Dette er nok antagelig en del av en hemmelig agenda fra noen, vil jeg nok tippe på, denne forskjellsbehandlingen mellom de forskjellige typene av avvikere.

    Så sånn er nok det.

    Men vi får se hva som skjer.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Her er mer om dette:

    mer om dagbladet skeivere

    http://www.dagbladet.no/2010/06/24/kultur/debatt/hjernevask/kommentar/12285572/

  • Hvorfor jeg ikke sender til Pressens Faglige Utvalg

    Noen lurer kanskje på hvorfor jeg ikke klager på Dagbladet, (når de lar folk gjøre narr av meg, på deres kommentarsystem), til Pressens Faglige Utvalg?

    Det er fordi at jeg har klaget til Pressens Faglige Utvalg tidligere, og jeg synes at de er litt som et korrupt supperåd.

    Hvis man ringer de, så begynner de bare å prate om ‘å pisse i motvind’, osv.

    Så de prater bare piss.

    Så de er som en avsporing, eller en blindtarm, i samfunnet, mener jeg.

    Så de er bare ‘dritt’, mener jeg.

    Det er ikke noe vits i kontakte de, synes seg, de lurer jeg på om nok ikke bare er en bastard i samfunnet i Norge.

    En bastardisert avsporing, eller blindtarm, kan man kanskje kalle Pressens Faglige Utvalg.

    (Hvis jeg skal legge meg på samme nivå, som de er på, hvis man ringer.

    Det var vel han nestlederen jeg prata med der, da jeg ringte dit.

    Ikke han Kokkvoll, som er så kjent.

    Men en som styrer på kontoret der kanskje da.

    Og som bare tok en ‘forenklet behandling’, på klagen min vel, (mener jeg at han sa).

    Så det var bare noe dritt, det Pressens Faglige Utvalg.

    For å bruke den samme tonen, som de bruker, når man ringer dem, (de prater om å ‘pisse i motvind’, osv.).

    Men men.

    Men vi får se hva som skjer.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om dette:

  • Mer fra YouTube

    mer fra youtube

    http://www.youtube.com/watch?v=woUr_skRaK0&feature=email&email=comment_received¨

    PS.

    Det han ‘Poppmunn’, tenker på med ‘slave’.

    Det er vel at det finnes noe underverden, som bruker vanlige folk som slaver kanskje.

    Bak ryggen dems, og uten at det står om i avisa.

    Så dette er en skamplett på Norges ansikt, mener jeg.

    Så dette er en skam at ikke pressen skriver om hva som foregår, osv.

    Men at vanlige folk, (som meg, i Rimi da sikkert), ender opp med å bli utnyttet hele livet, uten at de skjønner hva som foregår.

    Hva har dette med demokrati og rettigheter og grunnloven, osv., å gjøre.

    Dette passer ikke sammen, mener jeg.

    Her er det ‘fisleri’ over hele linja, fra eliten og pressen, osv., i Norge, mistenker jeg, som dekker over hva som foregår.

    Men vi får se hva som skjer.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Har svartedauen vært på ferde igjen?

    Altså, jeg synes det virker som at i Norge.

    Så har politiet blitt lagt ned.

    Rettsvesenet har blitt lagt ned.

    Og avisene har blitt lagt ned.

    Hva er det som har skjedd?

    Har svartedauen vært på ferde igjen?

    Hva er det som førehev i Steinrøysa?

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om dette:

  • Noen lurer på hvorfor jeg skriver om Spillegal, (når de er et selverklært ‘promperom’). Det er fordi at de er de eneste som skriver

    hvorfor jeg skriver om spillegal

    PS.

    Jeg har vel ikke sagt kategorisk at jeg skal ignorere de.

    Men jeg har vel lurt på om det hadde vært det smarteste.

    Publisering er ikke blant mine nøkkelferdigheter, så dette er ikke mitt felt, dessverre.

    Så jeg har ikke noe fasitløsninger her.

    Dette er igjen en nødblogg.

    Så sånn er det.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Det virker som at du ‘søkern’ er litt etter meg.

    Og skal hakke på meg, istedet for å hjelpe en i nød.

    En kyniker vel.

    Sånn er vel verden nå.

    Man ytrer om sin nød, og det eneste som skjer, at man blir hakket på av kynikere.

    Verden er en vits, sier jeg igjen.

    Så sånn er det.

    Så god bedring til verden.

    Så vi får se hva som skjer.

    Vi får se.

  • Jeg sendte en ny e-post til Steinkjer-Avisa







    Gmail – Problemer med tulle-abonement, samt er forfulgt av 'mafian'







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Problemer med tulle-abonement, samt er forfulgt av ‘mafian’





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Wed, Jan 26, 2011 at 10:25 AM





    To:

    Gerd Barkhald <gerd@steinkjer-avisa.no>



    Hei,

    skjønner.
    Avisa deres må skrive om at jeg ikke får rettighetene mine og er forfulgt av den her 'mafian'.
    Mvh.

    Erik Ribsskog


    2011/1/26 Gerd Barkhald <gerd@steinkjer-avisa.no>


    Hei!

    Abonnementet ditt ble stoppet 14. januar. Beklager at andre har

    bestilt abonnement i ditt navn. Vi fikk en mail med bestilling av

    abonnement med ditt navn, adresse og mailadresse. Abonnementet ble

    stoppet igjen 14. januar. Det ble startet 24. desember 2010.

    Mvh Steinkjer-Avisa A/S

    Gerd Barkhald

    74100130

    Den 25.01.2011 17:26, skrev Erik Ribsskog:


    Hei Gerd,

    jeg har overhørt at jeg er forfulgt av 'mafian', i Oslo, og

    har flyktet til England.

    Jeg har _ikke_ bestilt Steinkjer-Avisa.

    Dette er en tullebestilling.

    Det er greit at jeg sender anmeldelser til Politet i Steinkjer,

    men det er fordi at etternavnet mitt, Ribsskog, er fra

    Ribsskogen i Flatanger, hvor vel Steinkjer og Namsos er nærmeste

    byer, etter at politiet på Østlandet ikke svare meg, eller

    engang forteller meg hvem den her 'mafian' er.

    Men jeg håpa at dere var mer norske, og mindre

    'jødiske'/frimurere/mafia-kriminelle, oppi Trøndelag da.

    Mvh.

    Erik RIbsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2011/1/12

    Subject: Problemer med tulle-abonement, samt er forfulgt av

    'mafian'

    To: post@steinkjer-avisa.no

    Hei,

    jeg overhørte at jeg var forfulgt av 'mafian', i Oslo, i

    2003, og får ingen av mine rettigheter fra politiet.

    De vil ikke si hvem denne 'mafian' er, og etterforsker ikke

    mordforsøk mot meg, på min onkel Martin Ribsskog sin samboer

    Grete Ingebrigtsen sin gård, i Kvelde, i 2005.

    Jeg skriver om dette på nett, for å prøve å varsle:

    Mine anmeldelser til politiet i Oslo og Drammen, blir

    ikke besvart.

    Ribsskog-navnet, (min mor Karen Ribsskog, skiftet mitt

    etternavn fra Olsen, til Ribsskog, da jeg var fem år, i

    1976, etter at hun skilte seg fra min far, Arne Mogan

    Olsen).

    Hennes var Johannes Ribsskog, (rådmann i Hadsel og

    kontorsjef i Sætre kommune, og aktor i landssvikoppgjøret),

    fra Leirsund.

    Hans far var Johan Ribsskog, fra Flatanger.

    Så jeg har prøvd å sende anmeldelser, av trakassering og

    terrorisering på internett, og drapstrusler osv., til

    politiet i Steinkjer, i det siste.

    Men de svarer heller ikke.

    Istedet for å sende tulle-abonement, så kan dere kanskje

    skrive om problemene mine med myndighetene, osv?

    Jeg har vært butikksjef i Oslo og Ski, har en grad i IT fra

    HiO IU, har vært i Geværkompaniet, og i en slags

    støtte/elite-avdeling, i HV i Oslo, (som del av

    verneplikten, etter fullført førstegangstjeneste), men

    politiet bare ignorerer meg.

    Kanskje dere kan undersøke hvem som sender

    tulle-abonement?

    Jeg er en voksen person, som ble satt til å bo alene fra jeg

    var ni år, av faren min.

    Så jeg liker ikke å bli patronisert.

    Hvis jeg vil ha Steinkjer-avisa, så abonnerer jeg selv.

    Selv om det er den nærmeste byen, til Ribsskogen vel, i

    Flatanger, hvor navnet mitt vel er fra.

    Jeg har skrevet at jeg ønsker donasjoner til nettstedene

    mine, osv.

    Men ikke at jeg ønsker forskjellig abonement.

    Det blir liksom at folk skal tenke for meg, og jeg er mer

    vant til å tenke for meg selv, og liker ikke å bli

    patrionisert, for å si det sånn.

    Så hadde vært artig om dere kunne skrive om problemene mine,

    med å få rettighetene mine, og at jeg er forfulgt, eller

    finne ut hvem som bestiller 'tulle-abonnement'.

    På forhånd takk for eventuell hjelp!

    Mvh.

    Erik Ribsskog






  • Her kan man se at Nettavisen, og Gunnar Stavrum, hermer etter johncons-blogg

    nettavisen og gunnar stavrum hermer etter johncons blogg

    http://stavrum.nettavisen.no/?p=1761

    PS.

    Nettavisen har tidligere hermet etter johncons-blogg, og skrevet om 12.7, uten å sitere/kreditere johncons-blogg.

    Og nå skriver Nettavisen akkurat det samme, som jeg skrev på nettet, for cirka et år siden.

    Forrige gang Stein Erik Hagen var mye omtalt i mediene.

    Jeg skal se om jeg finner det jeg skreiv igjen, ifjor må det vel ha vært.

    Vi får se om jeg klarer å finne det igjen nå.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Her ser man det, at jeg skrev akkurat det samme, om Stein Erik Hagen, på Hegnar sin nettavis, Hegnar.no, i 2008:

    johncons blogg hagen selger til utlandet

    https://johncons-blogg.net/2008/09/mer-om-hagen-in-norwegian.html

    PS 3.

    Man må vel nesten si at det er plagiat?

    Hermegåsa Stavrum er møkkamann, vil jeg si.

    Han burde betale meg for den lederen der.

    Men men.

    Ikke det at jeg ikke også lurer fælt på hva Stein Erik Hagen driver med.

    Men fordet så behøver man jo ikke å plagiere meg.

    Men men.

    Så sånn er det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 4.

    Her kan man se, (fra den første linken ovenfor), at Stavrum skriver så og si det samme, setning for setning, om ikke ord for ord, som meg.

    Det her er helt klart plagiat, vil jeg si.

    Her er mer om dette:

    stavrum skriver nesten det samme ord for ord