johncons

Stikkord: Norsk Wikipedia

  • Noen skriver på kommentar, at Finnskogen ikke har noe med Finland eller skogfinner å gjøre, siden det bare er to mil fra Oslo, men det er ikke riktig

    Finnskogene eller Finnskogen er navnet på et stort, spredt befolket skogområde som strekker seg langs begge sider av riksgrensen mellom Norge og Sverige. Finnskogene er et sammenhengende område. Vinger Finnskog, Brandval Finnskog, Grue Finnskog, Hof Finnskog, Åsnes Finnskog, og Våler Finnskog finnes brukt på deler av området, i henhold til tidligere kommunegrenser.

    Området ligger i kommunene Kongsvinger, Grue, Åsnes og Våler i Norge og Värmland i Sverige. Det kan grovt sett avgrenses av Glomma i vest og Klarälven i øst. Til Eidskog eller Eidskogen i sør og Trysilvegen (Rv 25) i nord. Kjerneområdet for den norske finnekulturen ligger i Grue og Åsnes kommuner.

    Det finnes også tilsvarende finnskoger eller finnemarker andre steder på Østlandet, både i Akershus og ved Drammen.

    Områdene har navn etter de finske innvandrerne, såkalte skogfinner, som bosatte seg der på 1500-tallet og 1600-tallet. Disse kom i overveiende grad fra området Savolaks i Finland.

    Skogfinner er i dag anerkjent som en nasjonal minoritet. Den årlige festivalen Finnskogdagene feirer proklameringen av Republikken Finnskogen.

    http://no.wikipedia.org/wiki/Finnskogene

    PS.

    Det hører med til historien, at da faren min, på begynnelsen av 80-tallet, dro meg med på en ferietur, til Karlstad, i Sverige, av alle steder, med en overnatting på Stadshotellet der.

    Så gjorde faren min et poeng av at her ligger Grue, og her er Klara-elv, og jeg lurer på om han gjorde poeng av at sola alltid skinte i Karlstad og, det husker jeg ikke.

    Han kjøpte ihvertfall brun skinnjakke til meg, og et flagg.

    I en ‘amerikansk’ butikk.

    Først ville han kjøpe sørstatsflagget til meg, og spurte om jeg ville ha det.

    Men jeg hadde lest om det, at det var noe med rasisme, eller noe, i Vi Menn, eller noe.

    Så jeg sa jeg ville ha ‘Stars and Stripes’, istedet, og da fikk jeg det.

    Men da faren min solgte Leirfaret 4B, så flytta han, uten å si fra ordentlig til meg, (enda jeg hadde bodd der i åtte år, så jeg hadde mye ting der, og faren min hadde bodd nede hos Haldis, i alle de åtte årene, så han hadde ikke så mange ting i leiligheten, selv om han eide den), så hvor det amerikanske flagget mitt ble av, det vet jeg ikke.

    Men det vet sikkert faren min.

    Så det er mye rart.

    Vi gikk i butikken på søndagen, sånn som jeg husker det, så det var kanskje litt rart at den var åpen.

    Jeg fikk noen penger av faren min og vant på noe lodd der.

    Men det var ikke så mye å gjøre på søndagen, men faren min bare ba meg å gå rundt i Karlstad noen timer.

    Mens han skulle et eller annet.

    Så sånn var det.

    Så det her var nok noe skogfinne-greier, fra faren min, vil jeg si.

    Så sånn var nok det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Ferieturen til Karlstad, det var ihvertfall ikke seinere enn høsten 1982, husker jeg.

    For da mista jeg den brune skinnjakka.

    Jeg spilte fotball på Berger skole.

    På grusbanen der.

    Og da tror jeg Roger Edvartsen muligens rappa den jakka.

    Og våren etter, (vi satt i klasserommet som var musikkrommet, for 6. klasse hadde det klasserommet av vane, av en eller annen grunn. Kanskje for at rektor Borgen skulle få ha seg med dem. Det siste skal jeg ikke si sikkert men. Spørr Annika Horten.

    Men men).

    Så kom Espen Melheim, med en voksen dame vel, og spurte om noen hadde mista en jakke.

    Så tok jeg den med til faren min, så ble han sur, eller skuffa, tror jeg.

    For da var den gravd opp og med hull i.

    Så det kan ha vært en annen jakke.

    Hvem vet.

    Hm.

    PS 3.

    Hvis noen tror at jeg finne på det her, mens jeg skriver, så kan de se det, at jeg skreiv om den her Karlstad-turen, allerede i 2008, her på johncons-blogg:

    https://johncons-blogg.net/2008/11/dagens-statcounter-ii-noen-i-basel-sker.html

  • Jeg sendte en ny e-post til Norsk Wikipedia







    Google Mail – Re: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils […]







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Re: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils […]





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Wed, Jan 6, 2010 at 4:20 PM





    To:

    Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>



    Hei,

    ok, jeg bare syntes at dere oppfører dere usakelige.
    Og det er en uting, såvidt meg bekjent.
    Så Norsk Wikipedia er en uting, i min bok, hvis dere skal oppføre dere sånn.

    Har Norsk Wikipedia noen ansvarlig person i det hele tatt?
    Dette er anonyme e-poster som dere sender.

    Mvh.

    Erik Ribsskog


    2010/1/6 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>

    Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post.

    Norsk Wikipedia bestemmer selv sine egne retningslinjer, og det er ingen som kan

    "overstyre" norsk Wikipedia.

    Vi har flere ganger sagt det ganske tydelig: fjern alle blogginnlegg hvor du

    mobber/trakasserer norske Wikipedia-brukere, så skal vi ordne opp i henvendelsene

    du har hatt det siste året. Inntil du gjør det, har vi ingenting å diskutere med deg.

    06/01 2010 16:01 – Erik Ribsskog skrev:

    > Hei,

    >

    > altså, jeg ser at e-posten er fra norsk Wikipedia, siden det står '*no*'.

    >

    > Hvis dere ser på dere selv som inhabile, så må dere vel få noen andre da,

    > som ikke er inhabile, til å se på dette.

    >

    > På vegne av dere.

    >

    > Det skal da ikke være min jobb det.

    >

    > Mvh.

    >

    > Erik Ribsskog

    >

    >

    > 2010/1/6 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>

    >

    > > Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post.

    > > 06/01 2010 14:55 – Erik Ribsskog skrev:

    > >

    > > > Hi,

    > > >

    > > > this is against freedom of speech, so this I wont do.

    > >

    > > Every user on Wikipedia also has freedom of speech, so then we don't do

    > > anything

    > > about it either.

    > >

    > > >

    > > > Wikipedia can't demand to censor my blog, to remove harassing comments

    > > about

    > > > me.

    > >

    > > You can't demand to censor Wikipedia, until you remove harassing comments

    > > about us.

    > >

    > > >

    > > > This is blackmail and a crime.

    > >

    > > Yes indeed, and we should probably report you to the police for this crime.

    > >

    > > >

    > > > I strongly advice you to remove the harassing comments about me on

    > > Norwegian

    > > > Wiki.

    > >

    > > I strongly advice you to remove the harassing comments about us on your

    > > blog.

    > >

    > > >

    > > > Could you please send this e-mail to someone who holds a responsible role

    > > in

    > > > international Wikipedia.

    > >

    > > We do.

    > >

    > > >

    > > > Regards,

    > > >

    > > > Erik Ribsskog

    > > >

    > > >

    > >

    > > Regards, Wikipedia Info Team

    > >

    > >

    > > > 2010/1/6 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>

    > > >

    > > > > Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post.

    > > > >

    > > > > We're sorry you feel that way. Have you done as you have been told by

    > > the

    > > > > norwegian Wikipedia, and removed all blogposts about the norwegian

    > > > > Wikipedia yet?

    > > > > We can't help you before you do as you're beeing told.

    > > > >

    > > > >

    > > > > Sincerly, Wikipedia Info Team

    > > > >

    > > > >

    > > > > 06/01 2010 14:42 – Erik Ribsskog skrev:

    > > > >

    > > > > > Hi,

    > > > > >

    > > > > > harassing comments about is being written on Norwegian Wikipedia, by

    > > > > > Wiki-administrators.

    > > > > >

    > > > > > When I try to complain, Norwegian Wiki just replies, that they don't

    > > know

    > > > > > how to deal with my comlaint.

    > > > > >

    > > > > > So I think that the International Wiki-comunity should have a look at

    > > > > what's

    > > > > > going on, at Norwegian Wikipedia.

    > > > > >

    > > > > > Since I think the way I see them operate, is worrying.

    > > > > >

    > > > > > And since I think that International Wiki, when all comes to all, are

    > > > > > finally responsible, for harassment written about me, on all Wikis.

    > > > > >

    > > > > > Thanks in advance for any help!

    > > > > >

    > > > > > Yours sincerely,

    > > > > >

    > > > > > Erik Ribsskog

    > > > > >

    > > > > > ———- Forwarded message ———-

    > > > > > From: Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>

    > > > > > Date: 2010/1/6

    > > > > > Subject: Re: [Ticket#2010010610016951] Klage: Dette her er bare

    > > > > trakassering

    > > > > > av meg. Med hilsen Erik Ribsskog aka. Johncons

    > > > > > To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    > > > > >

    > > > > >

    > > > > > Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post.

    > > > > >

    > > > > >

    > > > > > Vi beklager å måtte informere om at vi fortsatt ikke har greid å

    > > finne

    > > > > noen

    > > > > > du

    > > > > > ikke har beskylt for å tilhøre mafiaen, og dermed ingen som er habil

    > > nok

    > > > > til

    > > > > > å

    > > > > > behandle saken din.

    > > > > >

    > > > > > Takk for at du benytter Wikipedia, og håper du syns tjenesten er bra.

    > > > > >

    > > > > >

    > > > > > Mvh

    > > > > > Wikipedia Info Team

    > > > > >

    > > > > >

    > > > > > 06/01 2010 14:23 – Erik Ribsskog skrev:

    > > > > >

    > > > > > > Det er kjent at en person stadig vender tilbake til enkelte

    > > artikler på

    > > > > > > Wikipedia. Vi har relativt få effektive midler for å stoppe

    > > vedkommende

    > > > > > før

    > > > > > > han avslører seg selv. Som oftest er dette uproblematisk etter noen

    > > > > dager

    > > > > > da

    > > > > > > hans modus operandi er nokså avslørende; han skriver på en av sine

    > > > > > blogger,

    > > > > > > havner opp i diskusjon om Pizza Grandiosa, diskusjoner om adelskap,

    > > > > mafia,

    > > > > > > Illuminati, med mere. I noen tilfeller er det dumpet en passende

    > > > > kommentar

    > > > > > > på diskusjonssiden til en mistenkt bruker og vedkommende går rett

    > > på

    > > > > > kroken,

    > > > > > > hvoretter tidligere redigeringer blir sjekket. (Formen «Kilroy was

    > > > > here»

    > > > > > > funker fint, bytt ut «Kilroy» med «Stabburet»)

    > > > > > >

    > > > > > > Uansett om slike episoder skaper adskillig munterhet så er de et

    > > > > problem

    > > > > > for

    > > > > > > våre andre skribenter. Disse har konkrete behov for å oppgradere og

    > > > > > > korrigere artikler, spesielt etter at mer eller mindre tvilsomme

    > > > > > > redigeringer er gjort. Vi har imidlertid få virkemidler utover å

    > > låse

    > > > > > > artikkelen. Når det er avklart hvilken brukerkontoer og IP-adresser

    > > > > denne

    > > > > > > plagede sjelen opererer via, og disse er stengt, så kan artikkelen

    > > > > settes

    > > > > > på

    > > > > > > «halvbeskyttet». Det vil si at artikkelen kan redigeres av personer

    > > med

    > > > > > litt

    > > > > > > fartstid og bidrag på Wikipedia. I påvente av at brukerkontoen bli

    > > > > > > «autogodkjent», det vil si at den ikke lengre er anonym eller

    > > > > nybegynner,

    > > > > > så

    > > > > > > vil jeg anbefale å skrive litt på artikler om lokale forhold og da

    > > > > gjerne

    > > > > > > uproblematiske forhold med gode og solide kilder.

    > > > > > >

    > > > > > > Jeg håper alle har forståelse for at vi noen ganger sliter litt med

    > > > > > personer

    > > > > > > fra «Hotell Koko-huset», og at vi alle kan se humoren i det hele.

    > > > > > > Vedkommende er ikke av de verste, men han kan av og til lage en del

    > > > > støy.

    > > > > > —

    > > > > > > *Jeblad <http://no.wikipedia.org/wiki/Brukerdiskusjon:Jeblad>* 5.

    > > jan

    > > > > 2010

    > > > > > > kl. 22:52 (CET) (*Don't feed the trolls!*)

    > > > > > >

    > > > > > >

    > > > > > > http://no.wikipedia.org/wiki/Diskusjon:Baroniet_Rosendal

    > > > > > >

    > > > > >

    > > > > >

    > > > > > —

    > > > > > Wikipedia – http://no.wikipedia.org

    > > > > > —

    > > > > > NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar

    > > anses

    > > > > ikke

    > > > > > som

    > > > > > offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell

    > > > > korrespondanse

    > > > > > kan

    > > > > > du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.

    > > > > >

    > > > >

    > > > >

    > > > > —

    > > > > Wikipedia – http://no.wikipedia.org

    > > > > —

    > > > > NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses

    > > > > ikke som

    > > > > offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell

    > > > > korrespondanse kan

    > > > > du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.

    > > > >

    > > > >

    > > >

    > >

    > >

    > > —

    > > Wikipedia – http://no.wikipedia.org

    > > —

    > > NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses

    > > ikke som

    > > offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell

    > > korrespondanse kan

    > > du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.

    > >

    > >

    >

    Wikipedia – http://no.wikipedia.org

    NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke som

    offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse kan

    du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.






  • Jeg sendte en ny e-post til Norsk Wikipedia







    Google Mail – Re: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils […]







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Re: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils […]





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Wed, Jan 6, 2010 at 4:01 PM





    To:

    Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>



    Hei,

    altså, jeg ser at e-posten er fra norsk Wikipedia, siden det står 'no'.
    Hvis dere ser på dere selv som inhabile, så må dere vel få noen andre da, som ikke er inhabile, til å se på dette.

    På vegne av dere.
    Det skal da ikke være min jobb det.
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    2010/1/6 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>

    Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post.

    06/01 2010 14:55 – Erik Ribsskog skrev:

    > Hi,

    >

    > this is against freedom of speech, so this I wont do.

    Every user on Wikipedia also has freedom of speech, so then we don't do anything

    about it either.

    >

    > Wikipedia can't demand to censor my blog, to remove harassing comments about

    > me.

    You can't demand to censor Wikipedia, until you remove harassing comments about us.

    >

    > This is blackmail and a crime.

    Yes indeed, and we should probably report you to the police for this crime.

    >

    > I strongly advice you to remove the harassing comments about me on Norwegian

    > Wiki.

    I strongly advice you to remove the harassing comments about us on your blog.

    >

    > Could you please send this e-mail to someone who holds a responsible role in

    > international Wikipedia.

    We do.

    >

    > Regards,

    >

    > Erik Ribsskog

    >

    >

    Regards, Wikipedia Info Team

    > 2010/1/6 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>

    >

    > > Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post.

    > >

    > > We're sorry you feel that way. Have you done as you have been told by the

    > > norwegian Wikipedia, and removed all blogposts about the norwegian

    > > Wikipedia yet?

    > > We can't help you before you do as you're beeing told.

    > >

    > >

    > > Sincerly, Wikipedia Info Team

    > >

    > >

    > > 06/01 2010 14:42 – Erik Ribsskog skrev:

    > >

    > > > Hi,

    > > >

    > > > harassing comments about is being written on Norwegian Wikipedia, by

    > > > Wiki-administrators.

    > > >

    > > > When I try to complain, Norwegian Wiki just replies, that they don't know

    > > > how to deal with my comlaint.

    > > >

    > > > So I think that the International Wiki-comunity should have a look at

    > > what's

    > > > going on, at Norwegian Wikipedia.

    > > >

    > > > Since I think the way I see them operate, is worrying.

    > > >

    > > > And since I think that International Wiki, when all comes to all, are

    > > > finally responsible, for harassment written about me, on all Wikis.

    > > >

    > > > Thanks in advance for any help!

    > > >

    > > > Yours sincerely,

    > > >

    > > > Erik Ribsskog

    > > >

    > > > ———- Forwarded message ———-

    > > > From: Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>

    > > > Date: 2010/1/6

    > > > Subject: Re: [Ticket#2010010610016951] Klage: Dette her er bare

    > > trakassering

    > > > av meg. Med hilsen Erik Ribsskog aka. Johncons

    > > > To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    > > >

    > > >

    > > > Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post.

    > > >

    > > >

    > > > Vi beklager å måtte informere om at vi fortsatt ikke har greid å finne

    > > noen

    > > > du

    > > > ikke har beskylt for å tilhøre mafiaen, og dermed ingen som er habil nok

    > > til

    > > > å

    > > > behandle saken din.

    > > >

    > > > Takk for at du benytter Wikipedia, og håper du syns tjenesten er bra.

    > > >

    > > >

    > > > Mvh

    > > > Wikipedia Info Team

    > > >

    > > >

    > > > 06/01 2010 14:23 – Erik Ribsskog skrev:

    > > >

    > > > > Det er kjent at en person stadig vender tilbake til enkelte artikler på

    > > > > Wikipedia. Vi har relativt få effektive midler for å stoppe vedkommende

    > > > før

    > > > > han avslører seg selv. Som oftest er dette uproblematisk etter noen

    > > dager

    > > > da

    > > > > hans modus operandi er nokså avslørende; han skriver på en av sine

    > > > blogger,

    > > > > havner opp i diskusjon om Pizza Grandiosa, diskusjoner om adelskap,

    > > mafia,

    > > > > Illuminati, med mere. I noen tilfeller er det dumpet en passende

    > > kommentar

    > > > > på diskusjonssiden til en mistenkt bruker og vedkommende går rett på

    > > > kroken,

    > > > > hvoretter tidligere redigeringer blir sjekket. (Formen «Kilroy was

    > > here»

    > > > > funker fint, bytt ut «Kilroy» med «Stabburet»)

    > > > >

    > > > > Uansett om slike episoder skaper adskillig munterhet så er de et

    > > problem

    > > > for

    > > > > våre andre skribenter. Disse har konkrete behov for å oppgradere og

    > > > > korrigere artikler, spesielt etter at mer eller mindre tvilsomme

    > > > > redigeringer er gjort. Vi har imidlertid få virkemidler utover å låse

    > > > > artikkelen. Når det er avklart hvilken brukerkontoer og IP-adresser

    > > denne

    > > > > plagede sjelen opererer via, og disse er stengt, så kan artikkelen

    > > settes

    > > > på

    > > > > «halvbeskyttet». Det vil si at artikkelen kan redigeres av personer med

    > > > litt

    > > > > fartstid og bidrag på Wikipedia. I påvente av at brukerkontoen bli

    > > > > «autogodkjent», det vil si at den ikke lengre er anonym eller

    > > nybegynner,

    > > > så

    > > > > vil jeg anbefale å skrive litt på artikler om lokale forhold og da

    > > gjerne

    > > > > uproblematiske forhold med gode og solide kilder.

    > > > >

    > > > > Jeg håper alle har forståelse for at vi noen ganger sliter litt med

    > > > personer

    > > > > fra «Hotell Koko-huset», og at vi alle kan se humoren i det hele.

    > > > > Vedkommende er ikke av de verste, men han kan av og til lage en del

    > > støy.

    > > > —

    > > > > *Jeblad <http://no.wikipedia.org/wiki/Brukerdiskusjon:Jeblad>* 5. jan

    > > 2010

    > > > > kl. 22:52 (CET) (*Don't feed the trolls!*)

    > > > >

    > > > >

    > > > > http://no.wikipedia.org/wiki/Diskusjon:Baroniet_Rosendal

    > > > >

    > > >

    > > >

    > > > —

    > > > Wikipedia – http://no.wikipedia.org

    > > > —

    > > > NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses

    > > ikke

    > > > som

    > > > offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell

    > > korrespondanse

    > > > kan

    > > > du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.

    > > >

    > >

    > >

    > > —

    > > Wikipedia – http://no.wikipedia.org

    > > —

    > > NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses

    > > ikke som

    > > offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell

    > > korrespondanse kan

    > > du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.

    > >

    > >

    >

    Wikipedia – http://no.wikipedia.org

    NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke som

    offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse kan

    du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.






  • Noen sier at jeg har dobbeltmoral

    Noen skriver på kommentar at jeg har dobbeltmoral.

    At jeg trakasserer folk på min blogg, men klager på at jeg blir trakassert på andres nettsteder.

    Det må de få lov å mene.

    Men jeg mener at jeg må få lov å skrive en slags selvbiografi, over det jeg har opplevd i livet, på min blogg.

    Og at jeg må få lov å forklare om konflikter, selv om de har skjedd på nettsteder som Wikipedia osv.

    Dette er en ting mener jeg.

    Men man kan ikke blande dette, at jeg har en blogg, som jeg skriver om forskjellige ting på.

    Norsk Wikipedia kan ikke si sånn, at Erik skriver om Wikipedia på sin blogg, så da kan vi skrive hva vi vil om han, på Wikipedia.

    Det blir blanding, av saker, mener jeg.

    Det er usakelig.

    Og det går nesten ikke ann å diskutere da, hvis folk skal være usakelige og blande sånn.

    Hvis de tar en sak an gangen, så kan jeg forklare meg.

    Men hvis de skal blande sånn, så blir det umulig å forsvare seg omtrent, synes jeg.

    Så jeg mener at Norsk Wikipedia, de som er ansvarlige der, de oppfører seg veldig umodent og dumt, synes jeg, når de blander saker på den måten.

    Det er ikke å være saklig.

    Så det er en uting, vil jeg si.

    Så sånn er nok det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Det er visst ingen side om ‘saklighet’ på Norsk Wikipedia.

    Dette er kanskje noe som sivilisasjonen i Norge har glemt hva vil si, det å være saklig?

    Hvem vet.

    Her er mer om dette:

    saklighet

    http://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Spesial:S%C3%B8k&search=saklighet&go=G%C3%A5

  • Jeg sendte en ny klage på norsk Wikipedia, til internasjonale Wikipedia







    Google Mail – Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: [Ticket#2010010610016951] Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hilsen Erik Ribsskog aka. Johncons







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: [Ticket#2010010610016951] Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hilsen Erik Ribsskog aka. Johncons





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Wed, Jan 6, 2010 at 2:42 PM





    To:

    info@wikimedia.org



    Hi,

    harassing comments about is being written on Norwegian Wikipedia, by Wiki-administrators.
    When I try to complain, Norwegian Wiki just replies, that they don't know how to deal with my comlaint.

    So I think that the International Wiki-comunity should have a look at what's going on, at Norwegian Wikipedia.
    Since I think the way I see them operate, is worrying.

    And since I think that International Wiki, when all comes to all, are finally responsible, for harassment written about me, on all Wikis.
    Thanks in advance for any help!
    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>

    Date: 2010/1/6
    Subject: Re: [Ticket#2010010610016951] Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hilsen Erik Ribsskog aka. Johncons
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post.

    Vi beklager å måtte informere om at vi fortsatt ikke har greid å finne noen du

    ikke har beskylt for å tilhøre mafiaen, og dermed ingen som er habil nok til å

    behandle saken din.

    Takk for at du benytter Wikipedia, og håper du syns tjenesten er bra.

    Mvh

    Wikipedia Info Team

    06/01 2010 14:23 – Erik Ribsskog skrev:

    > Det er kjent at en person stadig vender tilbake til enkelte artikler på

    > Wikipedia. Vi har relativt få effektive midler for å stoppe vedkommende før

    > han avslører seg selv. Som oftest er dette uproblematisk etter noen dager da

    > hans modus operandi er nokså avslørende; han skriver på en av sine blogger,

    > havner opp i diskusjon om Pizza Grandiosa, diskusjoner om adelskap, mafia,

    > Illuminati, med mere. I noen tilfeller er det dumpet en passende kommentar

    > på diskusjonssiden til en mistenkt bruker og vedkommende går rett på kroken,

    > hvoretter tidligere redigeringer blir sjekket. (Formen «Kilroy was here»

    > funker fint, bytt ut «Kilroy» med «Stabburet»)

    >

    > Uansett om slike episoder skaper adskillig munterhet så er de et problem for

    > våre andre skribenter. Disse har konkrete behov for å oppgradere og

    > korrigere artikler, spesielt etter at mer eller mindre tvilsomme

    > redigeringer er gjort. Vi har imidlertid få virkemidler utover å låse

    > artikkelen. Når det er avklart hvilken brukerkontoer og IP-adresser denne

    > plagede sjelen opererer via, og disse er stengt, så kan artikkelen settes på

    > «halvbeskyttet». Det vil si at artikkelen kan redigeres av personer med litt

    > fartstid og bidrag på Wikipedia. I påvente av at brukerkontoen bli

    > «autogodkjent», det vil si at den ikke lengre er anonym eller nybegynner, så

    > vil jeg anbefale å skrive litt på artikler om lokale forhold og da gjerne

    > uproblematiske forhold med gode og solide kilder.

    >

    > Jeg håper alle har forståelse for at vi noen ganger sliter litt med personer

    > fra «Hotell Koko-huset», og at vi alle kan se humoren i det hele.

    > Vedkommende er ikke av de verste, men han kan av og til lage en del støy. —

    > *Jeblad <http://no.wikipedia.org/wiki/Brukerdiskusjon:Jeblad>* 5. jan 2010

    > kl. 22:52 (CET) (*Don't feed the trolls!*)

    >

    >

    > http://no.wikipedia.org/wiki/Diskusjon:Baroniet_Rosendal

    >

    Wikipedia – http://no.wikipedia.org

    NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke som

    offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse kan

    du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.






  • Jeg sendte en ny klage på Norsk Wikipedia







    Google Mail – Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hilsen Erik Ribsskog aka. Johncons







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hilsen Erik Ribsskog aka. Johncons





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Wed, Jan 6, 2010 at 2:23 PM





    To:

    info-no@wikimedia.org



    Det er kjent at en person stadig vender tilbake til enkelte artikler på Wikipedia. Vi har relativt få effektive midler for å stoppe vedkommende før han avslører seg selv. Som oftest er dette uproblematisk etter noen dager da hans modus operandi er nokså avslørende; han skriver på en av sine blogger, havner opp i diskusjon om Pizza Grandiosa, diskusjoner om adelskap, mafia, Illuminati, med mere. I noen tilfeller er det dumpet en passende kommentar på diskusjonssiden til en mistenkt bruker og vedkommende går rett på kroken, hvoretter tidligere redigeringer blir sjekket. (Formen «Kilroy was here» funker fint, bytt ut «Kilroy» med «Stabburet»)

    Uansett om slike episoder skaper adskillig munterhet så er de et problem for våre andre skribenter. Disse har konkrete behov for å oppgradere og korrigere artikler, spesielt etter at mer eller mindre tvilsomme redigeringer er gjort. Vi har imidlertid få virkemidler utover å låse artikkelen. Når det er avklart hvilken brukerkontoer og IP-adresser denne plagede sjelen opererer via, og disse er stengt, så kan artikkelen settes på «halvbeskyttet». Det vil si at artikkelen kan redigeres av personer med litt fartstid og bidrag på Wikipedia. I påvente av at brukerkontoen bli «autogodkjent», det vil si at den ikke lengre er anonym eller nybegynner, så vil jeg anbefale å skrive litt på artikler om lokale forhold og da gjerne uproblematiske forhold med gode og solide kilder.

    Jeg håper alle har forståelse for at vi noen ganger sliter litt med personer fra «Hotell Koko-huset», og at vi alle kan se humoren i det hele. Vedkommende er ikke av de verste, men han kan av og til lage en del støy. — Jeblad 5. jan 2010 kl. 22:52 (CET) (Don't feed the trolls!)


    http://no.wikipedia.org/wiki/Diskusjon:Baroniet_Rosendal








  • Jeg sendte en ny e-post til Norsk Wikipedia







    Google Mail – En bruker skriver dritt om meg







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    En bruker skriver dritt om meg





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Tue, Jan 5, 2010 at 3:46 PM





    To:

    Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>



    Hei,

    det er ingen psykolog som sier at jeg er gal, jeg har ingen diagnose, og er utskrevet fra timer hos psykolog osv., som jeg bare tok for å roe ned onkelen min, som jeg har forklart om på blogg.

    Så dere driver med æreskrenkelser.
    Så jeg bare råder dere til å fjerne det jeg nevnte.
    Mvh.
    Erik Ribsskog


    2010/1/5 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>

    Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post.

    05/01 2010 13:58 – Erik Ribsskog skrev:

    > Hei,

    >

    > altså, selv om jeg har vært hos psykolog, så betyr ikke det at jeg er

    > sinnsyk.

    >

    > Det er nok ikke riktig, dessverre.

    Det er ikke det at du har vært hos psykolog som er problemet, det er det faktum at

    han sier at du er gal som er problemet.

    >

    > Og dere begynner å blande trakassering på Wikipedia, med andre saker, som

    > min blogg.

    Så du får lov til å trakassere oss på Wikipedia på ditt nettsted, men vi får ikke

    lov til å trakassere deg på vårt nettsted? Det er ikke helt rettferdig vel? (OMG,

    du nekter oss rettighetene våre!). Fjern de trakkaserende innleggene du har av

    norsk Wikipedia, dets administratorer og brukere både på nettstedet og IRC, så

    skal vi vurdere å få fjernet trakasserende innlegg på Wikipedia av deg (det burde

    ikke være så vanskelig; du sletter 30-40 innlegg på bloggen din, og vi fjerner ett

    innlegg).

    >

    > Og det blir som at man blander Wikipedia-sida for Norge med Wikipedia-sida

    > for idiot, for å si det sånn.

    >

    > En diskusjon om hva som skrives på 'Norge', har ikke noe med hva som skrive

    > på siden for 'Idioti'.

    Diskusjonen handler om et bloggen din, etter at du endret en artikkel med

    referanse til bloggen din. Jeg ser ikke helt at det er store forskjellen der gitt..

    >

    > Så dere blander som om dere var en liten flokk med griser, og det er en

    > uting, vil jeg si.

    Takk, vi prøver å blande like mye som deg, men vi ligger fortsatt et godt stykke

    etter. Skal prøve å bli bedre på det.

    >

    > Med hilsen

    >

    > Erik Ribsskog

    Med vennlig hilsen

    Wikipedia Info Team

    >

    >

    > 2010/1/5 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>

    >

    > > Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post.

    > >

    > > Siden du har publisert dine egne journaler hos psykiatrien i Vestfold så

    > > har han

    > > nok dessverre belegg for det han skriver (det viktigste på Wikipedia er jo

    > > at det

    > > finnes troverdige referanser). Vi kan derfor ikke fjerne informasjon du

    > > allerede

    > > har gjort tilgjengelig (derimot om du hadde fjernet alle blogginnleggene

    > > dine om

    > > Wikipedia og IRC-kanalene til Wikimedia, som helt urettferdig gjør ganske

    > > store

    > > beskyldninger om Wikipedia, så kunne det hende at vi kunne sett på saken).

    > >

    > > Mvh

    > > Wikipedia Info Team

    > >

    > > 05/01 2010 13:19 – Erik Ribsskog skrev:

    > >

    > > > Hei,

    > > >

    > > > brukeren Nulvein skriver at jeg er sinnsyk, eller 'psykisk syk', som han

    > > > skriver om meg, i denne linken:

    > > >

    > > > http://no.wikipedia.org/wiki/Diskusjon:Baroniet_Rosendal

    > > >

    > > > Det vil jeg helst ikke ha på meg, så det vil jeg helst at dere fjerner.

    > > >

    > > > Mvh.

    > > >

    > > > Erik Ribsskog

    > > >

    > >

    > >

    > > —

    > > Wikipedia – http://no.wikipedia.org

    > > —

    > > NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses

    > > ikke som

    > > offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell

    > > korrespondanse kan

    > > du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.

    > >

    > >

    >

    Wikipedia – http://no.wikipedia.org

    NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke som

    offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse kan

    du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.






  • Jeg sendte en ny e-post til Norsk Wikipedia







    Google Mail – En bruker skriver dritt om meg







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    En bruker skriver dritt om meg





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Tue, Jan 5, 2010 at 1:58 PM





    To:

    Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>



    Hei,

    altså, selv om jeg har vært hos psykolog, så betyr ikke det at jeg er sinnsyk.
    Det er nok ikke riktig, dessverre.
    Og dere begynner å blande trakassering på Wikipedia, med andre saker, som min blogg.

    Og det blir som at man blander Wikipedia-sida for Norge med Wikipedia-sida for idiot, for å si det sånn.
    En diskusjon om hva som skrives på 'Norge', har ikke noe med hva som skrive på siden for 'Idioti'.

    Så dere blander som om dere var en liten flokk med griser, og det er en uting, vil jeg si.
    Med hilsen
    Erik Ribsskog
    2010/1/5 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>

    Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post.

    Siden du har publisert dine egne journaler hos psykiatrien i Vestfold så har han

    nok dessverre belegg for det han skriver (det viktigste på Wikipedia er jo at det

    finnes troverdige referanser). Vi kan derfor ikke fjerne informasjon du allerede

    har gjort tilgjengelig (derimot om du hadde fjernet alle blogginnleggene dine om

    Wikipedia og IRC-kanalene til Wikimedia, som helt urettferdig gjør ganske store

    beskyldninger om Wikipedia, så kunne det hende at vi kunne sett på saken).

    Mvh

    Wikipedia Info Team

    05/01 2010 13:19 – Erik Ribsskog skrev:

    > Hei,

    >

    > brukeren Nulvein skriver at jeg er sinnsyk, eller 'psykisk syk', som han

    > skriver om meg, i denne linken:

    >

    > http://no.wikipedia.org/wiki/Diskusjon:Baroniet_Rosendal

    >

    > Det vil jeg helst ikke ha på meg, så det vil jeg helst at dere fjerner.

    >

    > Mvh.

    >

    > Erik Ribsskog

    >

    Wikipedia – http://no.wikipedia.org

    NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke som

    offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse kan

    du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.






  • Jeg sendte en klage på bruker Nulvein på Norsk Wikipedia, som skriver at jeg er sinnsyk







    Google Mail – En bruker skriver dritt om meg







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    En bruker skriver dritt om meg





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Tue, Jan 5, 2010 at 1:19 PM





    To:

    info-no@wikimedia.org



    Hei,

    brukeren Nulvein skriver at jeg er sinnsyk, eller 'psykisk syk', som han skriver om meg, i denne linken:

    Det vil jeg helst ikke ha på meg, så det vil jeg helst at dere fjerner.
    Mvh.
    Erik Ribsskog