johncons

Stikkord: NRK

  • Lever i eksil i England

    I TV-programmet Tweet4Tweet, i 2012.

    Så sa Thomas Seltzer om meg, at jeg: ‘Lever i eksil i England’.

    Og ‘eksil i England’.

    Den er kjent, fra nyhetene.

    For eksempel: ‘Den kinesiske opposisjonelle Ching Chang Chong som lever i eksil i England’.

    (Litt i den gata der.

    Må man vel si).

    Men flyktninger fra Norge, det er vel helt ukjent.

    (Kanskje med unntak av min morfars fetter Arne Dørumsgaard, (som min mormor såvidt nevnte, (hun pratet først om sine danske forfedre), våren 1985, i en slags ‘slekts-prate-seanse’, noen måneder etter at min morfar Johannes døde), som var komponist/platesamler.

    Som levde i eksil i Italia, (har jeg seinere funnet ut, (mens jeg bodde i Leather Lane, (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011), i Liverpool)).

    Av litt for meg uklare grunner.

    Må jeg si).

    Så da skulle vel fem millioner nordmenn, ha spurt seg: ‘Er vi som Kina nå?’.

    Dette spurte vel ikke Thomas Seltzer seg.

    Så han skiller ikke Norge og Kina, (så mye), kan det virke som.

    (Noe sånt).

    Men det var kanskje derfor, at Jenny Skavlan klikka, og sa masse dritt om meg.

    På en slags fordomsfull måte.

    (Må man vel si).

    Så Seltzer er litt ‘degenerert’ muligens.

    Og Jenny Skavlan er fordomsfull.

    Og derfor gikk det ‘rett vest’, i NRK sin omtale av meg, (må man vel si).

    (Noe sånt).

    For når Jenny Skavlan kommer med sine frekkheter, (om meg).

    Så jatter bare Seltzer med.

    (På en slags ‘fjompe-aktig’ måte.

    Må man vel si).

    Istedet for å prøve å liksom få henne, til å overvinne, sin fordomsfullhet mot meg, (som norsk flyktning), som kanskje er som et slags instinkt for henne, som norsk, (og litt umoden), patriot/nasjonalist/’nazist’.

    (Siden at det med flyktninger fra Norge.

    Ikke passer sammen, med et nasjonalromantisk ‘glansbilde-image’, for Norge.

    For å si det sånn).

    Jeg bodde i England, i mange år.

    Så jeg fulgte ikke så godt med, på Seltzer, (som egentlig er rockestjerne, for et band som jeg ikke var noe spesielt fan av, (folk har delt smak, som man sier)), sin TV-karriere.

    (Jeg bodde jo i England fra 2004 til 2014.

    Og der hadde de ikke så mange norske TV-kanaler.

    For å si det sånn.

    Selv om jeg fikk fulgt med litt med på norske TV-kanaler, (som TV Norge vel), de første årene jeg bodde i Leather Lane.

    For det var et ‘independent’ nettsted, (TvNoo vel), som viste norske og utenlandske TV-kanaler.

    Men jeg så ikke _så_ mye på norsk TV/TV Norge.

    For jeg hadde også to ‘vanlige’ TV-er, (i Leather Lane), en i stua og en på soverommet, (den siste hadde jeg kjøpt da jeg bodde i Mandeville Street, (hvor jeg bodde fra høsten 2005 til sommeren 2006)).

    Så jeg så på masse engelske/amerikanske TV-programmer om oppussing, huskjøp, antikviteter, matlaging, ‘Deal or No Deal’, ‘The Weakest Link’, ‘Eggheads’, ‘Countdown’, ‘Match of the Day’, ‘Green Wing’, ‘My Name is Earl’, talent-konkurranser, nyheter, talk-show, sport (de pleier å vise fra Bislett games, cricket/ashes, grand national, fotball-VM/EM, FA-cupen, Wimbledon, OL, etc.), melodi grand prix (da Alexander Rybak vant, for eksempel), 22. juli-angrepet, History Channel, Sky Sport News, Marksommer, dokumentar-program, ‘Doctor Who’, ‘Dragons’ Den’, ‘the Apprentice’, osv., osv.

    (En gang jeg ‘døgna’, så så jeg også tilfeldigvis litt på Teletubbies, en morgen, (innimellom at jeg blogga/surfa).

    Husker jeg).

    Oftest hadde jeg vel på en musikkvideo-kanal, (som man måtte ha Freeview-dekoder for å se), som var cirka sånn som MTV pleide å være på 80-tallet.

    For å si det sånn).

    Men det var kanskje en litt uvant setting for Seltzer, å være med, i Tweet4Tweet.

    Og derfor så var han kanskje ikke så samlet.

    (Seltzer var kanskje litt dårlig forberedt/stresset/ukonsentrert/distre.

    Noe sånt.

    Eller om han var betatt av Jenny Skavlan sin unge/slanke fremtoning.

    Hm).

    Når han snakket om meg, min blogg, mine memoarer og min nettbutikk.

    Og derfor jattet han bare med, når Jenny Skavlan kom med sine spydigheter om meg, da.

    (For å si det sånn).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om dette:

    PS 2.

    Det var også sånn, at jeg ble angrepet, av tyrkiske hackere, i 2010.

    Da jeg hadde brukte en open source-nettbutikk, (som var gratis), som het osCommerce.

    Og derfor så bestemte jeg meg for, å bare slenge opp, en HTML-nettbutikk selv.

    (Og dette var også bare en deltidsjobb for meg.

    For jeg var jo egentlig jobbsøker.

    Og jeg hadde jo blogg og nettsted, osv.

    For å si det sånn).

    Og det med PayPal, har jeg nokså nylig sett om, i en TV-serie, (fra Texas vel), om noen ‘dragons’, (som britene sier), eller investorer.

    Og da råder en ‘dragon’, ei dame, til å ikke ha PayPal, på et nettsted.

    Men for å få med banker, på et nettsted.

    Så er det vel kanskje en fordel, å ha bra økonomi.

    Noe flyktinger, (som meg), ofte ikke har.

    For man må bruke pengene sine på å rømme, osv.

    (For å si det sånn).

    Men er PayPal noe lugubert.

    Isåfall, hvorfor ikke ha et TV-program om dette.

    Og det er også sånn, at jeg har hatt faget E-Commerce, ved Universty of Sunderland, (forelest av en Dr. Erwin, en amerikansk foreleser).

    Og jeg dro tidlig fra Sunderland, (på grunn av mobbing fra Lånekassa), men jeg fikk med meg noen forelesninger.

    Og blant annet så fikk jeg med meg en forelesning, som blant annet var om, at Linux sin kjerne, var mye mindre, (og derfor lettere å forsvare, mot virus/trojaner osv.), enn Windows sin kjerne.

    Og denne tankegangen brukte jeg, da jeg lagde min egen nettbutikk.

    (Etter hackingen).

    For hvis betalingsløsningen er ‘out-sourcet’ til PayPal.

    Så blir resten av nettbutikken, (som da er laget i HTML eller HTML/CSS), lettere å forsvare.

    For HTML/CSS har vel ingen bakdører?

    Da må man vel inn hos nett-hotellet, (og hacke kontoen, (ved å for eksempel bruke et dataprogram, som prøver å gjette passordet), eller kapre kontoen gjennom identitetstyveri), isåfall.

    Så hvorfor ikke lage et TV-program om at min nettbutikk ble hacket/kapret, (gjennom en bakdør i osCommerce), og også seinere kapret, (ved at noen brukte identitetstyveri mot meg, (må man vel anta var metoden), hos One).

    Neida, dette fortier man.

    Så TV-seerne får ikke bakgrunnen for dette.

    (Dette var under finanskrisen, (at jeg startet nettbutikk).

    Og jeg klarte meg greit på britisk arbeidsledighetstrygd/’benefits’.

    Men det er noe med det, at det kan tynge en, å tenke på seg selv, som arbeidsledig.

    (Kanskje spesielt etter at man har jobbet som butikksjef, osv.

    Altså hatt en litt status-jobb, da.

    Eller hva man skal si).

    Og da jeg da leste på nettet, at nordmenn savnet isbre-mint.

    Så tenkte jeg, at jeg kunne jo prøve å sette opp en nettbutikk, (eller starte en virksomhet).

    Siden at jeg tilfeldigvis viste om en butikkkjede, (Home Bargains), som solgte britiske isbre mint, (Glacier Mints), billig, noen få hundre meter fra der jeg bodde.

    For å si det sånn.

    Så jeg så for meg, at jeg ganske enkelt, kunne selge isbre-mint/Glacier Mints, til Norge, da.

    For å si det sånn).

    Så når min nettbutikk hadde vært hacket.

    (Det ga ikke noen mening for meg, selv om jeg har jobbet sammen med tyrkiske/kurdiske folk, på Rimi Bjørndal.

    Hvis ikke det var noe med Adeler.

    Min danskfødte mormor Ingeborg sin tante baronesse Magna ‘Meme’ Adeler f. Nyholm, var gift med den siste etterkommer, (i Norden/Europa), etter Cort Adeler.

    Og Cort Adeler drepte en tyrkisk pacha/admiral, (ved å hogge av han hodet), i sin tid.

    Mens han kriget for Venezia.

    Var det vel).

    Så var det smart, å bare bruke PayPal, tenkte jeg.

    (Siden at det hadde vært mye problemer, med hacking.

    Og hvis man bruker PayPal, så minimerer man risikoen for hacking/kapring, (for PayPal er et etablert firma, som har sine egne folk, som driver med forsvar, mot hackere osv., for å si det sånn).

    Så derfor er kan kanskje PayPal være løsningen, for nettbutikker, (i startfasen), som blir mye angrepet, av hackere, osv.

    Kan man vel muligens si).

    Og derfor har jeg ikke drevet mye ‘research’, angående hvordan man får til å ha en innebygget betalingsløsning, (gjennom noen banker), må jeg innrømme.

    For det var et ‘ad hoc-prosjekt’, å lage min egen nettbutikk-løsning.

    Som en direkte respons, på de nevnte kapringene, (av min osCommerce-nettbutikk), da.

    (For å si det sånn).

    Og i Rimi, (hvor jeg har jobba som butikksjef).

    Så var mantraet, at butikken skulle være åpen, mest mulig.

    Selv etter et ran, (husker jeg at distriktsjef Graarud sa).

    Så jeg hadde vel noe av den samme tankegangen, (etter kapringen gjennom osCommerce sine bakdører, noe som gjorde at jeg mista litt tilliten til osCommece/open source).

    Og derfor ‘smelte jeg opp’, den nevnte HTML-versjonen, ganske radig, da.

    (Istedet for å bruke lang tid.

    På å forske, osv.

    Før jeg lanserte den nye nettbutikk-versjonen.

    For å si det sånn).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 3.

    Det var visst min ‘spin off-nettbutikk’ Spesialbestillinger.net, som ble angrepet, av tyrkiske hackere, (men den nettbutikken var også en osCommerce-nettbutikk, (som Godtebutikken.net), og det var sånn jeg forstod, at den løsningen, var sårbar, for ‘bakdør-angrep’, for å si det sånn):

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1595664485725&set=pb.1059338080.-2207520000.1550805318.&type=3&theater

    PS 4.

    Mer om at min morfars fetter Arne Dørumgsgaard levde i eksil, (eller et ‘selvpålagt eksil’, som det står på Wikipedia):

    https://no.wikipedia.org/wiki/Arne_Dørumsgaard

    PS 5.

    Grunnen til at Jenny Skavlan prata dritt om meg, på Tweet4Tweet.

    Det kan være, at det ikke var, fordi at hu liksom var patriot/nasjonalist/’nazist’.

    (Og ble negativ til meg, fordi at jeg var norsk flyktning, og derfor ikke passet, med en ‘glansbilde-versjon’, av Norge).

    Men hvis hu er kommunist.

    Så kan det være, at hu mener, at alle butikker burde være statseiet, (eller forbruker-eiet).

    Og at hu derfor er negativ, til private, som eier butikker/nettbutikker.

    (For å si det sånn).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 6.

    Når det gjelder de utallige gangene, (må man vel si at det er), som jeg har blitt arrestert, i England.

    Så kan det muligens være noe, med den kaprede/hackede nettbutikken min, i PS 3.

    For jeg la et skjermbilde, fra den kapringen, på min Facebook-vegg/konto.

    (For å dokumentere om dette angrepet.

    For å si det sånn).

    Og det er mulig, at britiske ‘makt-personer’, driver og ‘snuser’, på min Facebook-konto.

    Og så har de sett det skjermbildet, fra den tyrkiske hackingen/kapringen av min ‘spin off-nettbutikk’.

    Og så har de trodd, at det var mitt verk, (eller noe lignende).

    Men det var sånn, at kaprerne, la ut sin egen kode, på mitt domene/shell.

    Og så kunne man da se noen tyrkisk flagg, (og noe tekst), i en periode.

    (Som man kan se PS 3).

    Til jeg fikk slettet dette.

    (Og denne ‘spin off-nettbutikken’, la jeg etterhvert ned, (en tid etter kapringen, i PS 3).

    For den nettbutikken var ikke like populær som Godtebutikken.net/Posegodt.

    For å si det sånn).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

  • Jeg sendte en e-post til NRK

    Erik Ribsskog
    Oppdatering/Fwd: (SaksID: 1235223) Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    Erik Ribsskog  31. januar 2019 kl. 22:36

    Til: kringkastingsradet

    Kopi: “”Post (Medietilsynet)” >>” , “PFU Pressens faglige utvalg >>” , “post@sivilombudsmannen.no” , Akademikerforbundet , “>> Politikk Høyre” , “sande.vgs” , lisens , info@nrk.no
    Hei,

    jeg har et tracking cookie-program, som heter StatCounter, på min blogg.

    (Jeg lurte på hvor mange som leste bloggen.

    For cirka ti år siden).

    Og jeg kan se, at NRK leser på min blogg, og også på en blogg som
    heter Edvaldsen.

    (Se vedlegg).

    Og den Edvaldsen-bloggen kaller jeg en ‘Putin-blogg’.

    For den har ingen ansvarlig redaktør.

    Så man kan vel også kalle det nettsøppel.

    Og det er kjent at Putin sine cyber-krigere angriper i Vesten, (mener
    jeg å ha lest i pressen).

    Og det nicket Edvaldsen høres også ut, som om det er noen med
    talefeil, (eller en unge), som prøver å si ‘Edvardsen’.

    Så det er et nick som er laget, for å lage kvalme/trolle med.

    (Vil jeg si).

    Så da lurer jeg på dømmekraften til NRK.

    Når dere henger dere opp i noe sånn svada, som denne anonyme
    hat-bloggen nok må kalles.

    (Jeg har ikke tatt den helt på alvor.

    Siden at den er anonym.

    Men det er noe slags svada/smørje, skrevet i snusfornuften og
    etterpåklokskapens navn.

    Vil jeg si.

    Og de vrir og vrenger også på ting.

    Selv om jeg synes at det blir flaut å få for mye i detalj.

    Siden at jeg ser på den nevnte bloggen, (Edvaldsen), som rimelig useriøs).

    Også det, at jeg ikke kan nevne Jenny Skavlan.

    (Som dere har skrevet før).

    Har jeg tenkt litt mer på.

    For det var faktisk Jenny Skavlan som nevnte meg først, (i sitt TV-program).

    Jeg skrev om temaet Grandiosa på min blogg.

    Og det var fordi at VGD sletta en tråd som het ‘Norge er ikke som du tror’.

    Og jeg hadde lest i ‘siste-Urban’, (var det vel), på McDonalds
    Østbanehallen, at det var noe rart med kjøttet på Grandiosa.

    Og Jenny Skavlan var med i en Grandiosa-reklame.

    Og i den reklame-videoen, (av han Kjetil Try vel, Stoltenberg sin
    kamerat), så klaska de hverandre, på rumpa, osv.

    Og det var sånn Jenny Skavlan ble kjent.

    Og hu gikk inn i den norske offentligheten med rumpa først, (må man vel si).

    (Og hu sier at jeg: ‘Blander børs og katedral’.

    Det er kanskje noen, (litt ekle/perverse), som har sagt det om henne en gang.

    Og så spytter hu etter dette, dette ut, i hytt og pine, om gud og
    hvermann, liksom.

    Noe sånt).

    Så Jenny Skavlan har ikke lagt lista så høyt selv.

    (Må man vel si).

    Så det er kanskje derfor at Marianne Aunlie tegnet nakenbilde av henne.

    (Noe sånt).

    Men at jeg, (som en mann i 40-åra), ikke kan nevne Jenny Skavlan, på min blogg.

    Uten at NRK-folk blir ‘svartsjuke’ og skal nekte meg en erstatning som
    et panel/møte har anbefalt at jeg skal få.

    Det blir som noe som strider mot ytringsfriheten, vil jeg si.

    Selv om jeg kunne ha vært onkelen til Jenny Skavlan.

    Så betyr ikke det, at det finnes en slags lov, som sier, at jeg ikke
    har lov å blogge, om vedkommende, (vil jeg si).

    Så her er NRK, ute på noen slags moralistiske/degenererte blindveier,
    (må man vel si).

    Her er det, at deres ansatte, (Erik Berg-Hansen), lider av noe slags
    fascisme/alders-diskriminering.

    Som gjør, at han ikke tåler, at jeg nevner navnet Jenny Skavlan, på min blogg.

    Men det har jeg lov til, i yttringsfrihetens navn, (og det som er), vil jeg si.

    Man kan heller spørre, om hvor etisk forsvarlig det er, at NRK gang på
    gang, skal nilese min blogg, som fanden leser bibelen.

    Det blir som et Sodomma og Gommorra hos NRK, med deres
    umodne/forvirrede sinn, som lar seg lure, av Putins hat-blogger og
    hvor dere mangler en etisk bedriftskultur.

    (Må man vel si).

    Så det er jo en skam, for landet, når folk i mange år, har prøvd å
    være ansvarlige/flinke, når det gjelder kringkasting/TV/radio, (her i
    landet).

    Hvorfor fikk Jenny Skavlan lov til å ha et eget TV-program, når hu lot
    seg lure, av en sånn anonym ‘Putin-blogg’.

    (Med den følgen, at mine karriere-muligheter, vel ble litt ødelagt).

    Det kan man lure på, hvem som lot henne ha et sånt TV-program, hvor hu
    fikk drive med sharia/vendetta, tydeligvis.

    Er det mulig at noen kan svare på det?

    Det er vel kringkastingssjefen som er ansvarlig.

    Var det Bernander som hadde den jobben i 2012.

    (Jeg kan sjekke det selv på Wikipedia forresten).

    Det beste hadde kanskje vært å privatisere NRK.

    Når de misbruker lisenspengene/makten sin, på den måten.

    Staten kan da, (som i Amerika vel), heller ha en lov om, at de får lov
    til å få tid, hos de private TV-selskapene, (for Erna Solberg sin
    tale, eller noe lignende), i de tilfeller det er nødvendig.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Tue, 29 Jan 2019 23:45:42 +0100
    Subject: Re: (SaksID: 1235223) Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: NRK <info@nrk.no>
    Cc: kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>, “”Post
    (Medietilsynet)” >>” <post@medietilsynet.no>, “PFU Pressens faglige
    utvalg >>” <pfu@presse.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
    <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, “>> Politikk Høyre”
    <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, lisens
    <lisens@nrk.no>

    Hei,

    det hadde kanskje vært en ide, å privatisere NRK, i samme slengen.

    (Når de skal bytte finansierings-modell).

    En mer seriøs aktør hadde nok ikke latt Jenny Skavlan slippe til med
    sine ‘sharia-tanker’, (eller hva man skal kalle det), i Tweet 4 Tweet.

    Det var lave seertall.

    Og ei som heter Marianne Aunlie, ble også hengt ut.

    Og hu tegnet da en naken-tegning, av Jenny Skavlan, som respons, (var det vel).

    (Leste jeg i nettavisene).

    Og jeg da, at da måtte jeg også finne på noe morsomt.

    Men at jeg er besatt av hu Jenny Skavlan, (som minner meg om ei
    ‘harry’ Rimi-leder-kollega ved navn Marianne Hansen, (fra Rimi
    Nylænde), som alltid snufsa snørr, så hu syntes jeg ikke at var
    attraktiv, og hu gikk også i klovne-klær på jobb, husker jeg at ei
    kollega av oss som het Line sa).

    Jeg liker best blondiner, (må jeg si).

    Så denne ideen deres om at jeg skal være så forelsket i Jenny Skavlan.

    Den må dere lenger ut på landet med, for å si det sånn.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Har dere nå funnet fler radio-kåseri av min morfar Johannes Ribsskog,
    (dere sendte Hav og Fjell Farvell, for snart ti år siden, blir det
    vel).

    Litt rart at dere henger folk, fordi at de ikke har betalt lisens og
    fordi at de ikke har betalt for morfarens kåseri.

    Men min far pleide ikke å betale lisens, så det har jeg vel aldri
    betalt, (i Norge).

    (Da blir jo jeg en kjedelig fyr, hvis jeg betaler lisens, når min far
    sleipa seg unna.

    Må man vel si).

    Og hvorfor er ikke radio-programmene lagt ut på nett, sånn som
    TV-programmene, (kan man lure på).

    Skjerpings!

    Dessuten så prøver dere visst her, å snike dere unna et tema, nemlig
    min erstatning, for å bli hengt ut, i dette nevnte TV-programmet Tweet
    4 Tweet.

    Da må jeg klage på at dere er sleipe.

    29.01.2019 skrev NRK <info@nrk.no>:
    > (Behold SaksID i emnefeltet hvis du svarer på denne e-posten)
    >
    > Hei!
    >
    > Takk for henvendelsen.
    >
    > Ny finansieringsordning er foreløpig ikke vedtatt i Stortinget.
    >
    >
    > Med vennlig hilsen
    > Hans-Marius Øverland
    > Informasjonskonsulent, Publikumsservice
    >
    > NRK
    > Strategi og medier
    > Sentralbord: +47 23 04 70 00
    > Post: NRK Publikumsservice, 8608 Mo i Rana
    > nrk.no / info@nrk.no  (mailto:info@nrk.no)
    >
    >> Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>Dato: Mon, 28 Jan 2019 22:31:29 +0100
    >>Til: lisens@nrk.no
    >>Kopi: kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,”Post (Medietilsynet)”
    >> <post@medietilsynet.no>, PFU Pressens faglige utvalg
    >> <pfu@presse.no>,”post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>,
    >> NRK <info@nrk.no>,Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>,
    >> Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,”sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>
    >>Emne: Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    >> Hei,
    >>
    >>nå har jeg fått TV-lisens-regning fra dere.
    >>
    >>Og det skulle nå gå over statsbudsjettet, mener jeg å ha lest i nettaviser,
    >> osv.
    >>
    >>Likevel så får jeg en regning, som skal være, fra NRK.
    >>
    >>Er det noe slags Nigeria-brev, eller?
    >>
    >>Det er også sånn, for å si det folkelig.
    >>
    >>At deres Kringkastingsråd, liksom viste meg ei fette, i 2014.
    >>
    >>De skrev, at advokatene deres, hadde rådet meg til, å gi meg 25.000 i
    >>erstatning.
    >>
    >>Fordi at dere hadde pratet om meg, i TV-programmet Tweet 4 Tweet, (i
    >>2012), uten å si fra på forhånd.
    >>
    >>Men hva med at Jenny Skavlan sa: ‘De lukter litt psykose’, osv.
    >>
    >>Og de overdrivelsene/utdritinga som Thomas Seltzer kom med.
    >>
    >>De informerte ikke om at min nettbutikk hadde blitt angrepet av
    >>tyrkiske hackere, (og at jeg derfor måtte lage en egenutviklet versjon
    >>i huj og hast.
    >>
    >>Så la oss si, at jeg på grunnet av programmet deres ikke får IT-jobber.
    >>
    >>Da skylder dere meg en million i året i 30 år, pluss 20 millioner i
    >>pensjon, det blir 50 millioner.
    >>
    >>Og ikke 25 tusen.
    >>
    >>Og deres ‘kjøtthue’ i Kringkastingsrådet ville likevel ikke gi meg 25
    >>tusen, (selv om advokatene deres hadde rådet dere til det), på grunn
    >>av at han var vrang, må man vel si.
    >>
    >>De brukte kanskje pengene mine på julebordet.
    >>
    >>Hva vet jeg.
    >>
    >>Det er også sånn, når jeg ber om å bli tilsendt min morfars Johannes
    >>Ribsskog radio-kåserier, (fra 50/60-tallet), så vil dere ikke sende
    >>de.
    >>
    >>(Kun en av fem kåserier, har jeg fått fra dere).
    >>
    >>Og jeg ser heller ikke så mye på NRK.
    >>
    >>Men dere kan trekke fra disse 2.641,96 fra de nevnte 50 millionene.
    >>
    >>Og da blir det at dere skylder meg 49.997.358,04.
    >>
    >>Får jeg det til å bli.
    >>
    >>Jeg får sette samme betalingsfrist, (31. januar 2019).
    >>
    >>Med hilsen
    >>
    >>Erik Ribsskog
    >>
    >>
    >>———- Forwarded message ———-
    >>From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>Date: Thu, 15 May 2014 14:15:25 +0100
    >>Subject: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    >>To: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>
    >>Cc: info@nrk.no, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, Mary
    >>Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no>
    >>
    >>Hei,
    >>
    >>dette rapporterte jeg først til Google som tulle-epost.
    >>
    >>Men jeg kan jo sende det til dere og, i tilfelle noen sender tulle
    >>e-poster i NRK’s navn.
    >>
    >>For en erstatning på 25 tusen for et ødelagt rykte.
    >>
    >>Det burde være 25 millioner, mener jeg.
    >>
    >>Og så begynner vedkommende å synse og dømme meg, og sier at jeg ikke
    >>får pengene.
    >>
    >>Det er jo bare tullball.
    >>
    >>Og hvorfor venter de fra mars til mai med å informere?
    >>
    >>Nei, dette kjøper jeg ikke.
    >>
    >>Kringkastingsrådet burde forresten ha en egen e-post-adresse, (som for
    >>eksempel kringkastingsrådet@nrk.no).
    >>
    >>De bruker nå bare han avsenderen, (Erik Berg-Hansen), sin personlige
    >>e-post-adresse.
    >>
    >>Så det er tydelig at de er i hans lomme.
    >>
    >>Men at jeg liksom må rydde opp i alt i Norge.
    >>
    >>Det synes jeg at er for dumt.
    >>
    >>Fem millioner nordmenn gjemmer seg, liksom.
    >>
    >>Nei, det blir som noe veldig patetisk, for meg.
    >>
    >>Og Sivilombudsmannen har også sendt meg noe tull, for noen dager siden.
    >>
    >>Er Norge møkkalandet, eller?
    >>
    >>Nå får dere skjerpe dere.
    >>
    >>Erik Ribsskog
    >>
    >>PS.
    >>
    >>Her er mer om dette:
    >>
    >>Jeg har nemlig en oldemor, (har jeg funnet ut, ved å drive
    >>slektsforskning), som er oppvokst, i North Dakota, i USA.
    >>
    >>Så erstatningene mine burde være litt mer i amerikansk størrelseorden,
    >>før jeg blir fornøyd, (vil jeg si).
    >>
    >>Jeg liker ikke sånn ‘Ola Dunk’, som faren min pleide å kalle det, på
    >> 80-tallet.
    >>
    >>PS 2.
    >>
    >>Mer om tull fra dere:
    >>
    >>Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>________________________________
    >>Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681
    >>________________________________
    >>Mary Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no> Tue, May 13, 2014 at 7:59 AM
    >>To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>Hei
    >>
    >>Beklager en masse.
    >>
    >>Kan du være vennlig å slette den er det fint.
    >>
    >>M.A.Borge
    >>
    >>
    >>—–Opprinnelig melding—–
    >>Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    >>Sendt: 12. mai 2014 18:41
    >>Til: Mary Anita Borge
    >>Kopi: Postmottak Sivilombudsmannen
    >>Emne: Re: Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681
    >>
    >>
    >>Hei,
    >>
    >>er dette noe med meg å gjøre, mener du?
    >>
    >>Arbeidsmiljø-utvalget?
    >>
    >>Hva skal dette bety?
    >>
    >>Linken din virker heller ikke.
    >>
    >>Erik Ribsskog
    >>
    >>
    >>On Mon, May 12, 2014 at 12:49 PM, Mary Anita Borge
    >><mab@sivilombudsmannen.no> wrote:
    >>> http://ephortesrv/ePhorteWeb/locator/?SHOW=JP&JP_ID=216000&database=EP
    >>> HORTE
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>———- Forwarded message ———-
    >>From: Erik Berg-Hansen <erik.berg.hansen@nrk.no>
    >>Date: 2014-05-15 13:37 GMT+01:00
    >>Subject: Erstatningssak ref: 26/3754
    >>To: eribsskog@gmail.com
    >>
    >>
    >>Erik Ribsskog
    >>
    >>Etter anbefaling fra våre advokater ble det i Kringkastingsrådets møte
    >>den 05.03.2014 anbefalt at De ble tilkjent en erstatning på kroner
    >>25.000 for omtalen i programmet ”Tweet4Tweet” med Jenny Skavlan som
    >>programleder. Det ble ansett at omtalen i programmet kunne være
    >>belastende for dem, bl.a. fordi De ikke ble kontaktet på forhånd og
    >>kunne godkjenne omtalen og heller ikke var kjent at De skulle omtales
    >>på forhånd før sendingen. Kringkastingsrådet ble forelagt utskrifter
    >>fra Deres blogg http://johncons-mirror.blogspot.no/ der De flere
    >>ganger i sterke ordelag fordømmer omtalen som nedverdigende og
    >>løgnaktig.
    >>
    >>Nå har jeg imidlertid, etter å ha kikket gjennom bloggen Deres, sett
    >>at De flere ganger har vedlagt en YouTube-video fra din omtale i
    >>programmet når De har tatt kontakt med vilt fremmede over Internett. I
    >>tillegg virker De å være svært begeistret for Jenny Skavlan, og De
    >>linker stadig vekk til artikler de finner om henne på nettet. Jeg
    >>finner det derfor vanskelig å tro at De skal ha lidd noen overlast,
    >>siden De ikke virker å ha noen problemer med å gi program og
    >>programleder oppmerksomhet.
    >>
    >>Så med den konklusjonen velger jeg å trekke tilbake vedtaket om erstatning.
    >>
    >>
    >>
    >>Med hilsen
    >>
    >>Erik Berg-Hansen
    >>Rådssekretær i kringkastingsrådet.
    >


    gjør som nrk les johncons blogg.jpg
    246K

    PS.

    Her er vedlegget:

  • Gjør som NRK. Les johncons-blogg

    PS.

    Det virker som at NRK, driver og leser, på en hat-blogg, som heter Edvaldsen.


    Og hvis man ser på profilen, på den bloggen, så står det ikke noe.

    Så dette er en anonym hat-blogg.

    Og forfatteren/hateren leser bloggen min som fanden leser bibelen.

    (Kan det virke som).

    Med stort fokus på snus-fornuft og etterpåklokskap.

    (Og forfatteren/hateren vrir og vrenger på ting.

    Vil jeg si).

    Så sånn er det i Norge.

    Hvis man roper ulv.


    Så begynner nazistene å pirke.

    (Og det er det, liksom).

    Så dette er Norge i et nøtteskall.

    Det blir som noe verre enn en molbohistorie.

    (Vil jeg si).

    Og jeg har lurt på om dette kan være en Roger Edvardsen, som jeg spilte fotball sammen med, på Berger IL, på 80-tallet.

    (Roger Edvardsen gikk i klassen over meg.

    Så vi spilte fotball sammen annenhvert år, (på Berger IL).

    For å si det sånn).

    Og jeg har vel nevnt Roger Edvardsen i memoarene mine.

    Han virka rimelig sur/hatsk, (må jeg si).

    Men han vokste opp på Berger, (og gikk i en annen klasse).

    Og jeg vokste opp på Bergeråsen, (cirka en kilometer unna).

    (Og jeg bodde også, en del år, (hos min mor), i Larvik.

    På 70-tallet).

    Så jeg kjenner ikke Roger Edvardsen så bra.

    (Må jeg innrømme).

    Men han er muligens etter britisk arbeiderklasse, (har jeg tenkt).

    (Siden at Berger/Jebsen ‘importerte’ blant annet Bullen-familien, fra Nord-England.

    På slutten av 1800-tallet.

    Var det vel).

    Men så lenge denne personen ikke tørr å skrive hvem han er.

    Så er det vanskelig å ta denne bloggen seriøst.

    (Siden at det ikke er noen ansvarlig redaktør).

    Og denne personen har visst ikke noe liv.

    Det eneste han blogger om, er meg.

    Så dette er tydeligvis en slags galning, (som forfølger meg), må man vel si.

    (Noe sånt).

    Så NRK driter på draget hvis de tar denne galningen seriøst, (vil jeg si).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Her er mer om dette:

    https://www.blogger.com/profile/05058945093420382585

    PS 3.

    Jeg åt også middag, hos min farmor, på Roksvold/Sand, hver dag, (etter skolen).

    Og Roksvold ligger cirka en kilometer _nord_ for Bergeråsen.

    Mens Berger ligger cirka en kilometer _sør_ for Bergeråsen.

    Så jeg var sjelden i nærheten av arbeiderboligene, (som er kjent fra postkort osv.), på Berger.

    (Annet enn hvis det var kamp eller trening.

    Men jeg hang som regel ikke, ved Berger-banen, etter kamp/trening, (for å si det sånn).

    Vi fra Bergeråsen/Nedre pleide å gå/sykle ilag, tilbake til Bergeråsen, (etter kamp/trening).

    Sånn som jeg husker det).

    Siden at jeg så ofte, gikk et nokså langt stykke, den motsatte retningen, (i denne ‘dalsiden’ Strømm).

    Så derfor menget jeg meg liksom aldri, med ‘arbeiderklasse-ungene’, (fra arbeiderboligene), på Berger.

    Selv om mange Berger-arbeidere, kjøpte jord-pletter, her og der, av Jebsen.

    Og de kjøpte også tomter, på Sand/Høyen.

    Så det finnes/fantes nok etterkommere, av tidligere Jebsen-arbeidere ‘overalt’ på Sand/Høyen også.

    (For å si det sånn).

    Og både min farmor og farfar hadde jo også jobbet for Jebsen, (på 30/40/50-tallet).

    Men de kjøpte ikke tomt av Jebsen.

    Så de kom seg etterhvert litt bort fra ‘Jebsen-samfunnet’, (på Berger), da.

    (Må man vel si).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 4.

    Den Edvaldsen bloggen.

    Den har et tørt/kjedelig/treigt/døvt/plump/kvalmt/motbydelig navn, (et lite vittig ordspill på etternavnet Edvardsen, skal det vel være), som JensPetrus-profilen på Veggavisen.

    (Som jeg blogget om her om dagen).

    Så det er kanskje Putin’s cyber-krigere, som lager masse tull, for oss vestlige, på nettet.

    For det har vel vært om dette, i nettavisene.

    At russerne har mange agenter i sving, for å sabotere osv., på nettet.

    (Noe sånt).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 5.

    Nå søkte jeg på ‘Edvaldsen’ på nettet.

    Og det er faktisk, en del folk, som heter Edvaldsen.

    Men å bruke det navnet, på en blogg.

    Det er jo som, at en med talefeil, (eller en unge), prøver å si: ‘Edvartsen’, (må man vel si).

    (Noe sånt).

    Det virker lite sannsynlig for meg.

    At noen, ville bruke disse ekle nickene, (må man vel kalle de), JensPetrus og Edvaldsen, av andre grunner, enn at de ønsker å trolle/lage kvalme, (på nettet).

    (For å si det sånn).

    Så sånn er vel det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 6.

    Man kan kanskje si som Eminem, at: ‘Won’t the real Edvaldsen please stand up’.

    For så lenge jeg ikke vet, om det er Roger Edvardsen eller en av Putin sine cyber-krigere, som står bak den Edvaldsen-bloggen.

    Så er det vanskelig for meg å ta den seriøst.

    Men det kan være, at noen umodne sinn/enkle sjeler, (les Thomas Seltzer og Jenny Skavlan), i NRK, mangler litt kritisk sans.

    Og så har de hengt seg opp, i denne snusfornuftige smørja, (Edvaldsen-bloggen), til Putin, (eller hvem det kan være), da.

    (Noe sånt).

    Det var visst noen som lurte på, (i pressen), hvorfor Jenny Skavlan, (som var så ung og da fortsatt litt ukjent), fikk lov til å lage, sitt eget TV-program.

    Og de kritikerne hadde kanskje et poeng.

    For hvis Jenny Skavlan lar seg lure av denne ‘Putin-bloggen’.

    Så mangler hu nok litt dømmekraft, (vil jeg si).

    (Med den konsekvensen, at mine karriere-muligheter, (blant annet), ble litt ødelagt.

    For å si det sånn).

    Og hu hadde vel da egentlig ikke noe å gjøre, som programleder, i NRK.

    (Må man vel si).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

  • Jeg sendte enda en e-post til NRK

    Erik Ribsskog
    Sv:(SaksID: 1235223) Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    Erik Ribsskog  29. januar 2019 kl. 23:45

    Til: NRK

    Kopi: kringkastingsradet , “”Post (Medietilsynet)” >>” , “PFU Pressens faglige utvalg >>” , “post@sivilombudsmannen.no” , Akademikerforbundet , “>> Politikk Høyre” , “sande.vgs” , lisens

    Hei,

    det hadde kanskje vært en ide, å privatisere NRK, i samme slengen.

    (Når de skal bytte finansierings-modell).

    En mer seriøs aktør hadde nok ikke latt Jenny Skavlan slippe til med
    sine ‘sharia-tanker’, (eller hva man skal kalle det), i Tweet 4 Tweet.

    Det var lave seertall.

    Og ei som heter Marianne Aunlie, ble også hengt ut.

    Og hu tegnet da en naken-tegning, av Jenny Skavlan, som respons, (var det vel).

    (Leste jeg i nettavisene).

    Og jeg da, at da måtte jeg også finne på noe morsomt.

    Men at jeg er besatt av hu Jenny Skavlan, (som minner meg om ei
    ‘harry’ Rimi-leder-kollega ved navn Marianne Hansen, (fra Rimi
    Nylænde), som alltid snufsa snørr, så hu syntes jeg ikke at var
    attraktiv, og hu gikk også i klovne-klær på jobb, husker jeg at ei
    kollega av oss som het Line sa).

    Jeg liker best blondiner, (må jeg si).

    Så denne ideen deres om at jeg skal være så forelsket i Jenny Skavlan.

    Den må dere lenger ut på landet med, for å si det sånn.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Har dere nå funnet fler radio-kåseri av min morfar Johannes Ribsskog,
    (dere sendte Hav og Fjell Farvell, for snart ti år siden, blir det
    vel).

    Litt rart at dere henger folk, fordi at de ikke har betalt lisens og
    fordi at de ikke har betalt for morfarens kåseri.

    Men min far pleide ikke å betale lisens, så det har jeg vel aldri
    betalt, (i Norge).

    (Da blir jo jeg en kjedelig fyr, hvis jeg betaler lisens, når min far
    sleipa seg unna.

    Må man vel si).

    Og hvorfor er ikke radio-programmene lagt ut på nett, sånn som
    TV-programmene, (kan man lure på).

    Skjerpings!

    Dessuten så prøver dere visst her, å snike dere unna et tema, nemlig
    min erstatning, for å bli hengt ut, i dette nevnte TV-programmet Tweet
    4 Tweet.

    Da må jeg klage på at dere er sleipe.

    29.01.2019 skrev NRK <info@nrk.no>:
    > (Behold SaksID i emnefeltet hvis du svarer på denne e-posten)
    >
    > Hei!
    >
    > Takk for henvendelsen.
    >
    > Ny finansieringsordning er foreløpig ikke vedtatt i Stortinget.
    >
    >
    > Med vennlig hilsen
    > Hans-Marius Øverland
    > Informasjonskonsulent, Publikumsservice
    >
    > NRK
    > Strategi og medier
    > Sentralbord: +47 23 04 70 00
    > Post: NRK Publikumsservice, 8608 Mo i Rana    > nrk.no / info@nrk.no  (mailto:info@nrk.no)
    >
    >> Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>Dato: Mon, 28 Jan 2019 22:31:29 +0100
    >>Til: lisens@nrk.no
    >>Kopi: kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,”Post (Medietilsynet)”
    >> <post@medietilsynet.no>, PFU Pressens faglige utvalg
    >> <pfu@presse.no>,”post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>,
    >> NRK <info@nrk.no>,Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>,
    >> Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,”sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>
    >>Emne: Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    >> Hei,
    >>
    >>nå har jeg fått TV-lisens-regning fra dere.
    >>
    >>Og det skulle nå gå over statsbudsjettet, mener jeg å ha lest i nettaviser,
    >> osv.
    >>
    >>Likevel så får jeg en regning, som skal være, fra NRK.
    >>
    >>Er det noe slags Nigeria-brev, eller?
    >>
    >>Det er også sånn, for å si det folkelig.
    >>
    >>At deres Kringkastingsråd, liksom viste meg ei fette, i 2014.
    >>
    >>De skrev, at advokatene deres, hadde rådet meg til, å gi meg 25.000 i
    >>erstatning.
    >>
    >>Fordi at dere hadde pratet om meg, i TV-programmet Tweet 4 Tweet, (i
    >>2012), uten å si fra på forhånd.
    >>
    >>Men hva med at Jenny Skavlan sa: ‘De lukter litt psykose’, osv.
    >>
    >>Og de overdrivelsene/utdritinga som Thomas Seltzer kom med.
    >>
    >>De informerte ikke om at min nettbutikk hadde blitt angrepet av
    >>tyrkiske hackere, (og at jeg derfor måtte lage en egenutviklet versjon
    >>i huj og hast.
    >>
    >>Så la oss si, at jeg på grunnet av programmet deres ikke får IT-jobber.
    >>
    >>Da skylder dere meg en million i året i 30 år, pluss 20 millioner i
    >>pensjon, det blir 50 millioner.
    >>
    >>Og ikke 25 tusen.
    >>
    >>Og deres ‘kjøtthue’ i Kringkastingsrådet ville likevel ikke gi meg 25
    >>tusen, (selv om advokatene deres hadde rådet dere til det), på grunn
    >>av at han var vrang, må man vel si.
    >>
    >>De brukte kanskje pengene mine på julebordet.
    >>
    >>Hva vet jeg.
    >>
    >>Det er også sånn, når jeg ber om å bli tilsendt min morfars Johannes
    >>Ribsskog radio-kåserier, (fra 50/60-tallet), så vil dere ikke sende
    >>de.
    >>
    >>(Kun en av fem kåserier, har jeg fått fra dere).
    >>
    >>Og jeg ser heller ikke så mye på NRK.
    >>
    >>Men dere kan trekke fra disse 2.641,96 fra de nevnte 50 millionene.
    >>
    >>Og da blir det at dere skylder meg 49.997.358,04.
    >>
    >>Får jeg det til å bli.
    >>
    >>Jeg får sette samme betalingsfrist, (31. januar 2019).
    >>
    >>Med hilsen
    >>
    >>Erik Ribsskog
    >>
    >>
    >>———- Forwarded message ———-
    >>From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>Date: Thu, 15 May 2014 14:15:25 +0100
    >>Subject: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    >>To: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>
    >>Cc: info@nrk.no, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, Mary
    >>Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no>
    >>
    >>Hei,
    >>
    >>dette rapporterte jeg først til Google som tulle-epost.
    >>
    >>Men jeg kan jo sende det til dere og, i tilfelle noen sender tulle
    >>e-poster i NRK’s navn.
    >>
    >>For en erstatning på 25 tusen for et ødelagt rykte.
    >>
    >>Det burde være 25 millioner, mener jeg.
    >>
    >>Og så begynner vedkommende å synse og dømme meg, og sier at jeg ikke
    >>får pengene.
    >>
    >>Det er jo bare tullball.
    >>
    >>Og hvorfor venter de fra mars til mai med å informere?
    >>
    >>Nei, dette kjøper jeg ikke.
    >>
    >>Kringkastingsrådet burde forresten ha en egen e-post-adresse, (som for
    >>eksempel kringkastingsrådet@nrk.no).
    >>
    >>De bruker nå bare han avsenderen, (Erik Berg-Hansen), sin personlige
    >>e-post-adresse.
    >>
    >>Så det er tydelig at de er i hans lomme.
    >>
    >>Men at jeg liksom må rydde opp i alt i Norge.
    >>
    >>Det synes jeg at er for dumt.
    >>
    >>Fem millioner nordmenn gjemmer seg, liksom.
    >>
    >>Nei, det blir som noe veldig patetisk, for meg.
    >>
    >>Og Sivilombudsmannen har også sendt meg noe tull, for noen dager siden.
    >>
    >>Er Norge møkkalandet, eller?
    >>
    >>Nå får dere skjerpe dere.
    >>
    >>Erik Ribsskog
    >>
    >>PS.
    >>
    >>Her er mer om dette:
    >>
    >>Jeg har nemlig en oldemor, (har jeg funnet ut, ved å drive
    >>slektsforskning), som er oppvokst, i North Dakota, i USA.
    >>
    >>Så erstatningene mine burde være litt mer i amerikansk størrelseorden,
    >>før jeg blir fornøyd, (vil jeg si).
    >>
    >>Jeg liker ikke sånn ‘Ola Dunk’, som faren min pleide å kalle det, på
    >> 80-tallet.
    >>
    >>PS 2.
    >>
    >>Mer om tull fra dere:
    >>
    >>Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>________________________________
    >>Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681
    >>________________________________
    >>Mary Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no> Tue, May 13, 2014 at 7:59 AM
    >>To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>Hei
    >>
    >>Beklager en masse.
    >>
    >>Kan du være vennlig å slette den er det fint.
    >>
    >>M.A.Borge
    >>
    >>
    >>—–Opprinnelig melding—–
    >>Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    >>Sendt: 12. mai 2014 18:41
    >>Til: Mary Anita Borge
    >>Kopi: Postmottak Sivilombudsmannen
    >>Emne: Re: Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681
    >>
    >>
    >>Hei,
    >>
    >>er dette noe med meg å gjøre, mener du?
    >>
    >>Arbeidsmiljø-utvalget?
    >>
    >>Hva skal dette bety?
    >>
    >>Linken din virker heller ikke.
    >>
    >>Erik Ribsskog
    >>
    >>
    >>On Mon, May 12, 2014 at 12:49 PM, Mary Anita Borge
    >><mab@sivilombudsmannen.no> wrote:
    >>> http://ephortesrv/ePhorteWeb/locator/?SHOW=JP&JP_ID=216000&database=EP
    >>> HORTE
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>———- Forwarded message ———-
    >>From: Erik Berg-Hansen <erik.berg.hansen@nrk.no>
    >>Date: 2014-05-15 13:37 GMT+01:00
    >>Subject: Erstatningssak ref: 26/3754
    >>To: eribsskog@gmail.com
    >>
    >>
    >>Erik Ribsskog
    >>
    >>Etter anbefaling fra våre advokater ble det i Kringkastingsrådets møte
    >>den 05.03.2014 anbefalt at De ble tilkjent en erstatning på kroner
    >>25.000 for omtalen i programmet ”Tweet4Tweet” med Jenny Skavlan som
    >>programleder. Det ble ansett at omtalen i programmet kunne være
    >>belastende for dem, bl.a. fordi De ikke ble kontaktet på forhånd og
    >>kunne godkjenne omtalen og heller ikke var kjent at De skulle omtales
    >>på forhånd før sendingen. Kringkastingsrådet ble forelagt utskrifter
    >>fra Deres blogg http://johncons-mirror.blogspot.no/ der De flere
    >>ganger i sterke ordelag fordømmer omtalen som nedverdigende og
    >>løgnaktig.
    >>
    >>Nå har jeg imidlertid, etter å ha kikket gjennom bloggen Deres, sett
    >>at De flere ganger har vedlagt en YouTube-video fra din omtale i
    >>programmet når De har tatt kontakt med vilt fremmede over Internett. I
    >>tillegg virker De å være svært begeistret for Jenny Skavlan, og De
    >>linker stadig vekk til artikler de finner om henne på nettet. Jeg
    >>finner det derfor vanskelig å tro at De skal ha lidd noen overlast,
    >>siden De ikke virker å ha noen problemer med å gi program og
    >>programleder oppmerksomhet.
    >>
    >>Så med den konklusjonen velger jeg å trekke tilbake vedtaket om erstatning.
    >>
    >>
    >>
    >>Med hilsen
    >>
    >>Erik Berg-Hansen
    >>Rådssekretær i kringkastingsrådet.
    >

  • Jeg sendte en e-post til NRK

    Erik Ribsskog
    Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    Erik Ribsskog  28. januar 2019 kl. 22:31

    Til: lisens@nrk.no

    Kopi: kringkastingsradet , “Post (Medietilsynet)” , PFU Pressens faglige utvalg , “post@sivilombudsmannen.no” , NRK , Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “sande.vgs”

    Hei,

    nå har jeg fått TV-lisens-regning fra dere.

    Og det skulle nå gå over statsbudsjettet, mener jeg å ha lest i nettaviser, osv.

    Likevel så får jeg en regning, som skal være, fra NRK.

    Er det noe slags Nigeria-brev, eller?

    Det er også sånn, for å si det folkelig.

    At deres Kringkastingsråd, liksom viste meg ei fette, i 2014.

    De skrev, at advokatene deres, hadde rådet meg til, å gi meg 25.000 i
    erstatning.

    Fordi at dere hadde pratet om meg, i TV-programmet Tweet 4 Tweet, (i
    2012), uten å si fra på forhånd.

    Men hva med at Jenny Skavlan sa: ‘De lukter litt psykose’, osv.

    Og de overdrivelsene/utdritinga som Thomas Seltzer kom med.

    De informerte ikke om at min nettbutikk hadde blitt angrepet av
    tyrkiske hackere, (og at jeg derfor måtte lage en egenutviklet versjon
    i huj og hast.

    Så la oss si, at jeg på grunnet av programmet deres ikke får IT-jobber.

    Da skylder dere meg en million i året i 30 år, pluss 20 millioner i
    pensjon, det blir 50 millioner.

    Og ikke 25 tusen.

    Og deres ‘kjøtthue’ i Kringkastingsrådet ville likevel ikke gi meg 25
    tusen, (selv om advokatene deres hadde rådet dere til det), på grunn
    av at han var vrang, må man vel si.

    De brukte kanskje pengene mine på julebordet.

    Hva vet jeg.

    Det er også sånn, når jeg ber om å bli tilsendt min morfars Johannes
    Ribsskog radio-kåserier, (fra 50/60-tallet), så vil dere ikke sende
    de.

    (Kun en av fem kåserier, har jeg fått fra dere).

    Og jeg ser heller ikke så mye på NRK.

    Men dere kan trekke fra disse 2.641,96 fra de nevnte 50 millionene.

    Og da blir det at dere skylder meg 49.997.358,04.

    Får jeg det til å bli.

    Jeg får sette samme betalingsfrist, (31. januar 2019).

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Thu, 15 May 2014 14:15:25 +0100
    Subject: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>
    Cc: info@nrk.no, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, Mary
    Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no>

    Hei,

    dette rapporterte jeg først til Google som tulle-epost.

    Men jeg kan jo sende det til dere og, i tilfelle noen sender tulle
    e-poster i NRK’s navn.

    For en erstatning på 25 tusen for et ødelagt rykte.

    Det burde være 25 millioner, mener jeg.

    Og så begynner vedkommende å synse og dømme meg, og sier at jeg ikke
    får pengene.

    Det er jo bare tullball.

    Og hvorfor venter de fra mars til mai med å informere?

    Nei, dette kjøper jeg ikke.

    Kringkastingsrådet burde forresten ha en egen e-post-adresse, (som for
    eksempel kringkastingsrådet@nrk.no).

    De bruker nå bare han avsenderen, (Erik Berg-Hansen), sin personlige
    e-post-adresse.

    Så det er tydelig at de er i hans lomme.

    Men at jeg liksom må rydde opp i alt i Norge.

    Det synes jeg at er for dumt.

    Fem millioner nordmenn gjemmer seg, liksom.

    Nei, det blir som noe veldig patetisk, for meg.

    Og Sivilombudsmannen har også sendt meg noe tull, for noen dager siden.

    Er Norge møkkalandet, eller?

    Nå får dere skjerpe dere.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om dette:

    Jeg har nemlig en oldemor, (har jeg funnet ut, ved å drive
    slektsforskning), som er oppvokst, i North Dakota, i USA.

    Så erstatningene mine burde være litt mer i amerikansk størrelseorden,
    før jeg blir fornøyd, (vil jeg si).

    Jeg liker ikke sånn ‘Ola Dunk’, som faren min pleide å kalle det, på 80-tallet.

    PS 2.

    Mer om tull fra dere:

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    ________________________________
    Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681
    ________________________________
    Mary Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no> Tue, May 13, 2014 at 7:59 AM
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Hei

    Beklager en masse.

    Kan du være vennlig å slette den er det fint.

    M.A.Borge

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 12. mai 2014 18:41
    Til: Mary Anita Borge
    Kopi: Postmottak Sivilombudsmannen
    Emne: Re: Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681

    Hei,

    er dette noe med meg å gjøre, mener du?

    Arbeidsmiljø-utvalget?

    Hva skal dette bety?

    Linken din virker heller ikke.

    Erik Ribsskog

    On Mon, May 12, 2014 at 12:49 PM, Mary Anita Borge
    <mab@sivilombudsmannen.no> wrote:
    > http://ephortesrv/ePhorteWeb/locator/?SHOW=JP&JP_ID=216000&database=EP
    > HORTE

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Berg-Hansen <erik.berg.hansen@nrk.no>
    Date: 2014-05-15 13:37 GMT+01:00
    Subject: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: eribsskog@gmail.com

    Erik Ribsskog

    Etter anbefaling fra våre advokater ble det i Kringkastingsrådets møte
    den 05.03.2014 anbefalt at De ble tilkjent en erstatning på kroner
    25.000 for omtalen i programmet ”Tweet4Tweet” med Jenny Skavlan som
    programleder. Det ble ansett at omtalen i programmet kunne være
    belastende for dem, bl.a. fordi De ikke ble kontaktet på forhånd og
    kunne godkjenne omtalen og heller ikke var kjent at De skulle omtales
    på forhånd før sendingen. Kringkastingsrådet ble forelagt utskrifter
    fra Deres blogg http://johncons-mirror.blogspot.no/ der De flere
    ganger i sterke ordelag fordømmer omtalen som nedverdigende og
    løgnaktig.

    Nå har jeg imidlertid, etter å ha kikket gjennom bloggen Deres, sett
    at De flere ganger har vedlagt en YouTube-video fra din omtale i
    programmet når De har tatt kontakt med vilt fremmede over Internett. I
    tillegg virker De å være svært begeistret for Jenny Skavlan, og De
    linker stadig vekk til artikler de finner om henne på nettet. Jeg
    finner det derfor vanskelig å tro at De skal ha lidd noen overlast,
    siden De ikke virker å ha noen problemer med å gi program og
    programleder oppmerksomhet.

    Så med den konklusjonen velger jeg å trekke tilbake vedtaket om erstatning.

    Med hilsen

    Erik Berg-Hansen
    Rådssekretær i kringkastingsrådet.


    IMG_20190128_0001 paint.jpg
    563K

    PS.

    Her er vedlegget:

  • Jeg fikk et brev fra NRK

  • Jeg sendte en e-post til PFU

    Erik Ribsskog
    SV: Januar-klagen på forskudd/Fwd: Månedens klage/Fwd: Klage nummer en milliard/Fwd: Måndens klage igjen/Fwd: Månedens klage/Fwd: Og enda en klage/Fwd: Enda en klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på Drammens tidende/Fwd: Klage på Svelvikposte
    Erik Ribsskog  18. desember 2018 kl. 13:50

    Til: Pressens Faglige Utvalg

    Kopi: “Post (Medietilsynet)” , > kringkastingsradet@nrk.no, “sande.vgs” , db@db.no, > “Dagbladet.no Support” , “postmottak@sivilombudsmannen.no” >”

    Hei,

    når det blir så mange saker, så må vel det ha noe å si også.

    Og det var også sånn, at når NRK tulla med meg, i TV-programmet Tweet
    4 Tweet, i 2012.

    (De løy om meg og ødela ryktet mitt.

    Må man vel si).

    Da skrev NRK til meg, at de ble rådet til, (av sine advokater), å gå
    meg 30.000 i erstatning.

    Men likevel så fikk jeg ikke noen erstatning.

    For de ville heller bruke disse pengene på julebordet, eller noe sånt,
    kunne det virke som.

    Så det hjelper visst ikke uansett når man klager, vil jeg si.

    Så hvis dere kan sende dette til en overordnet.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg synes også, at dere blir litt ‘dus’.

    ‘Hei Erik’, skriver dere.

    Men avsender er ‘Sekreteriatet’.

    Jeg har bodd i England, i mer enn ti år.

    Og der kalte de meg ‘Mr. Ribsskog’.

    Så der ble det ikke så klamt.

    Hva med å kun skrive ‘hei’.

    Det blir nesten som et overgrep, når et sekretariat skal være dus, med
    en borger.

    Tidligere har en Nyhus hos dere, vært kvalm, når jeg ringte fra
    England, for han sa noe om: ‘Å pisse i motvind’.

    Jeg har en søster, (Pia Ribsskog), som er sekretær, hos Norsk Forbund
    for Utviklingshemmede.

    Så jeg skjønner at dere andre sekretærene, (som i deres sekretariat),
    kanskje synes det er morsomt, å hjelpe henne, med hennes
    lureri-virksomhet/kjønnskamp, (eller hva man skal kalle det).

    Skjerpings!

    17.12.2018 skrev Pressens Faglige Utvalg <pfu@presse.no>:
    > Hei Erik,
    >
    > Vi vil bare kort informere om at vi leser dine eposter, og vi har også svart
    > deg tidligere. Det du påklager, og har påklaget i flere eposter til oss, er
    > foreldet.  Vi har 6 måneders klagefrist fra siste publisering, og de forhold
    > som påpekes er ikke av en slik art  at en klagefrist vil fravikes. Les mer
    > om PFUs krav til klage her:
    > https://presse.no/pfu/slik-klager-du-til-pfu/krav-til-klagen/
    >
    > Mvh,
    > Sekretariatet
    > Pressens Faglige Utvalg (PFU)
    > Tlf. 22 40 50 40
    >
    >
    >
    >
    > —–Opprinnelig melding—–
    > Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Sendt: fredag 14. desember 2018 17:11
    > Til: Pressens Faglige Utvalg <pfu@presse.no>
    > Kopi: Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>,
    > kringkastingsradet@nrk.no, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, db@db.no,
    > “Dagbladet.no Support” <support@db.no>, “postmottak@sivilombudsmannen.no“
    > <postmottak@sivilombudsmannen.no>
    > Emne: Januar-klagen på forskudd/Fwd: Månedens klage/Fwd: Klage nummer en
    > milliard/Fwd: Måndens klage igjen/Fwd: Månedens klage/Fwd: Og enda en
    > klage/Fwd: Enda en klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på
    > Drammens tidende/Fwd: Klage på Svelvikposten…
    >
    > Hei,
    >
    > det virker som at dere har sluttet å svare meg.
    >
    > Prøver likevel igjen.
    >
    > På 50-tallet så dro kunstneren Henrik Sørensen med seg en haug av malere,
    > for å gjøre en dugnads-innsats, i Holmsbu kirke.
    >
    > Og min oldefar var fisker i Holmsbu, på den tida som kunstnerne
    > ‘invaderte’.
    >
    > Og min grandonkel Gunnar Bergstø, (som var Holmsbu-ungkar hele livet), han
    > hadde visst Henrik Sørensen som lærermester, i kunstmaling.
    >
    > Og min grandonkel var med på Henrik Sørensen sin ‘dugnad’ i kirken.
    >
    > Men Svelviksposten, (30. juli 1953), har kalt min grandonkel for:
    > ‘Bergsjø’, (som i Bergsjø høyfjellshotell, hvor min mor dro meg med, på
    > midten av 70-tallet).
    >
    > (Se vedlegg).
    >
    > Men det riktige skal være: ‘Bergstø’.
    >
    > Kan det være så vanskelig da?
    >
    > Dette må jeg klage på.
    >
    > Her må pressen skjerpe seg, navn er viktig for folks identitet osv., og folk
    > liker ikke at navnene deres blir tulla med i avisa.
    >
    > (Tørr jeg å påstå).
    >
    > Med purre-hilsen
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    > ———- Forwarded message ———-
    > From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Date: Sat, 8 Dec 2018 22:20:05 +0100
    > Subject: Månedens klage/Fwd: Klage nummer en milliard/Fwd: Måndens klage
    > igjen/Fwd: Månedens klage/Fwd: Og enda en klage/Fwd: Enda en
    > klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på Drammens
    > tidende/Fwd: Klage på Svelvikposten/Fwd: Klage på Drammens
    > Tidende/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd:
    > Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd: Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en
    > oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    > Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    > To: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    > Cc: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>,
    > kringkastingsradet@nrk.no, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, db@db.no,
    > “Dagbladet.no Support” <support@db.no>,
    > “postmottak@sivilombudsmannen.no“” <postmottak@sivilombudsmannen.no>
    >
    > Hei,
    >
    > jeg har tidligere sendt flere titalls klager til dere.
    >
    > Og jeg har klaget på at Aftenposten kalte min morfars hus i Nevlunghavn, (et
    > hus som hadde sju-åtte rom pluss kjøkken), for lite, i 1984.
    >
    > Og på slutten av 90-tallet, så brukte NRK et bilde av min mor og
    > lillesøster, (og min lillesøster sin halvt afrikanske sønn, som lå i
    > barnevogna), som bilde, for et nyhetsinnslag, (på Dagsrevyen vel), om
    > lesbiske par som adopterer.
    >
    > Og NRK sa også masse løgner om meg i TV-programmet Tweet 4 Tweet, i 2012.
    >
    > Og det jeg skal klage på nå.
    >
    > Det er at VG i 1988, brukte min ‘oppvekstkamerat’ Cathrine Gran, i en
    > reportasje, om Aids(!).
    >
    > (Cathrine Gran sin mor og min mor, var venninner.
    >
    > Og disse dro oss med på Knutsen og Ludvigsen-konsert i Stavern, våren 1975,
    > (var det vel).
    >
    > Og min lillesøster Pia og jeg, pleide å bo hos Cathrine og dem, (i/ved
    > Stavern), når min mor var på feriereiser, til London osv., på 70-tallet.
    >
    > Og Cathrine var i bursdagen min i Larvik, i 1978 eller 1979, (husker jeg),
    > selv om jeg ikke hadde invitert henne).
    >
    > Så her blir mine slekninger/bekjente stigmatisert, kan det virke som.
    >
    > Så dette må jeg klage på.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    > ———- Forwarded message ———-
    > From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Date: Fri, 28 Sep 2018 06:16:42 +0200
    > Subject: Klage nummer en milliard/Fwd: Måndens klage igjen/Fwd:
    > Månedens klage/Fwd: Og enda en klage/Fwd: Enda en klage/Fwd: Ny
    > klage/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på Drammens tidende/Fwd: Klage på
    > Svelvikposten/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage på Drammens
    > Tidende/Fwd: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums
    > Avis/Fwd: Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd:
    > Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen
    > Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    > To: pfu@presse.no
    > Cc: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>,
    > kringkastingsradet@nrk.no, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, db@db.no,
    > “Dagbladet.no Support” <support@db.no>, “postmottak@sivilombudsmannen.no“
    > <postmottak@sivilombudsmannen.no>
    >
    > Hei,
    >
    > nå er kanskje ikke dette klage nummer en milliard.
    >
    > Men jeg har sendt så mange klager at jeg har mista tellinga, ihvertfall.
    >
    > Det er snakk om flere titalls klager.
    >
    > Som dere ikke har behandla ordentlig, (for å si det sånn).
    >
    > Da Burt Reynolds døde for noen uker siden.
    >
    > Så ble jeg minnet om min gamle ungdomsskole-klasseforstander Jan Aakvåg.
    >
    > For han så ut som om han var snytt ut av nesa på både Burt Reynolds og Tom
    > Selleck, vil jeg si.
    >
    > (På 80-tallet).
    >
    > Og etter at jeg var ferdig med noe slektsforskning-greier, så søkte jeg
    > litt, på min tidligere klasseforstander, (på biblioteket).
    >
    > Og det viste seg, at Aftenposten, har kalt han, for Askvåg, (istedet for
    > Aakvåg), da han forlovet seg, (med ei budeie fra Jeriko-gårdene), på
    > 60-talet.
    >
    > (Se vedlegg).
    >
    > Og Askvåg ligger på Vestlandet, mens Aakvåg er fra Sørlandet, (eller
    > egentlig Fagerborg vel), fant jeg ut.
    >
    > Så Aftenposten prøver visst, å få en sørlending til å se ut som en
    > vestlending.
    >
    > Noe sånt.
    >
    > Og folk i Groruddalen forstår visst ikke hvem herr Askvåg er.
    >
    > For jeg kunne knapt jobbe som butikksjef på Rimi Kalbakken, (noe jeg jobba
    > som fra høsten 2000 til våren 2001).
    >
    > For Rimi Jerikoveien-folka, (som hadde bytta butikk til Rimi Kalbakken), de
    > var helt rabiate.
    >
    > Så Oslo-folk skjønner ikke at Aakvåg og Askvåg er en person.
    >
    > De tror at jeg er Askvåg siden at jeg er fra Svelvik/Berger.
    >
    > (Noe sånt).
    >
    > Så dette tullet fra Aftenposten skaper mye stry for meg.
    >
    > (For å forklare det.
    >
    > Så var det jo sånn, i filmen ‘Alt om min far’.
    >
    > At Espen Esther Pirelli Benestad sa, at nå er jeg Esther og nå er jeg
    > Espen.
    >
    > Og sånn er det med Aakvåg og.
    >
    > At Askvåg og Aakvåg er en person.
    >
    > Men å prøve å få en så blond by som Oslo til å skjønne det.
    >
    > Det er kanskje ikke så enkelt for å si det sånn.
    >
    > Så her Aftenposten tulla fælt, vil jeg si).
    >
    > Så dette må jeg klage på.
    >
    > Med hilsen
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    > PS.
    >
    > Aakvåg forklarte i en klassens time, (var det vel antagelig), at han hadde
    > jobba, (muligens sommerjobb/deltid), som arbeider, på Lilleborg
    > såpefabrikk.
    >
    > Så det er mulig at det er klubben der liksom, som tuller.
    >
    > For der var det visst veldig tøft, sa Aakvåg.
    >
    > (Sånn som jeg husker det, fra 80-tallet).
    >
    >
    > ———- Forwarded message ———-
    > From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Date: Sat, 14 Apr 2018 22:58:53 +0200
    > Subject: Måndens klage igjen/Fwd: Månedens klage/Fwd: Og enda en
    > klage/Fwd: Enda en klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på
    > Drammens tidende/Fwd: Klage på Svelvikposten/Fwd: Klage på Drammens
    > Tidende/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd:
    > Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd: Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en
    > oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    > Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    > To: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    > Cc: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>,
    > kringkastingsradet@nrk.no, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, db@db.no,
    > “Dagbladet.no Support” <support@db.no>, “postmottak@sivilombudsmannen.no“
    > <postmottak@sivilombudsmannen.no>,
    > redaksjon@svelviksposten.no
    >
    > Hei,
    >
    > nå er det tid for månedens klage igjen.
    >
    > Selv om dere hos PFU aldri gidder å svare meg.
    >
    > Som de latsabbene dere er, (må man vel si).
    >
    > Min søster Pia fortalte meg skoleåret 1987/88, at Lene Andersen i klassen
    > min, ikke syntes at det gjorde noe, at hennes far døde, for hu gikk uansett
    > alltid i svarte klær.
    >
    > (Noe sånt).
    >
    > Og her om dagen, så fant jeg et bilde av min far, i Svelviksposten, fra
    > 2011.
    >
    > (Dette var hos Nasjonalbiblioteket).
    >
    > Og dette var i forbindelse med at det var 50 år siden at disse hadde blitt
    > ferdig med realskolen.
    >
    > Og Svelviksposten vil ha det til, at Arne Andersen var med på bildet.
    >
    > (Se Svelviksposten 23. juni 2011).
    >
    > Men han har jo vært dau siden 1987.
    >
    > Så at et gjenferd skulle være med, da?
    >
    > Dette må være noe tullball.
    >
    > Så dette må jeg klage på.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    > ———- Videresendt e-post ———-
    > Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Dato: 25. desember 2017 kl. 22:55
    > Emne: Månedens klage/Fwd: Og enda en klage/Fwd: Enda en klage/Fwd: Ny
    > klage/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på Drammens tidende/Fwd: Klage på
    > Svelvikposten/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage på Drammens
    > Tidende/Fwd: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd:
    > Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en
    > oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres
    > e-post 221111
    > Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    > Kopi: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>,
    > kringkastingsradet@nrk.no, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, db@db.no,
    > “Dagbladet.no Support” <support@db.no>, “postmottak@sivilombudsmannen.no” <
    > postmottak@sivilombudsmannen.no>
    >
    >
    > Hei,
    >
    > månedens klage, (for å fleipe litt), er på Drammens Tidende.
    >
    > I 2006, så har de bilde, av mine tidligere klassekamerater Hege Rønjom, (fra
    > Berger skole), og Jeanette Oulie, (fra Svelvik ungdomsskole):
    >
    > https://www.dt.no/kultur/sommerens-hagefest/s/2-2.1748-1.3265656
    >
    > (Disse har vært på Vamp-konsert, på tunet, hos Kristin Blichfeldt, som
    > kontaktet Hurum kommune, om eiendommen/sameiet Bergstø, som Drammen tingrett
    > har nektet meg å oppløsne, siden 2010/2011).
    >
    > Problemet er, at Drammens Tidende ramser opp navna, på mine tidligere
    > klassekamerater, på ‘pakkis-vis’, fra høyre mot venstre.
    >
    > Det går ikke an, mener jeg.
    >
    > Det riktige/vestlige skal være, å ramse opp navn, (på bilder), fra venstre
    > mot høyre, (vil jeg si).
    >
    > Så dette må jeg klage på.
    >
    > Med hilsen
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    > PS.
    >
    > Nå har jeg vært flink, og sendt månedens klage liksom, i snart ti år.
    >
    > Hva om dere kunne ha hatt tiårets svar.
    >
    > Nemlig at dere svarer meg ordentlig, en gang, per tiår, liksom.
    >
    > Noe jeg ikke kan se at dere har gjort.
    >
    > For å si det sånn.
    >
    > Så dette må jeg klage på.
    >
    >
    > ———- Videresendt e-post ———-
    > Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Dato: 1. desember 2017 kl. 18:54
    > Emne: Og enda en klage/Fwd: Enda en klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage på
    > NRK/Fwd: Klage på Drammens tidende/Fwd: Klage på Svelvikposten/Fwd: Klage på
    > Drammens Tidende/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage/Fwd:
    > Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd: Klage på
    > Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd:
    > Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    > Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    > Kopi: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>,
    > kringkastingsradet@nrk.no, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, db@db.no,
    > “Dagbladet.no Support” <support@db.no>, “postmottak@sivilombudsmannen.no” <
    > postmottak@sivilombudsmannen.no>
    >
    >
    > Hei,
    >
    > jeg begynte tilfeldigvis å lese om mitt hjemsted sin nye hjørnesteinsbedrift
    > på Purehelp.
    >
    > Jeg har en sak mot denne bedriften, (Hilding Anders tidligere Jensen
    > Møbler), for de har bygget for fortettet, (vil jeg si), på noen jorder osv.,
    > som egentlig ligger, på mitt ‘gromgutt-territorium’.
    >
    > (Og dette området, er også mitt ‘smultron-ställe’, som svenskene sier.
    >
    > For å si det sånn).
    >
    > Og det viser seg, at disse forbryterne, (må jeg kalle de), eier en del, av
    > lokalavisa Svelviksposten.
    >
    > Og det samme med Svelvik kommune, de eier også en del, av den samme avisa.
    >
    > Og da lukter det samrøre og kameraderi og russisk mafia, og det som er, (vil
    > jeg si).
    >
    > Her burde Hilding Anders og Svelvik kommune heller bruke for eksempel sine
    > nettsteder, (eller andre publikasjoner), for å uttrykke sine standpunkter.
    >
    > Istedet for å liksom ‘grise’ med lokalavisa.
    >
    > For den avisa, har ikke skrevet, om mine ‘Svelvik-saker’, mot Jensen Møbler
    > og Svelvik kommue.
    >
    > (Jeg har en omsorgssvikt-sak mot min far/Svelvik kommune.
    >
    > Og jeg har blogget om den saken og mine andre saker.
    >
    > Men lokalavisa har ikke skrevet.
    >
    > Og Svelviksposten har tidligere hett blant annet Svelvik Nytt og Svelvik
    > Tidende.
    >
    > Så det er ikke en så tradisjonssterk avis.
    >
    > Men kan se på logoen, at de skriver liten ‘s’, på to forskjellige måter, i
    > det samme ordet, (først på moderne, og siden på Aftenposten/gotisk vis).
    >
    > Så det er en tulleavis, må man vel nesten si).
    >
    > Så dette må jeg klage på.
    >
    > Vil også klage på at dere har sluttet å svare.
    >
    > Og jeg vil også klage på at dere bare tuller med de sakene jeg sender om til
    > dere.
    >
    > (Det er snakk om mange saker nå).
    >
    > Sender også en kopi til blant annet Sivilombudsmannen, siden at Svelvik
    > kommune er involvert.
    >
    > Med skuffet hilsen
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    > ———- Videresendt e-post ———-
    > Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Dato: 16. november 2017 kl. 10:31
    > Emne: Enda en klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på Drammens
    > tidende/Fwd: Klage på Svelvikposten/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd:
    > Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og
    > Hurums Avis/Fwd: Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd:
    > Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd:
    > Deres e-post 221111
    > Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    > Kopi: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>,
    > kringkastingsradet@nrk.no, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, db@db.no,
    > “Dagbladet.no Support” <support@db.no>
    >
    >
    > Hei,
    >
    > månedens klage, (hadde jeg nær sagt), er om at Dagbladet.no, har brukt et
    > snik-fotografert bilde, (må man vel kalle det), av min stesøster Christell
    > Humblen, (synes jeg det ligner på), for å illustrere en artikkel, om
    > Mattilsynet:
    >
    > https://www.dagbladet.no/mat/mattilsynet-fant-feil-pa-halvpa
    > rten-av-melkeproduktene/68882674
    >
    > (Et bilde som er fra andre halvdel av 90-tallet, kan det virke som).
    >
    > Dette må jeg klage på.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    > PS.
    >
    > Jeg har sendt dere 10-20 klager nå, som dere alle ignorerer.
    >
    > Skjerpings!
    >
    >
    > ———- Videresendt e-post ———-
    > Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Dato: 7. september 2017 kl. 05:41
    > Emne: Ny klage/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på Drammens tidende/Fwd: Klage
    > på Svelvikposten/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage på Drammens
    > Tidende/Fwd: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd:
    > Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en
    > oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres
    > e-post 221111
    > Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    > Kopi: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>,
    > kringkastingsradet@nrk.no
    >
    >
    > Hei,
    >
    > nå tenkte jeg, at jeg skulle klage, på en engelsk avis, (for en gangs
    > skyld).
    >
    > Og så kan dere kanskje sende dette videre, til deres engelske
    > søster-organisasjon, tenkte jeg.
    >
    > Det er avisen Independent, som skriver, på sitt nettsted, at bæreposene til
    > Tesco, (som er verdens nest største matbutikk-kjede etter Walmart vel), er
    > laget, av 94% resirkulert plast:
    >
    > http://www.independent.co.uk/news/business/news/tesco-carrie
    > r-bags-scrap-for-life-expensive-august-5p-recycling-waste-pl
    > astic-a7880776.html
    >
    > Og på Tesco sitt nettsted, så står det, at det er snakk om ‘recyclable’
    > plast, altså vanlig plast, (som kun er _resirkuler-bar_).
    >
    > https://www.tesco.com/carrier-bags/
    >
    > Så her tuller Independent.
    >
    > Og det er snakk om mye plast og penger, siden at dette, (Tesco), er en
    > veldig stor kjede, da.
    >
    > Så her må media skjerpe seg, (mener jeg).
    >
    > Og det er også sånn, at denne kjeden, har kutta ut vanlige bæreposer, for å
    > selge disse ‘miljøvennlige’ posene, som kanskje ikke er så miljøvennlige
    > likevel, (siden at de _ikke_ er laget av resirkulert plast, og siden at de
    > liksom skal brukes, i ‘hundre år’, og dermed vel muligens blir, litt
    > uhygeniske og fulle av bakterier osv., kan man vel da, ihvertfall lure på).
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    > ———- Videresendt e-post ———-
    > Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Dato: 13. juli 2017 kl. 05:07
    > Emne: Klage på NRK/Fwd: Klage på Drammens tidende/Fwd: Klage på
    > Svelvikposten/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage på Drammens
    > Tidende/Fwd: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd:
    > Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en
    > oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres
    > e-post 221111
    > Til: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>
    > Kopi: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>,
    > kringkastingsradet@nrk.no
    >
    >
    > Hei,
    >
    > jeg kan også klage, på det.
    >
    > At da min søster Pia Ribsskog, hadde født, sin mulattsønn Daniel, i 1995.
    >
    > Så var det sånn, at hu en gang, fikk besøk, av vår mor Karen.
    >
    > (Som da bodde, i Borgheim, ved Tønsberg).
    >
    > Og da hadde disse gått rundt, i Oslo.
    >
    > (Pia hadde muligens møtt mora mi, på togstasjonen).
    >
    > Og da hadde NRK tatt bilde av de, (mens Pia hadde en barnevogn, med sin sønn
    > Daniel oppi).
    >
    > Og så hadde NRK brukt dette bildet, i forbindelse med en nyhets-reportasje,
    > om lesbiske adoptiv/prøverørs-mødre.
    >
    > (Noe sånt).
    >
    > Så dette må jeg klage på.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    > ———- Videresendt e-post ———-
    > Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Dato: 5. juli 2017 kl. 22:37
    > Emne: Klage på Drammens tidende/Fwd: Klage på Svelvikposten/Fwd: Klage på
    > Drammens Tidende/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage/Fwd:
    > Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd: Klage på
    > Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd:
    > Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    > Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    > Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
    > (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
    > Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, tilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
    > kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
    > Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
    > Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
    > Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
    > politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
    > post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
    > <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries
    > <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, krf@krf.no, postmottak@riksadvokaten.no,
    > post <post@spesialenheten.no>
    >
    >
    > Hei,
    >
    > Jeg har flere ganger skrevet til PFU, om at dette, er klage nummer ‘ørten’.
    >
    > (Uten at noen av klagene mine, har blitt behandlet ordentlig, vil jeg si.
    >
    > Så dette må jeg også klage på).
    >
    > Denne gang, (i klage nummer ørten og en, for å si det sånn), så er det min
    > far, som pressen har tulla med.
    >
    > Min far sendte leserbrev, til Drammens tidene, (eller Drammens Tidende og
    > Buskerud Blad, som de het, på den tida), i 1996.
    >
    > (Se vedlegg).
    >
    > For min far, (som har drevet vannseng/møbel-butikker, på Strømsø, (i
    > Tordenskioldsgata og Niels Kjærs gate vel), sammen med sin samboer Haldis
    > Humblen, siden midten av 80-tallet), har blitt demaskulert, og kalt for:
    > _Anne_ Mogan Olsen, (av DT/BB).
    >
    > For jeg mener bestemt, (etter å ha drevet med slektsforskning, i mange år),
    > at det ikke er noen Anne Mogan Olsen, i slekta.
    >
    > Det fantes en Anne Mogan, (som drev systue, (under firmanavnet AS Pikant
    > vel), på Sand, i Strømm/Svelvik).
    >
    > Men hu døde, i 1990, (hu ble begravet, under navnet Anna Mogan, kan man se,
    > hvis man søker, i denne databasen: https://www.disnorg
    > e.no/gravminner/global1.php).
    >
    > Hu visste jeg godt hvem var, for hu var søster, av min farmor Ågot Mogan,
    > som var nesten som en mor for meg, på 80-tallet, (for jeg flytta til min
    > far, fra min mor i Larvik, i 1979).
    >
    > Og hu Anne/Anna Mogan hadde en tvillingsøster som het Margit Mogan.
    >
    > Hu gifta seg med en Olaf Nordahl, (het han vel), og disse tre, (Margit,
    > Anne/Anna og Nordahl), de deler grav, mener jeg å ha funnet ut tidligere,
    > (mens jeg drev, med slektsforskning).
    >
    > Så her er det at Drammens Tidende mobber min far, (av en eller annen grunn),
    > vil jeg si.
    >
    > Så dette må jeg klage på.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    > ———- Videresendt e-post ———-
    > Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Dato: 23. juni 2017 kl. 02:16
    > Emne: Klage på Svelvikposten/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage på
    > Drammens Tidende/Fwd: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums
    > Avis/Fwd: Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en
    > oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres
    > e-post 221111
    > Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    > Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
    > (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
    > Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, tilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
    > kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
    > Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
    > Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
    > Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
    > politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
    > post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
    > <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries
    > <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, krf@krf.no, postmottak@riksadvokaten.no,
    > post <post@spesialenheten.no>
    >
    >
    > Hei,
    >
    > Svelvikposten skriver, (se vedlegg), at lensmannen der, (ei Astri Johanne
    > Holm), har en puddel, som de kaller: ‘Sjøsoldatenes spesialtrente hund’.
    >
    > Men dette er åpenbart noe tull, (man kan bare se på bildet, at dette nok
    > bare er, en vanlig puddel).
    >
    > Og hvem skal disse ‘sjøsoldatene’ være, liksom.
    >
    > Nei her er det fantestreker på gang, mistenker jeg.
    >
    > Så dette må jeg klage på.
    >
    > Sender kopi til blant annet Spesialenheten, siden at det virker som, at
    > politidama, er med, på tullet.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    > ———- Videresendt e-post ———-
    > Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Dato: 12. juni 2017 kl. 22:37
    > Emne: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd:
    > Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd: Klage på
    > Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd:
    > Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    > Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    > Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
    > (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
    > Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, tilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
    > kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
    > Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
    > Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
    > Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
    > politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
    > post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
    > <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries
    > <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, krf@krf.no, postmottak@riksadvokaten.no
    >
    >
    > Hei,
    >
    > i denne artikkelen, hos Drammens Tidende:
    > ———- Videresendt e-post ———-
    > Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Dato: 12. juni 2017 kl. 22:31
    > Emne: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken
    > og Hurums Avis/Fwd: Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en
    > oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen
    > Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    > Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    > Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
    > (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
    > Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, tilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
    > kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
    > Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
    > Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
    > Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
    > politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
    > post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
    > <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries
    > <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, krf@krf.no, postmottak@riksadvokaten.no
    >
    >
    > Hei,
    >
    > i denne artikkelen, hos Drammens Tidende: https://www.dt.no/kul
    > tur/kultur/tore-pa-sporet/s/2-2.1748-1.5913623
    >
    > Så står det, at min stesøster Christell Humblen sin kusine Ingunn Brekke,
    > er: ‘Konnerud-boer’.
    >
    > Men de nevner ikke, at hu Brekke, er født og oppvokst, på Vestlandet.
    >
    > Jeg er født i Drammen, og for det meste vokst opp, i Drammensområdet,
    > (Berger).
    >
    > Og da jeg flytta til Oslo, høsten 1989, så hadde jeg aldri sett hu Ingunn
    > Brekke, i Drammen.
    >
    > (Kun i bryllup hos min fars partner Haldis Humblen f. Brekke sin sønn Viggo
    > Snoghøj i Køge, rundt midten av 80-tallet).
    >
    > Så hu har sneket seg inn, i Drammen, vil jeg si.
    >
    > Og nå er hu senterleder for tre senter og samboer med ordføreren.
    >
    > Her må Drammens Tidende forklare litt mer om bakgrunnen, til Ingunn Brekke,
    > og ikke bare fokusere på hennes ‘plettfrie ytre’.
    >
    > Selv om Ingunn Brekke sin far, (Lars Brekke), var buss-sjåfør, i HSD,
    > (Hardanger Sunnhordalandske Dampskipsselskap).
    >
    > Så hvorfor hu ikke bor, hos foreldra, på Vestlandet.
    >
    > Det virker litt rart, for meg, (må jeg innrømme).
    >
    > Så dette må jeg klage på, (at Drammens Tidende ikke forklarer mer om).
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    > ———- Videresendt e-post ———-
    > Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Dato: 19. april 2017 kl. 02:54
    > Emne: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd: Klage på
    > Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd:
    > Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    > Til: post <post@spesialenheten.no>
    > Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
    > (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
    > Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, tilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
    > kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
    > Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
    > Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
    > Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
    > politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
    > post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
    > <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries
    > <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, krf@krf.no, PFU Pressens faglige utvalg
    > <pfu@presse.no>, postmottak@riksadvokaten.no
    >
    >
    > Hei,
    >
    > jeg viser til Deres brev fra 11. april, (se vedlegg).
    >
    > Jeg må først klage på, at dykk har klistra på feil leilighetsnummer, på
    > konvolutta.
    >
    > For det er ikke gjengs å bruke leilighetsnummer her, (sånn som jeg har
    > forstått det).
    >
    > Så hvorfor Spesialenheten absolutt, på død og liv, må skrive på et
    > leilighetsnummer, (som attpåtil er feil), på brevene til meg, det forstår
    > jeg ikke.
    >
    > Så her er det noen ‘uglemoser’, vil jeg si.
    >
    > Så dette må jeg klage på.
    >
    > Også praksisen at dette må gjennom Spesialenheten, for at man skal klage,
    > til Riksadvokaten, virker klam.
    >
    > Her burde Spesialenheten istedet bare opplyste om, at man kan klage til
    > Riksadvokaten, (og ikke begynne å programmere folk, angående hvordan de skal
    > gjøre dette).
    >
    > Når det er snakk om programmering, så gjorde hu Røisland nettopp dette.
    >
    > Hu programmerte meg, til å kontakte (den pensjonerte) tingrettsdommer
    > Høisæther, (istedet for å bare be meg kontakte Drammen tingrett).
    >
    > Jeg har lest om, på et nettsted, (av en som heter Norulv Øvrebotten vel), at
    > russisk/kommunist-mafia, har såkalte ‘nyttige idioter’, som de ikke
    > angriper, men bare lar være, i stillingene sine.
    >
    > Og det kan være, at Røisland her har brukt Høisæter, som en slags ‘nyttig
    > idiot’, tenker jeg.
    >
    > For Røisland kan ha visst, at Høisæter var sprø, (eller at Høisæter, (som
    > har vært leder av Røyken KRF), har noen spesielle religiøse oppfatninger,
    > som gjør, at hu ikke liker oppløsning av sameie-saker).
    >
    > Noe sånt.
    >
    > (Og en jeg har vært forlover for, ved navn Magne Winnem, sin kone Elin,
    > er/har vært aktiv, i samme parti, (Røyken KRF), som Høisæter.
    >
    > Så jeg lurer på om hu Høisæther da må sies, å være inhabil).
    >
    > Drammenspolitiet svarte heller ikke på e-postene mine, og derfor ble det
    > til, at jeg måtte ringte Røisland, (siden at hu som namsmann/politi, ikke
    > svarte på mine e-poster).
    >
    > Det er også sånn, at jeg har klaget, til Spesialenheten, på Larvik
    > forliksråd og Oslo forliksråd, som har dømt meg, i innkassosaker, uten å på
    > forhånd ha stevnet meg, (som det vel heter).
    >
    > Og det blir også som noe ‘Sovjetstat’/kommunist-mafia-greier, vil jeg si.
    >
    > Så dette må jeg klage på.
    >
    > Og det at Riksadvokaten _alltid_ dømmer mot meg, i disse sakene.
    >
    > Det synes jeg, at blir, litt ‘merksnodig’, for å si det sånn.
    >
    > Jeg har spilt en del fotball, (for Berger IL), under oppveksten.
    >
    > Og en dommer, som alltid dømmer, den ene veien.
    >
    > Det kalte vi, for en partisk dommer, (husker jeg).
    >
    > Så dette må jeg klage på.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    > ———- Videresendt e-post ———-
    > Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Dato: 11. april 2017 kl. 00:38
    > Emne: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd: Klage på
    > Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd:
    > Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    > Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    > Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
    > (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
    > Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, tilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
    > kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
    > Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
    > Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
    > Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
    > politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
    > post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
    > <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries
    > <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, post < post@spesialenheten.no>,
    > krf@krf.no
    >
    >
    > Hei,
    >
    > det nevnte vedlegget, (se videresendt e-post), kom visst ikke med, (virker
    > det som).
    >
    > Så jeg prøver å sende det, på nytt.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    > ———- Videresendt e-post ———-
    > Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Dato: 11. april 2017 kl. 00:28
    > Emne: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd: Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og
    > enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på
    > Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    > Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    > Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
    > (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
    > Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, tilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
    > kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
    > Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
    > Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
    > Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
    > politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
    > post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
    > <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries
    > <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, post < post@spesialenheten.no>,
    > krf@krf.no
    >
    >
    > Hei,
    >
    > jeg var forlover, for min tidligere klassekamerat Magne Winnem, i 1993, (i
    > Skarnes, hvor han gifta seg, med sin Elin).
    >
    > Og derfor, så har jeg prøvd, å følge med litt, på Winnem, (siden at jeg
    > liksom da, er som en slags overordnet, for han, må man vel si, siden at jeg
    > var forlover).
    >
    > Og da jeg søkte, på etternavnet ‘Winnem’, i den nevnte avisa, (se vedlegg).
    >
    > Så viste det seg, at det har vært surr, angående hvor kona hans bor.
    >
    > For disse bor, i Spikkestad, (for der har jeg vært på besøk, noen ganger,
    > blant annet så måtte jeg passe på deres datter Hanne Kristine, da
    > lillebroren hennes, ble født, rundt årtusenskiftet, av en eller annen
    > grunn).
    >
    > Og hu KRF-ledersken Høisæter, har jeg hatt problemer med, i en oppløsning av
    > sameie-sak, for en eiendom, i Holmsbu.
    >
    > Så hu veit jeg, (vil jeg si), at er litt surrete, (for hu gjorde ingen
    > verdens ting, enda hu sa hu skulle ordne med oppløsning av sameie, på vanlig
    > vis).
    >
    > Og det som kan ha skjedd, er at hu ‘skrulla’ Høisæter, har spurt Elin Zahl
    > Winnem, om hvor hu var fra.
    >
    > Og så har hu svart: ‘Skarnes’.
    >
    > Og så har Høisæter, (som er litt surrete, må man vel si), skrevet:
    > ‘Nærsnes’.
    >
    > Så dette må jeg klage på.
    >
    > Her må avisa passe på, at det de skriver, om bygdas folk, ikke blir feil.
    >
    > Så dette må jeg klage på.
    >
    > For jeg kan jo strengt tatt ikke vite, at dette var hu Høisæter sin feil.
    >
    > Så jeg får si, at det var avisa sin feil, til dere.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    > ———- Videresendt e-post ———-
    > Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Dato: 25. mars 2017 kl. 18:00
    > Emne: Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en
    > oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres
    > e-post 221111
    > Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    > Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
    > (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
    > Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, tilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
    > kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
    > Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
    > Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
    > Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
    > politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
    > post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
    > <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries
    > <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, post < post@spesialenheten.no>
    >
    >
    > Hei,
    >
    > det virker som, at Østlands-Posten, har kalt, min tidligere klassekamerat
    > Atle Farmen, (fra Torstrand skole), for tidligere Tjølling-lensmann Henrik
    > Gerner, i denne artikkelen, (fra 2004):
    >
    > https://www.op.no/okonomi/hjertelig-avtale-med-lhl/s/1-85-1303583
    >
    > Og dette var i _oktober_ i 2004, og ikke, på første april.
    >
    > Så oktober-narr, er kanskje noe de har, nede i Larvik?
    >
    > Da hadde jeg nok huska det, vil jeg si.
    >
    > Så dette er nok, at Østlands-Posten, er uetiske, og lyver, (av en eller
    > annen grunn), mistenker jeg.
    >
    > Farmen/Gerner samarbeider, med min slektning, (min fars fetter Yngve Olsen
    > sin kone, virker det som at det er), LHL-frontfigur Inger Victoria Skotvedt,
    > står der, i artikkelen.
    >
    > Så det var sånn jeg fant Farmen/Gerner, (at jeg Googlet min slektnings
    > navn).
    >
    > Så dette lurer jeg på.
    >
    > Min tidligere hjemby Larvik hadde visst store problemer, med albansk mafia
    > osv., sa engang en drosjesjåfør der, til meg, en gang jeg og min halvbror
    > Axel, skulle besøke min mormor Ingeborg, i Nevlunghavn, (ikke lenge etter at
    > min mor døde, noe hu gjorde, i 1999).
    >
    > Så dette kan muligens, være noe, med jugo-mafia.
    >
    > Hva vet jeg.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    > ———- Videresendt e-post ———-
    > Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Dato: 25. mars 2017 kl. 17:03
    > Emne: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    > Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    > Til: post <post@spesialenheten.no>
    > Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
    > (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
    > Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, tilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
    > kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
    > Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
    > Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
    > Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
    > politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
    > post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
    > <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries
    > <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
    >
    >
    > Hei,
    >
    > jeg synes også, at tidligere Tjølling-lensmann Gerner, ligner ganske mye, på
    > min tidligere klassekamerat, (fra Torstrand skole), Atle Farmen.
    >
    > Så det er mulig, at han, har lurt Østlands-Posten:
    >
    > https://www.op.no/okonomi/hjertelig-avtale-med-lhl/s/1-85-1303583
    >
    > Det var forresten sånn, da jeg bodde, i Mellomhagen 15 B, (før vi flytta,
    > til Larvik sentrum), at det var tre nabogutter, som bodde, i Mellomhagen
    > 17.
    >
    > Og de måtte jeg hele tida passe meg for, for de skulle kryne meg, osv.
    >
    > (Dette var Pål Andre Larsen og hans storebror og lillebror).
    >
    > Og de hadde også mye gjeld, (blant annet til Atle Farmen sin slektning Peder
    > Farmen), så jeg, i grunnboka, (for den avisartikkelen fikk meg litt
    > nysgjerrig, på Tjølling, (hvor jeg bodde, på 70-tallet), for å si det
    > sånn).
    >
    > Min mor og stefar og søster, var på en slags grillfest, hos Larsen-familien,
    > (våre naboer), sommeren 1976 eller sommeren 1977.
    >
    > Men jeg ville heller sykle, i gata, (med min nye sykkel), for jeg likte ikke
    > de Larsen-folka, (som seinere ga oss en skogkatt-unge, som en lokal skogkatt
    > hadde født, i kjelleren deres, osv.).
    >
    > Og han Pål Andre Larsen har visst også jobba, i Patent-myndighetene.
    >
    > Og jeg oppfant et kryssord-lage-program, (så jeg er liksom Norges svar på
    > Gutenberg da, som oppfant boktrykker-kunsten, men jeg oppfant
    > kryssord-produksjon-industrien, må man vel si).
    >
    > Og disse myndighetene vil ikke gi meg patent.
    >
    > Og jeg får ikke dette programmet fra City Self Storage eller
    > Westerdahls/NITH/NHI.
    >
    > Så det kan være, at disse Larsen-naboen, fortsatt driver, og tuller med meg,
    > (snart 40 år etter, at vi flytta, fra Østre Halsen).
    >
    > Med hilsen
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    > ———- Videresendt e-post ———-
    > Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Dato: 25. mars 2017 kl. 13:56
    > Emne: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen
    > Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    > Til: post <post@spesialenheten.no>
    > Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
    > (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
    > Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, tilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
    > kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
    > Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
    > Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
    > Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
    > politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
    > post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
    > <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries
    > <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
    >
    >
    > Hei,
    >
    > jeg har nå mottatt en tekstemelding, fra min fars fetter Yngve Olsen sin
    > svoger Per Skotvedt.
    >
    > Og den tekstmeldingen viser, at hun frontfiguren Inger Skotvedt sin
    > ektemann, (min fars fetter), Yngve Olsen, driver å gjemmer seg, (må man vel
    > si).
    >
    > (Hvis jeg har skjønt slektsforskinga riktig).
    >
    > Se vedlegg.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    > ———- Videresendt e-post ———-
    > Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Dato: 25. mars 2017 kl. 07:05
    > Emne: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    > Til: post <post@spesialenheten.no>
    > Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
    > (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
    > Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, tilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
    > kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
    > Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
    > Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
    > Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
    > politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
    > post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
    > <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries
    > <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
    >
    >
    > Hei,
    >
    > jeg har også funnet ut noe, som kanskje kan være relevant, når det gjelder,
    > det at politiet, ikke tar mine anmeldelser, på alvor.
    >
    > (Som jeg har sendt om til dere, mange ganger tidligere).
    >
    > Jeg bodde, hos min mor Karen Ribsskog, fra 1973 til 1979, og hu ble sammen
    > med en kar, ved navn Arne Thormod Thomassen, (som flytta inn hos oss), rundt
    > årsskiftet 1973/74, var det vel.
    >
    > Og seinere så kjøpte han, et par-tre boliger, som vi flytta inn i.
    >
    > Blant annet så bodde vi, i Mellomhagen 15 B, i Tjølling/Larvik, fra våren
    > 1976 til våren 1978.
    >
    > Og den boligen søkte jeg om nå, på nettet.
    >
    > Og de som kjøpte den boligen, av min tidligere stefar, var visst
    > politikvinne Svanhild Teigen, (kjent som gissel, på Torp vel, i 1994).
    >
    > Og hennes ektemann.
    >
    > Og politiet i Larvik, tulla med meg, noen måneder etter dette, i
    > Jegersborggate 16.
    >
    > (For de kom på døra vår, når jeg og min søster Pia, var alene hjemme.
    >
    > Og ‘gnålte’ om Arne Thomassen sin avskiltede boble, som stod, i gata, utafor
    > huset).
    >
    > Så det kan være disse Teigen for eksempel, som tuller.
    >
    > Og naboen der, (dette var en vertikalt-delt tomanns-bolig), i 15 A, var
    > visst også ‘purk’, (ble det sagt ihvertfall, hvis jeg husker riktig).
    >
    > Og min far Arne Mogan Olsen og hans yngre bror Runar, de kidnappet, med og
    > min søster Pia, en gang, mens vi bodde, i dette huset, (i Mellomhagen).
    >
    > Og det ble det ikke skrevet om, i avisene, for eksempel.
    >
    > Så det er kanskje sånn, at politiet, har dette, (at de ikke etterforsket
    > denne kidnappingen), som noe slags ‘svin på skogen’, og at de derfor
    > ‘skusler’ med meg.
    >
    > Jeg fant også ut, at min far, visst også hadde/har, en fetter, (ved navn
    > Yngve Olsen).
    >
    > Og han er/var gift med LHL-frontfigur Inger Victoria Skotvedt.
    >
    > Og hu sammarbeider med tidligere Tjølling-lensmann Henrik Gerner, på et
    > prosjekt:
    >
    > https://www.op.no/okonomi/hjertelig-avtale-med-lhl/s/1-85-1303583
    >
    > Så jeg mistenker nå, at det kan være Tjølling/Larvik-politi, som tuller,
    > over hele linja, liksom.
    >
    > Så dette må jeg klage på.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    > PS.
    >
    > Og hvorfor står ikke Yngve Olsen og hans søster Ragnhild Solveig Olsen, som
    > arvinger, etter min fars onkler Gunnar og Otto Bergstø.
    >
    > Nei, disse har ikke vært med, å eie, i det aktuelle sameiet, (se link til
    > mitt nettsted i videresendt e-post).
    >
    > Så de har gjemt seg, (må jeg nesten si, at det virker som, fra den
    > slektsforskinga, som jeg har drevet med, siden jeg fant adressen til min
    > ‘halv-tante’ Marit Olsen, i brevet fra Drammen tingrett, som jeg leste, i
    > går).
    >
    > Så dette må jeg klage på.
    >
    > Skjerpings!
    >
    >
    > ———- Videresendt e-post ———-
    > Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Dato: 24. mars 2017 kl. 11:38
    > Emne: Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    > Til: post <post@spesialenheten.no>
    > Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
    > (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
    > Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, tilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
    > kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
    > Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
    > Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
    > Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
    > politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
    > post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
    > <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries
    > <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
    >
    >
    > Hei,
    >
    > jeg viser til Deres brev, fra 21. mars, (se vedlegg).
    >
    > Jeg ønsker å klage på dette vedtaket, til Riksadvokaten.
    >
    > Dere sier at dette er foreldet, men som man kan se, i den videresendte
    > e-posten, så sendte jeg klage, til blant annet Domstoladministrasjonen, på
    > Høisæther/Røisland, i 2011.
    >
    > Jeg visste ikke, på den tida, at Høisæther var pensjonist.
    >
    > Det leste jeg tidfeldigvis, på nettet, for noen uker/måneder siden.
    >
    > Og da må foreldelsesfristen regnes, fra den datoen, mener jeg.
    >
    > Det har også vært krøll med Spesialenheten.
    >
    > Jeg har klaget til dere, (rundt 2011-2012), på om Deres leder Presthus, var
    > inhabil, siden at jeg har vært på møter, (ledet av Jan Tore Sanner), i Unge
    > Høyre, i 1991.
    >
    > (Var det vel).
    >
    > Og Spesialenheten har trenert 10-20 saker, i mange år.
    >
    > (Jeg fikk først svar fra dere, i år, på saker, som er over fem år gamle.
    >
    > Og da fikk jeg svar, på alle sakene, (cirka femten saker), på en gang.
    >
    > Så dette er som noe ‘Sovjetstat’, vil jeg si).
    >
    > Jeg har også prøvd, å oppsummere, om denne sameie-saken, i en link:
    >
    > http://johncons.angelfire.com/opploesningavsameiesak.html
    >
    > Så da burde det være mulig, for Riksadvokaten, å gi hu korrupte Røisland,
    > (og også Høisæther), noen klask på baken, (hadde jeg nær sagt).
    >
    > Lykke til med dette!
    >
    > Og også lykke til med ‘Sovjetstat’/korrupsjon.
    >
    > Med hilsen
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    > ———- Videresendt e-post ———-
    > Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Dato: 19. desember 2011 kl. 17:50
    > Emne: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    > Til: Postmottak@domstoladministrasjonen.no
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    > i juli/august, så kontaktet jeg Namsmannen i Røyken og Hurum, angående
    > oppløsing av et sameie, (som jeg eier cirka 1/12 av, foreløbig,
    > ihvertfall).
    >
    > Namsmannen ba meg kontakte Høysæter, hos Drammen Tingrett, angående
    > gjennomføringen av tvangsauksjon.
    >
    > Jeg ble så kastet ut av min leilighet i Liverpool, etter at en britisk rett
    > ikke informerte meg om en høring, i en sak jeg hadde der, mot husverten.
    >
    > Dette var i midten av august-måned.
    >
    > Jeg sendte så, noen dager etter dette, en e-post til Høysæter, hvor jeg ba
    > om å få en oppdatering, angående når jeg fikk penger etter hussalget, siden
    > jeg var kastet ut, så hastet dette ennå mer.
    >
    > Men Høysæter har ikke svart, og nå er dette mer enn fire måneder siden.
    >
    > Jeg ble så igjen kastet ut fra University of Sunderland, (mitt tidligere
    > universitet her i England, hvor jeg dro til, etter at jeg ble kastet ut i
    > Liverpool).
    >
    > Og ble så plassert av politiet, som chattet med Sunderland Council bak min
    > rygg, på et hostell, her i Sunderland.
    >
    > Jeg venter nå fælt på de pengene, for jeg vil ha egen leilighet i et sted av
    > England, (jeg bor her som flyktning, etter å ha overhørt at jeg var forfulgt
    > av ‘mafian’, i Oslo, i 2003 og 2004, og etter at et slags jaktlag prøvde å
    > drepe meg i Kvelde i 2005. Politiet nekter å etterforske noe av dette
    > forresten), hvor det ikke er så høy arbeidsledighet.
    >
    > Min far, (som senere begynte å bølleringe, så jeg har kutta ut han, og har
    > også en omsorgssvikt-sak, mot han), han sa at den eiendommen var verdt
    > ‘mange millioner’, (det er praktfull utsikt til Drammensfjorden, egen
    > strandlinje, og også kai, og atelier-hus, siden han ene grandonkelen min,
    > som bodde der, var Holmsbu-maler, Gunnar Bergstø, og en kjent kristen maler,
    > Henrik Sørensen, har visst vært gjest der, pluss at to andre eiendommer også
    > hører med).
    >
    > Og det skulle være malerier av Kittelsen der, sa også min far.
    >
    > Så hvis dette totalt er verdt 12 millioner, så er min del verdt en million.
    >
    > Så da kan jo jeg kjøpe meg bolig, eller leie, her i England, til jeg får en
    > ny jobb.
    >
    > Jeg har jobbet som butikksjef i Norge, og har en Høgskolekandidatgrad i IT,
    > og er på Ladders, så jeg har håp om å få en bra betalt jobb etterhvert, og
    > vil gjerne ha noen penger i mellomtiden sånn at jeg kan komme ut av det
    > hostellet jeg må bo på nå.
    >
    > Hvor husvertinnen sier at de er ‘very though and very friendly’ og hvor noe
    > av det første som møtte meg her, var en utslått dør, mm.
    >
    > Så jeg vil gjerne ha en egen leilighet med egen vaskemaskin, og sånn.
    >
    > Siden han som er sjef for vasking her, driver og kiler folk og sånn, når de
    > prater med andre, og er rimelig tøysete da.
    >
    > Så når da Drammen Tingrett, begynner å tulle på den her måten, og jeg må
    > feire jul her og,  virker det som.
    >
    > Da lurer jeg fælt på hva som foregår.
    >
    > De i Drammen Tingrett er ‘stille som mus’, når jeg skriver til dem.
    >
    > Kan Dere hos Domstoladministrasjonen etterforske min klage på Drammen
    > Tingrett, og sende meg noe kompansasjon, eventuelt som et slags forskudd,
    > til det hussalget går i orden.
    >
    > Bankene vil ikke låne meg penger på det, siden det er sameie, og
    > eiendomsmeglere vil ikke selge det heller, virker det som.
    >
    > Så Drammen Tingrett har satt meg i en vanskelig situasjon her.
    >
    > Det skal da være åpenhet i samfunnet.
    >
    > Hva kommer denne tausheten av?
    >
    > Det er nesten sånn at man mistenker dem for å tulle med meg, eller å prøve å
    > få meg til å klikke, eller noe, når de ikke svarer på mine e-poster, når jeg
    > egentlig bare ber dem om en oppdatering.
    >
    > Dette er ikke en rettstat verdig, mener jeg.
    >
    > Så jeg håper dere kan slå ned på dette.
    >
    > Og sørge for å få sent meg noen grunker sånn at jeg kommer ut av dette hølet
    > her, for å si det på godt norsk.
    >
    > Jeg ble jo kasta ut av universitetet her i byen, så jeg har ikke lyst til å
    > bo her nå, for overalt i Sunderland, så er det universitetsbygninger, så det
    > er ikke så artig, for å si det sånn.
    >
    > Så her må dere være ansvarlige og hjelpe, mener jeg.
    >
    > Og slå ned på Høysæter og Drammen Tingerett som opprett veldig uansvarlig,
    > synes jeg.
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    > ———- Forwarded message ———-
    > From: HRET (postmottak) <post@hoyesterett.no>
    > Date: 2011/12/19
    > Subject: VS: Deres e-post 221111
    > To: eribsskog@gmail.com
    >
    >
    >
    >> Til Erik Ribsskog
    >>
    >> Det vises til Deres e-post 22. november 2011 til Høyesterett.
    >>
    >> Høyesterett har, slik De senest er meddelt i e-post 9. mai 2011 fra
    > direktør Bergby, bare anledning til å behandle saker som kommer inn i form
    > av anke over avgjørelser truffet av lavere rettsinstans. Deres e-post
    > foranlediger dermed ikke noe fra Høyesteretts side. Eventuelle ytterligere
    > henvendelser kan ikke påregnes å bli besvart.
    >>
    >>
    >> Med hilsen
    >> Høyesteretts kontor den 19. desember 2011
    >>
    >>
    >> Kjersti Buun Nygaard
    >> Assisterende direktør
    >>
    >>
    >

  • Jeg sendte en e-post til NRK

    Erik Ribsskog
    Sv:(SaksID: 1485643) Kåseri/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    Erik Ribsskog  30. oktober 2018 kl. 12:32

    Til: NRK

    Kopi: kringkastingsradet@nrk.no, Norsk Presseforbund , post@medietilsynet.no
    Hei,

    jeg fant navnet, på hu ‘tull-fetta’, (Ann Marita Dambråten), som fant det.

    Så du kan kanskje be henne om litt opplæring.

    Ellers synes jeg at det er bakstrebersk, at alt av TV-program, er lagt
    ut, på app, osv.

    Mens radio-programmene, de støver visst bare ned, i noen gamle esker.

    Så her må dere skjerpe dere!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om dette:‘Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Sv:(SaksID: 670821) Opptak av kåseri på radio, av min morfar Johannes Ribsskog
    info@nrk.no <info@nrk.no>       3. oktober 2009 kl. 21:47
    Til: eribsskog@gmail.com
    (Behold SaksID i emnefeltet hvis du svarer på denne e-posten)
    Hei.
    Takk for henvendelsen.

    I følge NRKs radioarkiv finnes det kun ett opptak med Johannes (Johs)
    Ribsskog, og det er nettopp kåseriet “Hav og fjell farvel”, sendt
    24.02.1965.

    Opptaket er på ca 16-17 minutter, og vi kan tilby en cd-kopi for kr
    200,- (selv om det er litt over 15 min) til PRIVAT bruk.
    Regning/faktura kommer i posten, noen dager senere enn forsendelsen
    med cd-kopien.

    Gi meg tilbakemelding om du ønsker å bestille, samt en bekreftelse på
    at det er til privat bruk. Send også med din postadresse.

    Med vennlig hilsen
    NRK www.nrk.no
    Informasjonsavdelingen
    Publikumsservice
    Ann Marita Dambråten, Informasjonskonsulent
    Post: 8608 Mo i Rana
    Tlf: 815 65 900 Fax: 75 12 27 77′.

    30.10.2018 skrev NRK <info@nrk.no>:
    > (Behold SaksID i emnefeltet hvis du svarer på denne e-posten)
    >
    > Hvordan noen fant dette materialet for ti år siden, kan jeg ikke svare for.
    > Jeg får dessverre ikke hjulpet deg videre.
    >
    > Med vennlig hilsen
    >
    > Ola Svinsås
    > Informasjonskonsulent, publikumsservice
    > NRK
    > Strategi og Medier
    > Telefon: 23 04 70 00
    > Post: NRK publikumsservice, 8608 Mo i Rana
    > nrk.no
    >
    >> Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>Dato: Mon, 29 Oct 2018 20:00:54 +0100
    >>Til: NRK <info@nrk.no>
    >>Kopi: kringkastingsradet@nrk.no, Norsk Presseforbund <pfu@presse.no>,
    >> post@medietilsynet.no
    >>Emne: Re: (SaksID: 1485637) Kåseri/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
    >> Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref:
    >> 26/3754
    >> Hei,
    >>
    >>det henger ikke på greip, at dere ikke skal finne noe.
    >>
    >>For dere fant jo det nevnte kåseriet, av min morfar, for cirkus ti år
    >> siden.
    >>
    >>Er dette, at jeg blir servert noen skøyerstreker, lurer jeg.
    >>
    >>Vennligst send dette til en ‘schafer’.
    >>
    >>Mvh.
    >>
    >>Erik Ribsskog
    >>
    >>
    >>29.10.2018 skrev NRK <info@nrk.no>:
    >>> (Behold SaksID i emnefeltet hvis du svarer på denne e-posten)
    >>>
    >>> Når jeg søker på Ribsskog i NRKs radioarkiv får jeg dessverre ingen
    >>> relevante treff.
    >>>
    >>> Med vennlig hilsen
    >>>
    >>> Ola Svinsås
    >>> Informasjonskonsulent, publikumsservice
    >>> NRK
    >>> Strategi og Medier
    >>> Telefon: 23 04 70 00
    >>> Post: NRK publikumsservice, 8608 Mo i Rana
    >>> nrk.no
    >>>
    >>>> Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>>>Dato: Mon, 29 Oct 2018 10:02:29 +0100
    >>>>Til: info@nrk.no
    >>>>Kopi: kringkastingsradet@nrk.no, Norsk Presseforbund <pfu@presse.no>,
    >>>> post@medietilsynet.no
    >>>>Emne: Kåseri/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    >>>> Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    >>>> Hei,
    >>>>
    >>>>jeg søkte på Nasjonalbiblioteket sitt nettsted.
    >>>>
    >>>>Og det viser seg, at min morfars onkel Bernhof Ribsskog, hadde et
    >>>>kåseri, på radio, på 22. november 1950.
    >>>>
    >>>>Kåseriet het: ‘Mannen av den gamle skole’.
    >>>>
    >>>>Jeg har tidligere fått tilsendt et kåseri av min morfar Johannes
    >>>>Ribsskog fra dere.
    >>>>
    >>>>Samt intervju med min morfars onkel Asbjørn Dørumsgaard og min morfars
    >>>>fetter Arne Dørumsgaard.
    >>>>
    >>>>Har dere dette kåseriet, (fra 1950), i deres arkiv?
    >>>>
    >>>>Har dere funnet fler av min morfars kåserier, i arkivet?
    >>>>
    >>>>(Han ble også kalt Johs. Ribsskog.
    >>>>
    >>>>Det som dere sendte, for cirka ti år siden, het: ‘Hav og fjell farvell’.
    >>>>
    >>>>
    >>>>Men han hadde også et kåseri som het: ‘Don Pedros hule’.
    >>>>
    >>>>Og et som het: ‘Gaupa i Knivfjellet’.
    >>>>
    >>>>Med flere).
    >>>>
    >>>>På forhånd takk for eventuelt svar!
    >>>>
    >>>>Mvh
    >>>>
    >>>>Erik Ribsskog
    >>>>
    >>>>
    >>>>———- Forwarded message ———-
    >>>>From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>>>Date: Thu, 11 Aug 2016 19:24:10 +0200
    >>>>Subject: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på
    >>>>NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    >>>>To: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>
    >>>>Cc: kringkastingsradet@nrk.no, Norsk Presseforbund <pfu@presse.no>
    >>>>
    >>>>Hei,
    >>>>
    >>>>jeg så nå tilfeldigvis på Dagbladet.no, at det finnes noe, som heter
    >>>>Medietilsynet.
    >>>>
    >>>>Og jeg tenkte at jeg kunne klage, på NRK, til dere.
    >>>>
    >>>>NRK løy om meg og mobbet meg, på et TV-program, som het Tweet 4 Tweet, i
    >>>>
    >>>>2012.
    >>>>
    >>>>Og seinere har de lovet meg erstatning, men ikke villet sende den.
    >>>>
    >>>>(Det er sånn at man kan mistenke at de brukte disse pengene på
    >>>> julebordet,
    >>>>
    >>>>eller noe).
    >>>>
    >>>>Og egentlig, så skylder de meg millioner, (i tapt lønn), for å ha ødelagt
    >>>>
    >>>>ryktet mitt, (som høyskolekandidat i IT og tidligere butikksjef, osv.),
    >>>>mener jeg.
    >>>>
    >>>>Dette, (Tweet 4 Tweet), skulle visst være, et slags humor-program.
    >>>>
    >>>>Og det er en ting, at NRK ler av folk, på lørdagskveldene, når disse
    >>>>folkene, har vært i TV-nyhetene, hele uka.
    >>>>
    >>>>Det blir en ting, liksom.
    >>>>
    >>>>Men her var det sånn, at NRK bare lo av meg, liksom.
    >>>>
    >>>>Uten å først, ha snakket om meg, på ‘vanlig’ vis, i et nøkternt
    >>>>dokumentar-program, liksom.
    >>>>
    >>>>Så dette var bare som noe kvalmt, fra NRK, må jeg si.
    >>>>
    >>>>Så dette må jeg klage på.
    >>>>
    >>>>Og hverken Kringkastingsrådet eller PFU, er interesserte i, å gi meg
    >>>>oppreising/rettferdighet, (kan det virke som).
    >>>>
    >>>>Så jeg prøver derfor å sende, om denne saken, til dere også.
    >>>>
    >>>>Med hilsen
    >>>>
    >>>>Erik Ribsskog
    >>>>
    >>>>
    >>>>———- Forwarded message ———-
    >>>>From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>>>Date: 2015-01-31 16:06 GMT+01:00
    >>>>Subject: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på
    >>>>NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    >>>>To: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    >>>>
    >>>>
    >>>>Hei,
    >>>>
    >>>>har jeg sendt om dette til dere?
    >>>>
    >>>>Jeg leste en artikkel, på Dagbladet.no nå, om Kringkastingsrådet.
    >>>>
    >>>>(http://www.dagbladet.no/2015/01/31/kultur/meninger/
    >>>>hovedkommentar/kommentar/kringkastingsradet/37466326/).
    >>>>
    >>>>Og det er ikke fordi at jeg ikke har andre ting å gjøre.
    >>>>
    >>>>Men jeg har vært så misfornøyd, med hvordan Kringkastingsrådet har
    >>>>behandlet min klage, på NRK’s TV-program Tweet 4 Tweet.
    >>>>
    >>>>(Hvor jeg ble tulla med, av Thomas Seltzer og Jenny Skavlan).
    >>>>
    >>>>Jeg tror ikke, at jeg har sendt om dette, til dere.
    >>>>
    >>>>For pressens faglige utvalg, det navnet, heter jo noe om ‘pressen’.
    >>>>
    >>>>Og pressen kommer vel av de maskinene, som trykte aviser.
    >>>>
    >>>>Så at man kunne klage på NRK, til PFU, det har jeg vel ikke tenkt på
    >>>>som en selvfølge.
    >>>>
    >>>>Men det stod noe lignende, i den artikkelen, som at man kunne klage,
    >>>>til PFU, på etiske problemer, hos media.
    >>>>
    >>>>Og dette at NRK angrep meg, som var en grunder/entrepenør, i
    >>>>oppstartfasen, på den måten.
    >>>>
    >>>>(Ved å latterliggjøre og le av meg.
    >>>>
    >>>>Og lyve om meg.
    >>>>
    >>>>Før de har gjort det norske folk kjent med meg, på en bra måte).
    >>>>
    >>>>Det syntes jeg, at er uetisk.
    >>>>
    >>>>Så det vil jeg klage på.
    >>>>
    >>>>Og løgnene i seg selv, (som det står mer om, i den videresendt
    >>>>e-posten, som følger med, denne e-posten), de er jo uetiske nok, i seg
    >>>>selv, de og.
    >>>>
    >>>>Så jeg prøver å sende om det her, til dere.
    >>>>
    >>>>Selv om jeg har hatt dårlig respons fra dere tidligere.
    >>>>
    >>>>Jeg fikk høre det, fra en sånn ‘Dasslokket-sliter’ hos dere, (da jeg
    >>>>ringte dere, fra England, for en del år siden.
    >>>>
    >>>>Noe om å: ‘Pisse i motvind’.
    >>>>
    >>>>Så det er kanskje ikke så mye håp, i forbindelse med det, at jeg
    >>>>sender denne e-posten.
    >>>>
    >>>>Det er vel som å si, at det er stor forskjell, på de forskjellige
    >>>>endene, i en andedam.
    >>>>
    >>>>Men men.
    >>>>
    >>>>Jeg får prøve å ta en ‘sendings’, åkke som.
    >>>>
    >>>>Mvh.
    >>>>
    >>>>Erik Ribsskog
    >>>>
    >>>>
    >>>>———- Forwarded message ———-
    >>>>From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>>>Date: 2014-09-17 21:32 GMT+02:00
    >>>>Subject: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
    >>>>Erstatningssak ref: 26/3754
    >>>>To: “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>
    >>>>Cc: erik.berg.hansen@nrk.no, info@nrk.no, Postmottak Sivilombudsmannen
    >>>><postmottak@sivilombudsmannen.no>
    >>>>
    >>>>
    >>>>Hei,
    >>>>
    >>>>jeg kom på noe mer, om denne klagen.
    >>>>
    >>>>Tweet 4 Tweet-programmet, de snudde også ting på hodet.
    >>>>
    >>>>De sa at jeg hadde nettbutikk først, og så blogg.
    >>>>
    >>>>Men jeg startet nød-blogg, i 2007, og nettbutikk, i 2010, (etter at
    >>>>nødbloggingen hadde blitt en livsstil, liksom).
    >>>>
    >>>>Og det var også mye mer tull og tøys, som jeg har tatt med om før.
    >>>>
    >>>>Som at jeg skrev flere hundre sider hver dag, (eller noe i den duren).
    >>>>
    >>>>Og at jeg liksom blandet børs og katedral.
    >>>>
    >>>>(Noe jeg har forklart om, i den forrige e-posten, at helt klart er
    >>>>trakassering av meg.
    >>>>
    >>>>Alle kan ha nettbutikker.
    >>>>
    >>>>Men ikke meg, som har nødblogg, (som har vært oppe så lenge, at det
    >>>>har blitt en livsstil).
    >>>>
    >>>>Jeg er for tiden i Oslo.
    >>>>
    >>>>Og i butikker osv., så ser jeg trynet til denne ‘Selters’, (som jeg
    >>>>ikke hadde hørt om, da jeg flytta til England, i 2004. På den tida var
    >>>>det Harald Eia og Bård Tufte Johansen og dem, som var kjente), i et
    >>>>blad, som heter Campus, (nr. 3, 2014).
    >>>>
    >>>>Og i det bladet, så står det, (i et intervju, med Thomas Seltzer), at:
    >>>>’Han gikk i lære hos ‘Skavlis”.
    >>>>
    >>>>Og da menes det vel Frederik Skavlan.
    >>>>
    >>>>Så her kan det være, (deres populære program-vert), Fredrik Skavlan,
    >>>>som trekker i tråder, (tenkte jeg, etter å ha lest denne
    >>>>student-publikasjonen).
    >>>>
    >>>>Har Skavlan ‘driti seg ut’, ved å ikke ville ha med meg, i sitt kjente
    >>>>program, (siden at jeg er så kjekk, eller noe, og ville fått Skavlan
    >>>>til å se mindre kul ut, eller noe sånt?).
    >>>>
    >>>>Og så har han får sin niese Jenny Skavlan og sin ‘læregutt’ Seltzer,
    >>>>til å drite meg ut, i et ‘nisje-program’.
    >>>>
    >>>>For å ødelegge livet mitt.
    >>>>
    >>>>For hvis jeg blir kjent, så får Skavlan kjeft, siden at han ikke ville
    >>>>ha meg med, i programmet sitt, (på den tida, som jeg begynte å
    >>>>nød-blogge).
    >>>>
    >>>>Er det noe sånt, som ‘førehev’?
    >>>>
    >>>>Med anti-samrøre/kameraderi-hilsen,
    >>>>
    >>>>Erik Ribsskog
    >>>>
    >>>>
    >>>>———- Forwarded message ———-
    >>>>From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>>>Date: 2014-09-06 23:39 GMT+01:00
    >>>>Subject: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    >>>>
    >>>>To: “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>
    >>>>
    >>>>
    >>>>Hei,
    >>>>
    >>>>jeg ble minnet på denne klagen.
    >>>>
    >>>>Siden at det var i en nettavis, om at Jenny Skavlans bikini-designer,
    >>>>hadde blitt snytt, eller noe i den duren.
    >>>>
    >>>>Sivilombudsmannen har ikke svart.
    >>>>
    >>>>Kringkastingsrådet sier at siden jeg har nevnt TV-programmet, (Tweet 4
    >>>>Tweet), i e-poster osv., så kan jeg ikke få erstaning.
    >>>>
    >>>>Men jeg mener det, at det blir som noe russisk, at de skal inn i huet
    >>>>mitt, liksom.
    >>>>
    >>>>Og også at det blir som noe overvåking, hvis de sitter der, og
    >>>>gransker bloggen min, for å finne noe de kan bruke mot meg, av alt jeg
    >>>>har blogget om, i de siste sju årene, (og dette er faktisk en
    >>>>nød-blogg).
    >>>>
    >>>>Så de bruker min nød-blogg mot meg, noe jeg synes er patetisk og
    >>>>forkastelig.
    >>>>
    >>>>Dessuten synes jeg det, at 25.000, er alt for lite i erstatning.
    >>>>
    >>>>De sa mye tull og tøys om meg.
    >>>>
    >>>>Som at jeg skrev hundre sider hver dag.
    >>>>
    >>>>Og gjorde narr av web-design-ferdighetene mine.
    >>>>
    >>>>(Men dette var en nødløsning, på grunn av flere hacking/kapring-angrep).
    >>>>
    >>>>
    >>>>Og de sa at jeg blandet børs og katedral.
    >>>>
    >>>>Siden jeg har en nettbutikk, (og en nød-blogg).
    >>>>
    >>>>Det er greit for hvem som helst, å ha en nettbutikk.
    >>>>
    >>>>Unntatt for meg, virker det som, (ifølge Jenny Skavlan, på Tweet 4
    >>>> Tweet).
    >>>>
    >>>>
    >>>>Så jeg blir gjentatte ganger her, (både av Jenny Skavlan og
    >>>>Kringkastingsrådet), trakassert, fordi at jeg har en nød-blogg, virker
    >>>>det som.
    >>>>
    >>>>Det er jo helt tulle-ruskt, molbo-land.
    >>>>
    >>>>Og det er på Disimilis-stadiet, må jeg si.
    >>>>
    >>>>Og Seltzer latterliggjør meg også, på sin ‘Doktor Brille-aktige’ måte,
    >>>>må jeg si.
    >>>>
    >>>>(På sitt utspekulerte akademiker-vis, (eller om man skal si
    >>>>pseudo-akademiker-vis, etter å ha lest hans siste kronikk, hos
    >>>>Dagbladet.no, som jeg syntes at var litt sånn Erasmus Montanus, eller
    >>>>noe i den duren, for å si det sånn).
    >>>>
    >>>>Så dette ville jeg klage på.
    >>>>
    >>>>(Siden Sivilombudsmannen ikke svarer.
    >>>>
    >>>>Noe dere hos høyesterett jo heller ikke gjør.
    >>>>
    >>>>Så jeg jeg må vel sende til høyeste-høyesterett, da.
    >>>>
    >>>>Det må vel bli Gro Harlem Brundtland?
    >>>>
    >>>>Eller en menneskeretts-domstol).
    >>>>
    >>>>Lykke til med å skrive svar denne gangen.
    >>>>
    >>>>Erik Ribsskog
    >>>>
    >>>>
    >>>>———- Forwarded message ———-
    >>>>From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>>>Date: 2014-05-15 14:15 GMT+01:00
    >>>>Subject: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    >>>>To: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>
    >>>>Cc: info@nrk.no, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, Mary
    >>>>Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no>
    >>>>
    >>>>
    >>>>Hei,
    >>>>
    >>>>dette rapporterte jeg først til Google som tulle-epost.
    >>>>
    >>>>Men jeg kan jo sende det til dere og, i tilfelle noen sender tulle
    >>>>e-poster i NRK’s navn.
    >>>>
    >>>>For en erstatning på 25 tusen for et ødelagt rykte.
    >>>>
    >>>>Det burde være 25 millioner, mener jeg.
    >>>>
    >>>>Og så begynner vedkommende å synse og dømme meg, og sier at jeg ikke
    >>>>får pengene.
    >>>>
    >>>>Det er jo bare tullball.
    >>>>
    >>>>Og hvorfor venter de fra mars til mai med å informere?
    >>>>
    >>>>Nei, dette kjøper jeg ikke.
    >>>>
    >>>>Kringkastingsrådet burde forresten ha en egen e-post-adresse, (som for
    >>>>eksempel kringkastingsrådet@nrk.no).
    >>>>
    >>>>De bruker nå bare han avsenderen, (Erik Berg-Hansen), sin personlige
    >>>>e-post-adresse.
    >>>>
    >>>>Så det er tydelig at de er i hans lomme.
    >>>>
    >>>>Men at jeg liksom må rydde opp i alt i Norge.
    >>>>
    >>>>Det synes jeg at er for dumt.
    >>>>
    >>>>Fem millioner nordmenn gjemmer seg, liksom.
    >>>>
    >>>>Nei, det blir som noe veldig patetisk, for meg.
    >>>>
    >>>>Og Sivilombudsmannen har også sendt meg noe tull, for noen dager siden.
    >>>>
    >>>>Er Norge møkkalandet, eller?
    >>>>
    >>>>Nå får dere skjerpe dere.
    >>>>
    >>>>Erik Ribsskog
    >>>>
    >>>>PS.
    >>>>
    >>>>Her er mer om dette:
    >>>>
    >>>>Jeg har nemlig en oldemor, (har jeg funnet ut, ved å drive
    >>>>slektsforskning), som er oppvokst, i North Dakota, i USA.
    >>>>
    >>>>Så erstatningene mine burde være litt mer i amerikansk størrelseorden,
    >>>>før jeg blir fornøyd, (vil jeg si).
    >>>>
    >>>>Jeg liker ikke sånn ‘Ola Dunk’, som faren min pleide å kalle det, på
    >>>>80-tallet.
    >>>>
    >>>>PS 2.
    >>>>
    >>>>Mer om tull fra dere:
    >>>>
    >>>>Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>>>________________________________
    >>>>Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681
    >>>>________________________________
    >>>>Mary Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no> Tue, May 13, 2014 at 7:59 AM
    >>>>
    >>>>To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>>>Hei
    >>>>
    >>>>Beklager en masse.
    >>>>
    >>>>Kan du være vennlig å slette den er det fint.
    >>>>
    >>>>M.A.Borge
    >>>>
    >>>>
    >>>>—–Opprinnelig melding—–
    >>>>Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    >>>>Sendt: 12. mai 2014 18:41
    >>>>Til: Mary Anita Borge
    >>>>Kopi: Postmottak Sivilombudsmannen
    >>>>Emne: Re: Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) – Sak nr.
    >>>> 2012/681
    >>>>
    >>>>
    >>>>Hei,
    >>>>
    >>>>er dette noe med meg å gjøre, mener du?
    >>>>
    >>>>Arbeidsmiljø-utvalget?
    >>>>
    >>>>Hva skal dette bety?
    >>>>
    >>>>Linken din virker heller ikke.
    >>>>
    >>>>Erik Ribsskog
    >>>>
    >>>>
    >>>>On Mon, May 12, 2014 at 12:49 PM, Mary Anita Borge
    >>>><mab@sivilombudsmannen.no> wrote:
    >>>>> http://ephortesrv/ePhorteWeb/locator/?SHOW=JP&JP_ID=216000&database=EP
    >>>>>
    >>>>> HORTE
    >>>>
    >>>>
    >>>>
    >>>>
    >>>>———- Forwarded message ———-
    >>>>From: Erik Berg-Hansen <erik.berg.hansen@nrk.no>
    >>>>Date: 2014-05-15 13:37 GMT+01:00
    >>>>Subject: Erstatningssak ref: 26/3754
    >>>>To: eribsskog@gmail.com
    >>>>
    >>>>
    >>>>Erik Ribsskog
    >>>>
    >>>>Etter anbefaling fra våre advokater ble det i Kringkastingsrådets møte
    >>>>den 05.03.2014 anbefalt at De ble tilkjent en erstatning på kroner
    >>>>25.000 for omtalen i programmet ”Tweet4Tweet” med Jenny Skavlan som
    >>>>programleder. Det ble ansett at omtalen i programmet kunne være
    >>>>belastende for dem, bl.a. fordi De ikke ble kontaktet på forhånd og
    >>>>kunne godkjenne omtalen og heller ikke var kjent at De skulle omtales
    >>>>på forhånd før sendingen. Kringkastingsrådet ble forelagt utskrifter
    >>>>fra Deres blogg http://johncons-mirror.blogspot.no/ der De flere
    >>>>ganger i sterke ordelag fordømmer omtalen som nedverdigende og
    >>>>løgnaktig.
    >>>>
    >>>>Nå har jeg imidlertid, etter å ha kikket gjennom bloggen Deres, sett
    >>>>at De flere ganger har vedlagt en YouTube-video fra din omtale i
    >>>>programmet når De har tatt kontakt med vilt fremmede over Internett. I
    >>>>tillegg virker De å være svært begeistret for Jenny Skavlan, og De
    >>>>linker stadig vekk til artikler de finner om henne på nettet. Jeg
    >>>>finner det derfor vanskelig å tro at De skal ha lidd noen overlast,
    >>>>siden De ikke virker å ha noen problemer med å gi program og
    >>>>programleder oppmerksomhet.
    >>>>
    >>>>Så med den konklusjonen velger jeg å trekke tilbake vedtaket om
    >>>> erstatning.
    >>>>
    >>>>
    >>>>
    >>>>Med hilsen
    >>>>
    >>>>Erik Berg-Hansen
    >>>>Rådssekretær i kringkastingsrådet.
    >>>
    >

  • Jeg sendte en e-post til NRK

    Erik Ribsskog
    Sv:(SaksID: 1485637) Kåseri/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    Erik Ribsskog  29. oktober 2018 kl. 20:00

    Til: NRK

    Kopi: kringkastingsradet@nrk.no, Norsk Presseforbund , post@medietilsynet.no
    Hei,

    det henger ikke på greip, at dere ikke skal finne noe.

    For dere fant jo det nevnte kåseriet, av min morfar, for cirkus ti år siden.

    Er dette, at jeg blir servert noen skøyerstreker, lurer jeg.

    Vennligst send dette til en ‘schafer’.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    29.10.2018 skrev NRK <info@nrk.no>:
    > (Behold SaksID i emnefeltet hvis du svarer på denne e-posten)
    >
    > Når jeg søker på Ribsskog i NRKs radioarkiv får jeg dessverre ingen
    > relevante treff.
    >
    > Med vennlig hilsen
    >
    > Ola Svinsås
    > Informasjonskonsulent, publikumsservice
    > NRK
    > Strategi og Medier
    > Telefon: 23 04 70 00
    > Post: NRK publikumsservice, 8608 Mo i Rana
    > nrk.no
    >
    >> Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>Dato: Mon, 29 Oct 2018 10:02:29 +0100
    >>Til: info@nrk.no
    >>Kopi: kringkastingsradet@nrk.no, Norsk Presseforbund <pfu@presse.no>,
    >> post@medietilsynet.no
    >>Emne: Kåseri/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    >> Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    >> Hei,
    >>
    >>jeg søkte på Nasjonalbiblioteket sitt nettsted.
    >>
    >>Og det viser seg, at min morfars onkel Bernhof Ribsskog, hadde et
    >>kåseri, på radio, på 22. november 1950.
    >>
    >>Kåseriet het: ‘Mannen av den gamle skole’.
    >>
    >>Jeg har tidligere fått tilsendt et kåseri av min morfar Johannes
    >>Ribsskog fra dere.
    >>
    >>Samt intervju med min morfars onkel Asbjørn Dørumsgaard og min morfars
    >>fetter Arne Dørumsgaard.
    >>
    >>Har dere dette kåseriet, (fra 1950), i deres arkiv?
    >>
    >>Har dere funnet fler av min morfars kåserier, i arkivet?
    >>
    >>(Han ble også kalt Johs. Ribsskog.
    >>
    >>Det som dere sendte, for cirka ti år siden, het: ‘Hav og fjell farvell’.
    >>
    >>Men han hadde også et kåseri som het: ‘Don Pedros hule’.
    >>
    >>Og et som het: ‘Gaupa i Knivfjellet’.
    >>
    >>Med flere).
    >>
    >>På forhånd takk for eventuelt svar!
    >>
    >>Mvh
    >>
    >>Erik Ribsskog
    >>
    >>
    >>———- Forwarded message ———-
    >>From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>Date: Thu, 11 Aug 2016 19:24:10 +0200
    >>Subject: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på
    >>NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    >>To: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>
    >>Cc: kringkastingsradet@nrk.no, Norsk Presseforbund <pfu@presse.no>
    >>
    >>Hei,
    >>
    >>jeg så nå tilfeldigvis på Dagbladet.no, at det finnes noe, som heter
    >>Medietilsynet.
    >>
    >>Og jeg tenkte at jeg kunne klage, på NRK, til dere.
    >>
    >>NRK løy om meg og mobbet meg, på et TV-program, som het Tweet 4 Tweet, i
    >>2012.
    >>
    >>Og seinere har de lovet meg erstatning, men ikke villet sende den.
    >>
    >>(Det er sånn at man kan mistenke at de brukte disse pengene på julebordet,
    >>
    >>eller noe).
    >>
    >>Og egentlig, så skylder de meg millioner, (i tapt lønn), for å ha ødelagt
    >>ryktet mitt, (som høyskolekandidat i IT og tidligere butikksjef, osv.),
    >>mener jeg.
    >>
    >>Dette, (Tweet 4 Tweet), skulle visst være, et slags humor-program.
    >>
    >>Og det er en ting, at NRK ler av folk, på lørdagskveldene, når disse
    >>folkene, har vært i TV-nyhetene, hele uka.
    >>
    >>Det blir en ting, liksom.
    >>
    >>Men her var det sånn, at NRK bare lo av meg, liksom.
    >>
    >>Uten å først, ha snakket om meg, på ‘vanlig’ vis, i et nøkternt
    >>dokumentar-program, liksom.
    >>
    >>Så dette var bare som noe kvalmt, fra NRK, må jeg si.
    >>
    >>Så dette må jeg klage på.
    >>
    >>Og hverken Kringkastingsrådet eller PFU, er interesserte i, å gi meg
    >>oppreising/rettferdighet, (kan det virke som).
    >>
    >>Så jeg prøver derfor å sende, om denne saken, til dere også.
    >>
    >>Med hilsen
    >>
    >>Erik Ribsskog
    >>
    >>
    >>———- Forwarded message ———-
    >>From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>Date: 2015-01-31 16:06 GMT+01:00
    >>Subject: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på
    >>NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    >>To: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    >>
    >>
    >>Hei,
    >>
    >>har jeg sendt om dette til dere?
    >>
    >>Jeg leste en artikkel, på Dagbladet.no nå, om Kringkastingsrådet.
    >>
    >>(http://www.dagbladet.no/2015/01/31/kultur/meninger/
    >>hovedkommentar/kommentar/kringkastingsradet/37466326/).
    >>
    >>Og det er ikke fordi at jeg ikke har andre ting å gjøre.
    >>
    >>Men jeg har vært så misfornøyd, med hvordan Kringkastingsrådet har
    >>behandlet min klage, på NRK’s TV-program Tweet 4 Tweet.
    >>
    >>(Hvor jeg ble tulla med, av Thomas Seltzer og Jenny Skavlan).
    >>
    >>Jeg tror ikke, at jeg har sendt om dette, til dere.
    >>
    >>For pressens faglige utvalg, det navnet, heter jo noe om ‘pressen’.
    >>
    >>Og pressen kommer vel av de maskinene, som trykte aviser.
    >>
    >>Så at man kunne klage på NRK, til PFU, det har jeg vel ikke tenkt på
    >>som en selvfølge.
    >>
    >>Men det stod noe lignende, i den artikkelen, som at man kunne klage,
    >>til PFU, på etiske problemer, hos media.
    >>
    >>Og dette at NRK angrep meg, som var en grunder/entrepenør, i
    >>oppstartfasen, på den måten.
    >>
    >>(Ved å latterliggjøre og le av meg.
    >>
    >>Og lyve om meg.
    >>
    >>Før de har gjort det norske folk kjent med meg, på en bra måte).
    >>
    >>Det syntes jeg, at er uetisk.
    >>
    >>Så det vil jeg klage på.
    >>
    >>Og løgnene i seg selv, (som det står mer om, i den videresendt
    >>e-posten, som følger med, denne e-posten), de er jo uetiske nok, i seg
    >>selv, de og.
    >>
    >>Så jeg prøver å sende om det her, til dere.
    >>
    >>Selv om jeg har hatt dårlig respons fra dere tidligere.
    >>
    >>Jeg fikk høre det, fra en sånn ‘Dasslokket-sliter’ hos dere, (da jeg
    >>ringte dere, fra England, for en del år siden.
    >>
    >>Noe om å: ‘Pisse i motvind’.
    >>
    >>Så det er kanskje ikke så mye håp, i forbindelse med det, at jeg
    >>sender denne e-posten.
    >>
    >>Det er vel som å si, at det er stor forskjell, på de forskjellige
    >>endene, i en andedam.
    >>
    >>Men men.
    >>
    >>Jeg får prøve å ta en ‘sendings’, åkke som.
    >>
    >>Mvh.
    >>
    >>Erik Ribsskog
    >>
    >>
    >>———- Forwarded message ———-
    >>From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>Date: 2014-09-17 21:32 GMT+02:00
    >>Subject: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
    >>Erstatningssak ref: 26/3754
    >>To: “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>
    >>Cc: erik.berg.hansen@nrk.no, info@nrk.no, Postmottak Sivilombudsmannen
    >><postmottak@sivilombudsmannen.no>
    >>
    >>
    >>Hei,
    >>
    >>jeg kom på noe mer, om denne klagen.
    >>
    >>Tweet 4 Tweet-programmet, de snudde også ting på hodet.
    >>
    >>De sa at jeg hadde nettbutikk først, og så blogg.
    >>
    >>Men jeg startet nød-blogg, i 2007, og nettbutikk, i 2010, (etter at
    >>nødbloggingen hadde blitt en livsstil, liksom).
    >>
    >>Og det var også mye mer tull og tøys, som jeg har tatt med om før.
    >>
    >>Som at jeg skrev flere hundre sider hver dag, (eller noe i den duren).
    >>
    >>Og at jeg liksom blandet børs og katedral.
    >>
    >>(Noe jeg har forklart om, i den forrige e-posten, at helt klart er
    >>trakassering av meg.
    >>
    >>Alle kan ha nettbutikker.
    >>
    >>Men ikke meg, som har nødblogg, (som har vært oppe så lenge, at det
    >>har blitt en livsstil).
    >>
    >>Jeg er for tiden i Oslo.
    >>
    >>Og i butikker osv., så ser jeg trynet til denne ‘Selters’, (som jeg
    >>ikke hadde hørt om, da jeg flytta til England, i 2004. På den tida var
    >>det Harald Eia og Bård Tufte Johansen og dem, som var kjente), i et
    >>blad, som heter Campus, (nr. 3, 2014).
    >>
    >>Og i det bladet, så står det, (i et intervju, med Thomas Seltzer), at:
    >>’Han gikk i lære hos ‘Skavlis”.
    >>
    >>Og da menes det vel Frederik Skavlan.
    >>
    >>Så her kan det være, (deres populære program-vert), Fredrik Skavlan,
    >>som trekker i tråder, (tenkte jeg, etter å ha lest denne
    >>student-publikasjonen).
    >>
    >>Har Skavlan ‘driti seg ut’, ved å ikke ville ha med meg, i sitt kjente
    >>program, (siden at jeg er så kjekk, eller noe, og ville fått Skavlan
    >>til å se mindre kul ut, eller noe sånt?).
    >>
    >>Og så har han får sin niese Jenny Skavlan og sin ‘læregutt’ Seltzer,
    >>til å drite meg ut, i et ‘nisje-program’.
    >>
    >>For å ødelegge livet mitt.
    >>
    >>For hvis jeg blir kjent, så får Skavlan kjeft, siden at han ikke ville
    >>ha meg med, i programmet sitt, (på den tida, som jeg begynte å
    >>nød-blogge).
    >>
    >>Er det noe sånt, som ‘førehev’?
    >>
    >>Med anti-samrøre/kameraderi-hilsen,
    >>
    >>Erik Ribsskog
    >>
    >>
    >>———- Forwarded message ———-
    >>From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>Date: 2014-09-06 23:39 GMT+01:00
    >>Subject: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    >>To: “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>
    >>
    >>
    >>Hei,
    >>
    >>jeg ble minnet på denne klagen.
    >>
    >>Siden at det var i en nettavis, om at Jenny Skavlans bikini-designer,
    >>hadde blitt snytt, eller noe i den duren.
    >>
    >>Sivilombudsmannen har ikke svart.
    >>
    >>Kringkastingsrådet sier at siden jeg har nevnt TV-programmet, (Tweet 4
    >>Tweet), i e-poster osv., så kan jeg ikke få erstaning.
    >>
    >>Men jeg mener det, at det blir som noe russisk, at de skal inn i huet
    >>mitt, liksom.
    >>
    >>Og også at det blir som noe overvåking, hvis de sitter der, og
    >>gransker bloggen min, for å finne noe de kan bruke mot meg, av alt jeg
    >>har blogget om, i de siste sju årene, (og dette er faktisk en
    >>nød-blogg).
    >>
    >>Så de bruker min nød-blogg mot meg, noe jeg synes er patetisk og
    >>forkastelig.
    >>
    >>Dessuten synes jeg det, at 25.000, er alt for lite i erstatning.
    >>
    >>De sa mye tull og tøys om meg.
    >>
    >>Som at jeg skrev hundre sider hver dag.
    >>
    >>Og gjorde narr av web-design-ferdighetene mine.
    >>
    >>(Men dette var en nødløsning, på grunn av flere hacking/kapring-angrep).
    >>
    >>Og de sa at jeg blandet børs og katedral.
    >>
    >>Siden jeg har en nettbutikk, (og en nød-blogg).
    >>
    >>Det er greit for hvem som helst, å ha en nettbutikk.
    >>
    >>Unntatt for meg, virker det som, (ifølge Jenny Skavlan, på Tweet 4 Tweet).
    >>
    >>
    >>Så jeg blir gjentatte ganger her, (både av Jenny Skavlan og
    >>Kringkastingsrådet), trakassert, fordi at jeg har en nød-blogg, virker
    >>det som.
    >>
    >>Det er jo helt tulle-ruskt, molbo-land.
    >>
    >>Og det er på Disimilis-stadiet, må jeg si.
    >>
    >>Og Seltzer latterliggjør meg også, på sin ‘Doktor Brille-aktige’ måte,
    >>må jeg si.
    >>
    >>(På sitt utspekulerte akademiker-vis, (eller om man skal si
    >>pseudo-akademiker-vis, etter å ha lest hans siste kronikk, hos
    >>Dagbladet.no, som jeg syntes at var litt sånn Erasmus Montanus, eller
    >>noe i den duren, for å si det sånn).
    >>
    >>Så dette ville jeg klage på.
    >>
    >>(Siden Sivilombudsmannen ikke svarer.
    >>
    >>Noe dere hos høyesterett jo heller ikke gjør.
    >>
    >>Så jeg jeg må vel sende til høyeste-høyesterett, da.
    >>
    >>Det må vel bli Gro Harlem Brundtland?
    >>
    >>Eller en menneskeretts-domstol).
    >>
    >>Lykke til med å skrive svar denne gangen.
    >>
    >>Erik Ribsskog
    >>
    >>
    >>———- Forwarded message ———-
    >>From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>Date: 2014-05-15 14:15 GMT+01:00
    >>Subject: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    >>To: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>
    >>Cc: info@nrk.no, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, Mary
    >>Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no>
    >>
    >>
    >>Hei,
    >>
    >>dette rapporterte jeg først til Google som tulle-epost.
    >>
    >>Men jeg kan jo sende det til dere og, i tilfelle noen sender tulle
    >>e-poster i NRK’s navn.
    >>
    >>For en erstatning på 25 tusen for et ødelagt rykte.
    >>
    >>Det burde være 25 millioner, mener jeg.
    >>
    >>Og så begynner vedkommende å synse og dømme meg, og sier at jeg ikke
    >>får pengene.
    >>
    >>Det er jo bare tullball.
    >>
    >>Og hvorfor venter de fra mars til mai med å informere?
    >>
    >>Nei, dette kjøper jeg ikke.
    >>
    >>Kringkastingsrådet burde forresten ha en egen e-post-adresse, (som for
    >>eksempel kringkastingsrådet@nrk.no).
    >>
    >>De bruker nå bare han avsenderen, (Erik Berg-Hansen), sin personlige
    >>e-post-adresse.
    >>
    >>Så det er tydelig at de er i hans lomme.
    >>
    >>Men at jeg liksom må rydde opp i alt i Norge.
    >>
    >>Det synes jeg at er for dumt.
    >>
    >>Fem millioner nordmenn gjemmer seg, liksom.
    >>
    >>Nei, det blir som noe veldig patetisk, for meg.
    >>
    >>Og Sivilombudsmannen har også sendt meg noe tull, for noen dager siden.
    >>
    >>Er Norge møkkalandet, eller?
    >>
    >>Nå får dere skjerpe dere.
    >>
    >>Erik Ribsskog
    >>
    >>PS.
    >>
    >>Her er mer om dette:
    >>
    >>Jeg har nemlig en oldemor, (har jeg funnet ut, ved å drive
    >>slektsforskning), som er oppvokst, i North Dakota, i USA.
    >>
    >>Så erstatningene mine burde være litt mer i amerikansk størrelseorden,
    >>før jeg blir fornøyd, (vil jeg si).
    >>
    >>Jeg liker ikke sånn ‘Ola Dunk’, som faren min pleide å kalle det, på
    >>80-tallet.
    >>
    >>PS 2.
    >>
    >>Mer om tull fra dere:
    >>
    >>Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>________________________________
    >>Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681
    >>________________________________
    >>Mary Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no> Tue, May 13, 2014 at 7:59 AM
    >>To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>Hei
    >>
    >>Beklager en masse.
    >>
    >>Kan du være vennlig å slette den er det fint.
    >>
    >>M.A.Borge
    >>
    >>
    >>—–Opprinnelig melding—–
    >>Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    >>Sendt: 12. mai 2014 18:41
    >>Til: Mary Anita Borge
    >>Kopi: Postmottak Sivilombudsmannen
    >>Emne: Re: Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681
    >>
    >>
    >>Hei,
    >>
    >>er dette noe med meg å gjøre, mener du?
    >>
    >>Arbeidsmiljø-utvalget?
    >>
    >>Hva skal dette bety?
    >>
    >>Linken din virker heller ikke.
    >>
    >>Erik Ribsskog
    >>
    >>
    >>On Mon, May 12, 2014 at 12:49 PM, Mary Anita Borge
    >><mab@sivilombudsmannen.no> wrote:
    >>> http://ephortesrv/ePhorteWeb/locator/?SHOW=JP&JP_ID=216000&database=EP
    >>> HORTE
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>———- Forwarded message ———-
    >>From: Erik Berg-Hansen <erik.berg.hansen@nrk.no>
    >>Date: 2014-05-15 13:37 GMT+01:00
    >>Subject: Erstatningssak ref: 26/3754
    >>To: eribsskog@gmail.com
    >>
    >>
    >>Erik Ribsskog
    >>
    >>Etter anbefaling fra våre advokater ble det i Kringkastingsrådets møte
    >>den 05.03.2014 anbefalt at De ble tilkjent en erstatning på kroner
    >>25.000 for omtalen i programmet ”Tweet4Tweet” med Jenny Skavlan som
    >>programleder. Det ble ansett at omtalen i programmet kunne være
    >>belastende for dem, bl.a. fordi De ikke ble kontaktet på forhånd og
    >>kunne godkjenne omtalen og heller ikke var kjent at De skulle omtales
    >>på forhånd før sendingen. Kringkastingsrådet ble forelagt utskrifter
    >>fra Deres blogg http://johncons-mirror.blogspot.no/ der De flere
    >>ganger i sterke ordelag fordømmer omtalen som nedverdigende og
    >>løgnaktig.
    >>
    >>Nå har jeg imidlertid, etter å ha kikket gjennom bloggen Deres, sett
    >>at De flere ganger har vedlagt en YouTube-video fra din omtale i
    >>programmet når De har tatt kontakt med vilt fremmede over Internett. I
    >>tillegg virker De å være svært begeistret for Jenny Skavlan, og De
    >>linker stadig vekk til artikler de finner om henne på nettet. Jeg
    >>finner det derfor vanskelig å tro at De skal ha lidd noen overlast,
    >>siden De ikke virker å ha noen problemer med å gi program og
    >>programleder oppmerksomhet.
    >>
    >>Så med den konklusjonen velger jeg å trekke tilbake vedtaket om erstatning.
    >>
    >>
    >>
    >>Med hilsen
    >>
    >>Erik Berg-Hansen
    >>Rådssekretær i kringkastingsrådet.
    >

  • Jeg sendte en e-post til NRK

    Erik Ribsskog
    Kåseri/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    Erik Ribsskog  29. oktober 2018 kl. 10:02

    Til: info@nrk.no

    Kopi: kringkastingsradet@nrk.no, Norsk Presseforbund , post@medietilsynet.no
    Hei,

    jeg søkte på Nasjonalbiblioteket sitt nettsted.

    Og det viser seg, at min morfars onkel Bernhof Ribsskog, hadde et
    kåseri, på radio, på 22. november 1950.

    Kåseriet het: ‘Mannen av den gamle skole’.

    Jeg har tidligere fått tilsendt et kåseri av min morfar Johannes
    Ribsskog fra dere.

    Samt intervju med min morfars onkel Asbjørn Dørumsgaard og min morfars
    fetter Arne Dørumsgaard.

    Har dere dette kåseriet, (fra 1950), i deres arkiv?

    Har dere funnet fler av min morfars kåserier, i arkivet?

    (Han ble også kalt Johs. Ribsskog.

    Det som dere sendte, for cirka ti år siden, het: ‘Hav og fjell farvell’.

    Men han hadde også et kåseri som het: ‘Don Pedros hule’.

    Og et som het: ‘Gaupa i Knivfjellet’.

    Med flere).

    På forhånd takk for eventuelt svar!

    Mvh

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Thu, 11 Aug 2016 19:24:10 +0200
    Subject: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på
    NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>
    Cc: kringkastingsradet@nrk.no, Norsk Presseforbund <pfu@presse.no>

    Hei,

    jeg så nå tilfeldigvis på Dagbladet.no, at det finnes noe, som heter
    Medietilsynet.

    Og jeg tenkte at jeg kunne klage, på NRK, til dere.

    NRK løy om meg og mobbet meg, på et TV-program, som het Tweet 4 Tweet, i
    2012.

    Og seinere har de lovet meg erstatning, men ikke villet sende den.

    (Det er sånn at man kan mistenke at de brukte disse pengene på julebordet,
    eller noe).

    Og egentlig, så skylder de meg millioner, (i tapt lønn), for å ha ødelagt
    ryktet mitt, (som høyskolekandidat i IT og tidligere butikksjef, osv.),
    mener jeg.

    Dette, (Tweet 4 Tweet), skulle visst være, et slags humor-program.

    Og det er en ting, at NRK ler av folk, på lørdagskveldene, når disse
    folkene, har vært i TV-nyhetene, hele uka.

    Det blir en ting, liksom.

    Men her var det sånn, at NRK bare lo av meg, liksom.

    Uten å først, ha snakket om meg, på ‘vanlig’ vis, i et nøkternt
    dokumentar-program, liksom.

    Så dette var bare som noe kvalmt, fra NRK, må jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Og hverken Kringkastingsrådet eller PFU, er interesserte i, å gi meg
    oppreising/rettferdighet, (kan det virke som).

    Så jeg prøver derfor å sende, om denne saken, til dere også.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-01-31 16:06 GMT+01:00
    Subject: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på
    NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>

    Hei,

    har jeg sendt om dette til dere?

    Jeg leste en artikkel, på Dagbladet.no nå, om Kringkastingsrådet.

    (http://www.dagbladet.no/2015/01/31/kultur/meninger/
    hovedkommentar/kommentar/kringkastingsradet/37466326/).

    Og det er ikke fordi at jeg ikke har andre ting å gjøre.

    Men jeg har vært så misfornøyd, med hvordan Kringkastingsrådet har
    behandlet min klage, på NRK’s TV-program Tweet 4 Tweet.

    (Hvor jeg ble tulla med, av Thomas Seltzer og Jenny Skavlan).

    Jeg tror ikke, at jeg har sendt om dette, til dere.

    For pressens faglige utvalg, det navnet, heter jo noe om ‘pressen’.

    Og pressen kommer vel av de maskinene, som trykte aviser.

    Så at man kunne klage på NRK, til PFU, det har jeg vel ikke tenkt på
    som en selvfølge.

    Men det stod noe lignende, i den artikkelen, som at man kunne klage,
    til PFU, på etiske problemer, hos media.

    Og dette at NRK angrep meg, som var en grunder/entrepenør, i
    oppstartfasen, på den måten.

    (Ved å latterliggjøre og le av meg.

    Og lyve om meg.

    Før de har gjort det norske folk kjent med meg, på en bra måte).

    Det syntes jeg, at er uetisk.

    Så det vil jeg klage på.

    Og løgnene i seg selv, (som det står mer om, i den videresendt
    e-posten, som følger med, denne e-posten), de er jo uetiske nok, i seg
    selv, de og.

    Så jeg prøver å sende om det her, til dere.

    Selv om jeg har hatt dårlig respons fra dere tidligere.

    Jeg fikk høre det, fra en sånn ‘Dasslokket-sliter’ hos dere, (da jeg
    ringte dere, fra England, for en del år siden.

    Noe om å: ‘Pisse i motvind’.

    Så det er kanskje ikke så mye håp, i forbindelse med det, at jeg
    sender denne e-posten.

    Det er vel som å si, at det er stor forskjell, på de forskjellige
    endene, i en andedam.

    Men men.

    Jeg får prøve å ta en ‘sendings’, åkke som.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-09-17 21:32 GMT+02:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
    Erstatningssak ref: 26/3754
    To: “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>
    Cc: erik.berg.hansen@nrk.no, info@nrk.no, Postmottak Sivilombudsmannen
    <postmottak@sivilombudsmannen.no>

    Hei,

    jeg kom på noe mer, om denne klagen.

    Tweet 4 Tweet-programmet, de snudde også ting på hodet.

    De sa at jeg hadde nettbutikk først, og så blogg.

    Men jeg startet nød-blogg, i 2007, og nettbutikk, i 2010, (etter at
    nødbloggingen hadde blitt en livsstil, liksom).

    Og det var også mye mer tull og tøys, som jeg har tatt med om før.

    Som at jeg skrev flere hundre sider hver dag, (eller noe i den duren).

    Og at jeg liksom blandet børs og katedral.

    (Noe jeg har forklart om, i den forrige e-posten, at helt klart er
    trakassering av meg.

    Alle kan ha nettbutikker.

    Men ikke meg, som har nødblogg, (som har vært oppe så lenge, at det
    har blitt en livsstil).

    Jeg er for tiden i Oslo.

    Og i butikker osv., så ser jeg trynet til denne ‘Selters’, (som jeg
    ikke hadde hørt om, da jeg flytta til England, i 2004. På den tida var
    det Harald Eia og Bård Tufte Johansen og dem, som var kjente), i et
    blad, som heter Campus, (nr. 3, 2014).

    Og i det bladet, så står det, (i et intervju, med Thomas Seltzer), at:
    ‘Han gikk i lære hos ‘Skavlis”.

    Og da menes det vel Frederik Skavlan.

    Så her kan det være, (deres populære program-vert), Fredrik Skavlan,
    som trekker i tråder, (tenkte jeg, etter å ha lest denne
    student-publikasjonen).

    Har Skavlan ‘driti seg ut’, ved å ikke ville ha med meg, i sitt kjente
    program, (siden at jeg er så kjekk, eller noe, og ville fått Skavlan
    til å se mindre kul ut, eller noe sånt?).

    Og så har han får sin niese Jenny Skavlan og sin ‘læregutt’ Seltzer,
    til å drite meg ut, i et ‘nisje-program’.

    For å ødelegge livet mitt.

    For hvis jeg blir kjent, så får Skavlan kjeft, siden at han ikke ville
    ha meg med, i programmet sitt, (på den tida, som jeg begynte å
    nød-blogge).

    Er det noe sånt, som ‘førehev’?

    Med anti-samrøre/kameraderi-hilsen,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-09-06 23:39 GMT+01:00
    Subject: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>

    Hei,

    jeg ble minnet på denne klagen.

    Siden at det var i en nettavis, om at Jenny Skavlans bikini-designer,
    hadde blitt snytt, eller noe i den duren.

    Sivilombudsmannen har ikke svart.

    Kringkastingsrådet sier at siden jeg har nevnt TV-programmet, (Tweet 4
    Tweet), i e-poster osv., så kan jeg ikke få erstaning.

    Men jeg mener det, at det blir som noe russisk, at de skal inn i huet
    mitt, liksom.

    Og også at det blir som noe overvåking, hvis de sitter der, og
    gransker bloggen min, for å finne noe de kan bruke mot meg, av alt jeg
    har blogget om, i de siste sju årene, (og dette er faktisk en
    nød-blogg).

    Så de bruker min nød-blogg mot meg, noe jeg synes er patetisk og
    forkastelig.

    Dessuten synes jeg det, at 25.000, er alt for lite i erstatning.

    De sa mye tull og tøys om meg.

    Som at jeg skrev hundre sider hver dag.

    Og gjorde narr av web-design-ferdighetene mine.

    (Men dette var en nødløsning, på grunn av flere hacking/kapring-angrep).

    Og de sa at jeg blandet børs og katedral.

    Siden jeg har en nettbutikk, (og en nød-blogg).

    Det er greit for hvem som helst, å ha en nettbutikk.

    Unntatt for meg, virker det som, (ifølge Jenny Skavlan, på Tweet 4 Tweet).

    Så jeg blir gjentatte ganger her, (både av Jenny Skavlan og
    Kringkastingsrådet), trakassert, fordi at jeg har en nød-blogg, virker
    det som.

    Det er jo helt tulle-ruskt, molbo-land.

    Og det er på Disimilis-stadiet, må jeg si.

    Og Seltzer latterliggjør meg også, på sin ‘Doktor Brille-aktige’ måte,
    må jeg si.

    (På sitt utspekulerte akademiker-vis, (eller om man skal si
    pseudo-akademiker-vis, etter å ha lest hans siste kronikk, hos
    Dagbladet.no, som jeg syntes at var litt sånn Erasmus Montanus, eller
    noe i den duren, for å si det sånn).

    Så dette ville jeg klage på.

    (Siden Sivilombudsmannen ikke svarer.

    Noe dere hos høyesterett jo heller ikke gjør.

    Så jeg jeg må vel sende til høyeste-høyesterett, da.

    Det må vel bli Gro Harlem Brundtland?

    Eller en menneskeretts-domstol).

    Lykke til med å skrive svar denne gangen.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-05-15 14:15 GMT+01:00
    Subject: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>
    Cc: info@nrk.no, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, Mary
    Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no>

    Hei,

    dette rapporterte jeg først til Google som tulle-epost.

    Men jeg kan jo sende det til dere og, i tilfelle noen sender tulle
    e-poster i NRK’s navn.

    For en erstatning på 25 tusen for et ødelagt rykte.

    Det burde være 25 millioner, mener jeg.

    Og så begynner vedkommende å synse og dømme meg, og sier at jeg ikke
    får pengene.

    Det er jo bare tullball.

    Og hvorfor venter de fra mars til mai med å informere?

    Nei, dette kjøper jeg ikke.

    Kringkastingsrådet burde forresten ha en egen e-post-adresse, (som for
    eksempel kringkastingsrådet@nrk.no).

    De bruker nå bare han avsenderen, (Erik Berg-Hansen), sin personlige
    e-post-adresse.

    Så det er tydelig at de er i hans lomme.

    Men at jeg liksom må rydde opp i alt i Norge.

    Det synes jeg at er for dumt.

    Fem millioner nordmenn gjemmer seg, liksom.

    Nei, det blir som noe veldig patetisk, for meg.

    Og Sivilombudsmannen har også sendt meg noe tull, for noen dager siden.

    Er Norge møkkalandet, eller?

    Nå får dere skjerpe dere.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om dette:

    Jeg har nemlig en oldemor, (har jeg funnet ut, ved å drive
    slektsforskning), som er oppvokst, i North Dakota, i USA.

    Så erstatningene mine burde være litt mer i amerikansk størrelseorden,
    før jeg blir fornøyd, (vil jeg si).

    Jeg liker ikke sånn ‘Ola Dunk’, som faren min pleide å kalle det, på
    80-tallet.

    PS 2.

    Mer om tull fra dere:

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    ________________________________
    Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681
    ________________________________
    Mary Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no> Tue, May 13, 2014 at 7:59 AM
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Hei

    Beklager en masse.

    Kan du være vennlig å slette den er det fint.

    M.A.Borge

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 12. mai 2014 18:41
    Til: Mary Anita Borge
    Kopi: Postmottak Sivilombudsmannen
    Emne: Re: Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681

    Hei,

    er dette noe med meg å gjøre, mener du?

    Arbeidsmiljø-utvalget?

    Hva skal dette bety?

    Linken din virker heller ikke.

    Erik Ribsskog

    On Mon, May 12, 2014 at 12:49 PM, Mary Anita Borge
    <mab@sivilombudsmannen.no> wrote:
    > http://ephortesrv/ePhorteWeb/locator/?SHOW=JP&JP_ID=216000&database=EP
    > HORTE

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Berg-Hansen <erik.berg.hansen@nrk.no>
    Date: 2014-05-15 13:37 GMT+01:00
    Subject: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: eribsskog@gmail.com

    Erik Ribsskog

    Etter anbefaling fra våre advokater ble det i Kringkastingsrådets møte
    den 05.03.2014 anbefalt at De ble tilkjent en erstatning på kroner
    25.000 for omtalen i programmet ”Tweet4Tweet” med Jenny Skavlan som
    programleder. Det ble ansett at omtalen i programmet kunne være
    belastende for dem, bl.a. fordi De ikke ble kontaktet på forhånd og
    kunne godkjenne omtalen og heller ikke var kjent at De skulle omtales
    på forhånd før sendingen. Kringkastingsrådet ble forelagt utskrifter
    fra Deres blogg http://johncons-mirror.blogspot.no/ der De flere
    ganger i sterke ordelag fordømmer omtalen som nedverdigende og
    løgnaktig.

    Nå har jeg imidlertid, etter å ha kikket gjennom bloggen Deres, sett
    at De flere ganger har vedlagt en YouTube-video fra din omtale i
    programmet når De har tatt kontakt med vilt fremmede over Internett. I
    tillegg virker De å være svært begeistret for Jenny Skavlan, og De
    linker stadig vekk til artikler de finner om henne på nettet. Jeg
    finner det derfor vanskelig å tro at De skal ha lidd noen overlast,
    siden De ikke virker å ha noen problemer med å gi program og
    programleder oppmerksomhet.

    Så med den konklusjonen velger jeg å trekke tilbake vedtaket om erstatning.

    Med hilsen

    Erik Berg-Hansen
    Rådssekretær i kringkastingsrådet.