johncons

Stikkord: NRK

  • Jeg sendte en e-post til NRK

    Erik Ribsskog
    Pikant A/S/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    Erik Ribsskog     Sat, Sep 26, 2015 at 2:50 PM
    To: “erik.berg.hansen”
    Cc: PFU Pressens faglige utvalg Hei,

    jeg ser at dere skriver, en e-post, at jeg egentlig skulle få 25.000
    kroner i erstatning, for tort og svie, etter et NRK-program, i 2012.

    Men på grunn av noen ‘goddag mann økseskaft-grunner’, (må man vel si),
    så har en sånn ‘småkonge’ hos dere, heller brukt de pengene selv, på
    julebordet, eller noe sånt.

    (Noe sånt).

    Men da kan dere kanskje be hu Jenny Skavlan, (som prata ‘dritt’, om
    meg, på det TV-programmet, nemlig Tweet 4 Tweet), om hu kan være
    sydame for meg.

    For min grandtanter, (Margit og Anne Mogan), var nemlig sydamer.

    Det var Anne sitt firma, (Pikant A/S, som jeg ganske nylig har funnet
    ut, at firmanavnet var), og pikant betyr visst ‘prikkende’,
    ‘stimulerende’ og ‘irriterende’.

    Så jeg regner med at det må ha vært noe dameundertøy.

    Så om dere kan få Jenny Skavlan til å sy noe dame-undertøy, (både med
    og uten fransk åpning), for de 25 tusen kronene?

    Og så kan jeg selge de, på en egen-utviklet nettbutikk-løsning, som
    lagde, da jeg bodde, i England, (som Thomas Seltzer prata om, på det
    TV-programmet, men dette var litt ad-hoc, for min første nettbutikk,
    (osCommerce), ble kapret, og jeg måtte da bare slenge opp en
    HTML-nettbutikk, som jeg har forbedret en del, siden det
    TV-programmet, i 2012, da).

    Fint hvis dere kunne ordnet det på den måten, siden dere tydeligvis er
    litt ‘skotske’ og ikke vil sende meg noe erstatning, i ‘kronasjer’,
    liksom.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    E-post-adressen til Kringkastingsrådet, burde ha vært kringkastingsrådet@nrk.no.

    Noe annet blitt litt svett, synes jeg.

    Ihvertfall at det er en persons e-post-adresse.

    Jeg har vært med min handel og kontor-skole Gjerde vgs., på et møte,
    hos en personalsjef, i en Drammens-bank, skoleåret 1988/89, og han sa
    at hans jobb, var å sørge for, at ingen i organisasjonen var
    uerstattelige, men her er e-post-adressen til Kringkastingsårdet
    personlig, så her har ikke personalsjefen, (til NRK), fulgt med i
    timen, synes jeg, at det virker som.

    Så det, (at Kringkastingsrådet har ‘klam’/personlig e-post-adresse,
    det virker uprofesjonelt, (og også ‘svett’), må man vel si.

    Bare som en ‘klar melding ut’, som vel NRK pleide å si, i gamle dager,
    (hvis jeg ikke tar helt feil).

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog
    Date: 2014-05-15 15:15 GMT+02:00
    Subject: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: Postmottak Sivilombudsmannen Cc: info@nrk.no, PFU Pressens faglige utvalg , Mary
    Anita Borge

    Hei,

    dette rapporterte jeg først til Google som tulle-epost.

    Men jeg kan jo sende det til dere og, i tilfelle noen sender tulle
    e-poster i NRK’s navn.

    For en erstatning på 25 tusen for et ødelagt rykte.

    Det burde være 25 millioner, mener jeg.

    Og så begynner vedkommende å synse og dømme meg, og sier at jeg ikke
    får pengene.

    Det er jo bare tullball.

    Og hvorfor venter de fra mars til mai med å informere?

    Nei, dette kjøper jeg ikke.

    Kringkastingsrådet burde forresten ha en egen e-post-adresse, (som for
    eksempel kringkastingsrådet@nrk.no).

    De bruker nå bare han avsenderen, (Erik Berg-Hansen), sin personlige
    e-post-adresse.

    Så det er tydelig at de er i hans lomme.

    Men at jeg liksom må rydde opp i alt i Norge.

    Det synes jeg at er for dumt.

    Fem millioner nordmenn gjemmer seg, liksom.

    Nei, det blir som noe veldig patetisk, for meg.

    Og Sivilombudsmannen har også sendt meg noe tull, for noen dager siden.

    Er Norge møkkalandet, eller?

    Nå får dere skjerpe dere.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om dette:

    Jeg har nemlig en oldemor, (har jeg funnet ut, ved å drive
    slektsforskning), som er oppvokst, i North Dakota, i USA.

    Så erstatningene mine burde være litt mer i amerikansk størrelseorden,
    før jeg blir fornøyd, (vil jeg si).

    Jeg liker ikke sånn ‘Ola Dunk’, som faren min pleide å kalle det, på 80-tallet.

    PS 2.

    Mer om tull fra dere:

    Erik Ribsskog
    ________________________________
    Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681
    ________________________________
    Mary Anita Borge Tue, May 13, 2014 at 7:59 AM
    To: Erik Ribsskog
    Hei

    Beklager en masse.

    Kan du være vennlig å slette den er det fint.

    M.A.Borge

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 12. mai 2014 18:41
    Til: Mary Anita Borge
    Kopi: Postmottak Sivilombudsmannen
    Emne: Re: Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681

    Hei,

    er dette noe med meg å gjøre, mener du?

    Arbeidsmiljø-utvalget?

    Hva skal dette bety?

    Linken din virker heller ikke.

    Erik Ribsskog

    On Mon, May 12, 2014 at 12:49 PM, Mary Anita Borge
    wrote:
    > http://ephortesrv/ePhorteWeb/locator/?SHOW=JP&JP_ID=216000&database=EP
    > HORTE

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Berg-Hansen
    Date: 2014-05-15 13:37 GMT+01:00
    Subject: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: eribsskog@gmail.com

    Erik Ribsskog

    Etter anbefaling fra våre advokater ble det i Kringkastingsrådets møte
    den 05.03.2014 anbefalt at De ble tilkjent en erstatning på kroner
    25.000 for omtalen i programmet ”Tweet4Tweet” med Jenny Skavlan som
    programleder. Det ble ansett at omtalen i programmet kunne være
    belastende for dem, bl.a. fordi De ikke ble kontaktet på forhånd og
    kunne godkjenne omtalen og heller ikke var kjent at De skulle omtales
    på forhånd før sendingen. Kringkastingsrådet ble forelagt utskrifter
    fra Deres blogg http://johncons-mirror.blogspot.no/ der De flere
    ganger i sterke ordelag fordømmer omtalen som nedverdigende og
    løgnaktig.

    Nå har jeg imidlertid, etter å ha kikket gjennom bloggen Deres, sett
    at De flere ganger har vedlagt en YouTube-video fra din omtale i
    programmet når De har tatt kontakt med vilt fremmede over Internett. I
    tillegg virker De å være svært begeistret for Jenny Skavlan, og De
    linker stadig vekk til artikler de finner om henne på nettet. Jeg
    finner det derfor vanskelig å tro at De skal ha lidd noen overlast,
    siden De ikke virker å ha noen problemer med å gi program og
    programleder oppmerksomhet.

    Så med den konklusjonen velger jeg å trekke tilbake vedtaket om erstatning.

    Med hilsen

    Erik Berg-Hansen
    Rådssekretær i kringkastingsrådet.

  • Dette er fra da Sommerbåten var i Larvik. Jeg har tegnet en rød pil, som viser veien, til et badested, som heter Tollerodden. Dit pleide mora mi å dra med søstera mi og meg, på slutten, av 70-tallet, (da vi bodde i Jegersborggate), før min lillebror Axel ble født, (høsten 1978), må det vel ha vært. En gang, så sykla vi dit, med en softis hver, i hånda, (mora mi, søstera mi og meg). Uten at jeg egentlig skjønner, hvordan vi klarte det, (uten å miste isen). Vi kunne nesten ha vært på sirkus, (må man vel si)

    tollerodden

    https://tv.nrk.no/serie/sommeraapent/ENRK01080815/08-08-2015

    PS.

    Jeg tror at det var her, som vi bodde, (i Jegersborggate 16), fra våren 1978:

    jegersborggate 16

    https://tv.nrk.no/serie/sommeraapent/ENRK20004615/11-08-2015

    PS 2.

    Utafor den blokka her, (se bilde i det neste PS-et), så var det en plen, som fungerte som lekeplass/fotballbane, for oss ‘Rønningen-folka’.

    Og her var det, at Jarle Kristiansen, introduserte meg, for Frode Kølner, (som seinere ble min bestekamerat, må man vel si).

    Dette var like etter at vi flyttet, til Jegersborggate, i mai 1978.

    Og jeg ble kjent med Jarle, (og de andre Rønningen-ungene), siden at mora mi sa det, at jeg måtte sykle rundt, i Larvik-gatene, (på en ny Apache-sykkel, som jeg hadde fått, av bestefar Johannes), sammen med min lillesøster Pia, (som fikk min gamle sykkel).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 3.

    Her er mer om dette:

    traff frode kølner

    (Samme link som ovenfor).

    PS 4.

    Punkt ‘A’, (på bildet nedenfor), er Grand Hotell, (hvor mora mi dro med meg, (og Arne Thomassen), for å feire åtte års-dagen min, (ved å spise middag og dessert vel, (og også ved å få orkesteret til å spille ‘Happy Birthday’, for meg), i en del av hotellet, som ble kalt ‘Blomsterhaven’), i 1978).

    Punkt ‘B’ er Munken kino, (og på 70-tallet, så holdt også Larvik sitt hovedbibliotek til, i dette bygget).

    Cirka ved punkt ‘C’, så lå skolen min, (hvor jeg gikk i andre klasse, og på begynnelsen av tredje klasse), nemlig Torstrand skole.

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 5.

    Her er mer om dette:

    mer fra larvik

    (Samme link som ovenfor).

  • Her var det, som jeg pleide å kjøre båt, på 80-tallet. (Man ser Berger-sida, i bakgrunnen, etter at Sommerbåten har kjørt ut, fra Holmsbu)

    bergersida

    https://tv.nrk.no/serie/sommeraapent/ENRK20004915/14-08-2015

    PS.

    Det her er sommerhuset til ØA, (det ligger til høyre for Ulvikfjellet, som jeg var oppå, ifjor høst, og tok bilder fra):

    sommerhuset til øa

    (Samme link som ovenfor).

    PS 2.

    Jeg syntes, at det her ligna litt, på Christell og Jan, (men jeg tørr ikke å si det sikkert, for Jan pleide å ha svart hår, sånn som jeg husker det):

    christell og jan hm

    (Samme link som ovenfor).

    PS 3.

    Her har jeg prøvd å tegne på, (i rødt), de gamle navnene Mar, Midgard og Atlantis, (uten at jeg tørr å si helt sikkert, at dette stemmer, men jeg har skrevet noen funderinger, rundt dette, på bloggen, tidligere):

    funderinger 2

    (Samme link som ovenfor).

    PS 4.

    Cirka her, (hvor jeg har tegnet et rødt kryss), var det, at faren min, hadde en båt, (som han hadde bygget selv), rundt midten av 70-tallet, (og søstera mi Pia, pleide å klage på, at man fikk sandflyndrer, under føttene, når man vassa, ut til båten, (på den langgrunne stranda)):

    båt

    (Samme link som ovenfor).

    PS 5.

    Her er mer om dette:

    sandflyndre

    https://no.wikipedia.org/wiki/Sandflyndre

    PS 6.

    Jeg har også sett NRK sitt Holmsbu-program, (på nett-TV), nå.

    Og jeg må si at det var morsomt, at de snakket om malermiljøet i Holmsbu, (som min grandonkel Gunnar Bergstø, (som døde i 2001), var den del av).

    Det var også morsomt, at de snakket om Iver Huitfeldt, (må man vel si).

    For min tipptipptipptippoldefar, (eller noe sånt), som var fra Hurum.

    Han hadde jo en Huitfeldt-frøken, (det var vel Iver Huitfeldt sin datter, hvis jeg ikke tar helt feil), som fadder.

    Eller, nei.

    Det var storesøstera til min forfar, som hadde en Huitfeldt-frøken, (enten Iver Huitfeldt sin datter eller niese), som fadder.

    (Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 7.

    Og det her må vel være Ulvika, (Bergeråsen sin egen strand), hvor jeg også var og tok bilder, ifjor høst:

    ulvika

    https://tv.nrk.no/serie/sommeraapent/ENRK20004815/13-08-2015#del=3

    PS 8.

    Og det her er vel Bergerbanen, hvor jeg har spilt mange kamper, for Berger IL, (fra og med knøttelag, til og med guttelag), og til og med scoret, mot et svensk lag, (Floda BOIF), en gang:

    bergerbanen

    (Samme link som ovenfor).

    PS 9.

    Her ser man igjen eiendommen til ØA, (med Bergeråsen, (nedre felt), i bakgrunnen):

    øa igjen

    (Samme link som ovenfor).

  • Jeg sendte en e-post til PFU

    Erik Ribsskog


    Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754

    Erik Ribsskog Sat, Jan 31, 2015 at 4:06 PM

    To: PFU Pressens faglige utvalg

    Hei,

    har jeg sendt om dette til dere?

    Jeg leste en artikkel, på Dagbladet.no nå, om Kringkastingsrådet.

    (http://www.dagbladet.no/2015/01/31/kultur/meninger/hovedkommentar/kommentar/kringkastingsradet/37466326/).

    Og det er ikke fordi at jeg ikke har andre ting å gjøre.

    Men jeg har vært så misfornøyd, med hvordan Kringkastingsrådet har
    behandlet min klage, på NRK’s TV-program Tweet 4 Tweet.

    (Hvor jeg ble tulla med, av Thomas Seltzer og Jenny Skavlan).

    Jeg tror ikke, at jeg har sendt om dette, til dere.

    For pressens faglige utvalg, det navnet, heter jo noe om ‘pressen’.

    Og pressen kommer vel av de maskinene, som trykte aviser.

    Så at man kunne klage på NRK, til PFU, det har jeg vel ikke tenkt på
    som en selvfølge.

    Men det stod noe lignende, i den artikkelen, som at man kunne klage,
    til PFU, på etiske problemer, hos media.

    Og dette at NRK angrep meg, som var en grunder/entrepenør, i
    oppstartfasen, på den måten.

    (Ved å latterliggjøre og le av meg.

    Og lyve om meg.

    Før de har gjort det norske folk kjent med meg, på en bra måte).

    Det syntes jeg, at er uetisk.

    Så det vil jeg klage på.

    Og løgnene i seg selv, (som det står mer om, i den videresendt
    e-posten, som følger med, denne e-posten), de er jo uetiske nok, i seg
    selv, de og.

    Så jeg prøver å sende om det her, til dere.

    Selv om jeg har hatt dårlig respons fra dere tidligere.

    Jeg fikk høre det, fra en sånn ‘Dasslokket-sliter’ hos dere, (da jeg
    ringte dere, fra England, for en del år siden.

    Noe om å: ‘Pisse i motvind’.

    Så det er kanskje ikke så mye håp, i forbindelse med det, at jeg
    sender denne e-posten.

    Det er vel som å si, at det er stor forskjell, på de forskjellige
    endene, i en andedam.

    Men men.

    Jeg får prøve å ta en ‘sendings’, åkke som.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-09-17 21:32 GMT+02:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
    Erstatningssak ref: 26/3754
    To: “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>
    Cc: erik.berg.hansen@nrk.no, info@nrk.no, Postmottak Sivilombudsmannen
    <postmottak@sivilombudsmannen.no>

    Hei,

    jeg kom på noe mer, om denne klagen.

    Tweet 4 Tweet-programmet, de snudde også ting på hodet.

    De sa at jeg hadde nettbutikk først, og så blogg.

    Men jeg startet nød-blogg, i 2007, og nettbutikk, i 2010, (etter at
    nødbloggingen hadde blitt en livsstil, liksom).

    Og det var også mye mer tull og tøys, som jeg har tatt med om før.

    Som at jeg skrev flere hundre sider hver dag, (eller noe i den duren).

    Og at jeg liksom blandet børs og katedral.

    (Noe jeg har forklart om, i den forrige e-posten, at helt klart er
    trakassering av meg.

    Alle kan ha nettbutikker.

    Men ikke meg, som har nødblogg, (som har vært oppe så lenge, at det
    har blitt en livsstil).

    Jeg er for tiden i Oslo.

    Og i butikker osv., så ser jeg trynet til denne ‘Selters’, (som jeg
    ikke hadde hørt om, da jeg flytta til England, i 2004. På den tida var
    det Harald Eia og Bård Tufte Johansen og dem, som var kjente), i et
    blad, som heter Campus, (nr. 3, 2014).

    Og i det bladet, så står det, (i et intervju, med Thomas Seltzer), at:
    ‘Han gikk i lære hos ‘Skavlis”.

    Og da menes det vel Frederik Skavlan.

    Så her kan det være, (deres populære program-vert), Fredrik Skavlan,
    som trekker i tråder, (tenkte jeg, etter å ha lest denne
    student-publikasjonen).

    Har Skavlan ‘driti seg ut’, ved å ikke ville ha med meg, i sitt kjente
    program, (siden at jeg er så kjekk, eller noe, og ville fått Skavlan
    til å se mindre kul ut, eller noe sånt?).

    Og så har han får sin niese Jenny Skavlan og sin ‘læregutt’ Seltzer,
    til å drite meg ut, i et ‘nisje-program’.

    For å ødelegge livet mitt.

    For hvis jeg blir kjent, så får Skavlan kjeft, siden at han ikke ville
    ha meg med, i programmet sitt, (på den tida, som jeg begynte å
    nød-blogge).

    Er det noe sånt, som ‘førehev’?

    Med anti-samrøre/kameraderi-hilsen,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-09-06 23:39 GMT+01:00
    Subject: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>

    Hei,

    jeg ble minnet på denne klagen.

    Siden at det var i en nettavis, om at Jenny Skavlans bikini-designer,
    hadde blitt snytt, eller noe i den duren.

    Sivilombudsmannen har ikke svart.

    Kringkastingsrådet sier at siden jeg har nevnt TV-programmet, (Tweet 4
    Tweet), i e-poster osv., så kan jeg ikke få erstaning.

    Men jeg mener det, at det blir som noe russisk, at de skal inn i huet
    mitt, liksom.

    Og også at det blir som noe overvåking, hvis de sitter der, og
    gransker bloggen min, for å finne noe de kan bruke mot meg, av alt jeg
    har blogget om, i de siste sju årene, (og dette er faktisk en
    nød-blogg).

    Så de bruker min nød-blogg mot meg, noe jeg synes er patetisk og forkastelig.

    Dessuten synes jeg det, at 25.000, er alt for lite i erstatning.

    De sa mye tull og tøys om meg.

    Som at jeg skrev hundre sider hver dag.

    Og gjorde narr av web-design-ferdighetene mine.

    (Men dette var en nødløsning, på grunn av flere hacking/kapring-angrep).

    Og de sa at jeg blandet børs og katedral.

    Siden jeg har en nettbutikk, (og en nød-blogg).

    Det er greit for hvem som helst, å ha en nettbutikk.

    Unntatt for meg, virker det som, (ifølge Jenny Skavlan, på Tweet 4 Tweet).

    Så jeg blir gjentatte ganger her, (både av Jenny Skavlan og
    Kringkastingsrådet), trakassert, fordi at jeg har en nød-blogg, virker
    det som.

    Det er jo helt tulle-ruskt, molbo-land.

    Og det er på Disimilis-stadiet, må jeg si.

    Og Seltzer latterliggjør meg også, på sin ‘Doktor Brille-aktige’ måte,
    må jeg si.

    (På sitt utspekulerte akademiker-vis, (eller om man skal si
    pseudo-akademiker-vis, etter å ha lest hans siste kronikk, hos
    Dagbladet.no, som jeg syntes at var litt sånn Erasmus Montanus, eller
    noe i den duren, for å si det sånn).

    Så dette ville jeg klage på.

    (Siden Sivilombudsmannen ikke svarer.

    Noe dere hos høyesterett jo heller ikke gjør.

    Så jeg jeg må vel sende til høyeste-høyesterett, da.

    Det må vel bli Gro Harlem Brundtland?

    Eller en menneskeretts-domstol).

    Lykke til med å skrive svar denne gangen.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-05-15 14:15 GMT+01:00
    Subject: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>
    Cc: info@nrk.no, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, Mary
    Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no>

    Hei,

    dette rapporterte jeg først til Google som tulle-epost.

    Men jeg kan jo sende det til dere og, i tilfelle noen sender tulle
    e-poster i NRK’s navn.

    For en erstatning på 25 tusen for et ødelagt rykte.

    Det burde være 25 millioner, mener jeg.

    Og så begynner vedkommende å synse og dømme meg, og sier at jeg ikke
    får pengene.

    Det er jo bare tullball.

    Og hvorfor venter de fra mars til mai med å informere?

    Nei, dette kjøper jeg ikke.

    Kringkastingsrådet burde forresten ha en egen e-post-adresse, (som for
    eksempel kringkastingsrådet@nrk.no).

    De bruker nå bare han avsenderen, (Erik Berg-Hansen), sin personlige
    e-post-adresse.

    Så det er tydelig at de er i hans lomme.

    Men at jeg liksom må rydde opp i alt i Norge.

    Det synes jeg at er for dumt.

    Fem millioner nordmenn gjemmer seg, liksom.

    Nei, det blir som noe veldig patetisk, for meg.

    Og Sivilombudsmannen har også sendt meg noe tull, for noen dager siden.

    Er Norge møkkalandet, eller?

    Nå får dere skjerpe dere.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om dette:

    Jeg har nemlig en oldemor, (har jeg funnet ut, ved å drive
    slektsforskning), som er oppvokst, i North Dakota, i USA.

    Så erstatningene mine burde være litt mer i amerikansk størrelseorden,
    før jeg blir fornøyd, (vil jeg si).

    Jeg liker ikke sånn ‘Ola Dunk’, som faren min pleide å kalle det, på 80-tallet.

    PS 2.

    Mer om tull fra dere:

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    ________________________________
    Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681
    ________________________________
    Mary Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no> Tue, May 13, 2014 at 7:59 AM
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Hei

    Beklager en masse.

    Kan du være vennlig å slette den er det fint.

    M.A.Borge

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 12. mai 2014 18:41
    Til: Mary Anita Borge
    Kopi: Postmottak Sivilombudsmannen
    Emne: Re: Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681

    Hei,

    er dette noe med meg å gjøre, mener du?

    Arbeidsmiljø-utvalget?

    Hva skal dette bety?

    Linken din virker heller ikke.

    Erik Ribsskog

    On Mon, May 12, 2014 at 12:49 PM, Mary Anita Borge
    <mab@sivilombudsmannen.no> wrote:
    > http://ephortesrv/ePhorteWeb/locator/?SHOW=JP&JP_ID=216000&database=EP
    > HORTE

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Berg-Hansen <erik.berg.hansen@nrk.no>
    Date: 2014-05-15 13:37 GMT+01:00
    Subject: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: eribsskog@gmail.com

    Erik Ribsskog

    Etter anbefaling fra våre advokater ble det i Kringkastingsrådets møte
    den 05.03.2014 anbefalt at De ble tilkjent en erstatning på kroner
    25.000 for omtalen i programmet ”Tweet4Tweet” med Jenny Skavlan som
    programleder. Det ble ansett at omtalen i programmet kunne være
    belastende for dem, bl.a. fordi De ikke ble kontaktet på forhånd og
    kunne godkjenne omtalen og heller ikke var kjent at De skulle omtales
    på forhånd før sendingen. Kringkastingsrådet ble forelagt utskrifter
    fra Deres blogg http://johncons-mirror.blogspot.no/ der De flere
    ganger i sterke ordelag fordømmer omtalen som nedverdigende og
    løgnaktig.

    Nå har jeg imidlertid, etter å ha kikket gjennom bloggen Deres, sett
    at De flere ganger har vedlagt en YouTube-video fra din omtale i
    programmet når De har tatt kontakt med vilt fremmede over Internett. I
    tillegg virker De å være svært begeistret for Jenny Skavlan, og De
    linker stadig vekk til artikler de finner om henne på nettet. Jeg
    finner det derfor vanskelig å tro at De skal ha lidd noen overlast,
    siden De ikke virker å ha noen problemer med å gi program og
    programleder oppmerksomhet.

    Så med den konklusjonen velger jeg å trekke tilbake vedtaket om erstatning.

    Med hilsen

    Erik Berg-Hansen
    Rådssekretær i kringkastingsrådet.

  • Noen vil bruke hundre millioner, på å selge pizza, i Norge. Og så blir jeg latterliggjort, fordi at jeg bruker noen få hundrelapper, på å starte en nettbutikk. Dette viser hvor dumme folk er, vil jeg si. Men men

    hm latterliggjort

    http://www.dagbladet.no/2014/08/12/nyheter/okonomi/pizza/hegnarno/dominos_pizza/34739333/

    PS.

    Her er mer om dette:

    veldig dumt

    http://edvaldsen.blogspot.co.uk/2011/04/godtebutikkennet-en-klnete-affre-fra-en.html

    PS 2.

    Dessuten, så var det jo sånn.

    At jeg blogga om nettbutikken, under oppstartfasen også.

    Så hvis det var sånn, at jeg lurte på, om Godtehuset.net, var et bedre navn.

    Så ble det liksom til, at jeg da blogga, om det.

    Og da, (når jeg hadde blogga, om det navnet), så måtte jeg nesten kjøpe det domene-navnet, ganske raskt.

    For hvis ikke, så kunne det jo hende, at noen nettmobbere, (siden jeg var plaga av nettmobbing, allerede på den her tida, mener jeg å huske), kjøpte domenenavnet, for å liksom tulle med meg, da.

    Så derfor, så ble det en del dyrere, å starte opp den nettbutikken.

    Siden at jeg dreiv og blogga, om dette.

    Hvis jeg ikke hadde blogga, (om oppstarten, av denne nettbutikken), så hadde jeg nok ikke endt opp med, å kjøpe, så mange domenenavn.

    Bare noe jeg tenkte på her.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 3.

    Man kan også si det, at hvor var NRK, da jeg startet med nettbutikken?

    Nei, de kom to år seinere, og sa, (Jenny Skavlan, på Tweet4Tweet), at: ‘johncons blander børs og katedral’.

    Men hvorfor sa ikke bloggleserne mine det, da.

    (På den tida, som jeg starta opp, med nettbutikken).

    At ‘hoj johncons, nå blander du børs og katedral!’.

    Nei, det var det ingen som sa.

    (For da tror jeg nok, at jeg hadde huska det.

    For å si det sånn).

    Selv han ‘Dustefjerten’, (som jeg tenker på han som), nemlig Edvaldsen, fra bloggposten ovenfor, han skrev det, (så jeg nå), at det var en god ide, at en tidligere butikksjef, begynte med nettbutikk.

    Men NRK, de vrei og vrengte på det.

    Gorilla Vrengtryne, (kan man kanskje kalle han), nemlig Thomas Seltzer, han sa på Tweet4Tweet, at jeg var en nettbutikk-driver, som hadde begynt, med å blogge.

    Men det var jo selvfølgelig omvendt.

    Jeg var en arbeidsledig blogger, som prøvde å finne meg en måte, å komme meg gjennom finanskrisa på, med æren i behold.

    (For jeg var jo ikke vant til, å være langtids-arbeidsledig, for å si det sånn).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 4.

    Her er mer om dette: