 |
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
[johncons] New comment on StatCounter: Noen søker på ‘Jøder frimurer jehovas….
|
ac <noreply-comment@blogger.com> |
Sat, Jun 26, 2010 at 5:13 AM | |
|
To: eribsskog@gmail.com | ||
| ||
Stikkord: Online trakassering
-
Det dukka opp en kommentar, som ikke var om meg, for en gangs skyld. Jeg vet ikke om noen andre har noen synspunkter om dette?
Gmail – [johncons] New comment on StatCounter: Noen søker på 'Jøder frimurer jehovas….
-
Hatbloggen er evneveike
Nå sier hatbloggen igjen at jeg lyver om sølvkruset til min mormor.
Men jeg gjør ikke det.
For hatbloggen linker til brev fra min mormor, fra 2005 og 2006, (som jeg fikk da jeg bodde i Walton).
Men de skjønner ikke det, at jeg snakket med min mormor, på telefon, i 2008, ca. et år før hun døde.
Og da forklarte jeg om alt om det sølvkruset.
At jeg ikke ville ha mer med søstra mi å gjøre.
At jeg ble forsøkt drept, på gården til sønnen hennes Martin.
Og at det kruset lå sammen med tingene min fra Heimevernet, dvs. AG3 og uniform og utstyr osv., og andre private brev og premier fra militæret og NHI, og ting etter min morfar og farfar, og andre ting jeg hadde, (mest ting av sentimental verdi, heter det vel).
Som jeg ikke ville at noen skulle rote i.
For en reservenøkkel til denne boden, lå i kofferten min, (sammen med leiekontrakten fra City Self Storage), som jeg måtte legge igjen på min onkel, Martin Ribsskog, sin gård, (da det dukket opp et slags jaktlag som prøvde å drepe meg der).
Så jeg fryktet at han hadde henta tinga mine i Oslo, bak min rygg.
Og at de brukte dette med sølvkruset som en slags unnskyldning, for å prøve å dekke over dette.
Så derfor ville jeg ikke gi noen tilgang til boden min i Oslo, med den nøkkelen jeg hadde med til England.
Altså av flere grunner.
Så hatbloggen bommer nok igjen.
De har ikke gjort leksa si, når de først skal drive å kveme sånn, hvem det nå er.
Er det det ekle og innsurna norske politiet som tuller?
Hvem vet.
For å dekke over noe dritt de har gjort mot meg.
Helt sikkert noe sånt.
De burde bare ta kvelden, mener jeg, de er helt på bærtur.
Jeg har sendt en del klager på copyright-lovbrudd, når det gjelder den bloggen.
Og har selvfølgelig anmeldt den bloggen, men selvfølgelig til ingen nytte, så korrupte ‘polisen’ er i våre dager.
Så det er kvalmende å tenke på hvordan politiet er i våre dager, mener jeg.
Som en milits, synes jeg det virker som.
Eller en mafia.
De er ikke siviliserte for fem øre, virker det som for meg.
Forkvaklede religionsfantikere, og det som værre er, er det nok politiet består av i dag, mistenker jeg.
Så sånn er nok det, dessverre.
Så jeg får se om jeg får sendt noen fler klager til YouTube osv., angående ting som er på den bloggen.
Jeg har prøvd å sende til Blogger, men de svarer ikke engang.
Så Amen til politiet og Haleluja og Sharia.
Kjære Politiet du som er som Gud i himmelen, hevet over alle våre lover, i all evighet.
Amen.
Noe sånt må det bli nå for tiden, mistenker jeg.
Så kondolerer til Norge og de landene som er.
Med hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Men den siste gangen jeg ringte og pratet med min mormor.
Det var vel på slutten av 2008 en gang kanskje.
Eller helt på begynnelsen av 2009.
Noe sånt.
Og da sa min mormor, at det var så mye trist og leit i Norge, så hun orket ikke å høre på fler dårlige eller triste ting fra meg.
Så hun ble brutt ned i Norge.
Og da ble jeg sur, for jeg prøvde å skjønne hva som hadde foregått i familien osv.
Det var derfor jeg ringte henne sånn en gang i måneden, eller noe.
Men tante Ellen begynte plutselig å svare på telefonen til bestemor Ingeborg.
Så det var som om hun prøvde å sensurere henne.
Noe sånt.
Og jeg sa til min mormor, (den siste gangen jeg prata med henne, som ikke tante Ellen var der).
At hun bare tenkte på seg selv.
Og da sa bestemor at ‘det tror du vel’.
Noe sånt.
Så hun tenkte kanskje ikke bare på seg selv da.
Men jeg ble litt irritert, siden hun ikke ville prate om familien sin og hva som foregikk osv.
Så ringte jeg noen måneder seinere.
Og da svarte igjen tante Ellen, hos bestemor Ingeborg.
Og da sa hun at ‘bestemor er veldig syk’.
Og da sa jeg at du får ønske god bedring da.
For jeg hadde prata med tante Ellen, på hennes telefonnummer.
Men hun ville ikke hjelpe meg, med å få sendt meg kofferten min, som lå hos onkel Martin.
Så derfor kutta jeg ut tante Ellen.
Men når hun svarte på bestemors telefon, så ba jeg henne ønske god bedring da.
Og da hørte jeg ikke mer, før jeg fikk en rar e-post, hvor det stod at hun var død.
Og det var vel etter begravelsen, hvis jeg ikke tar helt feil.
Det var ingen som ringte og sa fra, på en ordentlig måte.
Så hvorfor bestemor Ingeborg, ble brutt ned, i månedene før hun døde.
Da må man nok lete i Norge, etter synderen, mistenker jeg.
Uten at jeg vet om det kan være tante Ellen, onkel Martin, min far Arne Mogan Olsen, eller min søster Pia Ribsskog, eller min bror Axel Thomassen, eller noen andre.
Det vet jeg ikke dessverre.
Men det er det kanskje noen andre som vet.
Så vi får se hva som skjer.
Vi får se.
-
Hat-bloggen lyver
Jeg leste på den hat-bloggen som er satt opp mot meg, at jeg skal ha nektet min mormor å sende henne et sølvkrus tilbake, på dødsleiet.
Men det var ikke sånn i det hele tatt.
Det sølvkruset var en gave, til min 34 års dag, i 2004.
Og jeg pratet ikke med henne på dødsleiet, for jeg har vært i England, de siste fem årene.
Og min mormor ville at jeg skulle sende nøkkelen til lagerboden min, hos City Self Storage, til min søster.
Men jeg stoler ikke på min søster.
Og i den lagerboden, så har jeg masse ting fra HV osv., som hverken min søster, eller noen andre, har noe med å snoke i.
Og hvorfor ga min mormor meg det sølvkruset i 2004, hvis det skulle være så nøye?
Jo, det er sikkert hennes sønn, Martin, som tvang henne til å tigge om det tilbake.
For han var sikkert blitt misunnelig, siden jeg fikk det sølvkruset, og har sikkert lagt press på moren sin, for å få tilbake det kruset.
Det samme skjedde på begynnelsen av 90-tallet, da jeg fikk notater og dokumenter etter min tippoldefar, øverstkommanderende general i Danmark, Anders Gjedde Nyholm, og hans storebror, dommer i ‘Verdens Høyesterett’, Folkedomstolen i Haag, Didrik (Galtrup Gjedde) Nyholm.
Og da fikk hun tilbake de dokumentene, gjennom min far, såvidt jeg forstod det.
For da var det på samme måten, at nok noen la press på henne da.
Noe sånt.
Men jeg fortalte min mormor, på telefon, i 2008, var det vel, (altså året før hun døde), at det sølvkruset, det lå sammen med AG3-en min, og de andre tingene mine fra Heimevernet.
Og da forstod min mormor det, at jeg ikke ville at noen i Norge, skulle rote med de tingene, mens jeg var i England.
Jeg fortalte henne også at grunnen til at jeg var i England, var at jeg ble forsøkt drept på min onkel Martin Ribsskog sin gård, i 2005.
Og sa at min tante Ellen, skulle si ‘god bedring’, til min mormor, da hun lå på dødsleiet.
Så det var ikke sånn at jeg nektet henne det sølvkruset på dødsleiet.
For da visste hun hvordan det var, jeg hadde forklart henne hva som var grunnen til at jeg ikke kunne sende nøkkelen til boden min hos City Self Storage.
Så jeg tror ikke hun tenkte på det i det hele tatt på dødsleiet.
Det er bare noe ‘spinn’, som en eller annen idiot har diktet opp, må jeg si.
Så den hat-bloggen, den bare juger, så hvem nå de anonyme løgnerne er, som har den bloggen, det veit jeg ikke.
Men jeg håper ikke at jeg treffer på dem, etter at jeg har funnet ut hvem de er.
Da hadde jeg nok blitt irritert.
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Og de andre løgnene som står der, de gidder jeg ikke å kommentere engang.
Men jeg bare opplyser om den hat-bloggen er bare full av dritt, om meg, og jeg skjønner ikke hvordan de kan få lov av myndighetene til å ha oppe et sånt dedikert hat-nettsted mot en vanlig person, eller flyktning, som jeg er, som kun prøver å få rettighetene mine, fra de korrupte myndighetene i Norge.
Så sånn er det.
Så vi får se hva som skjer.
Vi får se.
-
Nå driver han Christian Grønli og kontakter meg igjen. Hva søren heter han stefaren hans da
Gmail – Chat with christian gronli
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Chat with christian gronli
christian gronli
<christian.gronli@gmail.com>
Sun, Jun 13, 2010 at 8:44 AM
To:
eribsskog@gmail.com
8:44 AM christian: hei erikgod dag
PS.
Det her er om da mora til Christian, Tove Grønli, døde:
PS 2.
Og her er han gutten som døde i hagen deres, Thor Furuheim:
PS 3.
Thor Furuheim, døde 4. februar 1980, i hagen til Petter og Christian og Tove Grønli og han Willy, i Havnehagen 4.
Og da kjente ikke jeg Petter og Christian og dem.
For da ville jeg huska det.
(For jeg ble bare fortalt om det her i ettertid, at han Thor Furuheim døde i hagen deres.
Men dem sa ikke det med en gang, når jeg begynte å henge hos dem.
Det venta dem med å si.
Og da virka det som for meg, at det her var ihvertfall et år eller to sida.
Men men).
Men faren min flytta ned til Haldis, like etter det her.
Og da sa han at jeg kunne henge hos Petter og Christian og dem.
Fra kanskje en måned eller to, etter at han Furuheim-gutten døde i hagen deres da.
Så døde Tove Grønli, i februar 1981 vel.
(Dvs. nesten nøyaktig et år seinere).
På den samme adressen.
Så jeg kjente Petter og Christian Grønli, i mindre enn et år.
Og da ble også St. Hansfeiringa, på Ulviksletta avlyst, i juni 1980.
For mora til Thor Furuheim, Ruth Furuheim, hu var leder av Bergeråsen Vel, eller om det var leder av St. Hansaften-komiteen, som hu var.
Så sånn var det.
Så derfor kjenner ikke egentlig Christian Grønli meg så bra.
For han vet ikke at jeg er b-menneske.
Så han prøver å chatte med meg, klokka 8 på en søndag morgen.
Og tror at jeg er våken da.
Mens jeg heller er sånn, at jeg sitter oppe hele natta, og skriver blogg eller driver med programmering osv.
Så han Christian Grønli, han kjenner egentlig ikke meg, kan man se.
Og min far, han fikk meg til å bli nye kameraten til Petter og Christian Grønli.
En måned eller to, etter at han Thor Furuheim døde, i hagen deres.
Så jeg tror ikke at faren min kan ha vært så veldig glad i meg, for å si det sånn.
Det virker for meg, som at faren min og Runar, har drivi og prøvd å få meg drept, under oppveksten.
For jeg husker ting som at Petter og Christian Grønli, prøvde å få meg til å gå med hue først inn i en trang snøhule.
I hagen til farmora mi på Sand.
Vinteren etter at han Furuheim-gutten døde på samme måte, på Bergeråsen.
Og lensmannen i Svelvik.
Han tørr vel knapt å bevege seg ute på Bergeråsen.
Jeg tror ikke de i Svelvik er så gode til å etterforske mistenkelige dødsfall, akkurat.
Så Bergeråsen må være et eldorado, for kriminelle, sånn som jeg kan se det.
Så sånn er nok det.
Så vi får se hva som skjer.
Vi får se.
Mvh.
Erik Ribsskog
-
Nå misforstår folk på mote.no. (Det er kanskje ingen bombe?)
http://www.mote.no/annet/off-topic/14035-snikk-snakk-2901.html
PS.
Altså,
Christell Humblen, er ikke min stesøster, hun er min fars nye stedatter.
Det er en viss forskjell der, vil jeg si.
Som kanskje er vanskelig for folk å få med seg.
Christell er i min fars nye familie, (så hun har aldri vært som en søster for meg, må man vel si).
Det som er spesielt her, er at min far, Arne Mogan Olsen, forlot meg, da jeg var ni år gammel, (enda han hadde foreldreansvaret for meg), og fikk seg en ny familie.
Så derfor virker det sikkert rart for folk, med hun Christell Humblen.
Det er vel forståelig.
Det rare her er min far, som ikke venta til jeg var 18, med å få seg en ny familie.
Da hadde det kanskje blitt litt mer normalt.
Det er mulig.
Men men.
PS 2.
Eirik Ripsskog, det er en falsk Facebook-profil, som noen har satt opp for meg.
(Og som jeg mener at jeg har klaget inn til Facebook.
Det er så mye sånt, så jeg bli nesten overarbeida, må man vel si, av å klage på alt tullet som folk gjør mot meg på nettet).
Så sånn er det.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 3.
Lena mot (Erik R), er en person, (eller gruppe personer), som har drivi og plaga meg i flere år på nettet, og derfor har en gen tag på bloggen.
Så det er ikke tilfeldig at Lena Mot, er nybegynner, på mote-forumet.
Han/hun/de, har nok dukka opp der, kun for å tulle med meg.
PS 4.
Her er mer om dette:
http://www.mote.no/annet/off-topic/14035-snikk-snakk-2901.html
-
Jeg sendte en klage til Ravn Webveveri
Gmail – Søking på nettet om at jeg har pult søstra mi og Cecilie Hyde
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Søking på nettet om at jeg har pult søstra mi og Cecilie Hyde
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Fri, May 28, 2010 at 10:48 AM
To:
post@ravn.no
Hei,jeg vokste opp aleine, (for faren min bodde hos dama si Haldis), i en egen leilighet.Og da jeg ble 18, så ville søstra mi, (som da var 16-17), og delvis hennes venninne, Cecilie Hyde, (som da var 18 vel), flytte opp til meg, i leiligheten jeg bodde aleine i.Jeg syntes det var gjevt å få selskap, for det å bo aleine, det tæret meg litt ned, skal være ærlig, (jeg bodde jo alene fra jeg var ni år).Nå, så så jeg at dere søker på at jeg har pult søstra mi og Cecilie.Det er ikke riktig.Jeg hadde to soverom.Men på det ene soverommet, så hadde faren min sin dame, Haldis, satt en stor fryser.Og jeg brukte bare det største soverommet, hvor vannsenga stod.Og noen ganger ville søstra mi og Cecilie Hyde, ligge i vannsenga, sammen med meg, (med hu Cecilie Hyde i midten).(Kanskje fordi det andre soverommet var litt kaldt, og med kun en liten enkeltseng, som de noen ganger sov sammen i vel.Og det var kanskje bråk fra den fryseren osv.Jeg sov på det rommet bare en gang, (etter at den fryseren dukka opp der), og da sov jeg dårlig, husker jeg).Men vi sov med klærna på, og vi gjorde ikke noe annet enn å sove.Dette var i 1988/89.Og nå, over 20 år seinere, så søker dere om at jeg skal ha pult søstra mi og Cecilie Hyde, på nettet.Hvem er det som har sagt dette til dere?Og hvem er det som søker om dette?Jeg vedlegger skjermbildeutskrift, fra StatCounter.Med (sint) hilsenErik Ribsskog
pult pia cecilie.JPG
147K
PS.
Her er vedlegget:
-
Jeg må bruke johncons-bot, (og Bouncer4You-websidene), for å chatte på #johncons nå, for noen tuller med meg på Dal-net
PS.
Er det fascist-politiet som tuller?
Dette er som en George Orwell-roman, synes jeg.
Storebror ser deg og 1984 og også som Clockwork Orange osv., synes jeg.
Men mest som Idiocrazy.
Så her er det noe unormalt, vil jeg si.
Krig mot blonde/lyshårede?
Noe sånt.
Fy faen.
Jeg kunne blitt dødsirritert av mindre.
Jeg vil starte min egen organisasjon, ala Simon Wiesenthal, når jeg får kontroll.
Sånn at jeg kan få rettferdig og oppreising, for alt tullet som blir begått mot meg.
Verden er råtten, vil jeg si.
Så gå aldri langt fra nærmeste spypose.
Det må være moralen her.
Men men.
Mvh.
Erik Ribsskog
-
Jeg anmeldte likegodt Wikipedia for æreskrenkelser
Gmail – Re: [Ticket#2010010610016951] Update/Fwd: Responsible person/Fwd: Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her e […]
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Re: [Ticket#2010010610016951] Update/Fwd: Responsible person/Fwd: Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her e […]
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Tue, May 25, 2010 at 12:08 AM
To:
post.sondre.buskerud@politiet.no
Hei,jeg vil også anmelde trakassering av meg, på Wikipedia.På diskusjonssiden, tilhørende Baroniet Rosendal-artikkelen, til Wikipedia, så står det at jeg er sinnsyk, sånne ting, (jeg er omtalt der, fordi min mormor arvet Holger baron Adeler, og jeg har referert til Wikipedia-artiklene om adelskap osv., i andre sammenhenger, i en nettdiskusjon, også har noen bare forrandret Wiki-siden, og Wiki-adminene har ikke endret på dette).Men jeg synes ikke det er riktig at jeg skal bli kalt sinnsyk og det som er, av Wiki-adminer.Her er det en som sier at jeg, (mitt nick Johncons), har paranoid psykose, det er ikke sant:- For noe tull. Skal jeg diskutere mine konstruktive bidrag med en permanent utestengt bruker som omgår blokkeringen sin, som ikke bidrar med noe som helst fornuftig og som i følge en journal han har lagt ut på sin egen blogg har paranoid psykose – og hvis primære motivasjon for å ønske å redigere denne siden er at han tror han er forfulgt av Baroniet Rosendal? At det går an. Se for øvrig svaret OTRS sendte ham[1] Jeg har overhodet ingen planer om å diskutere noe som helst med denne brukeren, både fordi han er utestengt og derfor ikke får lov å redigere på Wikipedia, og fordi han ikke har noe fornuftig å bidra med annet enn tull og fantasier ("arbeide"), noe han har demonstrert til gagns på Wikipedia (og som var grunnen til at han ble utestengt). Jeg beklager sterkt dersom en oppgradering av denne artikkelen skal forhindres med en slik begrunnelse. Jeg oppfordrer deg til å låse opp siden og tilbakestille din egen ukonstruktive tilbakestilling av mitt arbeide. "Kommuniser med hverandre!" er ikke annet en hån mot folk som bidrar fornuftig på artikkelen. Nulvein 5. jan 2010 kl. 10:06 (CET)
- Hva i all verden er meningen med tilbakestillingen av konstruktive bidrag? Det foregår ingen redigeringskrig på denne siden, derimot har jeg begynt på en oppgradering av artikkelen som nå blir forhindret. Dette har forsåvidt ingen direkte sammenheng med IP-brukerens redigeringer. IP-brukeren har innrømmet å være permanent utestengt bruker johncons og løsningen for å hindre evt. redigeringskrig er å blokkere IPen, ikke sperre artikkelen fra enhver forbedre og slettes ikke tilbakestille konstruktive bidrag som ikke har noe med IP-brukeren å gjøre!Nulvein 5. jan 2010 kl. 10:06 (CET)
- Og her er det en som sier jeg er fra 'Koko'-huset:
- Jeg håper alle har forståelse for at vi noen ganger sliter litt med personer fra «Hotell Koko-huset», og at vi alle kan se humoren i det hele. Vedkommende er ikke av de verste, men han kan av og til lage en del støy. — Jeblad 5. jan 2010 kl. 22:52 (CET) (Don't feed the trolls!)
- Dette er ikke sant, jeg har ikke noe diagnose i det hele tatt, og er ikke sinnsyk, eller noe sånt.
- Men, Wikipedia er så kronglete bygget opp, når det gjelder mobbing og æreskrenkelser.
- Wikipedia er bra bygget opp, for å være leksikon.
Men Wikipedia er så kronglete, når det gjelder å rydde opp i trakassering/æreskrenkende skriverier/mobbing.- Så det blir som noe 'kafka'-isk, over det.
- Så jeg må gi opp å ordne dette, innen Wikipedia.
- Jeg tror at det er bedre at jeg anmelder dette, så skjønner Wikipeida også at jeg står utenfor Wikipedia, og blir æreskrenket på Wikipedia.
- For dette har stått der i mange måneder nå, og ingen gjør noe.
- De klarer ikke å fortelle meg hvem som er ansvarlig engang, for det er så spesielt organisert, med frivillige osv., og få eller ingen ansvarlige.
- Jeg ønsker gjerningspersonene tiltalt og straffet.
Mvh.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010/5/24
Subject: Re: [Ticket#2010010610016951] Update/Fwd: Responsible person/Fwd: Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her e […]
To: Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>Hei,
jeg prøver bare å finne ut hvem som er ansvarlig for hva som står på Wikipedia (bokmål).Jeg vil gjerne begynne der.Jeg prøvde å sende dette til internasjonale Wikipedia.Så at dette ender opp hos en norsk Wiki-admin, det ser jeg på som litt rart, kanskje som noe Kafka kunne ha skrevet om.Men jeg får nesten prøve å fokusere på en ting her.Hvem er ansvarlig for det som blir skrevet på Wikipedia bokmål?
Mvh.Erik Ribsskog
2010/5/24 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>
Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post.05/23/2010 17:51 – Erik Ribsskog wrote:
> Hi,
>
> I can't see that I've received an answer to this e-mail, so I'm sending a
> reminder about this.
>
> Hope this is alright!
>
> Best Regards,
>
> Erik Ribsskog
>
>
> ———- Forwarded message ———-
> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> Date: 2010/2/18
> Subject: Responsible person/Fwd: [Ticket#2010010610016951] Complaint about
> the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg.
> Med hils […]
> To: info@wikimedia.org
>
>
> Hi,
>
> I was wondering, is there a person, who is responsible, for what's written
> on Wikipedia in Norwegian?
>
> (There is harassment and lies written about me there).
>
> The admins on Wikipedia in Norwegian, tells me that no person in Norway, are
> responsible for what's written there.
>
> Wikipedia collects a lot of money, each year, there should be a person who
> is responsible, for Wikipedia.
>
> Which person could I contact, that is responsible for what's written about
> me on Wikipedia?
>
> Yours sincerely,
>
> Erik Ribsskog
>
>
> ———- Forwarded message ———-
> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> Date: 2010/2/18
> Subject: Re: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian
> Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils […]
> To: Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>
>
>
> Hei,
>
> du kan vente deg en anmeldelse for trakassering.
>
> Du skriver at jeg har paranoia, det er ikke sant.
>
> Hele norsk Wikipedia er en vits, uten noen form for ansvarlige.
>
> Du vrir og vrenger på det jeg skriver.
>
> Du oppfører deg som en kommunist i Stalins Russland, og sånn var det også da
> jeg ble bannet fra Wikipeida, det var noe som Stalins hemmelige politi kunne
> være stolte av.
>
> Jeg har vært på internett siden 1996, og har hele tiden hatt nettiquette, i
> bakhodet.
>
> Wikipedia trakasserer folk, som bruker vanlig nettiquette og som er elite på
> internett, kan man si.
>
> Dere er gjennomkurrupte og en skam for landet.
>
> Det er sånn at et sånt kommunist-aktig reir, det vil man helst ikke ha noe
> med å gjøre.
>
> Dere kunne hatt et styre som representerte Wikipedia utad.
>
> Dere har ingen person som er ansvarlig for Wikipedia, og som representerer
> Wikipedia utad.
>
> Nå står jeg utenfor Wikipedia, og ønsker å klage på ting som er skrevet på
> Wikipedia, og Wikipedia har bare en som er russ til neste år, som ikke har
> noe ansvar, som svarer meg.
>
> Wikipedia skulle hatt en ansvarlig person, som kunne svare folk på en
> ordentlig måte.
>
> Så hadde folk sluppet dette pisspreiket fra folk som drømmer om plass i
> russestyret.
>
> Hvis du ser på det her som løst, så er vi uenige.
>
> Jeg får ta det oppover i systemet, med Wiki i Amerika.
>
> Wikipedia samler inn millioner i støtte årlig.
>
> Det må være noen som har en ansvarlig stiling i Wikipedia.
>
> God bedring til Wiki Norge, dere kunne trengt en god skammekroken, etter å
> ha kommet med en slik svada som jeg har prøvd å lese meg gjennom nå.
>
> God bedring igjen, din uhøflige russe-aspirant!
>
> Erik Ribsskog
>
>
> 2010/2/18 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>
>
> Hei, Erik, og takk for din e-post.
> > 02/16/2010 22:21 – Erik Ribsskog wrote:
> >
> > > Hei,
> > >
> > > igjen takk for svar!
> > >
> > > Jeg synes det høres merkelig ut at Wikipedia bokmål kan operere uten å ha
> > en
> > > ansvarlig redaktør, eller et ansvarlig styre.
> > >
> > > Jeg synes ikke du eller andre hos Wikipedia tar trakassering alvorlig.
> > >
> > > Du nevner et tilfelle, men det har vært mange slike tilfeller hos dere,
> > som
> > > ikke blir ryddet opp i.
> > >
> > > Jeg prøver å ta det opp på irc-kanalen deres, og da blir jeg bannet der.
> > >
> > > Jeg prøver å ta det opp på Wikipedia, og da blir jeg bannet der.
> > >
> > > Jeg mener at de tilfellene hvor jeg har blitt trakassert hos dere, og
> > blitt
> > > utsatt for æreskrenkelser, ikke har blitt ryddet opp i.
> > >
> > > Ingen sanksjoner er innført mot de som har mobbet meg.
> > >
> > > Så dette synes jeg er alt for dårlig.
> > >
> > > Hva har du tenkt å gjøre med disse tingene:
> > >
> > > 1) Jeg er bannet fra Wikipedia bokmål, uten å ha gjort noe galt.
> > >
> > > 2) Jeg er bannet fra Wikipedias irc-kanal, uten å ha gjort noe galt.
> > >
> > > 3) Det har forekommet mange tilfeller av trakassering mot meg, på
> > Wikipedia
> > > bokmål, som ikke har blitt ordnet opp i.
> > >
> > > F.eks. så bruker dere metoden bortforklaring, og sier at Flums, tok en
> > > 'practical joke' mot meg, når han sa at Orkla nektet meg å skrive på
> > > Wikipedia.
> > >
> > > Dette skrev han på leksikonet Wikipedia bokmål.
> > >
> > > Og jeg hadde aldri engang pratet med han.
> > >
> > > Og dette er personen som jeg har lest styrer Wikimedia Norge, deres
> > > uavhengige organisasjon.
> > >
> > > Ingen vilje vises fra dere til å ønske å rydde opp disse tingene.
> > >
> > > Jeg har også klage mot Harry Was, Kjetil Ree, og Jeblad, og Bombadill.
> > >
> > > Men ingen har f.eks. bannet eller degradert disse, enda det er åpenbart
> > at
> > > de trakasserer meg åpenlyst.
> > >
> > > Har du noe forslag til hvordan man kan løse disse tingene jeg har nevnt
> > nå?
> > >
> > > Mvh.
> > >
> > > Erik Ribsskog
> > >
> >
> > Jeg forstår ikke hvorfor du mener at et nettsamfunn skal ha et styre. Hva
> > slags
> > funksjon skulle de hatt? Jeg syntes tanken på et styre på Wikipedia er
> > merkelig.
> > Det er umulig å gjennomgå alle redigeringer som blir gjort på wikipedia for
> > å
> > godkjenne dem, og alle er ansvarlige for hva man selv gjør. Dersom det blir
> > lagt
> > inn noe som bryter med lover og regler så er det totalt sett Wikimedia
> > Foundation
> > som er ansvarlige.
> >
> > Men slike lokale konflikter som dette blander dem seg ikke borti.
> >
> > Du er blokkert fra å bidra til Wikipedia, og uønsket som bidragsyter på
> > prosjektet. Det virker ikke som om du klarer å samarbeide med andre
> > bidragsytere,
> > og da jeg tidligere fjernet blokkeringen din med melding om at du måtte
> > prøve å
> > holde deg unna konflikter du tidligere hadde vært part i. Du viste ingen
> > vilje til
> > å følge den meldingen, samarbeide, eller arbeide i samsvar med prosjektets
> > formål.
> > Derfor har jeg ingen planer om å gjøre endringer på blokkeringen av deg fra
> > wikipedia-prosjektet, og om jeg må vil jeg aktivt argumentere sterkt imot
> > at noen
> > andre gjør det.
> >
> > Det beste for Wikipedia er om du ikke bidrar. Dette er ikke en straff, men
> > en
> > helhetsvurdering av hva som er det beste for prosjektet.
> >
> > IRC-kanalen til Wikipedia er en annen historie. Den har ingen særlige
> > regler og
> > retningslinjer, og jeg kjenner ikke spesielt til hvorfor du er bannet
> > derfra. Jeg
> > har dog ingen planer om å endre på dette da du ikke er spesielt ønsket der,
> > og det
> > ikke er spesielt skadelig for samarbeidet som foregår der at du ikke
> > deltar.
> >
> > At du ikke ønsker å tro på den forklaringen du har fått ang Flums utspill
> > må nok
> > tilskrives din egen paranoia. Det at du ikke tror på den forandrer ikke
> > fakta, og
> > jeg ser ingen konstruktiv måte å overbevise deg.
> >
> > Flums er en del av styret til Wikimedia Norge, i år har han hatt rollen som
> > kasserer. Han er ikke den som styrer foreningen.
> >
> > Jeg er ikke helt enig i det du sier, at vi ikke har ryddet opp. Vi har
> > blokkert
> > deg, og med det har vi effektivt fjernet kilden for konflikten og tatt godt
> > vare
> > på de bidragsyterne som samarbeider godt med alle andre og jobber for
> > prosjektets
> > formål.
> >
> > Det kan godt hende du syntes dette er feil, urettferdig eller på andre
> > måter galt.
> > Du har ikke kommet med særlig tunge argumenter for å overbevise meg om
> > dette, og
> > ettersom alle andre enn deg virker fornøyd med løsningen slik den er nå så
> > ser jeg
> > på dette som løst.
> >
> > Med vennlig hilsen,
> > Hans-Petter Fjeld
> >
> > —
> > Wikipedia – http://no.wikipedia.org
> > —
> > NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses
> > ikke som
> > offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell
> > korrespondanse kan
> > du kontakte sideoperatørene på <http://www.
wikimediafoundation.org >.> >
> >
>
Mitt svar var:
"Mailen til info@wikimedia.org ble satt videre til meg, og det kommer nok
fremtidige mail til å gjøre også. Det kan sikkert virke litt frustrerende, men
dette er ikke noe de andre frivillige ønsker å bli dratt inn i. Gi meg en oversikt
over hvor du mener det står usanne ting om deg, så har jeg fortsatt såpass
godvilje mot deg at jeg kan se på den saken.
Jeg syntes det er trist at du mener jeg har trakassert deg, jeg har i all
oppriktighet tatt meg tid til å gi deg seriøse og velmenende tilbakemeldinger på
de mailene du har sendt. Det virker som om du ble sint i din forrige mail, og det
får du lov til, men jeg skulle ønske du ikke besvarte min innsats med et slik angrep.
Og om du ser på russekortet mitt, som du det virker som om du har, så ser du at
det står 2003 på det. http://no.wikipedia.org/wiki/
Fil:Russekort_sognruss2003.jpg Vi to er tydeligvis ikke enige om alt, men det skal mer enn slike sinna mail til
før jeg ikke kommer til å være såpass behjelpelig at jeg svarer deg, men jeg håper
du i fremtiden kan beherske deg litt før du trykker på "send"-knappen. Jeg
mistenker at det er i tråd med nettiquette, og vil nok medføre at du vil oppleve
responsen som mye mer behjelpelig enn ellers."
Det virket ikke som om du var fornøyd med det svaret, men det får være din sak.
Med vennlig hilsen,
Hans-Petter Fjeld
—
Wikipedia – http://no.wikipedia.org
—
NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke som
offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse kan
du kontakte sideoperatørene på <http://www.
wikimediafoundation.org >.
