Firmaet burde sende sine e-poster innenfor kontortiden.
Privatpersoner har et tradisjonelt vern om fritiden sin, som blir kalt kontortid, eller 'business hours'.
Derfor burde seriøse firma sende sende e-post og ringe innenfor kontortiden.
For å værne om folks fritid.
Mvh.
Erik RIbsskog
Lars M sa, 2 timer og 59 minutter siden:
Du har visst misforstått "bittelitt" hvordan såkalt "elektronisk kommunikasjon" via e-post foregår. Det er et såkalt "asynkront medium" som ikke fordrer at avsender og mottaker er tilgjengelige samtidig.
All denne nye teknologien er jommen vanskelig!
Ja,
der satt du meg jammen meg på plass gitt.
Hva har dette med asykront medium med saken å gjøre.
Hvis du sitter og ser en film, på PC-en, og så får en e-post fra sjefen.
Klokka 24 om kvelden.
Da er dette en invasjon av din fritid.
Så kan du kalle det 'asykront medium', eller hva du vil.
Men det forrandrer ikke på fakta, at det er en invasjon av ens fritid.
Mvh.
Erik Ribsskog
E-post kan man da sende når som helst på døgnet. Har fått mail fra mine sjefer klokka tre om natta, for da sitter de hjemme og jobber. Den e-posten kan jeg lese akkurat når jeg vil uten at det forstyrrer min fritid (eller nattesøvn)
Hadde jeg blitt ringt klokka tre om natta derimot…
Altså, det blir på samme måte som en telefon eller tekstmelding, mener jeg.
Man får jo et symbol opp på skjermen, hvis man får en e-post, i enkelte e-post program.
En PC brukes jo ikke bare til jobb, den brukes også til fritid, som chatting og lese nyheter, f.eks, eller se filmer eller lese musikk.
Det blir som at han hadde sendt en tekstmelding, klokka 24 om kvelden, vil jeg si.
Eller at han dukka opp på døra hennes, og skyvde en lapp under døra.
Det blir en invasjon av ens fritid, vil jeg si.
Nå var jo ikke hun ansatt i den firmaet heller, så det blir jo ikke som i firmaet du jobber, hvor du synes det er greit at sjefen din sender e-post klokka 3 om natta.
Hvis du hadde hatt den vanen å sende twitter-meldinger, om kvelden, fra PC-en din.
Og så fått en personlig e-post fra en forretningsforbindelse, så ville det blitt som at han dro hjem til deg og la en lapp under døra.
Eller sendte en tekstmelding, vil jeg si.
En du ikke kjenner, men bare har møtt en gang, i forbindelse med noen forretninger.
Her kjente ikke personene hverandre privat, så her var det et klart overtramp, vil jeg si, fra han i reklamebyrået, som sendte svar på jobbsøknad, klokka 24 om kvelden.
Veldig useriøst vil jeg si.
Som at han ringte eller sende en tekstmelding midt på natta, vil jeg si.
Han viste ingen respekt for hun nyutdannede damens fritid her, vil jeg si.
Så jeg vil si at det var uhøflig, og jeg syntes også at det også kunne virke som en usakelig oppsigelse.
En arbeidssak, vil jeg si at dette er.
Hun burde kanskje kontakte advokat.
Hvis jeg skal være ærlig, så synes jeg det hadde vært på sin plass, her ble hun trakassert pga. sin smak i TV-program, og det er ren mobbing, pga. snobberi, vil jeg si.
Jeg kan ikke se det på noen annen måte.
Så sånn er det.
Mvh.
Erik Ribsskog
HEHEHE, suveren ironi!
– En invasjon av folks fritid, fordi man får et symbol opp på skjermen (i enkelte programmer)! -Det blir som å skyve en lapp under døra!
HØHØHØHØ – det der kommer jeg til å huske lenge!
Da kan ingen jobbe overtid der å svare på mail er en del av jobben?
Og hva skjer dersom du har kontaktet et firma i et annet land i en annen tidssone? Skal disse da innrette seg etter tidssonen som avsender befinner seg i og bare sende mail i hans/hennes arbeidstid?
Hvorfor er du redd for å få mail fra et firma utenfor deres arbeidstid uansett? Du venter vel på mail fra dem og da er det vel bare positivt at de tar seg bryet med å svare?
Hva er det du driver med om kvelden som er så viktig at du ikke kan lese mail fra et firma? (Ingenting mest sannsynlig siden du sitter og irriterer deg over et ikon som sier du har fått ny mail….??)
Jeg mistenker du driver noe skjult nettverk mot meg for å kappe av meg penisen. Jeg fant noen illeluktende gjenstander i søppelbøtta her en dag forresten, og jeg tror det er noen amputerte peniser faktisk. Jeg skal sende mail til Oslo kommune og klage på at søstera mi har ei venninne som la dem der….!! For hu hadde også med seg noen kompiser som lagde sovelukt i stua mi. (WTF??)
Å nei da, å motta en epost midt på natta er nemlig invasjon av privatlivet på det groveste. Hvis noen hadde sendt meg en epost utenom 'business hours' hadde jeg anmeldt dem til politiet!
Jeg hakker på deg fordi du skriver så mye påhakksverdig. Jeg blir spesielt irritert når du begynner å mase om at det er så jævlig at du får eposter utenom "kontortid". Herregud, hva har det å si? Du sjekker eposten din akkurat når du vil, og svarer akkurat når du vil. Hadde det vært snakk om telefon så hadde det selvsagt vært noe helt annet. At du faktisk anmeldte noen som sendte deg en epost tildig en søndag er faen meg helt høl i huet.
Hvis man ser i linken ovenfor, så hakket du på meg, om noe helt annet, for noen dager siden.
Dette her er terrorrisering av meg, fra anonyme bøller på internett.
Dette er terrorrisme.
Jeg har ikke noe annet navn på det.
Feige terrorister er dere.
Erik Ribsskog
Ha ha…
Ja, lykke til med å anmelde de til politiet…!
"Du, purken, det er noen som sendte meg en reklame mail her, og klokken var 22 27, og dette syns jeg er uhørt, jeg vil anmelde dette!!! "
Ha ha..
Denne var jo til RIbskog da… ja ja..
Kjære vene jøgler "Ribsskog". Jeg har en underlig følelse av at du er fiktiv, både i navn og ytringer. At du rett og slett er en aldri så liten tøysekopp!
Du gir deg ut for å være en enslig middelaldrende sosialt død mann, med et lite hint av asperger syndrom – men noe skurrer her… Kanskje det er måten du skriver på?
Først benevner du e-post som om det var et fremmedord, for så i neste øyeblikk å omtale twitter på samme normalnivå som tannpussen.
Du er et mysterium, RIbsskog – og det er ok det altså.
http://www.dagbladet.no/2010/04/19/nyheter/innenriks/twitter/jobbintervju/11358336/?commentId=4637426#comment_4637426
PS.
Her er fra Dagbladet.no-artikkelen, hvor man kan se det, at sjefen i et reklamefirma vel, er ‘helt på jordet’, og sender e-poster til jobbsøkere, etter klokken 23 om kvelden:
http://www.dagbladet.no/2010/04/19/nyheter/innenriks/twitter/jobbintervju/11358336/?commentId=4637426#comment_4637426
PS 2.
Grunnet til at jeg kan dette litt på rams.
Det er fordi the Financial Ombudsman, her i England.
De tulla med meg, på samme måten.
De også sendte meg e-post om natten, natt til søndag.
Eller tidlig søndag morgen, kan man vel kanskje også kalle det.
I 5-6 tiden, eller noe.
Og det er trakassering, mener jeg, å sende personlige forretnings e-poster, til sånne tider, som kl. 23 eller klokken 6 søndag morgen.
For det er i folks fritid, mener jeg.
Så det er veldig useriøst og uprofessjonelt, mener jeg, som har vært blåruss, og studert informasjonsbehandling og økonomi på en privat høyskole, NHI, (og som også hadde en farfar som hadde et snekkerverksted, Strømm Trevare, og som ble sur hvis folk ringte under middagen).
Jeg lurer på hva farfaren min hadde sagt, hvis noen leverandører, e.l., hadde ringt klokken 6 natt til søndag, (om noe angående Strømm Trevare).
Da hadde nok hele huset der våkna, vil jeg tro, hvis det hadde skjedd før faren min og brødrene hans flytta hjemmefra, på 60-70 tallet.
Så sånn er nok det.
(Så derfor har jeg også kalt the Financial Ombudsman for ombudsmennenes svar på Nigeria-brevene, her på bloggen).
Men men.
Bare noe jeg kom på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 3.
Her kan man se at det ikke bare er meg som ser denne saken på denne måten:
http://www.dagbladet.no/2010/04/19/nyheter/innenriks/twitter/jobbintervju/11358336/?commentId=4637426#comments_container
PS 4.
Og her, (selv om han kanksje er litt ‘far out’):
http://www.dagbladet.no/2010/04/19/nyheter/innenriks/twitter/jobbintervju/11358336/?commentId=4637426#comments_container
PS 5.
Men det virker som at kanskje husmødre og andre, de blir imponert av folk i høye stillinger, og som jobber i fine firma.
Så de vil kanskje automatisk holde med firmaet, for de tror ikke at en vanlig person har like mye rettigheter, som et firma.
Men det har de faktisk, i samfunnet.
Det lærte vi på handel og kontor, i rettslære, at både en person og et firma, er en ‘juridisk person’.
Så selv om en person, kanskje ikke virker så imponerende, så skal denne behandles likt som f.eks. verdens største firma, i rettsaker osv.
For, for loven, så skal en vanlig person og Microsoft, behandles som likeverdige parter.
Fordi begge partene er en ‘juridisk person’, ifølge loven.
(Dette gjelder nok i Norge, men sikkert også i resten av den siviliserte verden, for Norge er jo en del av den vestlige verden, så hovedprinsippene i norsk lov er nok ganske lik med hovedprinisippene i andre land i Vesten sine lover, siden de bygger på idealene fra den franske revolusjon og lover/regler rundt forretningslivet, som vel har oppstått mye i England, når England hadde et verdensomspennende imperium. Noe sånt).
Så noen tror kanskje at store firma alltid har loven på sin side.
Og at hvis jeg har en sak mot Bertelsmann, (og Microsoft), så betyr det at det har klikka for meg, for de tror at de store firmaene alltid har rett.
Men, juridisk sett, så skal det ikke egentlig bety noe at de firmaene er rike og store.
For loven skal være lik for alle.
Men kanskje de har noen kontakter til forskjellige lands etterettning eller undergrunn, og tuller med en vanlig kar som meg, på den måten?
Siden de er redd for denne loven, som er lik for alle.
For de vil gjerne være ‘likere’ enn andre.
(Som grisene i George Orwells ‘Animal Farm’).
Er det dette som foregår?
Hvem vet.
Vi får se.
Mvh.
Erik Ribsskog
