johncons

Stikkord: Online trakassering

  • E-post, (purring på manglende svar), til Pressens Faglige Utvalg. (In Norwegian).







    Google Mail – Klage til PFU







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Klage til PFU




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Thu, Jul 31, 2008 at 1:34 AM





    To:

    kjell.nyhuus@presse.no



    Hei,

     

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så jeg prøver å sende den igjen.

     

    Håper dette er i orden!
     

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>


    Date: Jul 18, 2008 8:39 PM
    Subject: Fwd: Klage til PFU
    To: Kjell Nyhuus <kjell.nyhuus@presse.no>

     


    Hei,

     

    nå har jeg kikket mer på Vær Varsom-plakaten.
     

    Dette problemet, med trakassering, på nettavisene.

    Det går vel mye på dette punktet på Vær Varsom-plakaten:

     

    '4.3. Vis respekt for menneskers egenart og identitet, privatliv, rase, nasjonalitet og livssyn. Fremhev ikke personlige og private forhold når dette er saken uvedkommende.'.

     

    At man ikke skal fremheve personlige og private forhold, når dette er saken uvedkommende.

    Dette går jo igjen.

    Dette er det jeg ser på som trakasseringen jeg nevnte, at fokus settes på personlige forhold, på meg som person, og ikke på temaet i debatten, og at moderatorene ikke slår ned på dette.

    I tillegg så har jeg opplevd å bli sperret fra disse tre debattforumene.

    Dette vil jeg tro at er i forbindelse, med at avisene ikke vil la mitt syn slippe frem i deres debattforum, og det vil jeg tro bryter mot denne paragrafen, på Vær Varsom-plakaten:

     

    '1.2. Pressen ivaretar viktige oppgaver som informasjon, debatt og samfunnskritikk. Pressen har et spesielt ansvar for at ulike syn kommer til uttrykk.'.

     

    (Og jeg merket også, at det ikke var noe eget kapitell, på Vær Varsom-plakaten, om debattforum.

    Debattforum, har vel kommet for å bli, på nettavisene, skulle man vel tro, så det burde kanskje lages noen kjøreregler for disse debattforumene også da.

    Jeg vet ikke om det hadde vært en ide, uten at det vel egentlig er min business.).


     

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog 



     

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: Jul 18, 2008 3:22 PM
    Subject: Re: Klage til PFU
    To: Kjell Nyhuus <kjell.nyhuus@presse.no>

     

    Hei,

     

    jeg klager først og fremst på trakassering, altså personangrep, fra moderatorer, og som mediene tillater.

     

    Men hvis det er lov å trakassere folk i Norge, og PFU ikke synes det er noe galt, så er det vel ikke noe jeg kan gjøre med det.

     

    Jeg vet at det ikke er lov å trakassere folk i Storbritannia f.eks.

     

    Men jeg får kikke på Vær Varsom-plakaten da, når jeg har bedre tid, så får jeg heller komme tilbake til dette.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

     


    On 7/18/08, Kjell Nyhuus <kjell.nyhuus@presse.no> wrote:

    Hei

     

    For å være helt ærlig så er det vanskelig å forstå, ut fra det du har sendt, hva det er du klager over. Jeg må be deg være konkret, og vise til punkt(er) i Vær Varsom-plakaten du mener det enkelte medium har brutt, når og hvor. Husk at det er ytringsfrihet i Norge og at det ikke er verken juridisk eller etisk noe forbud mot å ha meninger, heller ikke om andre mennesker.

     

    Mvh

    Kjell Nyhuus

    PFU-sekretariatet





  • Politiet vil gjøre det lovlig å ærekrenke folk på debattforum osv. (In Norwegian).

    VIL ENDRE: Sveinung Sponheim.
    Foto: Scanpix

    Politiet vil legalisere ærekrenkelser

    Snart kan du si nesten det du vil.

    Jørgen Tangnesjta@dagbladet.no

    Lovendringen er framsatt i forslaget til ny straffelov, og forslaget er sendt ut på høring. Justisdepartementet vil imidlertid fortsatt at grove ærekrenkelser skal være straffbare med en strafferamme på fengsel inntil ett år. Allmenne hensyn må tilsi påtale.

    Emneord

    ærekrenkelser

    annonse

    annonse

    I fjor ble det registrert 72 anmeldelser for ærekrenkelser. Av disse ble ni avgjort med forelegg, tiltale, påtaleunnlatelse eller konfliktråd. For de øvrige ble sakene henlagt med ulike begrunnelser, som for eksempel ikke rimelig grunn til å undersøke om det foreligger straffbare forhold, manglende opplysninger om gjerningsmannen og manglende saksbehandlingskapasitet.

    Visepolitimester Sveinung Sponheim skriver i et brev til Politidirektoratet at en ny straffelov også bør inneholde en selvstendig straffetrussel for krenkelsen av æresfølelsen, fordi bestemmelsen vil være nyttig i sammenheng med en paragraf i straffeloven om hatefulle ytringer.

    Pakkis

    -I private sammenhenger eller i det halvoffentlige rom kan det framsettes ytringer som oppleves som krenkende og nedverdigende, uten at de fanges opp av bestemmelsen om hatefulle ytringer, og det heller ikke er naturlig å si at den krenkedes omdømme påvirkes negativ.

    Dette kan være særlig aktuelt og særlig smertefullt for etniske minoriteter, som kan utsettes for uttrykk og formuleringer som pakkis, som regelmessig ikke kan straffes som en rasistisk ytring.

    Likevel er det nettopp selvfølelsen og æresfølelsen som krenkes, og grove krenkelser av denne art som blir overhørt eller på annen måte blir kjent for tredjemann, bør også være straffbare.

    Ytringer av denne art er ekstremt destruktive i et samfunnsperspektiv, og svært tunge for dem som utsettes for det, skriver Sponheim.

    Antikvarisk

    Oslo politidistrikt legger til grunn at straffen for krenkelse av omdømmet begrenses til fengsel i ett år. Det er svært lenge siden ubetinget fengsel ble benyttet i denne type saker, og selv bruk av betinget fengsel må anses for nærmest antikvarisk.

    -Det er helt urealistisk at det noensinne vil kunne framsettes ærekrenkelser som «belønnes» med fengsel i over ett år. Mortifikasjon og oppreisning vil dessuten ha en viss allmennpreventiv effekt, og være vesentlig for den fornærmede, skriver Oslo-politiet. Det vil fortsatt være mulig å anlegge privat straffesak med krav om mortifikasjon, om politiet velger å henlegge en anmeldelse for ærekrenkelse.

    Twingly bloggsøk

    1 blogger om denne artikkelen

    Ærekrenking og religions kritikk

    4 timer siden Den frie verden

    Publisert onsdag 30.07.2008 kl. 04:46, oppdatert 04:54

    Oppdater, vis skjulte eller sorter:

    Top of Form

    Bottom of Form

    Kommentarer (91)

    Neste »

    « Forrige

    1

    2

    3

    4

    5

    0

    anbefalinger

    Bra!

    Æreskrenkelser skal bli lovlig ja, er det for at det skal bli lovlig å trakassere folk på debattforum det eller?

    Skrevet av cons 30.07.2008 kl. 09:17

    Jeg har i hvertfall fått min del av æreskrenkelser, her på Dagbladets kommentarsystem:

    https://johncons-blogg.net/search/label/Online%20trakassering%20%28Dagbladets%20kommentarsystem%29

    Og også andre steder på nettet:

    https://johncons-blogg.net/search/label/Kjell%20Nyhuus%20%28Pressens%20Faglige%20Utvalg%29

    Uten at noen reagerer på det.

    Så det er kanskje for å la folk få lov å mobbe og trakassere andre på nettet, uten at noen kan si at de gjør noe galt.

    Det er mulig.

    Burde ikke slikt debatteres først, før man forrandrer slikt.

    Her virker det som at politiet har bestemt seg for å ha noen nye lover, men dette er det vel poltikerne, på Stortinget, som bestemmer?

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/07/30/542145.html

  • Jeg synes det virker som at alle som skriver negativt om Giske, på Dagbladets kommentarsystem, blir angrepet. Organisert? (In Norwegian).

    http://www.dagbladet.no/magasinet/2008/07/29/542124.html?commentId=2127660#comment_2127660

  • E-post med trusler fra Ansgar Gabrielsens sønn, Philip Gabrielsen. (In Norwegian).

    E-post med trusler fra Ansgar Gabrielsens sønn, Philip Gabrielsen. (In Norwegian).







    Google Mail – Skjermbilde







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Skjermbilde




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Sat, Jul 26, 2008 at 6:55 PM





    To:

    Philip Andreas Gabrielsen <philip@webcode.no>



    Hei,

    Maken til frekkhet.

    Her driver du å trakasserer, med trussler osv., og når man prøver å få oppmerksomhet om det, så kommer du med nye

    trussler, om at jeg må betale penger for å forsvare meg mot trakasseriene.

    Eier ikke skam, kaller man sånt.

    Men når du ikke ønsker å bidra til å finne ut av hva som har foregått, så synes ikke jeg det virker så veldig hensiktsmessig å fortsette dette.

    Jeg gir i hvertfall ikke etter for trusler, det kan du bare glemme.


    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    On 7/26/08, Philip Andreas Gabrielsen <philip@webcode.no> wrote:

    Ser frem til at skjemdump fra en side med bskyttet materiale som er et åndsverk blir fjernet. Gjøres ikke så vil du bli belastet for bruk av det.

    Med vennlig hilsen
    Philip Gabrielsen aka Flums
    Mob: 99384335 Hjem: 64000040

    —– Original Message —–
    Fra: "Erik Ribsskog" <eribsskog@gmail.com>

    Til: "Philip Gabrielsen" <philip@telsys.no>
    Sendt: 26. juli 2008 kl 18.12 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Bern / Rome / Stockholm / Vienna

    Emne: Re: Skjermbilde

    Hei,

    jeg har vært i kontakt med pressens faglige utvalg, og de sier at det er lov å skrive om, og ha

    meninger om privatpersoner.

    Så jeg vil altså ikke fjerne navnet ditt, som du spurte om.

    Dessuten, så var det vel du, som skrev at Orkla ikke likte at jeg skrev om Grandisoa på

    Wikipedia.

    Noe som jeg oppfattet som et sensurforsøk.

    Noe det helt klart var.

    Du sa, at du jobbet i Stabburet, Rimi, Wikipedia, telsys og jeg tror det var en femte jobb også.

    Dette høres litt rart ut for meg, hvordan kan det ha seg at du jobber i så mange firma?

    Ettersom jeg har skjønt, så er du sønn av tidligere minister Ansgar Gabrielsen.

    Du burde vel ikke tulle sånn med folk på nettet, hvis du ikke vil at slikt skal bli kjent.

    Jeg skjønner ikke hvorfor Ansgar Gabrielsens sønn driver å tuller med meg på nettet, og

    skriver ting som dette:

    John Cons: Kan du lese dette så er jeg like i hælene på deg.

    Og så klager du, på at jeg har utsnitt fra nettstedet ditt på bloggen, når det er for å vise

    det tullet du driver å skriver om meg (nicket mitt), på webstedet ditt.

    Det er selvfølgelig lov, å poste slikt, som dokumentasjon, på trakassering på web.

    Dessuten skriver du på Wikipedia, på min diskusjonsside:

    Det er ikke ønskelig fra Orkla Food (Stabburets eier) at du bidrar på artiklene om Pizza Grandiosa. [[Bruker:Flums|Flums]] 20. mar 2008 kl. 00:24 (CET)

    Vil forøvrig så uhyre sterke tvil om dine motiver her på Wikipedia. Kan det være du jobber for et hemmelig organ? [[Bruker:Flums|Flums]] 20. mar 2008 kl. 00:29 (CET)

    Og som jeg har fortalt deg tidligere, så har jeg blitt tullet med av, og overhørt at jeg har vært forfulgt av 'mafian', på

    Bjørndal, i Oslo, i 2003.

    Og rettighetene mine, blir tullet med, av så godt som alt jeg kontakter av myndigheter, i Norge og Storbritannia osv.

    Så før jeg vet hva som foregår/har foregått, så kommer ikke jeg til å slette noe på bloggen.

    Bare til opplysning.

    Men hvis du vil at jeg skal bli noe klokere, så kan du kanskje forklare med, om hva dette med at Orkla ikke ville

    at jeg skulle skrive om Grandiosa, var om.

    Og hvorfor du trodde at jeg var fra 'et hemmelig organ'.

    Så er det mulig at jeg kommer nærmere en løsning, at jeg finner ut hva som foregår.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    On 7/26/08, Philip Gabrielsen <philip@telsys.no> wrote:

    Hei

    Ser også at det er publisert skjermbilder fra min nettside uten tillatelse. Disse må fjernes umiddelbart.

    Mvh

    Philip Gabrielsen





    PS.

    Her er stridens tema:

  • E-post til Philip Gabrielsen, fra Wikipedia etc. (In Norwegian).







    Google Mail – Skjermbilde







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Skjermbilde




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Sat, Jul 26, 2008 at 5:12 PM





    To:

    Philip Gabrielsen <philip@telsys.no>



    Hei,

    jeg har vært i kontakt med pressens faglige utvalg, og de sier at det er lov å skrive om, og ha

    meninger om privatpersoner.

    Så jeg vil altså ikke fjerne navnet ditt, som du spurte om.

    Dessuten, så var det vel du, som skrev at Orkla ikke likte at jeg skrev om Grandisoa på

    Wikipedia.

    Noe som jeg oppfattet som et sensurforsøk.

    Noe det helt klart var.

    Du sa, at du jobbet i Stabburet, Rimi, Wikipedia, telsys og jeg tror det var en femte jobb også.

    Dette høres litt rart ut for meg, hvordan kan det ha seg at du jobber i så mange firma?

    Ettersom jeg har skjønt, så er du sønn av tidligere minister Ansgar Gabrielsen.

    Du burde vel ikke tulle sånn med folk på nettet, hvis du ikke vil at slikt skal bli kjent.

    Jeg skjønner ikke hvorfor Ansgar Gabrielsens sønn driver å tuller med meg på nettet, og

    skriver ting som dette:

    John Cons: Kan du lese dette så er jeg like i hælene på deg.

    Og så klager du, på at jeg har utsnitt fra nettstedet ditt på bloggen, når det er for å vise

    det tullet du driver å skriver om meg (nicket mitt), på webstedet ditt.

    Det er selvfølgelig lov, å poste slikt, som dokumentasjon, på trakassering på web.

    Dessuten skriver du på Wikipedia, på min diskusjonsside:

    Det er ikke ønskelig fra Orkla Food (Stabburets eier) at du bidrar på artiklene om Pizza Grandiosa. [[Bruker:Flums|Flums]] 20. mar 2008 kl. 00:24 (CET)

    Vil forøvrig så uhyre sterke tvil om dine motiver her på Wikipedia. Kan det være du jobber for et hemmelig organ? [[Bruker:Flums|Flums]] 20. mar 2008 kl. 00:29 (CET)

    Og som jeg har fortalt deg tidligere, så har jeg blitt tullet med av, og overhørt at jeg har vært forfulgt av 'mafian', på

    Bjørndal, i Oslo, i 2003.

    Og rettighetene mine, blir tullet med, av så godt som alt jeg kontakter av myndigheter, i Norge og Storbritannia osv.

    Så før jeg vet hva som foregår/har foregått, så kommer ikke jeg til å slette noe på bloggen.

    Bare til opplysning.

    Men hvis du vil at jeg skal bli noe klokere, så kan du kanskje forklare med, om hva dette med at Orkla ikke ville

    at jeg skulle skrive om Grandiosa, var om.

    Og hvorfor du trodde at jeg var fra 'et hemmelig organ'.

    Så er det mulig at jeg kommer nærmere en løsning, at jeg finner ut hva som foregår.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog


    On 7/26/08, Philip Gabrielsen <philip@telsys.no> wrote:

    Hei

    Ser også at det er publisert skjermbilder fra min nettside uten tillatelse. Disse må fjernes umiddelbart.

    Mvh

    Philip Gabrielsen






  • Her er mer om Veggavisen-posten, med New World Order Avatar. JensPetrus har skiftet avatar nå, men jeg tok en skjermkopi samme dag. (In Norwegian).

    Her er mer om Veggavisen-posten, med New World Order Avatar. JensPetrus har skiftet avatar nå, men jeg tok en skjermkopi samme dag. (In Norwegian).


  • E-post til Per Edgar Kokkvold, i Norsk Presseforbund. (In Norwegian).







    Google Mail – SV: Spørsmål i forbindelse med klage.







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    SV: Spørsmål i forbindelse med klage.




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Thu, Jul 17, 2008 at 5:54 PM





    To:

    Per Edgar Kokkvold <kokkvold@online.no>



    Hei,

     

    mange takk for svar!
     

    I fjor var jeg en del på debattforumene, til VG, Aftenposten og Nettavisen, angående noen problemer, i Norge.

    I den forbindelse, så ble jeg utsatt for noe, som kan synes å være organisert trakassering, på alle tre debatt-

    forumene, må jeg vel si.

     

    Jeg har tatt dette videre, med den enkelte nettavis.

    Og for Veggavisen, så pratet jeg nå sist med Adm. dir. i A-pressen, Thor Gjermund Eriksen, tror jeg han heter,

    og han sa, at dette jeg er helt sikker på er trakassering, fra andre brukere og administratorer, og som administratorene

    der, ikke slo ned på. selv etter at jeg klagde.

    Jeg tok det også med Gunnar Stavrum, men han svarte ikke på e-post, eller andre henvendelser.

     

    Så da fikk jeg oppgitt, at Adm. Dir, i A-pressen, var Stavrums overordnede.

    Og han, Thor Gjermund Eriksen, og jeg, vi ble enige om, at jeg skulle se på muligheten, for å ta disse problemene

    videre, med Pressens Faglige Utvalg.

    Så lurte jeg på da, til hvilken e-post adresse, som jeg skal sende kopi av klagen, på trakasseringen fra brukere

    (som syntes organisert), og moderatorer, på Veggavisen, til, siden jeg har bestemt meg, at det mest ansvarlige,

    vil være å prøve å gå videre med dette, siden jeg synes slik behandlig av folk på nettet, er en uting, som ikke

    burde bare finne seg i.

     

    Så om jeg skal ta dette videre med deg, eller Nyhuus (vi var jo litt uenige om Harry Wad og Koordinatoren, siden

    de sier de er en nettavis, på websiden deres, men ikke er registrert formellt som en nettavis).

    Jeg regner med at VG, Aftenposten og Nettavisen, ikke kan lure seg unna på samme måte som 'Koordinatoren',

    og påstå at de kun er serviceorgan for skoleverket, slik som Koordinatoren, forsøkte seg med, og vel også slapp

    unna med, siden de sa de ikke egentlig var en nettavis, selv om det stod dette på siden deres.


    Når det gjelder VG, Aftenposten og Nettavisen, så skulle man vel tro, at de ikke kan lure seg unna, ved å påstå

    at de kun er serviceorgan for skoleverket?

     

    Så derfor tenkte jeg, at det kanskje var mulig, å ta problemene med trakassering osv., fra disse avisene, videre.

     

    Håper dette er i orden, og på forhånd takk for svar!


     

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

     

    On 6/24/08, Per Edgar Kokkvold <kokkvold@online.no> wrote:

    Kjære Erik Ribsskog

     

    Jeg skulle ha svart deg for mange uker siden. Det beklager jeg virkelig.

     

    Men vår medarbeider, Kjell Nyhuus, er ikke å klandre. Han har gjort det han er satt til å gjøre når sekretariatet mottar en klage, nemlig å undersøke om den innklagede befinner seg innenfor PFUs mandatområde. Når et medium ikke er tilsluttet noen av Norsk Presseforbunds medlemsorganisasjoner, må det, for at klagen skal kunne behandles, drive journalistisk virksomhet og ha et utadrettet formål. Den aktuelle "nettavisen" er et serviceorgan for skoleverket, og faller utenfor vårt mandatområde.

     

    Jeg forstår din frustrasjon, ettersom det selv kaller seg "nettavis", men "nettavis" er ikke et beskyttet betegnelse, slik at hvem som helst kan kalle seg det.

     

    Igjen: Beklager sein besvarelse (nesten like sein som departementenes!). Jeg ønsker deg for øvrig en god sommer.

     

    Mvh

    Per Edgar Kokkvold

     



    Fra: Per Edgar Kokkvold [mailto:kokkvold@online.no]

    Sendt: 24. juni 2008 07:11
    Til: kokkvold@online.no

    Emne: VS: Spørsmål i forbindelse med klage.

     

     

     



    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 18. april 2008 15:58
    Til: kokkvold@online.no

    Emne: Spørsmål i forbindelse med klage.

     

    Hei,

     

    jeg har et spørsmål i forbindelse med en klage jeg sendte til en medarbeider hos dere som heter Kjell Nyhus,

    i forrige uke.


    Jeg har klagen i en blogg-post forresten, det er på denne linken:

     

     

    Så får jeg en e-post tilbake fra medarbeideren deres.

     

    Så sier han, at han kontaktet denne nettavisen, (Koordinatoren).

     

    Så har ansvarlig redaktør der sagt, at de ikke er en avis/nettavis, men bare tilrettelegger informasjon fra skoleverket.


    Mens på nettsiden deres, så står det, at de er en nettavis.

     

    De kan vel ikke bare skrive på websiden deres, at de er en nettavis, og så påstå til dere, at de bare tilrettelegger informasjon

    fra skoleverket?

     

    Så lenge de har en online publikasjon, og en ansvarlig redaktør, så er de jo en nettavis.


    Så jeg lurer på hvorfor PFU kommer med skrøner, som man vel må kalle det.


    Så jeg vet ikke hvorfor dere driver med sånt, så håper jeg dere får stramma opp han medarbeideren deres litt, for sånn tull,

    det hører vel ikke noen steder hjemme.


    Så jeg håper at jeg kan få noen svar på de spørsmålene i denne e-posten, og at dere slutter med det tullet deres.

     

    Med vennlig hilsen


    Erik Ribsskog






  • Problemer med manglende oppdragelse på Island? (In Norwegian).

    Kan det være noe lureri, med frøbanken på Svalbard?

    Skrevet av cons 14.07.2008 kl. 17:20

    Hvis folk bor på Svalbard hele livet, også skal dem ikke få lov å være pensjonister der.

    Er ikke det litt rart da.

    Hvis dem har lyst til å være det.

    Hvis det ikke er noe å gjøre for de eldre, så kan dem vel bare starte en pensjonistklubb da.

    Det bør jo ikke være noe i offentlig regi heller, folk pleier vel å finne på ting selv.

    Jeg bare synes det hørtes rart ut.

    For pensjonister får vel lov å bo på Grønland, ville jeg i hvertfall tro, så da burde dem vel få lov å bo på Svalbard og, skulle man tro.

    Og når dem klarer å lage en frøbank der oppe, så burde dem vel klare å begrave de døde og, skulle en tro.

    Jeg driver forresten, og skriver på en blogg jeg har, og der har jeg en såkalt ‘tracking cookie’, som jeg har lagt inn, på bloggen da.

    Folk har sikkert hørt om ‘tracking cookies’, jeg fant en gratis tracking-cookie tjeneste, som heter ‘StatCounter’.

    Og da kan jeg se, hvilken link, som folk bruker, når de havner på bloggen.

    Og det som folk kanskje ikke vet.

    Det er, at hvis noen søker på Google, f.eks., og så havner på min blogg.

    Da kan jeg, med det StatCounter-programmet, da kan jeg se, hvilke ord de søkte på, på Google, før de havnet på min blogg.

    Og her i forrige uke vel, så var det noen som søkte på ‘Frøbanken’ og ‘New World Order’, i samme søk.

    Så jeg lurer på om det kan være riktig?

    At denne frøbanken, kan være noe del av en New World Order agenda?

    Jeg skal se om jeg finner linken, til en blogg-post, som jeg skrev om dette, så kan folk se på dette, mer detaljert selv, hvis de ønsker det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er linken til den blogg-posten, hvor jeg skrev om det at folk søkte på frøbanken, og NWO:

    https://johncons-blogg.net/2008/07/det-virker-som-at-noen-i-bergen-tror-at.html

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    0

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Kan det være noe lureri, med frøbanken på Svalbard?

    Skrevet av cnfzd 14.07.2008 kl. 23:02

    Her var det, sykelig mange, kommafeil, herre, gud.

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    0

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Kan det være noe lureri, med frøbanken på Svalbard?

    Skrevet av cons 14.07.2008 kl. 23:39

    Sånn er det når norsklærere skal debattere Svalbard på internett.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    0

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Kan det være noe lureri, med frøbanken på Svalbard?

    Skrevet av cnfzd 14.07.2008 kl. 23:44

    Ikke norsklærere, men islendinger faktisk.

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    0

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Kan det være noe lureri, med frøbanken på Svalbard?

    Skrevet av cons 14.07.2008 kl. 23:56

    Ok,

    men hvorfor skal du diskutere komma-regler, når debatten er om Svalbard?

    Har dere ikke et ordtak, på Island, som sier at man skal holde seg til saken?

    Altså tema?

    Hvis du vil diskutere kommaregler, så får du vel finne et språk-forum da, hvis du prøver Google.

    Og hvis du vil trakassere (altså komme med personangrep), så får du finne noen som liker det da, for det liker ikke jeg, sånt synes jeg ikke hører hjemme noe steder.

    Uten at jeg vet hvordan dere pleier å gjøre det på Island, men i Norge, så blir vel personangrep sett på som å være en uting.

    Og det virket ikke som at foreldrene dine, eller læreren din, har lært deg dette, så da tenkte jeg, at da kunne jeg jo oppdra deg litt.

    Og også si fra, at slike personangrep, det er ganske uønsket, fra min side.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle