Stikkord: Oppdatering

Jeg sendte en e-post til Tilsynsutvalget for dommere

Erik Ribsskog

Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 8. januar/Fwd: Vår sak 278185 VS: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Welcome To CreditExpert

Erik Ribsskog

Sun, Mar 6, 2016 at 12:55 AM

To: tilsynsutvalget@domstol.no

Cc:
“Cc: Lindorff Kundesenter” ,
rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no, “Cc:
PF_DL_Fakturaadministrasjon”
, juridisk
, post@finkn.no, post , “sande.vgs” ,
post , firmapost@nkom.no, “With, Kim”
, Post ,
post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet , post@inkassoklagenemda.no,
“post@sivilombudsmannen.no” ,
Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “hv-02.kontakt”

, “drammen.tingrett”
, namsfogd.askerogbaerum@politiet.no,
Davidsson Rene Sigurdur ,
Geir-Arne Nyborg , Bisnode Credit
oppdatering , “Cc: Kirsti Dalheim”
, “HRET (postmottak)” , Postmottak Sivilombudsmannen , sianpost@sismo.no, Politikk
Høyre , Akademikerforbundet , ica@ica.se, ica.kontakt@ica.no,
“post@arbeidstilsynet.no” ,
kundesenter@conecto.no, Ragnar Wold ,
lars.kare@conecto.no, per.olov.sjogren@conecto.no,
bente.linnea.lie@conecto.no, lisbeth.lindberg@conecto.no,
terje.kvitrud@conecto.no, lasse.hall@conecto.no,
rolf-eek.johansen@conecto.no, kenneth.bjornstad@conecto.no,
kevin.winterstad@conecto.no, “Hilde I. Slevigen” , Drilon
, Chili Mobil
, abtingrett@domstol.no

Hei,

tidligere denne uken, så fikk jeg et nytt brev, om denne saken.

Jeg
har tidligere forklart, til både inkassobyrået, namsfogden og
forliksrådet, (og dere hos tilsynsutvalget for dommere), med flere, at
dette er kun en tulle-sak.

Datatilsynet vet at jeg har blitt utsatt for hundrevis av identietstyveri-saker.

Og dette er bare en i rekken, av de sakene, for meg.

Dette er ikke noe jeg har bestilt.

Så at jeg skulle møte, i forliksrådet, i denne saken.

Det blir som at de mobber meg.

For jeg har ingen ting å gå på, (og liksom forlikes/kompromisse om), her.

For at jeg skal betale, for noe, som noen andre har bestilt, i mitt navn, det er helt uaktuelt, mener jeg.

Og jeg har forklart om, at dette er noe, som noen andre har bestilt, i mitt navn.

Og
likevel så vil diverse etater, (og inkassobyrået), at jeg skal liksom
forlikes med disse, om hvordan jeg skal betale, for noe, som noen andre
har bestilt, i mitt navn.

Det er helt uaktuelt, og
hele denne prosessen, (og det at de ignorerer hva jeg skriver, når jeg
forklarer, om denne saken), blir som noe mobbing, som jeg må få
erstatning for, (mener jeg).

Dette er bare respektløst tull.

Skulle jeg da sagt, (i forliksrådet), at: ‘Jo, det var litt jeg som bestilte det’.

Det blir jo bare tull.

Jeg
møtte masse britiske damer, (av mer eller mindre tøsete variasjon), og
var ikke et sekund, i Norge, mellom 2005 og 2014, og levde i England,
som en slags flyktning, i eksil, (for å sitere Thomas Seltzer, da han
snakket om meg, i TV-programmet Tweet 4 Tweet, i 2012, på NRK 3), så at
jeg da skulle ha prøvd å sjekke opp damer i Norge, (på nettet), og brukt
mye penger på det, det blir som noe absurd, når jeg hadde mer enn nok,
med å få penger til mat, (og en sjelden bytur, en gang i blant), i
England.

Nei, det blir helt absurd.

Det har ikke vært klart, for meg, hva man her har ønsket, at jeg liksom skal inngå kompromiss om.

Denne saken hører ikke hjemme i forliksrådet, mener jeg, og det har jeg forklart om tidligere.

Så dette er en tulle-sak og en tulle-prosess.

Dette må være en slags ‘Preben-gjeng’, i Oslo Vest og Bærum, som tuller med meg, (mistenker jeg).

Noe sånt.

Så dette må jeg klage på.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-02-04 18:21 GMT+01:00
Subject: Klage/Fwd: Deres brev av 8. januar/Fwd: Vår sak 278185 VS: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Welcome To CreditExpert
To: tilsynsutvalget@domstol.no
Cc: Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>, rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no, “Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon” <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, firmapost@nkom.no, “With, Kim” <Kim.With@dsb.no>, Post <post@brukerklagenemnda.no>, post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, post@inkassoklagenemda.no, “post@sivilombudsmannen.no” <arkiv@sivilombudsmannen.no>, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “hv-02.kontakt” <hv-02.kontakt@mil.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, namsfogd.askerogbaerum@politiet.no, Davidsson Rene Sigurdur <Rene.Sigurdur.Davidsson@conecto.no>, Geir-Arne Nyborg <gan@forbrukerombudet.no>, Bisnode Credit oppdatering <ksp.no@bisnode.com>, “Cc: Kirsti Dalheim” <kirsti.dalheim@conecto.no>, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, sianpost@sismo.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, ica@ica.se, ica.kontakt@ica.no, “post@arbeidstilsynet.no” <post@arbeidstilsynet.no>, kundesenter@conecto.no, Ragnar Wold <ragnar.wold@conecto.no>, lars.kare@conecto.no, per.olov.sjogren@conecto.no, bente.linnea.lie@conecto.no, lisbeth.lindberg@conecto.no, terje.kvitrud@conecto.no, lasse.hall@conecto.no, rolf-eek.johansen@conecto.no, kenneth.bjornstad@conecto.no, kevin.winterstad@conecto.no, “Hilde I. Slevigen” <post@inkassoklagenemnda.no>, Drilon <Drilon.Disha@experian.com>, Chili Mobil <kundeservice@chilimobil.no>

Hei,

i dag, så fikk jeg et brev, fra Forliksrådet, (se vedlegg).

Og dette er jo det dummeste noen gang, må jeg si.

En islending fra Conecto, sendte meg et brev, om at jeg liksom har gjeld, til et firma, ved navn E-kontakt.

Men dette er et firma, som jeg aldri har hørt om før, og som jeg aldri har kjøpt noe fra.

Så dette er helt hårreisende og uforståelig krav.

Som jeg har informert Conecto om.

Likevel sender Conecto dette, til Namsfogden.

Namsfogd-dama,
(hos politiet, som jeg har flere titalls klager mot, hos
Spesialenheten), ignorerer også, det jeg skriver, og sender det, til
Forliksrådet.

Så det spiller ikke noen rolle, hva jeg skriver.

Jeg blir bare ignorert.

Så dette er nedverdigende for meg, (må jeg si).

Å møte i forliksrådet, når dette er noe jeg ikke har bestilt, blir som noe åndsvakt, må jeg si.

Dette er nok snakk om en identietstyveri-sak.

Men det vil ikke Conecto og politiet/namsfogden forstå.

Så her blir jeg ikke tatt på alvor.

Så jeg vil herved klage på nytt, på Namsfogden i Bærum, som sender meg, til et ‘duste-møte’, som ikke gir noen mening.

Jeg
regner med at Namsfogden regnes som en slags dommer da, for her har
personen tydeligvis dømt dette, til å være, en forliksråd-sak.

Og jeg mener også at politi bør være politi, og fogd bør være fogd.

Men Namsfogd-embetet, har vel svirret fram og tilbake, mellom domstolene og politiet, (hvis jeg har forstått det rett).

Så det blir jo som noe Molboland.

Og så er kanskje dette ei nazi-dame da, som liksom holder, med islendinger.

Og så sier hu bare at islendingen har rett, i sin nazisme-lidelse, og ignorerer det jeg skriver.

Heil Hitler, må jeg si da.

Namsfogden kaller seg også noe med Sismo, noen ganger, virker det som, i e-poster.

Så dette er jo et kaos uten like, må jeg si.

Men jeg ønsker åkke som, at dere hos Tilsynsutvalget stopper denne narrespill-saken.

Datatilsynet burde kunne bekrefte det, at jeg har blitt utsatt for mye ID-tyveri.

Og jeg bodde også i England, da jeg liksom skal ha sjekket opp norske damer, på E-kontakt.

Og
jeg har vært på irc, siden 1996, og hatt masse cyber-sex der, på
90-tallet, så dette E-kontakt virker som noe kjedelig ‘lamer-greier’,
for meg, må jeg si.

Så la meg slippe dette patetiske nazi-greiene deres, og stopp denne innavl-saken, (må jeg kalle det).

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-01-26 22:44 GMT+01:00
Subject: Deres brev av 8. januar/Fwd: Vår sak 278185 VS: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Welcome To CreditExpert
To: Bisnode Credit oppdatering <ksp.no@bisnode.no>
Cc: Kirsti Dalheim <kirsti.dalheim@conecto.no>, database@no.experian.com, post@finkn.no, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Davidsson Rene Sigurdur <Rene.Sigurdur.Davidsson@conecto.no>, sianpost@sismo.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, ica@ica.se, ica.kontakt@ica.no, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, post <post@spesialenheten.no>, “post@arbeidstilsynet.no” <post@arbeidstilsynet.no>, kundesenter@conecto.no, Ragnar Wold <ragnar.wold@conecto.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, lars.kare@conecto.no, per.olov.sjogren@conecto.no, bente.linnea.lie@conecto.no, lisbeth.lindberg@conecto.no, terje.kvitrud@conecto.no, lasse.hall@conecto.no, rolf-eek.johansen@conecto.no, kenneth.bjornstad@conecto.no, kevin.winterstad@conecto.no, “Hilde I. Slevigen” <post@inkassoklagenemnda.no>, post@inkassoklagenemda.no, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “Disha, Drilon” <Drilon.Disha@experian.com>

Hei,

jeg viser til Deres brev av 8. januar, (som jeg vedlegger en skannet kopi av).

Dette skriver at jeg må si fra, hvis kravet ikke er korrekt.

Og dette er ikke en reell sak, (som jeg har blant annet informert Experian om, etter at de har sendt meg, et lignende brev).

Problemet her, er at Conecto, har en islandsk ansatt, som ikke forstår norsk, (kan det virke som).

Jeg har informert Conecto om, i fjor høst, at dette er et helt uforståelig krav, for meg.

Jeg har aldri hatt noe med dette firmaet, (E-kontakt), å gjøre, hverken på den ene eller andre måten.

(Jeg bodde i England, fra 2004/2005 til 2014.

Så hvorfor skulle jeg, i den perioden, drive å sjekke opp damer bosatt i Norge, på nettet, liksom.

Nei, det gir ingen mening.

Og jeg har også levd på britisk minstelønn, i England, så noe sånt, ville blitt sløsing, vil jeg si.

Og jeg har også forklart om, at jeg ikke har bestilt noe, fra dette firmaet, (E-kontakt)).

Men til ingen nytte.

Conecto
har i et anfall av språk-problemer, (eller ‘åndsvakhet’), sendt dette,
til forliksrådet, (via fogden, som heller ikke, har vært hjemme liksom,
må man vel si).

Så dette er en skandale, at folk i
samfunnet, er så degenererte, at de ignorerer, hva jeg skriver, med
vanlige bokstaver, i en vanlig e-post.

Siden at de tydeligvis lider, av en eller annen slags form for selvhevdelse, eller noe i den duren da.

Så
dette må jeg klage på, at dere sender brev til meg, om denne saken, som
antaglig må ha oppstått, på grunn av at noen, har misbrukt min
identitet, (her i Norge), mens jeg har bodd, i England.

Men istedet for å finne ut, hvem det er.

Så velger Conecto og fogden, å tulle/hakke på meg, virker det som.

I sin patetiskhet, (må man vel si).

Erik Ribsskog

PS.

Jeg har forresten rapportert, om flere hundre lignende identitetstyveri-saker mot meg, til Datatilsynet.

Så de vet hva som foregår, (vil jeg si).

Så det burde bare være, å kontakte de, for å få dette bekreftet.

Men egentlig, så skulle disse organisasjonene, ha hørt på, hva jeg skrev til de, i min korrespondanse, i høst, osv.

Det er veldig uhøflig, av Conecto og Namsfogden, å bare ignorere, det jeg skriver, vil jeg si.

Så å møte i forliksrådet, om dette, blir som noe idiotisk, (vil jeg si).

For da vil nok Conecto ønske å diskutere, at jeg skal betale de penger.

Men jeg må da forklare, at jeg ikke har bestilt dette.

Så da passer ikke saken, i forliksrådet, mener jeg.

For Conecto og jeg, er ikke enige, om hva som har skjedd.

For Conecto tror ikke på meg, tydeligvis.

Så
dette er uhøflig forakt, for en person, (som meg), som har blitt utsatt
for alvorlig kriminalitet, fra Conecto og Namsfogden, vil jeg si.

Så dette er en skandale, må jeg si.

Skjerpings!

Men Experian har skrevet, at denne saken nå er slettet.

Men så skrev Conecto til meg, etter det igjen.

Så dette er nå også et fullkomment kaos, på toppen av åndsvaktheten og dette uhølige fra Conecto og Namsfogden fra før av.

Så legg ned disse organisasjonene, (Conecto og Namsfogden i Bærum), mener jeg.

De er tydeligvis styrt fra Afrika eller noe sånt, (hvis jeg skulle tippe).

For dette er som Nigeria-brevene, vil jeg si.

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-01-25 11:15 GMT+01:00
Subject: Re: Vår sak 278185 VS: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Welcome To CreditExpert
To: Kirsti Dalheim <kirsti.dalheim@conecto.no>
Cc: database@no.experian.com, post@finkn.no, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Davidsson Rene Sigurdur <Rene.Sigurdur.Davidsson@conecto.no>, sianpost@sismo.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, ica@ica.se, ica.kontakt@ica.no, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, post <post@spesialenheten.no>, “post@arbeidstilsynet.no” <post@arbeidstilsynet.no>, kundesenter@conecto.no, Ragnar Wold <ragnar.wold@conecto.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, lars.kare@conecto.no, per.olov.sjogren@conecto.no, bente.linnea.lie@conecto.no, lisbeth.lindberg@conecto.no, terje.kvitrud@conecto.no, lasse.hall@conecto.no, rolf-eek.johansen@conecto.no, kenneth.bjornstad@conecto.no, kevin.winterstad@conecto.no, “Hilde I. Slevigen” <post@inkassoklagenemnda.no>, post@inkassoklagenemda.no, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “Disha, Drilon” <Drilon.Disha@experian.com>

Hei,

jeg tar dette med Experian, (Disha Drilon), som har opplyst meg om, at denne saken nå er slettet.

Jeg sendte dere bare en kopi-e-post, til deres informasjon, (som de sier, i Danmark).

Erik Ribsskog

2016-01-25 9:59 GMT+01:00 Kirsti Dalheim <kirsti.dalheim@conecto.no>:

Hei

Viser til ovennevnte sak og vår e-post av 13.01.2016 fra vår kundekonsulent, Rene Davidsson;

Fra: Davidsson Rene Sigurdur

Sendt: 13. januar 2016 08:48

Til: ‘eribsskog@gmail.com‘ <eribsskog@gmail.com>

Emne:
Gjelder sak nummer 278185 Ref1 33710 mellom Erik Løvenbalk Ribsskog
(skyldner) og SpareBank 1 Gruppen Finans AS (fordringshaver)

Hei

Viser til deres e-post henvendelse.

Denne saken ligger til behandling hos namsmannen, innsigelse på kravet må sendes til dem.

Saken vil deretter bli behandlet i forliksrådet.

Til din informasjon.

Med vennlig hilsen

Rene Sigurdur Davidsson

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 23. januar 2016 01:38
Til: database@no.experian.com
Kopi: post@finkn.no; HRET (postmottak) <post@hoyesterett.no>; Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>;
Rene Sigurdur Davidsson <Rene.Sigurdur.Davidsson@conecto.no>;
sianpost@sismo.no; Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>; Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>;
ica@ica.se; ica.kontakt@ica.no;
Postmottak@domstoladministrasjonen.no; post <post@spesialenheten.no>;
post@arbeidstilsynet.no; #Kundesenter <kundesenter@conecto.no>;
ragnar.wold@conecto.no; juridisk <juridisk@datatilsynet.no>; Lars Kåre Helsem <lars.kare@conecto.no>; Per Olov Sjøgren <Per.Olov.Sjogren@conecto.no>;
Bente Linnea Lie <Bente.Linnea.Lie@conecto.no>; Lisbeth Lindberg <Lisbeth.Lindberg@conecto.no>; Terje Kvitrud <Terje.Kvitrud@conecto.no>;
Lasse Häll <Lasse.Hall@conecto.no>;
rolf-eek.johansen@conecto.no; Kenneth Bjørnstad <Kenneth.Bjornstad@conecto.no>; Kevin Winterstad <kevin.winterstad@conecto.no>; Hilde I. Slevigen <post@inkassoklagenemnda.no>;
post@inkassoklagenemda.no; sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>
Emne: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Welcome To CreditExpert

Hei,

jeg viser til Deres brev, fra 6. januar, (som jeg vedlegger en skannet kopi av).

Dette er ikke en ‘ekte’ sak.

Dette, (E-kontakt), er et firma, som jeg aldri har hatt noe med å gjøre.

Noen pøbler, må ha bestilt, en tjeneste fra de, i mitt navn, (her i Norge, mens jeg har bodd, i England).

Jeg har forklart om dette, til en islending, som jobber, i Conecto, (per e-post).

Men det er tydligvis noe språk-problemer, (eller noe lignende).

For det jeg skriver, kommer ikke fram, virker det som.

Det er stygt å si det, men det er liksom ingen hjemme, virker det som, (hos han islendingen).

Så dette er bare tull og tøys og det som verre er.

Så dette må jeg klage på.

Erik Ribsskog

PS.

Her er mer om dette:

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Klage/Fwd: K.nr: 320747 – kopi mail korrespondanse
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>    Tue, Jan 12, 2016 at 7:47 AM
To: namsfogd.askerogbaerum@politiet.no
Cc: rene.davidsson@conecto.no,
conecto@conecto.no, “Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon” <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>, Lindorff Kundesenter <kundesenter@lindorff.com>, juridisk
<juridisk@datatilsynet.no>,
post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>,
firmapost@nkom.no, “With, Kim” <Kim.With@dsb.no>, Post <post@brukerklagenemnda.no>,
post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>,
post@inkassoklagenemda.no, “post@sivilombudsmannen.no” <arkiv@sivilombudsmannen.no>,
Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “hv-02.kontakt” <hv-02.kontakt@mil.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>
Hei,

dette skulle egentlig, til Inkasskoklagenemda.

Men de hadde jeg vel ikke hørt om, før i november, (i fjor), var det vel.

Så sender kopi til de nå.

Jeg har aldri hørt om e-kontakt eller Conecto.

Jeg har som forklart i den videresendte e-posten bodd i England, fra
2005 til 2014, og i den tida, så var jeg ikke i Norge, i det hele tatt.

Jeg har en Lørenskog-tremenning, som heter Øystein Andersen, som
allerede på 80-tallet, syntes at det var morsomt, å bestille pizza på
døra, i andres navn, (husker jeg).

Så det er kanskje han som tuller.

Hva vet jeg.

Jeg sender nå om dette, til Inkassoklagenemda, uansett.

Sender også kopi til Spesialenheten.

Jeg har flere ti-talls klager, hos dem, som de ignorerer, må jeg si.

Så jeg må si, at jeg mistenker ‘urent trav’, også i denne saken.

For jeg har informert dette firmaet om, (se videresendt e-post), at jeg aldri har bestilt noe fra de, (se videresendt e-post).

Og det siste jeg ønsker, er noen klamme f*tter, på døra mi, for å si det sånn.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2015-10-29 3:12 GMT+01:00
Subject: Klage/Fwd: K.nr: 320747 – kopi mail korrespondanse
To: rene.davidsson@conecto.no,
conecto@conecto.no
Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>, Lindorff Kundesenter <kundesenter@lindorff.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>,
post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>

Hei,

jeg viser til Deres brev fra 16/10, med et uforståelig krav.

Jeg bodde i England, fra 2005 til 2014, og har ikke bestilt noe, fra dette firmaet.

(Og jeg har aldri hørt om dette firmaet, som dere representerer før, engang).

Jeg har blitt plaget av, at noen, har bestilt masse dritt, i mitt navn, de siste årene.

(En sveitsisk nettside hater meg, og oppfordrer folk til å plage meg, og har skrevet opp min adresse, blant annet.

Et nettsted som heter Enclosypedica Dramatica, eller noe sånt).

Så vennligst slutt å send meg tull om ikke-reelle krav.

Dette er firmaer, som har dårlige rutiner, og som ikke sjekker, at det snakk om riktig person, som bestiller.

Så at dere sender meg denne truslen er en skandale, mener jeg.

Sparebank1 er også et dumt navn, vil jeg si.

Sparebank0, ville kanskje være et bedre navn, på deres virksomhet, når dere driver med sånt her tullball, må jeg si.

Dette er galskap, må jeg si.

God bedring!

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2015-10-29 2:34 GMT+01:00
Subject: Re: K.nr: 320747 – kopi mail korrespondanse
To: PF_DL_Fakturaadministrasjon <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>
Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no>,
post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>

Hei,

jeg har også fått et inkassovarsel fra dere, angående et krav, (fra Samlerhuset), som jeg ikke forstår.

Jeg blir oversvømet, av dritt, som folk bestiller i mitt navn, fra
firmaer, som ikke sjekker identiteten, til de som bestiller, (virker det
som).

Jeg har varslet Datatilsynet om dette, i flere måneder nå.

Jeg sender all ‘dritt’, som jeg får i posten, i retur, så ‘dritt-firmaene’ skal ha fått ‘dritten’ sin tilbake og.

Jeg vedlegger en kopi av Deres brev fra 22/10.

Vennligst slutt å send meg krav, om dritt, som jeg ikke har bestilt.

Erik Ribsskog

PS.

Jeg ser også, at dette er snakk om ting, som er sendt, til min tidligere adresse, i Slependveien.

Der har jeg ikke bodd, siden i februar.

Men dette er noen brakker, som Nav sendte meg til, da jeg flyttet tilbake, til Norge, (fra England), i fjor.

Og der bor det mest russere og ‘mase-negre’.

Så det er en del tvilsomme personer, og jeg har sak hos Leieboerforeningen, mot husverten.

Så om det er noen der, som tuller, hva vet jeg.

Jeg har ihvertfall ikke bestilt noe, fra Samlerhuset.

2015-10-05 9:20 GMT+02:00 PF_DL_Fakturaadministrasjon <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>:

    Hei





    Vi har videresendt din henvendelse til Chilie Mobil AS.



    Ha en fin dag.



    Med vennlig hilsen/ Best regards



    Jeanette K. G

    Saksbehandler/ Case handler

    Lindorff Faktura/ Lindorff Invoice

    Telefon: +47 31 27 93 20

    Fax: +47 61 14 93 12





    cid:image001.png@01CF2980.F7526A80
    Postboks 7055, N-3007 DRAMMEN, Norway

    Visiting adrdress : Bjønndalsveien 7, 3442 Hyggen, Norway

    Sentralbord: (+47) 23 21 10 00
    www.lindorff.no
    ** This message including any attachments may contain
    confidential and/or privileged information intended only for
    the person or entity to which it is addressed. If you are not
    the intended recipient you should delete this message and
    notify the sender. Thank you.









    _________________________________________________________________

    —–Original Message—–

    From: eribsskog@gmail.com [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: Monday, September 28, 2015 4:04 PM

    To: Kundesenter-uidentifisert

    Subject: Re: K.nr: 320747 SV: Klage/Fwd: FAKTURA 00527712 – Chili Mobil AS

    Uidentificeret email fra kundesenter@lindorff.com til manuel behandling

    —————————

    Hei,

    dere har også portert mobilnummer mitt, sånn at det ikke kan brukes lenger.

    Og så får jeg dette svaret.

    Jeg sender det til Spesialenheten osv., siden at politiet bare ignorerer mine anmeldelser.

    Det datasystemet deres er på grensen til å v¿re kriminelt, mistenker jeg.

    Chilli mobil har jeg heller aldri h¸rt om.

    Dette lukter lang vei, vil jeg si.

    Erik Ribsskog

    2015-09-28 14:43 GMT+02:00 Chili Mobil <kundeservice@chilimobil.no>:

    > Hei Erik,

    >

    > Når det dreier seg om et ID-tyveri, er vi dessverre n¸dt til å motta en bekreftelse

    på at forholdet er anmeldt f¸r vi kan slette eventuelle krav.

    > Abonnementet er opprettet 12.08.2015. Denne e-postadressen er også oppgitt i bestillingen.

    >

    > Med vennlig hilsen Frida

    > Kundeservice Chilimobil

    > Tlf. 02445

    >

    > ________________________________________

    > Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    > Sendt: 25. september 2015 14:09

    > Til: PF_DL_Fakturaadministrasjon

    > Kopi: Chili Mobil; juridisk; post@finkn.no

    > Emne: Re: K.nr: 320747 SV: Klage/Fwd: FAKTURA 00527712 – Chili Mobil

    > AS

    >

    > Hei,

    >

    > jeg har aldri hatt noe abonnement, hos Chilli.

    >

    > (Jeg bruker Telenor mobil.

    >

    > Og jeg er ikke noe ‘skravlekj¿rring’, så jeg trenger ikke noe mer enn

    > Telenor kontant, må jeg si).

    >

    > Så dette er at noen har drevet med ID-tyveri, og har misbrukt mitt navn.

    >

    > Og så får jeg innkassovarsel!

    >

    > Dette firmaet, (Chilli mobil), har jeg aldri h¸rt om f¸r.

    >

    > Og det er tydelig, at det kan virke som, at de har dårlige

    > datasystemer, som er lett å misbruke, (må man vel si).

    >

    > Så at jeg må kaste bort masse tid, på å sende e-poster til Lindorff og

    > Datatilsynet osv., om dette, det synes jeg, at er en skam.

    >

    > Vennligst slutt å lat som at jeg har dette abonnementet nå og slutt å

    > send meg innkassoer i forbindelser med dette.

    >

    > Erik Ribsskog

    >

    >

    > 2015-09-25 12:29 GMT+02:00 PF_DL_Fakturaadministrasjon

    > <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>:

    >> Hei

    >>

    >> Det du har mottatt på mail her er din hoved faktura hos Chili Mobil AS. Om du

    har sp¸rsmål rundt ditt abonnement kan du ta kontakt med Chili Mobil AS på tlf 02445

    eller kundeservice@chilimobil.no med ditt kundenummer som er 320747.

    >>

    >>

    >> Ha en fin dag.

    >>

    >> Med vennlig hilsen/ Best regards

    >>

    >> Jeanette K. G

    >> Saksbehandler/ Case handler

    >> Lindorff Faktura/ Lindorff Invoice

    >> Telefon: +47 31 27 93 20

    >> Fax: +47 61 14 93 12

    >>

    >>

    >>

    >> Postboks 7055, N-3007 DRAMMEN, Norway Visiting adrdress :

    >> Bj¸nndalsveien 7, 3442 Hyggen, Norway

    >>

    >> Sentralbord: (+47) 23 21 10 00

    >> www.lindorff.no

    >> ** This message including any attachments may contain confidential

    >> and/or privileged information intended only for the person or entity

    >> to which it is addressed. If you are not the intended recipient you

    >> should delete this message and notify the sender. Thank you.

    >>

    >>

    >>

    >>

    >>

    >>

    >> Hei,

    >> dette er trakassering som f¸lge av ID-tyveri, (virker det som).

    >> (Jeg har ikke kontaktet disse).

    >> Vennligst rydd opp!

    >> Med hilsen

    >> Erik Ribsskog

    >> PS.

    >> Jeg sender fortsatt om ID-tyveri til Datatilsynet, (siden at det ikke virker

    helt klart, hvem andre jeg burde sende om dette til, synes jeg).

    >> ———- Forwarded message ———-

    >> From: NoReplyFaktura@lindorff.com <NoReplyFaktura@lindorff.com>

    >> Date: 2015-09-09 5:37 GMT+02:00

    >> Subject: FAKTURA 00527712 – Chili Mobil AS

    >> To: eribsskog@gmail.com

    >> Vi viser til henvendelse og vedlegger som forespurt pdf av faktura.

    >> Kopien har påf¸rt korrekt Kid-nummer og kan benyttes ved elektronisk betaling

    og som regnskapsbilag. Kopien kan ikke benyttes som brevgiro eller som skrankegiro.

    >> Vi ber om at du åpner spamfilter for mottak av epost fra denne

    >> adressen. Du trenger Acrobat Reader for å lese denne faktura. Acrobat

    >> Reader kan lastes ned gratis fra http://www.adobe.no/ Vennlig hilsen

    >> Kundeservice

    >>

    >>

    >>

    >>

    >>

    >>

    >>

    >>

    >>

    >>





    Med vennlig hilsen

    Kristian Brekke

    Saksbehandler – Avd. Legal Collection
    Direkte: +47 31 27 91 86

    lindorff e-postlogo.png
    PO Box 7055, NO-3007 Drammen

    Sentralbord: +47 23 21 10 00
    www.lindorff.no



    ** This message including any attachments may contain confidential
and/or privileged information intended only for the person or entity to
which it is addressed. If you are not the intended recipient you should
delete this message and notify the sender.
Thank you.



14 attachments
        img123.jpg
316K
        img124.jpg
230K
        img125.jpg
266K
        img126.jpg
275K
        img127.jpg
513K
        img128.jpg
336K
        img129.jpg
273K
        img130.jpg
158K
        img131.jpg
226K
        img132.jpg
160K
        img133.jpg
229K
        img134.jpg
164K
        img135.jpg
231K
        img136.jpg
289K

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Sun, Oct 5, 2014 at 3:13 PM
Subject: Klage/Fwd: Welcome To CreditExpert
To: database@no.experian.com
Cc: post@finkn.no, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>

Hei,

jeg fikk et brev, på døra mi, her på ‘russerbrakka’, på Slependen, i dag.

(Det tar litt tid, siden at husvert ikke har satt navnet på postkassa.

For det skal være en sånn spesiell etikett-maskin-merking, virker det som).

Og dere hos Experian, har jo visst om det, at jeg har bodd i England, siden 2004.

(Videresender kopi av e-post, fra 2007).

Så det er jo bare pjatt, det dere skriver, i brevet.

Her har nordmenna gossa seg.

Og hatt masse hemmelige saker, bak min rygg.

Mens jeg har bodd i England, siden 2004.

Og dere har sendt all posten min, til min onkel i Kvelde, (som var med
på noe slags mordforsøk mot meg, i 2005, virka det som, og som ikke
sender meg noe, hverken av vitnemål eller attester, som også ligger, på
den gården, i Kvelde, tilhørende hans eks-samboer
vel).

Men det har vært om på TV, (Tweet 4 Tweet), med Thomas Seltzer og Jenny Skavlan, at jeg bor i England, (i 2012).

Og jeg har hatt en kjent blogg, (johncons-blogg), siden 2007.

Så her har nordmennene vært som i ordaket, at når katten er borte, så danser musene på bordet.

Og som nordmennene var mot jødene, under og etter den tyske okkupasjonen.

At det bare kødda med dem, og stjal eiendommen dems, osv.

På en veldig lav og simpel måte.

Så dette kvalmende/patetiske/ignorante opplegget, fra Norge, det vil jeg klage på.

Jeg får nå ikke annet, enn
kontantkort-mobil/internett, på grunn av dette ‘innavla’ greiene, (må
man vel kalle det), som nordmenna har drevet med, bak min rygg, siden
2004.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: CreditExpert <CustomerService@creditexpert.co.uk>
Date: Tue, May 15, 2007 at 8:04 PM
Subject: Welcome To CreditExpert
To: eribsskog@gmail.com

Dear ERIK RIBSSKOG,

Welcome to CreditExpert. Congratulations on taking an important step in
managing and protecting your financial information. You now have access
to your Experian® credit report and information and advice that will
allow you more control over your credit history.

CreditExpert is provided by Experian®, the UK’s leading credit reference
agency, and we are sure that you will enjoy the exclusive benefits that
membership of CreditExpert provides:

Some of the benefits you’ll receive include:

Unlimited access to your online Experian® credit report after your FREE 30-day trial

Weekly alerts by e-mail or SMS text message to notify you of significant changes to your credit report

Quarterly online newsletters

Ask the Expert for credit queries

Financial tools and calculators

Credit query forms

Freephone customer service supported by credit report specialists

A fraud resolution service should someone steal your identity

To enable you to start using your membership, a PIN will be mailed to
you at your current address in the next few days. Once you receive this,
return to
https://www.creditexpert.co.uk/MCCLogin.aspx and login using the PIN and your Username and Password.

To ensure uninterrupted service, your Monthly membership fee of £5.99
will be collected automatically after your 30-day free trial, and every
30 days thereafter.

Please print this e-mail for your records. If you have any questions, please e-mail our Customer Service team on
CustomerService@CreditExpert.co.uk quoting your report reference number: 41500917.

Many thanks,

CreditExpert

Please do not reply to this e-mail. This e-mail address is not monitored. If you would like to contact us, please send your e-mail to
CustomerService@CreditExpert.co.uk

6621-100002-100002

5 attachments

img236 paint.jpg
228K

img237 paint.jpg
247K

img238.jpg
259K

img239.jpg
210K

img240.jpg
237K

PS.

Her er vedleggene:

5. mars 2016

Jeg sendte en e-post til NRK

Erik Ribsskog

Oppdatering/Fwd: Til: Tore på sporet/Fwd: Oppdatering/Fwd: Vedrørende spørsmål om oppløsing av sameie

Erik Ribsskog

Sun, Feb 21, 2016 at 7:14 PM

To: postmottak@nrk.no

Cc: Norsk Presseforbund

Hei,

jeg har ikke fått noe svar, fra ‘n Tore på sporet.

Men nå ser jeg, at NRK driver og leser, på bloggen min, (se vedlegg).

Jeg var jo med, i TV-programmet Tweet 4 Tweet, (jeg ble snakka om, av
Thomas ‘Selters’ og Jenny Skavlan), i 2012.

Og Jenny Skavlan sa noe om, at: ‘Det lukter psykose’.

Og Seltzer jugde også, (må jeg si).

Og jeg skulle få erstatning, men så brukte dere heller pengene mine,
på julebordet, (kunne det virke som).

Er det ‘a Jenny Skavlan, som leser på bloggen min, hos dere?

Skulle hu bli med på Grandiosa-bikini-bilde-tagning, likevel?

(Med dobbeltsidig teip).

Jeg mener å ha lest, i en nettavis, at hu er, på ‘tjukka’ nå.

Det blir vel litt upassende med bikinibilder da.

Hva hvis hu begynner å føde, midt under foto-taginga?

Nei, det går ikke ann.

Dere får heller pante flaskene deres, etter julebordet, og sende meg
erstatninga mi.

Sender kopi til PFU, for dere er noe sleipinger på Marienlyst, synes
jeg, og noen sleivkjefta apekatter, må man vel si.

En god grunn til å si nei til å slutte med statsfjernsyn dette, (at
dere behandler folk så dårlig, og bare ler av dem, i dumme
TV-programmer, uten å ta de på alvor, i for eksempel
nyhets/fakta-programmer først).

Erik Ribsskog

PS.

Min morfar Johannes Ribsskog, var ofte, på radio, som programleder,
for debatt-program og kåserier, på 1900-tallet.

Han hadde nok antaglig snudd seg, (må man vel si), i sin grav, (i
Spania), hvis han hadde visst, hvordan hans tidligere arbeidsgiver
NRK, behandlet hans barnebarn, (meg), etter hans bortgang.

Noe sånt.

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-01-06 9:07 GMT+01:00
Subject: Til: Tore på sporet/Fwd: Oppdatering/Fwd: Vedrørende spørsmål
om oppløsing av sameie
To: postmottak@nrk.no
Cc: “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
Postmottak@domstoladministrasjonen.no, PFU Pressens faglige utvalg
<pfu@presse.no>, kringkastingsradet@nrk.no,
“post@sivilombudsmannen.no” <arkiv@sivilombudsmannen.no>

Hei,

i 2005/2006, så frasa min far seg arv, etter sine onkler, i Holmsbu.

(Dette er snakk om i/ved Arnestø, i Homsbu.

Og min far heter Arne Mogan Olsen.

Så det kan være det, at min far, ikke liker Arnestø-navnet.

Noe sånt).

Min fars kusine Marit Olsen, arvet også.

Og jeg prøvde å sende, til advokaten, som administrerer boet.

For å høre, om han kunne kontakte hu Marit Olsen, (som jeg ikke kjenner).

Men advokaten har ikke svart.

For jeg synes, at det blir litt ‘klamt’, å eie sammen med sure onkler
osv., så jeg er interessert i å selge meg ut.

(For det er noe som heter økonomiske grunner og, som min onkel Martin,
vel pleier å si).

Men Marit Olsen, er et veldig vanlig navn.

Så jeg finner ikke hu noe sted.

Min grandonkel Idar Sandersen lever ennå, på Bergstø/Arnestø.

Men jeg vil ikke bry han så mye, for jeg er redd for, at han blir
‘vonbråten’, hvis jeg snakker om å selge (min del av) huset han bor i.

Kan dere hos Tore på spore, finne min slektning Marit Olsen, tror dere?

Dere, (i NRK), har snakket om meg, i TV-programmet Tweet 4 Tweet, i 2012.

Selv om dere da ikke nevnte, at jeg har jobbet, som butikksjef, i
flere Rimi-butikker, i Oslo og Follo.

Og at jeg har en høyskolekandidat-grad, i IT, fra HiO, og mye mer,
(som at jeg har blitt håndplukket fra mob-hæren, til å være med i HV,
og at jeg har vært på møter i Unge Høyre sammen med Andre Støylen og
Jan Tore Sanner og Cathrine Huitfeldt med mer).

Jeg vant også en prestisjefull driftskonkurranse, for
Rimi-butikksjefer, som het ‘Rimi Gullårer’, i 2001, som butikksjef, på
Rimi Langhus, (og fikk et brev og en penn, av Rimi-Hagen).

Men min slekt, er en ‘Tore på Sporet-slekt’, må jeg si.

Så jeg kommer ingen vei, med de.

Så kanskje dere kan finne min halv-tante, (som de vel sier, i
Danmark), lurte jeg.

På forhånd takk for eventuell hjelp!

Erik Ribsskog

PS.

Og Jenny Skavlan sa: ‘Det lukter litt psykose’ om meg, og han Thomas
Seltzer sa også mye ‘dritt’ må jeg si, uten å nevne, at jeg har en
grad i IT og har jobbet som Rimi-butikksjef osv.

Så NRK tulla og jugde om meg, må jeg si.

Og dere har aldri fortalt, om meg, på en skikkelig måte.

Så dette er at dere bare tuller med folk.

Det er en skam, må jeg si.

Og erstatningen som dere har sendt meg e-post om har dere beholdt
selv, virker det som.

Carl I. Hagen pleide å kalle NRK for ‘ARK’, (nemlig Arbeiderpartiets
rikskringkasting), så det er kanskje for mange sosialister og
komunister hos dere, som juger og tuller fælt, mistenker jeg.

Så dette må jeg også klage på.

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2015-12-29 21:03 GMT+01:00
Subject: Oppdatering/Fwd: Vedrørende spørsmål om oppløsing av sameie
To: “Pedersen, Karianne” <karianne.pedersen@domstol.no>
Cc: “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
Postmottak@domstoladministrasjonen.no, Postmottak Sivilombudsmannen
<postmottak@sivilombudsmannen.no>, kommunepost@drmk.no, “HRET
(postmottak)” <post@hoyesterett.no>, “bjorn.humblen”
<bjorn.humblen@online.no>

Hei igjen,

når det gjelder den byggesaken, til min far og hans samboer, i Drammen.

Så nevnes det ikke, at de bor, på skrått over gaten, for Drammen brannstasjon.

Og det kan være grunnen, til at de lurer på dette, med parkering, osv.

Haldis sin datter Christell, har en halvbror Bjørn Humblen, som er i
johanitterordenen, (har jeg lest, i Aftenposten sitt tekstarkiv).

Så her kan det være den ordenen som tuller eventuelt, (hvis de også
har brannfolka med seg).

Noe sånt.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2015-12-29 20:39 GMT+01:00
Subject: Re: Vedrørende spørsmål om oppløsing av sameie
To: “Pedersen, Karianne” <karianne.pedersen@domstol.no>
Cc: “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
Postmottak@domstoladministrasjonen.no, Postmottak Sivilombudsmannen
<postmottak@sivilombudsmannen.no>, kommunepost@drmk.no, “HRET
(postmottak)” <post@hoyesterett.no>

Hei,

jeg kan også ta med om.

At de er visst også ugreie, mot min far Arne Mogan Olsen og hans
samboer Haldis Humblen, i Drammen.

(Mens Haldis sin datter Christell er de visst greiere mot).

Kan det være at det tullet, fra Drammen tingrett, er noe i forbindelse
med, at min fars samboer Haldis Humblen, ikke får lov til, å bygge?

Erik Ribsskog

2015-10-20 13:54 GMT+02:00 Pedersen, Karianne <karianne.pedersen@domstol.no>:
> Jeg viser til din e-post sendt den 7. oktober 2015, vedrørende din kontakt
> med Drammen tingrett i anledning en sameiesak.
>
>
>
> Domstoladministrasjonen har det overordnede forvaltningsansvaret for
> domstolene i Norge. Domstoladministrasjonen har ingen myndighet i
> enkeltsaker og kan heller ikke kommentere konkrete saker som er behandlet i
> domstolene. Dette innebærer at det ikke har hensikt for deg å komme til
> Trondheim og Domstoladministrasjonen i anledning denne saken.
>
>
>
> Jeg gjør for ordens skyld oppmerksom på at sameieloven regulerer hvordan
> oppløsing av sameie skal skje. Du finner loven på www.lovdata.no. Jeg gjør
> også oppmerksom på at muligheten for å oppløse et sameie i noen tilfeller
> kan være begrenset som følge av for eksempel avtale.
>
>
>
> Jeg vil anbefale at du søker juridisk bistand for å få vurdert din sak, samt
> rådgivning til hvordan du kan gå frem med kravet ditt. Du finner en oversikt
> over advokater på www.advokatenhjelperdeg.no. Det finnes også enkelte
> gratistilbud. Det er advokatvakter i de fleste kommuner. Dette innebærer
> gratis veiledning i inntil en time. Det finnes også studentdrevne
> rettshjelptiltak, som for eksempel Juss-Buss.
>
>
>
>
>
>
>
> Med vennlig hilsen
>
>
>
> Karianne Pedersen
>
> seniorrådgiver
>
> rettsenheten
>
>
>
> Domstoladministrasjonen, Postboks 5678 Sluppen, 7485 Trondheim
>
> telefon + 47 73 56 70 63
>
> e-post: karianne.pedersen@domstol.no
>
>
>
> www.domstol.no
>
> www.jordskifte.no
>
>
>
>
>
>
>
> ArkivReferanse:#e2c55a802c0e467eb5c646dbddb11bab2015000001#ACOS.WEBSAK#

gjør som nrk.jpg
257K

PS.

Her er vedlegget:

21. februar 2016

Jeg sendte en e-post til Norsk Presseforbund

Erik Ribsskog

Enda en oppdatering/Fwd: vedr din klage på en blogg

Erik Ribsskog

Thu, Feb 18, 2016 at 8:02 PM

To: Norsk Presseforbund

Cc:
Gunnar Stavrum , post , fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
postmottak@fmoa.no, Postmottak Sivilombudsmannen , juridisk

Hei,

jeg fikk en e-post her, uten noen ordentlig referanse.

(Og da piper ‘nerde-radaren’ min litt, for å si det sånn).

Er dette noe fra PFU og/eller Nettavisen.

(For jeg leste på Wikipeida, at kona til Nettavisen-redaktør Stavrum er sjef for PFU.

Så piper ‘andedam-radaren’ også, må jeg si).

Uansett, så anmeldte jeg denne bloggen, for æreskrenkelser, (se tidligere e-post), i 2010.

Nå har den stått oppe, med disse æreskrenkelsene, i mange år.

Så dette må også være en erstatningssak.

(Selv om den bloggen, nå er slettet).

Det er noe, som heter tort og svie, osv.

Og man kanskje si, at jeg burde ha sendt til PFU tidligere når politiet svek.

Men
jeg har blitt utsatt, for mange tusen nettmobbing-saker, (noe
Datatilsynet blant annet, har blitt informert om), og jeg får ikke fri
rettshjelp, (eller lignende), til å ordne, med dette.

Så
dette er nesten mer enn man kan forlange, at et menneske, skal makte, å
ha oversikt over, (alle disse æreskrenkelsene/nettmobbinen).

Så jeg sender kopi til blant annet fylkesmannen i Oslo og Akershus, som nekter meg fri rettshjelp.

Venter
å høre tilbake fra PFU, så kan vi ta det praktiske rundt erstatningen,
etter at det er bestemt, hvor mye penger, (det må bli en god del, synes
jeg), dette skal være snakk om, (i erstatning), i kroner og øre.

Erik Ribsskog

PS.

Synes også dette ‘bootstrap.no‘, blir som et rart navn.

Hva skal dette bety.

Jeg sender til Nettavisen, og får noe lugubre greier tilbake, virker det som.

———- Forwarded message ———-
From: Kjetil Manheim <kjetil@bootstrap.no>
Date: 2016-02-18 19:01 GMT+01:00
Subject: vedr din klage på en blogg
To: eribsskog@gmail.com

Hei,

Bloggen er nå fjernet ut fra at den bryter med vårt regelverk.

Mvh

Kjetil

Kjetil Manheim

Mobil: +47 90064675 I E-post: kjetil.manheim@nettavisen.no

Grensen 17 | 0135 Oslo I Pb 9386 Grønland | 0135 Oslo

FERSKE NYHETER. FRISKE MENINGER.

18. februar 2016

Jeg sendte enda en e-post til PFU

Erik Ribsskog

Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av æreskrenkelser

Erik Ribsskog

Thu, Feb 18, 2016 at 5:15 PM

To: Norsk Presseforbund

Cc: Gunnar Stavrum , post

Hei,

dette, (som jeg klagde på, i den forrige e-posten), var noe jeg
anmeldte, i 2010.

Men det er mulig, at politiet, har vært litt late, (og ikke ryddet opp).

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010-11-09 20:02 GMT+01:00
Subject: Anmeldelse av æreskrenkelser
To: post.nord-trondelag@politiet.no

Hei,

en ny hat-blogg har dukket opp, som skriver dritt om meg:

http://fusentasten.blogg.no/

Det står så mye dritt der, så jeg gidder ikke å gå i detalj engang.

Jeg vil bare anmelde forfatteren for æreskrenkelse.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

Sender med skjermbilde fra den aktuelle bloggen

en ny hatblogg har dukket opp.JPG
155K

18. februar 2016

Jeg sendte en e-post til Spesialenheten

Erik Ribsskog

Ny
oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Nedleggelse av Svelvik
lennsmannskontor/Fwd: Oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av
faren min for omsorgssvikt/Fwd: Markedsføring, Sande Videregående

Erik Ribsskog

Sun, Feb 7, 2016 at 4:39 PM

To: post

Cc: “post@sivilombudsmannen.no” , Postmottak@domstoladministrasjonen.no, postmottak@jd.dep.no

Hei,

jeg kan ikke se, å ha fått noe svar fra dere, på denne e-posten.

Og jeg har også tenkt det, at han lennsmannen, er fullstendig
eskimoisk, når han henger seg opp i det, at jeg har en blogg, og
nekter, å gjøre, jobben sin.

Så om dere kan få noen andre, til å gjøre, den jobben, (å etterforske
min far, for omsorggsvikt, noe jeg anmeldte, mens jeg bodde, i Leather
Lane, (hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011), i Liverpool).

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2015-12-13 23:44 GMT+01:00
Subject: Oppdatering/Fwd: Nedleggelse av Svelvik lennsmannskontor/Fwd:
Oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av faren min for
omsorgssvikt/Fwd: Markedsføring, Sande Videregående
To: post <post@spesialenheten.no>
Cc: “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>,
Postmottak@domstoladministrasjonen.no, postmottak@jd.dep.no

Hei,

jeg har tenkt med på den saken, hvor lensmann Håkestad, i Svelvik,
ikke ville etterforske en sak, som jeg anmeldte, (min far for
omsorgssvikt).

Og lensmannen er da veldig snusfornuftig og usakelig.

For han sier at han ikke vil gjøre jobben sin, fordi at jeg har en
blogg, (hvor jeg skriver blant annet om den saken, som jeg anmeldte,
på samme måte, som at en avis, kunne ha skrevet, om en lignende sak).

Og jeg er klar over, at Norge, er ‘mitt vetle land’, liksom.

Og at det finnes mange små steder, hvor de har lensmenn og ikke politi.

Men at det skal unnskylde, at han lensmannen, liksom er en forrvirret
bonde-tulling.

Og at det liksom er greit, at en forrviret bonde-tulling-lensmann,
står i veien, for rettferdigheten.

Jeg synes ikke, at det er åpenbart, at det er, en bra ting.

Så derfor vil jeg fortsatt klage på denne avgjørelsen, av denne
lensmannen, i 2009, (som man kan lese om, i en av de videresendte
e-postene, som er, i denne e-posten).

For jeg har ikke fått noe klart svar, fra Spesialenheten, når det
gjelder, denne klagen min, mot han Svelvik-lensmannen.

(Sånn som jeg husker det, ihvertfall).

Og dere hos Spesialenheten trenerer også mange andre klager, som jeg
har sendt til dere.

Min farfar Øivind Olsen, var ikke sikker på, om dette med å ha
Spesialenhet, var en bra ting, da forløperen deres, dukket opp, på
70/80-tallet, var det vel.

(Sånn som jeg husker det).

Dette med Spesialenhet, er kanskje noe ‘svenske’ greier?

Er det for mye å be om, at dere kanskje prøver, å bli litt mer norske,
og liksom gjøre jobben deres?

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2013-10-10 2:18 GMT+02:00
Subject: Nedleggelse av Svelvik lennsmannskontor/Fwd: Oppdatering/Fwd:
Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av faren min for omsorgssvikt/Fwd:
Markedsføring, Sande Videregående
To: post.sondre.buskerud@politiet.no
Cc: post <post@spesialenheten.no>

Hei,

jeg leste i en nettavis nå, at man skal legge ned, (blant annet),
Svelvik lennsmannskontor.

Kanskje dere kan se på denne saken igjen, da.

(Siden han lennsmannen i Svelvik satt seg på bakbeina, mener jeg).

Han vil ikke etterforske omsorgssvikt-sak, mot min far, Arne Mogan
Olsen, som lot meg bo aleine, i to forskjellige leiligheter, på
Bergeråsen, fra jeg var ni år, til jeg ble myndig.

Han solgte også den siste leiligheten, midt i russe-tida og
eksamens-stria mi, på Gjerdes vgs.

(Jeg kom inn på en samarbeidsavtale, mellom Buskerud og Vestfold,
siden jeg hadde gode karakterer.

Kristin Sola, i klassen min, på handel og kontor, på Sande
videregående, ga meg skjema, for å komme inn, på datalinja, i Drammen,
russeåret, 1988/89).

Lennsmannen i Svelvik, (virker det som for meg at dette er
ihvertfall), Håkestad.

Han klager på at jeg blogger, om denne anmeldelsen.

Og kaller det en ‘galge’, (men han mener kanskje gapestokk).

Men det blir vel som om en avis, (som Drammens Tidende eller
Svelviksposten), skriver det.

Det er vel ikke noe grunn til å dramatisere det, mener jeg.

Sender også kopi til spesialenheten, selv om de har sitti i alle år
liksom, og bare sett på klagene mine, på politiet, i Norge.

Kondolerer over at dette lennsmannskontoret blir lagt ned.

Men nå får dem vel cowboy-politifolk, fra Drammen, med Smith & Wesson
istedet, virker det som.

(Med Fremskrittspartiet sin politikk).

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2011/1/10
Subject: Oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av faren min for
omsorgssvikt/Fwd: Markedsføring, Sande Videregående
To: post <post@spesialenheten.no>

Hei,

altså det om bloggen min, fra han lensmannen, det blir vel noe slags
forkvaklet moralisme, i mine øyne.

Politiet skal jo oppretteholde loven.

Det er vel ikke deres jobb å opprettholde moralen?

Er han lennsmannen prest eller politi?

Vet han forskjellen på disse yrkene selv?

Dette er Svelvik, Norges nordligste sørlandsby.

Han nevner ‘galge’, er det noe Ku Klux Klan-trussel?

Jeg har Johanniterordenen i slekta, og mistenker at jeg har blitt
kødda med av dem, og brukt som noe robot, eller noe, i alle faser av
livet.

Jeg lurer på om johnitter-losjene hos Frimurerne, er noe av det samme,
og de har man jo hos politiet også.

Så er det Johanitterne som tuller og er han lensmann i Svelvik på lag.

Og vil derfor ikke etterforske omsorgssvikt-sak, fordi min far flyttet
ned til Humblens, og fikk en stedatter Christell Humblen, som har en
halvbror på Vestlandet, Bjørn Humblen, som er nyutmeldt av
Johanitterordenen.

Husk han gutten lenger ned i Vestfold, som ble slått ihjel i en
lignende bygd av Svelvik/Berger, og mishandlingen foregikk over år, og
ingen bryr seg selv nå, i den bygda, virker det som i avisene, untatt
besteforeldrene.

Er dette som i Sør-Statene i USA, hvor alle, til og med politiet, er i
noe Ku Klux Klan-greier, og hvor du helst ikke bør være utenfor denne
klanen.

Min far ønsket ihvertfall å kjøpe Sørstatsflagg, til leiligheten hvor
jeg bodde alene, når vi var på en helgetur til Karlstad, helt på
begynnelsen av 80-tallet.

Men jeg fikk endret på det, siden han også hadde kjøpt en
‘bærsje’-brun skinnjakke til meg, som jeg ikke ville ha, så hørte han
på meg, da jeg sa at jeg ville heller ha Stars and Stripes, (i valget,
om flagg, for de hadde bare to flagg i den butikken, som jeg så, som
enten var en army eller amcar-sjappe, som var litt gjemt, eller noe).

Med hilsen

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2011/1/8
Subject: Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av faren min for
omsorgssvikt/Fwd: Markedsføring, Sande Videregående
To: post <post@spesialenheten.no>

Hei,

det her skulle ikke til Steinkjer, det her skulle til Spesialenheten.

Jeg blir litt ‘surrete’, for jeg sender hundrevis, hvis ikke tusenvis,
av hat e-poster, til Steinkjer, (fordi Ribsskog-navnet er fra oppi der
og Politiet i Drammen svarer ikke).

Så politiet må begynne å gjøre jobben sin og starte saker mot disse
som terroriserer meg på nettet, mener jeg.

Det vil jeg også anmelde at Politiet i Steinkjer og Drammen ikke gjør
jobben sin, og etterforsker veldig omfattende internett-terrorisme
mote meg.

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2011/1/8
Subject: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av faren min for
omsorgssvikt/Fwd: Markedsføring, Sande Videregående
To: post.nord-trondelag@politiet.no

Hei,

her er den aktuelle e-posten fra lensmann Håkestad igjen.

Han kaller bloggen min for en offentlig galge.

Men han mente kanskje gapestokk.

Da er han følelsesmessig involvert, mener jeg, hvis han fokuserer på
min blogg og ikke på selve omsorgssvikt-saken.

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Jan Henrik Håkestad <jan.henrik.hakestad@politiet.no>
Date: 2009/11/10
Subject: SV: Anmeldelse av faren min for omsorgssvikt/Fwd:
Markedsføring, Sande Videregående
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Viser til tidligere mailkorrespondanse med deg.

Du har tidligere blitt forklart hvordan du må forholde deg i forhold
til å anmelde slike påstander du henviser til. Spesialenheten har
behandlet din klage på politiet og ikke funnet noe klandreverdig.
Jeg ønsker ikke å delta i din lille offentlige “galge” hvor bl.a. mine
og andres mailer/brev blir lagt ut på din web side.

Som generell info kan jeg opplyse om at det er anledning til å inngi
såkalte forenklede anmeldelser elektronisk. Det er et begrenset
antall straffbare handlinger det er mulig å anmelde via slike
nettanmeldelser. Dette finner du på www.politi.no. Din sak vil ikke
falle inn under den type straffbare forhold som kan anmeldeles via
nettet.

Videre henvendelser fra deg på mail kan ikke forventes å bli besvart
fra min side.

—–Opprinnelig melding—–

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 9.november2009 20:12
Til: Jan Henrik Håkestad
Emne: Anmeldelse av faren min for omsorgssvikt/Fwd: Markedsføring,
Sande Videregående

Hei,

jeg prøver igjen.

Riksadvokaten sier at de ikke kan akseptere min klage, på dere hos
Lensmannen i Svelvik, siden dere ikke vil etterforske faren min for
omsorgssvikt.

Problemet er visst at dere vil, at jeg skal møte opp på
lensmannskontoret, for å levere anmeldelse.

Det har jeg ikke fått forklart ordentlig.

Men, det er sånn, at jeg er arbeidsledig i England, og ikke har råd
til å dra til Svelvik, for å levere anmeldelse.

Imidlertid, så har både politiet i Drammen og Oslo, fortalt meg at det
er mulig å levere anmeldelse pr. e-post, så lenge jeg har med signatur
og en påtalebegjering.

Er det sånn at dere ikke kan akseptere en anmeldelse pr. brev fra England?

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

Sender også med en e-post fra en som gikk i klassen min, 2. klasse på
Sande Videregående, Jan Ivar Lindseth, som husker at jeg bodde alene
da jeg var 17 ihvertfall, (jeg bodde alene fra jeg var 9, men han er
fra Sande, så han kjente jeg ikke før 2. klasse videregående, men
Monica Johansen som er butikksjef på Rema 1000 i Sande, hun fortalte
meg det, sammen med Kristin Sola, også fra Sande, i et friminutt, på
Sande Videregående, at de visste at jeg hadde vokst opp boende alene).

Så ser dere at dette ikke er noe jeg har funnet på.

Det burde egentlig bare være å spørre noen folk, (f.eks. de jeg har
nevnt), eller andre i Berger og Svelvik, så burde dette være ganske
velkjent, at jeg vokste opp boende alene, i Hellinga og Leirfaret.

———- Forwarded message ———-
From: Jan Ivar Lindseth <jil@pronorgruppen.no>
Date: 2009/8/10
Subject: SV: Markedsføring, Sande Videregående
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Hei Erik

Vi har solgt 150 leiligheter, og 90 prosent av kjøperne har vært eldre
så på en måte er det kanskje utnyttelse av de eldres ønske og behov
for leilighetJJJ Helt enig i at det er rart å selge boliger på et så
gudsforlatt sted som Svelvik når man kommer fra Sande, men Svelvik er
hyggelige steder hvor det også går an å selge leiligheter. Da var det
bare å freiste lykjenJ Leilighetene vi har bygget i Svelvik ligger
forresten rett nedenfor gården der Svein Hellum kom fra. Vet
imidlertid ikke om han bor der fortsatt. Det er veldig lenge siden jeg
har sett han.

Monica Andersen ser jeg relativt ofte – hun jobber på Rema 1000 i
Sande. Jeg kan gi din e-postadresse med beskjed om at du ønsker å
komme i kontakt med henne i forbindelse med en rettssak mot faren din.
Du fortalte at du bodde alene på Berger når vi gikk på skolen, men var
ikke klar over at du hadde bodd alene siden du var 9 år. Det må ha
vært en forferdelig tøff oppvekst!

Eller så er det ikke så veldig mange andre i klassen jeg har kontakt
med foruten Lene Andersen. Vi har hatt barn i samme barnehage, men den
yngste datteren hennes begynner nå på skole, mens mine barn har ett år
igjen i barnehagen. Ser noen ganger Lill Doris som også fortsatt bor i
Sande.

Var på en klassefest, men det tror jeg var 10 år siden i år (russ 89).
Det var også siste gangen jeg snakket med Kenneth, Trond og Snorre.
Husker nesten ikke alle som gikk i klassen – begynner å bli fryktelig
lenge sidenJ

Kjetil Holshagen har jeg aldri hatt noe kontakt med. Husker han bodde
i Lønneveien, men tror ikke han bor der nå.

Googlet litt på navnet ditt når jeg leste historien din i den første
e-posten. Jeg husker deg som en stille og rolig type, dog kanskje litt
sarkastisk og kjapp i kjeften spesielt mot noen av lærerne. Det var
litt annet inntrykk som ble forsøkt tegnet av deg på noen av de
bloggene jeg var inne på. Jeg tenker at det som virker for drøyt til å
være sant er som regel det! Håper alt er bra med deg!

Lover å gi Monica din e-postadresse, men dersom du vil komme kjappere
i kontakt med henne så har hun en profil på Facebook dersom du søker
på Monica Benden.

Lykke til med rettsaken mot faren din!

Jan Ivar

________________________________

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 10. august 2009 10:40
Til: Jan Ivar Lindseth
Emne: Re: Markedsføring, Sande Videregående

Hei Jan Ivar,

nei, jeg tror ikke jeg har sett deg siden 2. klasse.

Men, det er det at jeg har den rettsaken mot faren min, og så skulle
jeg hatt tak i Kristin Sola

eller hun Monica Andersen, fra Selvik.

Men så var det bare hun Lene Andersen, i klassen, som var fra Berger,
så det er derfor jeg sender

e-post til deg.

Men vet du om hun venninna til Kristin Sola, ei som het Monika
Andersen, eller noe vel, og som bodde

i svingen ned mot Samvirkelaget i Selvik, vet du om hu bor i Sande
enda, for hu var også med å holde

meg igjen, etter en time, på Sande VGS.

Jeg driter egentlig i om disse damene er gift, skilt, hva de jobber
med, har barn og hvor de bor, jeg

skulle bare ha kontaktet de angående en rettsak i forbindelse med
oppveksten min, på 80-tallet.

Hva med Kjetil Holshagen, som også bodde på Bergeråsen, han bodde sist
jeg vet om, i Lønnveien,

på samme byggefelt som deg, har du noe kontakt med han?

Jeg så du var i Drammens Tidende, angående noe bygg av noe
eldreboliger, i Svelvik.

Det er ikke noe sånn utnyttelse av pensjonister det her, håper jeg?

Du er jo egentlig fra Sande, tenker jeg på, så det er kanskje litt
rart at du driver å selger boliger

i Svelvik?

Du var vel ikke med på klassefesten der, var du det da?

Bare fleiper, men kult hvis du har muligheten til å svare!

Hvordan går det med de andre i klassen, Svein og Snorre fra Svelvik,
og alle de andre?

Mvh.

Erik Ribsskog

2009/8/10 Jan Ivar Lindseth <jil@pronorgruppen.no>

Hei Erik

Det var lenge siden – tror nesten ikke jeg kan huske å ha sett deg
siden andre klasse.

Beklager sen tilbakemelding, men det er første dag på jobben etter
ferien i dag. Det er veldig lenge siden jeg har sett Kristin, og vet
ikke om hun er gift, har barn, hva hun jobber med, eller hvor hun bor.
Jeg har heller ikke noe kontakt info på henne – beklager at jeg ikke
kunne hjelpe deg!

Håper ting ordner seg for deg!

Lykke til!

Jan Ivar

________________________________

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 22. juli 2009 20:25
Til: jil@pronorgruppen.no
Emne: Markedsføring, Sande Videregående

Hei Jan Ivar,

det er Erik Ribsskog her, fra Sande Videregående.

Jeg driver å prøver å finne ut noe fra gamle dager, da jeg bodde på
Berger, siden det

er noe tull i familien min nå.

Da jeg bodde på Berger, så lot faren min meg bo aleine, på Bergeråsen,
fra jeg var ni år,

så nå driver jeg med i rettsaker i forbindelse med dette og annet,
siden familien min

fortsetter å tulle med meg fremdeles.

Jeg husker en gang, i et friminutt, i 1. eller 2. klasse, på Sande
Videregående, så holdt

hu Kristin Sola og Monica Andersen, het hu vel(?), venninna til
‘Sola’, de holdt meg igjen

i et friminutt, og fortalte meg det, at de visste om dette, at jeg
bodde der aleine, på

Bergeråsen, fra jeg var ni år.

(Faren min bodde hos ei dame i en annen gate, på nedre på Bergeråsen).

Men jeg prøver å søke etter hu Kristin Sola, på nettet, men jeg klarer
ikke å finne henne.

Du veit ikke om hvor hu har gjort av seg, om hu har gifta seg og fått
nytt etternavn

osv.

Jeg skulle ha spurt henne, om hvordan dem visste dette her, at jeg
vokste opp aleine.

Så jeg tenkte at du kanskje hadde oversikten over dette, siden jeg så i Drammens

Tidende, på nettet, at du fortsatt holdt til i Sande.

Jeg bor i Liverpool nå, etter at jeg overhørte, da jeg jobba på Rimi
Bjørndal, i 2003, ved

siden av studier på HiO, (etter å ha slutta som butikksjef i Rimi), at
jeg var forfulgt av

noe de kalte ‘mafian’.

Men jeg skjønner ikke helt hva som foregår, inne i Oslo, med ‘mafian’
osv., så jeg syntes

det virka smartest å flytte til utlandet da, siden jeg ikke har lest i
avisene i Norge, at

det skal være noe ‘mafian’, i Norge og Oslo da.

Så jeg prøver å finne ut om dette kan være noe i forbindelse med
problemene i familien

min under oppveksten og seinere da.

Så får du ha på forhånd takk for svar hvis du har tid å svare!

Hadde dere han samme markedsføringslæreren i tredje klasse
markedsføring også, eller forresten?

Jeg ble jo russ på Gjerde, hvor jeg gikk datalinja.

Jeg traff Kristin Sola på en russekro i Hokksund, og Lene Andersen, hu
fikk noen av kameratene til

en stesønn, (Jan Snoghøj), av faren min, til å kjøre vårs fra
Gulskogen hvor Jan holdt til, til Berger,

hvor de kameratene også bodde, i Opel Mantaen sin, var det vel hun hadde.

Ellers har jeg ikke truffet noen fra den regnskap og
markedsføringsklassen, i Sande, såvidt jeg kan

huske.

Men men.

Jeg har jo holdt til mest i Oslo, siden 1989 så, da jeg begynte å
studere på NHI, nå NITH, og jeg

driver og krangler med de enda, om å få tilsendt en bachelor-grad,
eller lignende.

Men men, det er ikke alltid alt går på skinner.

Men jeg tenkte jeg kunne prøve å sende en e-post ihvertfall.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

7. februar 2016

Og enda en e-post til Forbrukerrådet

Erik Ribsskog

Ny
oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: [Ticket#2016020410002608] Gjelder sak
nummer 278185 Ref1 33710 mellom Erik Løvenbalk Ribsskog (skyldner) og
SpareBank 1 Gruppe […]

Erik Ribsskog

Sat, Feb 6, 2016 at 6:21 AM

To: Forbrukerrådet

Cc:
tilsynsutvalget@domstol.no, Lindorff Kundesenter
, rene.davidsson@conecto.no,
conecto@conecto.no, “Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon”
, juridisk
, post@finkn.no, post , “sande.vgs” ,
post , firmapost@nkom.no, “With, Kim”
, Post ,
post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet , post@inkassoklagenemda.no,
“post@sivilombudsmannen.no” ,
Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “hv-02.kontakt”

Hei igjen,

jeg kan også ta med om det.

At jeg aldri, har vært, i forliksrådet før.

Annet enn som butikksjef, på Rimi Langhus, i 2002, (var det vel).

Da var jeg i et møte, i tinghuset, (var det vel), i Ski.

(Det er nå ikke lenger tingrett/forliksråd der, tror jeg).

Og
dette var bare på min fridag, før jeg skulle spille bedriftsfotball,
for IT-akademiet, (for min tidligere klassekamerat Magne Winnem, (som
jeg også var forlover for, i 1993), klagde på, at de manglet spillere,
på IT-akademiet, og han dro med meg, som også dro med min tremennings
kamerat Glenn Hesler og kollega Kjetil Furuset).

Da var det en ung gutt, fra Langhus/Vevelstad, som hadde stjålet, i butikken.

Og han skulle da jobbe, en dag, (eller om det var flere dager), i butikken.

Og det gikk helt greit, (sånn som jeg husker det).

Men jeg kjenner ingen, som har vært, i forliksrådet.

Og det muligens, noe nedlatende, bare å bli sendt dit, (lurer jeg på).

Så jeg blir litt fremmedgjort her, må jeg si.

(Siden at jeg ikke har hatt noe, med forliksrådet å gjøre før).

Jeg hadde rettslære, som fag, på økonomilinja, på handel og kontor, på Sande videregående, skoleåret 1987/88.

Men
vi lærte vel mest om kjøpsloven, og forliksrådet ble nevnt, men det var
sånn da, at da så vi det liksom, fra den som ble skyldt penger.

Så
dette er litt flaut/pinlig, for meg, som fin butikksjef, økonom,
dataøkonom, heimevernsmann, høgskolekandidat i IT, tidligere Unge
Høyre-politiker, å bli sendt, til forliksrådet.

Jeg bodde i England, fra 2004 til 2014.

Men jeg kunne ikke melde adresseforanding.

For de skulle vite, hvor lenge jeg ble der.

Og
det avhengte av, hvor langt tid, som politiet brukte, på å etterforske
det jeg overhørte, (at jeg var forfulgt av mafian), på jobb, i 2003, og
et mordforsøk mot meg, på gården til onkel Martin og dem, på Løvås, i
2005.

Men politiet nekter å etterforske dette.

Jeg har mens jeg bodde i England, blitt sendt til namsfogden i Larvik osv., og fått uteblivelsesdom.

Men det er fordi at min onkel Martin har fått brevene, uten å sende de videre, til meg, i England.

Så dette har foregått fullstending bak min rygg.

Så om dette tullet kan slettes, i samme slengen, som jeg skriver om dette nå.

For
det er bare tull og tøys, for det har blitt avhold rettsmøter i Norge,
som jeg er liksom tiltalt/skyldner i, uten at jeg har blitt informert.

Og det er justismord, må jeg si.

Men ingen har slettet dette, så på mine papirer, så står disse dommene oppført.

Og
da blir det kanskje sånn, at det ødelegger ryktet mitt helt, hvis jeg
får en forliksråd-sak, på toppen av dette retts/brev-tullet.

Så derfor er dette, som disse klysene driver med, ekstra dumt, (vil jeg si).

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-02-06 5:57 GMT+01:00
Subject:
Oppdatering/Fwd: [Ticket#2016020410002608] Gjelder sak nummer 278185
Ref1 33710 mellom Erik Løvenbalk Ribsskog (skyldner) og SpareBank 1
Gruppe […]
To: Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>
Cc: tilsynsutvalget@domstol.no, Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>, rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no, “Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon” <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, firmapost@nkom.no, “With, Kim” <Kim.With@dsb.no>, Post <post@brukerklagenemnda.no>, post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, post@inkassoklagenemda.no, “post@sivilombudsmannen.no” <arkiv@sivilombudsmannen.no>, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “hv-02.kontakt” <hv-02.kontakt@mil.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, namsfogd.askerogbaerum@politiet.no, Davidsson Rene Sigurdur <Rene.Sigurdur.Davidsson@conecto.no>, Geir-Arne Nyborg <gan@forbrukerombudet.no>, Bisnode Credit oppdatering <ksp.no@bisnode.com>, “Cc: Kirsti Dalheim” <kirsti.dalheim@conecto.no>, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, sianpost@sismo.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, ica@ica.se, ica.kontakt@ica.no, “post@arbeidstilsynet.no” <post@arbeidstilsynet.no>, kundesenter@conecto.no, Ragnar Wold <ragnar.wold@conecto.no>, lars.kare@conecto.no, per.olov.sjogren@conecto.no, bente.linnea.lie@conecto.no, lisbeth.lindberg@conecto.no, terje.kvitrud@conecto.no, lasse.hall@conecto.no, rolf-eek.johansen@conecto.no, kenneth.bjornstad@conecto.no, kevin.winterstad@conecto.no, “Hilde I. Slevigen” <post@inkassoklagenemnda.no>, Drilon <Drilon.Disha@experian.com>, Chili Mobil <kundeservice@chilimobil.no>

Hei,

jeg kan også ta med om det, at både Conecto, Namsfogden og Forliksrådet, har vært nedlatende/overfladiske/arrogante, og har ignorert, det jeg har skrevet, (om at dette, er en identietstyverisak).

Det har de bare ignorert, (at jeg har informert dem, om dette).

Og
at jeg da, skal møte, i Forliksrådet, for å bli trakassert, på nytt, av
disse arrogante, ignorante og nedlatende klysende, (må man vel da kalle
dem).

Det blir for mye forlangt, synes jeg.

Det kan man ikke kreve da, mener jeg.

Og
det er uansett helt meningsløst, (med et sånt møte), siden at dette er
et falskt krav, som det er uaktuelt, for meg, å betale, (som jeg har
skrevet om, i den forrige e-posten).

Her må jeg, få erstatning, for trakassering, fra Namsfogden, Conecto og Forliksrådet, mener jeg.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-02-06 5:34 GMT+01:00
Subject:
Re: [Ticket#2016020410002608] Gjelder sak nummer 278185 Ref1 33710
mellom Erik Løvenbalk Ribsskog (skyldner) og SpareBank 1 Gruppe […]
To: Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>
Cc: tilsynsutvalget@domstol.no, Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>, rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no, “Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon” <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, firmapost@nkom.no, “With, Kim” <Kim.With@dsb.no>, Post <post@brukerklagenemnda.no>, post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, post@inkassoklagenemda.no, “post@sivilombudsmannen.no” <arkiv@sivilombudsmannen.no>, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “hv-02.kontakt” <hv-02.kontakt@mil.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, namsfogd.askerogbaerum@politiet.no, Davidsson Rene Sigurdur <Rene.Sigurdur.Davidsson@conecto.no>, Geir-Arne Nyborg <gan@forbrukerombudet.no>, Bisnode Credit oppdatering <ksp.no@bisnode.com>, “Cc: Kirsti Dalheim” <kirsti.dalheim@conecto.no>, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, sianpost@sismo.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, ica@ica.se, ica.kontakt@ica.no, “post@arbeidstilsynet.no” <post@arbeidstilsynet.no>, kundesenter@conecto.no, Ragnar Wold <ragnar.wold@conecto.no>, lars.kare@conecto.no, per.olov.sjogren@conecto.no, bente.linnea.lie@conecto.no, lisbeth.lindberg@conecto.no, terje.kvitrud@conecto.no, lasse.hall@conecto.no, rolf-eek.johansen@conecto.no, kenneth.bjornstad@conecto.no, kevin.winterstad@conecto.no, “Hilde I. Slevigen” <post@inkassoklagenemnda.no>, Drilon <Drilon.Disha@experian.com>, Chili Mobil <kundeservice@chilimobil.no>

Hei,

jeg skriver jo øverst, i e-posten, at dette, er snakk om, en _identietstyverisak_.

Så dette er altså noe som andre har bestilt, i mitt navn.

Uten at jeg har hatt noe med dette å gjøre.

Så dette er et helt uforståelig krav, for meg.

Og jeg har opplyst, til Conecto og Namsfogden, at dette er noe, som jeg ikke har bestilt.

Men de hører ikke på meg.

Da er de _nedlatende_, mener jeg, (når de ignorerer det jeg skriver).

Her er ikke jeg og Conecto enige om, hva som har skjedd engang, tydeligvis.

Så
her ønsker Conecto å diskutere tilbakebetaling tydeligvis, (siden de
ikke har på noe vis bekreftet dette, at jeg har informert dem om, at
dette er snakk om, en identietstyverisak).

Men for meg, er det uaktuelt, å betale, for noe, som noen unger/kødder, har bestilt, i mitt navn.

Det er en skam.

Her må man finne ut hvem disse pøblene er.

Men disse pøblene, (som har bestilt, i mitt navn), er tydeligvis i samme gjeng, som Conecto og Namsfogden.

Så dette er at Conecto og Namsfogden er i B-gjengen eller mafiaen, vil jeg si.

Jeg hadde nylig en lignende sak, da noen hadde portert mitt Telenor mobil abonement, til Chili.

Og da satt Lindorff den saken på hold, til det var avklart, hva som hadde skjedd.

Men her har noen idioter, bare sendt saken, gjennom namsfogden og forliksrådet, som om de var eskimoer, eller noe lignende.

Så dette er street-theater/gang stalking/’Gangland Steinrøysa’, vil jeg si.

Erik Ribsskog

2016-02-05 10:21 GMT+01:00 Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>:

Hei

Slik jeg forstår det, har du en tvist. Jeg er derimot ikke kjent med hva
det gjelder. Siden du nevner sparebanken 1 i emnefeltet antar jeg det
gjelder et lån. På den annen side viser du til identitetstyveri og da er
det ikke like klart.

Innledningsvis gjør vi deg oppmerksom på at du nå får generelle råd og
veiledning basert på din fremstilling av saken. Svaret må derfor ikke
anses som en konklusjon. Alle henvendelser blir besvart med enkle råd,
og/eller tips til andre steder hvor du vil kunne få hjelp. Innenfor våre
lovområder, som forbrukerkjøp, håndverkertjenester og angrerett, vil vi
forsøke å gi deg noe mer utfyllende svar.

Tvister med bank behandles av Finansklagenemnda. Limer inn informasjon
om dem nedenfor. Hvis det gjelder selve inkassoinndrivelse er det
Inkassoklagenemnda som er rett instans. Hvis du kan prøve å gi en
kortfattet forklaring på hva tvisten gjelder kan jeg eventuelt forsøke å
være litt mer spesifikk på hvem du kan kontakte eller se om det er en
sak Forbrukerrådet kan behandle. Dersom saken nå straks skal opp i
Forliksrådet så er det kanskje den mest tidseffektive løsningen, at den
behandles der. Vær obs på at dersom du ønsker svar fra Forbrukerrådet er
det ikke hensiktsmessig å kun sette som kopimottaker blant en hel
mengde andre. Vi er ofte kopimottaker på henvendelser, men disse blir
vanligvis ikke besvart hvis ikke det er klart at innsender forventer
svar fra oss.

Finansklagenemnda

Bank- og forsikringssaker faller dessverre utenfor Forbrukerrådets
område, slik at vi ikke kan behandle din sak. Du kan imidlertid kontakte
Finansklagenemnda, som kan hjelpe deg videre.

Når det gjelder banksaker behandler nemnda klager vedrørende blant annet
kausjon, lån, lønnskonto, minibankkort eller andre avtaleforhold,
finansiell rådgivning, ulike typer betalingsformidling med videre.

Blant forsikringsrelaterte saker behandles klager vedrørende forståelsen
av forsikringsvilkår og lovgivning i forbindelse med konkrete saker;
for eksempel om et forhold er dekket av forsikringen eller ikke.

Før du kan bringe en sak inn for nemnda, må du selv prøve å løse saken
med motparten. Blir dere ikke enige, kan du sende en skriftlig klage til
nemnda.

Oversikt over rettighetene dine, veiledning til hvordan du skal klage og
eksempler på standard klagebrev finner du på Forbrukerrådet.no –
http://www.forbrukerrådet.no/klage/klage-til-selger

Husk å ta vare på en kopi av brevet du sender til motparten.

Mer informasjon finner du på www.finkn.no
Vi håper dette vil være til hjelp.

Med vennlig hilsen
Martin Tonning
www.forbrukerrådet.no

04/02 2016 09:20 – Erik Ribsskog skrev:

Hei,

det er bra, hvis de, (Forbrukerrådet), kan ordne opp, i dette.

For dette er jo en identitetstyveri-sak, som ikke har noe, å gjøre, i forliksrådet, (mener jeg).

Så bra hvis de kan rydde opp.

Jeg sender også kopi til dommer-klage-kommisjonen, (Tilsynsutvalget@domstol.no), nå.

For jeg lurer på, om denne korrupte/forrvirede namsfogden, i Bærum,
regnes som en slags dommer, og at man da, kan klage, til
Tilsynsutvalget, på dette.

Og det er også sånn, at en sorenskriver, i Larvik, tullet med meg, i
2009, (i forbindelse med arv, etter min mormor. Min avdøde mor var
eldste søsken, så jeg skulle ha fordelt arven, etter min mormor, da hun
døde, (etter min mor), men denne korupte sorenskriver-filuren i Larvik,
ordnet med skiftet, på den måten, at jeg ble forbigått, må jeg si).

Men nå har jeg funnet ut om dette Tilsynsutvalget, for noen dager siden,
så om de kan rydde opp i denne korrupsjonen, (og jeg har også klaget på
tingrettsdommer Høisæter, i Drammen tingrett, til de, forleden dag).

Takk for svar, ihvertfall!

Mvh.

Erik Ribsskog

2016-01-21 15:55 GMT+01:00 Geir-Arne Nyborg <gan@forbrukerombudet.no>:

Hei,

Vi viser til henvendelsen nedenfor, samt de to øvrige epostene du
sendte oss samme dag. Forbrukerombudet fører tilsyn med
markedsføringsloven, men behandler ikke sivile tvister mellom forbrukere
og næringsdrivende. Vi beklager at vi derfor ikke kan hjelpe deg i
disse sakene. Vi ser imidlertid også at du har sendt eposten til
forbrukerrådet, som kan bistå i sivile tvister mellom forbrukere og
næringsdrivende.

Med vennlig hilsen
Geir-Arne Nyborg
Juridisk rådgiver
Tlf: 918 84 015
E-post: gan@forbrukerombudet.no
www.forbrukerombudet.no

ENKLERE OG TRYGGERE MARKED FOR FORBRUKERNE

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 13. januar 2016 09:47
Til: Davidsson Rene Sigurdur
Kopi: namsfogd.askerogbaerum@politiet.no; Lindorff Kundesenter; rene.davidsson@conecto.no; conecto@conecto.no; Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon; juridisk; post@finkn.no; post; sande.vgs; post; firmapost@nkom.no; With, Kim; Post; post@forbrukerradet.no; Postjournal; post@inkassoklagenemda.no; post@sivilombudsmannen.no; Postmottak@domstoladministrasjonen.no; hv-02.kontakt; drammen.tingrett
Emne: Re: Gjelder sak nummer 278185 Ref1 33710 mellom Erik
Løvenbalk Ribsskog (skyldner) og SpareBank 1 Gruppen Finans AS
(fordringshaver)

Hei,

det er kanskje sånn dere gjør det, på Island.

Men jeg har fortalt deg, i tidligere korrespondanse, at dette kravet, er helt uforståelig.

Jeg har bodd i England, fra 2005 til 2014, og har aldri hørt om e-kontakt.

Og det har jeg forklart, i en e-post, til deg/dere, i oktober, i fjor.

Og likevel, så sender dere dette, til Namsfogden.

Det er jo skandale og det som verre er, må jeg si.

Helvetes pakk, må jeg nesten si da.

Dette er noe slags svindelforsøk, og en moderne versjon, av Nigeria-brevene, må jeg si, at det virker som.

Jeg var på Sugarcubes-konsert, på Rockefeller, studieåret 1989/90, mens jeg gikk, på NHI.

Og da sa Bjørk, at vi måtte bli flinkere i gammalnorsk, når publikum ønsket, å ha engelske sanger, (for de sang på islandsk).

Men hvis du bare skjønner gammelnorsk/islands, og sender alt på
bokmål, til retten, så blir det som noe latterlig og som noe som gjør,
at folk mister respekten for inkassobransjen og retts-systemet, mener
jeg.

Så dette blir, som noe fullstendig idiotisk, for meg.

Så jeg håper at noen stenger dette helvetes inkassobyrået, (Conecto).

Det er vel mafian, eller noe, som styrer dere, hvis jeg skulle tippe.

Erik Ribsskog

2016-01-13 8:48 GMT+01:00 Davidsson Rene Sigurdur <Rene.Sigurdur.Davidsson@conecto.no>:

Hei

Viser til deres e-post henvendelse.

Denne saken ligger til behandling hos namsmannen, innsigelse på kravet må sendes til dem.
Saken vil deretter bli behandlet i forliksrådet.

Til din informasjon.

Med vennlig hilsen

Rene Sigurdur Davidsson
Kundekonsulent

Conecto AS

Postboks 85 | Grini Næringspark 17 | 1332 Østerås
Tlf: 67157914 | Fax: 67157890
Rene.Davidsson@conecto.no | http://www.conecto.no

6. februar 2016

Jeg sendte enda en e-post til Forbrukerrådet

Erik Ribsskog

Oppdatering/Fwd:
[Ticket#2016020410002608] Gjelder sak nummer 278185 Ref1 33710 mellom
Erik Løvenbalk Ribsskog (skyldner) og SpareBank 1 Gruppe […]

Erik Ribsskog

Sat, Feb 6, 2016 at 5:57 AM

To: Forbrukerrådet

Hei,

jeg kan også ta med om det, at både Conecto, Namsfogden og Forliksrådet, har vært nedlatende/overfladiske/arrogante, og har ignorert, det jeg har skrevet, (om at dette, er en identietstyverisak).

Det har de bare ignorert, (at jeg har informert dem, om dette).

Og
at jeg da, skal møte, i Forliksrådet, for å bli trakassert, på nytt, av
disse arrogante, ignorante og nedlatende klysende, (må man vel da kalle
dem).

Det blir for mye forlangt, synes jeg.

Det kan man ikke kreve da, mener jeg.

Og
det er uansett helt meningsløst, (med et sånt møte), siden at dette er
et falskt krav, som det er uaktuelt, for meg, å betale, (som jeg har
skrevet om, i den forrige e-posten).

Her må jeg, få erstatning, for trakassering, fra Namsfogden, Conecto og Forliksrådet, mener jeg.

Erik Ribsskog

Hei,

jeg skriver jo øverst, i e-posten, at dette, er snakk om, en _identietstyverisak_.

Så dette er altså noe som andre har bestilt, i mitt navn.

Uten at jeg har hatt noe med dette å gjøre.

Så dette er et helt uforståelig krav, for meg.

Og jeg har opplyst, til Conecto og Namsfogden, at dette er noe, som jeg ikke har bestilt.

Men de hører ikke på meg.

Da er de _nedlatende_, mener jeg, (når de ignorerer det jeg skriver).

Her er ikke jeg og Conecto enige om, hva som har skjedd engang, tydeligvis.

Så
her ønsker Conecto å diskutere tilbakebetaling tydeligvis, (siden de
ikke har på noe vis bekreftet dette, at jeg har informert dem om, at
dette er snakk om, en identietstyverisak).

Men for meg, er det uaktuelt, å betale, for noe, som noen unger/kødder, har bestilt, i mitt navn.

Det er en skam.

Her må man finne ut hvem disse pøblene er.

Men disse pøblene, (som har bestilt, i mitt navn), er tydeligvis i samme gjeng, som Conecto og Namsfogden.

Så dette er at Conecto og Namsfogden er i B-gjengen eller mafiaen, vil jeg si.

Jeg hadde nylig en lignende sak, da noen hadde portert mitt Telenor mobil abonement, til Chili.

Og da satt Lindorff den saken på hold, til det var avklart, hva som hadde skjedd.

Men her har noen idioter, bare sendt saken, gjennom namsfogden og forliksrådet, som om de var eskimoer, eller noe lignende.

Så dette er street-theater/gang stalking/’Gangland Steinrøysa’, vil jeg si.

Erik Ribsskog

2016-02-05 10:21 GMT+01:00 Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>:

Hei

Slik jeg forstår det, har du en tvist. Jeg er derimot ikke kjent med hva
det gjelder. Siden du nevner sparebanken 1 i emnefeltet antar jeg det
gjelder et lån. På den annen side viser du til identitetstyveri og da er
det ikke like klart.

Innledningsvis gjør vi deg oppmerksom på at du nå får generelle råd og
veiledning basert på din fremstilling av saken. Svaret må derfor ikke
anses som en konklusjon. Alle henvendelser blir besvart med enkle råd,
og/eller tips til andre steder hvor du vil kunne få hjelp. Innenfor våre
lovområder, som forbrukerkjøp, håndverkertjenester og angrerett, vil vi
forsøke å gi deg noe mer utfyllende svar.

Tvister med bank behandles av Finansklagenemnda. Limer inn informasjon
om dem nedenfor. Hvis det gjelder selve inkassoinndrivelse er det
Inkassoklagenemnda som er rett instans. Hvis du kan prøve å gi en
kortfattet forklaring på hva tvisten gjelder kan jeg eventuelt forsøke å
være litt mer spesifikk på hvem du kan kontakte eller se om det er en
sak Forbrukerrådet kan behandle. Dersom saken nå straks skal opp i
Forliksrådet så er det kanskje den mest tidseffektive løsningen, at den
behandles der. Vær obs på at dersom du ønsker svar fra Forbrukerrådet er
det ikke hensiktsmessig å kun sette som kopimottaker blant en hel
mengde andre. Vi er ofte kopimottaker på henvendelser, men disse blir
vanligvis ikke besvart hvis ikke det er klart at innsender forventer
svar fra oss.

Finansklagenemnda

Bank- og forsikringssaker faller dessverre utenfor Forbrukerrådets
område, slik at vi ikke kan behandle din sak. Du kan imidlertid kontakte
Finansklagenemnda, som kan hjelpe deg videre.

Når det gjelder banksaker behandler nemnda klager vedrørende blant annet
kausjon, lån, lønnskonto, minibankkort eller andre avtaleforhold,
finansiell rådgivning, ulike typer betalingsformidling med videre.

Blant forsikringsrelaterte saker behandles klager vedrørende forståelsen
av forsikringsvilkår og lovgivning i forbindelse med konkrete saker;
for eksempel om et forhold er dekket av forsikringen eller ikke.

Før du kan bringe en sak inn for nemnda, må du selv prøve å løse saken
med motparten. Blir dere ikke enige, kan du sende en skriftlig klage til
nemnda.

Oversikt over rettighetene dine, veiledning til hvordan du skal klage og
eksempler på standard klagebrev finner du på Forbrukerrådet.no –
http://www.forbrukerrådet.no/klage/klage-til-selger

Husk å ta vare på en kopi av brevet du sender til motparten.

Mer informasjon finner du på www.finkn.no
Vi håper dette vil være til hjelp.

Med vennlig hilsen
Martin Tonning
www.forbrukerrådet.no

04/02 2016 09:20 – Erik Ribsskog skrev:

Hei,

det er bra, hvis de, (Forbrukerrådet), kan ordne opp, i dette.

For dette er jo en identitetstyveri-sak, som ikke har noe, å gjøre, i forliksrådet, (mener jeg).

Så bra hvis de kan rydde opp.

Jeg sender også kopi til dommer-klage-kommisjonen, (Tilsynsutvalget@domstol.no), nå.

For jeg lurer på, om denne korrupte/forrvirede namsfogden, i Bærum,
regnes som en slags dommer, og at man da, kan klage, til
Tilsynsutvalget, på dette.

Og det er også sånn, at en sorenskriver, i Larvik, tullet med meg, i
2009, (i forbindelse med arv, etter min mormor. Min avdøde mor var
eldste søsken, så jeg skulle ha fordelt arven, etter min mormor, da hun
døde, (etter min mor), men denne korupte sorenskriver-filuren i Larvik,
ordnet med skiftet, på den måten, at jeg ble forbigått, må jeg si).

Men nå har jeg funnet ut om dette Tilsynsutvalget, for noen dager siden,
så om de kan rydde opp i denne korrupsjonen, (og jeg har også klaget på
tingrettsdommer Høisæter, i Drammen tingrett, til de, forleden dag).

Takk for svar, ihvertfall!

Mvh.

Erik Ribsskog

2016-01-21 15:55 GMT+01:00 Geir-Arne Nyborg <gan@forbrukerombudet.no>:

Hei,

Vi viser til henvendelsen nedenfor, samt de to øvrige epostene du
sendte oss samme dag. Forbrukerombudet fører tilsyn med
markedsføringsloven, men behandler ikke sivile tvister mellom forbrukere
og næringsdrivende. Vi beklager at vi derfor ikke kan hjelpe deg i
disse sakene. Vi ser imidlertid også at du har sendt eposten til
forbrukerrådet, som kan bistå i sivile tvister mellom forbrukere og
næringsdrivende.

Med vennlig hilsen
Geir-Arne Nyborg
Juridisk rådgiver
Tlf: 918 84 015
E-post: gan@forbrukerombudet.no
www.forbrukerombudet.no

ENKLERE OG TRYGGERE MARKED FOR FORBRUKERNE

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 13. januar 2016 09:47
Til: Davidsson Rene Sigurdur
Kopi: namsfogd.askerogbaerum@politiet.no; Lindorff Kundesenter; rene.davidsson@conecto.no; conecto@conecto.no; Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon; juridisk; post@finkn.no; post; sande.vgs; post; firmapost@nkom.no; With, Kim; Post; post@forbrukerradet.no; Postjournal; post@inkassoklagenemda.no; post@sivilombudsmannen.no; Postmottak@domstoladministrasjonen.no; hv-02.kontakt; drammen.tingrett
Emne: Re: Gjelder sak nummer 278185 Ref1 33710 mellom Erik
Løvenbalk Ribsskog (skyldner) og SpareBank 1 Gruppen Finans AS
(fordringshaver)

Hei,

det er kanskje sånn dere gjør det, på Island.

Men jeg har fortalt deg, i tidligere korrespondanse, at dette kravet, er helt uforståelig.

Jeg har bodd i England, fra 2005 til 2014, og har aldri hørt om e-kontakt.

Og det har jeg forklart, i en e-post, til deg/dere, i oktober, i fjor.

Og likevel, så sender dere dette, til Namsfogden.

Det er jo skandale og det som verre er, må jeg si.

Helvetes pakk, må jeg nesten si da.

Dette er noe slags svindelforsøk, og en moderne versjon, av Nigeria-brevene, må jeg si, at det virker som.

Jeg var på Sugarcubes-konsert, på Rockefeller, studieåret 1989/90, mens jeg gikk, på NHI.

Og da sa Bjørk, at vi måtte bli flinkere i gammalnorsk, når publikum ønsket, å ha engelske sanger, (for de sang på islandsk).

Men hvis du bare skjønner gammelnorsk/islands, og sender alt på
bokmål, til retten, så blir det som noe latterlig og som noe som gjør,
at folk mister respekten for inkassobransjen og retts-systemet, mener
jeg.

Så dette blir, som noe fullstendig idiotisk, for meg.

Så jeg håper at noen stenger dette helvetes inkassobyrået, (Conecto).

Det er vel mafian, eller noe, som styrer dere, hvis jeg skulle tippe.

Erik Ribsskog

2016-01-13 8:48 GMT+01:00 Davidsson Rene Sigurdur <Rene.Sigurdur.Davidsson@conecto.no>:

Hei

Viser til deres e-post henvendelse.

Denne saken ligger til behandling hos namsmannen, innsigelse på kravet må sendes til dem.
Saken vil deretter bli behandlet i forliksrådet.

Til din informasjon.

Med vennlig hilsen

Rene Sigurdur Davidsson
Kundekonsulent

Conecto AS

Postboks 85 | Grini Næringspark 17 | 1332 Østerås
Tlf: 67157914 | Fax: 67157890
Rene.Davidsson@conecto.no | http://www.conecto.no

6. februar 2016

Jeg sendte enda en e-post til Inkassoklagenemda

Erik Ribsskog

Oppdatering/Fwd:
Gjelder sak nummer R092BR Ref1 67464 mellom ERIK RIBSSKOG (skyldner) og
Egmont Publishing AS Elle (fordringshaver)

Erik Ribsskog

Sat, Feb 6, 2016 at 5:19 AM

To: “Hilde I. Slevigen”

Cc:
firmapost@sergel.no, Marit.Johansen@sergel.no, juridisk
, post@finkn.no, post , Norsk Presseforbund

Hei,

fikk
også enda en e-post, om dette helt uforståelige kravet, (har aldri hørt
om dette firmaet Elle, det må være en identietstyverisak, eller
lignende).

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Marit Johansen <Marit.Johansen@sergel.no>
Date: 2016-02-04 20:15 GMT+01:00
Subject: Gjelder sak nummer R092BR Ref1 67464 mellom ERIK RIBSSKOG (skyldner) og Egmont Publishing AS Elle (fordringshaver)
To: “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>

Erik Ribsskog

Oversendte E giro, som håper mottatt deg

Fristen er den 02.03.2016

Med vennlig hilsen/Regards

Beskrivelse: cid:image003.jpg@01CE6B62.CB23EF60

MARIT JOHANSEN

CALLSENTER

SERGEL Norge AS

Besøksadresse: Framnesvn. 7
Box 177 – 3201 Sandefjord

Dir: 0047 33 45 60 43
Fax: 0047 33 45 60 01
E-mail: maritj@sergel.no
www.sergel.no

Bank details:

Dnb nor:

Account: 1638 03 56353

Iban: NO771638 03 56353

Swift/bic code: DNBANOKKXXX

Beskrivelse: Beskrivelse: Beskrivelse: cid:image002.jpg@01CF0E03.DF2B2070

6. februar 2016

Jeg sendte en e-post til Tilsynsutvalget for dommere

Erik Ribsskog

16/26-13 Vedrørende klage på tingrettsdommer ved Drammen tingrett

Erik Ribsskog

Fri, Feb 5, 2016 at 10:07 PM

To: “Utvik, Elin Helen Kvalvik”

Cc:
marte@privatmegleren.no, tilsynsutvalget@domstol.no, “Pedersen,
Karianne” , “drammen.tingrett”
, “post@sivilombudsmannen.no”
, Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “HRET (postmottak)” , sianpost@sismo.no,
Postmottak@domstoladministrasjonen.no, kundesenter@conecto.no,
“sande.vgs” , “larvik.tingrett”

Hei,

jeg mener, at det er mindre, enn en år siden.

Siden at dette, er en treneringssak, og vedkommende dommer, har ennå
ikke gjort dette, som jeg instruerte henne å gjøre, (ifølge min
lovbestemte rett, sånn som jeg har forstått det), i 2011.

Så om du kan sende denne saken til en overordnet, for en ny vurdering.

Det er også sånn forresten, at jeg har klaget til dere, på Namsfogden
i Bærum, (i en relativt ny sak, som bare er noen få uker gammel), og
på sorenskriveren i Larvik, i en sak, fra 2009.

Selv om den saken, er fra 2009, så er dette en gyldig klage, mener
jeg, for jeg har kontaktet Sivilombudsmannen og
Domstoladministrasjonen, og hele ‘Steinrøysa’, og det offentlige har
veiledningsplikt, (som jeg skrev om, i den føreste e-posten), men
ingen har nevnt dette utvalget, for å klage på dommere, for meg, (jeg
har inntil nylig bare visst om Domstoladministrasjonen).

Jeg har også vært borti lignende saker tidligere, når det gjelder
elektronisk signatur.

Og eller at Sivilombudsmannen sa det samme, (om skriftelig signatur,
før de begynte, å bølle med meg, må jeg si, mens jeg bodde i Leather
Lane, hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011, i Liverpool).

Så jeg får si det sånn, at såvidt jeg har forstått det, så er det
gjengs, at en signatur i en e-post, teller som vanlig signatur.

(Til og med det offentlige gjør det sånn, som jeg har forstått det.

Deres e-brev er heller ikke signert med blekk, for å si det sånn).

Så jeg eskalerer altså dette hos dere.

Håper dette er i orden.

Med hilsen

Erik Ribsskog

PS.

Det er også en god skikk, å inkludere e-posten man svarer på, i
e-posten man sender, vil jeg si.

Bare noe jeg tenkte på.

2016-02-05 12:49 GMT+01:00 Utvik, Elin Helen Kvalvik
<Elin.Helen.Kvalvik.Utvik@domstol.no>:
> Se vedlegg
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Med vennlig hilsen
>
>
>
> Elin Helen Kvalvik Utvik
>
> sekretariatet for Tilsynsutvalget for dommere
>
>
>
>
>
> Domstoladministrasjonen
>
> Tlf. 73 56 70 00
>
> www.domstol.no
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> ArkivReferanse:#e2c55a802c0e467eb5c646dbddb11bab2016000026#ACOS.WEBSAK#

PS.

Her er e-brevet fra Tilsynsutvalget for dommere:

5. februar 2016

Jeg sendte en e-post til Samferdselsdepartementet

Erik Ribsskog
Klage på Ruters reisekort
Erik Ribsskog Thu, Feb 4, 2016 at 6:23 AM
To: postmottak@sd.dep.no
Cc: Postmottak Sivilombudsmannen , post@konkurransetilsynet.no, postmottak@mattilsynet.no, admin@ohf.no, Politikk Høyre , Akademikerforbundet Hei,

jeg har ikke hørt noe, fra Ruter.

Og her om dagen, så skulle jeg fornye mitt reisekort, på en automat,
på Jernbanetorget t-banestasjon.

Og det funket ikke, å trykke, på: ‘Forny billett’.

Jeg fikk bare feilmelding, gang på gang.

Så jeg lurte på, om det var noe galt, med selve kort-leseren.

Og jeg gjorde det så, på ‘tungvint’ vis.

Og så skulle jeg med bussen, dagen etter.

Og det lyste rødt.

Og jeg skjønte ikke noe.

Men så så jeg på kvitteringen, (det var kanskje litt mørkt, på t-banen).

Og så stod det: ‘2Ø’, istedet for: ‘2V’.

Så disse touch-skjermene deres, er som noen prototyper, fra 80-tallet,
vil jeg si.

Og er disse maskinene koblet til internett?

Kanskje noen har tulla med de.

De tuller med togtid-tavla, inne på Oslo S.

Og jeg fikk ikke lov å handle mer, på Prix, av Securitas-folk i sivil,
eller noe sånt.

Så jeg lurer litt, om det er noen bokstav-gjenger, eller noe sånt, som tuller.

Erik Ribsskog

2016-01-08 13:11 GMT+01:00 :
> Se vedlagte saksdokument:
>
>
>
> Med hilsen
>
> Samferdselsdepartementet
>
>

PS.

Her er e-brevet fra Samferdselsdepartementet:

4. februar 2016