johncons

Stikkord: Oppdatering

  • Jeg sendte en ny e-post til MAS





    Gmail – Guy in room 1 was inpolite



    Gmail
    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>


    Guy in room 1 was inpolite


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>
    Wed, Apr 25, 2012 at 2:03 PM

    To:
    masl65bj@yahoo.co.uk

    Cc:
    Liverpool Direct <liverpool.direct@liverpool.gov.uk>

    Hi,
    it was possibly me over-reacting since I have a dentist-apointment to go to now.
    (I have to pull out two wisdom-teeth and more.

    Since I've been working out to hard, I guess, and injuring my teeth while brushing them. 🙂
    So maybe not that laid back now due to this.

    Best regards,
    Erik Ribsskog

    On Wed, Apr 25, 2012 at 10:22 AM, <masl65bj@yahoo.co.uk> wrote:

    Thanks erik for your email eric will be there to address the problem today and get back to you

    Sent from my BlackBerry® wireless device

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Wed, 25 Apr 2012 04:11:16 +0100
    To: masl65bj<MASL65BJ@yahoo.co.uk>
    Cc: Liverpool Direct<liverpool.direct@liverpool.gov.uk>

    Subject: Guy in room 1 was inpolite

    Hi,

    the guy in room one was inpolite.
    I was down to put the washing-machine on.

    When he went out of his room to go to the bathroom I think.

    He said something, and I answered 'hi'.

    And then he said 'keep the noise down'.
    But I was only talking and putting the washing machine on.
    I think one can't call talking for noise.

    I think he was inpolite.

    Some people in this house, (who I don't know who are, because I rather sit and to web-design on my room than sitting in the lounge watching TV), are slamming the doors load.
    But that isn't me.

    Why do I get the stick for making noise?
    This isn't fair I think.
    I wanted to complain about this.

    Because I don't like things which aren't fair.

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog



  • Jeg sendte enda en ny e-post til Elect





    Gmail – New update/Fwd: Update/Fwd: Ingeus are satanic?/Fwd: New update/Fwd: Update/Fwd: self employment



    Gmail
    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>


    New update/Fwd: Update/Fwd: Ingeus are satanic?/Fwd: New update/Fwd: Update/Fwd: self employment


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>
    Sun, Apr 15, 2012 at 2:34 PM

    To:
    ralph.webster@elect.org.uk

    Cc:
    Paul Nesbit <PNesbit@ingeus.co.uk>, CONTACT-US <CONTACT-US@dwp.gsi.gov.uk>, Contact-Us <Contact-Us@jobcentreplus.gsi.gov.uk>, gudmundur.einarsson@efta.int

    Hi,

    I didn't perhaps get to make this clear enough in the meeting.
    But you said at least once, that the web-shop, is only a couple of months old.
    After I'd explained that it was a couple of years old.

    I'm not sure if this got through now, in the meeting.
    This web-shop is not a couple of months old, but a couple of _years_ old.
    Just to make that clear, since I remember that now, that you said 'a couple of months'.

    I didn't think this was important, in the meeting, but now I think that I should perhaps make a point of mentioning this, so that you don't think this is an Ingeus-project, because it's an Erik Ribsskog-project, which I started in 2010, (an the initial business-idea, to sell Glacier Mints to Norway, since they stopped selling them there, I got a couple of years before that again. I first tried to sell them on QXL, in Norway, but they wouldn't let me, due to some rules which I thought breached the EEA-agreement, and have complained about to EFTA earlier).

    So that it's clear that the copyrights for this web-shop is mine.
    I've done all my job-search as usual, besides running the web-shop.
    But I think it's strange that I haven't been put on a programme, with the Jobcentre, for self-employed people.

    I think it's strange that the Jobcentre haven't offered me this when I have mentioned about my webshop to them.
    So I just wanted to make it clear that I have all the rights for this web-shop-chain/franchise and not anyone else.

    Hope this is alright!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: Sun, Apr 15, 2012 at 2:02 PM
    Subject: Update/Fwd: Ingeus are satanic?/Fwd: New update/Fwd: Update/Fwd: self employment
    To: ralph.webster@elect.org.uk
    Cc: Paul Nesbit <PNesbit@ingeus.co.uk>, CONTACT-US <CONTACT-US@dwp.gsi.gov.uk>, Contact-Us <Contact-Us@jobcentreplus.gsi.gov.uk>, gudmundur.einarsson@efta.int

    Hi,

    I'm working a bit on my web-shop today, as well.
    I was told by Ingeus, that you were an business-advisor.
    But it says on your e-mail that you are a business-coach.

    But I've run this shop, for almost two years now, so I'm used with taking desitions about it quick and independently.
    So I'm not sure if I should involve you in all aspects of the running of the shop.

    Since I'm used with changing things with it quite fast, and also perhaps to make a point of that this is my web-shop, which I had before I got on the Work Programme, and not Ingus'.
    Just something I had on my mind.
    Sorry if I send to many e-mails.
    Yours sincerely,
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Sat, Apr 14, 2012 at 2:47 PM
    Subject: Ingeus are satanic?/Fwd: New update/Fwd: Update/Fwd: self employment

    To: ralph.webster@elect.org.uk
    Cc: Paul Nesbit <PNesbit@ingeus.co.uk>

    Hi,

    I've also picked up now, on the tracking-cookie-programme, on my blog, that someone in Newcastle search on that Ingeus are satanic.

    Is this why you don't want to help me get on that Job Centre-programme for self-employed people?

    I feel a bit trapped here, first the Job Centre calls my business a hobby, instead of putting me on a programme for Self Employed people, and then I can't get out of the Work Programme, because like you say, the fact I'm on Ingeus means that I'm not eligable for the Jobcentre-programme.

    But then you are ignorant I think.
    You ignore what seems quite clear to me, that the jobcentre has made a mistake, by calling my e-business a 'hobby'.
    They should have called a spade for a spade, (like we say in Norway), and called it a business.

    This is like I'm trapped in a catch22 now, I think.
    The jobs Ingeus offered me in Sunderland, did also have very strange job descriptions, (a job I got the job description for, by Mary Stevenson there, and it looked very like the web-shop I ran, but they wanted me to sell hair-gel, make a web-shop for it, and also provide custommer-service on the phone. It was like a 'funny slave-job', I think).

    What is this Work Programme really.
    Is this something New Age?
    I also get a lot of stick by Ingeus, (by Paul Nesbit there), since I don't speak Finnish, even if very few Norwegians speak Finnish.

    This is a bit like 'the Witches' by Roald Dahl I think.
    Sorry if I'm being frank.
    Yours sincerely,
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Fri, Apr 13, 2012 at 1:55 PM

    Subject: Re: New update/Fwd: Update/Fwd: self employment
    To: Ralph Webster <ralph.webster@elect.org.uk>

    Hi,

    ok, I'll complete the worksheets and bring it to the next meeting then.

    Thanks again for the help!

    Best regards,

    Erik Ribsskog

    On Fri, Apr 13, 2012 at 1:43 PM, Ralph Webster <ralph.webster@elect.org.uk> wrote:

    Erik please make a start on the plan by completing the enclosed worksheets.

    ralph

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 13 April 2012 12:47
    To: Ralph Webster
    Subject: New update/Fwd: Update/Fwd: self employment

    Hi,

    I remember now, I've also been in contact with RBS, regarding a business-acount, for my e-business.

    RBS wants a business-plan.

    I think if I get a business-account then I'll also get some credit, which I could let me have more options when it comes to running the business.

    Perhaps you could help me with making a business-plan, since I didn't learn about this on my economics-upper secondary line, etc., in Norway.

    Just something I thought about now.

    Thanks in advance for any help!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: Fri, Apr 13, 2012 at 10:45 AM
    Subject: Re: Update/Fwd: self employment
    To: Ralph Webster <ralph.webster@elect.org.uk>

    Hi,

    I don't see the point in arguing about this.

    I've contacted the Council for more information about income support.

    So I guess I'll take it from there.

    See you on the meeting on 24/4 then.

    Best regards,

    Erik Ribsskog

    On Fri, Apr 13, 2012 at 10:29 AM, Ralph Webster <ralph.webster@elect.org.uk> wrote:

    Erik,

    I repeat my previous statement, the mere fact that you are with Ingeus means that you are not eligible for the NEA scheme.

    ralph

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 12 April 2012 11:36
    To: Ralph Webster
    Cc: CONTACT-US; Contact-Us
    Subject: Update/Fwd: self employment

    Hi again,

    maybe it's worth investigating if I could be on the programme you mentioned, with the Job Centre.

    Since Ingeus/Elect don't have any founding.

    I think it could be that the Job Centre were just ignorant, when they called my business a 'hobby'.

    Since Ingeus seems to take it seriously.

    Perhaps you could check out if I could go on the New Enterprice Allowance Scheme then, with the Jobcentre.

    Because I'm not sure if what the Jobcentre did was right.

    Calling my e-business just a 'hobby' doesn't seem like something thought throgh, I think.

    I can't focus full-time on my e-business now, you see, since I also have to do my job-search.

    So if I was on that programme, I could focus more on the e-business.

    It's a bit odd that I have to be self-employed one day, and a normal job-seeker the next, when I go to the Job Centre, (like it is now, more or less), I think.

    Best regards,

    Erik Ribsskog

    PS.

    I also send a copy e-mail to EFTA, since I'm from Norway.

    And to the Jobcentre/DWP.

    Hope this is alright!

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: Thu, Apr 12, 2012 at 11:04 AM
    Subject: Re: self employment
    To: Ralph Webster <ralph.webster@elect.org.uk>

    Hi,

    well, I don't know, maybe it was a mistake by the Jobcentre, to call my business, a 'hobby'.

    That seems a bit strange to me now.

    Maybe I should really be on income support, when I have a business like this?

    Thanks for the files!

    What's the agenda for the next meeting again, I was wondering, if it's ok to ask.

    Best regards,

    Erik Ribsskog

    On Thu, Apr 12, 2012 at 10:55 AM, Ralph Webster <ralph.webster@elect.org.uk> wrote:

    Hello Erik,

    Sorry about forgetting to send the attachment so here it is now although from what you’ve told me about your web site, it may not be very helpful to you.

    Unfortunately, i do not know of any funding available to you at this present time and I can’t see anything happening in the short term either. With regards to a self-employed programme with the Job Centre, I think you must be alluding to the New Enterprise Allowance Scheme but the mere fact that you are with Ingeus tells me that you are not eligible for that scheme.

    See you on the 24th

    Ralph

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 10 April 2012 16:33
    To: Ralph Webster
    Subject: Re: self employment

    Hi,

    thanks for the e-mail!

    I couldn't see any attachments, but the website is quite high ranked with Google, I think, so that's ok I guess.

    I was at a programme with Sencia, some time back, and they started talking about founds for marketing, but the web-shop wasn't that good then, so I didn't want to market it already, at the beginning of last year.

    So I think that was why I asked Ingeus about self-employed-programme, to check if there was similar founding-opertunities, for marketing, as Sencia mentioned.

    Also I was wondering if I should be on a programme for self-employed people, with the Job-centre.

    Since I've been working with this web-shop since the automn of 2010, I think it was, that is before I started to go to Ingeus, on the Work Programme.

    So that might have been the reason for me being sent to Elect, because I asked Ingeus about the things mentioned above.

    But I'll be there for the meeting, the week after next.

    When it comes to the expenses, then the reason it isn't a profit for the web-shops, is that some of the costs are fixed, some are to do with samples for pictures, which I'd say is marketing, and some costs are like start-up-costs, since I've had to move between Liverpool and Sunderland, a couple of times, in the last months, due to Landlord-complaint-cases, etc.

    But before the next meeting, I thought I could set up book-keeping, for each delivery, so to show the profit-margin better.

    Just something I thought about after the meeting today.

    Hope this is alright!

    Best regards,

    Erik Ribsskog

    On Tue, Apr 10, 2012 at 4:10 PM, Ralph Webster <ralph.webster@elect.org.uk> wrote:

    Hi Erik,

    I’m sending you information on search engine optimisation which you may find helpful in making your web site work better for you.

    Our next meeting is at 11am on the 24th at Ingeus, see you then.

    Ralph

    Ralph Webster

    Business Coach

    Exemplas



    newcastle ingeus satanisk hm.PNG
    79K


  • Jeg sendte en oppdatering til Domstoladministrasjonen





    Gmail – Oppdatering/Fwd: 201200001 Ny oppfordring vedr klage



    Gmail
    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>


    Oppdatering/Fwd: 201200001 Ny oppfordring vedr klage


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>
    Wed, Apr 11, 2012 at 4:45 PM

    To:
    dapost@domstoladministrasjonen.no

    Cc:
    post@hoyesterett.no

    Hei,

    det er nok heller sånn, at folk i Norge synes det er så morsomt å tulle med en som bor i utlandet.
    Hvor er respekten for grunnloven?
    Er landet blitt gitt til hundene?

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2012/3/16
    Subject: Re: 201200001 Ny oppfordring vedr klage
    To: "DA (postmottak)" <dapost@domstoladministrasjonen.no>
    Cc: "HRET (postmottak)" <post@hoyesterett.no>

    Vi kan ikke se ditt og vi kan ikke se datt.

    Jeg har jo forklart det at når Tingretten misleder meg så mister jeg tid og penger.
    Noen sier at Norge er et mafia-land.

    Og det begynner jeg å lure på om stemmer.
    Erik Ribsskog
    2012/3/16 DA (postmottak) <dapost@domstoladministrasjonen.no>

    Vi kan ikke se at noen av dine siste e-poster gir noe grunnlag for å vurdere krav om erstatning. Ut over dette har vi ikke noe å tilfelle ut over det vi skrev i e-post av 3. januar i år.

    <<NOARK.htm>>

    Med hilsen

    Terje Karterud

    seniorrådgiver

    Juridisk enhet

    7485 Trondheim

    Telefon direkte 73 56 70 52 Sentralbord 73 56 70 00

    e-post: terje.karterud@domstol.no

    Internett: www.domstol.no



  • Jeg sendte en ny e-post til the Council





    Gmail – To Mr. D. Peacock, about Housing Benefit and more



    Gmail
    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>


    To Mr. D. Peacock, about Housing Benefit and more


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>
    Wed, Apr 11, 2012 at 2:03 PM

    To:
    Liverpool Direct <liverpool.direct@liverpool.gov.uk>

    Cc:
    masl65bj <MASL65BJ@yahoo.co.uk>

    Bcc:
    gudmundur.einarsson@efta.int

    Hi,

    I was at a meeting at MAS today, with Tony and Eric there.
    I was told that I have arrears there now, and that when other landlords call them, MAS have to tell them I'm in arrears.

    MAS got me to sign a letter to the Council in the meeting today, but I'll also send this e-mail, to show that I also know how to use my own words, to update about this, (so to speak).
    I think it's a bit odd that I'm in arrears with MAS, because the Council, (Mr. James Wallace, from Liverpool City Council, in Garston), sent me to MAS, in January.
    I have perhaps been a bit focused on two inheritance-cases in Norway, which are complicated, it seems, so I can't get my inheritence.

    So I haven't been that good at getting permanent accomodation, here in the UK, since I'm waiting for my inheritance from Norway, and really want to buy a place to live, when I get my inheritance, which is a mess, both cases, due to different reasons.

    (It's a bit tricky to get things done in Norway, when I live in the UK, I think.
    I therefore also send a copy e-mail to EFTA about this).
    MAS tells me, that you, (Mr. Peacock), think I don't need support.

    But I hadn't heard of the property-pool earlier, and have had problems at CAB earlier as well, (a complaint against them, in 2007, in conection with an employment-case), so my options have been a bit limited.

    But I'm now on the Property Pool and applied for my first flat there yesterday.
    MAS asked me in the meeting today, if I wanted their help with a grant and/or support from Whitechapel at my next accomodation.

    But I'm normally very independant, but have had problems with some landlord-complaints lately, here in the UK.
    I think the inheritance-cases in Norway have taken to much of my attention perhaps.

    Those cases have been a bit tirering, I think.
    So I don't want support at my next accomodation, since I'm independant and not religious.
    (Whitechapel sounds like something religious to me, and I don't like people knocking on my door all the time, so I really don't want support at my next accomodation).

    But it's a bit like I'm a hostage here at MAS now I think.

    Since they are going to tell the Property Pool-landlords, that I'm in arrears, if/when then call.

    So then it doesn't look like I'm going to get a normal flat without support.

    It's like I'm stuck here then I think.
    So this is a bit strange since the Council sent me to MAS in January and told me they were one of the better places for people who needed a place to stay.

    Just to send an update in my own words.
    Hope this is alright!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog



  • Jeg sendte enda en ny e-post angående forfatterstipend





    Gmail – Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ekstraordinært stipend/Fwd: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12



    Gmail
    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>


    Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ekstraordinært stipend/Fwd: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>
    Wed, Apr 11, 2012 at 12:30 AM

    To:
    hilde.fossanger@nffo.no

    Cc:
    post@nffo.no, post@forfatterforeningen.no

    Hi,

    og bestefar Johannes, som er i bakgrunnen, på coverbilde.
    (Som døde på midten av 80-tallet).

    Han var nevø av både Asbjørn Dørumsgaard, (og Bernhof Ribsskog, mannen bak normalplanen for grunnskolen).

    Så jeg skriver etter normalplanen og driver med like mye som Asbjørn Dørumsgaard nesten.
    Min mormor, (som var fra dansk overklasse), hu sa at vi var en kunstnerfamilie.
    (Antagelig på grunn av det med Dørumsgaard da).

    Så dere kan ikke tulle med en kunstnerfamilie og si at det ikke er redaksjonelt osv.

    For han Asbjørn Dørumsgaard, han var både redaktør og forfatter.
    Og noe av det han ga ut, det var skrevet av min oldemor, Helga Ribsskog f. Dørumsgaard, sa min mormor, Ingeborg Ribsskog, en gang.

    Så når han Asbjørn Dørumsgaard tulla sånn, så blir det rart at dere er så sære, mener jeg.
    Men men.
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.
    Dessuten så går vel dette på bøkene og ikke på personen?

    Du sier at jeg ble nektet pga. Min Bok.
    Men jeg er jo så og si ferdig med Min Bok 2.
    Dette er jo to forskjellige bøker.
    Skal dere dømme personer da?

    Det er trakassering, mener jeg.
    Dere kan kanskje dømme bøkene, men ikke personer, mener jeg.
    Det er russisk skikk å dømme personer, vil jeg si.
    Men dette skal være noe som er i Norge, og da skal man være saklige og ikke personlige, mener jeg.

    Som en klage.
    For du er personlig og ikke saklig, i din e-post fra igår.

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2012/4/11
    Subject: Oppdatering/Fwd: Ekstraordinært stipend/Fwd: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12
    To: hilde.fossanger@nffo.no

    Hei,

    for å støtte opp om min søknad, så har også Min Bok fått eget ISBN-nummer, (978-1-62050-308-9), gjennom et amerikansk selskap, (ISBN Agency/Moodoo).

    Jeg tror ikke at det selskapet hadde registrert den hos Bowker hvis det hadde værte noe galt liksom.

    Jeg sendte også med coverbilde, som jeg sender med denne e-posten, (fra min blogg, hvor jeg prøver å selge denne e-boken, for øyeblikket, men jeg har også tenkt å selge den på Itunes, (hvis jeg får amerikansk EIN-nummer), og også eventuelt andre steder på nettet).

    Så Min Bok ble godkjent i USA, med ISBN-nummer, etter å ha blitt publisert på johncons-blogg først og så på Scribd.
    Så da synes jeg det er rart, at dere ikke godkjenner den boken.
    Da er dere noen særinger, mener jeg.
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om dette:

    Part 2 of 3

    (2) If your isbn number starts with 978162050…

    then your imprint name is Platypress.

    So you would write "Platypress" where it says enter your imprint name.

    (Please note: don't include the quotes. In other words, just write Platypress without any quotes.)

    _____

    This should get you into their system. However, in case it doesn't, here is the next thing you might want to try.

    click for problem solving…

    part 1 | part 2 978162050 | part 2 978161364 | part 3






    ©ISBN Agency.com/ Moodoo Productions

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2012/4/10
    Subject: Re: Ekstraordinært stipend/Fwd: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12
    To: Hilde Fossanger <hilde.fossanger@nffo.no>

    Hei,

    kanskje Min Bok 2 kvalifiserer?
    Du sier at ankenemda vedtok ditt og datt på møtet, men jeg har jo sendt til dere både før og etter dette om at jeg foretok en selvstendig prosess i forbindelse med det redaksjonelle.

    Dette blir som sovjetstat for meg, må jeg innrømme.

    Erik Ribsskog

    2012/4/10 Hilde Fossanger <hilde.fossanger@nffo.no>

    Hei,

    Dessverre kvalifiserer du ikke til det treårige arbeidsstipendet, da kravet for å kunne søke er å ha skrevet 100 sider som kan godkjennes etter Retningslinjer for vurdering av faglitterære forfatteres/oversetters utgivelser. Ankenemnda vedtok på møtet 16.3.12 at Min Bok ikke kan godkjennes etter retningslinjene.

    Dersom du er under 40 år kan du søke debutantstipend. Du kan lese om debutantstipendet her: http://www.nffo.no/Stipend-til-Faglitterar/default.aspx

    Vennlig hilsen

    Hilde Fjærtoft Fossanger

    konsulent

    Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening

    Tlf.: 22 12 11 44

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 1. april 2012 22:56
    Til: Hilde Fossanger
    Kopi: post
    Emne: Ekstraordinært stipend/Fwd: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12

    Hei,

    jeg så på nettsidene deres nå, at dere også har noen andre stipend.

    Som dere kaller ekstraordinære stipend.

    Jeg tenkte jeg kunne søke på treårig arbeidsstipend til faglitterære frilansforfattere, for Min Bok memoar-serien.

    Før jeg søker så hadde det vært greit om dere forklarer grunnen til at jeg ikke fikk ordinært forfatterstipend.

    Jeg er litt frustrert, for jeg synes ikke at dere har forklart dette så bra.

    Sender derfor kopi til post@nffo.no, så kanskje de kan se på det og, eventuelt.

    Sender med kopi av e-bok-versjonen av Min Bok, sånn at dere ser at dette er prosjekt som er i full gang allerede.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Har dere all infomasjonen dere trenger, eller må jeg skrive en ny søknad?

    (Har litt mye å drive med for tiden så dess mindre dobbeltarbeid dess bedre, liksom).

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2012/3/21
    Subject: Re: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12
    To: Hilde Fossanger <hilde.fossanger@nffo.no>
    Cc: post@forfatterforeningen.no

    Hei,u>

    jeg forstår ikke referatet deres.

    Hva er galt med johncons-blogg liksom?

    Det er en blogg med over to millioner sidevisninger.

    Og med over 700 'liker' på Facebook.

    Så dette er en populær blogg.

    Sist jeg bodde i Norge, våren og sommeren 2005, så ble romanen 'Kongepudler' utgitt som bilag i Dagbladet.

    Dagbladet har drøye 20.000 liker på Facebook, og jeg har snaue 1000 da, (på johncons-blogg).

    Så det er ikke _så_ stor forskjell.

    Dagbladet har en redaktør, som var ansvarlig.

    Og jeg var ansvarlig redaktør, som blogg-redaktør, på johncons-blogg.

    Hva er forskjellen her?

    Ville han som skrev Kongepudler fått forfatterstipend?

    Jeg synes ikke dere forklarer noe om hvorfor dette er brudd på punkt 4 og 5, i deres regler.

    Dere bare sier at det ikke er i henhold til de reglene.

    Men hvordan har dere tolket de reglene da.

    Hva er galt med johncons-blogg liksom.

    Dere 'pisser' jo da på de flere tusen faste leserne av johncons-blogg, (antall lesere ligger på over tusen unike brukere hver dag, og flere hundre av de er faste, så i løpet av en uke, så er det nok over tusen faste lesere innom bloggen, vil jeg si).

    Her forstår jeg ikke hvordan dere vurderer dette.

    Dere er i forlagsbransjen, men dere mangler visst evne til å uttrykke dere skriftlig, på en forståelig måte.

    Du skriver at dette er noe med 'det faglitterære fond'.

    Men memoarer de skal kanskje søke fra et annet fond de da?

    Jeg er ikke sikker på om memoarer skal kalles faglitteratur akkurat?

    Kan dere vennligst greie ut om ståa?

    Så hadde dere vært veldig greie.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2012/3/21 Hilde Fossanger <hilde.fossanger@nffo.no>

    Kjære Erik Ribsskog,

    Vedlagt brev fra NFFs ankenemnd med vedtaket de gjorde 16.3.12, samt utdrag fra den delen av referatet som angår din sak.

    Vennlig hilsen

    Hilde Fjærtoft Fossanger

    konsulent

    Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening

    Tlf.: 22 12 11 44



    min bok forsidebilde med label.jpg
    43K


  • Jeg sendte en ny e-post angående forfatterstipend





    Gmail – Ny søknad/Fwd: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12




    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>


    Ny søknad/Fwd: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>
    Sun, Mar 25, 2012 at 6:33 AM

    To:
    hilde.fossanger@nffo.no

    Cc:
    post@forfatterforeningen.no

    Hei,

    jeg har nå gitt ut Min Bok, som e-bok, (Epub-utgave), med eget ISBN-nummer.
    Jeg selger den for 99 kroner, på mitt nettsted,
    http://johncons.angelfire.com/​ .
    I forbindelse med at jeg har laget Epub-utgaven, så har jeg lest litt i boken, på nytt, i Firefox sin Epub-leser.

    Jeg la da merke til at det var en del skrivefeil i teksten.
    Når jeg redigerte kapitlene, på Min Bok, så bodde jeg på hostell, i Sunderland.

    Og der hadde jeg ikke internett, så jeg måtte oppdatere bloggen min, (johncons-blogg), fra biblioteket, (Sunderland City Library).

    Og der kunne jeg bare sitte to timer hver dag, (sånn som jeg skjønte reglene, ihvertfall).
    Så disse månedene, som jeg redigerte johncons-blogg, fra biblioteket, i Sunderland.

    De var nok ikke høydepunktet, i johncons-blogg sin historie.
    Siden PC-ene der, ikke hadde 'æ', 'ø' og 'å', for eksempel.
    Så jeg måtte knote, for å kopiere disse bokstavene, fra andre steder i teksten, eller på nettet da.

    Så dette kan være en av grunnene, til at Min Bok har en god del skrivefeil.
    Siden jeg var litt stressa, når jeg redigerte johncons-blogg, på den her tiden.

    Men jeg har skrevet over 80 kapitler av Min Bok 2 nå, (som handler om tiden etter at jeg flyttet til Oslo, for å studere i 1989 og fram til jeg må i militæret, sommeren 1992).

    Og jeg er rimelig sikker på at det blir færre skrivefeil der, for å si det sånn.
    Siden jeg nå har internett, og siden jeg da kan redigere bloggen min hjemmefra, og jeg bruker også nettleseren Chrome, når jeg redigerer bloggen, og denne har stavekontroll.

    Så jeg vil si det, at det at det er så mange skrivefeil i Min Bok, det burde være en enkelthendelse.
    Det burde bli bedre i Min Bok 2, mener jeg.

    Selv om dette er et stort prosjekt, siden hver av bøkene er på flere tusen sider.

    Og jeg har ikke lyst til å bruke flere år på hver bok.
    Jeg vil bare få fortalt min historie, siden min liv er litt dramatisk og, jeg har overhørt at jeg er forfulgt av noe 'mafian' osv., i Oslo, i 2003 og 2004.

    Så har dette noe med noe som har skjedd i livet mitt tidligere, lurer jeg.
    Så derfor skriver jeg om alt som har skjedd i livet mitt da.
    Også for å forklare at jeg ikke er noen kriminell person, men en helt vanlig person, som bare har studert og jobbet hele livet, og ikke hatt noen kriminell karriere, for eksempel.

    Så håper at dere kan godta dette oppdateringen som en ny søknad, eller gjøre om på avslaget.
    Sender med Epub-utgaven, så kan dere lese den, hvis dere har noen sånne lesebrett for eksempel, og mangler noen norske bøker, å lese på de.

    Håper det går bedre med søknaden denne gangen!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2012/3/21
    Subject: Re: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12
    To: Hilde Fossanger <hilde.fossanger@nffo.no>
    Cc: post@forfatterforeningen.no

    Hei,

    jeg forstår ikke referatet deres.
    Hva er galt med johncons-blogg liksom?
    Det er en blogg med over to millioner sidevisninger.
    Og med over 700 'liker' på Facebook.

    Så dette er en populær blogg.
    Sist jeg bodde i Norge, våren og sommeren 2005, så ble romanen 'Kongepudler' utgitt som bilag i Dagbladet.
    Dagbladet har drøye 20.000 liker på Facebook, og jeg har snaue 1000 da, (på johncons-blogg).

    Så det er ikke _så_ stor forskjell.
    Dagbladet har en redaktør, som var ansvarlig.
    Og jeg var ansvarlig redaktør, som blogg-redaktør, på johncons-blogg.
    Hva er forskjellen her?
    Ville han som skrev Kongepudler fått forfatterstipend?
    Jeg synes ikke dere forklarer noe om hvorfor dette er brudd på punkt 4 og 5, i deres regler.

    Dere bare sier at det ikke er i henhold til de reglene.

    Men hvordan har dere tolket de reglene da.

    Hva er galt med johncons-blogg liksom.
    Dere 'pisser' jo da på de flere tusen faste leserne av johncons-blogg, (antall lesere ligger på over tusen unike brukere hver dag, og flere hundre av de er faste, så i løpet av en uke, så er det nok over tusen faste lesere innom bloggen, vil jeg si).

    Her forstår jeg ikke hvordan dere vurderer dette.
    Dere er i forlagsbransjen, men dere mangler visst evne til å uttrykke dere skriftlig, på en forståelig måte.
    Du skriver at dette er noe med 'det faglitterære fond'.

    Men memoarer de skal kanskje søke fra et annet fond de da?
    Jeg er ikke sikker på om memoarer skal kalles faglitteratur akkurat?
    Kan dere vennligst greie ut om ståa?
    Så hadde dere vært veldig greie.
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2012/3/21 Hilde Fossanger <hilde.fossanger@nffo.no>

    Kjære Erik Ribsskog,

    Vedlagt brev fra NFFs ankenemnd med vedtaket de gjorde 16.3.12, samt utdrag fra den delen av referatet som angår din sak.

    Vennlig hilsen

    Hilde Fjærtoft Fossanger

    konsulent

    Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening

    Tlf.: 22 12 11 44



    Erik Ribsskog – Min Bok.epub
    846K


  • Jeg sendte en ny e-post til Finanstilsynet







    Gmail – Oppdatering angående klage på at Nordea brøyt avtale og sperret konto/Fwd: Henvendelser til Finanstilsynet







    Gmail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Oppdatering angående klage på at Nordea brøyt avtale og sperret konto/Fwd: Henvendelser til Finanstilsynet




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Mon, Mar 12, 2012 at 10:06 PM





    To:

    anders.hole@finanstilsynet.no


    Cc:

    post <post@finanstilsynet.no>



    Hei,

    jeg kommer ikke til bunns i dette, som det heter.
    Etater bytter navn og forvirringen er total.
    Hvordan kan dere forklare at jeg skal sende til 'firmapost' når hverken jeg eller bankklagenemda er et firma?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2012/2/2
    Subject: Re: Henvendelser til Finanstilsynet
    To: Anders Hole <anders.hole@finanstilsynet.no>

    Hei,

    ok, men hvordan kan de ha en generell e-post adresse som heter noe med 'firmapost'?

    Hvis jeg sender en e-post til de som privatperson så er vel hverken jeg eller de noe firma.

    Dette er en devaluering av borgerne og bare noe tull, mener jeg.
    Dere kan da ikke anbefale folk å kontakte inkompetente organisasjoner som dette.
    Nei, dette bør Finanstilsynet se på, denne Bankklagenemda, den kan man få billig av meg, for å si det sånn.

    Den nemda er nok bare full av inkompetente tøysekopper som ikke klarer å få e-post-adressen sin riktig engang.
    Jeg synes det blir for dumt å sende til sånne inkompetente tullebukker.

    Er det ikke noen andre man kan sende til.
    Norge er jo i EØS nå, kan man bruke Bankklagenemda i andre land?
    Mvh.

    Erik Ribsskog


    2012/2/2 Anders Hole <anders.hole@finanstilsynet.no>

    Jeg kan bekrefte at Finansklagenemnda er tidligere Bankklagenemnda.

    Vh Anders Hole

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 1. februar 2012 17:05

    Til: Anders Hole

    Emne: Re: Henvendelser til Finanstilsynet

    Hei,

    Bankklagenemda, er det de som heter Finansklagenemda nå?

    De har e-post-adresse: firmapost@finkn.no

    Virker det som.

    Jeg synes nesten ikke at dere kan henvise folk til sånne organisasjoner.

    Firmapost, det er vel bare for firma det da?

    Hvordan folk er dette som ikke klarer å lage en forståelig e-post-adresse engang?

    Nei, dette var for dårlig mener jeg.

    Prøv igjen!

    Erik Ribsskog

    2012/2/1 Anders Hole <anders.hole@finanstilsynet.no>

    Kopi av tilsynets mail 29.3.10 t.o.

    Vennlig hilsen

    Anders Hole

    spesialrådgiver

    Avdeling for finans- og forsikringstilsyn

    Direkte tlf.: 22 93 97 72

    ash@finanstilsynet.no

    _____________________________________________________

    FINANSTILSYNET

    THE FINANCIAL SUPERVISORY

    AUTHORITY OF NORWAY

    Revierstredet 3, Postboks 1187 Sentrum, 0107 Oslo

    Telefon: 22 93 98 00, telefaks: 22 63 02 26

    www.finanstilsynet.no

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 1. februar 2012 13:11

    Til: Anders Hole

    Emne: Re: Henvendelser til Finanstilsynet

    Hei,

    ja, Nordea stengte jo min norske bankkonto, enda det var avtalt at de ikke skulle stenge den.

    Vennligst påminn meg om hva dere mente om dette igjen.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    On Wed, Feb 1, 2012 at 11:56 AM, Anders Hole <anders.hole@finanstilsynet.no> wrote:

    Ribsskog,

    Det vises til dine e-poster 21. november 2011.

    Kredittvurderinger er en del av bankenes forretningsmessige vurderinger. Finanstilsynet hverken overprøver slike

    vurderinger, eller behandler klager på slike.

    Når det gjelder ditt spørsmål om Finanstilsynets, tidligere Kredittilsynets behandling av din tidligere klage på

    Nordea, er denne besvart i e-post av 29. mars 2010.

    Vennlig hilsen

    Anders Hole

    spesialrådgiver

    Avdeling for finans- og forsikringstilsyn

    Direkte tlf.: 22 93 97 72

    ash@finanstilsynet.no

    _____________________________________________________

    FINANSTILSYNET

    THE FINANCIAL SUPERVISORY

    AUTHORITY OF NORWAY

    Revierstredet 3, Postboks 1187 Sentrum, 0107 Oslo

    Telefon: 22 93 98 00, telefaks: 22 63 02 26

    www.finanstilsynet.no

    Denne e-posten er kun beregnet for den institusjonen eller personen den er sendt til, og kan inneholde taushetsbelagt informasjon.

    Dersom e-posten er sendt feil, bes du informere avsender og slette e-posten og eventuelle vedlegg.

    Enhver bruk av informasjonen er i tilfelle ulovlig.

    This e-mail is intended solely for the use of the individual or organisation to whom it is addressed and may contain confidential information.

    If you are not the intended recipient, please notify the sender and then delete the e-mail and any attachments transmitted with it from your system.

    Any use of the information in the e-mail and any attachments is in such case strictly prohibited.

    Finanstilsynet (The Financial Supervisory Authority of Norway)

    Tlf./Tel. (+47) 22 93 98 00

    E-post/E-mail: post@finanstilsynet.no

    www.finanstilsynet.no





  • Jeg sendte en ny e-post til NRK







    Gmail – Etterlysning/Fwd: Oppdatering







    Gmail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Etterlysning/Fwd: Oppdatering




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Sat, Mar 3, 2012 at 6:32 PM





    To:

    info@nrk.no



    Hei,

    jeg kontaktet dere på Facebook angående hvorfor jeg ikke får svar:

    Beklager hvis jeg ble hissig og sendte mange klager, men jeg er ikke vant til å bli prata om på TV, og bor i England, hvor jeg ikke kan få sett på NRK, sånn at jeg fikk litt sjokk her, og skjønte ikke helt hva som ble sagt om meg, på tweet4tweet.

    Er fra et lite sted i Norge, som heter Bergeråsen, hvor nesten aldri noen fra er på TV nemlig.
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2012/2/26
    Subject: Oppdatering
    To: info@nrk.no

    Cc: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>

    Hei,

    jeg har jo ikke bodd i Norge, siden 2005, så jeg må prøve en del ganger for å prøve å få klagen min, på tweet4tweet, riktig.

    Altså, hvorfor tillater NRK Seltzer å tulle med en som bor i England, og som ikke får sett disse programmene, og ikke klarer å se, om hva slags mobbing dette var, for jeg har bare sett et lite utdrag av programmet, på YouTube.

    Seltzer sier at han blir hypnotisert, av å lese mine memoarer, på min blogg.
    Da lurer jeg på hvordan jeg skal tolke dette.
    Han sier også at jeg skriver 100 sider hver dag, noe som ikke stemmer.

    Og de i studio sier at jeg blander børs og katedral.
    Dette er jo bare tull, som jeg har forklart om tidligere.
    Altså, min mor, Karen Ribsskog, hun ville vel ha sagt det, om en som ble hypnotisert, av å lese memoarer.

    At denne personen var åndsvak.
    Hvorfor lar dere åndsvake være programledere i NRK?
    Hvorfor lar dere hun Skavlan være programleder, hun har åpenbart ikke kontrollen.

    Jeg har sendt klager til PFU tidligere, og vet at NRK er ansvarlig for det som blir sagt, i deres program.

    NRK er ansvarlig redaktør.
    Så jeg må klage på NRK og ikke på Seltzer eller Skavlan.
    Det virker som at NRK prøvde å få meg til å virke skummel, siden man kan bli hypnotisert, av bloggen min.

    Dette er som sensur av min blogg, mener jeg.
    NRK/Staten vil ikke at Ola Nordmann skal lese johncons-blogg, og angriper meg og min integritet.
    Dere sier jeg selger godteri på min blogg, noe som er en løgn.

    Trekk tilbake dette, om at jeg selger godteri på min blogg og at man kan bli hypnotisert av å lese den.
    PFU dere har jeg egentlig null tillit til.
    Dere har tullet med meg før.

    Så jeg er irritert når jeg skriver det her.

    For det er som at Norge en dag later som om de er en flokk med skrudde, inavla kjærringer.

    Mens neste dag så er de Turbojugend.

    Den kjøper ikke jeg altså.
    Her er det sleipheten som råder, i Norge.
    Dere får vise at dere har baller, både NRK og PFU og gjøre jobben deres, og slutte å være som en gjeng med firfisler.

    Som tuller med alt mulig.
    Jeg er den som roper ulv.
    Jeg har hørt jeg er overhørt av 'mafian', i Oslo, i 2003.
    Dere kan ikke kreve av meg at jeg også skal være en som roer ned folka i Norge, og duller med dere, og sier at nei, det var egentlig bare en søt liten puddel-hvalp.

    Nå er jeg lei av å bli kødda med i Norge.
    Det er jo som at det bare sitter gnomer rundt omkring i Norge.
    Ingen gjør jobben sin.
    Har dere flytta til hytta?

    Nei det her er for dumt altså.
    Jeg får håpe at Island tar over Norge, eller noe.
    For jeg vet ikke hvem som har kontrollen i Norge nå, men det er ikke nordmennene tror jeg.

    Jeg håper ikke nordmenn er så sleipe, som det inntrykket jeg har nå, etter å ha prøvd å få mine rettigheter, siden 2005.
    Lykke til med å behandle min klage på saklig måte, uten å gnome det til, eller pisse i motvind.

    Erik Ribsskog





  • Jeg sendte enda en oppdatering til NRK







    Gmail – Oppdatering







    Gmail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Oppdatering




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Mon, Feb 27, 2012 at 9:31 PM





    To:

    info@nrk.no


    Cc:

    PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>


    Bcc:

    gudmundur.einarsson@efta.int



    Dere får skrifte navn til Jødisk Riks Kringkasting og Jødenes Faglige Utvalg, da vet dere.

    Dere er jo stille som mus og tause som tauser hele gjengen.

    Landsvikers!

    Vi sneiks!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>


    Date: 2012/2/27
    Subject: Fwd: Oppdatering
    To: info@nrk.no
    Cc: pfu@presse.no

    Hei,

    jeg legger også merke til, på Wikipedia, at Seltzer er fra USA.

    Og han begynte å drite ut nettbutikken min, når jeg ikke hadde Facebook-knappen der, en kort stund.

    Og hinta om at det var 90-talls-design vel.

    Var det CIA som slo til gjennom NRK3 og Seltzer eller?

    I noe slags handelskrig?


    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2012/2/26
    Subject: Oppdatering
    To: info@nrk.no

    Cc: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>

    Hei,

    jeg har jo ikke bodd i Norge, siden 2005, så jeg må prøve en del ganger for å prøve å få klagen min, på tweet4tweet, riktig.

    Altså, hvorfor tillater NRK Seltzer å tulle med en som bor i England, og som ikke får sett disse programmene, og ikke klarer å se, om hva slags mobbing dette var, for jeg har bare sett et lite utdrag av programmet, på YouTube.

    Seltzer sier at han blir hypnotisert, av å lese mine memoarer, på min blogg.
    Da lurer jeg på hvordan jeg skal tolke dette.
    Han sier også at jeg skriver 100 sider hver dag, noe som ikke stemmer.

    Og de i studio sier at jeg blander børs og katedral.
    Dette er jo bare tull, som jeg har forklart om tidligere.
    Altså, min mor, Karen Ribsskog, hun ville vel ha sagt det, om en som ble hypnotisert, av å lese memoarer.

    At denne personen var åndsvak.
    Hvorfor lar dere åndsvake være programledere i NRK?
    Hvorfor lar dere hun Skavlan være programleder, hun har åpenbart ikke kontrollen.

    Jeg har sendt klager til PFU tidligere, og vet at NRK er ansvarlig for det som blir sagt, i deres program.

    NRK er ansvarlig redaktør.
    Så jeg må klage på NRK og ikke på Seltzer eller Skavlan.
    Det virker som at NRK prøvde å få meg til å virke skummel, siden man kan bli hypnotisert, av bloggen min.

    Dette er som sensur av min blogg, mener jeg.
    NRK/Staten vil ikke at Ola Nordmann skal lese johncons-blogg, og angriper meg og min integritet.
    Dere sier jeg selger godteri på min blogg, noe som er en løgn.

    Trekk tilbake dette, om at jeg selger godteri på min blogg og at man kan bli hypnotisert av å lese den.
    PFU dere har jeg egentlig null tillit til.
    Dere har tullet med meg før.

    Så jeg er irritert når jeg skriver det her.

    For det er som at Norge en dag later som om de er en flokk med skrudde, inavla kjærringer.

    Mens neste dag så er de Turbojugend.

    Den kjøper ikke jeg altså.
    Her er det sleipheten som råder, i Norge.
    Dere får vise at dere har baller, både NRK og PFU og gjøre jobben deres, og slutte å være som en gjeng med firfisler.

    Som tuller med alt mulig.
    Jeg er den som roper ulv.
    Jeg har hørt jeg er overhørt av 'mafian', i Oslo, i 2003.
    Dere kan ikke kreve av meg at jeg også skal være en som roer ned folka i Norge, og duller med dere, og sier at nei, det var egentlig bare en søt liten puddel-hvalp.

    Nå er jeg lei av å bli kødda med i Norge.
    Det er jo som at det bare sitter gnomer rundt omkring i Norge.
    Ingen gjør jobben sin.
    Har dere flytta til hytta?

    Nei det her er for dumt altså.
    Jeg får håpe at Island tar over Norge, eller noe.
    For jeg vet ikke hvem som har kontrollen i Norge nå, men det er ikke nordmennene tror jeg.

    Jeg håper ikke nordmenn er så sleipe, som det inntrykket jeg har nå, etter å ha prøvd å få mine rettigheter, siden 2005.
    Lykke til med å behandle min klage på saklig måte, uten å gnome det til, eller pisse i motvind.

    Erik Ribsskog





  • Jeg sendte en ny e-post til NRK







    Gmail – Oppdatering/Fwd: Klage på Jenny Skavlan i Tweet4Tweet







    Gmail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Oppdatering/Fwd: Klage på Jenny Skavlan i Tweet4Tweet




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Sun, Feb 19, 2012 at 3:24 AM





    To:

    info@nrk.no


    Cc:

    pfu@presse.no



    Hei,

    og en ting til.
    Jeg synes det er litt feigt, av NRK, å prate dritt, om folk som bor i utlandet.
    For jeg får ikke inn NRK her, (i Liverpool).
    Og nett tv-en deres, den funker ikke i utlandet.

    (Utenfor Norden, er det vel).
    Så å da drive å prate dritt om folk, som ikke kan få sett dette skvipet.
    Det er jævlig feigt, synes jeg.
    Det var bare flaks at jeg fant om det her på YouTube.

    Hvis ikke så hadde jeg bare sett dum ut, uten å skjønne noe, resten av livet.
    Når dere har sånne program, og dere har morsomt med noen.
    Så er det kanskje meninga, at det skal være folk, som kan forsvare seg.

    Så dette var som et lumpent bakholdsangrep, fra NRK, synes jeg.
    At dere skyter folk bakfra, nærmest.
    Og hu Jenny Skavlan har jo forresten brukt den taktikken, før, sånn som jeg husker det.

    Hu prata vel også dritt om hu Marianne Aunli, (heter hu vel), når hu var i New York.
    Og uten mulighet til å ha presse-konferanse i Norge, for eksempel.
    Så dette var ynkelig fra NRK vil jeg si.

    Jeg har også lest på Wikipedia, at Thomas Seltzes, som begynte å prate om meg, han har studert psykologi.
    Og jeg synes at han brukte en veldig rar og platt tone, når han preika om meg, bloggen og nettbutikken min.

    Jeg har Johanitterordenen, i slekta, i Norge, som vel antagelig forfølger meg da.
    De blir også kalt Hospitalordenen.
    Så er han Seltzers i den ordenen da, siden han mer eller mindre er psykolog?

    Er det derfor dere prata om katedral, i det programmet, for jeg er ikke kristen nemlig.
    Jeg synes det ble som noe kvalmt fra NRK det her, når jeg tenker på det.
    Ta heller og tull med folk i andedammen deres, som kan forsvare seg.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2012/2/18
    Subject: Klage på Jenny Skavlan i Tweet4Tweet
    To: info@nrk.no
    Cc: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>

    Hei,

    det var artig at nettbutikken min, www.godtebutikken.net, fikk være med, i det siste programmet, av Tweet4Tweet.
    Og det var morsomt, for meg som er fra et lite sted som Bergeråsen, i Nordre Vestfold, å bli snakka om på TV.

    Men jeg synes likevel at Jenny Skavlan gikk litt over streken.
    For hu sa at jeg 'blandet børs og katedral', og at 'og her skriver han både sin historie og selger godteri'.

    Men det er ikke sånn, at jeg selger godteri, fra min blogg, johncons-blogg, (http://johncons-mirror.blogspot.com/).
    Men jeg selger godteri, fra mine nettbutikker, www.godtebutikken.net, www.goodyshop.eu, og www.ukgoodyshop.com.

    Det at både min blogg og mine nettbutikker, er på internett.
    Hva er det som er så rart med det egentlig?

    Det er det samme som å si at man ikke kan drive med flere ting.

    Jenny Skavlan jobber vel som designer og er med i pizza-reklamer selv.

    Og har bilder av seg nesten naken i magasiner for menn.
    Så hu blander jo børs og katedral og horehus og det som er hu da.
    Hva skal det her bety, mener jeg.

    Hvor dum er Jenny Skavlan liksom?

    Når hu driver med så mye selv, og driter ut folk fordi de også driver med mer enn en ting?

    Nei, det var morsomt å få være med på TV, men jeg synes at Jenny Skavlan nok burde sette seg litt mer i hva hu prater om før hu kommer med sleivkjeftede kommentarer.

    Selv om dette liksom skulle være et slag komedie-show da.
    Kanskje ala Nytt på Nytt, som jeg har klagd til dere tidligere om.
    Hu Anne Kat. Hærland, hu har rappa mitt irc-kanal-navn #blablabla, til sitt 90-talls talkshow, på NRK.

    Så dette er ikke første gang, som jeg klager, på NRK, for å si det sånn.
    Jeg sender en kopi til Norsk Presseforbund, selv om jeg min tvil til hva de kommer til å gjøre.
    De har en person der, som jeg har snakka på telefonen med, for noen år siden, i forbindelse med at jeg ble tulla med på debattforum, tilhørende norske nettaviser, ved navn Kjell Nyhuus, (var det vel), og han prater bare om å 'pisse i motvind', osv., når jeg ringte dem, for å høre, hva de driver med der, siden dem aldri svarte.

    Men jeg vil nå ihvertfall klage da.
    Rett skal være rett, mener jeg.
    Og her er Jenny Skavlan på jordet, mener jeg.
    Med hilsen

    Erik Ribsskog