Erik Ribsskog
| Klage på plagiat fra Aftenposten |
| Erik Ribsskog |
Thu, May 21, 2015 at 3:57 PM | |||||
|
To: PFU Pressens faglige utvalg
|
||||||
|
||||||
PS.
Her er vedlegget:
![WP_20150521_071[1]](https://i0.wp.com/c4.staticflickr.com/8/7777/17929675082_0fc9338b3d_c.jpg?resize=800%2C449&ssl=1)
Stikkord: PFU
-
Jeg sendte en e-post til PFU
Erik Ribsskog
Klage på plagiat fra Aftenposten
Erik Ribsskog Thu, May 21, 2015 at 3:57 PM To: PFU Pressens faglige utvalg
WP_20150521_071[1].jpg
1298KPS.
Her er vedlegget:
-
Jeg sendte enda en e-post til PFU
Erik Ribsskog
Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
-
Jeg sendte en e-post til PFU
Erik Ribsskog
Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
-
Jeg sendte enda en ny e-post til NRK
Gmail – Påminnelse/Fwd: (SaksID:1063513) Etterlysning/Fwd: Oppdatering
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Påminnelse/Fwd: (SaksID:1063513) Etterlysning/Fwd: Oppdatering
-
Jeg sendte en ny e-post til PFU
Gmail – Klage på tweet4tweet på NRK TV- program nr. 6
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Klage på tweet4tweet på NRK TV- program nr. 6
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Sun, Mar 4, 2012 at 8:29 PM
To:
PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
Hei,jeg vil gjerne klage på programmet tweet4tweet, program nummer 6, som ble vist på NRK, i forrige måned.Jeg vil ikke gå i detalj i forhold til Vær Varsom-plakaten, siden det står i klagereglene deres at dette ikke er noe absolutt krav, og siden jeg ikke har så mye tid til å drive med å skrive klage, dessverre.Men det første jeg vil klage på er at de tuller med meg, som bor i England, og derfor ikke får inn NRK.Det står i NRK sin programoversikt, at tweet4tweet er et komedie-program.Men da burde de tulle med folk som kan få inn NRK TV og som kan forsvare seg.Jeg fikk jo sjokk når jeg hørte at jeg hadde vært på TV, og denne humoren de har er jo kryptisk, og går visst på å drite ut folk, noe som var vanskelig for meg, i England, å skjønne, siden jeg ikke får sett NRK da.Så dette var et sjofelt bakholdsangrep, vil jeg si.De kan heller tulle med for eksempel Harald Eia, som bor i Norge, og som kan komme på TV når han vil sikkert, for å forsvare seg da.
Jeg gikk jo rundt nærmest i sjokk her, i mange dager, og skjønte ikke noe.For NRK hadde ikke spurt meg om tillatelse, til at de hadde med bloggen min mm., på sitt TV-program, og de hadde ikke engang gitt meg beskjed om dette.Det andre jeg vil klage på var utdritingen.Jenny Skavlan sa at jeg blandet børs og katedral, fordi jeg har en blogg, tror jeg.Men blogg betyr jo web-logg.Det betyr at man logger om det man driver med, på web.Så de driter meg ut fordi jeg driver med forskjellige ting da.Og Jenny Skavlan, hun er jo modell og skuespillerinne og designer selv.Også skal hu drite ut meg, for å drive med mer enn en ting selv?Det er jo helt idiotisk.
Og de sa også at jeg var psykotisk, på grunn av dette.'Det lukter litt psykose her', sa Skavlan.Hu må jo være tvangsinnlagt selv da, siden hu driver med enda fler forskjellige ting enn meg, vil jeg si.Hu heter Jenny, som er fra Johannes ofte, og jeg har Johanitterordenen, i slekta.Muligens disse som angriper gjennom hu Grandiosa-dama.Thomas Seltzer sa han ble hypnotisert av å lese memoarene mine.Men dette må ha vært for å skremme folk fra å lese det jeg skriver.En slags sensur, tror jeg.For Seltzer fremstiller seg selv som åndsvak nærmest.
Senere har jeg lest at Seltzer har studert psykologi.
Og programmet driter ut folk.Så han er nok egentlig ikke åndsvak.(Jeg hadde ærlig talt ikke hørt om Seltzer før dette programmet, selv om jeg er musikk-interessert).
Men han later som at han er åndsvak da, og sier masse åndsvake ting, for å drite ut meg da.Har jeg skjønt senere.Men dette er en type humor som bare en liten klikk, i Oslo Vest, skjønner.Kanskje dansker/jøder.Så dette at Seltzer er psykolog-utdannet og bare spilte åndsvak, dette kan jo ha gått folk forbi, og dette kan bli hengende som en plett på meg, siden ingen skjønner denne humoren, bortsett fra en liten klikk som har sugerør i statskassa nærmest, hos NRK.Seltzer sa også ting som at jeg skriver hundre sider om dagen.Og er Norges beste forfatter og blogger.Det er bare utdriting.Jeg bruker ikke så god tid, når jeg skriver memoarene mine, for jeg skriver om alt som har skjedd, siden jeg har overhørt at jeg er forfulgt av 'mafian'.På ungdomsskolen, så kunne jeg sitte i mange timer, for å skrive en stil, når jeg hadde tentamen, for eksempel.Men nå skriver jeg veldig raskt, for jeg er veldig stressa, for jeg blir tulla med over alt.Så jeg bruker med vilje masse floskler, for å få litt flyt i skrivingen, og fordi jeg ikke har tid til å sitte hele dagen og finpusse det jeg skriver.For da ville jeg sittet hele livet nærmest, for å bli ferdig.Og jeg har ikke lyst til å skrive memoarer i flere tiår liksom.Så jeg bare skriver det, for å fortelle min historie, og ikke fordi jeg tror jeg er som Hamsun, Ibsen, eller Knausgaard eller Ramslie, for den saks skyld.Så den utdritinga her bommer også helt, synes jeg.Så jeg skjønner at dette skal være et humorprogram.Men NRK fikk tyn da Christoffer Schaug sa at Arve Oppsal hadde slanka seg ved å amputere beinet, (på grunn av kreft vel).Det er det samme her, mener jeg.Jenny Skavlan skjønner ikke hva en blogg er, (eller om hun representerer Johanitterordenen siden hun begynner å prate om katedral, og de kalles også Hospitalordenen, og hun sier også jeg er psykotisk, så det lukter Johanitterorden av Jenny Skavlan, synes jeg, de har samme flagg som Danmark, og henne onkel heter jo Fredrik som nærmest utallige danske konger), og sier jeg er psykotisk.Dette er en ondskapsfull humor.På samme måte som mot Arve Oppsal.Den er ondskapsfull på flere måter, som jeg kan se det.– De tuller med en som bor i England, og som derfor sliter med å skjønne angrepet.
– De vrenger det til at folk skal være psykotiske for å drive med vanlige ting som å blogge.– De gjør seg til, og spiller åndsvake for å ødelegge for ryktet mitt, og få Ola Nordmann til å bli redd meg.Så dette bør PFU slå ned på, synes jeg.Jeg har tidligere blitt bedt av Nyhuus hos dere, å skrive paragrafer på klagen min, mot diverse debattforum, hos norske aviser, i 2007 og 2008 deromkring.Jeg ser nå at det ikke er et krav egentlig.Så jeg vil helst ikke at han Nyhuus skal ha med klagen min å gjøre.Og Kokkvoll svarte jo ikke.Så dere er en skamplett for landet, synes jeg.Hva skal man si om Norge?Et Presse Faglige Utvalg som ikke svarer.
Man kan jo like gjerne legge ned hele landet.Landsvikere kaller man sånne som dere som ikke gjør jobben sin, når man har en stilling som er viktig for landet.Erik Ribsskog
-
Jeg sendte en ny klage til NRK
Gmail – Oppdatering
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Oppdatering
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Sun, Feb 26, 2012 at 5:37 PM
To:
info@nrk.no
Cc:
PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
Hei,jeg har jo ikke bodd i Norge, siden 2005, så jeg må prøve en del ganger for å prøve å få klagen min, på tweet4tweet, riktig.Altså, hvorfor tillater NRK Seltzer å tulle med en som bor i England, og som ikke får sett disse programmene, og ikke klarer å se, om hva slags mobbing dette var, for jeg har bare sett et lite utdrag av programmet, på YouTube.Seltzer sier at han blir hypnotisert, av å lese mine memoarer, på min blogg.Da lurer jeg på hvordan jeg skal tolke dette.Han sier også at jeg skriver 100 sider hver dag, noe som ikke stemmer.Og de i studio sier at jeg blander børs og katedral.Dette er jo bare tull, som jeg har forklart om tidligere.Altså, min mor, Karen Ribsskog, hun ville vel ha sagt det, om en som ble hypnotisert, av å lese memoarer.At denne personen var åndsvak.Hvorfor lar dere åndsvake være programledere i NRK?Hvorfor lar dere hun Skavlan være programleder, hun har åpenbart ikke kontrollen.Jeg har sendt klager til PFU tidligere, og vet at NRK er ansvarlig for det som blir sagt, i deres program.
NRK er ansvarlig redaktør.Så jeg må klage på NRK og ikke på Seltzer eller Skavlan.Det virker som at NRK prøvde å få meg til å virke skummel, siden man kan bli hypnotisert, av bloggen min.Dette er som sensur av min blogg, mener jeg.NRK/Staten vil ikke at Ola Nordmann skal lese johncons-blogg, og angriper meg og min integritet.Dere sier jeg selger godteri på min blogg, noe som er en løgn.Trekk tilbake dette, om at jeg selger godteri på min blogg og at man kan bli hypnotisert av å lese den.PFU dere har jeg egentlig null tillit til.Dere har tullet med meg før.Så jeg er irritert når jeg skriver det her.For det er som at Norge en dag later som om de er en flokk med skrudde, inavla kjærringer.
Mens neste dag så er de Turbojugend.Den kjøper ikke jeg altså.Her er det sleipheten som råder, i Norge.Dere får vise at dere har baller, både NRK og PFU og gjøre jobben deres, og slutte å være som en gjeng med firfisler.Som tuller med alt mulig.Jeg er den som roper ulv.Jeg har hørt jeg er overhørt av 'mafian', i Oslo, i 2003.Dere kan ikke kreve av meg at jeg også skal være en som roer ned folka i Norge, og duller med dere, og sier at nei, det var egentlig bare en søt liten puddel-hvalp.Nå er jeg lei av å bli kødda med i Norge.Det er jo som at det bare sitter gnomer rundt omkring i Norge.Ingen gjør jobben sin.Har dere flytta til hytta?Nei det her er for dumt altså.Jeg får håpe at Island tar over Norge, eller noe.For jeg vet ikke hvem som har kontrollen i Norge nå, men det er ikke nordmennene tror jeg.Jeg håper ikke nordmenn er så sleipe, som det inntrykket jeg har nå, etter å ha prøvd å få mine rettigheter, siden 2005.Lykke til med å behandle min klage på saklig måte, uten å gnome det til, eller pisse i motvind.Erik Ribsskog
-
Jeg sendte en klage på Scribd, til EFTA
Gmail – Klage på proteksjonisme fra USA/Fwd: Delivery Status Notification (Failure)
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Klage på proteksjonisme fra USA/Fwd: Delivery Status Notification (Failure)
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Tue, Mar 1, 2011 at 5:17 PM
To:
mail.gva@efta.int
Cc:
2400 nyhetstips <2400@db.no>, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
———- Forwarded message ———-
From: Mail Delivery Subsystem <mailer-daemon@googlemail.com>Date: 2011/3/1
Subject: Delivery Status Notification (Failure)
To: eribsskog@gmail.comDelivery to the following recipient failed permanently:
Technical details of permanent failure:
Google tried to deliver your message, but it was rejected by the recipient domain. We recommend contacting the other email provider for further information about the cause of this error. The error that the other server returned was: 550 550 #5.1.0 Address rejected Elin.BJERKEBO@efta.int (state 14).
—– Original message —–
MIME-Version: 1.0
Received: by 10.220.199.133 with SMTP id es5mr1745562vcb.136.
1298999729717; Tue, 01 Mar 2011 09:15:29 -0800 (PST)
Received: by 10.220.94.14 with HTTP; Tue, 1 Mar 2011 09:15:29 -0800 (PST)
Date: Tue, 1 Mar 2011 17:15:29 +0000
Message-ID: <AANLkTindf-VdXc1ujD_g7+
8QG6zcJ6c=Xop_yLBEACE0@mail. gmail.com >Subject: =?ISO-8859-1?Q?Klage_p=E5_
proteksjonisme_fra_USA?= From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Cc: 2400 nyhetstips <2400@db.no>, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
Content-Type: multipart/alternative; boundary=
90e6ba4fc24674027f049d6ef1d5 Hei,
jeg har skrevet til dere før, om at Scribd tuller med kontoen min hos dem.
Nå har de sletta hele min arbeidssak mot Bertelsmann Arvato Ltd.'s Microsoft
Scandinavian Product Activation, som jeg hadde lastet opp hos dem, etter å
ha lest om tjenesten de tilbyr gratis til folk, i Dagbladet.no.
Jeg lurer på om dette kan være noe slags proteksjonisme fra USA, eller
lignende?
Kan dere etterforske dette?
Her er linken til den arbeidssaken som ble slettet:
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Sender kopi til Dagbladet, kanskje de kan ta litt ansvar for råd de gir å
skrive, hvis de har noe redaksjonell integritet.
De har jeg klaget på før til PFU, så får sende til de og.
-
Jeg sendte en ny e-post til Dagbladet
Gmail – Påminnelse/Fwd: Sletting av konto på kommentarsystem
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Påminnelse/Fwd: Sletting av konto på kommentarsystem
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Tue, Feb 1, 2011 at 10:03 AM
To:
"Dagbladet.no Support" <support@db.no>
Cc:
PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
Ok,takk skal dere ha!Håper dere skjerper dere med å stå opp mot trakasseringen på kommentarsystemet deres, som jeg har klaget på, blant annet til PFU.Med hilsenErik Ribsskog
2011/2/1 Dagbladet.no Support <support@db.no>Hei!Beklager at du vi ikke har klart å gjøre deg fornøyd med vårt kommentarsystem. Brukeren din er nå avsluttet.Den 24. januar 2011 19:37 skrev Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> følgende:Hei,
for noen måneder siden nå, så sendte jeg dere en e-post, hvor jeg ba om at profilen min hos dere, ble slettet.Jeg har opplevet mye hets og sjikane, på deres kommentarsystem, som dere ikke rydder opp i, selv om jeg har klaget.Så jeg ønsker heller, å konsentrere meg om å bruke yttringsfriheten min, på min egen blogg.For der har jeg mer kontroll.Det tærer på folk, når det blir for mye hets, og dere ikke slår ned på det.Se på hun bloggeren Voe, som måtte gi seg, på grunn av det samme.Jeg sender kopi til PFU, selv om det vel er litt bortkastet, ettersom de ikke behandler klagene mine ordentlig, men bare spytter ut noen gloser om 'forenklet behandling', på telefonen, og sikkert kaster mine klager i papirkurven.Jeg skjønner at blant annet Solskjær klaget på de.Og da blir det bare politiet igjen, som heller ikke svarer.Men jeg får sende til de og da, siden noe av denne sjikanen og hetsen, nok har gått over streken, for kriminell trakassering.For trakassering, (som er mye av det samme som mobbing, bare at det kan også være fra en person, når det heter trakasering), er ihvertfall kriminelt, i England, når det er gjentagende, har jeg lært, i forbindelse med at jeg har drevet med en arbeidssak her.Håper dere kan slette min konto hos dere nå, siden jeg ikke vil ha noe forbindelse med aviser som tillater slik hets og sjikane og trakassering mot enkeltpersoner.Det blir feil, synes jeg, at dere gang etter gang lar folk ta mannen og ikke ballen, og diskutere person og ikke sak.Så det vil jeg gjerne protestere mot, ved å melde meg ut.Jeg merker det at jeg har mer kontroll, på sjikanen, når jeg mest skriver på blogg.Så det er ikke sånn at jeg savner å skrive på Dagbladets kommentarsystem heller, for å si det sånn.Bare for å prøve å være på bølgelengde.Med skuffet hilsenErik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2010/11/1
Subject: Sletting av konto på kommentarsystem
To: "Dagbladet.no Support" <support@db.no>Hei,
jeg vil gjerne protesterer på at dere tillater for mye personangrep, fra 'Bjartleif Gundersen', med mere, så jeg vil gjerne bli slettet fra deres kommentarsystem.Jeg leste mye avisa deres, da jeg bodde i Norge, men det var vel mest som tidtrøyte og for å vite hva som stod på agendaen, i dagsdebatten, i Norge.Og vel ikke så mye fordi jeg hadde så mye tillit til dere kanskje.Og det har jeg funnet ut nå, at det har jeg ihvertfall ikke nå, etter å ha sett hvordan dere modererer kommentarer.Og lar folk få mobbe og trakasserer og terrorisere andre, i kommentarer hos dere.Det står i reklamen hos dere, for Windows eller om det var vinduer nå, at 'om du skal gjøre noe, så gjør det skikkelig'.Det synes jeg ikke dere gjør i Dagbladet, og dere prøver ikke engang å moderere kommentarer skikkelig, synes jeg.Så det vil jeg gjerne protestere mot, ved å melde meg ut, av kommentarsystemet deres, og heller bruke ytringsfriheten min andre steder.Med takk for tidtrøyta!Erik Ribsskog
-
Jeg sendte en ny e-post til PFU
Gmail – Stavrum har plagiert johncons-blogg
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Stavrum har plagiert johncons-blogg
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Thu, Jan 13, 2011 at 5:51 PM
To:
PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
Cc:
post.nord-trondelag@politiet.no
Hei,nå har Stavrum plagiert meg, i en av sine ledere, om at Rimi-Hagen selger alt til utlandet.Jeg linker bare til bloggen min, hvor jeg har forklart om dette:Jeg har ikke Vær Varsom-plakaten i hue, men jeg regner med at det Stavrum driver med, må stride mot den.Sender også om dette til politiet, for det må vel være ulovlig, å plagiatere sånn.Mvh.Erik Ribsskog
