johncons

Stikkord: Politiet i Drammen

  • Politiet i Drammen skulle se på anmeldelsen min av journalist Astrid Meland, siden hun lar folk skrive trusler og annen ‘dritt’ om meg på bloggen sin







    Google Mail – SV: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    SV: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg





    Maria Årnes Bodilsen

    <Maria.Arnes.Bodilsen@politiet.no>





    Fri, Nov 6, 2009 at 10:11 AM





    To:

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>




    Din e-post er mottatt og videresendt

    rette vedkommende for arbeid.

    Med vennlig hilsen

    Postmottaket
    Søndre Buskerud politidistrikt

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Lagt inn: 6.november2009

    10:54
    Lagt inn i: Postmottak PDI Søndre

    Buskerud
    Diskusjon: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av

    drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg
    Emne:

    Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av drapstrussel på

    Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg

    prøver å sende en påminnelse om dette.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date:

    2009/11/3
    Subject: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av drapstrussel på

    Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg
    To: post.sondre.buskerud@politiet.no

    Hei,

    jeg vil også anmelde Dagbladet-journalisten Astrid Meland, siden hun

    tillater all denne trakasseringen om meg, å skrives i kommentarer, på bloggen

    hennes.

    Jeg ønsker gjerningskvinnen tiltalt og straffet!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om hva hun tillater skrives om meg, på bloggen sin:


    • Jeg

      har intet behov for å erklære krig mot deg, Erik. Å diskutere med en gal

      mann kommer man ingen vei med, man risikerer bare å bli dratt inn i

      vedkommenes galskap.

      Rømte

      du virkelig landet fordi du OVERHØRTE at du ble forfulgt av ‘noe mafian’? Og

      du innser ikke at det høres ganske sinnsykt ut selv? Du må virkelig få deg

      litt selvinnsikt og begynne å se virkeligheten for hva den faktisk er og

      ikke tro alt og alle er ute etter å ta deg.

      Verden

      revolverer ikke rundt deg. Det må du snart innse, Erik.

    • Espen,



      gikk du over grensen for en kriminell handling.

      Du

      kan ikke bare si at noen er gale.

      Det

      er kriminell trakassering, og du kan bli straffet for det, av domstoler.



      jeg ser helst at folk diskuterer sak, og ikke kommer med personangrep.

      Dette

      er et velkjent tema, det har flere navn.

      Blant

      annet ‘å diskutere sak og ikke person’, og ‘å ta ballen og ikke mannen’.

      Men

      jeg skjønner det, at i vår moderne tid, når Gud og hvermann er på internett,

      så er det mange som ikke har lært seg spillereglene, i debatter.

      Men

      da kan jeg komme med en liten oppfordring om det.

      Da

      jeg fikk meg internett i 1996, så leste jeg om ‘nettiquette’, altså oppføsel

      på nettet, men dette virker det som at har gått i glemmeboka, hos den

      oppvoksende generasjon.



      jeg oppfordrer de som leser dette, til å huske å oppføre seg ordenltig og

      høflig mot folk, også på internett.

      Mvh.

      Erik

      Ribsskog

    • Men

      Erik, du oppfører deg jo ikke høflig mot folk. Jeg har lest litt i bloggen

      din og der kaller du folk hurper[1], du sier du skal drepe folk[2], og du

      legger ut folks fulle navn og logger uten at de ønsker det[3]. Føler du at

      du følger norsk lov eller nettiquetten du så varmt omtaler/omfavner? Jeg

      syntes ikke det.

      Du

      må gå litt i deg selv også, Erik. Du skriver på bloggen nå at jeg har kommet

      med drapstrusler? Det er virkelig heller ikke sant.

      Er

      det ikke fint at vi kan diskutere på et forum som dette uten at du kan

      moderere kommentarer bare fordi de går litt imot DIN mening om alt? Jeg

      prøver virkelig ikke å være trakaserende eller nedlatende, men heller

      objektiv og se ting som det faktisk er.

      Jeg

      ser forøvrig frem til å høre hva du mener om mitt første spørsmål over om

      nettiquett. Du følger den jo tydeligvis ikke, men forventer at alle andre

      gjør det.

      [1]: http://johncons-mirror.blogspot.com/2009/10/det-er-en-sann-hurpe-som-driver-tuller.html
      [2]: http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/02/patetisk.html
      [3]: http://johncons-mirror.blogspot.com/2009/05/edison.html

    • Djisess,

      hva skal man med søkeordoptimalisering og puppesjokk når man har dette? Det

      går jo av seg selv, folkens!

    • Dette

      er årets beste kommentarfelt!

    • Å

      herre jemini. Jeg har nå lest litt på bloggen til denne Ribsskog og det er

      bare helt hinsides.

      For

      det første har han anmeldt Espen her. Han tolket setningen “verden

      revolverer ikke rundt deg” som en drapstrussel fordi den inneholdt ordet

      “revolver”. Den eneste måten å tolke dette på er at vi her har med en svært

      paranoid person å gjøre, og det er åpenbart at han har et sterkt behov for

      hjelp.

      Ironisk

      nok klarer han ikke å innse dette selv, og hver gang noen prøver å snakke

      litt fornuft til han, oppfatter han det som trakasserig, æreskrenkelse og

      drapstrusler. Og for å toppe det hele så sier han alltid at de som ikke

      deler hans virkelighetsoppfatning er gale.

      Det

      går også igjen at han alltid sier folk ikke bare kan kalle han for gal, mens

      han legger ut om hvordan alt og alle han kjenner er enten gærne, medlemmer

      av mafiaen, Illuminati eller hva det nå måtte være.

      Selv

      om dette er veldig underholdende lesning, må jeg også si jeg synes synd på

      fyren. Han kan umulig ha det bra der han sitter og tror at alt og alle er

      ute etter’n. Men til tross for dette har han ingen problemer med å legge ut

      hele adressen sin på bloggen, slik at alle som tilsynelatende er ute etter’n

      fint kan plukke han ned når de måtte ønske. Hadde han virkelig hatt mafiaen

      etter seg, hadde han vært borte for lengst.

      Nei,

      vi får bare håpe at denne fyren får kommet seg til psykolog så fort som

      mulig og får hjelp til å overkomme disse

      vrangforestillingene.

    • Kan

      det være noen sammenheng mellom endetiden og likekjønnet ekteskap?

    • For

      å være føre var, har jeg allerede politianmeldt meg selv for å skrive denne

      kommentaren.

      Hva

      jeg egentlig skulle skulle skrive, har jeg glemt. Jeg tror det var noe

      trakasserende og personangripende. Jeg kommer nok på det.

      Forøvrig

      misunnelig (og ergo litt sur) på Meland: En selvdrivende blogg må være rene

      drømmen!

    • Jeg

      er forvirret. Er Ribsskog seriøs?? Jeg har ledd meg gjennom hele

      kommentarfeltet i den tro at Espen ikke forstod spøken, men nå lurer jeg på

      om spøken er på meg eller Espen. :-/

    • Jeg

      tror han er seriøs. Har fått et par mailer i dag som tyder på det.

    • Jeg

      må si bloggen hans er ganske fornøyelig lesning, det skal han ha :)

    • Det

      er trolig noe krig fra vestlendinger, mot østlendingene da.

      Og

      Astrid Meland er jo vestlending.

      Stesøstra

      mi, Christell, er også vestlending og har familie som er i Malteserordenen

      og Illuminati.

      Bestemor

      Ingeborg var jo også i Illuminati.



      kanskje har Illuminati erklært krig mot østlendingene?

      Vi

      få se.

      Med

      vennlig hilsen

      Eirik

      Ripsskog

    • Hjelp.

      Hilsen østlending.

    • Jeg

      har observert Erik en tid nå og han må være splitter pine gal.
      Blant

      annet mener han at det er brukt menneskekjøtt på Grandiosa, og lurer på

      hvorfor lik av gamle mennesker er så lette.
      Han

      har spekulert i det meste og konklusjonen er alltid at mafiaen står bak og

      den er ute etter ham.
      Men

      en lurer hele tiden på hvordan samfunnet er blitt og om det et sted finnes

      hjelp for Erik.
      Hilsen

      observatør som også har husket på å politimelde seg i forkant slik at Erik

      slipper det bryderiet.

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date:

    2009/11/1
    Subject: Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist

    Astrid Melands blogg
    To: post.sondre.buskerud@politiet.no

    Hei,

    jeg tenkte jeg kunne sende til Drammenspolitiet, siden jeg er fra

    Berger.

    Det er en kar, som har kommet med trakassering, og drapstrussel mot meg,

    på Dagbladet-journalisten Astrid Melands blogg:

    Her er det han skriver: 


    • Jeg

      har intet behov for å erklære krig mot deg, Erik. Å diskutere med en gal

      mann kommer man ingen vei med, man risikerer bare å bli dratt inn i

      vedkommenes galskap.

      Rømte

      du virkelig landet fordi du OVERHØRTE at du ble forfulgt av ‘noe mafian’? Og

      du innser ikke at det høres ganske sinnsykt ut selv? Du må virkelig få deg

      litt selvinnsikt og begynne å se virkeligheten for hva den faktisk er og

      ikke tro alt og alle er ute etter å ta deg.

      Verden

      revolverer ikke rundt deg. Det må du snart innse, Erik.

      http://astridmeland.wordpress.com/2009/10/29/meland-star-fram-som-medlem-i-bilderberggruppen/#comment-2207

      Han

      skriver at jeg er gal, og det er jo ikke sant, han kan jo ikke bare skrive

      sånn om folk, så det mener jeg er kriminelt.

      Og,

      til drapstrusselen, han skriver: Verden revolverer ikke rundt deg'.

      Da

      mener jeg at han skriver noe med 'revolver' der, er ment som en

      drapstrussel, så det vil jeg gjerne anmelde, for sånt synes jeg ikke er noe

      trivelig. 

      Det

      er en ting, å ha forskjellige meninger i en diskusjon, men å komme med

      skjulte drapstrusler, det synes jeg er å gå alt for langt, i en diskusjon på

      nettet.

      Jeg

      ønsker gjerningsmannen tiltalt og straffet.

      Mvh.

      Erik

      Ribsskog
       







  • Jeg sendte en påminnelse til politiet i Drammen, om problemene på bloggen til Dagbladet-journalist Astrid Meland







    Google Mail – Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Fri, Nov 6, 2009 at 9:54 AM





    To:

    post.sondre.buskerud@politiet.no



    Hei,
    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg prøver å sende en påminnelse om dette.
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/11/3
    Subject: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg
    To: post.sondre.buskerud@politiet.no

    Hei,

    jeg vil også anmelde Dagbladet-journalisten Astrid Meland, siden hun tillater all denne trakasseringen om meg, å skrives i kommentarer, på bloggen hennes.
    Jeg ønsker gjerningskvinnen tiltalt og straffet!

    Mvh.
    Erik Ribsskog
    PS.
    Her er mer om hva hun tillater skrives om meg, på bloggen sin:


    • Jeg har intet behov for å erklære krig mot deg, Erik. Å diskutere med en gal mann kommer man ingen vei med, man risikerer bare å bli dratt inn i vedkommenes galskap.


      Rømte du virkelig landet fordi du OVERHØRTE at du ble forfulgt av ‘noe mafian’? Og du innser ikke at det høres ganske sinnsykt ut selv? Du må virkelig få deg litt selvinnsikt og begynne å se virkeligheten for hva den faktisk er og ikke tro alt og alle er ute etter å ta deg.

      Verden revolverer ikke rundt deg. Det må du snart innse, Erik.


    • Espen,

      nå gikk du over grensen for en kriminell handling.

      Du kan ikke bare si at noen er gale.


      Det er kriminell trakassering, og du kan bli straffet for det, av domstoler.


      Så jeg ser helst at folk diskuterer sak, og ikke kommer med personangrep.


      Dette er et velkjent tema, det har flere navn.

      Blant annet ‘å diskutere sak og ikke person’, og ‘å ta ballen og ikke mannen’.

      Men jeg skjønner det, at i vår moderne tid, når Gud og hvermann er på internett, så er det mange som ikke har lært seg spillereglene, i debatter.

      Men da kan jeg komme med en liten oppfordring om det.

      Da jeg fikk meg internett i 1996, så leste jeg om ‘nettiquette’, altså oppføsel på nettet, men dette virker det som at har gått i glemmeboka, hos den oppvoksende generasjon.

      Så jeg oppfordrer de som leser dette, til å huske å oppføre seg ordenltig og høflig mot folk, også på internett.

      Mvh.


      Erik Ribsskog


    • Men Erik, du oppfører deg jo ikke høflig mot folk. Jeg har lest litt i bloggen din og der kaller du folk hurper[1], du sier du skal drepe folk[2], og du legger ut folks fulle navn og logger uten at de ønsker det[3]. Føler du at du følger norsk lov eller nettiquetten du så varmt omtaler/omfavner? Jeg syntes ikke det.

      Du må gå litt i deg selv også, Erik. Du skriver på bloggen nå at jeg har kommet med drapstrusler? Det er virkelig heller ikke sant.

      Er det ikke fint at vi kan diskutere på et forum som dette uten at du kan moderere kommentarer bare fordi de går litt imot DIN mening om alt? Jeg prøver virkelig ikke å være trakaserende eller nedlatende, men heller objektiv og se ting som det faktisk er.

      Jeg ser forøvrig frem til å høre hva du mener om mitt første spørsmål over om nettiquett. Du følger den jo tydeligvis ikke, men forventer at alle andre gjør det.

      [1]: http://johncons-mirror.blogspot.com/2009/10/det-er-en-sann-hurpe-som-driver-tuller.html


      [2]: http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/02/patetisk.html


      [3]: http://johncons-mirror.blogspot.com/2009/05/edison.html


    • Djisess, hva skal man med søkeordoptimalisering og puppesjokk når man har dette? Det går jo av seg selv, folkens!


    • Dette er årets beste kommentarfelt!


    • Å herre jemini. Jeg har nå lest litt på bloggen til denne Ribsskog og det er bare helt hinsides.


      For det første har han anmeldt Espen her. Han tolket setningen “verden revolverer ikke rundt deg” som en drapstrussel fordi den inneholdt ordet “revolver”. Den eneste måten å tolke dette på er at vi her har med en svært paranoid person å gjøre, og det er åpenbart at han har et sterkt behov for hjelp.

      Ironisk nok klarer han ikke å innse dette selv, og hver gang noen prøver å snakke litt fornuft til han, oppfatter han det som trakasserig, æreskrenkelse og drapstrusler. Og for å toppe det hele så sier han alltid at de som ikke deler hans virkelighetsoppfatning er gale.

      Det går også igjen at han alltid sier folk ikke bare kan kalle han for gal, mens han legger ut om hvordan alt og alle han kjenner er enten gærne, medlemmer av mafiaen, Illuminati eller hva det nå måtte være.

      Selv om dette er veldig underholdende lesning, må jeg også si jeg synes synd på fyren. Han kan umulig ha det bra der han sitter og tror at alt og alle er ute etter’n. Men til tross for dette har han ingen problemer med å legge ut hele adressen sin på bloggen, slik at alle som tilsynelatende er ute etter’n fint kan plukke han ned når de måtte ønske. Hadde han virkelig hatt mafiaen etter seg, hadde han vært borte for lengst.

      Nei, vi får bare håpe at denne fyren får kommet seg til psykolog så fort som mulig og får hjelp til å overkomme disse vrangforestillingene.


    • Kan det være noen sammenheng mellom endetiden og likekjønnet ekteskap?


    • For å være føre var, har jeg allerede politianmeldt meg selv for å skrive denne kommentaren.


      Hva jeg egentlig skulle skulle skrive, har jeg glemt. Jeg tror det var noe trakasserende og personangripende. Jeg kommer nok på det.


      Forøvrig misunnelig (og ergo litt sur) på Meland: En selvdrivende blogg må være rene drømmen!


    • Jeg er forvirret. Er Ribsskog seriøs?? Jeg har ledd meg gjennom hele kommentarfeltet i den tro at Espen ikke forstod spøken, men nå lurer jeg på om spøken er på meg eller Espen. :-/


    • Jeg tror han er seriøs. Har fått et par mailer i dag som tyder på det.


    • Jeg må si bloggen hans er ganske fornøyelig lesning, det skal han ha :)


    • Det er trolig noe krig fra vestlendinger, mot østlendingene da.


      Og Astrid Meland er jo vestlending.

      Stesøstra mi, Christell, er også vestlending og har familie som er i Malteserordenen og Illuminati.

      Bestemor Ingeborg var jo også i Illuminati.


      Så kanskje har Illuminati erklært krig mot østlendingene?


      Vi få se.

      Med vennlig hilsen


      Eirik Ripsskog


    • Hjelp. Hilsen østlending.


    • Jeg har observert Erik en tid nå og han må være splitter pine gal.


      Blant annet mener han at det er brukt menneskekjøtt på Grandiosa, og lurer på hvorfor lik av gamle mennesker er så lette.


      Han har spekulert i det meste og konklusjonen er alltid at mafiaen står bak og den er ute etter ham.


      Men en lurer hele tiden på hvordan samfunnet er blitt og om det et sted finnes hjelp for Erik.


      Hilsen observatør som også har husket på å politimelde seg i forkant slik at Erik slipper det bryderiet.

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/11/1
    Subject: Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg
    To: post.sondre.buskerud@politiet.no

    Hei,

    jeg tenkte jeg kunne sende til Drammenspolitiet, siden jeg er fra Berger.
    Det er en kar, som har kommet med trakassering, og drapstrussel mot meg, på Dagbladet-journalisten Astrid Melands blogg:

    Her er det han skriver: 


    • Jeg har intet behov for å erklære krig mot deg, Erik. Å diskutere med en gal mann kommer man ingen vei med, man risikerer bare å bli dratt inn i vedkommenes galskap.


      Rømte du virkelig landet fordi du OVERHØRTE at du ble forfulgt av ‘noe mafian’? Og du innser ikke at det høres ganske sinnsykt ut selv? Du må virkelig få deg litt selvinnsikt og begynne å se virkeligheten for hva den faktisk er og ikke tro alt og alle er ute etter å ta deg.

      Verden revolverer ikke rundt deg. Det må du snart innse, Erik.


      http://astridmeland.wordpress.com/2009/10/29/meland-star-fram-som-medlem-i-bilderberggruppen/#comment-2207


      Han skriver at jeg er gal, og det er jo ikke sant, han kan jo ikke bare skrive sånn om folk, så det mener jeg er kriminelt.


      Og, til drapstrusselen, han skriver: Verden revolverer ikke rundt deg'.


      Da mener jeg at han skriver noe med 'revolver' der, er ment som en drapstrussel, så det vil jeg gjerne anmelde, for sånt synes jeg ikke er noe trivelig. 


      Det er en ting, å ha forskjellige meninger i en diskusjon, men å komme med skjulte drapstrusler, det synes jeg er å gå alt for langt, i en diskusjon på nettet.


      Jeg ønsker gjerningsmannen tiltalt og straffet.

      Mvh.

      Erik Ribsskog
       






  • Jeg anmeldte også Dagbladet-journalist Astrid Meland, til politiet i Drammen, siden hun tillater så mye trakassering av meg, på bloggen sin







    Google Mail – Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Tue, Nov 3, 2009 at 10:27 PM





    To:

    post.sondre.buskerud@politiet.no



    Hei,

    jeg vil også anmelde Dagbladet-journalisten Astrid Meland, siden hun tillater all denne trakasseringen om meg, å skrives i kommentarer, på bloggen hennes.
    Jeg ønsker gjerningskvinnen tiltalt og straffet!

    Mvh.
    Erik Ribsskog
    PS.
    Her er mer om hva hun tillater skrives om meg, på bloggen sin:


    • Jeg har intet behov for å erklære krig mot deg, Erik. Å diskutere med en gal mann kommer man ingen vei med, man risikerer bare å bli dratt inn i vedkommenes galskap.


      Rømte du virkelig landet fordi du OVERHØRTE at du ble forfulgt av ‘noe mafian’? Og du innser ikke at det høres ganske sinnsykt ut selv? Du må virkelig få deg litt selvinnsikt og begynne å se virkeligheten for hva den faktisk er og ikke tro alt og alle er ute etter å ta deg.

      Verden revolverer ikke rundt deg. Det må du snart innse, Erik.


    • Espen,

      nå gikk du over grensen for en kriminell handling.

      Du kan ikke bare si at noen er gale.


      Det er kriminell trakassering, og du kan bli straffet for det, av domstoler.


      Så jeg ser helst at folk diskuterer sak, og ikke kommer med personangrep.


      Dette er et velkjent tema, det har flere navn.

      Blant annet ‘å diskutere sak og ikke person’, og ‘å ta ballen og ikke mannen’.

      Men jeg skjønner det, at i vår moderne tid, når Gud og hvermann er på internett, så er det mange som ikke har lært seg spillereglene, i debatter.

      Men da kan jeg komme med en liten oppfordring om det.

      Da jeg fikk meg internett i 1996, så leste jeg om ‘nettiquette’, altså oppføsel på nettet, men dette virker det som at har gått i glemmeboka, hos den oppvoksende generasjon.

      Så jeg oppfordrer de som leser dette, til å huske å oppføre seg ordenltig og høflig mot folk, også på internett.

      Mvh.


      Erik Ribsskog


    • Men Erik, du oppfører deg jo ikke høflig mot folk. Jeg har lest litt i bloggen din og der kaller du folk hurper[1], du sier du skal drepe folk[2], og du legger ut folks fulle navn og logger uten at de ønsker det[3]. Føler du at du følger norsk lov eller nettiquetten du så varmt omtaler/omfavner? Jeg syntes ikke det.

      Du må gå litt i deg selv også, Erik. Du skriver på bloggen nå at jeg har kommet med drapstrusler? Det er virkelig heller ikke sant.

      Er det ikke fint at vi kan diskutere på et forum som dette uten at du kan moderere kommentarer bare fordi de går litt imot DIN mening om alt? Jeg prøver virkelig ikke å være trakaserende eller nedlatende, men heller objektiv og se ting som det faktisk er.

      Jeg ser forøvrig frem til å høre hva du mener om mitt første spørsmål over om nettiquett. Du følger den jo tydeligvis ikke, men forventer at alle andre gjør det.

      [1]: http://johncons-mirror.blogspot.com/2009/10/det-er-en-sann-hurpe-som-driver-tuller.html


      [2]: http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/02/patetisk.html


      [3]: http://johncons-mirror.blogspot.com/2009/05/edison.html


    • Djisess, hva skal man med søkeordoptimalisering og puppesjokk når man har dette? Det går jo av seg selv, folkens!


    • Dette er årets beste kommentarfelt!


    • Å herre jemini. Jeg har nå lest litt på bloggen til denne Ribsskog og det er bare helt hinsides.


      For det første har han anmeldt Espen her. Han tolket setningen “verden revolverer ikke rundt deg” som en drapstrussel fordi den inneholdt ordet “revolver”. Den eneste måten å tolke dette på er at vi her har med en svært paranoid person å gjøre, og det er åpenbart at han har et sterkt behov for hjelp.

      Ironisk nok klarer han ikke å innse dette selv, og hver gang noen prøver å snakke litt fornuft til han, oppfatter han det som trakasserig, æreskrenkelse og drapstrusler. Og for å toppe det hele så sier han alltid at de som ikke deler hans virkelighetsoppfatning er gale.

      Det går også igjen at han alltid sier folk ikke bare kan kalle han for gal, mens han legger ut om hvordan alt og alle han kjenner er enten gærne, medlemmer av mafiaen, Illuminati eller hva det nå måtte være.

      Selv om dette er veldig underholdende lesning, må jeg også si jeg synes synd på fyren. Han kan umulig ha det bra der han sitter og tror at alt og alle er ute etter’n. Men til tross for dette har han ingen problemer med å legge ut hele adressen sin på bloggen, slik at alle som tilsynelatende er ute etter’n fint kan plukke han ned når de måtte ønske. Hadde han virkelig hatt mafiaen etter seg, hadde han vært borte for lengst.

      Nei, vi får bare håpe at denne fyren får kommet seg til psykolog så fort som mulig og får hjelp til å overkomme disse vrangforestillingene.


    • Kan det være noen sammenheng mellom endetiden og likekjønnet ekteskap?


    • For å være føre var, har jeg allerede politianmeldt meg selv for å skrive denne kommentaren.


      Hva jeg egentlig skulle skulle skrive, har jeg glemt. Jeg tror det var noe trakasserende og personangripende. Jeg kommer nok på det.


      Forøvrig misunnelig (og ergo litt sur) på Meland: En selvdrivende blogg må være rene drømmen!


    • Jeg er forvirret. Er Ribsskog seriøs?? Jeg har ledd meg gjennom hele kommentarfeltet i den tro at Espen ikke forstod spøken, men nå lurer jeg på om spøken er på meg eller Espen. :-/


    • Jeg tror han er seriøs. Har fått et par mailer i dag som tyder på det.


    • Jeg må si bloggen hans er ganske fornøyelig lesning, det skal han ha :)


    • Det er trolig noe krig fra vestlendinger, mot østlendingene da.


      Og Astrid Meland er jo vestlending.

      Stesøstra mi, Christell, er også vestlending og har familie som er i Malteserordenen og Illuminati.

      Bestemor Ingeborg var jo også i Illuminati.


      Så kanskje har Illuminati erklært krig mot østlendingene?


      Vi få se.

      Med vennlig hilsen


      Eirik Ripsskog


    • Hjelp. Hilsen østlending.


    • Jeg har observert Erik en tid nå og han må være splitter pine gal.


      Blant annet mener han at det er brukt menneskekjøtt på Grandiosa, og lurer på hvorfor lik av gamle mennesker er så lette.


      Han har spekulert i det meste og konklusjonen er alltid at mafiaen står bak og den er ute etter ham.


      Men en lurer hele tiden på hvordan samfunnet er blitt og om det et sted finnes hjelp for Erik.


      Hilsen observatør som også har husket på å politimelde seg i forkant slik at Erik slipper det bryderiet.

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/11/1
    Subject: Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg
    To: post.sondre.buskerud@politiet.no

    Hei,

    jeg tenkte jeg kunne sende til Drammenspolitiet, siden jeg er fra Berger.
    Det er en kar, som har kommet med trakassering, og drapstrussel mot meg, på Dagbladet-journalisten Astrid Melands blogg:

    Her er det han skriver:


    • Jeg har intet behov for å erklære krig mot deg, Erik. Å diskutere med en gal mann kommer man ingen vei med, man risikerer bare å bli dratt inn i vedkommenes galskap.


      Rømte du virkelig landet fordi du OVERHØRTE at du ble forfulgt av ‘noe mafian’? Og du innser ikke at det høres ganske sinnsykt ut selv? Du må virkelig få deg litt selvinnsikt og begynne å se virkeligheten for hva den faktisk er og ikke tro alt og alle er ute etter å ta deg.

      Verden revolverer ikke rundt deg. Det må du snart innse, Erik.


      http://astridmeland.wordpress.com/2009/10/29/meland-star-fram-som-medlem-i-bilderberggruppen/#comment-2207


      Han skriver at jeg er gal, og det er jo ikke sant, han kan jo ikke bare skrive sånn om folk, så det mener jeg er kriminelt.


      Og, til drapstrusselen, han skriver: Verden revolverer ikke rundt deg'.


      Da mener jeg at han skriver noe med 'revolver' der, er ment som en drapstrussel, så det vil jeg gjerne anmelde, for sånt synes jeg ikke er noe trivelig.


      Det er en ting, å ha forskjellige meninger i en diskusjon, men å komme med skjulte drapstrusler, det synes jeg er å gå alt for langt, i en diskusjon på nettet.


      Jeg ønsker gjerningsmannen tiltalt og straffet.

      Mvh.

      Erik Ribsskog






  • Jeg sendte en anmeldelse til politiet i Drammen, på den skjulte drapstrusselen mot meg, på Dagbladet-journalisten Astrid Melands blogg







    Google Mail – Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Sun, Nov 1, 2009 at 10:43 PM





    To:

    post.sondre.buskerud@politiet.no



    Hei,

    jeg tenkte jeg kunne sende til Drammenspolitiet, siden jeg er fra Berger.
    Det er en kar, som har kommet med trakassering, og drapstrussel mot meg, på Dagbladet-journalisten Astrid Melands blogg:

    Her er det han skriver:


    • Jeg har intet behov for å erklære krig mot deg, Erik. Å diskutere med en gal mann kommer man ingen vei med, man risikerer bare å bli dratt inn i vedkommenes galskap.


      Rømte du virkelig landet fordi du OVERHØRTE at du ble forfulgt av ‘noe mafian’? Og du innser ikke at det høres ganske sinnsykt ut selv? Du må virkelig få deg litt selvinnsikt og begynne å se virkeligheten for hva den faktisk er og ikke tro alt og alle er ute etter å ta deg.

      Verden revolverer ikke rundt deg. Det må du snart innse, Erik.


      http://astridmeland.wordpress.com/2009/10/29/meland-star-fram-som-medlem-i-bilderberggruppen/#comment-2207


      Han skriver at jeg er gal, og det er jo ikke sant, han kan jo ikke bare skrive sånn om folk, så det mener jeg er kriminelt.


      Og, til drapstrusselen, han skriver: Verden revolverer ikke rundt deg'.


      Da mener jeg at han skriver noe med 'revolver' der, er ment som en drapstrussel, så det vil jeg gjerne anmelde, for sånt synes jeg ikke er noe trivelig.


      Det er en ting, å ha forskjellige meninger i en diskusjon, men å komme med skjulte drapstrusler, det synes jeg er å gå alt for langt, i en diskusjon på nettet.


      Jeg ønsker gjerningsmannen tiltalt og straffet.

      Mvh.

      Erik Ribsskog






  • Jeg sendte en ny e-post til Spesialenheten, angående at politiet i Drammen, bare lar forfalskning av vitnemål, fra Buskerud Fylkeskommune, passere







    Google Mail – Til Liv Øyen/Fwd: Påminnelse/Fwd: Anmeldelse av politiet i Drammen, for å la Buskerud Fylkeskommune, slippe unna med forfalskning av vitnemål/Fwd: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra G







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Til Liv Øyen/Fwd: Påminnelse/Fwd: Anmeldelse av politiet i Drammen, for å la Buskerud Fylkeskommune, slippe unna med forfalskning av vitnemål/Fwd: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra G





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Thu, Oct 22, 2009 at 12:24 PM





    To:

    post@spesialenheten.no



    Hei,

    jeg viser til telefonsamtale nå nettopp, og sender deg den nevnte e-posten, med klagen på Politiet i Drammen.
    Jeg mener at her har ikke politiet skjønt hva som har skjedd, når de klarer å forklare det videre til meg, så her tror jeg politiet bare har stolt blindt på Buskerud Fylkeskommune, og ikke tenkt selv, som jeg mener at vi må forvente av politiet i vårt moderne samfunn, hvor det gjelder å være årvåken.

    Håper dere har mulighet til å rydde opp i dette, for forfalskning av vitnemål, det ser jeg på som alvorlig, og det synes jeg ikke man kan unnskylde med, at det bare er sånn som skjer, som politiet i Drammen prøvde seg på.

    Så jeg håper dere kan rydde opp i dette!
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/10/9
    Subject: Påminnelse/Fwd: Anmeldelse av politiet i Drammen, for å la Buskerud Fylkeskommune, slippe unna med forfalskning av vitnemål/Fwd: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregåend

    To: post@spesialenheten.no

    Hei,

    jeg kan ikke se å mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.

    Mvh.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/9/26
    Subject: Fwd: Anmeldelse av politiet i Drammen, for å la Buskerud Fylkeskommune, slippe unna med forfalskning av vitnemål/Fwd: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole

    To: post@spesialenheten.no

    Hei,

    jeg var litt trøtt her.
    Den skulle ikke til Sivilombudsmannen den her.

    Beklager feilsendingen.

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/9/26
    Subject: Anmeldelse av politiet i Drammen, for å la Buskerud Fylkeskommune, slippe unna med forfalskning av vitnemål/Fwd: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole

    To: postmottak@sivilombudsmannen.no

    Hei,

    i nyhetene nå for tiden, så er det om en dame, som må i fengsel, siden hun har forfalsket vitnemålet sitt, og sendt til samordna opptak.

    Men, Buskerud Fylkeskommune, de har forfalsket mitt vitnemål, og politiet i Drammen, de vil ikke engang forklare meg hva som har skjedd, men vil at jeg skal ringe hun dama, som har tulla med meg, i flere måneder, og sagt at hun skal sende vitnemålet, men har drøyd.

    Jeg mener at det minste politiet i Drammen, kan gjøre, hvis de sier, som de gjør, at forfalskningen skyldtes en glipp, det var å forklare meg hva glippen var, for han hadde visst fått forklart dette.

    Her lukter det korrupsjon, mener jeg, siden de ikke vil forklare om dette, og vanlige folk, de må i fengsel, hvis de gjør sånt her, men byråkratiet slippet unna.
    Den andre saken, som jeg har anmeldt til dere, på politiet i Svelvik, om at de ikke vil etterforske faren min, for omsorgssvikt, den saken, den var også først innom politiet i Drammen, siden faren min bor der.

    Bare sånn at jeg har nevnt det og.
    For jeg lurer på hvordan Buskerud Fylkeskommune, har klart å forfalske vitnemålet mitt, dvs. skrive feil karakterer på det.
    Og når jeg da anmelder det til Politiet i Drammen, så må politiet forklare meg hvorfor de henlegger, og ikke skolekontoret, på Buskerud Fylkeskommune, mener jeg.

    Her er det snakk om at politimannen, ikke skjønner hva han driver med, men bare stoler blindt på byråkratene, i Fylkeskommune-huset.
    Dette er en uting mener jeg, at politiet kobler ut hjernen, når de jobber, så her håper jeg at dere kan rydde opp, og er enig med meg, hos Spesialenheten.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/9/18
    Subject: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole
    To: erik.nuven@politiet.no

    Cc: post@spesialenheten.no

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender denne påminnelsen.

    Mvh.
    Erik Ribsskog


    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/8/28

    Subject: Re: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole

    To: Erik Nuven <erik.nuven@politiet.no>
    Cc: post@spesialenheten.no

    Hei,

    hun har tulla på den måten tidligere, at hun har sagt flere ganger at hun skulle sende vitnemålet, men hun gjorde det ikke før etter at jeg kontaktet sjefen hennes.

    Jeg husker navnet hennes, det er ei dame fra Trøndelag.

    Og at jeg skal kontakte dem, for å få forklart hva som har skjedd, det er helt bak mål, de skulle ha skrevet et brev, som de skulle ha sendt sammen med det nye vitnemålet, som de sendte.
    Her er det noe råttent i fylkesadministrasjonen deres, vil jeg si.
    Og hos dere, hvorfor tuller dere sånn med anmeldelsene jeg sender, dere kan da ikke la være å ta folk alvorlig, når de vil anmelde noe.

    Hva med de andre anmeldelsene jeg har sendt?
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    2009/8/28 Erik Nuven <erik.nuven@politiet.no>

    Hei.

    Foreslår at du ringer saksbehandler Kari Langdahl Anderesen i

    Fylkeskommunen, så kan hun forklare hva som har skjedd.

    Men

    som tidligere nevnt, ingen grunn til å tro at noen bevisst har vært ute etter å

    tukle med ditt vitnemål.

    MVH

    Erik

    Nuven

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 28.august2009

    12:33
    Til: Erik Nuven
    Emne: Re: Purring/Fwd: Anmeldelse

    for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes

    videregående skole

    Hei,

    men det er veldig rart at Buskerud Fylkeskommune forklarer til dere hva

    som har skjedd da, og ikke til meg, som de har gjort feilen mot.

    Hvordan kan de klare å registrere feil på vitnemål.

    Dere registrerer dette ikke som en anmeldelse, den forrige anmeldelsen

    min, mot faren min, for bølleringing, den bare henla dere, enda jeg sendte

    dere bilder av telefonen, hvor man kunne se at faren min hadde ringt.

    Jeg synes ikke dere kan drive å tulle sånn med folk, dere tar meg ikke

    alvorlig da, når dere ikke registrerer det som en anmeldelse engang.

    Dere sier at det er sånn som skjer, at vitnemål blir skrevet ut

    feil.

    Jeg vet ikke engang om hva som er registrert i systemet deres nå,

    dette har ikke blitt forklart til meg.

    De bare sendte et nytt vitnemål, uten noen forklaring, jeg vil vite

    hva som har skjedd, og hvilken karakter som de har registrert på meg.

    Du har heller ikke forklart hva som har skjedd, jeg sender dette til

    Spesialenheten.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/8/28 Erik Nuven <erik.nuven@politiet.no>

    Hei.
    Jeg ser ut i fra

    din mail 4.8.09 at du nå har mottatt nytt og korrekt vitnemål, og det er

    bra.

    Slik politiet leser denne

    saken, er det her snakk om et hendig uhell, og at ingen bevisst har forsøkt

    å endre på ditt vitnemål. I så måte vil vi heller ikke registrere din

    henvnendelse som en anmeldelse, men den blir lagret og registrert i vårt

    post system.

    Til din orientering har jeg

    snakket med saksbehandler Kari-Langdahl Andresen, og fått en redgjørelse for

    hva som har skjedd. Etter denne samtalen finner ikke politiet noen grunn til

    å foreta oss mer i denne saken.

    Vi beklager at det tok litt

    tid før du fikk svar på din henvendelse, men jeg kan forsikre deg om at

    politiet i Drammen også har endel å gjøre.

    Med

    hilsen

    Erik

    Nuven

    Politiførstebetjent

    krimvakta

    Drammen

    politistasjon.

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra:

    Mette Engen
    Sendt: 28.august2009 12:09
    Til: Erik

    Nuven
    Emne: VS: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd:

    Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående

    skole

    —–Opprinnelig

    melding—–
    Fra: Maria Årnes Bodilsen
    Sendt:

    24.august2009 13:14
    Til: Anja Solli; Mette Engen
    Emne:

    VS: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med

    vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole

    Skal denne til dere? Har

    dere hørt fra han tidligere?

    Det er jo en

    "anmeldelse". Jeg fører ikke anmeldelser…

    Med vennlig hilsen

    Postmottaket

    Søndre Buskerud

    politidistrikt

    —–Opprinnelig

    melding—–
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Lagt inn: 21.august2009 21:36
    Lagt inn i: Postmottak

    PDI Søndre Buskerud
    Diskusjon: Purring/Fwd: Anmeldelse for

    dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes

    videregående skole
    Emne: Purring/Fwd: Anmeldelse for

    dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes

    videregående skole

    Hei,

    jeg vil gjerne minne om at jeg ikke har mottatt noe svar på denne

    e-posten, så jeg sender en purring på dette.

    Jeg har forresten også mottatt et nytt vitnemål fra Buskerud

    Fylkeskommune nå, med riktig karakter i programmering, og nå kaller de det

    ikke for 'Cobol'.

    Men hva er det som har foregått, hvordan kan de skrive feil karakter

    på vitnemålet?

    Er dette forsøk på dokumentfalsk.

    Dere har jo ikke svart engang, det er vel ikke så mye å gjøre i

    Drammen, at dere ikke kan svare på en e-post engang.

    Det er vel mye roligere i Drammen enn f.eks. i Oslo?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date:

    2009/8/4
    Subject: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med

    vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole
    To: post.sondre.buskerud@politiet.no

    Hei,

    jeg vil gjerne anmelde Buskerud Fylkeskommune, som det virker som, at

    har forfalsket mitt vitnemål,

    fra Gjerdes VGS., 1988/89, som jeg fikk i posten fra de, igår.

    Jeg sender med en kopi av vitnemålet, hvor jeg har fått

    karakter

    4, på eksamen og i standpunktkarakter, i faget programmering,

    mens jeg egentlig fikk 5.

    (Det kan man se, av at det var kombinert eksamen, i datafagene,

    og det var derfor sånn, at man fikk samme karakter, i tre

    fag,

    til eksamen.

    Det var en dataeksamen, et prosjekt, som gikk over tre

    dager,

    og vi fikk da 5 på det prosjektet, og da fikk vi 5-er på

    vitnemålet,

    i programmering, 4. generasjonsverktøy og systemering.

    Det var derfor jeg med en gang la merke til dette, for siden

    det

    var kombinert eksamen, for datafagene, så går det ikke ann

    å

    få dårligere karakter i et fag.

    Jeg husker også dette fra hukommelsen).

    Dessuten, så står det at programmeringsfaget var COBOL, mens

    vi i virkeligheten lærte Pascal.

    Jeg ønsker de som har utført denne forfalskningen tiltalt og

    straffet.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date:

    2009/8/4
    Subject: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes

    videregående skole
    To: Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no
    Cc: knut.hovde@bfk.no

    Hei,

    det er noen som har tulla med vitnemålet mitt, som dere sendte

    meg.

    Jeg fikk karakter fem i pascal-programmering, både i

    standpunktkarakter, og til eksamen.

    Mens på vitnemålet, så står det at jeg fikk karakteren fire, både i

    standpunkt og til eksamen,

    og det står Cobol istedet for Pascal.

    Så her må dere undersøke hva som har skjedd!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date:

    2009/7/31
    Subject: Re: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole
    To:

    Kari Langdahl Andresen <Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no>

    Hei,

    ok, da er jeg med.

    For da jeg gikk på Sande VGS., i 1987/88, så var det sånn, at det

    bare var ti stykker, i Vestfold,

    som fikk lov å gå på videregående i Buskerud.

    Men jeg hadde så gode karakterer, så jeg kom inn på Gjerde.

    Mens ei som hadde gått i klassen min, Monika Ødegård, som var

    datter av ei lærerinne,

    fra Nordland, på Svelvik Ungdomsskole, husker jeg, for hu hadde vi i

    data valgfag.

    Hu bytta adresse til ei tante av seg, i Drammen, for å komme inn på

    Gjerde, for

    hu hadde ikke så bra karakterer.

    Men jeg husker at hu bodde i Svelvik alikevel, for jeg fikk noen

    ganger haik til

    Svelvik, og da tok jeg bussen som gikk fra Svelvik, klokka 7.30, og

    da pleide

    hu å ta den bussen, husker jeg.

    Så i gamle dager, så var det sånn, at bare de ti beste fra

    Vestfold, fikk lov å gå på skole

    i Buskerud.

    Og da måtte vi få noen sånne spesielle busskort, husker jeg, som

    var rosa, mener jeg,

    eller lyserøde.

    Men hu Monica Ødegård da, fra Svelvik, hu måtte da kjøpe

    månedskort, mens jeg slapp

    dette da, siden jeg hadde så bra karakterer, så fikk jeg månedskort,

    av enten Buskerud

    eller Vestfold fylke da.

    Men på 80-tallet, så jobba kanskje ikke du i Buskerud

    Fylkeskommune?

    Men dere burde vel ha arkiv på hvem det er som kommer inn på sånne

    ordninger?

    Jeg skjønner at reglene ikke skal oppbevares i 20 år kanskje, men

    det er vel en slags

    samarbeidskomite, mellom Vestfold og Buskerud, som har tatt disse

    avgjørelsene,

    om hvordan Vestfold og Buskerud, skal samarbeide om dette.

    På inter-fylkeskommunalt nivå, som det vel da kanskje

    heter.

    Hvem er det som har med slikt å gjøre, jeg kan kanskje kontakte Sande

    eller Svelvik

    kommune, eller Vestfold fylkesadministrasjon, som sikkert ligger i

    Tønsberg.

    Vi får se.

    Nå kom ikke det vitnemålet med posten idag, men jeg regner med at det

    dukker opp,

    i begynnelsen av neste uke.

    (Hvis ikke så vet jeg ihvertfall hvor jeg skal sende e-post

    da).

    Igjen takk for hjelpen med dette!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/7/31 Kari Langdahl Andresen <Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no>

    Hei

    igjen

    Inntaksordningen som gjelder i dag, er at elever fra Vestfold som

    bor i grenseområder til Buskerud, kan søke til videregående skoler i

    Buskerud på lik linje med elever fra Buskerud. Det er ikke satt

    noen øvre grense på hvor mange fra Vestfold som blir tatt inn,

    det avhenger av karaktergrunnlaget de søker på. At elever fra Vestfold

    blir tatt inn til skoler i Buskerud behøver derfor ikke nødvendigvis

    bety at de har spesielt gode karakterer. Det kan også bety at

    karaktergrunnlaget for søkere fra Buskerud er lavt.

    Arkivloven har ingen bestemmelser om at inntaksreglement skal

    oppbevares i 20 år. Derfor har vi ingen dokumentasjon på hvordan

    inntaksordningen var for skoleåret 1988/1989.


    Med vennlig

    hilsen

    Kari Langdahl

    Andresen

    Eksamenskontoret i Buskerud
    Tlf.: 32 80 87 69

    E-post: Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no


    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 31. juli 2009 09:23
    Til: Kari Langdahl

    Andresen
    Emne: Re: Vitnemål fra Gjerdes videregående

    skole

    Hei,

    takk for at dere endelig sender vitnemålet, jeg skal betale så fort

    som mulig!

    Denne ordningen, med at de ti beste fra Sande VGS., kunne studere i

    Drammen, den

    ordningen, den er det jo dere, i skoleseksjonen, som

    administrerer, og ikke Gjerdes VGS.

    Dette fortalte du jo meg, da jeg ringte i våres, at denne ordningen

    fortsatt er oppe

    å kjøre, en samarbeidsordning, mellom Sande VGS og Buskerud

    Fylkeskommune,

    er vel dette snakk om, såvidt jeg husker, fra hva du sa.

    Så det var ikke snakk om en ordning mellom Sande VGS. og

    Gjerdes VGS.,

    så nå synes jeg at du gjør deg litt vanskelig.

    Dere må da ha slikt arkivert.

    Men jeg skjønner det at det tar for mye tid, for vanlige folk,

    som meg, å ta opp ting

    som dette med byråkratiet.

    Og jeg stoler heller ikke så mye på det du skriver, fordi at du

    lovte meg nemlig to ganger,

    å sende vitnemålet, samme uka, når jeg ringte i april og juni og

    pratet med deg, Kari,

    står det på en huskelapp jeg har her.

    Så dette henger ikke på greip, men jeg får være fornøyd, så lenge

    dere har sendt

    vitnemålet da, og jeg får det endelig i posten.

    Så regner jeg med at det dukker opp i begynnelsen av neste uke,

    eller noe.

    Så igjen takk for hjelpen med dette.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/7/31 Kari Langdahl Andresen <Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no>

    Hei

    Jeg beklager at du ennå ikke har mottatt

    duplikat av vitnemål fra VKII ved Gjerdes videregående skole.

    Vitnemålet ble gjort klart etter at du tok kontakt med oss i

    juni.

    Rutinene hos oss er at duplikat av vitnemål

    blir sendt ut når det foreligger kvittering for innbetalt gebyr. På

    grunn av en misforståelse internt hos oss, ble vitnemålet liggende her

    i påvente av innbetaling. Jeg har vært på ferie og ble derfor ikke

    klar over dette før jeg kom tilbake i går.

    Vitnemålet ble sendt herfra pr. post i

    går.

    Jeg har vært i kontakt med Inntakskontoret

    for de videregående skolene i Buskerud angående din forespørsel om å

    få en bekreftelse på at du var en av 10 fra Sande videregående skole

    som ble tatt inn til VKII ved Gjerdes videregående skole. Det

    foreligger ikke dokumentasjon på inntaksrutinene til Gjerdes

    videregående skole for skoleåret 1988/1989. Derfor kan vi ikke innfri

    ditt ønske om en slik bekreftelse.

    Jeg ønsker deg lykke til med videre studier

    og jobbsøknader.

    Med vennlig hilsen

    Kari Langdahl Andresen

    Eksamenskontoret i

    Buskerud

    Tlf.: 32 80

    87 69

    E-post: Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no






  • Jeg sendte en anmeldelse av Politiet i Drammen, til Spesialenheten, siden de lot Buskerud Fylkeskommune, slippe unna med forfalskning av vitnemål







    Google Mail – Anmeldelse av politiet i Drammen, for å la Buskerud Fylkeskommune, slippe unna med forfalskning av vitnemål/Fwd: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Anmeldelse av politiet i Drammen, for å la Buskerud Fylkeskommune, slippe unna med forfalskning av vitnemål/Fwd: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Sat, Sep 26, 2009 at 5:21 AM





    To:

    post@spesialenheten.no



    Hei,

    jeg var litt trøtt her.
    Den skulle ikke til Sivilombudsmannen den her.
    Beklager feilsendingen.
    Mvh.
    Erik Ribsskog


    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/9/26
    Subject: Anmeldelse av politiet i Drammen, for å la Buskerud Fylkeskommune, slippe unna med forfalskning av vitnemål/Fwd: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole

    To: postmottak@sivilombudsmannen.no

    Hei,

    i nyhetene nå for tiden, så er det om en dame, som må i fengsel, siden hun har forfalsket vitnemålet sitt, og sendt til samordna opptak.

    Men, Buskerud Fylkeskommune, de har forfalsket mitt vitnemål, og politiet i Drammen, de vil ikke engang forklare meg hva som har skjedd, men vil at jeg skal ringe hun dama, som har tulla med meg, i flere måneder, og sagt at hun skal sende vitnemålet, men har drøyd.

    Jeg mener at det minste politiet i Drammen, kan gjøre, hvis de sier, som de gjør, at forfalskningen skyldtes en glipp, det var å forklare meg hva glippen var, for han hadde visst fått forklart dette.

    Her lukter det korrupsjon, mener jeg, siden de ikke vil forklare om dette, og vanlige folk, de må i fengsel, hvis de gjør sånt her, men byråkratiet slippet unna.
    Den andre saken, som jeg har anmeldt til dere, på politiet i Svelvik, om at de ikke vil etterforske faren min, for omsorgssvikt, den saken, den var også først innom politiet i Drammen, siden faren min bor der.

    Bare sånn at jeg har nevnt det og.
    For jeg lurer på hvordan Buskerud Fylkeskommune, har klart å forfalske vitnemålet mitt, dvs. skrive feil karakterer på det.
    Og når jeg da anmelder det til Politiet i Drammen, så må politiet forklare meg hvorfor de henlegger, og ikke skolekontoret, på Buskerud Fylkeskommune, mener jeg.

    Her er det snakk om at politimannen, ikke skjønner hva han driver med, men bare stoler blindt på byråkratene, i Fylkeskommune-huset.
    Dette er en uting mener jeg, at politiet kobler ut hjernen, når de jobber, så her håper jeg at dere kan rydde opp, og er enig med meg, hos Spesialenheten.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/9/18
    Subject: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole
    To: erik.nuven@politiet.no

    Cc: post@spesialenheten.no

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender denne påminnelsen.

    Mvh.
    Erik Ribsskog


    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/8/28

    Subject: Re: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole

    To: Erik Nuven <erik.nuven@politiet.no>
    Cc: post@spesialenheten.no

    Hei,

    hun har tulla på den måten tidligere, at hun har sagt flere ganger at hun skulle sende vitnemålet, men hun gjorde det ikke før etter at jeg kontaktet sjefen hennes.

    Jeg husker navnet hennes, det er ei dame fra Trøndelag.

    Og at jeg skal kontakte dem, for å få forklart hva som har skjedd, det er helt bak mål, de skulle ha skrevet et brev, som de skulle ha sendt sammen med det nye vitnemålet, som de sendte.
    Her er det noe råttent i fylkesadministrasjonen deres, vil jeg si.
    Og hos dere, hvorfor tuller dere sånn med anmeldelsene jeg sender, dere kan da ikke la være å ta folk alvorlig, når de vil anmelde noe.

    Hva med de andre anmeldelsene jeg har sendt?
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    2009/8/28 Erik Nuven <erik.nuven@politiet.no>

    Hei.

    Foreslår at du ringer saksbehandler Kari Langdahl Anderesen i

    Fylkeskommunen, så kan hun forklare hva som har skjedd.

    Men

    som tidligere nevnt, ingen grunn til å tro at noen bevisst har vært ute etter å

    tukle med ditt vitnemål.

    MVH

    Erik

    Nuven

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 28.august2009

    12:33
    Til: Erik Nuven
    Emne: Re: Purring/Fwd: Anmeldelse

    for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes

    videregående skole

    Hei,

    men det er veldig rart at Buskerud Fylkeskommune forklarer til dere hva

    som har skjedd da, og ikke til meg, som de har gjort feilen mot.

    Hvordan kan de klare å registrere feil på vitnemål.

    Dere registrerer dette ikke som en anmeldelse, den forrige anmeldelsen

    min, mot faren min, for bølleringing, den bare henla dere, enda jeg sendte

    dere bilder av telefonen, hvor man kunne se at faren min hadde ringt.

    Jeg synes ikke dere kan drive å tulle sånn med folk, dere tar meg ikke

    alvorlig da, når dere ikke registrerer det som en anmeldelse engang.

    Dere sier at det er sånn som skjer, at vitnemål blir skrevet ut

    feil.

    Jeg vet ikke engang om hva som er registrert i systemet deres nå,

    dette har ikke blitt forklart til meg.

    De bare sendte et nytt vitnemål, uten noen forklaring, jeg vil vite

    hva som har skjedd, og hvilken karakter som de har registrert på meg.

    Du har heller ikke forklart hva som har skjedd, jeg sender dette til

    Spesialenheten.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/8/28 Erik Nuven <erik.nuven@politiet.no>

    Hei.
    Jeg ser ut i fra

    din mail 4.8.09 at du nå har mottatt nytt og korrekt vitnemål, og det er

    bra.

    Slik politiet leser denne

    saken, er det her snakk om et hendig uhell, og at ingen bevisst har forsøkt

    å endre på ditt vitnemål. I så måte vil vi heller ikke registrere din

    henvnendelse som en anmeldelse, men den blir lagret og registrert i vårt

    post system.

    Til din orientering har jeg

    snakket med saksbehandler Kari-Langdahl Andresen, og fått en redgjørelse for

    hva som har skjedd. Etter denne samtalen finner ikke politiet noen grunn til

    å foreta oss mer i denne saken.

    Vi beklager at det tok litt

    tid før du fikk svar på din henvendelse, men jeg kan forsikre deg om at

    politiet i Drammen også har endel å gjøre.

    Med

    hilsen

    Erik

    Nuven

    Politiførstebetjent

    krimvakta

    Drammen

    politistasjon.

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra:

    Mette Engen
    Sendt: 28.august2009 12:09
    Til: Erik

    Nuven
    Emne: VS: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd:

    Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående

    skole

    —–Opprinnelig

    melding—–
    Fra: Maria Årnes Bodilsen
    Sendt:

    24.august2009 13:14
    Til: Anja Solli; Mette Engen
    Emne:

    VS: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med

    vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole

    Skal denne til dere? Har

    dere hørt fra han tidligere?

    Det er jo en

    "anmeldelse". Jeg fører ikke anmeldelser…

    Med vennlig hilsen

    Postmottaket

    Søndre Buskerud

    politidistrikt

    —–Opprinnelig

    melding—–
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Lagt inn: 21.august2009 21:36
    Lagt inn i: Postmottak

    PDI Søndre Buskerud
    Diskusjon: Purring/Fwd: Anmeldelse for

    dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes

    videregående skole
    Emne: Purring/Fwd: Anmeldelse for

    dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes

    videregående skole

    Hei,

    jeg vil gjerne minne om at jeg ikke har mottatt noe svar på denne

    e-posten, så jeg sender en purring på dette.

    Jeg har forresten også mottatt et nytt vitnemål fra Buskerud

    Fylkeskommune nå, med riktig karakter i programmering, og nå kaller de det

    ikke for 'Cobol'.

    Men hva er det som har foregått, hvordan kan de skrive feil karakter

    på vitnemålet?

    Er dette forsøk på dokumentfalsk.

    Dere har jo ikke svart engang, det er vel ikke så mye å gjøre i

    Drammen, at dere ikke kan svare på en e-post engang.

    Det er vel mye roligere i Drammen enn f.eks. i Oslo?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date:

    2009/8/4
    Subject: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med

    vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole
    To: post.sondre.buskerud@politiet.no

    Hei,

    jeg vil gjerne anmelde Buskerud Fylkeskommune, som det virker som, at

    har forfalsket mitt vitnemål,

    fra Gjerdes VGS., 1988/89, som jeg fikk i posten fra de, igår.

    Jeg sender med en kopi av vitnemålet, hvor jeg har fått

    karakter

    4, på eksamen og i standpunktkarakter, i faget programmering,

    mens jeg egentlig fikk 5.

    (Det kan man se, av at det var kombinert eksamen, i datafagene,

    og det var derfor sånn, at man fikk samme karakter, i tre

    fag,

    til eksamen.

    Det var en dataeksamen, et prosjekt, som gikk over tre

    dager,

    og vi fikk da 5 på det prosjektet, og da fikk vi 5-er på

    vitnemålet,

    i programmering, 4. generasjonsverktøy og systemering.

    Det var derfor jeg med en gang la merke til dette, for siden

    det

    var kombinert eksamen, for datafagene, så går det ikke ann

    å

    få dårligere karakter i et fag.

    Jeg husker også dette fra hukommelsen).

    Dessuten, så står det at programmeringsfaget var COBOL, mens

    vi i virkeligheten lærte Pascal.

    Jeg ønsker de som har utført denne forfalskningen tiltalt og

    straffet.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date:

    2009/8/4
    Subject: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes

    videregående skole
    To: Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no
    Cc: knut.hovde@bfk.no

    Hei,

    det er noen som har tulla med vitnemålet mitt, som dere sendte

    meg.

    Jeg fikk karakter fem i pascal-programmering, både i

    standpunktkarakter, og til eksamen.

    Mens på vitnemålet, så står det at jeg fikk karakteren fire, både i

    standpunkt og til eksamen,

    og det står Cobol istedet for Pascal.

    Så her må dere undersøke hva som har skjedd!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date:

    2009/7/31
    Subject: Re: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole
    To:

    Kari Langdahl Andresen <Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no>

    Hei,

    ok, da er jeg med.

    For da jeg gikk på Sande VGS., i 1987/88, så var det sånn, at det

    bare var ti stykker, i Vestfold,

    som fikk lov å gå på videregående i Buskerud.

    Men jeg hadde så gode karakterer, så jeg kom inn på Gjerde.

    Mens ei som hadde gått i klassen min, Monika Ødegård, som var

    datter av ei lærerinne,

    fra Nordland, på Svelvik Ungdomsskole, husker jeg, for hu hadde vi i

    data valgfag.

    Hu bytta adresse til ei tante av seg, i Drammen, for å komme inn på

    Gjerde, for

    hu hadde ikke så bra karakterer.

    Men jeg husker at hu bodde i Svelvik alikevel, for jeg fikk noen

    ganger haik til

    Svelvik, og da tok jeg bussen som gikk fra Svelvik, klokka 7.30, og

    da pleide

    hu å ta den bussen, husker jeg.

    Så i gamle dager, så var det sånn, at bare de ti beste fra

    Vestfold, fikk lov å gå på skole

    i Buskerud.

    Og da måtte vi få noen sånne spesielle busskort, husker jeg, som

    var rosa, mener jeg,

    eller lyserøde.

    Men hu Monica Ødegård da, fra Svelvik, hu måtte da kjøpe

    månedskort, mens jeg slapp

    dette da, siden jeg hadde så bra karakterer, så fikk jeg månedskort,

    av enten Buskerud

    eller Vestfold fylke da.

    Men på 80-tallet, så jobba kanskje ikke du i Buskerud

    Fylkeskommune?

    Men dere burde vel ha arkiv på hvem det er som kommer inn på sånne

    ordninger?

    Jeg skjønner at reglene ikke skal oppbevares i 20 år kanskje, men

    det er vel en slags

    samarbeidskomite, mellom Vestfold og Buskerud, som har tatt disse

    avgjørelsene,

    om hvordan Vestfold og Buskerud, skal samarbeide om dette.

    På inter-fylkeskommunalt nivå, som det vel da kanskje

    heter.

    Hvem er det som har med slikt å gjøre, jeg kan kanskje kontakte Sande

    eller Svelvik

    kommune, eller Vestfold fylkesadministrasjon, som sikkert ligger i

    Tønsberg.

    Vi får se.

    Nå kom ikke det vitnemålet med posten idag, men jeg regner med at det

    dukker opp,

    i begynnelsen av neste uke.

    (Hvis ikke så vet jeg ihvertfall hvor jeg skal sende e-post

    da).

    Igjen takk for hjelpen med dette!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/7/31 Kari Langdahl Andresen <Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no>

    Hei

    igjen

    Inntaksordningen som gjelder i dag, er at elever fra Vestfold som

    bor i grenseområder til Buskerud, kan søke til videregående skoler i

    Buskerud på lik linje med elever fra Buskerud. Det er ikke satt

    noen øvre grense på hvor mange fra Vestfold som blir tatt inn,

    det avhenger av karaktergrunnlaget de søker på. At elever fra Vestfold

    blir tatt inn til skoler i Buskerud behøver derfor ikke nødvendigvis

    bety at de har spesielt gode karakterer. Det kan også bety at

    karaktergrunnlaget for søkere fra Buskerud er lavt.

    Arkivloven har ingen bestemmelser om at inntaksreglement skal

    oppbevares i 20 år. Derfor har vi ingen dokumentasjon på hvordan

    inntaksordningen var for skoleåret 1988/1989.


    Med vennlig

    hilsen

    Kari Langdahl

    Andresen

    Eksamenskontoret i Buskerud
    Tlf.: 32 80 87 69

    E-post: Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no


    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 31. juli 2009 09:23
    Til: Kari Langdahl

    Andresen
    Emne: Re: Vitnemål fra Gjerdes videregående

    skole

    Hei,

    takk for at dere endelig sender vitnemålet, jeg skal betale så fort

    som mulig!

    Denne ordningen, med at de ti beste fra Sande VGS., kunne studere i

    Drammen, den

    ordningen, den er det jo dere, i skoleseksjonen, som

    administrerer, og ikke Gjerdes VGS.

    Dette fortalte du jo meg, da jeg ringte i våres, at denne ordningen

    fortsatt er oppe

    å kjøre, en samarbeidsordning, mellom Sande VGS og Buskerud

    Fylkeskommune,

    er vel dette snakk om, såvidt jeg husker, fra hva du sa.

    Så det var ikke snakk om en ordning mellom Sande VGS. og

    Gjerdes VGS.,

    så nå synes jeg at du gjør deg litt vanskelig.

    Dere må da ha slikt arkivert.

    Men jeg skjønner det at det tar for mye tid, for vanlige folk,

    som meg, å ta opp ting

    som dette med byråkratiet.

    Og jeg stoler heller ikke så mye på det du skriver, fordi at du

    lovte meg nemlig to ganger,

    å sende vitnemålet, samme uka, når jeg ringte i april og juni og

    pratet med deg, Kari,

    står det på en huskelapp jeg har her.

    Så dette henger ikke på greip, men jeg får være fornøyd, så lenge

    dere har sendt

    vitnemålet da, og jeg får det endelig i posten.

    Så regner jeg med at det dukker opp i begynnelsen av neste uke,

    eller noe.

    Så igjen takk for hjelpen med dette.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/7/31 Kari Langdahl Andresen <Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no>

    Hei

    Jeg beklager at du ennå ikke har mottatt

    duplikat av vitnemål fra VKII ved Gjerdes videregående skole.

    Vitnemålet ble gjort klart etter at du tok kontakt med oss i

    juni.

    Rutinene hos oss er at duplikat av vitnemål

    blir sendt ut når det foreligger kvittering for innbetalt gebyr. På

    grunn av en misforståelse internt hos oss, ble vitnemålet liggende her

    i påvente av innbetaling. Jeg har vært på ferie og ble derfor ikke

    klar over dette før jeg kom tilbake i går.

    Vitnemålet ble sendt herfra pr. post i

    går.

    Jeg har vært i kontakt med Inntakskontoret

    for de videregående skolene i Buskerud angående din forespørsel om å

    få en bekreftelse på at du var en av 10 fra Sande videregående skole

    som ble tatt inn til VKII ved Gjerdes videregående skole. Det

    foreligger ikke dokumentasjon på inntaksrutinene til Gjerdes

    videregående skole for skoleåret 1988/1989. Derfor kan vi ikke innfri

    ditt ønske om en slik bekreftelse.

    Jeg ønsker deg lykke til med videre studier

    og jobbsøknader.

    Med vennlig hilsen

    Kari Langdahl Andresen

    Eksamenskontoret i

    Buskerud

    Tlf.: 32 80

    87 69

    E-post: Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no






  • Jeg sendte en påminnelse til Politiet i Drammen







    Gmail – Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Fri, Sep 18, 2009 at 3:42 PM





    To:

    erik.nuven@politiet.no


    Cc:

    post@spesialenheten.no



    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender denne påminnelsen.
    Mvh.
    Erik Ribsskog


    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/8/28
    Subject: Re: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole

    To: Erik Nuven <erik.nuven@politiet.no>
    Cc: post@spesialenheten.no

    Hei,

    hun har tulla på den måten tidligere, at hun har sagt flere ganger at hun skulle sende vitnemålet, men hun gjorde det ikke før etter at jeg kontaktet sjefen hennes.

    Jeg husker navnet hennes, det er ei dame fra Trøndelag.

    Og at jeg skal kontakte dem, for å få forklart hva som har skjedd, det er helt bak mål, de skulle ha skrevet et brev, som de skulle ha sendt sammen med det nye vitnemålet, som de sendte.
    Her er det noe råttent i fylkesadministrasjonen deres, vil jeg si.
    Og hos dere, hvorfor tuller dere sånn med anmeldelsene jeg sender, dere kan da ikke la være å ta folk alvorlig, når de vil anmelde noe.

    Hva med de andre anmeldelsene jeg har sendt?
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    2009/8/28 Erik Nuven <erik.nuven@politiet.no>

    Hei.

    Foreslår at du ringer saksbehandler Kari Langdahl Anderesen i

    Fylkeskommunen, så kan hun forklare hva som har skjedd.

    Men

    som tidligere nevnt, ingen grunn til å tro at noen bevisst har vært ute etter å

    tukle med ditt vitnemål.

    MVH

    Erik

    Nuven

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 28.august2009

    12:33
    Til: Erik Nuven
    Emne: Re: Purring/Fwd: Anmeldelse

    for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes

    videregående skole

    Hei,

    men det er veldig rart at Buskerud Fylkeskommune forklarer til dere hva

    som har skjedd da, og ikke til meg, som de har gjort feilen mot.

    Hvordan kan de klare å registrere feil på vitnemål.

    Dere registrerer dette ikke som en anmeldelse, den forrige anmeldelsen

    min, mot faren min, for bølleringing, den bare henla dere, enda jeg sendte

    dere bilder av telefonen, hvor man kunne se at faren min hadde ringt.

    Jeg synes ikke dere kan drive å tulle sånn med folk, dere tar meg ikke

    alvorlig da, når dere ikke registrerer det som en anmeldelse engang.

    Dere sier at det er sånn som skjer, at vitnemål blir skrevet ut

    feil.

    Jeg vet ikke engang om hva som er registrert i systemet deres nå,

    dette har ikke blitt forklart til meg.

    De bare sendte et nytt vitnemål, uten noen forklaring, jeg vil vite

    hva som har skjedd, og hvilken karakter som de har registrert på meg.

    Du har heller ikke forklart hva som har skjedd, jeg sender dette til

    Spesialenheten.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/8/28 Erik Nuven <erik.nuven@politiet.no>

    Hei.
    Jeg ser ut i fra

    din mail 4.8.09 at du nå har mottatt nytt og korrekt vitnemål, og det er

    bra.

    Slik politiet leser denne

    saken, er det her snakk om et hendig uhell, og at ingen bevisst har forsøkt

    å endre på ditt vitnemål. I så måte vil vi heller ikke registrere din

    henvnendelse som en anmeldelse, men den blir lagret og registrert i vårt

    post system.

    Til din orientering har jeg

    snakket med saksbehandler Kari-Langdahl Andresen, og fått en redgjørelse for

    hva som har skjedd. Etter denne samtalen finner ikke politiet noen grunn til

    å foreta oss mer i denne saken.

    Vi beklager at det tok litt

    tid før du fikk svar på din henvendelse, men jeg kan forsikre deg om at

    politiet i Drammen også har endel å gjøre.

    Med

    hilsen

    Erik

    Nuven

    Politiførstebetjent

    krimvakta

    Drammen

    politistasjon.

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra:

    Mette Engen
    Sendt: 28.august2009 12:09
    Til: Erik

    Nuven
    Emne: VS: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd:

    Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående

    skole

    —–Opprinnelig

    melding—–
    Fra: Maria Årnes Bodilsen
    Sendt:

    24.august2009 13:14
    Til: Anja Solli; Mette Engen
    Emne:

    VS: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med

    vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole

    Skal denne til dere? Har

    dere hørt fra han tidligere?

    Det er jo en

    "anmeldelse". Jeg fører ikke anmeldelser…

    Med vennlig hilsen

    Postmottaket

    Søndre Buskerud

    politidistrikt

    —–Opprinnelig

    melding—–
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Lagt inn: 21.august2009 21:36
    Lagt inn i: Postmottak

    PDI Søndre Buskerud
    Diskusjon: Purring/Fwd: Anmeldelse for

    dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes

    videregående skole
    Emne: Purring/Fwd: Anmeldelse for

    dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes

    videregående skole

    Hei,

    jeg vil gjerne minne om at jeg ikke har mottatt noe svar på denne

    e-posten, så jeg sender en purring på dette.

    Jeg har forresten også mottatt et nytt vitnemål fra Buskerud

    Fylkeskommune nå, med riktig karakter i programmering, og nå kaller de det

    ikke for 'Cobol'.

    Men hva er det som har foregått, hvordan kan de skrive feil karakter

    på vitnemålet?

    Er dette forsøk på dokumentfalsk.

    Dere har jo ikke svart engang, det er vel ikke så mye å gjøre i

    Drammen, at dere ikke kan svare på en e-post engang.

    Det er vel mye roligere i Drammen enn f.eks. i Oslo?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date:

    2009/8/4
    Subject: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med

    vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole
    To: post.sondre.buskerud@politiet.no

    Hei,

    jeg vil gjerne anmelde Buskerud Fylkeskommune, som det virker som, at

    har forfalsket mitt vitnemål,

    fra Gjerdes VGS., 1988/89, som jeg fikk i posten fra de, igår.

    Jeg sender med en kopi av vitnemålet, hvor jeg har fått

    karakter

    4, på eksamen og i standpunktkarakter, i faget programmering,

    mens jeg egentlig fikk 5.

    (Det kan man se, av at det var kombinert eksamen, i datafagene,

    og det var derfor sånn, at man fikk samme karakter, i tre

    fag,

    til eksamen.

    Det var en dataeksamen, et prosjekt, som gikk over tre

    dager,

    og vi fikk da 5 på det prosjektet, og da fikk vi 5-er på

    vitnemålet,

    i programmering, 4. generasjonsverktøy og systemering.

    Det var derfor jeg med en gang la merke til dette, for siden

    det

    var kombinert eksamen, for datafagene, så går det ikke ann

    å

    få dårligere karakter i et fag.

    Jeg husker også dette fra hukommelsen).

    Dessuten, så står det at programmeringsfaget var COBOL, mens

    vi i virkeligheten lærte Pascal.

    Jeg ønsker de som har utført denne forfalskningen tiltalt og

    straffet.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date:

    2009/8/4
    Subject: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes

    videregående skole
    To: Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no
    Cc: knut.hovde@bfk.no

    Hei,

    det er noen som har tulla med vitnemålet mitt, som dere sendte

    meg.

    Jeg fikk karakter fem i pascal-programmering, både i

    standpunktkarakter, og til eksamen.

    Mens på vitnemålet, så står det at jeg fikk karakteren fire, både i

    standpunkt og til eksamen,

    og det står Cobol istedet for Pascal.

    Så her må dere undersøke hva som har skjedd!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date:

    2009/7/31
    Subject: Re: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole
    To:

    Kari Langdahl Andresen <Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no>

    Hei,

    ok, da er jeg med.

    For da jeg gikk på Sande VGS., i 1987/88, så var det sånn, at det

    bare var ti stykker, i Vestfold,

    som fikk lov å gå på videregående i Buskerud.

    Men jeg hadde så gode karakterer, så jeg kom inn på Gjerde.

    Mens ei som hadde gått i klassen min, Monika Ødegård, som var

    datter av ei lærerinne,

    fra Nordland, på Svelvik Ungdomsskole, husker jeg, for hu hadde vi i

    data valgfag.

    Hu bytta adresse til ei tante av seg, i Drammen, for å komme inn på

    Gjerde, for

    hu hadde ikke så bra karakterer.

    Men jeg husker at hu bodde i Svelvik alikevel, for jeg fikk noen

    ganger haik til

    Svelvik, og da tok jeg bussen som gikk fra Svelvik, klokka 7.30, og

    da pleide

    hu å ta den bussen, husker jeg.

    Så i gamle dager, så var det sånn, at bare de ti beste fra

    Vestfold, fikk lov å gå på skole

    i Buskerud.

    Og da måtte vi få noen sånne spesielle busskort, husker jeg, som

    var rosa, mener jeg,

    eller lyserøde.

    Men hu Monica Ødegård da, fra Svelvik, hu måtte da kjøpe

    månedskort, mens jeg slapp

    dette da, siden jeg hadde så bra karakterer, så fikk jeg månedskort,

    av enten Buskerud

    eller Vestfold fylke da.

    Men på 80-tallet, så jobba kanskje ikke du i Buskerud

    Fylkeskommune?

    Men dere burde vel ha arkiv på hvem det er som kommer inn på sånne

    ordninger?

    Jeg skjønner at reglene ikke skal oppbevares i 20 år kanskje, men

    det er vel en slags

    samarbeidskomite, mellom Vestfold og Buskerud, som har tatt disse

    avgjørelsene,

    om hvordan Vestfold og Buskerud, skal samarbeide om dette.

    På inter-fylkeskommunalt nivå, som det vel da kanskje

    heter.

    Hvem er det som har med slikt å gjøre, jeg kan kanskje kontakte Sande

    eller Svelvik

    kommune, eller Vestfold fylkesadministrasjon, som sikkert ligger i

    Tønsberg.

    Vi får se.

    Nå kom ikke det vitnemålet med posten idag, men jeg regner med at det

    dukker opp,

    i begynnelsen av neste uke.

    (Hvis ikke så vet jeg ihvertfall hvor jeg skal sende e-post

    da).

    Igjen takk for hjelpen med dette!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/7/31 Kari Langdahl Andresen <Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no>

    Hei

    igjen

    Inntaksordningen som gjelder i dag, er at elever fra Vestfold som

    bor i grenseområder til Buskerud, kan søke til videregående skoler i

    Buskerud på lik linje med elever fra Buskerud. Det er ikke satt

    noen øvre grense på hvor mange fra Vestfold som blir tatt inn,

    det avhenger av karaktergrunnlaget de søker på. At elever fra Vestfold

    blir tatt inn til skoler i Buskerud behøver derfor ikke nødvendigvis

    bety at de har spesielt gode karakterer. Det kan også bety at

    karaktergrunnlaget for søkere fra Buskerud er lavt.

    Arkivloven har ingen bestemmelser om at inntaksreglement skal

    oppbevares i 20 år. Derfor har vi ingen dokumentasjon på hvordan

    inntaksordningen var for skoleåret 1988/1989.


    Med vennlig

    hilsen

    Kari Langdahl

    Andresen

    Eksamenskontoret i Buskerud
    Tlf.: 32 80 87 69

    E-post: Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no


    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 31. juli 2009 09:23
    Til: Kari Langdahl

    Andresen
    Emne: Re: Vitnemål fra Gjerdes videregående

    skole

    Hei,

    takk for at dere endelig sender vitnemålet, jeg skal betale så fort

    som mulig!

    Denne ordningen, med at de ti beste fra Sande VGS., kunne studere i

    Drammen, den

    ordningen, den er det jo dere, i skoleseksjonen, som

    administrerer, og ikke Gjerdes VGS.

    Dette fortalte du jo meg, da jeg ringte i våres, at denne ordningen

    fortsatt er oppe

    å kjøre, en samarbeidsordning, mellom Sande VGS og Buskerud

    Fylkeskommune,

    er vel dette snakk om, såvidt jeg husker, fra hva du sa.

    Så det var ikke snakk om en ordning mellom Sande VGS. og

    Gjerdes VGS.,

    så nå synes jeg at du gjør deg litt vanskelig.

    Dere må da ha slikt arkivert.

    Men jeg skjønner det at det tar for mye tid, for vanlige folk,

    som meg, å ta opp ting

    som dette med byråkratiet.

    Og jeg stoler heller ikke så mye på det du skriver, fordi at du

    lovte meg nemlig to ganger,

    å sende vitnemålet, samme uka, når jeg ringte i april og juni og

    pratet med deg, Kari,

    står det på en huskelapp jeg har her.

    Så dette henger ikke på greip, men jeg får være fornøyd, så lenge

    dere har sendt

    vitnemålet da, og jeg får det endelig i posten.

    Så regner jeg med at det dukker opp i begynnelsen av neste uke,

    eller noe.

    Så igjen takk for hjelpen med dette.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/7/31 Kari Langdahl Andresen <Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no>

    Hei

    Jeg beklager at du ennå ikke har mottatt

    duplikat av vitnemål fra VKII ved Gjerdes videregående skole.

    Vitnemålet ble gjort klart etter at du tok kontakt med oss i

    juni.

    Rutinene hos oss er at duplikat av vitnemål

    blir sendt ut når det foreligger kvittering for innbetalt gebyr. På

    grunn av en misforståelse internt hos oss, ble vitnemålet liggende her

    i påvente av innbetaling. Jeg har vært på ferie og ble derfor ikke

    klar over dette før jeg kom tilbake i går.

    Vitnemålet ble sendt herfra pr. post i

    går.

    Jeg har vært i kontakt med Inntakskontoret

    for de videregående skolene i Buskerud angående din forespørsel om å

    få en bekreftelse på at du var en av 10 fra Sande videregående skole

    som ble tatt inn til VKII ved Gjerdes videregående skole. Det

    foreligger ikke dokumentasjon på inntaksrutinene til Gjerdes

    videregående skole for skoleåret 1988/1989. Derfor kan vi ikke innfri

    ditt ønske om en slik bekreftelse.

    Jeg ønsker deg lykke til med videre studier

    og jobbsøknader.

    Med vennlig hilsen

    Kari Langdahl Andresen

    Eksamenskontoret i

    Buskerud

    Tlf.: 32 80

    87 69

    E-post: Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no






  • Hvis en vanlig person forfalsker vitnemål, så blir det 18 dagers fengsel. Men hvis Buskerud Fylkeskommune forfalsker vitnemål, så skjer det ingenting

    18 dagers fengsel
    Karakterene i matematikk, engelsk, naturfag og eksamenskarakteren i norsk muntlig ble forbedret. I tillegg ble et nytt fag, nyere historie, lagt til med standpunktkarakteren fire.

    Kvinnen ble i Oslo tingrett i dag dømt til 18 dagers fengsel for å ha forfalsket et offentlig dokument. Retten la til grunn at allmennpreventive hensyn tilsier at man må reagere strengt mot forfalskinger.

    http://www.dagbladet.no/2009/09/09/nyheter/innenriks/dom/forfalskning/vitnemal/8027859/

    PS.

    Det som er av forskjellige tema, på denne bloggen, viser at det er mye råttenskap i samfunnet, vil jeg si.

    Så sånn er det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Jeg sendte en ny e-post til politiet i Drammen







    Google Mail – SV: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    SV: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Fri, Aug 28, 2009 at 12:08 PM





    To:

    Erik Nuven <erik.nuven@politiet.no>


    Cc:

    post@spesialenheten.no



    Hei,

    hun har tulla på den måten tidligere, at hun har sagt flere ganger at hun skulle sende vitnemålet, men hun gjorde det ikke før etter at jeg kontaktet sjefen hennes.
    Jeg husker navnet hennes, det er ei dame fra Trøndelag.

    Og at jeg skal kontakte dem, for å få forklart hva som har skjedd, det er helt bak mål, de skulle ha skrevet et brev, som de skulle ha sendt sammen med det nye vitnemålet, som de sendte.
    Her er det noe råttent i fylkesadministrasjonen deres, vil jeg si.
    Og hos dere, hvorfor tuller dere sånn med anmeldelsene jeg sender, dere kan da ikke la være å ta folk alvorlig, når de vil anmelde noe.

    Hva med de andre anmeldelsene jeg har sendt?

    Mvh.
    Erik Ribsskog
    2009/8/28 Erik Nuven <erik.nuven@politiet.no>

    Hei.

    Foreslår at du ringer saksbehandler Kari Langdahl Anderesen i

    Fylkeskommunen, så kan hun forklare hva som har skjedd.

    Men

    som tidligere nevnt, ingen grunn til å tro at noen bevisst har vært ute etter å

    tukle med ditt vitnemål.

    MVH

    Erik

    Nuven

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 28.august2009

    12:33
    Til: Erik Nuven
    Emne: Re: Purring/Fwd: Anmeldelse

    for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes

    videregående skole

    Hei,

    men det er veldig rart at Buskerud Fylkeskommune forklarer til dere hva

    som har skjedd da, og ikke til meg, som de har gjort feilen mot.

    Hvordan kan de klare å registrere feil på vitnemål.

    Dere registrerer dette ikke som en anmeldelse, den forrige anmeldelsen

    min, mot faren min, for bølleringing, den bare henla dere, enda jeg sendte

    dere bilder av telefonen, hvor man kunne se at faren min hadde ringt.

    Jeg synes ikke dere kan drive å tulle sånn med folk, dere tar meg ikke

    alvorlig da, når dere ikke registrerer det som en anmeldelse engang.

    Dere sier at det er sånn som skjer, at vitnemål blir skrevet ut

    feil.

    Jeg vet ikke engang om hva som er registrert i systemet deres nå,

    dette har ikke blitt forklart til meg.

    De bare sendte et nytt vitnemål, uten noen forklaring, jeg vil vite

    hva som har skjedd, og hvilken karakter som de har registrert på meg.

    Du har heller ikke forklart hva som har skjedd, jeg sender dette til

    Spesialenheten.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/8/28 Erik Nuven <erik.nuven@politiet.no>

    Hei.
    Jeg ser ut i fra

    din mail 4.8.09 at du nå har mottatt nytt og korrekt vitnemål, og det er

    bra.

    Slik politiet leser denne

    saken, er det her snakk om et hendig uhell, og at ingen bevisst har forsøkt

    å endre på ditt vitnemål. I så måte vil vi heller ikke registrere din

    henvnendelse som en anmeldelse, men den blir lagret og registrert i vårt

    post system.

    Til din orientering har jeg

    snakket med saksbehandler Kari-Langdahl Andresen, og fått en redgjørelse for

    hva som har skjedd. Etter denne samtalen finner ikke politiet noen grunn til

    å foreta oss mer i denne saken.

    Vi beklager at det tok litt

    tid før du fikk svar på din henvendelse, men jeg kan forsikre deg om at

    politiet i Drammen også har endel å gjøre.

    Med

    hilsen

    Erik

    Nuven

    Politiførstebetjent

    krimvakta

    Drammen

    politistasjon.

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra:

    Mette Engen
    Sendt: 28.august2009 12:09
    Til: Erik

    Nuven
    Emne: VS: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd:

    Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående

    skole

    —–Opprinnelig

    melding—–
    Fra: Maria Årnes Bodilsen
    Sendt:

    24.august2009 13:14
    Til: Anja Solli; Mette Engen
    Emne:

    VS: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med

    vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole

    Skal denne til dere? Har

    dere hørt fra han tidligere?

    Det er jo en

    "anmeldelse". Jeg fører ikke anmeldelser…

    Med vennlig hilsen

    Postmottaket

    Søndre Buskerud

    politidistrikt

    —–Opprinnelig

    melding—–
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Lagt inn: 21.august2009 21:36
    Lagt inn i: Postmottak

    PDI Søndre Buskerud
    Diskusjon: Purring/Fwd: Anmeldelse for

    dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes

    videregående skole
    Emne: Purring/Fwd: Anmeldelse for

    dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes

    videregående skole

    Hei,

    jeg vil gjerne minne om at jeg ikke har mottatt noe svar på denne

    e-posten, så jeg sender en purring på dette.

    Jeg har forresten også mottatt et nytt vitnemål fra Buskerud

    Fylkeskommune nå, med riktig karakter i programmering, og nå kaller de det

    ikke for 'Cobol'.

    Men hva er det som har foregått, hvordan kan de skrive feil karakter

    på vitnemålet?

    Er dette forsøk på dokumentfalsk.

    Dere har jo ikke svart engang, det er vel ikke så mye å gjøre i

    Drammen, at dere ikke kan svare på en e-post engang.

    Det er vel mye roligere i Drammen enn f.eks. i Oslo?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date:

    2009/8/4
    Subject: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med

    vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole
    To: post.sondre.buskerud@politiet.no

    Hei,

    jeg vil gjerne anmelde Buskerud Fylkeskommune, som det virker som, at

    har forfalsket mitt vitnemål,

    fra Gjerdes VGS., 1988/89, som jeg fikk i posten fra de, igår.

    Jeg sender med en kopi av vitnemålet, hvor jeg har fått

    karakter

    4, på eksamen og i standpunktkarakter, i faget programmering,

    mens jeg egentlig fikk 5.

    (Det kan man se, av at det var kombinert eksamen, i datafagene,

    og det var derfor sånn, at man fikk samme karakter, i tre

    fag,

    til eksamen.

    Det var en dataeksamen, et prosjekt, som gikk over tre

    dager,

    og vi fikk da 5 på det prosjektet, og da fikk vi 5-er på

    vitnemålet,

    i programmering, 4. generasjonsverktøy og systemering.

    Det var derfor jeg med en gang la merke til dette, for siden

    det

    var kombinert eksamen, for datafagene, så går det ikke ann

    å

    få dårligere karakter i et fag.

    Jeg husker også dette fra hukommelsen).

    Dessuten, så står det at programmeringsfaget var COBOL, mens

    vi i virkeligheten lærte Pascal.

    Jeg ønsker de som har utført denne forfalskningen tiltalt og

    straffet.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date:

    2009/8/4
    Subject: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes

    videregående skole
    To: Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no
    Cc: knut.hovde@bfk.no

    Hei,

    det er noen som har tulla med vitnemålet mitt, som dere sendte

    meg.

    Jeg fikk karakter fem i pascal-programmering, både i

    standpunktkarakter, og til eksamen.

    Mens på vitnemålet, så står det at jeg fikk karakteren fire, både i

    standpunkt og til eksamen,

    og det står Cobol istedet for Pascal.

    Så her må dere undersøke hva som har skjedd!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date:

    2009/7/31
    Subject: Re: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole
    To:

    Kari Langdahl Andresen <Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no>

    Hei,

    ok, da er jeg med.

    For da jeg gikk på Sande VGS., i 1987/88, så var det sånn, at det

    bare var ti stykker, i Vestfold,

    som fikk lov å gå på videregående i Buskerud.

    Men jeg hadde så gode karakterer, så jeg kom inn på Gjerde.

    Mens ei som hadde gått i klassen min, Monika Ødegård, som var

    datter av ei lærerinne,

    fra Nordland, på Svelvik Ungdomsskole, husker jeg, for hu hadde vi i

    data valgfag.

    Hu bytta adresse til ei tante av seg, i Drammen, for å komme inn på

    Gjerde, for

    hu hadde ikke så bra karakterer.

    Men jeg husker at hu bodde i Svelvik alikevel, for jeg fikk noen

    ganger haik til

    Svelvik, og da tok jeg bussen som gikk fra Svelvik, klokka 7.30, og

    da pleide

    hu å ta den bussen, husker jeg.

    Så i gamle dager, så var det sånn, at bare de ti beste fra

    Vestfold, fikk lov å gå på skole

    i Buskerud.

    Og da måtte vi få noen sånne spesielle busskort, husker jeg, som

    var rosa, mener jeg,

    eller lyserøde.

    Men hu Monica Ødegård da, fra Svelvik, hu måtte da kjøpe

    månedskort, mens jeg slapp

    dette da, siden jeg hadde så bra karakterer, så fikk jeg månedskort,

    av enten Buskerud

    eller Vestfold fylke da.

    Men på 80-tallet, så jobba kanskje ikke du i Buskerud

    Fylkeskommune?

    Men dere burde vel ha arkiv på hvem det er som kommer inn på sånne

    ordninger?

    Jeg skjønner at reglene ikke skal oppbevares i 20 år kanskje, men

    det er vel en slags

    samarbeidskomite, mellom Vestfold og Buskerud, som har tatt disse

    avgjørelsene,

    om hvordan Vestfold og Buskerud, skal samarbeide om dette.

    På inter-fylkeskommunalt nivå, som det vel da kanskje

    heter.

    Hvem er det som har med slikt å gjøre, jeg kan kanskje kontakte Sande

    eller Svelvik

    kommune, eller Vestfold fylkesadministrasjon, som sikkert ligger i

    Tønsberg.

    Vi får se.

    Nå kom ikke det vitnemålet med posten idag, men jeg regner med at det

    dukker opp,

    i begynnelsen av neste uke.

    (Hvis ikke så vet jeg ihvertfall hvor jeg skal sende e-post

    da).

    Igjen takk for hjelpen med dette!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/7/31 Kari Langdahl Andresen <Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no>

    Hei

    igjen

    Inntaksordningen som gjelder i dag, er at elever fra Vestfold som

    bor i grenseområder til Buskerud, kan søke til videregående skoler i

    Buskerud på lik linje med elever fra Buskerud. Det er ikke satt

    noen øvre grense på hvor mange fra Vestfold som blir tatt inn,

    det avhenger av karaktergrunnlaget de søker på. At elever fra Vestfold

    blir tatt inn til skoler i Buskerud behøver derfor ikke nødvendigvis

    bety at de har spesielt gode karakterer. Det kan også bety at

    karaktergrunnlaget for søkere fra Buskerud er lavt.

    Arkivloven har ingen bestemmelser om at inntaksreglement skal

    oppbevares i 20 år. Derfor har vi ingen dokumentasjon på hvordan

    inntaksordningen var for skoleåret 1988/1989.


    Med vennlig

    hilsen

    Kari Langdahl

    Andresen

    Eksamenskontoret i Buskerud
    Tlf.: 32 80 87 69

    E-post: Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no


    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 31. juli 2009 09:23
    Til: Kari Langdahl

    Andresen
    Emne: Re: Vitnemål fra Gjerdes videregående

    skole

    Hei,

    takk for at dere endelig sender vitnemålet, jeg skal betale så fort

    som mulig!

    Denne ordningen, med at de ti beste fra Sande VGS., kunne studere i

    Drammen, den

    ordningen, den er det jo dere, i skoleseksjonen, som

    administrerer, og ikke Gjerdes VGS.

    Dette fortalte du jo meg, da jeg ringte i våres, at denne ordningen

    fortsatt er oppe

    å kjøre, en samarbeidsordning, mellom Sande VGS og Buskerud

    Fylkeskommune,

    er vel dette snakk om, såvidt jeg husker, fra hva du sa.

    Så det var ikke snakk om en ordning mellom Sande VGS. og

    Gjerdes VGS.,

    så nå synes jeg at du gjør deg litt vanskelig.

    Dere må da ha slikt arkivert.

    Men jeg skjønner det at det tar for mye tid, for vanlige folk,

    som meg, å ta opp ting

    som dette med byråkratiet.

    Og jeg stoler heller ikke så mye på det du skriver, fordi at du

    lovte meg nemlig to ganger,

    å sende vitnemålet, samme uka, når jeg ringte i april og juni og

    pratet med deg, Kari,

    står det på en huskelapp jeg har her.

    Så dette henger ikke på greip, men jeg får være fornøyd, så lenge

    dere har sendt

    vitnemålet da, og jeg får det endelig i posten.

    Så regner jeg med at det dukker opp i begynnelsen av neste uke,

    eller noe.

    Så igjen takk for hjelpen med dette.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/7/31 Kari Langdahl Andresen <Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no>

    Hei

    Jeg beklager at du ennå ikke har mottatt

    duplikat av vitnemål fra VKII ved Gjerdes videregående skole.

    Vitnemålet ble gjort klart etter at du tok kontakt med oss i

    juni.

    Rutinene hos oss er at duplikat av vitnemål

    blir sendt ut når det foreligger kvittering for innbetalt gebyr. På

    grunn av en misforståelse internt hos oss, ble vitnemålet liggende her

    i påvente av innbetaling. Jeg har vært på ferie og ble derfor ikke

    klar over dette før jeg kom tilbake i går.

    Vitnemålet ble sendt herfra pr. post i

    går.

    Jeg har vært i kontakt med Inntakskontoret

    for de videregående skolene i Buskerud angående din forespørsel om å

    få en bekreftelse på at du var en av 10 fra Sande videregående skole

    som ble tatt inn til VKII ved Gjerdes videregående skole. Det

    foreligger ikke dokumentasjon på inntaksrutinene til Gjerdes

    videregående skole for skoleåret 1988/1989. Derfor kan vi ikke innfri

    ditt ønske om en slik bekreftelse.

    Jeg ønsker deg lykke til med videre studier

    og jobbsøknader.

    Med vennlig hilsen

    Kari Langdahl Andresen

    Eksamenskontoret i

    Buskerud

    Tlf.: 32 80

    87 69

    E-post: Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no