johncons

Stikkord: Politiet

  • Sensurert av Dagbladet eller politiet? (In Norwegian).

    RE: Dagbladet sensurerer meninger de ikke liker.

    Skrevet av cons 20.07.2008 kl. 19:39

    Jeg tror det må være lov å diskutere kongehuset, under en artikkel om kongehuset.

    De ville vel ikke skrevet artikkelen, hvis ikke Haakon var kronprins?

    Dagbladet skrev vel ikke en side om meg eller deg, da vi fylte 35 år?

    Selvfølgelig ikke.

    Dette er selvfølgelig en artikkel om det norske kongehuset, og derfor burde det være lov å diskutere de også.

    Lillian, her på debattsiden, skriver også om at det burde være republikk.

    Så det er nok lov å skrive om republikk.

    Hvorfor jeg blir sensurert, det vet jeg ikke.

    Men jeg har noe problemer med å få hjelp av politiet, i forbindelse med at jeg har hørt at jeg er forfulgt av ‘mafian’, i Oslo i 2003.

    Jeg har også hørt, at man har brukt meg som ‘target guy’, ved hjelp av mind control osv da.

    Det kan jo være at jeg sensueres i forbindelse med en operasjon for å dekke over dette.

    At politiet overvåker internett-forbindelsen min, og prøver å dekke over feil de har gjort, og løgner de har fortalt, ved å sensurere meg, det er nok ikke umulig.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    http://www.kjendis.no/2008/07/20/541271.html#comments#comments#comments#comments

  • Gjør som politiet – les på johncons-blogg! (In Norwegian).

    Gjør som politiet – les på johncons-blogg! (In Norwegian).

  • SV ber om nulltoleranse mot alkohol i parkene. Men hva med nulltoleranse mot idioti i politiet? (In Norwegian).

    Anbefalt av 0

    Onkel Politi sier mye rart. 10.07.08 15:27

    (Svar til: Artikkel)

    cons

    Ikke registrert

    Nå sier ikke jeg noe for eller imot, drikking i parkene.

    Men jeg synes det politiet ble sitert på å si, i artikkelen, ærlig talt, hørtes helt idiotisk ut.

    Onkel Politi, sier at hvis de skulle slå ned på drikking i parkene, så måtte de spanet på alle i parken, hele tiden, ellers ble det urettferdig.

    Det er det dummeste jeg har hørt.

    Hvordan gjør politiet det med fartskontroll da?

    Da må de jo måle farten, på alle bilene, som er på veien, hele tiden da.

    Hvis ikke blir det urettferdig, for de prosentene, som blir stoppet.

    Hva er det med politiet da?

    Det virker som at det sitter noen på opptakskontoret, til politiskolen, og bare lar idiotene komme inn.

    Noe er det vel.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Ber om nulltoleranse for alkohol i parken

    Pølser fra engangsgrill og park-kos hører sommeren til. – Med en øl eller to til, mener mange av oslos beboere. Det vil Sagene SV nå sette en stopper for. FOTO: OLAV OLSEN

    SV setter foten ned for parkølen.

    MARI HAUGE ÅSLAND

    Bodil Chr. Erichsen er leder for Sagene SV, og skriver sammen med Reza Rezaee, representant for SV i Sagene bydelsutvalg, en kommentar i dagens Aftenposten om drikking i parkene som et økende problem i hovedstaden.

    Bodil Chr. Erichsen er leder for Sagene SV

    Parkene er partysoner

    – I og med at byrådet ikke tar opp denne problematikken, ser vi oss nødt til å gjøre det. Stadig flere barnefamilier velger å ikke oppsøke parkene i byen, fordi de domineres av unge voksne som drikker. Parkene skal være for alle. Noen av parkene er blitt rene partysoner, sier Erichsen.

    Hun er bekymret for utviklingen, og mener å se mer alkoholbruk i parkene nå enn før.

    – Folk drikker for mye, og i for mange timer i strekk. Det må vi begrense. Og det later til at flere drikker nå enn før. Det tror jeg har sammenheng med både økonomien, som har blitt bedre, at alkohol har blitt mye mer tilgjengelig enn før, dessuten er det trendy. Å drikke til alle døgnets tider framstår som verdensvant og sofistikert. .

    – Vet ikke om forbudet

    I tillegg synes hun at det virker som om dagens unge parkbrukere ikke en gang vet at det er forbudt å drikke alkohol i parkene.

    Det fremgår nemlig svært klart av alkoholloven §8-9, som lyder:

    Det er forbudt å drikke eller servere alkohol med mindre det foreligger bevilling til dette, og selv om dette skjer uten vederlag, på gate, torg, vei, i park eller på annen offentlig plass.

    – Gruppene som oppsøker parkene har dessuten blitt mer ensartet de siste årene. Det er stadig færre eldre i parkene, som domineres av disse unge voksne med pene vinglass – og alt er jo veldig rolig i starten, men så sklir det ut etter et par timers tid. Det må vi begrense, og at politiet håndhever forbudet strengere, tror jeg er den beste løsningen, sier Erichsen.

    – Ikke alvorlig problem

    Men hovedstadens politi har et ganske annet syn på saken enn Sagene SV:

    – Nei, drikking i parkene er ikke noe stort problem, byen sett under ett. Det kan være enkelte områder som stikker seg ut, men det er altså ikke noe stort eller alvorlig problem, sier Geir Tveit, politioverbetjent ved Grønland politistasjon.

    Han forteller at politiet i Oslo ikke har nok ressurser til å stoppe alle som bruker alkohol på offentlig sted fra å gjøre det:

    – Dersom vi skulle stoppet alle, og gjort det på en rettferdig måte, måtte vi hatt veldig mye ressurser – for da måtte vi jo sittet og spanet kontinuerlig på alle parkene, sånn at alle som faktisk drakk i parken fikk bot. Tenk om det satt 10 stykker i parken og drakk, men akkurat da vi kom, var det bare to som drakk, og så fikk kun de to bot – det ville vært urettferdig. Det sier seg selv at dette ville blitt fryktelig dyrt, og umulig å gjennomføre praktisk.

    – Mer drikking for 25 år siden

    Men Tveit blir alvorlig igjen, og understreker at politiet ikke tar lett på denne saken, og setter inn ressurser når det kreves. Hvis parkselskapene blir høylytte og varer ut i de sene timer, til sjenanse for naboer, griper de selvfølgelig inn. Det samme hvis folk har fått i seg for mye alkohol, slik at de sovner eller blir voldelige.

    – Men når Erichsen sier at dette er et problem som er "stadig økende", da forstår jeg ikke hva hun mener, sier Tveit, og legger til:

    – Jeg har vært politimann på Grønland siden 1981, og jeg skal love deg at det var mye mer drikking i parkene for 25 år siden enn det er i dag.

    Store forskjeller fra by til by

    Både i Stavanger og i Trondheim kjenner politiet godt igjen hovedstadens problemer med utstrakt bruk av alkohol i parkene. Situasjonen er omtrent den samme i de to store byene som i Oslo:

    – Vi får ikke spesielt mange klager av denne typen. Noen er det jo, men det er helst fra strøk litt utenfor byen. Bråk og festing i parkene i sentrum er sjelden, sier leder for ordensavsnittet ved Bergen sentrum politistasjon, Øystein Frotaule.

    – Bruk av alkohol i parker skjer daglig, og dette er noe som politiet i Stavanger følger med i. Dessverre har vi ikke mulighet til å prioritere dette, men vi prøver så godt vi kan, sier stasjonssjef ved Politihuset i Stavanger, Henry Ove Berg.

    I Bergen og Tromsø kjenner de derimot ikke spesielt godt til problemet med alkohol i parkene:

    – Vi bruker veldig mye ressurser på drikking på offentlig sted, men å holde en nulltoleranselinje er i praksis umulig, sier Jostein Moan, leder for den operative styrken ved politihuset i Trondheim.

    – Nei, alkoholbruk i parkene er ikke noe problem her i Tromsø, forteller leder for ordensavsnittet ved politihuset i Tromsø, Øyvind Mork.

    Les kronikken fra Erichsen og Razaee i dagens Aften!

    http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2532627.ece

    PS.

    Jeg så, når jeg leste igjennom det nå, at jeg leste litt feil, om hva politikonstabelen sa.

    Men det både konstablen og journalisten viser, er at de ikke vet hva begrepet ‘nulltoleranse’, betyr.

    De tror nulltoleranse, betyr, at det ikke skal være noe drikking i parken i det hele tatt.

    Men det er ikke det det betyr.

    Nulltoleranse, betyr, at politiet, ikke skal tolerere/akseptere, noe drikking i det hele tatt, som de kommer over/ser.

    Hvis de ser noen som drikker vin eller øl i parken, så skal de tømme ut flaska.

    Sånn som jeg husker at de gjorde, i Drammen, på Bragernes Torg, i 1990, da jeg bodde i Oslo, men tok en tur til Drammen, og var så vant til russetid osv., så jeg satt på Bragernes Torg, og drakk en øl.

    Og da kom det plutselig to konstabler, og helte ut ølen min.

    Jeg fikk helt sjokk, jeg så dem ikke, de kom bakfra, som det vel fortsatt heter.

    Jeg var sammen med søstra mi, og venninna hennes, Cecilie Hyde, og vi bare satt på torget, og slappa av, og venta på bussen kanskje.

    Så kom det en lokal politikonstabel, og tømte ølen min opp ned, foran trynet på meg.

    Det var ikke så artig egentlig.

    Men sånn er det.

    Men det er i hvertfall det nulltoleranse betyr.

    At når politiet i Drammen, så at jeg satt på torget, og drakk en øl, på offentlig sted, så må de tømme ut ølen da, som de gjorde.

    Og det er dette SV mener, at hvis politiet, kjører forbi Sofienbergparken, f.eks. i Helgesens gate, eller hva de gatene heter igjen, og ser en som sitter og drikker øl da, så skal de gjøre som politiet i Drammen, i 1990, og helle ut ølen.

    Det betyr ikke, at de skal sitte oppå taket, til kebabsjappa der, og spane med kikkert mot parken, og så løpe og arrestere alle som drikker.

    Nei, det betyr at de skal hele ut ølen, for de som de kommer over.

    De skal ikke ha noe toleranse, for drikking på offentlig sted, som de observerer.

    Det er det nulltoleranse betyr.

    Så politiet og Aftenposten, får kanskje kjøpe seg en ordbok da, eller finne seg en ny jobb.

    Noe sånt.

  • Da jeg begynte å studere osv., i 2002. (In Norwegian).

    Da jeg begynte å studere igjen, i 2002, så var det i samråd med fastlegen min.

    Jeg var veldig overarbeidet, etter mange års nesten slavearbeid, på luselønn, må man vel nesten si, i Rimi, så jeg, ville gjerne ha en ny karriære da, og bli fri fra Rimi åket, må jeg vel nesten kalle det.

    Så da tror jeg han legen synes det var en bra ide, at jeg begynte å studere igjen osv.

    Søstra mi, hadde fortalt meg, at hun hadde noen venninner, som hadde fått ny utdannelse, på atføring osv., av noe lege da.

    Men selv om jeg var veldig sliten og overarbeidet, fra Rimi, så klarte jeg ikke å få meg til å tigge legen om noe sånt.

    Men jeg lagde en plan da, mens jeg var sykmeldt, at jeg kunne begynne å studere igjen, fra høsten.

    Og få datautdannelsen min i orden.

    Jeg hadde jo mange godkjente fag fra datahøyskole fra før, fra begynnelsen av 90-tallet, så da kunne jeg, roe ned litt, og også ha litt fritid osv., og komme meg igjen fra denne slavedriften, fra Rimi, vil jeg kalle det.

    Og det husker jeg, at legen var enig i, at det hørtes fornuftig ut osv.

    Så da ble det sånn.

    Men jeg jobbet noen måneder på våren, på Rimi Langhus, før jeg sluttet.

    Og om sommeren, så jobbet jeg på Rimi Bjørndal, når Irene hadde ferie.

    Og da dro han ambulerende der, til Trondheim, så da var jeg alene om å lede Rimi Bjørndal, noen uker, sommeren 2002, mens Irene hadde ferie da.

    Så begynte jeg å studere.

    Men sånn som jeg har skjønt det nå, så har politiet, eller noe sånt, torpedert studie-planene mine, og brukt meg som noe ‘target-guy’, eller ‘drone’, mot noe mafia, eller hvem vet hva, og har ødelagt studie-planene mine.

    For jeg ville da gått ut fra datahøyskole, eller HiO da, sommeren 2005, med en bachelor informatikk.

    Og da var arbeidsmarkedet veldig bra for folk med slik utdannelse.

    Og da ville jeg nok ha fått en veldig bra jobb.

    Men istedet så har politiet, eller hvem det er, bare tulla med meg, og risikert livet mitt, eller prøvd å drepe meg, eller hva de har.

    Jeg mener at hvis de skal tulle sånn med folk, så må det være frivillig og avtalt i såfall.

    Man kan ikke bare ta en person, mot den personens vilje, og tulle rundt med den, og ødelegge livet, og bruke som ‘target guy’ og ‘drone’, og det som er.

    Det er fascistisk, og usivilisert og inhumant, mener jeg.

    Så om politiet har tatt myteri, og nå er en gjeng med fascister, som ingen har kontroll på.

    Hva vet jeg.

    Det er mulig.

    Jeg ville i hvertfall ikke sett helt bort fra det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • E-post til Odd-Einar Dørum, angående problemer med Kripos osv. (In Norwegian).







    Google Mail – Angående problemer med Kripos mm.







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Angående problemer med Kripos mm.




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Sun, Jul 6, 2008 at 6:16 PM





    To:

    odd-einar.dorum@stortinget.no



    Hei,

     

    jeg fant e-post adressen din, på nettet, da jeg søkte på Google, så jeg tenkte jeg kunne jo prøve å sende en e-post,

    angående noen problemer med Kripos osv.

     

    Jeg husker jo, at jeg fulgte med på nyhetene, da du var Justisminister, og du og det departementet, prøvde å få Kripos,

    til å fokusere på kampen mot organisert kriminalitet, hvis jeg husker riktig, og skifte navn, til etaten for bekjempelse

    av organisert kriminalitet, eller noe slikt.

     

    Men Kripos nektet å bytte navn, og å ta ned det gamle skiltet osv., husker jeg fra media.

     

    Så jeg ville vel nesten kalle det Kripos gjorde, som et slags myteri(?)

     

    Hvis man kan bruke slike begreper.

    Altså, er det ikke rart, hvis etater som spesial-politi osv., ikke skal følge direktiver/signaler, gitt fra departementet de

    sorterer inn under.

    Jeg mener, politiet, som skal passe på at folk er lovlydige, de burde vel være de første til å gå foran, i å være

    rettskafne, og pliktoppfyllende, og ordentlige(?)

    Det var ikke akkurat dette inntrykket jeg fikk av Kripos, gjennom media.

    Og senere, da jeg ba de om hjelp, i forbindelse, med at jeg hadde overhørt, at jeg var forfulgt av noe 'mafia', da jeg

    jobbet på Rimi Bjørndal, i 2003.

    Da skjønte jeg noe var galt, siden jeg ikke ante hva denne mafiaen var, enda jeg leste avisa hver dag.

     

    Men da jeg kom meg til utlandet osv., og etterhvert kontaket Kripos, blant annet, etter at jeg hadde lest på nettavisene,

    at Kripos skulle jobbe med å bekjempe organisert kriminalitet, som jeg tenkte at denne såkalte 'mafian', måtte sortere

    under da.

    Da nektet Kripos regelrett, å gi meg hverken råd eller informasjon, eller noe som helst.

    Nå senere, så har jeg lurt mer på hva dette kan komme av.

    Jeg fulgte jo med litt, på dette med omorganiseringen, av Kripos, osv, i 2004 og 2005, var det vel, siden jeg hadde

    overhørt, at jeg var forfulgt, av noe 'mafia'.

     

    (Som jeg dog ikke visste vi hadde i Norge).

     

    Da var det en debatt, i 2005, mener jeg å huske, hvor det ble tatt opp, politiets hemmelige metoder.

    Da ble du, såvidt jeg husker, utfordret, av en dame fra arbeiderpartiet, eller noe, om du ville røpte hva disse politiets

    hemmelige metoder, gikk ut på.

     

    Det var vel en debatt i Stortinget, eller hos en tv-kanal, eller noe.

     

    Men da nevnte du ikke noe om, hva disse metodene gikk ut på.

    Det skulle være hemmelig, skjønte man.

    Nå, senere, så har jeg lurt på, om jeg selv, har blitt utsatt, for disse hemmelige politimetodene.

    Og om jeg har blitt brukt som noe 'target-guy', eller 'drone', kanskje er den riktige betegnelsen.

    En som politiet, tuller rundt med, ved å bruke såkalt 'mind control', og vel noe lignende av etterettningsmetoder da.

     

    For å unngå å sette sine egne liv i fare da, antagelig.

    Så de plukker ut en vanlig person, og tuller rundt med denne, sånn at de ikke skal risikere sine egne liv.

     

    Også dekker de over dette senere, ved å fortelle røverhistorier, til familie og venner, så vidt jeg har skjønt.

    Dette minner om menneskeofring, og usivilisert, og inhuman oppførsel for meg.

    Jeg ville vel tro, at politiet, ikke burde ha lov til, å bryte folks rettigheter, når de driver med disse hemmelige

    metodene sine.

    Men for meg, så virker det som, at politiet ikke bryr seg, så særlig, om slike ting, som folks rettigheter.

    Jeg vet at du har litt kjennskap til disse tingene, blant annet som tidligere Justisminister osv.

    Så jeg lurte på om du kjenner noe til, om det er slik som jeg har beskrevet ovenfor her, som politiet går frem,

    at dette er noe som går inn under deres hemmelige metoder, eller lignende?

     

    Fordi, det er jo ikke så artig, for de personene, som blir offer for disse metodene da, hvis det er slikt som foregår.

    Og ettersom det som har skjedd meg de siste årene, så vil jeg nok tro at det må være slikt som foregår.

    Så det hadde vært artig, om du eventuellt, hadde hatt noen kommentarer om de temaene jeg har tatt i opp

    i e-posten her, ettersom jeg dessverre ikke har lykkes, å bli så mye klokere, i forbindelse med at jeg har

    kontakter Politiet, Kripos, Politidirektoratet, Justisdepartementet, SMK, osv., uten at jeg har klart å bli

    så mye klokere angående hva som foregår egentlig.

     

    Så det hadde vært veldig artig å eventuellt mottatt noen tilbakemeldinger om dette.

    Jeg poster også denne e-posten på bloggen jeg skriver på, for da kanskje de som leser bloggen, forstår

    litt mer av hva problemstillingene er, rundt det, at jeg etterlyser rettighetene mine, fra myndighetene osv.

    Bare for å si fra om det, mens jeg skriver her.

     

    Så på forhånd takk for eventuellt svar og tilbakemeldinger!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

     

     

     






  • Politiet er å kikker på bloggen min. Kanskje de skulle bruke litt tid til å si fra til folk hva som foregår i landet og, og ikke bare sitte på ræva.

    Politiet er å kikker på bloggen min. Kanskje de skulle bruke litt tid til å si fra til folk hva som foregår i landet og, og ikke bare sitte på ræva.

  • Evneveike folk i myndighetene? (In Norwegian).

    Individuelle, universale rettigheter.

    Hva er det politiet/myndighetene ikke skjønner her da.

    Er dette for vanskelige begreper for politiet/myndighetene å skjønne?

  • Politiet bruker ‘mind-control’, mot en vanlig person (meg). (In Norwegian).

    Politiet bruker ‘mind-control’, mot en vanlig person (meg). (In Norwegian).

    Jeg overhørte at onkelen min Martin, sa, til datteren sin, Liv-Kristin, eller hva hun heter, i 2005, at jeg var den som var ment å få Ribsskog-familien opp av grøfta.

    (Noe ingen har tatt opp med meg, at jeg skulle få hele familien opp av grøfta, ingen har noen gang tatt opp ting som dette med meg, eller gitt meg noe støtte).

    Datteren hans spurte om noe da.

    Og da sa Martin at, ‘ja, men han har ikke noe driv’, om meg da.

    Og da sa dattern, ja men har jo hatt driv nå, eller noe.

    Så sa Martin noe sånn, at han (jeg) hadde jo det, men (noe).

    Det var mens jeg jobba på enga på gården der, og Martin og dattra, gikk ned for å prate med meg om noe med arbeidet eller noe.

    Det er nesten ingen biler eller noe der, på Løvås, i Kvelde i Larvik, så der er det veldig lytt.

    Så om familien min, har latt politiet, bruke meg, som en slags fjernstyrt target-guy, mot noe mafia osv.

    Ved at de bruker noe som heter ‘mind-control’.

    Jeg skal forklare litt mer om hva jeg forstår som mind-control.

    At politiet, setter opp noen, til å prate, si noe, som skremmer deg, til å dra fra byen f.eks.

    At de later som at de er noe mafia, og gjør noe mafia-lignende ting, for å bruke deg som target-guy, i en annen by.

    Så får de f.eks. familien din, til å sende en ‘tøyse’-arv, eller lignende, hvis du trenger noen penger til å komme deg til en annen by.

    Jeg husker jeg var i Barclays, i Newcastle, i juli/august 2005, og vekslet noen Euro til pund, eller noe, og da hørte jeg hun ene bank-dama, sa til hun andre, at, ‘they don’t want him to have to much cash/money’.

    Så om det var politiet da, som var redd for å miste kontroll over meg, og derfor har sagt fra til noe nettverk, at de ikke vil at jeg skulle ha for mye penger(?)

    Helt sinnsykt.

    Mer eksempel på mind-control.

    Det er at, at politiet, eller hvem det er, har trakassert meg på nettet, for å holde meg i en tilstand av frykt/panikk/sjokk.

    For å få meg til å tro at det er noe mafia-greier som foregår da.

    Så bruker de Wiki-adminer osv., til å skremme meg.

    Om det er politiet som organiserer dette, eller hvem det er, det skal jeg ikke si for sikkert, men jeg regner med det må være politiet.

    At politiet, trodde, at jeg aldri ville kunne gjøre noe annet enn å jobbe i butikk (som var 3. valget mitt, etter data og kontor).

    Så de fant ut, at de skulle bruke meg som target-guy, ved hjelp av mind control, i stedet.

    Så de lar deg ikke ta avgjørelser om ditt eget liv.

    Dette er hva som kalle overformynderi, de skal tenke for deg.

    Og det må vel også kalles mord, dette å bruke folk som target guy, for det er nok ikke meningen at man skal overleve.

    Dette høres så sinnsykt ut, så det må være del av en sånn New World Order-konspirasjon, og at agendaen er en krig mot blonde, tror jeg.

    Eller de med blodtype 0.

    Jeg husker fra Aker Sykehus, at jeg ble stigmatisert, siden jeg hadde blodtype 0.

    Men men.

    Videre da.

    Jo, jeg skal finne det skjermbildet, hvor Wiki-admin Flums, bruker noe jeg vil kalle forsøk på mind-control, for å prøve å fucke meg opp, som ledd i en slags organisert kampanje da, fra politiet, eller hvem vet hvem:

  • Fokuset mitt da jeg jobbet på Arvato. (In Norwegian).

    Jeg ble jo jaget vekk fra gården til onkelen min, i Larvik, av noen som skulle drepe meg, i juli 2005.

    Så da trodde jeg det her noe var noe mafia-greier.

    Og var bekymret for familie og venner.

    (Det kan ha vært noe ‘dirty cop’-greier, tenker jeg nå).

    Men da jeg jobbet på Arvato i Liverpool, så var jo fokuset mitt, på å ha den jobben, for å ha holde meg i live, mens jeg prøvde å få hjelp av politiet i Norge og England, med problemene med familie og venner i Norge, jeg fikk rare telefonsamtaler etc.

    Men jeg vet ikke egentlig hva som har foregått i Norge, i disse årene, må jeg innrømme, men jeg skjønner at noe må ha vært galt, enten at de har vært under kontroll av mafia, at det er mafia selv, eller har samarbeidet med politiet.

    Noe sånt.

    På Arvato, så skjønte jeg etterhvert, at noe var galt.

    Men jeg kjente egentlig ingen der, for jeg ville blande flere inn i de mafia-problemene, eller hva de var, i Norge.

    Så jeg hadde ingen jeg kunne stole på der.

    Av familie og venner, så tok de så mange rare telefoner, og jeg trodde de kunne være under mafia-kontroll eller noe, så jeg prøvde å få hjelp av politiet.

    Men sånn som situasjonen var, så hadde jeg ingen jeg kunne stole på av venner og familie.

    Og politiet, i Norge og England, de ville ikke hjelpe meg med problemene i Norge, og heller ikke i England, der jeg bodde, i Mandeville St., så jeg stolte ikke på politiet heller.

    Og lederne på jobben, de dreiv bare å trakasserte og mobbet og løy og truet osv., og med mye annet tull, så det var ingen av de jeg stolte på.

    Og jeg kjente ingen i byen her, for jeg ble spionert på hele tida, uansett hvor jeg gikk, og jeg kjente ingen fra før jeg flyttet hit, og pga. det mafia-greiene i Norge, som jeg ikke egentlig skjønte hva gikk ut på, så var jeg litt skeptisk til å bli for kjent med folk egentlig, for det var så mye annet som foregikk og, og jeg visste ikke hvem jeg kunne stole på, når det var sånne her problemer som foregikk, for jeg kjenner ikke så mye til sånne ting.

    Så da, det ble mer og mer problemer, på jobben, så var det ingen jeg stolte på, som jeg kunne kontakte om råd/hjelp.

    Så jeg bare tok det opp i møter, det jeg hadde fakta om, og sendte det til noen aviser osv., og ga det til ambassaden i London, og politiet i England, og seiner Norge, og nå har jeg postet om dette på blogg osv.

    Men hva som egentlig foregår, det vet ikke jeg, annet enn at myndighetene tuller med rettighetene mine.

    Men jeg har ingen jeg kan stole på.

    Og ingen forteller meg noen ting.

    Så det er derfor jeg ikke gjør mer, i forbindelse med det her, for jeg vet egnetlig ikke hva som foregår.

    Så hva man skal gjøre, for å få rettighetene sine, og få vite hva som foregår, som man har rett til å få vite, siden både Norge og England, skal være åpne, demokratiske samfunn, hvis jeg har skjønt det rett.

    At man har rett til å vite hva som foregår i samfunnet.

    Noe som man tydeligvis ikke får lov til.

    Så jeg prøver å ta opp det skjønner/vet hvordan er.

    Men jeg er ikke vant til sånne her ting, å bli tulla med av myndighetene.

    Og alle myndighetene er som en mafia, hvis en tuller med deg, så tuller de andre med deg og.

    Og dette gjelder også f.eks. Amnesty, og Sivilombudsmannen.

    Så sålenge alle driver å tuller, så kommer ikke jeg noe nærmere hva som er sannheten/hva som har foregått.

    Så det her er egentlig helt sinnsykt, synes jeg.

    At alle skal drive å kødde med meg på den måten.

    Og alle driter i rettighetene mine.

    Alle har individuelle, universale rettigheter.

    Det burde ikke være noe å diskutere.

    Men jeg skjønner det, at alle er mer som ‘smart-asses’, og driter i sånne ting.

    I hvertfall virker det sånn.

    Så hva man skal gjøre med disse ‘smart-ass’ tendensene i samfunnet, det er vanskelig å si.

    Men så lenge alle oppfører seg som rasshøl, så er det vel ikke så mye man kan få gjort egentlig.

    Man kanskje drepe et rasshøl eller to, men da er det fremdeles mange tusen tilbake.

    Så jeg får prøve å finne ut hva jeg skal gjøre.

    Vi får se.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Er det jungeltelegrafen som benyttes som kommunikasjonsmiddel? (In Norwegian).

    Er det sånn, siden pressen er musestille, om det mafia-greiene som foregår i Norge, så benyttes jungeltelegrafen av politiet eller andre?

    Så folk vet om hva som foregår, untatt meg da selvføligelig, som ikke er inkludert i politiets jungeltelegraf-løsning, og bare leser avisa på nettet.

    Så blir jeg holdt i en slags påtvunget strutse-tilstand, at jeg vet at det er noe foregår, men politiet vil at jeg skal ha hue nede i bakken, og tro at det ikke er noe som foregår.

    Eller at de bare gir faen.

    Så skal jeg liksom leve livet mitt som ‘vanlig’ da.

    Enda hvis jeg går døra, så er det masse folk som vet hva som foregår, siden politiet har en slags jungeltelegraf som er operativ.

    Er det dette som foregår?

    Det er ikke noe humant liv det, det kaller jeg tortur, og politiet har ikke noe respekt for folks rettigheter, hvis det er dette som foregår.

    Men det vet jo ikke jeg, for jeg leser jo bare avisene.

    Og de kan jeg ikke skjønne annet enn, at de må være sensurert.

    Så det er bra at man har en statlig jungeltelegraf da, i såfall, siden avisene sensureres.

    Så det er vel bra i såfall, hvis det er sånn det fungerer.

    Så det blir spennende å se om myndighetene vil si hva som foregår.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog