johncons

Stikkord: Politiet

  • Pia og Siv dukker opp i Sunderland, jula 2004. (In Norwegian).

    Nå kom jeg på, da jeg studerte på University of Sunderland i 2oo4 og frem til februar 2005 vel.

    Da dukka søstra mi, og venninna, Siv, og ungene dems opp, i juleferien.

    Og dem blei i ti dager eller noe, så jeg fikk ikke gjort så mye på prosjektoppgaven min, men jeg synes ikke jeg kunne si nei, til at dem kunne komme dit i jula.

    Men det jeg skulle skrive om, var at jeg synes jeg gikk greit overens med de folka som bodde der.

    Jeg hadde vel ikke konflikter noe særlig, med de tyske, italienske og spanske studentene som bodde der.

    Jeg hadde jo jobba som fungerende butikksjef omtrent, på Rimi Langhus, før jeg dro over, selv om jeg var formelt låseansvarlig.

    Altså jeg passa på butikken i sommerferien 2004 da, sammen med en assistent der.

    Og jeg hadde jo problemer med at tryne var ødelagt, på den tida her.

    Så jeg så rar ut i tryne.

    Men jeg trengte penger for å komme meg til utlandet, pga. det her mafia-greiene, så jeg sa ja til å lede butikken i sommerferien da.

    Da hu Skodvin på Rimi spurte meg.

    Og da hadde jeg en uformell ledelsesstil.

    Fordi, jeg stolte ikke på, og kjente nesten ikke, han assistenten Espen, tror jeg han het.

    Og jeg kjente ikke så godt alle de andre som jobba der, som de fleste var greie.

    Jeg kjente en god del av dem, men jeg hadde jo ikke noen kollegaer oppover i systemet, å støtte meg til.

    Skodvin var på ferie.

    Og regionsjefene, de hadde jeg dårlig erfaring med, fra alle problemene tidligere i Rimi, så jeg ville ikke begynne å kontakte de, for jeg hadde så dårlig inntrykk av Bekkevold og han fra Østfold, som jeg ikke husker hva heter, som hadde jobba i Nord-Norge, for Rimi systemet der. Het han Arne eller noe?

    Samme det.

    Så jeg tok en sånn uformell og fleipete tone.

    Men jeg hadde kontroll, for vi hadde møter, hvor vi ble enige om realistiske mål for dagens arbeid osv.

    Så det gikk greit.

    Untatt han Espen, han klagde så mye.

    At dette klarte ikke han å gjøre på vakta si.

    Så han måtte ha hjelp av Dennis.

    Og jeg hadde ikke klart å styre butikken uten assistent, hele sommeren.

    Så jeg sa det var greit at han fikk bruke Dennis, til å hjelpe seg.

    Siden han begynte nesten å sippe da.

    Og han hadde jo egentlig en høyere stilling enn meg.

    Han var assistent, og jeg var låseansvarlig.

    Og jeg kjente jo ikke til hvordan opplæring han hadde fått.

    Så hvis han sa, at han var usikker, og trengte Dennis, sånn at han ble rolig, og klarte å lese bestillinger, og andre ting han stressa med.

    Så synes ikke jeg, at jeg kunne mistro han.

    Dette var vel noe som skulle vært ordnet av butikksjefen.

    Men han hadde slutta.

    Og jeg visste at det hadde vært mye tull, med butikksjefen, som var før han igjen, Thomas Bruun.

    Så jeg synes ikke, at det var min jobb, å prøve å lære opp Espen, midt i sommerferien.

    Fordi, jeg hadde alle bestillingene og alle kveldsvaktene vel.

    Så da måtte jeg i såfall hatt noen til å ta mine arbeidsoppgaver.

    Og det hadde jeg ikke.

    Så jeg konsentrerte meg bare om å få butikken til å gå rundt.

    Så fikk heller den nye butikksjefen, og distriksjefen, ordne dette, når de var tilbake, etter ferien.

    Men det var jo ganske sosialt der da.

    Så selv om jeg hadde ødelagt tryne, så var folka greie der, så jeg var i ok humør, når jeg dro til Sunderland.

    Og jeg oppførte meg på samme måte, ovenfor de andre utenlandsstudentene, som jeg delte leilighet med der, som jeg gjorde på jobben på Rimi Langhus da.

    At jeg prøvde å være litt smidig, og ikke for steil, og jeg sa det var greit å ta oppvasken en dag i uka for eksempel, enda jeg hadde kjøpt papptallerkner.

    Typisk meg.

    Så jeg orka ikke at det skulle bli for mye konflikter der da.

    Jeg var vant til å tenke sånn fra jobben, de siste månedene fra Rimi Langhus.

    Siden jeg synes selv jeg var omtrent den eneste oppegående personen, som hadde kjennskap til butikkdrift, som var i butikken, den sommeren.

    Så jeg ville ikke risikere, at folk skulle bli borte pga. mistrivsel, pga. frykt/problemer med den nye butikksjef-vikaren.

    Som jeg merka da jeg var butikksjef-vikar på Rimi Bjørndal, sommeren 2002, at det er fort gjort, at folk, heller blir hjemme osv., hvis ikke butikksjef Irene er på jobb, men en raring dem ikke har sett før.

    Og da måtte jeg jobbe dobbelt nesten hele sommeren.

    For det var en ambulerende, som het Njål, og som også bodde i W. Thr. gt.

    Og når jeg var butikksjef-vikar på Rimi Bjørndal, sommeren 2002.

    Så kom det plutselig 25 bur med varer eller noe.

    Sent om kvelden, på mandag, eller noe.

    Så hadde Njål tidligvakta tirsdag.

    Og da dro han bare til Trondheim.

    Han sa han var sjuk, og dro til Trondheim, var det vel.

    Og da var det også sånn at butikksjefen og distriksjefen var på ferie.

    Så da måtte jeg jobbe 14 timer om dagen, eller noe, i 2-3 uker, eller noe da.

    Enda jeg var utslitt fra butikksjef-jobbene, på Langhus, Nylænde og Kalbakken.

    Men jeg kom meg igjennom det.

    Men når studiene mine begynte, på HiO Ingeniørhøyskolen.

    Da ringte hun Irene og kjefta på meg, på mobilen, en dag jeg og en studiekamerat, gikk gjennom byen etter skolen.

    Hvor er fakturaen?

    Skikkelig uhøflig og stressa.

    Så det var den stilen der, med Irene som sjef.

    Og han nye, som kom etter, han var like nedlatende og autoritær han og.

    Så det var enveis-kommunikasjon, med kommandering, og ignorering av hva man sa/mente selv, på begge to.

    Dem var ikke interessert i hva man mente, dem bare kommanderte.

    Men men.

    Så det var ikke noe sånne møter, hvor man kunne si hva man mente.

    Og hvis man prøvde å si hva man mente, så ble det bare ignorert.

    Man skulle bare ta imot kommandoer.

    Så sånn var det.

    Men nå skreiv jeg meg bort.

    Men jeg synes det gikk ganske greit å bo der i Sunderland.

    Det var ikke sånn at noen dominerte ovenfor meg, eller at jeg dominerte overfor noen andre.

    Jeg lurer litt på om det var noe tull med forholdet mellom Ivo og Dorthe.

    Om han Ivo kan ha vært noe mafia og tvunget henne eventuelt, til å ha et forhold.

    ‘De hadde et seksuelt forhold’, sa han Brusk, fra HiO, i januar 2005 en gang, tror jeg det må ha vært.

    Rundt den tida, når de to dro tilbake til Tyskland.

    Og jeg husker jeg prøvde å spørre han Ivo, om de var sammen, eller ikke.

    Men han ville ikke svar ordentlig.

    For dem hadde vel sitti oppe, seint om natta.

    Så hva dem hadde blitt enige om, det veit jeg ikke, men dem ble i hvertfall sammen etter det.

    Men søstra mi kom da.

    Og jeg ble helt paff, og fikk bakoversveis, over hvordan hu oppførte seg.

    Hu begynte å klage på meg, til ei jente som bodde der, som het Leyla vel, om at jeg aldri gjorde noe kjøkkenarbeid, og var helt umulig.

    Søstra mi, hadde jo ikke bodd sammen med meg, siden ti år ca. før det her.

    Og gjorde da husarbeid på Skansen Terrasse, jeg vaska gulvet et par ganger i måneden, f.eks.

    Og rydda hele kollektivet der, etter militæret.

    Rydda og shina opp hele kjøkkenet og alt mulig, og hu Ungbo dama, sa at hu hadde aldri sett en ungbo-leilighet så shina.

    Men søstra mi bare klistra en sånn merkelapp på meg, at jeg aldri gjorde noe husarbeid, og var umulig, og en dritt da, kunne man skjønne av hu.

    Så jeg var nesten i sjokk jeg.

    Og hu er så dominerende og ignorerende, og skulle liksom hevde seg da.

    Men jeg synes hun var bare en bitch jeg.

    Også snakka hu engelsk, på sånn der agressiv måte, som hu snakka med typen sin kanskje.

    Sånn der ufordragelig, jeg vet ikke hva man skal kalle det.

    Men sånn gangster-aktig nesten da.

    Så jeg ble bare helt paff, og jeg prøvde ikke å overdøve henne, eller noe.

    Jeg lot hu bare holde på, samtidig som jeg begynte å prøve hva den her typen av oppførsel kunne komme av.

    Så jeg må innrømme at jeg skamma meg over hvordan hu oppførte seg.

    Men jeg tok det ikke opp, for jeg visste ikke hvordan jeg skulle presantere det.

    Og jeg hadde problem med trynet, så jeg skamma meg litt over det og.

    Og jeg hørte søstra mi, var jo helt sånn i, hva heter det.

    Hu var helt sånn hysterisk, overhørte jeg, at hu prata med venninna si om, fordi jeg hadde problem med tryne da.

    Så det var ikke snakk om noe støtte til meg.

    Det var snakk om at hun ble nedbrutt, og trengte støtte, siden jeg hadde problem med tryne.

    Så det er den stilen der.

    Så jeg synes, at sånn er det, med begge søskenene mine.

    At støtten går bare en vei.

    Og det er ingen åpen kommunikasjon.

    Jeg prøver kommunisere, og komme på bølgelengde, og finne en tone da.

    Men både søstra mi og broren min er sånn, at de skal være tøffe, og de er inneslutta, eller lukkede, og kommuniserer ikke åpent.

    Så det er litt mareritt-aktig, å prøve å få til noe særlig familie-samhold med dem to.

    Så det hadde jeg mer eller mindre gitt opp på forhånd.

    Men jeg så det skikkelig, når jeg så hvordan hu oppførte seg i Sunderland, ovenfor hun Leyla og Ivo osv. da.

    Og meg selv da.

    Men særlig når hun satt der sammen med alle sammen, ved bordet, sammen med 4-5 stykker, da synes jeg hu var skikkelig ufordragelig.

    Så da ble jeg litt skuffa, trist og oppgitt, og skamma meg dessverre, det må jeg innrømme.

    Jeg tar med det her og, for det virker som at det er noe som foregår i Norge.

    Så da tenkte jeg, at jeg fikk ta med det her og da.

    Siden det virker som at det er noe som foregår.

    Med politiet osv., som virker som er mer eller mindre forvirrede.

    Så får man ønske god bedring, mer eller mindre mot alle odds, til søstra mi og politiet og resten av gjengen.

    Vi får se.

  • E-mail to the Ministry of Justice, 7/8/08.

    From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
    To: Ryan.Holmes@justice.gsi.gov.uk Holmes, Ryan
    Date: Mon, 7 Apr 2008 16:28:40 +0100
    Subject: Re:

    Hi,

    thank you very much for your answer!

    You write that I should seek legal advice.

    But thats what these problems are about.

    That there has been problems, surrounding that I have been trying to get
    legal advice.

    I’m really a refugee, from Norway, I think I must say, so I haven’t got that
    much fonds.

    So I can’t finance a court-case myself, so I try to get help through the
    legal aid program
    etc., since I was sent by the Police to the CAB, to bring the harassment at
    work-case up
    for the Crowns Court, like they said.

    But then all the problems started, that led me to the Ministry of Justice,
    in the way explained
    in the earlier correspondence.

    So I’m not really sure how I should go forward, regarding bringing this up
    in the legal-system,
    since I haven’t really managed to get any help from this system.

    But maybe I should try once more, with this case.

    I was just wondering if you have any advice on how you think I should go
    forward with this, when
    I’m a refugee from Norway, and haven’t got that much fonds.

    Thank you very much in advance for any advice!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    On 4/7/08, Holmes, Ryan wrote:
    >
    > Dear Mr Ribsskog
    >
    > Thank you for your email of 19 March, addressed to the Ministry of
    > Justice, regarding making a complaint against the Legal Services Ombudsman
    > (LSO). The letter has been forwarded to the Legal Services Regulation and
    > Redress Division as we are responsible for the policy relating to this
    > matter.
    >
    > While I am sorry to hear of the difficulties you have experienced, I
    > should explain from the outset that the legal profession is both independent
    > and self-regulating and therefore, neither Ministers nor their officials are
    > able to intervene in, or comment on individual cases.
    >
    > Similarly, the Legal Services Ombudsman (LSO) is independent of both the
    > legal profession and the Government and, in order to preserve that
    > independence, Ministers and officials are not able to comment on, intervene
    > in, or vary her conclusions. However, with regard to your query about the
    > complaints procedure of the LSO, if you do have a complaint about the
    > service that the Ombudsman provides – for example, they failed to reply to
    > your correspondence or did not answer your telephone calls – you should
    > write to their Corporate Services Manager. She will investigate your
    > complaint, and provide you with a response within ten working days.
    > However, the Corporate Services Manager has no authority to review decisions
    > taken by the Ombudsman. If you have a complaint about the Ombudsman’s
    > report, you should address your concerns to the Ombudsman.
    >
    > If you wish to complain about the service you have received from the LSO
    > (but not the decision – see below) you must contact your MP who will decide
    > whether to pass the complaint on to the Parliamentary and Health Services
    > Ombudsman (PHSP). The PHSO can look at the service you have received and,
    > if it finds any evidence of poor service, can take action to put the matter
    > right. There is usually a twelve month limit, from the time you were aware
    > that there was a reason to complain, upon this kind of complaint. The
    > Ombudsman’s powers and responsibilities are set out in an Act of Parliament
    > (the Parliamentary Commissioner Act 1967) which says that complaints must be
    > sent to them through Members of Parliament.
    >
    > There is no appeal against the LSO’s decision. However, the LSO’s
    > decisions, like the decisions of other public authorities, are open to
    > judicial review and you may consider taking your case to the High Court in
    > order to have a judicial review of the LSO’s decision. It is important to
    > bear in mind that judicial review is not an appeal procedure and is not
    > generally concerned with the merits of the decision. Instead, it examines
    > whether the decision reached by a public body was done in a lawful manner.
    > Therefore, I would recommend that you seek independent legal advice should
    > you wish to pursue this course of action.
    >
    > Additionally, you may be interested to know that the Government has
    > brought forward legislation to overhaul the regulatory structure of legal
    > services in England and Wales. The Legal Services Act 2007 provides for the
    > creation of the Legal Services Board (the Board), a single oversight body,
    > independent of both the Government and the legal professions. It will be a
    > publicly accountable body with the power to enforce high standards in the
    > legal sector, replacing the current maze of regulators with overlapping
    > responsibilities. Its Chair and the majority of its members will be lay
    > persons.
    >
    > The Act will also establish a single and fully independent Office for
    > Legal Complaints (OLC). Its Chair and the Majority of its members will also
    > be lay. The OLC will administer an ombudsman scheme providing a single
    > point of entry for consistent handling of all consumer complaints about
    > providers of regulated legal services. This will replace the current system
    > whereby complaints against the different types of legal professionals are
    > handled by their own representative bodies.
    >
    > I am sorry that I cannot be of more assistance, although I do hope that
    > this information is of some use to you.
    >
    > Yours sincerely,
    >
    > *Ryan Holmes*
    >
    > *Legal Services Regulation and Redress Division*
    >
    > This e-mail (and any attachment) is intended only for the attention of the
    > addressee(s). Its unauthorised use, disclosure, storage or copying is not
    > permitted. If you are not the intended recipient, please destroy all copies
    > and inform the sender by return e-mail.
    >
    > Internet e-mail is not a secure medium. Any reply to this message could be
    > intercepted and read by someone else. Please bear that in mind when deciding
    > whether to send material in response to this message by e-mail.
    >
    > This e-mail (whether you are the sender or the recipient) may be
    > monitored, recorded and retained by the Ministry of Justice. E-mail
    > monitoring / blocking software may be used, and e-mail content may be read
    > at any time. You have a responsibility to ensure laws are not broken when
    > composing or forwarding e-mails and their contents.
    > The original of this email was scanned for viruses by the Government
    > Secure Intranet virus scanning service supplied by Cable&Wireless in
    > partnership with MessageLabs. (CCTM Certificate Number 2007/11/0032.) On
    > leaving the GSi this email was certified virus free.
    > Communications via the GSi may be automatically logged, monitored and/or
    > recorded for legal purposes.
    >
    >

  • E-mail from the Ministry of Justice, 7/4/08.

    From: Ryan.Holmes@justice.gsi.gov.uk Holmes, Ryan
    To: eribsskog@gmail.com
    Date: Mon, 7 Apr 2008 16:09:19 +0100
    Subject:

    Dear Mr Ribsskog

    Thank you for your email of 19 March, addressed to the Ministry of Justice, regarding making a complaint against the Legal Services Ombudsman (LSO). The letter has been forwarded to the Legal Services Regulation and Redress Division as we are responsible for the policy relating to this matter.

    While I am sorry to hear of the difficulties you have experienced, I should explain from the outset that the legal profession is both independent and self-regulating and therefore, neither Ministers nor their officials are able to intervene in, or comment on individual cases.

    Similarly, the Legal Services Ombudsman (LSO) is independent of both the legal profession and the Government and, in order to preserve that independence, Ministers and officials are not able to comment on, intervene in, or vary her conclusions. However, with regard to your query about the complaints procedure of the LSO, if you do have a complaint about the service that the Ombudsman provides – for example, they failed to reply to your correspondence or did not answer your telephone calls – you should write to their Corporate Services Manager. She will investigate your complaint, and provide you with a response within ten working days. However, the Corporate Services Manager has no authority to review decisions taken by the Ombudsman. If you have a complaint about the Ombudsman’s report, you should address your concerns to the Ombudsman.

    If you wish to complain about the service you have received from the LSO (but not the decision – see below) you must contact your MP who will decide whether to pass the complaint on to the Parliamentary and Health Services Ombudsman (PHSP). The PHSO can look at the service you have received and, if it finds any evidence of poor service, can take action to put the matter right. There is usually a twelve month limit, from the time you were aware that there was a reason to complain, upon this kind of complaint. The Ombudsman’s powers and responsibilities are set out in an Act of Parliament (the Parliamentary Commissioner Act 1967) which says that complaints must be sent to them through Members of Parliament.

    There is no appeal against the LSO’s decision. However, the LSO’s decisions, like the decisions of other public authorities, are open to judicial review and you may consider taking your case to the High Court in order to have a judicial review of the LSO’s decision. It is important to bear in mind that judicial review is not an appeal procedure and is not generally concerned with the merits of the decision. Instead, it examines whether the decision reached by a public body was done in a lawful manner. Therefore, I would recommend that you seek independent legal advice should you wish to pursue this course of action.

    Additionally, you may be interested to know that the Government has brought forward legislation to overhaul the regulatory structure of legal services in England and Wales. The Legal Services Act 2007 provides for the creation of the Legal Services Board (the Board), a single oversight body, independent of both the Government and the legal professions. It will be a publicly accountable body with the power to enforce high standards in the legal sector, replacing the current maze of regulators with overlapping responsibilities. Its Chair and the majority of its members will be lay persons.

    The Act will also establish a single and fully independent Office for Legal Complaints (OLC). Its Chair and the Majority of its members will also be lay. The OLC will administer an ombudsman scheme providing a single point of entry for consistent handling of all consumer complaints about providers of regulated legal services. This will replace the current system whereby complaints against the different types of legal professionals are handled by their own representative bodies.

    I am sorry that I cannot be of more assistance, although I do hope that this information is of some use to you.

    Yours sincerely,

    Ryan Holmes
    Legal Services Regulation and Redress Division

    This e-mail (and any attachment) is intended only for the attention of the addressee(s). Its unauthorised use, disclosure, storage or copying is not permitted. If you are not the intended recipient, please destroy all copies and inform the sender by return e-mail.

    This e-mail (and any attachment) is intended only for the attention of the addressee(s). Its unauthorised use, disclosure, storage or copying is not permitted. If you are not the intended recipient, please destroy all copies and inform the sender by return e-mail.

    This e-mail (whether you are the sender or the recipient) may be monitored, recorded and retained by the Ministry of Justice. E-mail monitoring / blocking software may be used, and e-mail content may be read at any time. You have a responsibility to ensure laws are not broken when composing or forwarding e-mails and their contents.

    The original of this email was scanned for viruses by the Government Secure Intranet virus scanning service supplied by Cable&Wireless in partnership with MessageLabs. (CCTM Certificate Number 2007/11/0032.) On leaving the GSi this email was certified virus free.
    Communications via the GSi may be automatically logged, monitored and/or recorded for legal purposes.

  • VGD klage, 21. september 2007. (In Norwegian).

    Jeg har drevet å debatert på VGD i en 3-4 år nå må det vel være.

    Men jeg har ikke sent noe klage enda.

    Men dette innlegget, synes var såpass tøysete, at jeg synes det nok var litt upassende.

    Det er klart for meg at dette innlegget er skrevet på en tøysete/useriøs måte med vilje.

    Det diskuteres også min person:

    ‘Hvorfor var du på Tesco og Spar, og hvorfor er du i England?’

    ‘Burde du ikke gå over til å bruke soya-sykt eller raps-rystende?’

    Så jeg synes denne gikk over streken, og mer eller mindre ‘tok kaka’, når det gjelder å skrive innlegg som med vilje er useriøst.

    Og siden det også går inn på meg som person, altså han spør om hvorfor jeg var på Tesco og Spar, og hvorfor jeg er i England.

    Han holder seg med andre ord ikke til saken.

    Og det er helt klart for meg at innlegget er skrevet med vilje tøysete, og han tøyser også med at jeg gikk på Spar og Tesco og er i England.

    Så jeg synes innlegget er trakaserende, og ønsker nok gjerne å klage på det.

    Håper dette er i orden!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Tråd på VGD ble slettet ca. kl. 3 om natten, natt til søndag 15. september 2007. (In Norwegian).

    Tema: Feilaktig sletting av tråd ‘Kjeller’?

    Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

    Moderator

    Ny bruker? Registrer deg her

    Nytt Tema

    Legg Tema Til Favoritter

    Regler

    Trådet

    Side: 1

    cons [2406] 15.09.07 03:01

    Er innlegget upassende? Tips oss

    Svar På

    Endre

    Hei,

    jeg fikk en advarsel angående denne posten på Hus, Hage og Oppussing forumet:

    ‘Her er ditt innlegg som er slettet:
    ————————————————————
    Er det vanlig å bygge første-etagen i et hus opp fra bakken, med betong-trapp
    osv., også ha en kjeller med takhøyde like høy som i en vanlig etage.

    Også bare bruke kjellern til lager, altså som en bod?

    Og ikke lage en ordentlig trapp, men en som er veldig bratt og lang.’

    Men jeg klarte ikke å forstå nøyaktig hva som var galt med posten, og heller ikke advarsel-meldingen hjalp meg med å skjønne dette.

    Er det jeg som er treg kanskje?

    Jeg har postet advarselen og den siste back-upen jeg rakk å ta av tråden på bloggen min.

    Så fint hvis noen har noen tilbakemeldinger angående dette, det er jo kjekt å skjønne seg på reglene her.

    Link til blogg: http://johncons.angelfire.com/blog/

    trollbrt [20028] 15.09.07 09:54

    Er innlegget upassende? Tips oss

    Svar På

    Endre

    fyllemod
    sikkert fælt sjuk idag

    Bene [7903] 15.09.07 10:30

    Er innlegget upassende? Tips oss

    Svar På

    Endre

    Hihi. "Men jeg klarte ikke å forstå nøyaktig hva som var galt med posten, og heller ikke advarsel-meldingen hjalp meg med å skjønne dette."

    Eg kjenner meg nokså sikker på at MOD mislikte at du ikkje etterspurde høvet til å lage kjellarstove OG då med skikkeleg trapp ned til den. Det var ein stygg glipp.

    Kva for ein av reglane grunngav dei med?

    Hihihi: i serien "litt harselas må MOD tåle". *Elskeleg smil.*

    cons [2409] 15.09.07 16:10

    Er innlegget upassende? Tips oss

    Svar På

    Endre

    Her er i hvertfall advarselen som ble sendt:

    http://johncons.angelfire.com/blog/index.blog/1290353/warning-message-from-vgd-for-the-post-in-the-thread-in-the-last-entry/

    Earthquakejenta [70] 15.09.07 17:18

    Er innlegget upassende? Tips oss

    Svar På

    Endre

    Mod må ha vært drita på jobb tror jeg :S

    VG Nett [9365] 16.09.07 01:43

    Er innlegget upassende? Tips oss

    Svar På

    Endre

    Innlegg og tråd ble betraktet som spam = tull og tøys.

    cons [2442] 16.09.07 02:19

    Er innlegget upassende? Tips oss

    Svar På

    Endre

    Langt i fra, det var ikke spam i det hele tatt.

    Det var gjennomtenkte innlegg.

    Og det som stod i advarselen var at den gjaldt den første posten.

    Men hele tråden ble slettet.

    VG Nett [9366] 16.09.07 02:45

    Er innlegget upassende? Tips oss

    Svar På

    Endre

    Det gjaldt flere innlegg i tråden. Du må gjerne skrive om din familie, men fint om du tar det på Backstage.

    cons [2443] 16.09.07 02:48

    Er innlegget upassende? Tips oss

    Svar På

    Endre

    Det var jo om kjellern i huset jo.

    Og om folk som bodde i huset som kjellern var i.

    Tråden bare utviklet seg i den retningen.

    Kanskje tråden skulle blitt flyttet til backstage da?

    Man skal vel ikke slette tråder sånn uten videre kun fordi tråden går i en viss retning?

    Warning Message from VGD for the post in the thread in the last entry.
    Melding:
    ADVARSEL
    Innlegget under er slettet fra VGD fordi innholdet strider med følgende regel:

    Gjentatte postinger av samme innlegg, såkalt “spamming”, forsøk på å avspore debatten, eller andre forsøk på å ødelegge debatten er ikke tillatt.

    Vi gjør oppmerksom på at debattanter som begår grove enkeltovertramp, eller gjentatte brudd på reglene vil bli stengt ute fra VGD.

    Her er reglene for VGD:
    – Du er personlig ansvarlig for innholdet i debattinnleggene du publiserer, og vil holde VG Nett skadesløs for ethvert eventuelt krav fra tredjeperson som følge av dine debattinnlegg.
    – Det er ikke tillatt å trakassere meddebattanter. Diskuter sak, ikke person!
    – Du kan ikke skrive, laste opp, linke til eller på annen måte publisere noe som kan medføre straffeansvar, er ærekrenkende, rasistisk, truende, obskønt, pornografisk eller på annen måte er i strid med norsk lov.
    – Du forplikter deg til å følge norske opphavsrettsregler. Du kan ikke kopiere artikler som er publisert i andre medier. Du kan imidlertid sitere korte utdrag, men da med tydelig referanse til hvor artikkelen har vært publisert og hvem som har skrevet den.
    – Du forplikter deg til ikke å krenke privatlivets fred.
    – Gjentatte postinger av samme innlegg, såkalt “spamming”, forsøk på å avspore debatten, eller andre forsøk på å ødelegge debatten er ikke tillatt.
    – Hold en saklig tone i dine innlegg.
    – Innlegg må skrives på norsk, svensk, dansk eller engelsk.
    – VG Netts debattforum kan kun brukes på en ikke-kommersiell måte. Det er ikke tillatt å poste innlegg som inneholder reklame, forsøk på å selge produkter, verving til organisasjoner og lignende.
    – VG Nett forbeholder seg retten til på et hvilket som helst tidspunkt å redigere eller trekke tilbake innlegg vi mener er i strid med våre grunnregler. Videre forbeholder vi oss retten til, uten forvarsel, å nekte brukere vi mener ikke overholder grunnreglene, adgang til å poste nye innlegg i diskusjonsforumene. Vi forbeholder oss også retten til å fjerne innlegg som ikke holder seg til temaet i den debattgruppen det er postet i.
    – Gjennom dine debattinnlegg overfører du til VG Nett en evigvarende og eksklusiv rett til uten godtgjørelse å bruke og redigere ditt debattinnlegg i et hvilket som helst medium VG måtte velge å publisere det i.
    – VG Nett tillater ikke innlegg som er trakasserende, bevisst sprer usannheter eller som på annen måte vil oppfattes som upassende. Søk å vise respekt for menneskers egenart og identitet, privatliv, rase, nasjonalitet og livssyn. Debatten blir bedre uten nedsettende kommentarer om andre.

    Her er ditt innlegg som er slettet:
    ————————————————————
    Er det vanlig å bygge første-etagen i et hus opp fra bakken, med betong-trapp
    osv., også ha en kjeller med takhøyde like høy som i en vanlig etage.

    Også bare bruke kjellern til lager, altså som en bod?

    Og ikke lage en ordentlig trapp, men en som er veldig bratt og lang.

    Posted by johncons at 1:53 AM BST
    Post Comment | Permalink | Share This Post
    Deleted Thread ‘Kjeller’ from VGD (Norwegian Newspaper Verdens Gang’s Message Board), In Norwegian.

    cons [2364] 13.09.07 07:10 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    Er det vanlig å bygge første-etagen i et hus opp fra bakken, med betong-trapp

    osv., også ha en kjeller med takhøyde like høy som i en vanlig etage.

    Også bare bruke kjellern til lager, altså som en bod?

    Og ikke lage en ordentlig trapp, men en som er veldig bratt og lang.

    Bessen [1241] 13.09.07 10:39 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    Skal du først ha kjeller på huset, så anbefaler jeg å bygge den i full høyde på netto 240 cm og la topp grunnmur ligge ca. 50 cm over ferdig planert terreng.

    Ekstrautgiftene til dette blir minimale i forhold til de totale byggekostnadene.

    cons [2365] 13.09.07 12:02 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    Hvis du skal ha terrasse da, ville du bygd den som en helstøpt betongkloss langs ene kortveggen?

    Og den ble ikke så ofte brukt, såvidt jeg husker bare en gang når jeg bodde et stykke unna og tok bussen, jeg tror de hadde lagd bakt potet.

    cons [2366] 13.09.07 21:32 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    Loftet ble også brukt som bod.

    Men takplatene var vist ikke så veldig solide.

    Loftet på bygningen ved siden av systua ble også brukt som bod.

    cons [2367] 13.09.07 21:51 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    Det lå noen donald-blader fra første halvdel av 60-tallet der var det vel.

    Kusina mi fikk halvparten, og jeg fikk halvparten.

    To blader var like, da fikk kusina mi det fineste bladet.

    gammel_mann [177] 13.09.07 22:14 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    Jeg fant masse rart når jeg begynte å rote i gamle stubbloft oppe i andre etasje.

    Mange rare verktøy og snåle bruksgjenstander, og minst fjorten tomme flasker 60% brennevin var stukket inn i vegger og tak her og der. Det var nok et snasent lag som bygde her en gang i forrige århundre! LOL!!

    yttis2 [264] 13.09.07 22:32 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    Ja,det er ofte,men ikke bestandig.

    Selv om det fra tid til annen med.

    Men om ikke annet.

    Men jo så klart,det er helt opplagt at bessen og GM har gått fem på.

    “”””””””””””””””””””””””””

    “You`ll never walk alone”

    cons [2368] 13.09.07 22:58 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    Bestefaren min pleide å drikke 60% han og, potetsprit.

    yttis2 [267] 13.09.07 23:04 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    Ja,han gjorde det.

    Men nå må du gå så du rekker bussen

    “”””””””””””””””””””””””””

    “You`ll never walk alone”

    cons [2369] 13.09.07 23:42 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    Han sagde seg i fingra et par ganger da, på verkstedet.

    Han var ikke så mye nede i kjellern, han satt for det meste i godstolen.

    En gang gikk han bort på jordet til Lersbryggen, og da lurte fattern og bestemuttern fært på hva han dreiv med der borte.

    Bessen [1244] 13.09.07 23:46 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    yttis2 skrev:

    ……det er helt opplagt at bessen og GM har gått fem på.

    ———————————-

    Har ikke gått fem på, da jeg svarte som første mann.

    Har opplevd svært mange ganger at debattanter har store vansker med å ordlegge seg. Jeg reagerte noe på lang og bratt trapp, men prøvde likevel å gi råd.

    Etter at jeg så at dette var håpløst, skrev jeg ikke flere innlegg.

    Jeg tåler godt en spøk og liker å muntre opp litt selv, men forøvrig liker jeg best diskusjoner om sykkelventilers innvirkning på medmennesklige forhold og Irak-krigen.

    Og sylteflesk.

    yttis2 [270] 13.09.07 23:54 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    Det vert sagt at han mens han satt i godstolen sin og hørte på radio fikk med seg at hai finne suppe,så han ville ut og finne det han med.

    Det byrja og blåse mens han var der ute så han ville prøva finne sopp-ikke hai finne sopp for det er det ikkje noko som heiter.

    cons [2370] 13.09.07 23:56 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    Eneste gangen jeg kan huske faktisk, som bestefattern ikke var enten på verkstedet eller i huset.

    Det var når fatter, bestefattern og jeg skulle sageri for å se over plank til snekkerverkste.

    Han ville ikke ha noe goderi som jeg kjøpte i en butikk på veien.

    Bessen [1245] 14.09.07 00:01 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    Hundepark med sykkelventiler og sylteflesk er det beste jeg vet.

    Bessen [1246] 14.09.07 00:21 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    Bessen skrev:

    Hundepark med sykkelventiler og sylteflesk er det beste jeg vet.

    ————————————–

    Dummere enn toget som ikke gikk for at det ikke er kommet og bestefar var smed så han fikk billetten og snus, men han var metodist.

    cons [2371] 14.09.07 19:40 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    Kanskje han ikke likte ‘Rex’ karameller.

    Jeg synes det var litt rar butikk.

    Dem hadde for eksempel ikke ‘Fox’ eller ‘Nox’.

    cons [2372] 14.09.07 19:58 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    Det var sørover på E18.

    Jeg mener vi tok av til høyre og kjørte innover en halvtimes tid kanskje.

    Tror det var like etter en bensinstasjon rundt/før Tønsberg.

    cons [2373] 14.09.07 20:11 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    Bestefattern sa en annen gang, at noen hadde spurt’n om han ville være med gutta på skauen.

    Men bestefattern sa at han svarte at han hadde kone og barn, så han hadde ikke lyst til å være med.

    Da virka det som om bestemuttern og de andre ble litt sinna pån.

    cons [2374] 14.09.07 20:28 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    Godstolen hans var rett over der onkelen min sa at dem pleide å ha potetbinge før.

    cons [2375] 14.09.07 20:42 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    En gang så fikk stesøstra og søstra mi meg med på Fremad, eller hva det lokalet heter i Selvik.

    Dem hadde tatt med kusina mi også.

    Men dem sa at jeg måtte ta hu med hjem med siste bussen.

    Men den rakk vi ikke selvsagt.

    Så vi måtte ta taxi.

    Men jeg hadde ikke penger, så når vi kom fram så stakk jeg ned til huset til onkelen min for å få noen penger til taxin, og da satt faren min og en annen kar der også.

    Enda faren min pleide nesten aldri å være der.

    Det var litt innestengt der også syns jeg, det virka ikke som om det var noe lystig lag der.

    cons [2376] 14.09.07 21:12 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    Søstra mi sa for ikke så mange år siden noe om at onkelen min hadde spilt så høy musikk når kusina mi var liten, og at det var muligens derfor hu blei døv.

    Tror søstra mi sa at det var muttern som hadde sagt det, men jeg tar forbehold om at jeg husker riktig om det her.

    cons [2377] 14.09.07 21:15 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    Jeg husker bestefaren min sa at han pleide å stemme arbeiderpartiet.

    cons [2378] 14.09.07 21:22 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    Bestefaren min prata en gang om han andre bestefaren min som var rådmann.

    Han sa at en gang, så hadde han foreslått et forslag, men så hadde han stemt for et annet forslag.

    cons [2379] 14.09.07 21:39 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    Bestefaren min sa en gang at en gang han andre bestefaren min som var rådmann.

    En gang når han gikk rundt i Oslo og leita etter dattra si, så hadde han møtt en annen mann.

    Jeg leiter etter to hadde han andre mannen sagt.

    cons [2380] 14.09.07 22:10 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    Husker forresten vi hadde skolevalg når jeg gikk i 5. klasse tror jeg det må ha vært, i 81 antagelig.

    Så skulle jeg stemme fremskrittspartiet, fordi det gjorde fattern.

    Så måtte dem gå å leite etter stemmesedlene.

    Mener forresten fattern sa at han satt ved siden av Carl I. Hagen på flyet til vestlandet en gang, eller at han så’n på flyet kanskje. En av de.

    cons [2381] 14.09.07 22:15 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    Husker forresten når fattern, stemuttern og jeg skulle kjøre hjem fra vannseng-butikken i Drammen.

    Så kom en gammel skolekompis, tror jeg det var, av fattern forbi.

    Han sa at fattern alltid hadde vært flink til å sjekke damer.

    Han hørtes litt sørgelig ut.

    cons [2382] 14.09.07 22:25 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    En annen gang satt han ved siden av en kar i unitor på flyet.

    cons [2383] 14.09.07 22:31 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    Jeg fikk lighter og kulepenn sett i julegave 03, men jeg synes det var litt rart siden jeg hadde slutta å røyke.

    Bessen [1249] 14.09.07 22:32 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    Moderator er varslet, men det betyr vel ingenting for dere.

    cons [2384] 14.09.07 23:01 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    Dette er jo om folk som har bodd i huset som kjellern hører til.

    Må vel være i orden da.

    Jeg fikk forresten ikke lov å hete Mogan Olsen, jeg måtte hete Olsen, fordi Mogan var det vi som het, sa onkelen min.

    cons [2385] 14.09.07 23:10 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    Det står forresten på gule sider, at kusina mi heter Lene Merethe Olsen og at fettern min heter Tommy Andre Løff Olsen.

    Mora mi sa alltid det, at Tone var litt ung til å være mora til Lene.

    Værtfall sa a det et par ganger.

    cons [2386] 15.09.07 00:10 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    Hu danske bestemora mi, sa at onkelen min lærte meg å gå ved å binde et skjerf rundt meg.

    For et par tre år sida, var det vel, så sa a, at når jeg lærte å krabbe, så var det med magan opp.

    cons [2387] 15.09.07 00:12 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    Faren min sa en gang når vi kjørte på Svelvikveien, at den første tida bodde han og muttern og jeg over en pub med musikk og bråk utover mot Tangen der.

    cons [2388] 15.09.07 00:13 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    Onkelen min pleide å si at jeg var tjukk når jeg var liten.

    Så jeg måtte passe meg når jeg vokste opp, for jeg kom nok til å legge fort på meg da.

    For sånn var det med folk som var tjukke når dem var små.

    cons [2389] 15.09.07 00:16 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    Bestefaren min sa et par ganger at han kunne huske fra han lå i vogga.

    Men jeg klarte ikke å huske noe før vi bodde på Toppen der.

    cons [2390] 15.09.07 00:21 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    Mora mi sa at det var farmora mi som fikk a til å drikke kaffe.

    Onkelen min sa at han hadde bodd der og jobba der også, i huset og verkstedet da.

    Han sa at jordbær-nesquicken i det øverste skapet var hans.

    Jeg fant den når jeg flytta dit.

    Bestemora mi sa at den var gammel, og kasta den.

    Jeg klarte ikke å finne jordbær-nesquick i butikken, når jeg og fattern handla.

    Men jeg sa bestemor hadde kasta den som stod i skapet.

    Det virka som han reagerte litt da.

    cons [2391] 15.09.07 00:26 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    Fattern ga meg ikke så mye jobb på verkstedet, uten å sortere skruer til køyesengene.

    Men det var jobben min å kjøre ved fra verkstedet opp med trillebåra, og kaste ned gjennom kjellervindu.

    cons [2392] 15.09.07 00:30 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    Da vi hadde vært i Jugoslavia sommern 80, så før det så hadde jeg bestilt sånn quartz-klokke på postordre.

    Som jeg hadde venta på i flere måneder virka det som.

    Så når vi kom hjem, så dro jeg bort dit å da var bestemora mi nede på hytta vel.

    Så jeg åpna kjellervindu og gikk opp trappa.

    Husker ikke helt om jeg hadde med åtter-nøkkel, eller om det var åpent.

    Jeg fant klokka værtfall.

    Men vinduene var litt vriene.

    Trokke jeg klarte å lokke dem fra innsida, men jeg husker ikke dette helt klart.

    Men jeg mener å huske at det var noe sånt.

    Jeg tror kanskje jeg kan ha gått ned på hytta etterhver å lånte nøkkelen til huset muligens, for å låse.

    Er i hvertfall sånn jeg mener å huske det.

    cons [2393] 15.09.07 00:31 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    Jeg husker i hvertfall jeg fikk sommer-ol t-skjorte før vi dro ned dit.

    cons [2394] 15.09.07 00:31 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    Istra halvøya var det vel.

    Bessen [1252] 15.09.07 00:32 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    cons:

    FORSVINN FRA DETTE FORUMET ØYEBLIKKELIG !

    cons [2395] 15.09.07 00:36 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    Når vi var på båttur der, fra den største byen der, hvor de har romerske ruiner osv., hvor man ikke bør gå hvis man har høydeskrekk.

    Jeg fikk kjøre båttur to ganger.

    Andre gangen med han ene onkelen min og familien hans, og den siste gangen fikk jeg også brus av båt-medarbeiderne.

    cons [2396] 15.09.07 00:37 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    Er det ikke et fritt land da.

    Bessen [1253] 15.09.07 00:42 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    cons skrev:

    Er det ikke et fritt land da.

    ——————————

    Jo da. Men ikke på VGD. Der har du forpliktet deg til å følge visse regler da du registrerte deg som debattant.

    cons [2397] 15.09.07 00:53 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    Ok, jeg tror du har glemt å forklare hvilken funksjon har du i forhold til VGD.

    cons [2398] 15.09.07 01:03 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    Vi bodde i leilighet, onkla mine dem som bodde i Leirfaret før meg, dem bodde på camping-plassen.

    På vei ned dit, så besøkte vi dama som hadde klatra opp i treet og satt der lenge for hu var så forelska i onkelen min.

    Det var vel i København.

    cons [2399] 15.09.07 01:06 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    Det var i en drabantby der.

    Jeg husker jeg gikk i butikken og kjøpte is-lage sett og vannpistol.

    Og sikkert Donald også.

    yttis2 [284] 15.09.07 01:10 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    Bessen skrev:

    cons:

    FORSVINN FRA DETTE FORUMET ØYEBLIKKELIG !

    ——————————–

    Det var da voldsomt,Bessen (bestefar?)

    Hvem er du som tror du kan legge premisser for hva som skrives i en tråd,spesielt kanskje siden du selv ikke er spesielt tilbakeholden med å gjøre akkurat det samme som du ber andre la være å gjøre?

    Dette kalles dobbeltmoral og er en uting VGD og dets brukere bør spares for.

    “”””””””””””””””””””””””””

    “You`ll never walk alone”

    cons [2400] 15.09.07 01:11 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    Stesøstra mi ble skikkelig sjuk der.

    Ei kone la kålhue-blader på hue hennes.

    Så vi kjøpte konfekt til kona.

    cons [2401] 15.09.07 01:25 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    På fergelejet fra Danmark til Tyskland, så kom det kar med brannskade på armen bort til meg og sa ‘wazer, wazer’.

    cons [2402] 15.09.07 01:51 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    Og bestefaren min sa en gang at jeg og søstra mi måtte være forsiktig med trappa, fordi en gang var det noen barn som hadde detti ned der.

    Bessen [1255] 15.09.07 01:51 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    cons skrev:

    Ok, jeg tror du har glemt å forklare hvilken funksjon har du i forhold til VGD.

    ——————————–

    Jeg har den funksjon i forhold til VGD at jeg kan forlange at debattantene i dette forumet holder seg emnet. Jeg har også rett til å varsle moderator.

    cons [2403] 15.09.07 02:01 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    Og daua.

    cons [2404] 15.09.07 02:03 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre

    Jeg vet ikke om du kan forlange noe som helst av debatantene egentlig.

    Har du noe dokumentasjon på det eller?

    (De to siste postene mangler, jeg glemte å ta back-up, før tråden ble slettet.

    I den siste posten, så var det jeg (cons), som spurte en annen debattant, om det var riktig at han hadde lov å forlange av debattantene (Eksempel: å komme seg vekk fra forumet, som han hadde skrevet ovenfor.)

    Eller om det var til Mod han hadde rett til å forlange/klage.

    Men så ble tråden slettet like etterpå).

    http://johncons.angelfire.com/blog/index.blog?end=1189621141

  • Loungen i Mandeville St. (In Norwegian).

    Loungen i Mandeville St. (In Norwegian).

    Her er loungen i Mandeville St.

    Jeg pleide å sitte der de første 1-2 månedene vel, som jeg bodde der.

    Etter jobben.

    Jeg pleide å kjøpe noen boksøl, og spise pizza.

    For hu Melissa som bodde der, og folk som jeg hørte prata bak ryggen min, når jeg var på jobben, eller kjøpte lunch i lunchpausen osv.

    Mange prata og viska, virka det om, og jeg var litt deppa og nedfor og sånn kanskje, og jeg hadde problemer med tryne osv.

    Så hørte jeg dem skulle ha det til at jeg var quer eller noe sånn da.

    Av en eller annen anledning.

    Jeg skjønte ikke hvorfor folk var så opptatt av meg, og skulle lage set-ups osv.

    Om dem visste hva som hadde foregått i Norge osv., eller ikke.

    Og hu Melissa, begynte å hviske så mye med hu Janine.

    Det virka som.

    En gang jeg satt i loungen.

    Så stod Janine og Melissa og hviska/snakka lavt, i gangen utafor døra til loungen.

    Og da synes jeg hu Janine sa noe om at hun hadde begynt å skulle jobbe/spionere for noen, om meg da.

    Da synes jeg hu Melissa, som vel hadde spionert før da, kanskje for noen annen mafia da, at hu sa noe sånt som, tell them he’s as queer as they come, eller noe.

    Jeg likte ikke hu der Melissa så særlig, hu var litt sånn vulgær og sånn.

    Hu gikk i trusa på rommet mitt, og la seg i senga.

    Men hu sa ikke noe, hu bare lå der.

    Da gidder ikke jeg å gjøre noe.

    Fordi hvis man begynner å gjøre xxx-ting med damene, når det ikke er avtalt, eller har begynt å kline først, og det går gradvis da.

    Så kan det jo være noe felle, eller lureri, hvis man har med de feil folka å gjøre.

    At da dukker det opp masse anklager osv. i ettertid.

    Så hvis jenter legger seg ved siden av deg i senga, i undertøyet, og ikke sier noe, og kanskje later som dem sover.

    Så vet ikke jeg hvor smart det er å begynne å tulle med dem.

    Kanskje dem ringer politiet og sier dem har blitt voldtatt, eller noe.

    Hva vet jeg.

    Jeg orker ihvertfall ikke sånnt tull.

    Det er kanskje sånn jenter er nå for tida.

    At dem bare later som dem sover, så regner dem med at man skal forsyne seg.

    Men jeg er litt gammeldags.

    Så jeg er vant til sånn at man sjekker opp dama på byen, og tar hu med hjem, og prater og blir enige, eller at man begynner å kline og sånn på byen, og at det går gradvis da.

    Men det er kanskje så mye mafia og dritt nå for tida, at damene er vant til at man bare drar dem med inn på dassen og gjør hva man vil.

    At det bare er sånn som er vanlig nå.

    At hvem som helst bare drar med ei dame inn på dassen og damene bare synes det er greit.

    Er det sånn som det foregår nå.

    Ikke vet jeg.

    Men man kan begynne å lure i hvertfall.

    Jeg er ikke sikker på hvor lurt det er for damer å kontakte politiet og sånn for tida.

    Dem er vel en gjeng luringer dem og.

    Kanskje politiet drar dem med inn på dassen og.

    Ikke vet jeg.

    Jeg skal ikke si det her for sikkert.

    Men noe er det vel.

    At man kan begynne å lure i hvertfall.

    Så får jeg se om jeg finner på noe annet å gjøre enn å skrive alt mulig dritt på nettet.

    Så skal vi se om jeg klarer det.

    Den spilleautomaten var det aldri noen som brukte forresten, så jeg kunne se det.

    Det var da den dukka opp, at jeg slutta å sitte der vel.

    Den stod bare å slukte strøm.

    Og hu Sarah som bodde der, hu likte ikke den spilleautomaten, husker jeg hu sa.

    Bare kom jeg på.

    At hu sa, en dag strømmen tok slutt, og jeg måtte gå å kjøpe strømbilletter, at hu likte ikke den maskinen, husker jeg.

    Men jeg så aldri noen bruke den, så hvorfor den stod der, det veit jeg ikke.

    Men jeg husker jo at Glenn og Øystein fra Lørenskog og Skjetten, hadde automat-firma.

    Så om det kunne være noe mafia-trussel da.

    Det lå jo sånn ‘cock-soup’ i loungen og.

    Kanskje det her var noe mafia trussler.

    For alt hva jeg vet.

    Det er mulig.

    Men nå får jeg finne på noe annet å gjøre her.

  • Rommet mitt i Mandeville St. (In Norwegian).

    Rommet mitt i Mandeville St. (In Norwegian).

    Det her er rommet jeg hadde i Mandeville St., som hun finske Taru, fra Arvato, hadde hatt før meg.

    Det er vel mulig å se noe råte på veggen, eller hva det kalles.

    Ettersom de elektriske varmovnene ble konfiskert om vinteren (05/06), så det var litt kjølig, for det var ikke dobbeltvinduer, såvidt jeg husker.

    Hun Janine, fikk sånn anfall.

    Da jeg kom hjem fra jobben en dag, høsten/vinteren 05.

    Da hadde dem satt på gassen, mens jeg var på jobben.

    Så da var det badstu-tempratur på rommet mitt omtrent.

    Men hun stod liksom klar til å gå inn på rommet mitt å klage, når jeg kom hjem fra jobben.

    Hu bare gikk inn på rommet mitt, av en eller annen anledning, når jeg låste opp døra.

    Også begynte hu å klage på hvor varmt det var.

    Og det var skikkelig varmt, siden dem hadde skrudd på gassen, for første gang, mens jeg hadde bodd der.

    Og da hadde vel gass-varmovnen stått på da.

    Men den gassen ble brukt opp på 1-2-3.

    For hvis man kjøpte gass, så stod ovenene på i hele huset.

    I første etg. også.

    Så da ble pengene fort borte.

    Og det var ikke så enkelt å skjønne hvordan man ladet gassen, med et sånt chip-kort, eller noe.

    Og skrudde på gasstilførselen, for en som var fra Norge, og som regna med at hele dritten sikkert sprengte hvis man skrudde feil, sånn som man hører på nyhetene, at hus med gass eksloderer fra tid til annen.

    Det er vel ikke så mye gass i Norge, som jeg vet om i hvertfall, i husa.

    Men hun Janine, sa at å bruke el. varmovn, kosta £5 om dagen.

    Og de andre som bodde der, hadde ikke råd å sponse mitt bruk av varmovn.

    Så konfiskerte landlorden de el. varmovnene i huset.

    Og sa det var for maintainance.

    I oktober/november 05 vel.

    Men de ovnene kom aldri tilbake, og jeg flytta ut i juli 06.

    Og Janine hang opp lapp på døra til rommet mitt, om at jeg ikke måtte bruke el. varmovn.

    Noe sånn bitch-aktige greier da.

    Som hang på døra når jeg kom hjem fra jobben dagen etter, eller noe.

    Så om det var noe mafia greier, for at jeg ikke skulle bli litt redusert.

    For jeg var mest på rommet, fordi hun Janine spionerte, og skulle vite om hva som skjedde på en fest jeg dro på med Margrethe Augestad og venninna fra Gulskogen.

    Hos Charlotte Liljeblad og dem.

    Og jeg hadde jo overhørt fra før, at jeg var forfulgt av noe mafia.

    Og jeg merka at jeg ble spionert på hele tida i byen.

    Men politiet i Norge og England, lata som at det ikke var noe som foregikk.

    Så jeg ble litt rådvill.

    Og var bekymra for at det ble spionert på, av noe mafia, hvem damer jeg prata med på fester og jobb osv.

    Siden hu Janine dro meg med på County Inn, eller hva den resturanten heter, i County Rd., tidlig en søndag formiddag, og spurte noen sånne spionering-aktige spørsmål, om hvem jeg pratet med på festen dagen før.

    Men det var veldig rart at hu skulle vekke meg, for at jeg skulle bli med hu på sånn resturant og spise sånn stekt bacon og sånn engelsk frokost da.

    For jeg var ganske anti-sosial på den tida, ovenfor de folka i huset.

    For det virka som om dem kunne ha vært noe mafia, eller noe, og det var sånne set-ups hele tida osv.

    Så det virka veldig rart for meg.

    Etter de tinga her, så var jeg nesten bare på rommet.

    Og gikk ned å lagde mat og vaska klær osv., når de andre hadde tatt kvelden.

    Men nøyaktig hva det her var, det er vanskelig å si.

    Men når dem stikker av med varmovnene om vinteren, og det blir sånn kuldemerker på veggen, og det eneste man kunne varme seg med, var den laptopen jeg skriver på nå.

    Og politi bare driter i å si one om hva som foregår.

    Og man får rare telefoner fra familie og venner, og det virker som om dem er under noe kontroll av noe mafia.

    Så man ikke har noen å spørre om hjelp/råd/informasjon.

    Da er det ikke så artig egentlig.

    Men jeg kjøpte den laptopen jeg skriver på nå da.

    Jeg jobba overtid i jula/nyttår 05/06.

    Og da sendte jeg noen e-poster til Kripos osv.

    Jeg bestilte sånn trådløst internett kort.

    Som gikk på mobilnettet.

    Men dem sendte jo ikke noe svar da.

    Jeg sendte til hun Eva July og, eller hvordan man skriver det.

    Siden jeg tenkte hu kanskje hadde noe greie på sånn mafia-greier.

    Og svarte og sa jeg måtte ta det med Riksadvokaten.

    At politiet ikke hjalp da.

    Jeg tenkte, at familie og venner, dem trengte kanskje raskt hjelp med det som kunne virke som, at dem var under kontroll av mafia.

    Så jeg sendte Kripos en e-post til.

    Og sa kanskje at jeg hadde kontakta hu Eva July, mulig at jeg gjorde det.

    For jeg ville ikke lage noe byråkrati ut av det.

    Jeg regna med det her var noe som var smart å prøve å løse fortest mulig.

    Men dem svarte ikke på den andre e-posten heller.

    Så hva som foregikk, det er vanskelig å si.

    Men det kan man lure på, det er helt sikkert.

  • Politiet i England. (Fra Xiandos). (In Norwegian).

    Politiet i England
    Fra Xiando

    Eksempel på trussel fra politiet i England
    Klikk på bildet for å lese tekstenInnhold
    [skjul]
    1 Eksempel på trussel fra politiet i England
    2 Klage til treningsstudio
    3 Det kan virke som om flere tror det er noe ‘tull’ med politiet i England
    4 Tull med generell e-post adresse for politiet i England
    5 E-post jeg sendte etter møte 8. november 2007, på Walton Lane politistasjon
    6 Svar-epost fra Rachel Coyne hos Walton Lane politiet

    [rediger] Eksempel på trussel fra politiet i England
    Her ser vi hvordan politiet i Liverpool, utdeler trussler, slik jeg ser det i hvertfall, om at de skal fjerne diverse eiendeler på folk osv.

    Sånn ser i hvertfall jeg det, i sammenheng med en episode, som skjedde noen få måneder senere på et Liverpool City Council-drevet treningsstudio i byen.

    For engelskmenn skjønner at ‘Erik’ er det samme navnet som ‘Eric’.

    De har hatt fotballspillere som Erik Torstvedt, og Eric Cantona osv., så dette er sånn de vet.

    Det er ikke sånn at Norge ligger på andre sida av jorda, Norge er et naboland til Storbritannia.

    [rediger] Klage til treningsstudio
    Her er klagen som ble sendt til treningsstudioet:

    From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog To: Richard.Little@liverpool.gov.uk Date: Thu, 12 Jul 2007 05:06:15 +0100 Subject: Complaint

    Hi,
    I’m refering to phone-call last week (4/7). I know I said I’d send this e-mail no later than Wednesday, but I didn’t get to start on it untill late on Wednesday, so it’s probably going to be Thursday untill I get to actually send the e-mail, so sorry about that!

    Problems with washing women/girls in the mens changing-room during opening
    hours:*

    The first thing I wondered about, was regarding the problems described in the e-mail I sent to Linda Lennon on 8/6, about the washing girl/women in the mens changing-room.

    I’ll copy the text from that e-mail into this e-mail, since I have some questions regarding that episode:

    to linda.lennon@liverpool.gov.uk date Jun 8, 2007 10:58 PM subject Fwd:
    Statement mailed-by gmail.com Hi,

    I just got back from the gym, it closed at 9 pm.

    I just had to eat a bit and relax a bit after the work-out, or else I would have sent the email at once.

    Because what I’m wondering about with the gym, is:

    Is it really right that there should be female washing-staf in the mens wardrobe at 8.45 pm, when the gym closes at 9pm?

    This happened again today, and it has also happened once before.

    I used to workout a bit when I lived in Oslo and Sunderland as well, but they never used to start washing the wardrobe until after the closing hours.

    So I think that since the gym is run by the Council, I think that they shouldn’t have the washing-routines that includes female staff starting to wash in the

    mens wardrobe as early as 8.45 pm.

    I think they should wait until after closing-hours to wash the mens wardrobe, and that if they have to wash, then they could maybe instead wash the machines in the gym or something else before the gym is closed.

    When I went into the mens wardrobe at 8.45 pm then there was a female washing staff washing there, about 40 years maybe with dark hair.

    I think she was talking with a colleague in there, it was probably the other washing- woman.

    I was working out on the tread-mill by the reception untill a bit before 8.45 pm, and then I saw the washing-staff walking around in the reception-area at around 8.40 pm.

    And one of the washing-staff looked quite young, maybe 16-17 years.

    I think it must have been her that the washing-woman with dark hair spoke with in the mens wardrobe at 8.45.

    I don’t think there should be that young female washing staff in the mens wardrobe at 8.45, when the gym closes at 9.00pm.

    It has happened once earlier as well that there were female washing staff in the mens wardrobe at around 8.45, and I just think that this isnt right.

    I think that both the staff in the gym and the washing staff should understand by themselves that the female washing staff shouldnt start to wash in the mens wardrobe untill after the closing hours at 9 pm, so thats why I havent complained about this to the staff in the gym or the washing staff.

    I think that it should be unecessary for me to tell this to them, I think they should have understood this by themselves.

    And Im not really sure whos in charge there in the evenings eighter.

    There has also been other incidents at the gym that I have thought to complain about, but I havent untill now.

    But with the washing-staff in the mens wardrobe again today at 8.45 pm, was a bit like the final drop, so since Im not really sure whos in charge there in the evening I thought that I could send you an email about this.

    And also since one of the washing women was so young, it makes me a bit worried about whats going on in the gym, when they put a washing woman/ girl that looked like she was maybe 16 or 17 in the mens wardrobe at 8.45pm, so therefore I thought I should really just write the email now, because that this is a bit unacceptable for a gym thats run by the Council.

    I know its a bit late to send emails at this hour, but it thought that since I think that this way of organising the washing-routines in the gym is a bit unaceptable, I thought that if I sent the email about this right after I got back from the gym, then there would be less possibilites that eg. someone could say that I must have mistaken the time etc, since now its just a quite short time since I left the gym, so I reckoned that its best to send it right away, while I still have the details at mind so to speak.

    So I hope that this is alright!

    Sorry that I send the email this late.

    Regards,

    Erik Ribsskog

    – Show quoted text –

    ——————————————————————————–
    Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog Date: Jun 8, 2007 3:45 PM Subject: Statement To: linda.lennon@liverpool.gov.uk

    Hi,

    I refer to the phone-call earlier today, and send the statement from the bank about the duplicate payment with the direct-debit.

    Pleare just contact me if there is anything else I should have remembered.

    Hope that this is alright!

    Regards,

    Erik Ribsskog

    So my questions regarding this is:

    1. How come that there are washing women/girls in the mens changing-room at 8.45 pm, when the gym closes at 9 pm?

    2. Is the gym going to change its washing-routine, so that the washing women/girls dont start to wash the mens changing-room untill after the gym is closed. (Because like I explained in the e-mail to Linda Lennon, this with the washing women in the mens changing-room has also happened earlier at the Millenium gym, but I’ve never seen it in other gyms).

    Problems with direct-debit processing errors/duplicate payments:*

    Also, I have been in contact with Lesley Southern, about some problems regarding processing errors/duplicate direct debits from the gym.

    I explained to him that I would also bring up some the issues regarding this with you, so I think its alright if I also copy the contents of that e-mail:

    from
    Erik Ribsskog
    hide details
    Jul 10 (2 days ago)
    to
    “Southern, Lesley”

    date
    Jul 10, 2007 6:18 PM

    subject
    Re: Earlier e-mails

    mailed-by
    gmail.com
    Hi,
    thank you very much for your answer.

    I think it was very fine that you had the time to answer me, and I also think that it was very fine that you have taken off my arrears due to the amount of time/inconvinience I have had due to this.

    But since there were still some things I was wondering about, I thought I could try to send you an enquiery about this, to try to maybe found out about this.

    I’ve written an explanation below, as comments on your e-mail, since I thought it was easier to explain/answer this way.

    To summarize my questions:

    1. Shouldn’t the gym have asked me first if they wanted to withdraw an extra payment (that they had no mandate for) from my account in June?

    2. How come that there were still two payment-requests from the gym waiting to be withdrawn from my account on 27/6, when firstly, the gym only have a mandate to withdraw one monthly payment from my account. Secondly, I had agreed with the staff at the gym, that I would pay the arrears when I recieved the swith-bonus from the bank. And thirdly, I had sent Linda Lennon, Administration Manager at the Council an e-mail about this problem on 8/6, with a copy of the statement from the bank, showing that there was a problem with the gym charging me duplicate payments from my account for the month of June?

    3. How come that the gym still wanted to withdraw a (duplicate) payment from my account for the month of July, when the gym was closed for refurbishment for six weeks from 25/6?

    I’m also going to contact the Duty Officer at the gym regarding why the gyms members weren’t informed about the six weeks closure of the gym and more. So it might be that I’ll also ask him about some of the same questions. (Like about why the gym still wanted to charge me even if they were going to be closed etc.)

    I hope you have the time to answer me about this questions, since I thought some of these things were a bit strange, so it would be nice to be informed about this.

    So I hope that you bear over with me if I’m asking many questions!

    Thank you very much in advance!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    On 7/3/07, Southern, Lesley wrote:

    > Erik > > Your enquiry regarding your direct debit payments has been passed onto > myself for further investigation. > > Unfortunately we cannot refund a payment to a member that has outstanding > arrears, this is for audit purposes as we are required to provide details of > all miscellaneous payments made to our members. > > The action we have taken to date is to take your 1 month overpayment as > your cancellation fee (which is normally 2 months) and we have taken your > arrears off your membership record for the inconvenience caused as a result > of the error. > – Regarding the overpayment, it wasn’t actually an overpayment, because when the bank saw that it had been a process error/duplicate payment from the gym, then they transferred the duplicate payment back as a ‘interbranch payment’ on 6/6.

    (Secondly, I think that I shouldn’t recieve a cancellation fee, when the gym suddently closes for 6 weeks for refurbishment. I think that then the gym should have first sent its members a letter about this, put up a poster at the gym about this, and also not charged its members for the month that they are closed, but I have to contact the Duty Officer at the gym about something else, so I’ll bring this up with him.)

    > I have checked the Direct Debit report and it seems that the overpayment > dates back to a missed January payment which has been allocated to your > account on 30 th May. I will need to speak to our Direct Debit team to > determine why a payment for January has been included in June’s Direct Debit > report. > I’ve been speaking with the staff (including the Manager) at the gym several times about the arrears, and we agreed that I would pay the arrears later, when I recieved some money I was expecting (a switch-bonus from the bank).

    This was agreed with Craig at the gym, when we set up the direct-debit agreement in May.

    I spoke with Craig about this on 1/6 as well, since I hadn’t recieved the switch-bonus yet, and then I was informed that the arrear was £70.50, and we agreed that I would pay this when I recieved the money from the bank.

    So my point is, that they should have told me first if they wanted to withdraw an extra payment from my account on 1/6, so that I could have planned this in advance.

    Also, this (RBS) bank account was set up in May, so I don’t really understand how a missed direct-debit payment to my old (Barclays) account in Januray, could suddently appear on my RBS-account in June?

    It seems a bit strange to me that this could happen, when I also had agreed several times with the staff at the gym (in the month of March and then monthly), that I would pay the running bills, and that I’d pay the arrears when I recieved the switch-bonus from RBS.

    Also I had been told by the staff at the gym, that there was no hurry at all with the arrears, as long as I paid the running bills.

    – Also the bank told me when I called them in the beginning of June, that the gym wasn’t allowed to withdraw more than one payment a month from my account, since they only had one mandate.

    – Also, when I called the gym on 26/6, to ask if they were open on 26/6, (since they were closed for no apparent reason on 25/6), then I was told that the gym was closed for refurbishment for six weeks.

    I then thought that it wasn’t right that the gym should charge me for the month of July, when they were closed. (I also thought they should have informed the members about the six weeks closure). So due to this, I called my bank (the RBS customer-support line) on 27/6 to cancel the direct-debit.

    I was then told that there were still two direct-debits from the gym on my account, both with the same, reference-number (LIFE 800 1561).

    – So I was wondering, how come that there were still two payment-requests from the gym waiting to be withdrawn on my account on 27/6, when firstly, the gym only have a mandate to withdraw one monthly payment from my account. Secondly, I had agreed with the staff at the gym, that I would pay the arrears when I recieved the swith-bonus from the bank, and thirdly, I had sent Linda Lennon, Administration Manager at the Council an e-mail about this problem on 8/6, with a copy of the statement from the bank, showing that there was a problem with the gym charging me duplicate payments from my account?

    > > Your account has now been set to expired and no payment was requested in > July. >

    Well, there were actually two payments requested in July (see above So my questions regarding this is:

    3. Shouldn’t the gym have asked me first if they wanted to withdraw an
    extra payment (that they had no mandate for) from my account in June?

    4. How come that there were still two payment-requests from the gym waiting to be withdrawn from my account on 27/6, when firstly, the gym only have a mandate to withdraw one monthly payment from my account. Secondly, I had agreed with the staff at the gym, that I would pay the arrears when I recieved the swith-bonus from the bank. And thirdly, I had sent Linda Lennon, Administration Manager at the Council an e-mail about this problem on 8/6, with a copy of the statement from the bank, showing that there was a problem with the gym charging me duplicate payments from my account for the month of June?

    Problems around the closure of the gym for six weeks from 25/6 due to
    refurbishment:*

    5. How come that the gym still wanted to withdraw a (duplicate) payment from my account for the month of July, when the gym was closed for refurbishment for six weeks from 25/6?

    6. How come that there were no letters sent to the members of the gym regarding the closure of the gym for six weeks from 25/6 due to refurbishment?

    7. How come that there were no poster in the gym informing the users of the gym that the gym would be closed for six weeks from 25/6 due to refurbishment?

    8. How come that there was only a makeshift sign on the entrance-door to the millenium- building saying ‘gym closed’, and nothing more when I went there to work out on the evening on 25/6. (Shouldn’t it have been a proper sign, with information about why the gym was closed, how long the gym was closed for, and not just some makeshift

    sign written with an ink-marker)?

    9. How come that there were no information about the fact that the gym was closed, when I went on the lifestyles website:

    ( www.liverpool.gov.uk/Leisure_and_culture/Sports/Leisure_Centres_and_Pools/Lifestyles_Millennium/index.asp )

    on 26/6 (When the gym had been closed since 25/5)?

    (I can see that it says that the gym is closed there now, but on 26/6, there was no information about the gym being closed at all. I went there to see if it said anything on the website on 26/6, since the gym was closed for no obvious reason on 25/6, but it didn’t say anything about the gym being closed on the website, so I noted down the phone-number to the gym, and called the gym, and they told me that the gym was closed for six weeks due to refurbishment.)

    10. How come that members of the gym were charged for the whole month of June, when the gym was closed for refurbishment from 25/6? (Shouldn’t the six days from 25/6 to 30/6 have been deducted from the charge?).

    Other problems at the gym:*

    Like I wrote in my e-mail to Linda Lennon on 8/6, there had also been other, earlier incidents at the gym which I had thought to complain about.

    But like I also wrote, it wasn’t always easy to know who it was that was in charge there after the manager had gone home, and him I only spoke with once, since I most often worked out in the evening.

    And that the incident with the washing girls/women in the mens changing room again within the opening hours was the last drop, so to speak.

    And then it was easier for me to complain, because then I had her e-mail address from before, since I had sent her a copy of the statement from the bank, to document the problems with the duplicate direct debit/processing error from the gym.

    So then it was easier for me to complain.

    I’m going to try explain a bit more about the earlier incidents:

    Problems with locker:*
    On 26/4, it says in my note-book, I was at the gym.

    I work with office-work, so I try to work out quite often, and I usually use different lockers at the gym, depending on which locker of the lockers that are free etc.

    And when one work out 3-5 days a week for some time, and you have a different locker each time, then it could be that one forgets exactly which locker one uses this particular time.

    And, since only about half of the key-rings with the keys for the lockers had tag-numbers on them, this could be a bit confusing.

    So when I was finished with the work-out, and I went to the area of the changing-room where my locker was, then the locker wouldn’t open.

    Like I wrote, I use different lockers each time, depending on which lockers that are free, where in the changing-room it is less crowded etc.

    So it isn’t that easy to be exactly sure if it is that particular locker, especially since the key-ring to the locker (like about half of the other key-rings, i noticed later), lacked a number-tag on it, to specify which locker it belonged to.

    I usually dont keep things like my wallet etc. in the locker, since its a big gym, always many people there, and I would get a lot of inconvienience if something happened to my wallet etc., so I didn’t keep the most ‘valuble’ things in the locker.

    I use to keep my note-book with my wallet, so I had my note-book still on me, and I thought it was a bit embarresing going to the reception explaining that I coultn’t find my locker, so I decided to be 100% sure before I did that.

    So, I just wrote down the numbers of all the lockers in my note-book, and then I checked each and every locker, and crossed the number for that locker in my note-book.

    I made sure to check each lock thoroughly.

    So, when I had checked each lock in the changing-room, and the key didn’t fit in any of them, then I went to the reception to explain.

    It was still quite embarresing, but at least now I had the note-book to show that I had tryed all of the locks.

    There were about 5 or 6 people sitting in the reception, and the woman in charge, told Neil to help me with this.

    I explained to Neil that maybe the smartest thing for me would be to return at closing-time, when all the other users of the gym had gone home, then it would only be one locker left to check.

    I was holding my note-book still, so I wrote down that Neil started acting a bit like a sergeant in the army, knocking his fist into the side of the enterance to the changing-room and screaming /comanding: ‘come here’.

    I thought this behaviour was a bit peculiar, but I went after him into the changing-room, and then he starting to ask if I had been having a few beers. (Since I couldnt remember the number for the locker).

    I asked him what his name was, and wrote it down.

    Then I showed him that I had tryed all the lockers, and that noone worked, and that there wasnt any number-tag on the key-chain for the locker.

    He asked me which locker I thought it was, and I told him that I thought it was the number 156 one. (It says in my note-book).

    So he asked me to give him the key, so that he could try the number 156 locker and the surrounding lockers.

    But he couldnt manage to open any of them, so he went to find the master-key.

    This took a bit of time, but he returned and then opened the locker with the new key.

    It was locker 156, and I showed him in my note-book that I had already tryed to open locker 156 with the key, because I had crossed out that number in the note-book.

    Neil said that ‘the locks often get stuck.’, I can see from my note-book.

    I found a new locker (since I didnt have the key any longer to the 156 one), and Neil reminded me to remember the key-number.

    I told him that I thought that there should be key-tags on the key-rings for the lockers.

    Also, the next time I went to the gym, the woman in charge reminded me that I should remember the key-number, and then I told the woman in charge that I thought that there should be key-tags on the key-rings. (But there still wasnt done anything with this problem, and about half of the key-rings were still missing a key-tag for the remainder of the time I was working out at the gym).

    So my questions regarding this is:

    11. How come there are so much problems with the locks getting stuck in the lockers? I mean, surely the gym bought new lockers when they opened? And its the Millennium building gym, so the building and the gym can’t be that old? (Did someone buy used lockers for the gym when it opened)?

    12. How come the gym doesn’t use oil in the locks for the lockers, if it,
    like Neil said, is a problem with the ‘locks often get stuck’?

    13: And why didn’t the gym put key-tags on the lockers, when about half of the key- tags were missing, and I had spoken about this problem with both Neil and the woman who was in charge there on the day this incident ocured, I think it was on 26/4?

    Problems with the washing of the machines:*
    When I wrote the e-mail about the problem with the washing women/girls in the mens changing-room in the opening hours, then it came to mind that maybe the washing-should should rather wash the machines, and then wait untill the gym has closed, before they washed the changing-rooms.

    The reason I thought about this, is because I remembered an incident from when I was working out, I think it must have been in April or May.

    Then I was working out at the thread-mill, and this was I seem to remember hours before closing-time.

    There were a couple of washing-ladys there, even if it was still a few hours until closing-time.

    They were just walking around a bit, seemingly not certain on the routine.

    But then one of the washing ladies started to wash the stepping-machine in front of me. But what I thought was a bit strange, was that she only washed the tip of one of the handles of the stepping machine, and then nothing else. This she did twice with a few minuttes inbetween.

    Other than that, I couldn’t see that eighter she or her collegue washed any of the other machines. (They looked a bit lost there, walking around with their buckets while the gym was still quite crowded, since it was hours till closing-time.)

    My question regarding this is:

    14: Shouldn’t the washing-staff put up a sign near the machines when they wash them during the time of which the gym is open? Couldn’t people get hurt if they work out on machines that are slippery from being washed? I seem to remember from other places I’ve been working etc., that yellow plastic signs are being put on the floor etc., saying that one have to be careful since its newly washed, so shouldn’t the washing staff in the gym also do this when they clean the machines within the opening hours?

    Problems with staff:*
    Like I’ve written, there have been some incedents before that I have wondered if I should complain about, but I’m not always sure whos in charge there, so

    this makes it a bit more tricky to complain, and I’ve also had the problem with the arrears on my membership, and the manager let me work out there and pay the arrears later, so there was a threshold before I would complain.

    But I wrote down in my note-book a couple of things I reacted on anyway.

    I was wondering a bit what was going on there, e.g. on 24/5 Craig and a blond girl sits in the reception.

    Only Craig logs in the members, even if there is a long queue. The girl is only watching. (I think maybe she is his girlfriend, since I noticed them sitting very close once when I wanted to log in).

    So I was wondering, if there is a long queue, surely both of them could log in the users of the gym, so that they wouldn’t have to wait in a line, like if some of the customers are there to sign up for a membership, then still everyone have to wait in one line, even if there are more staff at work.

    So then I was wondering what is the girl doing there, if she cant log in the customers, and is only sitting watching.

    And I think she had been working there a while then, so I dont think she was on training.

    So this seemed a bit strange to me, so I thought I could mention it while Im writing this e-mail anyway.

    Also, I remember, that one Friday I was working out there, then they annonced the closing of the gym like this:

    ‘The gym will be closing in 60 minutes’, ‘The gym will be closing in 45 minutes’, ‘The gym will be closing in 30 minutes’, ‘The gym will be closing in 15 minutes’.

    I think it was the same girl, but it seemed like it was Craig that told her to say it.

    Normally they only say ‘The gym will be closing in 20 minuttes’, or something like this, so I thought I could mention this as well, even if its maybe not so important what they say on the calling-system in the Friday evenings? Anyway, I thought I could mention it while I was writing the e-mail anyway.

    My question to this is:

    15. How come the staff only sits watching while the customers are standing in line?

    16. Shouldn’t the staff have name-tags, where it said name and title, so that it would be easier for the users of the gym to know who to speak with regarding different problems. (So that they know who are in charge)?

    (For instance, on the day when there were washing girls/women in the mens changing room, and they must have been there from around 8.40 pm. or earlier, because I went in there on 8.45 pm, and then they were well into their routine it looked like, before I turned and went home.

    On that day (8/6), the staff that were working around closing-time, was Neil, a young girl that wears high-healed shoes and blouse, and a man around 40 years maybe that I think could maybe is the girls father, because I saw him standing very close to the girl once.

    I thought maybe the girl was in a kind of responsible position there, since she wear office-clothes, but the guy in his forthies I reckon also could be in charge there, since hes the oldest etc., and also Neil I reckoned could have been in charge, since he has access to the master-keys etc.

    So its a bit embarrasing asking about whos in charge, because you wouldn’t want to offend anyone, with asking whos in charge, and then its actually that person who is in charge.

    I don’t say that it is impossible for the customers of the gym to find out whose in charge, but I thought that it could maybe add to the general level of customer-service at the gym if the staff was wearing name-tags.

    I wrote down a note of who that was working that day, so that I would know later, since I wrote the e-mail that day with the complaint about the washing-staff in the chaning-room, so I thought I’d write it down, in case it became an issue.)

    17. Should they really anounce that the gym is closing in 60 minutes,
    and that the gym is closing in 45 minutes etc.?

    Problems with direct-debit agreement on 13/12/06:*
    While I was looking for some notes before I started writing this e-mail now, I found a letter from the gym from 8/12/06.

    I’ll just write what it says:

    ‘Dear Mr. Ribsskog,

    RE: Lifestyles Membership No: LDD121346

    As a valued Lifestyles member, I was surprised to find that your monthly Lifestyles subscription of £23.50 due earlier this month has not been paid.

    You may be aware of this already and have made payment at the Lifestyles centre, if so, please accept my apologies.

    If you have not paid these arrears, I would ask that you pay them at your earliest convienience by contacting your nearest Lifestyles Centre. Your membership account can be updated at any of the centres and you can pay either by cash, cheque, credit or debit card.

    Please contact Liverpool Direct on 0151 233 3007 for the number of your nearest Lifestye centre.

    I regret that until any arrears have been paid, standard admission charges will apply and you will lose the benefits of your membership.

    Yours feithfully

    Steve Kneale

    Business Development Manager’.

    (I write quite fast, so I thought I could just write it down, so that it would be easier to understand what I meant.)

    There were some problems regarding me switching from a Barclays Cashcard account to a Barclays Current-account at around the end of November/beginning of December 2006.

    The problem was that my pay from work was switched to the new current-account, whereas the direct-debits remained connected to the old account.

    I was in a busy period with work etc., so I didnt think about this problem before I got a letter from the bank about it.

    So I went to the bank, and transfered all my direct-debits from my old Barlays cashcard account, and to my new Barclays current/visa account.

    The clerk in the bank did this for me, it was a quite routine operation it seemed to me.

    Exept for the Lifestyles direct-debit for some reason.

    This direct-debit had been canceled right away, in a way so that the clerk in the bank couldnt transfer it to the new account.

    And when I went to the gym on 13/12, I had to pay the charge for Decemeber at the gym, and it wasn’t possible for me to just switch the existing direct-debit agreement from my old Barlays Cashcard account to my new Barclays Current account, but I had to fill out a new form all over again to set up the new direct debit agreement on my new account.

    I accept that it was my fault with forgetting to transfer the direct-debit to the new account (It was some comunication-problem at work, with me informing work that I had got a new bank-account, but with work not giving me any feedback on that they had changed my account information in the payment system).

    But because of the later problem with the direct debits now in June, I thought I could ask a couple of questions regarding this as well, while I’m at it, so to speak.

    18: How come that the gym canceled my direct-debit between 1/12 and 8/12, and sent me a letter on 8/12, where it said that I had to go to the gym and pay in cash, when I had never had any payment problems with the gym before this, and all the other direct-debits were possible to switch (for the clerk at the bank to my new account), except the gyms direct-debit? Shouldn’t the gym have tryed to collect the payment from my account again 7-14 days later, like the clerk in the bank told me that the other companies did?

    19: Why did I have to write my signature on, and fill out a new form all over again on 13/12, for a new direct-debit. Didn’t the gym have all my information from before, have one got to fill out and sign a new form just because one gets a new account-number, when one are still using the same bank?

    (The signature of the women I spoke with on the gym on 13/12/06, looks like it says Probert as a last name by the way, in case that makes it any easier to find out about this.

    I remember I thought it was strange that I had to fill out the form all over again, just because of the problem of the one payment due to the problems with changing the direct-debits and my pay from work to the new account, in a coordinated way.

    Because it didn’t seem to be a similiar problem with the other companies that also had direct-debits on my account, so therefore I remember that I thought that this was a bit strange.

    And now, due to the other problems with the direct-debits again, now in June, I thought I’d just ask about the earlier problems, since they came to mind now.

    also this:

    How come I got a letter sent 8 days after the missed payment in December, where as later, in January, February and March (with the new direct-debit set up on 13/12), I didn’t get a letter at all.

    It went on for two or three months, it must have been, before someone reminded me that there were arrears on my membership.

    I was quite busy in this time-periode, even if I was unemployed, so I didn’t

    have so much money then, so I should maybe have spoken with the staff about this myself, but I much problems with paying my rent etc., and I was glad to

    have the oppertunity to work-out, since it was a bit stressing not having a job, and it helped to work-out to relax from the stress.

    And also, the staff gave different information to me regarding the arrears. The girl wearing office-wear, and who worked on 8/6, for instance, told me on one occation that it wasn’t a hurry paying the arrears at all. (As long as I

    paid the running bills, which I did).

    And other members of staff, Craig for instance, told me that I had to pay the arrears before a certain date, (I spoke with the manager and got an extension, and later I agreed with Craig that I would pay the arrears when I got first the loan I was promised from the bank, and later the switch-bonus I was promised

    from the bank.)

    So the questions regarding this:

    20: How come in December I get a letter for not paying after 8 days, where as in the new year, it goes in the region of two or three months without recieving a letter or reminder from the staff, even if I worked out several times a week?

    21: How come one member of the staff (the girl with the office-wear who worked on 8/6), says that there is no hurry with the arrears, where as another member of staff (Craig), says that I have to pay before this and this date? How is this really supposed to be, according to the rules?

    (I appriciate very much that I was allowed to work out at the gym even if I had arrears, so it’s not because I am ungrateful that I ask about these things. It’s just that due to the other problems, with the washing-women/girls in the changing room, and the problems with the continuing processing errors and duplicate payments with the direct debits.

    And also due to the problems surrounding the unanounced closure of the gym for six weeks due to refurbishment.

    Due to these problems, I thought it would be best to mention all the other problems while I was at it. Even if some of these problems aren’t maybe that serious in themselves, I anyway thought that they were worth bringing up, because, I think, thay add to a general picture of things at the gym being a bit out of hand, so due to this I’m a bit concerned about whats really going on at the gym, and then I thought it would be best to mentioned all the things that came to mind, because these things, even if it isn’t clear to me here and now that there for certain is a problem conected with them, it could be a problem, so I thought it would be the most responsible thing to do, to also add the latter part of the problems, the ones that are mentioned under the title ‘other problems’.

    So even if it was the first five or ten questions that made me go to the step of complaining. Even so, I hope you have the oppertunity to answer me about the last part of the questions as well.

    Sorry again that this e-mail got a bit delayed. I know I said I’d send it no latter than Wednesday, but I reckon that as long as I send it before the office hours on Thursday, then it hopefully should be ok.

    I’ll also forward this e-mail to Linda Lennon and Lesley Southern, since I’ve been copying the e-mails I’ve sent to them earlier, in this e-mail now.

    Hope that this is alright, and that you bear over with me if some of the last questions wasn’t as well stated as they should have been, due to time problems etc.

    Hope that this is alright!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    [rediger] Det kan virke som om flere tror det er noe ‘tull’ med politiet i England

    Eksempel på at det kan virke som at flere tror det er noe tull med politiet.
    Klikk på bildet for å lese tekstenJeg prøvde å ta opp noen problemer rundt denne klagen nevnt over, på Liverpool City Council sitt treningsstudio, på VGD.

    Og da dukket det opp en rar referanse til politiet i byen, som man kan se på bildet her.

    Jeg lurer på om dette betyr at flere tror det kan være noe rart med politiet i byen?

    Skal jeg se om jeg finner linken til diskusjonen på VGD:

    [1]

    [rediger] Tull med generell e-post adresse for politiet i England

    Lapp mottatt fra politiet i Walton, på møte 8. november 2007. Legg merke til at det ikke er punktum før alfakrøllen i e-postadressen.
    Her er brevet med møteinnkallelsen, for møte hvor lappen ovenfor ble overgitt. Legg merke til, hvis man ser på bildet på full oppløsning, at her er det en punktum foran alfakrøllen, hvis man kikker nederst på brevet, hvor epost-adressen står.Jeg har hatt noe problemer med løgn osv. fra politiet på St. Anns St. politistasjon i Liverpool, og i den forbindelse, har jeg vært på noen møter, på politistasjonen i Walton Lane, nord i byen.

    Og politiet driver med noe lurifaks.

    De prøver å gi masse signaler osv., og tull og tøys.

    Jeg kan skrive mer detaljert om dette senere.

    Her mangler det for eksempel et punktum, foran alfakrøllen i e-postadressen, på lappen som assistenten til Sgt. Smythe, Rachel, skrev i møte.

    Hun gikk inn på et annet kontor, og skrev lappen, for jeg skulle sende dem dokumentene jeg hadde, angående ulovlige ledelsesmetoder osv., fra den skandinaviske Microsoft aktiveringen hos Arvato Liverpool.

    Så sender jeg disse, og i svar e-posten, så bekrefter hun Rachel, som hun introduserte seg som, at epost-adressen skulle være uten punktum før alfakrøllen.

    Så dette må være noe kode-greier.

    For hvis man ser på den lappen hun Rachel skrev, så er det en prikk, litt ovenfor e-postadressen, på lappen.

    Men hva dette skal bety, det er jeg ikke helt sikker på.

    Om det er noe med hun dama fra Arvato, Emelie, som ble sykmeldt i to måneder, enda hun ikke så særlig syk ut vel.

    Om det er noe med det?

    Det er jo ikke så lett å vite, hva politiet mener, når de lager sånne koder.

    Det må jo være noe galt da.

    At de skjuler noe.

    Kunne det være at de mente at jeg skulle dra nordover da?

    Jeg synes det er mye bedre, hvis politiet og myndighetene ikke driver med sånne koder, men sier rett ut hva som foregår.

    Jeg mener det må være noe alvorlig galt, hvis politiet må kommunisere med koder og signaler.

    Da betyr dette at de har gjort noe galt, som de prøver å skjule.

    Og pressen spiller på lag virker det som.

    Så vanlige folk de blir bare tulla med av politiet og pressen og eliten & Co.

    Jeg skal se om jeg finner den aktuelle e-posten, og vitneerklæringen min fra møte:

    [rediger] E-post jeg sendte etter møte 8. november 2007, på Walton Lane politistasjon

    Her er vitneerklæringen fra møtet på Walton Lane politistasjon, 8. november 2007. Sgt. Smythe, virket det som at, først skulle ha det til, at det foregikk traficing av skandinaviske damer, og at de jobbet på Arvato, som et skalkeskjul, sånn virket det for meg. Men da jeg ikke ville oppgi klagesaken mot politiet, pga. løgn og trakassering mm., så la han til side det resolution-form skjemaet, eller hva det het, og fyllte heller ut dette vitneerklæringsskjemaet. Men her nevner han ikke traficing spesiellt, av en eller annen anledning. Og han fremstiller det, som at jeg er veldig bestemt på at jeg er veldig i mot en sånn resolution-løsning (altså at jeg frafaller anklagene mot politiet, mot at de etterforsker Arvato for traficing). Men jeg mener at politiet bør oppføre seg ordentlig mot folk, og ikke bør lyve og trakassere, og hva mer de nå kan ha gjort, som jeg ikke vet om. Men det kan virke som at det er praksisen i England, som jeg har lest om at eksisterer mer eller mindre i Norge, at folk som klager på politiet, ikke får noe hjelp av de ved senere anledninger. Kanskje det var derfor Sgt. Smythe fjernet referansen til traficing, fra vitneerklæringen, og fremstilte det som at jeg var så kompromissløs, at de bare ville tulle med etterforskningen. For hvis man er bestemt i England, så sier de at man er uhøflig, og da får man ikke noe hjelp. Så sånn virker det i hvertfall for meg at det kan være. Og det at man er bestemt og sånn, det er jo ikke så lett å finne tonen, når man ikke er fra England, så da hender det at man bommer på tonen, og da er man uhøflig med en gang, og da får man ikke noe hjelp, så det er ikke så enkelt med alt i England. Sånn som jeg, er jo ikke vant til å ha med politiet å gjøre, så jeg vet ikke hvilken tone som er vanlig å ha ovenfor politiet, og i tillegg er jeg i utlandet, og sitter der, i møtene med to politifolk, og kommuniserer på andrespråket mitt. Og jeg tror ikke de her politifolka er så flinke til å sette seg inn i andres situasjon, med problemene med tonen og språket og at situasjonen er uvant osv., så det virker som at de bare herjer totalt med meg, og at pressen, amnesty, røde kors, human rights watch, den norske ambassaden og poltiet og andre myndigheterer mm. i Norge spiller på lag. Så folks rettigheter, de er jeg nok litt skeptisk til hvor mye vekt blir lagt på fra politiet og andre myndigheter og ‘the establishment’. De herjer nok fritt rundt med vanlige folk, det er jeg nok ikke i så mye tvil om.From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog To: civil.litigation.e@merseyside.police.uk Date: Fri, 9 Nov 2007 14:00:09 +0100 Subject: Fwd: PSD 07/0519/Sgt. Smyth/Rachel

    Hi,

    now I’ve sent you the following documents:

    – Enclosures 1-25

    – Enclosures A-G

    – Enclosures new1-new8

    – Thread about the use of negative reinforcement as a management method at Arvato Services, Liverpool.

    – Scan 1-253

    – Enclosures I-XII

    It would be very fine, if you have the oppertunity to confirm that you have recieved these files, since I discovered, while I was sending the enclosures, that the e-mail address, that is on your letters, is written a bit differently, (civil.litigation.e.@merseyside.police.uk), than the e-mail address that I was given in the meeting yesterday, (civil.litigation.e@merseyside.police.uk).

    Hope that this is alright!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    ——————————————————————————–
    Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog Date: Nov 9, 2007 11:43 AM Subject: PSD 07/0519/Sgt. Smyth/Rachel To: civil.litigation.e@merseyside.police.uk

    Hi,

    I’m refering to the meeting at Walton Lane Police Station, yesterday, where it was agreed that I should e-mail you some documents regarding the case we were discussing in the meeting.

    There are quite a few documents, so I’m going to be sending you several e-mails.

    When I’m finished sending you all of the documents, then I’ll send an e-mail with an overview of which documents I have been sending you.

    While I was at your Police Station yesterday, it seemed like I was harassed in the reception.

    First I rang the bell.

    Then a blond PC in her 30’s, I think, showed up, and asked me what it was regarding.

    Then she stopped listening to me.

    And started speaking with an African gentleman, who was sitting waiting in your waiting-area.

    Then she went to the back-office.

    Then she got back, and helped the gentleman.

    Then she asked me again what my visit was regarding.

    This seemed odd and harassing to me, because she shouldn’t have switched her

    attention away from me, after first asking me to tell her what my visit there was regarding.

    I don’t want to speculate, but I was wondering if this could some way that the Merseyside Police wanted to see if I was a racist, and wanted to check if I was politically correct enough to het help.

    It could seem a bit like this to me now, so I was wondering how I should go forward with reporting this.

    Also, I didn’t mention it yesterday in the meeting, I remember I felt ‘stupid’/looked down on, while I was waiting, while the PC went back to the back office.

    But I needed some time to think through the situation, before I knew how to present it.

    And yesterday, I was also so focused on preparing for the meeting, so I didn’t use that much time to think about this spesific situation.

    But after I got back home again, I have had the oppertunity, to think more about this, and thats why I’m writing about this to you now.

    To get advice on how I should go forward, with reporting this.

    Because like I told you in the meeting yesterday, I don’t think PC’s and Police Officers, should act inaproperatly or unrepresentatlively, (regardless of the circomstances), so that’s why I think I should report about harassment-situations like this.

    Hope that this is alright!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    [rediger] Svar-epost fra Rachel Coyne hos Walton Lane politiet
    From: Civil.Litigation.E@merseyside.police.uk To: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog Date: Fri, 9 Nov 2007 17:19:39 +0100 Subject: Re: Fwd: PSD 07/0519/Sgt. Smyth/Rachel

    Dear Mr Ribsskog,

    Thank you for your email and the enclosures you have sent today.

    I can confirm that we have today received thirteen emails from you, eleven of which contain attachments. The other two emails are your emails making contact with us. The email address I gave you yesterday is the correct address.

    As discussed with yourself and Sgt John Smyth yesterday, your complaint will now be dealt with by way of a Full Investigation.

    Yours sincerely

    Rachel Coyne Liverpool North Standards Unit Walton Lane Police Station

    http://nb.xiandos.info/Politiet_i_England

  • Stoltenberg juger. (In Norwegian).

    Ja, jeg synes det som stod i Dagbladet-artikkelen her, hørtes så dumt ut, med at de hadde gått på feil kino osv.

    Og de sier bare at de gikk på ‘Broene i Madison County’, ved en feiltagelse, de skulle egentlig på James Bond.

    Men folk sier ikke James Bond lengre, tenkte jeg, de sier vel, vi skal på ‘Living Daylights’, eller ‘A view to a kill’.

    Som de filmene pleide å hete.

    Dem sier ikke bare James Bond.

    James Bond, det er mer sånn man sier, for å finne på en bortforklaring, når man skal finne på en macho film, og egentlig ikke er så inne i James Bond filmer, fordi man f.eks. har mer sansen for romantiske filmer.

    Virket det som for meg da, når jeg tenkte over det som stod i artikkelen en gang til.

    Så jeg stolte ikke på ‘bulke-Jens’, som bulker biler, og stikker av, og legger en gammel parkeringslapp, under vindusviskeren.

    Og sier at de skulle på James Bond, og ikke sier Living Daylights, eller hva dem heter nå for tida.

    Her er det som står i artikkelen igjen:

    HØSTEN 1996 er Jens Stoltenberg og reklamemannen Kjetil Try på kino og skal se «James Bond». Ved en feiltakelse havner kameratene på den romantiske kjærlighetsfilmen «Broene i Madison County». – Du skal ha med deg kona di på filmer som dette, hvisker en forbipasserende kvinne til Stoltenberg. – Nei, jeg har med meg vennen min, jeg, svarte Stoltenberg.Like etter begynte ryktene å gå. Innen kort tid visste «alle» at Stoltenberg var homofil.

    http://www.dagbladet.no/magasinet/2004/09/26/409533.html

    Men jeg stolte som sagt ikke på ‘bulke-Jens’, så jeg måtte sjekke på Wikipedia:

    GoldenEye GoldenEye Pierce Brosnan 1995
    Tomorrow Never Dies Tomorrow Never Dies Pierce Brosnan 1997
    The World is Not Enough The World is Not Enough Pierce Brosnan 1999
    Die Another Day Die Another Day Pierce Brosnan 2002
    Casino Royale Casino Royale Daniel Craig 2006
    Quantum of Solace Quantum of Solace Daniel Craig 2008
    Bond 23 ikke kjent Daniel Craig 2010

    http://no.wikipedia.org/wiki/James_Bond#1990-tallet_til_i_dag

    Ikke noe James Bond i 96.

    Så jeg tenkte kanskje Norge var veldig trege med å få James Bond på kino, når det gjaldt Golden Eye i 95.

    Men nei, det var på andre juledag, altså over et halvt år før Jens og vennen var på kino høsten 96.

    Norway 26 December 1995

    http://www.imdb.com/title/tt0113189/releaseinfo

    Jeg er litt bekymra for moralen til Jens, med all denne bulkinga og juginga.

    Og det virker også klart, som at det har foregått en ‘cover-operasjon’, for å dekke over dette homo kinobesøket til Jens og vennen.

    Så jeg er litt bekymret, for at KGB har noe homo pornofilm med Jens, og at det er derfor dem vet alt som skjer på regjeringsmøtene i Norge, som en danske som het Majorov, på VGD, skreiv om, før kommunevalget ifjor, husker jeg.

    Uten at jeg orker å se gjennom alle de postene han skrev nå, siden det var ganske mange.

    Og han het jo ‘Majorov’, og det høres jo russisk ut.

    Men han skreiv på dansk.

    Og det virket oppriktig og troverdig det han skrev.

    Uten at jeg helt skjønner sammenhengen, med at en kar skriver på dansk med russisk nick.

    Det var også veldig rart.

    Så det er nok noe som foregår ja.

    For når sånt skjer, så betyr nok det at noe foregår ja.

    Så det var litt merkelig.

    Så det hadde kanksje vært en ide å prøve å finne ut mer om han Majorov-karen.

    Men det har jeg ikke tid til nå.

    Og hvis det er noe etterettning-greier, så er det sikkert ikke så lett å finne ut noe uansett.

    Men man kan jo skrive om det bloggen, sånn som jeg gjør nå.

    At det her Majorov-greiene på VGD, var litt rart.

    Og det virka også som at det var russere der.

    Eller i hvertfall kommunister.

    Så det her var ganske rart.

    Og han Majorov, sa også at Stoltenberg hadde KGB-kodenavn Steklov, eller noe.

    Og at han hadde møter, eller muligens hatt møter, med en KGB-kontakt, eller lignende.

    Og at hvis det kom ut, så var Stoltenberg ferdig.

    Men jeg husker ikke nøyaktig ordlyden.

    Men det skulle bare være å søke på ‘Majorov’ på VGD, på tiden rundt i fjor høst.

    Jeg vet ikke om han har skrevet noe der i år, for jeg ble kasta ut der.

    Det står mer her:

    https://johncons-blogg.net/search/label/Verdens%20Gang%20Debattforum%20%28VGD%29

    Jeg ble trakassert vekk derfra.

    Så det var vel noe overvåkningspoliti, eller noe da.

    Som beskyttet KGB-spionen Stoltenberg f.eks.

    Kan man vel mistenke.

    Noe var det i hvertfall.

    Men jeg får se om jeg finner mer om han Majorov-karen, så kan jeg eventuellt skrive mer om det senere.

    Vi får se.