johncons

Stikkord: Pressens Faglige Utvalg (PFU)

  • Jeg sendte en e-post til PFU

    Erik Ribsskog


    Klage på Xiandos Info

    Erik Ribsskog Fri, Mar 20, 2015 at 12:24 PM

    To: PFU Pressens faglige utvalg

    Hei,

    jeg vil klage på ‘Se & Hør-journalistikk’, fra Xiandos Info.

    For eksempel, så var den diagnosen, som det refereres til, i
    vedlegget, kun en arbeidsdiagnose.

    Dette ignorerer Xiandos Info.

    Så jeg vil klage på disse.

    Og det er bare begynnelsen.

    Resten av det de skriver, er like borti natta det og, vil jeg si.

    Mvh.

    Erik Ribsskog


    arbeidsdiagnose.jpg
    450K

    PS.

    Her er vedlegget:

    arbeidsdiagnose

  • Jeg sendte en ny e-post til NRK





    Gmail – Oppdatering klage tweet4tweet



    Gmail
    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>



    Oppdatering klage tweet4tweet



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>

    Tue, Apr 10, 2012 at 10:29 PM

    To:
    info@nrk.no

    Cc:
    PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>

    Hei,

    nå kom jeg over en blogg, som skrev om det, at jeg hadde vært på Tweet4Tweet.

    Jeg vet ikke hvem som har bloggen, men det blir oppsummert som at Jenny Skavlan blir overrasket over at jeg både selger godteri og forteller min historie.

    Og så sier Jenny Skavlan at 'det lukter litt psykose', av dette.
    (Jeg sender med skjermbilde fra denne bloggen).
    Men Jenny Skavlan driver jo med flere ting selv, som å spille i filmer som Fatso, være med i Grandiosa-reklamer, være på TV som programleder og å lage moteklær, mener jeg å ha sett, i nettaviser, osv.

    Hvis det lukter psykose, fordi jeg driver med to ting, så må jo Jenny Skavlan være tvangsinnlagt da, siden hun driver med fire ting.
    Er dette vitenskapelig bevist, at man er psykotisk, hvis man driver med to ting?

    Er dette noe som NRK har fått lære av Snåsamannen?
    Benekter også NRK Darwins utviklingslære nå?
    Jeg har Johanitter-ordenen, i slekta, og Jenny er en versjon av navnet Johannes.

    Er det NRK som lar Johanitterordenen få bruke norske folks skattepenger til å forfølge de som de har i slekta, som de ikke klarer å kue?
    Dette hører isåfall hjemme i programmet Tro og Liv og ikke i et internett-program.

    Eller vel egentlig i Dagsrevyen.
    Dette er den jødisk/kristne/danske verdenskonspirasjonen som NRK spiller på lag med.
    Shalom!

    Erik Ribsskog



    lukter psykose.JPG
    120K


    PS.

    Her er mer om dette:

    lukter psykose

  • Jeg sendte enda en ny e-post til NRK







    Gmail – Ny klage/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Jenny Skavlan i Tweet4Tweet







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Ny klage/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Jenny Skavlan i Tweet4Tweet





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Mon, Feb 20, 2012 at 4:14 AM





    To:

    info@nrk.no


    Cc:

    PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>


    Bcc:

    gbrlo <gbrlo@unhcr.org>, gudmundur.einarsson@efta.int



    Altså,

    det er jo en sånn ungdomsskole-jente, som dere har sittende der.
    Som ikke tørr å skille seg ut, og som skal gå med de samme klesmerkene, som alle andre liksom.

    Selv om onkelen hennes Fredrik er programleder, så er det ikke sikkert at hu egner seg liksom.

    Kunne dere ikke hatt litt mer voksne og reflekterte folk, som programledere.
    Jeg tror hu Skavlan-frøkna egner seg bedre som gjest, i TV-programmer, enn som programleder.

    Ihvertfall fram til hu vokser opp litt.
    Bare som en bemerkning til.
    Og er dette programmet om internett eller sosiale media?
    Jeg bor jo i England, og har ikke mulighet til å se det her programmet.

    Det er jo bare tull og tøys og tortur fra NRK det her, når dere æreskjeller meg sånn, og jeg må tråle YouTube og tracking-cookie-programmer og det som er, for å finne det.
    Hva faen driver PFU med?

    Det er omtrent femte-sjette gangen at jeg klager på et norsk media.

    Og dere har ikke sendt meg en dritt.
    Dere driver med forenkla behandling.
    Forenkla mennesker, sier jeg.

    Jeg er glad jeg ikke bor i Norge.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>


    Date: 2012/2/20
    Subject: Ny klage/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Jenny Skavlan i Tweet4Tweet
    To: info@nrk.no
    Cc: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>

    Hei,

    nå så jeg på det programmet på YouTube igjen.
    Nå en versjon med engelske undertekster:

    (Det er noen som har oversatt da).
    Og da sier Jenny Skavlan, om meg, at 'det lukter litt psykose her'.
    Det synes jeg var æreskrenkelse.
    Jenny Skavlan er jo forresten åpenbart forvirret.

    Hva har hun på TV å gjøre liksom.

    Og på et program om sosiale media og internett.
    Hu lever i den misoppfatningen, at jeg selger godteri, fra bloggen min.

    Men jeg selger jo selvfølgelig ikke godteri, fra bloggen min.
    Jeg har tre nettbutikker, som jeg prøver å få opp å kjøre, og til å gå rundt.
    Så hu Jenny Skavlan, hu får passe kjeften sin litt.

    Hu burde lære seg til å vite hva hu prater om først.
    For hvis hu tror det at bloggen min, (johncons-blogg, som har mer enn to millioner sidevisninger nå, noe som er mer enn antall seere, som Tweet4Tweet har hatt, ihvertfall), også er en nettbutikk.

    Så er hun forvirret, mener jeg.
    Dere burde beskytte denne personen mot seg selv, og ta henne av skjermen, mener jeg.
    NRK eller ARK.
    Dere krever inn lisenspenger og gulper opp det sølet her.

    Hva er poenget med dette?

    Bare løgn og forvirret vrøl.
    Fjern lisensavgiften hvis dette skal fortsette, mener jeg.
    Erik Ribsskog


    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2012/2/19

    Subject: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Jenny Skavlan i Tweet4Tweet

    To: info@nrk.no
    Cc: pfu@presse.no

    Hei,

    også en ting til.
    Jeg hadde ikke godkjent, at jeg skulle tulles med på TV.

    Sjekker dere ikke om sånn først?
    Får man ikke betalt for å være med i underholdningsprogram, på NRK?

    Jeg har ikke fått så fart i de nettbutikkene mine enda, så jeg er fortsatt delvis arbeidsledig, jeg kunne godt tenkt meg å fått betaling når jeg først skulle være klovn på TV.

    Så jeg håper, (sikkert forgjeves), på kompensasjon, som monner.
    Men at verdens rikeste land skal betale kompensasjon, det kan jeg vel bare drømme om.
    For Norge er vel også verdens mest nazistiske land, synes jeg det virker som.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2012/2/19
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage på Jenny Skavlan i Tweet4Tweet
    To: info@nrk.no
    Cc: pfu@presse.no

    Hei,


    og en ting til.
    Jeg synes det er litt feigt, av NRK, å prate dritt, om folk som bor i utlandet.
    For jeg får ikke inn NRK her, (i Liverpool).
    Og nett tv-en deres, den funker ikke i utlandet.

    (Utenfor Norden, er det vel).
    Så å da drive å prate dritt om folk, som ikke kan få sett dette skvipet.
    Det er jævlig feigt, synes jeg.
    Det var bare flaks at jeg fant om det her på YouTube.

    Hvis ikke så hadde jeg bare sett dum ut, uten å skjønne noe, resten av livet.
    Når dere har sånne program, og dere har morsomt med noen.
    Så er det kanskje meninga, at det skal være folk, som kan forsvare seg.

    Så dette var som et lumpent bakholdsangrep, fra NRK, synes jeg.
    At dere skyter folk bakfra, nærmest.
    Og hu Jenny Skavlan har jo forresten brukt den taktikken, før, sånn som jeg husker det.

    Hu prata vel også dritt om hu Marianne Aunli, (heter hu vel), når hu var i New York.
    Og uten mulighet til å ha presse-konferanse i Norge, for eksempel.
    Så dette var ynkelig fra NRK vil jeg si.

    Jeg har også lest på Wikipedia, at Thomas Seltzes, som begynte å prate om meg, han har studert psykologi.
    Og jeg synes at han brukte en veldig rar og platt tone, når han preika om meg, bloggen og nettbutikken min.

    Jeg har Johanitterordenen, i slekta, i Norge, som vel antagelig forfølger meg da.
    De blir også kalt Hospitalordenen.
    Så er han Seltzers i den ordenen da, siden han mer eller mindre er psykolog?

    Er det derfor dere prata om katedral, i det programmet, for jeg er ikke kristen nemlig.
    Jeg synes det ble som noe kvalmt fra NRK det her, når jeg tenker på det.
    Ta heller og tull med folk i andedammen deres, som kan forsvare seg.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2012/2/18
    Subject: Klage på Jenny Skavlan i Tweet4Tweet
    To: info@nrk.no
    Cc: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>

    Hei,

    det var artig at nettbutikken min, www.godtebutikken.net, fikk være med, i det siste programmet, av Tweet4Tweet.
    Og det var morsomt, for meg som er fra et lite sted som Bergeråsen, i Nordre Vestfold, å bli snakka om på TV.

    Men jeg synes likevel at Jenny Skavlan gikk litt over streken.
    For hu sa at jeg 'blandet børs og katedral', og at 'og her skriver han både sin historie og selger godteri'.

    Men det er ikke sånn, at jeg selger godteri, fra min blogg, johncons-blogg, (http://johncons-mirror.blogspot.com/).
    Men jeg selger godteri, fra mine nettbutikker, www.godtebutikken.net, www.goodyshop.eu, og www.ukgoodyshop.com.

    Det at både min blogg og mine nettbutikker, er på internett.
    Hva er det som er så rart med det egentlig?

    Det er det samme som å si at man ikke kan drive med flere ting.

    Jenny Skavlan jobber vel som designer og er med i pizza-reklamer selv.

    Og har bilder av seg nesten naken i magasiner for menn.
    Så hu blander jo børs og katedral og horehus og det som er hu da.
    Hva skal det her bety, mener jeg.

    Hvor dum er Jenny Skavlan liksom?

    Når hu driver med så mye selv, og driter ut folk fordi de også driver med mer enn en ting?

    Nei, det var morsomt å få være med på TV, men jeg synes at Jenny Skavlan nok burde sette seg litt mer i hva hu prater om før hu kommer med sleivkjeftede kommentarer.

    Selv om dette liksom skulle være et slag komedie-show da.
    Kanskje ala Nytt på Nytt, som jeg har klagd til dere tidligere om.
    Hu Anne Kat. Hærland, hu har rappa mitt irc-kanal-navn #blablabla, til sitt 90-talls talkshow, på NRK.

    Så dette er ikke første gang, som jeg klager, på NRK, for å si det sånn.
    Jeg sender en kopi til Norsk Presseforbund, selv om jeg min tvil til hva de kommer til å gjøre.
    De har en person der, som jeg har snakka på telefonen med, for noen år siden, i forbindelse med at jeg ble tulla med på debattforum, tilhørende norske nettaviser, ved navn Kjell Nyhuus, (var det vel), og han prater bare om å 'pisse i motvind', osv., når jeg ringte dem, for å høre, hva de driver med der, siden dem aldri svarte.

    Men jeg vil nå ihvertfall klage da.
    Rett skal være rett, mener jeg.
    Og her er Jenny Skavlan på jordet, mener jeg.
    Med hilsen

    Erik Ribsskog







  • Hvorfor jeg ikke sender til Pressens Faglige Utvalg

    Noen lurer kanskje på hvorfor jeg ikke klager på Dagbladet, (når de lar folk gjøre narr av meg, på deres kommentarsystem), til Pressens Faglige Utvalg?

    Det er fordi at jeg har klaget til Pressens Faglige Utvalg tidligere, og jeg synes at de er litt som et korrupt supperåd.

    Hvis man ringer de, så begynner de bare å prate om ‘å pisse i motvind’, osv.

    Så de prater bare piss.

    Så de er som en avsporing, eller en blindtarm, i samfunnet, mener jeg.

    Så de er bare ‘dritt’, mener jeg.

    Det er ikke noe vits i kontakte de, synes seg, de lurer jeg på om nok ikke bare er en bastard i samfunnet i Norge.

    En bastardisert avsporing, eller blindtarm, kan man kanskje kalle Pressens Faglige Utvalg.

    (Hvis jeg skal legge meg på samme nivå, som de er på, hvis man ringer.

    Det var vel han nestlederen jeg prata med der, da jeg ringte dit.

    Ikke han Kokkvoll, som er så kjent.

    Men en som styrer på kontoret der kanskje da.

    Og som bare tok en ‘forenklet behandling’, på klagen min vel, (mener jeg at han sa).

    Så det var bare noe dritt, det Pressens Faglige Utvalg.

    For å bruke den samme tonen, som de bruker, når man ringer dem, (de prater om å ‘pisse i motvind’, osv.).

    Men men.

    Men vi får se hva som skjer.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om dette:

  • Jeg sendte en ny e-post til Dagbladet







    Gmail – Påminnelse/Fwd: Sletting av konto på kommentarsystem







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Påminnelse/Fwd: Sletting av konto på kommentarsystem





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Mon, Jan 24, 2011 at 6:37 PM





    To:

    support@db.no


    Cc:

    PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>


    Bcc:

    post.nord-trondelag@politiet.no



    Hei,

    for noen måneder siden nå, så sendte jeg dere en e-post, hvor jeg ba om at profilen min hos dere, ble slettet.
    Jeg har opplevet mye hets og sjikane, på deres kommentarsystem, som dere ikke rydder opp i, selv om jeg har klaget.

    Så jeg ønsker heller, å konsentrere meg om å bruke yttringsfriheten min, på min egen blogg.
    For der har jeg mer kontroll.
    Det tærer på folk, når det blir for mye hets, og dere ikke slår ned på det.

    Se på hun bloggeren Voe, som måtte gi seg, på grunn av det samme.
    Jeg sender kopi til PFU, selv om det vel er litt bortkastet, ettersom de ikke behandler klagene mine ordentlig, men bare spytter ut noen gloser om 'forenklet behandling', på telefonen, og sikkert kaster mine klager i papirkurven.

    Jeg skjønner at blant annet Solskjær klaget på de.
    Og da blir det bare politiet igjen, som heller ikke svarer.
    Men jeg får sende til de og da, siden noe av denne sjikanen og hetsen, nok har gått over streken, for kriminell trakassering.

    For trakassering, (som er mye av det samme som mobbing, bare at det kan også være fra en person, når det heter trakasering), er ihvertfall kriminelt, i England, når det er gjentagende, har jeg lært, i forbindelse med at jeg har drevet med en arbeidssak her.

    Håper dere kan slette min konto hos dere nå, siden jeg ikke vil ha noe forbindelse med aviser som tillater slik hets og sjikane og trakassering mot enkeltpersoner.
    Det blir feil, synes jeg, at dere gang etter gang lar folk ta mannen og ikke ballen, og diskutere person og ikke sak.

    Så det vil jeg gjerne protestere mot, ved å melde meg ut.
    Jeg merker det at jeg har mer kontroll, på sjikanen, når jeg mest skriver på blogg.
    Så det er ikke sånn at jeg savner å skrive på Dagbladets kommentarsystem heller, for å si det sånn.

    Bare for å prøve å være på bølgelengde.
    Med skuffet hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2010/11/1
    Subject: Sletting av konto på kommentarsystem
    To: "Dagbladet.no Support" <support@db.no>

    Hei,

    jeg vil gjerne protesterer på at dere tillater for mye personangrep, fra 'Bjartleif Gundersen', med mere, så jeg vil gjerne bli slettet fra deres kommentarsystem.

    Jeg leste mye avisa deres, da jeg bodde i Norge, men det var vel mest som tidtrøyte og for å vite hva som stod på agendaen, i dagsdebatten, i Norge.

    Og vel ikke så mye fordi jeg hadde så mye tillit til dere kanskje.
    Og det har jeg funnet ut nå, at det har jeg ihvertfall ikke nå, etter å ha sett hvordan dere modererer kommentarer.

    Og lar folk få mobbe og trakasserer og terrorisere andre, i kommentarer hos dere.
    Det står i reklamen hos dere, for Windows eller om det var vinduer nå, at 'om du skal gjøre noe, så gjør det skikkelig'.

    Det synes jeg ikke dere gjør i Dagbladet, og dere prøver ikke engang å moderere kommentarer skikkelig, synes jeg.
    Så det vil jeg gjerne protestere mot, ved å melde meg ut, av kommentarsystemet deres, og heller bruke ytringsfriheten min andre steder.

    Med takk for tidtrøyta!
    Erik Ribsskog






  • ‘Bjartleif Gudrulfsen’ rider igjen

    bjartleif gudrulfsen rider igjen

    http://www.dagbladet.no/2010/11/01/magasinet/sondag/interiorblogg_2010/blogg/interior/13929133/

    PS.

    Nevnte ‘internett-kriger’ ‘Bjartleif Gudrulfsen’, har jeg klaget på til PFU og Politiet og det som er vel.

    Han har spydd ut hatet sitt på Dagbladets kommentarsystem tidligere.

    Mon tro om det er en politimann?

    (Siden han virker så tørr).

    Jeg har jo overhørt at politiet har brukt meg som en ‘target guy’.

    (Hva nå det er).

    Hverken politiet eller Pressens Faglige Utvalg gjør jobben sin i Norge, vil jeg si.

    Og vanlige folk må ta piss som det her.

    Det norske samfunnet er på nedadstigende kurs, vil jeg si.

    Så sånn er nok det.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Jeg vet ikke hva som hjelper mot sånt her.

    Nå sendte jeg bare en klage til Dagbladet, om personangrep.

    Men sånn har jeg også klaget tidligere, uten at det har hjulpet noe.

    Men vi får se hva som skjer.

    Vi får se.

    PS 3.

    Her er mer om dette:

    personangrep

    PS 4.

    Jeg har prøvd å klage til ‘Slettmeg.no’ også, på sånne her ting.

    Men de konene som jobber der, de begynner bare å angripe meg for bloggen min, osv.

    Så de klarer ikke å være saklige, og da blir det bare en eneste smørje, vil jeg si.

    Når jeg ser sånne her angrep, mot meg, på nettet, hvor folk skal ha det til at jeg er gal osv.

    Og de bruker fullt navn på meg.

    Da tenker jeg på å kontakte ‘Slettmeg.no’, som det har vært om i pressen osv., i underbevisstheten min.

    Men ‘Slettmeg.no’, det er bare som en sånn ‘hønsesuppe’, eller noe, er mitt inntrykk av det.

    Så det er bare som noe usaklig tull, vil jeg si.

    Så hva poenget med det ‘Slettmeg.no’-greiene er, det vet ikke jeg.

    Og jeg har gått Handel og Kontor, økonomilinja, og lært mye personvern osv.

    Så sånn er det.

    Så vi får se hva som skjer.

    Vi får se.

  • Nå dukket det opp flere personangrep mot meg, på Dagbladets kommentarsystem




    "Det er ikke meg vi diskuterer her, din idiot.


    Hold deg til sak og ikke person.


    Jævla drittunge."


    Eh…..ditto. Du bør lære deg argumentasjonsteknikk.


    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle


    Din varsling er registrert tidligere



    0

    anbefalinger


    Erik Ribsskog sa, 2 minutter siden:


    RE: Hvorfor er dette hokus-pokus?


    Klage sendt for personangrep.


    Mvh.


    Baron Erik Ribsskog



    2

    anbefalinger


    Nordmann I Utlandetsa, 32 minutter siden:


    RE: Hvorfor er dette hokus-pokus?


    Kjære johncons – vær så snill å komme tilbake til Norge, og sørg for å ta en tur til psykiatrisk behandling.


    Det at du får såpass mange henvendelser som sier akkurat det samme, fra forskjellige folk, burde det ikke ringe en bjelle om at det .. burde være smart å oppsøke behandling?


    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle


    Din varsling er registrert tidligere



    0

    anbefalinger


    Erik Ribsskog sa, få sekunder siden:


    RE: Hvorfor er dette hokus-pokus?


    Klage sendt for personangrep.


    Mvh.


    Erik Ribsskog



    1

    anbefalinger


    Exxx Pat sa, 13 minutter siden:


    RE: Hvorfor er dette hokus-pokus?


    Nei, nei, nei – er du gal? Denne mannen er fantastisk underholdende. Ufrivillig, selvfølgelig, men dog.


    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle


    Din varsling er registrert tidligere



    0

    anbefalinger


    Erik Ribsskog sa, få sekunder siden:


    RE: Hvorfor er dette hokus-pokus?


    Klage sendt for personangrep.


    Mvh.


    Erik Ribsskog



    2

    anbefalinger


    Bjartleif Gudrulfsensa, 28 minutter siden:


    RE: Hvorfor er dette hokus-pokus?


    Neinei, han er helt normal. Det er alle vi andre som er gale og paranoide.


    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle


    Din varsling er registrert tidligere



    0

    anbefalinger


    Erik Ribsskog sa, få sekunder siden:


    RE: Hvorfor er dette hokus-pokus? Valgt innlegg


    Klage sendt for personangrep.


    Mvh.


    Erik Ribsskog








    http://www.dagbladet.no/2010/07/22/nyheter/okonomi/innenriks/regjeringen/politiet/12661289/#comment_4860748

    PS.

    Og nå har jeg funnet ut mer hvordan jeg kan klage på Dagbladet, hvis de ikke fjerner kommentarer med personangrep, mot meg:

    vær varsom plakaten paragraf 4 17

    http://presse.no/Pressens_Faglige_Utvalg_PFU/Var_Varsom-plakaten/

    PS 2.

    Så da kan jeg sende klage på Dagbladet, til PFU, hvis de ikke fjerner trakasserende kommentarer.

    Med støtte, mener jeg, i paragraf 4.17 der.

    PS 3.

    Men man kan også se det.

    At fordi politiet ikke gjør jobben sin.

    Så må jeg publisere alt jeg skriver på blogg.

    Og jeg må klage til PFU, fordi Dagbladet ofte ikke gjør jobben sin.

    Så jeg kan ikke skrive like mye, som jeg gjerne ville ha gjort.

    På f.eks. Dagbladets kommentarsystem og VGD, (selv om VG ikke lar meg skrive engang).

    Så ytringsfriheten, den gjelder ikke for meg.

    For jeg må ha den jævla papirmølla oppe, fordi jeg blir utsatt for mob-angrep, fra anonyme hatere, på nettet.

    Så jeg har kun en begrenset ytringsfrihet, vil jeg si.

    Så det synes jeg er møkk, fra Norge.

    Men men.

    Den her papirmølla tar jo nesten all min tid.

    Så jeg må sitte hele dagen og skrive dokumentasjon, hvis jeg finner på at jeg vil skrive et par kommentarer på Dagbladet.no.

    Og det er jo helt borti natta, mener jeg.

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Jeg sendte en ny klage til PFU







    Gmail – Klage på Aftenposten/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på mange feil i artikkel om mine besteforeldre, funnet i Aftenpostens arkiv, fra 80-tallet







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Klage på Aftenposten/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på mange feil i artikkel om mine besteforeldre, funnet i Aftenpostens arkiv, fra 80-tallet





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Wed, Jul 21, 2010 at 10:57 PM





    To:

    PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>



    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2010/7/21
    Subject: Klage på Aftenposten/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på mange feil i artikkel om mine besteforeldre, funnet i Aftenpostens arkiv, fra 80-tallet
    To: morten.abel@aftenposten.no

    Hei,

    jeg har drivi mye å søkt om min mormor slekt, siden hun var fra fine, danske adelsfamilier, i sommer.
    Og jeg har også funnet en veldig 'rar' artikkel fra Aftenposten, om min mors foreldre.

    Her er det så mye feil, og ting de ikke har forklart om, (som at min mormor er dansk, og at hun kaller seg Ingeborg og ikke Ankerita mm., og at huset deres var lite, når det var på 8-9 rom pluss kjøkken.
    Så jeg mener dette strider mot Vær Varsom-plakaten paragraf 2.2, om at pressen må verne om sin integritet og troverdighet.
    (Jeg vet dette er fra 80-tallet, men da var jeg ikke myndig, når dette ble skrevet, så da kunne jeg ikke akkurat sende klage til dere).

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2010/7/21
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage på mange feil i artikkel om mine besteforeldre, funnet i Aftenpostens arkiv, fra 80-tallet
    To: morten.abel@aftenposten.no

    Hei,

    også var det en ting til, som jeg tenkte på.

    Dere nevner ikke, i artikkelen, at min mormor var fra Danmark, og pratet dansk, (eller ihvertfall ikke norsk).


    Er dere så gammeldagse, at dere synes det er vanlig, (og ikke verdt å nevne det), at man prater dansk i Norge?

    Jeg er meget bekymret over journalistikken deres.
    Hvorfor, dere er jo bare en avis som andre, vil dere kanskje si.
    Men dere skal jo liksom være Norges mest seriøse avis.

    Og så har dere så slett journalistikk.
    Nei, det hører ingen steder hjemme, mener jeg.
    Her skal liksom Aftenposten være toppen av kransekaka, innen norsk journalistikk.
    Også er dere bare bånn i bøtta.

    Nei, her må det være noe lureri.
    Faen ta dere journalister!

    Det er sånn at jeg egentlig har mest lyst til å ikke skrive hilsen
    Eirk Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/7/20

    Subject: Klage på mange feil i artikkel om mine besteforeldre, funnet i Aftenpostens arkiv, fra 80-tallet

    To: "morten.abel@aftenposten.no" <morten.abel@aftenposten.no>

    Hei,

    hvem er det som har skrevet det 'mølet' her, hadde jeg nær sagt.

    Hadde det vært mulig å fått vite det?
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    PS.

    Her er mer om dette:


    Tuesday, 20 July 2010


    Jeg irriterer meg så mye over Aftensposten

    bestefar johannes bestemor ingeborg

    PS.

    Min farfar, Øivind Olsen, han fortalte en gang, at han hadde blitt intervjua, av en avis.

    Men han kunne ikke kjenne igjen, det som han hadde sagt, da han leste intervjuet.

    Så han stolte ikke på journalister.

    (Og han stolte heller ikke på leger, forresten.

    Han gikk aldri til legen, for legekontroll, f.eks.

    Han skydde leger da.

    Antagelig fordi at leger kan ha politiske agendaer, og tulle med pasienter, som ikke er på samme side i politikk etc., som de selv, mistenker jeg.

    Antagelig noe sånt, hvis jeg skulle gjette).

    Så sånn var det.

    Det her sa farfaren min, de par første åra, jeg bodde på Bergeråsen, etter at jeg flytta til faren min, som ni-åring.

    For farfaren min fikk slag, etter at jeg hadde bodd hos faren min, et år eller to.

    Så sånn var det.

    Tilbake til artikkelen ovenfor.

    Først så kaller Aftensposten huset til bestemor Ingeborg og bestefar Johannes, for 'lite'.

    Men det var stort.

    Det var fire stuer, kjøkken, toalett, gang, og et veldig lite 'rom' under trappa, hvor telefonen var vel, nede, og fire soverom og bad oppe, (selv om det ene soverommet ble kalt 'kammers').

    (Og jeg var oppe på loftet der, såvidt en gang, hvor det lå noen russiske kamera, som min mormor seinere har sagt var fra den forrige eieren, en fyrvokter, som skulle ha vært gal, og stjal blomster og gravde de ned i hagen, sa min mormor.

    (Det betydde vel antagelig at han planta stiklinger, på Ingeborg-språk, mistenkte jeg da, ihvertfall).

    Og det er mulig at det var kjeller og.

    Hvor de hadde Grans brus og sånn kanskje.

    Men jeg var aldri i noe kjeller der.

    Men om det var noe lem i gulvet der?

    I peisestua/gangen der liksom.

    Var det sånn det var?

    Hm.

    Jeg tørr ikke å si det helt sikkert, men jeg synes å erindre noe sånt vagt da.

    Men men.

    Og to uteboder var det vel de hadde, ute i hagen der.

    Hvis ikke tre.

    Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Også sier dem at haven så ut som 'sommeren selv', (og at det var derfor dem banka på hos Ingeborg og Johannes).

    Men man kunne ikke se mer en brøkdel av den hagen, fra veien.

    (Hagen så ikke så uvanlig imponerende ut fra veien, du måtte liksom gå ut bakdøra, for å se hagen ordentlig der, med bekken osv. der.

    For også noen trær skygga for innsikten fra veien.

    Både huset og noen trær, (og et ganske høyt, hvitt stakittgjerde), stod i veien, for innsynet til den 'beste' delen av hagen).

    Mesteparten av hagen var gjemt bak huset da.

    De skriver så, 'vi gikk inn den åpne porten'.

    Men bestefar Johannes ville vel aldri latt den porten stå åpen, mener jeg.

    Det syntes jeg hørtes rart ut.

    (Bestefar Johannes, var veldig ordentlig.

    Vi bodde et par mil unna, og var på besøk hos bestemor Ingeborg og bestefar Johannes, så og si hver, (eller annenhver), søndag, fra jeg var fire-fem år, til jeg var syv, åtte, ni år kanskje.

    Noe sånt.

    Og da, så kjørte mora mi f.eks. diverse bobler og Mini-Morris-er.

    Det her var på andre halvdel av 70-tallet.

    Så ville hu f.eks. parkere ved bedehuset, på andre sida av veien da.

    Eller om hu parkerte på sida av veien der.

    Og en gang så kjøpte vi en pakke tyggegummi, for mora mi måtte fylle bensin på veien.

    Og mora mi kjøpte sjelden godteri, så det var omtrent som en begivenhet.

    Men, mora mi turte ikke å gå inn hos Ingeborg og Johannes, med tyggegummi i kjeften.

    Så hu sa vi måtte spytte ut tyggegummien.

    Så vi måtte spytte ut den, utafor porten da, til huset til Ingeborg og Johannes.

    Og etter at vi hadde vært der, en halvtime kanskje.

    Så kom bestefar Johannes, triumferende og sint vel, med en tyggegummi-klyse, som han hadde funnet.

    Noen slabbedasker, hadde bare spyttet den ut, rett utafor porten deres!

    Og mora mi ble taus da, og flau da, (og kanskje også litt anspent/nervøs), mener jeg at jeg kunne se.

    (Hu fikk nesten sjokk da, og frøys da, for å si det sånn.

    Og hverken jeg eller søstra mi, sa vel heller noe.

    Vi også frøys vel nesten.

    Vi stod vel ihverfall ganske eller helt stille.

    Men mora mi tok det nok værst tror jeg.

    Det var ihvertfall sånn det virka for meg.

    Men men).

    Så mora mi tenkte seg kanskje ikke alltid å helt ordentlig om.

    Men hu hadde litt skam da, vil jeg vel si, at det virka som, ihvertfall.

    Og da kunne nok Johannes se på oss tre, mora mi og meg og søstra mi.

    At det var vi som hadde tygd tyggegummi, og spytta ut, utafor porten.

    (Tror jeg ihvertfall at han kunne).

    Men det var jo fordi at mora mi ville at vi skulle være fine da.

    (Noen ganger ville hu ta spytt i trynet mitt, i bilen, før vi gikk inn der.

    Hvis hu så noen flekker, eller hva det kan ha vært, i trynet mitt da.

    Mens til vanlig, så ga hu vel mer faen, tror jeg.

    Hvis vi ikke skulle noe spesielt da.

    Men men.

    Det syntes jeg ikke var noe artig.

    Da ville jeg klage.

    Så ville mora mi si 'jo', eller noe sånt.

    Og ikke bry seg om at jeg klagde.

    Jeg kan forsatt nesten huske hvordan spyttet hennes lukta da, i trynet mitt, etter en sånn ganske ekkel behandlig.

    Ikke så veldig digg/artig.

    Men men).

    For bestefar Johannes da antagelig.

    Mora mi ville at bestefar Johannes skulle like oss da, tror jeg.

    Men mora si, var hu nok ikke så begeistra for alltid.

    For da vi på Østre Halsen skole, lagde en heks, i håndarbeid-timen.

    Like før jul 1977.

    Da jeg gikk i første klasse.

    Da sa mora mi, at den skulle jeg gi til Ingeborg.

    Noe jeg gjorde.

    Og hu prøvde å få meg til å smile osv. da.

    På julaften, (som vi feira nettopp hos bestemor Ingeborg og bestefar Johannes, i skipperhuset i Nevlunghavn), og også seinere.

    Mens jeg lot som at jeg ikke skjønte noen ting.

    (Noe jeg måtte gjøre.

    For bestemor Ingeborg, hun kunne være veldig streng, og også veldig myndig.

    Og også ganske sint vel.

    Og hun kunne virkelig såre, noen ganger, hvis hun gikk inn for det.

    På sin sarkastiske, underfundige og spissfindige måte.

    Og på sitt litt nesten uforståelige, (for oss andre i Ribsskog-familien ihvertfall), dansk.

    Så jeg var nok nesten litt redd, når bestemor Ingeborg sendte noen replikker til meg, gjennom TV-stua, var det vel, mener jeg å huske ihvertfall, (hvis det ikke var peisestua), etter å ha åpna gaven min, med heksa i, fra håndarbeidtimene på Østre Halsen skole da.

    Ihvertfall ikke langt unna.

    Jeg ville ikke engang turt å skylde på mora mi.

    Jeg måtte bare late som at det ikke lå noen baktanker bak.

    Noe jeg også lata som, ovenfor mora mi.

    Jeg bare ga den heksa til Ingeborg, og lot som at jeg ikke skjønte sarkasmen fra mora mi da.

    Som hu sa på kjøkkenet, i huset i Mellomhagen, på Østre Halsen, noen uker før jul.

    Mens hu smilte da, når hu så at jeg hadde lagd heks på skolen.

    Og sa at den måtte jeg gi til bestemor Ingeborg, i julegave.

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg kom på nå.

    Så sånn var det.).

    For jeg også syntes at bestemor Ingeborg kunne være litt som en heks noen ganger.

    Så jeg syntes det var nesten greit, å gi den håndarbeid-heksa til bestemor Ingeborg.

    Så da vi var på besøk, en del uker eller måneder seinere.

    Så viste bestemor Ingeborg meg, at den heksa hang i taket, på soverommet hennes, ved himmelsengen hennes da.

    Og da gjaldt det for meg å holde ansikt da, og late som at jeg var litt dum.

    Og bare late som at jeg syntes at det var en fin ting å gi til mormora si, en heks, som man lagde i håndarbeid-timen.

    (Kanskje dårlig valg av ting å lage før jul, Østre Halsen skole?).

    Men men.

    Så bestefar Johannes, han var nok ikke den som slurva med å lukke porten, tror jeg.

    Han hadde nok full kontroll, også på veien utafor huset, vil jeg si.

    Uten at jeg vet hva han gjorde uti veien der da.

    For han hadde jo gjester, (meg og mora og søstra mi).

    Men han hadde kanskje en grunn.

    Han grunna kanskje på noe.

    Hva vet jeg.

    Så vi får se hva som skjer.

    Vi får se).

    Så skriver de at bestemor Ingeborg sa, 'Jeg heter Ankerita'.

    Men hu kalte seg aldri Ankerita, sånn at jeg hørte det.

    Da vi leide moviebox, i Stavern, ut på 80-tallet, da jeg og søstra mi leide en film som het 'Electic Dreams' tror jeg, med den sangen med Georgio Moroder, så sa hu Ingeborg, når hu skulle betale.

    (Enda mora mi var med.

    Jeg og søstra mi var vel ikke myndige enda, så det kunne vel ikke stå i vårt navn, at vi leide film og moviebox.

    (Eller om bestemor Ingeborg, sa det, at hu skulle betale.

    Som hun noen ganger gjorde.

    Kanskje vi hadde leid moviebox, sommeren før?

    Jeg husker ikke helt nøyaktig.

    Men bestemor likte den 'Electric Dreams', eller hva den het.

    Men hu likte ikke 'Youngblood', husker jeg.

    Bestemor hang seg nok litt for mye opp i dette.

    For i videobutikken, så hendte det ofte, at man bare leide en film.

    Som så kanskje litt artig ut på coveret.

    Eller fra en trailer man hadde sett tidligere.

    Det var jo ikke sånn, at man bare leide den samme filmen, hele tiden.

    Det var nesten litt tilfeldig, hvilken film man leide, på 80-tallet, husker jeg.

    Sånn var det ihvertfall da jeg bodde på Bergeråsen, husker jeg.

    At jeg og søstra mi og Christell da kanskje, først fikk mast oss til, at vi skulle få leie film.

    Og så valgte vi en film, etter hvilken som så mest artig ut da.

    Det var aldri sånn, at vi ville leie 'E.T.', f.eks.

    For da hadde vi nok allerede sett den på kino.

    Enten i Svelvik, eller i Drammen.

    Så det var sånn at vi bare fikk mast oss til å leie en film.

    Og så bestemte vi oss bare for en film, i videobutikken.

    Det lå ikke noe sånn politiske avveielser, eller noe sånt noe, bak hvilken film vi leide.

    Vi bare leide en, som kanskje så artig ut, i en trailer, eller noe.

    Men jeg tror at bestemor Ingeborg, la ganske mye opp i hvilken film vi leide.

    Men da skjønte hu kanskje ikke at den filmen var kanskje 50-ende valget.

    I video-butikken.

    Men vi hadde sett de andre 49 tidligere.

    Det tror jeg ikke bestemor Ingeborg skjønte, at vi så gjerne minst en film hver helg, hos faren vår på Berger.

    Da ville Christell og Pia, og noen ganger Gry Stenberg, og noen ganger noen av mine kamerater, dukke opp hos meg da, i Leirfaret, og se på video.

    Siden faren min lot meg ha VHS-video da, allerede fra 1980 faktisk, da jeg bodde i Hellinga.

    Så jeg var nok den første på Bergeråsen, som hadde video.

    Enda jeg bare var ni år.

    For faren min lot meg ha video da.

    Og det var jo han som eide videoen, strengt tatt.

    Men det var jeg som brukte den da.

    Men men.

    Så sånn var det).

    For Ingeborg hadde ikke video da.

    Men fikk det seinere i Nevlunghavn vel).

    Og da trodde video-butikk-mannen, husker jeg, (kanskje merkelig nok), at hu sa 'Inge Borg'.

    At hu var en mann, (eller dame), som het Inge.

    Så det ble jo først bare tull.

    Så ikke noe Ankerita da ihvertfall.

    Og heller ikke noen andre ganger har jeg hørt at bestemor kalte seg Ankerita.

    Men men.

    Også står det at bestemor var 'blid'.

    Nei, hun var aldri blid.

    Hun kunne være støyete blid kanskje, på det beste.

    Men ihverfall aldri bare vanlig blid.

    Nei, ikke sånn 'blid' blid, som en snill gammel og hyggelig kone.

    Nei, det var hu aldri mener jeg.

    Ikke bare blid, ihvertfall.

    Blid og skrålete kanskje.

    På sitt beste.

    Men ikke bare 'blid'.

    Nei, den kjøper jeg nok ikke.

    Dessverre, Aftenposten.

    Mer da.

    Ja det får være.

    Men likevel.

    Så mye feil!

    Hvem er det som har skrevet det mølet her da?

    Det får jeg prøve å finne ut mer om.

    Vi får se om jeg klarer det.

    Vi får se.

    Mvh

    Erik Ribsskog

    Posted by johncons at 02:08