johncons

Stikkord: Religion

  • Ytre Enebakk er visst Norges svar på Stonehenge. Jehovas Vitner har hovedkontor for Norge i denne lille kommunen, hvor Noah strandet, ifølge min teori



    Session Start: Mon Feb 08 06:29:22 2010
    Session Ident: fedaykin
    [06:29] Session Ident: fedaykin (UnderNet, john_cons) (~ircap@pc-191-134-214-201.cm.vtr.net)

    [06:29] <fedaykin> you can read on spanish
    [06:29] <fedaykin> ?

    [06:29] <fedaykin> >.<
    01[06:31] <john_cons> ok thanks
    01[06:31] <john_cons> i'll read
    01[06:31] <john_cons> here's about noah:

    01[06:31] <john_cons> or ziusudra
    [06:32] <fedaykin> its on sweden
    [06:32] <fedaykin> or german
    [06:33] <fedaykin> xd
    01[06:33] <john_cons> yeah, i read in swedish

    [06:33] <fedaykin> im admire sumerians
    01[06:33] <john_cons> i'm from norway, so understand swedish
    [06:33] <fedaykin> the old drakes gods
    [06:33] <fedaykin> sumerians sculpturs dont see like arabs…

    01[06:33] <john_cons> yeah, they were the first sivilisation
    [06:34] <fedaykin> you see pics of sumerians sculpturs ?
    01[06:34] <john_cons> the viking also had dragons, on the ships

    01[06:34] <john_cons> vikings
    [06:34] <fedaykin> see like white not like irani people
    [06:34] <fedaykin> more white than vikings
    [06:34] <fedaykin> the form of faces

    01[06:34] <john_cons> white with blond hair?
    01[06:34] <john_cons> or dark hair
    [06:34] <fedaykin> i cant now this
    01[06:34] <john_cons> ok np
    [06:34] <fedaykin> only faces are diferent

    01[06:34] <john_cons> okey, i'll check it out
    01[06:35] <john_cons> vikings also use dragons
    [06:35] <fedaykin> yeap
    01[06:35] <john_cons> on vikingships etc

    [06:35] <fedaykin> the roots
    [06:35] <fedaykin> of hydrasil exist a drake
    01[06:35] <john_cons> yggdrasil
    [06:35] <fedaykin> yes
    01[06:35] <john_cons> the world-tree

    01[06:35] <john_cons> thats from norway
    01[06:35] <john_cons> viking-stuff
    [06:35] <fedaykin> yes
    01[06:35] <john_cons> it's same in summeria?
    01[06:35] <john_cons> sumeria

    [06:36] <fedaykin> summeria are babylons lost culture
    01[06:36] <john_cons> hydrasil is sumerian?
    01[06:36] <john_cons> ok
    [06:36] <fedaykin> nope
    01[06:36] <john_cons> okok

    [06:36] <fedaykin> sumerian are a culture near iran
    01[06:36] <john_cons> ok i c
    01[06:36] <john_cons> was sumerian civilisation, did they have sun-god?
    01[06:36] <john_cons> or was that the egyptians

    01[06:37] <john_cons> ok thanks very much
    01[06:37] <john_cons> *check out*

    [06:38] <fedaykin> you see faces..
    [06:38] <fedaykin> are diferent …
    [06:38] <fedaykin> not are =
    01[06:38] <john_cons> yep
    [06:38] <fedaykin> form of moth

    [06:39] <fedaykin> and eyes are very big
    [06:39] <fedaykin> can be blue eyes
    [06:39] <fedaykin> in one
    01[06:39] <john_cons> ok
    [06:39] <fedaykin> or of clour

    [06:39] <fedaykin> colour
    01[06:39] <john_cons> maybe sumerians = vikings
    [06:39] <fedaykin> for one reason .. eyes are very big
    [06:39] <fedaykin> nope

    01[06:39] <john_cons> okok
    [06:39] <fedaykin> sumerians.. invented battery
    01[06:39] <john_cons> not bad
    [06:40] <fedaykin> in 3000 years … after christ…

    01[06:40] <john_cons> sumerian civilisations is impressing
    01[06:40] <john_cons> i have to read more about this
    [06:40] <fedaykin> of citric juice
    [06:40] <fedaykin> wait

    01[06:40] <john_cons> ok
    01[06:41] <john_cons> did you check link with noah?
    [06:41] <fedaykin> ok
    01[06:42] <john_cons> noah went to norway, did you see?

    01[06:42] <john_cons> in link i posted
    [06:42] <fedaykin> a little
    [06:42] <fedaykin> but sumerian are more old than vikings
    [06:42] <fedaykin> ….
    [06:42] <fedaykin> very very old

    [06:42] <fedaykin> exist a lot fo rare table
    01[06:42] <john_cons> yes, but a ship went to norway, 10.000 years ago
    [06:42] <fedaykin> whit some rarely draws
    01[06:43] <john_cons> first people in norway, 10.000 years ago, noah(?)

    01[06:43] <john_cons> one sec
    [06:44] <fedaykin> akkadians dont are real sumerians

    [06:44] <fedaykin> are semetic people
    [06:44] <fedaykin> and adopt sumerian culture..
    [06:44] <fedaykin> for your know
    [06:44] <fedaykin> knowlege

    01[06:44] <john_cons> ok
    01[06:45] <john_cons> that's only in norwegian unfortunatly
    [06:45] <fedaykin> http://en.wikipedia.org/wiki/Atra-Hasis this is atra hasis

    [06:45] <fedaykin> jews in torah
    01[06:45] <john_cons> they found a flint-axe there
    [06:45] <fedaykin> copy this of atrahasis
    01[06:45] <john_cons> 10.000 years old

    01[06:45] <john_cons> someone had stranded there 10.000 years ago, when the sea was 200 meters higher than today
    [06:46] <fedaykin> but this are very now
    [06:46] <fedaykin> new

    [06:46] <fedaykin> dont exist too much proves of this
    [06:46] <fedaykin> its like pyramids of yugoslavia
    [06:46] <fedaykin> sorry
    [06:46] <fedaykin> bosnia

    [06:46] <fedaykin> pyramid
    01[06:46] <john_cons> from 1999
    01[06:46] <john_cons> yes, it doesn't say noah there
    01[06:47] <john_cons> but i think it's noah

    01[06:47] <john_cons> since i have a great-great-grandmother from there
    01[06:47] <john_cons> great-grandmother
    01[06:47] <john_cons> and she has dark hair
    01[06:47] <john_cons> even if she only have norwegian ancestors

    01[06:48] <john_cons> and the guy with all the cats, is also in my family
    01[06:48] <john_cons> my grandfathers cousin
    01[06:48] <john_cons> arne dørumsgaard, composer

    [06:48] <fedaykin> but have somthing special this decendant ???
    [06:48] <fedaykin> some proves of that ?

    [06:49] <fedaykin> artifacts..
    01[06:49] <john_cons> you can see the jehovas witnesses setled there
    01[06:49] <john_cons> no, it's just a theory

    [06:50] <fedaykin> aaa nice
    01[06:50] <john_cons> Ytre Enebakk is a village in the municipality of Enebakk, Norway. Its population (2005) is 2,691, and it's located 30 minutes from Oslo. It has a service station, three grocery-stores, and a small mall. The mall was extended during the winter of 2005-2006.

    01[06:50] <john_cons> Ytre Enebakk has the Jehovah's Witnesses' headquarters in Norway.
    01[06:50] <john_cons> i think it's something with this village
    01[06:50] <john_cons> my aunt is also jehovas witness, and mess with me

    [06:51] <fedaykin> you know why on irak for extrange things.. a lot of monument and some reliqus of sumerian are detroy…
    01[06:51] <john_cons> this village like stonehenge, i think

    [06:51] <fedaykin> or stolen…. ?
    [06:51] <fedaykin> in war…
    01[06:51] <john_cons> okey
    [06:51] <fedaykin> ?? a lot of sumerian ?
    01[06:51] <john_cons> i have to read more about sumerians

    [06:51] <fedaykin> sumerian are the first civilization on world
    01[06:51] <john_cons> interesting civilisation
    01[06:51] <john_cons> are jews sumerian?
    [06:51] <fedaykin> this its the history of humanity…

    [06:51] <fedaykin> nope
    [06:51] <fedaykin> diferent peope…
    01[06:52] <john_cons> sumerians died out?
    01[06:52] <john_cons> in war etc?
    [06:52] <fedaykin> yeap

    01[06:52] <john_cons> okok
    [06:52] <fedaykin> died in war whit akadians
    [06:52] <fedaykin> and some mixed whit akadians
    01[06:52] <john_cons> akadians

    01[06:52] <john_cons> okok
    [06:52] <fedaykin> yes
    01[06:52] <john_cons> they live in irak?
    01[06:52] <john_cons> iran?
    01[06:52] <john_cons> mesopotania?

    [06:53] <fedaykin> yes
    01[06:53] <john_cons> but anyway
    01[06:53] <john_cons> okok
    [06:53] <fedaykin> the citys in sumeria are like greeks city
    [06:53] <fedaykin> like polys…

    01[06:53] <john_cons> okok
    [06:53] <fedaykin> dont are like a country
    01[06:53] <john_cons> i see
    [06:53] <fedaykin> sumerians belive in goods of sky…

    [06:53] <fedaykin> and goods from inside the earth
    [06:53] <fedaykin> behind yours fetts
    [06:53] <fedaykin> feets
    01[06:53] <john_cons> okok, interisting civilisation, i'll check up

    [06:53] <fedaykin> foots
    [06:54] <fedaykin> i like to show you somthing
    [06:54] <fedaykin> dont belive abouth ufologist… people
    [06:54] <fedaykin> speak …. abouth ovnis…

    [06:54] <fedaykin> and mix some things…
    [06:54] <fedaykin> if you say me the theory goods can be of another planet i dont know….
    01[06:55] <john_cons> no, i'm from norway, i don't belive in gods 🙂

    01[06:55] <john_cons> but i have to update my blog now
    01[06:55] <john_cons> but i am on #blablabla on ef-net, if want to chat, that's my chat-channel
    [06:55] <fedaykin> mee i dont belive in gods… in general…

    01[06:55] <john_cons> thanks for the info again
    [06:55] <fedaykin> but u think
    01[06:55] <john_cons> see you!
    01[06:56] <john_cons> *gone*
    [06:56] <fedaykin> gods can be people like human race….

    [06:56] <fedaykin> of another race…






  • Jeg skrev om ‘bestemor-politiet’, på Dagbladets kommentarsystem





    Erik Ribsskog sa, 5 timer og 36 minutter siden:


    Politiet undergraver sin egen integritet Valgt innlegg


    Dette er overformynderi, på sitt værste, vil jeg si.


    I England kaller de det 'Nanny-state', altså bestemor-staten.


    Staten skal være som bestemora di.


    (Eller om det blir barnevakten din).


    Og jeg har hatt bestemødre selv, så jeg vet det, at selv om bestemor mener alt vel, så er det ikke alltid at hun går inn riktig, i barnabarna sine liv.


    Så jeg vet ikke om det er en god ide, å la bestemora di, eller staten, styre livet ditt.


    For de kan ikke vite om alt som foregår i ditt liv.


    Dette vet man vel best selv.


    Og det er vel bare domstolen, (som skal være rettferdig, ifølge menneskerettighetene), (og eventuelt Gud, for de religiøse), som har lov å dømme en.


    Jeg tror at hvis man ønsker å opprettholde respekten for politiet i Norge, så burde politiet kutte ut sånn her skjønn og synsing, og heller jobbe etter klare regler.


    Hvis man mister lappen, hvis man har mer enn 1 promille i blodet f.eks., det skjønner folk, og det synes folk er greit og rettferdig.


    Men hvis politiet skal håndplukke noen, som mister lappen, pga. ruset oppførsel.


    Da må de ha noe slags klar regel, mener jeg.


    At man mister lappen, hvis man viser seg på offentlig sted, med mer enn 1.5 i promille f.eks.


    Så kan folk ha kontrollen.


    Men hvis folk skal bli mobbet sånn, så må yrkessjåfører slutte å drikke, for å være sikker på å ikke miste lappen.


    Det her er mobbing av vanlige fra politiet, vil jeg si.


    Det her er moralpolitiet og også 'bygdedyret', som hun her Arbeiderparti-politikeren, med pakistansk bakgrunn vel, fra Vestlandet, kalte dette, moralpolitiet, om hvordan de holder på, på Grønland.


    Så med bygdedyret, det er ikke bare et muslimsk problem, vil jeg si.


    Det er nok like mye et kristent problem.


    Vi ser at dette bygdedyret slår til gjennom politiet, i bibelbeltet, på Vestlandet.


    Så dette med bygdedyret, er nok et relgiøst eller moralistisk problem vil jeg si.


    Og i Norge så er vi ment å være en rettstat, med grunnlov og det hele.


    Norge har en statskirke, og det betyr vel at kirken er underordnet staten, vil jeg si.


    Så jeg mener at Norge er ment å være sekulært.


    Og politeit er ikke ment å dømme, det er domstolens oppgave.


    Så hvis politiet tar fra folk lappen, utifra synsing, det synes jeg er galt.


    Politiet er da som Judge Dredd, vil jeg si, som er fremtidspoliti med rett til å dømme kriminelle med en gang.


    Men dette passer ikke med Norges forfatning, heter det vel, som sier at makten skal være tredelt.


    En dømmende makt, (domstolen), en lovgivende makt, (stortinget), og en utøvende makt, (politiet).


    Her syndes det i Norge i dag, vil jeg si.


    Og politeit er nok hovedsynderne, vil jeg si.


    Men ting kan tyde på at domstolene heller ikke forstår dette klart, og også kanskje er påvirket av dette bygdedyret, siden de ikke forteller politiet hvor skapet står, som det vel heter.


    Så her virker det som at hele det norske samfunnet er på ferie, og at sommervikarene roter det til.


    Det er sånn dette ser ut som, for meg, som flyktning i England.


    (Jeg har overhørt at jeg er forfulgt av noe 'mafian', i Oslo i 2003 og 2004, noe dette bestemor-politiet i Norge, vil forklare meg hva er engang.


    Men kan det være noe religiøse/bydedyr eller bygdemonster-greier?


    Hvem vet.


    Mvh.


    Erik Ribsskog



    13

    anbefalinger


    Agnus Agermarck sa, 5 timer og 32 minutter siden:


    RE: Politiet undergraver sin egen integritet


    Jeg


    pleier


    å


    irritere


    meg


    over


    manglende


    avsnitt


    i


    kommentarene,


    men


    denne


    gangen



    ble


    det


    i


    grunn


    litt


    mange


    av


    dem


    igjen.


    Prøver


    du


    å


    lage


    verdens


    lengste


    innlegg


    ved


    bruke


    av


    færrest


    mulige


    ord?


    :


    o


    )



    5

    anbefalinger


    Erik Ribsskog sa, 4 timer og 56 minutter siden:


    RE: Politiet undergraver sin egen integritet


    Jeg godtar ikke personangrep og trakassering osv.


    Så denne kommentaren har jeg klaget på.


    Mvh.


    Erik Ribsskog



    1

    anbefalinger


    Agnus Agermarck sa, 1 time og 18 minutter siden:


    RE: Politiet undergraver sin egen integritet


    Ha ha, ønsk deg selvironi til jul! Håper det var kødd fra din side!


    Det var faktisk ganske tungvint å lese teksten med så mye avsnitt som du hadde. Om du ikke tåler en fleipete kommentar om det, så har du rett og slett ikke mye å gjøre på slike steder.



    0

    anbefalinger


    Erik Ribsskog sa, få sekunder siden:


    RE: Politiet undergraver sin egen integritet


    Jeg godtar ikke personangrep og trakassering osv.


    Så denne kommentaren har jeg klaget på.


    Mvh.


    Erik Ribsskog






    http://www.dagbladet.no/2010/01/20/nyheter/innenriks/trafikksikkerhet/10015220/?commentId=4084643#comment_4084643

    PS.

    Det trakasserende tullesvaret der, må man vel kalle det, ovenfor, fra ‘Agnus Agermarck’.

    Jeg lurer på om det er noe del av noe slags type organisert miljø, som driver og systematisk trakasserer folk som skriver på internett, i Norge?

    Jeg synes jeg har lagt merke til at andre folk også blir trakassert på lignende måter, på debattforum og nettavisers kommentarsystem i Norge.

    Hvem er i såfall dette hemmelige nettverket som trakasserer nordmenn?

    Hvem vet.

    Det kan man lure på, synes jeg.

    Så vi får se hva som skjer.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Feighet fra norske konsern, i forbindelse med å takle problemer som har å gjøre med religion osv.

    Sånn som jeg tenker på de QXL e-postene fra tidligere idag, så kunne man nesten tro, at det var noe muslimsk mafia, eller noe, som tulla med meg.

    For dem skreiv ‘tolmodig’, istedet for ‘tålmodig’.

    Så sånn var det.

    Og da tenker jeg nå, er det sånn, at muslimsk mafia har kontroll på QXL i Oslo, Fylkesmannen i Oslo og Akershus, Sivilombudsmannen og University of Sunderland, osv?

    Da tenker jeg på hvordan det var for meg, å være butikkleder i Rimi, i Groruddalen og på Bjørndal.

    Og det jeg savna, som butikkleder, det var klare regler fra ledelsen i Rimi, om ting som kunne bli konflikttema.

    For hvor kvalifisert er egentlig en nordmann som jobber som assisterende butikksjef, til å bestemme om det er greit at muslimer får vente med å ta pause, pga. ramadan?

    Eller om det er greit at alle muslimene tar pause samtidig, etter at sola har gått ned?

    Er det greit å sitte med skaut på seg i kassa?

    Sånne spørsmål kunne dukke opp, men ikke så ofte egentlig.

    Det var vel egentlig bare de tingene, som jeg kan huske, i forbindelse med at det var folk fra forskjellige religioner, som jobba på Rimi Kalbakken og Rimi Bjørndal og Rimi Nylænde, osv.

    Jo forresten, på Rimi Kalbakken, så fikk sihkene lov å sitte med turban, i kassa.

    Det var dem visst vant med, hvis jeg husker riktig.

    Men, er det riktig av firmaer som Rimi, å overlate sånne religionsspørsmål, til mellomledere?

    Her var ingenting avklart, fra ledelsen i Rimi.

    Og hvis man da som mellomleder, får spørsmålet bardus, at kan ikke alle muslimene ta pause samtidig, fordi det var ramandan og sola hadde nettopp gått ned.

    På sånne ting, så tror jeg norske firma er for sløve.

    For på sånt så hadde det vært greit å hatt retningslinjer, synes jeg ihvertfall, husker jeg, fra når norsk kultur, ikke er lik f.eks. muslimsk kultur.

    Men dette temaet fikk vi aldri høre noe om fra Rimi sentralt, hvordan skulle vi takle problemer i forbindelse med kulturforskjeller.

    Så her havnet alt på mellomleder-nivå.

    Og ingen mellomledere hadde fått opplæring i å takle problemer i forbindelse med kulturforskjeller.

    Man måtte vel nesten ha studert religion ved universitetet, eller noe, for å vite hvordan man skulle takle disse tingene riktig da.

    Så her kunne kanskje Rimi hatt en religionsekspert f.eks., som kunne samkjørt butikkene med hovedkontoret?

    Det hadde kanskje vært noe?

    En gang, på 90-tallet, så hadde Rimi trodd at det skulle bli lov, å selge vin i butikkene.

    Men dette ble ikke lov likevel, ble det bestemt av politikerne senere.

    Så en jul, så var Rimis julegave rødvin, (som Rimi hadde vært for tidlig ute med å kjøpe da, i håp om det skulle bli lov å selge vin i butikkene).

    Og jeg jobba som assistent på Rimi Bjørndal, og jobba de fleste kveldsvaktene, så jeg fikk jobben av butikksjefen, å gi rødvin til de muslimene, (og andre), som jobba på Rimi Bjørndal, jula 1997 da, må vel det ha vært.

    Og en kar, han ble skikkelig arg, og ga bort vinflaska til en nordmann.

    (Jeg måtte forklare at alle i Rimi i hele Norge fikk rødvin).

    For rødvin er visst enda værre en øl, tror jeg, for muslimer.

    Men men.

    Og noen muslimske jenter, (som satt i kassa da, og var nettopp blitt myndige kanskje), begynte å fnise litt da, så da bare lata jeg som at jeg var litt dum, og ikke visste at det ikke var lov for dem, ifølge religionen deres, å drikke vin.

    (Så kanskje de drakk den vinen i smug?)

    Hvem vet.

    Men her kunne man havne midt i en konflikt, som norsk mellomleder i Rimi, pga. noen religiøse tema, som man ikke hadde forutsetningen til å forstå hvordan man burde løse riktig, eller, man måtte ta en selvstendig bedømmelse, på hvor mye man skulle la religion telle og på hvor mye man skulle la hensynet til kundene telle.

    Og sånne avgjørelser burde blitt tatt på høyere nivå, i et konsern, enn der og da, i en butikk.

    Sånne avgjørelser burde blitt tatt i fred og ro, av noen som kunne forhørt seg med eksperter, og fått det riktig, både med tanke på religion og kundeservice, i samsvar med firmaets etiske verdier, (som konsern gjerne har da, eller sier de har).

    Så på disse feltene, så husker jeg at jeg savna, at Rimi tok ansvar.

    Skyldtes dette savnet inkompetanse eller feighet fra konsernledelsen?

    Ikke vet jeg, men noe var det nok ihvertfall.

    Så sånn var nok det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Jeg prøver å tolke det kunstverket, ‘Black Bile (Eyes)’, av Alex Gene Morrison

    tolke kunstverk

    http://www.artnet.com/artwork/425657263/424861924/alex-gene-morrison-black-bile-eyes.html

    PS.

    Altså, solstrålene i bakgrunnen, de har jeg jo tolket før på bloggen, til å bety Østen.

    Og den figuren, har jo blå øyne, så man kan kanskje tolke figuren, til å bety Norden.

    Og den figuren, er jo svart, så noen ser vel på den figuren, som syndig da, eller ikke fin/bra, antagelig Østen da(?)

    Kunstverket heter ‘Black Bile (Eyes)’, jeg skal sjekke hva ‘Bile’ betyr.

    ‘Bile’, betyr visst ‘galle’:

    Bile or gall is a bitter yellowish, blue and green fluid secreted by hepatocytes from the liver of most vertebrates. In many species, bile is stored in the gallbladder between meals and upon eating is discharged into the duodenum where the bile aids the process of digestion of lipids by emulsification.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Bile

    Så de blåøyde er verdens galle?

    Hvem vet.

    Jeg husker da jeg bodde på Bergeråsen, så var det to som var adopterte fra fjerne Asia der.

    Og han ene het Scott, og han så jeg aldri at gjorde noe galt.

    (Men Christell sa han gikk etter småungene, men det kan ha vært fordi at Christell er i Malteserordenen, etter slektningene sine, som har en krig mot norske, og er inspirert av Østen da, og som kanskje ikke liker det, hvis Scott ikke er med på denne krigen).

    Men det var også en annen som var adoptert, tror jeg, fra fjerne Østen.

    Og det var en som var et år eldre enn meg, mener jeg, men som jeg ikke husker hva het.

    Og han kødda med meg, tre ganger, som jeg kan huske.

    En gang så skulle han ha det til at jeg hadde startet en lyngbrann, noe jeg ikke hadde.

    En gang, så gikk jeg til farmora mi, på Sand, etter skolen, som jeg vanligvis gjorde.

    Men da gikk han til butikken, sammen med en kamerat, og han mobba meg, på hele veien mellom Bergeråsen og butikken på Sand.

    For de gikk ganske treigt, og jeg skulle spise middag, hos farmora mi, og var vant til å ‘trave’ den veien, hver dag.

    Så hver gang jeg skulle gå forbi han som var adoptert fra fjerne Østen, som var et år eldre enn meg, så trua han meg, og sa at jeg skulle gå bak han.

    Og en gang så overraska han karen, meg og Ulf, når vi var ute og skøyt med luftgevær, og forlangte å få se luftgeværet, (som jeg nettopp hadde kjøpt av Lund-brødrene), og som vi la bort, inne i skogen, når vi hørte at det kom noen, som var han som var adoptert fra fjerne Asia og kameraten da.

    Så han mobba meg en god del, vil jeg si.

    Men han Scott, han hjalp meg en gang, når jeg leikeslåss, eller slåss, med Stefan og Daniell, to brødre, som var et par år yngre enn meg, men jeg var ganske tynn, for jeg bodde aleine og spiste ikke ordentlig, og de var to, så det var ikke så lett for meg, å slåss mot de, selv om det lenge var uavgjort.

    Så sånn var det.

    Men når jeg tenker nå, så tror jeg at jeg forstår hele den krig mot blonde-greia.

    Det er nok jing og jang.

    Også er det en religion, som heter ‘taoisme’.

    Som betyr to-isme.

    Alt er liksom to da, som jing og jang, en svart og en hvit del.

    Så da, så er vel de som dyrker taoisme da, de er vel fra fjerne Østen.

    Med mørkt hår og brune øyne.

    Også har de jing og jang, alt skal være motsetninger, natt og dag, vinter og sommer og alt sånt.

    Alt sånt blir symbolisert, med jing og jang.

    Så da ser de vel på seg selv da, i Østen, som fine, og den hvite delen av jing og jang(?)

    Men da må de som er motsetningen til de selv, være svarte, (altså ikke fine), for å få det til å passe med taoismen.

    Og hva blir det motsatte av mørkt hår og brune øyne?

    Jo, det blir lyst hår og blå øyne!

    Så da må de være svarte, (altså dårlige/onde), siden de med mørkt hår og brune øyne, er de hvite, i taoismen, de hvite/gode, med mørkt hår og brune øyne.

    Er det sånn det henger sammen?

    Er det en krig mot blonde, som en del av taoismen?

    Er kristendommen en del av taoismen, forkledd som en egen religion?

    Dette kan det være verdt å prøve å finne ut litt mer om, mener jeg.

    Nå skal jeg prøve å finne en link til Wikipedia-siden om Taoisme, ihvertfall, så står det kanskje mer der, om når Taoismen startet, osv.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er linken til Wikipedia-siden om Taoisme:

    http://no.wikipedia.org/wiki/Taoisme

  • Jeg sendte en e-post til Statskirken, om at jeg melder meg ut derfra







    Google Mail – Utmelding av statskirken







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Utmelding av statskirken





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Sat, Nov 14, 2009 at 10:04 AM





    To:

    medlemsregister@kirken.no



    Hei,

    jeg overhørte i 2003, at jeg var forfulgt av noe 'mafian', i Oslo, hva nå det er.
    Og jeg har mye slekt, som er i Malteserordenen, og Jehovas Vitner, og jeg mistenker at Malteserordenen tuller med meg gjennom politiet, f.eks., her jeg bor i England.

    Og jeg får ikke fri rettshjelp, selv om jeg har blitt aldri så mye tullet med, på jobb, i militæret, når det gjelder arv etter min mormor Ingeborg Ribsskog, som døde i år, og fra HiO og Lånekassa, osv., osv.

    Poenget er det, at jeg tørr rett og slett ikke stå oppført hos statskirken lenger, i tilfelle at noen av de religiøse sekt-'gærningene', i familien min, bruker dette som noe alibi, for å tulle med meg.

    Jeg har heller aldri vært religiøs, men jeg har ikke hatt noe imot, i og for seg, å være medlem av statskirken.
    Så lenge kirken er sekulær, så synes jeg ikke det gjør så mye skade.

    Jeg synes for eksempel at menneskeverdet, i kristendommen er en bra ting.

    Vi lærte i første klasse, at et menneske var mer verdt, enn alt gull og rikdom på jorden, og det er vel fra kristendommen, men jeg.

    Problemet blir, når disse sektene, som Malteserordenen, virker det som, gjør seg til Guds representanter på jorden, som dømmer folk, i livet ens, og tuller med en, som det virker som for meg, at foregår.

    Jeg har aldri vært kristen, selv om jeg fikk S i kristendom i karakterboka, en eller to ganger, på ungdomsskolen, men jeg synes likevel at religion kan være interessant, for det er jo knyttet til samfunnet, og historien, på mange måter.

    Men jeg tørr rett og slett ikke å være medlem lenger av statskirken, i tilfelle det er noe med dette, som gjør at jeg ikke får rettighetene mine.
    Det virker som at noe av religiøs karakter, overstyrer rettssamfunnet og folks rettigheter, i Norge, i dag, noe fra bibelbeltet på Sørlandet, som sprer seg nordover, muligens.

    Noe sånt.
    Så jeg melder meg ut, så håper jeg dette er i orden, og ønsker dere og de andre religiøse i Norge god bedring.
    Det tror jeg kunne trenges.
    Mvh.

    Erik Ribsskog






  • Faren min har også blogg. Det står det ihvertfall, at dette er faren min sin blogg

    blogg faren min

    http://arnemoganolsen.blogspot.com/

    PS.

    Igår så klikka jeg meg tilfeldigvis inn på faren min sin blogg, som jeg ser ganske nylig har blitt oppdatert.

    Men jeg kjenner ikke igjen faren min her.

    Han prater om ‘budskapet fra GUD’, men hvis det er en ting jeg husker, fra faren min, da jeg vokste opp, så var det at han _ikke_ trodde på Gud.

    Så her er det noe rart som har skjedd.

    Faren min prata noen ganger om huldre og Midgardsormen og Fenrisulven osv.

    Og norrøn mytologi, skal visst være noe lignende av samisk sjaman-religion.

    Og den går for å være svart, (djeveldyrkelse), på jing og jang-symbolet, hvis vi skal bruke det.

    Så faren min er vel svart, tror jeg.

    Eller kanskje ikke.

    Han holdt med Wolverhampton, i fotball, sa han, og de er oransje og med bilde av en ulv på logoen til.

    Og faren min sa en gang, at han var en ulv, og at farmora vår var en gribb, (eller hun sa det siste selv, men faren min sa han var ulven).

    Så hvilken side faren min er på, av ‘det gode’/hvite, og ‘det onde’/svarte, det vet jeg ikke.

    Men han har ihvertfall sagt mange ganger, at han ikke tror på Gud.

    Så den bloggen hans får jeg ikke til å stemme helt, dessverre, hvis han ikke er ironisk på en morsom måte da.

    Hvem vet.

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg kom på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Faren min sa hele tida, at mora vår var gæern.

    Og kanskje han hadde rett i det, tenker jeg nå.

    Kanskje mora vår var sånn ‘Malteserorden-gæern’, og at mormora mi og morfaren min og også søstra mi, er i det samme greiene?

    Hva med Haldis, er hu også i det her?

    Hvem vet.

    Hva med Christell?

    Hm.

    Vanskelig å si.

    Vi vet jo at ihvertfall to slektninger av dem, i Humblen-familien er i Malteserordenen/johannitterordenen, som er oppkalt etter St. John som han heter i England, og John betyr Johannes, og morfaren min het jo Johannes Ribsskog.

    (Kanskje litt dumt av meg å kalle bloggen johncons da, men jeg har ikke hørt noe om den her johannitterordenen, før nå nylig, når jeg så at slekta til Haldis var medlemmer).

    Hm.

    At Malteserordenen driver å tuller med de som ikke tror på Gud, (eller de nordiske/blonde), og ødelegger livene deres, som en ond mafia?

    Hvem vet.

    Noe er det nok ihvertfall.

    Vi får se.

  • Den norske kirke nærmest helgenforklarer Snåsamannen ved å bl.a. møte han i Nidarosdomen. Er det bare jeg som tror at Luther ville snudd seg i graven?

    snåsa helgen

    http://www.dagbladet.no/2009/07/30/nyheter/snasamannen/kirken/biskop/olavsfestdagene/7432301/

    PS.

    Nå er ikke jeg religiøs, men jeg har jo bodd i Norge hele livet, helt fram til jeg måtte rømme til England, i 2004.

    Men, protestantiske helgener, da er det vel noe som skurrer?

    Eller hva mener andre?

    Skriv kommentar på johncons-blogg for å starte debatten!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Jeg la til ‘religion’ på Facebook-profilen min. (In Norwegian).

    Jeg la til ‘religion’ på Facebook-profilen min. (In Norwegian).

    http://www.facebook.com/profile.php?id=1059338080&ref=profile#/profile.php?id=1059338080&v=info&viewas=1059338080

    PS.

    Som jeg har skrevet tidligere på bloggen, så har jeg jo problemer med, at jeg ikke får rettighetene min, fra politi og andre myndigheter, i Norge og Storbritannia.

    Og i tilfelle at dette kan skyldes noe moralske årsaker(?)

    Altså, folk har sikkert forskjellig moral, knyttet opp mot religion osv.

    Men jeg er altså ikke så religiøs da.

    Men, det er kanskje andre, innen myndighetene, som er det.

    Hva vet jeg?

    Men, nå er det jo meningen da, såvidt jeg har forstått, at både Norge og Storbritannia skal være sekulære samfunn.

    Hva ‘sekulær’ betyr, det har det jo vært om i nyhetene, ofte angående Frankrike, at de er et sekulært samfunn.

    Og også angående Tyrkia, har jeg lest, at de også er et sekulært samfunn, eller land da.

    Men hva betyr sekulært?

    Jo, det betyr jo at landets lover, skal gjelde, foran religiøse regler.

    Men, jeg har jo alltid prøvd å holde meg, på riktig side av loven.

    Alikevel, så klarer jeg ikke å få rettighetene mine.

    Kanskje dette kan være noe religiøse greier?

    At myndighetene i Norge eller Storbritannia, styres etter religiøse regler?

    Hva vet jeg.

    Jeg tenkte ihvertfall at det var greit å flagge om religion og, da jeg gikk gjennom byen i stad, man vet jo aldri, det er jo mye rart som foregår mellom himmel og jord, virker det som, fra myndigheter og andre, så jeg tenkte det var kanskje smart å ta med om min religion og, når jeg først skriver blogg her.

    Og jeg tror altså ikke på Gud da, og det har jeg vel egentlig aldri gjort.

    For faren min, han pleide å si, at det ikke fantes noe gud, eller om man skal skrive Gud.

    Moren min, hun ville alltid ha meg og søsteren min, til å be aftenbønn osv.

    Men jeg hørte egentlig mer på faren min, enn på moren min.

    Og jeg har egentlig aldri trodd så mye på gud da, selv ikke den tida jeg ble sendt på søndagsskole, som fire-åring osv.

    Men men.

    Men jeg fulgte jo med i kristendomstimene, på skolen osv. da.

    Og hadde vel ‘S’ i kristendom, i enten 7. eller 8. klasse, hvis jeg husker riktig.

    For jeg syntes noe av det var interessant.

    Og jeg er fortsatt medlem i statkirka, så det er ikke sånn at jeg er noe fanatisk motstander av religion, eller noe.

    Jeg mener at folk må få lov å tro, (eller ikke tro), på hva de vil.

    Siden Norge er et fritt land, mener jeg.

    Det er jo religionsfrihet.

    Men, jeg synes jo det er mye bra i kristendommen da, for eksempel.

    Som vi har lært om i kristendomstimene, på skolen osv.

    Jeg husker første klasse, på Østre Halsen skole, da jeg var syv år vel.

    Da fortalte frøken om menneskeverd.

    Og hun sa, at i kristendommen, var det vel, så er et menneske verdt mer, enn alle pengene på jorda.

    Og sånn var det i samfunnet, mener jeg å huske, i Norge, på 70 og 80-tallet osv., vel.

    Ihvertfall i offentligheten, at et menneskeliv var mer verdt enn penger da.

    Og det tror jeg kanskje har forrandret seg litt, i det siste, at et menneskeliv ikke verdsettes like høyt lenger.

    Det er bare sånn det virker for meg da.

    For jeg husker det, at jeg fikk litt bakoversveis, da frøken fortalte det da, at et menneske var mer verdt enn alle pengene på jorda.

    Eller, jeg fikk vel ikke bakoversveis.

    Men, jeg hadde ikke tenkt den tanken før da.

    Jeg måtte liksom fordøye den tanken der litt.

    Men jeg tror jeg har tatt til meg det, fra frøken, i første klasse, på Østre Halsen skole, at et menneske er mer verdt enn alle pengene på jorda.

    At det er sånn ifølge kristendommen, mener jeg at det var, at frøken sa.

    Så kristendommen har vel mange bra, humanistiske sider da, kan det virke som.

    Så det er en sivilisert religion, synes jeg det kan virke som.

    Så selv om jeg ikke tror på Gud, så synes jeg jo at det er mange bra siden ved Kristendommen, som er den religionen jeg kjenner best.

    (Og det er vel også mange bra sider ved andre religioner.).

    Så jeg tror ikke at jeg skal melde meg ut av statskirka.

    For hvis jeg skulle valgt en religion, så ville jeg nok valgt en luthersk protestantisk norsk kirke.

    Som jeg allerede er medlem av da.

    Sammen med flesteparten av folka i Norge.

    For jeg er vel ganske norsk, når det kommer til sånne ting, at folk skal tenke selv og sånn, og at alle er like mye verdt, og at folk får tenke selv, og ikke la presten eller bibelen tenke for seg da.

    At det er hva folk gjør som er viktigst kanskje, og ikke hva som står i bibelen og sånn.

    Men men, selv om jeg ikke er vant til å skrive om sånne her ting.

    Men det er ihvertfall min mening da, så får jeg ta med om det og, i tilfelle det er sånn, at jeg ikke får rettighetene mine på grunn av noen moralske årsaker.

    Men jeg har vel da et humanistisk livssyn, må jeg vel si, inspirert av kristendommen vel, ville jeg vel tro, siden jeg har vært en del på søndagsskole, og hatt mye kristendom de ni første årene på skolen osv.

    Men jeg tror ikke på Gud da, som sagt.

    Men det betyr vel ikke nødvendigvis at jeg ikke har noen moral.

    Jeg har vel det, jeg som de fleste andre.

    Jeg har vel, siden moren min lærte meg, som 4-5 åring kanskje, hørt at ting skal være rettferdig da.

    Så det er jeg vel enig i, og vant til å tenke på.

    Og jeg lærte jo det fra frøken, i første klasse, om menneskeverd, og et menneskeliv er mer verdt enn alle pengene på jorden.

    Så det er vel del av den moralen jeg har da.

    Og jeg hadde en farmor, som var kristen, som het Ågot, som visste veldig godt hva som var rett og galt da.

    Og jeg bestemte meg som ungdom, at jeg syntes det var dumt å lyve.

    For da måtte du bruke mye av plassen i hue, så og si, på å huske hvem du hadde fortalt hva osv.

    Så det ble så mye surr, så det lønte seg omtrent ikke å lyve.

    Og jeg synes det var litt nedverdigende, å være nødt til å lyve, så det har jeg prøvd å ikke gjøre, siden tenårene, husker jeg.

    Og jeg pleide å prate med folk som søsteren min, Kjetil Holshagen og Øystein Andersen, om sånne her ting, som moral da, som det å lyve og sånn, i tenårene.

    Jeg og Øystein prata mye om sånt.

    Så vi var nok ganske voksne, for alderen, når det gjaldt sånt.

    Vi kunne sitte i helgene, og spise Pizza Grandiosa, og drikke Coca-Cola, sammen med Kjetil Holshagen, og kanskje søsteren min noen ganger, og prate om alvorlig temaer som moral, og andre ganger om mindre alvorlige ting da.

    Så vi var nok ikke sånn vanlige, rølpete tenåringer alltid, under tenårene.

    Selv om jeg pleide å ha fest, på nyttårsaften og på bursdagene mine og sånn.

    Men, jeg og søsteren min, vi var jo så vant til, at faren min alltid hadde øl og drakk hver dag.

    Så vi fikk lov å drikke et glass øl, hvis vi ville, fra vi var i 5-6 års alderen, kanskje.

    Så det var liksom ikke så gjevt å drikke, syntes jeg.

    Det var artigere å bruke hue, på å prate eller se de nye Hollywood-filmene, og spille spill og sånn da.

    Selv om jeg festa en del, da jeg ble sånn 17 år, da solgte jeg datamaskinen, og kjøpte stereoanlegg, og var litt mer utadvendt, i noen år.

    Men men.

    Og jeg og Øystein Andersen, tremenningen min, vi kunne prate om sånne ting som moral da.

    Øystein forklarte, at han gikk ikke over lik, for å komme seg frem i livet, for eksempel.

    Om han mente karriære i arbeidslivet, eller hva han tenkte på.

    Og det var jo enig i da.

    Så vi var egentlig ganske intellektuelle noen ganger, vil jeg si.

    Kanskje ikke Kjetil Holshagen da, som begynte å kalle oss nerder etterhvert og sånn.

    Men men.

    Og Magne Winnem, en kamerat fra videregående i Drammen, han var også sånn, at han regnet seg som intellektuell osv. da.

    Han sa han kjørte Volvo, siden det var bilen for de intellektuelle osv.

    Sa han da.

    Jeg vet ikke om det men.

    Men han var ikke sånn rølpete.

    Det gikk ann å prate med han om temaer som var litt abstrakte og.

    Det samme med Glenn Hesler også vel, kameraten til Øystein.

    De folka kunne man vel prate om ting som politikk og moral for eksempel med da.

    Så det er ikke sånn at jeg bare har hatt rølpete venner, hele livet.

    Det er sånn, at jeg er vant til å ha folk, som jeg har kjent, som jeg kan prate med om alt mulig da.

    Så jeg har liksom vært gjennom sånne ting, som å diskutere politikk og moral og alt sånt, i tenårene.

    Så jeg vil si, at mye, intellektuelt sett, så er jeg mye den samme personen, som bodde på Bergeråsen, i Leirfaret, på 80-tallet.

    Selv om jeg har hatt det ganske tøft, og har vært i infanteriet i militæret, og i diverse lavt betalte jobber, i Norge og i England mm.

    Og jeg har også studert på to høyskoler, i Norge, og et universitet i England.

    Og jobbet 15 år med kundeservice osv., og ti år som leder, i matvarebransjen.

    Så jeg har nok forrandret meg på mange måter.

    Men moralsk sett og intellektuelt sett, så føler jeg meg egentlig mye som den samme personen som bodde i leiligheten i Leirfaret, på Bergeråsen, på 80-tallet, hvor vi hadde det ganske sosialt, en stund ihvertfall da, før Øystein forrandret seg en del, og ble litt mer vanskelig å omgås osv.

    Men men, sånn er det.

    Ting forandrer seg vel noen ganger, og det er vel ikke alltid man kan gjøre så mye med det.

    Så sånn er vel det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Da jeg bodde i Mandeville St., i et ‘shared house’, i Walton, i 2005 og 2006.

    Da oppførte jeg meg først som en rølpete fyr, som drakk hver dag da.

    For jeg skjønte at de jentene i huset, Melissa og Janine, de dreiv og spionerte på meg osv.

    Og jeg hadde noe problem med trynet, så folk i byen, og hun Melissa da, de skulle ofte ha det til, at jeg var homo osv., overhørte jeg.

    Og jeg var litt i sjokk fra før av.

    For jeg hadde overhørt at jeg var forfulgt av noe ‘mafian’, og jeg var blitt jaget fra Norge, sommeren 2006.

    Like før jeg dro til Liverpool.

    Og jeg ville ikke at folk skulle si at jeg var homo, fordi jeg hadde problemer med trynet da.

    Så jeg spiste bare pizza og drakk øl, i Mandeville St., de første månedene.

    Og noe lignende synes jeg det var på jobben, jeg skjønte at noen av de engelske folka visste hvem jeg var.

    Typen, Craig, til hun svenske team-leaderen Jill, for eksempel, de overhørte jeg pratet sammen om meg.

    Men men.

    Og mange av de andre britiske folka der, som jeg ikke visste hvem var.

    Det virka som om de fulgte med på meg, og observerte meg osv.

    Så jeg ble litt villstyrlig, så jeg prata med alle damene på kampanjen hele tida og sånn da, for jeg ville ikke at de skulle si at jeg var homo, eller noe.

    Men men.

    For eksempel en gang, høsten 2005, da jeg og hun Sophie Linvall Johnsson, fra Sverige, satt på Arvato der, og jobbet, på Microsoft-aktiveringa.

    Da prøvde jeg å få hun til å hente vann, i vann-dispenseren for meg.

    For det satt masse briter, som jeg nok nesten må si satt og observerte oss da, og ikke jobbet så mye.

    Så det gjorde jo at jeg klikket litt nesten.

    For jeg skjønte ikke hva den her spioneringa og observeringa var om.

    Og, jeg kontaktet jo politiet i Norge, Kripos for det meste, (men også politiet i Oslo), angående at jeg ble jaget fra Norge, og hadde overhørt at jeg var forfulgt, av ‘mafian’, i desember 2003, på Rimi Bjørndal.

    Men, Kripos ville ikke hjelpe.

    Og det ville heller ikke politiet her i England.

    Så, jeg gikk jo, mer eller mindre, inn i sjokk.

    For jeg trodde jo ikke at det skulle skje meg.

    For det første trodde jeg ikke at jeg skulle overhøre, at jeg var forfulgt av noe ‘mafian’.

    Eller jaget fra gården til min onkels nå eksdame, i Larvik, av noen folk jeg hørte sa ville skyte meg.

    Dette trodde jeg ikke skulle skje meg.

    Men når det først skjedde, så hadde jeg jo heller ikke trodd, at politiet bare skulle nekte å gi meg rettighetene min, og fortelle meg hva som foregikk.

    Dette hadde jeg ikke forestilt meg.

    Så det var et sjokk når jeg overhørte at jeg var forfulgt av mafian.

    Et sjokk da tryne ble ødelagt. (Det orker jeg ikke skrive om nå, men jeg har skrevet om det tidligere på bloggen).

    Et sjokk da det kom folk som skulle drepe meg på gården til min onkels nå eksdame, i Larvik.

    Et sjokk da politiet i Oslo ikke ville hjelpe meg.

    Et sjokk da Kripos ikke ville hjelpe meg.

    Et sjokk da politiet i England ikke ville hjelpe meg.

    Så jeg var litt i sjokk, og oppførte meg ikke som meg selv, da jeg bodde i det ‘shared house’-huset, i Walton.

    Først så oppførte jeg meg en som rølpete kar, som bare spiste pizza og drakk øl, for jeg likte ikke det, at hun Melissa spesielt der, skulle ha det til at jeg var homo, mente jeg å overhørte.

    Hun dreiv og spionerte og sånn, ihvertfall.

    Men så, så fikk jeg nok av folka i det huset.

    De spurte meg ut om skandinaviske damer, fra en fest jeg var på osv., noen svenske damer, Charlotte, søstra Elisabeth, og en annen søster Ellenor, på en fest, som Margrethe Augestad, fra Arvato, (og også ICA i Norge før det, og også fra Gulskogen i Drammen), dro meg med på, høsten 2005.

    Og da skulle hun Janine, i det huset da, vite alt om hvem jeg pratet med på festen osv.

    Og det virka så falskt.

    Og jeg ville ikke at noe skulle skje de skandinaviske damene på jobben osv.

    Så etter det, så var jeg nesten bare på rommet mitt der.

    Jeg ville ikke prate med de engelske folka i huset, i tilfelle de skulle vite ting om de skandinaviske kollegene mine på jobben f.eks.

    Og de drev også med mange ‘set ups’ der.

    Så sånn var det.

    Så først så oppførte jeg meg som den rølpete karen, som bare spiste pizza og drakk øl der, i de ca. to første månendene jeg bodde der kanskje.

    Og så oppførte jeg meg som den nerden, som bare var på rommet mitt der, i resten av tida, som var toalt 10-11 måneder, før jeg arvet noen penger fra en grandonkel på Holmsbu på Hurum, og da fikk råd til å leie den leiligheten jeg bor i nå.

    Så sånn er det.

    Så hvis de spionerte for politiet, så tror de sikkert at jeg er en rølpete kar, eller en nerd, eller noe.

    Hva vet jeg.

    Jeg vet ikke helt hvem de spionerte for.

    Men jeg forstod at Melissa og Janine, spionerte for to forskjellige grupperinger, på bakgrunn av det jeg overhørte de prata om, seg imellom, i gangen utenfor ‘loungen’, mens jeg satt i ‘loungen’ der, i Mandeville St. da.

    Så sånn er det da.

    Jeg regnet med, på den tida, at det var for to forskjellige mob/mafia-aktige grupperinger, men det kan jo være at f.eks. hun Janine spionerte på meg for politiet da.

    Hva vet jeg.

    Men hun Janine var vel ikke noen stor menneskekjenner heller kanskje.

    Jeg husker en gang, så heiv hun bare ut klærna mine, av vaskemaskinen.

    Hun bare heiv dem på gulvet.

    Og da kjefta jeg på en kar hun var sammen med seg, eller hadde med seg.

    Men, da jeg kom fra Norge, så hadde jeg jo bare klærna jeg hadde på meg, da jeg rømte fra Norge.

    Og jeg ville jo ikke at de jentene, skulle tro jeg var homo, eller noe, av de grunnene jeg nevnte.

    Og jeg konsentrerte meg mer, på den tida der, på å få rettighetene mine fra politiet, enn å kjøpe nye sosseklær, for de få pengene jeg hadde, for eksempel.

    Så den olabuksa, en levis-bukse, som jeg hadde på meg, da jeg jobba på gården, i Larvik, da jeg ble jaget derfra, 25. juli 2005.

    Den hadde jeg på meg, i mange uker, etter at jeg kom til Liverpool og.

    Ikke på jobben da.

    For jeg kjøpte dressbukse, til å ha på jobben.

    Men på fredager, så var det ‘dress down day’, på Arvato, så da hadde jeg på meg den olabuksa da.

    Og hun Melissa hun fant ut at jeg hadde gått med den i mange uker da.

    Jeg husker ikke om jeg sa det, eller om hun spurte.

    For jeg likte ikke at folk skulle ha det til at jeg var homo osv.

    Og hun Melissa og hun Janine, de jobba nede i byen de og.

    Melissa jobba i Matthew St., og hun Janine jobba nede i byen hun og.

    Så de tok ganske ofte samme bussen som meg, de første ukene der.

    Så da sa hun Melissa til hun Janine, at jeg hadde gått med de buksene, en fredag da, i så og så mange uker.

    Så det var kanskje derfor at hun trodde at hun kunne hive ut klærne mine, av vaskemaskinen.

    Men det var altså fordi, at jeg ikke hadde så mye tid og penger.

    Og hadde ikke med noe klær fra Norge, de lå igjen på gården til hun Grethe, min onkels nå eksdame.

    Så jeg måtte kjøpe klær.

    Men jeg hadde ikke så mye penger, så det tok litt tid, å få kjøpt en ny garderobe da.

    Og selv nå, så har jeg ikke mer enn en genser, og en skjorte og sånn.

    Og jeg har noen bukser som egentlig ikke er så digge å gå med, for de er for trange, for jeg trente mye i Liverpool, etterhvert, for å slappe av.

    Så det er ikke sånn at jeg har noen ordentlig garderobe, egentlig, enda.

    Ikke så bra garderobe som jeg hadde i Oslo eller Sunderland forresten.

    For de klærna ligger mye på den gården, og i Oslo, hos City SelfStorage.

    Så jeg har bare sånn halvveis garderobe her.

    Nå går jeg med noen joggesko, som jeg kjøpte i 2005, og som jeg har kjøpt nye skolisser til nå.

    Men jeg gikk med dem, med litt avrevne skolisser, nå i høst.

    For jeg prioriterer mer å prøve å få rettighetene mine, fra politiet og myndigheter, ved å skrive den her bloggen f.eks., enn sånne ‘sosse’-ting.

    Men men.

    Men kanskje politiet sier da, at Erik har ikke nye sko, så han kan ikke få rettighetene sine.

    Eller, Erik har gammel lommebok, eller gammel mobil, så han kan ikke få rettighetene sine.

    Men dette er i såfall ikke sånn det skal være, for alle har universale rettigheter, så det er isåfall noe humbug, vil jeg si.

    Men jeg vet jo ikke sikkert hvordan dette er, men jeg blir litt sprø av dette som foregår, så derfor skriver jeg om alt mulig da.

    Så sånn er det.

    Så får jeg se om jeg klarer å få spist opp noe microbølgeovn-pizza jeg har her, (som sikkert har blitt kald nå), for steikeovnen virker ikke.

    Så det blir spennende å se hvordan den pizzaen smaker etter å ha ligget på en tallerken her, mens jeg har skrevet dette PS-et, mens jeg hadde dette om det jeg skrev om nå i hue.

    Vi får se.