Stikkord: Rema
-
Mer fra Bærum, (og Oslo)
I dag, så var jeg og handla mat, i Sandvika. Og jeg gikk inn, på Ultra-butikken, på Sandvika Storsenter. Men der hadde de ikke, det billige kneip-brødet. (Som kjedene vel selger, for å ha i annonse-bladene sine. Eller om det kan være, for å vinne, VG sine matkurv-konkurranser, (eller noe i den duren). Hva vet…
-
Jeg lurer på om dette, er den Rema-butikken, hvor Monika Andersen, (fra klassen min, på Sande videregående), jobber som assistent. Hm
http://johncons-mirror.blogspot.no/2014/11/fler-bilder-fra-norge_7.html PS. Men hu Monika Andersen. Hu har ikke svart meg. (På Facebook, osv.). Så derfor, så gadd jeg ikke, å gå innom, den Rema-butikken. (For å se om hu Monika Andersen, (fra Selvik vel), var på jobb, da jeg gikk forbi der). Så sånn var det. Bare noe jeg tenkte på. Men men. Mvh….
-
Disse nye ‘lablene’, som man har begynt med, i Norge, er noe tull, vil jeg si
http://www.side2.no/helse/den-trendy-allergimaten-kan-gjre-skade/8491675.html PS. Grunnen til at jeg mener at den typen labeler, (som jeg har sett i flere norske butikker, (mest Rema-butikker vel), etter at jeg flytta tilbake, fra England), er noe tull. Det er fordi, at disse lablene, ikke er koblet opp mot, et butikkdata-system. (Sånn som det virker som, for meg, ihvertfall). Så disse…
-
Det konkurransetilsynet må se på, (sånn som jeg har forstått det). Det er at en gruppering ikke får for mange prosent, av salget, av dagligvarer, i Norge. Hvis ICA Norge hadde søkt om å få slå seg sammen med ‘dvergen’ Bunnpris, så hadde nok ikke Konkurransetilsynet sagt noe. Men ICA prøver faktisk å slå seg sammen med NorgesGruppen, som jo er den største aktøren, i det norske markedet, fra før. Og da kan det vel bli fare, for monopol-tendenser. Selv om jeg leste det, (på nettet i går), at i Sveits, så har de faktisk bare to store aktører, som har nærmest monopol, tilsammen. (Uten at jeg vet om dette fører til problemer, i det landet)
http://www.dagbladet.no/2014/01/26/nyheter/okonomi/handel/ica/rema/31482903/ PS. Bunnpris har jo aldri hatt noen distribusjon selv. (Noe som er verdt å nevne, i ‘våre dager’, synes jeg. Siden at det nå for tiden, (siden 80/90-tallet vel), ikke finnes noen uavhengige grossister lenger, i Norge. Grossist- og detaljist-ledet, har liksom vokst sammen, i Norge. Så det finnes vel ikke lenger, noen store…
-
Mer om dagligvare-gruppene, i Norge
I en tidligere blogg-post: http://johncons-mirror.blogspot.co.uk/2014/01/remabunnpris-grupperingen-har-bare.html Så har jeg forklart om det, at Rema/Bunnpris-gruppen, ikke er en ‘fullverdig’ aktør, på det norske markedet, siden de ikke har fullsortiments-butikker, (som ICA Supermarked, OBS!, Meny eller Mega). Så da har vi altså tre ‘fullverdige’ dagligvare-grupper, i Norge. Nemlig Coop, NorgesGruppen og ICA. Og la oss se mer på…
-
Rema/Bunnpris-grupperingen har bare ‘nummer to’-butikker
Et poeng, (som media vel glemmer), som jeg skrev om, i et PS, i den forrige bloggposten. Det er at Rema/Bunnpris-grupperingen, (eller om man skal si ‘Reitan’), bare har ‘nummer to’-butikker. Disse butikkene har bare cirka to tusen vareslag. Og det blir som i Øst-Europa, før murens fall nesten, hvis man bare hadde hatt sånne…
-
VG mener visst at det er fem matvare-kjeder, i Norge. Men jeg kan mange fler: Rimi, Rema, ICA, Meny, Prix, Kiwi, Joker, Spar, Bunnpris, OBS!, osv. Hvilket land lever VG i?
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10149227 PS. VG mener kanskje her ‘konsern’ eller ‘aktør’? Men det er ikke det samme som kjede, mener jeg. For en aktør, (eller et konsern), kan ha flere kjeder, da. (Som for eksempel NorgesGruppen, som har Meny, Spar, Joker og Kiwi, blant annet, vel. Og ICA har også flere kjeder, som for eksempel Rimi, Matkroken,…
-
Fagforeningen burde vel ha stoppet kjedene?
Jeg tenker nå. Hva hvis man går inn på et av Rema sine grossistlagre. Og så spør man en truckfører, om hvordan han gjør det, når han kjører en pall, som det står Bunnpris på. ‘Kjører du de pallene som det står Bunnpris på litt teitere liksom, for å markere det, at dette er varene,…
-
Her var det mye tull, synes jeg. Bunnpris sier at de ikke vil være i et system, men de er jo faktisk i et innkjøpssamarbeid med Rema. Så det gir ingen mening her, synes jeg, (for Bunnpris er vel egentlig en del av Rema da, må man vel si, siden de liksom bare selger varer, som de kjøper, av Rema, mener jeg). Dessuten, å sammenligne Coop med Stalin, det synes jeg at blir rart, for i Sovjet så var vel ikke butikkene forbrukereide, de var vel statseide? Når det gjelder, at en aktør får monopol. Det er vel like mye et problem, at vi får to aktører, som kanskje driver med pris-samarbeid, som vi har sett, i andre bransjer, vel. Men jeg synes at konkurransetilsynet her virker usikre, på sin rolle. Hvorfor bruker de så lang tid, på å bestemme seg, om dette? Og hvor er alle diplomøkonomene? Jeg er bare økonom, fra handel og kontor, og har ikke gått på BI
http://www.dagbladet.no/2013/12/17/nyheter/okonomi/hegnarno/rema/reitan/30882674/ PS. Her er mer om prissamarbeid: http://www.vg.no/reise/artikkel.php?artid=10064836 PS 2. Siden Bunnpris kjøper alle varene sine, fra Rema. Så får de vel enda færre varelinjer, enn Rema. (Siden de nok ikke selger Rema sine egne merkevarer, da). Og Rema har færre varelinjer, enn Rimi, (hvis jeg husker det riktig). Så Bunnpris, det blir jo som…