johncons

Stikkord: Rimi Kalbakken

  • Nå fikk jeg svar fra han Bjørn Hovland, fra Svelvik. (In Norwegian)

    ensjø 1

    ensjø 2

    PS.

    Jeg veit forresten noe om han, som han gjorde på bussen, en gang, vi gikk på ungdomsskolen, kanskje i 7. eller 8. klasse.

    Klassen vår, fra Berger, og parallellklassene fra Svelvik og Nesbygda, hadde vært inne i Oslo, og sett på vikingeskipmuseet, osv.

    Da var det ei fin jente fra Nesbygda tror jeg, på bussen, på veien tilbake fra Oslo.

    Så viste han Bjørn Hovland, kølla si til henne, bak i bussen.

    Han satt vel bak meg, så jeg så ikke det her, jeg bare hørte dem prata.

    Også var han på Samhold, ‘lokalet’ på Berger, på fest, noen år seinere.

    Kanskje i 1987 eller noe sånt.

    Og da var hu jenta der, hu ganske fine fra Tangen/Nesbygda.

    Og da, så fortalte Hovland det, at dem hadde hatt seg da.

    Og da ble hu dama sur.

    Så han fikk hu dama med det ‘trikset’ på bussen, selv det var noen år mellom de her episodene, så jeg vet ikke helt hva som skjedde i mellomtida.

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg kom på.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Mer om Stoltenberg-familien og ‘Rimi-fella’ osv., fra #Spillegal på EF-net. (In Norwegian)

    Session Start: Tue May 26 21:14:05 2009
    Session Ident: #Spillegal
    [21:14] * Now talking in #Spillegal
    [21:14] * Topic is '#Spillegal, where all happy gamers go to die. | dagens ord: ?lbings'
    [21:14] * Set by Buggz!~a@177.79-160-21.customer.lyse.net on Tue May 26 19:40:57
    [21:14] <john_cons> Ingeborg is c14b3adf@webchat.xs4all.nl * [c14b3adf] CGI:IRC User
    [21:14] <john_cons> Ingeborg on #Spillegal
    [21:14] <john_cons> Ingeborg using efnet.xs4all.nl amsterdam – it's always 4:20!
    [21:14] <john_cons> Ingeborg actually using host 194.109.129.221
    [21:14] <john_cons> Ingeborg End of /WHOIS list.
    [21:14] <john_cons> hva gj?r du i amsterdam bestemor ingeborg
    [21:14] <Ingeborg> dro p?? ferie vel
    [21:15] <Ingeborg> m??tte komme meg vekk fra noe 'mafian'
    [21:15] <john_cons> jeg trodde du var p? sykehjemmet
    [21:15] <john_cons> det sa tante ellen
    [21:15] <Ingeborg> jeg slapp ut pga. god oppf??rsel
    [21:15] <john_cons> (savoldelli) fra sveits
    [21:15] <john_cons> s? heldig da
    [21:15] <john_cons> er det her noe trussel mot bestemor ingeborg eller?
    [21:15] <epp> john_cons is ~vbeider@host86-143-19-177.range86-143.btcentralplus.com * Vegar Beider
    [21:15] <epp> john_cons on #Spillegal
    [21:15] <epp> john_cons using irc.efnet.nl We worship Optimus Prime
    [21:15] <epp> john_cons actually using host 86.143.19.177
    [21:15] <epp> john_cons has been idle 8secs, signed on Tue May 26 22:02:33
    [21:15] <epp> john_cons End of /WHOIS list.
    [21:15] <Ingeborg> absolutt ikke
    [21:16] <Ingeborg> skulle jeg true meg selv? skjerpings
    [21:16] <john_cons> nei det synes jeg ser ut som trussel mot bestemor ingeborg
    [21:16] <Ingeborg> det hadde jo v??rt fullstendig lurifaks
    [21:16] <john_cons> ikke tull med s?nn da
    [21:16] <Kumool> Absolutt Ikke heter den. Og den blir sikkert ?rets aller beste plate, ihvertfall fra Bare Egil Benn.
    [21:16] <john_cons> jeg skal gi deg lurifaks jeg, hvis jeg f?r tak i deg
    [21:16] <Ingeborg> er det en trussel mot bestemor ingeborg
    [21:16] <Ingeborg> det synes jeg ser ut som trussel mot bestemor ingeborg
    [21:17] <Ingeborg> tenker jeg anmelder deg
    [21:18] <epp> godt
    [21:18] <john_cons> ja gj?r det du, luringen
    [21:18] <Ingeborg> HOVEDluringen, takk
    [21:18] <john_cons> epp: jeg sa det du sa til simon wiesenthal
    [21:18] <john_cons> s? du det?
    [21:19] <john_cons> om ninni stoltenberg
    [21:19] <john_cons> s? du det p? bloggen eller
    [21:19] <epp> url
    [21:19] <john_cons> www.johncons-mirror.blogspot.com
    [21:19] <Ingeborg> simon wiesenthal er en venn av meg.. ikke tull med han da
    [21:19] <Ingeborg> han har v??rt p?? heksem??te
    [21:20] <epp> det stemmer det med ninni
    [21:20] <john_cons> at hu er j?de, okey
    [21:21] <epp> hun har t.o.m g?tt med j?destjerna rundt halsen i smykke
    [21:21] <john_cons> j?ss, i heroin-rus eller?
    [21:21] <john_cons> jeg har lest p? nettet
    [21:21] <epp> s? ingen fornektelse der
    [21:21] <epp> ja, kan godt v?re
    [21:21] <Kumool> Alt som st?r p? nettet er jo sant.
    [21:21] <epp> hun har v?rt p? kj?ret lenge
    [21:21] <john_cons> at hu rana folk, og trua dem, med faren sin, hvis dem anmeldte henne
    [21:22] <john_cons> jeg skreiv om hu p? nettet f?r
    [21:22] <john_cons> at hun m? jo ha v?rt et svakt punkt, for thorvald stoltenberg
    [21:22] <john_cons> hva hvis noen ga ninni ei spr?yte ren heroin liksom
    [21:22] <john_cons> s? kunne de bruke det som trussel da
    [21:22] <john_cons> enten thorvald, s? sier du at 'de er alle serbere'
    [21:23] <john_cons> ellers s? gir vi ninni ei spr?yte ekstra ren herion (med resultat overdose)
    [21:23] <john_cons> ser ikke det ut som en svakhet ved thorvald stoltenberg da
    [21:23] <epp> hun kan sikker sette et gram uten at det gj?r noe fra eller til
    [21:23] <john_cons> han er vel glad i dattera si, s? det i hvertfall ut som p? bildene osv
    [21:24] <epp> det er publicity da
    [21:24] <john_cons> ja, men hvis noen gir henne overdose da
    [21:24] <john_cons> at det er bra reklame?
    [21:24] <epp> neppe
    [21:24] <john_cons> hva skulle jeg si, hvis ninni stoltenberg er j?de
    [21:24] <john_cons> nei
    [21:24] <john_cons> men hvis hun er j?de
    [21:24] <john_cons> s? sa du at faren ogs? var j?de
    [21:24] <Ingeborg> han er ikke glad i j??deninni
    [21:24] <john_cons> mener jeg ? huske
    [21:24] <epp> jepp
    [21:24] <john_cons> men ikke mora?
    [21:25] <john_cons> men visste bosnierne det her
    [21:25] <epp> husker ikke helt hvordan det der var, men mener det er thorvald ja
    [21:25] <john_cons> for thorvald stoltenberg var jo sjefsmegler i bosnia, mellom muslimer og serbere og vel og kroater
    [21:25] <john_cons> men visste dem at han var j?de da
    [21:26] <john_cons> hvis han var det da, for jeg mener at om man er j?de, at det arves fra mora
    [21:26] <epp> sikkert ikke noe de sier h?yt
    [21:26] <john_cons> s? hvis ninni stoltenberg er j?de, s? burde vel det v?rt noe hu arva fra mora da
    [21:26] <john_cons> hvis jeg har skj?nt det riktig
    [21:26] <john_cons> men n? er ikke jeg noe ekspert p? s?nt her
    [21:27] <john_cons> har dere h?rt om moses hess da?
    [21:27] <Ingeborg> hunden?
    [21:28] <john_cons> nei
    [21:28] <john_cons> han som fant opp sionismen
    [21:28] <Ingeborg> hvem var det som hadde bikkje som het moses
    [21:28] <john_cons> han mener at alt i historien, har v?rt krig mellom j?dene og arierne
    [21:28] <john_cons> tante ellen
    [21:28] <john_cons> og hess mente at j?dene var den overlegne rasen
    [21:28] <Ingeborg> ja tante ellen ja.. hun dreiv med plott mot deg 🙁
    [21:28] <john_cons> og han fant opp sionismen
    [21:28] <john_cons> ja fy tante ellen
    [21:29] <john_cons> tante eller flytta til norge for et par ?r sida
    [21:29] <john_cons> og de siste gangene jeg har ringt bestemor ingeborg, s? har tante eller svart
    [21:29] <john_cons> selv f?r ingeborg havna p? sykehjemmet
    [21:29] <Ingeborg> hun gjorde meg til kelner
    [21:30] <Ingeborg> ellen hadde skikkelig dressur p?? meg kan man si
    [21:30] <john_cons> s? 'world sionism' som er det som bilderberg osv, er en del av vel
    [21:30] <john_cons> det betyr en verdensomspennende krig mot de nordiske da
    [21:30] <Ingeborg> ?? fy s??ren
    [21:30] <john_cons> hvis man skal tolke det s?nn som det virker som
    [21:30] <john_cons> ja det er ikke til ? sp?ke med
    [21:30] <john_cons> de har kontroll p? mye forskjellig
    [21:30] <Kumool> It's not to spook with.
    [21:30] <Ingeborg> det tror jeg man skal
    [21:30] <john_cons> media, etterettning osv
    [21:30] <Ingeborg> for det der er ikke noe ?? ta lett p??
    [21:31] <john_cons> og det g?r vel ogs? p? det her med new age/kabalisme/wicha-greier
    [21:31] <john_cons> s? dette g?r ogs? p? det personlige plan
    [21:31] <john_cons> at det er en del av denne krigen
    [21:31] <Kumool> old-school New Age-greier?
    [21:31] <john_cons> hvis jeg har skj?nt det riktig
    [21:31] <Ingeborg> tror du kabalistene har tilgang til en spirituell dimensjon?
    [21:31] <john_cons> ja new age begynte vel p? 1800-tallet, hvis jeg har skj?nt det riktig
    [21:31] <epp> gamle tanter som myser inn i krystallkuler?
    [21:32] <john_cons> at kabalistene fikk et oppsving
    [21:32] <Kumool> Hva med han derre Henning Hai Lee Yang? Han er det kanskje noe illuminatings med.
    [21:32] <john_cons> nei, det er hele new age-scenen med illuminati og det hele
    [21:32] <john_cons> illuminati er jo djeveldyrkere
    [21:32] <john_cons> har ikke h?rt om
    [21:33] <john_cons> illuminati driver jo med sort magi, har jeg h?rt
    [21:33] <Ingeborg> han ching-chong mannen da vel
    [21:33] <john_cons> inspirert av den j?diske toraen eller talmud
    [21:33] <epp> som Golden Dawn?
    [21:33] <john_cons> sikkert
    [21:33] <Ingeborg> han som sp??r hvordan ??ret skal bli etter en kinesisk hekse kalender eller noe s??nt
    [21:33] <Ingeborg> henning hai lee driver med lureri
    [21:33] <john_cons> nei, jeg tror det g?r p? en mystifistisk tolkning av talmud og toraen
    [21:33] <epp> han driver med s? mye rart
    [21:34] <epp> feng shui blant annet
    [21:34] <john_cons> det er det med runde bord osv
    [21:34] <john_cons> og s?nn tarot-kort kanskje
    [21:34] <john_cons> wicha opplegg
    [21:34] <Ingeborg> man b??r unng?? ?? sitte rundt runde bord
    [21:35] <john_cons> emo-kids, det opplegget der muligens ogs?
    [21:35] <john_cons> s?nn at alle g?r med svarte kl?r osv
    [21:35] <john_cons> jeg vet ikke hvordan jeg skal forklare det
    [21:35] <Ingeborg> sort magi
    [21:35] <Kumool> emo-kids er nok en viktig brikke i puslespillet
    [21:35] <john_cons> ogs? emo-cops
    [21:35] <Kumool> Og ikke minst bl?kk mett?ll-folk.
    [21:35] <john_cons> jeg har skrevet om dem
    [21:35] <john_cons> det kjenner jeg ikke til
    [21:36] <john_cons> men jeg tenker p? s?nne folk som gikk p? so what og s?nn
    [21:36] <john_cons> eller bumper i liverpool
    [21:36] <epp> so what – is no more cons
    [21:36] <epp> stedet er nedlagt
    [21:36] <john_cons> at det snakk om illuminister
    [21:36] <john_cons> det har vel blitt garage?
    [21:37] <john_cons> jeg var p? garage f?r jeg dro til england jeg, i 2003
    [21:37] <epp> sannelig ikke sikker
    [21:37] <john_cons> har det ogs? blitt steng eller
    [21:37] <john_cons> jeg var ogs? p? marilyn, som var der f?r det ble so what
    [21:37] <john_cons> sikkert det stedet jeg har v?rt mest i oslo
    [21:37] <john_cons> der og studenten
    [21:37] <Ingeborg> tror du illuministene har kontroll over overv??kningskameraene i england erik?
    [21:37] <epp> for mange hipstere der
    [21:37] <john_cons> ja kanskje det
    [21:38] <Ingeborg> de f??lger kanskje med p?? deg 24/7
    [21:38] <john_cons> nei, jeg vet ikke hva de har kontroll over
    [21:38] <john_cons> det tenker jeg ikke noe p?
    [21:38] <john_cons> det tror jeg egentlig ikke
    [21:38] <Ingeborg> ok
    [21:38] <john_cons> det har eget navn
    [21:38] <john_cons> hva heter det da
    [21:39] <Ingeborg> det er bra du ikke blir helt besatt av tanker p?? illuministene da
    [21:39] <john_cons> det er ihvertfall snakk om lukkede system, videooverv?kings-systemene i england
    [21:39] <Ingeborg> for da har de jo vunnet p?? en m??te
    [21:39] <john_cons> closed curcuit cameras
    [21:39] <john_cons> eller noe
    [21:39] <john_cons> noe s?nt
    [21:39] <Ingeborg> men er systeme lukket … for alle?
    [21:39] <john_cons> nei det er navnet
    [21:39] <john_cons> men de er lukket for forretningen f.eks.
    [21:40] <Ingeborg> akkurat
    [21:40] <john_cons> men videosignalet blir ikke sent til london f.eks.
    [21:40] <john_cons> det er f.eks. ikke et rom i london, hvor man kan se alt som skjer i uk
    [21:40] <john_cons> derav navnet closed circuit cameras
    [21:40] <john_cons> er det vel
    [21:40] <john_cons> jeg skal sjekke
    [21:40] * lettmelk has quit IRC (Ping timeout: 360 seconds)
    [21:40] <Ingeborg> hvordan kan du v??re siker p?? det?
    [21:40] <Ingeborg> det er jo et lurt navn ?? sette p?? det da
    [21:41] <john_cons> http://en.wikipedia.org/wiki/Closed-circuit_television
    [21:41] <Ingeborg> hvis alle tror at illuministene IKKE kan se alt…
    [21:41] <john_cons> closed circuit television heter det
    [21:41] <john_cons> alts? jeg er mest opptatt av ? f? rettighetene mine jeg
    [21:41] <Ingeborg> tror kanskje det der b??r unders??kes n??rmere
    [21:41] <Ingeborg> ??key
    [21:42] <john_cons> men s? f?r jeg ikke rettighetene mine, og da blir jeg litt irritert da
    [21:42] <john_cons> s? pr?ver jeg ? finne ut selv hva som foreg?r
    [21:42] <john_cons> siden purken ikke gj?r jobben sin
    [21:42] <john_cons> s? s?nn er det
    [21:42] <Ingeborg> det skj??nner jeg godt
    [21:42] <john_cons> f?r jeg flyr p? veggen her
    [21:42] <Ingeborg> hadde blitt rimelig irriterings hvis politiet tulla med meg
    [21:42] <john_cons> ja man har jo en plikt til ? st? opp for sine rettigheter, har jeg lest
    [21:42] <john_cons> ja, det er ikke noe artig
    [21:43] <john_cons> jeg skulle egentlig p? wiki-no jeg
    [21:43] <john_cons> skal vi se om det er noe liv der
    [21:43] <Ingeborg> v??re gode nordiske forfedre kjempet og d??de for rettighetene
    [21:43] <Ingeborg> s?? da har man plikt til ?? kjempe videre
    [21:44] <Ingeborg> mot j??der og alle andre fiender
    [21:44] <john_cons> nei, for ? f? rettighetene sine fra myndighetene
    [21:44] <john_cons> det med illuminati og s?nn, det er bare noe jeg kom p? sporet av
    [21:45] <john_cons> n?r jeg begynte ? ta brainstorming om hva som var feil i norge
    [21:45] <john_cons> siden jeg ikke fikk rettighetene mine
    [21:45] <john_cons> jeg trodde demokratiet og slikt var oppe ? kj?re i norge
    [21:45] <john_cons> hehe
    [21:45] <john_cons> eller hva man skal si
    [21:45] <john_cons> men men
    [21:45] <Ingeborg> hehe
    [21:46] * Don_Mario has joined #Spillegal
    [21:46] <Ingeborg> s??nn er det
    [21:46] <Ingeborg> Don_Mario [~illuminat@cm-84.215.250.217.getinternet.no] has joined #Spillegal
    [21:46] <Don_Mario> hi
    [21:46] <Ingeborg> hva i svarteste…
    [21:46] <john_cons>  Now talking in #wikipedia-no
    [21:46] <john_cons> * Topic is 'I samma stund som segern var klar sprang m??nniskor i Oslo ut p?? sina balkonger och sj??ng refr??ngen till ???Fairytale??? och spelade luftfiol || There's no wikipedia like no.wikipedia'
    [21:46] <john_cons> * Set by ZorroIII on Sun May 17 11:12:55
    [21:46] <john_cons> * palnatoke_ has quit IRC ("ChatZilla 0.9.84 [Firefox 3.0.10/2009042316]")
    [21:46] <john_cons> <btd> bra at de fikk frem at sp??rsm??let rund om vi stammer fra aper eller ikke er meningsl??st – vi er aper
    [21:46] <john_cons> <jc_away> hm
    [21:46] <john_cons> #wikipedia-no Cannot send to channel
    [21:47] <john_cons> wiki-nerdene k?dder v?tt
    [21:47] <Ingeborg> er du spion
    [21:47] <john_cons> jah ich been der spion helga
    [21:47] <Don_Mario> du bist einer dumbkofh
    [21:48] <Ingeborg> don mario
    [21:48] <john_cons> nein das est nich richtich du bist aine quartzkopf
    [21:48] <Don_Mario> und einer winersnitzel
    [21:48] <Kumool> dumbkopf
    [21:48] <Kumool> eller noe
    [21:49] <Kumool> fritzsnitzel
    [21:49] <john_cons> we habe der machinpistol unt we habe der gaskammer
    [21:49] <john_cons> hadde visst stefaren min, arne thormod thommasen
    [21:49] <john_cons> sagt til en innp?sliten tysker, sa broren min axel
    [21:49] <Don_Mario> har du det liggende i kjelleren….skremmende
    [21:49] <john_cons> machinpistol gaskammer
    [21:50] <john_cons> den gamle stefaren min fra larvik, arne thormod thomassen og halv-broren min axel nicolay thomassen
    [21:50] <john_cons> de var p? ferie i tyskland eller spania eller noe vel
    [21:50] <john_cons> broren min var et ?r i spania
    [21:50] <Don_Mario> ???…trudde det var deg
    [21:50] <john_cons> da jeg jobba som butikksjef p? rimi kaldbakken
    [21:50] <john_cons> ?r 2000/2001
    [21:51] <john_cons> kanskje det var da det ble sagt
    [21:51] <john_cons> broren min s? s? t?ff ut, da han kom tilbake, at jeg omtrent ikke kjente han igjen
    [21:51] <john_cons> s? der m? det nok ha skjedd en del
    [21:51] <john_cons> broren min dro plutselig til spania
    [21:51] <john_cons> hvor faren hans bodde da
    [21:51] <Don_Mario> hva faen snakker du om ???
    [21:51] <john_cons> jeg sier at broren min dro plutselig til spania
    [21:51] <Don_Mario> har du r?yka fleinsopp
    [21:52] <john_cons> der hvor faren hans bodde
    [21:52] <john_cons> nehei
    [21:52] <john_cons> hehe
    [21:52] <john_cons> jeg bare forteller om broren min
    [21:52] <john_cons> da han dro til spania
    [21:52] <john_cons> hehe
    [21:52] <john_cons> vil du ikke h?re da?
    [21:52] <john_cons> ok, jeg f?r fortelle da
    [21:52] <Don_Mario> h??? hva har det med gasskammer ? gj?re
    [21:53] <john_cons> det var at han gamle stefaren min fortalte det, det ?ret da
    [21:53] <john_cons> n?r broren min var i spania
    [21:53] <john_cons> hvis jeg husker riktig
    [21:53] <john_cons> og det som var rart, var at broren min, som jeg pleide ? feste mye med, p? studenten osv
    [21:53] <john_cons> han bare dro til spania, og ble borte over et ?r
    [21:53] <john_cons> uten ? si fra til meg og s?stra v?r
    [21:54] <john_cons> s? han ble bare borte liksom
    [21:54] * Wakka has joined #Spillegal
    [21:54] <john_cons> og s? kom han plutselig tilbake en dag
    [21:54] <john_cons> og ringte p? d?ra, til rimi-leiligheten min, i w. thr. gt
    [21:54] <john_cons> spesielt
    [21:54] <Don_Mario> ZZZzzzzzZZZZZ angrer for jeg spurte. eller noen NORMALE mennesker her
    [21:54] <john_cons> det er familie-tilstander
    [21:54] <john_cons> gadd ikke ? ta en telefon, eller sende et kort engang
    [21:55] <john_cons> og p? den tida var vi nesten som kamerater, eller at vi var en del p? byen og s?nn sammen da
    [21:55] <john_cons> men men
    [21:55] <Ingeborg> Wakka… Wicca?
    [21:55] <john_cons> s? det var med p? ? gj?re meg deppa, n?r jeg fikk problemer p? jobben, p? rimi kaldbakken
    [21:55] <john_cons> som butikksjef der
    [21:55] <john_cons> jeg ble lokka i en rimi-felle
    [21:55] <john_cons> hvis noen er interessert
    [21:55] <Ingeborg> ikke v??r klam da Don_Mario
    [21:56] <Wakka> jeg er en wicha-heks
    [21:56] <john_cons> skal jeg fortelle om rimi-fella eller?
    [21:56] <john_cons> skal dykk h?re om rimi-fella?
    [21:56] <Wakka> enten det eller final fantasy
    [21:57] <Don_Mario> final fantasy eny time
    [21:57] <john_cons> ja, jeg f?r poste den her loggen p? bloggen, siden det er om stoltenberg osv
    [21:57] <Ingeborg> ja fortell om rimi-fellen
    [21:57] <john_cons> vi f?r rydde opp i landet, vi p? #spillegal
    [21:57] <john_cons> rimi-fella og
    [21:57] <john_cons> okey
    [21:57] <john_cons> rimi fella ja
    [21:57] <Ingeborg> dreiv rimi med plott eller?
    [21:58] <john_cons> skal jeg fortelle eller ikke?
    [21:58] <Serai> Derfor jeg bare handler p? Meny
    [21:58] <Don_Mario> er han jhon helt frisk ?!?!?
    [21:58] <Don_Mario> *john
    [21:58] <john_cons> jeg gidder ikke ? fortelle hvis dere skal drive ? k?dde da vet dere
    [21:58] <Kumool> Jo v?rs?snill ? fortell.
    [21:58] <john_cons> men hvorfor tror dere han gamle stefaren min sa det da?
    [21:58] <Ingeborg> det h??res bra ut
    [21:59] <john_cons> we habe der gapistol unt we habe der
    [21:59] <john_cons> nei
    [21:59] <john_cons> we habe der maskinpistol unt we habe der gaskammer
    [21:59] <john_cons> n? skj?nner jeg det
    [21:59] <john_cons> han likte ikke tyskere
    [21:59] <john_cons> han jagde vekk tyskeren, som var innp?sliten
    [22:00] <john_cons> han ble lei av tyskeren, og da sa han det, for ? forklare tyskland, at han likte ikke tyskere pga. drepinga dems under 2. verdenskrig
    [22:00] <john_cons> s?nn tenker jeg det var
    [22:00] <john_cons> rimi ja
    [22:00] <john_cons> jeg jobba som butikksjef p? rimi nyl?nde p? lambertseter
    [22:00] <Don_Mario> takk for meg skaff hjelp til han john han trenger det
    [22:00] <john_cons> fra 1998 til ?r 2000
    [22:00] * Don_Mario has left #Spillegal
    [22:00] <john_cons> vi fikk bra resultater
    [22:01] <john_cons> og allerede i 1999, s? ville distriktsjef jan gr?rud ha meg til ? bli sjef p? rimi manglerud
    [22:01] <john_cons> en stor rimi butikk
    [22:01] <Elfkin> Hei Madsy
    [22:01] <john_cons> men jeg syntes det var litt for tidlig
    [22:01] <john_cons> s? jeg venta til ?r 2000, da den nye distriktsjefen, P?F, spurte om det samme
    [22:02] <john_cons> da hadde jeg v?rt butikksjef p? nyl?nde, i to ?r, og alt var i tipp-topp orden der, m? jeg si
    [22:02] <john_cons> vi var bra p? omsetning, svinn og de viktige tingene
    [22:02] <john_cons> s? jeg burde egentlig ha f?tt bonus, som jeg ikke fikk, for ?r 1998
    [22:02] <john_cons> men men
    [22:02] <john_cons> mer da
    [22:02] <cycerin> Hvem faen er disse menneskene
    [22:02] <john_cons> jo, s? spurte P?F, om jeg ville begynne p? kaldbakken
    [22:02] <cycerin> Har du tilkalt dem, Erik?
    [22:02] <john_cons> hvem da?
    [22:02] <cycerin> Driver du med no plottings her?
    [22:02] <Elfkin> hei igjen john_cons
    [22:03] <john_cons> jeg vet ikke hvem som pleier ? v?re her
    [22:03] <john_cons> heisann Elfkin
    [22:03] <cycerin> Noe plottings p? gang?
    [22:03] <john_cons> hm
    [22:03] * Archtor has joined #Spillegal
    [22:03] <john_cons> jeg driver ? forteller om rimi-fella
    [22:03] <Archtor> Hei john_con
    [22:03] <Elfkin> john_cons: Jeg s? denne: https://johncons-blogg.net/2009/05/det-er-noen-plagsomme-drittunger-som.html – der klager du p? at folk henger deg ut, men du hegner jo ut folk p? bloggen din hele tiden.. er ikke det urettferdig?
    [22:03] <cycerin> Hei Archtor, han driver med no plottings.
    [22:03] <Archtor> Jeg spiser no kompottings.
    [22:03] <john_cons> alts? skal jeg fortelle om rimi-fella eller ikke?
    [22:03] <Archtor> Rimi-fela?
    [22:03] <Kumool> Ja, det skal du.
    [22:03] <Archtor> Den magiske fiolinen.
    [22:03] * Fetthest has joined #Spillegal
    [22:03] <john_cons> okey, da fortsetter jeg
    [22:03] <omaen> Har du noengang tatt feil john_cons?
    [22:04] <Fetthest> waschera
    [22:04] <Kumool> waschera-hekser?
    [22:04] <john_cons> jo, s? sier P?F at jeg m? lede nyl?nde som kaldbakken
    [22:04] <cycerin> B?F
    [22:04] <Archtor> Johnny Con Carne forteller oss om en magisk fiolin han kj??pte p?? Rimi i 1992.
    [22:04] <john_cons> P?F sier at 'vi' har blitt enige om det
    [22:04] <Fetthest> John Cons Rhythm'n'Blues Band
    [22:04] <john_cons> P?F er Per ?ivind Fjellh?y
    [22:04] <john_cons> en leder i Rimi
    [22:04] <Archtor> Den er grei du.
    [22:04] <john_cons> s? begynner jeg p? kalbakken, h?sten 2000
    [22:04] <Kumool> Grett det, Kjell.
    [22:05] <omaen> Har du noengang tatt feil john_cons?
    [22:05] <Archtor> Oma: hold kjeft.
    [22:05] <john_cons> s? vil ikke distriktsjefen der, ha noe m?te med meg
    [22:05] <john_cons> anne neteland, heter hu
    [22:05] <Elfkin> john_cons: svar da.. hvorfor skal du kunne henge ut folk, men s? fort noen henger ut deg s? "anmelder" du?
    [22:05] <john_cons> jeg driver ? forteller jo
    [22:05] <john_cons> ikke avbryt da
    [22:05] <john_cons> hun neteland vil ikke ha m?te
    [22:06] <john_cons> han som var sjef p? kalbakken f?r meg, kenneth, som var sjef p? ljabru ogs? blant annet
    [22:06] <john_cons> han fikk 300.000 i l?nn
    [22:06] <john_cons> jeg l? p? 260.000 fra rimi nyl?nde
    [22:06] <Fetthest> Gimme Some Mafian: With this brand new single, John Cons and his rhythm'n'blues band prove that they're at the top of their game.
    [22:06] <john_cons> kenneth, han var yngre enn meg, og hadde jobba f?rre ?r i rimi
    [22:07] <Ingeborg> hold kjeft mens john forteller om rimi da.. det er faktisk noen av oss som vil f??lge med.
    [22:07] <Archtor> Kan de ha v??rt no lurings p?? gang?
    [22:07] <john_cons> og jeg venta p? at neteland skulle ha m?te med meg, n?r jeg starta der, for ? diskutere ting som l?nn og hvordan hun ville at kalbakken skulle drives
    [22:07] <john_cons> men neteland droppa ? ha m?te
    [22:07] <john_cons> enda det er vanlig ? ha m?te
    [22:07] <john_cons> og jeg begynte i en butikk, kalbakken, som hadde dobbelt s? h?y omsetning
    [22:07] <john_cons> som butikken jeg kom fra, nyl?nde
    [22:08] <john_cons> jeg hadde jo da jobba en del ?r i rimi
    [22:08] <Elfkin> L?nn handler ikke s? mye om ansenitet og alder som det handler om trynefaktor 🙂
    [22:08] <john_cons> blant annet var jeg assistent f?rst p? nyl?nde, og s? p? bj?rndal
    [22:08] <john_cons> nei det var tydelig det
    [22:08] <omaen> hvem er det egentlig som har satt i gang johnscons maskinen?
    [22:08] <john_cons> men da jeg gikk over fra assisterende butikksjef, rimi nyl?nde, til assisterende butikksjef, rimi bj?rndal
    [22:09] <Archtor> Cool story bro.
    [22:09] <john_cons> (s? var bj?rndal en butikk p? st?rrelse med kalbakken, omsetningsmessig)
    [22:09] <Archtor> …
    [22:09] <john_cons> og da satte den distriktsjefen meg opp i l?nn
    [22:09] <john_cons> anne katrine skodvin
    [22:09] <cycerin> Kjempespennende. Faktisk s? sitter jeg p? huk over en fersk kabel i allaken min her, jeg dreit p? meg av spenning mens du tasta.
    [22:09] <john_cons> fra 150.000 til 160.000 var det vel, i 1996
    [22:10] <Archtor> S?? bra.
    [22:10] <john_cons> ja
    [22:10] <john_cons> men neteland gjorde ikke noe lignende, da jeg begynte p? rimi kalbakken
    [22:10] <Archtor> Mystisk.
    [22:10] <john_cons> hun hadde ikke en samtale med meg engang om s?nt
    [22:10] <john_cons> enda jeg var en ganske respektert leder i rimi, etter ? ha jobba som leder i rimi siden 1994 vel
    [22:10] <john_cons> og det her var i ?r 2000
    [22:10] <john_cons> men men
    [22:11] <john_cons> og det som var v?rre
    [22:11] <john_cons> det var at neteland sa ikke noe om hvordan hun ville at jeg skulle drive kalbakken
    [22:11] <john_cons> s? hva gjorde jeg da?
    [22:11] <john_cons> jo, jeg dreiv kalbakken s?nn som P?F sa
    [22:11] <Archtor> Brant butikken til grunne?
    [22:11] <epp> du mener kaldbakken
    [22:11] <john_cons> (min tidligere distriktsjef, p? lambertseter)
    [22:11] <john_cons> rimi sier kalbakken mener jeg ? huske
    [22:11] <john_cons> men men
    [22:12] <john_cons> samme det
    [22:12] <Archtor> P??F the magic dragon.
    [22:12] <Kumool> hehe den var lur Archtor
    [22:12] <john_cons> han hadde sagt, at 'vi' vil at du driver kalbakken som nyl?nde
    [22:12] * Ingeborg has quit IRC (http://webchat.xs4all.nl (Ping timeout))
    [22:12] <john_cons> s? da trodde jeg at P?F mente Neteland selvf?lgelig, siden hun var distriktsjefen for kalbakken
    [22:12] <john_cons> at neteland var inneforst?tt med dette
    [22:13] <john_cons> s? begynner jeg p? kaldbakken da, og driver kalbakken som nyl?nde
    [22:13] <toget_> hahahaha
    [22:13] <toget_> Ingeborg
    [22:13] <toget_> hahahahaha
    [22:13] <john_cons> jeg f?r en del problemer med assistenten p? kalbakken da
    [22:13] <cycerin> Ingeborg who?
    [22:13] <john_cons> kjetil prestegarden og ei som het monika noe
    [22:13] <john_cons> de liker ikke at jeg driver kalbakken som nyl?nde
    [22:13] <john_cons> s? de g?r bak ryggen min og klager til distriktsjefen, neteland
    [22:14] <Fetthest> Aber was f?r ein Bratw?rst
    [22:14] <cycerin> Hu m?tte forte seg ut av kanalen for ? queefe.
    [22:14] <john_cons> s? etter et par m?neder
    [22:14] <Archtor> Fetthest: har du den stripa?
    [22:14] <john_cons> s? klager neteland til meg, 'at jeg er s? d?rlig, p? ? nullstille meg'
    [22:14] <Fetthest> nei
    [22:14] <Kumool> Fetthest: Ta dich eine bollen.
    [22:14] <Archtor> Dere.
    [22:14] <Fetthest> Kan jeg ta ei skive
    [22:14] <Fetthest> Vi.
    [22:14] <Archtor> Kjapt sp??rsm??l.
    [22:14] <john_cons> og det er jo det motsatte av det P?F sa, at jeg skulle drive kalbakken som nyl?nde
    [22:14] <Archtor> Skal jeg sprinte ned og kj??pe en grandis?
    [22:14] <Archtor> Fikk s?? j??vlig munchies akkurat n??.
    [22:14] <john_cons> s? der og da s? bestemte jeg meg for ? slutte i rimi, det var for mye tull, oppover i systemet
    [22:14] <Archtor> Rekker det, en halvtime til de stenger.
    [22:15] <Fetthest> Archtor: GJ?R DET live on the edge TAKE IT TO THE LIMIT accept no compromises
    [22:15] <Archtor> :OOO
    [22:15] <john_cons> n?r hu neteland begynte ? klage p? at jeg var d?rlig til ? nullstille meg
    [22:15] <Archtor> Fetthest: BRO FISTTTTT!
    [22:15] <Fetthest> Byr? fistus.
    [22:15] <john_cons> men her var det alts? en rimi-felle, vil jeg si, fra P?F
    [22:15] <Archtor> Buro fisutu
    [22:15] <john_cons> 'vi' vil at du skal drive kalbakken som nyl?nde
    [22:15] <Archtor> Brethren before wenches etc.
    [22:15] <cycerin> Burot-fis.
    [22:15] <john_cons> ogs? var ikke Neteland, Kaldbakken-distriktsjefen med i de her 'vi' da
    [22:15] <john_cons> leit nok for meg
    [22:15] <Archtor> S?? trist/moro/bra/d??rlig/j??vlig.
    [22:16] <Archtor> Velg den du liker best.
    [22:16] <john_cons> s? det ble jo bare kaos p? kalbakken
    [22:16] <Fetthest> Da var det bra du slutta john_cons
    [22:16] <john_cons> neteland h?rte bare p? prestegarden
    [22:16] <john_cons> siden hun 'kjente kjetil fra f?r'
    [22:16] <john_cons> s? fikk jeg tilbud om ? bli butikksjef p? rimi langhus
    [22:16] <john_cons> i distriktet til distriktsjef anne kathrine skodvin igjen
    [22:16] <john_cons> og da slo jeg til p? det
    [22:17] <john_cons> for jeg hadde hatt problem med bilen osv
    [22:17] <Archtor> Jaggu bra.
    [22:17] <john_cons> s? jeg hadde ikke noe sparepenger
    [22:17] <epp> bilen forfulgte deg?
    [22:17] <john_cons> s? jeg kunne ikke slutte i rimi med en gang
    [22:17] <john_cons> nei, men jeg ville slutte i rimi
    [22:17] <john_cons> s? jeg m?tte jobbe p? rimi langhus, en stund
    [22:17] <john_cons> f?r jeg hadde nok kontroll, s?nn at jeg kunne slutte
    [22:17] <john_cons> og der vant jeg en s?nn rimi driftskonkurranse, rimi gull?rer
    [22:18] <john_cons> for jeg jobba der et dr?yt ?r og
    [22:18] <john_cons> vi vant rimi gull?rer, for ?r 2001
    [22:18] <toget_> hvor ble det av Ingeborg john_cons?
    [22:18] <john_cons> s? fikk jeg brev fra rimi-hagen
    [22:18] <john_cons> og kulepenn
    [22:18] <john_cons> s? var det hull i bretten, p? brevet fra rimi-hagen
    [22:18] <john_cons> slitt hull, et avlangt hull
    [22:18] <john_cons> slitt gjennom konvolutten
    [22:18] <john_cons> jeg lurer p? hva det var jeg
    [22:18] <john_cons> fy faen
    [22:19] <john_cons> er rimi-hagen noe mafian eller?
    [22:19] <john_cons> hva tror dere da
    [22:19] <john_cons> men men
    [22:19] * Micromus has joined #Spillegal
    [22:19] <john_cons> og f?r jeg slutta p? kalbakken
    [22:19] <toget_> john_cons:
    [22:19] <toget_> hold kjeft
    [22:19] <toget_> hvor ble det av ingeborg
    [22:19] <john_cons> s? var driftsdirekt?ren innom
    [22:19] <john_cons> jeg vet vel ikke jeg vel
    [22:19] <toget_> du har jo v?rt her
    [22:19] <john_cons> jeg vet ikke hvem det var engang
    [22:19] <omaen> Har du noengang tatt feil john_cons?
    [22:19] <toget_> hvem var det da?
    [22:20] <omaen> Har du noengang tatt feil john_cons?
    [22:20] <john_cons> men jeg kjefta p? driftsdirekt?ren og regionsjefen (som er ganske h?ye herrer i rimi), da de var innom rimi kalbakken, p?ske 2001 eller om det var 17. mai helga 2001
    [22:20] <john_cons> ja det har jeg omaen
    [22:20] <john_cons> pga. 'rimi-fella' da
    [22:20] <cycerin> ?h.. ? innr?mme ? beg? feil er en av de f?rste steg mot ? akseptere Jesus!
    [22:21] <john_cons> da var jeg s? overarbeida, s? jeg trokke de h?ye herrene skj?nte hva jeg mente
    [22:21] <john_cons> men driftsdirekt?ren, en h?y kar fra vestlandet, som bodde p? mortensrud, han sa at jeg fikk v?re forn?yd, siden jeg hadde f?tt ny jobb, p? rimi langhus
    [22:21] <toget_> vi driter i mortensrud
    [22:22] <john_cons> men det som var problemet da, var at da ble de problemene som var oppover i rimi-systemet, de ble bare ignorert
    [22:22] <toget_> hva slags feil har du gjort?
    [22:22] <john_cons> de problemene skulle jo ha blitt tatt opp
    [22:22] <epp> unnerslag?
    [22:22] <toget_> kjenner du ingeborg?
    [22:22] <john_cons> nei, jeg har aldri gjort noe galt s?nt sett i rimi
    [22:22] <john_cons> aldri stj?let et ?re fra rimi
    [22:22] <Elfkin> john_cons: Har du tid til ? svare p? sp?rsm?let mitt n?? Hvorfor anmelder du de som henger deg ut, mens du henger ut hvem du vil hele tiden? 🙂
    [22:22] <john_cons> alltid pr?vd ? jobbe bra
    [22:22] <toget_> http://www.healthcentral.com/schizophrenia/c/question/50110/28930
    [22:23] <toget_> folkens
    [22:23] <john_cons> nei, jeg anmelder de som jeg synes g?r for langt, i ?reskrenkelser/trusler osv
    [22:23] <john_cons> hvis det er noe kriminelt da
    [22:23] <toget_> vent litt ikke violent
    [22:23] <john_cons> og jeg tok ogs? opp problemene p? rimi kalbakken, med anne katrine skodvin, distriktsjefen jeg hadde i den nye butikken jeg begynte p?
    [22:23] <john_cons> jeg tok det opp, h?sten 2001
    [22:24] <john_cons> men anne katrine skodvin, hun ville ikke bli involvert
    [22:24] <Elfkin> john_cons: men du g?r jo for langt i uthenging og s?nt
    [22:24] <john_cons> ja det veit jeg ikke om jeg gj?r
    [22:24] <john_cons> jeg skriver bare om hva som har skjedd
    [22:24] <Fetthest> john_cons: Du anmelder jo ingen.
    [22:24] <john_cons> det er lov ? skrive om hva som har skjedd en
    [22:24] <toget_> n?r noen sier ifra om det har du g?tt for langt
    [22:24] <Fetthest> Du bare sender epost til politiet og klager og b?rer deg.
    [22:24] <Fetthest> Det er for at du skal f? oppmerksomhet, ingenting annet.
    [22:24] <john_cons> nei bare hvis det er noe kriminellt
    [22:25] <john_cons> men det som var med rimi da
    [22:25] <john_cons> det var at jeg fikk ikke tatt opp det med 'rimi-fella'
    [22:25] <john_cons> for ingen av lederene i rimi, ville h?re om det
    [22:25] <Elfkin> john_cons: men du skriver jo om folk som ikke ?nsker ? bli skrevet om, det bryter med PFU sine retningslinjer..
    [22:25] <john_cons> men men, det var den historien
    [22:25] <john_cons> neida, pfu sier at det er lov ? skrive om privatpersoner
    [22:25] <john_cons> p? blogg osv
    [22:25] <Elfkin> john_cons: ikke som ikke ?nsker ? bli navngitt og s?nt
    [22:25] <john_cons> jeg husker jeg leste en e-post fra de
    [22:26] <john_cons> jeg kan godt finne den e-posten jeg
    [22:26] <toget_> du skal bevare privatpersoners rett til privatliv
    [22:26] <john_cons> n? er ikke jeg noen avis akkurat da
    [22:26] <john_cons> nei det er avisene det
    [22:26] <toget_> nei det er alle
    [22:26] <john_cons> men jeg skal finne den e-posten, vent litt da
    [22:26] <toget_> det har med trakkasering ? gj?re
    [22:26] <Elfkin> john_cons: du har et presseansvar n?r du eier en blogg!
    [22:26] <toget_> noe du burde vite godt selv
    [22:26] <john_cons> men la meg finne den e-posten da
    [22:26] <toget_> siden du klager p? at du blir trakkasert overalt
    [22:26] <john_cons> man har lov ? skrive om hva som har skjedd?
    [22:26] <toget_> ikke all detaljer nei
    [22:27] <john_cons> det er ikke trakassering ? skrive om hva som har skjedd
    [22:27] <john_cons> jo det g?r under yttringsfriheten det
    [22:27] <john_cons> alle har lov ? skrive om det som har skjedd en
    [22:27] <toget_> 3.5. Oppgi ikke navn p? kilde for opplysninger som er gitt i fortrolighet, hvis dette ikke er uttrykkelig avtalt med vedkommende.
    [22:27] <toget_> les det john_cons
    [22:27] <Fetthest> Det som er veldig greit er at n?r john_cons skriver ned alle detaljer om andre folk, s? har andre lov til ? legge ut detaljer om han p? nett. Like for like, vet dere. Enkelt og greit.
    [22:27] <toget_> det er hva som st?r p? pfu sider
    [22:27] <Elfkin> john_cons: jo, n?r det kan sverte personene det gjelder s?!
    [22:27] <john_cons> ja, men pfu det er bare for aviser
    [22:27] <john_cons> jeg har pr?vd ? anmelde harry wad, til pfu
    [22:27] <john_cons> fra wikipedia
    [22:28] <toget_> Etiske normer for pressen (trykt presse, radio, fjernsyn og nettpublikasjoner)
    [22:28] <john_cons> og han hadde en nettavis, koordinatoren
    [22:28] <toget_> nettpublikasjoner omfatter blogger gjerne
    [22:28] <toget_> uansett, det er snakk om h?flighet
    [22:28] <Fetthest> Men ja
    [22:28] <toget_> og dette har du innr?mt selv
    [22:28] <Fetthest> Ponny
    [22:28] <john_cons> ja, er ikke koordinatoren en nettpublikasjon da?
    [22:28] <john_cons> www.koordinatoren.net
    [22:28] <toget_> du sa selv at det var dumt at du gjorde det
    [22:28] <toget_> men du ville ikke gj?re noe med det
    [22:29] <john_cons> hva da?
    [22:29] <john_cons> det med alex, mener du=
    [22:29] <Elfkin> john_cons: men du anmelder jo alle! eller tror du gj?r det hvertfall, det er klart ingen h?rer p? deg lenger n?r du roper ulv hele tiden..
    [22:29] <toget_> og s? fortsatte du ? poste navnet til dd
    [22:29] <toget_> og fortsetter
    [22:29] <toget_> og fortsetter
    [22:29] <Fetthest> Ponny
    [22:29] <john_cons> jeg syntes alex virka s? miserabel
    [22:29] <Fetthest> det er kodeord
    [22:29] <toget_> Banan
    [22:29] <john_cons> s? tenkte knaskje han ble kua av noen
    [22:29] <john_cons> at han var i problemer
    [22:29] <john_cons> s? jeg pr?vde ? hjelpe han litt
    [22:29] <john_cons> for han virka s? deppa og miserabel
    [22:29] <Elfkin> john_cons: om han virker det s? kanskje du skal respektere han? og slutte ? oppf?re deg s?nn? hvordan i alle dager HJELPER det han?!
    [22:29] <john_cons> som om noe var galt
    [22:29] <toget_> hvis du hadde bedt noen om ? ikke publisere navnet ditt john_cons?
    [22:30] <toget_> hva hadde du sagt hvis noen gjord edet?
    [22:30] <john_cons> nei, jeg bare syns han klagde om at nesten ikke turte ? g? ut d?ra
    [22:30] <cycerin> Plz stick to ? ?delegge ditt eget liv og ingen andres, Erik.
    [22:30] <john_cons> jeg tenkte kanskje at ?ystein og glenn dreiv ? k?dda med han
    [22:30] <toget_> john_cons: du t?r jo nesten ikke g? ut d?ra
    [22:30] <john_cons> hvorfor prater dere for han da?
    [22:30] <cycerin> Og. Hva med ? valse videre i livet ditt usjenert, become strong as fuck in a world full of shit og gi faen i "trakasseringa". ? nei vent, du digger jo ? bli staka i r?va og alt du setter opp av motstand er ? klynke svakt p? internett. Ghey.
    [22:31] <ReverendJ> john_cons: Dette ekke ferie, det er hele livet.
    [22:31] <toget_> fordi vi synes synd p? ham john_cons
    [22:31] <toget_> akkurat som vi synes synd p? deg
    [22:31] <john_cons> ja, men det er et sp?rsm?l om ? st? opp for rettighetene sine og blant annet
    [22:31] <toget_> p? en litt annen m?te
    [22:31] <ReverendJ> john_cons: Jeg liker det du gj?r. St? p?!
    [22:31] <cycerin> Hva legger du i ? "st? opp for rettighetene dine?" Du er bare en j?vla big baby.
    [22:31] <john_cons> det er jo omtrent ? skrive p? debattforum osv
    [22:31] <ReverendJ> Enig
    [22:31] <john_cons> for man blir mobba av en hel gjeng samtidig
    [22:31] <john_cons> s?nn som n?
    [22:31] <cycerin> Alle privilegiene og rettighetene du ber om kan du lett fikse ved ? dra deg selv opp av m?kka.
    [22:31] <john_cons> og andre ganger enda v?rre
    [22:31] <toget_> john_cons: du velger SELV ? opps?ke oss
    [22:32] <cycerin> Og for ? dra deg selv opp av m?kka, m? du forbedre deg selv.
    [22:32] <toget_> og trakkassere andre her
    [22:32] <john_cons> jeg tror det kan v?re noe muffens med han alex og glenn osv
    [22:32] <cycerin> Og da kan du f. eks starte med ? opps?ke hjelp for nevrosen din.
    [22:32] <john_cons> hvorfor er det s? viktig ? ikke si navna?
    [22:32] <john_cons> hvorfor skal det v?re s? viktig da?
    [22:32] <ReverendJ> No KGB-greier
    [22:32] <Archtor> Fordi da vet mafian hvem de skal ta.
    [22:32] <toget_> kanskje de ikke vil bli blanda inn i alt maset ditt
    [22:32] <john_cons> det kan bli finni ut bare fra darkdog det
    [22:32] <cycerin> Men fuck, hvorfor pr?ver jeg ? hjelpe deg. Gleder meg til du blir taua inn og medisinert.
    [22:32] <john_cons> og da er'n ikke p? bloggen
    [22:33] <john_cons> n? s? veit alle hva som foreg?r
    [22:33] <john_cons> det er jo en sikkerhet det og
    [22:33] <john_cons> s?nn tenker jeg ihvertfall
    [22:33] <cycerin> When there's something strange
    [22:33] <cycerin> In your neighborhood
    [22:33] <cycerin> Who you gonna call?
    [22:33] <john_cons> at hvis det er p? bloggen, s? veit alle hva som foreg?r
    [22:33] <cycerin> RIBBSB?STERS
    [22:33] <Archtor> KRIPOS
    [22:33] <ReverendJ> INTERPOL
    [22:33] <cycerin> POLTI
    [22:33] <ReverendJ> MI6
    [22:33] <john_cons> jaja
    [22:33] <Archtor> CIA
    [22:33] <ReverendJ> KGB
    [22:33] <ReverendJ> MAFIAN
    [22:33] <toget_> john_cons: men om det er noe k?dd med glenn og alex har da ikke du noe med det?
    [22:33] <cycerin> CARABINERI
    [22:33] <Archtor> MOSSAD
    [22:33] <Kumool> CTU
    [22:33] <toget_> ITALIENSK MAFIA
    [22:33] <toget_> ALBANSK MAFIA
    [22:33] <toget_> RUSSISK MAFIA
    [22:33] <cycerin> YAKUZA
    [22:33] <toget_> KABBALISTISK MAFIA
    [22:33] <Archtor> FINSK MAFIA
    [22:34] <ReverendJ> JACUZZI
    [22:34] <Archtor> Perkele-gjengen.
    [22:34] <cycerin> DET KOLLEKTIVE ZIONIST-HAMBEIST
    [22:34] <toget_> ?STERIKSK MAFIA
    [22:34] <john_cons> toget_: jo for jeg ogs? er i det milj?et, eller jeg har blitt tulla med av ?ystein og glenn
    [22:34] <toget_> VATIKANSTATSMAFIA
    [22:34] <ReverendJ> DAN BROWN
    [22:34] <Archtor> GORDON FREEMAN
    [22:34] <toget_> nei du er ikke i det milj?et
    [22:34] <Archtor> MIKKE MUS
    [22:34] <john_cons> nei, ikke n? nei
    [22:34] <ReverendJ> MORGAN FREEMAN
    [22:34] <toget_> du var i det milj?et for ti ?r siden
    [22:34] <john_cons> jah
    [22:34] <Archtor> PELLE POLITIBIL
    [22:34] <toget_> og det har INGENTING ? si for deg n?
    [22:34] <toget_> s? du m? holde deg unna
    [22:34] <john_cons> men n? har jeg h?rt at jeg er forfulgt av 'mafian'
    [22:34] <toget_> du m? fokusere p? husleia
    [22:34] <toget_> og jobb
    [22:34] <toget_> de to tingene
    [22:34] <toget_> mafiaen plager deg ikke
    [22:34] <john_cons> hvem vet om det ikke er linka til det som skjedde med ?ystein f.eks.
    [22:35] <toget_> nevn ting mafiaen har gjort mot deg
    [22:35] <toget_> noensinne
    [22:35] <cycerin> Fokuser p? navlen din, s?kalt navlebeskuende.
    [22:35] <john_cons> jeg veit ikke engang hvem de er
    [22:35] <toget_> konkret
    [22:35] <toget_> fortell hva disse du ikke vet hvem er har gjort mot deg
    [22:35] <john_cons> alts? jeg er jo ikke noen struts heller da
    [22:35] <toget_> jeg vet ikke hvem mange indere er
    [22:35] <toget_> men de tbetyr ikke at de vil meg vondt
    [22:35] <Kumool> Jo, du er en struts.
    [22:35] <toget_> og er ute etter meg
    [22:35] <toget_> og k?dder med rettighetene
    [22:35] <cycerin> Din fuckings struts.
    [22:35] <ReverendJ> Du er faktisk en struts, Ribbskog
    [22:35] <john_cons> alts? jeg vet ikke hvem 'mafian' er, men jeg har overh?rt at jeg er forfulgt av mafian
    [22:35] <toget_> Klamme struts.
    [22:35] <toget_> kanskje du h?rte feil?
    [22:36] <cycerin> Strutsfaen.
    [22:36] <toget_> uansett
    [22:36] <toget_> hva har de gjort mot deg?
    [22:36] <toget_> fortell
    [22:36] <toget_> n?
    [22:36] <ReverendJ> No strutsings?
    [22:36] <toget_> siden du mener du er forfulgt
    [22:36] <john_cons> nei jeg trokke jeg h?rte feil, for jeg h?rte det fler ganger, og jeg kunne se det p? trynene til mange folk at noe foregikk
    [22:36] <toget_> s? m? du ha merket at de har gjort noe mot deg
    [22:36] <toget_> hva har de gjort
    [22:36] <john_cons> nei, jeg vet ikke
    [22:36] <toget_> du aner ikke
    [22:36] <toget_> du bare vet de har gjort noe
    [22:36] <john_cons> jeg pr?ver ? finne ut hva det er i fortiden min, som kan ha trigget noe s?nt
    [22:36] <toget_> pr?ver du ? finne ut hva de har gjort?
    [22:37] <john_cons> s? derfor tar jeg opp ting p? bloggen, som jeg kommer p?
    [22:37] <toget_> for n? sier du at de ikke har gjort noe
    [22:37] <toget_> hvorfor anmelder du folk da?
    [22:37] <toget_> hvis de ikke har gjort noe
    [22:37] <john_cons> s? kanskje politiet skj?nner at jeg ikke er kriminell, eller lignende
    [22:37] <epp> jeg leste noe p? nettet om at Erik er med i Opus Dei
    [22:37] <Archtor> Opus var en kul serie.
    [22:37] <john_cons> s? kan jeg f? rettighetene mine osv
    [22:37] <toget_> har politiet sagt du er kriminell john_cons?
    [22:37] <toget_> hvilke rettigheter er det du ikke har?
    [22:37] <john_cons> nei, de har bare nektet ? hjelpe meg
    [22:37] <toget_> nei
    [22:37] <john_cons> jo, det vil jeg si
    [22:37] <toget_> det betyr alts? at de ALDRI har sagt du er kriminell
    [22:38] <john_cons> kripos skulle ringe meg tilbake, og de ringte ikke i det hele tatt
    [22:38] <toget_> de kan fint nekte ? hjelpe folk
    [22:38] <toget_> og derfor tror du de mener du er kriminell?
    [22:38] <john_cons> ja det h?res rart ut, synes jeg
    [22:38] <Elfkin> john_cons: ?ssen kan du si du ser det p? trynene til noen at noe foreg?r eller at noen er etter deg? Du har jo ikke klart ? bevise noen verdens ting om noe som helst.. Og utifra bloggen din s? er du jo selve definisjonen p? paranoid psykose..
    [22:38] <toget_> du er alts? ikke kriminell
    [22:38] <toget_> hvilke rettigheter er det du ikke har?
    [22:38] <john_cons> jeg mener ? ha h?rt, at politiet skal v?re folkets tjenere og ikke deres herskere
    [22:38] <toget_> INGEN har rett p? at politiet skal h?re p? alt du har ? si
    [22:38] <john_cons> alts?, vi lever i et ?pent samfunn
    [22:38] <toget_> politiet har lov til ? prioritere selv
    [22:39] <john_cons> hvis det er mafia i norge, s? skulle det ha st?tt om det i avisene
    [22:39] <ReverendJ> Uenig.
    [22:39] <toget_> enig
    [22:39] <john_cons> jo, man har rett til ? f? vite hva som foreg?r
    [22:39] <toget_> og det st?r ikke i avisene
    [22:39] <ReverendJ> Nei, fyfaen.
    [22:39] <toget_> ergo er det ikke noe mafia
    [22:39] <Elfkin> john_cons: har noen av anmeldelsene dine kommet noen vei egentlig?
    [22:39] <ReverendJ> Ribba, n? g?r du for langt.
    [22:39] <toget_> ergo kan vi drita i alt dette mafiatullet
    [22:39] <toget_> det var tydeligvis ikke noe av
    [22:39] <epp> de st?rste skurkene i norger er politikerene
    [22:39] <epp> -r
    [22:39] <Archtor> Dypt, mann.
    [22:40] <toget_> bare dd kunne sagt noe slikt
    [22:40] <epp> nakkeskudd p? ?sen!
    [22:40] <cycerin> Nei.
    [22:40] <cycerin> Den st?rste skurken er meg.
    [22:40] <john_cons> ja jeg trodde ogs? at det var s?nn, men da jeg fikk trynet ?delagt og h?rte at jeg var forfulgt av noe 'mafian' da skj?nte jeg at det var noe galt, noe matrix-aktige greier som foregikk
    [22:40] <john_cons> s? s?nn var det
    [22:40] <cycerin> Men men.
    [22:40] <cycerin> Mer da.
    [22:40] <toget_> Ok da.
    [22:40] <toget_> PS10
    [22:40] <Elfkin> john_cons: Var moren eller faren din schitzofrene?
    [22:40] <epp> "this is not a mafian"
    [22:40] <toget_> bare ? lese bloggen Elfkin
    [22:40] <toget_> faren ville legge ribba inn vel
    [22:40] <toget_> moren er mer usikkert
    [22:41] <toget_> tror vi har en oppsummering et eller annet sted p? forumet og
    [22:41] <toget_> av hvordan ting egentlig skjedde
    [22:41] <john_cons> ja mora mi gikk vel ? v?re sinnsyk, tror jeg, uten at jeg husker helt hvilken diagnose hun hadde
    [22:41] <john_cons> mora mi er d?d
    [22:41] <john_cons> hu d?de i 1999
    [22:41] <toget_> trist
    [22:41] <Elfkin> john_cons: kan det ha v?rt genetisk s? du ogs? har arvet noe av det?
    [22:41] <epp> og da klikket det for deg?
    [22:41] <toget_> bes?ker du graven hennes ofte john_cons?
    [22:41] <john_cons> faren min br?t jeg kontakten med i 1989
    [22:41] <john_cons> ja, vi pleide ? v?re der en gang i ?ret
    [22:41] <john_cons> f?r jeg m?tte flytte fra landet
    [22:42] <john_cons> men men
    [22:42] <Elfkin> john_cons: s?, hva flyktet du egentlig fra? mafian eller menn i hvite frakker?
    [22:42] <cycerin> H?res ut som en solskinnshistorie. Hvorfor br?t du kontakten med han?
    [22:42] <toget_> du burde dra tilbake
    [22:42] <john_cons> det som var rart med det, n?r du sier det toget
    [22:42] <toget_> og bes?ke
    [22:42] <toget_> tror det hadde v?rt bra for deg
    [22:42] <john_cons> cycerin: faren min lot meg bo aleine fra jeg var ni ?r
    [22:42] <toget_> du blir g?ren av ? miste alt du kjenner og dra fra landet
    [22:42] <john_cons> neida jeg er en ganske sosial person jeg
    [22:42] <cycerin> For jeg ser egentlig to muligheter her, du br?t kontakten fordi han pr?vde ? hjelpe deg, eller du br?t kontakten fordi han var en j?vel, og s? fikk du problemer senere.
    [22:42] <cycerin> Bingo.
    [22:42] <john_cons> jeg hadde ikke s? n?re b?nd til familien uansett
    [22:42] <toget_> john_cons: nei det er du ikke
    [22:42] <toget_> slutt ? lyve
    [22:43] <Elfkin> john_cons: for jeg tror du er klar over – som alle her – at dersom du kommer tilbake til norge, eller noensinne drar til en politistasjon for ? anmelde noe som helst, vil noen skj?nne tegningen og kreve en psychoanalyse av deg.. er du uenig?
    [22:43] <toget_> hvor mange mennesker har du m?tt i dag?
    [22:43] <john_cons> det ble s? mye n?
    [22:43] <toget_> ikke tru ham n? Elfkin
    [22:43] <Elfkin> john_cons: er du enig i at hvertfall -noen- av historiene dine er litt vel dr?ye?
    [22:43] <john_cons> jeg kan nesten ikke svare alle p? en gang
    [22:43] <toget_> han b?r jo komme seg til politiet
    [22:43] <john_cons> jeg har sett v?rre masing
    [22:43] <Elfkin> jeg truer ikke, jeg skal ikke anmelde noen som helst 🙂
    [22:43] <john_cons> men det blir litt mye n?r alle sp?rr p? en gang
    [22:43] <Archtor> N?? er det no spammings her.
    [22:43] <john_cons> jeg kan jo ikke snakke om fire forskjellige ting p? en gang
    [22:43] <toget_> nei, men ? si at han blir sjekket tror jeg gj?r at han ikke lar seg sjekke
    [22:44] <toget_> hvor mange mennesker har du m?tt i dag?
    [22:44] <john_cons> skulle jeg fortelle om det med graven til mora mi eller?
    [22:44] <toget_> nei
    [22:44] <toget_> det er ikke s? farlig
    [22:44] <john_cons> jeg traff amanda fra sverige faktisk
    [22:44] <toget_> det er bare noe du finner opp uansett
    [22:44] <Elfkin> john_cons: men alle er jo interessert i historiene/teoriene dine.. men m?ten du representerer de p? gj?r s? du tr?kker p? veldig mange t?r og folk blir ergelig over det..
    [22:44] <toget_> john_cons: en person?
    [22:44] <toget_> snakket dere lenge
    [22:44] <john_cons> ja jeg m? si det
    [22:44] <Elfkin> john_cons: Beste m?ten ? f? oppmerksomhet rundt historien din er ? v?re snill og ?rlig og ikke danse rundt p? t?rne til folk
    [22:44] <john_cons> hu satt i kassa p? netto, og spurte om jeg var norsk
    [22:44] <toget_> hvor lenge pratet dere?
    [22:45] <john_cons> Elfkin: hva mener du med ? danse rundt t?rne?
    [22:45] <john_cons> toget_: du g?r litt n?rme, hvem er du da?
    [22:45] <toget_> danse P? t?rne
    [22:45] <john_cons> p? t?rne
    [22:45] <Elfkin> john_cons: tr?kke folk p? t?rne.. ikke bry seg om hva de mener og ?nsker og s?nt
    [22:45] <toget_> john_cons: jeg pr?ver ? finne ut om du lyver n?r du sier du er sosial
    [22:45] <Elfkin> john_cons: som med loggen til dark
    [22:45] * bjornage has joined #Spillegal
    [22:45] <toget_> jeg har for eksempel m?tt 20 mennesker i dag
    [22:45] <john_cons> ja det er mulig, jeg er nok litt prega av alt som har skjedd, at jeg er litt anspent
    [22:45] <toget_> som jeg har snakket i mer enn fem minutter med
    [22:45] <toget_> jeg spiste middag med seks andre
    [22:45] <john_cons> skj?nner Elfkin, jeg f?r pr?ve ? chille litt
    [22:46] <john_cons> toget_: ja, og s? fint for deg
    [22:46] <toget_> ja det er det
    [22:46] <epp> her cons: ta imot en valium
    [22:46] <toget_> og beklager hvis jeg st?r fram som en skrytepave
    [22:46] <Elfkin> john_cons: Jepp, i en slik situasjon ?nsker man jo ? ha flest mulig p? sin side liksom =)
    [22:46] <toget_> men det er viktig med sosial kontakt
    [22:46] <john_cons> toget_: men so what liksom
    [22:46] <toget_> og hvis du bare har m?tt en person i dag
    [22:46] * bjornage has left #Spillegal
    [22:46] <toget_> og det er hun svenske i kassa p? butikken
    [22:46] <john_cons> toget_: du kan ikke sammenligne folk s?nn, jeg er jo en flykning
    [22:47] <toget_> da b?r du fokusere mer p? det enn ? skrive t?ysehistorier fra gamle dager
    [22:47] <toget_> nei du er ikke flyktning
    [22:47] <john_cons> toget_: da jeg jobba i rimi, s? snakka jeg kanskje med s? mange hver dag
    [22:47] <toget_> du kan helt fint reise tilbake til norge
    [22:47] <john_cons> ok, s? er jeg ikke en flyktning
    [22:47] <john_cons> jeg snakker jo med dere p? #spillegal og
    [22:47] <toget_> nei
    [22:47] <john_cons> jeg f?r overdose med sosiale ting, merker jeg n?
    [22:47] <toget_> det teller ikke
    [22:47] <toget_> sorry
    [22:47] <john_cons> alle skal prate hele tida
    [22:47] <john_cons> blablabla
    [22:47] <john_cons> ok dere teller ikke nei
    [22:47] <john_cons> hehe
    [22:47] <john_cons> alle skal prate v?tt
    [22:47] <john_cons> blablabla
    [22:47] <Elfkin> john_cons: det betyr jo bare at vi interesserer oss for det du har ? si..
    [22:48] <toget_> er det derfor du kommer hit?
    [22:48] <toget_> for ? v?re sosial?
    [22:48] <toget_> og siden vi sp?r om s? mye?
    [22:48] <john_cons> er det en ting jeg ikke har for lite av, s? er det skravling p? nettet, det er helt sikkert
    [22:48] <john_cons> h?
    [22:48] <toget_> hvorfor kommer du hit da
    [22:48] <Kumool> din nerd ass
    [22:48] <john_cons> nei, jeg h?rte noe greier han epp sa osv
    [22:48] <john_cons> det jo flere enn toget_ her da
    [22:48] <Archtor> At du var forfulgt?
    [22:48] <toget_> hvis du allerede har nok skravling p? nett
    [22:48] <epp> h??
    [22:48] <Archtor> Av mafian?
    [22:48] <Archtor> Fordi jeg er med i mafian.
    [22:48] <john_cons> jeg pr?ver ogs? ? finne ut hvorfor dere er s? maniske
    [22:48] <Kumool> epp blir jo tulla med han ogs?
    [22:48] <toget_> epp: du har jo trua ribsskog
    [22:48] <Archtor> Kan vise deg medlemskortet.
    [22:48] <toget_> eller var det motsatt
    [22:48] <toget_> dark har true deg epp
    [22:48] <epp> n?r?
    [22:48] <toget_> s?nn var det
    [22:48] <john_cons> nei, epp sa noe om ninni stoltenberg osv
    [22:49] <Archtor> 😀
    [22:49] <epp> det ja
    [22:49] <john_cons> at hu hadde g?tt med s?nne smykker med j?destjerna osv
    [22:49] * Kumool has quit IRC (I'M GONNA KILL YOU ALL)
    [22:49] <toget_> john_cons: det har gro harlem og
    [22:49] <john_cons> og en amerikaner sa at
    [22:49] <john_cons> ?ja har a det ja
    [22:49] <john_cons> j?ss
    [22:49] <toget_> men kan du svare p? et sp?rsm?l?
    [22:49] <john_cons> ja hu har jo g?tt p? rockefeller-universitetet
    [22:49] <toget_> men kan du svare p? et sp?rsm?l?
    [22:49] <john_cons> i new york
    [22:49] * Kumool has joined #Spillegal
    [22:49] <ReverendJ> Halla mukool
    [22:49] <john_cons> jeg vet ikke, jeg kan ikke svare p? det p? forh?nd, du maser s?nn toget
    [22:49] <Kumool> M?rn.
    [22:50] <john_cons> det er litt slitsomt
    [22:50] <toget_> men kan jeg f? stille et sp?rsm?l?
    [22:50] <ReverendJ> HAHA DU MASER SOM ET LOKOMOTIV
    [22:50] <john_cons> puh
    [22:50] <ReverendJ> OOOOOHLORD
    [22:50] <john_cons> ja lokmotiv ja
    [22:50] <toget_> men kan jeg f? stille et sp?rsm?l?
    [22:50] <john_cons> flere lokmotiv
    [22:50] <ReverendJ> ja, enig
    [22:50] <toget_> enig
    [22:50] <Archtor> Thomas Tog har ordet.
    [22:50] <john_cons> det kan du sikkert, men jeg skal ikke si at jeg kan svare
    [22:50] <toget_> ok
    [22:50] <epp> toget_: han har deg kanskje p? ignore?
    [22:50] <toget_> hvorfor l?y du om at du ikke skulle legge ut dark sitt navn igjen?
    [22:51] <cycerin> STIKK N? FORT
    [22:51] <cycerin> DREP DARK F?R DET ER FOR SENT
    [22:51] <cycerin> KVERK HAN
    [22:51] <cycerin> DREP FYREN
    [22:51] <john_cons> jeg er s? vant med ? publisere alt p? nettet skj?nner du
    [22:51] <john_cons> det er bare s?nn jeg gj?r det liksom
    [22:51] <ReverendJ> …
    [22:51] <Archtor> Dark har jo truet med ?? knivstikke folk p?? IRC.
    [22:51] <epp> det gikk litt fort i svingen?
    [22:51] <toget_> john_cons: du skrev et blogginnlegg som bare het "alex"
    [22:51] <ReverendJ> Archtor: hvem?
    [22:51] <toget_> etter at du hadde sagt du IKKE skulle gj?re det
    [22:51] <toget_> du skrev det selv
    [22:51] <toget_> ingen andre skrev det
    [22:51] <john_cons> nei, det gikk ikke fort i svingen, jeg bare har liksom bestemt meg for ? publisere alt
    [22:51] <toget_> det var ikke i loggen
    [22:51] <Archtor> ReverendJ: husker ikke, tror det var Yeti.
    [22:51] <toget_> du skrev det selv
    [22:51] <john_cons> jeg synes det er tryggest ? publisere alt
    [22:51] <cycerin> Jeg har lyst til at Ribba skal skrive blogginnlegg om koselige ting.
    [22:51] <toget_> det var ikke noe du trengte ? publisere
    [22:51] <Archtor> Sp??r p?? "den kanalen du vet"
    [22:51] <cycerin> Skrivestilen hans er s? beroligende.
    [22:52] <toget_> du kunne holdt deg til darkdog
    [22:52] <Archtor> Dvs. #mafia
    [22:52] <john_cons> siden det er noe s?nn 'mafian' greier som foreg?r
    [22:52] <toget_> du kunne droppet ? skrive alex
    [22:52] <Elfkin> john_cons: S? du har bestemt deg for ? lyve? Folk betror seg til dem og du dolker dem i ryggen liksom?
    [22:52] <john_cons> jeg veit ikke hvem jeg kan stole p?
    [22:52] <toget_> du kunne skrevet darkdog
    [22:52] <cycerin> 'mafian'
    [22:52] <toget_> john_cons: er det bra ? lyve
    [22:52] <toget_> ?
    [22:52] <cycerin> Noe s?nn 'mafian' greier
    [22:52] <cycerin> M.A.F.I.A.N.
    [22:52] <Archtor> Liksom alts?? jeg bare MAFIAN ass.
    [22:52] <toget_> hvorfor kalte du deg Ingeborg forresten john_cons?
    [22:52] <toget_> n?r du kom innom i stad
    [22:52] <john_cons> jeg vet ikke hvem som er seg selv og hvem som snakker for noen andre, s? jeg publiserer alt, som en hovedregel
    [22:52] <epp> det er en god grunn for ? bruke nicks…
    [22:52] <Elfkin> john_cons: S? du har bestemt deg for ? lyve? Folk betror seg til dem og du dolker dem i ryggen liksom?
    [22:52] <john_cons> jeg synes det var litt rart at han ville snakke dag 2, men ikke dag 1
    [22:53] <john_cons> kanskje det var noe lurings?
    [22:53] <toget_> det er som deg
    [22:53] <toget_> i stad ville du ikke snakke
    [22:53] <Elfkin> john_cons: S? du har bestemt deg for ? lyve? Folk betror seg til dem og du dolker dem i ryggen liksom?
    [22:53] <toget_> n? vil du snakke
    [22:53] <john_cons> nei, det pleier ? v?re s?nn, at jeg ikke har tenkt ? publisere det
    [22:53] <Elfkin> john_cons: du besvarer ingen av sp?rsm?lene.. lyver du? dolker du folk i ryggen? folk som stoler p? deg..
    [22:53] <epp> ogs? du, min s?nn Brutus
    [22:53] <john_cons> s? tenker jeg s?nn, ? s?ren, jeg burde kanskje publisere det likevel, det og det var litt rart
    [22:53] <john_cons> for sikkerhets skyld
    [22:53] <ReverendJ> Hahahaha, faen Elfkin.
    [22:54] <john_cons> nei jeg besvarer jeg
    [22:54] <john_cons> det er bare som sp?rr s? mye
    [22:54] <john_cons> jeg er ikke i noe forh?r, er jeg det da?
    [22:54] <Elfkin> john_cons: du l?y for han, hvorfor skal noe av det du sier til oss v?re sant?
    [22:54] <john_cons> er ikke dette en chatte-kanal da
    [22:54] <Elfkin> john_cons: hvorfor skal noen h?re p? deg liksom?
    [22:54] <cycerin> Nei.
    [22:54] <cycerin> Denne kanalen heter egentlig Big and Tall Gay Dating.
    [22:54] <john_cons> nei, jeg vet ikke jeg, godt sp?rsm?l
    [22:54] <toget_> hvorfor kalte du deg Ingeborg forresten john_cons?
    [22:54] <john_cons> jeg trodde alle viste at jeg publiserte alt
    [22:54] <toget_> n?r du kom innom i stad
    [22:55] <john_cons> jeghar ikke kalt meg ingeborg
    [22:55] <toget_> jo
    [22:55] <john_cons> det var noen som tulla
    [22:55] <john_cons> nei
    [22:55] <john_cons> jeg har ikke det nei
    [22:55] <toget_> hvordan visste du at noen tulla
    [22:55] <Elfkin> john_cons: Ja, men n?r du eksplisit sier du ikke skal publisere noe s? STOLTE folk p? deg!
    [22:55] <toget_> du var ikke her f?rste gangen
    [22:55] <john_cons> for dem sa at det var bestemora mi
    [22:55] <john_cons> puh
    [22:55] <john_cons> gestapo-forh?r her alts
    [22:55] <toget_> ingen sa vel det
    [22:55] <toget_> de sa det selv
    [22:55] <john_cons> hvem er dere gestapo-folk da
    [22:55] <toget_> du*
    [22:55] <john_cons> what?
    [22:55] <toget_> vi blir plaget av deg
    [22:55] <john_cons> ? dakar toget
    [22:56] <Elfkin> john_cons: det er vel fordi du ikke er til ? stole p?.. lyver du like mye for politiet? for alle andre du prater med?
    [22:56] <toget_> som driver og forteller t?ysehistorier her
    [22:56] <Elfkin> john_cons: l?y du like mye for psykologen/psykiateren din?
    [22:56] <john_cons> ja jeg lyver s? mye at nesa mi vokser gjennom veggen
    [22:56] <Elfkin> john_cons: eller for moren din?
    [22:56] <cycerin> Enfant provocateur n?? Nigga please, Erik.
    [22:56] <john_cons> nei slutt da, jeg bare fant ut at det var best ? publisere det
    [22:56] <john_cons> etter at han stakk
    [22:56] <john_cons> det er ikke ? lyve det
    [22:56] <toget_> angrer du?
    [22:56] <Elfkin> john_cons: Jo, det er det..
    [22:56] <toget_> jo
    [22:56] <john_cons> nei nie
    [22:56] <toget_> bryte et l?fte
    [22:56] <john_cons> alle vet at jeg publiserer alt uansett
    [22:57] <toget_> du gjorde det to ganger
    [22:57] <Elfkin> john_cons: nei, hvordan skal alle vite det?!
    [22:57] <john_cons> ja jeg gjorde sikkert det
    [22:57] <john_cons> men han burde ha visst at jeg publiserte alt uansett
    [22:57] <john_cons> han hadde jo lest p? bloggen min
    [22:57] <Elfkin> john_cons: Det er ingen som stoler p? deg lenger tydeligvis, og du har ?penbart gjort deg fortjent til det..
    [22:57] <john_cons> nei, jeg sier bare en ting
    [22:57] <epp> han vet knapt nok at du har en blogg, john_cons.
    [22:57] <john_cons> ikke si noe som du ikke vil ha publisert
    [22:57] <epp> men han vet det n?.
    [22:57] <Elfkin> john_cons: hva skjer den gangen du ringer politiet og noen virkelig er ute etter ? ta deg? tror du de kommer etter alle l?gnene du har servert?
    [22:57] <john_cons> jo, han hadde lest p? blogg han
    [22:58] <john_cons> jeg har ikke servert noen l?gner jeg
    [22:58] <toget_> jo
    [22:58] <john_cons> nei
    [22:58] <Elfkin> john_cons: ja, og derfor skrev han EKSPLISITT at du ikke skulle publisere! og du sa OK!
    [22:58] <epp> det hjelper ikke mest, n?r du har lovet noe. kan vi stole p? deg?
    [22:58] <cycerin> Gutten som ropte p? MAFIAN
    [22:58] <epp> er du til ? stole p??
    [22:58] <ReverendJ> Blir det noe ?ksings snart eller?
    [22:58] <john_cons> ja vi hadde en avtale som jeg br?t
    [22:58] <ReverendJ> Faen, dette g?r seint
    [22:58] <john_cons> men jeg l?y ikke
    [22:58] <ReverendJ> …
    [22:58] <Elfkin> john_cons: SER DU IKKE DINE EGNE FAKTER?! dark skriver "dette skal ikke p? nett" og du skriver "ok" og deretter legger du det p? nett.. DET ST?R I BLOGGEN DIN!
    [22:59] <john_cons> det var ikke s?nn at han spurte, er norge naboland til sverige, ogs? sa je gnei
    [22:59] <ReverendJ> Pass blodtrykket, Elfkin
    [22:59] <john_cons> nei jeg br?t en avtale, det innr?mmer jeg
    [22:59] <john_cons> men jeg l?y ikke
    [22:59] <toget_> hvordan kan noen stole p? deg
    [22:59] <Elfkin> john_cons: jo, du l?y.
    [22:59] <john_cons> jeg br?t en avtale med alex
    [22:59] <toget_> n?r du bryter avtaler hele tiden
    [22:59] <Elfkin> john_cons: ingen kan tydeligvis stole p? deg..
    [22:59] <toget_> leieavtaler
    [22:59] <Elfkin> john_cons: hvem vet n?r du bryter avtale eller lyver neste gang?
    [22:59] <john_cons> men det kunne jeg ha folkart til alex
    [22:59] <toget_> personlige avtaler
    [22:59] <john_cons> men dere blander dere inn dere
    [22:59] <john_cons> dette her er mellom meg og alex
    [22:59] <toget_> klarer du ? holde noen avtaler i det hele tatt?
    [23:00] <john_cons> jeg trodde ikke han tok s?nt s? n?ye
    [23:00] <Elfkin> john_cons: N?r du legger alt du gj?r p? web m? du regne med at folk blander seg.. De som deltar p? big brother klager ikke over at folk ser p? liksom..
    [23:00] <john_cons> hvorfor prater jeg med toget om det her da
    [23:00] <toget_> HAN SA JO HAN GJRODE DET
    [23:00] * cycerin is now known as con_johns
    [23:00] <toget_> fordi vi begge er homofile
    [23:00] <john_cons> hvorfor prater jeg med toget, om en avtale jeg hadde med alex?
    [23:00] <john_cons> sjalu?
    [23:00] <con_johns> jeg har jo ikke servert noen l?gner jeg
    [23:00] <toget_> tiltrukket av hverandre
    [23:00] <toget_> s? vi liker ? snakke sammen
    [23:01] <toget_> ikke sant?
    [23:01] <john_cons> jeje
    [23:01] * toget_ is now known as toget
    [23:01] <Elfkin> john_cons: Du ?delegger den lille tilliten du har i hele verden med slik oppf?rsel. Det er ikke rart du er alene n?…
    [23:01] <john_cons> jaja, det f?r v?re
    [23:01] <john_cons> si unnskyld til alex da
    [23:01] <Archtor> Fuck teh wodrl!
    [23:01] <con_johns> men men
    [23:01] <john_cons> hvis han dukker opp'
    [23:01] <con_johns> s? s?nn er det
    [23:02] <john_cons> eller jeg f?r si det selv
    [23:02] <Elfkin> john_cons: du kan si unnskyld selv, og fjerne loggene..
    [23:02] <john_cons> jeg tenkte jeg skulle starte brus-shop jeg
    [23:02] <Elfkin> john_cons: og kanskje til og med slutte ? si "alex" og helelr bruke nicket hans slik han ?nsker..
    [23:02] <john_cons> at knaskje alex ville v?re med p? det
    [23:02] <con_johns> s?nn brus-shop, med cola og starr wars
    [23:02] <Elfkin> john_cons: hvordan kan du starte en brus-shop n?r ingen kan stole p? deg?
    [23:02] <john_cons> men alex er nok en s?nn viktig person, tror jeg
    [23:02] <john_cons> siden han f?r toget og hele #spillegal til ? prate for seg
    [23:02] <john_cons> ..
    [23:02] <toget> enda godt han ikke heter alex egentlig
    [23:03] <Elfkin> john_cons: N?r du avtaler ? levere 20 brett brus s? kan det hende du bryter den avtalen og stikker av med penga..
    [23:03] <john_cons> ?ssen har det seg da, at dere prater alex' sak
    [23:03] <Archtor> john_dongs
    [23:03] * con_johns is now known as cycerin
    [23:03] <toget> fordi vi synes synd p? ham
    [23:03] <john_cons> er dere alex' undersotter i et nettverk
    [23:03] <toget> litt som vi synes synd p? deg
    [23:03] <Archtor> Ja.
    [23:03] <john_cons> har du prata med alex om det?
    [23:03] <toget> han heter ikke alex sier jeg jo
    [23:03] <Archtor> Han er lederen v??r.
    [23:03] <Elfkin> john_cons: fordi selv om han kan v?re dust s? mener han ikke noe vondt med det han gj?r, det gj?r du!
    [23:03] <toget> kan du ikke bar ekalle ham jonas?
    [23:03] <Archtor> Du har avsl??rt oss.
    [23:03] <john_cons> ja han er lederen deres ja
    [23:03] <Archtor> Det er vi som er mafiaen.
    [23:03] <john_cons> tenkte jeg det ikke
    [23:03] <Elfkin> john_cons: s? derfor st?tter noen faktisk han og bryr seg om han..
    [23:03] <cycerin> Alex er gubben min. Han puler meg hardt hver dag og tvinger meg til ? rakke ned p? andre p? nettet.
    [23:03] <toget> jonas er lederen v?r ja
    [23:03] <john_cons> ?key, det h?rtes ikke bra ut
    [23:03] <Elfkin> john_cons: i motsetning til med deg..
    [23:03] <cycerin> BEFRI MEG, ERIK
    [23:03] <Archtor> Vi har en bil utenfor huset ditt akkurat n??.
    [23:03] <Archtor> Bare se etter.
    [23:04] <cycerin> Pelle Politibil, B1tch.
    [23:04] <Archtor> Den st??r der, ser ut som om den er parkert.
    [23:04] <cycerin> Pelle Politibil gonna wreck your shit.
    [23:04] <toget> kan du komme og hjelpe oss ut av jonas sine kl?r john_cons?
    [23:04] <Archtor> Pelle Purkbil.
    [23:04] <john_cons> den gata er bare en 'lane' s? det er ikke plass til biler
    [23:04] <Archtor> Pelle Snutvogn.
    [23:04] <toget> eller "alex" som du kaller ham
    [23:04] <john_cons> jeg bor i den gamle delen av liverpool
    [23:04] <john_cons> glenn sier ogs? alex
    [23:04] <Archtor> Der alle homoene bor?
    [23:04] <toget> glenn bruker ogs? kodenavn
    [23:04] <john_cons> nei
    [23:04] <Archtor> Er du homo Ribba?
    [23:04] <Elfkin> john_cons: Du har jo ingen sympati for andre mennesker og fortjener dermed ingen sympati tilbake..
    [23:04] <cycerin> En fin trang gate der hvor ingenting kan passere deg og ?ksingsen.. nydelig.
    [23:04] <Archtor> Dr??mmer du om het, pumpende mannslem i anus?
    [23:04] <john_cons> der hvor der var pubber, da amerika-b?tene gikk fra liverpool osv
    [23:05] <cycerin> pupper
    [23:05] <cycerin> 🙂
    [23:05] <Archtor> No puppings.
    [23:05] <john_cons> s? gatene var ikke store nok til kj?rrer og s?nn
    [23:05] <john_cons> det er bare s?nne smug
    [23:05] <cycerin> kjerringer
    [23:05] <john_cons> puber
    [23:05] <john_cons> det er masse damer i liverpool
    [23:05] <Archtor> Du bor i et skittent smug.
    [23:05] <Archtor> I en pappeske.
    [23:05] <john_cons> jeg tok noen bilder idag
    [23:05] <john_cons> ja, man kan si det s?nn
    [23:05] <Archtor> Surfer p?? nettet med mobilen.
    [23:05] <cycerin> Du tok bilder av damer igjen, ja?
    [23:05] <epp> med kl?rne p? forh?pentligvis
    [23:05] <john_cons> jeg tenkte jeg skulle lege de p? bloggen
    [23:05] <cycerin> S? hyggelig.
    [23:05] <john_cons> nei, jeg surfer ikke med mobilen
    [23:05] <Archtor> Gj??r det.
    [23:06] <john_cons> jeje
    [23:06] <Archtor> Elsker blurry mobilbilder.
    [23:06] <Archtor> Jo mer utydelige jo bedre.
    [23:06] <john_cons> okey, jeg f?r poste om stoltenberg ogs?
    [23:06] <john_cons> ok, cya then, hvem dere n? er
    [23:06] <epp> post en beklagelse du…
    [23:06] <Archtor> Helst i rare vinkler, som om du pr??vde ?? gjemme telefonen.
    [23:06] <cycerin> Erik Ribsskog ronker til de gamle vektl?fterbildene av Stoltenberg.
    [23:06] <john_cons> hei hei
    [23:06] <cycerin> Sov p? den du, nigger.
    [23:06] <john_cons> jeg poster loggen, s? kan folk lese den
    [23:06] <Archtor> Ja.
    [23:06] <Archtor> De gidder det.
    [23:06] <john_cons> okey, hei
    [23:06] <cycerin> 😀
    [23:06] <john_cons> hadetbra
    [23:06] <Archtor> Ingenting er s?? spennende som fem tusen sider IRC-logg.
    Session Close: Tue May 26 23:06:58 2009

  • Italienske mafiaen som har kontroll i Norge? (In Norwegian)

    Er det italiensk mafia som har mye kontroll i Norge, og som menes når folk på Bjørndal sier ‘mafian’?

    Mye tyder på det.

    Vi har stemora til halvbroren min Axel, Mette Holter, som har oppholdt seg en del år, på 70-tallet vel, hos Ancona mafia-familien, i USA, sammen med Victoria, en overvektig amerikanerinne bosatt i Trondheim.

    Vi har Glenn Hesler, som nok er illuminist, dvs. at han ser på blonde som slaver, og har krig mot blonde.

    Men han gikk nok over til den italienske mafiaen.

    For plutselig begynte han å si ‘capiche’, på en megetsigende måte, på 90-tallet, da jeg og han og søstra mi bodde på Ungbo, på Skansen Terrasse, i Oslo.

    Også har vi Alex aka Darkdog aka Darkedog, som jeg mener å huske var så begistra for den italienske pizzarestauranten på Torshov.

    Noe sånt.

    Er han egentlig en ‘mafian’-leder, eller noe, som gjør seg dum, og stryker fire ganger på ølprøven, men egentlig er en smart luring?

    Han gjorde et poeng av at han var fra Norge, da jeg spurte han hvor han var fra.

    En nordmann ville ha svart, ‘å, vi er fra Sunnmøre’, f.eks., eller et annet sted i Norge.

    Men ikke Alex, han sa ‘fra Norge såklart’, eller noe lignende.

    Han bytta vel også tone, ganske kraftig, som Darkedog på #Spillegal-kanalen, på EF-net, hvis jeg husker riktig.

    Først så oppførte han seg aggresivt der, mener jeg.

    Så jeg trodde det måtte være snakk om en annen Darkdog/Darkedog.

    Men så begynte han plutselig å forrandre tone, og kontaktet meg på msg.

    Her var det noe rart, synes jeg det virker som.

    Hvordan kan en person skifte karakter sånn helt fra en dag til en annen.

    Nei, dette virker ihvertfall rart for meg nå, uten at jeg har fått sjekket logger f.eks., som jeg tenkte litt på.

    Sønnen til Mette (Ancona) Holter, dukka også opp på Rimi Kalbakken, under den tøffeste tida der, husker jeg.

    Han sa at han kjente meg ikke igjen på annet enn holdninga, så overarbeida så jeg visst ut.

    Det var vel han Bjørn, eller hva han heter, tror jeg.

    Så sånn er nok det.

    Så får vi se hva som skjer.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • StatCounter: Noen i Storbritannia søker på min tidligere butikksjefassistent og ‘baksnakker’, på Rimi Kalbakken: ‘kjetil prestegarden vg’. (N)

    prestegarden vg

    http://www.google.no/search?hl=no&q=kjetil%20prestegarden%20vg&meta=&aq=f&oq=

    PS.

    Jeg jobba jo som butikksjef på Rimi Kalbakken, i år 2000 og 2001.

    Og sånn som jeg tenker nå, så virker det som at det viktigste jeg ble dømt etter der, det var ikke etter hvordan resultater butikken fikk, som jeg mener jeg egentlig burde blitt ‘dømt’ etter.

    Men, det var sånn at Prestegarden hele tida gikk bak ryggen min, og klagde til distriktsjef i Rimi, Anne Neteland, på at han ikke lærte noe av meg.

    Så det virka som at min hovedoppgave, som butikksjef, på Rimi Kalbakken, var å lære opp Prestegarden.

    Mens jeg trodde først at det var å få bra resultater.

    Siden Prestegarden tok dette, og annet, med Neteland direkte, uten å ta det med meg først, så hadde jeg egentlig ingen reell kontroll eller myndighet der, som butikksjef.

    Og også siden Neteland hørte mer på Prestegarden enn meg, så ble jeg på en måte umyndiggjort, som butikksjef der.

    Enda resultatene mine ikke var så ille, som at det skulle tilsi at jeg måtte slutte.

    Jeg fikk kontroll på svinnet og andre ting.

    Og Neteland hadde ikke hatt noe møte med meg, før jeg begynte i jobben, så jeg visste ikke hvordan hun ville at jeg skulle lede butikken.

    Og hun lurte meg på lønna.

    Kenneth, som var butikksjef før meg, som var yngre enn meg, og med kortere fartstid i Rimi, han fikk 300.000 i året.

    Mens jeg fikk 260.000.

    Var det fordi jeg var mer norsk og hadde blondt hår?

    Var disse folka, Kenneth, Prestegarden og Neteland i Illuminati/’kabbalist-bevegelsen’, lurer jeg nå.

    Noe av det første Prestegarden gjorde, etter at jeg begynte der, var å dra på en uplanlagt feriereise til Israel med en kamerat.

    Og Israel er vel ‘hjemlandet’ til kabbalist-bevegelsen/mystifismen(?)

    Men men.

    Også distriktsjef Fjellhøy, fra Rimi Nylænde, tulla med meg, i forbindelse med at jeg begynte som butikksjef på Rimi Kalbakken.

    Fjellhøy sa at jeg skulle drive Kalbakken som Nylænde, på en måte som gjorde at jeg trodde at dette var klarert med Neteland, min nye distriktsjef, på Rimi Kalbakken.

    Men dette var _ikke_ klarert med Neteland, skjønte jeg et par måneder seinere, når Neteland endelig fortalte om hvordan hun syntes jeg skulle lede/drive butikken.

    Om hva hun syntes var viktig at ble ordnet med der.

    Vi hadde møte om sånne ting da, (som jeg egentlig syntes vi skulle ha hatt, før jeg begynte i jobben, da ville vi unngått mange av problemene mellom meg og medarbeiderne, som oppstod, fordi jeg fulgte Fjellhøys direktiver, i mangel av andre direktiver, og prøvde å drive/lede Kalbakken som jeg gjorde med Nylænde.

    Men på Nylænde så var det f.eks. mye mer fokus på sikkerhet, for det hadde vært en ransbølge, på Lambertseter noen måneder før.

    Så på Rimi Kalbakken så så de på meg som en raring, som skulle følge medarbeiderne inn på tellerommet, med dagsoppgjøret osv., ved vaktskifte.

    Cecilie, ‘kassadama’ der, som vel satt mest i kassa, hun jobba nesten alltid de samme vaktene som Prestegarden.

    Cecilile sa at jeg hadde så mye regler osv., som dem ikke hadde.

    Så jeg gjorde jo ting mye mer omstendelig da, pga. det Fjellhøy hadde sagt, og fikk da problemer både her og der på Kalbakken.

    Og jeg ble jo umyndiggjort, som butikksjef, ved at Neteland hørte mer på min nestkommanderende, Prestegarden, enn på meg, fordi ‘hun kjente Kjetil fra før’.

    Så det var ikke så morsomt for meg å jobbe der.

    Jeg var jo litt kry, siden Rimi Kalbakken var en av Oslo største Rimi-butikker.

    Så jeg stod på og jobba og jobba, og prøvde å ri av stormen da.

    Men dette mattet meg ut da, og gå dag etter dag, og at det var motsetninger på jobben hele tida, mellom meg og nesten de fleste av medarbeiderne og lederne da.

    Var det ikke det ene så var det det andre liksom.

    Det var gjentatte angrep på meg da, som sleit meg litt ut, og jeg fikk ikke noe støtte fra Neteland.

    Og heller ikke fra driftsdirektøren, en høy vestlending, som jeg også tok opp dette med, 17. mai-helga, var det vel, i 2001.

    Så sånn var det.

    Vi hadde en ordning som fungerte, så vi mistet aldri helt kontroll på butikken, den tida jeg jobba der.

    For jeg fikk gjennomført, at jeg og de to assistentene, Kjetil og Monica, hadde vært vårt ansvarsområde, for bestillinger.

    Jeg bestilte kjølevarer, Kjetil bestilte tørrvarer og Monica bestilte frysevarer.

    Så dette gikk egentlig på skinner, og vi var nesten aldri utsolgt for noe.

    Så vi holdt butikken, som var en stor butikk, selv om det var mye konflikter, så kunne jeg nok ha fortsatt å jobbe der ganske lenge, for de rutinene gjorde at butikken nesten drev seg selv.

    For hver av oss måtte få kontroll da, før den neste bestillinga, så varer kom seg opp i diskene og hyllene.

    Så sånn var det.

    Men sånn jeg tenker nå, så var kanskje Prestegardens Israel-tur, det var kanskje for å få meg i et dårlig lys, tenker jeg nå.

    For da måtte jeg ta tørrvare-bestillingene.

    Og da skulle liksom jeg svertes da, for å ha tulla med tørrvare-bestillingene da kanskje, mens Kjetil var i Israel.

    ‘Å butikken var utsolgt for ditt og datt, Erik kan ikke være butikksjef, for han klarer ikke å bestille’.

    Sånn forestiller jeg meg nå, at Kjetils Israel-tur, var del av plott for å angripe meg, på en lignende måte, av dette jeg skrev i den forrige setningen.

    Men jeg var jo vant til å jobbe på Rimi Bjørndal som ligger omtrent på samme omsetninga som Rimi Kalbakken.

    Jeg jobba et par år som assistent på Rimi Bjørndal.

    Og da hadde jeg ansvaret for alle bestillingene, tørrvarer, kjølevarer og frysevarer og tipping mm.

    Så jeg klarte jo den bestillinga, for det var ganske enkelt å bestille tørrvarer på Rimi Kalbakken, for det var ganske mye hylleplass der, iforhold til omsetningen, så vi gikk vel så godt som aldri tom for tørrvarer.

    Så sånn var nok det ment å være, at Prestegardens Israeltur var del av et plott, for å få meg opp i stry da.

    At de brukte vår avtale, om ansvarsområde for bestillinger, som utgangspunkt i et sverte-plott mot meg, som da skulle få klage siden jeg ikke bestilte riktig, når Kjetil plutselig dro til Israel.

    Her hadde de nok sittet i illuminati, rundt et rundt bord, oppe hos Prestegarden, eller noen andre, og hatt nok av penger og disponere, og fått penger av illuminati for å dra til Israel da, og i samme slengen få meg opp i stry.

    Sånn tenker jeg nå, at sånn er det nok at Illuminati fungerer.

    Han Prestegarden var forøvrig sammen med datteren til han som eide Valdresekspressen, husker jeg han sa.

    Prestegarden var fra Furuset/Lindeberg vel.

    Og jeg husker jeg var i en Rimi butikk på Furuset noen år før.

    Jeg og Glenn Hesler bodde på Ungbo på Ellingsrudåsen, i 1994 eller 1995, var kanskje det her.

    Så spurte jeg da, (som var Rimi-leder selv på denne tida), ‘Har dere kjøttdeig’, til Prestegarden, som jeg ikke kjente siden dette var i et annet Rimi-distrikt).

    ‘Nei, vi har ikke kjøttdeig’, var svaret.

    Ikke noe beklager, eller noe.

    Neida, dette ble sagt på en ‘Hitler-aktig’ måte.

    Jeg skulle lage Pasta Napoli med kjøttdeig, som jeg pleide å lage innimellom.

    Det var favorittretten min, som jeg tenkte var sunnere enn Pizza Grandiosa, så jeg prøvde å spise mer kjøttdeig osv., for å prøve å legge på meg litt muskler, for jeg jobba hardt på Rimi Nylænde, og la opp mye kjølevarer og andre varer.

    Så sånn var det.

    Men Prestegarden, som jeg tror dette var, sa ikke f.eks. ‘vi har frossen kjøttdeig, der og der’.

    Neida, Prestegarden mista fatningen, og ropte, ‘Nei, vi har ikke kjøttdeig’, på en uvennlig måte.

    Så da fikk jeg litt sjokk, må jeg innrømme, som Rimi-medarbeider selv, og sa fra til Glenn Hesler, om den her dårlige servicen da, husker jeg.

    Så kanskje Prestegarden har funnet ut at dette var meg, og skulle tulle da, eller noe?

    At det er slik det foregår i kabbalist-kretser, som jeg mistenker at dette kan være.

    Hva vet jeg.

    Men man kan vel lure ihvertfall.

    Så sånn er nok det.

    Jeg husker ihvertfall at jeg ikke hadde noen fiender, på begynnelsen av 90-tallet, etter militæret osv.

    Untatt kanskje Øystein Andersen, som plutselig dukka opp på irc.

    Men Prestegarden, han må jeg nok si var fienden min, mer eller mindre, etter det som foregikk, med all klagingen hans mot meg, fra dag 1, på Rimi Kalbakken.

    Så her lå det nok noe under, fra tidligere, kan man kanskje mistenke.

    Det er mulig.

    F.eks. den kjøttdeig-episoden på Rimi på Furuset.

    Det kan vel ha vært noe sånt.

    Det er mulig.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Jeg sendte en ny e-post til Arbeidstilsynet. (In Norwegian)







    Google Mail – Oppdatering/Fwd: Bruk av psykologiske metoder, (forsterkning), fra bedrifter, for å kontrollere medarbeiderne







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Oppdatering/Fwd: Bruk av psykologiske metoder, (forsterkning), fra bedrifter, for å kontrollere medarbeiderne





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Wed, Apr 22, 2009 at 2:02 PM





    To:

    anders.ellefsen@arbeidstilsynet.no



    Hei,

    jeg driver å skriver litt på blogg nå, om tiden da jeg bodde i Oslo, og kom på noe mer, som jeg kunne ta med,
    mens jeg korresponderer med dere.
    Det er, at jeg ble tullet mye med, av distriktsjefer og helt opp til driftsdirektør, da jeg jobbet som butikksjef,

    på Rimi Kalbakken, i Oslo, i 2000 og 2001.
    Da var jeg ikke like på hugget, når det gjelder å skrive referater osv., som da jeg jobbet for Bertelsmann i
    Liverpool.
    Men, som man kan se av Bertelsmann-saken, f.eks., så har jeg jo hatt det veldig hektisk de siste årene,

    og jeg har ikke hatt tid og mulighet, til å ta opp, problemene i Rimi.
    Og jeg tenker også nå, at Stein Erik Hagen, han har jeg lest er frimurer.
    Jeg lurer på, om tullingen med meg, hos Bertelsmann, kan være linket, gjennom et slags frimurernettverk,

    (sionister?/New World Order), som strekker seg og inkluderer blant annet Rimi/Rimi-Hagen og f.eks. Bertelsmann
    og Microsoft da.
    At dette kan være linket, at jeg blir tullet med i England, pga. noe som skjedde, da jeg jobbet for Rimi i Oslo,

    da jeg også ble tullet med.
    Så da kanskje jeg skulle tatt med mer om det og, for ihvertfall da jeg jobbet for Rimi i Oslo, da gjaldt nok norsk
    arbeidsmiljølov.
    Og jeg ble satt i en felle der, av distriktsjef Fjellhøy, som førte til at det ble så mye problemer at jeg nesten

    jobbet meg ihjel.
    Og distriktsjef Neteland, hun lurte meg på lønna, og hadde ikke møte, før jeg begynte i butikken hun var
    distriktsjef for mm.
    Og regionsjef og distriktsdirektør, (jeg husker ikke navnene, men det var de som hadde disse stillingene,

    for Rimi Kalbakken, 17.mai-helgen 2001, da de var innom Rimi Kalbakken, og jeg pratet med de.
    Men disse ville ikke høre om den fellen til Fjellhøy.
    Driftsdirektøren sa jeg fikk være fornøyd, siden jeg hadde fått ny jobb, som butikksjef på Rimi Langhus.

    Jeg tok også opp problemene med distriktsjefen der, Skodvin, men hun ville ikke bli involvert.
    Så jeg fikk aldri tatt opp dette på en hensiktsmessig måte.
    Og jeg blir fortsatt mobbet, når jeg kontakter Rimis hovedkontor, og hører om de kan sende brev jeg fikk

    fra Rimi-Hagen, som jeg fikk til meg personlig, da Rimi Langhus, vant en intern Rimi driftskonkuranse,
    Rimi Gullårer, i 2001.
    Men de kaller brevet fra Rimi-Hagen, for 'diplom', enda det var et vanlig brev, underskrevet og ikke trykket.

    Og de tuller med meg, og er uhøflige, vil jeg si.
    Selv om jeg forstår at i forbindelse med de nye problemene, så gjelder vel ikke arbeidsmiljøloven så spesielt
    mye.

    Bare noe jeg kom på nå i farta, at nå, i frimureriets tidsalder, så er det nok ikke umulig, at f.eks. Rimi-Hagen
    har en finger med i spillet, når det gjelder at jeg ble tullet med hos Arvato, da jeg jobbet der på vegne

    av Microsoft.
    Jeg så jo i nyhetene, at Rimi-Hagen besøkte George W. Bush, i det hvite hus, var det vel. Så Hagen har jo
    kontaktene i orden, for å si det sånn.
    Så jeg tenkte at jeg bare kunne ta med om dette og, mens jeg var i kontakt med dere.

    Med vennlig hilsen
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/4/21
    Subject: Re: Bruk av psykologiske metoder, (forsterkning), fra bedrifter, for å kontrollere medarbeiderne
    To: "Ellefsen, Anders" <anders.ellefsen@arbeidstilsynet.no>

    Hei,

    takk for svar!
    Beklager at jeg er i et litt kverulerende humør idag, (jeg begynner å få grått hår nå, pga. at jeg blir
    tulla så mye med av myndighetene, her i England spesielt, men også i Norge, i forbindelse med

    spesielt den her saken).
    Men jeg lurte på, det står at man kan kontakte dere for å få råd.
    Men, gjelder det for norske statsborgere i utlandet også?
    Kan jeg sende dere de papirene, også kan dere gi råd, om hva dere synes om bruk av

    psykologiske metoder, (forsterkning), for å kontrollere ansatte, f.eks., som jeg skrev til dere om,
    i den første e-posten.
    Har dere mulighet til å bare gi generelle råd, uavhengig av arbeidsvern-lover, sånn at dere bare

    uttaler dere på et generelt grunnlag, om hva dere synes om en sak eller en metode etc.
    Beklager hvis jeg er litt treig her, men det er jo dumt av meg å sende masse brev og papirer,
    hvis det bare gjør at jeg ser dum ut.

    Så det er sånn jeg tenker nå da, at da er det kanskje ikke noe vits i å sende noe brev, hvis
    det ikke blir gjort noe med det uansett.
    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    2009/4/21 Ellefsen, Anders <anders.ellefsen@arbeidstilsynet.no>

    Hei

    og takk for din henvendelse til Svartjenesten!

    Jeg kan forstå din

    frustrasjon, hvis du opplever at hverken myndighetene i Norge eller England vil

    gi deg en vurdering av saken på et objektivt grunnlag. Imidertid endrer det

    ikke det faktum at Arbeidstilsynet i Norge ikke har myndighet til å vurdere et

    arbeidsforhold i et annet land med andre lover og regler.

    Hvis du på den andre

    siden, mener at vi tar feil og at det er vår oppgave å vurdere dette saken, kan

    du henvende deg skriftlig til Arbeidstilsynet regionalt i Norge. Legger ved link

    til adresse her:
    http://www.arbeidstilsynet.no/c26968/artikkel/vis.html?tid=28999

    Med vennlig hilsen

    Anders Ellefsen

    Rådgiver

    Svartjenesten: 815 48

    222

    Internett: www.arbeidstilsynet.no

    E-post: svartjenesten@arbeidstilsynet.no

    ————————————————————————————

    Svartjenesten er en egen

    informasjonstjeneste som besvarer spørsmål om rettigheter og plikter i henhold

    til bl.a. arbeidsmiljøloven og ferieloven.

    Vær oppmerksom på at

    vårt svar i denne e-post kun er en veiledende kortinformasjon. Forespørsler som

    krever saksbehandling kan på grunn av bestemmelsene i forvaltningsloven ikke

    besvares per e-post og bes rettet skriftlig til Arbeidstilsynet i ditt

    distrikt.




    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 21. april 2009 15:08

    Til: Ellefsen,

    Anders

    Emne: Re: Bruk av psykologiske

    metoder, (forsterkning), fra bedrifter, for å kontrollere medarbeiderne

    Hei,

    du er sikker på at det ikke er noe tull som foregår hos dere, jeg skrev jo

    dette, i den nest forrige e-posten, til deg:

    Og jeg vil tro

    det, at selv om den skandinaviske

    Microsoft-aktiveringa, er flytte til Tyskland nå,

    så er det nok

    mye av de samme problemene, for de nordiske og

    andre folka, som jobber

    for Bertelsmann Arvato Tyskland,

    som jobba for Bertelsmann Arvato Liverpool, vil

    jeg tro.

    Du er sikker på at det

    ikke er noe tull hos dere, jeg ville jo bare ha dere til å vurdere saken på et

    objektivt grunnlag.

    Jeg nevnte jo ikke noe om arbeidsmiljøloven i Norge.

    Det har vært mye tulling fra myndighetene, i Norge og England, om denne

    saken, så jeg tror dere også driver

    å tuller litt med meg nå.

    Slutt med det tullet!

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    2009/4/21 Ellefsen, Anders <anders.ellefsen@arbeidstilsynet.no>:

    > Hei og takk for din henvendelse til Svartjenesten!

    >

    > Jeg beklager hvis det har oppstått en misforståelse fra min side i denne

    > saken.

    >

    > Arbeidsmiljøloven gjelder bare innefor Norges grenser, eller for eksempel

    > ved utsendt arbeidstaker.

    >

    > Hvis du var ansatt i et britisk selskap i Storbritanina, vil det være

    > bristisk lov som gjelder for ditt arbeidsforhold, ikke norsk lov, selv om

    du

    > er norsk statsborger. Hvis du har opplevd problemer med din arbeidsgiver

    > anbefaler jeg at du tar kontakt med det britiske arbeidstilsynet.

    >

    > Håper dette var oppklarende.

    >

    > Med vennlig hilsen

    >

    >

    >

    > Anders Ellefsen

    >

    > Rådgiver

    >

    >

    >

    >

    >

    >

    >

    > Svartjenesten: 815 48 222

    >

    > Internett: www.arbeidstilsynet.no

    >

    > E-post: svartjenesten@arbeidstilsynet.no

    >

    >

    ————————————————————————————

    >

    > Svartjenesten er en egen informasjonstjeneste som besvarer spørsmål om

    > rettigheter og plikter i henhold til bl.a. arbeidsmiljøloven og

    ferieloven.

    >

    > Vær oppmerksom på at vårt svar i denne e-post kun er en veiledende

    > kortinformasjon. Forespørsler som krever saksbehandling kan på grunn av

    > bestemmelsene i forvaltningsloven ikke besvares per e-post og bes rettet

    > skriftlig til Arbeidstilsynet i ditt distrikt.

    >

    > —–Opprinnelig melding—–

    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    > Sendt: 21. april 2009 10:41

    > Til: Ellefsen, Anders

    > Emne: Re: Bruk av psykologiske metoder, (forsterkning), fra bedrifter, for

    å

    > kontrollere medarbeiderne

    >

    > Hei,

    >

    > jeg ringte svartjenesten deres nå, og da sa en dame, at det ikke var

    >

    > noe vits å sende det, hvis det gjaldt et

    >

    > arbeidsforhold i utlandet.

    >

    > Er det riktig det eller, eller er det mulig å få dere til å gi råd om

    >

    > saken uansett, så lenge man er norsk

    >

    > statsborger og så lenge det var mange norske og nordiske folk som

    >

    > jobba i firmaet?

    >

    > Med vennlig hilsen

    >

    > Erik Ribsskog

    >

    > 2009/4/20 Ellefsen, Anders <anders.ellefsen@arbeidstilsynet.no>:

    >

    >> Hei og takk for din henvendelse til Svartjenesten!

    >

    >>

    >

    >> Hvis du ønsker at Arbeidstilsynet skal se på saken, må du henvende deg

    >

    >> skriftlig til nærmeste regionskontor.

    >

    >>

    >

    >> Adresse finner du her:

    >

    >> http://www.arbeidstilsynet.no/c26968/artikkel/vis.html?tid=28999

    >

    >>

    >

    >> Håper dette var til noe hjelp.

    >

    >>

    >

    >> Med vennlig hilsen

    >

    >>

    >

    >>

    >

    >>

    >

    >> Anders Ellefsen

    >

    >>

    >

    >> Rådgiver

    >

    >>

    >

    >>

    >

    >>

    >

    >>

    >

    >>

    >

    >>

    >

    >>

    >

    >> Svartjenesten: 815 48 222

    >

    >>

    >

    >> Internett: www.arbeidstilsynet.no

    >

    >>

    >

    >> E-post: svartjenesten@arbeidstilsynet.no

    >

    >>

    >

    >>

    >>

    ————————————————————————————

    >

    >>

    >

    >> Svartjenesten er en egen informasjonstjeneste som besvarer spørsmål om

    >

    >> rettigheter og plikter i henhold til bl.a. arbeidsmiljøloven og

    >> ferieloven.

    >

    >>

    >

    >> Vær oppmerksom på at vårt svar i denne e-post kun er en veiledende

    >

    >> kortinformasjon. Forespørsler som krever saksbehandling kan på grunn

    av

    >

    >> bestemmelsene i forvaltningsloven ikke besvares per e-post og bes

    rettet

    >

    >> skriftlig til Arbeidstilsynet i ditt distrikt.

    >

    >>

    >

    >> —–Opprinnelig melding—–

    >

    >> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    >

    >> Sendt: 17. april 2009 13:23

    >

    >> Til: Ellefsen, Anders

    >

    >> Emne: Re: Bruk av psykologiske metoder, (forsterkning), fra bedrifter,

    for

    >> å

    >

    >> kontrollere medarbeiderne

    >

    >>

    >

    >> Hei,

    >

    >>

    >

    >> nå er jeg arbeidsledig nå, så jeg fikk skrevet den redegjørelsen med

    en

    >

    >> gang.

    >

    >>

    >

    >> Jeg håper dere har muligheten til å se på dette, for det var sånn, at

    >

    >>

    >

    >> den rovdriften, jeg ble utsatt for på Arvato,

    >

    >>

    >

    >> den plagde meg i den neste jobben jeg hadde, som selvstendig

    >

    >>

    >

    >> næringsdrivende, en jobb jeg gikk gjennom

    >

    >>

    >

    >> den britiske arbeidsformidlingen, med å ta telefoner til Norden, for

    >

    >>

    >

    >> et britisk firma.

    >

    >>

    >

    >> Og da orka jeg ikke å ta så mange telefoner, før jeg ble sliten, pga.

    >

    >>

    >

    >> rovdriften hos Arvato, så jeg mistet også

    >

    >>

    >

    >> den jobben for Packaging Europe, for noen måneder siden.

    >

    >>

    >

    >> Og jeg vil tro det, at selv om den skandinaviske

    >

    >>

    >

    >> Microsoft-aktiveringa, er flytte til Tyskland nå, så er det nok

    >

    >>

    >

    >> mye av de samme problemene, for de nordiske og andre folka, som jobber

    >

    >>

    >

    >> for Bertelsmann Arvato Tyskland,

    >

    >>

    >

    >> som jobba for Bertelsmann Arvato Liverpool, vil jeg tro.

    >

    >>

    >

    >> Og jeg har prøvd å få mange advokatfirma og ARCA osv., til å se på

    >

    >>

    >

    >> dette i England, men jeg klarer ikke å

    >

    >>

    >

    >> komme noen vei her, det er vel ikke så lett for utlendinger i England,

    >

    >>

    >

    >> virker det som.

    >

    >>

    >

    >> Så jeg håper dere har muligheten til å se på dette!

    >

    >>

    >

    >> Med vennlig hilsen

    >

    >>

    >

    >> Erik Ribsskog

    >

    >>

    >

    >> 2009/4/17 Ellefsen, Anders

    <anders.ellefsen@arbeidstilsynet.no>:

    >

    >>

    >

    >>> Hei og takk for din henvendelse til Svartjenesten!

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> Gjeldende regler med kommentarer

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> I henhold til arbeidsmiljøloven § 4-1 har arbeidsgiveren et

    generelt

    >

    >>> ansvar

    >

    >>

    >

    >>> for at arbeidet er organisert slik at arbeidstakere ikke utsettes

    for

    >

    >>

    >

    >>> uheldige psykiske belastninger.

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> Arbeidsmiljøloven § 4-3 omhandler det psykososiale arbeidsmiljøet.

    Denne

    >

    >>

    >

    >>> bestemmelsen sier at integritet og verdighet skal ivaretas, det

    skal gis

    >

    >>

    >

    >>> mulighet for kontakt og kommunikasjon, ingen skal utsettes for

    >

    >>> trakassering,

    >

    >>

    >

    >>> utilbørlig opptreden, vold eller trusler. Disse kravene som § 4-3

    stiller

    >

    >>

    >

    >>> opp gjelder uansett om det er arbeidsgiver, kolleger eller

    >>> kunder/klienter

    >

    >>

    >

    >>> som utfører handlingen.

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> Arbeidstilsynets rolle

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> Arbeidstilsynet er en tilsynsmyndighet som informerer og veileder

    om

    >

    >>

    >

    >>> arbeidsmiljølovens bestemmelser. Vi fører også kontroll med at

    kravene i

    >

    >>

    >

    >>> arbeidsmiljøloven ivaretas. Vi undersøker om arbeidsgiver har

    etterkommet

    >

    >>> de

    >

    >>

    >

    >>> kravene som arbeidsmiljøloven stiller til arbeidsmiljøet, herunder

    om

    >

    >>

    >

    >>> virksomheten jobber systematisk for å ivareta lovens krav til det

    >

    >>

    >

    >>> psykososiale arbeidsmiljøet.

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> Vi går ikke inn i eksempelvis personalkonflikter, mobbesaker og/eller

    >

    >>

    >

    >>> trakasseringssaker som meglere eller med personlig veiledning

    direkte

    >

    >>

    >

    >>> overfor de personer/parter som er involvert. I noen saker

    undersøker vi

    >

    >>

    >

    >>> likevel om det er ansatte som synes å lide under ulovlig

    belastende

    >

    >>

    >

    >>> oppførsel eller krenkende handlinger, og om arbeidsgiver gjør det

    som er

    >

    >>

    >

    >>> nødvendig for å oppfylle arbeidsmiljølovens krav til et godt

    psykososialt

    >

    >>

    >

    >>> arbeidsmiljø,

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> Arbeidstilsynet kan gi pålegg dersom vi mener at det foreligger

    brudd på

    >

    >>

    >

    >>> arbeidsmiljølovens bestemmelser. Typiske eksempler er pålegg om at

    >

    >>

    >

    >>> arbeidsgiver skal iverksette tiltak slik at det psykososiale

    >

    >>> arbeidsmiljøet

    >

    >>

    >

    >>> blir bedre, pålegg om at arbeidsgiver skal sørge for å innhente

    sakkyndig

    >

    >>

    >

    >>> bistand (arbeidspsykolog, bedriftshelsetjeneste, konfliktråd eller

    >

    >>> liknende

    >

    >>

    >

    >>> konfliktløsere) for å få løst konflikten eller pålegg om at

    arbeidsgiver

    >

    >>

    >

    >>> skal forbedre sine generelle rutiner for avdekking og håndtering

    av

    >>> dårlig

    >

    >>

    >

    >>> psykososialt arbeidsmiljø. Som eksemplene viser vil vår

    reaksjonsform som

    >

    >>

    >

    >>> hovedregel alltid være fremtidsrettet. I dette ligger at vi ikke

    behøver

    >>> å

    >

    >>

    >

    >>> ta stilling til noen moralsk skyldfordeling i et hendelsesforløp i

    en

    >

    >>

    >

    >>> personkonflikt som går bakover i tid.

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> Arbeidstilsynet tar heller ikke stilling til eventuelle

    erstatningskrav

    >>> på

    >

    >>

    >

    >>> grunn av dårlig psykososialt arbeidsmiljø. Hvis den som opplever

    dårlig

    >

    >>

    >

    >>> psykososialt arbeidsmiljø på arbeidsplassen ikke kommer til

    enighet med

    >

    >>

    >

    >>> arbeidsgiveren om erstatning, kan saken bringes inn for domstolene

    til

    >

    >>

    >

    >>> avgjørelse.

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> Dersom saken handler om ulovlig diskriminering i forhold til

    kjønn,

    >

    >>> nasjonal

    >

    >>

    >

    >>> bakgrunn, hudfarge eller homofili, er det mulig å søke bistand hos

    >

    >>

    >

    >>> Diskrimineringsombudet.

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> Forutsetninger for at Arbeidstilsynet skal behandle din sak

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> Dersom Arbeidstilsynet skal behandle din henvendelse som

    tilsynssak, må

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> · du må fortsatt være ansatt i

    den virksomheten hvor du har opplevd

    >

    >>

    >

    >>> eller opplever det dårlige psykososiale arbeidsmiljøet. Videre må

    du være

    >

    >>

    >

    >>> interessert i å fortsette som ansatt i samme bedrift.

    Arbeidstilsynet vil

    >

    >>

    >

    >>> ikke gå inn i saken dersom ansettelsesforholdet vil opphøre i

    nærmeste

    >

    >>

    >

    >>> framtid. I slike tilfeller vil likevel en henvendelse kunne føre

    til at

    >

    >>

    >

    >>> temaet psykososialt arbeidsmiljø tas opp med arbeidsgiver som

    generelt

    >

    >>

    >

    >>> problem i forbindelse med et tilsynsbesøk. I så fall er det

    aktuelt å

    >

    >>

    >

    >>> kontrollere om arbeidsgiver har rutiner for å håndtere denne type

    saker.

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> · du må først ha forsøkt de

    mulighetene for problemløsning som er

    >

    >>

    >

    >>> tilgjengelige for ansatte i bedriften. Det innebærer at du så

    langt det

    >>> er

    >

    >>

    >

    >>> mulig må ha forsøkt å ta opp problemene med en leder, alternativt

    med

    >

    >>

    >

    >>> tillitsvalgte, verneombudet eller bedriftshelsetjenesten.

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> du må være villig til å stå frem og gi oss fullmakt til å ta opp

    saken

    >>> med

    >

    >>

    >

    >>> personer i virksomheten som eksempelvis personalmedarbeidere, din

    >>> nærmeste

    >

    >>

    >

    >>> leder, verneombud eller andre ansatte som er direkte

    involvert. Ifølge

    >

    >>

    >

    >>> arbeidsmiljøloven § 18-2 har Arbeidstilsynet taushetsplikt i

    forhold til

    >

    >>

    >

    >>> henvendelser vi mottar om ulovlige forhold i virksomheter.

    Samtidig er

    >>> det

    >

    >>

    >

    >>> ofte svært vanskelig for oss å ta opp en sak om påstått dårlig

    >

    >>> psykososialt

    >

    >>

    >

    >>> arbeidsmiljø

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> · med arbeidsgiver, uten

    samtidig å tilkjennegi hvem som har

    >

    >>> henvendt

    >

    >>

    >

    >>> seg til oss om forholdet.

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> I denne sammenheng gjør vi oppmerksom på at partene i saken som

    >>> hovedregel

    >

    >>

    >

    >>> har rett til innsyn i sakens dokumenter. Dette følger av

    >

    >>> forvaltningslovens

    >

    >>

    >

    >>> bestemmelser. Du kan selv markere overfor oss, skriftlig eller

    muntlig,

    >

    >>

    >

    >>> dersom du mener du har opplysninger som er vesentlig for at

    >

    >>> Arbeidstilsynet

    >

    >>

    >

    >>> skal kunne forstå saken, men som du mener ikke bør formidles

    videre til

    >

    >>

    >

    >>> arbeidsgiveren eller andre berørte. Vi må uansett ha ditt

    skriftlige

    >

    >>

    >

    >>> samtykke til at opplysninger fra deg om det psykososiale

    arbeidsmiljøet

    >

    >>

    >

    >>> videreformidles til ansvarlig leder i virksomheten, dersom vi skal

    kunne

    >

    >>

    >

    >>> utføre tilsyn tilknyttet ditt arbeidsmiljøproblem.

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> · du må følge veiledningen

    nedenfor om hvilke opplysninger

    >

    >>

    >

    >>> Arbeidstilsynet trenger fra deg. Du kan sende oss beskrivelsen av

    din

    >

    >>

    >

    >>> situasjon på arbeidsplassen ifølge veiledningen, sammen med et

    eget ark

    >

    >>> med

    >

    >>

    >

    >>> strengt personlige opplysninger om din helsesituasjon eller annet

    som du

    >

    >>

    >

    >>> mener bare Arbeidstilsynet bør vite om. Vi viser til

    forvaltningslovens §

    >

    >>> 19

    >

    >>

    >

    >>> om helseopplysninger og andre opplysninger som av særlige grunner

    kan

    >

    >>> kreves

    >

    >>

    >

    >>> unntatt fra andre parters innsyn i saken.

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> du må sende oss en beskrivelse av:

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> Arbeidsgivers / foretakets navn og adresse.

    >

    >>

    >

    >>> Daglig leders navn.

    >

    >>

    >

    >>> Nærmeste leders navn.

    >

    >>

    >

    >>> Navn på verneombudet og bedriftshelsetjeneste, hvis slikt finnes.

    >

    >>

    >

    >>> Navnet på den eller de som du mener er årsak til det dårlige

    psykososiale

    >

    >>

    >

    >>> problemet.

    >

    >>

    >

    >>> Er du eller har du vært sykemeldt på grunn av det psykososiale

    >

    >>

    >

    >>> arbeidsmiljøet på denne arbeidsplassen?

    >

    >>

    >

    >>> Er du fortsatt i jobb. Har du eller din arbeidsgiver sagt opp ditt

    >

    >>

    >

    >>> arbeidsforhold? Hvordan dette er fulgt opp av deg og/eller

    arbeidsgiver.

    >

    >>

    >

    >>> Har du søkt bistand fra andre, eksempelvis lege, psykolog, advokat

    eller

    >

    >>

    >

    >>> andre? Hvem har du eventuelt søkt bistand fra?

    >

    >>

    >

    >>> Hva er det som gjør at det psykososiale arbeidsmiljøet oppleves

    dårlig.

    >

    >>> Vær

    >

    >>

    >

    >>> konkret i din beskrivelse.

    >

    >>

    >

    >>> Hvor lenge har de forholdene som du tar opp pågått? Pågår de

    fortsatt?

    >

    >>

    >

    >>> Hva har din leder eller arbeidsgiver konkret forsøkt gjort overfor

    deg

    >

    >>> eller

    >

    >>

    >

    >>> andre for å bedre det psykososiale arbeidsmiljøet? Legg gjerne ved

    kopi

    >>> av

    >

    >>

    >

    >>> skriftlig meldinger som du eller andre ha sendt til ledelsen eller

    >

    >>> referater

    >

    >>

    >

    >>> fra møter som har vært avholdt.

    >

    >>

    >

    >>> Hvem har vært aktivt med i forsøkene på å forbedre din situasjon

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> Har du et forslag til hva som bør gjøres innenfor arbeidsplassen

    for å

    >

    >>> løse

    >

    >>

    >

    >>> det konkrete problemet, angi kort hva slags tiltak dette kan være.

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> Veien videre

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> Dersom du ønsker at Arbeidstilsynet skal undersøke din sak

    nærmere, ber

    >>> vi

    >

    >>

    >

    >>> om at du sender inn ovennevnte skriftlige redegjørelse og samtidig

    >

    >>> signerer

    >

    >>

    >

    >>> og returnerer en samtykkeerklæring (se eget vedlegg).

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> Med hilsen

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> for Arbeidstilsynet

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>>

    Vedlegg:

    Erklæring om ditt samtykke til å ta opp

    >

    >>> saken

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> KLIPP

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>>

    >>> HER—————————————————————————————————————-

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> Jeg gir med dette Arbeidstilsynet fullmakt til å ta opp min

    henvendelse

    >>> om

    >

    >>

    >

    >>> det psykososiale arbeidsmiljøet på min arbeidsplass med

    arbeidsgiver,

    >

    >>

    >

    >>> nærmeste, ledelser, vernetjenesten og tillitsvalgte og eventuelt

    andre

    >

    >>

    >

    >>> kolleger som er involvert i saken

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> Jeg er oppmerksom på at partene i saken som hovedregel har rett

    til

    >>> innsyn

    >

    >>> i

    >

    >>

    >

    >>> sakens dokumenter.

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> Underskrift:

    >

    >>

    >

    >>> Dato:

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>>

    ………………………………………………………….

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> Håper dette var til noe hjelp.

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> Med vennlig hilsen

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> Anders Ellefsen

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> Rådgiver

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> Svartjenesten: 815 48 222

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> Internett: www.arbeidstilsynet.no

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> E-post: svartjenesten@arbeidstilsynet.no

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>>

    >>>

    ————————————————————————————

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> Svartjenesten er en egen informasjonstjeneste som besvarer

    spørsmål om

    >

    >>

    >

    >>> rettigheter og plikter i henhold til bl.a. arbeidsmiljøloven og

    >

    >>> ferieloven.

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> Vær oppmerksom på at vårt svar i denne e-post kun er en veiledende

    >

    >>

    >

    >>> kortinformasjon. Forespørsler som krever saksbehandling kan på

    grunn av

    >

    >>

    >

    >>> bestemmelsene i forvaltningsloven ikke besvares per e-post og bes

    rettet

    >

    >>

    >

    >>> skriftlig til Arbeidstilsynet i ditt distrikt.

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> —–Opprinnelig melding—–

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> Sendt: 16. april 2009 09:00

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> Til: Svartjenesten

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> Emne: Bruk av psykologiske metoder, (forsterkning), fra bedrifter,

    for å

    >

    >>

    >

    >>> kontrollere medarbeiderne

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> Hei,

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> jeg er involvert i en arbeidssak i utlandet, og jeg prøver å lære

    mer

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> og få generelle råd, jeg lurte på

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> hva dere synes om at en bedrift, (Bertelsmann), bruker

    psykologiske

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> metoder, forsterkning, for

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> å kontrollere medarbeiderne?

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> (Link:

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>>

    >>> http://www.scribd.com/groups/view/14830-arvato-services-ltd-s-microsoft-scandinavian-product-activation).

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> Håper dere har muligheten til å svare meg, for jeg har litt

    problemer

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> med å finne ut hvordan dette egentlig

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> er ment å henge sammen!

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> Med vennlig hilsen

    >

    >>

    >

    >>>

    >

    >>

    >

    >>> Erik Ribsskog






  • StatCounter: Noen i India søker på ‘RIMI KALBAKKEN   norway’, på Google. (In Norwegian)

    StatCounter: Noen i India søker på ‘RIMI KALBAKKEN norway’, på Google. (In Norwegian)

    http://www.google.com/search?hl=en&client=opera&rls=en&q=RIMI%20KALBAKKEN%20%20%20norway&btnG=Search

    PS.

    Kanskje det kan være noen i slekta til hun Gurvinder, som jobba der, det er mulig.

    Det var forresten også flere i slekta hennes vel, som jobba der.

    Sikher, eller noe, vel.

    Jobba de med sånn turban tro, eller tok de av den på jobben?

    Jeg husker ikke helt nå, men da var det kanskje litt dårlig gjort av meg, å ikke ansette folk som brukte hijab da, isåfall, det er mulig.

    Nei, det skulle nok ha vært regler for sånt her, med religiøse hodeplagg osv., det burde vel vært regler fra Rimi, om det her, mener jeg da.

    Sånn at butikksjefer slapp å gå ut i en sånn hengemyr, eller minefelt, eller hva man skal kalle det.

    Så sånn er det, vil jeg si.

    Får man regne med.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Fler StatCounter-spørsmål fra personen med Mac på Fornebu. (In Norwegian)

    Fler StatCounter-spørsmål fra personen med Mac på Fornebu. (In Norwegian)


    PS.

    Det var Kjetil Prestegarden, som absolutt ville ha tilbud på så mye farse.

    Og vanligvis så skal ikke Rimi ha tilbud.

    Men regionsjefen, Bekkevoll, hadde gitt vår butikk noen unntak fra Rimis egentlige faste regler.

    Vi var ment å ha mye svinn, sa han, ifølge Kjetil Prestegarden, selv om å ha svinn i seg selv vel neppe kan sies å være noe mål, mener nå jeg da.

    Det andre unntaket, var at vi var ment å ha tilbud på grilla kylling, noen helger innimellom.

    Kanskje en gang i måneden, eller en gang annenhver måned.

    Noe sånt.

    Ferskvareansvarlige, hun hadde ikke blitt opplært til å bestille kylling, så det måtte jeg ringe å gjøre, husker jeg.

    Men men.

    Og da tinte dem kyllingen på noe slags vis.

    Gjerne 10-12 kasser vel.

    Så det ble over 100 kyllinger, ihvertfall.

    Og da hadde dem ekstra bemanning da, i ferskvaren, de helgene som det var tilbud på grilla kylling.

    Så det var litt prosjekt å organisere egentlig.

    For det her måtte planlegges da.

    Man måtte ringe Prior f.eks., og få dem til å sende ekstra kylling, noe som kunne være kronglete, siden det var da min jobb, som butikksjef, og ikke ferskvare-ansvarlige, som man kanskje skulle tro, siden dette var en ferskvarebestilling.

    Men det var ikke så nøye det.

    Jeg mener Prior, tror jeg det var, var ofte greie, og sendte ekstraleveringer, hvis jeg ikke tar helt feil.

    Eller om vi bestilte en taxi, som kunne hente kylling, fra lageret dems, hvis noen hadde glemt å bestille.

    Noe sånt.

    Så de prosjektene gitt oftest greit.

    Men det måtte planlegging til da.

    Vi måtte:

    – Bestille ekstra mye kylling.

    – Disse måte man huske å tine også, natt til fredag eller lørdag vel.

    – Man trengte ekstra bemanning i ferskvaren.

    – Man måtte skrive plakater og huske å henge opp disse.

    – Det er mulig vi måtte ha ekstra bemanning i kassa og, det husker jeg ikke.

    Men det ble mer omsetning, når vi hadde tilbud på grilla kylling, til 29.90 eller om det var 24.90, eller noe sånt.

    Så sånn var det.

    Men Kjetil Prestegarden, han hadde fortalt meg det her da, at regionsjefen han ønsket at vi skulle ha sånne tilbud der, for å banke butikken ved siden av, som var en meny.

    Så sånn var det.

    Så han ville ha tilbud på farse en gang, og ikke kylling.

    Og både Prestegarden og spis-konsultenten, var visst kjempe-enige om at dette kom til å selge mye.

    Jeg visste jo det, at han distriktsjefen, Bekkevoll, måtte ha godtatt å ha tilbud på kylling.

    For alle sa det, og jeg kunne se at folka i butikken var drilla på de her kylling-tilbudene, så de tilbudene der, de gikk ofte på skinner, virka det som.

    Alle sa det hadde gått bra og sånn, husker jeg.

    Og jeg hadde jo ikke jobba i en Rimi, med ferskvaredisk, før.

    Så hvis Bekkevoll hadde godkjent at vi hadde tilbud.

    Og Prestegarden og Spis-konsultenten, mente at farse ville selge så bra, til de litt eldre folka, som handla i butikken, siden de fleste vel flytta til Kalbakken samtidig.

    Hvem vet.

    De handla vel der av gammel vane, siden det var ICA og hva det nå var igjen før det.

    Det var ved siden av der det var kino før.

    Symra kino, eller noe(?)

    Noe sånt.

    Jeg og broren min så en James Bond-film der, en romjul på 90-tallet, husker jeg forresten.

    Men da jeg ble butikksjef i butikken ved siden av kinoen, så var kinoen stengt.

    Så sånn var det.

    Men men.

    Jeg hadde min tvil på farse som tilbudsvare, så jeg ville ikke blandes opp i den farsa, billedlig talt.

    Så jeg sa til Prestegarden, at det var greit, hvis han tok ansvaret og ordna alt som måtte ordnes med det prosjektet.

    For det var egentlig bare Prestegarden som var hypp på det, som jeg skjønte det.

    Og spis-konsultenten da, men han er ikke butikklederne ment å høre på, butikklederne er ment å bruke sitt eget hue da.

    Så Prestegarden sa det var greit da, at han tok ansvaret for det prosjektet.

    Jeg sa at det var en betingelse for at jeg godkjente det.

    Så Prestegarden skulle da ordne:

    – Plakater.

    – Eventuell ekstra bemanning.

    Var det noe mer da.

    Jo han måtte prate med de som jobba i ferskvaren den helgen, og forklare hvor farsen stod, og hvordan de skulle presentere tilbudsvaren osv., hvilken plass den skulle ha osv.

    Men ingen plakater ble hengt opp, så det ble vel bare solgt en eller to kasser, av de 8-10 som ble bestilt.

    Og den farsa hadde kun to dager holdbarhet, eller noe.

    Det var altså ikke kjøttdeig, som har lenger holdbarhet.

    Neida, det var noe sånn kjøttfarse, som ikke engang er i Rimi’s vanlige sortiment.

    Vi hadde ikke kjøttfarse, på Rimi Nylænde, ihvertfall.

    Det var ingen som spurte etter det.

    Vi hadde bare kjøttdeig og karbonadedeig.

    Så sånn var det.

    Så det var et litt rart prosjekt.

    Kjøttdeig på tilbud, det hadde jeg skjønt.

    Men kjøttfarse, det var litt rart, syntes jeg.

    Og det syntes jeg enda.

    Kjøttfarse, det klinger ikke på samme måte som grilla kylling, eller pizza grandiosa, eller f.eks., kjøttdeig på tilbud da, når det gjaldt å ‘banke’ Meny.

    Men han Kjetil var ganske spesiell, og fant på mye rare klager og innfall, så jeg lot han lære litt av sine feil og da.

    Jeg kunne ikke si at kjøttfarse selger ikke så mye.

    For da måtte jeg hatt salgsstatistikk, å slå i bordet med.

    Det hadde jeg ikke.

    Så jeg bare lot han drive med ‘tullet’ sitt.

    Og det stod vel 8 store kasser da, med kjøttfarse, som var utgått på dato, igjen da, på mandagen.

    Det var vel kjøttfarse for mange tusen kroner.

    Kanskje 8-10.000, jeg husker ikke helt.

    Det var ihvertfall en del tusen.

    Og den måtte nok Prestegarden ta på sin kappe.

    For distriktsjef Neteland, og Boye fra sikkerhet, de luska gjennom butikken, etter at Prestegarden hadde klaga på meg vel, og da begynte de å spørre om de her kassene da, som var plassert på fryselageret.

    Det var vel for at Stabburet skulle ta de med tilbake tror jeg.

    Det var så mye kjøttfarse, at det var for mye å kaste.

    Jeg sa nei til å selge det som mat.

    Så det var ikke for å brukes seinere, det var fordi at det var ikke noe mulighet å bli kvitt det der og da, skjønte jeg.

    Så den skulle kastes, det var bare det at den ble satt på frysa, i vente av at vi fant ut hvordan den skulle kastes da.

    Så det var ikke for å selge den.

    For noen spurte om det, tror jeg, og det sa jeg plent nei til, for jeg ville ikke ha noe tull sånn, for det kan skade rykte til butikken.

    Og jeg prøvde å drive butikken etter lover og regler da, så jeg gjorde aldri sånne ting som å selge gammel mat osv., det tok vi bort, og kasta.

    Pga. ryktet til butikken og lover og regler da.

    Men jeg lurer nå på, hva skulle de med 10-12 kasser kjøttfarse?

    Det var jo bare tull.

    Var det en død person i farsa, for han kvakk litt, når dem nevnte den farsa, mener jeg å huske, Prestegarden.

    Og de så så spesielle ut, spis-konsulenten og Prestegarden, da de stod i butikken og skulle pushe den her kjøtt-farse ideen på meg da.

    Så jeg lurer på om det var farmora mi, eller han døde grandonkelen min fra Holmsbu, som de hadde i farsa.

    Hvem vet.

    Jeg sier ikke det sikkert, men 10-12 kasser kjøttfarse.

    Ikke kjøttdeig, ikke kylling, men kjøttfarse.

    Som man vanligvis ikke hadde på Rimi.

    Og så kvekking, seinere når farsen blir nevnt.

    Og plakater ble ikke satt opp, enda han tok ansvaret, han Prestegarden.

    Enten var han helt evneveik nesten, til å organisere prosjekter, ellers så var noe galt.

    Så om Rimi har ‘evneveike’ butikksjefer, (for Prestegarden ble butikksjef der etter meg), eller om det var noe galt.

    Noe var det ihvertfall.

    Sånn var det.

    Runar Mogan Olsen, han var mer vellykket enn faren min, når det gjaldt utdannelse osv.

    Moren min, hun sa rundt 1976, at Runar, han kom inn på tannlegehøyskolen, ved å klage.

    For han visste at han hadde bedre karakterer, enn sønnen til rektoren på tannlegehøyskolen.

    Og sønnen til rektor kom inn.

    Så da klagde Runar, så kom Runar inn og.

    Runar hadde drosjelappen og jeg tror også småflylappen.

    Så en gang, rundt 1980, så så vi et fly som kjørte ganske lavt over huset på Sand, og så kjørte tilbake i retning Oslo.

    Og det var Runar.

    Hvis jeg husker riktig, så var det sånn.

    Runar er sosialist, husker jeg.

    Han likte ikke Fremskrittspartiet og Høyre.

    Han mente jeg og faren min var dumme hvis vi stemte det, for de partiene var mot sånne folk som oss da, som han sa.

    Så han var litt nedlatende.

    Jeg var hos han, på 90-tallet, på tannlegekontoret, og da stappa han amalgam i tenna mine, enda det stod i alle avisene at amalgam var skadelig, på den tida.

    Men men.

    Han sa han hadde dobbelt bokholderi, og hadde 20% mindre i de bøkene myndighetene fikk se.

    Dem hadde også en pub i Ås, husker jeg, som fetteren min, Ove, tok meg med på, på 90-tallet en gang.

    Og dem eide vel Åstunet, et senter, sammen med en annen kar, og leide ut der da.

    Og onkelen min har stor villa i Son, og flere biler og båt og alt mulig, så han må nok sies å være mer vellykket enn faren min.

    Han er også ganske smart, tror jeg, han Runar.

    Han går for å være det, tror jeg.

    Han får liksom sånn glimt i øya, så du må passe deg litt, i tilfelle det gnistrer til i øya, og du får noe angrep mot deg da.

    Jeg synes han holder sønnen sin, Ove, for nærme.

    En gang jeg var hos Ove, i en leilighet, som Runar har i Gamlebyen, så ringte Ove til Runar hele tida, og forklarte om hver detalj jeg hadde sagt osv.

    Så om Runar kontrollerte Ove?

    Ikke vet jeg, men noe rart var det.

    Kona til Runar, Inger, er i jehovas Vitner, uten at jeg vet om det kan være relevant.

    Men jeg hørte en gang at Runar sa til faren min, at han også begynte å få litt sansen for det Jehovas Vitner-greiene.

    Så sånn er det.

    Ellers, så har jeg ikke hatt så veldig mye med Runar og dem å gjøre, siden 80-tallet.

    Jeg har vel besøkt dem en gang siden 80-tallet, tror jeg.

    To ganger kanskje, en gang i 1990 vel, og så en del år seinere en gang.

    Men Ove har jeg festa med en del ganger, i Oslo, siden jeg noen ganger traff han i byen osv.

    Han skulle på fest med David Hjort og meg.

    Eller på byen.

    Så så han David Hjort og dama, så bare dro han igjen.

    Og jeg har skrevet mer om fetteren min på bloggen før.

    Broren min var også sånn, at han gikk ikke bra overens med David Hjort.

    Dem var omtrent fiender.

    David Hjort hadde sett broren min skyte med en pen-gun, på en nyttårsaften, før broren min ble 18 år, tror jeg, på Ryen eller noe.

    At broren min hadde skutt mot en bilforretning, på Ryen, en nyttårsaften, på begynnelsen av 90-tallet vel.

    Med en pen-gun.

    Så David Hjort ville visst ha tak i broren min for det, omtrent, skjønner jeg nå.

    Da skjønte jeg ikke så mye.

    Men broren min gadd aldri å feste med meg, når David Hjort var i nærheten.

    Så enten festa jeg med David Hjort og dem, ellers så festa jeg med broren min og kanskje sjefen eller kollegaene hans osv.

    Så der var det nok snakk om to forskjellige grupperinger.

    Broren min har sagt at han kjente noen i A-gjengen, en av lederne der.

    Så David Hjort, han er nok i en annen gruppering enn A-Gjengen da, hvis jeg skal gjette.

    Og fettern min Ove, han er kanskje i en tredje gruppering(?)

    Hva vet jeg.

    Noe er det nok ihvertfall.

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Fler spørsmål på StatCounter. (In Norwegian)

    Fler spørsmål på StatCounter. (In Norwegian)


    PS.

    Faren min har vel folkeskolen, eller det som seinere ble kalt ungdomsskolen.

    Faren hans, min farfar, hadde jo snekkerverksted, Strømm Trevareindustri, på Sand, i Svelvik, og faren min begynte å jobbe der etter folkeskolen.

    Han bygde båter på fritiden, og kjørte over til Holmsbu blant annet, hvor han traff moren min, har jeg skjønt.

    Kjetil Prestegarden ble butikksjef på Rimi Kalbakken etter at jeg måtte slutte som butikksjef der, pga. problemer med bl.a. han og Anne Neteland.

    Dette var våren 2001, og for alt hva jeg vet, så er Anne Neteland fortsatt distriktsjef der, og Kjetil Prestegarden fortsatt butikksjef.

    Jeg har ikke noen felles kjente med disse, så jeg har ikke fulgt med på hva de driver med for øyeblikket osv.

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Hvorfor jeg ikke er så spinkel, selv om f.eks. mora mi var det. (In Norwegian)

    I den etterlysningen, som noen, av en rar grunn, sendte meg på e-post igår.

    Fra da mora mi forsvant, fra Larvik, da jeg bodde hos faren min i Svelvik, i 1983.

    Der stod det at mora mi var spinkel, og det var hu.

    Og jeg var også veldig spinkel som barn og ungdom.

    Jeg spilte fotball, men treneren, Skjellsbekk, klagde på at jeg trengte mer kjøtt på beina.

    Men jeg fikk ikke så mye kjøttmat og sånn, fra farmora mi.

    Selv om hu lagde kjøttkaker og sånn, noen ganger da.

    Men jeg spiste vel for mye potetgull og cola om kveldene.

    Det er mulig.

    Og Pizza Grandiosa.

    Men da jeg kom i infanteriet, som 22-åring, da la jeg på meg litt muskler.

    Selv om jeg ikke var så kraftig etter infanteriet heller, men da fikk jeg grunnlaget da.

    Så jobba jeg hardt i alle år på Rimi.

    Jeg var ofte den som la opp kjølevarer, som vel er de tyngste varene.

    Så nå, hvis jeg ser meg i speilet nå, så minner jeg mer om en bjørn, enn spinkel person, vil jeg si.

    Det er fordi at jeg jobbet hardt og pliktoppfyllende i alle år på Rimi.

    Jeg har trent litt, men grunnlaget er fra Rimi.

    Jeg er så vant til å jobbe hardt og pliktoppfyllende på Rimi, så da bare trener jeg på samme måte, og da får jeg resultater med en gang.

    F.eks. da jeg var i Sunderland, så kunne jeg svømme non-stop, i timevis, hvis jeg ville, uten å bli sliten.

    Det er nok pga. alt det harde og jevne arbeidet jeg gjorde i infanteriet og i Rimi.

    Likevel, så fikk jeg høre bak ryggen min, da jeg ble butikksjef, at jeg jobba dårlig.

    Det var vel kanskje fordi, at hvis jeg tok tid, og hjalp en kunde, (som man skulle gjøre), så trodde kanskje kassapersonalet, at jeg ikke jobba ordentlig da.

    Jeg kan ikke skjønne noen andre grunner.

    Jeg dusja hver dag før jeg dro på jobben, og hadde alltid nyvaska skjorte.

    Kanskje det var derfor de trodde at jeg ikke jobba.

    Jeg var også nøye med frukta, og sorterte bort all den dårlige frukta i disken hver morgen.

    Og det er det vel ikke alle som er like flinke til.

    Så det er mulig at jeg fikk litt ekstra tyn, siden jeg var grundigere med ting som å ta bort den dårlige frukta osv.

    Men på Rimi Langhus, så sa dem at det var bra at jeg brukte lang tid i frukta.

    Men det syntes ikke kollegene mine på Rimi Kalbakken, husker jeg.

    Men jeg var jo egentlig butikksjef, så jeg skulle jo egentlig bli dømt fra mine resultater, mener jeg da.

    Og ikke på bakgrunn av noe sladder.

    Jeg burde kanskje tatt med de som klagde, og latt de fotfølge meg i butikken en dag, så hadde de jo fått sett hva jeg gjorde.

    Ei som het Ida, da jeg var butikksjef på Nylænde.

    Hun spurte meg på det første personalmøte jeg hadde som butikksjef omtrent.

    ‘Hva gjør du da’, på en sånn lur måte.

    Akkurat som om jeg ikke gjorde noe.

    Det syntes jeg var ekkelt.

    Så jeg ble paff, og visste ikke hva jeg skulle svare.

    Jeg var ikke vant med så uhøflige folk fra Rimi Bjørndal.

    Men det har jeg tenkt i ettertid, at jeg kunne lat henne gått sammen med meg en dag i butikken da, så kunne hun fått sett hva jeg gjorde.

    Jeg vet ikke hva hun tenkte på, hun satt i kassa og trodde at jeg ikke gjorde noe da kanskje.

    Det er mulig.

    Det er mye rart.

    Når man jobba som butikksjef i Rimi, så skulle man prøve å få kundene fornøyd, sjefene fornøyd og de ansatte fornøyde.

    Jeg fokuserte mest på kundene jeg da, at de skulle bli fornøyde med butikken.

    Men jeg hadde ikke noe praktisk lederutdannelse, så jeg kunne kanskje vært flinkere med personalet.

    For det kan nok tenkes at jeg feilaktig fikk rykte på meg for å ikke jobbe bra nok.

    Det mener jeg at jeg hørte at hun Hilde, låseansvarlig på Rimi Nylænde, også prata om, bak ryggen min.

    Helt til en dag hvor vi jobba sammen, med å fylle opp platået på Rimi Nylænde, med noe såpe.

    Og da så hun at jeg jobba bra, og da fortalte hun vel det videre.

    Men det er vanskelig å måle dette, hvor mange kalorier hver enkelt bruker, på å jobbe, hver dag.

    Jeg var jo forsiktig med ryggen, og jeg var ikke sånn at jeg stønna hver gang jeg tok et løft.

    Så det kan ha vært at vi burde ha hatt noen slags kalorimålere da på jobben, for å registrere hvor mange som brukte hvor mange kalorier.

    Jeg bare tuller.

    Men jeg vet ærlig talt ikke hvordan man skal dømme en butikksjefs arbeid, annet enn ut fra resultatene.

    Man kan vel ikke ha en som går i hæla ens, og registrere og skrive opp alt man gjør i løpet av en dag?

    For jeg tror ikke jeg hadde kommet så dårlig ut da, for jeg er ganske disiplinert og hardtarbeidende egentlig.

    Ellers så hadde jeg vel ikke gått fra å være veldig pinglete i 1992, til å bli ganske kraftig 10-12 år seinere.

    Det skulle ikke jeg tro selv ihvertfall.

    Jeg veide kanskje litt i underkant av 60 kg., det første året jeg bodde i Oslo og studerte.

    Og nå veier jeg vel over 90 kg, tror jeg.

    Og det er ikke så mye fett.

    Så mye av de kiloene er nok pga. hard jobbing blant annet i Rimi og infanteriet da.

    Så det er ikke umulig at jeg fått litt urettferdig tyn, i Rimi, for å ikke være hardt-arbeidene da.

    Fra folk som kanskje ikke så hele bildet, og bare dømte det fra det de så selv.

    Det er mulig.

    Men men, man kan ikke være like heldig med alt.

    Det er mulig.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog