johncons

Stikkord: Sensur/innskrenkninger i ytringsfriheten.

  • Jeg prøver igjen på Hegnar Online. (In Norwegian).

    Jeg skrev dette leserinnlegget på Aftonbladet, men da ble jeg sensurert:

    ‘Stortinget har opptrådt uryddig, er min mening. Jeg skal oppsumere hva som har skjedd her, ettersom jeg har forstått det. – Først var det en grense, for hvor mye stortingsrepresentantene, kunne ringe for, i kvartalet. – Så ble denne grensen opphevet. (Fri telefon). – Så begynner Stortinget å undersøke, og kreve forklaring, fra de som ringer mest. Helt uakseptabelt, mener jeg. Stortinget burde ikke undersøke dette, for det har ikke vært noen brudd, på noen reger. Stortinget burde da heller innført nye regler, før de begynte å undersøke. Det er min mening.’.

    https://johncons-blogg.net/2008/10/stortinget-har-opptrdt-uryddig-i-saera.html

    Så jeg tror det er Stortinget, som har gjort feil her.

    Det var jo inget regelbrudd, så da hadde ikke Stortinget noe med, hvem Khan ringte, og hvor mye hun ringte for.

    Hvis det var problem med høye regniner, så skulle Stortinget innført en ny grense, fra en bestemt dato, sagt fra til alle representantene, og så håndhevet regelverket.

    Jeg er enig med personen som skriver at verden har blitt gal, her er det snusk på Stortinget, mener jeg.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    http://www.hegnar.no/okonomi/politikk/article324213.ece

    PS.

    Her er det også en som skriver om noe av det samme, som jeg er inne på, at det kan være ‘snusk’, fra Stortinget:

    Brudd på taushetsplikt?

    Brudd på taushetsplikt?
    Nå synes jeg det er bra og viktig for velgere og folk at man får vite om deres folkevalgte ringer spåtelefoner. Tenk om det er mange som holder på med dette… Vet vi for eksempel noe om spåkoner er for eller i mot EU? Ønsker spåkonene oljeboring i Lofoten? Vil de gi menn bedre rettigheter i barnefordelingssaker? Hva sier stjernene i dag om shortforbud eller redningspakke for den norske økonomien om det skulle bli nødvendig?
    Her har i hvertfall Norsk Gallup en mulig feilkilde de bør sjekke.

    På den andre siden; hvordan fikk media vite at Saera Khaan hadde for høy telefonregning, og at det var spåkoner involvert? Det må da være noen med innsyn og taushetsplikt som har lekket dette?
    Slik jeg forstår det, er de som sitter på Stortinget ansatte, og derfor beskyttet av personvernet en arbeidstaker har.
    Eller er de ikke?

    Det er heller ikke stort værre å ringe en spåkone enn å be til gud flere ganger om dagen. Like hinsides.
    Jeg mener Saera Khaan burde gå til arbeidsrettsak på bakgrunn av dette. Om utfallet er at hun taper saken, så skal vi kreve at alle kristne og andre troende må oppgi om de har ringt sjelesørgere, prester eller om de har bedt mye til Gud i det siste.

    Verden er gal…
    Yngling

  • Stortinget har opptrådt uryddig i Saera Khan-saken, er min mening. (In Norwegian).

    johncons, 38 år, Idag 00:08
    Stortinget har opptrådt uryddig, er min mening. Jeg skal oppsumere hva som har skjedd her, ettersom jeg har forstått det. – Først var det en grense, for hvor mye stortingsrepresentantene, kunne ringe for, i kvartalet. – Så ble denne grensen opphevet. (Fri telefon). – Så begynner Stortinget å undersøke, og kreve forklaring, fra de som ringer mest. Helt uakseptabelt, mener jeg. Stortinget burde ikke undersøke dette, for det har ikke vært noen brudd, på noen reger. Stortinget burde da heller innført nye regler, før de begynte å undersøke. Det er min mening. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog

    http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3502566.ab

    PS.

    Nå sjekket jeg Aftonbladet igjen, for å sjekke om noen hadde noe svar til kommentaren min der.

    Så viser det seg, at Aftonbladet, har fjernet det jeg skrev. (!)

    Som om det var noe kontroversiellt, eller noe.

    Det er helt håpløst.

    Nå har jeg aldri vært noe sosialist, eller noe, men jeg tror det har gått nedover med Sverige, etter at Palme ble skutt.

    Noe sånt.

  • Mer om yttringsfriheten i Sverige og Nato osv. (In Norwegian).

    Sv: Trafikering av nordiske jenter til UK etc


    Hei,

    ja jeg er enig i det.

    Det virker ikke som om man kan stole på myndighetene og media.

    Selv om jeg må si, at media, på debattforum, i Norge og England, de ville nok ha sensurert meg, for lenge siden, hvis jeg hadde skrevet det samme der.

    Og også i Danmark.

    Så det virker som at det er mer yttringsfrihet i Sverige, i hvertfall foreløbig.

    Jeg har blitt stengt ute fra VGs forum i Norge, Aftenpostens, Nettavisens og også Dagbladets kommentarfunksjon.

    Og også fra BTs forum i Danmark.

    Og BBCs og Daily Posts m.fl., i England.

    Kanskje det er fordi Sverige ikke er med i Nato?

    Kanskje Nato og New World Order og Illuminati, er forbundet?

    Hvem vet.

    Jeg får prøve å ringe Interpol, i morgen eller noe.

    Så skal jeg prøve å huske å oppdatere her, og på blogg osv.

    Hvis jeg fortsatt ikke blir sensurert.

    Vi får se.

    Igjen takk for bra råd osv.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Av johncons (idag kl 0:50)

    Sv: Trafikering av nordiske jenter til UK


    Ja du..tycker det är fel att tysta ned oxå- allra bästa att komma åt dyngan är väl att föra öppna diskussioner om problemet- inte tiga ihjäl det..

    Av HumlAnz X (igår kl 23:59)

    http://forum.aftonbladet.se/thread.jspa?messageID=997287&#997287

  • Bloggrevyen har blokkert bloggen min, alltid noe som foregår i Norge, jeg får prøve å høre med de hva som foregår da. (In Norwegian).

    Bloggrevyen har blokkert bloggen min, alltid noe som foregår i Norge, jeg får prøve å høre med de hva som foregår da. (In Norwegian).

  • Er Giske beskyttet av noe mafia/mob? 2 (In Norwegian).

    Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på ‘alle’ festivalene, så jeg synes det burde være lov.

    Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:13

    Var ‘sex-maskinen’ Giske der, mannen som tar ‘en Søviknes hver jævla natt’, ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel.

    Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 10:34

    Ingen bilder av Giske?

    Hva har skjedd?

    Er ikke dette i Tønsberg?

    Kanskje Tønsberg er et ordentlig sted da, siden ikke Giske turte å dra dit, hvem vet.

    Det finnes nok være byer, enn Norges eldste by.

    Hvis jeg ikke driter meg ut, og blander med en annen festival da, det er mulig.

    Det var forresten noen som sa, at Giske tuller med alle fjortisene, når han går på festival, og var en sex-maskin, til og med, ble det sagt i en annen debatt her.

    Jeg skal se om jeg finner noen linker.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    https://johncons-blogg.net/2008/07/dette.html

    https://johncons-blogg.net/2008/07/hva-er-galt-med-litt-kos-da-skrevet-av.html

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    2

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Var ‘sex-maskinen’ Giske der, mannen som tar ‘en Søviknes hver jævla natt’, ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel.

    Skrevet av 149 31.07.2008 kl. 10:49

    slutt å være så sjalu på de som får oppmerksomhet fra jenter. det er direkte pinlig.

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    1

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Var ‘sex-maskinen’ Giske der, mannen som tar ‘en Søviknes hver jævla natt’, ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel.

    Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:00

    Ja,

    sånn er det.

    Men da jeg var butikksjef på Rimi, da prøvde jeg å vokte meg vel, for ikke å tafse på ryddehjelp-jentene, som var 17 år osv.

    Jeg prøvde å holde meg unna, å blande jobb og privatliv, selv om det var vanskelig noen ganger, må jeg innrømme, når det jobbet mange fine damer i butikken osv., og man var ungkar.

    Men, hvis jeg hadde vært kulturminister på festival, som en del av jobben, da tror jeg ikke det passer seg, å tafse på fjortisdamene.

    De må vel være over 18, eller 16 år, en av de, for at det skal være lov å rote med dem.

    Det virket ikke som om Giske brydde seg noe om det, ettersom jeg så i en annen kommentar her, linket til i posten over.

    Hva kan det komme av, at Søviknes, kom på alle forsidene, da han tulla med en 17-år gammel dame, og er omtrent politisk og sosialt invalid, i Norge, etter det.

    Mens Giske, visstnok ‘tar en Søviknes’, hver natt.

    Og er en ‘sex-maskin’.

    Er Giske noe mafia eller?

    Siden ingen tørr å angripe han.

    Er han beskyttet av noe mafia/mob av noe slag, er det derfor ingen av avisene osv., tørr å angripe han direkte for dette.

    Og hvorfor anmelder damene Søviknes, men ikke Giske.

    Ble Søviknes lokket i en felle?

    Vet damene at Giske egentlig er en slags mafia-sjef?

    Det er mange spørsmål som dukker opp her, synes jeg.

    Vi får se om det dukker opp noen svar etterhvert da.

    Vi får se.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    0

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på ‘alle’ festivalene, så jeg synes det burde være lov.

    Skrevet av Gilmore Girl 31.07.2008 kl. 11:17

    Var (litt) morsomt de første gangene jeg så dine meningsløse innlegg her,tenkte at du var en forstyrret skapning med noia i benmargen..

    Men er nok nå.

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    0

    anbefalinger

    Bra!

    Sorry – Partiet må drive sensur

    Skrevet av Partisekretær Martin Kolberg 31.07.2008 kl. 11:19

    Sånn har vi alltid holdt på.

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    http://www.dagbladet.no/kultur/2008/07/31/542240.html#comments_container

  • Sensurert av Dagbladet eller politiet? (In Norwegian).

    RE: Dagbladet sensurerer meninger de ikke liker.

    Skrevet av cons 20.07.2008 kl. 19:39

    Jeg tror det må være lov å diskutere kongehuset, under en artikkel om kongehuset.

    De ville vel ikke skrevet artikkelen, hvis ikke Haakon var kronprins?

    Dagbladet skrev vel ikke en side om meg eller deg, da vi fylte 35 år?

    Selvfølgelig ikke.

    Dette er selvfølgelig en artikkel om det norske kongehuset, og derfor burde det være lov å diskutere de også.

    Lillian, her på debattsiden, skriver også om at det burde være republikk.

    Så det er nok lov å skrive om republikk.

    Hvorfor jeg blir sensurert, det vet jeg ikke.

    Men jeg har noe problemer med å få hjelp av politiet, i forbindelse med at jeg har hørt at jeg er forfulgt av ‘mafian’, i Oslo i 2003.

    Jeg har også hørt, at man har brukt meg som ‘target guy’, ved hjelp av mind control osv da.

    Det kan jo være at jeg sensueres i forbindelse med en operasjon for å dekke over dette.

    At politiet overvåker internett-forbindelsen min, og prøver å dekke over feil de har gjort, og løgner de har fortalt, ved å sensurere meg, det er nok ikke umulig.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    http://www.kjendis.no/2008/07/20/541271.html#comments#comments#comments#comments

  • Nå ble mine innlegg på tråden om ‘Politisk sensur fra BT?’, også slettet. (In Norwegian).

    Politisk sensur fra BT?

    Norsk er ikke læsevenligt, må vi være fri.

    Lollandsk dialekt og vi kan tale om det.

    vh

    Af: Lalandia.. d. 15/07/2008 Kl. 14:12

    Klag over dette indlæg

    Der var fejl i dit indlæg:
    Navn
    E-mail

    http://debat.bt.dk/index.php?id=1&view=single_conf&cat_uid=10&conf_uid=51

  • Politisk sensur i Danmark? (In Norwegian).

    Politisk sensur fra BT?

    Hei,

    hvorfor ble mitt nick, johncons, sperret.

    Og hvorfor ble den tråd, om Stolbergs legning, slettet?

    Og også den tråd, om Mette-Marits sex-video.

    Jeg mener at det kan være en politisk sikkerhets-risiko, forbundet, med, om fremmede makter, har noe på Stoltenberg, eller kongehuset.

    Så jeg synes det som skjedde, at jeg ble kastet ut (smidt ut).

    Og at de tråder ble slettet.

    Jeg synes dette minner litt om politisk sensur.

    Er ikke BT tilhenger av yttringsfrihet?

    Jeg forstår ikke, at man bare uten videre, kan slette og sensurere debatten, på en slik måte, om viktige politiske tema.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Svar på dette indlæg Citér dette indlæg

    Af: Erik Ribsskog d. 15/07/2008 Kl. 14:03

    Tilføj til venne-listenSend privat besked

    Klag over dette indlæg

  • Post angående om Stoltenberg er homo, som ble slettet, fra BT’s debattforum. (In Norwegian).

    Stoltenberg homo?

    Jeg vet jeg skriver mye slemt om de kjendte personer i Norge nå.

    Men det er ikke fordi jeg har noe i mot Stoltenberg, eller Mette-Marit, personlig.

    Det er fordi, at dette kan en fare for kongeriket Norge.

    At det kan være en sikkerhetsrisiko, forbundet med dette.

    At en XXX-film, med Mette-Marit, kan brukes, som et pressmiddel, mot Norge, i forhandlinger osv.

    Om Norge ikke bøyer seg, så truer f.eks. KGB, med å spre den kendte ‘Mette-Marit video’, på f.eks. Piratebay.

    I tillegg, så er vi så heldige, at vi har en statsminister, som det viser seg, nok er homo.

    Jeg har linker.

    Jeg skal finne de linkene, dette er ikke noe jeg har funnet på.

    Og det er ikke noe jeg skriver, for å danskene eller Stoltenberg bedrøvet.

    Jeg skal finne de linkene.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er de linkene:

    https://johncons-blogg.net/2008/07/stoltenberg-er-en-luring-in-norwegian.html

    https://johncons-blogg.net/2008/04/stoltenberg-juger-in-norwegian.html

    https://johncons-blogg.net/2007/12/tittel-p-tema-stoltenberg-familien-i.html

    (Den siste linken er også om Nini, og Thorvald Stoltenberg, og om Ninis problemer med heroinmisbruk mm., og om problemene i Bosnia, da Thorvald Stoltenberg, var FNs sjefsmegler, og uttrykte de famøse ord ‘de er alle serbere’.).

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Svar på dette indlæg Citér dette indlæg

    Af: johncons d. 14/07/2008 Kl. 20:45

    Tilføj til venne-listenSend privat besked

    Klag over dette indlæg


    Gå til min blog

    http://debat.bt.dk/index.php?id=1&view=single_thread&cat_uid=5&conf_uid=27&thread_uid=13153

    Oppdatering:

    Stoltenbergs legning.

    (Jeg vet at Norge ikke er med i EU, men vi er med i European Economic Area, og det er en frihandelseavtale, som EFTA har med EU, så jeg tar det her, siden Norge er med i det økonomiske EU, kan man si).

    En tråd, som jeg startet, angående Stoltenbergs legning, ble slettet.

    Jeg synes dette er et relevant tema.

    For Norge, fordi, at hvis f.eks. Statsministeren, har hatt amorøse forbindelser, med en av samme kjønn.

    Så kan dette brukes, som et pressmiddel, mot Statsministeren, om han ikke flagger dette, at han holder sin legning skjult, og at han holder seg i skapet.

    Hvis f.eks. KGB, har noe på Stoltenberg, så kan dette brukes som pressmiddel.

    Og Norge, er Danmarks alierte, i f.eks. Nato.

    Og et nordisk brødreland, som Norge samarbeider med, i fora, som Nordisk Råd osv.

    Så jeg mener, at dette selvfølgelig er et tema, som burde være aktuellt, å diskutere, i både Norge og Danmark, på grunn av de konsekvenser det kan ha, hvis dette er riktig.

    Så da vil det uansvarlig, å ikke ta opp slike ting, pga. av f.eks. misforståtte diskresjonshensyn, ovenfor Statsministeren osv.

    Nasjonale og nordiske sikkerhetshensyn, må vel telle mer, enn hensynet, til offentlige personer, mener nå jeg, at er selvforklarende.

    Så da håper jeg at andre enig med meg i det.

    Så istedet for å gå i detalj, om hva oppmerksomheten rundt dette tema, i Norge, skyldes.

    Så vil jeg bare linke til bloggen min, jeg skal ikke gå i detalj her, på BT’s debattforum, i tilfelle dette er upoplært, av en eller annen anledning.

    Så håper jeg dette er i orden!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her følger en link, til den aktuelle post, som ble slettet:

    http://debat.bt.dk/index.php?id=1&view=single_thread&cat_uid=5&conf_uid=27&thread_uid=13153 Svar på dette indlæg
    Citér dette indlæg Af: johncons d. 15/07/2008 Kl. 00:30

    Tilføj til venne-listen
    Send privat besked
    Klag over dette indlæg

    Gå til min blog

    http://debat.bt.dk/index.php?id=1&view=single_thread&cat_uid=9&conf_uid=48&thread_uid=13156

  • Er det jungeltelegrafen som benyttes som kommunikasjonsmiddel? (In Norwegian).

    Er det sånn, siden pressen er musestille, om det mafia-greiene som foregår i Norge, så benyttes jungeltelegrafen av politiet eller andre?

    Så folk vet om hva som foregår, untatt meg da selvføligelig, som ikke er inkludert i politiets jungeltelegraf-løsning, og bare leser avisa på nettet.

    Så blir jeg holdt i en slags påtvunget strutse-tilstand, at jeg vet at det er noe foregår, men politiet vil at jeg skal ha hue nede i bakken, og tro at det ikke er noe som foregår.

    Eller at de bare gir faen.

    Så skal jeg liksom leve livet mitt som ‘vanlig’ da.

    Enda hvis jeg går døra, så er det masse folk som vet hva som foregår, siden politiet har en slags jungeltelegraf som er operativ.

    Er det dette som foregår?

    Det er ikke noe humant liv det, det kaller jeg tortur, og politiet har ikke noe respekt for folks rettigheter, hvis det er dette som foregår.

    Men det vet jo ikke jeg, for jeg leser jo bare avisene.

    Og de kan jeg ikke skjønne annet enn, at de må være sensurert.

    Så det er bra at man har en statlig jungeltelegraf da, i såfall, siden avisene sensureres.

    Så det er vel bra i såfall, hvis det er sånn det fungerer.

    Så det blir spennende å se om myndighetene vil si hva som foregår.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog