https://www.dagbladet.no/kjendis/svarer-kritikerne-etter-mc-ulykke/71527192
Stikkord: Språk
-
Jeg synes det blir feil, å kalle muslimer/pakistanere i Norge, for nordmenn. Hvis jeg flytter til England, så blir jeg en nordmann som bor i England. Jeg blir ikke engelsk
https://www.dagbladet.no/nyheter/onsket-muslimer-god-eid—da-tok-det-fyr/71152468PS.
Nå sier kanskje noen, at du er jo kvart dansk.
Men det visste jeg ikke, før jeg var 5-6 år gammel, (i forbindelse med et besøk hos min mors foreldre i Nevlunghavn).
(At jeg er kvart dansk).
Så jeg har alltid tenkt på meg selv som norsk.
Og jeg glemmer noen ganger at jeg er kvart dansk.
Og jeg er jo 75 prosent norsk.
Og nordmenn og dansker har jo samme hudfarge og samme religion, osv.
Og vi har nesten samme språk.
Så det at min mormor var danskfødt, det synes jeg at nesten at blir irrelevant, sånt sett.
For Danmark er jo tross alt Norges naboland, (og ligger ikke på den andre sida av jorda liksom).
(For å si det sånn).
Og min danskfødte mormor var dessuten direkte etterkommer, etter Harald Hårfagre.
(Har jeg funnet ut, ved å drive slektsforskning).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Det var vel muligens sånn, (rundt midten av 70-tallet).
At min lillesøster Pia og jeg, hadde lagt merke til, at vår mormor Ingeborg, (som først bodde lenger unna, i Sætre), prata litt rart.
Og det var fordi hu var dansk, (ble det vel forklart, av vår mor, i bilen).
Eller om det var sånn, at min mor sa, at hu var halvt dansk.
Og så lurte min lillesøster og jeg på, om vi da også var delvis danske.
Og da sa min mor til meg, (i bilen): ‘Du er kvart dansk’, (husker jeg).
(Noe sånt).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
-
Dette har ikke jeg skrevet. Dette er noe fra en Veggavisen-tråd, som jeg publiserte et skjermbilde fra, på bloggen min, (på grunn av et debattinnlegg om New World Order vel), for mange år siden. Men det var mange fler enn meg, som debatterte på Veggavisen, (for å si det sånn)
https://www.facebook.com/groups/69534907344/?ref=br_rs
PS.
Det er helt klart noen fra Bergen, som har skrevet det aktuelle sitatet.
(Kan det virke som ihvertfall).
Jeg har aldri vært i Bergen.
Og jeg sier ‘søppel’ og ikke ‘boss’.
Og jeg vet ikke hvordan søppelbilene i Bergen ser ut.
(For å si det sånn).
Og hva som menes med dette sitatet, (som er litt vagt/gåtefullt vel), det tørr ikke jeg å si noe om.
Det får stå for vedkommende som skrev det, (og Veggavisen/Nettavisen/TV2), sin regning.
(For å si det sånn).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Det var visst en debattant, som kalte seg ‘Jens Petrus’, som skrev det aktuelle sitatet.
(Som denne såkalte fancluben mener at _jeg_ har skrevet).
Jens Petrus er visst en kjent Veggavisen-debattant, (med mer enn 1.200 innlegg).
Jeg kalte meg vel ‘johncons’ på Veggavisen, (sånn som jeg husker det).
(Jeg bruker også noen ganger nicket ‘cons’, (for eksempel på VGD).
For de på #quiz-show/irc pleide noen ganger å kalle meg cons, (istedet for john_cons).
Så cons er en versjon av johncons/john_cons, da.
For å si det sånn).
Jeg har ihvertfall aldri kalt meg Jens Petrus, (for å si det sånn).
Det var noen som begynte å skrive om Illuminati og New World Order, på Veggavisen.
Og jeg lurte vel litt, på hva dette var.
Og ble muligens litt ‘freaket ut’, av disse konspirasjonsteoriene.
(Må jeg innrømme).
Og det tok kanskje litt av fokuset, vekk fra mine arbeidssaker, osv.
(På min blogg).
Men jeg bodde i utlandet, og jobbet hjemmefra/var arbeidsledig.
Og jeg hadde da bodd en del år, i England, (siden høsten 2004).
Så de norske debattforumene ble nesten som noe nytt for meg igjen da, (i 2007/2008/2009).
(Må jeg nesten si.
For etter at jeg slutta på Arvato, høsten 2006.
Så snakka jeg nesten bare engelsk.
(Jeg hadde ingen kontakt med nordmenn/skandinaver).
Før jeg begynte å blogge, cirka et år seinere.
Det var vel nesten sånn, at jeg drømte/tenkte på engelsk og, (på den tida).
For å si det sånn).
Og det var kanskje vanskeligere for meg, å fordøye disse norske debattforumene, (siden at norsk da var litt fremmed for meg), når jeg bodde i England, og jobbet hjemmefra/var arbeidsledig, (og jeg hadde også min egen leilighet, og var singel).
(Iforhold til da jeg bodde på St. Hanshaugen, osv.
For å si det sånn).
Og der jeg bodde, så var det også høy musikk, mange dager i uka, fra noen diskoteker, som holdt til, rett over et smug, (Leather Lane), fra min leilighet.
Så det var kanskje lett, å miste konsentrasjonen litt, (sånn at jeg muligens ble litt avsporet), da jeg bodde i Leather Lane, (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011), i Liverpool.
Siden at det nesten var, som et slags diskotek der, da.
(For å si det sånn).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 3.
Her er mer om dette:
PS 4.
Det nicket ‘JensPetrus’.
Det er jo noe med barne-TV-serien Jul i Skomakergata.
(Den TV-serien husker jeg, fra 80-tallet.
Selv om jeg har bodd mange år i England).
Og det var jo, en gammel gubbe, liksom.
Og signaturen: ‘Det er nellik nok til alle’.
Det er kanskje noe seksuelt?
(For nellikene blir jo _stukket inn_, i skomakeren sin appelsin.
For å si det sånn).
Jeg mener å ha sett i et TV-program, (muligens et med Harald Eia).
Om at skomakeren og hans unge venninne, blir fremstilt, i et slags lys, hvor det fokuseres på, at disse, (en gammel gubbe og ei lita jente), koser mye, osv.
Så dette er muligens noe slags hint, til pedofili, (eller noe lignede)
(Noe sånt).
Og så er avataren noe om New World Order, (med fargene svart, hvitt og rødt, fra Nazi-Tyskland sitt flagg vel).
Da gir det vel ikke så mye mening.
Men det har vel stått i nettavisene.
Om at KGB sin etterfølger, har mange spioner, som sitter i Russland, og skriver på vestlige debattforum, osv.
Mon tro om denne JensPetrus-profilen har et lignende opphav.
Hm.
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 5.
Min farmor Ågot, var veldig begeistra, for denne TV-serien: ‘Jul i Skomakergata’.
Og etter skolen, så pleide jeg, å spise middag, hos min farmor.
Og hvis jeg ble lenge nok, (på midten av 80-tallet), hos min farmor, (før jeg dro hjem til Bergeråsen).
(I desember så var det ofte ekstra mye middag/multekrem/klementiner, osv.
Så det hendte at jeg måtte la maten synke litt.
Etter å ha spist hos min farmor.
Og jeg pleide også å lese post/aviser/ukeblader der.
For å si det sånn).
Så hendte det at min farmor satt på Jul i Skomakergata, da.
(Når klokka ble 18 vel).
Og så dro jeg hjem sånn at jeg rakk innom Prima/Micro 1000, (på Sand), som stengte klokka 19/20, vel.
(Noe sånt).
Og derfor husker jeg en del ting, fra den TV-serien, som skomakeren sin julekalender-appelsin, da.
(For å si det sånn).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
-
En amerikansk Wiki-administrator mener, at de nordiske landene er veldig små, homogene og insulare. Men hva betyr egentlig ‘insular’?
https://johncons-blogg.net/2009/05/wikimedia2.html
PS.
Forresten så må vel ‘communities’ muligens bety miljøer.
Det vil si Wiki-miljøer.
Så de mener, at de nordiske _Wiki-samfunnene_, er veldig små, homogene og insulare.
Ordet ‘små’, er lett å forstå.
Men Wikipedia på norsk, er vel en av de 20-30 største Wikipedia-versjonene.
(Når det gjelder antall artikler).
Hm.
Men de mener kanskje iforhold til Wikipedia på engelsk, (som har både engelske og amerikanske bidragsytere, med flere).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Her er mer om dette:
https://no.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_på_norsk
PS 2.
Det neste ordet, var ‘homogen’.
Noen tror kanskje, at det betyr, at Wiki-adminene, er homo.
Men her skal nok meningen være, at homogen betyr ‘lik’.
Så her menes det nok, at alle norske Wiki-administratorer, er hvite gutter mellom 15 og 30 år.
(Noe sånt).
Og Wikipedia mener da, at siden at jeg da var 38, (og ikke 28), så kunne jeg ikke bidra på Wikipedia.
(Noe sånt).
Den er litt tynn.
(Må man vel si).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 3.
Så var det ordet ‘insular’.
Hva betyr nå det.
Hm.
Insular kommer visst fra ‘insula’, som er det latinske ordet for _øy_.
Så de mener altså øyboere eller molboer, liksom.
(Noe sånt).
Men Norge er ikke en øy.
Norden er ikke en øy.
Og vi har jo mange etterkommere av nordmenn, i Amerika.
Og vi nordmenn var også først i Amerika.
Og vi har også tidligere ‘kolonier’, på Island, Færøyene og Orkenøyene.
Og ‘rester’ av kolonier, i Normandie/Frankrike og mange steder på de britiske øyer, (som York, Isle of Man, osv.).
Så her betyr det ikke, at nordmenn er som øyboere/molboer.
Men det betyr at de norske Wiki-admin-ene, liksom er, noen slags trangsynte molboer.
(Noe sånt).
Så dette blir da, at Wikipedia på norsk, er/var en liten molbo-gutteklubb.
(Noe sånt).
Så det er nok ikke meningen, at man skal ta norsk Wikipedia, for seriøst.
(For å si det sånn).
Hvis man heller bruker engelsk Wikipedia, (istedet for norsk, dansk eller svensk), så kan man være mer sikker på, at det som står der, er sant, (siden at det engelske Wiki-samfunnet, består av mange fler personer, og derfor er det vanskeligere, for firma som Orkla, å påvirke hva som blir skrevet der).
(For å si det sånn).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 4.
Her er mer om dette:
PS 5.
Det var forresten sånn, at jeg også prøvde, å oppdatere, på Wikipedia på engelsk, om problemene med Pizza Grandiosa.
(Dette var mens jeg bodde, i Leather Lane, (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011), i Liverpool.
Husker jeg).
Men da ble jeg ‘bannet’ derfra.
På en slags ‘Kafka-måte’.
(Må man vel si).
Så denne lovprisingen av engelsk Wikipedia, (fra Mike_H).
Den vet jeg ikke om jeg er helt med på.
(For å si det sånn).
Her må man nok sette, et lite spørsmålstegn, ved alt som har med Wikipedia å gjøre.
(Vil jeg si).
For det kan virke som, at de på engelsk Wikipedia, også er noen idioter, (for det meste).
(For å si det sånn).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 6.
Jeg ble forresten, litt fremmedgjort/satt ut.
Av denne amerikaneren, (Mike_H), sin hilsen.
Han skrev, (i en setning, som var delvis på engelsk), at jeg og en engelsk Wiki-admin, ‘have ord’.
Og det sier man vel ikke engang i Danmark, (såvidt meg bekjent).
Ihvertfall ikke i Norge.
Så jeg ble nesten litt kvalm, av denne ‘tacky-e’ amerikaneren.
(Må jeg innrømme).
Som kanskje prøvde, å skryte, av sine dansk/norsk-ferdigheter, (som han blåste opp, må man vel si), overfor de andre britene/amerikanerne, på den aktuelle Wiki-irc-kanalen.
Mike_H prøver liksom å si, at her kommer Skandinavia-eksperten, (må man vel si).
Og så skriver han noe, som de andre engelske Wiki-folka, (dette var en engelskspråklig kanal), ikke forstår.
Og britene vil vel heller ikke se, at dette er snakk om, veldig dårlig dansk/norsk.
(For å si det sånn).
Så Mike_H er en ‘show-off’, (heter det vel).
Eller en ‘imposer’, som later som at han har bedre dansk/norsk-ferdigheter, enn han egentlig har.
(Noe sånt).
Hvem har lært denne amerikaneren, å prate norsk, (kan man kanskje lure på).
Han burde få pengene sine tilbake.
(Må man vel si).
For for meg, så er jo den dansken/norsken, som noe ‘piss’, (må man vel si).
Og han kan vel ikke bare skrive noe piss heller, (til en nordmann).
(For å si det sånn).
Da fornærmer han meg.
(Må man vel si).
Så han både fornærmer meg og leker skandinavisk språk-ekspert, (ovenfor britene/amerikanerne).
(Noe sånt).
Og jeg prøver jo her, å varsle, om tullet på norsk Wikipedia.
Hvor Orkla visst blander seg/sensurerer, og administrator ‘Flums’ Gabrielsen lagde skandale, (for dette ble så kalt en ‘practical joke’, noe som var trakassering, (vil jeg si), og helt ‘far out’, sammenlignende med alt det andre, som foregikk, på Wikipedia sine publikasjoner, vil jeg si).
Og så blir jeg angrepet, med neste bølge, med trakassering/tull.
(For å si det sånn).
Så det ble jo som, at Wikipedia kriget mot meg.
(Må man vel si).
Så jeg fant etterhvert ut, at det enkleste, var å trekke seg ut av Wikipedia.
Og så heller bare skrive om disse sakene, på min blogg.
Istedet for å ha med disse ‘galningene’, å gjøre, på en daglig basis.
(Eller hva man skal si).
Og jeg ble jo også bannet/perm-bannet derfra, (både fra engelsk og norsk Wikipedia), hele tida, (av ‘Kafka-grunner’ må jeg si).
Så det var egentlig ikke aktuelt, (selv om jeg hadde ønsket), å bidra mer på Wikipedia, (for min del).
(For å si det sånn).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 7.
Dette med ‘insular’/øyboer/molbo, ville nok også muligens, stoppa kjeften, på de britiske Wiki-admin-ene.
(Mer eller mindre).
Siden at Storbritannia jo er en øy.
(For å si det sånn).
Så britene ville muligens, blitt fornærmet/såret, av dette ordet.
Og når man også tenker på, de nevnte oppblåste dansk/norsk-kunnskapene.
Så må man vel si, at den amerikanske Wiki-administratoren, brukte hersketeknikker, (ovenfor britene osv.).
(Noe sånt).
Det er mulig, at dette, (med det stygge ordet ‘insular’ osv.), var veldig over grensen.
Og at de britiske Wiki-administratorene forstod dette.
Og at dette egentlig var, noe slags gateteater, som liksom skulle være, på min bekostning, (eller noe lignende).
Hm.
Så sånn var muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 8.
Her er mer om den ‘tacky’-e hilsenen, til Mike_H:
(Samme link som ovenfor).
PS 9.
Den aktuelle irc-kanalen, heter jo noe med Wikimedia.
(Og ikke noe med Wikipedia).
Og det var, en ‘haug’, av irc-kanaler, (som alle het noe med ‘Wiki’), som jeg tok opp denne klagen på.
(Det var blant annet en irc-kanal som het #wikipedia.en.
Og en som het #wikipedia.no).
Så jeg ble muligens litt trettet ut, av ‘Kafka-papirmølla’ liksom, til Wiki.
(Må man vel si).
Og jeg sendte også e-poster og skrev på Wikipedia sine ‘klage-web-sider’, vel.
(Og dette gjaldt både for norsk og engelsk Wikipedia.
For å si det sånn).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 10.
Administratorene på engelsk Wikipedia, mente visst, at det jeg skrev, om Grandiosa, ikke var nøytralt, (så de innbilte seg muligens, at jeg eier min egen pizzafabrikk, eller noe lignende):
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Grandiosa&oldid=175474761
PS 11.
Engelsk Wikipedia tror visst at jeg driver, med noe slags krigføring, (de forstår ikke, at det er snakk om varsling, i forbindelse med VGD-tråden ‘Norge er ikke som du tror’, som VGD sletta, og som jeg da fortsatte med, (som tema), på min blogg osv., (siden at jeg hadde bidratt i den nevnte VGD-tråden, og hadde tatt sikkerhetskopier/backup, av allerede da gammel vane)):
https://en.wikipedia.org/wiki/User:Johncons
PS 12.
Wikipedia er en egen subkultur, (må man vel si).
(Med sine egne ord/uttrykk/lover/regler, (som POV og at man ikke har lov å nevne ord som advokat og trakassering liksom), blant annet).
Og den måten de driver på, kræsjer litt, med den måten folk vanligvis oppfører seg mot hverandre på, i næringslivet, osv.
De bare fornærmer folk, og ‘banner’ de, (på en lignende måte, av hvordan nazistene ville ha gjort det), uten noen særlig god grunn, (for å si det sånn).
(Og de er ikke så siviliserte der, som folk vanligvis er, i arbeidslivet.
Må man vel si).
Og det blir ‘Kafka-aktig’ tilslutt.
For de har nesten uendelig mange molboer/administratorer, som har myndighet, til å ‘hersje’, med de vanlige brukerne.
(Og disse administratorene kolaborerer også, på sinnrike måter, (må man vel si).
Og hvis det først har skjedd en liten feil/episode.
Så baller det på seg, og en fjær blir liksom til fem høns da, (for dette blir da gjentatte ganger, et tema, som forskjellige administratorer henger seg opp i, hvis man seinere klager på trakassering, for eksempel).
Og før man vet ordet av det, så er man perm-bannet, (og det som verre er).
Og hvis man så slipper inn igjen, etter X antall år.
Så skjer gjerne det samme på nytt, (at man blir kasta ut/perm-banna, (uten grunn), av hersje-syke molboer/nazister, (gjerne på grunn av den samme gamle bagatellen/nybegynner-feilen/’tulle-anmerkingen’)).
Så selv om man ønsker å bidra, og prøver å følge reglene, (som det kanskje er litt mange av, i begynnelsen).
Så blir man ofte bare behandla som dritt der, og hivd ut, uten noen slags rettigheter osv., (som man har i arbeidslivet).
(De tenker kanskje ikke på der, at det er noe som heter, en _lærekurve_.
Og at folk kanskje trenger litt tid, for å lære, alle de forskjellige reglene.
Noe en leder fra næringslivet, nok ofte, ville forstått seg mer på.
For å si det sånn).
Så Wikipedia er nok som en slags gutteklubb, for molboer/nerder.
(Må man vel si).
Både når det gjelder norsk og engelsk Wikipedia.
(For å si det sånn).
Så hvis man ønsker, å bli behandla, på en sivilisert/ordentlig/verdig måte.
Så burde man holde seg milevis unna alle Wikipedia-administratorene.
(Vil jeg si).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 13.
Wikipedia har en streng policy, angående ‘legal threats’, og denne regelen blir ofte tolket enda strengere, så bare man nevner ordet advokat eller trakassering, (etter å ha blitt mobbet/hersjet med, av Wikipedia sine administratorer), så blir man blokkert/bannet for brudd på denne policyen da, (selv om jeg i forkant av min ‘Wikipedia-editor/redaktør/forfatter-karriere’, hadde drevet, med en arbeidssak, (mot Arvato), og var derfor ganske oppdatert, når det gjaldt feltet trakassering/arbeidsliv):
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:No_legal_threats
PS 14.
Nå fant jeg, en slags hovedoppgave, (på norsk), om Wikipedia.
Og den har jeg ikke lest.
Men jeg ser der, (og også i PS 13.), at man bruker både ‘editor’/redaktør og ‘user’/bruker om en Wiki-forfatter.
Men bruker, det blir vel Ola og Kari Nordmann, som leser på Wikipedia.
Og så blir redaktør/forfatter de som skriver på Wikipedia.
Og så blir administrator de som ‘hersjer’, med redaktørene/forfatterne.
(For å si det sånn).
Det var forresten sånn, at da jeg var Wiki-forfatter/redaktør, (rundt 2007/2008), så var administrator-rollen relativt ny.
(Sånn som jeg husker det).
I gamle dager, (et par år før 2007 vel), så var det sånn, at _ingen_ var adminstratorer, på Wikipedia.
Det var _kun_ forfattere.
Så her har Wikipedia endret sin ‘spirit’/sjel, (som de sier), må man vel si.
(Noe sånt).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 15.
Her er mer om dette:
-
Jeg tenker på det nokså nye uttrykket: ‘Politisk korrekt’. Hvis det bare finnes en politisk korrekt mening, så har vi vel blitt Øst Tyskland eller Sovjetunionen. Hm
PS.
‘Politisk korrekt’ ble visst først brukt av leninister, (i USA), mens det i ‘våre dager’ brukes nedsettende, av anti-kommunister:
https://no.wikipedia.org/wiki/Politisk_korrekthet
PS 2.
Folk som lojalt følger partilinjen.
Det finnes vel, i alle partiet, (inkludert for eksempel Høyre).
Og de som _ikke_ alltid er så lojale, de kalles ‘back-bencher-e’, i England, (i parlamentet der), mener jeg å huske.
Så uttrykket ‘politisk korrekt’, gir egentlig ikke mening, i annet, enn en slags ‘parti-setting’.
(Må man vel si).
Så dette er et slags idiom, (må man vel si), når det brukes, (om hele samfunnet), i samfunnsdebatten.
Her må man skjønne den amerikanske historien til uttrykket, for å henge med, (virker det som).
Så politisk korrekte er altså noen som er lojale til et sosialistparti sin politikk.
Eller om det nå rett og slett betyr: ‘Sosialister’.
(Noe sånt).
Eller om det betyr folk som er ‘programmert’ liksom, og som sier det noen, (på venstresida), har lært dem å si.
(Noe sånt).
‘Å ha holdninger og meninger som samsvarer med flertallet i en gruppe’, står det i Wikipedia-artikkelen ovenfor.
Så det betyr kanskje folk som ikke har egne meninger, men som sier det de tror, at de blir populære, (får ‘brownie-points’ av kommunist-damene liksom), for å si.
(Noe sånt).
Man kan kanskje se for seg, en myk mann, (med ‘hippie-skjegg’), som går i protesttog, på kvinnedagen, for å bli populær, blant feministene.
(Noe sånt).
Nettavisen skriver, at en Mercedes SUV, (er det vel), et den minst politisk korrekte bilen, som man kan kjøpe.
Men om Nettavisen da mener i samfunnet generelt.
Eller om de liksom er hos leninistene/kommunistene.
(Når de sier dette).
Det kan man kanskje lure på.
Hm.
Tror Nettavisen, at flertallet i samfunnet, er av den mening, at alle skal reise med trikk/buss/tog?
Det er jeg ikke sikker på, at er riktig.
I såfall, så ville vi vel ikke hatt, en Høyre/FRP-regjering.
(For å si det sånn).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 3.
På Wikipedia på engelsk, så står det, at uttrykket politisk korrekt, siden slutten av 80-tallet, har betydd, at man unngår å snakke eller oppføre seg, på en måte, som kan oppfattes, som å være fornærmende/ekskluderende, mot for eksempel kvinnfolk eller fargede:
https://en.wikipedia.org/wiki/Political_correctness
PS 4.
For eksempel, det å si: ‘Neger’.
Det er da ikke politisk korrekt.
Hvis man er politisk korrekt, så sier man: ‘Sort’.
Eller: ‘Afrikaner’.
(Noe sånt).
Men hva det har med biler å gjøre.
Det kan man kanskje lure på.
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 5.
Det å være politisk korrekt, er kanskje noe, med New World Order.
Jeg har blogget om tidligere, at min ungdomsskole-lærerinne fru Næss, sa at det var noen i Amerika, som ville, at alle skulle ha samme hudfarge, osv.
Og hvis vi da går rundt, og er redde for, at vi ikke skal støte noen.
Så passer det med, de som vil, at alle folk, skal få samme hud/øye-farge, (de vil utrydde de blonde og blåøyde).
Og derfor, så skal ikke vi hvite, (og blåøyde), få de mørkhudede, til å ikke føle seg hjemme, her i våre tradisjonelle områder.
(For å si det sånn).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 6.
Firmaer/virksomheter ønsker nok, å være politisk korrekte.
For hvis de støter noen, i reklamene sine.
Så vil kommunist-damene begynne å skrike, liksom.
Og da kan firmaet bli upopulært.
Og de får mindre omsetning/overskudd.
Så derfor ønsket nok firmaer, å være politisk korrekte, (og ikke støte noen, i sine reklamer).
(For å si det sånn).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 7.
Så Nettavisen mener, at man støter noen, ved å kjøpe den Mercedes SUV-en.
For den bruker så mye bensin.
At kommunist-damene begynner å skrike, liksom.
(Noe sånt).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
-
Flashback til 70-tallet
Min klasseforstander på Svelvik ungdomsskole Jan Aakvåg.
(Eller Askvåg som han visst også kalte seg, i en forlovelses-annonse i Aftenposten, på 60-tallet).
Han sa en gang, (muligens i en klassens time), at når folk blir eldre, så får de flashbacks.
(Han brukte det engelske ordet.
Sånn som jeg husker det.
Flashback har kanskje ikke noen bra synonymer på norsk.
Det var ihvertfall ikke sånn at Aakvåg prøvde seg, med det norske ordet ‘åtgløyme’, (eller ‘atterglimt’), eller noe lignende.
For å si det sånn).
Og nå fikk jeg nettopp, et sånt flashback, til 70-tallet.
For det var noe litt rart, som hendte.
Min mor Karen og jeg, var på danskebåten Petter Wessel, (som gikk mellom Larvik og Frederikshavn), selv om vi ikke skulle til Danmark.
Min mor sa nemlig, til de ansatte, (på danskebåten), at vi skulle si hadet, til tante Ellen.
(Noe sånt).
Enda vi vel hadde hatt, ganske mye, å gjøre, med tante Ellen, på hennes Norgesbesøk.
(Tante Ellen besøkte oss vel, i Jegersborggate 16, i Larvik sentrum.
Og hu hadde med sin da ganske nyfødte datter Rahel, (som ikke hadde lært å snakke eller gå ennå).
Og Rahel er vel født, en gang, i 1978.
Hvis jeg ikke tar helt feil.
Og dette var vel før min halvbror Axel ble født.
Og han ble født i november 1978, (så han fyller 40 år neste måned).
Så dette var nok sommeren 1978.
Hvis jeg skulle tippe.
Og tante Ellen, min mor, min lillesøster Pia og jeg.
Vi sykla vel også sammen, til badeplassen Tollerodden, under dette Norgesbesøket til tante Ellen.
(Hvis ikke det bare var Ellen som sykla.
Hm).
Sånn som jeg husker det).
Tante Ellen bodde nemlig i Sveits, fra begynnelsen/midten av 70-tallet til midten/slutten av 00-tallet.
(Noe sånt).
Så hu bodde i utlandet, (og var gift med en sveitser, ved navn Reto Savoldelli), i nesten 40 år.
(Var det vel).
Men min mor og jeg, surra rundt, på Petter Wessel, i 10-15 minutter, (eller hva det kan ha vært).
Og vi stod vel på dekk, (sammen med tante Ellen), og så på de, som vinka fra kaia.
(Noe sånt).
Så hvorfor min mor absolutt skulle ombord på danskebåten, det kan man kanskje lure på.
(For å si det sånn).
Vi kunne vel ha stått der, (på bygga), og vinka vi og, (som de ‘normale’ folka), må man vel si.
Istedet for å risikere, å bli med danskebåten, helt til Frederikshavn, liksom.
(For å si det sånn).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Min kusine Rahel er visst nå en kjent person, (ifølge MyHeritage):
-
Det kunne være vanskelig å svare danske samtaler, for Bertelsmann Arvato sin Microsoft Scandinavian Product Activation, (hvor jeg jobbet i 2005 og 2006). For mange dansker hadde vanskelig for å forstå norsk. Og det var også omvendt. Jeg fikk beskjed av en leder, (var det vel), at hvis vi ikke forstod hva danskene sa, så skulle vi bare si noe. Så det var jo nesten som i TV-programmet Åpen Post, (med Harald Eia osv.). Noe sånt
https://www.dagbladet.no/sport/magne-hoseth-fikk-hakeslepp-da-buffon-kom-bort-og-tok-pa-ham/69330907
PS.
Så etter at jeg hadde jobba, på vegne av Arvato, i en del måneder.
Så begynte jeg, å kjede meg der, (var det vel).
(Siden at det var de samme samtalene hele tida, liksom).
Så da begynte jeg, å prøve, å lære meg, å ta svenske samtaler på svensk og danske samtaler på dansk, liksom.
(For å liksom yte bra kundeservice.
Siden at spesielt danskene, ikke forstod meg, hvis jeg prata norsk.
For å si det sånn).
Selv om det er mulig, at det ikke hørtes så veldig svensk eller dansk ut, for de som ringte dit, (for å aktivere Windows osv.).
Hvem vet.
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
