johncons

Stikkord: TV2 Nettavisen (Veggavisen)

  • Veggavisen, svar til admin, 3. oktober 2007. (In Norwegian).

    Altså jeg lager ikke noen egne regler.

    Jeg ber om råd til å takle brysomme debatanter.

    Så jeg ikke laget noen egne regler.

    Jeg bare prøver å finne ut noen praktiske tips om hvordan man burde takle ‘brysomme’ debatanter.

    Så jeg føler meg ikke helt truffet her egentlig.

    Og grunnen til at jeg startet tråden, var at det var problemer med debattanter som fokuserte veldig på person og ikke sak.

    Jeg synes det var trakassering rett og slett.

    Men jeg er ikke så vant til å bli trakassert av mange på en gang.

    Så jeg tenkte jeg skulle prøve å lære meg mer om hvordan jeg skulle takle det da.

    Og, jeg har ikke tenkt å bli mektig forbannet hvis klagene jeg sender, på folk som har jeg synes har gått over streken, ikke blir tatt til følge.

    Det er ikke det jeg fokuserer på.

    Jeg fokuserer på hvordan regler jeg selv skal ha, i praksis, for å rapportere til Admin.

    Så hva Admin gjør, det vedkommer ikke meg så mye egentlig.

    Det blander ikke jeg meg i.

    Jeg tenker på hvordan jeg selv, (og også som andre kan få tips fra), skal takle problemet med brysomme debattanter.

    Og hvis det er noe spesielt jeg har gjort galt, så bare si fra om det. (Siden du sier det går i gal retning for meg her på forumet, så gjerne konkretiser på det, så er det lettere for meg å vite hva jeg gjør galt).

    Jeg har hatt problemer med at tråder osv. har blitt slettet fra diskusjonsforum tidligere, så jeg har fått den vanen å ta back-up av de.

    Så jeg har også tatt backup av noen meldinger på blogg.

    Men du mener jeg ikke kan poste PM meldingene fra deg på bloggen eller?

    03/10/2007 13:56 Unread
    Administrator Hei cons.

    Angående den fokuseringen din på personhets.

    Det har vært noen brukere her inne som har tråkket samme stien som deg.
    Kommet inn, lest litt rundt….
    … laget egne definisjoner av hva som er lov og ikke lov….
    … startet selvjustis…

    … og blitt mektig forbannet med en gang deres regler ikke blir fulgt.

    Jeg vil gjøre deg oppmerksom på at brukeravtalen fordrer brukere til og blant annet:

    – følge de regler VA har satt opp.
    – akseptere at poster blir redigert, fjernet, eller på andre måter sensurert etter moderators forgodtbefinnende.
    – forstå at de selv er ansvarlige for det de poster på Veggavisen

    og at

    det er forbudt å gjengi Private Meldinger (PM) uten tillatelse fra avsender.
    Hele avtalen kan bli funnet ved å trykke på nyhetslinken og scrolle nedover.

    Følger du det jeg nå har skrevet til deg, så går alt bra…
    .. men jeg vil være ærlig med deg, og syns du har en holdning som beveger seg i feil retning her inne.
    Bare et tips..

    mvh
    Admin

    http://forum.tv2.no/forum/messageview.cfm?catid=65&threadid=37955&enterthread=y

  • Enclosure 2, Letter sent TV2 5/2. (In Norwegian).

    SV: Veggavisen – Tema flyttet!
    05 February 2008
    14:23
    Subject
    SV: Veggavisen – Tema flyttet!
    From
    Gunnar Stavrum
    To
    Erik Ribsskog
    Sent
    08 November 2007 07:24

    Hei, og takk for mailer.

    Temaet er ganske omfattende, så jeg trenger litt tid før jeg kan gi deg et svar.

    mvh

    Gunnar Stavrum
    TV 2 Nettavisen
    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 8. november 2007 05:04
    Til: Gunnar Stavrum
    Emne: Fwd: Veggavisen – Tema flyttet!

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Nov 3, 2007 1:11 PM
    Subject: Re: Veggavisen – Tema flyttet!
    To: Veggavisen Admin <veggavisen@tv2.no>

    Hei,

    takk for svar!

    Jeg fortstår hva du skriver, om innleggene, at bare noen veldig få av innleggene jeg har
    sendt deg, er fra folk som jeg har på ignore.

    Hovedparten av innleggene, er i kategorien, innlegg som er trakasserende i seg selv,
    og ikke fordi de er sendt av brukere jeg har på ignore.

    Så jeg vet ikke helt om hvordan vi skal gjøre det med de innleggene jeg nevnte nå,
    altså de som er trakasserende i seg selv.

    Det var jo også en del spørsmål i den forrige e-posten jeg sendte, nå for en times tid
    siden, som jeg ikke kan se å ha fått svar på, det var altså om hvordan dere pleide
    å gjøre det, hvis det var uenighet mellom Admin og bruker, om en tråd stod på riktig
    forum eller ikke.

    Og også, om hvordan dere pleier å gjøre det, hvis det var uenighet, mellom Admin og
    bruker, om et innlegg var trakasserende eller ikke.
    Så jeg prøver å ta med dette en gang til, bare for alle tilfellers skyld.
    Så får jeg håpe dere har tid til å se på dette etterhvert.

    Så på forhånd takk for hjelp!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    On 11/3/07, Veggavisen Admin <veggavisen@tv2.no > wrote:
    Hei igjen.

    Skal forsøke å forklare dette en gang til.

    De meldingene du sender til meg, er IKKE fra de brukere du har satt på ignore.
    Meldingene du får, og som du har sendt videre til meg, er beskjeder fra forumsystemet om at det …. finnes ett innlegg skrevet av X….

    Dette hender uansett om du har satt brukeren på ignore eller ikke.

    mvh
    Admin
    —– Original Message —–
    From: Erik Ribsskog
    To: Veggavisen Admin
    Sent: Saturday, November 03, 2007 1:08 PM
    Subject: Re: Veggavisen – Tema flyttet!

    Hei,

    takk for svar!

    Da er vi nok litt uenige om det har foregått trakassering eller ikke.

    I følge de definisjonene jeg har lest, om hva trakassering er, dvs. nedlatende og uønskede utsagn/kommentarer,
    så vil nok jeg si at mer eller mindre alle, av de vel over 40 postene jeg har rapportert til dere, de siste månedene,
    må være snakk om trakassering.

    Du skriver at det ikke er person-angrep i postene, men jeg mener at de postene jeg har sendt er personangrep,
    eller trakassering da.

    Av forskjellige grunner, noen synes jeg var trakasserende fordi brukerne fortsatte å sende meg meldinger,
    enda jeg hadde satt de på ‘ignore’, og ikke svarte de på de forrige meldingene.

    Men det er kanskje uenighet mellom oss, om hva trakassering er.

    Jeg har forstått det sånn, at det er utsagn, som er nedlatende og uønskede.

    Jeg tar det for gitt at jeg selv bestemmer hva som er ønsket eller ikke.

    Og da blir det vel bare igjen å avgjøre om utsagnet er nedlatende eller ikke da.

    Men det er mulig at vi er uenige om hva nedlatende betyr.

    Sånn som jeg har skjønt det, er et utsagn nedlatende, hvis det setter en person, på et nivå under de
    andre.

    Så hvis noen sier du skrive jammen meg masse sprøe innlegg må jeg si.

    Da mener jeg dette er nedlatende, fordi da er man jo sprø, hvis man skriver ‘sprø’ innlegg.

    Og å være sprø, er jo ikke like bra som å være ‘normal’.
    Så da er det nedlatende, mot den som blir kalt sprø, fordi da er pesonen på et lavere nivå
    enn de som er normale.

    Så sånn er det jeg forstår dette med trakassering og hva begrepet nedlatende betyr.

    Og det er vanskelig for meg å tilbakevise det du skriver, om at postene ikke er pesonangrep.

    Det er enklere hvis vi tar en og en post, men jeg rapportert poster til dere fortløpende, ca. de
    siste en og en halv, eller to månendene, og så drøyer det lenge med å få svar, så det er jo
    ikke så lett å ta for seg et innlegg av gangen da.

    Men hvis du har noen konkrete eksempler på hvorfor alle disse over 40 rapporterte postene,
    ikke er trakassering, så hadde det også vært fint.
    For da er det enkelere for meg å skjønne hvordan dere tolker reglene, enn hvis dere bare
    skriver at det ikke er trakassering, uten å forklare hvordan dette defineres, og f.eks. bruke
    eksempler da.

    For da hadde jeg skjønt mere hvordan dere avgjør om noe er trakassering eller ikke.

    For hva dere mener er trakassering, det er litt uklart for meg nå.
    Så hvis dere har tid, så kan dere jo se om dere har eventuelt tid til å forklare om dette, det
    hadde vært veldig bra i såfall.

    Du svarte forresten ikke på det jeg spurte om i den e-posten jeg ‘forwarded’ sammen med den forrige e-posten,
    altså hvordan dere pleide å gå frem, hvis det var uenighet, mellom Admin og bruker, om på hvilket forum en
    tråd hører hjemme.

    I tillegg lurer jeg også på om hvordan dere pleier å gå frem, dersom det er uenighet mellom Admin og bruker,
    om innlegg som er rapportert, er trakasserende eller ikke.

    Jeg er i en prosess med å ta kontakt med advokat i Norge, angående andre spørsmål, så jeg kan jo høre
    med de om dette, hvis jeg får noen svar av det, om hva som regnes som trakassering innefor lovverket i
    Norge.
    For jeg regner vel med, at man i tillegg til forum-reglene, også er beskyttet av Norges Lover, når det gjelder
    ting som mobbing og trakassering, så hvis jeg får ordnet med advokat osv. som planlagt, så skal jeg også
    prøve å finne ut litt mer om dette.

    Men samme det.

    Dere får se om dere har tid til å forklare litt bedre, hvordan dere mener trakassering osv.

    Hvis ikke så kan jeg også prøve å ta det med advokat osv., og høre hvordan de definerer det, for det er vel
    ikke umulig at dette også går under Norges Lover.

    Det er sikkert verdt å sjekke ut mer om i allefall.
    For jeg mener at jeg har blitt trakassert i alle disse tilfellene, og det mener jeg er uakseptabelt, så det synes
    jeg ikke er riktig at man bare skal finne seg i, og få høre at det ikke er trakassering, for da skjønner i hvertfall
    ikke jeg hva trakassering er.
    Så det er fint hvis dere har mulighet til å klargjøre litt mer om dette.
    Så på forhånd takk for hjelp i forbindelse med det, og igjen takk for det forrige svaret!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    On 11/3/07, Veggavisen Admin <veggavisen@tv2.no > wrote:
    Heisann

    Nå har jeg vært igjennom de e-postene du har sendt. Det generelle inntrykket er at det ikke har foregått noe trakassering av deg. Noen snedige kommentarer finnes riktig nok, men bruker man ett debattforum, er man nødt til å kunne akseptere at det kommer meninger om en selv. Mange av de e-postene du sendte inneholdt overhodet ingen angrep eller i det hele tatt forsøk på angrep på din person.

    mvh
    Admin
    —– Original Message —–
    From: Erik Ribsskog
    To: veggavisen@tv2.no
    Sent: Monday, October 29, 2007 12:01 AM
    Subject: Fwd: Veggavisen – Tema flyttet!

    Hei,

    nå er jeg tilbake med en oppsummering her.

    Det ble til sammen 37 e-poster jeg sendte, angående e-poster som jeg mener
    faller inn under kategoriene personangrep/trakassering.

    (Et par av e-postene inneholdt også innlegg som ble sendt meg, etter at jeg hadde
    satt personen på ‘ignore’, og at personen burde ha vist at jeg ignorerte personen,
    siden jeg ikke svarte på de forrige postene.)

    Og jeg husker også at det var en del personangrep/trakassering i tråden ‘Norge er
    ikke som du tror’.

    Men dette var før jeg fikk satt på varslingsfunksjonen, så fra de postene har jeg
    dessverre ikke noen e-poster.

    Og hvis det er noen poster du/dere er i tvil om hvorfor jeg sendte, så bare kontakt
    meg tilbake angående de, og jeg vil forklare dette nærmere.

    Så jeg gjentar spørsmålet fra tidligere e-post, altså hva dere har gjort/har tenkt å
    gjøre, i forbindelse med de postene jeg har rapportert om tidligere, og om de
    e-postene jeg har sendt i dag.

    Så jeg ser frem til å motta nærmere svar fra dere angående dette!

    Håper dette er i orden!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Oct 28, 2007 9:54 PM
    Subject: Fwd: Veggavisen – Tema flyttet!
    To: veggavisen@tv2.no

    Hei,

    nå skriver jeg tilbake angående tråder og poster med personangrep/trakassering osv.

    Jeg gjør det på den måten, at jeg går gjennom e-poster jeg har fått gjennom varsling for nye
    poster metoden på forumet.

    Også sender jeg de, som jeg synes faller inn under definisjonen personangrep/trakassering.

    (De fleste av disse er nok rapportert før, men det skulle bli enklere å kikke på det samlet nå,
    ettersom jeg sender e-postene etter hverandre, så da burde det være enklere å få en samlet
    oversikt).

    Jeg sender e-postene fra to e-post adresser da, siden jeg byttet fra eribsskog@gmail.com,
    til erik.ribsskog@btinternet.com, siden jeg ikke bruker den siste e-post adressen så mye,
    så da slapp jeg å få så mange trakasserende innlegg fra folk jeg hadde på ignore på den
    ‘vanlige’ e-post adressen.

    Grunnen til at jeg ikke fjernet varsling fra de aktuelle trådene på forumet, var at jeg synes
    det er oversiktelig å se på ‘mitt forum’ siden, når varsling er på, for da ser man tid og dato
    for når de siste postene er skrevet i hver tråd.

    Og jeg bruker mest bare BT e-post adressen, som en slags reserve e-post adresse, fordi
    jeg har startet å bruke gmail, og BT klarte å stave navnet mitt feil i BT epost-adressen,
    når jeg begynte å abonnere på fasttelefon og internett fra de, så jeg begynte aldri å
    bruke den BT adressen så mye.
    Så da har det bare blitt til at jeg bruker gmail e-postadressen.

    I tilfelle det var noen som lurte på det der.

    Men samme det.

    Jeg sender kopier av de aktuelle e-postene nå, også når jeg gått gjennom alle e-postene,
    så sender en vanlig e-post til slutt, for å oppsumere hvor mange e-poster jeg har sendt,
    og om hvordan vi skal gjøre det fremover i forbindelse med dette osv.

    Håper dette er i orden!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog < eribsskog@gmail.com>
    Date: Oct 28, 2007 5:12 PM
    Subject: Re: Veggavisen – Tema flyttet!
    To: Veggavisen Admin <veggavisen@tv2.no>

    Hei,

    takk for svar!

    Ja, de kan vel se gjennom det hvis de har tid osv. da.

    Men det er ikke sånn jeg mente det, at dere behøvde å lage noen nye rutiner osv. for min del, så
    det skal jeg egentlig ikke blande meg i.

    Kanskje det er jeg som er kranglete, og at det aldri har vært noe uenighet om hvilket forum
    trådene passer best på før?

    Sånn jeg tenkte meg det, var at dere løste det sånn som dere pleide å løse det med lignende
    problemer.

    Jeg hadde ikke tenk å legge meg opp i hvordan rutinene skal være da, for å si det sånn.

    Men jeg skal prøve å få sett igjennom de trådene på nytt i løpet av dagen.

    Så da sender jeg en ny oppdatering angående de innleggene jeg mente var trakasserende osv.,
    senere i dag.

    Håper dette er i orden, og igjen takk for svar!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    On 10/28/07, Veggavisen Admin <veggavisen@tv2.no > wrote:
    Heisann.

    Det virker som vi er litt uenige der ja.
    Kan sende saken til VApanelet, som hjelper meg med fokustrådene blant annet. Dette er nøytrale personer, som ikke skriver noe særlig på forumet lenger, og om tør å være ærlige. Ikke en offisiell klageinstans, men kanskje de vil se på saken?

    Når det gjelder trakassering. Har sett en del mailer, men har til nå ikke funnet noe spesielt som jeg vil slå ned på. Ettersom jeg får en god del mailer pr dag, så er jeg ikke i stand til å huske konkret hvor denne trakasseringen skulle ha foregått. Jeg vil gjerne at du skriver til meg hvilke tråder det er, så kan jeg ta en ekstra kikk på det.

    mvh
    Admin
    —– Original Message —–
    From: Erik Ribsskog
    To: Veggavisen Admin
    Sent: Saturday, October 27, 2007 9:47 PM
    Subject: Re: Veggavisen – Tema flyttet!

    Hei,

    da er vi nok uenige.

    For da ser dere ikke helheten i posten.

    Og det er om dette er ledd i et mønster, som det står i temasamendraget, for å tulle med Carl og Eli Hagen,
    (og andre Frp-topper).

    Altså om det er en politisk motivert kampanje for å trakassere politikere som tilhører en hvis politisk blokk.

    For å på den måten skade en politisk blokk, og dermed styrke en annen.

    Så da tror jeg at man legger for mye vekt på enkeltdetaljer i innlegget, istedet for å se på helheten.

    Så da er vi nok uenige ja.

    Men jeg klarer ikke helt å fortså hvordan det er mulig å unngå å se helheten i innlegget.

    I allefall hvis man leder et debattforum, så burde man vel være vant til å se helheten for et innlegg, og ikke
    henge seg opp i detaljene.

    Så dette synes jeg var snodig, hvis jeg skal si min mening.

    Men dere har kanskje noen klageinstans?

    Jeg har også vært plaget med trakassering på forumet deres, og jeg har rapportert en del innlegg, og sent
    en del e-poster i forbindelse med dette.

    Så jeg sendte dere en e-post 18/10, hvor jeg spurte om dere hadde gjort noe i forbindelse med dette.

    Men jeg kan ikke se at jeg har fått noe svar på den e-posten ennå, enda det er godt over en uke siden
    jeg sendte den.

    Men jeg skal sende den på nytt nå, sammen med denne eposten, så det blir spennede å se om det
    dukker opp noe svar.

    Så får jeg håpe at dere blir flinkere til å ta hensyn til helheten i innleggene i framtiden.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    On 10/27/07, Veggavisen Admin <veggavisen@tv2.no > wrote:
    Hei

    Med tanke på tematittelen, og mye av postens innhold, da spesielt fokuset på Eli Hagens frisyre, og hennes utforkjøring, kan vi desverre ikke se at dette er av nok politisk relevans for å la det bli stående på politikkforumet.

    mvh
    Veggavisen
    —– Original Message —–
    From: Erik Ribsskog
    To: veggavisen@tv2.no
    Sent: Saturday, October 27, 2007 7:56 AM
    Subject: Re: Veggavisen – Tema flyttet!

    Hei,

    nå tror jeg dere har glemt å tørke søvnen ut av øynene her.
    For det er i høyeste grad politikk.

    Det går på problemstillinger rundt skitne og uærlige triks, for å påvirke styrkeforholdet
    mellom de politiske blokkene.

    Så dette må dere se på en gang til synes jeg.

    På forhånd takk for hjelp!

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    On 10/27/07, veggavisen@tv2.no < veggavisen@tv2.no> wrote:
    Temaet kalt Eli Hagens frisør – Spøkefugl eller faglig dyktig?, har blitt flyttet.
    Du kan nå se det på: http://forum.tv2.no/forum/messageview.cfm?catid=130&threadid=38368&forumid=1

  • Enclosure 1, Letter sent TV2 5/2. (In Norwegian).

    Re: Klage, Nettavisen.
    05 February 2008
    14:19
    Subject
    Re: Klage, Nettavisen.
    From
    Erik Ribsskog
    To
    Gunnar Stavrum
    Sent
    08 November 2007 03:49

    Hei,

    takk for svar!

    Det er tre ting jeg ønsker å klage over:

    1. De sletter tråder på forumet, uten noen ordentlig grunn, annet enn at de ikke liker inneholdet i trådenen.

    Dette gjelder to tråder jeg har startet om norske politikere.

    En tråd om Stoltenberg, og en tråd om Giske.

    De har også låst et par tråder uten å noen ordentlige grunner.

    ‘Norge er ikke som du tror’.

    ‘Potetsalat/Italiensk salat/Rekesalat’, (er kanskje litt dumt navn, men det var tross alt på ‘dill&dall’-forumet).

    Men men.

    Og jeg har også sett at en tråd som andre startet, som heter noe sånt som ‘Nordmenn drept av utlendinger
    siste 18 år’, har blitt stanset fordi de ikke likte trådens tema.

    Altså fordi tråden ikke var politisk korrekt nok.

    Og ikke pga. noen ordentlig grunn.

    2. Jeg har mottatt mer enn 50 trakasserende poster på Veggavisen, som jeg har rapportert til Admin.

    Men Admin gjør ikke noe med dette.

    Jeg mener trakassering er uakseptabelt generelt, men Admin mangler enten evne eller vilje til å gjøre noe
    med dette, og lar det bare fortsette.

    3. Admin også skriver trakasserende, jeg skal sende med noen e-poster fra Admin.
    De skriver blant annet i den siste e-posten:

    ‘Hvordan du mener vi modererer forumet, får stå for din egen regning. Du skriver at du har blitt utestengt fra blant annet VG, BCC og en del andre forum. Kanskje du bør innse at verden ikke er ute etter deg, men omvendt?’.

    Altså, de skriver at det er meg det er noe galt med.

    Ettersom jeg har hatt problemer med VGD osv.

    Men de kjenner jo ikke til hva de problemene går ut på i detalj.

    Er det noe automatikk i, at hvis man har problemer med VGD osv., så er det noe galt med en, og at man bør innse ‘at verden ikke
    er ute etter deg, men omvendt?’.

    Jeg mener det er trakasserende, fordi de sier at moderatorene på VGD osv. ikke kan ta feil.

    Men at jeg er ute etter verden.

    Det er trakasserende ovenfor meg.

    Det er etter den definisjonen jeg har lært om trakassering, at det er kommentarer som er uønskede og nedlatende.

    Og dette er i høyeste grad både uønsket og nedlatende kommentarer.

    Og uhøflig og.

    Jeg skal gå gjennom noen e-poster fra Veggavisen, og ‘forwarde’ et par av de også.
    Takk for raskt svar, og på forhånd takk for hjelp!

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    On 11/7/07, Gunnar Stavrum <Gunnar.Stavrum@tv2.no> wrote:
    Gjør det til meg, så skal jeg formidle videre.

    mvh

    Gunnar Stavrum

    ________________________________

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: on 07.11.2007 18:55
    Til: Gunnar Stavrum
    Emne: Klage, Nettavisen.

    Hei,

    jeg lurte på hvor man skal henvende seg med klager angående Veggavisen?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Letter sent TV2, 5/2. (In Norwegian).

    Erik Ribsskog

    Flat 3

    5 Leather Lane

    Liverpool 5. februar 2008

    L2 2AE

    Storbritannia

    TV 2 AS

    Postboks 7222

    N-5020 Bergen

    Norway

    KLAGE NETTAVISEN

    Jeg har hatt noe problemer med diskusjonsforumet Veggavisen, og med korrespondansen med

    Gunnar Stavrum, Nettavisen, så jeg ville gjerne klage på dette.

    Problemene er som følger:

    1. En tråd jeg startet om det fantes en mulig forbindelse mellom venstesiden i norsk politikk og

    kriminelle nettverk, ble flyttet til kjendis-forumet, kun fordi den hadde en artig tittel, og at noe

    av innholdet i posten gikk på folk som også var kjente.

    Det var snakk om tråden ‘Eli Hagens frisør – Spøkefugl eller faglig dyktig?’.

    http://forum.tv2.no/forum/messageview.cfm?catid=130&threadid=38368&forumid=1

    Jeg innrømer at det var en litt morsom overskrift, men det egentlige tema for tråden, en eventuell

    forbindelse mellom politiske partier og kriminelle nettverk, og om en slik mafia, ‘tuller’ med

    ekteparet Hagen, er jo alvorlig nok.

    Så at man skal flytte en tråd, pga. overfladiske ting, som overskrift, og se mindre på ting som

    inneholdet i tråden, det synes jeg ikke virker så veldig seriøst eller overveiet.

    Enda jeg forsøkte å ta det opp i e-poster, men det var ikke mulig å få noe forståelse for at jeg

    synes at innholdet av posten/temaet for tråden,

    Tittel på tema: Eli Hagens frisør – Spøkefugl eller faglig dyktig?
    Tema-Sammendrag: Er det noen som tuller med Carl og Eli Hagen?

    Altså, temaet var om det er en mafia eller et kriminelt nettverk, som tuller med/lager problemer

    for Carl og Eli Hagen.

    Og Veggavisen synes at dette, var et tema som tilhørte kongelig og kjendis delen av forumet.

    Jeg synes dette var uforståelig, og mistenker at Veggavisen kan ha hatt en agenda her, å plassere

    tråden på et sted hvor færre folk ville lese den, eller en lignende årsak.

    Eller om det bare var en feil de gjorde, men jeg klagde jo, og de ga seg ikke.

    Og når man modererer debatt-forum, så burde man vel ha et minimum av ferdigheter innefor

    moderering, så jeg synes det kanskje sviktet litt for Veggavisen her.

    Eller, det heter jo ikke moderator, men administrator, hos Veggavisen, så det er mulig arbeids-

    oppgaven ikke er å moderere forumet, men å administrere det.

    Så jeg vet ikke om det er noen forskjell da, når det heter administrator, og ikke moderator?

    2. Jeg hadde store problemer med at jeg ble utsatt for personangrep, da jeg debatterte på

    Veggavisen.

    Jeg sendte administrator 37 e-poster, med eksempler på personangrep/trakassering.


    Enkelte av debattantene, hadde såkalte ‘avatarer’, hvor det stod bl.a. ‘new world order’, som

    henspeiler på Illuminati-organisasjonen osv.

    Og det virket også for meg som om denne trakasseringen var veldig organisert.

    Jeg mistenker da, at det kan ha vært fra en organisasjon med Illuminati-tilknytning da, ettersom

    en av de ivrigste ‘trakassererne’, hadde en spesiallaget ‘avatar’, med teksten ‘new world order’,

    som jo er målet til Illuminati, en ny verdensordning.

    Jeg sender ikke alle de 37 e-postene nå, men jeg har sendt de til Gunnar Stavrum, og han hatt

    de i to måneders tid nå, men bare kontakt meg tilbake, med en e-postadresse de kan sendes

    til, så skal jeg ordne det så fort som mulig!

    3. Veggavisen anså ikke en eneste av de 37 e-postene som trakasserende.

    Jeg har drevet litt med en arbeidssak, hvor et av temaene er nettopp trakassering, og har lært

    definisjonen på hva trakassering er.

    Og jeg merket jo ikke minst på meg selv også, at jeg ble faktisk mobbet og trakassert, av

    både debattanter og administratorer på Veggavisen.

    Så jeg betviler litt kunnskapene, eller opplæringen som administratorene får.

    Jeg tror de kanskje burde ha lært mer om hva trakassering egentlig er, ettersom jeg mener

    å vite at trakassering er forbudt i følge lover og regler, i allefall vet jeg at trakassering er

    forbudt ifølge britisk lov.

    Men det virket ikke for meg som om administratorene på veggavisen begrep hva ‘trakassering’

    betyr, enten det, eller så lot de som om de ikke forstod det.

    Sannsynligvis kanskje det siste.

    Jeg hadde problemer med passordet en dag, mens jeg drev å skrev poster på veggavisen,

    og da byttet jeg brukernavn en dag.

    Så jeg har brukt brukernavnet ‘cons’, for det meste, også i tillegg brukernavnet ‘johncons’, en

    dag eller to vel.


    Jeg kikket såvidt i den Carl og Eli Hagen tråden, og da fant jeg et eksempel på hva jeg mener:

    Rebo
    Vikar
    FPRIVATE “TYPE=PICT;ALT= “

    Innlegg: 82
    Ble medlem: 12/10/2007

    Hvorfor har du 2 nicks cons/johncons? Spaltet personlighet?’.

    Slike eksempler var det hele tiden, ofte mye værre en denne her.


    Det gikk på person hele tiden, og administratorene var også med på trakasseringen, virket det

    klart som for meg.


    Det er egentlig vanskelig å ta med alle eksemplene, ettersom problemet var såpass omfattende,

    men hvis man kikker på postene, skrevet av brukernavn ‘cons’, så burde det dukke opp mange

    eksempler på trakassering/personangrep, som virket organisert for meg.


    Nå er mange av postene/trådene jeg skrev slettet, av for meg vage/merkelige årsaker, så alle

    eksempler på trakassering, er det nok vanskelig å finne nå, men jeg kan eventuelt ta det senere,

    når jeg får bedre tid, og kanskje hjelp fra advokat etterhvert, da kan jeg prøve å få gått igjennom

    dette grundig, for det er nok snakk om lovbrudd her, vil jeg nok tro, så jeg skal se om jeg får

    noe hjelp gjennom fri rettshjelp systemet for eksempel, fordi det som skjedde når jeg postet

    på Veggavisen, det har jeg aldri sett noe lignende av, og det håper jeg at jeg er heldig, og

    slipper å se igjen.


    Så jeg håper TV2 er sitt ansvar, som en forhåpentligvis ansvarlig aktør i samfunnet, bevist, og

    gjør noe med dette.

    4. De sletter tråder på forumet, uten noen ordentlig grunn, annet enn at de ikke liker inneholdet i trådenen.

    Dette gjelder to tråder jeg har startet om norske politikere.

    En tråd om Stoltenberg, og en tråd om Giske.

    De har også låst et par tråder uten å noen ordentlige grunner.

    ‘Norge er ikke som du tror’.

    ‘Potetsalat/Italiensk salat/Rekesalat’, (er kanskje litt dumt navn, men det var tross alt på ‘dill&dall’-forumet).

    Men men.

    Og jeg har også sett at en tråd som andre startet, som heter noe sånt som ‘Nordmenn drept av utlendinger

    siste 18 år’, har blitt stanset fordi de ikke likte trådens tema.

    Altså fordi tråden ikke var politisk korrekt nok.

    Og ikke pga. noen ordentlig grunn.

    5. Admin også skriver trakasserende, jeg skal sende med noen e-poster fra Admin.

    De skriver blant annet i den siste e-posten:

    ‘Hvordan du mener vi modererer forumet, får stå for din egen regning. Du skriver at du har blitt utestengt fra blant annet VG, BCC

    og en del andre forum. Kanskje du bør innse at verden ikke er ute etter deg, men omvendt?’.

    Altså, de skriver at det er meg det er noe galt med.

    Ettersom jeg har hatt problemer med VGD osv.

    Men de kjenner jo ikke til hva de problemene går ut på i detalj.

    Er det noe automatikk i, at hvis man har problemer med VGD osv., så er det noe galt med en, og at man bør innse ‘at verden ikke

    er ute etter deg, men omvendt?’.

    Jeg mener det er trakasserende, fordi de sier at moderatorene på VGD osv. ikke kan ta feil.

    Men at jeg er ute etter verden.

    Det er trakasserende ovenfor meg.

    Det er etter den definisjonen jeg har lært om trakassering, at det er kommentarer som er uønskede og nedlatende.

    Og dette er i høyeste grad både uønsket og nedlatende kommentarer.

    6. Jeg sendte en klage, på de ovennevnte punktene (selv om klagen er litt mer spesifisert nå), til Gunnar Stavrum, Nettavisen,

    8. november i fjor.

    Jeg fikk en e-post tilbake fra Stavrum, samme dag, hvor han skriver at han trenger litt tid på å se gjennom klagen, og sende

    et svar tilbake.

    Jeg fikk ikke noe svar, så 14. desember, så ringte jeg TV2’s sentralbord, og de skulle gi Stavrum en beskjed om å ringe

    meg tilbake.

    Men jeg fikk fortsatt ikke noe svar, og jeg prøvde igjen å ringe 9. januar, men da fikk jeg heller ikke noe svar.

    Så nå er det jo tre måneder siden jeg sendte klagen, så jeg synes nesten jeg burde ha mottatt et svar nå, og jeg synes vel

    også at Stavrum burde ha ringt tilbake, når jeg la igjen beskjed hos sentralbordet, i desember.

    Så dette synes jeg var litt dårlig kundeservice, og litt uproffesjonelt behandlig ovenfor en av Veggavisens brukere.

    Så det synes jeg nesten at jeg måtte ta med i klagen, for jeg har jo jobbet med kundeservice, i Rimi og andre steder,

    i mange år selv, og jeg vet at hvis man behandler kunder/folk på den måten, så er ikke det det gunstigste, når det

    gjelder å beholde lojale kunder, og også når det gjelder å ivareta renomeet til bedriften.


    Det lærte vi jo var viktig når jeg gikk på markedsføringslinja f.eks., så det reagerer jeg automatisk på, når sånt skjer

    meg, da synes jeg ikke det er så veldig morsomt å bli utsatt for slikt, og jeg synes også det er uproffesjonellt, når

    det gjelder å i forhold til å ivareta bedriftens renome.

    Men sånn er det.

    Jeg håper i hvertfall at TV2 tar den klagen alvorlig, og prøver å undersøke hva som har skjedd på en grundig og

    ansvarlig måte, sånn at man kan finne ut hva som har foregått, for jeg er nysgjerrig på hvordan dette kan ha skjedd,

    og jeg mistenker som sagt at det er organsert trakassering mm. som har foregått, og jeg synes de partene som er

    innvolvert i dette, burde gjøre sitt for å bidra til at noe lignende ikke skjer igjen.


    Og jeg vil nok også forsøke å få tatt dette gjennom rettsystemet, ved en senere anledning, men det får jeg heller

    eventuelt oppdatere mer om, ved en senere anledning, når jeg vet mer om dette.

    Jeg vedlegger kopier av e-poster, som viser korrespondanse mellom meg og Stavrum, og også mellom meg og

    noen av Veggavisens administratorer.


    Håper dette er i orden, og på forhånd takk for hjelp i forbindelse med finne ut av dette!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Untitled Post

    From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
    To: Gunnar.Stavrum@tv2.no
    Date: Thu, 8 Nov 2007 04:03:31 +0000
    Subject: Fwd: Veggavisen – Tema flyttet!

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog
    Date: Nov 3, 2007 1:11 PM
    Subject: Re: Veggavisen – Tema flyttet!
    To: Veggavisen Admin

    Hei,

    takk for svar!

    Jeg fortstår hva du skriver, om innleggene, at bare noen veldig få av
    innleggene jeg har
    sendt deg, er fra folk som jeg har på ignore.

    Hovedparten av innleggene, er i kategorien, innlegg som er trakasserende i
    seg selv,
    og ikke fordi de er sendt av brukere jeg har på ignore.

    Så jeg vet ikke helt om hvordan vi skal gjøre det med de innleggene jeg
    nevnte nå,
    altså de som er trakasserende i seg selv.

    Det var jo også en del spørsmål i den forrige e-posten jeg sendte, nå for en
    times tid
    siden, som jeg ikke kan se å ha fått svar på, det var altså om hvordan dere
    pleide
    å gjøre det, hvis det var uenighet mellom Admin og bruker, om en tråd stod
    på riktig
    forum eller ikke.

    Og også, om hvordan dere pleier å gjøre det, hvis det var uenighet, mellom
    Admin og
    bruker, om et innlegg var trakasserende eller ikke.

    Så jeg prøver å ta med dette en gang til, bare for alle tilfellers skyld.

    Så får jeg håpe dere har tid til å se på dette etterhvert.

    Så på forhånd takk for hjelp!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    On 11/3/07, Veggavisen Admin wrote:
    >
    > Hei igjen.
    >
    > Skal forsøke å forklare dette en gang til.
    >
    > De meldingene du sender til meg, er IKKE fra de brukere du har satt på
    > ignore.
    > Meldingene du får, og som du har sendt videre til meg, er beskjeder fra
    > forumsystemet om at det …. finnes ett innlegg skrevet av X….
    >
    > Dette hender uansett om du har satt brukeren på ignore eller ikke.
    >
    > mvh
    > Admin
    >
    > —– Original Message —–
    > *From:* Erik Ribsskog
    > *To:* Veggavisen Admin
    > *Sent:* Saturday, November 03, 2007 1:08 PM
    > *Subject:* Re: Veggavisen – Tema flyttet!
    >
    >
    > Hei,
    >
    > takk for svar!
    >
    > Da er vi nok litt uenige om det har foregått trakassering eller ikke.
    >
    > I følge de definisjonene jeg har lest, om hva trakassering er, dvs.
    > nedlatende og uønskede utsagn/kommentarer,
    > så vil nok jeg si at mer eller mindre alle, av de vel over 40 postene jeg
    > har rapportert til dere, de siste månedene,
    > må være snakk om trakassering.
    >
    > Du skriver at det ikke er person-angrep i postene, men jeg mener at de
    > postene jeg har sendt er personangrep,
    > eller trakassering da.
    >
    > Av forskjellige grunner, noen synes jeg var trakasserende fordi brukerne
    > fortsatte å sende meg meldinger,
    > enda jeg hadde satt de på ‘ignore’, og ikke svarte de på de forrige
    > meldingene.
    >
    > Men det er kanskje uenighet mellom oss, om hva trakassering er.
    >
    > Jeg har forstått det sånn, at det er utsagn, som er nedlatende og
    > uønskede.
    >
    > Jeg tar det for gitt at jeg selv bestemmer hva som er ønsket eller ikke.
    >
    > Og da blir det vel bare igjen å avgjøre om utsagnet er nedlatende eller
    > ikke da.
    >
    > Men det er mulig at vi er uenige om hva nedlatende betyr.
    >
    > Sånn som jeg har skjønt det, er et utsagn nedlatende, hvis det setter en
    > person, på et nivå under de
    > andre.
    >
    > Så hvis noen sier du skrive jammen meg masse sprøe innlegg må jeg si.
    >
    > Da mener jeg dette er nedlatende, fordi da er man jo sprø, hvis man
    > skriver ‘sprø’ innlegg.
    >
    > Og å være sprø, er jo ikke like bra som å være ‘normal’.
    >
    > Så da er det nedlatende, mot den som blir kalt sprø, fordi da er pesonen
    > på et lavere nivå
    > enn de som er normale.
    >
    > Så sånn er det jeg forstår dette med trakassering og hva begrepet
    > nedlatende betyr.
    >
    > Og det er vanskelig for meg å tilbakevise det du skriver, om at postene
    > ikke er pesonangrep.
    >
    > Det er enklere hvis vi tar en og en post, men jeg rapportert poster til
    > dere fortløpende, ca. de
    > siste en og en halv, eller to månendene, og så drøyer det lenge med å få
    > svar, så det er jo
    > ikke så lett å ta for seg et innlegg av gangen da.
    >
    > Men hvis du har noen konkrete eksempler på hvorfor alle disse over 40
    > rapporterte postene,
    > ikke er trakassering, så hadde det også vært fint.
    >
    > For da er det enkelere for meg å skjønne hvordan dere tolker reglene, enn
    > hvis dere bare
    > skriver at det ikke er trakassering, uten å forklare hvordan dette
    > defineres, og f.eks. bruke
    > eksempler da.
    >
    > For da hadde jeg skjønt mere hvordan dere avgjør om noe er trakassering
    > eller ikke.
    >
    > For hva dere mener er trakassering, det er litt uklart for meg nå.
    >
    > Så hvis dere har tid, så kan dere jo se om dere har eventuelt tid til å
    > forklare om dette, det
    > hadde vært veldig bra i såfall.
    >
    > Du svarte forresten ikke på det jeg spurte om i den e-posten jeg
    > ‘forwarded’ sammen med den forrige e-posten,
    > altså hvordan dere pleide å gå frem, hvis det var uenighet, mellom Admin
    > og bruker, om på hvilket forum en
    > tråd hører hjemme.
    >
    > I tillegg lurer jeg også på om hvordan dere pleier å gå frem, dersom det
    > er uenighet mellom Admin og bruker,
    > om innlegg som er rapportert, er trakasserende eller ikke.
    >
    > Jeg er i en prosess med å ta kontakt med advokat i Norge, angående andre
    > spørsmål, så jeg kan jo høre
    > med de om dette, hvis jeg får noen svar av det, om hva som regnes som
    > trakassering innefor lovverket i
    > Norge.
    >
    > For jeg regner vel med, at man i tillegg til forum-reglene, også er
    > beskyttet av Norges Lover, når det gjelder
    > ting som mobbing og trakassering, så hvis jeg får ordnet med advokat osv.
    > som planlagt, så skal jeg også
    > prøve å finne ut litt mer om dette.
    >
    > Men samme det.
    >
    > Dere får se om dere har tid til å forklare litt bedre, hvordan dere mener
    > trakassering osv.
    >
    > Hvis ikke så kan jeg også prøve å ta det med advokat osv., og høre hvordan
    > de definerer det, for det er vel
    > ikke umulig at dette også går under Norges Lover.
    >
    > Det er sikkert verdt å sjekke ut mer om i allefall.
    >
    > For jeg mener at jeg har blitt trakassert i alle disse tilfellene, og det
    > mener jeg er uakseptabelt, så det synes
    > jeg ikke er riktig at man bare skal finne seg i, og få høre at det ikke er
    > trakassering, for da skjønner i hvertfall
    > ikke jeg hva trakassering er.
    >
    > Så det er fint hvis dere har mulighet til å klargjøre litt mer om dette.
    >
    > Så på forhånd takk for hjelp i forbindelse med det, og igjen takk for det
    > forrige svaret!
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > On 11/3/07, Veggavisen Admin wrote:
    > >
    > > Heisann
    > >
    > > Nå har jeg vært igjennom de e-postene du har sendt. Det generelle
    > > inntrykket er at det ikke har foregått noe trakassering av deg. Noen snedige
    > > kommentarer finnes riktig nok, men bruker man ett debattforum, er man nødt
    > > til å kunne akseptere at det kommer meninger om en selv. Mange av de
    > > e-postene du sendte inneholdt overhodet ingen angrep eller i det hele tatt
    > > forsøk på angrep på din person.
    > >
    > > mvh
    > > Admin
    > >
    > > —– Original Message —–
    > > *From:* Erik Ribsskog
    > > *To:* veggavisen@tv2.no
    > > *Sent:* Monday, October 29, 2007 12:01 AM
    > > *Subject:* Fwd: Veggavisen – Tema flyttet!
    > >
    > >
    > >
    > > Hei,
    > >
    > >
    > >
    > > nå er jeg tilbake med en oppsummering her.
    > >
    > >
    > >
    > > Det ble til sammen 37 e-poster jeg sendte, angående e-poster som jeg
    > > mener
    > >
    > > faller inn under kategoriene personangrep/trakassering.
    > >
    > >
    > >
    > > (Et par av e-postene inneholdt også innlegg som ble sendt meg, etter at
    > > jeg hadde
    > >
    > > satt personen på ‘ignore’, og at personen burde ha vist at jeg ignorerte
    > > personen,
    > >
    > > siden jeg ikke svarte på de forrige postene.)
    > >
    > >
    > >
    > > Og jeg husker også at det var en del personangrep/trakassering i tråden
    > > ‘Norge er
    > >
    > > ikke som du tror’.
    > >
    > >
    > >
    > > Men dette var før jeg fikk satt på varslingsfunksjonen, så fra de
    > > postene har jeg
    > >
    > > dessverre ikke noen e-poster.
    > >
    > >
    > >
    > > Og hvis det er noen poster du/dere er i tvil om hvorfor jeg sendte, så
    > > bare kontakt
    > >
    > > meg tilbake angående de, og jeg vil forklare dette nærmere.
    > >
    > >
    > >
    > > Så jeg gjentar spørsmålet fra tidligere e-post, altså hva dere har
    > > gjort/har tenkt å
    > >
    > > gjøre, i forbindelse med de postene jeg har rapportert om tidligere, og
    > > om de
    > >
    > > e-postene jeg har sendt i dag.
    > >
    > >
    > >
    > > Så jeg ser frem til å motta nærmere svar fra dere angående dette!
    > >
    > >
    > >
    > > Håper dette er i orden!
    > >
    > >
    > >
    > > Mvh.
    > >
    > >
    > >
    > > Erik Ribsskog
    > >
    > >
    > > ———- Forwarded message ———-
    > > From: Erik Ribsskog
    > > Date: Oct 28, 2007 9:54 PM
    > > Subject: Fwd: Veggavisen – Tema flyttet!
    > > To: veggavisen@tv2.no
    > >
    > > Hei,
    > >
    > > nå skriver jeg tilbake angående tråder og poster med
    > > personangrep/trakassering osv.
    > >
    > > Jeg gjør det på den måten, at jeg går gjennom e-poster jeg har fått
    > > gjennom varsling for nye
    > > poster metoden på forumet.
    > >
    > > Også sender jeg de, som jeg synes faller inn under definisjonen
    > > personangrep/trakassering.
    > >
    > > (De fleste av disse er nok rapportert før, men det skulle bli enklere å
    > > kikke på det samlet nå,
    > > ettersom jeg sender e-postene etter hverandre, så da burde det være
    > > enklere å få en samlet
    > > oversikt).
    > >
    > > Jeg sender e-postene fra to e-post adresser da, siden jeg byttet fra
    > > eribsskog@gmail.com,
    > > til erik.ribsskog@btinternet.com, siden jeg ikke bruker den siste e-post
    > > adressen så mye,
    > > så da slapp jeg å få så mange trakasserende innlegg fra folk jeg hadde
    > > på ignore på den
    > > ‘vanlige’ e-post adressen.
    > >
    > > Grunnen til at jeg ikke fjernet varsling fra de aktuelle trådene på
    > > forumet, var at jeg synes
    > > det er oversiktelig å se på ‘mitt forum’ siden, når varsling er på, for
    > > da ser man tid og dato
    > > for når de siste postene er skrevet i hver tråd.
    > >
    > > Og jeg bruker mest bare BT e-post adressen, som en slags reserve e-post
    > > adresse, fordi
    > > jeg har startet å bruke gmail, og BT klarte å stave navnet mitt feil i
    > > BT epost-adressen,
    > > når jeg begynte å abonnere på fasttelefon og internett fra de, så jeg
    > > begynte aldri å
    > > bruke den BT adressen så mye.
    > >
    > > Så da har det bare blitt til at jeg bruker gmail e-postadressen.
    > >
    > > I tilfelle det var noen som lurte på det der.
    > >
    > > Men samme det.
    > >
    > > Jeg sender kopier av de aktuelle e-postene nå, også når jeg gått gjennom
    > > alle e-postene,
    > > så sender en vanlig e-post til slutt, for å oppsumere hvor mange
    > > e-poster jeg har sendt,
    > > og om hvordan vi skal gjøre det fremover i forbindelse med dette osv.
    > >
    > > Håper dette er i orden!
    > >
    > > Mvh.
    > >
    > > Erik Ribsskog
    > >
    > > ———- Forwarded message ———-
    > > From: Erik Ribsskog < eribsskog@gmail.com>
    > > Date: Oct 28, 2007 5:12 PM
    > > Subject: Re: Veggavisen – Tema flyttet!
    > > To: Veggavisen Admin
    > >
    > >
    > > Hei,
    > >
    > > takk for svar!
    > >
    > > Ja, de kan vel se gjennom det hvis de har tid osv. da.
    > >
    > > Men det er ikke sånn jeg mente det, at dere behøvde å lage noen nye
    > > rutiner osv. for min del, så
    > > det skal jeg egentlig ikke blande meg i.
    > >
    > > Kanskje det er jeg som er kranglete, og at det aldri har vært noe
    > > uenighet om hvilket forum
    > > trådene passer best på før?
    > >
    > > Sånn jeg tenkte meg det, var at dere løste det sånn som dere pleide å
    > > løse det med lignende
    > > problemer.
    > >
    > > Jeg hadde ikke tenk å legge meg opp i hvordan rutinene skal være da, for
    > > å si det sånn.
    > >
    > > Men jeg skal prøve å få sett igjennom de trådene på nytt i løpet av
    > > dagen.
    > >
    > > Så da sender jeg en ny oppdatering angående de innleggene jeg mente var
    > > trakasserende osv.,
    > > senere i dag.
    > >
    > > Håper dette er i orden, og igjen takk for svar!
    > >
    > > Mvh.
    > >
    > > Erik Ribsskog
    > >
    > >
    > > On 10/28/07, Veggavisen Admin wrote:
    > > >
    > > > Heisann.
    > > >
    > > > Det virker som vi er litt uenige der ja.
    > > > Kan sende saken til VApanelet, som hjelper meg med fokustrådene blant
    > > > annet. Dette er nøytrale personer, som ikke skriver noe særlig på forumet
    > > > lenger, og om tør å være ærlige. Ikke en offisiell klageinstans, men kanskje
    > > > de vil se på saken?
    > > >
    > > > Når det gjelder trakassering. Har sett en del mailer, men har til nå
    > > > ikke funnet noe spesielt som jeg vil slå ned på. Ettersom jeg får en god del
    > > > mailer pr dag, så er jeg ikke i stand til å huske konkret hvor denne
    > > > trakasseringen skulle ha foregått. Jeg vil gjerne at du skriver til meg
    > > > hvilke tråder det er, så kan jeg ta en ekstra kikk på det.
    > > >
    > > > mvh
    > > > Admin
    > > >
    > > > —– Original Message —–
    > > > *From:* Erik Ribsskog
    > > > *To:* Veggavisen Admin
    > > > *Sent:* Saturday, October 27, 2007 9:47 PM
    > > > *Subject:* Re: Veggavisen – Tema flyttet!
    > > >
    > > >
    > > > Hei,
    > > >
    > > > da er vi nok uenige.
    > > >
    > > > For da ser dere ikke helheten i posten.
    > > >
    > > > Og det er om dette er ledd i et mønster, som det står i
    > > > temasamendraget, for å tulle med Carl og Eli Hagen,
    > > > (og andre Frp-topper).
    > > >
    > > > Altså om det er en politisk motivert kampanje for å trakassere
    > > > politikere som tilhører en hvis politisk blokk.
    > > >
    > > > For å på den måten skade en politisk blokk, og dermed styrke en annen.
    > > >
    > > > Så da tror jeg at man legger for mye vekt på enkeltdetaljer i
    > > > innlegget, istedet for å se på helheten.
    > > >
    > > > Så da er vi nok uenige ja.
    > > >
    > > > Men jeg klarer ikke helt å fortså hvordan det er mulig å unngå å se
    > > > helheten i innlegget.
    > > >
    > > > I allefall hvis man leder et debattforum, så burde man vel være vant
    > > > til å se helheten for et innlegg, og ikke
    > > > henge seg opp i detaljene.
    > > >
    > > > Så dette synes jeg var snodig, hvis jeg skal si min mening.
    > > >
    > > > Men dere har kanskje noen klageinstans?
    > > >
    > > > Jeg har også vært plaget med trakassering på forumet deres, og jeg har
    > > > rapportert en del innlegg, og sent
    > > > en del e-poster i forbindelse med dette.
    > > >
    > > > Så jeg sendte dere en e-post 18/10, hvor jeg spurte om dere hadde
    > > > gjort noe i forbindelse med dette.
    > > >
    > > > Men jeg kan ikke se at jeg har fått noe svar på den e-posten ennå,
    > > > enda det er godt over en uke siden
    > > > jeg sendte den.
    > > >
    > > > Men jeg skal sende den på nytt nå, sammen med denne eposten, så det
    > > > blir spennede å se om det
    > > > dukker opp noe svar.
    > > >
    > > > Så får jeg håpe at dere blir flinkere til å ta hensyn til helheten i
    > > > innleggene i framtiden.
    > > >
    > > > Mvh.
    > > >
    > > > Erik Ribsskog
    > > >
    > > >
    > > > On 10/27/07, Veggavisen Admin wrote:
    > > > >
    > > > > Hei
    > > > >
    > > > > Med tanke på tematittelen, og mye av postens innhold, da spesielt
    > > > > fokuset på Eli Hagens frisyre, og hennes utforkjøring, kan vi desverre ikke
    > > > > se at dette er av nok politisk relevans for å la det bli stående på
    > > > > politikkforumet.
    > > > >
    > > > > mvh
    > > > > Veggavisen
    > > > >
    > > > > —– Original Message —–
    > > > > *From:* Erik Ribsskog
    > > > > *To:* veggavisen@tv2.no
    > > > > *Sent:* Saturday, October 27, 2007 7:56 AM
    > > > > *Subject:* Re: Veggavisen – Tema flyttet!
    > > > >
    > > > >
    > > > > Hei,
    > > > >
    > > > > nå tror jeg dere har glemt å tørke søvnen ut av øynene her.
    > > > >
    > > > > For det er i høyeste grad politikk.
    > > > >
    > > > > Det går på problemstillinger rundt skitne og uærlige triks, for å
    > > > > påvirke styrkeforholdet
    > > > > mellom de politiske blokkene.
    > > > >
    > > > > Så dette må dere se på en gang til synes jeg.
    > > > >
    > > > > På forhånd takk for hjelp!
    > > > >
    > > > > Mvh.
    > > > >
    > > > > Erik Ribsskog
    > > > >
    > > > >
    > > > > On 10/27/07, veggavisen@tv2.no < veggavisen@tv2.no> wrote:
    > > > > >
    > > > > > Temaet kalt Eli Hagens frisør – Spøkefugl eller faglig dyktig?,
    > > > > > har blitt flyttet.
    > > > > >
    > > > > > Du kan nå se det på: http://forum.tv2.no/forum/messageview.cfm?catid=130&threadid=38368&forumid=1
    > > > > >
    > > > > >
    > > > > >
    > > > >
    > > >
    > >
    >

  • Untitled Post

    Re: Svar på melding fra Admin.

    08 November 2007
    03:54

    Subject Re: Svar på melding fra Admin.
    From Veggavisen Admin
    To Erik Ribsskog
    Sent 07 November 2007 22:23
    Attachments

    Veggavisen har ikke et formelt klageorgan.
     
    Nettavisen som avis har PFU som klageinstans, men siden Veggavisen er et forum og ikke en avis, eller annen publikasjon med redaksjonelt innhold, faller ikke PFU inn under dette.
     
    Hvordan du mener vi modererer forumet, får stå for din egen regning. Du skriver at du har blitt utestengt fra blant annet VG, BCC og en del andre forum. Kanskje du bør innse at verden ikke er ute etter deg, men omvendt?
     
    Og til slutt, så gjentar jeg at Veggavisen ikke følger en redaksjonel linje i forhold til Nettavisen. Veggavisen drives av dets brukere, har ingen ansatte journalister og er dermed ikke en del av den 4.statsmakt.
     
    mvh
    Admin
    —– Original Message —–
    From: Erik Ribsskog
    To: veggavisen@tv2.no
    Sent: Wednesday, November 07, 2007 8:38 AM
    Subject: Svar på melding fra Admin.
    Hei,
     
    dette er svar på siste melding fra Admin, (Det var noe problem med meldingsfunksjonen på forumet):
     
    ’Hei,
     
    det jeg gjør, er å sette ting på spissen, og stille spørsmål om det er slik.
     
    For å ta opp dette, og debattere dette.
     
    Er det ikke det som er hensikten med debatt-forum da?
     
    Hva er vitsen med å drive et debatt-forum, hvis man ikke ønsker en åpen debatt?
     
    Dere driver debatt-forum på samme måte som man ville ha drevet et debatt-forum
    i Sovjet eller Øst-Tyskland for meg.
     
    Det virker som om det er enkelte områder dere ikke ønsker å ha en åpen debatt om.
     
    Da er hele debattforumet en vits.
     
    Og jeg stiller spørsmålstegn til rollen til Nettavisen, som driver Veggavisen, og som
    er en nettavis.
     
    Hva slags avis er det, som vil skjule ting da?
     
    Er ikke nettavisen del av den fjerde statsmakt, som har til oppgave å bringe ting
    frem i lyset da?
     
    Det her er helt skandale, hva er pressens rolle?
     
    Pressen i Norge er en vits.
     
    De er lakeier for arbeiderbevegelsen
     
    Det er i allefall sånn jeg tolker deres sletting av debattene om Stoltenberg og Giske.
     
    Så jeg er ikke så imponert over nivået over yrkesstoltheten og respekten for de
    demokratiske spillereglene hos Veggavisen/Nettavisen, må jeg innrømme.
     
    Dere dikterer forumet, dere modererer det ikke.
     
    Så jeg lurer hva grunnen er til dette, skal ikke forumet være partipolitisk uavhengig?
     
    Dere trakasserer brukerne, hvis dere sletter poster fordi de ikke er skrevet på en viss politisk måte, eller fordi de tar opp problemer hos en politisk fløy, som dere selv er eiet av.
     
    Men trakassering er ikke lov i følge Norges lover.
     
    Så dette er ikke bare brudd på de demokratiske spillereglene, og et bevis på pressens mangle evne og vilje til å ta opp aktuelle problemer i samfunnet.
     
    Det er også et brudd på norsk lov.
     
    Og dere glemte å skrive hvem som er klageorgan for dere.
     
    Hvilken avdeling i deres organisasjon er det som er klageorgan for dere?
     
    Det spurte jeg om i den forrige meldingen.
     
    Så da er det vanlig folkeskikk å svare, er det ikke det da?
     
    Men men.
     
    Dere er vel for opptatt med å lese bøkene til Stalin tenker jeg, til å svare på alle spørsmålene fra brukerne.
     
    Så da skjønner man det jo.
     
    (Bare for å ta med en vits på slutten her).
     
    Mvh.
     
    Erik Ribsskog’.
     
     
    Så det hadde vært veldig bra om dere kunne sende meg med et navn eller en e-post adresse, for klageorganet for veggavisen, innefor
    organisasjonen til TV2/Nettavisen.
     
    På forhånd takk for hjelp!
     
    Mvh.
     
    Erik Ribsskog
     
     
     
     

  • Untitled Post

    From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
    To: Gunnar.Stavrum@tv2.no Gunnar Stavrum
    Date: Thu, 8 Nov 2007 03:49:10 +0000
    Subject: Re: Klage, Nettavisen.

    Hei,

    takk for svar!

    Det er tre ting jeg ønsker å klage over:

    1. De sletter tråder på forumet, uten noen ordentlig grunn, annet enn at de
    ikke liker inneholdet i trådenen.

    Dette gjelder to tråder jeg har startet om norske politikere.

    En tråd om Stoltenberg, og en tråd om Giske.

    De har også låst et par tråder uten å noen ordentlige grunner.

    ‘Norge er ikke som du tror’.

    ‘Potetsalat/Italiensk salat/Rekesalat’, (er kanskje litt dumt navn, men det
    var tross alt på ‘dill&dall’-forumet).

    Men men.

    Og jeg har også sett at en tråd som andre startet, som heter noe sånt som
    ‘Nordmenn drept av utlendinger
    siste 18 år’, har blitt stanset fordi de ikke likte trådens tema.

    Altså fordi tråden ikke var politisk korrekt nok.

    Og ikke pga. noen ordentlig grunn.

    2. Jeg har mottatt mer enn 50 trakasserende poster på Veggavisen, som jeg
    har rapportert til Admin.

    Men Admin gjør ikke noe med dette.

    Jeg mener trakassering er uakseptabelt generelt, men Admin mangler enten
    evne eller vilje til å gjøre noe
    med dette, og lar det bare fortsette.

    3. Admin også skriver trakasserende, jeg skal sende med noen e-poster
    fra Admin.

    De skriver blant annet i den siste e-posten:

    ‘Hvordan du mener vi modererer forumet, får stå for din egen regning. Du
    skriver at du har blitt utestengt fra blant annet VG, BCC og en del andre
    forum. Kanskje du bør innse at verden ikke er ute etter deg, men omvendt?’.

    Altså, de skriver at det er meg det er noe galt med.

    Ettersom jeg har hatt problemer med VGD osv.

    Men de kjenner jo ikke til hva de problemene går ut på i detalj.

    Er det noe automatikk i, at hvis man har problemer med VGD osv., så er det
    noe galt med en, og at man bør innse ‘at verden ikke
    er ute etter deg, men omvendt?’.

    Jeg mener det er trakasserende, fordi de sier at moderatorene på VGD osv.
    ikke kan ta feil.

    Men at jeg er ute etter verden.

    Det er trakasserende ovenfor meg.

    Det er etter den definisjonen jeg har lært om trakassering, at det er
    kommentarer som er uønskede og nedlatende.

    Og dette er i høyeste grad både uønsket og nedlatende kommentarer.

    Og uhøflig og.

    Jeg skal gå gjennom noen e-poster fra Veggavisen, og ‘forwarde’ et par av de
    også.

    Takk for raskt svar, og på forhånd takk for hjelp!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    On 11/7/07, Gunnar Stavrum wrote:
    >
    > Gjør det til meg, så skal jeg formidle videre.
    >
    > mvh
    >
    > Gunnar Stavrum
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: on 07.11.2007 18:55
    > Til: Gunnar Stavrum
    > Emne: Klage, Nettavisen.
    >
    >
    > Hei,
    >
    > jeg lurte på hvor man skal henvende seg med klager angående Veggavisen?
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >

  • Untitled Post

    From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
    To: gunnar.stavrum@tv2.no
    Date: Wed, 7 Nov 2007 17:55:03 +0000
    Subject: Klage, Nettavisen.

    Hei,

    jeg lurte på hvor man skal henvende seg med klager angående Veggavisen?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Untitled Post

    Untitled Post

    Ja, det kan virke som om Veggavisen har bannet meg fra forumet, uten å si fra.

    For jeg prøvde å poste en post der, og da kom det opp den her meldingen:

    ‘Jeg kom forresten på, som jeg har skrevet i andre tråder, så flytta jeg til Oslo for å studere høsten 89 var det vel.

    Så bodde jeg først et år på Abildsø, leide hybelleilighet der.

    Også neste året, så måtte jeg få meg jobb osv. fordi jeg trengte et friår fra studier osv., jeg hadde ikke så mye penger heller.

    Så jeg bestemte meg for å jobbe et år da.

    Halvbroren min, som er åtte år yngre enn meg vel, så han var bare ti år eller noe, når jeg flytta til Oslo.

    Han bodde på Furuset da, med faren sin og samboern hans.

    Så jeg kjente ingen i Oslo, untatt tremenningen min på Lørenskog, før jeg flytta dit, så jeg tenkte at jeg kunne jo dra å besøke dem og høre hvordan det gikk med broren min Axel osv. da.

    Så jeg ringte folkeregisteret fra NHI, og dem ga meg adressa.

    Så dro jeg dit noen ganger da, for å hilse på bruttern og stefattern osv., siden jeg tenkte jeg fikk nesten gjøre det, siden jeg bodde i samme byen osv.

    Så nevnte dem det da, at dem hadde tilbudt søstra mi å bo der, og passe på Axel, for han var litt villstyring.

    Og jeg hadde jo ikke så god råd, og hadde tenkt å jobbe et år, spare opp penger kanskje osv.

    Så jeg foreslo, at jeg kunne jo leie det rommet jeg da, hvis dem hadde et rom til overs.

    Så flytta jeg dit noen måneder etter da.

    Så var jeg arbeidsledig på høsten da, etter sommerferien.

    Så begynte jeg først i en kontorjobb, praksisplass, i Norsk Hagetidend/Det Norske Hageselskap.

    Og det var fin kontorjobb osv, det var flinke og ordentlige kolleger osv.

    Det var aldri noe tull med dem, som jeg merka i hvertfall.

    Men problemet var at jeg fikk bare 4000 i måneden, siden det var praksisplass.

    Så hørte jeg samboern til stefaren min vel, sa at Svein hadde sagt at dem trengte folk på Matland.

    Som heter OBS Triaden nå, og lå altså på Skårer i Lørenskog.

    Men det er ikke langt unna Furuset/Høybråten der, fordi de bydelene ligger helt øst i Oslo, på grensa til Lørenskog.

    Jeg kom forresten på, som jeg har skrevet i andre tråder, så flytta jeg til Oslo for å studere høsten 89 var det vel.

    Så bodde jeg først et år på Abildsø, leide hybelleilighet der.

    Også neste året, så måtte jeg få meg jobb osv. fordi jeg trengte et friår fra studier osv., jeg hadde ikke så mye penger heller.

    Så jeg bestemte meg for å jobbe et år da.

    Halvbroren min, som er åtte år yngre enn meg vel, så han var bare ti år eller noe, når jeg flytta til Oslo.

    Han bodde på Furuset da, med faren sin og samboern hans.

    Så jeg kjente ingen i Oslo, untatt tremenningen min på Lørenskog, før jeg flytta dit, så jeg tenkte at jeg kunne jo dra å besøke dem og høre hvordan det gikk med broren min Axel osv. da.

    Så jeg ringte folkeregisteret fra NHI, og dem ga meg adressa.

    Så dro jeg dit noen ganger da, for å hilse på bruttern og stefattern osv., siden jeg tenkte jeg fikk nesten gjøre det, siden jeg bodde i samme byen osv.

    Så nevnte dem det da, at dem hadde tilbudt søstra mi å bo der, og passe på Axel, for han var litt villstyring.

    Og jeg hadde jo ikke så god råd, og hadde tenkt å jobbe et år, spare opp penger kanskje osv.

    Så jeg foreslo, at jeg kunne jo leie det rommet jeg da, hvis dem hadde et rom til overs.

    Så flytta jeg dit noen måneder etter da.

    Så var jeg arbeidsledig på høsten da, etter sommerferien.

    Så begynte jeg først i en kontorjobb, praksisplass, i Norsk Hagetidend/Det Norske Hageselskap.

    Og det var fin kontorjobb osv, det var flinke og ordentlige kolleger osv.

    Det var aldri noe tull med dem, som jeg merka i hvertfall.

    Men problemet var at jeg fikk bare 4000 i måneden, siden det var praksisplass.

    Så hørte jeg samboern til stefaren min vel, sa at Svein hadde sagt at dem trengte folk på Matland.

    Som heter OBS Triaden nå, og lå altså på Skårer i Lørenskog.

    Men det er ikke langt unna Furuset/Høybråten der, fordi de bydelene ligger helt øst i Oslo, på grensa til Lørenskog.

    Så selv om jeg bare betalte 1000 i mnd. i husleie, så hadde jeg litt høyt forbruk osv. på mat, og jeg var vant til å gå en del på byen fra russetida og studiene osv.

    Og jeg fikk jo masse penger av fattern til mat og lommepenger, nå jeg bodde aleine på Bergeråsen de åra, så jeg var vel litt bortskjemt sånn sett.

    Og når jeg og søstra mi var i Sveits et par-tre år før, så hadde jo hu begynt å røyke, så da synes det var morsomt og skulle prøve da, enda hu var lillesøstra mi.

    Så etter at hu tidlig i 89 vel, flytta opp i leiligheten jeg bodde på Bergeråsen, så begynte vel jeg å røyke fast etterhvert jeg og.

    Altså sigaretter, sånn at det ikke skal bli noe misforståelser.

    Og jeg brukte masse penger på mat og digg og alt mulig, siden jeg var vant til å alltid få penger av fattern.

    Så da holdt det ikke med 4000 i måneden.

    Så jeg søkte andre jobber selv om jeg jobba i kontorjobben.

    Så da dro jeg til jobbintervju, og prata med Klara på Matland da.

    Så begynte jeg å jobbe der, så blei det OBS Triaden, etter at jeg hadde jobba der et par-tre måneder.

    Stefattern var jo sånn at han fløy på travbanen hele tiden osv.

    Og hu samboeren hans, Mette, hu var jo sånn at dro vel på travbanen hu og, og i hvertfall på bingo.

    Og hu hadde også vært hos noen italienere, som vel var mafia da, og som het Ancona til etternavn.

    Så yngste sønnen hennes, heter vel Erik Ancona vel, hvis jeg husker riktig, som jeg mener bruttern pleide å kalle’n når han var mindre.

    Men samma det.

    Han her Svein da

    Jeg kom forresten på, som jeg har skrevet i andre tråder, så flytta jeg til Oslo for å studere høsten 89 var det vel.

    Så bodde jeg først et år på Abildsø, leide hybelleilighet der.

    Også neste året, så måtte jeg få meg jobb osv. fordi jeg trengte et friår fra studier osv., jeg hadde ikke så mye penger heller.

    Så jeg bestemte meg for å jobbe et år da.

    Halvbroren min, som er åtte år yngre enn meg vel, så han var bare ti år eller noe, når jeg flytta til Oslo.

    Han bodde på Furuset da, med faren sin og samboern hans.

    Så jeg kjente ingen i Oslo, untatt tremenningen min på Lørenskog, før jeg flytta dit, så jeg tenkte at jeg kunne jo dra å besøke dem og høre hvordan det gikk med broren min Axel osv. da.

    Så jeg ringte folkeregisteret fra NHI, og dem ga meg adressa.

    Så dro jeg dit noen ganger da, for å hilse på bruttern og stefattern osv., siden jeg tenkte jeg fikk nesten gjøre det, siden jeg bodde i samme byen osv.

    Så nevnte dem det da, at dem hadde tilbudt søstra mi å bo der, og passe på Axel, for han var litt villstyring.

    Og jeg hadde jo ikke så god råd, og hadde tenkt å jobbe et år, spare opp penger kanskje osv.

    Så jeg foreslo, at jeg kunne jo leie det rommet jeg da, hvis dem hadde et rom til overs.

    Så flytta jeg dit noen måneder etter da.

    Så var jeg arbeidsledig på høsten da, etter sommerferien.

    Så begynte jeg først i en kontorjobb, praksisplass, i Norsk Hagetidend/Det Norske Hageselskap.

    Og det var fin kontorjobb osv, det var flinke og ordentlige kolleger osv.

    Det var aldri noe tull med dem, som jeg merka i hvertfall.

    Men problemet var at jeg fikk bare 4000 i måneden, siden det var praksisplass.

    Så hørte jeg samboern til stefaren min vel, sa at Svein hadde sagt at dem trengte folk på Matland.

    Som heter OBS Triaden nå, og lå altså på Skårer i Lørenskog.

    Men det er ikke langt unna Furuset/Høybråten der, fordi de bydelene ligger helt øst i Oslo, på grensa til Lørenskog.

    Så selv om jeg bare betalte 1000 i mnd. i husleie, så hadde jeg litt høyt forbruk osv. på mat, og jeg var vant til å gå en del på byen fra russetida og studiene osv.

    Og jeg fikk jo masse penger av fattern til mat og lommepenger, nå jeg bodde aleine på Bergeråsen de åra, så jeg var vel litt bortskjemt sånn sett.

    Og når jeg og søstra mi var i Sveits et par-tre år før, så hadde jo hu begynt å røyke, så da synes det var morsomt og skulle prøve da, enda hu var lillesøstra mi.

    Så etter at hu tidlig i 89 vel, flytta opp i leiligheten jeg bodde på Bergeråsen, så begynte vel jeg å røyke fast etterhvert jeg og.

    Altså sigaretter, sånn at det ikke skal bli noe misforståelser.

    Og jeg brukte masse penger på mat og digg og alt mulig, siden jeg var vant til å alltid få penger av fattern.

    Så da holdt det ikke med 4000 i måneden.

    Så jeg søkte andre jobber selv om jeg jobba i kontorjobben.

    Så da dro jeg til jobbintervju, og prata med Klara på Matland da.

    Så begynte jeg å jobbe der, så blei det OBS Triaden, etter at jeg hadde jobba der et par-tre måneder.

    Stefattern var jo sånn at han fløy på travbanen hele tiden osv.

    Og hu samboeren hans, Mette, hu var jo sånn at dro vel på travbanen hu og, og i hvertfall på bingo.

    Og hu hadde også vært hos noen italienere, som vel var mafia da, og som het Ancona til etternavn.

    Så yngste sønnen hennes, heter vel Erik Ancona vel, hvis jeg husker riktig, som jeg mener bruttern pleide å kalle’n når han var mindre.

    Men samma det.

    Han her Svein da, eller Svein Martinsen, mener jeg han heter.

    Han hadde vist drivi med mye rart, og det siste jeg fikk med meg, var at han kjøpte Harda Klær, klesforretning i Lillestrøm, og dreiv den da.

    Jeg mener bruttern, når han var yngre, pleide å si noe sånt som at Svein Martinsen var kjeltring eller noe sånt da.

    Han Svein var sånn at han ga masse hundrelapper i driks på resturanten på Bjerke, og ga bruttern en hundrings, eller hva det var også, når han kanskje var 7-8 år eller noe da.

    Og han var sånn at når han gikk på Matland og kjøpte handevogna full, så gikk’n i kjøttdisken og skulle ha noe roastbiff til katta og.

    Og han og kona hans, dem var sånn at dem kalte døtrene sine navn som Angelica osv. da, så det er mulig han har noen kontakter i kongefamilien og, for alt hva jeg veit.

    Bare for å tulle litt.

    Men samme det.

    Hva var poenget.

    Jo, en gang, jeg tror det må ha vært etter at jeg begynte å jobbe på Matland/OBS Triaden da.

    Så var Svein Martinsen og kona på besøk da.

    Dem hadde to sofagrupper i stua da.

    Så jeg satt i andre sofaen, i andre enden av rommet fra der stefattern, og Mette og Hr. og Fru Martinsen satt da.

    Så begynte Martinsen å fortelle ei historie fra matvarebransjen da.

    Dette må ha vært i slutten av 90, eller begynnelsen av 91.

    For jeg begynte på Matland/OBS, høsten 90 vel.

    Så dette her var rundt på samme tida, eller litt seinere.

    Da fortalte Ma

    Jeg kom forresten på, som jeg har skrevet i andre tråder, så flytta jeg til Oslo for å studere høsten 89 var det vel.

    Så bodde jeg først et år på Abildsø, leide hybelleilighet der.

    Også neste året, så måtte jeg få meg jobb osv. fordi jeg trengte et friår fra studier osv., jeg hadde ikke så mye penger heller.

    Så jeg bestemte meg for å jobbe et år da.

    Halvbroren min, som er åtte år yngre enn meg vel, så han var bare ti år eller noe, når jeg flytta til Oslo.

    Han bodde på Furuset da, med faren sin og samboern hans.

    Så jeg kjente ingen i Oslo, untatt tremenningen min på Lørenskog, før jeg flytta dit, så jeg tenkte at jeg kunne jo dra å besøke dem og høre hvordan det gikk med broren min Axel osv. da.

    Så jeg ringte folkeregisteret fra NHI, og dem ga meg adressa.

    Så dro jeg dit noen ganger da, for å hilse på bruttern og stefattern osv., siden jeg tenkte jeg fikk nesten gjøre det, siden jeg bodde i samme byen osv.

    Så nevnte dem det da, at dem hadde tilbudt søstra mi å bo der, og passe på Axel, for han var litt villstyring.

    Og jeg hadde jo ikke så god råd, og hadde tenkt å jobbe et år, spare opp penger kanskje osv.

    Så jeg foreslo, at jeg kunne jo leie det rommet jeg da, hvis dem hadde et rom til overs.

    Så flytta jeg dit noen måneder etter da.

    Så var jeg arbeidsledig på høsten da, etter sommerferien.

    Så begynte jeg først i en kontorjobb, praksisplass, i Norsk Hagetidend/Det Norske Hageselskap.

    Og det var fin kontorjobb osv, det var flinke og ordentlige kolleger osv.

    Det var aldri noe tull med dem, som jeg merka i hvertfall.

    Men problemet var at jeg fikk bare 4000 i måneden, siden det var praksisplass.

    Så hørte jeg samboern til stefaren min vel, sa at Svein hadde sagt at dem trengte folk på Matland.

    Som heter OBS Triaden nå, og lå altså på Skårer i Lørenskog.

    Men det er ikke langt unna Furuset/Høybråten der, fordi de bydelene ligger helt øst i Oslo, på grensa til Lørenskog.

    Så selv om jeg bare betalte 1000 i mnd. i husleie, så hadde jeg litt høyt forbruk osv. på mat, og jeg var vant til å gå en del på byen fra russetida og studiene osv.

    Og jeg fikk jo masse penger av fattern til mat og lommepenger, nå jeg bodde aleine på Bergeråsen de åra, så jeg var vel litt bortskjemt sånn sett.

    Og når jeg og søstra mi var i Sveits et par-tre år før, så hadde jo hu begynt å røyke, så da synes det var morsomt og skulle prøve da, enda hu var lillesøstra mi.

    Så etter at hu tidlig i 89 vel, flytta opp i leiligheten jeg bodde på Bergeråsen, så begynte vel jeg å røyke fast etterhvert jeg og.

    Altså sigaretter, sånn at det ikke skal bli noe misforståelser.

    Og jeg brukte masse penger på mat og digg og alt mulig, siden jeg var vant til å alltid få penger av fattern.

    Så da holdt det ikke med 4000 i måneden.

    Så jeg søkte andre jobber selv om jeg jobba i kontorjobben.

    Så da dro jeg til jobbintervju, og prata med Klara på Matland da.

    Så begynte jeg å jobbe der, så blei det OBS Triaden, etter at jeg hadde jobba der et par-tre måneder.

    Stefattern var jo sånn at han fløy på travbanen hele tiden osv.

    Og hu samboeren hans, Mette, hu var jo sånn at dro vel på travbanen hu og, og i hvertfall på bingo.

    Og hu hadde også vært hos noen italienere, som vel var mafia da, og som het Ancona til etternavn.

    Så yngste sønnen hennes, heter vel Erik Ancona vel, hvis jeg husker riktig, som jeg mener bruttern pleide å kalle’n når han var mindre.

    Men samma det.

    Han her Svein da, eller Svein Martinsen, mener jeg han heter.

    Han hadde vist drivi med mye rart, og det siste jeg fikk med meg, var at han kjøpte Harda Klær, klesforretning i Lillestrøm, og dreiv den da.

    Jeg mener bruttern, når han var yngre, pleide å si noe sånt som at Svein Martinsen var kjeltring eller noe sånt da.

    Han Svein var sånn at han ga masse hundrelapper i driks på resturanten på Bjerke, og ga bruttern en hundrings, eller hva det var også, når han kanskje var 7-8 år eller noe da.

    Og han var sånn at når han gikk på Matland og kjøpte handevogna full, så gikk’n i kjøttdisken og skulle ha noe roastbiff til katta og.

    Og han og kona hans, dem var sånn at dem kalte døtrene sine navn som Angelica osv. da, så det er mulig han har noen kontakter i kongefamilien og, for alt hva jeg veit.

    Bare for å tulle litt.

    Men samme det.

    Hva var poenget.

    Jo, en gang, jeg tror det må ha vært etter at jeg begynte å jobbe på Matland/OBS Triaden da.

    Så var Svein Martinsen og kona på besøk da.

    Dem hadde to sofagrupper i stua da.

    Så jeg satt i andre sofaen, i andre enden av rommet fra der stefattern, og Mette og Hr. og Fru Martinsen satt da.

    Så begynte Martinsen å fortelle ei historie fra matvarebransjen da.

    Dette må ha vært i slutten av 90, eller begynnelsen av 91.

    For jeg begynte på Matland/OBS, høsten 90 vel.

    Så dette her var rundt på samme tida, eller litt seinere.

    Da fortalte Martinsen da, ei historie fra NKL.

    NKL er Norges Kooperative Landsforening, eller noe sånt.

    Det er det samme som samvirkelaget egentlig.

    NKL, er dem som eier samvirkelaget (hvis de finnes enda), Coop, Mega, Prix tror jeg.

    Og NKL, har jo også et grossist-nettverk, som vel bare heter NKL tror jeg.

    Som leverer varer til butikkene.

    Og de har vel også en frukt/grønt leverandør.

    Jeg snakke med ei som heter Hanne, fra Hanaborg, som jeg jobba sammen med på OBS Triaden da, og hu begynte seinere som frukt/grønt sjef der.

    Det er mulig jeg blander og at det var ei annen med lyst hår.

    Men samme det.

    Jeg prata med hu, dette var seinere, når jeg jobba på Rimi, men jeg var bare innom OBS Triaden.

    Men da sa hu at dem hadde en hoved fruktleverandør, men enkelte ganger i helgene osv., så bestilte dem fra gartnerhallen eller hvem det var.

    Så dem hadde en hovedleverandør, også en eller to leverandører, som dem brukte når hovedleverandøren var utsolgt da.

    Men jeg husker ikke hvem som var hovedleverandør.

    Så jeg er ikke helt sikker på om NKL har egen frukt/grønt leverandør, men jeg ville tro det, men jeg skal ikke si det helt sikkert.

    Samme det.

    Hakon har jo ikke egen-eiet frukt/grønt grossist vel.

    Selv om Norgesfrukt, eller hva de heter igjen, tok over leverandørene til alle butikkene.

    Men Norgesfrukt, dem var sånn at man måtte krangle og diskutere skikkelig på telefon, hvis man ville ha retur på dårlige varer.

    Her var Gartnerhallen mye bedre, her bare sa man hva som var dårlig, og det ble ikke noe krangling.

    Men samme det.

    Historien da.

    Jeg kom forresten på, som jeg har skrevet i andre tråder, så flytta jeg til Oslo for å studere høsten 89 var det vel.

    Så bodde jeg først et år på Abildsø, leide hybelleilighet der.

    Også neste året, så måtte jeg få meg jobb osv. fordi jeg trengte et friår fra studier osv., jeg hadde ikke så mye penger heller.

    Så jeg bestemte meg for å jobbe et år da.

    Halvbroren min, som er åtte år yngre enn meg vel, så han var bare ti år eller noe, når jeg flytta til Oslo.

    Han bodde på Furuset da, med faren sin og samboern hans.

    Så jeg kjente ingen i Oslo, untatt tremenningen min på Lørenskog, før jeg flytta dit, så jeg tenkte at jeg kunne jo dra å besøke dem og høre hvordan det gikk med broren min Axel osv. da.

    Så jeg ringte folkeregisteret fra NHI, og dem ga meg adressa.

    Så dro jeg dit noen ganger da, for å hilse på bruttern og stefattern osv., siden jeg tenkte jeg fikk nesten gjøre det, siden jeg bodde i samme byen osv.

    Så nevnte dem det da, at dem hadde tilbudt søstra mi å bo der, og passe på Axel, for han var litt villstyring.

    Og jeg hadde jo ikke så god råd, og hadde tenkt å jobbe et år, spare opp penger kanskje osv.

    Så jeg foreslo, at jeg kunne jo leie det rommet jeg da, hvis dem hadde et rom til overs.

    Så flytta jeg dit noen måneder etter da.

    Så var jeg arbeidsledig på høsten da, etter sommerferien.

    Så begynte jeg først i en kontorjobb, praksisplass, i Norsk Hagetidend/Det Norske Hageselskap.

    Og det var fin kontorjobb osv, det var flinke og ordentlige kolleger osv.

    Det var aldri noe tull med dem, som jeg merka i hvertfall.

    Men problemet var at jeg fikk bare 4000 i måneden, siden det var praksisplass.

    Så hørte jeg samboern til stefaren min vel, sa at Svein hadde sagt at dem trengte folk på Matland.

    Som heter OBS Triaden nå, og lå altså på Skårer i Lørenskog.

    Men det er ikke langt unna Furuset/Høybråten der, fordi de bydelene ligger helt øst i Oslo, på grensa til Lørenskog.

    Så selv om jeg bare betalte 1000 i mnd. i husleie, så hadde jeg litt høyt forbruk osv. på mat, og jeg var vant til å gå en del på byen fra russetida og studiene osv.

    Og jeg fikk jo masse penger av fattern til mat og lommepenger, nå jeg bodde aleine på Bergeråsen de åra, så jeg var vel litt bortskjemt sånn sett.

    Og når jeg og søstra mi var i Sveits et par-tre år før, så hadde jo hu begynt å røyke, så da synes det var morsomt og skulle prøve da, enda hu var lillesøstra mi.

    Så etter at hu tidlig i 89 vel, flytta opp i leiligheten jeg bodde på Bergeråsen, så begynte vel jeg å røyke fast etterhvert jeg og.

    Altså sigaretter, sånn at det ikke skal bli noe misforståelser.

    Og jeg brukte masse penger på mat og digg og alt mulig, siden jeg var vant til å alltid få penger av fattern.

    Så da holdt det ikke med 4000 i måneden.

    Så jeg søkte andre jobber selv om jeg jobba i kontorjobben.

    Så da dro jeg til jobbintervju, og prata med Klara på Matland da.

    Så begynte jeg å jobbe der, så blei det OBS Triaden, etter at jeg hadde jobba der et par-tre måneder.

    Stefattern var jo sånn at han fløy på travbanen hele tiden osv.

    Og hu samboeren hans, Mette, hu var jo sånn at dro vel på travbanen hu og, og i hvertfall på bingo.

    Og hu hadde også vært hos noen italienere, som vel var mafia da, og som het Ancona til etternavn.

    Så yngste sønnen hennes, heter vel Erik Ancona vel, hvis jeg husker riktig, som jeg mener bruttern pleide å kalle’n når han var mindre.

    Men samma det.

    Han her Svein da, eller Svein Martinsen, mener jeg han heter.

    Han hadde vist drivi med mye rart, og det siste jeg fikk med meg, var at han kjøpte Harda Klær, klesforretning i Lillestrøm, og dreiv den da.

    Jeg mener bruttern, når han var yngre, pleide å si noe sånt som at Svein Martinsen var kjeltring eller noe sånt da.

    Han Svein var sånn at han ga masse hundrelapper i driks på resturanten på Bjerke, og ga bruttern en hundrings, eller hva det var også, når han kanskje var 7-8 år eller noe da.

    Og han var sånn at når han gikk på Matland og kjøpte handevogna full, så gikk’n i kjøttdisken og skulle ha noe roastbiff til katta og.

    Og han og kona hans, dem var sånn at dem kalte døtrene sine navn som Angelica osv. da, så det er mulig han har noen kontakter i kongefamilien og, for alt hva jeg veit.

    Bare for å tulle litt.

    Men samme det.

    Hva var poenget.

    Jo, en gang, jeg tror det må ha vært etter at jeg begynte å jobbe på Matland/OBS Triaden da.

    Så var Svein Martinsen og kona på besøk da.

    Dem hadde to sofagrupper i stua da.

    Så jeg satt i andre sofaen, i andre enden av rommet fra der stefattern, og Mette og Hr. og Fru Martinsen satt da.

    Så begynte Martinsen å fortelle ei historie fra matvarebransjen da.

    Dette må ha vært i slutten av 90, eller begynnelsen av 91.

    For jeg begynte på Matland/OBS, høsten 90 vel.

    Så dette her var rundt på samme tida, eller litt seinere.

    Da fortalte Martinsen da, ei historie fra NKL.

    NKL er Norges Kooperative Landsforening, eller noe sånt.

    Det er det samme som samvirkelaget egentlig.

    NKL, er dem som eier samvirkelaget (hvis de finnes enda), Coop, Mega, Prix tror jeg.

    Og NKL, har jo også et grossist-nettverk, som vel bare heter NKL tror jeg.

    Som leverer varer til butikkene.

    Og de har vel også en frukt/grønt leverandør.

    Jeg snakke med ei som heter Hanne, fra Hanaborg, som jeg jobba sammen med på OBS Triaden da, og hu begynte seinere som frukt/grønt sjef der.

    Det er mulig jeg blander og at det var ei annen med lyst hår.

    Men samme det.

    Jeg prata med hu, dette var seinere, når jeg jobba på Rimi, men jeg var bare innom OBS Triaden.

    Men da sa hu at dem hadde en hoved fruktleverandør, men enkelte ganger i helgene osv., så bestilte dem fra gartnerhallen eller hvem det var.

    Så dem hadde en hovedleverandør, også en eller to leverandører, som dem brukte når hovedleverandøren var utsolgt da.

    Men jeg husker ikke hvem som var hovedleverandør.

    Så jeg er ikke helt sikker på om NKL har egen frukt/grønt leverandør, men jeg ville tro det, men jeg skal ikke si det helt sikkert.

    Samme det.

    Hakon har jo ikke egen-eiet frukt/grønt grossist vel.

    Selv om Norgesfrukt, eller hva de heter igjen, tok over leverandørene til alle butikkene.

    Men Norgesfrukt, dem var sånn at man måtte krangle og diskutere skikkelig på telefon, hvis man ville ha retur på dårlige varer.

    Her var Gartnerhallen mye bedre, her bare sa man hva som var dårlig, og det ble ikke noe krangling.

    Men samme det.

    Historien da.

    Martinsen sa at NKL hadde hatt et uhell på et fryse/kjøle-lager dem hadde.

    Der hadde det hengt masse griser da.

    Hele griser.

    Men så hadde strømmen gått der, sa’n.

    Så når dem gikk inn der, så var jo alle skrotene råtne og ekle, og det var gått mark i dem osv.

    Så da var det en sånn litt ‘up and coming’ kar da, i NKL.

    Og han bare sa: bare overlat det til meg, jeg skal ordne det.

    Og dagene etter så var det halv pris på grill steik i alle butikkene til NKL.

    Den var veldig krydra da.

    Så sånn var det dem gjorde det i dagligvarebransjen skjønte jeg, i hvertfall NKL, for der bare banditter, eller kjeltringer, eller hva han sa.

    Og på Obs Triaden der, der var det sånn at plutselig hadde disponenten blitt sammen med den peneste dama der, eller en av de peneste da, som var på min alder.

    Og samme med butikksjefen, Ellingsen, pluselig var’n sammen med Britt som jobba der, som var på min alder hu og.

    Og han gadd ikke å skrive ordentlig attest til meg, når jeg slutta der.

    Enda så hardt jeg jobba i kassa der, det var jo kø hele lørdagene osv.

    Men men.

    Tilbake til den historia til Martinsen.

    Jeg viste ikke helt hva jeg skulle tro om historia, når han fortalte’n.

    Jeg spiste jo ikke så mye grillkjøtt uansett, så jeg la vel bare historia på minne, og viste ikke helt hva jeg skulle tro.

    Men nå, når jeg tenker på historia om igjen.

    Så lurer jeg på.

    Hva slags kjøle eller fryse lager, var det her da.

    At dem ikke merker at strømmen har gått, før det har gått mark i dyreskrottene?

    Kan det ha vært noen folk dem har drept da?

    Og lagt i et øde kjøle/fryse lager?

    Og kommet tilbake noen uker etter, også er det mark i dem?

    For det virka som om det var en mafia-gjeng nærmest.

    Når plutselig en bare sier, bare overlat det til meg, jeg skal ordne det.

    Ikke tenk noe mer på det, var det vel Martinsen sa, at’n hadde sagt.

    Hele gjengen må vel ha vært kjeltringer/mafia da, når dem kan overlate ansvare på dem måten til en kar.

    Altså, hadde det vært en ordenlig organisasjon, så hadde vel ansvaret vært

    Jeg kom forresten på, som jeg har skrevet i andre tråder, så flytta jeg til Oslo for å studere høsten 89 var det vel.

    Så bodde jeg først et år på Abildsø, leide hybelleilighet der.

    Også neste året, så måtte jeg få meg jobb osv. fordi jeg trengte et friår fra studier osv., jeg hadde ikke så mye penger heller.

    Så jeg bestemte meg for å jobbe et år da.

    Halvbroren min, som er åtte år yngre enn meg vel, så han var bare ti år eller noe, når jeg flytta til Oslo.

    Han bodde på Furuset da, med faren sin og samboern hans.

    Så jeg kjente ingen i Oslo, untatt tremenningen min på Lørenskog, før jeg flytta dit, så jeg tenkte at jeg kunne jo dra å besøke dem og høre hvordan det gikk med broren min Axel osv. da.

    Så jeg ringte folkeregisteret fra NHI, og dem ga meg adressa.

    Så dro jeg dit noen ganger da, for å hilse på bruttern og stefattern osv., siden jeg tenkte jeg fikk nesten gjøre det, siden jeg bodde i samme byen osv.

    Så nevnte dem det da, at dem hadde tilbudt søstra mi å bo der, og passe på Axel, for han var litt villstyring.

    Og jeg hadde jo ikke så god råd, og hadde tenkt å jobbe et år, spare opp penger kanskje osv.

    Så jeg foreslo, at jeg kunne jo leie det rommet jeg da, hvis dem hadde et rom til overs.

    Så flytta jeg dit noen måneder etter da.

    Så var jeg arbeidsledig på høsten da, etter sommerferien.

    Så begynte jeg først i en kontorjobb, praksisplass, i Norsk Hagetidend/Det Norske Hageselskap.

    Og det var fin kontorjobb osv, det var flinke og ordentlige kolleger osv.

    Det var aldri noe tull med dem, som jeg merka i hvertfall.

    Men problemet var at jeg fikk bare 4000 i måneden, siden det var praksisplass.

    Så hørte jeg samboern til stefaren min vel, sa at Svein hadde sagt at dem trengte folk på Matland.

    Som heter OBS Triaden nå, og lå altså på Skårer i Lørenskog.

    Men det er ikke langt unna Furuset/Høybråten der, fordi de bydelene ligger helt øst i Oslo, på grensa til Lørenskog.

    Så selv om jeg bare betalte 1000 i mnd. i husleie, så hadde jeg litt høyt forbruk osv. på mat, og jeg var vant til å gå en del på byen fra russetida og studiene osv.

    Og jeg fikk jo masse penger av fattern til mat og lommepenger, nå jeg bodde aleine på Bergeråsen de åra, så jeg var vel litt bortskjemt sånn sett.

    Og når jeg og søstra mi var i Sveits et par-tre år før, så hadde jo hu begynt å røyke, så da synes det var morsomt og skulle prøve da, enda hu var lillesøstra mi.

    Så etter at hu tidlig i 89 vel, flytta opp i leiligheten jeg bodde på Bergeråsen, så begynte vel jeg å røyke fast etterhvert jeg og.

    Altså sigaretter, sånn at det ikke skal bli noe misforståelser.

    Og jeg brukte masse penger på mat og digg og alt mulig, siden jeg var vant til å alltid få penger av fattern.

    Så da holdt det ikke med 4000 i måneden.

    Så jeg søkte andre jobber selv om jeg jobba i kontorjobben.

    Så da dro jeg til jobbintervju, og prata med Klara på Matland da.

    Så begynte jeg å jobbe der, så blei det OBS Triaden, etter at jeg hadde jobba der et par-tre måneder.

    Stefattern var jo sånn at han fløy på travbanen hele tiden osv.

    Og hu samboeren hans, Mette, hu var jo sånn at dro vel på travbanen hu og, og i hvertfall på bingo.

    Og hu hadde også vært hos noen italienere, som vel var mafia da, og som het Ancona til etternavn.

    Så yngste sønnen hennes, heter vel Erik Ancona vel, hvis jeg husker riktig, som jeg mener bruttern pleide å kalle’n når han var mindre.

    Men samma det.

    Han her Svein da, eller Svein Martinsen, mener jeg han heter.

    Han hadde vist drivi med mye rart, og det siste jeg fikk med meg, var at han kjøpte Harda Klær, klesforretning i Lillestrøm, og dreiv den da.

    Jeg mener bruttern, når han var yngre, pleide å si noe sånt som at Svein Martinsen var kjeltring eller noe sånt da.

    Han Svein var sånn at han ga masse hundrelapper i driks på resturanten på Bjerke, og ga bruttern en hundrings, eller hva det var også, når han kanskje var 7-8 år eller noe da.

    Og han var sånn at når han gikk på Matland og kjøpte handevogna full, så gikk’n i kjøttdisken og skulle ha noe roastbiff til katta og.

    Og han og kona hans, dem var sånn at dem kalte døtrene sine navn som Angelica osv. da, så det er mulig han har noen kontakter i kongefamilien og, for alt hva jeg veit.

    Bare for å tulle litt.

    Men samme det.

    Hva var poenget.

    Jo, en gang, jeg tror det må ha vært etter at jeg begynte å jobbe på Matland/OBS Triaden da.

    Så var Svein Martinsen og kona på besøk da.

    Dem hadde to sofagrupper i stua da.

    Så jeg satt i andre sofaen, i andre enden av rommet fra der stefattern, og Mette og Hr. og Fru Martinsen satt da.

    Så begynte Martinsen å fortelle ei historie fra matvarebransjen da.

    Dette må ha vært i slutten av 90, eller begynnelsen av 91.

    For jeg begynte på Matland/OBS, høsten 90 vel.

    Så dette her var rundt på samme tida, eller litt seinere.

    Da fortalte Martinsen da, ei historie fra NKL.

    NKL er Norges Kooperative Landsforening, eller noe sånt.

    Det er det samme som samvirkelaget egentlig.

    NKL, er dem som eier samvirkelaget (hvis de finnes enda), Coop, Mega, Prix tror jeg.

    Og NKL, har jo også et grossist-nettverk, som vel bare heter NKL tror jeg.

    Som leverer varer til butikkene.

    Og de har vel også en frukt/grønt leverandør.

    Jeg snakke med ei som heter Hanne, fra Hanaborg, som jeg jobba sammen med på OBS Triaden da, og hu begynte seinere som frukt/grønt sjef der.

    Det er mulig jeg blander og at det var ei annen med lyst hår.

    Men samme det.

    Jeg prata med hu, dette var seinere, når jeg jobba på Rimi, men jeg var bare innom OBS Triaden.

    Men da sa hu at dem hadde en hoved fruktleverandør, men enkelte ganger i helgene osv., så bestilte dem fra gartnerhallen eller hvem det var.

    Så dem hadde en hovedleverandør, også en eller to leverandører, som dem brukte når hovedleverandøren var utsolgt da.

    Men jeg husker ikke hvem som var hovedleverandør.

    Så jeg er ikke helt sikker på om NKL har egen frukt/grønt leverandør, men jeg ville tro det, men jeg skal ikke si det helt sikkert.

    Samme det.

    Hakon har jo ikke egen-eiet frukt/grønt grossist vel.

    Selv om Norgesfrukt, eller hva de heter igjen, tok over leverandørene til alle butikkene.

    Men Norgesfrukt, dem var sånn at man måtte krangle og diskutere skikkelig på telefon, hvis man ville ha retur på dårlige varer.

    Her var Gartnerhallen mye bedre, her bare sa man hva som var dårlig, og det ble ikke noe krangling.

    Men samme det.

    Historien da.

    Martinsen sa at NKL hadde hatt et uhell på et fryse/kjøle-lager dem hadde.

    Der hadde det hengt masse griser da.

    Hele griser.

    Men så hadde strømmen gått der, sa’n.

    Så når dem gikk inn der, så var jo alle skrotene råtne og ekle, og det var gått mark i dem osv.

    Så da var det en sånn litt ‘up and coming’ kar da, i NKL.

    Og han bare sa: bare overlat det til meg, jeg skal ordne det.

    Og dagene etter så var det halv pris på grill steik i alle butikkene til NKL.

    Den var veldig krydra da.

    Så sånn var det dem gjorde det i dagligvarebransjen skjønte jeg, i hvertfall NKL, for der bare banditter, eller kjeltringer, eller hva han sa.

    Og på Obs Triaden der, der var det sånn at plutselig hadde disponenten blitt sammen med den peneste dama der, eller en av de peneste da, som var på min alder.

    Og samme med butikksjefen, Ellingsen, pluselig var’n sammen med Britt som jobba der, som var på min alder hu og.

    Og han gadd ikke å skrive ordentlig attest til meg, når jeg slutta der.

    Enda så hardt jeg jobba i kassa der, det var jo kø hele lørdagene osv.

    Men men.

    Tilbake til den historia til Martinsen.

    Jeg viste ikke helt hva jeg skulle tro om historia, når han fortalte’n.

    Jeg spiste jo ikke så mye grillkjøtt uansett, så jeg la vel bare historia på minne, og viste ikke helt hva jeg skulle tro.

    Men nå, når jeg tenker på historia om igjen.

    Så lurer jeg på.

    Hva slags kjøle eller fryse lager, var det her da.

    At dem ikke merker at strømmen har gått, før det har gått mark i dyreskrottene?

    Kan det ha vært noen folk dem har drept da?

    Og lagt i et øde kjøle/fryse lager?

    Og kommet tilbake noen uker etter, også er det mark i dem?

    For det virka som om det var en mafia-gjeng nærmest.

    Når plutselig en bare sier, bare overlat det til meg, jeg skal ordne det.

    Ikke tenk noe mer på det, var det vel Martinsen sa, at’n hadde sagt.

    Hele gjengen må vel ha vært kjeltringer/mafia da, når dem kan overlate ansvare på dem måten til en kar.

    Altså, hadde det vært en ordenlig organisasjon, så hadde vel hvem som har ansvaret for kjøtt-lager osv., vært klargjort på forhånd, gjennom en stillingsinstruks.

    Og dette er vel ikke noe strategisk problem.

    Det burde jo være åpenbart at her må kjøttet kastet, og dette skrives på konto for svinn.

    Det burde ikke være noe å diskutere det.

    Men jeg husker Martinsen sa at det var et svært lager.

    Men hvordan svære lagre, er det som ikke blir sjekket på lang tid, sånn at det går mark i skrottene?

    Nei dette må ha vært noe ‘svin på skogen’ opplegg.

    Men hvorfor skal man ha svin på kjøle-lager, langt ute i skogen, i Norge, på 80-tallet? (eller 70-tallet(?)).

    Nei det passer ikke sammen med noe logisk grunn synes jeg, så jeg lurer på om det kan ha vært noen andre former for pattedyr.

    Men samme det.

    Eller hva man skal si.’.

  • Untitled Post

    Administrator
    Storebror

    Innlegg: 3011
    Ble medlem: 01/01/1900

    Denne tråden stenges etter at et enstemmig moderatorpanel ble enige om det.

    Tråden blir ansett som lite konstruktiv, og unødvendig.

    ————————-
    “Voksne maser for mye om at barn skal bli noe. Ofte er de nesten ingenting selv, men de tror liksom at de er noe”
    (Kasper, 6år)

    link