http://e24.no/naeringsliv/krangler-om-potetgull-i-retten-vi-vil-stoppe-orkla/23515382
PS.
Her er mer om dette:
Stikkord: USA
-
Mer fra UIO
I dag, så hadde jeg en dobbelt-forelesning, (i ex-phil), på UIO.
UIO står for Universitetet i Oslo.
Eller skal vi si Ungdomsskolen i Oslo?
Foreleser-dama, (ei førsteamanuensis, ved navn Ingvild Torsen).
Var som ei grunnskole-lærerinne.
Og sa til folk at: ‘Vi venter på dere’.
Og: ‘Forelesningen er ikke slutt’, (når noen ville gå, før spørsmålsrunden, på slutten).
Det blir som patronisering, tenkte jeg.
Jeg kan ikke huske noe lignende.
Fra NHI, HiO IU eller University of Sunderland.
Så da noen hadde glemt igjen, en hanske.
(Etter at forelesningen, var slutt).
Så gikk jeg ned, og ga den, til foreleser-dama.
Og sa: ‘Noen har glemt igjen en hanske, frøken’.
For dette var som å være tilbake igjen, på barneskolen, syntes jeg.
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Og grunnen, til at jeg ikke tok dette.
Under spørsmålsrunden.
Det var fordi, at UIO, driver og knebler meg, (må jeg si, at jeg synes det virker som).
På debattforum, så skrives det.
At det som gjør universitet, (som UIO), så fine, er at de er demokratisk oppbygget.
Men jeg klagde på en foreleser, (ved juridisk fakultet), og får skriftlig advarsel.
(For å ha brukt ytringsfriheten min, kan det virke som).
Så hvor er demokratiet?
Dette er jo et tyrani.
Så her er det stor forskjell mellom liv og lære, (det er helt sikkert).
Ungdomsskolen i Oslo, tenker jeg, at vi sier.
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 2.
I dag lærte vi forresten, om en skotsk filosof, ved navn David Hume.
Hume levde på 1700-tallet, (var det vel).
Og hans tanker var visst viktige, for USA, når det landet ble grunnlagt, på rundt den tida, som Hume levde.
(Noe sånt).
Hume mente ting, som at rettferdighet, _ikke_ var en dyd.
Men at vittighet, var det.
Så derfor, er det vel, at vi nå, i vår moderne verden, ikke får våre rettigheter, (kan det kanskje virke som).
For alt skal liksom være så morsomt, da.
Og ikke noe skal være rettferdig.
(Noe sånt).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
-
Enda mer om ‘Ågot-huset’
http://johncons-mirror.blogspot.co.uk/2014/11/fler-bilder-fra-norge_7.html
PS.
På dette soverommet, så stod det en enkeltseng, (husker jeg).
Jeg bodde på dette rommet, når min far, var på to USA-ferier, (med et eller to års mellomrom vel), på begynnelsen/midten, av 80-tallet.
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Den ene gangen, (mens min far, var i USA), som jeg bodde, på dette rommet.
Så fikk jeg meslinger, (var det vel), husker jeg.
Ågot klarte ikke å vekke meg, (var det vel), en morgen.
Så Øivind gikk inn, for å vekke meg, da.
Og så sa han til meg, (som var i ørska, mener jeg å huske), at jeg hadde noen prikker, på kroppen, da.
(Noe sånt).
Og da ringte de legen.
Og det viste seg, at disse prikkene, var meslinger, da.
(Noe sånt).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 3.
Den gangen, som jeg hadde meslinger, (må det vel ha vært).
Så lå jeg mye, i senga, da.
Og da var det vel sånn, at bestemor Ågot, fant noen bøker, til meg, som lå, i et skap, på dette rommet.
Og da stod det stemplet, i en av disse bøkene, (en Hardy-bok, var det vel muligens):
‘Arne Olsen Bok No. 2’.
(Noe sånt).
Så dette rommet, var kanskje min fars rom, under oppveksten, da.
(Eller slutten av oppveksten, må det vel ha vært, for min fars del.
Siden at min far, og hans to brødre, og hans foreldre.
Jo bodde på Berger, (hvor min farfar, jobba for Jebsen), den første tida, av min fars oppvekst).
Og så bodde muligens Haakon og Runar sammen, på det ytterste rommet, (det til venstre, på bildet).
(Noe sånt).
Hvis ikke Runar hadde dette rommet, (som vinduet til, er merket, med rød ramme), da.
Og min far og onkel Haakon, delte på å ha, det ytterste rommet.
Hvem vet.
Hm.
Så sånn var muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 4.
Etter å ha søkt litt, på Google nå, (om barnesykdommer).
Så lurer jeg på, om det kan ha vært vannkopper, som jeg hadde, da jeg bodde, på dette rommet.
(Noe sånt).
Så sånn var muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 5.
Etter at bestefar Øivind døde.
(Sommeren 1984, var det vel).
Så ville ikke bestemor Ågot sove, på ‘the master bedroom’, (som de sier, i England), lenger.
(Et soverom, som var helt til høyre, på bildet ovenfor.
Men man ser ikke vinduene, til det soverommet, på bildet.
For de vinduene, de vender ut, mot nordsida, av ‘Ågot-huset’.
Og man ser bare øst-sida, og litt av sør-sida, (av ‘Ågot-huset’), på bildet ovenfor).
Bestemor Ågot ville, (av en eller annen grunn), bo, på dette rommet, (som vinduet til, er markert, med rød ramme, på bildet ovenfor).
Så bestemor Ågot, bodde på dette rommet, (med enkeltseng), fra bestefar Øivind døde, i 1984, (var det vel).
Og fram til hu flytta, til Svelvik sykehjem.
Noe hu gjorde, i 1995 eller 1996, (var det vel).
(Noe sånt).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
-
Skal grunnloven endres fordi den har bursdag? Det synes jeg at blir rart. Olga på hundre år, må endre seg, og bli mer moderne, fordi at hu har bursdag? Nei, det blir som noe tullball, synes jeg. Her må vi gjøre som i USA, hvor de har ‘amendments’, som de legger til grunnloven, når det er enighet, (blant de demokratisk valgte), om at dette trengs
http://www.dagbladet.no/2014/04/12/kultur/hovedkommentaren/meninger/kommentar/grunnloven/32793921/
PS.
Her er mer om dette:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_amendments_to_the_United_States_Constitution
PS 2.
Nordmennene er jo som det snåle og degenererte folket, (som sa uttrykk som ‘byedy bye’ osv., mener jeg å huske), i Mad Max 2, (en film jeg husker, fra 80-tallet, og som var en av mange VHS-filmer, som min tremenning Øystein Andersen, dro med fra Lørenskog til Bergeråsen, i helgene, på andre halvdel av 80-tallet, (av en eller annen grunn)).
Det er jo som at det har skjedd en atomkrig, i Norge, siden grunnloven ble skrevet, for cirka 200 år siden.
Og Marie Simonsen i Dagbladet, er som en av disse snåle og degenererte, og sier fortsett med dumskapen, ikke gjør det sånn som amerikanene har gjort det, i alle år.
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 3.
Her er mer om dette:
https://www.youtube.com/watch?v=k3E6uWoNPVo
PS 4.
Enda mer om dette:
PS 5.
Etter å ha sett mer på den vitse-tegningen, om Marie Simonsen, som jeg lagde.
Så tenker jeg det, at dette ‘maset’, om å ‘pusse opp’ grunnloven, siden den nå er 200 år gammel.
Det er _utidig_, vil jeg si.
Det vitner vel også om at man har hatt for lite respekt og interesse, for grunnloven, siden den ble laget, i 1814.
Hvorfor har man ikke laget tillegg, (istedet for å liksom endre på loven, uten at det kan sees, i ettertid).
Er dette en slags ‘nazistisk’ ide, om at grunnloven må se perfekt ut?
Hvem vet.
Det kan virke som at nordmenn har lite interesse, for lovene, ihvertfall.
Er det sånn, at man ikke bryr seg om lover, i Norge.
Men at man bare driver med maktovergrep, til daglig, liksom.
Man kan undres ihvertfall, mener jeg.
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 6.
Dette med ‘Olga på 90 år’ og ‘Olga på 100 år’.
Det er noe jeg har etter min assistent, på Rimi Kalbakken, (hvor jeg jobbet som butikksjef, fra høsten 2000 til våren 2001), Kjetil Prestegarden.
For Prestegarden ville flere ganger nevne det, (som et eksempel, i butikken), at: ‘Og så kommer Olga på 90 år’.
(For å forklare om det, at i butikken, så må det som kundene får se, være ‘idiot-sikkert’, liksom).
Jeg husker at jeg reagerte, på det, at Prestegarden, brukte et russisk navn, (som vel Olga må sies å være), i eksemplene sine.
Men Prestegarden tok kurs på Varehandelens Høyskole.
(Ble det sagt, ihvertfall).
Så jeg tenkte vel noe sånt, som at dette med ‘Olga på 90 år’, kunne ha vært noe, som han hadde hørt om der, (for eksempel).
(Noe sånt).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 7.
Grunnloven er jo det som gjør Norge til Norge, liksom.
Så her må innhold være mye mer viktig enn form.
Men likevel, så blir formen på grunnloven ofte nevnt.
Man har et uttrykk som heter ‘grunnlovskonservatisme’, som går på det, at alt som står i grunnloven, skal se ut, som om det har blitt skrevet, i 1814.
Fullstendig idiotisk, mener jeg.
Man har felt som juss og fag som rettslære, hvor folk lærer å tolke lover.
Så hvilken språkstil, som de er skrevet på, er rimelig irrelevant, mener jeg.
For vanlige folk skal få fri rettshjelp, (i teorien ihvertfall), og da kan de få hjelp av en advokat, til å forstå innholdet, i lovene.
Og for å endre litt på eksempelet.
Den gamle havskillpadden Olga, blir 200 år.
Og hun skal da se mer moderne ut, (hun skal få en ipod).
Og hun må lære seg å grynte, på en annen, (og muligens mer moderne), måte.
Og dette fordi, at Olga nå fyller 200 år.
Men da er Olga, (altså Grunnloven), noen man bare interesserer seg for, hvert hundrede år, (eller noe sånt).
Det vitner om en mangel på interesse, for Olga, til daglig.
Ettersom at alt, liksom skal skje i forbindelse med hennes 200 års-dag.
Da er blir det bare tull, mener jeg.
Hvis man skal lære Olga på 100 år, å snakke mer moderne.
(For å gå tilbake til det første eksempelet, igjen).
Akkurat på den samme tida, som man driver og skal organisere bursdagen hennes.
Da blir det bare tull, mener jeg.
Olga får ikke ordnet med å invitere de hun egentlig ønsket å invitere, til sin bursdag.
Og i kaoset, så lærer ikke Olga det, å snakke moderne, så bra.
Dette blir bare noe som går inn det ene øret og ut det andre øret.
(Noe sånt).
Siden Olga også blir spurt om å hvordan kake hun vil ha.
Og Olga lurer på om den fineste kjolen hennes, må på renseriet, og noen sånne ting.
Til slutt, så blir alt bare tull, i dette kaoset, hvor alt som skal skje, rundt Olga, fra 1980 cirka, (da Olga ble pensjonist), til hun dør.
Alt dette, skal liksom skje, på noen få dager, i 2014, da.
(Noe sånt).
Det virker jo helt meningsløst, å klemme inn alt som skjer rundt Olga, (på flere tiår), inn i noen få dager, rundt hennes runde bursdag.
Det vitner om en fullstendig mangel på interesse og respekt, for Olga, (altså egentlig Grunnloven og Norge da), må man vel si.
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 8.
Men hvis olga fikk et nytt tippoldebarn.
(Altså et tillegg.
Eller ‘amendment’, som de sier, i USA).
Like før henne hundre års-dag.
Istedet for at hun plutselig skulle lære det, å prate mer moderne.
Så ville nok Olga likevel, ha klart å fått ordnet det hun skulle, før sin runde bursdag.
Så jeg synes at det er mye tull og tøys, som foregår i Norge, rundt Grunnloven og dette 200 års-jubileet, (må jeg nok si).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
-
Mer fra Facebook
https://www.facebook.com/TybeeIslandSocialClub
PS.
Bare for å gjøre det klart, så er de to damene, på bildet ovenfor, _ikke_ forsvarsministeren og Cathrine Huitfeldt:
-
Det finnes visst også Ribsskog, i Amerika
PS.
Harold Ribsskog er en tremenning, av min mor, (og en som min mor aldri nevnte, for å si det sånn):
http://johncons-mirror.blogspot.co.uk/2014/03/det-finnes-en-ribsskog-som-er-toppleder.html
-
Det virker som at SpexHost har problemer med serverne sine. Hm
PS.
Det er visst samme problem, med Bags of Sweets:
PS 2.
Så nå er det sånn, at SpexHost, (på samme måte som CreateSpace tidligere), har blitt ‘merkelige’, synes jeg.
Jeg kan ikke ha nett-butikkene mine hos SpexHost, hvis de sier en ting, og gjør noe annet.
(For jeg har nemlig oppdatert dem, om grunnen til, at jeg ikke har betalt Bags of Sweets-regninga enda, for forrige måned).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 3.
Så når jeg får tilbake arbeidsledighetstrygden.
Så må jeg nok først finne en ny webhotell-leverandør.
(Som da jeg bytta fra One.com, for et par-tre år siden.
Etter at One.com lot noen kapre mitt nettsted.
Jeg vil kanskje prøve å finne en leverandør, som ikke er fra USA nå.
Etter problemer med amerikanske firma.
Som Scribd, CreateSpace og SpexHost.
Her lukter det CIA, (må man vel si), som kanskje Jenny Skavlan ville ha sagt det.
Noe sånt).
Før jeg begynner å fikse, på designen, til Bags of Sweets.
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
