http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10095146
Stikkord: USA
-
Min fars eldste stesønn, Viggo Snowhill, (som jeg har lurt litt på, om er delvis neanderthal), har visst vært på radio
PS.
Jeg fant ikke noe om dette på nettet, men jeg fant ut at han hadde visst gifta seg igjen, med ei dame fra Peru.
(Så det passer kanskje dårlig med det søstera mi, Pia Ribsskog, sa på 90-tallet, at han jobba som en slags gigolo, for en amerikansk dame, i USA.
Men men).
Så sånn er det.
Men vi får se hva som skjer.
Vi får se.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Her er mer om dette:
http://www.facebook.com/profile.php?id=517244603
PS 3.
Viggo har visst flytta tilbake til Norge, (og Drammen), igjen nå, (det var jeg ikke klar over. Men men):
http://www.facebook.com/viggosnowhill
PS 4.
Min fars yngste stesønn, Jan Snoghøj, har visst vært på hjemstedet til sin far, Søren Snoghøj, (nemlig Snoghøj, i Danmark), på ferie.
Jan begynner å se litt eldre ut nå, synes jeg, jeg kjente han nesten ikke igjen.
Men men.
PS 5.
Her er mer om dette:
http://www.facebook.com/profile.php?id=1266713631
PS 6.
Her er mer om Jan og Christell, på den tida som faren min, Arne Mogan Olsen, flytta ned til dem, (fra meg, som da ble boende alene i Hellinga 7B, på Bergeråsen), og mora deres Haldis og broren Viggo, (i et hus i Havnehagen, på Bergeråsen):
https://johncons-blogg.net/2009/11/jeg-har-jo-tidligere-skrevet-at.html
-
Nå prater promperne piss. Jeg hadde et helt nytt pass, (fra 2004), med en sånn microchip i vel, sånn at man ikke behøvde visa til USA
http://www.spillegal.no/threads/det-er-en-kynisk-ny-verden-erik-ribsskog.16696/page-32
PS.
Jeg står heller ikke på noe liste, (tror jeg ihvertfall), for jeg kan dra til USA, hvis jeg får meg visum.
Har jeg fått beskjed av, fra amerikanske myndigheter.
Så sånn er det.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Amerikanske myndigheter, skriver at de trodde at jeg egentlig ønsket å immigrere, til USA, (da jeg dro dit for å feriere, i februar 2005).
(Så amerikanske myndigheter gjorde en feil).
Og at de derfor sendte meg tilbake til Europa.
Men jeg har fortsatt muligheten til å reise til USA.
Men jeg må da eventuelt først søke om visa.
Så sånn er det.
PS 3.
Her er mer om dette:
https://johncons-blogg.net/2009/05/na-fikk-jeg-brev-fra-amerikanske-grense.html
PS 4.
Det at jeg dro til USA, det var helt på impuls.
For jeg hadde egentlig kjøpt billetter til Mallorca.
(For jeg hadde over 100.000, fra studielånet mitt, fra Sunderland, som var fire måneder forsinket.
Og da jeg endelig fikk studielånet, så var studiene mine veldig forsinket, siden jeg hadde brukt mye tid på det at jeg ikke fikk studielånet, og ikke fikk betalt regningene mine, (for lån), fra Norge.
Og universitetet kastet meg også ut, (og over til en annen leilighet, på the Forge), i begynnelsen av februar, i 2005, (siden mange av mine ‘flat-mates’, dro tilbake til sine hjemland, i Europa, for de skulle bare være i Sunderland, i et halvt år, og ikke i et år, sånn som meg).
Så jeg fant ut at jeg egentlig like godt, kunne flytte til London.
(Siden studiene mine hadde gått i vasken, uansett).
For der var det enklere, å finne seg jobb.
For Frode Eika Sandnes, (fra HiO IU), og hans britiske kamerat, hadde fortalt meg, året før, i Oslo, at i Sunderland, så var det så og si umulig, å finne seg jobb.
Så sånn var det).
Hos et reisebyrå i Frankfurt.
Men jeg så at noen reagerte på meg, ved ‘gate’-en.
Og det skjønte jeg ikke hva kom av.
(Jeg hadde overhørt at jeg var forfulgt av ‘mafian’, og mye sånt.
Og jeg hadde lyst til å få meg litt sol, for jeg følte meg så utslitt.
Men været på Mallora var overskyet og, hadde jeg lest).
Så jeg bestemte meg, for å heller dra til USA.
Og kjøpte en i siste liten-billett, med Lufthansa, til Detroit, for kanskje 6-7.000, i kroner, eller noe.
For jeg tenkte da, at jeg trengte litt ferie fra Europa.
Og jeg tenkte at jeg kunne bare finne på noe artig å gjøre kanskje, når jeg kom meg til USA.
Jeg veksla til noen dollar, på flyplassen, men jeg hadde ikke noe hotell-reservasjon, eller noe.
(For jeg tenkte at jeg kunne bare spørre på flyplassen, i USA, i informasjonen der, om de visste om noe hotell, og så ta taxi dit.
Som jeg gjorde i Amsterdam, da jeg dro dit fra London, et par uker før det her igjen.
For jeg ble forfølgt av noen Chelsea-fans, eller noe, i Kensington, hvor jeg bodde på hotell, der, så derfor dro jeg til Heathrow, og bare kjøpte en billett til Europa, (fastlandet), på flyplassen.
Men sånn kunne jeg ikke gjøre det, i USA, fant jeg ut.
Da ‘klikka’ flyplass-politiet på meg.
For jeg fikk ikke et sånt innreiseskjema, på flighten, (som alle de andre på flyet fikk vel, som ikke var amerikanere).
Så jeg måtte stå i passkontrollen, og lete etter skjema på engelsk der.
Mens en tøff passkontrollør, skreik til meg på tysk, osv.
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men vi får se hva som skjer.
Vi får se.
PS 5.
Grunnen til at jeg ikke trengte visa, da jeg reiste til USA, i 2005, var at jeg hadde et såkalt ‘machine readable passport (MRP)’, som jeg fikk meg, på Sentrum politistasjon, i Oslo, sommeren/høsten 2004, like før jeg dro for å studere, ved University of Sunderland, i september 2004.
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
PS 6.
Her er mer om dette:
-
Nå er ikke juss mitt felt, men jeg synes det er rart at de forandrer på lover som har vært sånn, i mange år, og som folk er vant til, uten mer debatt
http://www.spillegal.no/threads/det-er-en-kynisk-ny-verden-erik-ribsskog.16696/page-29
PS.
Her er det kanskje opposisjonen, som svikter.
Loven som Regjeringen har foreslått, at skal erstatte den nåværende loven, er vel ment å styrke de homofiles, (og andre svake gruppers), rettigheter, mener jeg å ha lest.
Og Høyres øverste representant, i Justiskomiteen, på Stortinget, andre nestleder, Andre Oktay Dahl, er vel homofil, (som Per-Christian Foss), mener jeg også å ha lest.
Så har ofres nok enkeltindividene på de homofiles alter.
Er dette Høyre-politikk, lurer jeg.
Hm.
Nei, dette mener jeg at ikke har noe med konservativ politikk, å gjøre egentlig vel, (hvis jeg har forstått det riktig).
Her går vel kanskje de homofiles særinteresser foran?
(De skal vel ha det både i hue og ræva, som det vel heter?).
Er dette her Høyres politikk, eller hva er det som skjer her, lurer jeg.
Hm.
Hvem vet.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Her er mer om dette:
PS 3.
Her kan man se hva ærekrenkelser er, (i straffeloven):
http://www.lovdata.no/all/tl-19020522-010-027.html
PS 4.
Enda mer om dette:
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2813397.ece
PS 5.
Jeg blir ikke helt klok på dette.
Har den nye loven blitt vedtatt?
Hm.
Og hva med folk som skriver på internett?
Jeg skriver jo en blogg som ligger på en server hos Blogger, i USA.
Da gjelder vel Blogger sine regler, som vel er etter amerikansk lov.
Så dette er kanskje myndighetens forsøk, på å få norsk rett, til å ligne på slik lovene er, i andre vestlige land?
Hva vet jeg.
Dette er litt uklare områder, synes jeg.
Kanskje avisene burde skrive mer om dette.
Også det å anmelde slike ting, blir jo kronglete.
Ihvertfall å få det gjort, på en saklig måte.
Dette er vel noe som internett, og blogging/online publisering, osv., har medført.
(Og bøkene til Knausgård kanskje).
Internett og globalisering har vel ført til at vi har fått nye problemstillinger.
Det er vel ganske sikkert.
Men hvilke regler gjelder nå, i våre dager.
På nettet, osv.
Det er vel kanskje mer uklart.
Jeg sender anmeldelser, til politiet her i England, og får ikke svar.
Dette er en kanskje frustrerende del av vår nye moderne verden, med internett og det hele, mener jeg.
At det er vanskelig å få rettferdighet kanskje, i dette nye kaoset, (kan man vel kanskje kalle det), som har oppstått.
Men jeg får vel kanskje prøve å finne ut mer om disse temaene senere.
Vi får se om jeg klarer det.
Vi får se.
PS 6.
Er det sånn, at politiet ikke bryr seg om noe som har skjedd på nettet, fordi at det ‘bare er porno der’, (tenker jeg).
Det blir som å si, at det bare er porno på TV, eller i bøker, eller i tidsskrifter, mener jeg.
Det blir å generalisere.
Det finnes jo nettaviser, og mye sånt, som ikke har noe med porno å gjøre, mener jeg.
Men men.
Er det sånn at politiet ignorerer at folk har fått internett.
Og de sier at internett er bare tull og fælt?
Og at internett det driter de i.
Er det dette som foregår?
Hvis jeg skulle tippe, så ville jeg tro det, at internett er her for å bli.
Og at politiet og myndighetene burde tilpasse seg det, (hvis de ikke har gjort det alt), at folk flest, har bredbånd i stua og på hytta og overalt.
Hvis de ignorerer at det nå finnes et, (relativt nytt enda vel), verdensomspennende internett.
Så blir de som de som sa at jorda var flat, mener jeg.
Da Kopernikus, (eller hva han het), sa at jorda var rund.
Men men.
Så rundt om i landet vårt, så sitter det kanskje mange lensmenn og politifolk da, som sier det, at ‘jorda er flat’.
Er det dette som foregår?
For å sette det litt på spissen.
Hvem vet.
Men vi får se hva som skjer.
Vi får se.
