johncons

Stikkord: War-memorial outside of the Cunard Building in Liverpool. Is it a was against the decendants of the Vikings?

  • Liverpool, en natt til søndag, usensurert. (In Norwegian)

    Liverpool, en natt til søndag, usensurert. (In Norwegian)











































    Ja, jeg får ofre privatlivet mitt her da, og skrive litt om hva som skjedde.

    Jeg tenkte at jeg fikk få meg litt friskt luft, og se litt på livet, som de sier på Vestlandet, eller på Sørlandet, eller noe.

    Men men.

    Så gikk jeg først ned til the Cunard Building, på the Pier Head, ved siden av the Liver Building, der hvor amerikabåtene pleide å gå fra i gamle dager, ved the Mersey.

    Det er 3-4 minutter å gå fra der hvor jeg bor, ca.

    Jeg ødela jo det krigsmonumentet, utenfor the Cunard Building, i sommer.

    Det er egentlig en skulptur da, og ikke noe offisielt monument.

    Jeg ville jo egentlig ødelegge vikingeskipet.

    For jeg synes det skal symbolisere at etterkommerne til vikingene er slaver av Lucifer, på toppen der.

    Noe Illuminati-symbolikk.

    Og at første og andre verdenskrig, var middelet for å få til dette.

    Men men.

    Men jeg fant ut at den skulpturen er sikkert 8-10 meter høy, eller noe.

    Og vikingeskipet, det var kanskje tre meter over bakken, og så høyt klarte jeg ikke å komme opp, selv om man prøver å klatre på monumentet, så er ikke det mulig.

    Men, da ble jeg frustrert da, og i min frustrasjon, så begynte jeg å gå løs på de bokstavene der, med hendene.

    Og de løsna, noen av de.

    Så da gikk jeg løs på bokstavene istedet da.

    De var ikke så bra festa, så man kan si at de nesten lå der, på en måte.

    Eller satt der da.

    Så det var bare å ta de med seg, egentlig.

    Bortsett fra noen av de, som jeg måtte bruke eggen på øksa jeg hadde meg, for jeg hadde tenkt å bruke øksa for å få løs vikingeskipet.

    Jeg fikk raserianfall, fordi jeg ikke får rettighetene mine av myndigetene, enda jeg har overhørt at jeg er forfulgt av noe ‘mafian’.

    Så sånn er det.

    Så jeg har levd i et helvete her, de siste årene, og også i sjokk vel, innmellom.

    Men men.

    Men de som eier the Cunard Building, de har ikke fikset den skulpturen/monumentet enda da.

    Enda det jo er over et halvt år siden, som jeg lirka løs de bokstavene der da.

    Av tre årsaker.

    Jeg fikk sånn anfall at jeg fløy på veggen, fordi jeg ikke fikk rettighetene mine.

    Jeg ble behandlet som en slave, må jeg nok si, inne på Arvato, i the Cunard Building, da jeg jobbet på vegne av Microsoft der.

    Og jeg ble også mobbet mye der, av ledere osv.

    Men men.

    Og den tredje årsaken, var som sagt at jeg synes det virker som at den skulpturen beskriver en krig mot etterkommerne av vikingene, at de er slaver for illuminati da, de nordiske folka da, siden vikingeskipet er inni søylen og Lucifer på toppen der, og det skal ha skjedd under verdenskrigene da, at etterkommerne av vikingene ble slaver.

    Så jeg ville varsle litt om det også.

    For jeg skriver jo på blogg, men ikke noe skjer.

    Og alle folk har kanskje ikke tid å lese på blogg.

    Men, hvis de så monumentet der, at det var herpa, så ville de kanskje skjønne hva det monumentet egentlig stod for da.

    Og begynne å tenke på hva det egentlig betydde.

    Og jeg ville også advare litt for hva som foregikk inne på Arvato, slavedriften, må man vel si, og også all mobbingen.

    (Og det virka som at nordiske damer ble brukt som noe horer der, eller noe, de lyse, nordiske damene, de gråt hele tida, på jobben, i pauser, etter jobben, etter møter osv.

    Så noe var nok galt der, for damene også).

    Men men.

    Men the Cunard Building har altså ikke fiksa Illuminati-monumentet sitt, må man vel kunne kalle det.

    De tørr kanskje ikke?

    Enda det er over et halvt år siden jeg tok bort de bokstavene.

    Men men.

    Og da jeg jobbet der, og bodde i Walton, så var jeg litt seint ute til jobben, en morgen.

    Som jeg var ganske nyklipt og hadde nyvasket skjorte, som jeg prøvde å ha.

    Og da begynte taxi-sjåføren og klage til meg, på at the Cunard Building, aldri ble vasket, etter at ‘Customs’, tollvesenet, flyttet derfra.

    (Det vet ikke jeg når var, men det er sikkert noen år siden da, å dømme fra all møkka på bygningen).

    Det er mulig han taxisjåføren trodde jeg var i en viktig jobb der, eller noe, siden han klagde på the Cunard Building til meg.

    Men jeg var litt trøtt, så jeg forklarte ikke om det her, at jeg bare jobbet som vanlig medarbeider, med å aktivere Windows og Office, over telefon, for Microsoft-kunder i Norden, lønnet av først vikarbyrået Randstad, og senere av Bertelsmann Arvato, som drev Microsoft-aktiveringen.

    Det får holde med tekst til de tre første bildene.

    Skal jeg se hva det var på de neste bildene.

    (Pause).

    Ja, på de neste bildene, så er vel det i North John St., eller en annen gate, kanskje.

    Den gamle bygningen i bakgrunnen, på et par av bildene, det er the Town Hall.

    Hva blir det på norsk da, rådhuset kanskje(?)

    Den bygningen kan folk gifte seg i og sånn nå, borgelig da antagelig.

    Men ellers vet jeg ikke så mye om hva som foregår der, men det er mulig å lese noe om det.

    På andre sida av den bygningen, så heter det Exchage Flags, et torg.

    Og det kunne borgermesteren, eller noen andre, stå og holde tale da, utover torget, nesten som de romerske keiserne, f.eks.

    Så det er kanskje et nyklassisk bygg, eller noe.

    Selv om det nok er en del hundre år gammelt da.

    Men det er nok ikke fra romersk tid.

    For romerne var aldri i Liverpool.

    Nei, Liverpool ble først en stor by, i årene etter at Normannerne fikk kontrollen i England, altså på 1000-tallet da kanskje, eller senere.

    Men men.

    Men der kan man se da, at i England, så er det ganske vanlig, å bare sette søplesekker, på gata.

    Alle er veldig siviliserte, i England.

    Nesten alle.

    Så ingen begynner å sparke på disse.

    Da vet hele byen det neste dag, hvem det var som sparket.

    Så sånn er det.

    Men her i bygget jeg bor, så har vi fått vite, at vi ikke får lov å sette søppelsekker, i Dale St.

    Men det synes jeg høres rart ut, for hvis du går rundt i Liverpool, en kveld, så finner du nok hundrevis av søppelsekker, som står på fortauet, som på bildet etter Porschen der.

    Eller hvordan man skriver det bilmerke.

    Så sånn er det.

    Så er det noe gatemusiker, som spilte Coldplay tror jeg, og en ung dame med ballong, som danser.

    Det er høy kvalitet på gatemusikerne, her i byen, så det er nesten som å høre på radio, å gå forbi han der, og mange av de andre.

    Så sånn er det.

    Vaskemaskinen min virker ikke nå, så nå hadde jeg meg på jakke over skjorte og t-skjorte da.

    For jeg har vaska noen t-skjorter og undertøy og sokker, for hånd.

    I vasken på badet.

    Så det funker ganske greit.

    Bare at det ikke er varmtvann, i vasken.

    Så det blir kaldt å skylle tøyet da.

    Så det er ikke noe som frister å gjøre.

    Men jeg får se om jeg får vaska i badekaret, for det er varmtvann i dusjen, selv om det er kronglete å vaske oppi det badekaret.

    Vi får se.

    Så da var skjorta mi litt krøllete.

    Men jeg gikk ikke ut før i tre-tida ca., jeg var jo opptatt med å skrive på bloggen.

    Men da skreiv jeg blant annet om det krigsmonumentet utenfor the Cunard Building da.

    Og da, så begynte jeg å bli nysgjerrig, på om de hadde fiksa monumentet og sånn da, og jeg lurte på hvorfor de ikke gjorde det.

    (Og også hvorfor de ikke vasker bygget, som jeg har fått spørsmål om da, som jeg skrev ovenfor).

    Men da, siden jeg hadde jakke og t-skjorte og sånn, på meg, så var jeg vel ikke av de mest fikst-kledde.

    Da må man nok bare ha skjorte da.

    Eventuelt dress, eller lignende.

    Så jeg gikk ikke gjennom utestedsområdet, for jeg var litt flau, for jeg var egentlig ikke kledd for å gå på byen.

    Men mer for, tja.

    Jeg hadde jo skjorte på meg, og olabukse, så jeg så vel sånn ut, som at jeg kunne gått på byen, i Oslo, hvor utestedene har garderobe osv.

    Men i England, så er det ikke så kaldt om vinteren, så de fleste har ikke noe jakke, eller ‘coat’, som de kaller det, på seg da.

    Og den jakka er 3 år gammel, eller noe vel, så jeg så ikke så fiks ut antagelig, selv om jeg hadde Levis-bukse vel, som var det merket jeg pleide å kjøpe av bukser i Oslo, de siste årene jeg bodde der og langarma skjorte da.

    Men men.

    Jeg hadde tenkt meg til Hardman St., for jeg ville se på et sted som het ‘Bumper’, som jeg har lest om på nettet.

    Det er noe lignende av So What, som var i Oslo, virka det som, på nettsidene deres.

    Skal jeg se om jeg finner dem da.

    http://www.bumperliverpool.co.uk/bumper.html

    Det er noe lignende sted av sånn So What var i Oslo, med gratis inngang da.

    Hvor de spiller mye alternativ musikk osv., ettersom jeg skjønte.

    Så jeg syntes det hørtes artig ut, å gå der, og kanskje kjøpe en halvliter, og høre på noe kul musikk.

    Bare for å ikke sitte hjemme hele helga.

    Men men.

    Men da jeg kom dit, klokka 3.30 ca., så var det stengt der, sa dørvakta.

    Så jeg får heller kanskje dra dit en annen gang.

    Jeg tror det er et sted jeg kan dra, selv om jeg er nesten 40 år nå da.

    For, det går vel på musikkinteresse osv. også, å gå der.

    Så det er nok greit, å gå dit, hvis man liker alternativ musikk, sånn som meg, og ikke lukter vondt, eller går i dress eller noe.

    For der er dresskoden omtrent som på So What.

    Man skal vel helst ha genser der, tror jeg, og olabukse.

    Noe sånt.

    Men men.

    Så jeg tror jeg kan gå der og ta en halvliter, og høre på kul, alternativ musikk osv.

    For de har visst mye gratis-konserter der osv.

    Nå har ikke jeg fulgt med så mye, i det siste, på hvilke nye band som er kule.

    Men man kan jo bare gå dit å høre, så er sikkert kvaliteten bra på det meste av musikken der, vil jeg tro.

    Men men.

    Og på veien dit da, så måtte jeg selvfølgelig ta bilde av en pen jente, som jeg møtte på veien.

    Hun med mørkt hår der.

    Jeg tenkte, at da ble noen pene jenter på bloggen og, sånn at folk kan se hvordan de pene jentene, som går på byen i Liverpool osv., ser ut.

    De er ganske kule osv., ser det ut som.

    Jentene kan gå i undertøyet her, må man vel si.

    Og det husker jeg de gjorde, i Sunderland og, noen ganger.

    Et sted i Sunderland, (og også i Newcastle), så serverte slanke, sexy damer, halvlitere, i bikini.

    Det gjør de ikke her.

    Eller, det er mulig de gjør det på sånne strippebarer og lapdance-barer.

    Men jeg har ikke vært på noen sånne barer foreløbig.

    Pga. det her ‘mafian’-greiene som har foregått osv.

    Og jeg liker ikke sånn lugubre steder.

    Jeg bodde i Oslo, i 15 år vel.

    Og jeg var en gang på Rosekjelleren, sammen med Magne Winnem og en som het Stein vel, på 15 år i Oslo.

    Så jeg er ikke så fan av sånne strippe-steder.

    For jeg liker å prøve å sjekke opp jentene og sånn.

    Og det gikk ikke ann på Rosekjelleren ihvertfall.

    Da må du nok kjenne folka som jobber der og sånn, og de folka som driver sånne steder, de burde man kanskje ikke menge seg for mye med, hvis du ikke kjenner dem bra fra før av.

    Det kan jo være mye lugubre ting, i den bransjen, vil jeg vel tippe, hvis jeg skulle gjette.

    Uten at jeg kjenner den bransjen da.

    Men men.

    Men i Sunderland og i Newcastle, så var damene i bikini, i noen av mainstream-utestedene for ungdom og unge voksne da.

    Men men.

    Men sånn er det ikke her.

    Men damene kan gå i babydoll, og gjennomsiktige kjoler og veldig korte miniskjørt.

    Og kanskje halvparten av damene nesten, har rimelig utringet kjole, så du ser nesten halve puppene kanskje, på noen da.

    Så det er veldig sivilisert her, vil jeg si.

    For sånn kunne nok ikke damer gått kledd i Oslo, uten å bli omtrent antastet vel.

    Hvis jeg skulle gjette da.

    Men her i Liverpool, så er til og med tiggerne høflige, og sier ‘mate’ og alt mulig da, eller ‘Sir’, noen ganger.

    Så det er en helt annen tone her, enn i Oslo.

    Og jentene er nok ikke vant til så tøffe folk, som i Oslo.

    Det er kanskje mer som Drammen.

    Selv om jeg ikke vet hvordan Drammen er nå.

    Men det er sånn her, at man trenger ikke å være like årvåken, som hvis man er i Oslo.

    Det er ikke så mye tiggere her og sprøytenarkomane, de ser man ikke noe av i det hele tatt.

    Og horene holder ikke til i sentrum, sånn de gjorde i Oslo.

    Men men.

    Så her er det nesten gammeldags, sånn som det var i Norge, på 30-tallet, vil jeg si.

    Du burde ikke prate til jentene omtrent, er mitt inntrykk, for de vil kjenne deg først, tror jeg.

    Ihvertfall de lokale damene da.

    Men det er jo to universiteter og sånn i byen.

    Så det er nok en del folk fra andre byer i England her og.

    Og da kan man se det litt på klærna.

    Hvis de kler seg i klassiske 60-talls kjoler, omtrent.

    Da er de lokale.

    Men hvis de kler seg som damene i Oslo, eller London, da er de studenter, for eksempel.

    Men det er få damer som kler seg i like tettsittende klær, som i Oslo.

    Men de går mye oftere i utringede kjoler og miniskjørt og sånn, her da.

    Men sånne tettsittende olabukser, som damene går med i Oslo.

    Det er jo som å se dem nakne omtrent.

    Så selv om damene har utringa kjoler og sånn her, så er nok det lettere å unngå å reagere på damene her, enn de slanke damene i Oslo, med åletrange olabukser osv., for da kunne dem like gjerne vært nakne.

    At damene bruker sånne trange olabukser, det ser man sjeldnere her.

    Men mange fler damer her, bruker klassiske kjoler og sånn da.

    Så det er litt stil, må man si, på mange av damene osv.

    Dette gjelder det området jeg gikk, rundt ‘Bombed out church’ der.

    Det gjelder ikke området rundt her jeg bor.

    Her er det omtrent bare unge jenter, som går ut, og de har også klassiske kjoler, men de er ofte veldig sexy da.

    Så det stor forskjell, på det området her, i Dale St., og området rundt ‘Bombed out Church’.

    Jeg liker meg mye bedre på andre sida av byen der.

    For her, er det mange homoer da, og det får de være, så lenge de lar folk være i fred, så bryr ikke jeg meg.

    Og det er veldig mange pene, unge jenter.

    Som ser veldig sexy ut.

    Mens det på andre sida av byen, er mer vanlige jenter, selv om de også ofte ser pene ut da.

    Men men.

    Men jeg tror det området her av byen, rundt Eberle St., osv., er et slags Illuminati-område, eller noe, at Illuminati har kontroll her.

    Men jeg skal ikke si det sikkert.

    Men men.

    (Pause).

    Rundt her hvor jeg bor, så er det jo gamlebyen.

    Og jeg tror det her må være den protestantiske delen av byen.

    Og den andre sida av byen, der hvor damene går med sånn klassiske 60-talls kjoler, eller hva det er, må være den katolske delen av byen kanskje.

    Noe sånt.

    Det er mulig at jeg tar feil da, for jeg kjenner ingen her i byen omtrent.

    Ihvertfall ingen jeg prater om sånne her ting med.

    Hm.

    Men men.

    Mer da.

    Jo, for de har to utesteder, som heter ‘Revolution’, eller noe.

    Så det er sikkert en sånn diskotek-kjede kanskje.

    Det er sånn i England, at puber og diskoteker, er som Spaceworld i Norge, f.eks., at de finnes i flere byer, med samme navn.

    Men den Revolution da, (som vel må være noe kommunist-greier sikkert), den er det to av, her i byen, tror jeg.

    En på andre sida av byen, og en ved Matthew St. her da.

    Hm.

    Det er mulig jeg driter meg ut på det her, for jeg kjenner ikke forholdene så bra her i byen da.

    Det er mulig.

    Hm.

    Men jeg innbiller meg at det her må være den protestantiske delen av byen, uten at jeg skal si det sikkert.

    Og at protestantene kanskje er under Illuminati-kontroll da, eller noe.

    Hva vet jeg.

    Men men.

    Nå er det sånn, at jeg kjenner ingen her i byen, omtrent, og er under veldig press, pga. noe sånne ‘mafian’-greier, som jeg har overhørt, at jeg er forfulgt av osv.

    Og som politiet nekter å gi meg noe informasjon om.

    Men man får veldig mye testosteron, av å høre, at man er forfulgt av noe ‘mafian’.

    Og prøve å få kontroll da, på livet sitt, likevel.

    For man må tenke på sånn ‘mafian’-greier hele tida.

    For eksempel, så måtte jeg flytte, fra land til land, i 2005, for å prøve å få kontroll, for jeg skjønte at jeg var jakta på av noen da.

    Men men.

    Men jeg kan jo nesten egentlig ikke ha noen dame.

    For da ville det vært en svakhet, og den her ‘mafian’, ville kunne ha nådd meg, gjennom en eventuell dame da.

    Selv om jeg har vært veldig stressa og i sjokk, så jeg hadde vel ikke klart å få tak i noen dame heller.

    Jeg er jo i en nødssituasjon, og ikke i en vanlig situasjon.

    Da jeg jobbet på Arvato, for eksempel, så turte jeg ikke å prate med damene der, siden jeg var etterfulgt av noe ‘mafian’, av frykt for hva som kunne skje med de damene da.

    Så sånn var det.

    Så jeg kunne ikke prøve å sjekke opp damene der, for eksempel, for det ville vært uansvarlig, og sikkert dumt.

    Men men.

    Men jeg blir jo full av frusterasjon og testosteron og alt mulig, av å ikke få rettighetene mine, fra myndighetene.

    Og jeg har jo vært i infanteriet og jobbet som leder i Rimi i ti år, og sånne ting.

    Og spilt fotball og tennis og badminton og sånn, og trent flere år på treningsstudio, etter at jeg skadet kneet.

    Og jeg svømte også mye i Sunderland, og jeg har jobbet på gård, med skogsarbeid og med å grave grøfter og sånn.

    Så jeg har vel masse testosteron i blodet da, fra det, vil jeg tippe.

    Jeg merker vel, at jeg blir mer tiltrekket av damer, nå, enn jeg ble, før jeg dro i militæret for eksempel.

    At jeg er mer sånn, at jeg tenker på damer og sånn nå, må man vel si.

    Eller at jeg er mindre kresen, på damer nå, enn før jeg var i militæret f.eks.

    Da likte jeg kanskje bare de aller peneste.

    Men nå synes jeg nesten alle damer er fine.

    (Kanskje det er damene som har blitt finere?).

    Hva vet jeg.

    Men jeg kan jo ikke ha noe dame, (hvis jeg hadde kjent noen), pga. det her ‘mafian’-greiene da.

    Så da har det hendt, må jeg innrømme, at presset og sjokket har vært såpass mye, at jeg har gått og funnet en hore, oppi der de henger, oppe ved universitetet der osv.

    For å lette litt på trykket osv., må man vel si.

    Og det har hjulpet mye, på å komme ut av sjokk, vil jeg si.

    Uten at jeg skal gå i detalj om det.

    Men jeg havnet oppi der, i dag og da, ved universitetet der.

    Så var det en blond dame der, i 30 eller kanskje 40-årene vel.

    Litt pløsete i ansiktet, men veldig slank og sexy, må man vel si da.

    Så begynte hun å prate til meg da.

    Og da ville hun at jeg skulle gå med henne.

    Hun spurte vel først om jeg var interessert da.

    Så sa jeg at jeg hadde ikke så mye penger, for det hadde jeg ikke.

    Men jeg tror ikke hun hørte hva jeg sa.

    Men hun begynte å bable om, at jeg skulle følge etter henne da.

    Og da var det også en svær pakistaner der, i 30-åra kanskje.

    Og hun var så redd for han.

    Hun fortalte at hun var ikke rasist, men hun hadde hatt så dårlige erfaringer, med sånne muslimske karer da, var det vel hun sa.

    (Eller utlendinger var det hun sa da).

    Men jeg tror hun mente mørkhudede, eller muslimer da.

    Ikke for eksempel afrikanere eller svensker.

    Men pakistanere da, for eksempel, som han utlendingen vel så ut som han var.

    Jeg tror hun tenkte på muslimer antagelig, når hun sa utlendinger.

    De ga henne to pund, sa hun, og så tullet de rundt med henne mye da.

    Så de tror nok, at en hore, dem kan de behandle hvordan de vil.

    Og er ikke som britene da, forstod jeg, som vel typisk oppfører seg ofte som gentlemen, mange av dem.

    Og da tenkte jeg på det her.

    Og da huska jeg, fra da jeg bodde i Oslo.

    Før militæret, så hadde jeg bra kontroll, og hadde hatt en del damer, mens jeg gikk på høyskole og jobba på OBS osv.

    Men etter militæret, så var det her med damer, helt ille.

    Jeg hadde ikke noe penger, så jeg hadde ikke kule klær, så ingen damer var interessert.

    Og troppsbefalet, Frøshaug og de, brøt meg ned, i militæret da.

    De mobba meg mye da, hele tida, Ribsskog armsving, hele tida, holdt dem på sånn.

    Og infanteriet var ganske tøft, men jeg fikk den mobbinga fra troppsbefalet i tillegg.

    Så det ble litt vel mye, for jeg skjønte ikke hvorfor de kødda med meg egentlig.

    Det virka som om troppsbefalet hadde gjort meg til noe mål, for mobbing, eller noe.

    Så selvtilliten og selvbilde mitt, var nok ikke det samme, etter militæret, som før militæret.

    Og jeg kjente ingen damer i Oslo egentlig, etter militæret, for da hadde jeg begynt på Rimi, og hadde ikke kontakt med de få damene jeg kjente fra OBS og NHI.

    Men men.

    Så jeg gikk i flere år, uten å få tak i noen dame.

    Og det var som tortur omtrent.

    Så til slutt, så ble jeg så desperat, så jeg dro en tur til Strøket der, og kjøpte en hore der da.

    Og hun var i 40 åra tror jeg.

    Jeg ga faen jeg, i om hun var eldre enn meg, jeg var rimelig desperat på sex, må jeg si.

    Og hun sa også noe lignende, husker jeg.

    At utlendingene, de skulle ha så mye for pengene.

    De skulle ha det og det, og skulle ha så mye utenom da, så det var en plage, forstod jeg på henne da.

    Og det samme med hun engelske damen jeg møtte i dag, hun var redd for han utlendingen.

    Hun trodde nok jeg var britisk.

    Så jeg turte ikke å si at jeg var norsk, for da hadde hun nok fått panikk, for hun var ganske på tuppa.

    Så sånn var det.

    Så jeg er litt bekymret for hvordan muslimene, eller utlendingene da, behandler horene i Norge og England da.

    Hvordan de behandler de vanlige damene, det har jeg aldri hørt noe om.

    Men to horer har klaget på muslimene, eller utlendingene, til meg da.

    Så jeg lurer på om de kanskje ikke er så snille mot horer og sånn, mange av dem kanskje, som briter og nordmenn nok er da.

    Av det jeg har fått hørt.

    Nå ofrer jeg privatlivets fred her, men noen må vel si det og, som horene sier, at muslimene gir dem to pund, og begynner å kødde med dem opp og ned, og oppfører seg sånn, så at horene blir redde, når dem ser en muslim, og mer eller mindre nesten drar tak i en stakkars nordmann, for å ‘redde henne’ fra den her tøffe muslimen da.

    Så sånn var det det her virka i dag da.

    Jeg hadde ikke så mye penger, og hun hadde ikke tid til å bli så lenge osv.

    Jeg skal ikke gå i detaljer, men jeg tror jeg har funnet et smutthull i sexkjøpsforbudsloven.

    Det går på, å ta Bill Clinton-metoden.

    Altså, han sa jo det, i 1997, var det kanskje, at ‘I did not have sex with that woman’.

    Etter at Monica Lewinsky, hadde sugd han osv.

    Så da var det Monica Lewinsky, som hadde hatt sex.

    Men ikke Clinton, siden han ikke hadde rørt kjønnsorganene til Lewinsky.

    Så jeg tror det, at så lenge man ikke knuller aktiv selv, så er det et smutthull der, i den loven.

    Så hvis dama suger eller rir, for eksempel.

    (Jeg får håpe ingen under 18 år leser det her da, de bør slutte nå da, i såfall).

    Men hvis dama er den aktive part.

    Og du bare står stille, som Bill Clinton.

    Da har ikke du sex.

    Du knuller ikke dama.

    Og jeg tror det er såkalt ‘knulling’ som er forbudt.

    Altså at man tar tak i dama bakfra og skikkelig, hva heter det, jeg er ikke vant til å prate om sånt her, men folk skjønner sikkert.

    Så hvis man kun blir betjent av dama, så har man ikke sex.

    Da har dama sex.

    Men du kjøper ikke sex, for du har ikke sex.

    Så her tror jeg det er et Bill Clinton-smutthull, i denne sexkjøpsloven.

    Samme hvis du bare elsker med dama, altså, det er kanskje litt vanskelig.

    Men hvis du tar henne rolig, i en eller annen stilling, som er mer som elskov da.

    Uten at du kanskje ligger oppå dama fysisk, eller noe.

    Hvis det er noen sånn stilling, hvor du kun rører dama med kjønnsorganene.

    Så har du kun elskov, og ikke sex, hvis du ligger med dama.

    Og hvis hun rir deg, så er jeg ikke sikker, men du har ikke sex da, i den forstand, at du knuller henne, som hvis du tar hardt tak i henne, og tar henne bakfra, eller noe.

    Eller ligger oppå henne, i misjonærstillingen f.eks.

    Hvis det bare er kjønnsorganene dine som er i kontakt med dama, så knuller du ikke dama.

    Og da går nok ikke det under den forbud mot sex lovgivingen.

    Altså, jeg tror at så lenge at kvinnen er den aktive sexuelle part, så er det hun som knuller/har sex.

    Og da har ikke du sex.

    For sex betyr å knulle da.

    Altså den som er den aktive, sexuelle part.

    Ifølge Bill Clinton-teorien.

    Og hvis dette gjelder for Bill Clinton, så gjelder for Ola Nordmann og, er min mening.

    Så man kan ta Bill Clinton-metoden, med en hore.

    At hora er som Monica Lewinsky, og du er som Bill Cliton.

    Og da gjør du ikke noe galt, mener jeg.

    For da har du ikke kjøpt sex.

    Bare spørr Bill Clinton, for da har du nemlig ikke hatt sex.

    Så det var et smutthull gitt, det kan kanskje være greit å ha, i forbudenes Norge, hvor man ikke får lov å få utløp for sine seksuelle behov, hvis man ikke har noe dame, som sikker fucker en rundt da, for at du skal få et stakkars knull nå og da.

    Ja, det får være nok om dette.

    Nå var nok ikke dette så politisk korrekt, er jeg redd for.

    Men jeg tror nok det er slik det er i Norge ofte i dag kanskje.

    At du må enten være rik, eller oppføre deg som en slave, for å få en dame.

    Hvis du er en vanlig kar, som ikke er noe ‘mafian’, eller noe lignende.

    Så når da en stakkers vanlig kar ikke skal få lov til å kjøpe seg en hore nå og da, for å få utløp for det værste sex-behovet, så er vel ikke det et så veldig humant og menneskelig samfunn ovenfor menn, mener jeg da.

    Men men, det er vel diskutert allerede i det lange og det brede, såvidt jeg har fått med meg, så det er vel det samme hva jeg skriver her da.

    Men da kan ihvertfall det Bill Clinton-smutthullet komme bra med da, kan jeg tenke meg, også for meg selv, siden jo dette sexforbudet også gjelder for nordmenn bosatt i utlandet, har jeg skjønt.

    Av en eller annen merkelig grunn, så de engelske damene, for eksempel, de kan vel ikke skjønne mye av dette.

    Nordmenn har ikke lov å kjøpe horer i England, men alle andre personer har det.

    Eller hvordan loven er i England.

    Nei, det virker litt tullete, synes jeg, at norsk lov skal gjelde i utlandet også.

    Det vanligste er vel hvis norsk lov gjelder i Norge, og engelsk lov gjelder i England.

    Det skulle man tro.

    Men men.

    Men jeg får skrive om noe annet her og, jeg får bare ta meg en pause her.

    Eller kanskje det høres bedre ut å kalle det Monica Lewinsky-smutthullet, det er mulig.

    Hvem vet.

    Så kan man si, jeg skal bare ha en Bill Clinton jeg.

    Eller jeg skal bare ha en Monica Lewinsky.

    Tja.

    Hvem vet, jeg vet ikke hva som høres dummest ut, det får eventuelt andre finne ut av.

    Det får man regne med.

    Så må jeg skrive om noen fler bilder her da.

    Jo jeg gikk jo etterhvert tilbake til Leather Lane.

    Og her, så gikk jeg rundt og så litt, for jeg prøvde egentlig å lure med meg en dame hjem.

    Men det er ikke så lett i Liverpool, egentlig, må jeg innrømme.

    For jeg kjenner ingen damer her, og damene her er litt skeptiske til utlendinger osv.

    Men men.

    Men hva skulle jeg skrive.

    Men jeg gikk å så litt rundt kvartalet da, og da jeg gikk ut fra Leather Lane, igjen, ut mot Dale St.

    Så stod han homoen der, tror jeg det var, som hadde tatt den Michael Jackson-rutinen.

    Forrige gang jeg var på byen.

    Og skikkelig rå-sjekka meg opp, enda jeg ikke hadde gjort noe tegn til å være interessert i gutter, eller noe.

    Men han ble nok sendt av hun dama som spurte meg, i Eberle St., om jeg var homo.

    Og da svarte jeg nei.

    Selvfølgelig, jeg er veldig hetro, vil jeg si.

    Men men.

    Så da tror jeg de sender en sånn Michael Jackson-rutine homo, på deg, for å få deg til å stikke derfra.

    Og da ble jeg så irritert og provosert, så jeg dulta såvidt borti han med albuen da.

    For han hadde trynet sitt helt oppi trynet mitt, så jeg behøvde bare løfte albuen, så var hue hans der.

    Men men.

    Og idag, så sperra to folk utgangen fra Leather Lane.

    Så gikk jeg over en søppelsekk, som lå der.

    Og da viste det seg, at det var han Michael Jackson rutine homoen, tror jeg.

    Som idag hadde på seg en hatt.

    Muligens med stars and stripes.

    Men det skal jeg ikke si for sikkert.

    Han klappet meg på ryggen og spurte hvordan businessen gikk.

    Om businessen gikk ok.

    Han sa det på en sånn måte, så man måtte nesten svare ja, jeg tenkte meg ikke om, jeg var så flau, av å kli klappa på, av en homo, det liker jeg ikke, at folk klapper på meg sånn.

    Så han gikk litt utover min grense for kontakt med homoer, eller menn eller gutter, eller whatever.

    Så han patroniserte meg, vil jeg si.

    Ved å klappe meg på ryggen, når jeg ikke kjente igjen han, men etter at han begynte å prate.

    Først begynte han å prate, så klappet han.

    Og så spurte han om businessen gikk ok.

    Og da var jeg forfjamset da og sjenert, av klappingen hans.

    Så jeg sa bare ja.

    For det var nesten som et ledende spørsmål.

    Men men.

    Men det gikk jo ikke så værst da, med hun dama jeg traff, oppe ved universitetet der osv.

    Så jeg jugde jo ikke.

    Jeg vet ikke hva han insinuerte.

    Men jeg har ikke noe salgsvirksomhet av noe slag gående, og har aldri hatt det.

    Så han var nok en liten Michael Jackson frekkas homo, det er helt sikkert.

    Men han travet fort bortover Dale St., med hatten og vennen sin.

    Men men.

    Så gikk jeg oppover Eberle St., etterhvert.

    Og da så jeg en jente som kom ut fra Garland, ifølge med noen homoer.

    Det er homo-vennlig sted, har jeg lest, jeg har aldri gått inn der.

    Men det er så mange pene, unge damer, i området rundt her jeg bor, så det er litt fristende å gå rundt å kikke litt, ihvertfall, selv om det også er mange homoer.

    Men det er nok ikke mange briter, som er hetero, som tørr å gå rundt alene her, i frykt for å bli stemplet som homo, kan jeg tenke meg.

    Og dette utnyttes nok, vil jeg tro, av noe Illuminati, eller noe.

    For hun jenta, hun studerte jeg, og hun hadde problemer med å gå, må jeg nok si at det virka som ja.

    Så hun hadde nok fått det både her og der, eller noe sånt.

    Og jeg husker, at i Oslo, så var det noe lignende.

    Da var det et homo-diskotek, i en sidegate til Grensen, hvor det også var mange pene damer.

    Og noen sa det, til meg, eller jeg kanskje leste det, at der var det så mange pene damer.

    Så jeg dro dit noen ganger, kanskje etter å ha vært på andre steder.

    For jeg var litt nysgjerrig på de pene damene da.

    Og det stedet var oppe til klokka 6, på samme måte som de stedene i parallellgata her da.

    De er åpne til 7, eller noe, søndag morgen.

    Ikke vet jeg hvorfor de homo-stedene får lov å være oppe lenger enn de vanlige stendene.

    Men i England har vel alle lov å ha åpent når de vil omtrent.

    Men men.

    Men poenget.

    Jeg hadde ikke så mange venner alltid, i Oslo heller.

    Så jeg leste ofte Aftenposten, VG og Dagbladet osv.

    Og i en av de avisene, så var det ung dame, i begynnelsen av 20-årene, tror jeg, som fortalte om en opplevelse hun hadde hatt, i et såkalt mørkerom, eller noe, tror jeg, på den homo-klubben da.

    (Et rom som vel bare stamgjestene visste hvor var kanskje.

    Ihvertfall visste ikke jeg det).

    Men da hadde hun blitt voldtatt der, av 7-8 menn, i et mørkerom, uten at hun kom seg unna.

    Og hun sa at de kanskje trodde hun var en gutt, så da var det visst omtrent greit, skjønte jeg.

    Men, jeg lurer på om det var noe annet.

    Hun ble visst holdt fast, på homo-klubben der, og tatt av 7-8 menn, eller noe.

    Jeg husker ikke hvordan hun kom inn der.

    Men hun trodde kanskje at hun var trygg der, siden hun var jente, og det var en homoklubb.

    Men, kan dette ha vært noe ‘mafian’-plott.

    Hvorfor er det så mange pene damer på homo-klubbene?

    Sånn som hun jenta som gikk så rart, ut fra Garlands, i 5-tida vel, i dag.

    Er det sånn, at det er ‘mafian’, eller noe, i mørkerommene, på homo-klubbene, som har seg med fag-hag-sene, i homo-klubbene.

    Og ingen finner ut av det, for de streighte menna, de tørr ikke å gå på homoklubben, fordi dem da sikkert kan bli mobba på jobben og av damer og få rykte på seg på å være homo, og det som er.

    Så sånn er det.

    Så jeg lurer på hva som foregår.

    Det må være noe greier ihvertfall.

    Hvorfor kom det en dame bort til meg, og spurte om jeg var homo?

    Og så sa jeg nei, så gikk hun bare.

    Hva slags oppførsel er det?

    Så kom det en lav homo med Michael Jackson danse/sjekke-rutine, dukkende opp, i min retning.

    Uten at jeg engang hadde sett på vedkommende.

    Og jeg gikk med langarma skjorte, og jeg har ikke noen sånne homo-aktige øreringer eller noe sånn.

    Jeg ser helt vanlig ut.

    Så det er tydelig at noe er galt, rundt de her homo-klubbene.

    Jeg prøvde en gang også, å komme inn på G-bar, også i samme gata, som jeg har skrevet om på bloggen før. (Se G-bar label).

    Og da, så ble jeg nekta inngang.

    For jeg ville sjekke, hvorfor dem sang så sur karaoke der.

    For det var helt jævlig karaoke.

    Men da ble jeg nekta inngang.

    Så det er mye med de homo-klubbene.

    – Jeg ble nekta inngang på G-bar, (noe dem vel ikke hadde lov å gjøre).

    – Jeg ble spurt av en blond dame, i 20-åra, i Eberle St., om jeg var ‘gay’, og jeg svarte nei, og da gikk hun.

    – Det dukket opp han Michael Jackson-rutine aktige homoen, etter at hun dama gikk.

    – En dame, gikk veldig rart, med vanskeligheter, virka det som, ut fra Garland, klokka fem i dag ca.

    (- I Oslo, så stod det i avisa om at en dame i 20-årene hadde blitt voldtatt av 8-10 menn, eller noe, i et mørkerom, på en homo-klubb.

    Og hun hadde vel ikke anmeldt det antagelig, siden det her var noen hun trodde kanskje trodde hun var en gutt da, så hun lot det vel passere, mener jeg å huske.).

    Men men.

    Så jeg tror det er noen lysskye greier som foregår der, i Eberle St.

    Også med de ungjentene, som går på Passion.

    Så om det er noe Illuminati-greier som foregår der, på noen måte, eller hva det er.

    De ungjentene virker som om de er under kontroll da.

    Det er ofte en lys og en mørk, som man kan se på bildet der.

    Hun med rød kjole der, var mørk, og hun andre lys.

    Så om hun med lyst hår er Illuminati-hora, og hun med mørkt hår, kontrollerer henne da.

    Det høres sykt ut, men det er sånn det ser ut for meg, at det kan være da.

    Noe sånt.

    Men men.

    Jeg begynner å bli litt trøtt her.

    Men det virker som at mange av de unge jentene, på Passion osv., ikke kan gå hvor de vil.

    At de må ringe noen som kommer å henter de, i biler, eller bestiller taxier.

    Men jeg vet ikke helt nøyaktig hva som foregår.

    Og jeg er jo ikke fra byen.

    Men jeg skjønner at det er noe rart.

    Når en dame spørr deg om du er homo, i den gata, som om hun jobber der omtrent, og så stikker når du svarer nei.

    Så blir du forsøkt jagd bort derfra da.

    Så det er nok noe lurings i den gata der, vil jeg tippe, jeg mistenker også med de ungjentene.

    For alle av de er like pene og slanke, og har skikkelig sexy-e klær da.

    Så det er vel litt rart, at alle damene der, skal være så sexye.

    Jeg ser nesten aldri noen gutter som drar på Passion.

    Det er kanskje litt rart.

    Uten at jeg har sjekket hvordan sted det er.

    Men men, samme det.

    Så hadde jeg fått nok av å traske rundt, rundt der.

    Så dro jeg i parken, hvor jeg har pleid å sitte noen ganger, å spise, i lunchen, da jeg jobba på Arvato osv.

    For det er jo bare noen få minutter å gå, fra Cunard Building da, og opp til Leather Lane osv.

    Kanskje fem minutter da.

    Noe sånt.

    Så satt jeg der.

    Så tenkte jeg på det jeg skrev på bloggen, før jeg gikk på byen.

    Men jeg får ta en pause her og se om det har dukket opp noe mailer eller noe.

    Vi får se.

    Ja, så satt jeg der i parken da.

    Så tenkte jeg på det her med slekta mi på Sand osv.

    Men det var ikke så artig å tenke på.

    Men det huset, til Ågot og Øivind, på Sand.

    Det er nesten industrielt, i kjellern der.

    Og det var også stort loft, i tillegg til kjeller.

    Så det var kjeller, første etasje og loft.

    Men kun første etasje ble brukt til oppholdsrom.

    Nede i kjellern, så lå det bare noe pappemballasje, som bare lå der.

    Så sånn var det.

    og vinduene gikk utover.

    Så du kunne åpne dem utenfra.

    Og trappa opp fra kjellern, er veldig bratt.

    Og farfaren min, Øivind, sa en gang, at en gang så var det noen unger som datt ned der og døde, mener jeg han sa, da jeg og søstra mi var små.

    Ihvertfall at det var noen som datt ned trappa.

    Så der måtte vi være forsiktige.

    Men men.

    Og det var sluk i et av romma.

    Og elektrisk vifte, i et annet, med netting og spjeller foran vinduene.

    Det var dobbeltvinduer, så det var vel spjeller ytterst og netting innerst, mener jeg å huske.

    Og på det jorden til Lersbryggen, så ble jeg og Ove kanskje, eller søstra mi, sendt for å fange humler.

    I syltetøyglass.

    Og da måtte vi spikre hull i lokka.

    Og Ågot likte ikke å plukke plommene av plommetreet der vel.

    Og ripssafta, den fikk vi som barn da.

    Ripsbuskene var like ved plommetreet, like ved flissiloen, nord for huset.

    Men men.

    Og det lukta veldig piss, på nedsida av verkstedet.

    Men Øivind gikk bak verkstedet for å pisse da, istedet for å gå inn i huset til Ågot da.

    Etter at Øivind døde, så var den toseter sofaen hans, ripa opp, oppå armlenet, på en måte, som jeg ikke forstår hvordan kan ha skjedd.

    Den var skikkelig ru.

    Det må ha vært fra noe metall, eller noe.

    Så det skjønner jeg ikke hvordan kan ha skjedd.

    Men men.

    Og i begravelsen til Øivind, så var den største kransen, fra Jensen Møbler A/S.

    Jeg lurer på om han da var noe slave.

    I kjellern, så stod det 8-10 radioer, fra krigens dager.

    Det må ha vært noen som nazistene beslagla, vil jeg si.

    Hvordan havna de radioene der?

    Jo, kan den kjelleren, eller hele huset, ha vært i bruk, under krigen?

    Og så har det vært noe torturkammer, eller noe der.

    Og base for en slags uavslørt Rinnan-bande da.

    Hm.

    Ovnen der, gikk på både tre og olje.

    Det må være litt spesielt vel, uten at jeg er ekspert på sånne ovner.

    Taket var noe duk, som hvis du trykte i, så var det elastisk.

    Det er vel litt rart kanskje.

    Farmora mi pleide noen ganger å si at hu skulle gå ned i kjellern, tydelig, for å legge i ovnen.

    Og så bli der, i 30 minutter, eller noe.

    Så noe må ha foregått der, enten da eller tidligere.

    Lersbryggen var noen ganger borte for å se på jordet sitt, men hva var det han skulle se på der da.

    Nei, det var for mye tull, som skjedde der, på Sand, i forbindelse med huset til besteforeldra mine, og verkstedet der, så der må det nok ha vært noe som har foregått.

    Hm.

    Håkon sa at de pleide å ha potetbinge, nede i kjellern.

    To av søstrene til Ågot, Margit og Anne, de hadde hatt systue på Sand.

    Før de begynte med systue på Strømsø, i Drammen.

    Men men.

    I nabohuset til den gamle systua.

    Så lå det en haug med donaldblader.

    Som onkel Håkon delte mellom meg og Lene, dattra hans som var døv.

    To blader var like, og fikk jeg det som var mest krøllete.

    Det var nesten en sermoniell utdeling da.

    Og fattern var nervøs for at noen skulle se det, at han henta de Donaldbladene, på loftet, i det huset.

    Et svart hus/lager, eller noe, på venstre side, av starten på veien ned til Snippen.

    Og pengene fra de donaldbladene var alt jeg fikk med meg, da jeg flytta til Oslo, som 19-åring, for å studere.

    Resten måtte jeg ta opp i studielån osv.

    Bortsett fra at jeg fikk noen penger, til husleie, og sånn, fra faren min, de første månedene.

    Men jeg fikk beskjed av faren min, gjennom søstra mi, at det var ikke meninga, at jeg faren min skulle betale leia hver måned.

    Så da spurte jeg ikke om noen mer penger.

    Men men.

    Untatt når jeg overtrakk bankkontoen, rundt påsketider da.

    Men men.

    Nå tenkte jeg mer på den sexkjøpsforbudsloven.

    Og det er, at det er bare aktiv sex, som ikke er lov, fant jeg ut, ovenfor i denne blogg-posten.

    Men, hvis du får passiv sex, så kommer du antagelig til å bli ganske kåt av det.

    Og da, i sånne tilfeller, så er det lov å ha aktiv sex og.

    Så det eneste som ikke er lov, er å ha aktiv sex, med en gang.

    Hvis du tar en sånn Bill Clinton/Monica Lewinsky først da.

    Så kan du knulle hora etterpå, det må være lov, siden du ble så kåt av den passive sexen.

    Men, det er ikke lov å knulle hora med en gang.

    Nei, først må du være passiv, så kan du eventuelt begynne å være aktiv, etter en stund, når man har blitt kåt av den passive sexen da.

    Så sånn er det.

    Det var flaks at den sexkjøpsloven var så dum.

    I tilfelle man blir får mye testosteron i blodet osv., og det skjer vel, når man har overhørt at man er forfulgt av noe ‘mafian’ osv., og alt myndigheter tuller med en.

    Da må man få, hva heter det, man må få utløp for aggresjonene osv., på en eller annen måte.

    Så sånn er det.

    Men men.

    Mer da.

    Jo jeg lurer på om det kan være sånn, at de sa at de skulle ta noen til Sverige.

    Men så endte de opp i huset på Sand der, og seinere under jorde til Lersbryggen?

    Også kom det folk fra Sovjet tilbake til Norge, etter krigen.

    Noe sånt.

    Men det var bare noe jeg tenkte på, da jeg satt i parken istad, jeg skal ikke si at det var sånn.

    Mer da, jeg gikk forbi the Cotton House, hvor mange av jentene som pleide å jobbe på Arvato sin Micrsoft-aktivering, nå jobber.

    Og der hadde de også en gude-skulptur utenfor.

    Jeg mener å huske, at tidligere, så stod det to sånne kinesiske drager utenfor den bygningen, men det skal jeg ikke si helt sikkert.

    Og Starbucks og det vikar-byrået, de har runde logoer.

    Som nok ofte er noe Illuminati-greier, som betyr å opplyse, og har solen som viktig symbol, fra Egypt eller Babylon, eller noe.

    Så jeg burde kanskje ikke ha valgt en rund musikk-knapp, på bloggen min, men det ble bare sånn.

    Men men.

    Starbucks har også en slags gudinne, eller noe, i logoen.

    Men jeg sier ikke at det er noe galt med Starbucks, i og for seg, på grunn av logoen.

    Det kan man jo ikke kategorisk si liksom.

    Men, det er vel litt rart, at Starbucks ikke er mer politiske korrekte, enn at de slår seg ned, vegg i vegg, med the Cotton House.

    Som vel må være fra slavehandler-tiden, og trekanthandelen, som den het.

    At slaver ble tatt med fra Afrika, til Amerika.

    Bomull ble tatt med fra Amerika til England.

    Og et eller annet ble tatt med fra England til Afrika.

    Så det Cotton House og Cotton Exchange, må nok ha masse slaveri-assosiasjoner, må man vel regne med.

    Og de har en snodig gudefigur, stående utenfor bygningen.

    Likevel, så synes Starbucks det virka som en god ide, å slå seg ned der.

    Enda de også er i Water St. vel.

    Ikke så langt unna.

    Og det er vel ganske nylig, at Starbucks har slått seg ned der, i the Cotton House/Exchange, hvis jeg har fulgt med ordentlig.

    Nå har jeg aldri giddi å gått på Starbucks, eller andre kafferesturanter.

    Untatt en gang da jeg hadde bedt med ei dame jeg hadde chatta med på internett, Cathiz, kalte hun seg, på kino.

    Detektor, på Saga.

    Da skulle hun på kaffebar, ved siden av Saga Kino, i Oslo.

    Men da drakk jeg Sprite.

    For jeg er ikke så glad i sånn jålete kaffe osv.

    Men men.

    Js, så gikk jeg forbi noe bygge-prosjekt, eller noe, i Tithebarn St.

    Tithebarn, det er en låve, hvor man la tiende,i gamle dager.

    Man skulle jo gi tiende, til kirken, av avlinger og sånn da.

    Jeg bor som tidligere sagt, i gamlebyen, i Liverpool.

    Og det skjønner man kanskje, av det gatenavnet, Tithebarn St., tiende-låve gaten.

    Men men.

    Den låven lå nok borte ved der biblioteket ligger nå den da kanskje.

    Og museumet osv.

    Noe sånt.

    Men men.

    Men det byggeprosjektet, hvor det er en digital klokke, på bildet, de har også en rund logo.

    Og i det bygget er også Morecrofts Solicitiors, som tulla med Arvato-saken jeg prata med dem om, i 2007.

    Og som jeg klagde om til Law Society.

    Men men.

    Men jeg sier ikke at det betyr noe med sol eller solgud, at de har rund logo.

    Nei, de hadde sikkert runde logoer i gamle dager og.

    Så det behøver vel ikke å bety noe.

    Men jeg bare tar det med.

    Så sånn er det.

    Så gikk jeg tilbake til Leather Lane.

    Og da tenkte jeg på søppel-koden, som jeg har skrevet om på bloggen, igår og i forgårs vel.

    Og da er det jo sånn, at jeg går, et par ganger i uka, fra bygningen jeg bor i, og gjennom Leather Lane, og inn på resturanten ‘Lady of Mann’, som jeg skrev om på bloggen igår.

    For å kaste søpla herfra.

    Og da skreiv jeg jo om det, på bloggen igår, at det var noen som bare lot noen søppelsekker ligge, i Leather Lane.

    Men da tenkte jeg, at det ble nesten som da jeg jobba på Rimi.

    Når jeg hele tida måtte rydde opp etter kunder osv.

    Jeg var visst den eneste som brydde meg ofte, om at inngangsområdet, i butikken, så ok ut, osv.

    Men men.

    For jeg tenkte på det her, tidligere i går.

    Og det ser jo helt for jævlig ut, med de søppelsekkene, som noen har lagt fra seg, i Leather Lane.

    Og det har ligget sånne sekker der, i månedsvis, minst.

    Så hvem som legger de sekkene der, det vet jeg ikke.

    Men, når jeg først har så bra kontroll, på søppel-koden, at jeg har skrevet opp på en lapp her, hvilke tider det går ann å kaste søppel.

    Så kunne jeg jo rydde opp i de søppelsekkene som lå i Leather Lane også, syntes jeg.

    Siden ingen andre gjorde det.

    Men da hadde jeg muligheten til å gjøre det da.

    Og jeg er jo vant til å legge merke til sånt fra Rimi da, i de butikkene jeg jobba i, at det ikke skal ligge sånne ting på gulvet og sånn.

    Men men.

    Så da gikk jeg hjem og henta to tomme søppelsekker, og jeg brukte de bare til å plukke opp de søppelsekkene med, så jeg ikke behøvde å ta i de, for jeg visste ikke hva som var i de osv.

    Men men.

    Men jeg får se.

    Hvis jeg må gå den veien, for å kaste søpla, uansett.

    Så kan jeg jo bare ta sånn søppel-kode, på de sekkene som ligger i gata og.

    Sånn at de ikke ligger der i månedsvis, mener jeg.

    Det er jo butikker i gata og.

    For jeg har jo jobba så lenge i Rimi, og var vant til å alltid tenke på sånt, om butikken så presentabel ut osv.

    Så jeg ser jo sånne ting da, som at det ligger søppelsekker i Leather Lane da.

    Så da kan jo jeg like gjerne prøve å følge med på de søppelsekkene, siden jeg må gå forbi der de ligger, eller lå, uansett, for å kaste søpla da.

    Så sånn er det.

    Og da slipper kanskje the Council, å klage på søppelsekker.

    Vi får se.

    Det er jo butikker og sånn, i gata her.

    Og man så jo det, på bildene, at det henger folk, ved inngangen til gata, fra Leather Lane, om natta og om morgenen.

    Jeg syntes det var litt rart, så jeg prøvde å ta bilde av karen.

    En litt lav, men kraftig kar, vel.

    Så jeg veit ikke hvorfor han stod der.

    Men, hvis gata blir holdt ren, for søppelsekker og sånn.

    Så skjønner kanskje ungdommene, som fester i parallellgata osv.

    At her er det noen som følger litt med, eller ihvertfall ikke bare gir faen.

    Så kanskje man slipper så innmari mange folk, som spyr og pisser og knuller og bruker dop og alt mulig dem driver med, i gata utafor her, om nettene, i helgene.

    Vi får se.

    Nå har jeg vel forklart om det meste på de bildene.

    Det får man regne med.

    Og fortalt om mye annet flaut og personlig og.

    Så sånn er det, når man ikke får rettighetene sine, så får man ofre privatlivet sitt da, i et forsøk på å få de rettighetene tilbake, som var ens fra før av.

    Men men, sånn er det, det er vel ikke alle innen myndigehetene osv., som kan ha like mye respekt for slik som folks rettigheter osv.

    Det er mulig.

    Så får jeg si at det får være greit med forklaring om de her bildene osv.

    Det får man håpe på.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Liverpool, en lørdagskveld. (In Norwegian).

    Liverpool, en lørdagskveld. (In Norwegian).

    newzbar

    Aftenposten sier at det her er det kuleste stedet i Liverpool.

    Det er rett ned gata fra der jeg bor, så jeg bor i den mest snobbete delen av Liverpool, tror jeg man kan si.

    Det er mye arbeid, med bloggen, og de rettsakene, eller juridiske sakene, som jeg har gående, mot politiet, og Arvato/Microsoft, og noen advokatfirma, og the Law Society, og mange fler:

    http://www.scribd.com/groups/view/14830-arvato-services-ltd-s-microsoft-scandinavian-product-activation

    Så jeg får ikke tid til å bruke nok tid, på den vanlige jobben min, sånn at jeg har masse penger, til å gå på byen for osv.

    Men noen ganger, så er det kjedelig å sitte inne hele tida, for som sagt, så bor jeg midt i et av diskotek-områdene i byen.

    Og nå var det et brev jeg måtte sende, så jeg tenkte jeg skulle gå ut å få litt frisk luft.

    Så tenkte jeg at jeg kunne se, hvordan det stod til med det krigsmonumentet, som jeg ødela, nede ved the Cunard Building, her for et par måneder siden, i et raserianfall, eller hva man skal si.

    Jeg prøvde å ødelegge vikingeskipet, på krigsmonumentet, for jeg var så irritert, fordi vi, eller ihvertfall jeg, ble tullet så mye med, og behandlet som en slave, må man vel si, på Arvato.

    Så leste jeg i Aftenposten før i dag da, om at de synes den News-baren, var den kuleste i Liverpool.

    Og den har jo vært der i tre år, i hvertfall, som jeg kan huske, for jeg pleide å gå forbi der, på veien til jobben før, da jeg jobba på Microsoft-aktiveringa, til Arvato, i the Cunard Building, så jeg tok et bilde da:

    Det som vekte meg, var at jeg hørte noe bråk utenfra.

    Han her, slo hun jenta, mener jeg må ha skjedd.

    Jeg hørte hun jenta begynte å skrike, og han fyren, begynte å trøste henne etterpå da, og ga henne tilbake mobilen hennes, så jeg.

    Han hadde slått henne, eller ‘slapt’, henne i ansiktet, fordi hun hadde ledd av han, hørte jeg de sa.

    Jeg fulgte med litt da, siden hun jenta begynte å grine osv., men de roa seg, så jeg lot de være i fred:

    Men jeg våkna litt opp av det her da.

    Jeg lurte på om han fyren skulle begynne å denge hu jenta, for da hadde jeg vel begynt å ropt, eller noe, i hvertfall.

    Selv om jeg nesten aldri pleier å blande meg i sånt.

    Men jeg synes det var litt ille å drive å slå, eller fike, hun jenta i tryne.

    Men nå er jo jeg fra Norge, så det skal litt til, for at jeg liksom kan begynne å blande meg, med hva lokale folk gjør osv.

    Så jeg er ikke helt sikker på hvordan policy jeg skal ha på sånt, men jeg får vel bare se det ann.

    Vi får se.

    Så gikk jeg og posta det brevet da.

    Og det er jo tjukt med folk ute, i Liverpool, på en lørdagskveld.

    Så tenkte jeg at jeg fikk se ann det krigsmonumentet, som jeg ødela, og se om noe var blitt gjort med det.

    Så da gikk jeg forbi den her News-baren da, som Aftenposten ‘hypet’.

    Der dreiv de å stengte, og tok inn bordene osv., så klokka var vel sånn halv tre, eller noe sånt tror jeg, to eller halv tre:

    Men de har ikke fiksa krigsmonumentet enda.

    Jeg lurer på om de har dårlig samvittighet, fordi det er avslørt, at det monumentet, betyr at det er noe krig mot noe etterkommere av vikingene, eller noe, noe Illuminati/New World Order-greier, som jeg har mistenkt:

    Så gikk jeg tilbake, fordi News-baren igjen da, eller Newz-baren heter det kanskje, forstå det den som kan:

    Så jeg bor nok i den mest snobbete delen av Liverpool, kan man nok si.

    Selv om jentene her, virker å være under kontroll av noe mob, eller noe.

    Det skjedde noe rart

    Jeg tenkte jeg skulle ta noen bilder, rett ved der jeg bor, for de diskotekene her, de hører jeg, hele kvelden, torsdag til søndag, hele natta, sånn som nå f.eks.

    Det går ikke ann å ha på TV, eller noe.

    For man hører bare musikken fra det nærmeste diskoteket.

    Så sånn er det.

    Her er de bildene:

    Det vikingeskipet, er forresten noe sånt som tre meter opp i lufta, så det er ikke mulig å nå opp til, så det går ikke ann.

    Hvis man ikke har med stige eller noe.

    Men da ble jeg litt irritert, siden jeg ikke nådde opp, og jeg var også irritert på grunn av den her slavedriften, i the Cunard Building da, så jeg begynte å gå løs på de her bokstavene, og de satt ikke så utrolig bra egentlig, så de gikk det ann å rive ut med hendene, i hvertfall de første, hvis man var litt sinna.

    Så sånn var det.

    Skal jeg se om jeg finner de bildene fra Dale St. da:



    Så så jeg vel noen pene jenter, eller noe da, og jeg har ikke noe dame, så da pleier jeg ofte å begynne å sjekke opp alt som rører seg, av damer, på byen.

    Men det er ikke så lett å få med seg damer hjem, her i byen, jeg tror mange er under mob-kontroll, jeg skal forklare mer om det.

    Her er de som var litt unge, de satt seg ned, like ved der jeg stod, og da var jeg litt i farta, med å sjekke opp damer osv., og også med å ta bilder fra Dale St. osv., så jeg tok et bilde av dem, for moro skyld.

    Jeg skjønte at det kanskje virka litt rart.

    Men jeg får poste det da, mens jeg holder på:

    Jeg har ikke noe dame, så jeg prøver meg på litt for unge damer på byen osv., noen ganger, tror jeg.

    Men jeg skjønte at det så rart ut, at jeg tok bilde av de her pene jentene.

    Så jeg prøvde å forklare de det her, at jeg skulle poste det på bloggen osv.

    Men jeg klarte ikke å nå fram til dem.

    Men de svarte om de hadde det bra osv., så jeg tror ikke jeg gjorde noe galt.

    Så kom det to taxier, og sjåførene krangla noe skikkelig.

    Og før det, så var det en ung kar, som kasta en tomflaske, og spurte om jeg hadde ‘flagged’ en taxi, eller noe.

    Men det hadde jeg ikke.

    Så ble de ferdige med den høylytte krangelen.

    Jeg tenkte jeg skulle ta bilde da, for han ene sjåføren, gikk ut av bilen, mens han ropte.

    Men da ville jeg gjerne hatt litt avstand, for han var veldig hissig.

    Så jeg gikk litt lengre bort da.

    Så gikk han tilbake i bilen.

    Og da dukka det opp en stilig kledd kar, med mørkt hår, og i 20-30 årene vel, ved de to pene jentene da.

    Jeg snakka jo sånn halvveis med dem, selv om de ikke svarte så mye, de bare lot som om de ikke hørte.

    Så jeg tenkte jeg skulle høre om det gikk greit med dem osv.

    Men da stod han andre karen der, som jeg hadde stått da.

    Men jeg tenkte jeg kunne høre, siden jeg hadde prata med dem.

    Men da løp dem over veien, da hadde dem hvilt beina osv., etter Passion, eller hvilket diskotek de hadde vært på.

    Men men, det er ikke så lett å prøve å sjekke opp damer i Liverpool, for nesten alle, blir passet på, virker det som.

    Så man må virkelig stå på, hvis man skal klare det, og jeg kan ikke si at jeg har klart det.

    Selv om jeg har hatt mye problemer, med noe mob, eller noe, og noen som skulle drepe meg, i Norge, på gården til onkelen min, i 2005.

    Og overhørte at jeg var forfulgt av ‘mafian’, i Oslo, i 2003.

    Og alle klærne mine, og papirene mine, ligger på gården til onkelen min, der jeg ble forsøkt drept, i 2005.

    Så jeg går mest i vanlige t-skjorter her, for lønna på Arvato/Microsoft, var bare rundt fem pund, i timen.

    Og nå driver jeg med så mye annet rart, enn å jobbe, så jeg kunne nok ha trengt kofferten min, med klær fra Sunderland osv., som er hos onkel Martin i Kvelde.

    Og også papirer, fra jobb og utdanning, i Norge, og også papirer, til en ‘Final Year Project’, fra University of Sunderland.

    Men folka, i familien min, på morssida i Norge, har bare sendt masse rare brev, for det meste fra bestemor Ingeborg.

    Det virker ikke som at de skjønner, at folk trenger vitnemål og attester, og klær.

    Selv om jeg har nevnt dette for folka i familien da.

    Så har ingen spurt meg, om jeg ønsker at de skal sende meg papirene og klærna mine, etter mer enn tre år i Liverpool.

    Så jeg mener at dette burde få andre til å skjønne og, at noe er galt i familien min, i hvertfall på morsiden, siden de ikke skjønner sånt, av seg selv, og sender meg de viktige papirene mine, men istedet bare sender dumme brev og bilder og sånn.

    Jeg skjønner ikke helt det her.

    Så da blir det mest t-skjorter, selv om jeg har en skjorte og faktisk, som jeg kjøpte på Matalan, hehe, det er nesten som Dressman i Norge, men de har noen merkeklær der da.

    Og jeg har et par tennisskjorter og, så sånn er det.

    Videre.

    Så gikk jeg litt rundt og kikka i byen osv.

    Ved Matthew St. osv., det er ikke så langt unna.

    Så gikk jeg tilbake mot der jeg bor, i Leather Lane da, off Dale St.

    Og da gikk jeg forbi, en høy og pen, mørkhåra dame, som var litt eldre, enn de her unge lyshåra jentene.

    Så dukka venninna hennes opp.

    Hun så at jeg prata med hun mørkhåra.

    Venninna var en litt yngre lyshåra da.

    Jeg var jo ganske dilla på å ta bilder da, med det her mobilkamera.

    Så jeg tok bilde av de her to pene jentene da.

    Men, da begynte hun lyshåra å gure.

    Og klage på at jeg hadde tatt bilde osv.

    Så da måtte si at jeg skulle slette bildet osv. da.

    Og da sa hun, ‘you’d better’, osv.

    Jeg er ikke så vant til å ta bilder av damer og jenter osv., så jeg vet ikke helt om det er greit, eller ikke, å ta bilder av jenter på byen.

    Men jeg tenkte det ville live opp bloggen litt, med noen pene jenter da.

    Men det er visst ikke alle som liker det.

    Så da kom to kavalerer av de jentene, i t-skjorte osv., ganske kraftige og staute, så da måtte forklare til to sånne og, at jeg skulle slette bildet.

    Så måtte jeg begynne å kikke i alle menyene, på mobilen, for å finne det her bildet da.

    Og det tok kanskje fem minutter, men jeg tenkte jeg fikk gjøre det, for de her, hadde nok vært ute en gang på byen før.

    Så jeg tror de kanskje hadde begynt å lagd bråk, hvis de hadde skjønt, at jeg ikke hadde sletta det.

    Så jeg tok å sletta det da.

    Så så jeg opp, for å se hvor de folka hadde blitt av.

    Og da hadde hun lyshåra flytta seg tilbake, sammen med en eller to av kavalerene da.

    Og da bare kom det fra henne, igjen, at ‘he took a pic’.

    Så hun var irritert enda.

    Men da hadde jeg jo sletta det.

    Men jeg gadd ikke å begynne å forklare det her, om at jeg hadde sletta bildet.

    For jeg hadde jo allerede sagt det.

    Så jeg tenkte det var best, å gå andre veien, enn mot the Mersey da, så jeg gikk bort mot der hvor Aftenposten var, og så på den ‘turning the place over’, som det står om i Aftenposten-artikkelen, hvis man klikker på bildet av de damene med Amy Winehouse-frisyrer, som er på bildet, fra Aftenposten, øverst i blogg-posten.

    Og der satt det søren meg tre smellvakre pene brunetter, var det vel, som var i hvertfall litt eldre, enn de lyshåra jentene på bildet over.

    Så jeg måtte nesten smile litt til de og, for de var rimelig pene jenter.

    Men jeg forklarte de det, at det ble litt for mye for meg, med tre så pene, unge jenter, så jeg måtte gi opp å prøve å flørte noe med de.

    Jeg hadde nettopp fått kjeft for å ta bilder og, så det turte jeg ikke da.

    Så synes jeg det var litt nedtur, å gå hjem, med en gang, da.

    Så jeg gikk bort ved der jeg bor, ved Leather Lane.

    Og der dukka det opp en ung jente.

    Og jeg var jo på sjekkern, og jeg er jo ungkar, så jeg er rimelig desp. etter damer, må jeg vel si.

    For det er ikke så lett å sjekke de lokale damene her, må jeg si.

    Jeg får kanskje prøve å finne noen nye steder, å gå.

    Men jeg har jo ikke så mye penger.

    Så sånn er det.

    Så jeg spurte henne, om hun var ok.

    Hun stod oppå en sånn vinduskarm, eller noe.

    En kanskje 16-17 år gammel, lyshåret jente, var det vel.

    Men hun så så høy ut, og med hatt osv.

    Og det virka som at noe var galt, for hun begynte nesten å gråte, da jeg spurte om hun var ok.

    Så jeg prøvde egentlig ikke å sjekke opp henne, men det virka som at noe var galt.

    Så kom det en eldre lyshåra jente, og de krangla om.

    Det stod en taxi, ikke en ‘London’ taxi, tror jeg, men en litt annen taxi.

    Det er flere taxi-firma.

    Hun eldre jenta, ville ikke bli med hun yngre jenta, i taxien, var det.

    Og etterhvert, så stirra han taxisjåføren, på hun yngre jenta.

    Jeg skjønte ikke helt hva som foregikk.

    Men nå skjønner jeg mer.

    Jeg var litt stressa, etter det her, med bildet-kranglinga osv.

    Så begynte en kar, som stod litt lenger vekk, å spørre meg, tror jeg, ropte om jeg var alright, mate.

    Jeg svarte ikke, for det er uhølig, å spørre menn om sånt.

    Så jeg trodde ikke det var til meg.

    Det måtte ha vært hun jenta, som var ‘mate’-n hans.

    Så han spurte henne igjen, og hun svarte ikke.

    Så stirra han taxi-sjåføren, i kanskje begynnelsen av 40-åra, på hun unge jenta da.

    Så gikk han og henta henne, og satt henne i bilen.

    Hun så ut som Bambi på isen, før det igjen, hun var full, og gikk med høyhælede sko.

    Men hun lyshåra jenta, som var litt eldre, ble borte.

    Jeg lurte på hva som foregikk.

    Men jeg ville ikke spørre henne, mens taxi-sjåføren stod der.

    For det synes jeg, ville sett litt rart ut.

    Siden hun gråt osv., mener jeg.

    Men jeg skjønte ikke det, at taxi-sjåføren, stod der pga. henne.

    Så til slutt, så satt han der, i taxien, og ni-stirret, på hun lyshårede jenta, som var som bambi på isen, noen minutter før.

    Så tok han jenta, og satte henne, i forsetet, på venste side da.

    Sjåførene sitter jo på høyre side.

    Jeg vet ikke om jenta gråt, fordi hun skulle kjøre taxien.

    Jeg vet da søren jeg.

    Så kom det to kraftige karer, i 40-årene, tenker jeg, med blå vindjakker, og spurte taxi-sjåføren, om hva han drev med.

    Det er mulig at de ikke har lov, å dytte fulle 16-17 år gamle jenter, inn i forsetet av taxien.

    Og han sa at hun var ‘pissed’, så han skulle bare kjøre henne litt rundt svingen, eller noe sånt.

    Så gikk de her karene, med blå jakker da.

    Og taxien kjørte.

    Jeg ville ikke glane for mye, etter taxien.

    Den kjørte mot Matthew St.

    Fordi det stod en gjeng, med lokale folk, kanskje noe mob.

    Like bortafor der, som hun jenta hadde stått da.

    Så om de var noe mob, og at de hjalp å få meg unna henne.

    Siden han ene ropte høyt, til meg og jenta.

    Men jeg ville ikke prate med jenta, mens taxisjåføren stod der.

    For jeg tenkte at han stod der, i tilfelle noen trengte taxi.

    Men de står litt lengre bort mot der, som Aftenposten var, vekk fra det Mersey, bort mot den ‘turning the place over’, osv, og ikke utenfor Rigby pub, og Leather Lane, der jeg bor.

    Så jeg tror noe var galt her, siden hun jenta gråt.

    Men det var så mange folk, som hadde liksom et nett rundt henne da.

    Og det er ikke så lett, for en mann, som meg, og sjekke opp 16-17 år gamle jenter.

    Det blir litt rart.

    Selv om jeg, hvis jeg er i farta, og går forbi noen jenter, når jeg er på byen, kanskje spørr de, mest for høflighets skyld, og at de ikke skal tro at jeg er homo.

    Så ville jeg ikke ha gjort det, mens mange lokale folk så på.

    Men hvis taxisjåføren ikke hadde stått der, så hadde jeg spurt henne igjen, etter at hun litt eldre jenta, som passa på henne, forsvant.

    Men det er ikke så lett her, for jentene blir passa veldig bra på.

    Så om det er noe Illuminati-nett, eller noe, rundt de her unge, lyshåra jentene i byen.

    For hver gang jeg går på byen, så griner det en lyshåra jente, eller dame, et sted.

    Så sånn er det.

    Og de taxi-sjåførene, som krangla høylytt, ved de her veldig pene, og unge jentene, på bildet ovenfor.

    Det kunne ha vært noe greier, for å skremme de jentene, for de satt like ved.

    Så skulle han mørkhåra Illuminati-karen, i dress, eller skjorte, eller hva det var, liksom roe ned de her jentene da.

    At det var noe plott, for å lage de her pene, unge jentene, til horer, f.eks.

    Jeg sier ikke at det er sånn.

    Men jeg prøver å skjønne mer, av hvorfor jeg aldri klarer å få noen damer med meg hjem fra byen her.

    Og jeg tror det må være, at jeg, som er fra Larvik og Berger, i Vestfold.

    Forholdsvis rolige og siviliserte steder, i hvertfall Larvik, var vel ganske sivilisert.

    At jeg, ikke skjønner de her mafia, eller Illuminati-kodene, og altså ikke klarer å lese og skjønne de, og dermed klare å få med en jente, eller dame helst da, med hjem fra byen, siden de er så kontrollert, i noe system, eller noe, som jeg ikke skjønner noe av.

    Så det her, plundrer meg litt på hjernen da.

    Det er kanskje litt rart, å skrive om sånt her, åpent på bloggen.

    Men nå er jeg åpen om nesten alt mulig, siden jeg har hørt, at det er noe ‘mafian’, som driver å forfølger meg.

    Så jeg kan ikke si sikkert, at jeg har skjønt det her riktig.

    Det kan være at det bare er meg, som ikke er noe flink med damer osv., og at ingen synes jeg er noe kul, eller artig.

    Så det er nok heller det som er problemet, så det mafia/mob/illuminati-greiene, er nok bare noe jeg innbiller meg.

    Det får man i hvertfall håpe.

    Men det viser i hvertfall, at man trenger ikke alltid bruke penger, for at det skal skje noe på byen.

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Som en bonus, så skal jeg ta med alle bildene, av paret, utafor vinduet mitt, hvor jenta gråt.

    Da gjorde jeg ikke noe.

    De krangla om noe dop, gutten klagde på at jenta var dopa, og at jenta ville ha mer dop.

    Noe sånt, jeg er ikke så inne i dop-sjargongen, her i landet, men det var noe sånn jeg forstod det.

    Dette var etter, at gutten klinte til jenta, en ørefik, ettersom jeg skjønte.

    Da begynte jenta å gråte kraftigere.

    Så da gikk jeg til vinduet.

    Jenta sa hun ville hjem.

    Gutten ga jenta en mobil, som jenta la i veska.

    Jeg husker ikke hva skjedde i hvilken rekkefølge av de to tingene.

    Men jenta gråt da, og gutten sa, at han hadde fiket til henne, siden hun hadde ledd av han.

    Men det så ut som de ble venner igjen.

    Jeg så ikke slåinga, jeg bare hørte det.

    Jeg tror gutten slo i søpplekassa og, men det kan ha vært noe annet.

    Folk slår i søplekassa ganske ofte.

    Det er ikke ofte folk her i byen sloss, eller slår damer, som jeg har fått med meg.

    Enda det pleier å være mye rart som foregår i gata utafor her, de to årene jeg har bodd her, siden det ligger litt skjult, men like ved diskotekene.

    Men det er første gang jeg har tatt bilde av noe av det som har skjedd.

    Og det var fordi hun jenta begynte å gråte.

    Så jeg prøvde å se ann situasjonen, om jeg skulle gjøre noe.

    Men de roet seg ned, så jeg tok bare noen bilder.

    Men jeg tenkte, at jeg kunne jo ta med alle de bildene, mens jeg var i farta.

    Vi får se.

    Skal vi se om jeg klarer å finne de:




    PS 2.

    Og sånn her var det egentlig de pene jentene satt, jeg snudde på det bildet, så da så man kanskje ikke at de satt egentlig ganske skjult de jentene da. Men jeg prøvde å forklare dem at jeg hadde tatt bilde osv., mens jeg fløy rundt med kameraet, og tok bilde av Dale St., osv. (Som vel nesten kan høres litt norskt ut kanskje?), så jeg håper det var i orden:

  • Da jeg ble arrestert for å ødelegge krigsmonumentet utenfor the Cunard Building i Liverpool. (In Norwegian).

    KJEDELIG KJØPESENTER: Men neppe Trondheim? Det understrekes at Tescobutikken på bildet ikke er den samme som er i Johnsons nabolag.
    Foto: Alessia Pierdomenico/Reuters

    – Kjedelig, som et motell i Trondheim

    Londons borgermester bruker Norge som eksempel på stygg arkitektur.

    SILJE BRYNE
    silje.bryne@dagbladet.no

    METERVIS MED KJEDELIG RØD MURSTEIN? Det vites ikke om Boris Johnson noensinne har vært i Trondheim.
    Foto: Truls Brekke / DAGBLADET

    (Dagbladet.no): Boris Johnson, som overtok som borgermester av London i mai, kommer med sterk kritikk av norsk arkitektur i spalten sin i The Telegraph.

    Trondheim, Norge

    Emneord

    arkitektur london trondheim

    Trondheim, Norge

    annonse

    annonse



    Det er i en kommentar om byggingen av et nytt kjøpesenter (Tesco) i nærmiljøet sitt at han tyr til sammenligningen.

    – Det vi endte opp med var rød murstein, metervis med kjedelig rød murstein, hvor det arkitektonisk høydepunktet var de kjedelige, firkantede vinduene. Med all respekt til Norge, men det kunne ha vært et billig motell i Trondheim eller muligens hovedkvarteret til et lite gass-selskap, skriver han.

    Arkitektonisk perle
    Fungerende ordfører i Trondheim, Knut Fagerbakke (SV), stiller seg uforstående til utsagnet til sin kollega.

    – Nei herlighet, han karen må vi umiddelbart invitere til Trondheim, sier Fagerbakke til Dagbladet.no, og legger til at han gjerne vil lære Johnson om både arkitektur og byggeskikk.

    – Byen vår er jo full av arkitektoniske perler. Man kan få et overblikk over en samlet norsk arkitekturhistorie ved å gå rundt i byen, fra vikingtida til middelalderen til moderne tid. Dessuten har vi en rekke fantastiske nye bygg, skryter Fagerbakke.

    Han mener at selv om alle byer nok har sine mindre skjønne sider, så har Trondheim en gjennomgående bra arkitektur.

    – Ikke minst det slående nye publikumsbygget ved Nidarosdomen, som står i fin kontrast til domen selv. Bygget har vunnet byggeskikksprisen, understreker Fagerbakke.

    Tidligere fadeser
    Det er ikke første gang at Boris Johnson har tråkket folk på tærne.

    For to år siden måtte han unnskylde seg overfor folket på Papua Ny-Guinea, etter å ha sammenlignet utviklingen i sitt eget politiske parti med «Papua Ny-Guinea-aktige orgier med kannibalisme og høvdingdrap.»

    Han har også måttet be om forlatelse overfor innbyggerne i
    Liverpool og Portsmouth.

    Les flere BoJo-sitater
    her.

    BØLLA BORIS HAR GJORT DET IGJEN: Men Norge har lite å føle seg fornærmet for i motsetning til folket på Papua Ny-Guinea.
    Foto: AKIRA SUEMORI / AP PHOTO/SCANPIX

    Twingly bloggsøk

    Legg link til bloggen din her

    Slik gjør du det

    Publisert onsdag 23.07.2008 kl. 23:40, oppdatert 23:46

    Oppdater, vis skjulte eller sorter:

    Top of Form


    Bottom of Form

    Kommentarer (10)

    Neste »

    « Forrige

    1

    2

    0

    anbefalinger

    Bra!

    Da jeg ble arrestert for å ødelegge et krigsmonument utenfor the Cunrard Building i Liverpool.

    Skrevet av cons 24.07.2008 kl. 00:23

    I Liverpool har de også mye fin arkitektur.

    De har tre bygninger, som blir kallt ‘the three graces’, og som ligger ved bredden av the Mersey.

    The Cunard Building, hvor jeg jobbet for Arvato/Microsoft, er en fin bygning fra forrige århundre, i gotisk stil, og på størrelse som en katedral, må man vel si.

    Men det var så mye tull som skjedde, vi ble behandlet så dårlig, da vi jobbet for Arvato/Microsoft, i the Cunard Building da.

    Det var ulovlige ledelsesmetoder, som straff og forsterkning, hvis noen vet hva det er, det blir mye brukt til dresur av hunder og andre dyr.

    Og det var også trakassering/mobbing, fra ledere og man ble lurt, på shit-planene, med at man ikke fikk så mange fridager som man hadde krav på.

    Og jeg ble også utsatt for en konstruert oppsigelse.

    Så man ble behandlet som slaver der, når man satt å aktiverte Windows, for Microsoft, og mottok telefoner, fra alle de nordiske landene.

    Jeg tok opp disse problemene i noen møter på jobben, og her er en fil, fra et av møtene jeg hadde med sjefen min/’the line manager’ der, Live Slettvold, som også var norsk, fra Trøndelag visstnok:

    https://johncons-blogg.net/2008/07/summary-meeting-311006-and-111106-line.html

    Og da prøvde jeg å få hjelp av politiet osv., for det var også mer som skjedde etter dette møte, at team-leadere fulgte etter meg, på vei hjem fra jobben, og at folk plutselig ble syke i ukesvis, uten noen forklarling, det var en ung, pen dame, som plutselig ble det.

    Og senior team-leader, løy, og sa at det ikke jobbet noen i firmaet der, med samme navn som team-leaderen som hadde fulgt etter meg hjem fra jobben.

    Så det var så mye tull der, så jeg trodde det var noe mafia/mob-greier, som hadde infiltrert firma.

    Politiet har enten ikke gjort noe, eller later som, ovenfor meg, at de ikke har gjort noe.

    Og jeg får ikke noe hjelp med den arbeidssaken min, noen steder, hverken av norske eller britiske myndigheter eller organisasjoner.

    Så jeg ble såpass forbanna her, for noen uker siden, siden jeg ble behandlet som en slave der, må jeg vel si, og ble utsatt for en konstruert oppsigelse, så da klikka det litt for meg, så jeg gikk berserk på det krigsmonumentet, for jeg tror det er et vikingeskip, og at dette her tullet på Microsoft-aktiveringa, kan ha vært noe i et ledd mot en krig mot vikingenes etterkommere, eller noe.

    Sånn tolker jeg det monumentet, og sammen med problemene på Microsoft, så mistenker jeg at dette kan ha vært del av noe Illuminati-greier.

    Her er mer om det krigsmonumentet, og hvordan det ble seende ut, etter at jeg gikk berserk på det.

    Jeg fikk bare en advarsel fra politiet, for de bokstavene var ikke festa så bra, så de første kunne jeg bare gripe tak i, og røske ut med henda, så det var kanskje egentlig ikke noe galt jeg gjorde tror jeg, siden de ikke sikret disse eiendelene deres godt nok, de burde ha festet de bokstavene ordentlig.

    Men men.

    Her er linken:

    https://johncons-blogg.net/2008/06/man-fr-ikke-mer-moro-enn-man-lager-seg.html

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle



    http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/07/22/541491.html

  • Da jeg ble arrestert for å ødelegge krigsmonumentet utenfor the Cunard Building i Liverpool. (In Norwegian).

    Da jeg ble arrestert for å ødelegge krigsmonumentet utenfor the Cunard Building i Liverpool. (In Norwegian).







    Det var altså politikonstabel James, som satt med hånden foran ansiktet, i første intervju.

    Så sa han, at han hadde ‘doubt’, fordi jeg begynte å prate om mobsters i Arvato-firmaet, i Cunard-building, og at det monumentet var noe Illuminati-greier, og jeg sa at jeg trodde dem brukte nordiske damer som horer/slaver på Microsoft kampanjen, i hvertfall ble dem kontrollert der, og ble fortalt hvor de skulle sitte osv., (har jeg husket/funnet ut etter at jeg jobbet der, og tenkt mer på hva som skjedde der, for det var ganske hektisk).

    Så han konstabel James, sendte meg til legen, for å undersøker om jeg hadde mentale problemer.

    Men legen sa jeg var hundre prosent bra både fysisk og psykisk, og sa jeg prata bedre engelsk enn dem som hadde bodd i England hele livet, så da sa jeg at jeg hadde sikkert blitt dårligere i norsk. (Det var vel fordi jeg prater jo nesten aldri med noen norske for tida antagelig).

    Men men.

    Jeg sa, at om jeg kunne få en ‘norwegian translator’, så sa de at det var ikke noen språkproblemer, fordi de synes jeg prata bra engelsk.

    Men jeg sa, at jeg ville ha det, fordi, at han konstabel James, satt med hånden foran ansiktet, under møte, og mumla (og hadde rare pauser osv).

    Så sa legen at det var greit, pluss en annen konstabel, skallet i 30-årene vel, som var med på møtet hos legen.

    Så klarte de ikke å få tak i noen norsk oversetter.

    Og ‘the solicitor’, Mark, ringte, og han hadde misforstått litt, han begynte å prate om ‘mentale problemer’, (det var det konstabel James, trodde jeg hadde, siden jeg pratet om Illuminati og ‘freemasons’, osv., som han sa, til Sgt. Oldman, etter møte, mens jeg satt like ved.

    The Solicitor, sa også, at jeg ikke måtte sitte med hånden foran munnen, under intervjuet.

    Så han hadde nok misforstått, fordi jeg reagerte på at konstabel James, satt med hånden foran ansiktet, og derfor ville jeg gjerne ha Norwegian translator, siden dette var egentlig en lang historie, som gikk tilbake fra da jeg jobba i Arvato i 2005 og 2006, og det var komplisert å forklare, og det virka litt rart å gå løs på monumentet sånn uten videre, og siden konstabelen hadde ‘doubts’, så synes jeg det ville være bedre å ha en ‘Norwegian translator’, for å unngå eventuelle misforståelser, siden kommunikasjonen mellom meg og konstabel James ikke var helt høyden, med manglende kontakt osv, pga. at konstabelen holdt hånden foran ansiktet under møtet, og mumlet litt, må man vel nesten si, osv.

    Så det var bare meg og konstabel James under det andre intervjuet, men da prata jeg ikke så mye om Illuminati osv., så da fikk jeg gå hjem.

    Så sånn var det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Did Merseyside Police fail to help fireball murder victim Monika Szmecht?

    Did Merseyside Police fail to help fireball murder victim Monika Szmecht?

    Did police fail the fireball murder victim Monika Szmecht?
    May 10 2008 by Michelle Fiddler, Liverpool Echo

    AN INVESTIGATION was underway today to see if a Polish waitress stabbed and torched by her abusive boyfriend was given enough police protection.

    Monika Szmecht was imprisoned in a van and then driven to a remote country lane, where she was doused in petrol and set alight last June.

    Ex-soldier Anthony Clarke was jailed for life after being convicted of her murder last week.

    The Independent Police Complaints Commission is now investigating the way Merseyside Police dealt with domestic violence allegations prior to her horrific death.

    Officers from Merseyside police were in contact with Ms Szmecht and she expressed concern about Clarke’s behaviour in the days leading up to her murder.

    During Clarke’s trial, Liverpool crown court heard the 27-year-old lashed out at his ex-lover days before her death after discovering texts from another man.

    He also threatened to burn down her house – forcing her to secretly move.

    Weeks before she died, Ms Szmecht told police she had been assaulted by Clarke.

    She ended up with bruises and a fractured bone in her hand and was due to make a statement against him.

    Clarke claimed in his defence he met up with Miss Szmecht on the day she died in order to hand over £1,000 in return for her not making the statement.

    During the trial, his sister Shareen Clarke told the jury she, in fact, attacked the Polish waitress.

    On the day of her death, Clarke bundled Ms Szmecht, who at the time was living in Wellesbourne Place, Norris Green, into his van, where he kept her imprisoned for four hours.

    He then took her to an isolated country lane in Rainford and stabbed her six times.

    When she struggled to her feet Clarke, a divorced dad-of-three, doused her in petrol and set her alight.

    Merseyside police referred concerns regarding the way they dealt with Ms Szmecht and handled her allegations of domestic violence at the hands of Clarke to the IPCC on December 11 last year.

    IPCC Commissioner for the North West Mike Franklin decided an independent investigation was needed.

    The watchdog could not launch the investigation until criminal proceedings against Clarke were completed.

    Mr Franklin said: “This was a horrifically brutal murder and my condolences go out to Ms Szmecht’s family and friends.

    “It is known that Merseyside police had been in contact with Ms Szmecht and she had raised concerns about Mr Clarke’s behaviour towards her in the days leading up to her murder.

    “Our investigation will examine whether officers observed the correct policies and procedures and whether Ms Szmecht was afforded sufficient protection.”

    A Merseyside police spokesman said: “We can confirm the force has looked into the police response to issues of domestic violence in the case of Monika Szmecht.

    “The matter was voluntarily referred to the IPCC and we support their decision to carry out an independent enquiry.”

    michellefiddler@liverpoolecho.co.uk0151 472 2529

    http://www.liverpoolecho.co.uk/liverpool-news/local-news/2008/05/10/did-police-fail-the-fireball-murder-victim-monika-szmecht-100252-20889166/

  • Noe må være galt i Martine-saken. (In Norwegian).

    Noe må være galt i Martine-saken. (In Norwegian).

    Jeg har fulgt den mord/drap-saken, på Martine Vik Magnussen, ganske nøye, fordi jeg har jo bodd i England i en tre års tid nå, i Sunderland og Liverpool, og jeg har også bodd noen uker i London, i 2005.

    Grunnen til at jeg begynte å engasjere meg i denne saken, var fordi noen venner av Martine Vik Magnussen, gikk ut med, i en Dagbladet-artikkel, at hun ikke var en sositet, slik britisk presse, hadde gått ut med:

    http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/03/19/530139.html

    Tidligere, så har jeg oversatt en del fotball-artikler, fra skandinaviske nett-aviser, og postet på engelske fotball-forum, osv.

    Så jeg tenkte jeg kunne gjøre det samme, da jeg så den Dagbladet artikkelen da.

    Siden det virket for meg, som at folk i Storbritannia, ble lurt litt, eller i hvertfall villedet litt, av den engelsk-språkelige pressen.

    (Noe jeg også har synes har skjedd tidligere, blant annet i forbindelse med Muhammed-tegningene:

    https://johncons-blogg.net/2008/03/johncons-date-2008-02-24-time-235341-im.html).

    Her er resultatet, av oversettelsen av Dagbladet-artikkelen:

    http://www.ukchatterbox.co.uk/msg/1798789

    Facebook-gruppen International hunt for the truth about the murder of Martine Vik Magnussen

    Jeg har alltid pleid å følge med i avisene, siden jeg begynte å kjøpe VG og Dagbladet, som tenåring, og også tidligere, når jeg pleide å lese Aftenposten og Drammens Tidende, hos besteforeldrene mine i Svelvik, da jeg pleide å gå dit etter skolen, fra jeg flyttet til Berger, da jeg var ni år.

    Og bestefaren min der, Øivind, og også fattern da, de pleide å følge med en del på nyhetene osv.

    Så det ble til at jeg fulgte med også.

    Og det har jeg vel gjort stort sett hele tiden, siden den gang, og dette var på slutten av 70-tallet, jeg flyttet til Berger, i 1979.

    Så, etter at jeg har flyttet til England, så har jeg fortsatt å lese de norske nettavisene, for å følge med, på hva som foregår i Norge.

    Og i slutten av mars, så begynte det jo å stå i de norske nettavisene, at det var opprettet en Facebook-gruppe, for å prøve å løse mordet på Martine Vik Magnussen.

    Så da ble det til at jeg, som tusenvis andre, meldte meg på den gruppen.

    Jeg tenkte jeg kunne jo bidra, med å poste den oversettelsen, av den Dagbladet-artikkelen, linket til ovenfor, så det gjorde jeg.

    Senere, så ble det også spurt, om noen kunne oversette en VG-artikkel, og da gjorde jeg det og.

    Jeg fulgte ikke saken i nyhetene så nøye, men en annen Facebook-bruker, Mary-Jo Jones, begynte å oppdatere meg, om ting i forbindelse med denne saken, som ikke stod i avisene:

    https://johncons-blogg.net/2008/05/person-who-sent-me-messages-on-facebook.html

    https://johncons-blogg.net/2008/05/oppdatering-facebook-samtale-mary-jo.html

    https://johncons-blogg.net/2008/05/snne-luringer-som-skriver-til-en-med.html

    Navnet denne personen brukte på Facebook, var som nevnt, Mary-Jo Jones.

    Men, jeg har senere, ikke klart å finne dette navnet, på Google, eller telefonkatalogen-online, så man må vel gå ut fra, at dette er et falskt navn.

    Grunn til å mistenke, at det kan være noen ‘ugler i mosen’, et eller annet sted, i forbindelse med denne saken

    Britisk presse, har hele tiden fremstilt Martine Vik Magnussen, som en sositet.

    Og dette er såpass veldokumentert nå, at hun var en vanlig norsk jente, og ikke en sositet.

    Så dette, at britisk presse, insisterer på, at hun var en sositet, det mener jeg, er grunn til å mistenke, at det kan være noen ‘ugler i mosen’, inne i bildet, i denne saken.

    Så derfor går jeg videre om dette.

    Hva Mary-Jo Jones, sa om denne saken, på Facebook

    Mary-Jo Jones, skrev blant annet, at familien, ikke hadde så bra økonomi, og at de bodde hos bestemoren.

    Uten at dette nødvendigvis behøver å bety noe da.

    Men det fikk jeg senere bekreftet, av en, som jeg så det stod i nyhetene, holdt tale i begravelsen hennes.

    Skal jeg se om jeg finner det:










    Da hun Mary-Jo Jones, begynte å kontakte meg, om de her tingene, så begynte jeg å søke litt på nettet.

    Da så jeg, at det stod, i The Times online, var det vel, at faren jobbet som IT-konsulent:

    Odd Petter Magnussen, an information technology consultant

    http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/crime/article3565402.ece

    Og, jeg fant ut, at han hadde jobbet i WM-data, som det het før, et svensk-eiet datafirma, vel, selv om det så ut til å ha flest avdelinger i Norge:

    Artikkelforfatteren Odd Petter Magnussen er markedssjef i dokumentdivisjonen i WM-data

    http://www.purehelp.no/vis.asp?t_page=2&company_name=O+P+MAGNUSSEN+AS&ftknr=5B404E444616434346

    Det firmaet, het altså O P Magnussen AS, og det står oppført med null kroner i omsetning (driftsinntekter), i 2005 og 2006.

    Og Jones sier også, at det ble lagt ned, i desember 2007.

    Firmaet står forresten også oppført, med å ha en person ansatt:

    http://www.purehelp.no/vis.asp?t_page=1&company_name=O+P+MAGNUSSEN+AS&ftknr=5B404E444616434346

    Her er hjemmesiden til firmaet:

    http://www.hjelpekjelken.com/bedrifte.jsp

    Firmaet drev med å produsere kjelker, til blant annet militæret, for å ha skadede personer i, etter snøscotere osv.

    Jeg kikka litt mer på det nå, og det det dreier seg om, er en duk, mm., som man kan feste, til et par vanlige ski, og så får man en kjelke, som man kan transportere den skadede personen i, sikkert etter snøscoter, eller sikkert også, etter andre personer, at de trekker den skadede personen, etter seg, når de går på ski da, omtrent som f.eks. en pulk, sånn som jeg husker vi gjorde på vinterøvelse i militæret.

    Jeg kan ikke skjønne det anderledes, enn at Mail on Sunday, lyver om denne saken

    Det stod en artikkel, om denne saken, i den britiske avisen, Mail on Sunday, nå på søndag, som ble det ble kommentert om, i de norske nettavisene.

    De norske avisene, gikk ikke i så detajl, om alt som var skrevet i the Mail on Sunday-artikkelen, men jeg skal se om jeg finner linken her:

    http://www.mailonsunday.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=565419&in_page_id=1770

    Her skriver the Mail on Sunday, blant annet, om faren:

    Petter, chief executive officer for a company that makes rescue equipment for Nato

    Dette får jeg til å passe dårlig, med informasjonen ovenfor.

    Vi kan jo for det første, sammenligne det med, hva The Times online skriver, som skrevet tidligere i denne posten:

    Odd Petter Magnussen, an information technology consultant

    http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/crime/article3565402.ece

    Og vi har jo sett ovenfor, at det firmaet, O P Magnussen, hadde null kroner i omsetning, i 2005 og 2006.

    Og hun Mary-Jo Jones, fra Facebook, som man vel må ta med en klype salt hva sier, siden det virker som at hun skriver med falskt navn osv., men som visste at de bodde hos bestemoren.

    Hun sa at firmaet var lagt ned, i desember.

    Men uansett, om firmaet er lagt ned, eller om det har null kroner i omsetning.

    Uansett, så synes jeg det skurrer litt, med å bruke tittelen, Chief Executive Officer, om daglig leder, i et såpass lite firma, som O P Magnussen, som vi så ovenfor, at kun hadde en ansatt.

    Så jeg ville gjerne kikke litt mer, på hva den tittelen, Chief Executive Officer, egentlig betyr.

    For meg, så er det noe lignende av konsernsjef, en tittel, som de kanskje hadde brukt på engelsk, på konsernsjefen i Orkla, eller Hydro.

    Jeg leste litt om dette i går, og da lærte jeg, at Chief Executive Officer, eller CEO, er en tittel, som brukes, om øverste leder, i firma, som har et styre.

    I firma som ikke har styre, så brukes vel, som jeg har lært fra jobb i England, tittelen, Managing Director.

    Litt om firmaet Arvato Services Ltd., som jeg jobbet i, i 2005 og 2006

    Nå har ikke jeg gått på BI eller Handelshøyskolen eller noe, selv om jeg kan litt om dette fra jobb i Storbritannia, blant annet jobber jeg som selvstendig næringsdrivende, som Company Researcher, nå, og jeg har jobbet i et firma i Storbritannia, som heter Arvato Services Ltd., tidligere, som er en del av det tyske Bertelsmann-konsernet.

    Der skjedde det litt av hvert, men man snapper jo opp litt lærdom og, uansett hvor dårlige arbeidsforholdene måtte være.

    (Mer om hva som forgikk på Aravato Services Ltd., på denne bloggen:

    http://johncons.angelfire.com/blog/).

    Jeg hadde et møte, da jeg jobbet på Arvato Service Ltd., med the Managing Director der.

    Og Arvato Services Ltd, er et firma, innen outsourcing, av telefonsalg-tjenester og kundeservice.

    Så jeg jobbet, på Microsoft sin skandinaviske produktaktivering, over telefon, der.

    Vi var vel ca. 20 ansatte, fra hele Norden, og også noen briter.

    Og dette var kanskje en av ti avdelinger, hos Arvato Services Ltd, i Liverpool.

    Men vi satt, i to store, åpne kontorlandskap, i 2. etg. og i perioder også i 5. etg, i den store kontorbygningen, the Cunard building, hvor firmaet, som overtok firmaet, som eide Titanic, holdt til.

    Amerika-båtene, gikk jo fra Liverpool, mange av de, og denne transporten, ble administrert fra the Cunard-building da.

    Men Amerika-båtene, er jo historie.

    Men the Cunard Building, står igjen, nesten som en skyskraper, sammen med andre to andre kjente bygninger i Liverpool, the Liver Building, og the Port of Liverpool building.

    Skal jeg se om jeg finner et bilde:










    Der ser man the Cunard Building i midten.

    Den bygningen med noe telt-duk aktige greier på, i nederst i venstre hjørne på bildet, er ferjeterminalen, over til andre siden av the Mersey, der heter det vel, the Wirral, mener jeg å huske.

    De har bygd om ferjeterminalen, nå i fjor da, så det er mulig de har begynt å bruke den nye nå.

    Han på hesten, mellom ferjeterminalen og the Cunard Building, er en britisk konge, fra imperie-tiden, uten at jeg husker nøyaktig navnet på han nå.

    Men det var mens imperiet var på det mektigste vel.

    Britene kontrollerte en veldig stor del av verden, med bemerkelsesverdig få folk, mener jeg å ha lest, om den kongens tidsperiode.

    Og han er også, faren til moren til Kong Olav, mener jeg å huske, altså faren til Dronning Maud, hvis jeg ikke husker helt feil.

    Skal jeg se om jeg finner navnet her da.

    Jeg mener det var han her, Kong Edward VII, http://en.wikipedia.org/wiki/Edward_VII_of_the_United_Kingdom

    Og den statuen, som er mellom rytterstatuen, og the Cunard Building, er et monument, som jeg mistenker viser, at første og andre verdenskrig, var en seier, i kampen mot etterkommerne av vikingene.

    Det er i hvertfall en mulig tolkning, synes jeg det kan virke som:
















    Og Arvato Services Ltd., var altså et stor firma, med flere hundre ansatte, fordelt på to store åpne kontorlandskap, i to etasjer, av the Cunard Bulding.

    Etter råd fra politiet, tok opp problemene i firma, (se link til blogg ovenfor), med Managing Director, i firma.

    Og da, så sa Managing Director, at jeg skulle være hjemme, med lønn, til firmaet hadde fått undersøkt om problemene.

    Så skulle de ringe meg.

    De ringte aldri, de bare dyttet et brev, fra en dame på HR-avdelingen der, som var med på trakasseringen og dekket for andre, i møte.

    De skyvde det brevet under døra til bygningen der jeg bor.

    De spanderte ikke engang et frimerke, et stort firma som Arvato Services Ltd., del av det store konsernet Bertelsmann, med mange titalls tusen ansatte, i Amerika og Europa, og sikkert også i andre verdensdeler.

    Så man bør ikke stole for mye, på sånne Managing Director-er.

    Men nå skrev jeg meg litt bort her, skal jeg se om jeg finner ut mer om Chief Executive Officer-tittelen.

    Chief Executive Officer

    Managing director is the term used for the chief executive of many limited companies in the United Kingdom, Commonwealth and some other English speaking countries. The title reflects their role as both a member of the Board of Directors but also as the senior manager.

    At investment banks and other financial institutions, “managing director” does not refer to the chief executive but can rather refer to the head of a major business unit.

    The term Chief Executive (or its American equivalent “Chief Executive Officer” or just “CEO”) is in general usage in the United Kingdom for the senior executive of public limited companies, charities and Executive Agencies. At subsidiary companies usage is more variable, with managing director often preferred.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Managing_director

    Sånn som jeg skjønner det, så skal det være, et ordentlig stort firma, før man kan bruke tittelen Chief Executive Officer, uten at det blir tøysete.

    Det ligger jo i tittelen, at det er snakk om, den høyeste lederen, i firmaet.

    Og i et firma med en ansatt, som i firmaet O P Magnussen, selv om det ikke har hatt noe omsetning, de siste to-tre årene.

    Alikevel, så å kalle daglig leder, i et så lite firma, for høyeste utførende offiser, eller hva det blir.

    Utførende, betyr vel, at personen, skal utføre det styret sier.

    Men å kalle personen, høyeste leder, når det er et firma, med en ansatt.

    Det mener jeg blir tullete.

    Jeg mener at da holder det, med å si daglig leder, og ikke høyeste leder.

    Jeg mener, at det å skrive, som the Mail on Sunday gjør, at faren er høyeste leder, i et firma, som produserer redningsutstyr, for Nato.

    Når firmaet, lagde duker, til kjelker, hadde en ansatt, og har hatt null kroner i omsetning, i de siste to år.

    Og firmaet, visstnok, skal også ha blitt lagt ned, i desember i fjor.

    Jeg mener dette nok må være bevisst, fra the Mail on Sunday, for å få britiske avislesere, til å tro, at faren, er en mektig konsernsjef, når han egentlig er arbeidsledig, og f.eks. bor i huset til bestemoren.

    Kommentar jeg prøvde å poste, på kommentar-feltet, til Mail on Sunday-artikkelen

    Jeg tror dette må ha vært bevisst, fra Mail on Sunday, for å villede britiske avislesere.

    Som vi har sett, har blitt villedet tidligere.

    Media i Storbritannia, har konsekvent, insistert, på at den myrdede personen, var en sositet.

    Og The Times online, så vi, skrev at faren var en IT-konsulent.

    Men hvordan skal man tolke dette?

    Er det noe, som den britiske pressen, prøver å skjule?

    Jeg skal lime inn den kommentaren, som jeg prøvde å poste, på Mail on Sunday, sitt kommentarfelt, i forbindelse med artikkelen:

    I’m an expat from Norway, living in the UK.

    I was just wondering, if a four bedroom flat in Victoria, wouldn’t be very expensive to rent, especially if it only were the two girls mentioned in the article, who rented the flat.

    And from what I can understand from this link, a Norwegian expat, on the MBA-programme, would have to pay more than £14.000 a term(?)

    http://www.ebslondon.ac.uk/courses/financial_info/course_fees.aspx

    And, it says that her father is the CEO, of a company producing rescue-material for Nato:

    http://www.hjelpekjelken.com/forsidee.jsp

    But this company, seems to have been having financial problems:

    http://www.purehelp.no/vis.asp?t_page=2&company_name=O+P+MAGNUSSEN+AS&ftknr=5B404E444616434346

    Anyway, it’s not a big company, it has/had only one employee:

    http://www.purehelp.no/vis.asp?t_page=1&company_name=O+P+MAGNUSSEN+AS&ftknr=5B404E444616434346

    So I don’t think they should use the title CEO, maybe ‘Holder’, or Managing Director.

    http://www.mailonsunday.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=565419&in_page_id=1770

    http://www.facebook.com/group.php?gid=11372532766&ref=mf

    Denne kommentaren, har jeg fortsatt ikke fått noen tilbakemeldinger på, fra Mail on Sunday.

    Men de jobber kanskje bare på søndager, siden det er en søndagsavis.

    Nina Brantzegs rolle?

    I artikkelen, fra Mail on Sunday, så kan det jo virke som, at den drepte Magnussen, og venninnen hennes, som snakker ut i artikkelen, Nina Brantzeg, delte en fem roms leilighet, i Victoria, sentralt i London.

    Fra det jeg vet fra før, så er leieprisen på boliger, over det dobbelte, i London, i forhold til Oslo.

    Skal jeg prøve å finne ut mer om hva en slik leilighet vil koste å leie.

    Nå tok jeg bare den første boligen jeg fant, med fire soverom, i det området av London, som er et bra strøk.

    Jeg så nå, at det er like ved f.eks. Belgrave, hvor alle ambasadene holder til, bortsett fra den svenske, av en eller annen anledning.

    Jeg var der, for et års tid siden, og prøvde å få hjelp av ambassaden, med problemene på Arvato Services Ltd, for jeg var litt bekymret for om de nordiske damene, som jobbet på Microsoft-akterveringa, ble utnyttet av noen organiserte gjenger eller mob, eller noe, siden det virket som at noe var galt der.

    (Det står mer på den bloggen jeg linket til tidligere i denne posten).

    Ambassaden, ville ikke gi noen hjelp forresten, fortalte de over telefon, i mars i fjor.

    Jeg var der to ganger, med alle dokumentene, om problemen, med arbeidsforholdene i firmaet, og også noen dokumenter fra problemene med det britiske politet, som skrev brev til meg, og kalte meg ‘Miss Erik Ribsskog’, og lyvde, og sa at Citizens Advice Bureau, var drevet av myndighetene, i Storbritannia, mens det riktige er, at de er en veldedig organisasjon, mm.

    Det var prisen for å leie en fem roms i nærheten av Victoria, i London ja:

    http://www.douglasandgordon.com/dng/buy/details.php/Rent/ID/6279/ResultNo/0/Rent/PriceFrom/650/PriceTo/99999999/BedroomsMin/0/BedroomsMax/4/PType/0/SearchType/2/Area8/

    Det var £1350 i uka vel, det må vi gange med 4.33 da, er det vel da ca., for å få månedsprisen.

    Det ble £5845.50 i måneden.

    Det vil si ca. 60.000, i måneden.

    Og nå tror jeg ikke dette var den dyreste fem-roms boligen, i det området.

    Det finnes vel dyrere og billigere fem-roms boliger der, vil jeg tippe.

    Men la oss si leilgheten dems, kosta 50.000 å leie i måneden da, for å ta et tall, som jeg vel ikke synes høres alt for urealistisk ut, når man tenker på boligprisene, i de fineste delene av London, hvor en vanlig bolig, vel sjelden koster mindre enn 5-10 millioner norske, ville jeg tippe.

    Men hun Brantzeg, het hun vel, hun ble jo sitert på, i den artikkelen, at hun hadde en deltidsjobb, i en butikk.

    Og da skjønner man jo, at de har råd til en leilighet, til 50.000 i måneden, og å gå på den dyreste klubben i byen, og ta drinker der, hvor jeg vel ikke skal gjette på hvor mye drinkene kostet, men det var visst veldig dyrt.

    Men hvis man jobber i butikk, i England, som ekstra-jobb, ved siden av studiene, slik som Brantzeg, så tjener man ca. £5 i timen.

    Det var det vi tjente på Arvato, og jeg har jobbet mange år i butikk, i Norge, og jeg har søkt jobb på Tesco osv., her i Liverpool, og nå senest Spar, så jeg vet hva butikklønningene pleier å ligge på.

    De er mye lavere enn de norske, og leilighetene i London, var som vi så, mye dyrere enn de norske.

    Hvis Brantzeg, jobbet to dager i uken, ved siden av studiene på Regents, så ville hun tjene, ca., 16 timer ganger £5, det blir £80, i uka.

    Ganger med 4.33, det og da.

    Og da blir det, £346.40 i måneden, dvs. ca 3500 norske, før skatt.

    Ca 3000 etter skatt da.

    Så tar vi husleia. 50.000 minus lønn, 3000.

    Da blir det 47.000 igjen.

    Studielånet, når man studerer i utlandet, og tar Mastergrad

    I kommentaren, som jeg skrev inn til Mail on Sunday online, så linket jeg til en webside, hvor det stod hva det kostet å studere der.

    Det står i Mail on Sunday artikkelen, at det kostet £10.000, i året, altså ca. 100.000 norske.

    Dette så jeg der, var study abroad priser.

    Da jeg studerte på University of Sunderland, i 2004/05, så måtte jeg betale ca £5.400, mener jeg det var, i halvåret.

    Så det ble ca. 110.000 norske i året da, i studieavgifter, hvis jeg ikke husker helt feil.

    Det var mange tyskere som studerte der, og det var også folk fra Spania og Italia, som jeg delte leilighet med der.

    De som var fra EU-land, de betalte bare det samme som briter, tror jeg, det var vel ca. 10-20.000 norske, i året, for å studere da.

    Jeg gikk på Study Abroad, og siden jeg var fra Norge, så måtte jeg betale mye mer.

    Ca. 110.000 norske i året.

    Hvis jeg husker riktig.

    Men, jeg sjekker før jeg dro over, hvor det var billigst å studere.

    Jeg sjekka i London, og der var det dyrere enn i Sunderland og Newcastle osv., husker jeg.

    Sunderland var aller billigst, så jeg dro dit, for jeg tenkte at det var jo ikke nødvendig å ta opp mer studielån enn nødvendig, samtidig som at universitetet der, samarbeidet med HiO, og jeg fikk bra inntrykk fra websidene til University of Sunderland osv.

    Men Study Abroad, det er bare et eller to semestre.

    Så hvis man skal ta en mastergrad, så må man betale det samme som briter vel, minst.

    Og det var visst noe sånt som £14.000, i halvåret.

    Altså ca. 300.000 norske i året.

    For en fire eller femårig master, så vil det bli et studielån, på rundt 1.5 – 2 millioner vel, for man må jo ha penger til husleie og mat osv. og.

    Så det er mulig at lånekassa spytter ut studielån.

    Men en jobb innen ‘fashion’ som vel var målet, med et studilån på 2 millioner.

    Hm, sier jeg.

    Jeg var vel i en lignende situasjon, når jeg dro til England for å studere.

    Jeg var ikke rik jeg heller, jeg måtte jobbe, som venninnene sa i Dagbladet-artikkelen, at hun som ble myrdet måtte.

    Men jeg ville ikke ta på meg 2 millioner i studielån.

    Da var det bedre å dra til Sunderland, der ville en slik grad, koste ca. en tredel, av det den ville kostet i London.

    Eller man kunne sikkert fått en slik grad, til det dobbelte av prisen som i Sunderland, hvis man hadde valgt et billigere studiested, i London.

    Men på Regents, så ville jeg nok tro at det ville kostet det tredobbelte.

    Og hun her, Magnussen, hun hadde jo avbrudte medisin-studier, i Polen, fra tidligere, stod det i noen nettaviser.

    Så hun hadde nok antagelig studielån fra før.

    Så at hun da drar til London, for å ta en utdannelse, som var tre ganger så dyr, som f.eks. i Sunderland.

    For å få en jobb, innen fashion.

    Jeg synes det høres litt rart ut.

    Skatte-tallene for 2006, blir det vel

    Jeg sjekka også skatte-tallene for hun som ble myrdet, og hun fra Mail on Sunday-artikkelen da.

    Og det viste seg, at hun Magnussen, hun hadde jobbet, en vanlig årslønn, i 2006, sikkert ved siden av studier, så hun må ha stått på og vært dyktig, synes jeg det virker som:

    http://skatt.na24.no/Search.asp?ID=420565

    Men hun Brantzeg, hun hadde ikke jobba noe nesten:

    http://skatt.na24.no/Search.asp?ID=320230

    Så hvis jeg skulle gjette, så ville jeg tro at hun Magnussen, var den mest ordentlige, og hardt-arbeidende kanskje.

    Hun fikk jo veldig bra resultater på skolen også.

    Men men.

    Spørsmålet, er vel kanskje også hva som skjedde i Polen, da hun måtte avbryte studiene der, siden hun var så dyktig på studiene i London.

    Men uansett, så er det nok ikke noen særlig tvil om, tror jeg nok dessverre, at noe må være galt i denne saken.

    Og at man vel nok, kanskje, vil jeg rope et lite varsku om, burde ta en liten kikk på institusjoner, som politiet og pressens, rolle, i dagens samfunn, generelt i vår globaliserte verden.

    For hva de holder på med, det lurer jeg litt på.

    Jeg er ikke overbevist, om at de ikke driver med noe lureri.

    Så det synes jeg nesten, at jeg nok burde rope et lite varsku om da.

    Så om den filmen, som jeg bare har sett reklame for, om han karen, som plutselig finner ut, at han har levd i en sånn boble-verden, eller noe.

    Han ser at det er en verden utenfor den byen han har levd i hele livet.

    Er det sånn det er for Norge?

    Er ikke Matrix science fiction?

    Er Matrix en dokumentar?

    Jeg ville lurt litt på sånne ting, når jeg ser hvordan institusjoner som pressen og politiet driver på generellt.

    At det er masse tullball som foregår, men som ikke kommer ut, fordi disse er korrupte og samarbeider bak scenen, i varierende grad.

    Og at Ola Nordmann, er igjen, på scenen, og tror på samme måte, som han i den filmen, at verden var sånn og sånn.

    Også skjønner han ikke, at det er noen luringer, som driver og regiserer, og kontrollerer folka.

    Det ville jeg ropt et lite varsku om her.

    For noe lureri er det nok tror jeg.

    Når jeg sitter her, i en leilighet, i Liverpool, og plutselig finner ut en hel masse ting, som journalistene i Norge og England, tydeligvis ikke skjønner noe som helst av.

    Da tror jeg det må være noe veldig galt, et eller annet sted.

    Så jeg skjønner egentlig ikke hva annet det kan være, enn at det er noe Matrix/The Truman Show opplegg, eller hva den het, den filmen, med han som kjørte over den broa, og så fant han ut at det var en verden utenfor hans verden eller noe.

    Jeg lurer på om det kan være sånn i virkeligheten og, at det er en verden, utenfor vår verden, og det vi vår se i vår verden, det er sånn tull, som VG, Dagbladet, Aftenposten og Mail on Sunday, vil at vi skal se.

    Mens, hvis man graver dem litt i sømmene, så dukker opp sånne regelrette, organiserte løgner, som jeg ikke kan skjønne det på noen annen måte, enn at dette må være, siden det virker som at hele pressen i Norge, Storbritannia, og resten av verden, er med på dette.

    Så dette ville jeg nok ropt et lite varsku om.

    Og arrester meg gjerne.

    Eller ikke bokstavlig da, til politiet.

    Men til de andre, arrester meg gjerne, hvis det er noe jeg har tatt feil om, og skriv gjerne om dette i en kommentar.

    Så får vi håpe at det er jeg som tar feil, og at pressen har rett, og ikke omvendt.

    Selv om jeg må være ærlig å si, at jeg egentlig ikke kan skjønne det på noen annen måte, enn at pressen pumper folk fulle av løgn, og at det må være noe som foregår.

    Så får vi se hva som skjer.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog