Måned: oktober 2012

Jeg sendte en e-post til Jussformidlingen

Gmail – Omsorgssvikt-sak/Fwd: Påminnelse/Fwd: Omsorgssvikt-sak/Fwd: Påminnelse/Fwd: Haster/Fwd: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>

Omsorgssvikt-sak/Fwd: Påminnelse/Fwd: Omsorgssvikt-sak/Fwd: Påminnelse/Fwd: Haster/Fwd: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Sat, Oct 27, 2012 at 6:14 PM

To:
Leder av Jussformidlingen <leder@jussformidlingen.no>

Hei,

kan dere hos Jusformidlingen i Bergen ta denne omsorgssvikt-saken?

Min far lot meg bo alene fra jeg var ni år, men Fylkesmannen i Oslo og Akershus har ikke gitt meg Fri Rettshjelp, til en sak mot min far.

Men de ga meg Fri Rettshjelp til en sak mot min fars hjemkommune Svelvik.

Og det har vært hos et advokatfirma ved navn Advokat.no.

Men de har bare tulla, (må jeg si).

Og jeg har klaget på de til Tilsynsrådet for Advokatvirksomhet, og til Advokatforeningen, (en klage som Advokat.no gjør komplisert ved at de driver med samrøre, vil jeg si).

Kan dere i Bergen ta denne saken, for advokatkontorene i Oslo svarer ikke engang nå.

På forhånd takk for eventuell hjelp!

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

Hvis dere ikke fører saker som dette, hos Jussformidlingen, så kan dere kanskje anbefale noen bra advokatkontor, som ikke er kjent for å tulle, for eksempel.

Håper dette er i orden!

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2012/9/1
Subject: Påminnelse/Fwd: Omsorgssvikt-sak/Fwd: Påminnelse/Fwd: Haster/Fwd: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen
To: post@osloadvokat.no

Hei,

jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.

Håper dette er i orden!

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2012/8/8
Subject: Omsorgssvikt-sak/Fwd: Påminnelse/Fwd: Haster/Fwd: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen
To: post@osloadvokat.no

Hei,

jeg har fått Fri Rettshjelp av Fylkesmannen i Oslo og Akershus, for en omsorgssvikt-sak, mot Svelvik kommune.

(Jeg prøvde først å få Fri Rettshjelp til en klage mot min far, som lot meg bo alene, fra jeg var ni år.

Men det ville ikke FMOA gi støtte til.

Men de ga støtte når jeg søkte om Fri Rettshjelp til en sak mot kommunen, for den samme omsorgssvikten).

Advokat.no tulla med sakji, og jeg har klaget på de, til Advokatforningen.

For Advokat Rukke slutta før hu ble ferdig med saken min og hu var ikke ekspert på området, og Advokat.no ga saken min til Rukke, selv om de hadde mange eksperter på barnevern.

Og så har jeg prøvd å sende dette til et par advokater i Drammen.

Men de har visst ikke tid til å se på dette.

Så jeg sender dette til et advokatfirma i Oslo igjen nå.

Kanskje dere kan se på dette?

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Skjalg Jarnang <Jarnang@forenedeadvokater.no>

Date: 2012/8/7
Subject: SV: Påminnelse/Fwd: Haster/Fwd: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Viser til Deres epost.

Jeg beklager at jeg ikke har besvart denne tidligere, noe som skyldes høyt arbeidspress og ferieavvikling ved vårt kontor.

Undertegnede har dessverre ikke kapasitet til å påta meg ytterligere oppdrag pr i dag.

Jeg beklager dette og ønsker Dem lykke til i det videre.

Med vennlig hilsen/Sincerely yours

Forenede advokater

Skjalg Jarnang

Ny adresse:

Engene 16

3015 Drammen

Norway

Tlf: +47 3226 6445

Fax: +47 3226 6446

www.forenedeadvokater.no

Nærværende epost med tilhørende dokumenter er kun for angitt adressat som er angitt. Dokumentene kan inneholde opplysninger undergitt taushetsplikt i advokat- /klientforhold.

Er De ikke rette mottaker av eposten og dokumentene, gjøres De herved oppmerksom på at det ikke er tillatt å kopiere eller på annen videreformidle opplysninger i disse. Videre bes dette vennligst straks meddelt på tlf 32 26 64 45 og dokumentene slettet.
Påforhånd takk.

This e-mail may contain confidential, privileged information and is intended only for the named addressee only. If you are not the correct addressee you

should not disseminate, distribute, copy or otherwise make use of this message. Please delete it from your system immediately and notify the sender if you have received this e-mail in error.

Tenk på miljøet før du skriver ut denne eposten.

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 3. august 2012 06:51
Til: Skjalg Jarnang
Emne: Påminnelse/Fwd: Haster/Fwd: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen

Hei,

jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg prøver å sende en påminnelse om dette.

Håper dette er i orden!

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2012/6/22
Subject: Haster/Fwd: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen
To: jarnang@forenedeadvokater.no

Hei,

jeg har en barnevernsak mot Svelvik kommune, som jeg har fått Fri Rettshjelp for, fra FMOA.

Min mormor døde for tre år siden, (neste uke), jeg blir snytt for arv, men Larvik Tingrett vil ikke gi meg offentlig skifte, for jeg har ikke 30.000.

Prøver å selge sameie i Holmsbu, men Høysæter hos Drammen Tingrett har villedet meg, og sagt at hun skulle ordne det, men så har hu ikke gjort noe, og nå er det for sent å ordne med salg der for å finansiere offentlig skifte i Larvik.

Trenger noen som kan få Tingretten i Larvik til å vente med betaling for offentlig skifte, til jeg har fått penger fra salg av sameie/Svelvik kommune.

Min mormor var etter dansk adel og hadde malerier fra Højris slott, og mye dokumenter etter adelige.

Så det er bare tull at jeg bare skal få 3000 kroner etter henne, mener jeg.

På forhånd takk for hjelp!

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-

From: Vibeke Gjone Bille <bille@adv-eeg.no>
Date: 2012/6/21
Subject: SV: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Hei,

Jeg beklager at jeg ikke har svart på din første henvendelse. Jeg har dessverre ikke kapasitet til å påta meg nye oppdrag nå for tiden. Jeg ønsker deg lykke til videre.

Med vennlig hilsen

Vibeke G. Bille
advokat MNA
advokatene Ekern Evensen Gjone Austad Bille
Postboks 1079 Bragernes
3001 Drammen
Tel. 32860200
Fax 32860201
KONFIDENSIELT
Denne e-post med eventuelle vedlagte dokumenter er kun beregnet for den angitte adressat og kan inneholde taushetsbelagte opplysninger. Dersom De ikke er rett mottager av e-posten, ber vi vennligst om at De snarest
tar kontakt med vårt kontor og ikke misbruker opplysningene i denne e-post.

—–Opprinnelig melding—–

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 21. juni 2012 12:51
Til: post@tilsynet.no
Kopi: larvik.tingrett@domstol.no
Emne: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen

Hei,

min mormor døde for tre år siden, på tirsdag neste uke.

Jeg har bare fått tre tusen i arv, enda hun var etter dansk adel og kongelige og hadde malerier fra Højris slott på veggen, da hun døde, og også mange andre artige ting, som brev og møbler og alt mulig, fra sine adelige slektninger, (Gjedde, Nyholm, Fog, Adeler,
etc).

Jeg ville først at advokat Erik Øvergård, i Hurum, skulle selge min eiendom der, (del av sameie), sånn at jeg kunne betale 30.000 til Tingretten i Larvik, for offentlig skifte.

Øvergård sluttet plutselig å svare meg.

Så jeg kontaktet Tingretten i Drammen, (via Namsmannen i Hurum/Røyken), og de villedet meg om salg av sameie, (Høysæter der), så jeg fikk ikke ordnet dette, for man måtte betale gebyr, og sånn, og Høysæter bare lot som om hun skulle ordne det, så mange måneder
gikk tapt da, og etter dette så har jeg fått en umøblert leilighet, så jeg har ikke hatt penger til gebyr for salg av sameie.

Jeg fikk derimot dekke litt fri rettshjelp for en barnevernssak mot Svelvik kommune, av Fylkesmannen i Oslo og Akershus.

Jeg sendte dette til Advokat.no og spurte om jeg kunne få en advokat i Drammen, siden dette er den nærmeste store byen, fra Svelvik.

Jeg fikk en advokat i Oslo, og tenkte at det var greit.

Men nå så jeg senere at hun Ida Valen Rukke, som jeg ble tildelt som advokat av Advokat.no, ikke har barnevern som hovedfelt.

Og at syv andre advokater hos Advokat.no hadde barnevern som hovedfelt.

Da jeg klagde på at Rukke var ineffektiv, antagelig siden hun ikke var vant til å jobbe med barnevernsaker, så slutten hun i jobben, (av en eller annen grunn), og jeg ble ikke tilbudt ny advokat, av Advokat.no.

Og dette var etter at Rukke hadde opplyst meg om at hun hadde en timelønn på over 2000, og etter at jeg hadde bedt henne om å ordne med det offentlige skiftet, i Larvik, for meg, samt oppløsing av sameie, i Holmsbu, og andre saker.

Jeg sendte så e-post til en advokat Bille, i Drammen, som ikke har svart meg.

Jeg mister nå antagelig den arven, etter min mormor, morfar og mor, (siden min mor og morfar døde før min mormor).

For fristen der er mandag eller tirsdag, neste uke, å be om offentlig skifte.

Og jeg har vært arbeidsledig i England, under finanskrisen, så jeg har ikke klart å spare opp penger, og salget av sameiet i Holmsbu har jo ikke latt seg gjennomføre grunnet sabotasje, (må jeg kalle det), fra Øverland og Tingretten i Drammen.

Jeg ønsker jo selvfølgelig først og fremst at jeg får innvilget offentlig skifte, etter min mormor, hos Tingretten i Larvik.

Kanskje kan gjøre dette for meg?

Sender kopi til Tingretten i Larvik og advokat Bille i Drammen.

Jeg ønsker også erstatning på grunn av tullet fra de nevnte advokatene.

Jeg har måttet gått rundt i Newcastle, en hel natt, med alt jeg har hatt av eiendom her borte, (City Self Storage vil ikke sende meg de ‘norske’ tingene mine), og nesten fryst ihjel, fordi jeg ikke har fått solgt eiendom i Norge og vært prislagt diverse lugubre
britiske hosteller, osv.

Så disse advokatene kan man få billig av meg, og jeg håper dere lar de miste bevilgningen.

Jeg blir systematisk tullet med, synes jeg det virker som, og jeg ønsker å få mye penger i erstatning, for at det skal være enklere for meg, å beskytte meg mot slik systematisk tulling og jeg har også overhørt at jeg er forfulgt av ‘mafian’, som var grunnen
til at jeg flytta fra Norge, i 2004.

Så jeg håper på amerikansk metode her, med mye erstatning til folk som er offer for maktmisbruk, osv.

Fikk også noen dokumenter etter de kjente slektningene mine Anders Gjedde Nyholm, en general og en dommer i Haag, Didrik Nyholm, av min mormor, på 80-tallet.

Men så skulle Ingeborg ha tilbake dette.

Og hu var jo gammel allerede da, så jeg sa det var greit.

Men nå som hun er død, så er jo dette egentlig mitt, mener jeg, man kan jo ikke ta tilbake en gave.

Og min mormor hadde også masse andre artige brev fra Maren Gjedde, mm., som jeg syntes at virker interessant både for meg selv og også historisk.

Og jeg er den eneste som har interesse for sånt, i slekta, sa min mormor, mens hun levde.

Også skal jeg liksom bare få 3000 i arv, enda min mormor og morfar hadde det største huset i Nevlugnhavn, på 80-tallet, og de så ut som en antikkforretning eller museum.

Hvor har det blitt av verdiene?

Det er ikke riktig at jeg bare skal få 3000 etter min mor, mormor og morfar, mener jeg.

Her er det noe alvorlig tull.

Hvorfor skal ikke jeg få offentlig skifte?

Kan dere ordne det?

Pluss erstatning også for det andre tøyset.

Men offentlig skifte-fristen går visst ut på mandag eller tirsdag neste uke.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-

From: Mona Mjøen McKiernan <mmm@advokatforeningen.no>
Date: 2012/6/21
Subject: Din henvendelse til Advokatforeningen
To: “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>

Erik Ribsskog,

Det vises til din henvendelse av 20.juni 2012, vedrørende klage på advokat.

Av henvendelsen fremgår det at du ønsker å klage på

advokat.no.

Vi viser til vårt tidligere svar av 18.juni 2012, der det fremgår at en klage må sendes per post og gjelde en navngitt

advokat.

All informasjon om hvordan du skriver en klage finner du her:

http://www.advokatenhjelperdeg.no/artikler/kan-jeg-klage-pa-advokaten/

Vedrørende hva en klage kan føre til finner du informasjon om dette her:

http://www.advokatenhjelperdeg.no/artikler/kan-jeg-klage-pa-advokaten/#hvafrerklagenetil

Til ditt spørsmål om hva du skal gjøre med det offentlige skiftet minner vi om at Advokatforeningen ikke kan tilby juridisk

rådgivning. Vi kan heller ikke tildele en advokat til deg.
Vi råder deg til å ta kontakt med en advokat for å få hjelp med dette. Din advokat finner du her:

http://www.advokatenhjelperdeg.no/finn-advokat/

Alle som praktiserer som advokat, er lovpålagt å gi sine klienter økonomisk trygghet for eventuelle feil de gjør som

advokat. Du finner mer informasjon om erstatning og hvordan du kan rette et erstatningskrav mot advokaten her:

http://www.advokatenhjelperdeg.no/artikler/kan-jeg-klage-pa-advokaten/#kanjegferstatning

Med vennlig hilsen

Mona Mjøen McKiernan

ADVOKATFORENINGEN / THE NORWEGIAN BAR ASSOCIATION

Kristian Augusts gate 9, N-0164 Oslo T+47 22 03 50 50 E
mmm@advokatforeningen.no

www.advokatforeningen.no www.advokatenhjelperdeg.no

From: Erik Ribsskog

[mailto:eribsskog@gmail.com]
Sent: 20. juni 2012 20:57
To: Mona Mjøen McKiernan
Cc: Disiplinærnemnden for advokater
Subject: Re: Din henvendelse til Advokatforeningen

Hei,

ok, jeg videresender denne korrespondansen til dem, så får jeg håpe at de tar kontakt.

Også ønsker jeg samtidig å klage på Advokat.no.

Som tidligere nevnt, så ba jeg om en advokat i Drammen, siden dette er den nærmeste store byen, fra Bergeråsen, hvor omsorgssvikten fant sted.

(Etter at jeg ble innvilget Fri Rettshjelp, fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus).

Jeg ble tilbudt en advokat i Oslo.

Og jeg tenkte at det var greit.

Men da jeg sjekket nettsidene til Advokat.no nærmere, så så jeg det, at Advokat.no hadde syv advokater i Oslo, som var spesialister på barnevern.

Og selv om min sak er en barnevernssak, (min far lot meg bo alene fra jeg var ni år, og jeg fikk fri rettshjelp til en barnevernssak mot Svelvik kommune).

Så ble jeg gitt en advokat som _ikke_ hadde barnevern som hovedfelt.

Og så, her om dagen, slutter plutselig den advokaten.

Advokat.no skulle jo da selvfølgelig ha tilbudt meg en ny advokat.

Men det gjorde de ikke.

De bare sa at de var ferdig med saken.

Og dette etter at jeg hadde forklart for hun Rukke der, at jeg blir snytt for arv også, og trenger hjelp av en advokat, til å få Tingretten i Larvik, til å ha offentlig skifte, etter min mormor, og fristen der er 26. juni, altså på tirsdag neste uke.

Så at Advokat.no bare sluttet å jobbe med sakene mine, det kan koste meg arven etter min mor, (som døde i 1999), og min mormor som var fra danske kongelige og adelige.

Så jeg synes Advokat.no oppfører seg så besynderlig, at jeg ønsker å klage.

Samtidlig så lurer jeg på hva vitsen er med å klage, for Øvergård fikk bare 2000 i bot, og jeg fikk ingenting i erstatning.

Og dette gjaldt salg av min del av et sameie i Holmsbu, som jeg ville selge for å ha råd til det nevnte offentlige skiftet da.

For meg så virker det som at jeg bare blir systematisk tullet med av norske advokater, (er det mafian som trekker i tråder, jeg har overhørt i 2003 at jeg er forfulgt av dem).

Hvordan skal jeg liksom få ordnet med det offentlige skiftet da.

Hvorfor kan liksom ingen i Norge hjelpe meg med det, nå er det bare noen dager igjen til fristen går ut.

Men Advokatforeningen er så idiotisk organisert at dere ikke gir erstatning til ofre for deres mafia-advokater, og kun gir mindre enn en timelønn i bot til disse mafia-advokatene så det er jo helt håpløst.

Det burde vært som i USA hvor folk får store erstatninger.

Ellers så kommer de aldri av flekken.

Jeg blir litt kvalm her jeg sitter i England av dette mafia-opplegget som foregår i Norge.

Så nå må dere forte dere å gi Advokat.no 2000 i bot, de også.

Hva skal liksom løse seg da, tenker dere?

Dette er jo helt meningsløst egentlig.

Kan dere ikke tilby meg advokathjelp, eller noe, i det minste?

Hvordan skal jeg få ordnet med dette offentlige skiftet hvor fristen går ut 26. juni.

Det kan jo være at den egentlige grunnen til at Advokat.no oppførte seg så besynderlig var for at jeg skulle miste kontrollen over det arveoppgjøret, pga. at en mafia står bak, og trekker i tråder.

Jeg rekker jo ikke nå å få en ny advokat til å ordne med dette.

Så om dere kan ordne med det.

Jeg har skrevet om disse problemene på blogg i tre år nå, og ingen i Norge gjør en dritt, så jeg er rimelig oppgitt, for å si det sånn.

Jeg vet nesten ikke hva jeg skal si.

Erik Ribsskog

27. oktober 2012
Jeg sendte en e-post til Jussformidlingen

Gmail – Omsorgssvikt-sak/Fwd: Påminnelse/Fwd: Omsorgssvikt-sak/Fwd: Påminnelse/Fwd: Haster/Fwd: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>

Omsorgssvikt-sak/Fwd: Påminnelse/Fwd: Omsorgssvikt-sak/Fwd: Påminnelse/Fwd: Haster/Fwd: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Sat, Oct 27, 2012 at 6:14 PM

To:
Leder av Jussformidlingen <leder@jussformidlingen.no>

Hei,

kan dere hos Jusformidlingen i Bergen ta denne omsorgssvikt-saken?

Min far lot meg bo alene fra jeg var ni år, men Fylkesmannen i Oslo og Akershus har ikke gitt meg Fri Rettshjelp, til en sak mot min far.

Men de ga meg Fri Rettshjelp til en sak mot min fars hjemkommune Svelvik.

Og det har vært hos et advokatfirma ved navn Advokat.no.

Men de har bare tulla, (må jeg si).

Og jeg har klaget på de til Tilsynsrådet for Advokatvirksomhet, og til Advokatforeningen, (en klage som Advokat.no gjør komplisert ved at de driver med samrøre, vil jeg si).

Kan dere i Bergen ta denne saken, for advokatkontorene i Oslo svarer ikke engang nå.

På forhånd takk for eventuell hjelp!

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

Hvis dere ikke fører saker som dette, hos Jussformidlingen, så kan dere kanskje anbefale noen bra advokatkontor, som ikke er kjent for å tulle, for eksempel.

Håper dette er i orden!

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2012/9/1
Subject: Påminnelse/Fwd: Omsorgssvikt-sak/Fwd: Påminnelse/Fwd: Haster/Fwd: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen
To: post@osloadvokat.no

Hei,

jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.

Håper dette er i orden!

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2012/8/8
Subject: Omsorgssvikt-sak/Fwd: Påminnelse/Fwd: Haster/Fwd: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen
To: post@osloadvokat.no

Hei,

jeg har fått Fri Rettshjelp av Fylkesmannen i Oslo og Akershus, for en omsorgssvikt-sak, mot Svelvik kommune.

(Jeg prøvde først å få Fri Rettshjelp til en klage mot min far, som lot meg bo alene, fra jeg var ni år.

Men det ville ikke FMOA gi støtte til.

Men de ga støtte når jeg søkte om Fri Rettshjelp til en sak mot kommunen, for den samme omsorgssvikten).

Advokat.no tulla med sakji, og jeg har klaget på de, til Advokatforningen.

For Advokat Rukke slutta før hu ble ferdig med saken min og hu var ikke ekspert på området, og Advokat.no ga saken min til Rukke, selv om de hadde mange eksperter på barnevern.

Og så har jeg prøvd å sende dette til et par advokater i Drammen.

Men de har visst ikke tid til å se på dette.

Så jeg sender dette til et advokatfirma i Oslo igjen nå.

Kanskje dere kan se på dette?

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Skjalg Jarnang <Jarnang@forenedeadvokater.no>

Date: 2012/8/7
Subject: SV: Påminnelse/Fwd: Haster/Fwd: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Viser til Deres epost.

Jeg beklager at jeg ikke har besvart denne tidligere, noe som skyldes høyt arbeidspress og ferieavvikling ved vårt kontor.

Undertegnede har dessverre ikke kapasitet til å påta meg ytterligere oppdrag pr i dag.

Jeg beklager dette og ønsker Dem lykke til i det videre.

Med vennlig hilsen/Sincerely yours

Forenede advokater

Skjalg Jarnang

Ny adresse:

Engene 16

3015 Drammen

Norway

Tlf: +47 3226 6445

Fax: +47 3226 6446

www.forenedeadvokater.no

Nærværende epost med tilhørende dokumenter er kun for angitt adressat som er angitt. Dokumentene kan inneholde opplysninger undergitt taushetsplikt i advokat- /klientforhold.

Er De ikke rette mottaker av eposten og dokumentene, gjøres De herved oppmerksom på at det ikke er tillatt å kopiere eller på annen videreformidle opplysninger i disse. Videre bes dette vennligst straks meddelt på tlf 32 26 64 45 og dokumentene slettet.
Påforhånd takk.

This e-mail may contain confidential, privileged information and is intended only for the named addressee only. If you are not the correct addressee you

should not disseminate, distribute, copy or otherwise make use of this message. Please delete it from your system immediately and notify the sender if you have received this e-mail in error.

Tenk på miljøet før du skriver ut denne eposten.

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 3. august 2012 06:51
Til: Skjalg Jarnang
Emne: Påminnelse/Fwd: Haster/Fwd: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen

Hei,

jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg prøver å sende en påminnelse om dette.

Håper dette er i orden!

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2012/6/22
Subject: Haster/Fwd: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen
To: jarnang@forenedeadvokater.no

Hei,

jeg har en barnevernsak mot Svelvik kommune, som jeg har fått Fri Rettshjelp for, fra FMOA.

Min mormor døde for tre år siden, (neste uke), jeg blir snytt for arv, men Larvik Tingrett vil ikke gi meg offentlig skifte, for jeg har ikke 30.000.

Prøver å selge sameie i Holmsbu, men Høysæter hos Drammen Tingrett har villedet meg, og sagt at hun skulle ordne det, men så har hu ikke gjort noe, og nå er det for sent å ordne med salg der for å finansiere offentlig skifte i Larvik.

Trenger noen som kan få Tingretten i Larvik til å vente med betaling for offentlig skifte, til jeg har fått penger fra salg av sameie/Svelvik kommune.

Min mormor var etter dansk adel og hadde malerier fra Højris slott, og mye dokumenter etter adelige.

Så det er bare tull at jeg bare skal få 3000 kroner etter henne, mener jeg.

På forhånd takk for hjelp!

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-

From: Vibeke Gjone Bille <bille@adv-eeg.no>
Date: 2012/6/21
Subject: SV: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Hei,

Jeg beklager at jeg ikke har svart på din første henvendelse. Jeg har dessverre ikke kapasitet til å påta meg nye oppdrag nå for tiden. Jeg ønsker deg lykke til videre.

Med vennlig hilsen

Vibeke G. Bille
advokat MNA
advokatene Ekern Evensen Gjone Austad Bille
Postboks 1079 Bragernes
3001 Drammen
Tel. 32860200
Fax 32860201
KONFIDENSIELT
Denne e-post med eventuelle vedlagte dokumenter er kun beregnet for den angitte adressat og kan inneholde taushetsbelagte opplysninger. Dersom De ikke er rett mottager av e-posten, ber vi vennligst om at De snarest
tar kontakt med vårt kontor og ikke misbruker opplysningene i denne e-post.

—–Opprinnelig melding—–

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 21. juni 2012 12:51
Til: post@tilsynet.no
Kopi: larvik.tingrett@domstol.no
Emne: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen

Hei,

min mormor døde for tre år siden, på tirsdag neste uke.

Jeg har bare fått tre tusen i arv, enda hun var etter dansk adel og kongelige og hadde malerier fra Højris slott på veggen, da hun døde, og også mange andre artige ting, som brev og møbler og alt mulig, fra sine adelige slektninger, (Gjedde, Nyholm, Fog, Adeler,
etc).

Jeg ville først at advokat Erik Øvergård, i Hurum, skulle selge min eiendom der, (del av sameie), sånn at jeg kunne betale 30.000 til Tingretten i Larvik, for offentlig skifte.

Øvergård sluttet plutselig å svare meg.

Så jeg kontaktet Tingretten i Drammen, (via Namsmannen i Hurum/Røyken), og de villedet meg om salg av sameie, (Høysæter der), så jeg fikk ikke ordnet dette, for man måtte betale gebyr, og sånn, og Høysæter bare lot som om hun skulle ordne det, så mange måneder
gikk tapt da, og etter dette så har jeg fått en umøblert leilighet, så jeg har ikke hatt penger til gebyr for salg av sameie.

Jeg fikk derimot dekke litt fri rettshjelp for en barnevernssak mot Svelvik kommune, av Fylkesmannen i Oslo og Akershus.

Jeg sendte dette til Advokat.no og spurte om jeg kunne få en advokat i Drammen, siden dette er den nærmeste store byen, fra Svelvik.

Jeg fikk en advokat i Oslo, og tenkte at det var greit.

Men nå så jeg senere at hun Ida Valen Rukke, som jeg ble tildelt som advokat av Advokat.no, ikke har barnevern som hovedfelt.

Og at syv andre advokater hos Advokat.no hadde barnevern som hovedfelt.

Da jeg klagde på at Rukke var ineffektiv, antagelig siden hun ikke var vant til å jobbe med barnevernsaker, så slutten hun i jobben, (av en eller annen grunn), og jeg ble ikke tilbudt ny advokat, av Advokat.no.

Og dette var etter at Rukke hadde opplyst meg om at hun hadde en timelønn på over 2000, og etter at jeg hadde bedt henne om å ordne med det offentlige skiftet, i Larvik, for meg, samt oppløsing av sameie, i Holmsbu, og andre saker.

Jeg sendte så e-post til en advokat Bille, i Drammen, som ikke har svart meg.

Jeg mister nå antagelig den arven, etter min mormor, morfar og mor, (siden min mor og morfar døde før min mormor).

For fristen der er mandag eller tirsdag, neste uke, å be om offentlig skifte.

Og jeg har vært arbeidsledig i England, under finanskrisen, så jeg har ikke klart å spare opp penger, og salget av sameiet i Holmsbu har jo ikke latt seg gjennomføre grunnet sabotasje, (må jeg kalle det), fra Øverland og Tingretten i Drammen.

Jeg ønsker jo selvfølgelig først og fremst at jeg får innvilget offentlig skifte, etter min mormor, hos Tingretten i Larvik.

Kanskje kan gjøre dette for meg?

Sender kopi til Tingretten i Larvik og advokat Bille i Drammen.

Jeg ønsker også erstatning på grunn av tullet fra de nevnte advokatene.

Jeg har måttet gått rundt i Newcastle, en hel natt, med alt jeg har hatt av eiendom her borte, (City Self Storage vil ikke sende meg de ‘norske’ tingene mine), og nesten fryst ihjel, fordi jeg ikke har fått solgt eiendom i Norge og vært prislagt diverse lugubre
britiske hosteller, osv.

Så disse advokatene kan man få billig av meg, og jeg håper dere lar de miste bevilgningen.

Jeg blir systematisk tullet med, synes jeg det virker som, og jeg ønsker å få mye penger i erstatning, for at det skal være enklere for meg, å beskytte meg mot slik systematisk tulling og jeg har også overhørt at jeg er forfulgt av ‘mafian’, som var grunnen
til at jeg flytta fra Norge, i 2004.

Så jeg håper på amerikansk metode her, med mye erstatning til folk som er offer for maktmisbruk, osv.

Fikk også noen dokumenter etter de kjente slektningene mine Anders Gjedde Nyholm, en general og en dommer i Haag, Didrik Nyholm, av min mormor, på 80-tallet.

Men så skulle Ingeborg ha tilbake dette.

Og hu var jo gammel allerede da, så jeg sa det var greit.

Men nå som hun er død, så er jo dette egentlig mitt, mener jeg, man kan jo ikke ta tilbake en gave.

Og min mormor hadde også masse andre artige brev fra Maren Gjedde, mm., som jeg syntes at virker interessant både for meg selv og også historisk.

Og jeg er den eneste som har interesse for sånt, i slekta, sa min mormor, mens hun levde.

Også skal jeg liksom bare få 3000 i arv, enda min mormor og morfar hadde det største huset i Nevlugnhavn, på 80-tallet, og de så ut som en antikkforretning eller museum.

Hvor har det blitt av verdiene?

Det er ikke riktig at jeg bare skal få 3000 etter min mor, mormor og morfar, mener jeg.

Her er det noe alvorlig tull.

Hvorfor skal ikke jeg få offentlig skifte?

Kan dere ordne det?

Pluss erstatning også for det andre tøyset.

Men offentlig skifte-fristen går visst ut på mandag eller tirsdag neste uke.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-

From: Mona Mjøen McKiernan <mmm@advokatforeningen.no>
Date: 2012/6/21
Subject: Din henvendelse til Advokatforeningen
To: “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>

Erik Ribsskog,

Det vises til din henvendelse av 20.juni 2012, vedrørende klage på advokat.

Av henvendelsen fremgår det at du ønsker å klage på

advokat.no.

Vi viser til vårt tidligere svar av 18.juni 2012, der det fremgår at en klage må sendes per post og gjelde en navngitt

advokat.

All informasjon om hvordan du skriver en klage finner du her:

http://www.advokatenhjelperdeg.no/artikler/kan-jeg-klage-pa-advokaten/

Vedrørende hva en klage kan føre til finner du informasjon om dette her:

http://www.advokatenhjelperdeg.no/artikler/kan-jeg-klage-pa-advokaten/#hvafrerklagenetil

Til ditt spørsmål om hva du skal gjøre med det offentlige skiftet minner vi om at Advokatforeningen ikke kan tilby juridisk

rådgivning. Vi kan heller ikke tildele en advokat til deg.
Vi råder deg til å ta kontakt med en advokat for å få hjelp med dette. Din advokat finner du her:

http://www.advokatenhjelperdeg.no/finn-advokat/

Alle som praktiserer som advokat, er lovpålagt å gi sine klienter økonomisk trygghet for eventuelle feil de gjør som

advokat. Du finner mer informasjon om erstatning og hvordan du kan rette et erstatningskrav mot advokaten her:

http://www.advokatenhjelperdeg.no/artikler/kan-jeg-klage-pa-advokaten/#kanjegferstatning

Med vennlig hilsen

Mona Mjøen McKiernan

ADVOKATFORENINGEN / THE NORWEGIAN BAR ASSOCIATION

Kristian Augusts gate 9, N-0164 Oslo T+47 22 03 50 50 E
mmm@advokatforeningen.no

www.advokatforeningen.no www.advokatenhjelperdeg.no

From: Erik Ribsskog

[mailto:eribsskog@gmail.com]
Sent: 20. juni 2012 20:57
To: Mona Mjøen McKiernan
Cc: Disiplinærnemnden for advokater
Subject: Re: Din henvendelse til Advokatforeningen

Hei,

ok, jeg videresender denne korrespondansen til dem, så får jeg håpe at de tar kontakt.

Også ønsker jeg samtidig å klage på Advokat.no.

Som tidligere nevnt, så ba jeg om en advokat i Drammen, siden dette er den nærmeste store byen, fra Bergeråsen, hvor omsorgssvikten fant sted.

(Etter at jeg ble innvilget Fri Rettshjelp, fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus).

Jeg ble tilbudt en advokat i Oslo.

Og jeg tenkte at det var greit.

Men da jeg sjekket nettsidene til Advokat.no nærmere, så så jeg det, at Advokat.no hadde syv advokater i Oslo, som var spesialister på barnevern.

Og selv om min sak er en barnevernssak, (min far lot meg bo alene fra jeg var ni år, og jeg fikk fri rettshjelp til en barnevernssak mot Svelvik kommune).

Så ble jeg gitt en advokat som _ikke_ hadde barnevern som hovedfelt.

Og så, her om dagen, slutter plutselig den advokaten.

Advokat.no skulle jo da selvfølgelig ha tilbudt meg en ny advokat.

Men det gjorde de ikke.

De bare sa at de var ferdig med saken.

Og dette etter at jeg hadde forklart for hun Rukke der, at jeg blir snytt for arv også, og trenger hjelp av en advokat, til å få Tingretten i Larvik, til å ha offentlig skifte, etter min mormor, og fristen der er 26. juni, altså på tirsdag neste uke.

Så at Advokat.no bare sluttet å jobbe med sakene mine, det kan koste meg arven etter min mor, (som døde i 1999), og min mormor som var fra danske kongelige og adelige.

Så jeg synes Advokat.no oppfører seg så besynderlig, at jeg ønsker å klage.

Samtidlig så lurer jeg på hva vitsen er med å klage, for Øvergård fikk bare 2000 i bot, og jeg fikk ingenting i erstatning.

Og dette gjaldt salg av min del av et sameie i Holmsbu, som jeg ville selge for å ha råd til det nevnte offentlige skiftet da.

For meg så virker det som at jeg bare blir systematisk tullet med av norske advokater, (er det mafian som trekker i tråder, jeg har overhørt i 2003 at jeg er forfulgt av dem).

Hvordan skal jeg liksom få ordnet med det offentlige skiftet da.

Hvorfor kan liksom ingen i Norge hjelpe meg med det, nå er det bare noen dager igjen til fristen går ut.

Men Advokatforeningen er så idiotisk organisert at dere ikke gir erstatning til ofre for deres mafia-advokater, og kun gir mindre enn en timelønn i bot til disse mafia-advokatene så det er jo helt håpløst.

Det burde vært som i USA hvor folk får store erstatninger.

Ellers så kommer de aldri av flekken.

Jeg blir litt kvalm her jeg sitter i England av dette mafia-opplegget som foregår i Norge.

Så nå må dere forte dere å gi Advokat.no 2000 i bot, de også.

Hva skal liksom løse seg da, tenker dere?

Dette er jo helt meningsløst egentlig.

Kan dere ikke tilby meg advokathjelp, eller noe, i det minste?

Hvordan skal jeg få ordnet med dette offentlige skiftet hvor fristen går ut 26. juni.

Det kan jo være at den egentlige grunnen til at Advokat.no oppførte seg så besynderlig var for at jeg skulle miste kontrollen over det arveoppgjøret, pga. at en mafia står bak, og trekker i tråder.

Jeg rekker jo ikke nå å få en ny advokat til å ordne med dette.

Så om dere kan ordne med det.

Jeg har skrevet om disse problemene på blogg i tre år nå, og ingen i Norge gjør en dritt, så jeg er rimelig oppgitt, for å si det sånn.

Jeg vet nesten ikke hva jeg skal si.

Erik Ribsskog

27. oktober 2012
Jeg sendte en klage til Finansdepartementet

Gmail – Klage på Finanstilsynet/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Nordea

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>

Klage på Finanstilsynet/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Nordea

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Sat, Oct 27, 2012 at 5:52 PM

To:
postmottak@fin.dep.no

Hei.

det Finanstilsynet deres svarer ikke, så det vil jeg gjerne klage på.

Her må dere rydde opp!

Med hilsen

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2012/9/1

Subject: Oppdatering/Fwd: Klage på Nordea
To: post <post@finanstilsynet.no>

Hei,

jeg kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne henvendelsen, så jeg sender derfor en påminnelse om dette.

Håper dette er i orden!

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2012/7/21
Subject: Klage på Nordea
To: post@finanstilsynet.no

Hei,

jeg hadde problemer med overtrekk, i 2006, og kontaktet Nordea og avtalte at jeg skulle betale dette tilbake via Aktiv Kapital, (via min norske konto, hos Norda).

Så slettet Nordea kontoen min.

Så da ble det dyrt for meg, å sende penger til Norge, for jeg bor i England, og hadde også en bod i Oslo, hos City Self-storage.

Så jeg måtte da betale to gebyr i måneden, istedet for et.

(For overføring av penger til Norge, som er ganske dyrt, fra engelske banker).

Så det hadde jeg ikke råd til.

Og dette har ført til mye problemer for meg, med Aktiv Kapital og City Self-storage, dette at Nordea brøt den avtalen.

Nordea har også nektet meg lån på et sameie, i Holmsbu, også i 2006.

Så det er mulig at dette har noe sammenheng.

At de saboterer for meg, eller hva det kan være.

Ihvertfall så vil jeg klage da.

Jeg vil ha tilbake kontoen min, og få slettet anmerkninger i gjeldsregister og få lån på den eiendommen i Holmsbu.

Og få tingene mine fra City Self-storage, (hvor jeg har masse fine og verdifulle ting).

Man kan si at Nordea ødela livet mitt omtrent, når de sletta den kontoen, som jeg jo hadde avtalt at jeg skulle få beholde.

Så hva de driver med, det kan man lure på.

Jeg har bodd i England, siden 2005, og har sendt om dette til bankklagde-myndigheten før, men ikke klart å få noe ut av dette, mye grunnet inkompetanse, frykter jeg.

(Eller hva det kan være).

Jeg synes også jeg burde få erstatning for dette, ihvertfall noe tilgang til kapital sånn at jeg kan få reddet tingene mine hos City Self-storage, mm.

Håper dere kan beordre Nordea til å betale erstatning og gi meg tilbake kontoen min.

Eventuelt bare erstatning, så kan jeg prøve å få konto hos en annen norsk bank.

Mvh.

Erik Ribsskog

27. oktober 2012
Jeg sendte enda en e-post til Domstoladministrasjonen

Gmail – Klage/Fwd: Påminnelse/Fwd: Problemer med CIty Self-storage/Fwd: Problemer med City Self-storage/Fwd: [Ticket#2012072610555000187] E-post adresse til Forbrukerrådet?/Fwd: Klage på City Self-s […]

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>

Klage/Fwd: Påminnelse/Fwd: Problemer med CIty Self-storage/Fwd: Problemer med City Self-storage/Fwd: [Ticket#2012072610555000187] E-post adresse til Forbrukerrådet?/Fwd: Klage på City Self-s […]

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Sat, Oct 27, 2012 at 5:33 PM

To:
Postmottak@domstoladministrasjonen.no

Hei,

det er ikke bare tingrettene i Drammen og Larvik, som tuller med meg.

Forliksrådet svarer meg heller ikke, så jeg må klage til noen om dette.

Jeg sender det til dere så dere ser at det ikke er noe jeg finner på at jeg blir klaget på av alt og alle.

Tingrettene nekter meg arv og å få solgt eiendom i Holmsbu.

For jeg må ha penger sånn at City Self-Storage kan sende mange fine slekts-antikivteter, (og gamle brev og andre personlige ting), osv., som jeg har i en lagerbod hos dem, til dit jeg bor nå, i England.

Og britene skøyer også til meg, og sulter meg ut, så jeg magen min skriker etter her, for djevelske byråkrater her, er kanskje litt vel nasjonalistiske, og liker å tulle med folk fra Norge.

Noe sånt.

Så dere må være greie å sende meg erstatning for denne landsdekkende konspirasjonen mot meg, må jeg vel kalle det.

Min AG3 fra Heimevernet lå hos City Self-Storage.

Har mine eiendeler blitt nasjonalisert?

Er det brudd på folkeretten og det som er?

Jeg er ikke en jøde som har rømt fra Norge under andre verdenskrig jeg altså.

I tilfelle Bondepartiet osv. i Norge tror det.

Her er det mangelvare på rettferdighet, vil jeg si.

At et demorkrati og en rettstat som Norge skal ha på seg sånt da.

Her må dere rydde opp!

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2012/9/1
Subject: Påminnelse/Fwd: Problemer med CIty Self-storage/Fwd: Problemer med City Self-storage/Fwd: [Ticket#2012072610555000187] E-post adresse til Forbrukerrådet?/Fwd: Klage på City Self-s […]
To: post@forliksradet.no
Cc: hv-02.kontakt@mil.no

Hei,

jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender derfor en påminnelse om dette.

Håper dette er i orden!

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2012/8/1
Subject: Problemer med CIty Self-storage/Fwd: Problemer med City Self-storage/Fwd: [Ticket#2012072610555000187] E-post adresse til Forbrukerrådet?/Fwd: Klage på City Self-s […]
To: post@forliksradet.no
Cc: hv-02.kontakt@mil.no

Hei,

jeg bor i England, som flyktning, og får ikke tingene mine, som er i en lagerbod, hos City Self-storage.

(Antikviteter og ting fra HV, med mere).

City Self-storage la på leia, da jeg ringte dem, om noe annet.

Jeg mener at det er brudd på kjøpsloven eller ihvertfall avtaleloven.

Og jeg har også hatt problemer med Nordea, som gjør at jeg skylder City Self-storage penger, for Nordea slettet kontoen min, og det er dyrt å sende penger, fra England, så jeg har ikke fått betalt leia da, siden det koster 200-300 for hver pengeoverføring, så da ble det 500-600 i måneden siden jeg også betalte til Aktiv Kapital, så det ble litt mye, for jeg var lavtlønnet, her i England, som selvstendig næringsdrivende, på den tida, som Nordea slettet min norske konto.

Så jeg skylder City Self-storage litt penger da.

Men det virker ikke som at jeg skal få rettighetene mine, fra politiet.

For jeg har overhørt at jeg er forfulgt av ‘mafian’, i Oslo, i 2003.

Så jeg blir nok i England, virker det som.

Har også hatt kontakt med Namsmannen i Røyken og Hurum, (siden dere har samme nettside som Namsmannen), for å selge min del av et sameie, i Holmsbu.

For da kunne jeg betalt mine andre regninger, blant annet den til City Self-storage.

Men etter at Tingretten i Drammen ikke forklarte meg noe, så har jeg nå skjønt, at dette strander på rettsgebyrene, for jeg er arbeidsledig, i England.

Det samme gjelder Forliksrådet, jeg har ikke penger til særlig høye rettsgebyr.

Og jeg er flyktning i England, så det blir nok ikke snakk om at jeg kan møte opp i et møte.

Men jeg har blitt henvist av to instanser til å kontakte dere, nemlig Husleietvistutvalget og Forbrukerrådet.

Kan jeg betale rettsgebyret senere, og må jeg møte opp personlig, (har ikke råd til advokat)?

Jeg ønsker selvfølgelig å få tingene mine sendt til meg, her i England.

Er tidligere Heimevernsmann, (ifølge Vernepliktsverket), så HV-tingene, de veit jeg ikke hvem som eier da, av meg og HV.

Men jeg sender kopi til HV siden dette egentlig er deres ting.

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-

From: <oslo@htu.no>
Date: 2012/8/1
Subject: Re: Problemer med City Self-storage/Fwd: [Ticket#2012072610555000187] E-post adresse til Forbrukerrådet?/Fwd: Klage på City Self-s […]
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Hei.

Husleietvistutvalget behandler tvister
om leie av bolig. Leie av forretningslokaler og fritidsboliger faller utenfor
ordningen. Vi behandler heller ikke tvister om lagerboder.

Med mindre tvisten omkring boden er
en del av et boligleieforhold – feks ved vannskade på ting i bod ved leie
av bolig. Det er Forliksrådet du skal henvende deg til.

Med vennlig hilsen

Alice Hoang

Husleietvistutvalget

Besøksadresse: Fridtjof
Nansens vei 17

Postadresse: Pb 5118 Majorstua,
0302 Oslo
Tel: 22 59 31 50 – Fax: 22 59 31 60
oslo@htu.no –
www.htu.no
________________________________________________________

Merk: Hvis denne e-posten
ikke er til deg, vennligst slett den og varsle avsenderen.
Note: If this e-mail is not for you, please delete it and notify the sender.

From:

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
To:

firmapost@htu.no,
Cc:

hv-02.kontakt@mil.no
Date:

27.07.2012 11:54
Subject:

Problemer medCity Self-storage/Fwd: [Ticket#2012072610555000187] E-post adresse til
Forbrukerrådet?/Fwd: Klage på City Self-s […]

Hei,

Forbrukerrådet skriver at i utgangspunktet så skal huseleie-lovgivingen
gjelde for lagerboder.

Så jeg sender dette til dere, for å høre om dere kan se på dette.

City Selv-storage satt uten forvarsel opp leia fra 400 og noe til 600 og
noe, på telefonen, for tre-fire år siden.

Og jeg er arbeidsledig i England, og har etter denne økningen fått problemer
med å betale for denne boden.

Og jeg mener at jeg burde fått varsel på forhånd om leieøkning.

Det er riktig hvis jeg må betale mer i leie enn andre,
mener jeg.

Og når jeg ringer om noe, så burde de holde seg til saken,
og ikke bare plutselig finne på prisøkninger.

Håper dere kan se på dette.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

Sender kopi til HV, siden tingene mine fra HV, (og antikviteter etter min
mormor, og mye mer), ligger i den lagerboden.

Så jeg vil at City Self-storage skal sende dette til meg,
til England, hvor jeg har bodd, siden 2004.

Siden jeg har overhørt at jeg er forfulgt av noe ‘mafian’, i Oslo, og ikke
får rettighetene mine fra myndighetene i forbindelse med dette.

Har også hatt krøll med Nordea, som sletta den norske bankkontoen min,
(enda jeg hadde avtalt at jeg skulle få beholde den, med dem), så derfor
skylder jeg penger på husleia, hos City Self-storage, men dette er Nordea
sin skyld mye, for det er dyrt å overføre penger fra England, så når jeg
da ikke har en norsk konto, så må jeg betale mange hundre per overføring.

Jeg har klaget på Nordea til Finanstilsynet, så sender
også en kopi e-post til dem.

———- Forwarded message ———-
From: Hjelp <
hjelp@forbrukerradet.no>Date: 2012/7/26
Subject: Re: [Ticket#2012072610555000187] E-post adresse til Forbrukerrådet?/Fwd:
Klage på City Self-s […]
To:
eribsskog@gmail.com

Takk for henvendelsen.

Vi gjør oppmerksom på at vår e-post svartjeneste er ment å være en kortfattet
rådgivningstjeneste, slik at vi av den grunn ikke kan konkludere i din
sak,
men gi deg innledende råd og veiledning. Vårt syn er basert på din
fremstilling av saksforholdet, andre opplysninger vi eventuelt ikke kjenner
til og som kan være relevante, vil kunne medføre et annet resultat.

Jeg forstår deg slik at du har spørsmål som gjelder leie av lagringsplass.

Forbrukerrådet arbeider aktivt for å ivareta forbrukernes interesser i
mange
forhold som berører din hverdag. Dette gjør vi ved å arbeide forbrukerpolitisk
med rammebetingelsene (for eksempel påvirkningsarbeid), og ved å utarbeide
enkel og generell informasjon som kan hjelpe deg som forbruker å ivareta
rettighetene dine.

Når det gjelder din henvendelse beklager vi å si at vi ikke kan hjelpe
deg deg
videre. Forbrukerrådet kan bare gi konkrete råd og behandle saker som ligger
innenfor Forbrukertvistutvalgets (FTU) myndighet. Det vil si tvister etter
kjøpsloven, forbrukerkjøpsloven, håndverkertjenesteloven og angrerettloven.

Forbrukerkjøpsloven og kjøpsloven gjelder kjøp av ting, og gjelder derfor
ikke
for ditt forhold.

I utgangspunktet vil husleieloven gjelde ved leie av lagringsplass. Det
er
husleieloven og din avtale som vil regulere dine rettigheter og plikter.
Se
informasjon om husleieloven her:

http://www.forbrukerrådet.no/tips-og-r%C3%A5d/bolig/leie-av-bolig, her:

www.husleie.dep.no, og selve loven her:

http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldles?doc=/app/gratis/www/docroot/all/nl-19990326-017.html&emne=HUSLEIELOV*&

Husleietvistutvalget behandler klagesaker som gjelder leie i blant annet
Oslo,
se
http://www.htu.no/

Såkalte forvaringsavtaler faller imidlertid utenfor husleielovens område.
Dersom din leieavtale er en slik avtale, vil det være et rent avtalerettslig
forhold. Det er din avtale som regulerer dine rettigheter og plikter i
det
tilfellet. Du bør derfor lese avtalen nøye og se om avtalen regulerer det
du
lurer på.

Slike saker må gå via forliksrådet for å behandles.

Med hilsen

Tonje Larsen

www.forbrukerrådet.no

Sunniva Gautvik <
sungau@forbrukerombudet.no>skrev:

>
>
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:
eribsskog@gmail.com]> Sendt: 25. juli 2012 14:54
> Til: Postmottak
> Kopi:
hv-02.kontakt@mil.no
> Emne: E-post adresse til Forbrukerrådet?/Fwd: Klage på City Self-storage
>
> Hei,
>
> Jeg fant ikke noe e-post adresse, til Forbrukerrådet, så jeg lurte
på om dere
> kunne sende dette videre til dem?
>
> Mvh.
>
> Erik Ribsskog
>
> PS.
>
> Til Forbrukerrådet:
>
> Dette faller vel inn under kjøpsloven.
>
> Jeg ringer City Self-storage angående noe greier, og plutselig under
samtalen
> så øker de leia mi fra fire hundre og noe, til seks hundre og noe.
>
> Jeg kan ikke skjønne at dette er i samsvar med kjøpsloven, (og god
> forretningskikk).
>
> Sånt burde vel sendes skriftlig.
>
> Dette virket helt tilfeldig for meg, som noe han City Self-storage
fant på,
> der og da, for å straffe meg, eller noe.
>
> Han sa at nå har ikke leia mi økt siden 2004.
>
> Men det skal vel ikke være personlig det.
>
> Jeg må jo behandles som alle de andre som leier der.
>
> Denne prisøkningen virka spesielt mynta på meg, mener jeg.
>
> Det som slår meg nå, (etter noen år), er at dette var omtrent som
noe slags
> ekstra-skatt, som ikke-muslimer, (såkalte dimmi-er vel, som jeg har
lest om i
> nettavisene, osv), må betale i muslimsk-kontrollerte områder.
>
> Er det så ille i Norge nå at norske folk må betale dimmi-skatt?
>
> Jeg vil ihvertfall klage på den her dimmi-skatten da, og at City Self-storage
> ikke sender tinga mine hit til England.
>
> Mvh.
>
> Erik Ribsskog
>
> PS 2.
>
> Sender kopi til Heimevernet, siden AG3 min fra dem, osv., ligger i
den boden.
>
>
> ———- Forwarded message ———-
> From: Postmottak
> <
postmottak@forbrukerombudet.no<mailto:postmottak@forbrukerombudet.no>>> Date: 2012/7/25
> Subject: SV: Klage på City Self-storage
> To: Erik Ribsskog <
eribsskog@gmail.com<mailto:eribsskog@gmail.com>>>
> Hei
>
> Forbrukerombudet skal føre tilsyn med at de næringsdrivendes markedsføring
og
> avtalevilkår er i samsvar med markedsføringsloven. Mer informasjon
om
> Forbrukerombudet finnes på våre internettsider:
>
www.forbrukerombudet.no<http://www.forbrukerombudet.no>>
> Problemstillingen du tar opp reiser først og fremst et sivilrettslig
spørsmål,
> noe som faller utenfor Forbrukerombudets tilsynsområde. Du kan se
om du finner
> relevant informasjon på
>
www.forbrukerportalen.no<http://www.forbrukerportalen.no>.Der finner du også
> kontaktinformasjon til Forbrukerrådet, som eventuelt kan gi deg råd.
> Forbrukerrådet kan nås på telefon 03737.
>
> Med vennlig hilsen for Forbrukerombudet
> Jo Gjedrem
>
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:
eribsskog@gmail.com<mailto:eribsskog@gmail.com>]> Sendt: 21. juli 2012 09:49
> Til: Postmottak
> Emne: Klage på City Self-storage
>
> Hei,
>
> jeg har en del verdifulle ting, hos City Self-storage, i Oslo.
>
> Jeg flytta til England, i 2004, og i 2007, (må det vel ha vært), så
ringte jeg
> til City Self-storage, angående hvordan jeg lå an med leia vel, (for
jeg
> betalte i begynnelsen for et år av gangen, og sånn, da).
>
> Og da, så satt City Self-storage opp leia, fra fire hundre og noe,
til seks
> hundre og noe vel, i måneden.
>
> Men kan de bare sette opp leia sånn?
>
> Må de ikke gi varsel på forhånd?
>
> Dette høres rart ut for meg, som har gått handel og kontor.
>
> Dessuten, nå vil ikke City Self-storage fortelle meg hvor tingene
mine er
> engang.
>
> Jeg har skrevet til dere, ifjor også, men jeg fikk ikke noe klart
svar da,
> syntes jeg, så jeg prøver igjen.
>
> Mvh.
>
> Erik Ribsskog
>
>

27. oktober 2012
Jeg sendte en klage til NRK

Gmail – Klage/Fwd: Påminnelse/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering – klage/Fwd: Angående Thomas Seltzer

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>

Klage/Fwd: Påminnelse/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering – klage/Fwd: Angående Thomas Seltzer

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Sat, Oct 27, 2012 at 2:59 PM

To:
info@nrk.no

Hei,

jeg vil klage på at kringkastingsrådet deres ikke svarer på e-postene sine.

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2012/9/1
Subject: Påminnelse/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering – klage/Fwd: Angående Thomas Seltzer
To: erik.berg.hansen@nrk.no

Hei,

jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på disse e-postene, så jeg sender en påminnelse om dette.

Håper dette er i orden!

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2012/8/17
Subject: Enda en oppdatering/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering – klage/Fwd: Angående Thomas Seltzer
To: erik.berg.hansen@nrk.no

Hei,

jeg skriver enda en oppdatering.

Jeg så nemlig tilfeldigvis den Tweet 4 Tweet-sekvensen, hvor de prata om meg, på YouTube.

Jeg hadde ikke på lyden, på PC-en nå, men ifølge de engelske tekstene, (som noen har lagt ut), så sier Jenny Skavlan at jeg både forteller historien min og selger godteri, fra bloggen min.

Det er ikke riktig.

Jeg driver en nettbutikk, på sin egen nettadresse, Godteposer.net.

Men bloggen har en annen nettaddresse, (nemlig johncons-mirror.blogspot.com).

Så at dette programmet, som er et humorprogram om internett, hvis jeg har forstått det riktig.

At de skal klare å bomme sånn.

Hva gjør Jenny Skavlan i et IT-program, hvis hu ikke veit forskjell på en nettbutikk og en blogg, liksom?

Og Thomas Seltzer sier også at jeg ‘skriver hundre sider hver dag’.

Det er ikke riktig.

Så dette programmet deres er ikke informativt.

Det er bare tull og tøys.

Jenny Skavlan liker ikke logo-en til bloggen min, og sier at ‘det lukter psykose’.

Men jeg er en som har overhørt at jeg er forfulgt av mafian, og har kanskje vært litt i sjokk, siden jeg ikke får rettighetene mine av politiet.

Her utnevner Jenny Skavlan seg til psykolog og.

Hu er jo ekspert på alt mulig hu.

Hu er en besserwisser, vil jeg si.

Hu mangler dømmekraft, og bakkekontakt, og har ikke noe på skjermen å gjøre, vil jeg si.

Dette virker som noe spesielt laget fra NRK for å tulle med en flyktning, fra Norge, (nemlig meg).

Hvordan kan jeg si det?

Jo, for NRK har ingen informative programmer, om internett.

Men likevel, så lager dere tulle-program om internett.

Da er det noe galt, mener jeg.

Det er greit at Nytt på Nytt tuller med nyhetene.

Men da har dere først Dagsrevyen som er informativt.

Hva har dere som er informativt om internett?

Ingenting.

Derfor ligner dette Tweet 4 Tweet på en konstruksjon for meg.

Her er det russisk mafia, eller lignende, som får frie tøyler, av NRK, til å bruke skattepengene på å mobbe flyktninger.

Charlo Harlvorsen sitter og styrer i underholdningsavdelingen, og mobber meg der.

Mens Kristin Halvorsen, (kona hans), kødder med meg, og nekter å behandle sakene mine, (siden jeg måtte bo alene som barn, mm., og har mange klagesaker, fra 80-tallet og fram til 2000-tallet), i Kunnskapsdepartementet.

Her er det mafia og samrøre og det som verre er, mener jeg.

Dette er skandaløst, og ikke et demokrati verdig.

Er Norge en mafiastat, lurer jeg nå, etter dette tullet deres.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2012/8/3
Subject: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering – klage/Fwd: Angående Thomas Seltzer
To: erik.berg.hansen@nrk.no

Hei igjen,

jeg har også store problemer med at Kunnskapsdepartementet ikke svarer på mange klage jeg har i forbindelse med utdanning, i Norge.

Og der har jeg nå måttet sende helt til topps, ifjor, eller noe, til minister Kristin Halvorsen.

Som ikke svarer.

Og hvem er hennes ektemann?

Jo, Charlo Halvorsen, som er sjef for underholdningsavdelingen, i NRK, og dermed også sjef for Tweet 4 Tweet.

Det lukter nesten litt kommunist-mafia her, synes jeg.

Er dykk med på den her fislinga?

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2012/8/3
Subject: Oppdatering – klage/Fwd: Angående Thomas Seltzer
To: erik.berg.hansen@nrk.no

Hei,

noen sier at Tweet 4 Tweet bare gjorde narr av meg.

Og det er det jeg har skrevet i en klage tidligere, at å tulle litt med Harald Eia, eller andre, som dere har latt bruke programtiden deres tidligere.

Det må da være en ting.

Men å bare tulle med folk, som dere ikke har presentert for det norske folk, på en ordentlig måte tidligere.

Det har noe brutalt og fascistisk over seg, synes jeg.

Så her forlanger jeg erstatning for tort og svie.

Det stod i en nettavis, at dere ikke slapp gjennom en eneste klage, ifjor, og dere svarer ikke på e-postene mine.

Så man kan lure på ka som førehev i Kringkastingsrådet og Kongedømmet.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Anne Larsen <alcs_78@hotmail.com>

Date: 2012/8/3
Subject: Angående Thomas Seltzer
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Beklager å skuffe deg, men da Thomas Seltzer “skrøt” av deg som forfatter på Tweet4Tweet så er det dessverre ironi, og ikke noe han mener alvorlig.

Det er tross alt et humorprogram. Om du ikke tror meg kan du jo kontakte ham på mail for å bekrefte det jeg sier.

Beklager om dette kom som et sjokk på deg. Ønsker deg lykke til med de videre kapitlene i bøkene dine.

Med vennlig hilsen

Anne Larsen

27. oktober 2012
Jeg sendte en påminnelse til Justisdepartementet

Gmail – Påminnelse/Fwd: Klage på Statens Sivilrettsforvaltning/Fwd: Ny påminnelse/Fwd: Påminnelse/Fwd: Søknad om rettferdsvederlag

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>

Påminnelse/Fwd: Klage på Statens Sivilrettsforvaltning/Fwd: Ny påminnelse/Fwd: Påminnelse/Fwd: Søknad om rettferdsvederlag

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Sat, Oct 27, 2012 at 2:31 PM

To:
postmottak@jd.dep.no

Hei,

jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender derfor en påminnelse om dette.

Håper dette er i orden!

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2012/9/1
Subject: Klage på Statens Sivilrettsforvaltning/Fwd: Ny påminnelse/Fwd: Påminnelse/Fwd: Søknad om rettferdsvederlag
To: postmottak@jd.dep.no

Hei,

jeg ser på Wikipedia at Statens Sivilrettsforvaltning er underlagt Justisdepartementet.

Så jeg sender en klage på Statens Sivilrettsforvaltning, til dere.

Siden Statens Sivilrettsforvaltning ikke svare på mine e-poster.

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2012/6/28
Subject: Ny påminnelse/Fwd: Påminnelse/Fwd: Søknad om rettferdsvederlag
To: post@sivilrett.no
Cc: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>

Hei,

jeg kan ikke se at jeg har fått noe svar fra dere, på tross av tidligere sendt e-post og påminnelse.

Sender derfor en ny påminnelse.

Sender også kopi til Sivilombudsmannen, siden de kanskje er interessert i dette, at etatene ikke svarer borgerne.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2012/3/18
Subject: Påminnelse/Fwd: Søknad om rettferdsvederlag
To: post@sivilrett.no

Hei,

jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2012/2/29
Subject: Søknad om rettferdsvederlag
To: post@sivilrett.no

Hei,

jeg skjønner at jeg ikke kommer noen vei, i min omsorgssvikt-sak, mot min far.

(Politiet vil ikke etterforske, og jeg får ikke Fri Rettshjelp).

Så jeg søker herved om rettferdsvederlag/billighetserstatning, siden min far lot meg bo alene, (på Bergeråsen, i Nordre Vestfold), fra jeg var ni år, til jeg ble myndig, uten at det offentlige gjorde noe.

Mvh.

Erik Ribsskog

27. oktober 2012
Jeg sendte en påminnelse til OIA

Gmail – Reminder/Fwd: Complaint/Fwd: Complaint against the University of Sunderland/Fwd: Reminder/Fwd: Complaint against University of Sunderland

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>

Reminder/Fwd: Complaint/Fwd: Complaint against the University of Sunderland/Fwd: Reminder/Fwd: Complaint against University of Sunderland

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Sat, Oct 27, 2012 at 2:19 PM

To:
enquiries@oiahemail.ctc-development.co.uk

Hi,

I can’t see that I’ve recieved a reply to this e-mail, so I’m sending a reminder about this.

Hope this is alright!

Best regards,

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: Sat, Sep 1, 2012 at 12:11 PM
Subject: Re: Complaint/Fwd: Complaint against the University of Sunderland/Fwd: Reminder/Fwd: Complaint against University of Sunderland
To: Enquiries <enquiries@oiahemail.ctc-development.co.uk>

Hi,

the University of Sunderland still haven’t replied to my e-mail.

So they aren’t going to deal with this, it seems to me.

What do you usually do when the academy doesn’t start an internal complaints procedure?

Best regards,

Erik Ribsskog

On Tue, Aug 7, 2012 at 12:28 PM, Enquiries <enquiries@oiahemail.ctc-development.co.uk> wrote:

Dear Mr Ribsskog

Thank you for your e-mail, which I have added to our record of your enquiry.

I can confirm until you have completed the University’s internal complaints procedure the OIA is unable to become involved in a review. Accordingly, there is no need for you

to send further information to the OIA at this stage.

Yours sincerely

Timothy Cadd

Enquiries Team Leader

Office of the Independent Adjudicator for Higher Education

Third Floor

Kings Reach

38-50 Kings Road

READING

RG1 3AA

Tel: 0118 959 9813

www.oiahe.org.uk

Twitter:

http://twitter.com/oiahe

This message is confidential and may be legally privileged. If you are not the intended recipient, you should not copy or disclose this message to anyone but should

kindly notify the sender and delete the message. Neither the OIA nor the sender accepts any responsibility for viruses and it is your responsibility to scan this email and any attachments. Calls to this Office may be monitored or recorded for quality control
and training purposes.

The OIA is a charity, registered in England & Wales under number 1141289, and a company limited by guarantee, registered in England & Wales under number 4823842.

Registered Office: Third Floor, Kings Reach, 38-50 Kings Road, Reading, RG1 3AA, United Kingdom

From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sent: 03 August 2012 06:29
To: student.helpline@sunderland.ac.uk
Cc: Enquiries
Subject: Complaint/Fwd: Complaint against the University of Sunderland/Fwd: Reminder/Fwd: Complaint against University of Sunderland

Hi,

I really didn’t want to contact you now, after the horrible way you treated me, last automn.

I was dragged out of bed, (not litterary, but by some messenger on my door, a mornning), before I could shave, I was dragged to a meeting.

I lived at university campus, at Clanny House.

I had gotten a letter from the University of Sunderland, confirming that I was going to have a meeting around freshers week, regarding studies in History.

In the horrible meeting you said the letter had a typo.

And you punished me for your error, and threw me out.

You had also contacted the Police who drove me to Sunderland Council, after arresting me.

They talked to the staff there, and got me put in a though hostel for people on probition, etc.

Where the landlady said they were ‘very though and very friendly’.

I want compensation for being treated like the Jews in Nazi-Germany.

I follow the advice from IOAHE and send this compaint.

Erik Ribsskog

PS.

I also wonder, why can’t I have documentation on the TROFL-test, I took in 2004, where I got the best grade?

You say you don’t keep these files.

I think this is odd.

I’ve learned about how important documentation is at your university, so I think it’s odd that you don’t do this like you ‘preach’, and keep documentation.

I think you must be lying.

It’s like Hitler run your university, I think.

———- Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Mon, Jul 2, 2012 at 1:02 PM
Subject: Re: Complaint against the University of Sunderland/Fwd: Reminder/Fwd: Complaint against University of Sunderland
To: Enquiries <enquiries@oiahe.org.uk>

Hi,

there’s no way I’m going to contact the University of Sunderland again after the unsiviliced way they treated me.

Where the victims of the Holocaust asked to contact the German Nazi-party with a written complaint if they survived WW2?

If you can’t help me with this I have to try to get a lawyer or something to look at it if I get more founds.

Erik Ribsskog

On Mon, Jul 2, 2012 at 10:39 AM, Enquiries <enquiries@oiahe.org.uk> wrote:

Dear Mr Ribsskog

Thank you for contacting us.

The OIA was established to independently review complaints from individual students affected by an act or omission of a university. I am afraid that because we are an independent body we cannot
offer students assistance, give advice, or intervene on their behalf. We are not a regulator but we look at complaints from students who have already completed the internal complaint/appeal procedures of the University in question. Once the internal complaint/appeal
procedures of the University have been completed the University should then issue the student with a Completion of Procedures Letter. The Completion of Procedures Letter should state the University’s final decision on the matter and refer the student to the
OIA.

If you want to find out how to make a formal complaint at your University regarding the problems you have faced, we suggest you look for the complaints procedure on the University’s website
or your Student’s Handbook. You may also wish to contact your Students’ Union for advice.

If you decide to bring a complaint to us after you have been through the University’s complaint procedures you should complete our OIA Complaint Form, which you can find here:

http://www.oiahe.org.uk/making-a-complaint-to-the-oia/oia-complaint-form.aspx
, and send it to us together with a copy of your Completion of Procedures Letter. Under our Rules we must receive a completed Complaint Form within three months from the date ofthe Completion of Procedures Letter. If you do not receive a Completion of Procedures Letter please write to the University and ask for one.

Please note that our procedures can be very lengthy and our cases often take over six months to be resolved. For further information on the OIA please follow the link to our ‘Introduction
to the OIA’ leaflet:
http://www.oiahe.org.uk/media/42715/oia_intro_leaflet_16pp.pdf
.
I am sorry we cannot help you any further at this stage.

Regards

OIA Enquiries Team

Office of the Independent Adjudicator for Higher Education,

Third Floor,

Kings Reach,

38-50 Kings Road,

READING,
RG1 3AA

Tel: 0118 959 9813

www.oiahe.org.uk
Twitter:
http://twitter.com/oiahe

This message is confidential and may be legally privileged. If you are not the intended recipient, you should not copy or disclose this message to anyone but should kindly notify the sender
and delete the message. Neither the OIA nor the sender accepts any responsibility for viruses and it is your responsibility to scan this email and any attachments. Calls to this Office may be monitored or recorded for quality control and training purposes.

The OIA is a charity, registered in England & Wales under number 1141289, and a company limited by guarantee, registered in England & Wales under number 4823842. Registered Office: Third Floor,
Kings Reach, 38-50 Kings Road, Reading, RG1 3AA, United Kingdom

From: Erik

Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sent: 28 June 2012 16:36
To: Enquiries
Subject: Complaint against the University of Sunderland/Fwd: Reminder/Fwd: Complaint against University of Sunderland

Hi,

I’ve been adviced to contact your organisation about this case.

I wanted to complain about and warn, that the University of Sunderland, have no respect for agreements they make, with students, and that the just throw students out, like if they were nazis.

The University of Sunderland also co-operate with the Police, when they throw students out in this Gestapo-ish way, even if they haven’t done anything wrong.

I was woken in the morning by a university-staff, who insisted on me going on a meeting right away, and in the meeting with two other staff at Clanny House, I was told to move out, even if I had an agreement I could study History there for the academic year
that ended this month.

But this was paid no respect to and Police then drove me to Sunderland Council and persuaded them to send me to a hostel, which the landlady said was ‘very though and very friendly’.

The university also banned me from using the university-library etc., I was told in a letter a Police officer gave me at the hostel.

Later I was thrown out of the hostel for having some garbage on my floor, during an un-anounced inspection, where they wanted to know the MAC-address for my computer.

I had some garbage on the floor, but there wasn’t litter-bins in the rooms.

So the hostel was also like nazis, I think I have to say.

If you have to have your room perfect at all times then they are nazi-ish I think.

And I had to walk around in Newcastle all night, before I could get on a bus to Liverpool, the day I was thrown out the second time, in Sunderland, in January.

And this was all started by the University of Sunderland, who just threw me out, (in a horrible way), when I was supposed to study there, for the reason that I hadn’t gone to a meeting, about my studies, but the University had written the wrong month on the
letter, so I thought the meeting was in September and not August.

(Since it said September on the letter).

But then they threw me out in August with the excuse that ‘September’, (on the letter), had been a ‘typo’.

But if it was a typo, then it was their fault.

Since they wrote the letter.

So they threw me out because of something that was their fault!

So this was like something that could only happen in Hell, and not at a civilised, academic institution.

So this I wanted very much to complain about.

Because this was so uncivilised and un-academic that it should be cleaned up, I think, so that things like this don’t happen to other students there, in August or September this year, and so on.

I hope you agree with me about this!

Yours sincerely,

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Thu, Jun 28, 2012 at 4:16 PM
Subject: Re: Reminder/Fwd: Complaint against University of Sunderland
To: “Odell, Sandra” <sandra.odell@ntu.ac.uk>

Hi,

ok, this has already been at a high level, at the University of Sunderland.

And I didn’t think they treated me fine.

I was even banned from the university library, after they first threw me out, like nazis, (I think I have to say), and co-operated with the Police to send me to a ‘very though’ hostel, like the Landlady there said they were.

So I think the University of Sunderland participated in hostile power-abuse and tried to use the hostel-guys to use corporal punishment against me.

So I’ll definetly not sent it back to the University, but I’ll rather send it to the Adjudicator you mentioned in your e-mail.

Thank you very much for the reply!

Best regards,

Erik Ribsskog

On Thu, Jun 28, 2012 at 4:01 PM, Odell, Sandra <sandra.odell@ntu.ac.uk> wrote:

Dear Mr Ribsskog

Thank you for your email. Unfortunately I do not think that the Joint University Council are able

to help with your complaint. Your initial complaint should be made with the University of Sunderland. In addition, you may want to contact the Office of Independent Adjudicators:
http://www.oiahe.org.uk/. The OIA offer a free service to look at individual complaints against Higher Education Institutions in England and Wales.

I hope you find the website useful.

Yours sincerely

Sandra Odell

Sandra Odell

JUC Secretary

College Research Support Team, Business, Law & Social Sciences Nottingham Trent University, Nottingham,

NG1 4BU
Direct Tel: +44 (0)115 848 8117
Location: Chaucer Room 4704
E-mail: Sandra.Odell@ntu.ac.uk
Website: www.ntu.ac.uk

From: Erik

Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sent: 28 June 2012 15:40
To: Odell, Sandra
Subject: Reminder/Fwd: Complaint against University of Sunderland

Hi,

I can’t see that I’ve recieved an answer to this e-mail, so I thought I could try to send a reminder about this.

Hope this is alright!

Yours sincerely,

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Fri, Jun 1, 2012 at 8:35 PM
Subject: Complaint against University of Sunderland
To: Sandra.Odell@ntu.ac.uk

Hi,

I wanted to complain about that I was throuwn out of the University of Sunderland, Clanny House, last August, after they wrote a typo in a letter, (like they said), and threw me

out, like if they were nazi’s.

They cooperated with the Police who chatted with the Sunderland Council and got me sent to a very though hostel.

I don’t think the University can first agree that I can study there and then throw me out like that.

I studied at their Faculty of Applied Sciences, in 2004/05, and was meant to eighter continue those studies or study History.

Some days later the Police went on my door at the hostel and gave me a letter from one of the managers at the University who said I couldn’t go to their property any longer.

I also got the best result, on the language-test, in 2004, (a TOEFL-test, I had to take, since I’m from Norway), but this the University of Sunderland don’t want to let me have

a document proving.

So I think the University is hostile against me for some reason.

So I wanted to complain about this.

Yours sincerely,

Erik Ribsskog

DISCLAIMER: This email is intended solely for the addressee. It may contain private and confidential information. If you are not the intended addressee, please take no action based

on it nor show a copy to anyone. In this case, please reply to this email to highlight the error. Opinions and information in this email that do not relate to the official business of Nottingham Trent University shall be understood as neither given nor endorsed
by the University. Nottingham Trent University has taken steps to ensure that this email and any attachments are virus-free, but we do advise that the recipient should check that the email and its attachments are actually virus free. This is in keeping with
good computing practice.

27. oktober 2012
Jeg sendte en påminnelse til HIOA

Gmail – Påminnelse/Fwd: Klage/Fwd: Ny påminnelse/Fwd: Påminnelse/Fwd: Klage på HiO IU sitt vitnemål

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>

Påminnelse/Fwd: Klage/Fwd: Ny påminnelse/Fwd: Påminnelse/Fwd: Klage på HiO IU sitt vitnemål

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Sat, Oct 27, 2012 at 2:06 PM

To:
a.e.wedo@hioa.no

Hei,

jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.

Håper dette er i orden!

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2012/9/1
Subject: Klage/Fwd: Ny påminnelse/Fwd: Påminnelse/Fwd: Klage på HiO IU sitt vitnemål
To: a.e.wedo@hioa.no

Hei,

jeg fant ut at jeg burde vel sende om det her til direktøren, for HIOA.

Siden deres medarbeider ikke svarer på e-post.

Jeg har også en klage på Frode Eika Sandnes, fra HIO-tida, som HIO ikke har behandlet, (enda jeg har klaget til dem, for et par-tre år siden).

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2012/7/4
Subject: Ny påminnelse/Fwd: Påminnelse/Fwd: Klage på HiO IU sitt vitnemål
To: tove.hatlen@hioa.no

Hei,

jeg kan fortsatt ikke se å ha mottatt noe svar om dette, så jeg sender en ny påminnelse.

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2012/5/29
Subject: Re: Påminnelse/Fwd: Klage på HiO IU sitt vitnemål
To: Postmottak fakultet TKD <postmottak-tkd@hioa.no>
Cc: tove.hatlen@hioa.no

Hei,

ok, er det streik i offentlig sektor, det har jeg ikke fått med meg helt, her i England.

Jeg har sendt e-post til NTNU nå, om de kunne skrive en grad til meg, siden jeg kjente en som var orakel der, mens jeg gikk på HiO IU, og fikk hjelp av han orakelet en gang, med noen Java-spørsmål, eller noe.

Men det var kanskje litt useriøst.

Men jeg lurte på hvorfor dette tok så lang tid da.

Jeg sender kopi til Hatlen og NTNU.

Mvh.

Erik Ribsskog

2012/5/29 Postmottak fakultet TKD <postmottak-tkd@hioa.no>

Hei,

det er vanligvis noen ukers behandlingstid på slike henvendelser på grunn av at Vitnemålet mulig må produseres som duplikat. På grunn av streik i offentlig

sektor kan behandlingstiden dessverre bli noe forlenget, i henhold til streikens varighet.

Vennligst henvend deg til Tove Hatlen (tove.hatlen@hioa.no) dersom du har flere spørsmål relatert til denne henvendelsen,

da det er hun som behandler saken.

Med vennlig hilsen

Cathrine Grøner

From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sent: Tuesday, May 22, 2012 7:38 PM
To: Postmottak fakultet TKD
Subject: Påminnelse/Fwd: Klage på HiO IU sitt vitnemål

Hei,

nå har jeg ventet i over en måned, og jeg har fortsatt ikke fått noe svar her.

Så jeg tenkte jeg kunne sende en påminnelse om dette.

Håper dette er i orden!

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2012/4/16
Subject: Re: Klage på HiO IU sitt vitnemål
To: Postmottak fakultet TKD <postmottak-tkd@hioa.no>

Hei,

ok, da venter jeg noen uker, og ser om jeg får svar, og hvis ikke så sender jeg en påminnelse eventuelt.

Igjen takk for svar!

Mvh.

Erik Ribsskog

2012/4/16 Postmottak fakultet TKD <postmottak-tkd@hioa.no>

Hei,

jeg videresender din henvendelse til ansvarlig for vitnemål ved Fakultetet for Teknologi, Kunst og Design; Tove Hatlen.

Med vennlig hilsen

Cathrine Grøner

——– Original Message ——–
Subject: Klage på HiO IU sitt vitnemål

Resent-Date: Mon, 16 Apr 2012 11:17:29 +0200

Resent-From: HiOA postmottak <postmottak@hioa.no>
Resent-To: postmottak-tkd@hioa.no
Date: Sun, 15 Apr 2012 17:37:50 +0100

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

To: postmottak@hioa.no

CC:

postmottak@kd.dep.no

Hei,

på mitt vitnemål fra HiO IU, så står det at det er godkjent noen fag,
fra NHI Datahøgskolen.

Det riktige skal være Norges Høgskole for Informasjonsteknologi, (NHI).

Jeg studerte der studieårene 1989/90 og 1991/92, og skolen var da eiet
av Vivendi som skiftet navn til Næringsakademeiet.

Studiet var visst bygget opp som på et amerikansk universitet:

http://www.oslo.net/historie/CW/utg/9527/cw952701.html

Så jeg syntes at dere burde godkjenne flere av fagene mine derfra, sånn
at jeg kan få en Bachelor-grad, (og ikke bare en Høgskolekandidat-grad).

NHI var visst så bra at Universitetsrådet følte seg truet av dem, (står
det i linken ovenfor).

NHI Datahøgskolen, det navnet oppstod først noen år etter at jeg hadde
gått på NHI, og dette var etter at NHI ble slått sammen med NKI.

(Se linken ovenfor).

Sender også kopi til NITH for jeg etterlyser også en
Bachelor/kandidat-grad fra dem.

Jeg har jo drøye 30 vekttall, både fra NHI og HiO IU, så det burde holde
til en Bachelor, synes jeg.

Har også hatt problemer med NITO, så vil gjerne over i Mesta, hvor det
vel holder med en Bachelor vel, (hvis ikke de krever Master da).

Har også studert ved University of Sunderland, og hadde krøll med
studielånet der, men fikk ihvertfall godkjent noen obligatoriske
oppgaver, som jeg har noe som heter transcript for, som jeg har på denne
linken, blant annet:

http://johncons.angelfire.com/om.html

Så kanskje jeg kan få en bedre grad fra enten HIOA eller NITH nå, som
dere ser hvor fin NHI-utdannelsen min er.

Ihvertfall ser det vel litt dumt ut, at det står NHI Datahøgskolen, på
graden min fra HiO IU, når jeg gikk på NHI før NKI ble involvert på
eiersiden.

Så håper jeg kan få et par Batchelor-grader sendt fra Norge hit til
England nå.

(For da blir det lettere å få jobb her, med en kjent tittel).

På forhånd takk for hjelp!

Mvh.

Erik Ribsskog

27. oktober 2012
Jeg sendte en påminnelse til Domstoladministrasjonen

Gmail – Påminnelse/Fwd: Klage på Tingretten i Drammen/Fwd: Oppdatering/Fwd: Oppdatering – klage/Fwd: Problemer med Drammen Tingrett

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>

Påminnelse/Fwd: Klage på Tingretten i Drammen/Fwd: Oppdatering/Fwd: Oppdatering – klage/Fwd: Problemer med Drammen Tingrett

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Sat, Oct 27, 2012 at 1:56 PM

To:
Postmottak@domstoladministrasjonen.no

Hei,

jeg kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.

Håper dette er i orden!

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2012/8/13
Subject: Klage på Tingretten i Drammen/Fwd: Oppdatering/Fwd: Oppdatering – klage/Fwd: Problemer med Drammen Tingrett
To: Postmottak@domstoladministrasjonen.no

Hei,

jeg har flyttet, siden sist, så jeg prøver på nytt her.

Tingretten i Drammen sa at de skulle ordne med oppløsing, av et sameie, som jeg er deleier i.

div>

(Det var Høysæter der, som jeg prata med, på telefonen).

Så skjer det ingenting, og dette er nå snart et år siden.

Her har Tingretten i Drammen løyet for meg, mener jeg.

Og jeg har gått glipp av verdifull tid og nå er det for sent for meg, å få ordnet med offentlig skifte, etter min mormor, (hvor jeg har blitt snytt for arv, av min tante og onkel, på morssiden).

Så jeg mener at løgnen fra Drammen Tingrett har kostet meg masse penger, som jeg vil ha erstatning for.

Det hjelper ikke at Domstoladministrasjonen forklarer hvordan det skulle ha vært, etter over et halvt år.

Da har jeg mistet mye tid.

Dette skulle Tingretten fortalt med en gang.

Det kan ikke være sånn at Tingretten ikke holder ord.

Så dette vil jeg ha erstatning for.

Med hilsen

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2012/3/8
Subject: Oppdatering/Fwd: Oppdatering – klage/Fwd: Problemer med Drammen Tingrett
To: leder@jussformidlingen.no
Cc: postmottak@domstoladministrasjonen.no

Hei igjen,

altså jeg er ikke noe innen juss jeg, så jeg kan ikke disse reglene for rettsprosesser på rams.

Så jeg er nesten avhengig av å få riktig informasjon og veiledning, fra de jeg kontakter hos myndighetene.

Det var en advokat som nevnte at det var mulig å oppløse sameie.

Jeg ringte så Namsmannen i Røyken og Hurum.

Som henviste meg til Høysæter hos Tingretten i Drammen.

Hu skulle ordne med oppløsing av sameie, men har ikke gjort det.

Og hu prata jeg med i juli, ifjor.

Altså det er mulig at man egentlig skal betale gebyrer sånn og sånn.

Men det blir som når man kjører bil og kommer til et veikryss.

Hvis det står en politimann i krysset og peker at man må kjøre sånn og sånn.

Så gjelder det over hva det står på skiltene.

Det samme når jeg ringer Namsmannen i Hurum og Røyken.

Da går det hun sier, over det som står på nettsidene deres.

Så jeg har forholdt meg til det Namsmannen i Røyken og Hurum, og seinere Høysæter hos Tingretten i Drammen har sagt.

Og har gjort alt som de har bedt meg om, i forbindelse med oppløsning av sameie.

Likevel så er jeg i en slags hengemyr nå, uten å ha hørt fra disse, siden i august, på tross av mine gjentatte purringer.

Derfor har disse erstatningskrav, mener jeg.

Det hadde kanskje vært annerledes hvis jeg var advokat selv, da burde jeg vel ha kjent til saksgangen.

Men det er jeg ikke dessverre, så da må dette bli en erstatningssak, på grunn av dårlig veiledning og manglende svar, fra Tingretten i Drammen, mener jeg.

Dette virker åpenbart for meg ihvertfall.

Så jeg tenkte jeg kunne skrive en oppdatering for å prøve å forklare hvordan jeg ser dette.

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2012/3/8
Subject: Re: Oppdatering – klage/Fwd: Problemer med Drammen Tingrett
To: Leder av Jussformidlingen <leder@jussformidlingen.no>
Cc: postmottak@domstoladministrasjonen.no

Hei,

det står på Domstoladministrasjonens nettsider at:

DA behandler også erstatningskrav fra personer som mener domstolen har gjort feil som kan gi krav på erstatning.

http://www.domstol.no/no/Domstoladministrasjonenno/Om-Domstoladministrasjonen/

Jeg mener at her har det foregått en feil, siden jeg ikke har blitt informert, om saksgangen og at man må betale gebyr og gebyrets størrelse, fra Tingretten i Drammen/Namsmannen i Røyken og Hurum.

Enda jeg kontaktet disse, ifjor sommer.

Så jeg har blitt cirka et år forsinket på grunn av at disse ikke har gjort jobben sin.

Jeg mener at jeg da burde få erstatning, som jeg har søkt om.

Og da kan jeg bruke disse pengene til advokat, osv.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

Jeg er nemlig arbeidsledig, så det er vanskelig for meg å skaffe disse pengene.

Og dette gjelder både arveoppgjør på min mors og fars side.

Så derfor må jeg nesten få erstatning, eller Fri Rettshjelp, eller lignende, for å få ordnet dette.

2012/3/8 Leder av Jussformidlingen <leder@jussformidlingen.no>

Oversikt over alle rettsgebyr ligger på http://www.domstol.no/DAtemplates/Article.aspx?id=3068&epslanguage=NO. Ettersom du bor i England vil det være nødvendig med en advokat som kan sende prosesskriv og som kan møte i retten. Kostnadene til advokat kommer i tillegg. Jussformidlingen har ikke lov til å møte i tingretten.

Du har ikke krav på erstatning fra domstolsadministrasjonen.

Med vennlig hilsen

for Jussformidlingen

Trond Angeltveit

Daglig leder

www.jussformidlingen.no

Merk:

E-postens innhold og eventuelle vedlegg er ment kun til den eller de

personer som formelt og juridisk er rett mottaker. E-posten er

konfidensiell. Uautorisert lesing eller kopiering av e-brevet er strengt

forbudt. Er e-posten kommet deg i hende uten at du er ment som mottaker bes

det om at du melder fra om dette til post@jussformidlingen.no og at den

mottatte e-posten og eventuelle kopier i elektronisk- eller papirformat,

blir ødelagt.

Notice:

This e-mail may contain confidential and privileged material for the sole

use of the intended recipient. Any review or distribution by others is

strictly prohibited. If this e-mail is received by others than the intended

recipient, please notify us at post@jussformidlingen.no and delete all

copies.

From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sent: Wednesday, Marc

h 07, 2012 3:51 PM

To: leder@jussformidlingen.no

Cc: HRET (postmottak)
Subject: Oppdatering – klage/Fwd: Problemer med Drammen Tingrett

Hei,

hvis Namsmannen i Røyken og Hurum, (og Tingretten i Drammen, som Namsmannen sendte meg til, nemlig Høysæter der), hadde gjort jobben sin, og informert meg om disse gebyrene, (og saksgangen for offentlig skifte), ifjor sommer, da jeg kontaktet de, og de liksom lot som at de begynte å jobbe med denne saken, (Høysæter skulle gjøre noe greier i forbindelse med dette).

Så kunne jeg prøvd å prioritere annerledes og betalt disse gebyrene før.

For det er også et annet arveoppgjør, etter min mormor, Ingeborg Ribsskog, som var etter dansk adel, og arvet den siste baron Adeler som var gift med hennes tante, inne i bildet, sett fra min synsvinkel.

Og der trenger jeg å betalte 30.000 for å få offentlig skifte, før til sommeren.

For da har det gått tre år, siden min mormor døde, og hun hadde mange verdifulle antikviteter og brev fra adelige forfedre i Danmark, og gamle malerier fra det danske slottet Højriis.

Så nå blir jeg forsinket med det offentlige skiftet i Larvik og.

For min tante Ellen Ribsskog Savoldelli og onkel Martin Ribsskog, de fikk boet av Larvik Tingrett, (min mor er død, så jeg skulle fått en tredel av hennes arv da).

Og jeg har kun fått 3000 sendt på PayPal av min søster, etter min mormor, noe jeg mener er alt for lite.

Hun og min morfar hadde omtrent det største huset i Nevlunghavn fylt med antikviteter, så huset var nesten som et museum, må man vel si.

Så at min tredel av min mors tredel arv etter Johannes og Ingeborg Ribsskog bare skal være på 3000 kroner, det er som svindel, mener jeg.

Så jeg vil også ha offentlig skifte der, og derfor selge min del av sameie, i Holmsbu, som min far ikke ville arve.

Så jeg vil ha erstatning, fra Domstoladministrasjonen, på grunn av at Namsmannen i Røyken og Hurum, (regner jeg med at har dette ansvaret), ikke har informert meg om saksgangen og gebyr for oppløsning av sameie, (sammen med Høysæter i Tingretten i Drammen, hun har bare slutta å svare på mine e-poster, istedet for å opplyse meg om saksgangen her og størrelse på gebyrer etc).

Dette har kostet meg mye tid, og Jussformidlingen må rydde opp.

Domstoladminstrasjonen har ikke svart.

Dette er alvorlig og som noe landsvik, for meg, virker det nesten som.

Jeg vil at Domstoladministrasjonen skal sende meg en erstatning, på 100.000 kroner, på grunn av sommel fra dem selv og Drammen Tingrett/Namsmannen i Røyken, sånn at jeg kan betale gebyr, for offentlig skifte, etter min mormor, og også få ordnet med oppløsning av sameie, etter min farfars brødre, i Holmsbu.

Jeg vil at dere hos Domstoladministrasjonen kontakter meg i løpet av mars for å diskutere hvordan dere kan sende meg pengene, hit til England.

Håper dette er i orden!

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2012/3/7

Subject: Re: Problemer med Drammen Tingrett
To: Leder av Jussformidlingen <leder@jussformidlingen.no>
Cc: postmottak@domstoladministrasjonen.no

Hei,

hvorfor er dette nytt for meg når jeg kontaktet Namsmannen i Røyken og Hurum om dette for snart et år siden?

Hvorfor må jeg høre dette av dere?

Her blir jeg kødda med av myndighetene og dere fortsetter i samme stilen.

Du svarer egentlig ikke på klagen min, men gir meg informasjon, som Namsmannen skulle ha gitt meg.

Uten å reflektere over hva Namsmannen driver med.

Dette her skulle jeg ha hørt fra Namsmannen for år og dag siden.

Hva skal det her bety?

Også spiller du på lag med disse forbryterne.

Dette er bare patetisk.

Erik Ribsskog

PS.

Altså, det offentlige har jo plikt til å veilede borgerne.

Hvorfor ignorerer du dette?

2012/3/7 Leder av Jussformidlingen <leder@jussformidlingen.no>

Hei Erik,

Det er en rutinesak å begjære tvangsoppløsning av et sameie. Men det er ganske dyrt. Bare det å sende inn en begjæring om tvangsoppløsning til tingretten koster det kr 1.806,-. Dersom retten beslutter å gjennomføre tvangsoppløsning påløper i tillegg et behandlingsgebyr på kr 7.740,-.

Hvis du ikke har råd til dette må du få en av de andre eierne til å kjøpe deg ut. Hvis de andre eierne ikke er interessert er det dessverre ingenting å gjøre med mindre du har råd til å ta saken for retten.

Med vennlig hilsen

for Jussformidlingen

Trond Angeltveit

Daglig leder

www.jussformidlingen.no

Merk:

E-postens innhold og eventuelle vedlegg er ment kun til den eller de

personer som formelt og juridisk er rett mottaker. E-posten er

konfidensiell. Uautorisert lesing eller kopiering av e-brevet er strengt

forbudt. Er e-posten kommet deg i hende uten at du er ment som mottaker bes

det om at du melder fra om dette til post@jussformidlingen.no og at den

mottatte e-posten og eventuelle kopier i elektronisk- eller papirformat,

blir ødelagt.

Notice:

This e-mail may contain confidential and privileged material for the sole

use of the intended recipient. Any review or distribution by others is

strictly prohibited. If this e-mail is received by others than the intended

recipient, please notify us at post@jussformidlingen.no and delete all

copies.

From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sent: Tuesday, March 06, 2012 2:17 PM
To: leder@jussformidlingen.no

Subject: Fwd: Problemer med Drammen Tingrett

Altså,

siden hu Høysæter hos Drammen Tingrett begynte å kødde med meg, i fjor høst, så har jeg blitt hivi ut fem ganger, her i England, og håret mitt begynner å bli grått.

Jeg skulle gjerne rivd av hue på hu hora og alle andre folk i Norge som sitter å leser om dette på bloggen min uten å lee en finger.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2012/3/5
Subject: Fwd: Problemer med Drammen Tingrett
To: leder@jussformidlingen.no
Cc: drammen.tingrett@domstol.no

Hei,

altså, jeg er ikke bare veldig frustrert.

Jeg er veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig frustrert.

Hvis jeg blir nekta mine rettigheter så er det som at noen har starta krig mot meg, mener jeg.

Jeg hater urettferdighet.

Og jeg hater å bli kødda med.

Jeg har vært så høyt oppe som butikksjef i Norge, og hater å bli behandla som dritt.

Jeg skal ikke si hva jeg får lyst til å gjøre med de som kødder med meg.

Har dere starta noe borgerkrig i Norge?

Hvis dere har starta borgerkrig så må dere erklære det, ellers så er det brudd på Haag-konvensjonen, mm.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2012/3/5
Subject: Problemer med Drammen Tingrett
To: Leder av Jussformidlingen <leder@jussformidlingen.no>

Hei,

jeg håper at det er greit at jeg skriver til dere, siden jeg bor i utlandet.

Jussbuss skriver til meg på nynorsk, noe jeg synes er rart, siden de har forbindelse til UIO, som ligger i bokmålskommunen Oslo, så jeg dropper dem litt.

Problemet mitt er at jeg prøver å oppløse et sameie.

Jeg eier cirka 10% av en eiendom i Holmsbu.

Dette skulle være en rutine-sak, sånn som jeg har skjønt det.

Jeg har kontaktet namsmannen i det aktuelle området, (Hurum og Røyken), som ba meg kontakte Høysæter, i Drammen Tingrett.

Hu har slutta å svare og det har også Domstoladministrasjonen.

Jeg har ikke hørt et kvekk fra dem, siden ifjor høst.

Jeg har lite penger og synes dette er veldig frustrerende at jeg blir tulla med av det offentlige på den her måten.

Hva kan jeg gjøre?

Mvh.

Erik Ribsskog

27. oktober 2012
Jeg sendte en påminnelse til Ahold

Gmail – Update/Fwd: request for Course-certifiactes, etc

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>

Update/Fwd: request for Course-certifiactes, etc

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Sat, Oct 27, 2012 at 1:46 PM

To:
humanresources@ahold.com

Hi,

I can’t see that I’ve recieved a reply to this e-mail, so I’m sending a reminder about this.

Best regards,

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Fri, Aug 24, 2012 at 2:03 PM
Subject: Re: request for Course-certifiactes, etc
To: Human Resources <humanresources@ahold.com>

Hi,

ok, I remember that it was written about that I won this competition, (‘Rimi Gullårer’), in the weekly Rimi-‘newspaper’, ‘Rimi-nytt’.

Perhaps you could find it there or on the intranet, and print a copy of that for me?

Best regards,

Erik Ribsskog

On Fri, Aug 24, 2012 at 1:32 PM, Human Resources <humanresources@ahold.com> wrote:

Dear Erik Ribsskog,

As a response to your enquiry, we have looked into the matter but we are sorry to inform that there is unfortunately nothing more that can be done regarding this case. Regrettably, the requested documentation is no longer available in the ICA archives.

Kind regards,

Ahold Corporate Human Relations

This email and any attachments may contain information that is proprietary,

confidential and/or privileged and for the sole use of the intended recipients(s)

only.

If you are not the intended recipient, please notify the sender by return

email and delete all copies of this email and any attachments. Ahold and/or its

subsidiaries shall neither be liable for the inaccurate or incomplete transmission

of the information contained in this email or any attachments, nor for any delay

in its receipt. To the extent this email is intended to create any legal obligation,

the obligation shall bind only the contracting entity and not any other entity within

the Ahold Group.

27. oktober 2012