Stikkord: 90-tallet
-
Jeg var på samarbeidsavtalen, mellom Nordre Vestfold og Drammen, skoleåret 1988/89. Så det er ikke noe nytt, at kommunene samarbeider, på tvers av fylkesgrensene. Så det er vanskelig å se poenget, til Sanner her, (vil jeg si). Man kan like godt si, at Sanner og Høyre, raserer det landet vi kjenner, fordi at de har fått seg, noen fikse ideer. Noe sånt
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/Sanner-vil-ha-ti-regioner-i-Norge-8416701.html
PS.
Høyre har forresten ‘alltid’, (sånn som jeg har skjønt det), vært tilhenger av, et desentralisert Norge.
Men Sanners reformer, vil føre til, et mer sentralisert Norge, (vil jeg si).
(Med færre kommuner og færre fylker.
Så vil landet bli mer sentralisert, (vil jeg si).
Og det er fordi, at Sanner ønsker, at landet skal bli mer topp-styrt, (sånn at han og Høyre, kan bestemme hver detalj liksom, fra Høyres Hus, i Stortingsgata), kan det virke som.
Noe sånt).
Så dette er ikke Høyre-politikk, (hvor det heter seg, at beslutningene skal tas nærmest mulig, der folkene, (som disse beslutningene gjelder), bor).
(Og dette er heller ikke konservativ politikk, må man vel si).
Dette minner mer, om noe slags ‘New Age-politikk’, (vil jeg si).
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Dette jeg skrev, i PS-et ovenfor.
Det burde vel ha vært sånn, at jeg tenkte, (når jeg skrev det PS-et), at nå er jeg kjedelig, (for jeg skriver det samme, som ‘ørten’ folk før meg, har skrevet, i avisene, liksom).
Men det tenkte jeg ikke, (sånn som jeg husker det), når jeg skrev dette første PS-et.
Så hvor er de som er skeptiske, (til Sanners reformer), i denne debatten?
Blir de dysset ned, av Sanners sin tidligere assistent, i Unge Høyre, (fra den tida, som jeg var, på et kurs/møte der, noe som var, sommeren 1991), Andre Støylen.
For Støylen kontrollerer jo ‘alle’ lokalavisene nå, (som jeg har kritisert litt, i en tidligere bloggpost).
Så dette ‘radar-paret’ Sanner og Støylen.
De samarbeider muligens enda, (for alt hva jeg vet).
Selv om Støylen vel er ute av politikken, (som meg).
(Noe sånt).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 3.
Sanner har heller ikke noe respekt, for de som ‘bygde landet’, liksom.
Jeg husker at han sa til meg det, (den ene gangen, som jeg var med Magne Winnem, til Unge Høyre, (og Høyres Hus), i Stortingsgata, i 1991).
At alle Norges lover, bare var tull, liksom.
Men jeg har jo hatt rettslære, (på Sande videregående), skoleåret 1987/88.
Og lært om der, at det er mye bra arbeid, fra rettskafne folk, (må man vel kalle dem), i forarbeidene, til lovene, osv.
Så Sanner kan være sjokkerende kunnskapsløs og respektløs, til tider, (vil jeg si).
Hvis ikke det var sånn, da.
At Sanner, var sur, på meg, siden at jeg liksom fjernet, for mye ‘nazistiske’ ting, fra Unge Høyre sitt program.
(I det møtet, som Sanner (og Støylen), dro med Magne Winnem og meg på).
Og så var Sanner muligens vag.
Og så nevnte han Norges lover.
Og så mente han muligens Unge Høyre sitt program, (fra før jeg fikk være med, i den ‘program-komiteen’).
For jeg var bare, på et møte der.
Så jeg var ikke med på, å lage det program-utkastet, som jeg var med på, å diskutere/korrigere, i det nevnte møtet.
Så jeg vet ikke, hvem sine program-forslag, det var, som jeg liksom korrigerte, da jeg var, i det møtet, til Sanner, (som var i etterkant, av en kurskveld, om konservativ politikk).
Og Magne Winnem, presenterte dette, (at jeg skulle bli med han, til Høyres Hus, hvor han hadde vært, på en del Unge Høyre kurskvelder tidligere), som noe sosialt, for meg.
Og dette, (at jeg ble med dit, en dag/kveld), tok jo av, (med program-komite-møter osv.), til de grader, (må jeg si).
Så her var det en del ‘merksnodige’ ting, (må jeg si), i forbindelse med, at jeg var, på Unge Høyre kurs/møte, (sommeren 1991).
(For å si det sånn).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 4.
Jeg bør kanskje også forklare, om hvorfor dette, (å legge ned kommuner og fylker), kan kalles konservativ politikk.
(Selv om dette, (å legge ned kommuner og fylker, og dermed gjøre statsforvaltningen mer sentralisert, må man vel si), ikke er _Høyre-politikk_.
Sånn som jeg kjenner Høyre sin politikk, fra aviser og TV osv., siden 70/80-tallet).
Og det er fordi, (som Sanner forklarte om, i 1991).
At konservativ politikk, (eller om det var: ‘Konservatisme’, han sa), det betyr ikke bare, å liksom ‘fryse’ eller konservere, dagens ‘samfunns-tilstand’.
Nei, Sanner forklarte, at konservativ politikk, betydde at man forrandret på _et_ felt, (i samfunnet), mens resten av samfunnet, det lot man liksom, stå stille, da.
(Noe sånt).
Så her ser man dette i praksis, (må man vel si).
Resten av regjeringen, lar liksom bare alt, ‘skure og gå’, som vanlig.
Og så er Sanner liksom en slags ‘superminister’, som skal forrandre, (på sitt felt), da.
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 5.
Så jeg vet ikke hvordan Sylvi Listhaug passer, i dette.
For hun forrandrer jo også, (på innvandringspolitikken).
Men det var en nødløsning, (må man vel si).
Og derfor måtte man ha inn, en ny minister, (kunne det virke som).
(For å stoppe, en situasjon, (den økte innvandringen), som regjeringen vel ikke hadde forutsett, da de liksom la, regjeringskabalen.
Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 6.
Denne definisjonen, på konservativ politikk, (som jeg skrev om, i PS 4).
Den har jeg hørt, av Sanner selv, (på den kursdagen, som Magne Winnem, dro meg med på, i Høyres Hus, i 1991).
Så jeg vet ikke, om det liksom er, den ‘offisielle’ definisjonen, på konservativ politikk.
Det kan være, at dette er en definisjon, som for eksempel neo-konservative benytter, (på ‘konservativ politikk’).
Det tørr jeg ikke å si, på stående fot, (som de sier).
Dette må jeg nok i såfall, lese mer om, (et eller annet sted), for å tørre å si sikkert.
(Noe sånt).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 7.
Konservatismen sier ikke noe om, _hva_ man skal forrandre.
(Må man vel si).
Men konservatismen, er liksom et slags verktøy, som gjør det mulig, å endre samfunnet gradvis, samtidig med at samfunnet forblir stabilt.
Og det, (at konservatisme, gikk ut på, å endre samfunnet, (på en stabil måte)), det visste ikke jeg, før Sanner sa det, (på det møtet, i 1991).
For å konservere, det betyr jo, at man liksom skal ‘fryse’ noe, da.
Men konservatisme, betyr altså _ikke_, at man ønsker, å fryse, (eller konservere), samfunnet.
Men det er liksom en slags regel, for hvordan samfunnet kan endres, på en ‘stødig’/bra måte, da.
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 8.
Her er mer om dette:
https://no.wikipedia.org/wiki/Konservatisme
PS 9.
Så man kan da lure på.
Hva er egentlig Sanner sine motiver, for å slå sammen disse kommunene og fylkene?
Dette er ikke Høyre sin politikk.
(Sånn som jeg kjenner Høyre sin politikk, (fra tidligere år), ihvertfall).
Dette er Sanner sin personlige politikk, (kan det nesten virke som, ihvertfall).
Og Sanner er villig, til å bruke tvang, for å slå sammen disse distriktene.
(Som det står om, i Aftenposten-artikkelen, øverst i denne bloggposten).
Og det blir et kaos, for folk skjønner ikke det, at de nye kommunene, bare er adminstrative.
Men de identifiserer seg, (ihvertfall etterhvert, vil jeg si, som er fra felleskommunen Svelvik), med den nye kommunen, og skjønner ikke, at dette bare, er resultatet, av en sammenslåing, som er motivert, av økonomiske årsaker.
I Paris, så har de nummerert bydelene, (fra 1 til 50 eller 1 til 100, eller noe i den duren).
Hvis man hadde kalt, den nye felleskommunen Svelvik, for kommune nummer 153, (for eksempel), på 60-tallet, da Svelvik og Strømm ble slått sammen.
Så hadde nok fler folk, i dag, sagt at de var fra Strømm, (og ikke fra småbyen Svelvik, som er det største tettstedet, i det gamle Strømm/Svelvik), vil jeg si.
Så dette har med folks identitet å gjøre.
Og gamlinger her og der, (i vårt langstrakte land), vil nå ikke lenger, få bo på gamlehjem, på sitt hjemsted.
(Men må nå, istedet bo, i nabobygda, (eller nabo-byen).
Og der, så blir de kanskje pleiet, av innvandrere, med en annen kultur, (på toppen av dette, med flyttingen)).
Så man kan lure på, hvilke motiver, som Sanner har, for denne ‘plagingen’, av eldre og skoleelever osv., ‘her og der’.
Å skylde på det økonomiske, i verdens rikeste land, (som vel Norge er).
Det blir litt tynt, (må man vel si).
Når vi kunne ha 19-20 fylker, da vi var et ganske fattig land, (i vestlig målestokk), før vi fant oljen, (på 60/70-tallet).
Så må vi vel ha råd til det nå også, (etter at vi har blitt verdens rikeste land), skulle en vel tro.
Nei, her er det nok, noe ‘lurifaks’, et eller annet sted, (mistenker jeg).
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
-
Mer fra Høvik
Nå gikk brannalarmen igjen, her på tidligere Thon Hotel Høvik.
Den gikk her om dagen også, (husker jeg).
Da jeg bodde, på St. Hanshaugen, og leide, av Rimi, (fra 1996 til 2004), så gikk ikke brannalarmen en eneste gang, (sånn som jeg husker det).
Heller ikke da jeg bodde på Ungbo, i Skansen Terrasse 23, (fra 1991 til 1996), så gikk brannalarmen en eneste gang, (sånn som jeg husker det).
Men her går brannalarmen ‘hele tida’.
Og det gjorde den, da jeg studerte i Sunderland, (og bodde, på the Forge, også.
Samt da jeg bodde, i Leather Lane, (hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011), i Liverpool.
Det virker som at vi lever i ‘brannalarm-tida’, nå etter 11. september, (må man vel si).
(Noe sånt).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Erik Ribsskog
-
‘Discount-butikker’ er danskene, sitt navn, på kjeder som Kiwi og Rema. Magne Winnem, kalte disse butikkene, for noe lignende, av ‘nummer 2-butikker’, da han jobbet, som butikksjef, på Rimi Munkelia, i 1993, (husker jeg). Noe sånt. En kunde, på Rimi Langhus, kalte disse butikkene, for ‘kommunist/østblokk-butikker’, (en gang, på begynnelsen av 00-tallet), husker jeg
PS.
Discount-kjedene, i Danmark.
Det er forresten Netto, Fakta, Rema, Kiwi, Lidl og Aldi, (hvis jeg ikke tar helt feil).
(Noe sånt).
Og det finnes også, en Spar-kjede, som vel muligens også, må regnes med.
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Her er mer om dette:
https://da.wikipedia.org/wiki/Discountbutik
PS 3.
Det var derfor, at jeg syntes, (som jeg skrev om, på bloggen, for noen måneder siden), at det ville blitt feil, å la Rema, få overta Ica.
For Rema/Reitan har bare lavpris/discount-butikker, (med begrenset varesortiment og fokus på hurtig omsettelige varer).
Så i teorien ihvertfall, så ville det, muligens ødelegge, en god del, for de grisgrendte strøkene, i Norge.
Hvor folk da, ikke ville hatt, noen _vanlige_ butikker lenger, (men kun ‘nummer 2-butikker’), i nærheten, av hjemstedet.
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 4.
Så man kan kanskje si, at nummer 2-butikkene, de snylter liksom, på nummer 1-butikkene.
Siden at man nok ikke, (uten at det blir som noe ‘gruff’, for folk), kan ha _bare_ nummer 2/discount-butikker.
Ethvert sted, med respekt for seg selv, må vel da, (i teorien ihvertfall), ha minst en nummer 1-butikk, (vel også kalt: ‘Supermarked’).
(Som Meny, Centra, Mega eller Coop Extra).
Noe sånt.
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 5.
Og hvis Reitan/Rema, hadde fått kjøpt Ica.
Så ville nok, en del Ica supermarked-butikker, ha blitt, til Rema-butikker.
(For Reitan har jo bare Rema-kjeden.
Og ingen supermarked-kjede, liksom).
Men nå, som Ica-butikkene, har blitt, til Coop.
Så kan ‘lokalbefolkningen’, prøve å mase, på Coop/Norsk Butikkdrift.
Og høre, om de kan få en Mega eller Extra-butikk.
(Istedet for Prix-butikk).
Hvis det er langt, til nærmeste ‘supermarked-by/sted’.
Og hvis butikklokalet, er stort nok.
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 6.
Man kan også si det, at VG.
De skviser de grisgrendte strøkene, i Norge.
Når de bare hyller Rema/Reitan.
I sin ‘Jugoslavia-handlekurv-pristest’.
For i England, så var det sånn, (husker jeg).
At ‘dedikerte snylter-kjeder’, som Aldi og Lidl, ofte ikke var med, i pris-sammenligningene.
(Det var ofte bare Asda, Tesco, Morrison og Sainsburys, som fikk være med.
Sånn som jeg husker det).
Men i Norge, så får den ‘dedikerte snylter-kjeden’ Rema være med.
Da skviser man supermarkedene, (i forhold til hvordan de gjør det, i England).
Og dette kan føre til, at noen steder, mister sine supermarkeder, (og ender opp, med å istedet ha, en discount/’østblokk’-butikk).
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 7.
Her er mer om dette:
http://johncons-mirror.blogspot.no/2015/09/hvordan-rimi-kunne-ha-banket-rema-i.html
PS 8.
I PS-et ovenfor, (som var noe jeg skrev om, på bloggen, ifjor).
Så skrev jeg, at Rimi kunne ha banket Rema, ved å ha Rimi supermarkeder og Rimi hypermarkeder.
Men så var det jo sånn, at mange folk sa det, at Rema og Rimi, var det samme, liksom.
Så dette hadde kanskje ikke funket, (som metode, for å liksom ‘banke’ Rema).
Men Kiwi begynner jo nå, (ihvertfall i Danmark), med Kiwi+.
(Som det står om øverst, i denne bloggposten).
Og Rema kan ikke begynne, med Rema+.
For Rema har ikke store nok distribusjonslagre.
(For de satser rendyrket, på discount-konseptet, med begrenset sortiment.
Og det har de gjort, i en årrekke.
Så hvis Rema skulle hatt Rema+, så måtte de nok, ha utvidet, både her og der, på sine grossist-lagre.
Hvis jeg skulle tippe, ihvertfall).
Så hvis Kiwi fortsetter sånn, (med for eksempel Kiwi supermarkeder/hypermarkeder), i Norge.
Så må muligens Rema, bytte navn, til Kewa.
(Sånn at folk etterhvert, begynner å si, at Kiwi og Kewa, er det samme, liksom.
Noe sånt).
For å liksom ikke, få ‘bank’, av Kiwi, da.
(For å fleipe litt, (må man vel si).
Men likevel).
Så det blir artig, å se fremover, hva som skjer.
(Det er helt sikkert).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 9.
Samtidig med at det nok er sånn, (som jeg skrev om ovenfor).
At etterhvert sted, med respekt for seg selv, har ihvertfall et supermarked.
Så er det også sånn, at det er mer eller mindre umulig, (må man vel si), for noen ‘lokale folk’, å bare starte opp, et supermarked.
For alle grossistene, er nå eiet, av kjedene.
Så for grossistene, så vil et sånt supermarked, bli en konkurrent.
Og kjedene ønsker å ha høyest mulig markedsandel selv.
Så de er nok ikke interessert i, å ha så mange uavhengige butikker, med ‘på lasset’.
(Hvis jeg skulle tippe, ihvertfall).
Så hvor er den frie konkurransen her?
Nei, det kan man lure på, (mener jeg).
Her har vel Konkurransetilsynet sviktet, (i årenes løp), må man vel si.
(Mens dagligvarebransjen, har gjennomgått, sine ‘strukturelle endringer’, (eller hva man skal kalle det), og fått seg, et ‘integrert’ grossist-ledd.
Noe sånt).
Så her kan man nok, ikke bare si det sånn, at Rema må få lov til, å ha butikker, hvor de vil.
For det er egentlig ikke, fri konkurranse, på grossistleddet.
Så derfor, så kan man heller ikke late som, at det er fri konkurranse, på detaljistleddet.
Og derfor må Konkurransetilsynet, prøve å regulere det sånn, at Rema ikke får for mange av butikkene, i grisgrendte strøk, (siden at Reitan, ikke har en supermarked-kjede), mener jeg.
Ihvertfall hvis man skal følge teorien, fra Wikipedia-artikkelen ovenfor.
Hvor det står om, hva som kjennetegner disse ‘discount-butikkene’.
Og hvor det forklares om, at dette _ikke_ er snakk om, ‘vanlige’ butikker/supermarkeder.
For eksempel, så er det nesten umulig, å få inn, en vare, (som kundene etterlyser), i en sånn ‘nummer 2-butikk’.
(Husker jeg, fra min tid, som Rimi-leder.
Noe jeg jobbet som, fra 1994 til 2004).
For det begrensede sortimentet, skal være likt, i alle kjedens butikker, da.
Og da må en annen vare ut, før en ny vare, kommer inn.
Så disse ‘discount’/’nummer 2’-butikkene, gjør nok også sitt til, at små leverandører, liksom føler ‘gruff”, når det gjelder dagens situasjon, (i Norge), i dagligvarebransjen.
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 10.
Jeg kan også ta med om det, at Rimi, var nesten besatt av, å ha, flere egne merkevarer.
(Noe sånt).
Og det samme, er vel dagens aktører, (som Rema, Kiwi og Prix).
Så på kjedene sine hovedkontor, så driver nok folk, med mye rart, (vil jeg nok tippe på).
Og dess mer ‘rart’, som kjedene driver med.
Dess mindre tid, får de vel, (for å si det sånn), til å drive, med kundeservice, (og det å ta klager osv., på alvor).
(Har jeg ihvertfall tenkt, nå i det siste).
‘Det enkle, er ofte det beste’, sier Rema, i en reklame.
Men er det virkelig enklere, å lage ‘alle’ varene selv, istedet for å bare kjøpe de, fra en leverandør.
Hm, (må man vel nesten si da).
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 11.
Dette med egne merkevarer.
Det kjenner jeg forresten litt til, fra da jeg jobbet, for min fars slekt, sin møbelfabrikk/forretning, Strømm Trevare, under oppveksten, (på 70 og 80-tallet).
(Min far leverte trevare-senger, direkte fra produsent.
Og jeg var ofte med, og leverte disse sengene, (hovedsakelig i Oslo-området), på 70/80-tallet).
Vi hadde, (husker jeg, at min far fortalte meg, en gang, nede på verkstedet).
En veldig norsk/norrøn, (vil jeg ihvertfall tippe på), dobbeltseng.
(Dette var vel antagelig, en kane-seng, (som jeg mistenker, at er den mest ‘norske’, av dobbelt-seng-typene, som faren min og dem lagde).
Noe sånt).
Og denne ‘norske/norrøne’ dobbeltsenga, den het: ‘Gyda’, (som viking-kona, i tegneserien Hårek), mener jeg å huske.
Men hva køyesenga vår/dems het, det husker jeg ikke.
Det er mulig, at den senga ikke hadde noe merkenavn, (for alt hva jeg vet).
Men det var nok ikke sånn, at min far og dem, tok dette, med merkenavn, så veldig alvorlig.
Så det var nok ikke sånn, at denne senga, (‘Gyda’), ble registrert, som et ‘offisielt’ varemerke, (som ‘Coca-Cola’, for eksempel).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
-
Serviceinnstilling
Jeg var på dansketur, med Stena Saga, i helga.
Og jeg tenkte på, hvor lite serviceinnstilte, som betjeningen, (i kafeer og barer), virket å være.
Nå var dette til sjøs, og der er det vel kapteinen, som bestemmer.
Og å bry kapteinen, når han liksom skal styre skuta, osv.
Det er kanskje ikke så smart.
Så derfor klagde jeg ikke, på dette, under turen.
Men jeg tenkte nå på dette, da.
At folka, som jobba, på båten, virka mer interesserte, i å ape og fjolle, enn å yte service, liksom.
Og da tenkte jeg tilbake, på da jeg selv begynte, som butikkmedarbeider, (på CC Storkjøp, i Drammen), høsten 1988.
For da var jeg veldig opptatt av, å være serviceinnstilt.
(Som jeg hadde lært om, på handel og kontor, blant annet).
Men jeg ‘dreit meg ut’, når det gjaldt, en farget person, som brukte sjekkheftet, til en annen farget person.
(Jeg var fra Bergeråsen, og der var det ingen homser eller pakkiser, liksom.
Så jeg var ikke så vant, med negre osv., da.
For å si det sånn.
Men butikken CC Storkjøp, lå i Drammen, og det var en butikk, med lave priser, så det var en god del pakistanere osv., som handla der, husker jeg).
Men det å sjekke sjekker, det er vel ikke service-arbeid, liksom.
(Det er mer sikkehetsarbeid, må man vel si).
Og det samme med det, å fakke butikktyver.
Da jeg seinere jobba, på OBS Triaden, (fra høsten 1990 til høsten 1992), så var det et par kolleger av meg, (Knut og Lene vel), som vel ønsket, at jeg skulle prøve, å liksom spane, etter butikktyver.
(Noe sånt).
Men det er vel heller ikke service-arbeid.
Så et problem, (innen serviceyrkene), kan være dette, med sikkerhet.
En butikkmedarbeider, er både en servicemedarbeier og en sikkerhetsmedarbeider, liksom.
Her ligger det en slags rollekonflikt, (må man vel si).
Når skal man, (som butikkmedarbeider), skifte rolle, fra servicemedarbeider til sikkerhetsmedarbeider.
Dette har jeg tenkt på, som gründer.
Jeg hadde nettbutikken Godtebutikken.net, (og også Godteposer.net og Posegodt.net, blant annet), i England.
Og da var det en kunde, som kalte meg: ‘Frue’, i en e-post, (må det vel ha vært), husker jeg.
Og da skiftet jeg rolle, fra servicemedarbeier til sikkerhetsmedarbeider, (husker jeg), og nektet den personen, å handle der, (siden at han var uforskammet).
Men hvor skal man sette grensen?
Når skal butikkfolk skifte rolle liksom, fra servicemedarbeier til sikkerhetsmedarbeider?
Dette kan man kanskje lure på.
Disse på danskebåten, drev bare å fjollet og apet, (vil jeg si).
Men hva som foregikk, inne i huene deres.
Det er vanskelig for meg å si.
Men jeg begynte nå ihvertfall, (på denne turen), å tenke litt mer på, hva det vil si, å være serviceinnstilt, da.
Serviceinnstilt, det er når man er innstilt, på å yte service, (selvfølgelig).
Men jeg kjøpte en flaske tuborg-øl, til maten.
(På denne ferjeturen).
Og da ga kafedama meg ‘plutselig’, et skittent mindre glass.
For hu skulle liksom lære meg, om hvilket glass, som man skulle bruke, til hvilken ølflaske-størrelse.
(Istedet for at kundene fikk velge dette selv.
Og det er ikke første gang, at jeg kjøper karbonadesmørbrød og en flaske tuborg, i Cafe Saga der.
Men det er første gang, at jeg ikke har fått lov til, å velge glass selv.
For å si det sånn).
Da er man vel mer patroniserende og trakasserende, (enn serviceinnstilt), må man vel si.
Men dette var ei svensk Maria, (eller noe sånt), så dette har kanskje noe å gjøre, med kulturen, i Sverige.
At folk derfra, har vanskelig, for å være serviceinnstilte.
Hva vet jeg.
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Og da jeg jobbet, som butikksjef, på Rimi Lambertseter.
(Noe jeg jobbet som, fra høsten 1998 til høsten 2000).
Så var det sånn, at det var så mange ran, i den butikken.
(I 1999, var det vel).
At vi butikklederne, (på Rimi Lambertseter), liksom ble ‘programmert’, av Rimi sin sikkerhetsavdeling, (var det vel), til å se, på alle kundene, som gikk inn, i butikken, (i tilfelle at dette, var ranere, da).
(Noe sånt).
Men noen av kundene, liker kanskje ikke det, å liksom bli målt opp og ned, når de handler.
Så dette var kanskje dårlig service, (har jeg tenkt nå).
Kanskje butikkene i Norge, burde hatt egne vektere, som jobber, med sikkerhet.
(Sånn som det er, for eksempel, i England.
På Tesco Walton, for å ta, et eksempel).
Istedet for at butikkfolka, skal ha denne jobben, (sånn som det vel som regel er, nå for tida), tenkte jeg.
Hvem vet.
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 2.
Det var også sånn, at jeg tok toget, til Oslo, på søndag, (når jeg skulle, med danskebåten).
Og da hadde jeg litt god tid, før toget gikk.
Så jeg gikk opp, til inngangspartiet, (på Høvik togstasjon), for å prøve å finne, den sensoren, (for å aktivere reisekort), som liksom skulle finnes der.
(Ifølge hu svenske ‘togdame-brunetta’, som jeg skrev om, på bloggen, her om dagen).
Men jeg kunne ikke se, at de hadde, noen sånne sensorer der, (for å aktivere reisekort).
Så dette var, at NSB, har noen slags ‘tatere’, til å jobbe for seg, (vil jeg si).
(Noe sånt).
Så sånn var nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 3.
Her er mer om dette:
http://johncons-mirror.blogspot.no/2016/03/mer-fra-norge_6.html
