johncons

Stikkord: Dagbladet online. (Kommentar til artikkel).

  • Debatt om Stoltenberg er homo, og hva Mette-Marits XXX-video inneholder. (In Norwegian).

    Problemet er vel at VG bruker hele forsida på rakfisk.

    Skrevet av cons 18.07.2008 kl. 02:50

    Når Stoltenberg er homo, Mette-Marit har spillt i gruppesex-video, og Giske han bare går på fylla på Aker Brygge, og vil bare gå på kule festivaler, og ikke Dissimilis.

    Og hva skriver VG om?

    Rakfisk.

    Så om det er anderledeslandet, eller bakvendtlandet, det lurer jeg på, men noe er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Ja, jeg har dokumentasjon, bare si fra hvis det er noe linker som trengs.

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    0

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Problemet er vel at VG bruker hele forsida på rakfisk.

    Skrevet av ormen 18.07.2008 kl. 04:39

    Ja, kom med det, tror ikke no på det før jeg ser det

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    0

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Problemet er vel at VG bruker hele forsida på rakfisk.

    Skrevet av cons 18.07.2008 kl. 16:58

    Hei,

    jeg gidder ikke å skrive om Giske, for det er vel såpass kjent.

    Stoltenberg, gikk med Kjetil Try (mannen bak Grandiosa-reklamene), for å se den romantiske-filmen, ‘Broene i Madison County’.

    Så var det en dame på kinoen, som sa til Stoltenberg, at du må ta med kona di, på sånne her romanitske filmer.

    Så sa Stoltenberg, nei, jeg tar med vennen min jeg.

    Så sa Stoltenberg, lenge etterpå, at de skulle egentlig se James Bond.

    Men problemet er, det sjekka jeg på nettet, at de var ikke James Bond, det samme året som Broene i Madison County.

    Så Stoltenberg er ikke bare homo.

    Han lyver også.

    Jeg skal finne link:

    http://www.dagbladet.no/magasinet/2004/09/26/409533.html

    Og her om at James Bond ikke var på kino samtidig:

    https://johncons-blogg.net/2008/04/stoltenberg-juger-in-norwegian.html

    Også er det Mette-Marit:

    Her står det at Mette-Marit videoen, er av Mette-Marit, som har sex oppå et biljardbord, på utestedet Christiania:

    https://nb.xiandos.info/Mette-Marit-videoen

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    http://www.dagbladet.no/kultur/2008/07/17/541102.html?commentId=2105389#comments_container

  • Bakvendt anderledesland? (In Norwegian).

    Problemet er vel at VG bruker hele forsida på rakfisk.

    Skrevet av cons 18.07.2008 kl. 02:50

    Når Stoltenberg er homo, Mette-Marit har spillt i gruppesex-video, og Giske han bare går på fylla på Aker Brygge, og vil bare gå på kule festivaler, og ikke Dissimilis.

    Og hva skriver VG om?

    Rakfisk.

    Så om det er anderledeslandet, eller bakvendtlandet, det lurer jeg på, men noe er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Ja, jeg har dokumentasjon, bare si fra hvis det er noe linker som trengs.

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    http://www.dagbladet.no/kultur/2008/07/17/541102.html

  • Kommentarer til forslaget fra de borgerlige partiene, om å kutte ut lisensavgiften for TV. (In Norwegian).

    Kommentarer til forslaget om å slutte med lisensavgift.

    Skrevet av cons 16.07.2008 kl. 21:32

    Da jeg gikk 3. året, datalinja, på handel og kontor, på Gjerdes VGS. i Drammen, så hadde vi en klasseforstander, som het Arne Karlsen.

    Han hadde vi i noe økonmifag, bed. øk. antagelig, og også i en god del datafag.

    I en økonomi-time da, så kommenterte Karlsen, om slike avgifter, som bilavgift, og tv-lisens osv.

    At han skjønte ikke hvorfor folk klagde på de avgiftene.

    For han mente det var ikke noe vits å klage på årsavgift for bil.

    For hvem var det som hadde bil, som han spurte.

    ‘Alle’, svarte folka i klassen.

    Og da sa Karlsen, nettopp.

    Så da mente han, at det var ikke noe å klage for.

    For hvis ikke folk hadde fått den avgiften, så måtte de ha betalt over skattesedelen istedet.

    Men man slipper jo en god del byråkrati da, hvis man kutter ut den ordningen, med tv-lisens.

    Jeg, som har vært student, værnepliktig soldat, og dårlig lønnet Rimi-medarbeider, hele livet, ville vel ha synes at dette, at man slapp å betale tv-lisens, ville vært veldig bra.

    Og det tror jeg nok, at det er mange i AP’s gamle velger-gruppe, som ville ha synes.

    Arbeiderpartiet, var jo partiet for arbeiderne, det vil vel si de lavest lønte.

    Men nå ser vi at Trond Giske, ikke vil ha bort TV-lisensen.

    Selv om dette vel virkelig er et tiltak, som lavt lønte folk virkelig ville ha satt pris på.

    For man kan vel nesten ikke forlange av folk, i vår tid, at de skal leve uten TV.

    Men hvis fattige folk, da får spare et par tusen i året, så er det noe som vanlige folk virkelig merke, at i år, så slipper vi TV-avgiften.

    Da blir det er par hundre mer i måneden, til å bruke på mat f.eks.

    Det må vel være penger, som kommer bra med, for de lavest lønte, skulle man tro.

    Alikevel, så er altså Giske imot, å kutte ut denne avgiften, som ville gitt de fattigste i samfunnet bedre råd.

    Sånn at de nok ville merket det.

    Forstå det de som kan.

    Til slutt, så har jeg en kommentar til.

    Og det er at det meste av media, virker å være under kontroll, av noen kapitalkrefter osv., som vel kan sies å gå under navnet New World Order, eller Illuminati.

    At det er disse rike familiene, som har Bilderberger-group osv., som styrer verden.

    At disse også virker å styre media.

    Så jeg vet ikke, om myndighetene og politiet f.eks., mangler en informasjonskanal, for å få informansjon ut til folk, om hva som foregår, uten å bli sensurert, av Bilderberger/New World Order?

    I såfall, så ville det vel kanskje vært en god ide, å ha en statlig TV-kanal, som NRK da.

    Som vi jo har da selvfølgelig.

    Men kanskje politikerne, ville fått bedre kontroll, hvis de satt på pengesekken, og ga pengene, fra finansdepartementet, og ikke fra TV-lisensen.

    Nå vet jeg ikke, om dette er en bra ting, eller en dårlig ting, hvis politikerne får bedre kontroll over NRK.

    For så godt kjenner jeg ikke NRK, om hvordan NRK fungerer i dag.

    Men NRK har jo ofte blitt kallt ARK, Arbeiderpartiets Rikskringkasting.

    Så hadde kanskje vært en god ide, å latt politikerne fått bedre kontroll over NRK, så hadde de borgelige kanskje hatt mulighet til å prøve å rydde litt opp i dette, som visstnok er et AP-reir, sikkert med kameraderi og det hele, når de en sjelden gang slapp til i regjeringskontorene.

    Hvem vet.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    0

    anbefalinger

    Bra!

    En ny kommentar om NRK-avgiften.

    Skrevet av cons 16.07.2008 kl. 23:31

    Nå kom jeg på en ting til, rundt dette med lisens-avgift.

    Og det er, at hvis det er slik, at folk ikke kan forventes, å leve uten TV, i dagens samfunn.

    Jeg vil tro, at folk som går på sosialen f.eks., de får nok lov å ha TV, av sosialkontoret.

    Hvis de ikke har TV, så tror jeg de får penger til TV, hvis de er veldig fattige.

    Uten at jeg skal si det sikkert.

    Men jeg regner med, at det er sånn.

    Og da, hva er vel da poenget, med å ha TV-lisens.

    Hvis alle har rett nærmest, til å ha TV.

    Hvis man ikke har TV, så blir man vel nærmest sett på som litt rar?

    F.eks, på studiestedet, eller på pauserommet på Rimi f.eks.

    Så du Big Brother i går?

    Nei, jeg har ikke TV jeg, jeg har ikke råd til lisensen osv.

    Det er det ingen som tørr å si.

    Det er for flaut.

    I forelesningssalen, så spørr noen, så du fotballkampen i går, Norge mot Nederland, i VM-kvalifisering, f.eks. da.

    Nei, jeg har ikke TV jeg, jeg hadde ikke råd til å betale lisensen, i fjor, så da måtte jeg hive TV-en.

    Nei, selvfølgelig ikke.

    Slik gjør nok ikke folk.

    Men hva er da poenget, med å plage studenter, lavtlønnede, pensjonister og vernepliktige?

    Fordi, noen ganger, hvis man ser på NRK, så kan man se en bil som kjører rundt, og peiler, også piper det osv.

    Og det er lisens-kontroll da.

    Så alle fattige studenter osv.

    De sitter i stua si da, og gruer seg for da, at det skal komme en lisenskontrollør, på døra.

    Enda de ikke gjør noe galt egentlig.

    De ser bare på TV.

    Og jeg resonerte meg jo nettopp til, at ingen i vår tid, kan forventes å ikke ha TV.

    Så det blir litt feil synes jeg.

    At vanlige folk, blir terrorisert, må man vel nesten si, av myndighetene, når det eneste de gjør, er å sitte hjemme i stua si, og se på TV, som ingen vel kan si, at er galt å gjøre.

    Så at de da må sitte å engste seg for lisenskontroll.

    Kanskje gamlemor, skrur ned lyden på TV-en, fordi hun er redd, at lisenskontrolløren, skal høre at hun har TV?

    Hva vet jeg.

    Det virker litt som terrorrisering det her.

    Man kan vel ikke forvente, at folk, i vår tid, skal sitte å glane i veggen, hele kvelden?

    Så det her synes jeg er litt rart, at NRK, skal plage folk på den måten der.

    Det var bare noe jeg kom på nå.

    Jeg tror adskillig heftelse og ergelse og slike ting, ville forsvunnet, med NRK-avgiften, når jeg tenker på det.

    Men jeg ser ikke bort fra, at det er ting i forbindelse med dette, som jeg ikke har tenkt på, for jeg kjenner jo ikke media-bransjen fra innsiden f.eks.

    Da kunne det kanskje tenkes at jeg hadde sett anderledes på det, hvis jeg hadde jobbet et par år i NRK, for eksempel.

    Men det er kanskje NRK glad for at jeg ikke har gjort.

    Det er mulig.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    http://www.dagbladet.no/kultur/2008/07/16/541006.html?commentId=2102141#comment_2102141

  • Problemer med manglende oppdragelse på Island? (In Norwegian).

    Kan det være noe lureri, med frøbanken på Svalbard?

    Skrevet av cons 14.07.2008 kl. 17:20

    Hvis folk bor på Svalbard hele livet, også skal dem ikke få lov å være pensjonister der.

    Er ikke det litt rart da.

    Hvis dem har lyst til å være det.

    Hvis det ikke er noe å gjøre for de eldre, så kan dem vel bare starte en pensjonistklubb da.

    Det bør jo ikke være noe i offentlig regi heller, folk pleier vel å finne på ting selv.

    Jeg bare synes det hørtes rart ut.

    For pensjonister får vel lov å bo på Grønland, ville jeg i hvertfall tro, så da burde dem vel få lov å bo på Svalbard og, skulle man tro.

    Og når dem klarer å lage en frøbank der oppe, så burde dem vel klare å begrave de døde og, skulle en tro.

    Jeg driver forresten, og skriver på en blogg jeg har, og der har jeg en såkalt ‘tracking cookie’, som jeg har lagt inn, på bloggen da.

    Folk har sikkert hørt om ‘tracking cookies’, jeg fant en gratis tracking-cookie tjeneste, som heter ‘StatCounter’.

    Og da kan jeg se, hvilken link, som folk bruker, når de havner på bloggen.

    Og det som folk kanskje ikke vet.

    Det er, at hvis noen søker på Google, f.eks., og så havner på min blogg.

    Da kan jeg, med det StatCounter-programmet, da kan jeg se, hvilke ord de søkte på, på Google, før de havnet på min blogg.

    Og her i forrige uke vel, så var det noen som søkte på ‘Frøbanken’ og ‘New World Order’, i samme søk.

    Så jeg lurer på om det kan være riktig?

    At denne frøbanken, kan være noe del av en New World Order agenda?

    Jeg skal se om jeg finner linken, til en blogg-post, som jeg skrev om dette, så kan folk se på dette, mer detaljert selv, hvis de ønsker det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er linken til den blogg-posten, hvor jeg skrev om det at folk søkte på frøbanken, og NWO:

    https://johncons-blogg.net/2008/07/det-virker-som-at-noen-i-bergen-tror-at.html

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    0

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Kan det være noe lureri, med frøbanken på Svalbard?

    Skrevet av cnfzd 14.07.2008 kl. 23:02

    Her var det, sykelig mange, kommafeil, herre, gud.

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    0

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Kan det være noe lureri, med frøbanken på Svalbard?

    Skrevet av cons 14.07.2008 kl. 23:39

    Sånn er det når norsklærere skal debattere Svalbard på internett.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    0

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Kan det være noe lureri, med frøbanken på Svalbard?

    Skrevet av cnfzd 14.07.2008 kl. 23:44

    Ikke norsklærere, men islendinger faktisk.

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    0

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Kan det være noe lureri, med frøbanken på Svalbard?

    Skrevet av cons 14.07.2008 kl. 23:56

    Ok,

    men hvorfor skal du diskutere komma-regler, når debatten er om Svalbard?

    Har dere ikke et ordtak, på Island, som sier at man skal holde seg til saken?

    Altså tema?

    Hvis du vil diskutere kommaregler, så får du vel finne et språk-forum da, hvis du prøver Google.

    Og hvis du vil trakassere (altså komme med personangrep), så får du finne noen som liker det da, for det liker ikke jeg, sånt synes jeg ikke hører hjemme noe steder.

    Uten at jeg vet hvordan dere pleier å gjøre det på Island, men i Norge, så blir vel personangrep sett på som å være en uting.

    Og det virket ikke som at foreldrene dine, eller læreren din, har lært deg dette, så da tenkte jeg, at da kunne jeg jo oppdra deg litt.

    Og også si fra, at slike personangrep, det er ganske uønsket, fra min side.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

  • Norsklærerne hevner seg, på internett, i sommerferien. (In Norwegian).

    Kan det være noe lureri, med frøbanken på Svalbard?

    Skrevet av cons 14.07.2008 kl. 17:20

    Hvis folk bor på Svalbard hele livet, også skal dem ikke få lov å være pensjonister der.

    Er ikke det litt rart da.

    Hvis dem har lyst til å være det.

    Hvis det ikke er noe å gjøre for de eldre, så kan dem vel bare starte en pensjonistklubb da.

    Det bør jo ikke være noe i offentlig regi heller, folk pleier vel å finne på ting selv.

    Jeg bare synes det hørtes rart ut.

    For pensjonister får vel lov å bo på Grønland, ville jeg i hvertfall tro, så da burde dem vel få lov å bo på Svalbard og, skulle man tro.

    Og når dem klarer å lage en frøbank der oppe, så burde dem vel klare å begrave de døde og, skulle en tro.

    Jeg driver forresten, og skriver på en blogg jeg har, og der har jeg en såkalt ‘tracking cookie’, som jeg har lagt inn, på bloggen da.

    Folk har sikkert hørt om ‘tracking cookies’, jeg fant en gratis tracking-cookie tjeneste, som heter ‘StatCounter’.

    Og da kan jeg se, hvilken link, som folk bruker, når de havner på bloggen.

    Og det som folk kanskje ikke vet.

    Det er, at hvis noen søker på Google, f.eks., og så havner på min blogg.

    Da kan jeg, med det StatCounter-programmet, da kan jeg se, hvilke ord de søkte på, på Google, før de havnet på min blogg.

    Og her i forrige uke vel, så var det noen som søkte på ‘Frøbanken’ og ‘New World Order’, i samme søk.

    Så jeg lurer på om det kan være riktig?

    At denne frøbanken, kan være noe del av en New World Order agenda?

    Jeg skal se om jeg finner linken, til en blogg-post, som jeg skrev om dette, så kan folk se på dette, mer detaljert selv, hvis de ønsker det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er linken til den blogg-posten, hvor jeg skrev om det at folk søkte på frøbanken, og NWO:

    https://johncons-blogg.net/2008/07/det-virker-som-at-noen-i-bergen-tror-at.html

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    0

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Kan det være noe lureri, med frøbanken på Svalbard?

    Skrevet av cnfzd 14.07.2008 kl. 23:02

    Her var det, sykelig mange, kommafeil, herre, gud.

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    0

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Kan det være noe lureri, med frøbanken på Svalbard?

    Skrevet av cons 14.07.2008 kl. 23:39

    Sånn er det når norsklærere skal debattere Svalbard på internett.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    http://www.dagbladet.no/dinside/2008/07/14/540802.html

  • Er Stoltenberg-familien i lomma på KGB? (In Norwegian).

    AP burde fjerne Stoltenberg, og sette inn Lie, som ny statsminister, da tror jeg mye hadde ordna seg.

    Skrevet av cons 14.07.2008 kl. 19:43

    Det er bra at det i hvertfall er en fornuftig person, i Arbeiderbevegelsen da.

    Når man ser hvordan det står til med Stoltenberg-klanen.

    Jeg skal se om jeg finner en link her.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er de linken, om nevnte problemene, fra en post jeg skrev på Veggavisen, i fjor: ‘Stoltenberg familien – I lomma på KGB?’:

    https://johncons-blogg.net/2007/12/tittel-p-tema-stoltenberg-familien-i.html

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/07/14/540763.html

  • Er frøbanken på Svalbard del av en New World Order-agenda? (In Norwegian).

    Kan det være noe lureri, med frøbanken på Svalbard?

    Skrevet av cons 14.07.2008 kl. 17:20

    Hvis folk bor på Svalbard hele livet, også skal dem ikke få lov å være pensjonister der.

    Er ikke det litt rart da.

    Hvis dem har lyst til å være det.

    Hvis det ikke er noe å gjøre for de eldre, så kan dem vel bare starte en pensjonistklubb da.

    Det bør jo ikke være noe i offentlig regi heller, folk pleier vel å finne på ting selv.

    Jeg bare synes det hørtes rart ut.

    For pensjonister får vel lov å bo på Grønland, ville jeg i hvertfall tro, så da burde dem vel få lov å bo på Svalbard og, skulle man tro.

    Og når dem klarer å lage en frøbank der oppe, så burde dem vel klare å begrave de døde og, skulle en tro.

    Jeg driver forresten, og skriver på en blogg jeg har, og der har jeg en såkalt ‘tracking cookie’, som jeg har lagt inn, på bloggen da.

    Folk har sikkert hørt om ‘tracking cookies’, jeg fant en gratis tracking-cookie tjeneste, som heter ‘StatCounter’.

    Og da kan jeg se, hvilken link, som folk bruker, når de havner på bloggen.

    Og det som folk kanskje ikke vet.

    Det er, at hvis noen søker på Google, f.eks., og så havner på min blogg.

    Da kan jeg, med det StatCounter-programmet, da kan jeg se, hvilke ord de søkte på, på Google, før de havnet på min blogg.

    Og her i forrige uke vel, så var det noen som søkte på ‘Frøbanken’ og ‘New World Order’, i samme søk.

    Så jeg lurer på om det kan være riktig?

    At denne frøbanken, kan være noe del av en New World Order agenda?

    Jeg skal se om jeg finner linken, til en blogg-post, som jeg skrev om dette, så kan folk se på dette, mer detaljert selv, hvis de ønsker det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er linken til den blogg-posten, hvor jeg skrev om det at folk søkte på frøbanken, og NWO:

    https://johncons-blogg.net/2008/07/det-virker-som-at-noen-i-bergen-tror-at.html

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    http://www.dagbladet.no/dinside/2008/07/14/540802.html#comments_container

  • Tjuvtittet på hytta til en tjuv, som er sammen med en (mafia)-hore/gruppe-sex porno-skuespillerinne. (In Norwegian).

    Tjuvtittet på hytta til en tjuv, som er sammen med en (mafia)-hore/gruppe-sex porno-skuespillerinne. (In Norwegian).

    Dagbladet skriver, at de, har vært å tjuvtittet, på hytta til Kronprinsparet.

    Jeg har i forrige uke, var det vel, sendt e-post til Slottet, om problemene i Kongehuset, og departementene, i Norge, og tatt opp blant annet problemene, med at Kronprins Haakon, som ungdom, stjal vin, fra vinkjelleren til Kongen. (Som min tremenning, Øystein Andersen, fra Markus Thranes vei, i Lørenskog, har fortalt meg.).

    Jeg har også tatt opp problemet, med at det nå kan virke som, at Mette-Marit, har spillt i gruppesex pornofilm (den kjente ‘Mette-Marit videoen’), og at dette kan være til skade for hele landet, hvis den filmen kommer ut.

    Her er den siste e-posten, som jeg sendte slottet:

    (Scroll ned).







    Google Mail – E-post i forbindelse med brevet jeg sendte tidligere i år, angående problemer med Justisdepartementet etc.







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    E-post i forbindelse med brevet jeg sendte tidligere i år, angående problemer med Justisdepartementet etc.





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Sun, Jul 6, 2008 at 6:25 AM





    To:

    arkivet@slottet.no



    Hei,

     

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så derfor prøver jeg å sende

    den på nytt.

     

    Jeg skjønner jo det, at jeg sendte e-posten til arkivet deres, men jeg synes nå jeg burde motta noen

    form for svar uansett.

     

    Men nå vet jeg jo det fra før, at det er en del problemer hos dere.

     

    Nå virker det kanskje uhøflig av meg, en vanlig kar, å si fra hva som er riktig og galt i Kongehuset.

    Men nå har det seg sånn, at bestemoren min, som er fra Danmark, har fortalt meg, at i familien vår,

    eller hennes da, på morsiden hennes, så er hun fra blant annet en familie, som heter Gjedde.

     

    Og det var visst en gammel dansk, eller skånsk, adelsslekt, skjønte jeg på henne, og det har jeg også

    sett på internett, og lest om en som het Ove Gjedde, som er i den familien osv., og det har også bestemor

    pratet om.

     

    Og, siden at det virker som at det er noe konstitusjonelle problemer i Norge, av noe slag, siden ikke

    Statsministeren eller noen, sier fra til Kongen, om at han må skjerpe seg litt, siden jeg synes som,

    at han har mista litt av vettet og styringa, må man vel si.

    Jeg tenker spesiellt på dette, med at man ikke sa fra, om Kronsprinsessens brokete fortid, før tre dager

    før Kronprinsbryllupet.

    Og da hadde vel ikke folk i landet, noe mulighet, til å si hva de mente om denne fortiden, som det har

    vist seg, inkluderer (gruppesex)-pornofilm, narkotikabruke, og utagerende festing osv, osv.

    Jeg tenkte da, hva hvis KGB, får tak i denne gruppesex pornofilmen med Kronprinsessen, eller hva det

    er.

    Så bruker KGB denne filmen, som et pressmiddel, for eksempel i forbindelse med en forhandlingssituasjon,

    om delelinjen i Barentshavet.

    Jeg mener at man burde da skjønne, at slikt ikke går ann.

    Og hva med Prinsesse Märtha, som har solgt prinsessetittelen sin, som en hore, som man vel sier.

     

    Og forteller eventyr på danskebåten, og har engleskole, hvor voksne og barn, lures til å betale i dyre dommer,

    for å prate med disse engelene da.

    Man kan da ikke holde på sånn!

     

    Så da tenkte jeg, at siden bestemor var fra en slik fin adelsfamilie, om ikke norsk, så i allefall nordisk.

    Og siden hun har bodd i Norge siden like etter krigen, så tenkte jeg, at det var det var vel kanskje greit,

    at jeg sier fra litt, siden jeg også har arvet et sånt ølkrus, fra 1700-tallet, som har vært hos denne adels-

    familien.

    Så da tenkte jeg, at da, siden det var snakk om noe gammel, nordisk adel, visstnok, og siden det vel

    ikke er så mye adel i Norge, etter vikingetiden og svartedauen osv., hvis jeg husker riktig fra skolen.

    Så tenkte jeg, at da var det kanskje greit da, at jeg prøvde å si fra litt, når Kongen tydeligvis har mistet

    litt av vettet og styinga, og ingen andre tydeligvis gjør noe med dette.

    Så da var det kanskje greit hvis jeg prøvde å bidra litt, med å gjøre min del, i forbindelse med å prøve

    å si fra om dette da.

    Så da synes jeg egentlig ikke det er så uhøflig, da er det mer, at jeg prøver bare å bidra til å prøve å

    si fra litt om disse problemene, når ingen andre gjør det.

    Jeg prøver bare å være litt ansvarlig, når tydeligvis ingen andre er det, så håper jeg at man skjønner

    at det kanskje ikke er så uhølig da, selv om det kanskje virker sånn.

    Så da håper jeg det er i orden, og beklager hvis jeg er litt krass!

     

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: Jun 10, 2008 11:50 AM
    Subject: E-post i forbindelse med brevet jeg sendte tidligere i år, angående problemer med Justisdepartementet etc.
    To: arkivet@slottet.no

     


    Hei,

     

    jeg ringte tidligere i dag, og snakket med Reidun Nordberg, angående et brev jeg sendte,

    tidligere i år, angående noe problemer med Sivilombudsmannen og Justisdepartementet.

    Sivilombudsmannen, sa at jeg måtte ta opp problemene med Kongen i Statsråd, og det

    synes jeg var til flåsete sagt, fordi det var vel mer i gamle dager det, at Kongen hadde mer

    formell makt, mener jeg i hvertfall å ha fått med meg fra skolen osv.

     

    Men jeg var jo litt oppgitt da, over det her embedsverket, så jeg sendte nå et brev uansett.

    Og det var til og med dårlig blekk på printeren, men jeg var ganske så oppgitt over problemene

    med departementet det gjaldt, og Sivilombudsmannen osv. da, så det ble til at jeg sendte

    brevet uansett.

    Det var kanskje litt dumt, siden det var dårlig blekk.

    Så jeg skjønner jo det, at jeg ikke fikk noe svar da.

     

    Men da tenkte jeg, at jeg kunne jo sende en e-post i steden, siden jeg ikke har klart å motta

    noe svar, så det var derfor jeg ringte idag.

     

    Så da bare kopierer jeg det brevet inn i e-posten her, så får jeg håpe det er i orden!

     

    Med vennlig hilsen

     

    Erik Ribsskog

     

    PS.

     

    Her følger det nevnte brevet:

     

    Erik Ribsskog
    Flat 3
    5 Leather Lane
    Liverpool 14. mars 2008
    L2 2AE

    Kong Harald
    Det Kongelige Hoff
    Det Kongelige Slott
    N-0010 Oslo
    Norway

    PROBLEMER MED DEPARTEMENTENE

    Jeg mottok et brev i dag, fra Sivilombudsmannen, angående noen problemer
    med at departementene ikke har svart på henvendelser fra meg osv.

    Sivilombudsmannen, skriver, at klager på departementenes vedtak, tas opp

    med Kongen i statsråd.

    Nå regner jeg med at dette gjelder manglende svar på henvendelser også.

    Nå er ikke jeg i Norge for tiden, siden jeg måtte flykte derfra, så derfor
    sender jeg et brev, siden det står at det du som tar opp de aktuelle

    problemene med departementene osv.

    Jeg var litt i tvil om jeg skulle skrive til deg.

    Jeg husker jeg stod vakt ved åpningen av Stortinget, i 92, og da husker
    jeg at jeg kikka inn i bilen til deg og Kronprinsen, og da synes jeg du

    kikka litt stygt tilbake.

    Så jeg var ikke så sikker på om jeg kom til å få hjelp, siden du så litt
    sinna ut synes jeg.

    Og jeg har også skrevet på nettet, om kona di f.eks., som jeg husker noen
    medsoldater i militæret, sa skjelte ut en soldat som bare hilste blidt på

    hu.

    Og han sønnen din, har jeg vel skrevet at så ut som en gangster nå, med
    det skjegget.

    Og jeg har vel skrevet det, at en kamerat, sa at han sønnen din var ram
    på å rappe vinflasker i kjellern din.

    Og hun svigerdatra di, har jeg vel skrevet, at mer eller mindre ei mafia-
    hore som har spilt inn pornofilm.

    Og datra di og svigersønnen din, har jeg vel mer eller mindre skrevet at
    er en gjeng døgenikter.

    Og jeg har vel skrivd om da du var på sykehuset, og hvorfor hallo-dama
    på TV, så så sjokka ut, våren/sommeren 2005, da du hadde operasjon på
    sykehuset.

    Og jeg har vel også skrevet om, at hvorfor hu svigerdatra di, ventet til

    tre dager før bryllupet, med å offentliggjøre om sin fortid.

    Hadde landet da noen mulighet til å avlyse bryllupet osv?

    Og hva hvis KGB får tak i pornofilmen som svigerdattra spilte inn?

    Hvordan skal det gå for landet da?

    Det er vel ingen som tørr å si imot Russland da?

    Hvis dem truer med å spre pornofilmen om Mette-Marit på nettet?

    Disse tingene, har jeg skrevet om på nettet.

    Så jeg var som sagt ikke sikker på om jeg skulle skrive til det, angående

    de problemene med at jeg måtte flykte fra Norge osv., og som de
    departementene dine ikke gir meg noe hjelp med.

    Enda jeg har vært en ærlig sjel hele livet, og har aldri gjort noe
    kriminellt.

    Men han faren din, husker jeg var en blid kar, når han var på besøk i

    Larvik på 70-tallet.

    For muttern dro vårs med for å kikke.

    Men nå er det bare tull skjønner jeg.

    Så det var synd at han døde såpass tidlig, og at han ikke hadde ei kone
    som levde lengre, og kunne hjelpe han med familien osv. i Norge.

    Men sånn er det vel.

    Det er vel ikke alltid man kan være like heldig.

    Men jeg sender dette brevet uansett jeg, selv om jeg har skrevet på
    nettet, siden Sivilombudsmannen forklarer at det du som driver med

    klager som skal tas opp med departementene osv.

    Så håper jeg dette er i orden!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog






    http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/07/12/540666.html

  • På 70-tallet, så var det lov å si kineser. (In Norwegian).

    En oppdatering fra 70-tallet.

    Skrevet av cons 11.07.2008 kl. 17:29

    Nå kom jeg forresten på noe mer her.

    Og det er at bestefaren min, i Nevlunghavn, Johannes, da han fortsatt levde, på 70-tallet, da pleide han, hvis jeg tulla og sa noe som var tull da.

    Da kunne det hende at bestefar, sa, ‘du din tater’, eller, ‘du din røver’.

    Så de hadde vitser i Norge og, i gamle dager, som gikk på sånne ting.

    Han sa vel ikke din Hottentott, men muttern mener jeg å huske, prata om Hottentotter, på 70-tallet.

    Og bestefaren min, Johannes, han jobbet jo som rådman osv., så det var vel ikke sånn, at han var uhøflig, og sa ting som var stygge å si da, tror jeg.

    Jeg husker f.eks., at jeg hadde en kamerat, da vi bodde i Larvik, og han het Frode, og bodde i Trygves gate.

    Noen ganger, så lekte vi hos han, for faren hans, var ganske morsom, og kalte søstra mi, for ‘Pipa’, enda hun het ‘Pia’, hehe.

    ‘Der er Pipa jo’, sa han.

    For jeg pleide alltid å dra med søstra mi overalt, før hu fikk ei venninne, som het Sølvi (som gikk i klassen min), og da pleide hu å dra dit i steden.

    Han, faren til Frode, jobba i e-verket, i Larvik.

    Og Frode, kameraten min, han pleide å klage på at faren hans var barnslig.

    Eller i hvertfall når jeg var på besøk der, seinere på 80-tallet.

    Men på 70-tallet, så synes jeg han faren til Frode, var artig, for han fikk meg til å begynne å samle frimerker, sånn som Frode gjorde, mener jeg å huske.

    Så fikk jeg bli med dem på frimerkeauksjon, i Larvik Frimerkeklubb, het det vel, i DnC-huset.

    Tror jeg det het.

    Vi lekte butikk da, noen ganger, hos Frode, i 2. etg. der.

    Muttern, som er død nå, sa om Frode, etter at jeg fikk et fotokamea, som 9-10 åring, og jeg vel hadde flytta til fattern.

    Så tok jeg et bilde av Frode da.

    Og da sa mamma, at Frode så ut som en stor baby.

    Mamma, var ikke så flink til å oppføre seg, hun var litt umulig, så det var nesten meg og Pia, som måtte passe på mamma.

    Noe sånt.

    Det bildet av Frode, var det eneste på filmen, som ble fremkalt, mener jeg å huske.

    Det var i hagen våres, i Jegersborggt. 16.

    Det var en veldig flott hage, som hørte til et hus, som bestefaren min da, Johannes, hadde kjøpt til muttern.

    Og den hagen, var veldig fin for oss barna, for det var morelltre der.

    Et som var slått ned av lynet, men forsatte å leve, og som må ha vært 100 år kanskje.

    Og det er de beste morellene, eller frukt i det hele tatt vel, som jeg kan huske å ha smakt.

    Og man kunne spille fotball, eller klatre opp i det her morelltreet, og bygge hytte der f.eks., så kunne man emigrere dit, hvis muttern ble for slitsom.

    Untatt en gang, når jeg fikk sånn flott da, eller skaugmann, eller hva det var, det var kanskje ikke like artig.

    Men sånn er det.

    En gang, så ble vi lei av å leke butikk, og å spille fotball.

    Selv om jeg vet at det høres rart, det kan ha vært om vinteren.

    Kanskje vinteren 1978/79.

    Noe sånt.

    Og da, lagde jeg og Frode, en slags avis da.

    For vi var lei av å leke butikk, og bytte frimerker.

    Og da skrev Frode, en annonse, til avisen.

    Og det var noe sånn her.

    ‘Hvite underbukser, med fartstriper, mistet, kontakt den og den’.

    Så viste jeg dette her til bestefaren min da, senere, da jeg besøkte besteforeldrene mine da, en helg sikkert.

    Og da bestefar, at det likte han ikke, det med fartstripene osv.

    Det var usømmelig, mener jeg han sa.

    Så det burde vi ikke skrive om, rådet han.

    Han tenkte nøye gjennom det, og jeg måtte liksom lure ordene ut av han, da jeg ba han forklare da.

    Og han forklarte ordentlig, han ble ikke sur.

    Jeg mente kanskje, at han var litt gammeldags.

    Det var jo sånn, at de gangene jeg besøkte fattern, på Bergeråsen, så fløyt det jo Aktuell Rapport, og Vi Menn osv., eller de lå vel i reolen men.

    Og de vitsene der, de var da verre enn det med de fartstripene, synes jeg da.

    Men det var altså ikke sånn, at bestefar Johannes, var på noen måte, uhølig, vil jeg si, selv om han sa ord som tater og røver.

    Det var for morro skyld det.

    Det var lov å si det.

    Og det var også lov å si Hottentott, som jeg husker muttern var så glad i.

    Og det var også en sang, som het ‘tre små kinesere, på Høybro-plass’, så det var også lov å si kineser, på den tiden.

    Så sånn er det.

    Bare for å forklare litt, om hvordan ting var på 70-tallet, i tilfelle det var noen som ikke visste om det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    http://www.kjendis.no/2008/07/04/540021.html#comments#comments

    PS.

    Nå har jeg kommet på noe mer fra 70-tallet, i mellomtiden.

    Og det var, at muttern, hun likte å si, du store kineser.

    Det var hvis, noen sa noe, som hørtes litt rart ut.

    Da kunne man si, du store kineser.

    Det var vel ironisk, veldig ofte, vil jeg tro.

    Så muttern var veldig rar, og ikke som moren til Frode f.eks., som var veldig ordentlig, og liksom mer en husmor da, fra Sørlandet, vil jeg si.

    Muttern var veldig spesiell, og var ikke så flink til å lage mat.

    Men synes ting som å sitte på cafe, var artig, og spise Napoleons-kake, som var populær da.

    Og dra på ferie, det synes hun var artig.

    Da vi bodde på Østre Halsen, så hadde hun en hel haug med seddler, som hun viste vårs, og det var til ferieturen til Mallorca, som de hadde spart opp.

    Men det var da muttern og Arne Thormod, som dro dit, så ble jeg og søstra mi, plassert, en hver, hos de forskjellige besteforeldrene.

    Mer da.

    Jo, jeg lærte også å spille piano, hjemme hos Frode og dem.

    Først så lærte jeg Lisa gikk til skolen, for den var enkel å lære.

    Så lærte jeg gubba Noa.

    Og til slutt, så lærte jeg ‘Ja vi elsker’.

    Og den måtte jeg spille en god del ganger, for da var det et par noter, som man måtte huske.

    Så de fikk vel litt vondt i hue der, kan jeg tenke meg.

    Jeg var hos Frode og dem, en 17. mai, etter at jeg hadde flytta til Larvik.

    Og det var fordi, at jeg synes det var så artig, å være i Larvik på 17. mai.

    For jeg husker da jeg gikk i 1. klasse, på Østre Halsen skole.

    Da gikk vi, i tre kilometer kanskje, inn til Larvik.

    Så gikk vi gjennom hele Larvik, og opp til Bøkeskogen.

    Enda, vi var jo bare 7 år.

    Så gikk vi kanskje en halv mil da, eller noe.

    Med flagg osv. da.

    Vi gikk gjennom Jegersborggate, blant annet.

    Og da stod muttern, og Arne Thormod, og søstra mi, og så på toget.

    Jeg hadde fått sånt flagg, som det var fløyte i.

    Så man kunne spille sånn lyd på da.

    Det var egentlig ikke lov, å ha de i 17. mai toget.

    Men ingen klagde.

    De visste vel, at vi hadde flytta til Larvik.

    De siste ukene, på Østre Halsen, så måtte jeg ta bussen, fra buss-stasjonen, i Larvik, og inn til Østre Halsen.

    Så i Jegersborggate, så bytta muttern flagget, så jeg fikk et vanlig flagg, og ikke sånn flagg, med fløyte.

    Så ved Bøkeskogen der da, så møtte jeg muttern og Arne Thormod, og Pia da.

    Og da var det en stor kiosk der, eller kafeteria, så kunne man kjøpe masse is og brus da.

    Så var det en scene, hvor de spillte musikk, tror jeg.

    Og masse leker for barna.

    Og veldig mange mennesker.

    Så da jeg kom bort fra muttern og de, så tok det nok et par timer, å finne de igjen.

    Konfransieren, på scenen, ropte opp meg.

    Men jeg skjønte ikke hvor jeg skulle gå, jeg var bare 7 år.

    Så jeg bare gikk rundt der.

    De var litt nedfor da, muttern og de, da de fant meg.

    Men jeg synes de overdrivde, for jeg var vel såpass kjent i Larvik allerede, at jeg visste jo hvor vi bodde og sånn, så det var vel ingen krise.

    Men men.

    Mens på Bergeråsen, så var det også artig da, med leker på skolen osv.

    Men jeg savna litt det, at det var så mye liv og røre i Larvik.

    Det var ganske artig, å suse rundt, i Bøkeskogen der, den 17. mai dagen, uten muttern osv., og så var det bråk og mennesker, og leker og alt mulig, over alt.

    Det var liksom dobbelt så langt 17. mai program, i Larvik, som på Berger.

    Og jeg mener å huske, at Frode også synes det var artig med 17. mai, i Larvik, og at vi så på 17. mai programmet osv., det er mulig.

    Så 17. mai 1980, da var jeg på Bergeråsen.

    Men da synes jeg det var litt kjedelig, jeg så på musikken, som spillte osv., på Øvre, men det var mest kjedelig.

    Så 17. mai 1981, så dro jeg til Larvik da.

    Og da dro jeg på 15. mai, tror jeg.

    Så 16. mai, så dro jeg på Torstrand skole, og var en dag, med den gamle klassen min der.

    Så det var litt artig.

    Det ble mest tull da.

    Jeg var ikke så sjenert da, eller stille da, som jeg hadde pleid å vært.

    Det var en i klassen, som het noe med Kai, tror jeg.

    Og han synes visst det var artig, at jeg dukka opp en dag, på den gamle skolen igjen.

    Men frøkna på Torstrand, var strengere, enn hu vi hadde på Berger, mora til Erland, osv.

    Så da jeg skreiv noe tull, om han Kai da, siden han tulla, og var morsom da.

    Så skulle jeg være morsom og, så skreiv jeg at noe jeg tegna på tavla, at det var Kai da.

    Jeg pleide vanligvis ikke å tulle sånn, men det var litt morsomt å være tilbake på Torstrand skole, i en dag da.

    Men det ble jo ikke så alvorlig da, siden jeg jo gikk på skole på Berger, så det ble mest tull kanskje.

    Det var ikke sånn, at prøvde å imponere frøken, for eksempel.

    Jeg hadde vel tatt 17. mai alt, vil jeg si, så jeg var kanskje litt rabagast, og fikk kjeft av frøken da, fordi jeg var teit og skreiv at den tegninga var han Kai, eller hva han het, for det var ikke lov hos dem.

    Så sånn var det.

    Men det var litt morsomt, å være i klassen en dag igjen da, da var det vel et og halvt år, omtrent, siden jeg hadde flytta til Berger, så det var artig.

    Jeg var litt ragagast.

    Frode, synes 17. mai, var artig.

    Så han fortalte meg, at det gikk ann å kjøpe ballonger, og fylle de her med vann da.

    Og jeg skulle selvfølgelig hive en sånn etter en russ da.

    Så ble jo jagd gjennom Larvik sentrum av en rødruss, husker jeg.

    Men jeg var vant til å ta toget selv, til Larvik, og sånne ting da, så jeg var ganske selvstendig.

    Så var vant til å gjøre hva jeg ville.

    Muttern og dem, hadde vel flytta til Drammen, det året her.

    De bodde på Stenseth Terrasse, et år eller to, vel.

    Men der synes jeg ikke det var så artig.

    Det var artigere, da de bodde i Larvik, for der hadde jeg noen venner, og var kjent, og Larvik, var jo en by, men det var bare et byggefelt omtrent, der de bodde, på Stenseth Terrasse.

    Så sånn var det.

    Men muttern flytta tilbake til Tagtvedt, i Larvik, etter et par år, vel, så da dro jeg og søstra mi dit, husker jeg.

    Søstra mi, bodde også der et år eller to, før hun flytta til fattern.

    Så sånn var det.

    Jeg heiv også noen ballonger, ut av vindu, fra 2. etasje, til huset, til Frode og dem, for jeg hadde vel rom der.

    Og jeg heiv dem etter noen unger, som skøyt med erter, med sånn rør.

    Jeg husker ikke hva det heter, spytterør, sikkert.

    Man tok en sånn kleshenger, som hadde en sånt rundt plastrør, f.eks., og da kunne man kjøpe tørre erter da, og spytte de overalt.

    Man måtte passe på, å ikke kjøpe kokte erter, de satt seg fast osv.

    Så sånn var det.

    Så heiv jeg noen ballonger etter dem da, med vann.

    Og da ble det litt kjeft igjen da.

    Så de fant vel ut, at jeg hadde blitt mer umulig, etter at jeg flytta til fattern.

    Men det var kanskje det, at jeg synes det var artig å være i Larvik på 17. mai da.

    Jeg gleda meg til å dra til Larvik da, den 17.mai dagen.

    Jeg sparte opp penger osv.

    Til å kjøpe ballonger, osv., for da.

    Og på skolen, så skulle vi selge mai blomster.

    Så da lurte jeg onkelen min, Håkon, til å betale 7.50, for en mai-blomst, som egentlig kosta 5 kroner.

    For jeg gleda meg til å dra til Larvik da, så jeg ville ha noen ekstra penger da, siden det var 17. mai.

    Så jeg var vel litt dum ja.

    Da fattern kjørte å henta meg, i Larvik.

    Jeg skulle ikke ta toget da, av en eller annen anledning.

    Så fortalte han meg det da, at dem hadde funnet ut det da, at de maiblomstene, bare kosta 5 kroner.

    Og da trua fattern, med at han skulle si fra på skolen, at jeg hadde lurt dem.

    Og da fikk jeg sjokk, det ville jeg ikke.

    Og det virka det som, at fattern synes var artig, han likte det, virka det som, at jeg, ikke ville at han skulle si det til læreren, osv.

    Så sånn var det.

    Det var litt flaut ja.

    Da holdt jeg litt kjeft i bilen.

    Og onkelen min, var også ganske sur, da han ga meg den femkroningen, på etterskudd, etter at jeg kom tilbake, fra Larvik.

    Så sånn var det.

    Så jeg og onkelen min, ble kanskje aldri helt kamerater igjen, etter det.

    Det er mulig.

    Det var litt dumt av meg det, jeg gleda meg så fælt, til å dra til Larvik, på 17. mai, så jeg ville ha ekstra penger da.

    Jeg synes det var kjedelig, å selge maiblomster, uten å tjene penger på det.

    Det var vel Allum, som sa vi skulle gjøre det.

    Eller spurte, om noen ville.

    Men jeg likte ikke han lærereren så bra.

    Så jeg tenkte på det her da, at jeg kunne prøve å selge de blomstene dyrere.

    Men, det var jo veldig dumt da, for jeg burde jo skjønne at det kunne bli oppdaget, og det var jo ikke verdt, å bli uvenn, med onkel Håkon osv., pga. 2.50, så det var nok ikke så veldig smart nei.

    Det er nok mulig.

  • Erik funderer litt på dette med blondinne-vitser og tater-vitser, osv. (In Norwegian).

    Noe mer av interesse?

    Skrevet av Vassmar 11.07.2008 kl. 08:49

    I lunsjen i går stakk jeg innom Statoil for å få meg noe mat, stilte meg ved kassa og ba om en cheeseburger, jenta i kassa kikker søtt på meg og spør om jeg vil ha ost på den..

    Takk gud for blondiner 🙂

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    18

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Noe mer av interesse?

    Skrevet av nightmare 11.07.2008 kl. 10:01

    kanskje du bør lære deg å si CHEESE TYDELIGERE da se

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    17

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Noe mer av interesse?

    Skrevet av kjempesmrt 11.07.2008 kl. 09:33

    Etter det jeg har forstått, er dette en serie med artikler fra db.no der de skriver om hva som har skjedd med ulike glemte "kjendiser".

    Det burde komme tydligere fram at dette ikke bare er en enkeltartikkel, men del av en serie.

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    51

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Noe mer av interesse?

    Skrevet av BigMilk 11.07.2008 kl. 09:48

    "«Husker du?» er en serie artikler på Dagbladet.no om en gang kjente fjes som har forsvunnet fra mediebildet."

    Noen ville jo si at denne teksten forklarer konseptet..

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    4

    anbefalinger

    Bra!

    OK

    Skrevet av kjempesmrt 11.07.2008 kl. 10:35

    Da har de fikset på dette siden sist. Forrige gang jeg leste en artikkel i denne serien stod det ikke, og jeg husker jeg reagerte.

    Leste ikke denne og antok at situasjonen var den samme.

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    8

    anbefalinger

    Bra!

    RE: OK

    Skrevet av Bjarne 11.07.2008 kl. 11:20

    Da har vi endelig beviset. Folk kommenterer uten å lese sakene!

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    7

    anbefalinger

    Bra!

    RE: OK

    Skrevet av Bjørn 11.07.2008 kl. 11:13

    Ro, ro til fiskeskjær… lallala…

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    2

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Noe mer av interesse?

    Skrevet av and 11.07.2008 kl. 10:51

    Hva var egentlig relevansen til artikkelen her?

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    6

    anbefalinger

    Bra!

    Forklaring:

    Skrevet av Leisha Camden 11.07.2008 kl. 12:50

    Det finnes ingen relevanse. Det er det som er poenget. Hele artikkelen er bare meningsløs og uinteressant svada, så enhver kommentar på saken er i bunn og grunn irrelevant i utgangspunktet.

    For ordens skyld: Jeg er ikke Vassmar, men jeg tror jeg har klart å oppsummere synspunktet hans sånn omtrentlig her.

    (Alternativt kom han bare på historien fordi ‘lille Martin’ også er blond. Far be it from me, etc.)

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    0

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Noe mer av interesse?

    Skrevet av Kristine 11.07.2008 kl. 16:29

    Hvorfor gidder dere å lese en artikkel og kommentere den hvis det er uinteressant?

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    0

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Noe mer av interesse?

    Skrevet av cons 11.07.2008 kl. 16:34

    Jeg lurer på hvem man skal takke Gud for, hvis man skal takke damer med svart hår.

    Det heter jo brunetter, blondiner, rødtopper, og også negresser, selv om det siste, kanskje ikke er poltisk korrekt å skrive.

    Men hva med damer som er lyse i huden, og med svart hår.

    Hva skal man kalle de?

    På forhånd takk for svar!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg lurer også på dette, hvorfor bruker vi det franske ordet ‘blond’, som i blondinne, for nordiske damer?

    Hvorfor bruker vi ikke et nordisk ord, for å referere til de nordiske damene?

    Er det slik at ‘blondinne’, er diskriminerende, siden det er det ordet, som franskmennene, har brukt, for å beskrive damene som ikke er deres.

    Med andre ord, at det er nedsettende?

    Hvorfor, i såfall, bruker vi i Norden, et nedsettende ord, for å referere til nordiske damer?

    Jeg tror ikke ordet blondinne, var så mye brukt før.

    Før disse blondinne-vitsene osv. kom.

    Det virker som at det er en slags kampanje for å sette et stempel på nordiske, eller lyshårede, damer.

    Jeg synes det er feil, at vi i Norden, skal bruke et nedsettende utrykk, eller ord, for å beskrive våre nordiske damer, som man vel må få lov å kalle de.

    Når man snakker nedsettende, om de nordiske damene.

    Så fornærmer man vel egentlig, de nordiske mennene.

    Ved å prate nedsettende, om de nordiske damene, så fornærmer man vel forfedrene deres.

    Vil man vel kunne si.

    Og det er jo de samme forfedrene, som de nordiske mennene har.

    Så jeg mener, at blondinne-vitser, ikke bare er trakasserende, ovenfor de nordiske damene, men også ovenfor de nordiske mennene.

    Og jeg lurer på om også utrykket ‘blond’, er nedsettende, siden det opprinnelig er et ord, som er fransk, og som beskriver ‘de andre’, altså de damene, som man ikke kan ha som koner da, for tradisjonelt, så var det jo slik, at vi i norden, hadde slaviske folkeslag, som slaver.

    Det ligger jo i språket.

    Så de mørkhårede, var slaver, tolker jeg dette som.

    På samme måten, var det vel i andre land, at de lyshårede var slaver, i land med flest mørkhårede.

    Så, hvis man bruker det franske ordet ‘blonde’, så betyr dette, en dame som er av de andre da.

    Nedsettende, vil jeg si.

    Man sier de er de andres damer, med andre ord, de som de kan bruke som horer, og ikke koner.

    Så jeg lurer litt på det, om ‘blonde’ og ‘blondinne’, er nedsettende på den måten.

    Hva kom det av, at det gamle engelske ordet, ‘fair’, ble erstattet av ‘blond/blonde’?

    I engelsk.

    Fair, betyr visst også lyshåret.

    Og det kommer fra det samme ordet, som ‘fager’.

    Så jeg lurer på om ‘fager’, også opprinnelig betydde lyshåret.

    Så jeg synes det er veldig rart, at dette orden blondinne, som er fransk, skal brukes i Norge, når vi i Norge, har ord som lyshåret, og muligens også fager, som også skal bety lyshåret.

    Så det synes jeg var litt rart, at det har blitt slik.

    Så om noen vet hvor blondinnevitsene, plutselig dukket opp fra.

    For det er vel ikke slik, at da Asbjørnsen og Moe, vandret rundt i Norge, og samlet eventyr, så hadde også bygdefolket, et lager med blondinnevitser, på lager?

    Jeg lurer på hvor disse har kommet fra.

    Så beklager jeg, hvis jeg skriver for mange ord i postene, slik at postene tar lang tid å lese.

    Svart-topper, er kanskje et ord.

    Hva med svart-topper.

    Kanskje vi skal fortelle tater-vitser da, eller svart-topp vitser, siden det er så artig med blondinnevitser?

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    http://www.kjendis.no/2008/07/04/540021.html#comments