johncons

Stikkord: Dagbladet online. (Kommentar til artikkel).

  • Jeg har lest litt om han nordmannen som ble drept i København. Kan det ha vært noe Illuminati-plott, lurer jeg. Jeg synes jeg ser Illuminati-symbolet

    illuminati symbol

    http://www.dagbladet.no/2009/05/14/nyheter/utenriks/helse/6219462/

    PS.

    Jeg skal lage en egen label, for det som virker å være Illuminati-symbolet ‘solstrålene’ nå, så blir det lettere å eventuelt se om det kan være noe sammenheng.

    En venninne hadde blitt med vedkommende som døde og kamertene til legevakta, i København.

    Kan venninna ha tulla med medisinen, i husbåten, f.eks?

    Hvordan kunne den danske legevakta være stengt, på en natt til lørdag?

    Legevakta i Oslo er vel aldri stengt?

    Hvordan kunne en dansk sykepleier misforstå både ‘bløder’ og ‘hemofil’, det latinske navnet for bløder?

    Jeg synes det lukter plott og New World Order og krig mot blonde/nordiske lang vei, av dette.

    Det er sånn de opererer.

    De finner en svakhet.

    Han er bløder.

    Så sitter de oppe hele natta, og lager en plan, for hvordan de kan utnytte den svakheten da.

    Så setter de planen ut i livet.

    Sånn mistenker jeg at dette fungere, med disse ‘mafian’ eller illuminati-plottene, eller hva det kan være.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Kan dette illuminati-symbolet være noe med en zodiac, for eksempel:

    Zodiac_Wheel_sixth_century_mosaic_Beit_Alpha

    Farmora mi, Ågot, var så glad i stjernetegn.

    Og også vri åtter og kabal.

    Søstra mi også pleide å lese stjernetegn vel.

    Hm.

    Jaja, det er mye rart, vi får se.

    Altså da mener jeg, i denne saken i København, er Rust noe man kan kalle et New Age-sted, hvor folk sitter og lager planer da?

    Og stesøstra mi, eller dattera til Haldis, Christell og venninna hennes Gry Stenberg, var det vel, som også gikk i klassen min, og mulig Nina Monsen, de var så glad i spiritisme, heter det vel.

    Sånn der oja-board, eller hva det heter.

    Hvor man skrev bokstaver på et ark, så skulle man sitte rundt et bord, og flytte glasset da.

    Men det virka ikke, når jeg og Christell og Gry og Tom-Ivar gjorde det.

    Så ingen av oss var nok kabalister.

    Nei, men hvem lærte Christell og Gry om dette?

    Var det Christells storebror Jan Snoghøj, som er en New Age-kinesolog, må man vel kalle han, eller fotsone-terapaut.

    Jeg tror det er lavest odds på Jan Snoghøj, at det var han som lærte Christell om spritisme og Ouja-board, eller hvordan det skrives.

    Det er nok ikke umulig.

    PS 2.

    Morrissey har en sang om dette, Ouija Board:

    Et band som heter Teenage Fanclub og, av alle rare navn:

    PS 3.

    Jeg begynte å tenke på noen runde bord og, som jeg husker noen av i huet.

    Et i Mandeville St. vel, et på Bumper, utestedet i Liverpool, og et som jeg og Hege Rønjom fra Svelvik, satt og drakk ved, på en russekro, på et utested i Drammen, i 1988 vel.

    Bare noe jeg har i bakhue nå.

    Her er mer om runde bord:

    One of the first parts of the Illuminati network that new researchers discover is the group of organizations which connect into the British-based secret society called The Round Table.

    These include the Bilderberg Group, the Royal Institute of International Affairs, the Council on Foreign Relations, the Trilateral Commission, and the Club of Rome.

    See illustration:

    This network is not the most powerful expression of the Illuminati. There are many more elite groups within it’s web, but these “Round Table” organizations are a key part of its day to day manipulation of politics, banking, business, the military (especially NATO), “education”, and so on.

    You can read about all this in great detail in my books, And The Truth Shall Set You Free and The Biggest Secret. But briefly, the network was created to advance through the 20th century and beyond the Illuminati agenda for the centralized control of Planet Earth.

    The Round Table was created in London (the Illuminati’s operational centre) in the latter years of the 19th century. Its first official “leader” was Cecil Rhodes, the man who mercilessly manipulated Southern Africa and took those lands from the black peoples. Although, in theory, black people are back in political control of Africa, the real decisions are still made by the European and American elites via their black puppet presidents and leaders. “Independence” is an illusion.

    Rhodes played tribe against tribe until they destroyed each other in war, so allowing Rhodes and the British to take over. The same is happening today in the continuing wars in Africa, details of which you will find on this site. Rhodes said the goal of the Round Table was to create World Government controlled by Britain (the Illuminati based in Britain).

    When he died in 1902, he left money in his will to fund “Rhodes Scholarships” in which overseas students had their expenses paid to study at Oxford University – the centre of the Illuminati’s manipulation of “education”. The ratio of these “Rhodes Scholars” who go back to their countries to enter positions of political, economic, and media power is enormous compared with the general student population.

    They act as Illuminati agents. The most famous Rhodes Scholar in the world today is Bill Clinton, the two-times President of the United States. But while Rhodes was the official front man for the Round Table, the real controllers and funders were, and are, the House of Rothschild, the banking dynasty which is at the heart of so much of the global conspiracy.

    http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_roundtable_5.htm

    Her ser vi at Cecil Rhodes, som landet Rhodesia i Afrika, var navngitt etter, han drev dette spillet.

    Manipuler og sett folk opp mot hverandre, såkalte plott, så Illuminati er nok gode på plott.

    Folk sitter nok et sted å lager sånne plott, og bruker tiden sin på dette, på forskjellige nivåer i samfunnet.

    Da jeg bodde i Mandeville St., så bodde det ei jente som het Melissa der, Melissa M’Betsa, eller noe.

    Og hun var fra Zimbabwe da, eller at familien hennes var derfra.

    Så spurte jeg henne en gang, hvor hun var fra da.

    Eller, hun nevnte det.

    Og hun sa Zimbabwe.

    Og jeg er så vant med, fra norske nyhetssendinger, fra 80-tallet, da Zimbabwe var i søkelyset.

    Da sa de alltid ‘Zimbabwe Rhodesia’, på nyhetene på NRK.

    Så da hun sa Zimbabwe, så sa jeg Rhodesia da.

    Så sa hun ‘ja’, tror jeg.

    Men jeg sa det på norsk da, jeg vet ikke hvordan den engelske uttalen er.

    Så kanskje hun ble forbanna på meg pga. det, hvem vet.

    Han Cecil Rhodes er vel ikke så populær i Zimbabwe antagelig.

    Det er mulig.

    Bare noe jeg kom på.

    Men han er visst en viktig person i dette.

    Jeg mener at i loungen, i Mandeville St., der jeg bodde i Walton, så stod det et sånt rundt bord, sølvfarget.

    Hm, bare noe jeg kom på nå, jeg trodde Oiuja-board, var runde, men det var de jo ikke.

    Jeg tenkte på et bord jeg så på Bumper, på lørdag, som var rundt, med noen hester, som løp rundt i sirkler da.

    Det virka litt spesielt.

    Det er i en av bloggpostene jeg skrev i går.

    Jeg får se om det er mulig å finne ut mer om dette.

    Vi får se.

    PS 4.

    Det er også et rundt bord vel, i huset til bestemor Ingeborg, i Nevlunghavn, som jeg måtte prøve å hjelpe henne å fikse, sa søstra mi, for bordplata hadde falt av, rundt årtusen-skifte en gang vel.

    Hm.

    PS 5.

    Det var David Icke, en som er ganske kjent, sitt websted, som jeg siterte fra ovenfor der, i PS 3.

    Han sier også dette om jødene og Rothschilds:

    This is not an anti-Jewish remark because the Rothschilds claim to be Jewish. The Rothschilds have manipulated Jewish people more than any other!! See Was a Hitler a Rothschild.

    http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_roundtable_5.htm

    Så når jeg sier at jødene ønsker å uttryde de blonde.

    At New World Order/jødene har dette som agenda, så burde jeg skrive New World Order/Rothschilds, og ikke jødene.

    For vi vet jo det, at det også finnes f.eks. gammeldagse, ortodokse jøder, som er imot f.eks. sionisme.

    Det har jeg lest om i Dagbladet f.eks.

    Men disse blir ikke hørt.

    Antagelig fordi de ikke har et bankdynasti og noen slike ‘runde bord’-organisasjoner i ryggen da.

    Folk sitter sikkert rundt sånne runde bord, tenker jeg nå, og lager planer og plott da.

    Så kun de som sitter rundt runde bord, blir hørt og respektert i samfunnet.

    Du må være med i runde bord-klubben, for å få rettighetene dine, tenker jeg nå.

    Noe sånt.

    PS 6.

    Da jeg vokste opp, (aleine, faren min bodde nede hos Haldis), på Bergeråsen, så hadde faren mitt et sånt flott og sikkert dyrt salongbord, med metalltrykk av verden på.

    Noe sånt.

    Jeg skal prøve å tegne det, selv om jeg nok ikke klarer å tegne det så fint.

    Her:

    leirfaret 4b

    Sånn så stua i Leirfaret 4B, hvor jeg vokste opp, på Bergeråsen, ut.

    Som man ser, så var det masse fine møbler der og sånn.

    Eller ihvertfall ganske fine.

    Men da jeg flytta til Oslo for å studere, så fikk jeg ikke noen av de møblene, eller noe.

    Neida, det som skjedde, var at faren min solgte huset, et par måneder før jeg flytta til Oslo.

    Så jeg bodde hos farmora mi, på Sand, sommeren 1989, før jeg flytta inn til Oslo.

    Og det som skjedde, var at faren min, og en Berger-gutt, fra Island egentlig, som het Erik Thorhaldsson.

    De tømte leiligheten for mine og faren min sine ting.

    Og jeg fikk nesten ikke redda noe særlig av mine ting.

    Så det var litt ekkelt, husker jeg at jeg syntes, at faren min bare dro og tok med alle tinga mine, og plasserte dem gudene vet hvor.

    Jeg fant ikke plakatene jeg hadde på veggen igjen.

    Nei, faren min var gjerrig med å la meg få med noen av hans ting til Oslo.

    Jeg fikk ikke med noe annet fra Leirfaret, enn ting jeg hadde kjøpt selv, som stereoanlegg og tv.

    Jeg hadde hatt et amerikansk flagg, hengende på veggen på rommet mitt, (må jeg si det var for faren min var aldri der), på hele 80-tallet, så og si, men det tok faren min.

    Enda man må vel si at det rommet var mitt, og at tingene der også var mine.

    Et treskrin, som faren min hadde lagd, men som jeg brukte, til å ha penger i osv., det tok også faren min.

    Enda jeg hadde brukt det i nærmere ti år vel.

    Og jeg fikk ingen bilder f.eks.

    Nei, men jeg ville ikke ha med for mye ‘skrot’ til Oslo, det er sant.

    Jeg ville liksom starte et nytt liv.

    Så det var ganske tomhendt, som jeg reiste til Oslo, for å studere, i 1989.

    Og jeg var litt uansvarlig og brukte studielånet for raskt.

    Men jeg gikk på privat høyskole, hvor det var dyrt å gå.

    Og jeg fikk ikke lov å lage pizza der jeg leide, for kona i huset var var for matlukt.

    Så jeg måtte spise masse burgere.

    Så istedet for å kjøpe en frossenpizza til 25, så måtte jeg kjøpe en pizzabussen-pizza til 60 kroner, eller to burger-menyer til 100 kroner omtrent.

    Så pengene fløy.

    Det var så rart at vi ikke fikk lov å koke mat der da.

    Det er det rareste jeg har hørt.

    Det var i Enebakkveien 239 B, tror jeg, hos Berit og Gunnar Hansen.

    Noe sånt.

    Så møte med Oslo ble ikke så veldig artig.

    Jeg ble lurt i en felle, (faren min sa at Abildsø var nærme skolen, noe stedet ikke var), i Enebakkveien på Abildsø, vil jeg si.

    Kanskje faren min skulle tulle det til at jeg var dansk, og ville at jeg skulle bo rundt Abildsø, siden det høres dansk ut?

    Abildsøy, er jo norsk.

    Mens Abildsø, høres jo dansk ut.

    Hm.

    Her er det noke russisk mafian-tullings tror jeg.

    Så sånn er nok det.

    At halvparten av familien min kanskje er russisk mafian, (Arne Thormod Thomassen, Haldis Humblen).

    Mens den andre halvparten er Illuminati da antagelig (min mormor Ingeborg Ribsskog, søstra mi Pia Ribsskog?).

    Og jeg er den eneste som er vanlig norsk?

    Hm.

    Hvem vet.

    PS 7.

    Nå prøvde jeg å finne den stolen til faren min.

    Som ble kalt ‘JR-stolen’ eller ‘konge-stolen’.

    Den ble nesten aldri brukt, for faren min var aldri der.

    Det eneste han gjorde, var å barbere seg i leiligheten, om morgenen.

    Han dro opp fra Haldis, og barberte seg, og dro på jobb.

    That’s it.

    Noen ganger var han innom om kvelden.

    Etterhvert så barberte han seg nok hos Haldis og, vil jeg tippe.

    For de siste årene jeg bodde der, så var nesten aldri faren min oppom.

    Den kongestolen, den flytta jeg bort til barbermaskinen, ved inngangen til kjøkkenet, som var en sånn åpen løsning, uten dør mellom stue og kjøkken.

    Det kunne ha vært spisestuebord der og, men den plassen ble ikke brukt, så det var nesten som dansegulv, eller en liten inne-fotball-bane, i den leiligheten, hvor jeg spilte fotball med VIC-20 datamaskinen min, for v-tasten virka ikke, og Kjetil Holshagen hadde kortslutta kassettspilleren, så det var ikke så mye å samle på, den VIC-20-en for jeg hadde en ny Sharp maskin, og den VIC-20 maskinen var flere år gammel.

    Så sånn var det.

    Så satt jeg tilbake en blå stol, som stod ved barbermaskinen til faren min.

    Og satt den ved peisen, ved salongbordet, så ble den sofa-gruppen stående rundt salong-bordet da.

    Men, den sofa-gruppen bestod av en tre-seter og tre(!) en-setere.

    Men i leiligheten min, så var det bare to en-setere.

    Hvorfor det?

    Jo, fordi faren min smugla en inn i Danmark, en juleferie på begynnelsen av 80-tallet, da jeg og søstra mi var med.

    Og leverte den til en kar, med møbelverksted, på Midt-Jylland et sted, tror jeg.

    En danske som faren min hadde truffet, på en møbelmesse på Sjølyst eller Info-rama, eller noe, tror jeg.

    Så spurte de sønnene til han dansken, om jeg kunne spille ‘chess’ da, som de sa, for de hadde fått sjakk til jul.

    Noe sånt.

    Søstra mi, Pia, var også med.

    Og vi så på møbelverkstedet deres, hvor man kunne gå inn dit, fra huset, uten å gå ut.

    (Det kunne vi ikke på vårt møbelverksted på Sand, som bestefar Øivind bygde, så da ble vi imponerte, jeg og Pia).

    De danske guttene skrøyt også av faren deres, for han hadde strømlinjeformet verkstedet.

    Istedet for å ha de som hos Strømm Trevare, på Sand, med at maskinene stod hulter til bulter, inne på verkstedet, så hadde deres far, gjort det slik, at trematerialene, de kom inn på en side av verkstedet, og de ferdige møblene, de gikk ut på den andre siden av verkstedet.

    Veldig fornuftig, hørtes det ut som for meg, og jeg ble imponert, av den tunnellen, eller hva det var, som gikk mellom huset og verkstedet, på Jylland, den var litt morsom, men mest imponert ble jeg vel av at de hadde liksom systematisert verkstedet da, sånn at materiallene kom inn på den ene siden, og de ferdige møblene gikk ut på den andre siden.

    Men han dansken, han var nok en sleiping.

    Han syntes nok at faren min så litt luguber ut, med ringer under øya, og olabukse, og kanskje litt ølånde.

    Så han tilbydde faren min en avtale han ikke kunne motstå.

    ‘Hei du der, du nordmann, om du kører den sofa-stol til DK, så skal du få den sofa 3-seter og de to andre stoler om du køber den av våres konkurrent, så vi kan kopiere den stol, på Jylland’.

    Det sa han dansken til faren min.

    ‘Ja, så ovenpåikøpet, så skal vi jammen også legge på en slig JR/Konge-stol’.

    ‘Ja, det skal du ha da, siden du kører den stol til DK.’.

    Også måtte jeg spille ‘chess’ med de danske guttene i 2. etasje, mens faren min og han dansken prata i 1. etasje da.

    Jeg syntes ‘chess’ var litt kjedelig, for jeg hadde spilt det som barn.

    Morfaren min lærte meg og søstra mi sjakk, da vi var på besøk i Nevlunghavn.

    Først kinasjakk og så sjakk.

    Men han skar litt grimase da jeg spilte.

    Jeg syntes det var litt kjedelig, å sitte der og flytte hester og alt mulig rart.

    Jeg syntes bøndene var fine jeg, de var så enkle å flytte, bare et steg fremover.

    That’s it.

    Men men.

    Hestene var ikke så fine, for de skulle gå tre steg til siden og et frem, eller omvendt.

    Men men.

    Han dansken begikk altså industrispionasje, ved hjelp av faren min da, som ‘spion-kunde’ av sofa, og sofa-smugler, må man vel nesten si.

    Så ‘kongestolen’ til faren min, den så sånn her ut, bare i mer JR Ewing eller amerikansk dollar-stil da:

    Sånn her ca., men enda mer lukseriøs, vil jeg si, så den kongestolen ut:

    paris_leather_chesterfield_wing_chair

    PS 8.

    I stua på tegningen der forresten, så var det Øystein Andersen, satt og sa, på 80-tallet, at kronprins Haakon Magnus var visst ‘ram på å stjele vinflasker fra kjelleren til faren sin’, forresten.

    På midten av 80-tallet en gang.

    (Mens vi spiste Grandiosa og drakk cola da, sammen med en kamerat av oss, Kjetil Holshagen.

    Øystein hadde også med masse kule filmer, som Mad Max og Rocky osv., lenge før de kom i videobutikkene i Svelvik og Drammen.

    Pirat-kopier da.

    Det samme med spill, han hadde også alltid med mange pirat-kopier av C64-spill, da han dukka opp på Bergeråsen i helgene, fra Lørenskog, hvor dem egentlig bodde.

    Men jeg og Kjetil og Øystein, vi gadd ikke å henge nede hos Øystein og dem, for der var foreldra hans, og ikke hos Kjetil, for der styrte foreldra hans det meste, men jeg bodde jo aleine, så derfor var vi hos meg da.

    Espen Melheim var også noen ganger på besøk der, og søstra mi da Pia, hun var også noen ganger på besøk, og hun bodde der også i et halvt år, før faren min solgte huset, i 1989.

    Christell var nesten aldri der, untatt når jeg skulle føre inn særoppgaven hennes om Australia, på skrivemaskin, det siste året hun gikk på ungdomsskolen vel.

    Christell var så pen og sossete, så hun var liksom for fin til å være oppe hos meg, tror jeg.

    Noe sånt.

    Christell var nesten som en sånn amerikansk ‘Pretty in pink’, 80-talls jente.

    Noe sånt.

    Så hun var populær og hadde fine klær og sånn da.

    Mens jeg var en vanlig fyr.

    Og søstra mi var vel også vanlig, iforhold til Christell.

    Christell hadde kanskje to-tre ganger så mange klær, som søstra mi.

    Noe sånt.

    Bare noe jeg kom på nå.

    PS 9.

    Og i 1988, så satt jeg med Nina Monsen på fanget i den stua, der hvor ‘kongestolen’, eller ‘JR-stolen’, stod på tegningen.

    Men den kongestolen var da bytta ut med en vanlig en-seter sofagruppe-stol.

    Og bikkja hennes, en schafer, var vel også inne på tegningen der, ved sofaen, på gulvet, eller noe.

    Og da var det vel en Mitsubishi-tv, som stod i stua, som jeg hadde flytta fra rommet mitt, hvis ikke det var senere at jeg flytta inn den.

    Det er mulig.

    Så så hun Nina Monsen på Sandra – Everlasting Love, igjen og igjen, på Grundig eller Mitsubishi-tv en.

    Med min videospiller, som jeg hadde kjøpt i Oslo da.

    Så hadde vi Super Channel, på den tida, så jeg hadde tatt opp musikkvideoer derfra da.

    Så sånn var det.

    leirfaret 4b

  • De her var ikke så flinke. Blir tatt av polti. De må øve mer, tror jeg. Så sånn er det. (In Norwegian)

    De her var ikke så flinke. Blir tatt av polti. De må øve mer, tror jeg. Så sånn er det. (In Norwegian)

    http://www.dagbladet.no/2009/04/09/nyheter/al_qaida/terror/utenriks/terrorisme/5684717/

    PS.

    Den skolen, midt på bildet fra Dagbladet, det er John Moores University, i Liverpool.

    Og det er rett bort i gata, fra hostellet jeg bodde på, i Liverpool, sommeren 2005.

    Og da pleide jeg å sitte der, som bildet er tatt fra, på en benk.

    Og det var det eneste stedet i byen, som jeg klarte å få noe ro.

    For jeg ble spionert på, og sånn, av folk som prata bak ryggen på meg osv., uansett hvor jeg gikk omtrent.

    F.eks. så kikka folk inn vinduet, på hostellet, til TV-stua der.

    Så fra der det bildet er tatt, så ringte jeg den engelske ambassaden i Oslo f.eks., for å spørre dem om sånn National Insurance-number, for eksempel, som man må ha for å jobbe i England.

    For det hadde jeg fått høre, her i Liverpool, at det var så vanskelig å få.

    Men den britiske ambassaden i Oslo, de sa at det var ikke noe problem.

    Så da kunne jeg fortelle det videre, på jobbintervju osv.

    Og de på den britiske ambassaden i Oslo, de var også veldig høflige og ordentlige når jeg ringte, husker jeg.

    Så det var noen av de få, som har hjulpet meg noe, som jeg kan komme på i farta, etter at jeg ble jaget fra Larvik og Norge, i 2005, det var den britiske ambassaden i Oslo.

    Så da får jeg prøve å si takk til de og, for det var faktisk bra hjelp, for å få seg jobb, for da kunne jeg bare si det som ambassaden i Oslo sa.

    At det ikke var noe problem med National Insurance-number, for norske statsborgere.

    Så sånn var det.

    De var de eneste jeg kunne komme på å ringe, for jeg regna med at de visste det.

    Mens den norske ambassaden i London.

    Jeg ringte også de, for å spørre om råd, om hva jeg skulle gjøre, hvis jeg gikk tom for penger, i England.

    Men de kunne ikke hjelpe meg, isåfall.

    Neida.

    De kunne bare ringe familie, og spørre om de kunne låne meg penger.

    Men for meg, som ikke har noen i familien jeg kan stole på, så var ikke det noe hjelp.

    Og de var nesten litt ufordragelige i tonen der og, syntes jeg, på ambassaden i London.

    Ihvertfall litt sånn på kanten av å være uhøflige synes jeg.

    Eller at var litt nedlatende da, husker jeg.

    For jeg ringte vel også den norske ambassaden i London, fra den parken som er der det bildet er tatt fra, av John Moores University da.

    Så sånn var det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Stanghelle: Forsvaret bløffer. (In Norwegian)

    Stanghelle: Forsvaret bløffer. (In Norwegian)


    http://www.dagbladet.no/2009/04/04/kultur/tv_og_medier/aftenposten/forsvaret/innenriks/5620693/

    Stanghelle, politisk redaktør i Aftenposten, sier at han tror at Forsvaret bløffer.

    Stanghelle sier at han tror, at mannen som sa til Jerusalem Post, at jødehatet var stort i Norge.

    Stanghelle sier at han tror, at denne mannen er en agent ansatt av forsvaret.

    Hvorfor vil Forsvaret, at det skal fremstå som, at jødehatet er stort i Norge?

    Jeg husker da jeg bodde i Oslo, og jeg bodde i samme gata som synagogen i Oslo ligger i en sidegate for, Waldemar Thranes gate, og jeg husker at jeg hadde et nøytralt syn på jøder.

    Jeg hørte aldri noen som sa noe stygt om dem.

    Untatt bestemor Ingeborg i Nevlunghavn og søsteren min Pia da.

    (Bestemor Ingeborg hadde visst hatt noen jødisk venninner i København,
    (fant jeg ut ifjor på telefon, da jeg lurte på hvorfor hun reagerte såpass sterkt), og hun kom styrtende ut fra kjøkkenet, (hun var vel nesten 90 år da), og forklarte, med et intenst uttrykk/tone, at ‘du vet ikke hvordan de er’.

    Så sa hun ikke mer, men gikk tilbake til kjøkkenet.

    Og søstra mi holdt også med palestinerne, virka det som.

    Jeg hadde ikke engasjert meg så mye, i den konflikten, så jeg husker at spesielt
    bestemor Ingeborg var så engasjert, at hun kom ut fra kjøkkenet, og matlaging, eller noe, og inn i stua for å fortelle.

    Så sånn var det).

    Men jeg tror ikke at vanlige norske folk vet så om hvordan jøder er.

    Jeg tror at norske folk ikke kjenner så mye til jøder, for det er ikke så mange jøder i Norge.

    Så jeg tror at norske folk, stort sett ikke kjenner noen jøder, og har et nøytralt syn på jøder.

    Sånn var det ihvertfall for meg, da jeg bodde i Oslo.

    Og jeg kjenner vel fortsatt ikke noen jøder.

    Men, en gang jeg gikk hjem fra byen, til Waldemar Thranes gate, på St. Hanshaugen.

    Da sjekket jeg opp to damer.

    Like utenfor Rimi-boligene der jeg bodde.

    Og jeg spurte om de skulle bli med å ta en drink, eller noe.

    Men de forklarte at de bodde like ved synagogen, så derfor sa de nei.

    Så her var det noe med synagogen.

    Men hva kan det ha vært?

    Dette var vanlige norske jenter.

    Så de ut som for meg ihvertfall, med lyst hår, i begynnelsen av 20-årene.

    Så her var det noe greier.

    Men men.

    Olof Palme nummer 2?

    Hvorfor vil forsvaret at Kristin Halvorsen skal bli presantert i Jerusalem Post, som en som roper ‘død over jødene?’.

    (Jeg har lest et sted, som jeg ikke tørr skrive hvor var, i frykt for å få merkelapper, da jeg tilfeldigvis søkte om dette på nettet, at all etterettning i verden omtrent er kontrollert av sionistene (les jødene)).

    Er forsvarets etterettning også kontrollert av sionister?

    Var dette er forsøk på å prøve å finne en unnskyldning, for å kvitte seg med Kristin Halvorsen på samme måte som skjedde med Olof Palme, for eksempel.

    Jeg mener det er grunn til å spørre seg om det, etter å ha lest Stanghelles kommentarer, om at norsk etterettning, innen forsvaret, er kjent for å bruke veldig utradisjonelle metoder.

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • EU-politiet = Illuminati-politiet = gjøre blonde damer til horer-politiet? (In Norwegian)

    EU-politiet = Illuminati-politiet = gjøre blonde damer til horer-politiet? (In Norwegian)

    http://www.dagbladet.no/2009/04/04/nyheter/politiet/overfall/utenriks/5618541/

    Altså, det høres rart ut, når jeg skriver at han gjorde henne til hore.

    For han hadde jo ikke sex med henne.

    Men når damer blir behandlet sånn, så blir dem så kåte, at dem mister kontrollen.

    Så det her var planlagt.

    Resturanten anmelder, og ikke dama.

    Så tropper det opp tre politifolk, hos dama.

    Så anmelder dama, men hun vil ikke si navnet sitt.

    Jeg mistenker at hun dama har vært så kåt, av å bli behandla så dårlig, så hun har sikkert latt de tre politifolka bruke henne som hore.

    Derfor vil hun ikke si navnet sitt til media.

    Hun sier at hun bor på et lite sted, så hun vil ikke si navnet sitt.

    Men det er jo ulogisk, hun har jo ikke gjort noe galt.

    Neida, det er fordi at nå, så er hun så kåt, så hun vil heller være hore, i fred og ro, og hun ønsker ikke noe oppmerksomhet om navnet sitt, for hun vil gjøre denne horinga i fred og ro.

    Samme med hun Blondin-bella i Sverige.

    Hun ble behandlet noe lignende, på et diskotek i Italia.

    Så ville hun ha blogg-pause.

    For å være hore(?), siden hun mistet kontrollen, av å bli stygt/tøft behandlet(?)

    Sånn her gjør også politiet i Liverpool.

    Jeg har sett det med mine egne øyne i Matthew Street.

    Jeg skal finne bildene:


    Hun unge dama på bildet, hun var i sjokk.

    Hun ble jaget oppover Matthew St., av en tøff kar, som holdt armen hennes bak på ryggen og dyttet henne foran seg.

    Bak dem, så fulgte det en gjeng med ca. 10 politifolk, vil jeg tippe.

    Han karen, klemte hun dama, som var i sjokk, hardt på puppen, like før politiet tok dem igjen.

    Det var nesten som en sermoni, eller innøvd teaterstykke.

    Jeg så ikke hva som skjedde med han karen, men hun dama var i sjokk.

    Tre politifolk stod tett bak henne, og lente henne over søppelkassa der, mens hun ulte, i sjokk, i 5-10 minutter.

    Så gikk alle de andre folka bort, og da gikk jeg bort og, det virka litt truende, med så mange politifolk.

    Og jeg er jo fra Norge, og ikke fra England.

    Og jeg skjønte ikke helt hva som skjedde.

    Men jeg må innrømme, at jeg har lurt litt på, om han tredjemann, (som er lirka mellom de to andre politifolka, mener jeg å huske, som er enkle å se).

    Jeg mener å huske at det var tre politifolk som stod bak jenta, vendt mot jenta.

    Også ser man fjerdemann stå med ryggen mot jenta og de tre andre, som for å skjerme.

    Jenta ulte så mye, så jeg lurer på om det var noe seksuelt som foregikk der, nå i ettertid.

    Han gjemmer seg så bra, han fjerdemann der, på bildet, så hva han egentlig gjorde, det veit jeg ikke, men fikk jenta til å ule ihvertfall, så jeg lurer på om de nok må ha voldtatt henne, med noe objekt av noe slag, eller hva det kan ha vært.

    Jeg vet ikke helt.

    Men men.

    Her er mer om dette:

    https://johncons-blogg.net/2008/08/jeg-prver-finne-ut-hvor-mange.html

    Rundt diskotekene i byen, så er det nesten som at byen er beleiret.

    Det er to hovedområder for diskoteker i byen.

    Det er Matthew St., og opp mot ‘Bombed out church’ der.

    Og igår, så stod det ti politifolk i Matthew St.

    Og det er alltid mange på den andre siden av sentrum og.

    Det er som om byen er beleiret av politi kveldstid.

    Her er fire av politifolka i Matthew St.

    Det er nesten aldri noe bråk, så hva som skjer, det vet jeg ikke.

    Ser de etter blonde damer de kan gjøre til horer?

    Krazy House

    Det her var i forrige uke.

    Utenfor ‘Krazy House’, et studentdiskotek, som ligger opp mot the Bombed Out-church der, altså på den andre siden av sentrum, fra Matthew St.

    Jeg har ikke vært på det utestedet, men jeg leste litt om utestedene i Liverpool, så derfor tror jeg det er et sted hvor mest studenter går da.

    Så sånn er det.

    Mer da.

    Jo, hun jenta her, hun var på gråten, hun ble tvunget til et eller annet, av en annen jente, og de jentene gikk i en gruppe folk, og det var også noen unge menn der, og det var tilløp til bråk.

    Det var ganske aggressivt da, og alle de gikk veldig fort og prata høyt.

    Hun jenta, som var involvert, og ble ‘tulla’ med, stod ved siden av meg der, i noen sekunder bare, så begynte venninna hennes å skrike høyt etter a, som etter en bikkje, eller noe.

    Her var det bildet:

    Og så dukker politiet opp da, et minutt seinere kanskje, og skal involvere seg, og kjefter på en kar.

    Var det en kar som prøvde å hjelpe jenta, lurer jeg på nå.

    Også hjelper politiet illuministene, (som kontrollerer og herjer med jenta, og vil bruke henne som hore, for hun skar grimaser, så jeg, da hun gikk veldig raskt i den gruppen, forbi Krazy House da, hun skar grimaser og grein nesten, fordi hun ble kommandert, til noe hun ikke ville, virka det som for meg, og hun prøvde å få kontroll, hun hadde mista kontrollen da, og svirra rundt der, og det var skriking fra damer, og det var noen menn også involvert).

    Her ser vi at politiet irettesetter en som ødela Illuminati-opplegget da antagelig:


  • Orderud-drapene: Var det noe ‘mafian’? (In Norwegian)

    Jeg kikka på Dagbladet.no nå, og der stod det om Orderud-drapene.

    At en som het Sandberg sier at datteren på gården var det egentlige målet.

    http://www.dagbladet.no/2009/03/20/nyheter/innenriks/orderud/5385972/

    Hun hadde jobbet lenge i forsvarsdepartementet og hadde blitt forsøkt drept med dynamitt og slikt et par ganger tidligere:

    Anne Orderud Paust
    Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
    Anne Orderud Paust (født 3. april 1952, død 22. mai 1999) ble kjent som et av ofrene i den såkalte Orderud-saken, der hun og hennes foreldre ble funnet drept på Orderud gård i pinsen 1999. Hun arbeidet i Forsvarsdepartementet og var sekretær for fem forsvarsministre. En tid arbeidet hun i Brussel. Hun var gift med diplomaten Per Paust, som bl.a. var pressetalsmann i Utenriksdepartementet. Allerede i juli 1998 ble det funnet dynamitt festet under bilen til Anne Orderud Paust, og i august 1998 forsøkte noen å tenne på ekteparet Pausts leilighet i Oslo.

    http://no.wikipedia.org/wiki/Anne_Orderud_Paust

    Nå tenker jeg her, at var hele greiene et politisk mord bestilt av noe ‘mafian’?

    Man kan lure ihvertfall mener jeg.

    Hvem står bak denne ‘mafian’ kan man lure på.

    Det gjør ihvertfall jeg.

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Dagbladet: To forfattere har slurvet med matanmeldelser. (In Norwegian)

    Dagbladet: To forfattere har slurvet med matanmeldelser. (In Norwegian)

    http://www.dagbladet.no/2009/03/09/kultur/tv_og_medier/journalistikk/5207702/#comments_container

    Dagbladet.no skriver at de to forfatterne Gert Nygårdshaug og Torgrim Eggen, som har skrevet matanmeldelser for E24.

    (Skal jeg se om jeg finner linken til disse anmeldelsene:

    Jeg fant ihvertfall en link til en artikkel om dette, på E24:

    http://e24.no/medier-og-reklame/medier/article2967941.ece).

    Dagbladet skriver, at disse to forfatterne, at de jukser med sine matanmelderser da.

    Det som skjer, er at noen ganger, så går ikke disse to på resturanten samtidig.

    Men de dukker opp der, sammen med andre folk da, hvis ikke begge har tid å gå samtidig.

    Også skriver de inn en kunstig dialog, eller samtale, i etterkant av måltidet, på restauranten.

    Men dette likte ikke redaktøren på E24, og disse to forfatterne, Eggen og Nygårdshaug, de får tyn, de fleste steder da, for å ha blandet sammen journalistikk og fiksjon.

    Noen vil kanskje si at forfattere lever i en drømmeverden, så de dikter sammen noe greier, mer av gammel vane, en av andre grunner.

    Men jeg, jeg har jo jobba i 12 år i Rimi, uten å få så mye som en muntlig advarsel.

    Ikke som jeg kan huske ihvertall.

    Og det er fordi, at i en sånn jobb, hvor alle, eller mange, er ute etter å ta rotta på deg.

    (Sånn opplevde ihvertfall jeg det å jobbe 12 år i Rimi).

    I en sånn jobb, så må man være etterettelig.

    Hvis ikke, så havner man i problemer med en gang.

    Hvis noe går på tverke, så må man nevne dette, og forklare hva som gikk skeis.

    For du hvis du har en god grunn, så må man si at det er i orden.

    Det er vel den gjengse oppfatningen.

    Så hvis forfatterne Eggen og Nygårdshaug, bare hadde skrevet og forklart situasjonen da, i sine resturantanmeldelser.

    At i kveld, så kunne dessverre ikke Nygårdshaug møte på restaurant Ditt & Datt, for han måtte dessverre i møte med sin forlegger i Hutta-Heita, eller hvor foreleggeren kan holde til.

    Så ikveld så måtte forfatteren Ari Behn være med istedet.

    Noe sånt.

    Og bare forklart, at dette var den eneste løsningen i dag, men i dag så har vi med Ari Behn, som en slags gimmic.

    Noe sånt.

    Eggen og Nygårdshaug (med Ari Behn).

    Noe sånn.

    Også kunne de pent forklart, i begynnelsen av teksten da, at neste gang, på restaurant Datt & Ditt, så skal begge forfatterne være med igjen.

    Da måtte vel han redaktøren av E24 sagt at det var greit.

    Det er vel ikke sånn utrolige alvorlige ting dette, sett fra en redaktørs synspunkt heller, kan jeg tenke meg.

    (Selv om jeg skjønner at det er alvorlig nok for restaurantene, hvis de får dårlig karakter).

    Men hvis de forklarer sammenhengen, så må det vel være iorden.

    Sånn hadde ihvertfall de matanmeldelsene blitt, hvis de forfatterne hadde vært like etterettelige, som jeg måtte være, da jeg jobba på Rimi, for å slippe å få en eller annen karrierebevisst kollega-assistent på nakken, som ikke ville gått av veien for å rapportere en av sine konkurrenter om fremtidige butikksjef-stillinger i firmaet, til distriksjefen, for eksempel.

    Det var litt som et slags rotterace, noen ganger da, å jobbe i Rimi.

    Så man måtte prøve å være etterettelig da.

    Sånn at man ikke ble rapportert til hovedkontoret, for noe som kanskje egentlig viste seg å være en bagatell, eller en misforståelse, før man visste ordet av det.

    Så sånn var det.

    Og hvem vet, kanskje redaktøren av E24, og leserene, hadde bare syntes det var artig, hvis Ari Behn var med å skrev resturantanmeldelse en gang, istedet for Torgrim Eggen, for eksempel.

    Og kanskje Ari Behn kunne ha reklamert for påfugl-serviset sitt, på restauranten, i samme slengen.

    Det hadde kanskje vært en løsnings.

    Det er mulig.

    Så det er mye rart.

    Det her var bare mitt forslag til hvordan de kunne ha løst dette da, etter å ha jobbet noen år i forskjellige firmaer og organisasjoner, så får man etterhvert vel en viss ide, om hva som er greit, og hva som ikke er det, på en arbeidsplass.

    Men forfattere, som Eggen og Nygårdshaug, de er kanskje mest vant til å jobbe selvstendig, og ikke i en organisasjon.

    Så da brenner de seg kanskje fortere på sånne ting, enn gamle Rimi-ringrever, som meg.

    Så da tenkte jeg at jeg kunne jo skrive en bloggpost om det her da, siden jeg hadde et forslag til løsning på det her problemet da, som jeg syntes jeg kanskje kunne skrive om, siden jeg skrev blogg fra før, mente jeg, og la merke til denne artikkelen på Dagbladet.no da.

    Så sånn var det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    E24 kan bare kontakte meg hvis de trenger noen som kan skrive resturantanmeldelser fra England.

    Da melder jeg meg frivillig.

    Selv om det vel kanskje ikke er så stor sjanse for det.

    Men men.

    PS 2.

    Som en bonus, så får vi her se Ari Behn og hans praktfulle påfuglservise, som han sikkert hadde fått lov å tatt med på restaurantbesøk, for å skrive anmeldelser, så kunne han kanskje fått solgt litt av det legendarisk berømte påfuglserviset sitt i samme slengen da, det er mulig:

  • Sauer og gauper. (In Norwegian)

    Sauer og gauper. (In Norwegian)

    http://www.dagbladet.no/2009/03/07/nyheter/innenriks/dyrenes_nyheter/5180110/

    Dagbladet skriver om gaupa, som dreper sauer om sommeren, blant annet.

    Jeg tenkte på det, at burde ikke menneskene komme foran dyra da?

    Altså, folk som prøver å bruke tida si på å drive sauehold.

    Også skal noen gauper og ulver få lov å spise opp alle sauene.

    Blir ikke tilværelsen litt meningsløs for de som har sauehold da?

    Blir ikke disse mobbet da, av myndighetene?

    Jeg husker jeg så at Harald Eia og Co. mobba noen bønder, på YouTube her om dagen.

    Skal jeg se om jeg finner det:

    Ja, det er så mye Åpen Post-greier på YouTube, så jeg fant ikke igjen den videoen nå.

    Men jeg fant noe fra Midtnytt, om gruppen Samvirkelaget, som ikke får lov å navngi en politimann, i en sang, en de mener har drept en utlending i Trondheim:

    Men men.

    Men jeg får gå videre da, med bloggposten.

    Ville det ikke vært en bra løsning å ha gauper og ulver og andre rovdyr som spiser sauer, på et sted.

    Og så hatt sauer et annet sted?

    Sånn at man delte inn geografien i rovdyr-frie soner, hvor man kunne hatt sauehold da.

    La oss si at Østerdalen, (hvor jeg vet det er mye sauehold, for vi var i Østerdalen, da jeg var i militæret, for å være statister, i filmen ‘Secondløytnanten’, som ble spilt inn i Kvikne i Østerdalen, (hvor blant annet Harald Eia og Harald Swarz var vel, hvis jeg husker riktig, de var med oss militærfolka og spilte fotball på et jorde der, men dem var litt pinglete så dem var ikke så gode).

    La oss si at Østerdalen ble gaupe-fri sone da.

    Der har ikke gaupa lov å være, for der har de sauehold.

    Også kunne de sagt at Numedalen, der har man ikke lov å ha sauer, for der har gaupa lov å være.

    Hadde det vært noe løsning eller, bare for å ta et eksempel.

    Jeg husker jo at jeg bodde på rom, da jeg var i militæret, med en som het Løvenskiold, og en som het Øverland osv, noen uker før jul, 1992, noen måneder etter at vi hadde vært med på filminnspilling i Østerdalen da.

    Og da var det noen som kødda med meg da.

    Og da prøvde jeg å finne på noe skjellsord.

    Så sa jeg hold kjeft da, din sauebonde.

    Og da var Løvenskiold enig med en gang, at sauebonde, det var et skikkelig skjellsord ja.

    Så sånn var det.

    Så da fikk man litt støtte ihvertfall.

    Men mormoren min, hun er fra Danmark opprinnelig, og hun er blant annet fra en familie som heter Gjedde.

    Som egentlig er fra Skåne, har jeg skjønt.

    Og mormoren min, hun sier at de er en gammel fin dansk adel, som er mye finere enn Løvenskiold og de nye tyske adelsfamiliene da.

    Jeg bare kom på det, siden det var snakk om Løvenskiold i militæret.

    Så huska jeg hva mormora mi sa om det her.

    Men sauebønder, det er altså et skjellsord, i adelige kretser i Norge, kan det virke som da.

    Kan det være, at de blir tulla med av eliten?

    For, som jeg skrev øverst i bloggposten, så burde vel menneskene gå foran dyra?

    Man kan vel ikke ha det sånn, at gaupa skal være en slags primadonna, som kan gå rundt i Østerdalen og overalt ellers, og spise opp alle sauene, uten at bonden har lov å gjøre noe som helst?

    Da setter man jo gaupa over bonden, mener jeg da.

    Og det mener jeg er diskriminering av bonden.

    For i Norge, så har vi et verdisyn, etter kristendommen, mener jeg, at menneskeverdet, er høyest.

    Og ikke pengene og ikke dyra.

    Så her er det tullball, mener jeg, fra politikere og eliten osv.

    Jeg synes gauper og ulver er de flotteste dyrene vi har, i norsk natur.

    Men at de skal få lov å tulle med bøndene, det synes jeg blir litt bakvendt, at man lar dyra tulle med menneskene.

    Det burde vært egne områder for sauene og egne områder for gaupa, mener jeg.

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog