johncons

Stikkord: E-post

  • Jeg sendte enda en ny e-post til the Jobcentre





    Gmail – FW: Royalties from book-writing-restricted



    Gmail
    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>



    FW: Royalties from book-writing-restricted



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>

    Thu, Jun 28, 2012 at 2:58 PM

    To:
    JCP SHEFFIELD ROCKINGHAM HOUSE JSA GUIDANCE TEAM <SHEFFIELDROCKINGHAMHOUSE.JSAGUIDANCETEAM@jobcentreplus.gsi.gov.uk>

    Hi,

    yes, I'll ask at the Jobcentre then, when I get the payment from Createspace.
    Thank you very much for the help!

    Regards,

    Erik Ribsskog

    On Thu, Jun 28, 2012 at 2:54 PM, JCP SHEFFIELD ROCKINGHAM HOUSE JSA GUIDANCE TEAM <SHEFFIELDROCKINGHAMHOUSE.JSAGUIDANCETEAM@jobcentreplus.gsi.gov.uk> wrote:

    As we are a central policy team, we do not have access
    to claimant records and therefore cannot offer advice on specific cases.
    You should discuss your query about how to record your earnings with your
    Personal Advisor.

    The treatment of self-employed earnings is set out in
    the Jobseeker's Allowance Regulations 1996. Regulation 95
    states:

    (2) Where the claimant’s earnings consist of any items
    to which paragraph (2A) applies, those earnings shall be taken into
    account over a period equal to such number of weeks as is equal to the number
    obtained (and any fraction shall be treated as a corresponding fraction of a
    week) by dividing the earnings by the amount of jobseeker’s allowance which
    would be payable had the payment not been made plus an amount equal to the total
    of the sums which would fall to be disregarded from the payment under Schedule 6
    and Schedule 6A (earnings to be disregarded) as is appropriate in the claimant’s
    case.

    (2A) This
    paragraph applies to–

    (a) royalties or other sums paid as a consideration for
    the use of, or the right to use, any copyright, design, patent or trade mark;
    or

    (b) any payment in respect of
    any–

    (i) book registered under the Public Lending Right
    Scheme 1982; or

    (ii) work made under any international public lending
    right scheme that is analogous to the Public Lending Right Scheme 1982, where
    the claimant is the first owner of the copyright, design, patent or trade mark,
    or an original contributor to the book or work concerned.

    A
    copy of the Regulations are available online here: http://www.dwp.gov.uk/docs/a11-4001.pdf

    I hope this
    is of assistance

    Samantha Tomlinson

    JSA & UC Liaison Team
    Working Age
    Benefits Integration Team

    Operational Excellence
    Directorate

    www.dwp.gov.uk

    Please consider the environment before
    printing

    —–Original
    Message—–
    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 28 June 2012 14:02
    To: JCP SHEFFIELD ROCKINGHAM HOUSE
    JSA GUIDANCE TEAM
    Cc: CONTACT-US
    Subject: Re: FW: Royalties
    from book-writing-restricted

    Hi,

    yes, I also have a hobby web-shop, (which I have to practice on my
    web-design-skills, since I've studied IT).

    This web-shop I'm doing book-keeping on as adviced by Ingeus, and
    I've shown that I've lost a bit money on this web-shop, to the
    Jobcentre.

    (The Jobcentre says it's a hobby).

    Can I put the royalties as income for my e-business, since I'm kind
    of self-employed as a hobby?

    And like I wrote in my first e-mail, I think I've read somewhere that
    royalties shouldn't be treated as regular income, so money earned from
    royalties shouldn't be deducted from the Job Seekers
    Allowance.

    Couldn't you please show me where it says about royalites,
    in writing somewhere, so that I know that this isn't just how you think it
    is.

    Thanks in advance for any help!

    Best regards,

    Erik Ribsskog

    On Thu, Jun 28, 2012 at 1:50 PM, JCP SHEFFIELD
    ROCKINGHAM HOUSE JSA GUIDANCE TEAM <SHEFFIELDROCKINGHAMHOUSE.JSAGUIDANCETEAM@jobcentreplus.gsi.gov.uk>
    wrote:

    Thank
    you for your email to the Jobcentre Plus Contact Us website about the
    treatment of royalties under Jobseeker's Allowance rules.

    I can
    confirm that fees and royalties for published items are treated as earnings,
    no matter how often or infrequently they are paid. You must therefore let
    your Jobcentre know about any payments you receive when you next attend a
    Jobsearch Review or an adviser interview.

    Some of the earnings you
    receive will be disregarded. The amount of the disregard will depend on your
    circumstances, for example single claimants will have £5 of their earnings
    disregarded, whilst those with a partner have a £10 disregard. Earnings in
    excess of the disregard are taken into account against benefit entitlement.
    This means that for every £1 earned, £1 of JSA will be deducted.

    I
    hope this is of assistance.

    Samantha Tomlinson
    JSA & UC
    Liaison Team
    Working Age Benefits Integration Team
    Operational
    Excellence Directorate

    www.dwp.gov.uk
    Please consider the environment before
    printing

    —–Original Message—–
    From: Erik Ribsskog
    [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent: 27 June
    2012 17:38
    To: CONTACT-US
    Subject: Royalties from
    book-writing

    Hi,

    I've written some Norwegian books
    now, as a hobby, since last automn, and it looks like I'm going to get at
    least a bit royalties, from Createspace, (Amazon), later this
    summer.

    I seem to remember from filling out the Jobseers
    Allowance-fom, (JSA3, I think it was called), that royalties from
    book-writing, aren't supposed to be deducted, from the Jobseekers
    Allowance.

    Isn't this right?

    Is there a web-page on the
    internet where I can read more about this?

    Thanks in advance for
    any help!

    Yours sincerely,

    Erik
    Ribsskog
    **********************************************************************

    This
    document is strictly confidential and is intended only for use by the
    addressee.

    If you are not the intended recipient, any disclosure,
    copying, distribution or other

    action taken in reliance of the
    information contained in this e-mail is strictly prohibited.

    Any
    views expressed by the sender of this message are not necessarily those of
    the Department

    for Work and Pensions.

    If you have received
    this transmission in error, please use the reply function to tell
    us

    and then permanently delete what you have received.

    This
    email was scanned for viruses by the Department for Work and Pensions'
    anti-virus services and on leaving the Department was found to be virus
    free.

    Please note: Incoming and outgoing e-mail messages are
    routinely monitored for compliance

    with our policy on the use of
    electronic
    communications.

    **********************************************************************

    **********************************************************************

    This document is strictly confidential and is intended only for use by the addressee.

    If you are not the intended recipient, any disclosure, copying, distribution or other

    action taken in reliance of the information contained in this e-mail is strictly prohibited.

    Any views expressed by the sender of this message are not necessarily those of the Department

    for Work and Pensions.

    If you have received this transmission in error, please use the reply function to tell us

    and then permanently delete what you have received.

    This email was scanned for viruses by the Department for Work and Pensions' anti-virus services and on leaving the Department was found to be virus free.

    Please note: Incoming and outgoing e-mail messages are routinely monitored for compliance

    with our policy on the use of electronic communications.

    **********************************************************************



  • Jeg sendte en ny e-post til the Jobcentre





    Gmail – FW: Royalties from book-writing-restricted



    Gmail
    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>



    FW: Royalties from book-writing-restricted



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>

    Thu, Jun 28, 2012 at 2:01 PM

    To:
    JCP SHEFFIELD ROCKINGHAM HOUSE JSA GUIDANCE TEAM <SHEFFIELDROCKINGHAMHOUSE.JSAGUIDANCETEAM@jobcentreplus.gsi.gov.uk>

    Cc:
    CONTACT-US <CONTACT-US@dwp.gsi.gov.uk>

    Hi,

    yes, I also have a hobby web-shop, (which I have to practice on my web-design-skills, since I've studied IT).
    This web-shop I'm doing book-keeping on as adviced by Ingeus, and I've shown that I've lost a bit money on this web-shop, to the Jobcentre.

    (The Jobcentre says it's a hobby).
    Can I put the royalties as income for my e-business, since I'm kind of self-employed as a hobby?
    And like I wrote in my first e-mail, I think I've read somewhere that royalties shouldn't be treated as regular income, so money earned from royalties shouldn't be deducted from the Job Seekers Allowance.

    Couldn't you please show me where it says about royalites, in writing somewhere, so that I know that this isn't just how you think it is.

    Thanks in advance for any help!

    Best regards,

    Erik Ribsskog

    On Thu, Jun 28, 2012 at 1:50 PM, JCP SHEFFIELD ROCKINGHAM HOUSE JSA GUIDANCE TEAM <SHEFFIELDROCKINGHAMHOUSE.JSAGUIDANCETEAM@jobcentreplus.gsi.gov.uk> wrote:

    Thank you for your email to the Jobcentre Plus Contact Us website about the treatment of royalties under Jobseeker's Allowance rules.

    I can confirm that fees and royalties for published items are treated as earnings, no matter how often or infrequently they are paid. You must therefore let your Jobcentre know about any payments you receive when you next attend a Jobsearch Review or an adviser interview.

    Some of the earnings you receive will be disregarded. The amount of the disregard will depend on your circumstances, for example single claimants will have £5 of their earnings disregarded, whilst those with a partner have a £10 disregard. Earnings in excess of the disregard are taken into account against benefit entitlement. This means that for every £1 earned, £1 of JSA will be deducted.

    I hope this is of assistance.

    Samantha Tomlinson

    JSA & UC Liaison Team

    Working Age Benefits Integration Team

    Operational Excellence Directorate

    www.dwp.gov.uk

    Please consider the environment before printing

    —–Original Message—–

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 27 June 2012 17:38

    To: CONTACT-US

    Subject: Royalties from book-writing

    Hi,

    I've written some Norwegian books now, as a hobby, since last automn, and it looks like I'm going to get at least a bit royalties, from Createspace, (Amazon), later this summer.

    I seem to remember from filling out the Jobseers Allowance-fom, (JSA3, I think it was called), that royalties from book-writing, aren't supposed to be deducted, from the Jobseekers Allowance.

    Isn't this right?

    Is there a web-page on the internet where I can read more about this?

    Thanks in advance for any help!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    **********************************************************************

    This document is strictly confidential and is intended only for use by the addressee.

    If you are not the intended recipient, any disclosure, copying, distribution or other

    action taken in reliance of the information contained in this e-mail is strictly prohibited.

    Any views expressed by the sender of this message are not necessarily those of the Department

    for Work and Pensions.

    If you have received this transmission in error, please use the reply function to tell us

    and then permanently delete what you have received.

    This email was scanned for viruses by the Department for Work and Pensions' anti-virus services and on leaving the Department was found to be virus free.

    Please note: Incoming and outgoing e-mail messages are routinely monitored for compliance

    with our policy on the use of electronic communications.

    **********************************************************************



  • Jeg sendte en ny e-post til the Jobcentre





    Gmail – Royalties from book-writing



    Gmail
    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>



    Royalties from book-writing



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>

    Wed, Jun 27, 2012 at 5:37 PM

    To:
    Contact-Us <Contact-Us@jobcentreplus.gsi.gov.uk>

    Hi,

    I've written some Norwegian books now, as a hobby, since last automn, and it looks like I'm going to get at least a bit royalties, from Createspace, (Amazon), later this summer.

    I seem to remember from filling out the Jobseers Allowance-fom, (JSA3, I think it was called), that royalties from book-writing, aren't supposed to be deducted, from the Jobseekers Allowance.

    Isn't this right?

    Is there a web-page on the internet where I can read more about this?
    Thanks in advance for any help!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog



  • Jeg sendte en ny e-post til Liverpool Housing Trust





    Gmail – To Allan Eveleigh – Todays meeting



    Gmail
    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>



    To Allan Eveleigh – Todays meeting



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>

    Mon, Jun 25, 2012 at 12:53 PM

    To:
    CMcAuley@lht.co.uk

    Cc:
    Matrix.disruption.team@merseyside.police.uk

    Hi,

    first I wanted to write that I didn't get to prepare for the meeting today, since the agenda wasn't written about in the letter you sent me.
    Also, that the woman in the meeting with you, (Judith?), didn't explain her role, I thought was a bit strange.

    Like I informed you, in the meeting, the e-mail someone sent in my name about building a gay-bar in my flat, wasn't from me, but was something called spoofing.
    It's a type of online crime.

    I had posted an e-mail on my blog, about housing, (after I got a voice-mail from Shirley, and updated her about some small problems in the flat, and a letter from Sarah, arrived the same day as the meeting that was explained about in the letter, so I didn't read about this untill after the meeting), and then someone wrote a hoax-e-mail to you.

    I explained in the meeting, that I have reported a lot of spoofing-crime e-mails to the Police, but that they don't seem to take my crime-reports seriously.
    I agreed with you in the meeting, that I'd try again now.

    So I send a copy e-mail to the Police.
    I'll also post a copy of this e-mail on my blog since I think it's alarming that the Police haven't been taking my earlier crime-reports seriously.

    As I informed you about in the meeting, I've reported the mentioned 'bar-email', to Google, as 'phishing', since I get a lot of these e-mails, so it's been a spoofing-attack going on for months.

    But since the Police ignore my e-mails I send them to Google who also ignore them, but it's much faster to send them to Google, it's just to select a choise in a drop-down menu.

    Hope this is alright!

    And I apologise on behalf of the people who mess with me and write these strange terror, (Al Quaida?), e-mails.

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog



    PS.

    Jeg måtte forresten skryte litt, til husverten, av leiligheten.

    I det møtet i dag.

    For det er en moderne leilighet, med dobbeltvinduer osv., så det er nesten som å bo i Norge, sa jeg.

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Nå ble visst arbeidssak-boken min godkjent av Kindle





    Gmail – Congratulations, you've successfully published on the Kindle Store and enrolled in KDP Select!



    Gmail
    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>



    Congratulations, you’ve successfully published on the Kindle Store and enrolled in KDP Select!



    Kindle Direct Publishing

    <kdp-no-reply@amazon.com>

    Sun, Jun 24, 2012 at 1:55 PM

    To:
    "eribsskog@gmail.com" <eribsskog@gmail.com>

    Hello from Amazon KDP!

    The book "My Employment Case Against Arvato's Microsoft Scandinavian Product Activation – The Indexed Files" you recently submitted to KDP and enrolled in KDP Select has been published to the Kindle Store and is already available* for readers to purchase here.

    KDP Select allows you to enjoy benefits, such as earning a share of a monthly fund when readers borrow your book from the Kindle Owners' Lending Library and a promotional opportunity to offer your book as free to readers for up to 5 days every 90 days to expand your reach.

    For more details on KDP Select, check out this page.

    You can check on the current month's KDP Select fund by visiting your Bookshelf.

    Also, you can find your book's number of borrows in real time through your Month-to-Date Unit Sales report here.

    Now that your KDP Select-enrolled book is live, you can manage its free promotion days in your Bookshelf by clicking the "Manage Promotions" link from the "Actions" menu or from the "Edit book details" page.

    Your book's initial enrollment in KDP Select lasts for 90 days. For your convenience, your book's enrollment will be automatically renewed for another 90 days, unless you cancel automatic renewal by un-checking "Automatically renew this book's enrollment in KDP Select for another 90 days" box under "Enrollment Details" of your book before your book's current enrollment term expires.

    Take a peek below at other great author resources to help you sell more books:

    • Create a Dedicated Author Page for Yourself

      If you are this book's author, increase your sales potential on Amazon by creating an Author Central account and share your most up-to-date information via a dedicated author page. Publishers, be sure to work with your authors to set up their Author Central accounts, as well. Click the links below to create author pages on different marketplaces.

    • Create a Print Book with CreateSpace (a member of the Amazon group of companies)

      Create print editions of your book using CreateSpace's full array of services to help you self-publish and make your book available for sale to millions of potential customers on Amazon.com and other channels by visiting here.

    • Join Our KDP Community

      We host KDP Forums, which are a great place to learn from others and share your experiences about independent publishing. Click here to check them out.

    If you need to update the price of your book, click here, or its descriptive information, such as title, author, or description, click here.

    For additional ideas on how to merchandise your book, be sure to check out this page.

    Thanks again for choosing KDP to publish your work; we wish you the best of luck in promoting and selling it!

    Regards,

    Kindle Direct Publishing
    ______________________________
    Connect with KDP and other Authors and Publishers on Facebook

    Follow us on Twitter

    *Please note that the product description may take up to 24-48 hours to appear on the detail page, and links to the book's physical counterpart may take up to five days. If you are resubmitting your content file or updating your book details, the changes should display live within the next 24-48 hours.



  • Jeg sendte en ny e-post til Romerike Historielag





    Gmail – Til Romerike historielag/Barnebarn av Johannes Ribsskog, nevø av Asbjørn Dørumsgaard



    Gmail
    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>



    Til Romerike historielag/Barnebarn av Johannes Ribsskog, nevø av Asbjørn Dørumsgaard



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>

    Sun, Jun 24, 2012 at 12:02 PM

    To:
    "Tom O. Halvorsen" <thalvors@online.no>

    Cc:
    larvik.tingrett@domstol.no

    Hei,

    det høres bra ut!

    Jeg sender en kopi til Larvik Tingrett, siden de tullet med arven min etter min morfar.

    For det arveoppgjøret var jo etter han og, og ikke bare etter den danskfødte mormora mi.

    Så kanskje de slutter med det tullet sitt.
    Min morfar var jo nevø av både Asbjørn Dørumsgaard og Bernhof Ribsskog, (som lagde normalplanen for grunnskolen), men i Larvik, så er det sånn at sorenskriveren sendte brev skrevet på skrivemaskin, i 2010 og sånn.

    Så i Larvik så surrer dem vel mer, enn andre deler av landet, tror jeg.
    Så jeg må vel forklare Tingretten der med teskje hva som foregår.
    Siden Larvik vel er en litt vel søvnig småby med kanskje litt for sterke bånd til Danmark.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2012/6/24 Tom O. Halvorsen <thalvors@online.no>

    Morn

    Jeg skal ta en titt i vårt arkiv og se hva jeg finner. Vi har kontordag på torsdag så jeg tar det da. Når det gjelder "Skytilen" er den scannet og klar for å legges på nett. Den kommer nok ikke før vår nye hjemmeside er klar og det skjer nok ikke før etter ferien. La oss holde kontakten og lykke til med slektsforskningen.

    mvh

    Tom O. Halvorsen

    Den 23. juni 2012 kl. 10:45 skrev Erik Ribsskog:

    > Hei,

    >

    > jeg leste på nettet, hos Google books vel, at min morfar Johannes Ribsskog, var kreditert, i boka 'Skytilen går', av Asbjørn Dørumsgaard.

    >

    > Og min mormor, Ingeborg Ribsskog, sa før hu døde, at hjemme hos Dørumsgaard, (mora til Johannes var søstera til Asbjørn Dørumsgaard, hu het Helga Ribsskog og var lærerinne i Leirsund), så tok de ikke så nøye, hvem som skrev hva, så noe av dikta til Asbjørn Dørumsgaard, var visst skrevet av min oldemor da, sa min danskfødte mormor.

    >

    > Min mormor var av dansk adel og jeg blir snytt for arv forresten, og hu døde for tre år siden til uka, så jeg får vel ikke noe mer arv enn 3000 vel.

    >

    > Og dette er også min arv etter min morfar Johannes Ribsskog.

    >

    > Enda han hadde jo et stort hus i Nevlunghavn, blant annet.

    >

    > Jeg lurte på om dere hadde noe i arkivet deres om min morfar Johannes Ribsskog eller min oldemor Helga Ribsskog f. Dørumsgaard.

    >

    > Er arbeidsledig i England, etter å ha overhørt at jeg var forfulgt, av noe 'mafian', i Oslo, i 2003, så må finne meg noen nye hobbier, som slektsforskning, osv.

    >

    > Fant ikke bladet deres Skytilen på nettet.

    >

    > Det hadde kanskje vært en ide å legge ut det online?

    >

    > Bare et forslag eventuelt.

    >

    > Mvh.

    >

    > Erik Ribsskog



  • Jeg sendte en e-post til Romerike Historielag





    Gmail – Til Romerike historielag/Barnebarn av Johannes Ribsskog, nevø av Asbjørn Dørumsgaard



    Gmail
    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>



    Til Romerike historielag/Barnebarn av Johannes Ribsskog, nevø av Asbjørn Dørumsgaard



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>

    Sat, Jun 23, 2012 at 9:45 AM

    To:
    thalvors@online.no

    Hei,

    jeg leste på nettet, hos Google books vel, at min morfar Johannes Ribsskog, var kreditert, i boka 'Skytilen går', av Asbjørn Dørumsgaard.
    Og min mormor, Ingeborg Ribsskog, sa før hu døde, at hjemme hos Dørumsgaard, (mora til Johannes var søstera til Asbjørn Dørumsgaard, hu het Helga Ribsskog og var lærerinne i Leirsund), så tok de ikke så nøye, hvem som skrev hva, så noe av dikta til Asbjørn Dørumsgaard, var visst skrevet av min oldemor da, sa min danskfødte mormor.

    Min mormor var av dansk adel og jeg blir snytt for arv forresten, og hu døde for tre år siden til uka, så jeg får vel ikke noe mer arv enn 3000 vel.
    Og dette er også min arv etter min morfar Johannes Ribsskog.

    Enda han hadde jo et stort hus i Nevlunghavn, blant annet.
    Jeg lurte på om dere hadde noe i arkivet deres om min morfar Johannes Ribsskog eller min oldemor Helga Ribsskog f. Dørumsgaard.

    Er arbeidsledig i England, etter å ha overhørt at jeg var forfulgt, av noe 'mafian', i Oslo, i 2003, så må finne meg noen nye hobbier, som slektsforskning, osv.
    Fant ikke bladet deres Skytilen på nettet.

    Det hadde kanskje vært en ide å legge ut det online?

    Bare et forslag eventuelt.

    Mvh.

    Erik Ribsskog



  • Jeg sendte en ny e-post angående barnevernssak, med mere





    Gmail – Haster/Fwd: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen



    Gmail
    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>



    Haster/Fwd: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>

    Fri, Jun 22, 2012 at 12:56 PM

    To:
    jarnang@forenedeadvokater.no

    Hei,

    jeg har en barnevernsak mot Svelvik kommune, som jeg har fått Fri Rettshjelp for, fra FMOA.
    Min mormor døde for tre år siden, (neste uke), jeg blir snytt for arv, men Larvik Tingrett vil ikke gi meg offentlig skifte, for jeg har ikke 30.000.

    Prøver å selge sameie i Holmsbu, men Høysæter hos Drammen Tingrett har villedet meg, og sagt at hun skulle ordne det, men så har hu ikke gjort noe, og nå er det for sent å ordne med salg der for å finansiere offentlig skifte i Larvik.

    Trenger noen som kan få Tingretten i Larvik til å vente med betaling for offentlig skifte, til jeg har fått penger fra salg av sameie/Svelvik kommune.
    Min mormor var etter dansk adel og hadde malerier fra Højris slott, og mye dokumenter etter adelige.

    Så det er bare tull at jeg bare skal få 3000 kroner etter henne, mener jeg.
    På forhånd takk for hjelp!
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Vibeke Gjone Bille <bille@adv-eeg.no>
    Date: 2012/6/21
    Subject: SV: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen

    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Hei,

    Jeg
    beklager at jeg ikke har svart på din første henvendelse. Jeg har dessverre ikke
    kapasitet til å påta meg nye oppdrag nå for tiden. Jeg ønsker deg lykke til
    videre.

    Med vennlig hilsen

    Vibeke G. Bille
    advokat MNA
    advokatene Ekern Evensen Gjone Austad
    Bille

    Postboks 1079 Bragernes

    3001 Drammen

    Tel. 32860200
    Fax
    32860201

    KONFIDENSIELT
    Denne e-post med eventuelle vedlagte dokumenter er kun beregnet for
    den angitte adressat og kan inneholde taushetsbelagte opplysninger. Dersom De
    ikke er rett mottager av e-posten, ber vi vennligst om at De snarest tar kontakt
    med vårt kontor og ikke misbruker opplysningene i denne
    e-post.

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik Ribsskog
    [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 21. juni 2012
    12:51
    Til: post@tilsynet.no
    Kopi:
    larvik.tingrett@domstol.no
    Emne: Klage på tre advokater/Fwd: Din
    henvendelse til Advokatforeningen

    Hei,

    min mormor døde for tre år siden, på tirsdag neste uke.

    Jeg har bare fått tre tusen i arv, enda hun var etter dansk adel og
    kongelige og hadde malerier fra Højris slott på veggen, da hun døde, og også
    mange andre artige ting, som brev og møbler og alt mulig, fra sine adelige
    slektninger, (Gjedde, Nyholm, Fog, Adeler, etc).

    Jeg ville først at advokat Erik Øvergård, i Hurum, skulle selge min
    eiendom der, (del av sameie), sånn at jeg kunne betale 30.000 til Tingretten i
    Larvik, for offentlig skifte.

    Øvergård sluttet plutselig å svare meg.

    Så jeg kontaktet Tingretten i Drammen, (via Namsmannen i
    Hurum/Røyken), og de villedet meg om salg av sameie, (Høysæter der), så jeg
    fikk ikke ordnet dette, for man måtte betale gebyr, og sånn, og Høysæter bare
    lot som om hun skulle ordne det, så mange måneder gikk tapt da, og etter dette
    så har jeg fått en umøblert leilighet, så jeg har ikke hatt penger til gebyr
    for salg av sameie.

    Jeg fikk derimot dekke litt fri rettshjelp for en barnevernssak mot
    Svelvik kommune, av Fylkesmannen i Oslo og Akershus.

    Jeg sendte dette til Advokat.no og spurte om jeg kunne få en advokat
    i Drammen, siden dette er den nærmeste store byen, fra Svelvik.

    Jeg fikk en advokat i Oslo, og tenkte at det var greit.

    Men nå så jeg senere at hun Ida Valen Rukke, som jeg ble tildelt som
    advokat av Advokat.no, ikke har barnevern som hovedfelt.

    Og at syv andre advokater hos Advokat.no hadde barnevern som
    hovedfelt.

    Da jeg klagde på at Rukke var ineffektiv, antagelig siden hun ikke
    var vant til å jobbe med barnevernsaker, så slutten hun i jobben, (av en eller
    annen grunn), og jeg ble ikke tilbudt ny advokat, av Advokat.no.

    Og dette var etter at Rukke hadde opplyst meg om at hun hadde en timelønn
    på over 2000, og etter at jeg hadde bedt henne om å ordne med det offentlige
    skiftet, i Larvik, for meg, samt oppløsing av sameie, i Holmsbu, og andre
    saker.

    Jeg sendte så e-post til en advokat Bille, i Drammen, som ikke har svart
    meg.

    Jeg mister nå antagelig den arven, etter min mormor, morfar og mor,
    (siden min mor og morfar døde før min mormor).

    For fristen der er
    mandag eller tirsdag, neste uke, å be om offentlig skifte.

    Og jeg har vært arbeidsledig i England, under finanskrisen, så jeg
    har ikke klart å spare opp penger, og salget av sameiet i Holmsbu har jo ikke
    latt seg gjennomføre grunnet sabotasje, (må jeg kalle det), fra Øverland og
    Tingretten i Drammen.

    Jeg ønsker jo selvfølgelig først og fremst at jeg får innvilget offentlig
    skifte, etter min mormor, hos Tingretten i Larvik.

    Kanskje kan gjøre
    dette for meg?

    Sender kopi til Tingretten i Larvik og advokat Bille i Drammen.

    Jeg ønsker også erstatning på grunn av tullet fra de nevnte
    advokatene.

    Jeg har måttet gått rundt i Newcastle, en hel natt, med alt jeg har
    hatt av eiendom her borte, (City Self Storage vil ikke sende meg de 'norske'
    tingene mine), og nesten fryst ihjel, fordi jeg ikke har fått solgt eiendom i
    Norge og vært prislagt diverse lugubre britiske hosteller, osv.

    Så disse advokatene kan man få billig av meg, og jeg håper dere lar de
    miste bevilgningen.

    Jeg blir systematisk tullet med, synes jeg det virker som, og jeg
    ønsker å få mye penger i erstatning, for at det skal være enklere for meg, å
    beskytte meg mot slik systematisk tulling og jeg har også overhørt at jeg er
    forfulgt av 'mafian', som var grunnen til at jeg flytta fra Norge, i
    2004.

    Så jeg håper på amerikansk metode her, med mye erstatning til folk som er
    offer for maktmisbruk, osv.

    Fikk også noen dokumenter etter de kjente slektningene mine Anders
    Gjedde Nyholm, en general og en dommer i Haag, Didrik Nyholm, av min mormor,
    på 80-tallet.

    Men så skulle Ingeborg ha tilbake dette.

    Og hu var jo gammel allerede da, så jeg sa det var greit.

    Men nå som hun er død, så er jo dette egentlig mitt, mener jeg, man
    kan jo ikke ta tilbake en gave.

    Og min mormor hadde også masse andre artige brev fra Maren Gjedde, mm.,
    som jeg syntes at virker interessant både for meg selv og også
    historisk.

    Og jeg er den eneste som har interesse for sånt, i slekta,
    sa min mormor, mens hun levde.

    Også skal jeg liksom bare få 3000 i arv, enda min mormor og morfar
    hadde det største huset i Nevlugnhavn, på 80-tallet, og de så ut som en
    antikkforretning eller museum.

    Hvor har det blitt av verdiene?

    Det er ikke riktig at jeg bare
    skal få 3000 etter min mor, mormor og morfar, mener jeg.

    Her er det noe alvorlig tull.

    Hvorfor skal ikke jeg få offentlig skifte?

    Kan dere ordne
    det?

    Pluss erstatning også for det andre tøyset.

    Men offentlig skifte-fristen går visst ut på mandag eller tirsdag
    neste uke.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Mona Mjøen McKiernan <mmm@advokatforeningen.no>

    Date:
    2012/6/21
    Subject: Din henvendelse til Advokatforeningen
    To: "eribsskog@gmail.com" <eribsskog@gmail.com>

    Erik
    Ribsskog,

    Det vises til din
    henvendelse av 20.juni 2012, vedrørende klage på
    advokat.

    Av henvendelsen fremgår det at du ønsker å klage på advokat.no.

    Vi viser til vårt
    tidligere svar av 18.juni 2012, der det fremgår at en klage må sendes per post
    og gjelde en navngitt advokat.

    All informasjon om
    hvordan du skriver en klage finner du her:
    http://www.advokatenhjelperdeg.no/artikler/kan-jeg-klage-pa-advokaten/

    Vedrørende hva en
    klage kan føre til finner du informasjon om dette her:
    http://www.advokatenhjelperdeg.no/artikler/kan-jeg-klage-pa-advokaten/#hvafrerklagenetil

    Til ditt spørsmål om
    hva du skal gjøre med det offentlige skiftet minner vi om at Advokatforeningen
    ikke kan tilby juridisk rådgivning. Vi kan heller ikke tildele en advokat til
    deg.
    Vi råder deg til å ta kontakt med en advokat for å få hjelp med
    dette. Din advokat finner du her:
    http://www.advokatenhjelperdeg.no/finn-advokat/

    Alle som praktiserer
    som advokat, er lovpålagt å gi sine klienter økonomisk trygghet for eventuelle
    feil de gjør som advokat.
    Du finner mer
    informasjon om erstatning og hvordan du kan rette et erstatningskrav mot
    advokaten her
    : http://www.advokatenhjelperdeg.no/artikler/kan-jeg-klage-pa-advokaten/#kanjegferstatning

    Med
    vennlig hilsen
    Mona
    Mjøen McKiernan

    ADVOKATFORENINGEN
    / THE NORWEGIAN BAR ASSOCIATION
    Kristian Augusts gate 9, N-0164 Oslo T +47 22
    03 50 50
    E mmm@advokatforeningen.no
    www.advokatforeningen.no www.advokatenhjelperdeg.no

    From: Erik Ribsskog
    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent:
    20. juni 2012 20:57
    To: Mona Mjøen McKiernan
    Cc:
    Disiplinærnemnden for advokater
    Subject: Re: Din henvendelse til
    Advokatforeningen

    Hei,

    ok, jeg videresender denne korrespondansen til dem, så får
    jeg håpe at de tar kontakt.

    Også ønsker jeg samtidig å klage på
    Advokat.no.

    Som tidligere nevnt, så ba jeg om en advokat i Drammen,
    siden dette er den nærmeste store byen, fra Bergeråsen, hvor omsorgssvikten
    fant sted.

    (Etter at jeg ble innvilget Fri Rettshjelp, fra
    Fylkesmannen i Oslo og Akershus).

    Jeg ble tilbudt en advokat i
    Oslo.

    Og jeg tenkte at det var greit.

    Men da jeg sjekket nettsidene til Advokat.no nærmere,
    så så jeg det, at Advokat.no hadde syv advokater i Oslo, som var spesialister
    på barnevern.

    Og selv om min sak er en barnevernssak, (min far lot meg bo
    alene fra jeg var ni år, og jeg fikk fri rettshjelp til en barnevernssak mot
    Svelvik kommune).

    Så ble jeg gitt en advokat som _ikke_ hadde barnevern som
    hovedfelt.

    Og så, her om dagen, slutter plutselig den
    advokaten.

    Advokat.no skulle jo da selvfølgelig ha tilbudt meg en
    ny advokat.

    Men det gjorde de ikke.

    De bare sa at de var ferdig med
    saken.

    Og dette etter at jeg hadde forklart for hun Rukke der,
    at jeg blir snytt for arv også, og trenger hjelp av en advokat, til å få
    Tingretten i Larvik, til å ha offentlig skifte, etter min mormor, og fristen
    der er 26. juni, altså på tirsdag neste uke.

    Så at Advokat.no bare sluttet å jobbe med sakene mine, det
    kan koste meg arven etter min mor, (som døde i 1999), og min mormor som var
    fra danske kongelige og adelige.

    Så jeg synes Advokat.no oppfører seg så besynderlig, at jeg
    ønsker å klage.

    Samtidlig så lurer jeg på hva vitsen er med å klage,
    for Øvergård fikk bare 2000 i bot, og jeg fikk ingenting i
    erstatning.

    Og dette gjaldt salg av min del av et sameie i Holmsbu,
    som jeg ville selge for å ha råd til det nevnte offentlige skiftet
    da.

    For meg så virker det som at jeg bare blir systematisk
    tullet med av norske advokater, (er det mafian som trekker i tråder, jeg har
    overhørt i 2003 at jeg er forfulgt av dem).

    Hvordan skal jeg liksom få ordnet med det offentlige
    skiftet da.

    Hvorfor kan liksom ingen i Norge hjelpe meg med det, nå
    er det bare noen dager igjen til fristen går ut.

    Men Advokatforeningen er så idiotisk organisert at dere
    ikke gir erstatning til ofre for deres mafia-advokater, og kun gir mindre enn
    en timelønn i bot til disse mafia-advokatene så det er jo helt
    håpløst.

    Det burde vært som i USA hvor folk får store
    erstatninger.

    Ellers så kommer de aldri av
    flekken.

    Jeg blir litt kvalm her jeg sitter i England av dette
    mafia-opplegget som foregår i Norge.

    Så nå må dere forte dere å gi Advokat.no 2000 i bot, de
    også.

    Hva skal liksom løse seg da, tenker dere?

    Dette
    er jo helt meningsløst egentlig.

    Kan dere ikke tilby meg advokathjelp, eller noe, i det
    minste?

    Hvordan skal jeg få ordnet med dette offentlige skiftet hvor
    fristen går ut 26. juni.

    Det kan jo være at den egentlige grunnen til at
    Advokat.no oppførte seg så besynderlig var for at jeg skulle miste kontrollen
    over det arveoppgjøret, pga. at en mafia står bak, og trekker i
    tråder.

    Jeg rekker jo ikke nå å få en ny advokat til å ordne med
    dette.

    Så om dere kan ordne med det.

    Jeg har skrevet om disse problemene på blogg i tre år nå,
    og ingen i Norge gjør en dritt, så jeg er rimelig oppgitt, for å si det
    sånn.

    Jeg vet nesten ikke hva jeg skal
    si.

    Erik Ribsskog



  • Jeg sendte en oppdatering til Tilsynsrådet for advokatvirksomhet





    Gmail – Oppdatering/Fwd: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen



    Gmail
    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>



    Oppdatering/Fwd: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>

    Thu, Jun 21, 2012 at 12:14 PM

    To:
    post@tilsynet.no

    Cc:
    larvik.tingrett@domstol.no

    Bcc:
    Mona Mjøen McKiernan <mmm@advokatforeningen.no>

    ———- Forwarded message ———-
    From: Vibeke Gjone Bille <bille@adv-eeg.no>

    Date: 2012/6/21
    Subject: SV: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Hei,

    Jeg
    beklager at jeg ikke har svart på din første henvendelse. Jeg har dessverre ikke
    kapasitet til å påta meg nye oppdrag nå for tiden. Jeg ønsker deg lykke til
    videre.

    Med vennlig hilsen

    Vibeke G. Bille
    advokat MNA
    advokatene Ekern Evensen Gjone Austad
    Bille

    Postboks 1079 Bragernes

    3001 Drammen

    Tel. 32860200
    Fax
    32860201

    KONFIDENSIELT
    Denne e-post med eventuelle vedlagte dokumenter er kun beregnet for
    den angitte adressat og kan inneholde taushetsbelagte opplysninger. Dersom De
    ikke er rett mottager av e-posten, ber vi vennligst om at De snarest tar kontakt
    med vårt kontor og ikke misbruker opplysningene i denne
    e-post.

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik Ribsskog
    [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 21. juni 2012
    12:51
    Til: post@tilsynet.no
    Kopi:
    larvik.tingrett@domstol.no
    Emne: Klage på tre advokater/Fwd: Din
    henvendelse til Advokatforeningen

    Hei,

    min mormor døde for tre år siden, på tirsdag neste uke.

    Jeg har bare fått tre tusen i arv, enda hun var etter dansk adel og
    kongelige og hadde malerier fra Højris slott på veggen, da hun døde, og også
    mange andre artige ting, som brev og møbler og alt mulig, fra sine adelige
    slektninger, (Gjedde, Nyholm, Fog, Adeler, etc).

    Jeg ville først at advokat Erik Øvergård, i Hurum, skulle selge min
    eiendom der, (del av sameie), sånn at jeg kunne betale 30.000 til Tingretten i
    Larvik, for offentlig skifte.

    Øvergård sluttet plutselig å svare meg.

    Så jeg kontaktet Tingretten i Drammen, (via Namsmannen i
    Hurum/Røyken), og de villedet meg om salg av sameie, (Høysæter der), så jeg
    fikk ikke ordnet dette, for man måtte betale gebyr, og sånn, og Høysæter bare
    lot som om hun skulle ordne det, så mange måneder gikk tapt da, og etter dette
    så har jeg fått en umøblert leilighet, så jeg har ikke hatt penger til gebyr
    for salg av sameie.

    Jeg fikk derimot dekke litt fri rettshjelp for en barnevernssak mot
    Svelvik kommune, av Fylkesmannen i Oslo og Akershus.

    Jeg sendte dette til Advokat.no og spurte om jeg kunne få en advokat
    i Drammen, siden dette er den nærmeste store byen, fra Svelvik.

    Jeg fikk en advokat i Oslo, og tenkte at det var greit.

    Men nå så jeg senere at hun Ida Valen Rukke, som jeg ble tildelt som
    advokat av Advokat.no, ikke har barnevern som hovedfelt.

    Og at syv andre advokater hos Advokat.no hadde barnevern som
    hovedfelt.

    Da jeg klagde på at Rukke var ineffektiv, antagelig siden hun ikke
    var vant til å jobbe med barnevernsaker, så slutten hun i jobben, (av en eller
    annen grunn), og jeg ble ikke tilbudt ny advokat, av Advokat.no.

    Og dette var etter at Rukke hadde opplyst meg om at hun hadde en timelønn
    på over 2000, og etter at jeg hadde bedt henne om å ordne med det offentlige
    skiftet, i Larvik, for meg, samt oppløsing av sameie, i Holmsbu, og andre
    saker.

    Jeg sendte så e-post til en advokat Bille, i Drammen, som ikke har svart
    meg.

    Jeg mister nå antagelig den arven, etter min mormor, morfar og mor,
    (siden min mor og morfar døde før min mormor).

    For fristen der er
    mandag eller tirsdag, neste uke, å be om offentlig skifte.

    Og jeg har vært arbeidsledig i England, under finanskrisen, så jeg
    har ikke klart å spare opp penger, og salget av sameiet i Holmsbu har jo ikke
    latt seg gjennomføre grunnet sabotasje, (må jeg kalle det), fra Øverland og
    Tingretten i Drammen.

    Jeg ønsker jo selvfølgelig først og fremst at jeg får innvilget offentlig
    skifte, etter min mormor, hos Tingretten i Larvik.

    Kanskje kan gjøre
    dette for meg?

    Sender kopi til Tingretten i Larvik og advokat Bille i Drammen.

    Jeg ønsker også erstatning på grunn av tullet fra de nevnte
    advokatene.

    Jeg har måttet gått rundt i Newcastle, en hel natt, med alt jeg har
    hatt av eiendom her borte, (City Self Storage vil ikke sende meg de 'norske'
    tingene mine), og nesten fryst ihjel, fordi jeg ikke har fått solgt eiendom i
    Norge og vært prislagt diverse lugubre britiske hosteller, osv.

    Så disse advokatene kan man få billig av meg, og jeg håper dere lar de
    miste bevilgningen.

    Jeg blir systematisk tullet med, synes jeg det virker som, og jeg
    ønsker å få mye penger i erstatning, for at det skal være enklere for meg, å
    beskytte meg mot slik systematisk tulling og jeg har også overhørt at jeg er
    forfulgt av 'mafian', som var grunnen til at jeg flytta fra Norge, i
    2004.

    Så jeg håper på amerikansk metode her, med mye erstatning til folk som er
    offer for maktmisbruk, osv.

    Fikk også noen dokumenter etter de kjente slektningene mine Anders
    Gjedde Nyholm, en general og en dommer i Haag, Didrik Nyholm, av min mormor,
    på 80-tallet.

    Men så skulle Ingeborg ha tilbake dette.

    Og hu var jo gammel allerede da, så jeg sa det var greit.

    Men nå som hun er død, så er jo dette egentlig mitt, mener jeg, man
    kan jo ikke ta tilbake en gave.

    Og min mormor hadde også masse andre artige brev fra Maren Gjedde, mm.,
    som jeg syntes at virker interessant både for meg selv og også
    historisk.

    Og jeg er den eneste som har interesse for sånt, i slekta,
    sa min mormor, mens hun levde.

    Også skal jeg liksom bare få 3000 i arv, enda min mormor og morfar
    hadde det største huset i Nevlugnhavn, på 80-tallet, og de så ut som en
    antikkforretning eller museum.

    Hvor har det blitt av verdiene?

    Det er ikke riktig at jeg bare
    skal få 3000 etter min mor, mormor og morfar, mener jeg.

    Her er det noe alvorlig tull.

    Hvorfor skal ikke jeg få offentlig skifte?

    Kan dere ordne
    det?

    Pluss erstatning også for det andre tøyset.

    Men offentlig skifte-fristen går visst ut på mandag eller tirsdag
    neste uke.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Mona Mjøen McKiernan <mmm@advokatforeningen.no>

    Date:
    2012/6/21
    Subject: Din henvendelse til Advokatforeningen
    To: "eribsskog@gmail.com" <eribsskog@gmail.com>

    Erik
    Ribsskog,

    Det vises til din
    henvendelse av 20.juni 2012, vedrørende klage på
    advokat.

    Av henvendelsen fremgår det at du ønsker å klage på advokat.no.

    Vi viser til vårt
    tidligere svar av 18.juni 2012, der det fremgår at en klage må sendes per post
    og gjelde en navngitt advokat.

    All informasjon om
    hvordan du skriver en klage finner du her:
    http://www.advokatenhjelperdeg.no/artikler/kan-jeg-klage-pa-advokaten/

    Vedrørende hva en
    klage kan føre til finner du informasjon om dette her:
    http://www.advokatenhjelperdeg.no/artikler/kan-jeg-klage-pa-advokaten/#hvafrerklagenetil

    Til ditt spørsmål om
    hva du skal gjøre med det offentlige skiftet minner vi om at Advokatforeningen
    ikke kan tilby juridisk rådgivning. Vi kan heller ikke tildele en advokat til
    deg.
    Vi råder deg til å ta kontakt med en advokat for å få hjelp med
    dette. Din advokat finner du her:
    http://www.advokatenhjelperdeg.no/finn-advokat/

    Alle som praktiserer
    som advokat, er lovpålagt å gi sine klienter økonomisk trygghet for eventuelle
    feil de gjør som advokat.
    Du finner mer
    informasjon om erstatning og hvordan du kan rette et erstatningskrav mot
    advokaten her
    : http://www.advokatenhjelperdeg.no/artikler/kan-jeg-klage-pa-advokaten/#kanjegferstatning

    Med
    vennlig hilsen
    Mona
    Mjøen McKiernan

    ADVOKATFORENINGEN
    / THE NORWEGIAN BAR ASSOCIATION
    Kristian Augusts gate 9, N-0164 Oslo T +47 22
    03 50 50
    E mmm@advokatforeningen.no
    www.advokatforeningen.no www.advokatenhjelperdeg.no

    From: Erik Ribsskog
    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent:
    20. juni 2012 20:57
    To: Mona Mjøen McKiernan
    Cc:
    Disiplinærnemnden for advokater
    Subject: Re: Din henvendelse til
    Advokatforeningen

    Hei,

    ok, jeg videresender denne korrespondansen til dem, så får
    jeg håpe at de tar kontakt.

    Også ønsker jeg samtidig å klage på
    Advokat.no.

    Som tidligere nevnt, så ba jeg om en advokat i Drammen,
    siden dette er den nærmeste store byen, fra Bergeråsen, hvor omsorgssvikten
    fant sted.

    (Etter at jeg ble innvilget Fri Rettshjelp, fra
    Fylkesmannen i Oslo og Akershus).

    Jeg ble tilbudt en advokat i
    Oslo.

    Og jeg tenkte at det var greit.

    Men da jeg sjekket nettsidene til Advokat.no nærmere,
    så så jeg det, at Advokat.no hadde syv advokater i Oslo, som var spesialister
    på barnevern.

    Og selv om min sak er en barnevernssak, (min far lot meg bo
    alene fra jeg var ni år, og jeg fikk fri rettshjelp til en barnevernssak mot
    Svelvik kommune).

    Så ble jeg gitt en advokat som _ikke_ hadde barnevern som
    hovedfelt.

    Og så, her om dagen, slutter plutselig den
    advokaten.

    Advokat.no skulle jo da selvfølgelig ha tilbudt meg en
    ny advokat.

    Men det gjorde de ikke.

    De bare sa at de var ferdig med
    saken.

    Og dette etter at jeg hadde forklart for hun Rukke der,
    at jeg blir snytt for arv også, og trenger hjelp av en advokat, til å få
    Tingretten i Larvik, til å ha offentlig skifte, etter min mormor, og fristen
    der er 26. juni, altså på tirsdag neste uke.

    Så at Advokat.no bare sluttet å jobbe med sakene mine, det
    kan koste meg arven etter min mor, (som døde i 1999), og min mormor som var
    fra danske kongelige og adelige.

    Så jeg synes Advokat.no oppfører seg så besynderlig, at jeg
    ønsker å klage.

    Samtidlig så lurer jeg på hva vitsen er med å klage,
    for Øvergård fikk bare 2000 i bot, og jeg fikk ingenting i
    erstatning.

    Og dette gjaldt salg av min del av et sameie i Holmsbu,
    som jeg ville selge for å ha råd til det nevnte offentlige skiftet
    da.

    For meg så virker det som at jeg bare blir systematisk
    tullet med av norske advokater, (er det mafian som trekker i tråder, jeg har
    overhørt i 2003 at jeg er forfulgt av dem).

    Hvordan skal jeg liksom få ordnet med det offentlige
    skiftet da.

    Hvorfor kan liksom ingen i Norge hjelpe meg med det, nå
    er det bare noen dager igjen til fristen går ut.

    Men Advokatforeningen er så idiotisk organisert at dere
    ikke gir erstatning til ofre for deres mafia-advokater, og kun gir mindre enn
    en timelønn i bot til disse mafia-advokatene så det er jo helt
    håpløst.

    Det burde vært som i USA hvor folk får store
    erstatninger.

    Ellers så kommer de aldri av
    flekken.

    Jeg blir litt kvalm her jeg sitter i England av dette
    mafia-opplegget som foregår i Norge.

    Så nå må dere forte dere å gi Advokat.no 2000 i bot, de
    også.

    Hva skal liksom løse seg da, tenker dere?

    Dette
    er jo helt meningsløst egentlig.

    Kan dere ikke tilby meg advokathjelp, eller noe, i det
    minste?

    Hvordan skal jeg få ordnet med dette offentlige skiftet hvor
    fristen går ut 26. juni.

    Det kan jo være at den egentlige grunnen til at
    Advokat.no oppførte seg så besynderlig var for at jeg skulle miste kontrollen
    over det arveoppgjøret, pga. at en mafia står bak, og trekker i
    tråder.

    Jeg rekker jo ikke nå å få en ny advokat til å ordne med
    dette.

    Så om dere kan ordne med det.

    Jeg har skrevet om disse problemene på blogg i tre år nå,
    og ingen i Norge gjør en dritt, så jeg er rimelig oppgitt, for å si det
    sånn.

    Jeg vet nesten ikke hva jeg skal
    si.

    Erik Ribsskog



  • Jeg sendte en e-post til Tilsynsrådet for advokatvirksomhet





    Gmail – Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen



    Gmail
    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>



    Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>

    Thu, Jun 21, 2012 at 11:51 AM

    To:
    post@tilsynet.no

    Cc:
    larvik.tingrett@domstol.no

    Bcc:
    bille@adv-eeg.no, Mona Mjøen McKiernan <mmm@advokatforeningen.no>

    Hei,

    min mormor døde for tre år siden, på tirsdag neste uke.
    Jeg har bare fått tre tusen i arv, enda hun var etter dansk adel og kongelige og hadde malerier fra Højris slott på veggen, da hun døde, og også mange andre artige ting, som brev og møbler og alt mulig, fra sine adelige slektninger, (Gjedde, Nyholm, Fog, Adeler, etc).

    Jeg ville først at advokat Erik Øvergård, i Hurum, skulle selge min eiendom der, (del av sameie), sånn at jeg kunne betale 30.000 til Tingretten i Larvik, for offentlig skifte.
    Øvergård sluttet plutselig å svare meg.

    Så jeg kontaktet Tingretten i Drammen, (via Namsmannen i Hurum/Røyken), og de villedet meg om salg av sameie, (Høysæter der), så jeg fikk ikke ordnet dette, for man måtte betale gebyr, og sånn, og Høysæter bare lot som om hun skulle ordne det, så mange måneder gikk tapt da, og etter dette så har jeg fått en umøblert leilighet, så jeg har ikke hatt penger til gebyr for salg av sameie.

    Jeg fikk derimot dekke litt fri rettshjelp for en barnevernssak mot Svelvik kommune, av Fylkesmannen i Oslo og Akershus.
    Jeg sendte dette til Advokat.no og spurte om jeg kunne få en advokat i Drammen, siden dette er den nærmeste store byen, fra Svelvik.

    Jeg fikk en advokat i Oslo, og tenkte at det var greit.
    Men nå så jeg senere at hun Ida Valen Rukke, som jeg ble tildelt som advokat av Advokat.no, ikke har barnevern som hovedfelt.
    Og at syv andre advokater hos Advokat.no hadde barnevern som hovedfelt.

    Da jeg klagde på at Rukke var ineffektiv, antagelig siden hun ikke var vant til å jobbe med barnevernsaker, så slutten hun i jobben, (av en eller annen grunn), og jeg ble ikke tilbudt ny advokat, av Advokat.no.

    Og dette var etter at Rukke hadde opplyst meg om at hun hadde en timelønn på over 2000, og etter at jeg hadde bedt henne om å ordne med det offentlige skiftet, i Larvik, for meg, samt oppløsing av sameie, i Holmsbu, og andre saker.

    Jeg sendte så e-post til en advokat Bille, i Drammen, som ikke har svart meg.
    Jeg mister nå antagelig den arven, etter min mormor, morfar og mor, (siden min mor og morfar døde før min mormor).

    For fristen der er mandag eller tirsdag, neste uke, å be om offentlig skifte.

    Og jeg har vært arbeidsledig i England, under finanskrisen, så jeg har ikke klart å spare opp penger, og salget av sameiet i Holmsbu har jo ikke latt seg gjennomføre grunnet sabotasje, (må jeg kalle det), fra Øverland og Tingretten i Drammen.

    Jeg ønsker jo selvfølgelig først og fremst at jeg får innvilget offentlig skifte, etter min mormor, hos Tingretten i Larvik.

    Kanskje kan gjøre dette for meg?

    Sender kopi til Tingretten i Larvik og advokat Bille i Drammen.

    Jeg ønsker også erstatning på grunn av tullet fra de nevnte advokatene.
    Jeg har måttet gått rundt i Newcastle, en hel natt, med alt jeg har hatt av eiendom her borte, (City Self Storage vil ikke sende meg de 'norske' tingene mine), og nesten fryst ihjel, fordi jeg ikke har fått solgt eiendom i Norge og vært prislagt diverse lugubre britiske hosteller, osv.

    Så disse advokatene kan man få billig av meg, og jeg håper dere lar de miste bevilgningen.
    Jeg blir systematisk tullet med, synes jeg det virker som, og jeg ønsker å få mye penger i erstatning, for at det skal være enklere for meg, å beskytte meg mot slik systematisk tulling og jeg har også overhørt at jeg er forfulgt av 'mafian', som var grunnen til at jeg flytta fra Norge, i 2004.

    Så jeg håper på amerikansk metode her, med mye erstatning til folk som er offer for maktmisbruk, osv.
    Fikk også noen dokumenter etter de kjente slektningene mine Anders Gjedde Nyholm, en general og en dommer i Haag, Didrik Nyholm, av min mormor, på 80-tallet.

    Men så skulle Ingeborg ha tilbake dette.
    Og hu var jo gammel allerede da, så jeg sa det var greit.
    Men nå som hun er død, så er jo dette egentlig mitt, mener jeg, man kan jo ikke ta tilbake en gave.

    Og min mormor hadde også masse andre artige brev fra Maren Gjedde, mm., som jeg syntes at virker interessant både for meg selv og også historisk.

    Og jeg er den eneste som har interesse for sånt, i slekta, sa min mormor, mens hun levde.

    Også skal jeg liksom bare få 3000 i arv, enda min mormor og morfar hadde det største huset i Nevlugnhavn, på 80-tallet, og de så ut som en antikkforretning eller museum.
    Hvor har det blitt av verdiene?

    Det er ikke riktig at jeg bare skal få 3000 etter min mor, mormor og morfar, mener jeg.

    Her er det noe alvorlig tull.
    Hvorfor skal ikke jeg få offentlig skifte?

    Kan dere ordne det?

    Pluss erstatning også for det andre tøyset.

    Men offentlig skifte-fristen går visst ut på mandag eller tirsdag neste uke.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Mona Mjøen McKiernan <mmm@advokatforeningen.no>
    Date: 2012/6/21

    Subject: Din henvendelse til Advokatforeningen
    To: "eribsskog@gmail.com" <eribsskog@gmail.com>

    Erik Ribsskog,

    Det vises til din henvendelse av 20.juni 2012, vedrørende klage på advokat.

    Av henvendelsen fremgår det at du ønsker å klage på advokat.no.

    Vi viser til vårt tidligere svar av 18.juni 2012, der det fremgår at en klage må sendes per post og gjelde en navngitt advokat.

    All informasjon om hvordan du skriver en klage finner du her: http://www.advokatenhjelperdeg.no/artikler/kan-jeg-klage-pa-advokaten/

    Vedrørende hva en klage kan føre til finner du informasjon om dette her: http://www.advokatenhjelperdeg.no/artikler/kan-jeg-klage-pa-advokaten/#hvafrerklagenetil

    Til ditt spørsmål om hva du skal gjøre med det offentlige skiftet minner vi om at Advokatforeningen ikke kan tilby juridisk rådgivning. Vi kan heller ikke tildele en advokat til deg.

    Vi råder deg til å ta kontakt med en advokat for å få hjelp med dette. Din advokat finner du her: http://www.advokatenhjelperdeg.no/finn-advokat/

    Alle som praktiserer som advokat, er lovpålagt å gi sine klienter økonomisk trygghet for eventuelle feil de gjør som advokat. Du finner mer informasjon om erstatning og hvordan du kan rette et erstatningskrav mot advokaten her: http://www.advokatenhjelperdeg.no/artikler/kan-jeg-klage-pa-advokaten/#kanjegferstatning

    Med vennlig hilsen
    Mona Mjøen McKiernan

    ADVOKATFORENINGEN / THE NORWEGIAN BAR ASSOCIATION

    Kristian Augusts gate 9, N-0164 Oslo T +47 22 03 50 50 E mmm@advokatforeningen.no

    www.advokatforeningen.no www.advokatenhjelperdeg.no

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 20. juni 2012 20:57
    To: Mona Mjøen McKiernan
    Cc: Disiplinærnemnden for advokater
    Subject: Re: Din henvendelse til Advokatforeningen

    Hei,

    ok, jeg videresender denne korrespondansen til dem, så får jeg håpe at de tar kontakt.

    Også ønsker jeg samtidig å klage på Advokat.no.

    Som tidligere nevnt, så ba jeg om en advokat i Drammen, siden dette er den nærmeste store byen, fra Bergeråsen, hvor omsorgssvikten fant sted.

    (Etter at jeg ble innvilget Fri Rettshjelp, fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus).

    Jeg ble tilbudt en advokat i Oslo.

    Og jeg tenkte at det var greit.

    Men da jeg sjekket nettsidene til Advokat.no nærmere, så så jeg det, at Advokat.no hadde syv advokater i Oslo, som var spesialister på barnevern.

    Og selv om min sak er en barnevernssak, (min far lot meg bo alene fra jeg var ni år, og jeg fikk fri rettshjelp til en barnevernssak mot Svelvik kommune).

    Så ble jeg gitt en advokat som _ikke_ hadde barnevern som hovedfelt.

    Og så, her om dagen, slutter plutselig den advokaten.

    Advokat.no skulle jo da selvfølgelig ha tilbudt meg en ny advokat.

    Men det gjorde de ikke.

    De bare sa at de var ferdig med saken.

    Og dette etter at jeg hadde forklart for hun Rukke der, at jeg blir snytt for arv også, og trenger hjelp av en advokat, til å få Tingretten i Larvik, til å ha offentlig skifte, etter min mormor, og fristen der er 26. juni, altså på tirsdag neste uke.

    Så at Advokat.no bare sluttet å jobbe med sakene mine, det kan koste meg arven etter min mor, (som døde i 1999), og min mormor som var fra danske kongelige og adelige.

    Så jeg synes Advokat.no oppfører seg så besynderlig, at jeg ønsker å klage.

    Samtidlig så lurer jeg på hva vitsen er med å klage, for Øvergård fikk bare 2000 i bot, og jeg fikk ingenting i erstatning.

    Og dette gjaldt salg av min del av et sameie i Holmsbu, som jeg ville selge for å ha råd til det nevnte offentlige skiftet da.

    For meg så virker det som at jeg bare blir systematisk tullet med av norske advokater, (er det mafian som trekker i tråder, jeg har overhørt i 2003 at jeg er forfulgt av dem).

    Hvordan skal jeg liksom få ordnet med det offentlige skiftet da.

    Hvorfor kan liksom ingen i Norge hjelpe meg med det, nå er det bare noen dager igjen til fristen går ut.

    Men Advokatforeningen er så idiotisk organisert at dere ikke gir erstatning til ofre for deres mafia-advokater, og kun gir mindre enn en timelønn i bot til disse mafia-advokatene så det er jo helt håpløst.

    Det burde vært som i USA hvor folk får store erstatninger.

    Ellers så kommer de aldri av flekken.

    Jeg blir litt kvalm her jeg sitter i England av dette mafia-opplegget som foregår i Norge.

    Så nå må dere forte dere å gi Advokat.no 2000 i bot, de også.

    Hva skal liksom løse seg da, tenker dere?

    Dette er jo helt meningsløst egentlig.

    Kan dere ikke tilby meg advokathjelp, eller noe, i det minste?

    Hvordan skal jeg få ordnet med dette offentlige skiftet hvor fristen går ut 26. juni.

    Det kan jo være at den egentlige grunnen til at Advokat.no oppførte seg så besynderlig var for at jeg skulle miste kontrollen over det arveoppgjøret, pga. at en mafia står bak, og trekker i tråder.

    Jeg rekker jo ikke nå å få en ny advokat til å ordne med dette.

    Så om dere kan ordne med det.

    Jeg har skrevet om disse problemene på blogg i tre år nå, og ingen i Norge gjør en dritt, så jeg er rimelig oppgitt, for å si det sånn.

    Jeg vet nesten ikke hva jeg skal si.

    Erik Ribsskog