 |
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Klage på politiet
|
Erna Gjesvold <erna.gjesvold@politiet.no> |
Wed, Aug 25, 2010 at 7:34 AM | |||||
|
To: eribsskog@gmail.com | ||||||
| ||||||
PS.
Her er e-brevet:
Stikkord: E-post
-
Jeg fikk en ny e-post og et e-brev fra Politidirektoratet
Gmail – Klage på politiet
-
Jeg sendte en klage til Svelvik kommune, om at Jensen Møbler, han har bygget utafor alt som heter industriområde og folkeskikken
Gmail – Klage på at Jensen Møbler har bygd utafor alt som heter folkeskikken/Fwd: Bygging på jordet til Lersbryggen
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Klage på at Jensen Møbler har bygd utafor alt som heter folkeskikken/Fwd: Bygging på jordet til Lersbryggen
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Tue, Aug 24, 2010 at 5:09 AM
To:
postmottak@svelvik.kommune.no
Hei,jeg ser at dere har tulla og kost dere, hadde jeg nær sagt, de åra jeg har bodd i Oslo og England.Min farfar, Øivind Olsen, han fikk lov å bygge snekkerverksted, Strømm Trevare, på tomta til en som het Lersbryggen, på Sand, på grensa til Høyen, på 60-tallet.Og han bygde også et bolighus, på den tomta.Og det var også et jorde, som hørte til den tomta.Så jeg tror det må ha vært en gård der, i gamle dager.Men jeg bodde først hos mora og faren min på Bergeråsen, så hos mora mi i Larvik, og så hos faren min igjen, Arne Mogan Olsen, på 80-tallet.Og da lå Jensen Møbler i Svelvik, ved Svelvik Kroa.Men så bygde Sandbu Tepper, med Bjørn Havre, eller hva han het, de bygde der Liv hadde hatt kiosk, på 70-tallet, for hyttegjestene på Krok osv.Men der har Jensen tatt over nå.Og ikke nok med det, han har bygd på det som vi kalte 'Jordet til Lersbryggen'.Og jeg har litt hevd på huset til farfaren min, for jeg disponerte noen skuffer i reolen i stua der.Og siden familien min ikke eier tomta, så mener jeg at jeg har eiendomsretten, eller ihvertfall bruksretten, til det huset.Og jeg satt også mye på kontoret, på snekkerverkstedet, og pakka skruer, og leika og tegna osv.Så jeg mener jeg har litt hevd på snekkerverkstedet og, av samme grunn som for huset.Og den tomta har jo vært i bruk, av min fars familie, siden 60-tallet, så jeg mener at det jordet, også må tilhøre min hevd da, på bygningene/eiendommene, etter min farfar, Øivind Olsen.En som heter Lersbryggen, kan jo ikke plutselig dukke opp, etter 50 år, og kreve tomta.
Da er den tomta blitt tilhørende vår familie, (eller rettere sagt meg), gjennom sedvane-retten(/kutyme), som vi lærte om, da jeg gikk på handel og kontor, på Sande VGS., mot slutten av 80-tallet.Og jeg husker godt det, at det blei industriområde der.Men det må være fra tomta vår/Lersbryggens, til mot Snippen der.For jeg mener at Jensen også bygger for tett, i tillegg til å bygge på det jordet som jeg har hevd på da.Og dette la jeg merke til på Google Maps, og da ser man også at han har bygd tvers over Kjelleråsveien, som det heter der.Så Jensen har gjort bare galt, mener jeg, (som en assistent jeg hadde da jeg var butikksjef i Oslo, på Rimi Kalbakken, Kjetil Prestegarden, pleide å si).Men men.For jeg har vært litt i politikken, (for Høyre), mens jeg har bodd i Oslo, på 90-tallet, (og fram til at jeg overhørte, at jeg var forfulgt av noe som ble kalt "mafia'n", i Oslo, i 2003, og ikke får noe hjelp fra politiet etc., i forbindelse med det).Og jeg var bl.a. på et møte hos en som heter Magne Winnem, fra Røyken, og da var det ei dame, fra Oslo Høyre der.Og hu lærte oss om hva fortetning var.Og det betyr det, at selv om du eier tomta, så kan du ikke bygge på hele tomta.Kun på en ganske lav prosentandel av tomta.(Dette er et kjent tema inne i Oslo, hvor de har dårlig plass osv., så hele møtet var om dette.Og jeg hadde jo aldri tenkt på det her, for jeg fikk ingen penger av min familie, før jeg flytta til Oslo, så jeg kun leide og levde på studielån og lav Rimi-lønn, så Holmenkollåsen-problemstillinger, det var helt ukjent for meg. Jeg kan ikke si at jeg hadde lest om det i avisa heller.Så det møtet var lærerikt for meg, må jeg si).For Jensen Møbler og antagelig Svelvik kommune da, dere har ignorert mange ting her.– Det ligger et bolighus, like ved der Jensen har bygget ut så fælt. Det er bygget på et alt for stort prosentområde av tomta, så det skjemmer forfærdelig.– Jeg lekte på det jordet til Lersbryggen, som barn, og har en del hevd på det, vil jeg si. Det var ikke noe jorde egentlig, for det ble ikke dyrka noe, men det var som en eng, med gresshopper, sommerfugler, (admiral osv.), og bier, osv.Så jeg ble oppmuntra av bl.a. min Håkon Mogan Olsen, til å fange humler osv, på det jordet, og ha de i glass, med hull i lokket, som 5-6 åring kanskje, da jeg var på besøk, på ferie fra mora mi i Larvik.– Min farmor, Ågot Mogan Olsen, som bodde i det huset, fram til midten av 90-tallet, hu klagde på at alarmen til Jensen alltid gikk, så det var nesten umulig å få søvn der.Og jeg merka det, da jeg besøkte henne en gang, at hu var nesten brutt ned, antagelig av det her osv. da, og ville at jeg skulle gi opp jobb og utdannelse i Oslo, for å bo hos henne og trøste henne, i huset på Sand da.Enda hu hadde sønnen sin Håkon, på Bergeråsen, men han var liksom ikke noe da.Og heller ikke faren min.Jeg syntes dette ble litt drastisk, for Ågot visste det i alle år, at jeg skulle flytte vekk, sånn som sønnen hennes Runar, for å få meg karriære osv., det lå i kortene hele tiden, for faren min lærte meg ikke opp i hoved-arbeidsoppgavene på verkstedet der, men ville at jeg skulle studere på BI osv., (selv om jeg ikke ville være 'pappa-gutt', så jeg valgte NHI osv.Og Håkon ville at jeg skulle jobbe i butikk, men det ville egentlig ikke jeg.Men det var vanskelige tider, på begynnelsen av 90-tallet, så jeg havna i Rimi gitt, istedet for å jobbe med data, etter to år på privat datahøyskole, NHI, som nå heter NITH).Men men.Så her tror jeg dere har brutt en del med regelverk og det som finnes, i Svelvik kommune.Jensen kunne ha bygd på Grunnane, mener jeg, for der så jeg i Aftenspostens arkiv, at Standard Oil vurderte å mudre opp, og bygge oljeraffineri, på 50-tallet vel.Og hvis det er plass til oljeraffineri, da er det plass til fabrikken til Jensen og, mener jeg.Her har jeg blitt overkjørt, og ingen i Svelvik kommune har vist noen respekt for meg eller mine rettigheter.Så det var bånn i bøtta.Så jeg vil gjerne at Svelvik kommune gjennomfører tvangs-riving, av den delen av Jensen møbler, som er bygget utafor industriområde, på 'jordet til Lersbryggen', som jeg ser på som min eiendom, som jeg har hevd på, gjennom sedvane-lovgivningen.(På samme måte som dere fikk noen til å rive et gjerde, her for et par år siden, inne i sjølveste Svelvik by.Men men).Så jeg vil gjerne ha dagsbøter, av 10.000 fra Svelvik kommune, frem til dette er revet.Pengene kan sendes på sjekk til:Erik Ribsskog
Flat 35 Leather LaneLiverpoolGB-L2 2AE
StorbritanniaMed hilsenErik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2010/3/7
Subject: Bygging på jordet til Lersbryggen
To: jensen@jensen.noHei,
jeg heter Erik Ribsskog, etter mora mi, for hu het Ribsskog, og skifta navn på meg etter at hu skilte seg fra faren min, Arne Mogan Olsen.Så jeg er altså barnebarn, til Øivind Olsen, som starta Strømm Trevare, og som solgte elementer til Jensen Møbler på 70-tallet, husker jeg at han prata om.Nå har jeg overhørt i Oslo, at jeg er forfulgt av noe 'mafian', i 2003 og 2004, så nå har jeg flykta til England.Jeg så på Google Maps, at det ser ut som at dere har bygget på jordet til Lersbryggen.Så jeg lurte på om dere eier den tomta nå, og har kjøpt den av etterkommerne til Lersbryggen?(For jeg lurer på om ikke farfaren min egentlig hadde hevd på den tomta da, og at jeg kanskje jeg har hevd på den nå, for jeg er eldste sønn, av eldste sønn til farfaren min, Øivind Olsen).For jeg vet ikke hvordan det hang sammen, men Leirsbryggen eide tomta, som min farfar bygde fabrikk og hus på, og jeg husker at en gang jeg var der, så var Lersbryggen og inspiserte jordet sitt, som lå mellom Strømm Trevare og den gamle saga, som det ble kalt.Jeg har ikke noe kontakt med familien min, for faren min lot meg bo alene på Bergeråsen, fra jeg var ni år, og flytta ned til Haldis Humblen der.Men jeg har hevd på det huset etter besteforeldrene mine, for farmora mi, Ågot Mogan Olsen, var nesten som ei mor for meg, og jeg hadde to skuffer i en reol der.Så jeg mener at jeg har bruksrett til det huset.Og nå ser jeg på Google Maps, at dere har bygd helt bort til det huset.Jeg synes det ser ut som at det skjemmer litt, og har blitt mer trafikk.Så jeg lurte på om kanskje dere skulle flytte tilbake til Svelvik igjen, ved Svelvik-kroa der, hvor jeg husker at dere holdt til, da jeg flytta tilbake til Berger i 1979.Bare et forslag!Håper dette er i orden!Mvh.Erik Ribsskog
-
Jeg sendte en klage på Sivilombudsmannen, med kopi til Slottet
Gmail – Klage på Sivilombudsmannen
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Klage på Sivilombudsmannen
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Mon, Aug 23, 2010 at 8:59 PM
To:
postmottak@sivilombudsmannen.no
Cc:
post@slottet.no
Hei,jeg viser til Deres brev fra 19. august, hvor dere skriver at dere ikke vil gjøre noe, med problemene jeg har, med at forvaltningen, (diverse departement osv.), ikke svarer meg.Det mener jeg er trakassering, for dere hjelper andre folk, som har samme problem som meg.Så jeg sender dette som kopi til Slottet.Så kanskje Kongen kan ta dette med Kunnskapsministeren, (hun fra SV), for hun sitter vel ved Kongens bord, en gang i uka, ettersom jeg har forstått.Ettersom dere ikke synes det er verdt å gjøre noe med det, at hele Kunnskapsdepartementet, ikke svarer meg.Dere hos Sivilombudsmannen er en skam for nasjonen, som mobber folk, på den måten som dere mobber meg.Måtte dere brenne i helvete, eller måtte ihvertfall noe jævlig skje dere.Så irritert er jeg på dere.Jævla møkkafolk!Erik Ribsskog
-
Jeg sendte en ny e-post til Politidirektoratet
Gmail – Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på politiet – Politidirektoratets vurdering
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på politiet – Politidirektoratets vurdering
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Mon, Aug 23, 2010 at 3:02 PM
To:
erna.gjesvold@politiet.no
Cc:
post@spesialenheten.no
Og grunnen til at jeg bodde på Ungbo, det var ikke fordi det var noe problemer av noe spesielle slag.Annet enn at jeg ville bo billig, mens jeg studerte.Så derfor leide jeg et rom, hos min halvbror Axel, sine foreldre, på Furuset.(Etter å ha bodd et år på Abildsø, og leid av en familie der).Jeg var egentlig fra Berger i Nordre Vestfold, men flyttet til Oslo for å studere på NHI, etter å ha fått artium, etter å ha gått tre år på handel og kontor.Jeg hadde et friår, fra studier, for å jobbe og spare opp penger, siden jeg gikk på en privat høyskole, hvor jeg måtte betale skolepenger, så studielånet fra Lånekassa, det strakk ikke til, det ble dårligere økonomi, for oss NHI-studenter enn for Blindern-studenter, f.eks.Så derfor tok jeg et friår.Da det var ferdig, så maste hu stemora til Axel, Mette Holter, om at jeg måtte flytte.Jeg så plakater på Furusetbanen, om at Ungbo søkte beboere.'Ta oppvasken kun hver 5. uke'.Og da trengte jeg noe jeg kunne få helt sikkert.Og jeg jobba ganske mye på OBS Triaden.Og hu Mette Holter maste mye.Og Ungbo var billig.Så derfor bodde jeg på Ungbo.Ikke fordi det var noe galt med meg, eller noe.Jeg syntes ikke det var så lett å finne meg en passende leilighet, på det private markedet.Jeg var fra Berger, og syntes det var litt som et strev.Så derfor var det enkelt og greit, å ringe Ungbo, siden jeg så plakat for de, på T-banen.Og da slapp jeg maset til Holter også.Jeg ville egentlig bodd på Ungbo Vålerenga, for det var nærme NHI, som da lå på Helsfyr.Men Ungbo, (Stig?), insisterte på at jeg skulle bo på Ungbo Ellingsrudåsen.Så sånn var det.Da slo jeg til på det, for da fikk jeg nytt sted å bo, før NHI startet og da ville også hu Holter slutte å gnåle.Hun Holter, fant jeg ut, det året jeg bodde der, at hadde vært hos den amerikanske mafia-familien Ancona, og fått tre barn sammen med en den familien.Kanskje det er sånn dette med "mafia'n" har startet?Hvem vet.Bare som enda en oppdatering.Med hilsenErik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010/8/23
Subject: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på politiet – Politidirektoratets vurdering
To: Erna Gjesvold <erna.gjesvold@politiet.no>
Cc: post <post@spesialenheten.no>Hei igjen,
nå skjønner jeg det, hvis det blir veldig vanskelig for dere, siden jeg sender tre e-poster.Men men, pytt pytt, det får gå.Da har jeg ihvertfall prøvd å få det riktig.Hun dama på Bjørndal, (som da kanskje var litt 'barka', ei dame i 50-åra vel, som hadde forbindelse til vaskefirmaet Kvalitetsrengjøring, mener jeg, siden hu foreslo for meg, noen år før, da jeg var assisterende butikksjef, på Rimi Bjørndal, å gå over til det vaskefirmaet. Ihvertfall ligna hu, på den dama).Hu sa noe sånt som, at " jeg har overhørt at han", (jeg forstod det sånn, at det var meg de prata om), "også er forfulgt av mafia'n".Noe sånt var det jeg overhørte, på Rimi Bjørndal, i desember 2003, var det vel.Og butikksjef Tom, i Kiwi W. Thr. gate, han sa noen måneder senere, (våren/sommeren 2004), til en kollega, mens de stod utafor Kiwi, mens jeg gikk på fortauet, på andre sida av gata, (sånn som jeg hørte det):"Jeg har hørt at han er forfulgt av mafia'n jeg".Det var det han Tom sa.Jeg var litt i sjokk, og hadde fått ødelagt trynet, i desember 2003, på en hudpleiesalong, på St. Hanshaugen, (uten at jeg helt forstår hva som skjedde, det var en lang historie).Så jeg var litt flau, så jeg bare gikk videre.Det var ikke sånn at jeg gikk bort til han Tom, og spurte hva han mente.Jeg var såpass flau, så jeg lot som at jeg ikke så han.Han Tom, er en kamerat av min tremenning Øystein Andersen, fra Lørenskog, som jeg vanka en del med tidligere, og jeg har spilt en del sånn løkke-fotball nærmest, eller søndags-trening, uten å være med på noe bedriftslag, eller lignende, med han Tom, og en del andre folk fra Romerike/Skedsmo.Først på Ellingsrud, (jeg bodde på Ungbo, på Ellingsrudåsen, mens jeg studerte og var i militæret osv.), og siden på Åråsen, på en av treningsbanene der.(Da pleide jeg å dra dit sammen med en som het Glenn Hesler, som også var en kamerat av min tremenning, Øystein Andersen, og som jeg ble kjent med gjennom han).Så sånn var det.Med hilsenErik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2010/8/23
Subject: Oppdatering/Fwd: Klage på politiet – Politidirektoratets vurdering
To: erna.gjesvold@politiet.no
Cc: post@spesialenheten.noHei,
hvis jeg skal skrive det uttrykket, på 'norsk-lærer'-norsk, så blir det sånn her:"mafia'n".De er det jeg lurer på hvem er, og som jeg har overhørt at jeg er forfulgt av.Jeg må jo nesten begynne med å vite hvem det er, som jeg er forfulgt av.Også får jeg ta det derfra.Siden politiet ikke vil hjelpe meg, på en mer generell måte, med å forklare meg hva som foregår.Men dette virker det klart som for meg, at dere i politiet og politidirektoratet, bare gjør dere vanskelige, i forbindelse med.Men dette havner jo også hos Spesialenheten, som vel er i Hamar, så kanskje de er mer sånn at de gjør seg mindre vanskelige, enn sånn jeg synes at politiet i Oslo gjør seg.Vi får se.Med hilsenErik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2010/8/23
Subject: Re: Klage på politiet – Politidirektoratets vurdering
To: Erna Gjesvold <erna.gjesvold@politiet.no>
Cc: post <post@spesialenheten.no>Hei,
altså, jeg lurer ikke på hva som menes med mafia.Dette var folk i Oslo, som sa at jeg var forfulgt av 'mafian'.Så jeg lurer på hvilken mafia dette er, som kalles for 'mafian', i Oslo, (i 2003).Dette er et substantiv egennavn, bestemt form, og ikke ubestemt form, sånn som dere har tolket det.(Er det for eksempel den albanske mafiaen, er det den russiske mafiaen, er det den italienske mafiaen?Er alle disse den samme mafiaen?Eller menes det Tveita-gjengen?Dette er vel sånn som politiet i Oslo skjønner, men ofte ikke en Rimi butikksjef, som har begynt å studere igjen, og som i tillegg er innflytter, ikke skjønner.Men som kanskje noen 'hard-barka' Oslo-folk skjønner, de som har kontakter i underverdenen, f.eks.).Dette er min hovedklage, så jeg konsentrer meg om dette først.Så dette vil jeg igjen klage på.
Så dette får gå til Steinar Talgø sin sjef, siden han Steinar Talgø, har godkjent dette svaret, som jeg fikk idag, og siden han vel er sjefen til Erna Gjesvold, deg jeg svarer nå.
Og siden dere har misforstått, (med vilje virker det som for meg), min 'hoved'-klage, hvem er denne 'mafian', som jeg har overhørt, i Oslo, av to folk, en person på Bjørndal og en på St. Hanshaugen, (Kiwi butikksjef Tom, fra Lørenskog vel), at jeg er forfulgt av.Med hilsenErik RibsskogPS.Sender kopi til Spesialenheten, siden de er involvert fra før, i hva som foregår, ihvertfall.
-
Jeg fikk en ny e-post og e-brev fra Politidirektoratet
Gmail – Klage på politiet – Politidirektoratets vurdering
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Klage på politiet – Politidirektoratets vurdering
Erna Gjesvold
<erna.gjesvold@politiet.no>
Mon, Aug 23, 2010 at 1:33 PM
To:
eribsskog@gmail.com
201001443_D1_H.pdf
105K
PS.
Her er e-brevet:
-
Jeg sendte en ny søknad om Fri Rettshjelp, fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus
Gmail – Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Fri, Aug 20, 2010 at 12:30 PM
To:
hans-j.rosjorde@fmoa.no
Hei,hadde det vært mulig å fått noe advokat-hjelp til det her?For de kvinnene i Finansklagdenemda, de virker mer som noen albanske/muslimske/feministiske mafia-tisper, som prøver å drite meg ut, mellom linjene, synes jeg. Og de ignorerer hovedklagen min med vilje, synes jeg det virker som.Mvh.Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010/8/20
Subject: Re: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno
To: Marit Strand <Marit.Strand@finkn.no>Hei,
Bare lurte på siden du undertegner med advokat.Har jeg kommet til saksbehandlerens overordnede nå.Eller er du stab?For dette er også en klage på saksbehandlingsfeil, å svare på oppdatering og ikke hovedklage.Mvh.Erik Ribsskog2010/8/20 Marit Strand <Marit.Strand@finkn.no>Som De er gjort oppmerksom på, behandler
Finansklagenemnda rettslige tvister. Hvis De har en tvist med Nordea Bank Norge
ASA, og ønsker å få den behandlet, bes den oversendet via posten. Vi ber videre
om at klagen fremsettes i en forretningsmessig form.Med vennlig hilsen
Marit Strand
Advokat MNA
Fra: Erik Ribsskog
[mailto:eribsskog@gmail.com]Sendt: 19. august 2010 12:40
Til: Eva Cecilie Svendsen
Kopi: Marit Strand
Emne: Re: Deres saksnummer 1872194
– agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – enoHei,
du er fortsatt trakasserende.
Jeg ber deg sende det til din sjef, og du bare fortsetter.
Det er patronisering.
Dere behandler folk uten respekt og som om de var barn.
Dere er en ny etat og burde være ydmyke mot deres brukere.
Nå vil jeg ha svar fra hun 'sjefern' din, og ikke høre mer fra deg.
Erik Ribsskog
2010/8/19 Eva Cecilie Svendsen <Cecilie.Svendsen@finkn.no>
Hei,
Vi har kun mottatt en e-post fra deg den 6. juli 2010. Det er svært
vanskelig å forstå ut fra denne e-posten hva du ønsker å klage på. Dersom du
ønsker å få klagen din behandlet må jeg be deg om å benytte den fremgangsmåten
jeg har skissert i min e-post, som jeg beklager at du oppfatter som ekkel og
belærende. Hensikten var å formidle til deg hvordan du må presentere en klage
for at den skal bli behandlet i nemnda.Jeg har forøvrig kopiert inn min sjef Marit i denne mailen slik at
hun er orientert.Med vennlig hilsen
Finansklagenemnda
Avdeling for bank, finans og verdipapirfond
Eva Cecilie Svendsen
Advokatassistent
Sentralbord: 23 13 19 60
Faks: 23 13 19 70
Postadresse: Postboks 53, Skøyen, 0212 Oslo
Besøksadresse: Drammensvn. 145 A, 5. etg
Denne e-posten er kun beregnet for den
institusjon eller person den er sendt til, og kan inneholde taushetsbelagt
informasjon. Dersom du ikke er rette mottaker, bes du om å informere avsender
og slette e‑posten og eventuelle vedlegg.
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 19. august 2010 12:17
Til: Eva Cecilie Svendsen
Emne: Fwd: Deres saksnummer
1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – enoHei,
dette kan du
forresten sende til sjefen din, som en klage.For dere svarer meg på en oppdatering, og ignorerer klagen jeg sendte i juli.
Og bruker også en
'ekkel' og belærende tone, synes jeg.Mvh.
Erik Ribsskog
———-
Forwarded message ———-From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010/8/19
Subject: Re: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 –
enoTo: Eva Cecilie Svendsen <Cecilie.Svendsen@finkn.no>
Hei,
jeg har jo sendt
dere en klage på Nordea.Har dere rota bort den klagen jeg sendte?
Erik Ribsskog
2010/8/19 Eva
Cecilie Svendsen <Cecilie.Svendsen@finkn.no>Hei Erik Ribsskog,
Jeg viser til diverse mailer du har sendt Aktiv Kapital med kopi
til oss.Til din informasjon kan jeg opplyse at Finansklagenemnda ikke
behandler klagesaker mot Aktiv Kapital. Dersom en klage skal tas til behandling
må det eksistere en tvist mellom deg som forbruker og en av institusjonene som
er medlem i Finansklagenemnda. Vi vil således evt. kunne behandle en klage mot
Nordea Bank Norge ASA. Dersom du vil ha klagen behandlet må du sende oss kopi
av den klagen du har sendt til Nordea, samt Nordeas svar på klagen. Sammen med
kopiene må du legge ved en konkret beskrivelse av hvordan du mener saken bør
løses, det eventuelle erstatningskrav du mener å ha mot banken og hvordan dette
har fremkommet.Jeg gjør oppmerksom på at Finansklagenemnda er et alternativ til de
ordinære domstoler. Saker som har vært, eller er, til behandling i domstolene
behandles ikke.Hvis du ønsker ytterligere informasjon om saksbehandlingen i nemnda
kan du gjerne ringe oss og be om å få snakke med en av våre juridiske
saksbehandlere. Du vil forøvrig finne detaljert informasjon om nemndas formål
og kompetanse i vedlagte kopi av Hovedavtalen.Med vennlig hilsen
Finansklagenemnda
Avdeling for bank, finans og verdipapirfond
Eva Cecilie Svendsen
Advokatassistent
Sentralbord: 23 13 19 60
Faks: 23 13 19 70
Postadresse: Postboks 53, Skøyen, 0212 Oslo
Besøksadresse: Drammensvn. 145 A, 5. etg
Denne e-posten er kun beregnet for den institusjon
eller person den er sendt til, og kan inneholde taushetsbelagt informasjon.
Dersom du ikke er rette mottaker, bes du om å informere avsender og slette e‑posten
og eventuelle vedlegg.
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 18. august 2010 09:02
Til: Liv Nyke
Kopi: Firmapost
Emne: Re: Deres saksnummer 1872194
– agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – enoHei,
dette
er en sak som er hos Finansklagenemda.Da vil ikke jeg diskutere den med dere, før den er avgjort der.
Nå har
jeg gitt deg e-post adressen til Finansklagenemda.Så da trenger ikke du å late som at du er hjelpesløs, da kan du bare sende en e-post til dem.
Jeg har ikke lyst til å diskutere den saken i detalj, med deg.
Det burde være nok for meg å si at den saken er hos dem.
Nå får
dere skjerpe dere, og ikke late som at dere er dumme.Erik Ribsskog
2010/8/18
Liv Nyke <nyke@aktivkapital.no>Iflg banken ble konto 60651061531 misligholdt/overtrukket.
Overtrekket skyldes iflg banken overtrekk skjedde ved bruk av VMB-kort i
England i november 2006. Kortet ble av Dem senere innlevert til banken.
Ordinære purringer og inkassovarsel ble sendt Dem. De ble også orientert
av banken om oversendelse av saken til oss. En misligholdt konto vil alltid bli
sperret av banken. Fantes ikke penger på kontoen, kun overtrekket som ikke ble
regulert av Dem.Etterlyser igjen kopi av Deres klage avsendt Bankklagenemda,
mvh
Liv A. Nyke
Senior porteføljeforvalter
nyke@aktivkapital.no
Aktiv Kapital Kapital Norge AS
Innspurten 9,
Postboks 6426 Etterstad, 0605 Oslo, NorwayTel +47 22 91 5700, Fax +47 85 02 92 76
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 18. august 2010 08:06
Emne: Re: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer:
1224072-199894 – enoHei,
altså dere driver
inn et krav fra Nordea, som jeg ikke har fått betalt pga. rot fra Nordea.Også skal jeg få betalingsanmerkning.
Da er det noe galt, mener jeg.
Dere kan ikke
gjøre det på den måten.Jeg har sagt fra til dere hva grunnen til manglende betaling er, så det er
uholdbart, mener jeg.Jeg sender en kopi av denne e-posten til Finansklagenemda, så får dere ta det
med de.Erik Ribsskog
2010/8/18 Liv Nyke
<nyke@aktivkapital.no>Betalingsanmerkning blir ikke slettet. Det foreligger rettskraftig
tvangsgrunnlag (u-dom) i saken fra 27012010. Kravet er reelt. Vi inndriver kun
pengekravet fra banken og har ingenting med Deres konto å gjør. Hva banken gjør
med den er deres bestemmelser. Men ellers tar vi Deres uttalelser til
informasjon som registreres på saken.mvh
Liv A. Nyke
Senior porteføljeforvalter
nyke@aktivkapital.no
Aktiv Kapital Kapital Norge AS
Innspurten 9,
Postboks 6426 Etterstad, 0605 Oslo, NorwayTel +47 22 91 5700, Fax +47 85 02 92 76
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 17. august 2010 01:16
Emne: Fwd: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd:
Saksnummer: 1224072-199894 – enoHei igjen,
altså dere ga meg
betalingsanmerkning i denne saken.Men det var Nordea sin feil.
Jeg skulle ikke hatt betalingsanmerkning, for grunnen til at dere ikke fikk
pengene var at deres samarbeidspartner, Nordea, brøt avtalen jeg hadde med de,
og sletta kontoen min.Så det burde dere
rydde opp i, og slette den betalingsanmerkningen.Siden jeg har
forklart til dere, at det var Nordea sin feil, og ikke noe jeg kunne noe for.Og da er det
urettferdig, at jeg skal få betalingsanmerkning, for det.Jeg har i ettertid, blitt nekta NITO-kortet, enda jeg ble medlem i NITO.
Og det var nok
fordi jeg ble nekta pga. betalingsanmerkning, fra dere.Og det var penger jeg hadde tenkt å bruke, til å få mine ting, av sentimental
verdi osv., fra Norge hit til England, hvor jeg bor.(For jeg er flyktning,
i England, for jeg har overhørt at jeg er forfulgt av noe de kaller 'mafian', i
Oslo).Men sånne ting får
jeg ikke ordnet, pga. at dere ga meg betalingsanmerkning, pga. at Nordea tulla
med kontoen min.Og det blir litt feil og urettferdig, mener jeg, at jeg skal få anmerkning,
pga. at Nordea ikke klarer å holde en avtale.Så dere burde slette min anmerkning, og hvis dere er seriøse, så kanskje dere
burde slutte å samarbeide med Nordea, som jeg mener klart er den useriøse
parten i dette.Mvh.
Erik Ribsskog
———-
Forwarded message ———-From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010/8/16
Subject: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno
Hei,
jeg viser til
deres faktura, fra 5.8, som jeg mottok idag, her i Liverpool.Denne inkassosaken,
er nå del av en klage på Nordea og Aktiv Kapital, som jeg sendte til
Finansklagenemda, 6. juli.For det er Nordea
sin feil, for de sletta kontoen min, sånn at jeg har problemer med å betale
regninger i Norge.Enda jeg hadde en avtale om at jeg skulle få beholde den kontoen.
Så dette er nesten sånn, at dere kan ta det med deres samarbeidspartner Nordea.
Ihvertfall vente
til Finansklagenemda har svart.Jeg er forresten fremdeles arbeidsledig, og jeg har en avtale, (som jeg har
fortalt dere om), at jeg skal få gjeldsrådgiver, av Larvik kommune, når jeg får
meg fast jobb.Så min situasjon
er den samme, som den har vært tidligere.Jeg er i en
prosess, hvor jeg regner med å få en Bachelor-grad her i England.Jeg har også ti års erfaring, fra ledelse, i varehandelen.
Så jeg kan få en direktør-jobb snart, hvis jeg er heldig.
Så dere får bare være tålmodige.
Mvh.
Erik Ribsskog
———-
Forwarded message ———-From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010/7/6
Subject: Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno
To: aktivkapital@aktivkapital.no
Hei,
jeg viser til
faktura fra dere, som jeg mottok i dag, med Deres referanse: 11052693.Som dere ser i den
videresendte e-posten min til dere, fra 25. april iår, så har jeg opplyst til
dere, om at jeg er arbeidsledig, i England, og har blitt lovt gjeldsrådgiver,
fra Larvik kommune, når jeg får meg en jobb.Så jeg kan ikke
gjøre noe annet, enn å gjenta det samme, igjen.Jeg lever på et såkalt 'shoe-string'-budsjett, her i England, og har kun penger
til mat, osv.Så dere får bare
prøve å være tålmodige.Jeg skal også ta det med at dere ga meg kredittanmerkning, med myndighetene.
For det var Nordea sin feil, sånn som jeg husker det, som brøt avtalen jeg
hadde med de.Så man kan se, at jeg blir sabotert mot, i Norge.
For da jeg studerte i Sunderland, så ble studielånet mitt fire måneder
forsinket, og jeg mistet kontrollen på økonomien min.For der hadde jeg ikke så bra kontor, som her i Liverpool.
Det var litt vanskelig å drive med kontorting, fra campus i Sunderland, fant
jeg ut.Og jeg lever i
England, som en flyktning, fra noe 'mafian', som jeg har overhørt at jeg er
forfulgt av, i Norge.Og jeg ble tulla med på jobb her i England, og lurt inn i en bolig hvor det
bodde noen mafiakriminelle engelske ungdommer, virka det som for meg.Så jeg fikk meg en egen leilighet, og ble forespeilet en bedre lønnet stilling,
på jobben.Men jeg fikk ikke den jobben likevel.
Så det endte med at jeg måtte overtrekke den Nordea-kontoen, som dere sender
purring om nå, for å få penger til mat, og til å dra til ambassaden i London,
med toget, fra Liverpool, (noe som er ganske dyrt, og koster over 50 pund), og
sånne ting, for å prøve å få kontrollen på livet mitt da.Men dette har med at jeg blir forfulgt, av noe 'mafian', eller hva det er, å
gjøre.Det var derfor jeg dro til Sunderland.
Og det var derfor jeg mista kontrollen på tilbakebetaling av regninger, i
Norge.Så det er det
samfunnet, som ikke opplyser hvem 'mafian' er, som har skylden, sånn som jeg
ser det.Så jeg liker ikke å bli pirka på, at hensynsløse firmaer, som deres, i forbindelse
med dette.Da blir jeg litt irritert.
Og jeg er fortsatt i Heimevernet i Oslo.
Og er ikke ment å miste kontrollen.
Så hele dette, fra jeg dro til Sunderland, i 2004, er også en slags
Heimevernsaksjon.Så dere tuller også med Heimevernet nå, når dere tullesender fakturarer, enda
dere hvordan situasjonen min er.At jeg venter på å få meg fast jobb, og gjeldsrådgiver, i Larvik kommune.
Så jeg håper dere kan sette dette på hold, til jeg får ordnet opp i dette, og
får meg en bra betalt jobb.(Jeg har en
høyskolekandidatgrad i IT, og ti års erfaring fra ledelse, så jeg har sjangs
til å få direktør-jobber osv., etterhvert, så 20.000 er ikke noe for en kar av
mitt kaliber liksom.Bare for å forklare om det.
Så dere får bare
være litt tålmodige her).Mvh.
Erik Ribsskog
———-
Forwarded message ———-From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010/4/25
Subject: Saksnummer: 1224072-199894 – eno
Hei,
jeg har litt mye å
gjøre her for tiden, for jeg blir tulla med av mange, inkludert dere.Jeg skal sende
klage på at dere har registrert meg i kredittregisteret.Dessuten, jeg har en avtale med Larvik kommune, som dere vet om, om at jeg skal
betale smågjeld, som det til dere, etter råd fra kredittrådgiver i Larvik
kommune, når jeg får meg en fast jobb her.Jeg er for tiden
arbeidsledig, og har ikke sjangs til å betale noe før jeg får meg en fast jobb.Dette mener jeg å ha opplyst om tidligere.
Mvh.
Erik Ribsskog
-
Jeg sendte en ny e-post til Finansklagenemda
Gmail – Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Fri, Aug 20, 2010 at 12:17 PM
To:
Marit Strand <Marit.Strand@finkn.no>
Hei,Bare lurte på siden du undertegner med advokat.Har jeg kommet til saksbehandlerens overordnede nå.Eller er du stab?For dette er også en klage på saksbehandlingsfeil, å svare på oppdatering og ikke hovedklage.Mvh.Erik Ribsskog2010/8/20 Marit Strand <Marit.Strand@finkn.no>Som De er gjort oppmerksom på, behandler
Finansklagenemnda rettslige tvister. Hvis De har en tvist med Nordea Bank Norge
ASA, og ønsker å få den behandlet, bes den oversendet via posten. Vi ber videre
om at klagen fremsettes i en forretningsmessig form.Med vennlig hilsen
Marit Strand
Advokat MNA
Fra: Erik Ribsskog
[mailto:eribsskog@gmail.com]Sendt: 19. august 2010 12:40
Til: Eva Cecilie Svendsen
Kopi: Marit Strand
Emne: Re: Deres saksnummer 1872194
– agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – enoHei,
du er fortsatt trakasserende.
Jeg ber deg sende det til din sjef, og du bare fortsetter.
Det er patronisering.
Dere behandler folk uten respekt og som om de var barn.
Dere er en ny etat og burde være ydmyke mot deres brukere.
Nå vil jeg ha svar fra hun 'sjefern' din, og ikke høre mer fra deg.
Erik Ribsskog
2010/8/19 Eva Cecilie Svendsen <Cecilie.Svendsen@finkn.no>
Hei,
Vi har kun mottatt en e-post fra deg den 6. juli 2010. Det er svært
vanskelig å forstå ut fra denne e-posten hva du ønsker å klage på. Dersom du
ønsker å få klagen din behandlet må jeg be deg om å benytte den fremgangsmåten
jeg har skissert i min e-post, som jeg beklager at du oppfatter som ekkel og
belærende. Hensikten var å formidle til deg hvordan du må presentere en klage
for at den skal bli behandlet i nemnda.Jeg har forøvrig kopiert inn min sjef Marit i denne mailen slik at
hun er orientert.Med vennlig hilsen
Finansklagenemnda
Avdeling for bank, finans og verdipapirfond
Eva Cecilie Svendsen
Advokatassistent
Sentralbord: 23 13 19 60
Faks: 23 13 19 70
Postadresse: Postboks 53, Skøyen, 0212 Oslo
Besøksadresse: Drammensvn. 145 A, 5. etg
Denne e-posten er kun beregnet for den
institusjon eller person den er sendt til, og kan inneholde taushetsbelagt
informasjon. Dersom du ikke er rette mottaker, bes du om å informere avsender
og slette e‑posten og eventuelle vedlegg.
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 19. august 2010 12:17
Til: Eva Cecilie Svendsen
Emne: Fwd: Deres saksnummer
1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – enoHei,
dette kan du
forresten sende til sjefen din, som en klage.For dere svarer meg på en oppdatering, og ignorerer klagen jeg sendte i juli.
Og bruker også en
'ekkel' og belærende tone, synes jeg.Mvh.
Erik Ribsskog
———-
Forwarded message ———-From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010/8/19
Subject: Re: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 –
enoTo: Eva Cecilie Svendsen <Cecilie.Svendsen@finkn.no>
Hei,
jeg har jo sendt
dere en klage på Nordea.Har dere rota bort den klagen jeg sendte?
Erik Ribsskog
2010/8/19 Eva
Cecilie Svendsen <Cecilie.Svendsen@finkn.no>Hei Erik Ribsskog,
Jeg viser til diverse mailer du har sendt Aktiv Kapital med kopi
til oss.Til din informasjon kan jeg opplyse at Finansklagenemnda ikke
behandler klagesaker mot Aktiv Kapital. Dersom en klage skal tas til behandling
må det eksistere en tvist mellom deg som forbruker og en av institusjonene som
er medlem i Finansklagenemnda. Vi vil således evt. kunne behandle en klage mot
Nordea Bank Norge ASA. Dersom du vil ha klagen behandlet må du sende oss kopi
av den klagen du har sendt til Nordea, samt Nordeas svar på klagen. Sammen med
kopiene må du legge ved en konkret beskrivelse av hvordan du mener saken bør
løses, det eventuelle erstatningskrav du mener å ha mot banken og hvordan dette
har fremkommet.Jeg gjør oppmerksom på at Finansklagenemnda er et alternativ til de
ordinære domstoler. Saker som har vært, eller er, til behandling i domstolene
behandles ikke.Hvis du ønsker ytterligere informasjon om saksbehandlingen i nemnda
kan du gjerne ringe oss og be om å få snakke med en av våre juridiske
saksbehandlere. Du vil forøvrig finne detaljert informasjon om nemndas formål
og kompetanse i vedlagte kopi av Hovedavtalen.Med vennlig hilsen
Finansklagenemnda
Avdeling for bank, finans og verdipapirfond
Eva Cecilie Svendsen
Advokatassistent
Sentralbord: 23 13 19 60
Faks: 23 13 19 70
Postadresse: Postboks 53, Skøyen, 0212 Oslo
Besøksadresse: Drammensvn. 145 A, 5. etg
Denne e-posten er kun beregnet for den institusjon
eller person den er sendt til, og kan inneholde taushetsbelagt informasjon.
Dersom du ikke er rette mottaker, bes du om å informere avsender og slette e‑posten
og eventuelle vedlegg.
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 18. august 2010 09:02
Til: Liv Nyke
Kopi: Firmapost
Emne: Re: Deres saksnummer 1872194
– agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – enoHei,
dette
er en sak som er hos Finansklagenemda.Da vil ikke jeg diskutere den med dere, før den er avgjort der.
Nå har
jeg gitt deg e-post adressen til Finansklagenemda.Så da trenger ikke du å late som at du er hjelpesløs, da kan du bare sende en e-post til dem.
Jeg har ikke lyst til å diskutere den saken i detalj, med deg.
Det burde være nok for meg å si at den saken er hos dem.
Nå får
dere skjerpe dere, og ikke late som at dere er dumme.Erik Ribsskog
2010/8/18
Liv Nyke <nyke@aktivkapital.no>Iflg banken ble konto 60651061531 misligholdt/overtrukket.
Overtrekket skyldes iflg banken overtrekk skjedde ved bruk av VMB-kort i
England i november 2006. Kortet ble av Dem senere innlevert til banken.
Ordinære purringer og inkassovarsel ble sendt Dem. De ble også orientert
av banken om oversendelse av saken til oss. En misligholdt konto vil alltid bli
sperret av banken. Fantes ikke penger på kontoen, kun overtrekket som ikke ble
regulert av Dem.Etterlyser igjen kopi av Deres klage avsendt Bankklagenemda,
mvh
Liv A. Nyke
Senior porteføljeforvalter
nyke@aktivkapital.no
Aktiv Kapital Kapital Norge AS
Innspurten 9,
Postboks 6426 Etterstad, 0605 Oslo, NorwayTel +47 22 91 5700, Fax +47 85 02 92 76
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 18. august 2010 08:06
Emne: Re: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer:
1224072-199894 – enoHei,
altså dere driver
inn et krav fra Nordea, som jeg ikke har fått betalt pga. rot fra Nordea.Også skal jeg få betalingsanmerkning.
Da er det noe galt, mener jeg.
Dere kan ikke
gjøre det på den måten.Jeg har sagt fra til dere hva grunnen til manglende betaling er, så det er
uholdbart, mener jeg.Jeg sender en kopi av denne e-posten til Finansklagenemda, så får dere ta det
med de.Erik Ribsskog
2010/8/18 Liv Nyke
<nyke@aktivkapital.no>Betalingsanmerkning blir ikke slettet. Det foreligger rettskraftig
tvangsgrunnlag (u-dom) i saken fra 27012010. Kravet er reelt. Vi inndriver kun
pengekravet fra banken og har ingenting med Deres konto å gjør. Hva banken gjør
med den er deres bestemmelser. Men ellers tar vi Deres uttalelser til
informasjon som registreres på saken.mvh
Liv A. Nyke
Senior porteføljeforvalter
nyke@aktivkapital.no
Aktiv Kapital Kapital Norge AS
Innspurten 9,
Postboks 6426 Etterstad, 0605 Oslo, NorwayTel +47 22 91 5700, Fax +47 85 02 92 76
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 17. august 2010 01:16
Emne: Fwd: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd:
Saksnummer: 1224072-199894 – enoHei igjen,
altså dere ga meg
betalingsanmerkning i denne saken.Men det var Nordea sin feil.
Jeg skulle ikke hatt betalingsanmerkning, for grunnen til at dere ikke fikk
pengene var at deres samarbeidspartner, Nordea, brøt avtalen jeg hadde med de,
og sletta kontoen min.Så det burde dere
rydde opp i, og slette den betalingsanmerkningen.Siden jeg har
forklart til dere, at det var Nordea sin feil, og ikke noe jeg kunne noe for.Og da er det
urettferdig, at jeg skal få betalingsanmerkning, for det.Jeg har i ettertid, blitt nekta NITO-kortet, enda jeg ble medlem i NITO.
Og det var nok
fordi jeg ble nekta pga. betalingsanmerkning, fra dere.Og det var penger jeg hadde tenkt å bruke, til å få mine ting, av sentimental
verdi osv., fra Norge hit til England, hvor jeg bor.(For jeg er flyktning,
i England, for jeg har overhørt at jeg er forfulgt av noe de kaller 'mafian', i
Oslo).Men sånne ting får
jeg ikke ordnet, pga. at dere ga meg betalingsanmerkning, pga. at Nordea tulla
med kontoen min.Og det blir litt feil og urettferdig, mener jeg, at jeg skal få anmerkning,
pga. at Nordea ikke klarer å holde en avtale.Så dere burde slette min anmerkning, og hvis dere er seriøse, så kanskje dere
burde slutte å samarbeide med Nordea, som jeg mener klart er den useriøse
parten i dette.Mvh.
Erik Ribsskog
———-
Forwarded message ———-From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010/8/16
Subject: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno
Hei,
jeg viser til
deres faktura, fra 5.8, som jeg mottok idag, her i Liverpool.Denne inkassosaken,
er nå del av en klage på Nordea og Aktiv Kapital, som jeg sendte til
Finansklagenemda, 6. juli.For det er Nordea
sin feil, for de sletta kontoen min, sånn at jeg har problemer med å betale
regninger i Norge.Enda jeg hadde en avtale om at jeg skulle få beholde den kontoen.
Så dette er nesten sånn, at dere kan ta det med deres samarbeidspartner Nordea.
Ihvertfall vente
til Finansklagenemda har svart.Jeg er forresten fremdeles arbeidsledig, og jeg har en avtale, (som jeg har
fortalt dere om), at jeg skal få gjeldsrådgiver, av Larvik kommune, når jeg får
meg fast jobb.Så min situasjon
er den samme, som den har vært tidligere.Jeg er i en
prosess, hvor jeg regner med å få en Bachelor-grad her i England.Jeg har også ti års erfaring, fra ledelse, i varehandelen.
Så jeg kan få en direktør-jobb snart, hvis jeg er heldig.
Så dere får bare være tålmodige.
Mvh.
Erik Ribsskog
———-
Forwarded message ———-From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010/7/6
Subject: Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno
To: aktivkapital@aktivkapital.no
Hei,
jeg viser til
faktura fra dere, som jeg mottok i dag, med Deres referanse: 11052693.Som dere ser i den
videresendte e-posten min til dere, fra 25. april iår, så har jeg opplyst til
dere, om at jeg er arbeidsledig, i England, og har blitt lovt gjeldsrådgiver,
fra Larvik kommune, når jeg får meg en jobb.Så jeg kan ikke
gjøre noe annet, enn å gjenta det samme, igjen.Jeg lever på et såkalt 'shoe-string'-budsjett, her i England, og har kun penger
til mat, osv.Så dere får bare
prøve å være tålmodige.Jeg skal også ta det med at dere ga meg kredittanmerkning, med myndighetene.
For det var Nordea sin feil, sånn som jeg husker det, som brøt avtalen jeg
hadde med de.Så man kan se, at jeg blir sabotert mot, i Norge.
For da jeg studerte i Sunderland, så ble studielånet mitt fire måneder
forsinket, og jeg mistet kontrollen på økonomien min.For der hadde jeg ikke så bra kontor, som her i Liverpool.
Det var litt vanskelig å drive med kontorting, fra campus i Sunderland, fant
jeg ut.Og jeg lever i
England, som en flyktning, fra noe 'mafian', som jeg har overhørt at jeg er
forfulgt av, i Norge.Og jeg ble tulla med på jobb her i England, og lurt inn i en bolig hvor det
bodde noen mafiakriminelle engelske ungdommer, virka det som for meg.Så jeg fikk meg en egen leilighet, og ble forespeilet en bedre lønnet stilling,
på jobben.Men jeg fikk ikke den jobben likevel.
Så det endte med at jeg måtte overtrekke den Nordea-kontoen, som dere sender
purring om nå, for å få penger til mat, og til å dra til ambassaden i London,
med toget, fra Liverpool, (noe som er ganske dyrt, og koster over 50 pund), og
sånne ting, for å prøve å få kontrollen på livet mitt da.Men dette har med at jeg blir forfulgt, av noe 'mafian', eller hva det er, å
gjøre.Det var derfor jeg dro til Sunderland.
Og det var derfor jeg mista kontrollen på tilbakebetaling av regninger, i
Norge.Så det er det
samfunnet, som ikke opplyser hvem 'mafian' er, som har skylden, sånn som jeg
ser det.Så jeg liker ikke å bli pirka på, at hensynsløse firmaer, som deres, i forbindelse
med dette.Da blir jeg litt irritert.
Og jeg er fortsatt i Heimevernet i Oslo.
Og er ikke ment å miste kontrollen.
Så hele dette, fra jeg dro til Sunderland, i 2004, er også en slags
Heimevernsaksjon.Så dere tuller også med Heimevernet nå, når dere tullesender fakturarer, enda
dere hvordan situasjonen min er.At jeg venter på å få meg fast jobb, og gjeldsrådgiver, i Larvik kommune.
Så jeg håper dere kan sette dette på hold, til jeg får ordnet opp i dette, og
får meg en bra betalt jobb.(Jeg har en
høyskolekandidatgrad i IT, og ti års erfaring fra ledelse, så jeg har sjangs
til å få direktør-jobber osv., etterhvert, så 20.000 er ikke noe for en kar av
mitt kaliber liksom.Bare for å forklare om det.
Så dere får bare
være litt tålmodige her).Mvh.
Erik Ribsskog
———-
Forwarded message ———-From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010/4/25
Subject: Saksnummer: 1224072-199894 – eno
Hei,
jeg har litt mye å
gjøre her for tiden, for jeg blir tulla med av mange, inkludert dere.Jeg skal sende
klage på at dere har registrert meg i kredittregisteret.Dessuten, jeg har en avtale med Larvik kommune, som dere vet om, om at jeg skal
betale smågjeld, som det til dere, etter råd fra kredittrådgiver i Larvik
kommune, når jeg får meg en fast jobb her.Jeg er for tiden
arbeidsledig, og har ikke sjangs til å betale noe før jeg får meg en fast jobb.Dette mener jeg å ha opplyst om tidligere.
Mvh.
Erik Ribsskog
-
Jeg sendte en ny e-post til Forsvarsdepartementet i Danmark
Gmail – Deres førstegangstjeneste på Grønland
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Deres førstegangstjeneste på Grønland
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Fri, Aug 20, 2010 at 1:02 AM
To:
fmn@fmn.dk
Cc:
vpv.kontakt@mil.no
Hei,sommeren 1993, så var jeg på middagsselskap, hos min mor, som er halvt dansk, i Tønsberg, i Norge.Min mormor, Ingeborg Ribsskog, f. Heegaard, i Danmark, og min søster Pia Ribsskog, var også der.Samt en venninne av min mormor, fra Danmark, muligens Fru Fog(?)Jeg fortalte, ved bordet at jeg hadde vært på vinterøvelse osv., under førstegangstjenesten, og at jeg syntes det var litt barskt, for vi hadde bygd snøhule osv., (og jeg fikk frostskade på øret).Men men.Med da avbrøt Fru Fog(?) meg, og sa at noen i hennes slekt hadde avtjent førstegangstjenesten på Grønland, så jeg burde bare holde kjeft.Men hvordan er dette lurer jeg nå, for jeg var jo i Oppland Regiment, som var en stående styrke, og som kanskje var en av de tøffeste førstegangstjenestene i Norge eller Verden?Har Nato noen slags indeks, hvor de måler hvilken førstegangstjeneste, som er tøffest?Fordi jeg synes at min mors familie, har lagt meg for hat, etter dette.Jeg ville jo ikke diskutere militær-ting, med noen kvinnfolk, (som ikke hadde vært i militæret), så jeg holdt kjeft.Men jeg vet at en som var i troppen min, ved navn Beckstrøm, han var på hyttetur med dama, og knulla henne 17 ganger, i løpet av en frihelg.Hvor mye pulte disse som hadde førstegangstjeneste på Grønland, i frihelger?Kanskje man kan måle hva som er tøffest sånn?Jeg ville ikke spørre Fru Fog, om dette ved matbordet, så jeg holdt kjeft.Men dere som er danske, kan kanskje spørre henne, hvor mange ganger hun måtte knulle med mannen sin, når han kom hjem fra Grønland?Var dette mer eller mindre enn 17 ganger, på en helg/hyttetur?Så kan vi kanskje avgjøre hva som er tøffest, på den måten.Siden jeg har overhørt at jeg er forfulgt av noe som kalles 'mafian', og min familie vil ikke sende meg arv etter min mormor engang.Så de tuller nok med meg pga. at de mener at Fru Fog dreit meg ut/satt meg på plass, og fikk meg til å virke dum, der i Tønsberg.Men men.Jeg hadde ikke noe dame, dessverre, så jeg måtte bruke høyrehånda, dessverre, så jeg vil ikke bruke meg selv som eksempel her.Men men.(Kanskje fordi at 'alle damer er horer', som de sier i Oslo, hvem vet).Min mormor arvet også Holger baron Adeler.Og da er jeg muligens baron, har jeg skjønt.Siden Fru Fog(?) tok opp dette med Grønland, kan jeg være så snill å få ha baroniet mitt der, altså på hele Grønland da, siden Fru Fog ikke sa hvor på Grønland dette var.Men hun var visst nesten i slekt med oss og tror jeg.Enten venninne eller slektning, noe sånt.Men men.Og min tippoldefar, øverstkommanderende general, Anders Gjedde Nyholm, han hadde en eldre bror, ved navn Didrik Galtrup Gjedde Nyholm.Han skulle dømt i Haag, som dommer i Folkedomstolen, mellom Norge og Danmark om Grønland.Men døde, (eller ble han drept?), like før, sa min mormor på telefon, i forfjor.Og en annen dansk dommer som var reserve, dømte istedet.Og min tante Ellen, hun er nå samboer/forlovet/gift, med en Beichmann, og den norske dommeren, i rettsaken om Grønland, het Beichmann.Var det noe plott fra danskene her, og var rettsaken ugyldig pga. korrupsjon?Min tippoldefars bror, (dommeren som døde like før denne rettsaken), Didrik Galtrup Gjedde Nyholm, var Ibsen-fan, har jeg sett på internett, (han siterte fritt etter Ibsen), og skrev så autograf.Han ville kanskje dømt mer objektivt, og kanskje i fordel Norge?Derfor er det kanskje bare rettferdig at jeg overtar Grønland som baroni nå, etter at dere dansker har tulla så mye når det ble stemt om Grønland, og hun danske dama, fra en fin militærefamilie, tror jeg, i Danmark, tok jo opp dette igjen, i 1993 så.Så kanskje jeg kan få bli baron over Grønland, tenkte jeg nå, siden jeg er norsk og Grønland jo pleide å tilhøre Norge.Og jeg er jo i slekt med Holger baron Adeler, og dermed baron, siden min mormor og mor arvet dette, mener jeg.Og kvinnene i min familie, de er jo som menn, må man vel si, når de prater om militær-ting, ved matbordet, sånn som hun danske i vår slekt vel gjorde, i 1993.Bare et forslag.Håper dette er iorden!Mvh.Erik Ribsskog
-
Jeg sendte en klage på tillitsvalgt Bakke, fra militæret, til Vernepliktsverket
Gmail – Klage på tillitsvalgt i militæret
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Klage på tillitsvalgt i militæret
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Thu, Aug 19, 2010 at 11:46 PM
To:
"vpv.kontakt@mil.no" <vpv.kontakt@mil.no>
Hei,jeg har sendt dere klager om militærtida.For jeg har overhørt at jeg er forfulgt av noe 'mafian' og blir tulla med på jobb og skole osv.En som het Bakke, ble ny tillitsvalgt, i militæret, (Terningmoen, Oppland Regiment).Han satt meg opp på for mange vakter.(Fler vakter enn de andre.Enda jeg hadde mange vaktpoeng fra før).Og når jeg tok det opp, så svarte han ikke.(Det var en kar som var firkanta i tryne, nesten).
Han sang også en sang, kalt 'Workoholic', (en techno-sang), foran trynet mitt.Antagelig for å mobbe meg, siden jeg jobba i Rimi, i helgene.Og han nevnte, av en eller annen grunn, at Beckstrøm, på kanon-laget hvor Bakke var nestlagfører vel, hadde ei jente, (som jeg hadde sett sammen med Beckstrøm i Lillehammer, for jeg tok toget hjem rundt Lillehammer en fredag), hadde hatt seg 17 ganger, eller noe på hyttetur en helg.Men men.Så jeg lurer på, er han i noe norsk mob, som har bytta meg med noe tysk mob, eller noe?For jeg synes jeg merker at noe tysk mob, vil utnytte meg og bruke meg som slave osv.
Over hele verden omtrent.Skjønner dere noe av hva som foregår?Mvh.
Erik Ribsskog
-
Jeg sendte en ny e-post til JET
Gmail – To the superior of Gary Birch
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
To the superior of Gary Birch
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Thu, Aug 19, 2010 at 11:01 PM
To:
Jet@liverpool.gov.uk
Hi,I was also wondering.You've sent me a letter about an assisting store manager vacancy, in Old Swan.Isn't a bit odd that you send me about retail-jobs, that's unqualified jobs, when I have a qualification in IT.And I tried to ask Danielle Roberts, yesterday, who sent the letter, why she sent me the letter, since I haven't met her, and I don't know who she is.Am I registered in a database with you?Also today I received an evaluation-form, from Jet, without any explanation or signature.What was this about?Danielle Roberts avoided my question about who told her to send me the letter.So I'm wondering what's going on.She also made a point of my date of birth.It was a bit like she was ageist, and maybe it was a joke since I'm 40 years old, to put me in food shop, in _Old_ Swan?Also Heron Foods, (which is the employer), are from East Riding of Yorkshire Council, (it says on the internet).And this Council buy services from Bertelsmann, whom I used to work for in the Cunard Building, and they 'messed' with me there, I think I have to say, since they gave me training for a job receiving calls from Council-citizens there, about bin-problems etc., but only I and a Finish girl received that training, which I thought was a bit odd.My grand-aunt in Denmark, is in a direct line after Woden, I wonder if this is something to do with Norse mytology etc., since East Riding of Yorkshire council, per haps is like a 'norse' place?I think this is a bit odd.This is an update, to the e-mail I sent Jet, the complaint about Mr. Birch, from earlier this week.Also, Gill, from Jet County Rd., haven't gotten back to me, regarding an review of my CV.So I think I'm going to wait untill this comlaint is finished being processed before I have any more meetings with JET.Since I think you are doing almost only strange stuff.(Sorry if I'm wrong).I hope this is alright!Best regards,Erik Ribsskog
PS.
Her er de brevene, som jeg refererte til, i e-posten:
