Stikkord: EU

Hei,

jeg vi gjerne klage på Merseyside-politiet, IPCC og the Home Office, og

også the Prime-minsiters office samt 'the electoral register'.

For brudd på EØS-avtalen.

Merseysidepolitiet kalte meg 'Miss Erik Ribsskog' og nekter å la meg

anmelde kriminelle forhold.

IPCC, de svarer ikke på min korrespondance.

The Home Office, de nekter å la meg søke asyl, enda jeg er en flyktning

fra Norge.

The Prime Ministers Office, når man klager på the Home Office, så

sender de det bare, (to ganger), tilbake til the Home Office. Jeg mener de

burde sett på det selv, når ikke the Home Office klarte å rydde opp i

det.

'The electoral register', jeg mener at den britiske regjeringen, bryter

EØS-avtalen, når de selger 'the electoral register', til lånefirma.

Lånefirmaene anvender dette register, til å sette en 'credit-score' for

lånesøkerne. Da vil nesten aldri norske og islanske og liechtensteinske

statsborgere, få lån eller kredittkort, siden EØS-borgere da automatisk får

en lav 'score', siden EØS-borgere ikke får lov å være med i 'the electoral

register', så jeg mener at britiske myndigheter bryter EØS-avtalen, når de

selger dette register til lånefirma etc. Britiske myndigheter burde blitt

pålagt restriksjoner, sånn at de ikke kunne selge dette registeret til slik

bruk, som diskriminerer EØS-borgere. (Hvis jeg har forstått hvordan dette

foregår, riktig).

Jeg har også en del vedlegg til disse klagene, som jeg kan sende dere,

hvis dere ønsker det.

Jeg håper at dere har muligheten til å se på dette, og at det var

iorden at jeg skrev på norsk!

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu>
Date:

2009/8/20
Subject: RE: FW: Videre formidling af klage på brud på

EØS-aftalen
To: eribsskog@gmail.com

Hei,

Man kan

har rett til å klage på alle EUs offisielle språk, altså f.eks på

dansk eller svensk. Hvorvidt de i Brussel vil ha problemer med norsk

har vi dessverre ikke noe svar på.

Med

vennlig hilsen,

Europakommisjonens delegasjon til Norge og

Island

---

From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sent: Thursday, August 20, 2009 10:04 AM

To: DELEGATION NORWAY INFO
Subject: Re:

FW: Videre formidling af klage på brud på

EØS-aftalen

Hei,

kan jeg skrive på norsk, eller må jeg skrive på engelsk?

Takk for svar!

Mvh.

Erik Ribsskog

2009/8/20 <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu>

Hei,

Du

kan sende klagen til denne epostadressen: SG-PLAINTES@ec.europa.eu

Du

finner for øvrig formular og postadresse for klager samt kriteriene for

klagebehandling her: http://ec.europa.eu/community_law/your_rights/your_rights_forms_en.htm.

Med

vennlig hilsen

Europakommisjonens delegasjon til Norge og

Island

---

From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sent:

Wednesday, August 19, 2009 9:09 PM
To: DELEGATION NORWAY

INFO
Subject: Re: FW: Videre formidling af klage på brud på

EØS-aftalen

Hei,

det står i linken dere ga meg, at jeg kan sende klage på

e-post.

Da vil jeg gjerne klage på the Merseyside Police, IPCC og

Home Office, i Storbritannia, at de trakasserer meg, i forhold til

britiske borgere ved at politiet kaller meg 'Miss Erik Ribsskog', og

ikke lar meg anmelde kriminelle handlinger.

IPCC svarer ikke på mine henvendelser.

Og the Home Office nekter å la meg søke om asyl, enda jeg er

en flyktning fra Norge.

Noe annet, som jeg har lagt merke til i Storbritannia, er at

britiske myndigheter virker som at de selger valgregisteret, 'the

electoral register' til lånefirma.

Lånefirmaene bruker dette registeret, til å gi

kreditt-score.

Hvis man ikke er i det registeret, så er det så godt som umulig å

få lån.

Og da mener jeg et EØS-borgere blir diskriminert, fordi de

får ikke lov å stå i 'the Electoral register', så borgere fra Norge og

Island (og vel også Lichtenstein), de blir da diskriminert, og har

omtrent null sjangs for å få lån og kredittkort, siden disse

EØS-borgerne da automatisk nesten, vil få en dårlig

kreditt-score.

Så jeg mener da at britiske myndigheter, burde pålegges, å legge

restriksjoner på salg av 'the Electoral register', sånn at bruken av

dette registeret ikke diskriminerer EØS-borgere fra bl.a. Norge og

Island, som jeg mener det gjør nå.

For EFTA har opplyst til meg at det er meningen at

EØS-borgere, skal ha de samme rettigheter og goder, som EU-borgere, i

EU-land, som f.eks. Storbritannia.

Så da mener jeg at denne bruken av the Electoral register,

for å gi credit-score, den mener jeg må stride mot EØS-avtalen, såvidt

jeg kan forstå det.

Er det denne e-post adressen jeg skal bruke for å sende

klagen?

Hvor skal jeg sende e-poster og vedlegg, som jeg har

her?

Mvh.

Erik Ribsskog

2009/8/12 <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu>

Kjære Erik

Ribsskog,

Vi viser til videresendt

korrespondanse med Europakommisjonens kontor i

Danmark. Her finner du informasjon om hvordan du formelt

sender en klage til Europakommisjonen om mulige brudd på

EU-lovgivning: http://ec.europa.eu/community_law/your_rights/your_rights_en.htm

Med vennlig

hilsen,

Europakommisjonens delegasjon til

Norge og Island
Klingenberggaten 7A,

5. etg
Postboks 1643 Vika, N-0119 OSLO,

Norge
Tel: (+47) 22 83 35 83

Fax: (+47) 22 83 40 55
www.europakommisjonen.no

"The views expressed are purely those of the writer and may

not in any circumstances be regarded as stating an official position

of the European Commission"

---

From: PEDERSEN Anette

(COMM-COPENHAGEN)
Sent: Wednesday, August 12, 2009

9:50 AM
To: DELEGATION NORWAY
Cc: 'eribsskog@gmail.com'
Subject: FW:

Videre formidling af klage på brud på

EØS-aftalen

---

Kære Oslo Delegation

Vi har den 24.7.2009, videreformidlet en

henvendelse til jeres kontor.

Han rykker nu for svar.

Med venlig

hilsen

Anette

Pedersen
Europa-Kommissionen
Repræsentation i

Danmark
tlf: (+45) 33 14 41 40
fax: (+45) 33 11 12

03
anette.pedersen@ec.europa.eu

---

From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sent:

Monday, August 10, 2009 3:09 PM
To: COMM REP DK

INFORMATION
Subject: Re: Videre formidling af klage

på brud på EØS-aftalen

Hei,

jeg har ikke hørt noe som helst, fra EU-kommisjonens

kontor, i Oslo.

Hvor lang tid er det meningen at man skal vente,

før de sender et svar, i det minste, for å bekrefte

at de har mottatt e-posten?

Igjen tusen takk for hjelpen!

Mvh.

Erik Ribsskog

2009/7/24 <eu-dk@ec.europa.eu>

Kære

Erik Ribsskog,

Europa-Kommissionens

Repræsentation I Danmark har modtaget vedhæftede
mail

den 23. juli 2009.

Vi har d.d. videreformidlet

skrivelsen til Europakommisjonens delegasjon til Norge

og Island, Klingenberggaten 7A, 0119 Oslo. Tel: +47 22

83 35 83. Fax: +47 22 83 40 55.

europakommisjonen@ec.europa.eu

Med

venlig hilsen

Anette

Pedersen
Europa-Kommissionen
Repræsentation i

Danmark
Gothersgade 115,1123 København K
T: 33 14

41 40
M:

anette.pedersen@ec.europa.eu
www.ec.europa.eu/danmark

———-

Forwarded message ———-
From: <eribsskog@gmail.com>
To: <eu-dk@ec.europa.eu>
Date: Thu,

23 Jul 2009 22:09:02 +0200
Subject: Klage på

brudd på EØS-avtalen fra EU/Fwd: Brudd på

EØS-avtalen/Fwd: Klage på vedtak med referanse

200803597-18/JOR
Hei,
jeg vil altså klage på brudd

på EØS-avtalen, fra EU.

Solvit sier at da må jeg

kontakte EU-kommisjonen.

Derfor kontakter jeg

dere på e-post igjen nå.

Hvordan skal jeg gå

fram, for å praktisk klage på EU for brudd

på
EØS-avtalen?

Med vennlig hilsen

Erik

Ribsskog

———- Forwarded message

———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date:

2009/5/28
Subject: Brudd på EØS-avtalen/Fwd: Klage på

vedtak med referanse
200803597-18/JOR
To:

eu-dk@ec.europa.eu

Hei,
jeg fikk e-post

fra Solvit Norway, idag, hvor de sier at det

er
EU-kommisjonen, som man må kontakte for å klage

formelt på brudd på
EØS-avtalen:

'Solvit

Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no>
toErik

Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
dateThu,

May 28, 2009 at 7:46 AM
subjectSV: Henvendelse om

brudd på EØS-avtalen
mailed-bynhd.dep.no
hide details

7:46 AM (8 hours ago)
Reply

Hei

igjen,

EFTAs overvåkingsorgan

kontrollerer at EFTA-EØS-statene, altså Norge,
Island

og Lichtenstein, overholder EØS-avtalen. Når det

gjelder
EU-statenes brudd på EØS-avtalen er det

Kommisjonen som fører tilsyn
med

dette.

Nærings- og handelsdepartementet

er ansvarlig for drift av
SOLVIT-systemet i

Norge.

Vennlig hilsen

Jostein

Røynesdal

SOLVIT Norway

Nærings- og

handelsdepartementet

Besøk oss på www.nhd.no

Fra:

Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 27. mai

2009 17:15
Til: Solvit Norway
Emne: Re:

Henvendelse om brudd på

EØS-avtalen

Hei,

men skal

jeg sende det til EU da, jeg er jo fra et

EFTA-land?

Vennligst forklar.

Og

hvorfor svarer ikke Nærings- og

handelsdepartementet?

Igjen på forhånd takk for

forklaring.

Med vennlig

hilsen

Erik Ribsskog

2009/5/27

Solvit Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no>

Det

vises til henvendelser per e-post 5. og 26. mai om mulig

brudd på
EØS-avtalen. Dersom du mener at britiske

myndigheter har brutt
EØS-avtalen, kan du sende en

henvendelse til

EU-kommisjonen.

Vennlig

hilsen

Jostein Røynesdal

SOLVIT

Norway

Nærings- og

handelsdepartementet

Besøk oss på www.nhd.no

———————————————————————————————————————————————-

Denne

e-posten er beregnet for den institusjon eller person

den er
rettet til og kan være belagt med lovbestemt

taushetsplikt. Dersom
e-posten er feilsendt,

vennligst slett den og kontakt Nærings-

og
handelsdepartementet.

This email is

confidential and may also be privileged. If you are

not
the intended recipient please notify the Ministry

of Trade and
Industry, Norway,

immediately.'.

Så lurer jeg, hvis jeg ønsker å

klage på brudd på EØS-avtalen, fra
Storbritannia, (se

videresendt e-post. Det er også en klage til, og
det

er at politiet i Storbritannia, ikke ville hjelpe meg,

da jeg ble
jaget fra Norge, i 2005, (av noen

organiserte kriminelle/mafia etc.,
enda jeg ikke er

kriminell selv), og dro til Liverpool.

Jeg lurte

på hvem jeg skal kontakte i EU-kommisjonen, angående

dette.

Jeg tenkte jeg kunne sende dette til

EU-kommunisjonen i Danmark, siden
det danske og

norske skriftspråket er ganske likt,
og min mormor er

også fra Danmark så, Ingeborg Ribsskog.

Håper

dette er i orden!

Med vennlig hilsen

Erik

Ribsskog

———- Forwarded message

———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date:

2009/1/21
Subject: Klage på vedtak med referanse

200803597-18/JOR
To: postmottak@nhd.dep.no

Hei,

jeg

mottok et brev fra dere igår, hvor jeg syntes det

manglet litt på
fornuften, hvis jeg skal være litt

ærlig.

Jeg skal prøve å forklare hva jeg

mener.

Dere skriver:

'Det er ikke godgjort

i tidligere korrespondanse med SOLVIT at

det
foreligger brudd på en konkret rettighet
etter

EØS-avtalen i skaen. Derfor er det ikke grunnlag for

eller mulig
å opprette en SOLVIT-sak mot

britiske
myndigheter'.

Men da måtte vel Solvit

ha bedt om dokumentasjon, så skulle jeg ha gitt

det.

Solvit ba ikke om dokumentasjon, de ville

bare ha en forklaring.

Og Solvit Norway tok

kontakt med Solvit UK.

Så bestemte Solvit Norway

seg for å ikke opprette en sak.

Solvit Norway

burde ha bedt om mer dokumentasjon da.

Det som

har skjedd, er at Solvit Norway oppfører seg som

en
underavdeling av Solvit UK.

De bare gjør

som britene sier, og dere hos Handels

og
Næringsdepartementet, dere fremstiller det

som
at det ikke er godtgjort, at det har forekommet

brudd på EØS-avtalen.

Men hvorfor tok Solvit

Norway kontakt med Solvit UK da?

Solvit Norway

var jo fornøyde de.

Hva skal jeg gjøre

nå?

Skal jeg kontakte Solvit Norway på

nytt?

Jeg synes dette minner om knefall for

britene.

Dette er bare tull og tøys og surr fra

dere i Handels- og
Næringsdepartementet.

Dere

kan ikke si at det manglet grunnlag for å opprette en

sak, når
Solvit Norway ringte Solvit UK, for

å
opprette en sak.

Det var Solvit UK som

bestemte at det ikke var grunnlag for å opprette

en
sak.

Jeg klager til dere på at Solvit

Norway lar britene få bestemme dette,
hva som er

grunnlag for å opprette
en sak, eller

ikke.

Det burde ikke være sånn, at Solvit Norway

sier til meg, at de skal
undersøke det.

Så

ringer de britene, også sier de at det ikke har skjedd

noe galt.

Nei, det burde være sånn, at Solvit

Norway, bestemmer seg for å opprette

en
sak.

Og så oppretter de en sak.

Det

burde ikke være sånn at de ombestemmer seg, etter å ha

pratet med
britene, som om britene hos Solvit
UK,

var sjefene til han hos Solvit Norway.

Handels-

og Næringsdepartementet sorterer vel ikke under den

britiske
regjeringen?

Det kan virke sånn i

denne saken.

Jeg mener at jeg kan godtgjøre

regelbrudd, men jeg har fått sjangsen

til
dette.

For saken ble avsluttet, før det

kom til snakk om noe dokumentasjon.

Jeg vil at

dere:

1. Undersøker hva som skjedde, da Solvit UK

overprøvde Solvit Norways
bestemmelse
om å

opprette en Solvit-sak.

2. Forteller meg hvordan

jeg skal gå frem, for å opprette Solvit-saker
av

problemene jeg
kan dokumentere:

– Britisk

politi nekter å la meg anmelde en arbeidssak mot

Bertelsmann
Arvato, enda
jeg har dokumentasjon på

at det har foregått lovbrudd der.

– IPCC, de

svarer ikke på e-poster og telefoner, de lar meg ikke

få
behandlet min klage
på

Merseyside-politiet.

– The Home Office, de nekter

meg å få levere en klage på at IPCC ikke
svarer på

e-poster
og heller ikke returner telefoner, enda IPCC

sorterer under the Home
Office

administrativt.

Jeg mener at jeg som EØS-borger,

har rett til å anmelde klare
lovbrudd, som jeg

har
bevis for.

Og jeg har også rett til å

anmelde politiet til IPCC, og få den klagen
behandlet

på en
ordentlig måte.

Og jeg har også de samme

rettigheter som EU-borgere, til å få en klage

på
IPCC
ikke administreres ordentlig, behandlet av

the Home Office, så lenge
jeg oppholder
meg i

Storbritannia, i overenstemmelse med

EØS-avtalen.

Så her er det klare brudd på

EØS-avtalen, mener jeg.

Jeg har også blitt

latterliggjort av britisk politi, som kaller

meg
'Miss Erik Ribsskog',
og som kaller bevis jeg

ga dem mot Bertelsmann Arvato, 'found

property',
enda
jeg leverte det over skranken til

en konstabel Steele,

hos
Merseyside-politiet.

Så det er tydelig at

respekten for EØS-borgere, hos britisk politi,
den er

på et lavmål.

Her blir man bare tullet rundt med,

siden man ikke er britisk eller
EU-borger.

Og

EFTA bare henviser meg til Solvit.

Og Solvit, de

bare bøyer seg for britene.

Så det er tydelig at

norske myndigheter underordner seg britene, og
lar

sine borgere
bli hersjet med her borte.

Så den

EØS-avtalen er ikke verdt papiret den er skrevet

på.

Det er bare noe lureri hele

greiene.

Det er ingen kompetente organer som

passer på at den overholdt uansett.

Så at Norge

skal betale milliarder til EU hvert år, som motstykke

mot
å få den avtalen,
det skjønner ikke

jeg.

Det må bare være for firmaer at den avtalen

gjelder.

Vanlige norske borgere er ihvertfall

fritt vilt i praksis, i EU, og
blir tullet rundt med,

uten
at noen i Norge reagerer.

Så det synes

jeg er en skam.

Med hilsen

Erik

Ribsskog