johncons

Stikkord: Klage

  • Jeg sendte enda en e-post til Buskerud Begravelsesbyrå

    Erik Ribsskog


    Oppdatering/Fwd:
    Klage/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Nordea
    Majorstua/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd:
    Anmerkning i kredittregister

    Erik Ribsskog Thu, Sep 15, 2016 at 2:54 AM

    To: kontor@buskerudbegravelse.no

    Cc:
    “drammen.tingrett” ,
    Postmottak@domstoladministrasjonen.no, Tilsynsutvalget
    ,
    tilsynsutvalget@domstol.no, “HRET (postmottak)” , Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “sande.vgs” ,
    Forbrukerombudet , Forbrukerrådet
    , ellen ribsskog

    Hei,

    jeg har forresten også lært litt, av tante Ellen, (min avdøde mors yngre søster), om hvordan, man driver, med sånne arveoppgjør.

    Så det burde ikke være noe problem.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-09-14 23:27 GMT+02:00
    Subject:
    Klage/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Nordea
    Majorstua/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd:
    Anmerkning i kredittregister
    To: kontor@buskerudbegravelse.no
    Cc: “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, tilsynsutvalget@domstol.no, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>

    Hei,

    jeg
    har lagt merke til, at min grandonkel Idar Sandersen, ikke har fått,
    sin egen minneside, på nettet, (sånn som andre ‘dauinger’, har fått).

    Er det noe grunn, til denne forskjellsbehandlingen, lurer jeg.

    Idar Sandersen var kamerat med Henrik Sørensen, (den kjente kunstner), sinn sønn, blant annet.

    Og det kan tenkes, at Sven Oluf Sørensen, (for eksempel), har lyst til å skrive, en siste melding, til ‘n Idar, på nettet.

    Så det må jeg klage på.

    Jeg kan også ta med, at jeg ikke har fått noe formelt, etter at min grandonkel døde, for en drøy måned siden.

    Min farfar Øivind Olsen, (som døde, på 80-tallet), var Idar sin storebror.

    Og min far er Øivind eldste sønn.

    Men min far frasa seg arv etter Idar og brødrene, på 00-tallet

    Og jeg er min fars eldste sønn, (og også eldste avkom, uansett kjønn, liksom).

    Så jeg lurer på, om jeg blir litt forbigått her.
    For ifølge arve-tradisjoner osv., i Norge, så burde vel muligens jeg være den, som står, øverst på arvelista, liksom.

    jeg lurer på om det foregår noe fæl forbigåing her, siden at jeg ikke
    har hørt noe om arv eller skifte eller noen ting, etter ‘n Idar.
    For å si det sånn.
    Så dette må jeg klage på.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-08-23 14:04 GMT+02:00
    Subject:
    Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Nordea Majorstua/Fwd:
    Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i
    kredittregister
    To: “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>
    Cc: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, tilsynsutvalget@domstol.no, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>

    Hei,

    nå fant jeg dødsannonsen, etter min grandonkel Idar Sandersen, (etter å ha søkt, på Google).

    Og hu Høysæther, hos dere, sa at hu skulle oppløse dette sameiet, for seks år siden.

    Jeg må si at dere er en slags Drammens-mafia, som sitter på f*tta deres, for dere har faen ikke gjort en dritt, etter det.

    Og min far, som frasa seg arv, står nå øverst i dødsannonsen, med sin Haldis, som er hans samboer, i hans tredje familie.

    Helvetes Drammenser mafia-pakk hele gjengen.

    Og det sier jeg som er født i Drammen.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-08-11 17:10 GMT+02:00
    Subject:
    Oppdatering/Fwd: Klage på Nordea Majorstua/Fwd: Klage/Fwd: Klage på
    Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>
    Cc: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, tilsynsutvalget@domstol.no, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>

    Hei,

    nå fant jeg ut, at min grandonkel Idar Sandersen, (som eier i samme sameie som meg), også blir kalt Idar Bergstø.

    (I Årbok for Hurum, fra 2006.

    I en artikkel av ei Bente Larsen, som har hytte, i Holmsbu).

    Og da jeg sendte til henne på Facebook, (for å få forklaring på dette ‘etternavn-kaoset’).

    Så skulle jeg linke til Gule Sider, (for å vise at Idar het Sandersen og ikke Bergstø).

    Men da var Idar sletta, fra Gule Sider.

    Og hu Bente Larsen, har ikke hørt noe om, at han er dau, (skreiv hu).

    Så har han fått seg hemmelig telefonnummer nå, lurer jeg.

    Eller hva foregår?

    (Vet ikke hvem i Hurum, som jeg skal kontakte/spørre, om dette).

    Ei Høysæther hos dere, sa at hu skulle selge sameiet for meg, for cirka fem år siden.

    Men ikke noe har blitt gjort.

    (Jeg kontaktet for namsmannen for Hurum og Røyken, (var det vel), som ga meg telefonnummeret, til Høsæther).

    Hva foregår hos dere, lurer jeg.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-06-21 14:49 GMT+02:00
    Subject: Klage på Nordea Majorstua/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: post@finkn.no
    Cc: post <post@finanstilsynet.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>

    Hei,

    i dag var jeg på Nordea Majorstua, og det var kaos.

    Jeg var innom Nordea Sandvika, tidligere i måneden, for å oppgradere til et vanlig Visa-kort, (fra Select).

    Og jeg måtte da dra innom Nordea med det gamle kortet, sa ei nordlending-dame hos Nordea Sandvika.

    Og i første etase, hos Nordea Majorstua, så var det bare kaos.

    Og det var ikke kø-lapp-maskin der.

    (Selv om de har, en resepsjon der).

    Så jeg gikk bare opp.

    Og så trakk jeg, en kølapp.

    Og ei ‘hurpe’, (må man vel si), liksom overfalt meg, og spurte, hva jeg skulle, da.

    Det var som noe ubehagelig mas, må jeg si.

    Ikke nok med at denne banken, (Nordea Majorstua), har en rar ‘ekstra-resepsjon’, i første etasje, (av en eller annen grunn).

    Men de har også kaos, i andre etasje.

    Selv om man trekker kølapp, så dukker det opp, ei ‘Nordea-hurpe’, som maser, om hva du gjør der, osv.

    Det hører ikke hjemme, i folkeskikken, må jeg si.

    Her må dere be Nordea om å kun ha _en_ resepsjon.

    Og med kun _en_ kørordning.

    Sånn at folk ikke får hjerteproblemer, av å gå, i banken deres.

    Siden
    at de blir stressa, siden at de blir mast på, (på uhøvelig måte), i øst
    og vest og hytt og pine, når de går inn, i denne Kafka-banken, da.

    Minibankene på utsida, står det også: ‘Gay’, på.

    Så dette er fremmedgjøring av alle som ikke er perverse, (og denslags), vil jeg si.

    Og etterhvert så ble det min tur der, (jeg hadde kølapp 16).

    Og jeg spurte om det var riktig, at jeg måtte levere, det gamle bankkortet.

    Og det var visst riktig.

    Men
    i England, (hvor jeg bodde, fra 2004 til 2014), så var det vel sånn, at
    man bare skulle makulere, det gamle kortet, (mener jeg å huske).

    Så det ble rart, og som noe brydderi, må jeg si.

    Og
    hu ‘bås-dama’, mente at det ikke var mas, at ei ‘hurpe’, kasta seg over
    folk, og spurte hva de skulle, mens de venta, på sin tur.

    Men det var min mening, sa jeg.

    Men han kunden før meg i køen, hadde fornøyd, da ‘bås-dama’.

    Men mitt bank-forhold, er mellom Nordea og meg.

    Og det at de skal trekke inn tilfeldige fremmedfolk, i mitt bank-forhold.

    Det er som en fæl uforskammethet og en uting, vil jeg si.

    Det er greit at det finnes en film, som heter Gladiator.

    Men at Nordea skal bruke kundene sine, mot hverandre, som noen slags gladiatorer, og på den skvise, de som klager.

    Det blir som en forfærdelig fæl uting, vil jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Jeg mente også å huske, at Nordea var basert i Finland, da de kjøpte opp Kredittkassen, i sin tid.

    Men nå sier de bare, at Nordea er en svensk bank.

    Har Nordea skiftet hjemland, lurer jeg.

    Hm.

    Jeg var også hos Nordea på Søtorget i København, ifjor vår.

    Og de hadde ei ‘hurpe’ de og.

    Det var ei i vindfanget, som sa, at man måtte ha dansk CPR-nummer, (personnummer vel), for å få konto.

    Noe sånt.

    Og det trengte jeg ikke, for å få konto, hos Barclays, i England, (som student ved University of Sunderland), i 2004.

    Så hva er det disse ‘gladiator-mase-hurpene’, hos Nordea, egentlig driver med.

    Eller hva driver egentlig Nordea med?

    Har de dobbelt opp, av bemanning, sånn at halvparten jobber med, å kun mase.

    Det virker sånn, noen ganger.

    Staten kjøpte jo opp mange av bankene, etter finanskrisen.

    Var det da de begynte med ‘mase-hurper’, i bankene?

    Er det sånn at staten driver med noe trakassering, forkledd som bank-ansatte?

    Her må man lure, mener jeg.

    For sånn var det ikke, å gå i banken, i ‘gamle dager’, (på 70/80/90/00-tallet), vil jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-01-13 2:40 GMT+01:00
    Subject: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: namsfogd.askerogbaerum@politiet.no
    Cc: Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>, rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no, “Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon” <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, firmapost@nkom.no, “With, Kim” <Kim.With@dsb.no>, Post <post@brukerklagenemnda.no>, post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, post@inkassoklagenemda.no, “post@sivilombudsmannen.no” <arkiv@sivilombudsmannen.no>, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “hv-02.kontakt” <hv-02.kontakt@mil.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>

    Hei,

    dette har jeg klaget på, til Finanstilsynet, i 2010.

    Her brøt Nordea/Aktiv Kapital en avtale.

    Jeg skulle sende penger til min konto hos Nordea, hver måned, men
    pengene kom i retur, (til Barclays, hvor jeg fikk meg konto, da jeg
    studerte i Sunderland, i 2004/05), med beskjed om, at kontoen min,
    (hos Nordea), var slettet.

    Så dette er dobbeltspill av dimensjoner, fra Nordea/Aktiv Kapital, vil jeg si.

    Jeg har heller ikke vært et sekund, i Norge, mellom 2005 og 2014.

    Likevel så har blitt holdt møte, hos Tingretten i Larvik, som jeg ikke
    har blitt informert om, i 2010.

    Jeg fikk ikke meldt adresse-forandring, (til England), hos
    Folkeregisteret, for man skulle skrive, når man kom til å flytte
    tilbake, til Norge.

    Og det visste jeg ikke, for dette var avhengig av, når jeg fikk
    rettighetene mine, fra politiet, i forbindelse med det, at jeg hadde
    overhørt, at jeg var forfulgt, av ‘mafian’, på Rimi Bjørndal, i 2003.

    Og så får jeg dette fra politiet nå.

    En skam.

    Det var kjent fra min blogg, (som jeg startet, i 2007), og fra NRK
    sitt program Tweet 4 Tweet, (i 2012), at jeg bodde, i England.

    Så her er det verdenshistoriens største narrespill, som har foregått, mener jeg.

    Jeg fikk ikke så bra lønn i England, og kontaktet Nordea Tveita, (ei
    dame der), høsten 2006, (var det vel), i forkant av at jeg overtrakk
    Nordea-kontoen i en minibank i Liverpool sentrum, for jeg hadde en
    arbeidssak og ikke penger.

    Og Nordea nektet å gi meg lån, på min eiendom, (jeg eier en del av et
    sameie på Hurumlandet), av uklare årsaker.

    Og Drammen Tingrett nekter å la meg selge min del der, på det åpne
    markedet, (gjennom min rett til å foreta oppløsning av sameie).

    Så dette er historens verste tater-streker fra kvemete nordmenn, vil jeg si.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010-03-23 23:41 GMT+01:00
    Subject: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: post@finanstilsynet.no

    Hei,

    jeg ønsker å sende en klage på Nordea og Aktiv Kapital.

    Jeg inngikk en avtale med Nordea om å betale ned overtrekk hos Aktiv
    Kapital, fra England, og så samtidig beholde Nordea-kontoen.

    Da jeg sendte pengene, så var kontoen stengt.

    Og da ble det kronglete for meg å betale.

    Men nå har Aktiv Kapital gitt meg betalingsanmerkning, enda det var
    Nordea som brøt tilbakebetalingsavtalen.

    Jeg vil at dere skal be Nordea gi meg kontoen min tilbake, som avtalt,
    og gi meg lån for å ordne sånn at jeg kan få tingene jeg har i Norge,
    sendt hit til England, og jeg vil at dere skal be Aktiv Kapital om å
    slette to feilaktige betalingsanmerkninger, som de har påført navnet
    mitt.

    Jeg overhørte nemlig at jeg var forfulgt av noe kalt ‘mafian’ i Oslo,
    i 2003 og min onkel i Kvelde, trodde ikke på meg, og fikk meg til å gå
    til psykolog og sosionom, nede i Vestfold.

    Og søstra mi foreslo at hun skulle ordne med de smålånene jeg hadde,
    men hun gjorde ikke noe.

    Så hun sosionomen overtok den jobben.

    Så Aktiv Kapital skal ha fått brev om min økonomiske situasjon, fra
    sosionom i Sandefjord, men likevel så ga de meg kredittanmerkning.

    Så jeg synes det lukter illuminati av Nordea og Aktiv Kapital i denne saken.

    Så jeg håper dere kan be dem om å skjerpe seg litt!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/3/23
    Subject: Re: Anmerkning i kredittregister
    To: Kundeservice@aktivkapital.no

    Hei,

    jeg ringte Nordea, på begynnelsen av 2007, og da sa de at kontoen var
    bare å overføre til.

    Og avtalen med Nordea var at jeg skulle få beholde den kontoen og
    sende et månedlig beløp dit, som jeg så sendte videre pr. nettbank,
    til dere og City Self Storage.

    For da slapp jeg unna med et gebyr av ca. 200 kroner hver måned, som
    Barclays forlangte for å sende penger til Norge.

    Når da kontoen ble stengt, så ble det mye dyrere for meg å betale to
    regninger i Norge, for da kosta det plutselig 400 kroner i måneden og
    ikke 200 i måneden.

    Og i England så er ikke lønningene så høye, så derfor hadde jeg ikke
    råd å betale den regningen til dere på 300 i måneden da.

    Og jeg måtte klage til Nordea, for de hadde ikke sagt fra om dette, så
    pengene ble sendt tilbake til Barclays, som da skulle ha tilsammen £55
    i gebyrer, som jeg prøvde å få tilbake fra Nordea.

    Og dette trakk ut, så det er mulig at Nordea ikke sa fra til dere, at
    de brøt avtalen.

    Men dette burde være en sak mellom dere og Nordea, mener jeg.

    Hvilke betingelser det er, for tilbakebetalingsavtalen.

    Så det burde vel være noe dere kontakter Nordea om, og ikke meg?

    Her er det jeg som får svi, mener jeg, pga. kommunikasjonsproblemer,
    mellom dere og Nordea, og det synes jeg er urettferdig, at dette skal
    medføre at jeg får betalingsannmerkninger.

    Så dette håper jeg dere skjønner, at er deres ansvar, siden dere ikke
    har kommunisert ordentlig med Nordea, sånn som jeg ser det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2010/3/23 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > En overtrukket konto blir alltid sperret for å unngå ytterligere
    mislighold. Men du må gjerne sende oss kopi dersom du har en avtale med
    Nordea som tilsier noe annet.
    >
    >
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 22. mars 2010 19:35
    >
    >
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > ja, men det var kronglete for meg, å overføre penger, når kontoen min i Nordea, uten varsel ble sperret.
    >
    >
    > Derfor stoppet innbetalingene.
    >
    >
    > Og jeg har det svart på hvitt, i e-poster fra Nordea, at avtalen var at jeg skulle få beholde kontoen.
    >
    >
    >
    > Så synes jeg dere kan kontakte Nordea om, så kan de bekrefte det.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    >
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > 2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > Det kan stemme at kontoen skulle bli beholdt, men den vil fortsatt
    være sperret så lenge det er en inkassosak i forbindelse med den.
    Sperring av en konto vil ikke bli opphevet før saken er nedbetalt. Når
    du har lovet betaling flere ganger og det viser seg gang på gang at det
    misligholdes, så er det naturlig at vi anser at det er du som ikke har
    overholdt avtalen.
    >
    >
    >
    > Men som sagt har du  mulighet til å be om oppfriskning av dommen i
    forliksrådet. I så fall vil vi forholde oss til det, dersom vi blir
    innkalt dit i forbindelse med en tvist om kravet. Så hvis du tar kontakt
    med forliksrådet for oppfrisking og får godkjent denne, vil vi
    revurdere betalingsanmerkningen.
    >
    >
    >
    > Vi har ikke mottatt noen forsendelser fra din sosionom.
    >
    >
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 22. mars 2010 12:04
    >
    >
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > ja, fordi avtalen var at jeg skulle få beholde kontoen min hos Nordea, noe som ikke skjedde.
    >
    >
    > Så derfor mener jeg at avtalen ble brutt.
    >
    >
    > Onkelen min i Kvelde fikk meg også til å gå til noe psykolog og
    sosionom i Vestfold, for han trodde ikke noe på at jeg var forfulgt av
    ‘mafian’, som jeg hadde overhørt i Oslo.
    >
    >
    >
    > Så dere skal ha fått tilsendt brev fra hun sosionomen i Sandefjord, om min økonomiske situasjon.
    >
    >
    >
    > Jeg får ikke forrandret adresse hos Folkeregisteret, for jeg er
    flyktning i England, og vet ikke hvor lenge jeg blir borte fra Norge.
    >
    >
    > Dette avhenger av når politiet i Norge gir meg rettighetene mine, for det nekter de å gjøre.
    >
    >
    > Så derfor har jeg norsk adresse, og da havner posten hos slektningene mine, og de sender det ikke videre.
    >
    >
    > Disse har jeg også anmeldt for mordforsøk mot meg, i 2005, men politiet bare sitter på bakendene sine, dessverre.
    >
    >
    > Så jeg synes at jeg har mitt på det tørre, og at jeg burde få de
    betalingsanmerkningene slettet, ettersom det var dere og Nordea som brøt
    den avtalen.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > 2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    > Jeg er ikke sikker på hva du mener du med at avtalen ble brutt av
    oss og Nordea? Vi inngikk 3. may 2007 en avdragsavtale med deg på NoK
    300,-/mnd. Etter at denne ble misligholdt mottok vi en e-post fra deg
    17.08.2007 hvor du skrev at pengene skulle betales til oss rundt 25 – 26
    august via Nordeas  konto grunnet dyr betaling fra utlandet. 29.08.2007
    skrev du en ny e-post om at pengene var på vei. 18.09.2007 skrev du så
    at du skulle låne penger for å få betalt. Ingen innbetaling er per i dag
    registrert på noen av de to sakene.
    >
    > Når det gjelder din overtrukne konto hos Nordea sendte vi denne til
    forliksrådet 23.11.2009 for å sikre kravet mot foreldelse. Klagen endte
    i en uteblivelsesdom og du fikk registrert en betalingsanmerkning. På
    ditt Sparebank 1 Visa Gold fra Entercard fikk du likeledes en
    uteblivelsesdom 30.08.2005. Ingen av disse vil bli slettet for sakene er
    oppgjort og avsluttet.
    >
    > Det stemmer at vi tidligere har hatt registrert adresser på deg i
    England, hhv. i Sunderland og Liverpool, men det som skjer ved mangel på
    respons eller brev i retur er at vi retter opp adressen i forhold til
    folkeregisteret. Det er derfor sterkt anbefalt at du registrerer din
    korrekte adresse der.
    >
    > Etter vår mening er begge disse kravene rettmessige. Dersom du
    fortsatt er uenig kan du sende en klage til oss eller til
    kredittopplysningsselskapene (Lindorff Decision, Experian og Dun &
    Bradstreet). Du kan også be om en oppfrisking av saken i forliksrådet
    dersom du føler at det er hensiktsmessig.
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 19. mars 2010 16:46
    >
    >
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > jeg har sett på det nå, og jeg hadde en avtale med Anne Britt Lund, som ble brutt av dere og Nordea.
    >
    >
    > Så jeg hadde en klage på dette.
    >
    >
    >
    > Og dere visste godt at jeg bodde i England, (jeg har sendt mange e-poster til Lund og Freddy Breivik hos Nordea om dette).
    >
    >
    > Så jeg lurer på om dere kan være så snille å fjerne den betalingsanmerkningen.
    >
    >
    > Eller må jeg kontakte forliksrådet da?
    >
    >
    >
    > Mvh.
    >
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > 2010/3/19 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > Nei, det har du ikke meldt ifra om, så all post er dermed blitt
    sendt til din folkeregistrerte adresse på Kvelde. Adressen er nå endret,
    så fremtidige brev vil bli sendt til England.
    >
    >
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 18. mars 2010 15:45
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > ja, men har jeg ikke sagt til dere at jeg bor i England da?
    >
    >
    >
    > Dere kan ikke kontakte meg på post, for den havner hos slekta mi i Norge som ikke sender posten videre til meg.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > Adresse:
    >
    >
    >
    > Flat 3
    >
    > 5 Leather Lane
    >
    > Liverpool
    >
    > GB-L2 2AE
    >
    > Storbritannia
    >
    >
    >
    > 2010/3/18 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > Kan ikke se at du har vært i kontakt med oss siden 2007. Siden den
    gang har vi sendt deg mange brev uten å fått noen respons.
    >
    > Betalingsanmerkninger er gått på i forbindelse med dom som ble avsagt i Forliksrådet.
    >
    >
    >
    > Med vennlig hilsen,
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    > Kundekonsulent
    > kundeservice@aktivkapital.no
    >
    > Aktiv Kapital
    > Postboks 6426 Etterstad
    >
    > 0605 Oslo
    > Tel +47 22915700, Fax +47 85029280
    > www.aktivkapital.no
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Ida Halvorseth
    > Sendt: 18. mars 2010 08:32
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: VS: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 17. mars 2010 18:03
    > Til: 101400-AktivKapital@aktivkapital.no
    > Emne: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > jeg fikk et brev fra Lindorff Inkasso idag, med en kopi av kredittforespørsel.
    >
    >
    > Der står det en anmerkning fra Aktiv Kapital, fra 23.11.2009, på 10.155.
    >
    >
    >
    > Men jeg har vel gitt beskjed til alle mine kreditorer at jeg skal
    ordne med gjelden, gjennom gjeldsrådgiver i Larvik kommune, når jeg får
    meg en fast jobb, (jeg er arbeidsledig i England), som jeg har avtalt
    med Larvik kommune, at da skal jeg få gjeldsrådgiver hos dem.
    >
    >
    > I mellomtiden, så er det ikke noe jeg kan gjøre, for jeg lever på
    engelsk arbeidsledighetstrygd, og jeg har ikke noe formue, og har nok
    med å betale med å betale mine vanlige regninger, (jeg er på budsjett i
    samarbeid med CCCS, her i England).
    >
    >
    > Så jeg mener at dere skal ha fått beskjed om dette, så jeg synes
    det er rart at dere gir meg anmerkning i kredittregisteret, så jeg
    ønsker gjerne å klage litt på dette.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >


    nå er visst idar død.jpg
    130K
  • Jeg sendte en e-post til Buskerud Begravelsesbyrå

    Erik Ribsskog


    Klage/Fwd:
    Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Nordea Majorstua/Fwd:
    Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i
    kredittregister

    Erik Ribsskog Wed, Sep 14, 2016 at 11:27 PM

    To: kontor@buskerudbegravelse.no

    Cc:
    “drammen.tingrett” ,
    Postmottak@domstoladministrasjonen.no, Tilsynsutvalget
    ,
    tilsynsutvalget@domstol.no, “HRET (postmottak)” , Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “sande.vgs” ,
    Forbrukerombudet , Forbrukerrådet

    Hei,

    jeg
    har lagt merke til, at min grandonkel Idar Sandersen, ikke har fått,
    sin egen minneside, på nettet, (sånn som andre ‘dauinger’, har fått).

    Er det noe grunn, til denne forskjellsbehandlingen, lurer jeg.

    Idar Sandersen var kamerat med Henrik Sørensen, (den kjente kunstner), sinn sønn, blant annet.

    Og det kan tenkes, at Sven Oluf Sørensen, (for eksempel), har lyst til å skrive, en siste melding, til ‘n Idar, på nettet.

    Så det må jeg klage på.

    Jeg kan også ta med, at jeg ikke har fått noe formelt, etter at min grandonkel døde, for en drøy måned siden.

    Min farfar Øivind Olsen, (som døde, på 80-tallet), var Idar sin storebror.

    Og min far er Øivind eldste sønn.

    Men min far frasa seg arv etter Idar og brødrene, på 00-tallet

    Og jeg er min fars eldste sønn, (og også eldste avkom, uansett kjønn, liksom).

    Så jeg lurer på, om jeg blir litt forbigått her.
    For ifølge arve-tradisjoner osv., i Norge, så burde vel muligens jeg være den, som står, øverst på arvelista, liksom.

    jeg lurer på om det foregår noe fæl forbigåing her, siden at jeg ikke
    har hørt noe om arv eller skifte eller noen ting, etter ‘n Idar.
    For å si det sånn.
    Så dette må jeg klage på.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-08-23 14:04 GMT+02:00
    Subject:
    Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Nordea Majorstua/Fwd:
    Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i
    kredittregister
    To: “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>
    Cc: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, tilsynsutvalget@domstol.no, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>

    Hei,

    nå fant jeg dødsannonsen, etter min grandonkel Idar Sandersen, (etter å ha søkt, på Google).

    Og hu Høysæther, hos dere, sa at hu skulle oppløse dette sameiet, for seks år siden.

    Jeg må si at dere er en slags Drammens-mafia, som sitter på f*tta deres, for dere har faen ikke gjort en dritt, etter det.

    Og min far, som frasa seg arv, står nå øverst i dødsannonsen, med sin Haldis, som er hans samboer, i hans tredje familie.

    Helvetes Drammenser mafia-pakk hele gjengen.

    Og det sier jeg som er født i Drammen.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-08-11 17:10 GMT+02:00
    Subject:
    Oppdatering/Fwd: Klage på Nordea Majorstua/Fwd: Klage/Fwd: Klage på
    Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>
    Cc: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, tilsynsutvalget@domstol.no, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>

    Hei,

    nå fant jeg ut, at min grandonkel Idar Sandersen, (som eier i samme sameie som meg), også blir kalt Idar Bergstø.

    (I Årbok for Hurum, fra 2006.

    I en artikkel av ei Bente Larsen, som har hytte, i Holmsbu).

    Og da jeg sendte til henne på Facebook, (for å få forklaring på dette ‘etternavn-kaoset’).

    Så skulle jeg linke til Gule Sider, (for å vise at Idar het Sandersen og ikke Bergstø).

    Men da var Idar sletta, fra Gule Sider.

    Og hu Bente Larsen, har ikke hørt noe om, at han er dau, (skreiv hu).

    Så har han fått seg hemmelig telefonnummer nå, lurer jeg.

    Eller hva foregår?

    (Vet ikke hvem i Hurum, som jeg skal kontakte/spørre, om dette).

    Ei Høysæther hos dere, sa at hu skulle selge sameiet for meg, for cirka fem år siden.

    Men ikke noe har blitt gjort.

    (Jeg kontaktet for namsmannen for Hurum og Røyken, (var det vel), som ga meg telefonnummeret, til Høsæther).

    Hva foregår hos dere, lurer jeg.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-06-21 14:49 GMT+02:00
    Subject: Klage på Nordea Majorstua/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: post@finkn.no
    Cc: post <post@finanstilsynet.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>

    Hei,

    i dag var jeg på Nordea Majorstua, og det var kaos.

    Jeg var innom Nordea Sandvika, tidligere i måneden, for å oppgradere til et vanlig Visa-kort, (fra Select).

    Og jeg måtte da dra innom Nordea med det gamle kortet, sa ei nordlending-dame hos Nordea Sandvika.

    Og i første etase, hos Nordea Majorstua, så var det bare kaos.

    Og det var ikke kø-lapp-maskin der.

    (Selv om de har, en resepsjon der).

    Så jeg gikk bare opp.

    Og så trakk jeg, en kølapp.

    Og ei ‘hurpe’, (må man vel si), liksom overfalt meg, og spurte, hva jeg skulle, da.

    Det var som noe ubehagelig mas, må jeg si.

    Ikke nok med at denne banken, (Nordea Majorstua), har en rar ‘ekstra-resepsjon’, i første etasje, (av en eller annen grunn).

    Men de har også kaos, i andre etasje.

    Selv om man trekker kølapp, så dukker det opp, ei ‘Nordea-hurpe’, som maser, om hva du gjør der, osv.

    Det hører ikke hjemme, i folkeskikken, må jeg si.

    Her må dere be Nordea om å kun ha _en_ resepsjon.

    Og med kun _en_ kørordning.

    Sånn at folk ikke får hjerteproblemer, av å gå, i banken deres.

    Siden
    at de blir stressa, siden at de blir mast på, (på uhøvelig måte), i øst
    og vest og hytt og pine, når de går inn, i denne Kafka-banken, da.

    Minibankene på utsida, står det også: ‘Gay’, på.

    Så dette er fremmedgjøring av alle som ikke er perverse, (og denslags), vil jeg si.

    Og etterhvert så ble det min tur der, (jeg hadde kølapp 16).

    Og jeg spurte om det var riktig, at jeg måtte levere, det gamle bankkortet.

    Og det var visst riktig.

    Men
    i England, (hvor jeg bodde, fra 2004 til 2014), så var det vel sånn, at
    man bare skulle makulere, det gamle kortet, (mener jeg å huske).

    Så det ble rart, og som noe brydderi, må jeg si.

    Og
    hu ‘bås-dama’, mente at det ikke var mas, at ei ‘hurpe’, kasta seg over
    folk, og spurte hva de skulle, mens de venta, på sin tur.

    Men det var min mening, sa jeg.

    Men han kunden før meg i køen, hadde fornøyd, da ‘bås-dama’.

    Men mitt bank-forhold, er mellom Nordea og meg.

    Og det at de skal trekke inn tilfeldige fremmedfolk, i mitt bank-forhold.

    Det er som en fæl uforskammethet og en uting, vil jeg si.

    Det er greit at det finnes en film, som heter Gladiator.

    Men at Nordea skal bruke kundene sine, mot hverandre, som noen slags gladiatorer, og på den skvise, de som klager.

    Det blir som en forfærdelig fæl uting, vil jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Jeg mente også å huske, at Nordea var basert i Finland, da de kjøpte opp Kredittkassen, i sin tid.

    Men nå sier de bare, at Nordea er en svensk bank.

    Har Nordea skiftet hjemland, lurer jeg.

    Hm.

    Jeg var også hos Nordea på Søtorget i København, ifjor vår.

    Og de hadde ei ‘hurpe’ de og.

    Det var ei i vindfanget, som sa, at man måtte ha dansk CPR-nummer, (personnummer vel), for å få konto.

    Noe sånt.

    Og det trengte jeg ikke, for å få konto, hos Barclays, i England, (som student ved University of Sunderland), i 2004.

    Så hva er det disse ‘gladiator-mase-hurpene’, hos Nordea, egentlig driver med.

    Eller hva driver egentlig Nordea med?

    Har de dobbelt opp, av bemanning, sånn at halvparten jobber med, å kun mase.

    Det virker sånn, noen ganger.

    Staten kjøpte jo opp mange av bankene, etter finanskrisen.

    Var det da de begynte med ‘mase-hurper’, i bankene?

    Er det sånn at staten driver med noe trakassering, forkledd som bank-ansatte?

    Her må man lure, mener jeg.

    For sånn var det ikke, å gå i banken, i ‘gamle dager’, (på 70/80/90/00-tallet), vil jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-01-13 2:40 GMT+01:00
    Subject: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: namsfogd.askerogbaerum@politiet.no
    Cc: Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>, rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no, “Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon” <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, firmapost@nkom.no, “With, Kim” <Kim.With@dsb.no>, Post <post@brukerklagenemnda.no>, post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, post@inkassoklagenemda.no, “post@sivilombudsmannen.no” <arkiv@sivilombudsmannen.no>, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “hv-02.kontakt” <hv-02.kontakt@mil.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>

    Hei,

    dette har jeg klaget på, til Finanstilsynet, i 2010.

    Her brøt Nordea/Aktiv Kapital en avtale.

    Jeg skulle sende penger til min konto hos Nordea, hver måned, men
    pengene kom i retur, (til Barclays, hvor jeg fikk meg konto, da jeg
    studerte i Sunderland, i 2004/05), med beskjed om, at kontoen min,
    (hos Nordea), var slettet.

    Så dette er dobbeltspill av dimensjoner, fra Nordea/Aktiv Kapital, vil jeg si.

    Jeg har heller ikke vært et sekund, i Norge, mellom 2005 og 2014.

    Likevel så har blitt holdt møte, hos Tingretten i Larvik, som jeg ikke
    har blitt informert om, i 2010.

    Jeg fikk ikke meldt adresse-forandring, (til England), hos
    Folkeregisteret, for man skulle skrive, når man kom til å flytte
    tilbake, til Norge.

    Og det visste jeg ikke, for dette var avhengig av, når jeg fikk
    rettighetene mine, fra politiet, i forbindelse med det, at jeg hadde
    overhørt, at jeg var forfulgt, av ‘mafian’, på Rimi Bjørndal, i 2003.

    Og så får jeg dette fra politiet nå.

    En skam.

    Det var kjent fra min blogg, (som jeg startet, i 2007), og fra NRK
    sitt program Tweet 4 Tweet, (i 2012), at jeg bodde, i England.

    Så her er det verdenshistoriens største narrespill, som har foregått, mener jeg.

    Jeg fikk ikke så bra lønn i England, og kontaktet Nordea Tveita, (ei
    dame der), høsten 2006, (var det vel), i forkant av at jeg overtrakk
    Nordea-kontoen i en minibank i Liverpool sentrum, for jeg hadde en
    arbeidssak og ikke penger.

    Og Nordea nektet å gi meg lån, på min eiendom, (jeg eier en del av et
    sameie på Hurumlandet), av uklare årsaker.

    Og Drammen Tingrett nekter å la meg selge min del der, på det åpne
    markedet, (gjennom min rett til å foreta oppløsning av sameie).

    Så dette er historens verste tater-streker fra kvemete nordmenn, vil jeg si.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010-03-23 23:41 GMT+01:00
    Subject: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: post@finanstilsynet.no

    Hei,

    jeg ønsker å sende en klage på Nordea og Aktiv Kapital.

    Jeg inngikk en avtale med Nordea om å betale ned overtrekk hos Aktiv
    Kapital, fra England, og så samtidig beholde Nordea-kontoen.

    Da jeg sendte pengene, så var kontoen stengt.

    Og da ble det kronglete for meg å betale.

    Men nå har Aktiv Kapital gitt meg betalingsanmerkning, enda det var
    Nordea som brøt tilbakebetalingsavtalen.

    Jeg vil at dere skal be Nordea gi meg kontoen min tilbake, som avtalt,
    og gi meg lån for å ordne sånn at jeg kan få tingene jeg har i Norge,
    sendt hit til England, og jeg vil at dere skal be Aktiv Kapital om å
    slette to feilaktige betalingsanmerkninger, som de har påført navnet
    mitt.

    Jeg overhørte nemlig at jeg var forfulgt av noe kalt ‘mafian’ i Oslo,
    i 2003 og min onkel i Kvelde, trodde ikke på meg, og fikk meg til å gå
    til psykolog og sosionom, nede i Vestfold.

    Og søstra mi foreslo at hun skulle ordne med de smålånene jeg hadde,
    men hun gjorde ikke noe.

    Så hun sosionomen overtok den jobben.

    Så Aktiv Kapital skal ha fått brev om min økonomiske situasjon, fra
    sosionom i Sandefjord, men likevel så ga de meg kredittanmerkning.

    Så jeg synes det lukter illuminati av Nordea og Aktiv Kapital i denne saken.

    Så jeg håper dere kan be dem om å skjerpe seg litt!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/3/23
    Subject: Re: Anmerkning i kredittregister
    To: Kundeservice@aktivkapital.no

    Hei,

    jeg ringte Nordea, på begynnelsen av 2007, og da sa de at kontoen var
    bare å overføre til.

    Og avtalen med Nordea var at jeg skulle få beholde den kontoen og
    sende et månedlig beløp dit, som jeg så sendte videre pr. nettbank,
    til dere og City Self Storage.

    For da slapp jeg unna med et gebyr av ca. 200 kroner hver måned, som
    Barclays forlangte for å sende penger til Norge.

    Når da kontoen ble stengt, så ble det mye dyrere for meg å betale to
    regninger i Norge, for da kosta det plutselig 400 kroner i måneden og
    ikke 200 i måneden.

    Og i England så er ikke lønningene så høye, så derfor hadde jeg ikke
    råd å betale den regningen til dere på 300 i måneden da.

    Og jeg måtte klage til Nordea, for de hadde ikke sagt fra om dette, så
    pengene ble sendt tilbake til Barclays, som da skulle ha tilsammen £55
    i gebyrer, som jeg prøvde å få tilbake fra Nordea.

    Og dette trakk ut, så det er mulig at Nordea ikke sa fra til dere, at
    de brøt avtalen.

    Men dette burde være en sak mellom dere og Nordea, mener jeg.

    Hvilke betingelser det er, for tilbakebetalingsavtalen.

    Så det burde vel være noe dere kontakter Nordea om, og ikke meg?

    Her er det jeg som får svi, mener jeg, pga. kommunikasjonsproblemer,
    mellom dere og Nordea, og det synes jeg er urettferdig, at dette skal
    medføre at jeg får betalingsannmerkninger.

    Så dette håper jeg dere skjønner, at er deres ansvar, siden dere ikke
    har kommunisert ordentlig med Nordea, sånn som jeg ser det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2010/3/23 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > En overtrukket konto blir alltid sperret for å unngå ytterligere
    mislighold. Men du må gjerne sende oss kopi dersom du har en avtale med
    Nordea som tilsier noe annet.
    >
    >
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 22. mars 2010 19:35
    >
    >
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > ja, men det var kronglete for meg, å overføre penger, når kontoen min i Nordea, uten varsel ble sperret.
    >
    >
    > Derfor stoppet innbetalingene.
    >
    >
    > Og jeg har det svart på hvitt, i e-poster fra Nordea, at avtalen var at jeg skulle få beholde kontoen.
    >
    >
    >
    > Så synes jeg dere kan kontakte Nordea om, så kan de bekrefte det.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    >
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > 2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > Det kan stemme at kontoen skulle bli beholdt, men den vil fortsatt
    være sperret så lenge det er en inkassosak i forbindelse med den.
    Sperring av en konto vil ikke bli opphevet før saken er nedbetalt. Når
    du har lovet betaling flere ganger og det viser seg gang på gang at det
    misligholdes, så er det naturlig at vi anser at det er du som ikke har
    overholdt avtalen.
    >
    >
    >
    > Men som sagt har du  mulighet til å be om oppfriskning av dommen i
    forliksrådet. I så fall vil vi forholde oss til det, dersom vi blir
    innkalt dit i forbindelse med en tvist om kravet. Så hvis du tar kontakt
    med forliksrådet for oppfrisking og får godkjent denne, vil vi
    revurdere betalingsanmerkningen.
    >
    >
    >
    > Vi har ikke mottatt noen forsendelser fra din sosionom.
    >
    >
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 22. mars 2010 12:04
    >
    >
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > ja, fordi avtalen var at jeg skulle få beholde kontoen min hos Nordea, noe som ikke skjedde.
    >
    >
    > Så derfor mener jeg at avtalen ble brutt.
    >
    >
    > Onkelen min i Kvelde fikk meg også til å gå til noe psykolog og
    sosionom i Vestfold, for han trodde ikke noe på at jeg var forfulgt av
    ‘mafian’, som jeg hadde overhørt i Oslo.
    >
    >
    >
    > Så dere skal ha fått tilsendt brev fra hun sosionomen i Sandefjord, om min økonomiske situasjon.
    >
    >
    >
    > Jeg får ikke forrandret adresse hos Folkeregisteret, for jeg er
    flyktning i England, og vet ikke hvor lenge jeg blir borte fra Norge.
    >
    >
    > Dette avhenger av når politiet i Norge gir meg rettighetene mine, for det nekter de å gjøre.
    >
    >
    > Så derfor har jeg norsk adresse, og da havner posten hos slektningene mine, og de sender det ikke videre.
    >
    >
    > Disse har jeg også anmeldt for mordforsøk mot meg, i 2005, men politiet bare sitter på bakendene sine, dessverre.
    >
    >
    > Så jeg synes at jeg har mitt på det tørre, og at jeg burde få de
    betalingsanmerkningene slettet, ettersom det var dere og Nordea som brøt
    den avtalen.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > 2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    > Jeg er ikke sikker på hva du mener du med at avtalen ble brutt av
    oss og Nordea? Vi inngikk 3. may 2007 en avdragsavtale med deg på NoK
    300,-/mnd. Etter at denne ble misligholdt mottok vi en e-post fra deg
    17.08.2007 hvor du skrev at pengene skulle betales til oss rundt 25 – 26
    august via Nordeas  konto grunnet dyr betaling fra utlandet. 29.08.2007
    skrev du en ny e-post om at pengene var på vei. 18.09.2007 skrev du så
    at du skulle låne penger for å få betalt. Ingen innbetaling er per i dag
    registrert på noen av de to sakene.
    >
    > Når det gjelder din overtrukne konto hos Nordea sendte vi denne til
    forliksrådet 23.11.2009 for å sikre kravet mot foreldelse. Klagen endte
    i en uteblivelsesdom og du fikk registrert en betalingsanmerkning. På
    ditt Sparebank 1 Visa Gold fra Entercard fikk du likeledes en
    uteblivelsesdom 30.08.2005. Ingen av disse vil bli slettet for sakene er
    oppgjort og avsluttet.
    >
    > Det stemmer at vi tidligere har hatt registrert adresser på deg i
    England, hhv. i Sunderland og Liverpool, men det som skjer ved mangel på
    respons eller brev i retur er at vi retter opp adressen i forhold til
    folkeregisteret. Det er derfor sterkt anbefalt at du registrerer din
    korrekte adresse der.
    >
    > Etter vår mening er begge disse kravene rettmessige. Dersom du
    fortsatt er uenig kan du sende en klage til oss eller til
    kredittopplysningsselskapene (Lindorff Decision, Experian og Dun &
    Bradstreet). Du kan også be om en oppfrisking av saken i forliksrådet
    dersom du føler at det er hensiktsmessig.
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 19. mars 2010 16:46
    >
    >
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > jeg har sett på det nå, og jeg hadde en avtale med Anne Britt Lund, som ble brutt av dere og Nordea.
    >
    >
    > Så jeg hadde en klage på dette.
    >
    >
    >
    > Og dere visste godt at jeg bodde i England, (jeg har sendt mange e-poster til Lund og Freddy Breivik hos Nordea om dette).
    >
    >
    > Så jeg lurer på om dere kan være så snille å fjerne den betalingsanmerkningen.
    >
    >
    > Eller må jeg kontakte forliksrådet da?
    >
    >
    >
    > Mvh.
    >
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > 2010/3/19 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > Nei, det har du ikke meldt ifra om, så all post er dermed blitt
    sendt til din folkeregistrerte adresse på Kvelde. Adressen er nå endret,
    så fremtidige brev vil bli sendt til England.
    >
    >
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 18. mars 2010 15:45
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > ja, men har jeg ikke sagt til dere at jeg bor i England da?
    >
    >
    >
    > Dere kan ikke kontakte meg på post, for den havner hos slekta mi i Norge som ikke sender posten videre til meg.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > Adresse:
    >
    >
    >
    > Flat 3
    >
    > 5 Leather Lane
    >
    > Liverpool
    >
    > GB-L2 2AE
    >
    > Storbritannia
    >
    >
    >
    > 2010/3/18 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > Kan ikke se at du har vært i kontakt med oss siden 2007. Siden den
    gang har vi sendt deg mange brev uten å fått noen respons.
    >
    > Betalingsanmerkninger er gått på i forbindelse med dom som ble avsagt i Forliksrådet.
    >
    >
    >
    > Med vennlig hilsen,
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    > Kundekonsulent
    > kundeservice@aktivkapital.no
    >
    > Aktiv Kapital
    > Postboks 6426 Etterstad
    >
    > 0605 Oslo
    > Tel +47 22915700, Fax +47 85029280
    > www.aktivkapital.no
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Ida Halvorseth
    > Sendt: 18. mars 2010 08:32
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: VS: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 17. mars 2010 18:03
    > Til: 101400-AktivKapital@aktivkapital.no
    > Emne: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > jeg fikk et brev fra Lindorff Inkasso idag, med en kopi av kredittforespørsel.
    >
    >
    > Der står det en anmerkning fra Aktiv Kapital, fra 23.11.2009, på 10.155.
    >
    >
    >
    > Men jeg har vel gitt beskjed til alle mine kreditorer at jeg skal
    ordne med gjelden, gjennom gjeldsrådgiver i Larvik kommune, når jeg får
    meg en fast jobb, (jeg er arbeidsledig i England), som jeg har avtalt
    med Larvik kommune, at da skal jeg få gjeldsrådgiver hos dem.
    >
    >
    > I mellomtiden, så er det ikke noe jeg kan gjøre, for jeg lever på
    engelsk arbeidsledighetstrygd, og jeg har ikke noe formue, og har nok
    med å betale med å betale mine vanlige regninger, (jeg er på budsjett i
    samarbeid med CCCS, her i England).
    >
    >
    > Så jeg mener at dere skal ha fått beskjed om dette, så jeg synes
    det er rart at dere gir meg anmerkning i kredittregisteret, så jeg
    ønsker gjerne å klage litt på dette.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >


    nå er visst idar død.jpg
    130K
  • Jeg sendte en e-post til PFU

    Erik Ribsskog


    Ny
    klage/Fwd: Klage på Aftenposten/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på
    NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
    Erstatningssak ref: 26/3754

    Erik Ribsskog Wed, Sep 14, 2016 at 2:26 AM

    To: Norsk Presseforbund



    Cc: kringkastingsradet@nrk.no, “Post (Medietilsynet)”


    Hei,

    jeg må nesten sende, en ny klage, på en lignende sak.

    Denne
    gangen, har jeg funnet ut, at Arbeiderbladet, i januar 1993, (se
    vedlegg), skrev at min fars nye kone Haldis sin sønn Jan, (fra et
    tidligere ekteskap), studerte medisin, på tredje året.

    Men Jan fylte jo 31 år, i 1993, (han er født, i 1962).

    Så hvis Jan hadde hatt artium, så ville han nok ha studert, (på Blindern for eksempel), tidligere, mistenker jeg.

    Så jeg synes at dette kan virke som, at media her igjen, tuller med mine slektninger.

    Og at de liksom prøver, å blåse opp, min fars stesønn Jan, da.

    (Noe sånt).

    Så dette må jeg klage på.

    Drammens
    tidende skriver også, (se vedlegg), i fødselsannonsen, for Jan sin
    datter Tiril, (et år eller to tidligere), at hun er: ‘En fantastisk søt
    jente’.

    Og da legger Drammens Tidende lista høyt, mener jeg.

    Er
    det riktig, å legge lista så høyt, for den oppvoksende slekt, (når det
    gjelder krav/press, når det gjelder utseende osv., lurer jeg).

    Dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Det
    er også sånn, at Arbeiderbladet, (som jo nå heter Dagsavisen, det er
    ikke sånn, at jeg ikke vet det), de kaller, i sin artikkel Jan, for:
    ‘Mirakelmannen’.

    Men det blir, som noe flåsete, (må man vel si).

    Og at de prøver, å blåse opp Jan.

    Og det veit jeg ikke, om er, noe særlig bra.

    Her bryter nok Arbeiderbladet/Dagsavisen, med god presseskikk, vil jeg si.

    De prøver muligens å ‘drite ut’ Jan.

    Jans mor Haldis Humblen har/hadde slekt i LO.

    Nemlig Odd Humblen, (fra Telemark), som var i LO, under krigen, blant annet.

    Så det er mulig, at det finnes konflikter, internt i min fars nye kone sin slekt.

    Og at det er derfor, at Jan, blir blåst opp, på denne måten, i den nevnte artikkelen.

    Så dette må jeg klage på, (synes jeg).

    Og Jan blir også kalt ‘kjærlighetsdoktoren’, i en reklame, i Dagbladet, i 2004.

    (Se vedlegg).

    Og det er også, som noe flåsete, vil jeg si.

    Så det må jeg også klage på.

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-08-27 10:17 GMT+02:00
    Subject:
    Fwd: Klage på Aftenposten/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref:
    26/3754
    To: Norsk Presseforbund <pfu@presse.no>
    Cc: kringkastingsradet@nrk.no, “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>

    Hei,

    dette er klage, nummer ‘ørten og en’, på Aftenposten.

    De har igjen tullet, med mine slektninger.

    Dette gjelder dødsannonsen til Oddbjørn Humblen.

    Og han var faren til min fars stedatter, (i hans tredje familie), Christell Humblen.

    Og
    i Aftenposten sin versjon, av denne dødsannonsen, så ser det ut som,
    (vil jeg si), at Christell sin datter Ronja, er Oddbjørn Humblen sitt
    oldebarn.

    (For Aftenposten har ikke brukt linjeskift, (der det skal være), i denne annonsen.

    Vil jeg si).

    Jeg
    legger også ved en kopi, av denne dødsannonsen, fra Sunnmørsposten,
    (Oddbjørn Humblen var fra Ålesund, men dattera hans Christell bodde, på
    Østlandet, hos sin mor, som var fra Tysnes, ved Bergen).

    Og det er også sånn, at begge avisene, staver Humblen feil, for de staver ‘e’-en i Humblen, som ‘é’.

    Men den appostroffen, (heter det vel), over e-en, skal ikke være der, (såvidt meg bekjent, ihvertfall).

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2016-08-14 6:42 GMT+02:00
    Subject:
    Klage på Aftenposten/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref:
    26/3754
    To: Norsk Presseforbund <pfu@presse.no>
    Cc: kringkastingsradet@nrk.no, “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>

    Hei,

    dette er klage nummer ‘ørten’ på Aftenposten.

    Også denne gangen, så tuller de, med en slektning, av meg.

    Denne gang, så er det min lillesøster Pia, som de tuller med.

    De skriver, (se vedlegg), at hennes etternavn, er ‘Ripskog’.

    Men det er selvfølgelig feil, det riktige skal være: ‘Ribsskog’, såklart.

    Så dette må jeg klage på.

    Dette
    er ‘ørtende’ gang, at Aftenposten tuller, (etter å ha kalt min morfars
    hus, i Nevlunghavn, (muligens det største, i bygda), for et lite hus, på
    80-tallet).

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg kan også ta med om, at min søster Pia, tydeligvis ikke, fikk lov til, å være med, på bildet, (til Aftenposten).

    Kun hennes venninne Monica Lyngstad, (fra Røyken), var med på dette bildet, fra rett utafor politihuset på Grønland.

    (Tror de at de er med i en Olsenbanden-film, eller.

    Spurte de om det?).

    Og hu tredje venninna deres, pleier å være, ei Siv fra Røyken.

    Men i denne Aftenposten-artikkelen, (fra 20. mai 2009), så er visst hu Siv bytta ut, med ei Carina Dahl.

    Men kan det være riktig.

    Eller er det Siv som skøyer, (og bruker ‘tulle-navn’), lurer jeg.

    Hm.

    På forhånd takk for eventuelt svar!

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-08-11 19:24 GMT+02:00
    Subject: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>
    Cc: kringkastingsradet@nrk.no, Norsk Presseforbund <pfu@presse.no>

    Hei,

    jeg så nå tilfeldigvis på Dagbladet.no, at det finnes noe, som heter Medietilsynet.

    Og jeg tenkte at jeg kunne klage, på NRK, til dere.

    NRK løy om meg og mobbet meg, på et TV-program, som het Tweet 4 Tweet, i 2012.

    Og seinere har de lovet meg erstatning, men ikke villet sende den.

    (Det er sånn at man kan mistenke at de brukte disse pengene på julebordet, eller noe).

    Og
    egentlig, så skylder de meg millioner, (i tapt lønn), for å ha ødelagt
    ryktet mitt, (som høyskolekandidat i IT og tidligere butikksjef, osv.),
    mener jeg.

    Dette, (Tweet 4 Tweet), skulle visst være, et slags humor-program.

    Og det er en ting, at NRK ler av folk, på lørdagskveldene, når disse folkene, har vært i TV-nyhetene, hele uka.

    Det blir en ting, liksom.

    Men her var det sånn, at NRK bare lo av meg, liksom.

    Uten å først, ha snakket om meg, på ‘vanlig’ vis, i et nøkternt dokumentar-program, liksom.

    Så dette var bare som noe kvalmt, fra NRK, må jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Og hverken Kringkastingsrådet eller PFU, er interesserte i, å gi meg oppreising/rettferdighet, (kan det virke som).

    Så jeg prøver derfor å sende, om denne saken, til dere også.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-01-31 16:06 GMT+01:00
    Subject: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>

    Hei,

    har jeg sendt om dette til dere?

    Jeg leste en artikkel, på Dagbladet.no nå, om Kringkastingsrådet.

    (http://www.dagbladet.no/2015/01/31/kultur/meninger/hovedkommentar/kommentar/kringkastingsradet/37466326/).

    Og det er ikke fordi at jeg ikke har andre ting å gjøre.

    Men jeg har vært så misfornøyd, med hvordan Kringkastingsrådet har
    behandlet min klage, på NRK’s TV-program Tweet 4 Tweet.

    (Hvor jeg ble tulla med, av Thomas Seltzer og Jenny Skavlan).

    Jeg tror ikke, at jeg har sendt om dette, til dere.

    For pressens faglige utvalg, det navnet, heter jo noe om ‘pressen’.

    Og pressen kommer vel av de maskinene, som trykte aviser.

    Så at man kunne klage på NRK, til PFU, det har jeg vel ikke tenkt på
    som en selvfølge.

    Men det stod noe lignende, i den artikkelen, som at man kunne klage,
    til PFU, på etiske problemer, hos media.

    Og dette at NRK angrep meg, som var en grunder/entrepenør, i
    oppstartfasen, på den måten.

    (Ved å latterliggjøre og le av meg.

    Og lyve om meg.

    Før de har gjort det norske folk kjent med meg, på en bra måte).

    Det syntes jeg, at er uetisk.

    Så det vil jeg klage på.

    Og løgnene i seg selv, (som det står mer om, i den videresendt
    e-posten, som følger med, denne e-posten), de er jo uetiske nok, i seg
    selv, de og.

    Så jeg prøver å sende om det her, til dere.

    Selv om jeg har hatt dårlig respons fra dere tidligere.

    Jeg fikk høre det, fra en sånn ‘Dasslokket-sliter’ hos dere, (da jeg
    ringte dere, fra England, for en del år siden.

    Noe om å: ‘Pisse i motvind’.

    Så det er kanskje ikke så mye håp, i forbindelse med det, at jeg
    sender denne e-posten.

    Det er vel som å si, at det er stor forskjell, på de forskjellige
    endene, i en andedam.

    Men men.

    Jeg får prøve å ta en ‘sendings’, åkke som.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-09-17 21:32 GMT+02:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
    Erstatningssak ref: 26/3754
    To: “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>
    Cc: erik.berg.hansen@nrk.no, info@nrk.no, Postmottak Sivilombudsmannen
    <postmottak@sivilombudsmannen.no>

    Hei,

    jeg kom på noe mer, om denne klagen.

    Tweet 4 Tweet-programmet, de snudde også ting på hodet.

    De sa at jeg hadde nettbutikk først, og så blogg.

    Men jeg startet nød-blogg, i 2007, og nettbutikk, i 2010, (etter at
    nødbloggingen hadde blitt en livsstil, liksom).

    Og det var også mye mer tull og tøys, som jeg har tatt med om før.

    Som at jeg skrev flere hundre sider hver dag, (eller noe i den duren).

    Og at jeg liksom blandet børs og katedral.

    (Noe jeg har forklart om, i den forrige e-posten, at helt klart er
    trakassering av meg.

    Alle kan ha nettbutikker.

    Men ikke meg, som har nødblogg, (som har vært oppe så lenge, at det
    har blitt en livsstil).

    Jeg er for tiden i Oslo.

    Og i butikker osv., så ser jeg trynet til denne ‘Selters’, (som jeg
    ikke hadde hørt om, da jeg flytta til England, i 2004. På den tida var
    det Harald Eia og Bård Tufte Johansen og dem, som var kjente), i et
    blad, som heter Campus, (nr. 3, 2014).

    Og i det bladet, så står det, (i et intervju, med Thomas Seltzer), at:
    ‘Han gikk i lære hos ‘Skavlis”.

    Og da menes det vel Frederik Skavlan.

    Så her kan det være, (deres populære program-vert), Fredrik Skavlan,
    som trekker i tråder, (tenkte jeg, etter å ha lest denne
    student-publikasjonen).

    Har Skavlan ‘driti seg ut’, ved å ikke ville ha med meg, i sitt kjente
    program, (siden at jeg er så kjekk, eller noe, og ville fått Skavlan
    til å se mindre kul ut, eller noe sånt?).

    Og så har han får sin niese Jenny Skavlan og sin ‘læregutt’ Seltzer,
    til å drite meg ut, i et ‘nisje-program’.

    For å ødelegge livet mitt.

    For hvis jeg blir kjent, så får Skavlan kjeft, siden at han ikke ville
    ha meg med, i programmet sitt, (på den tida, som jeg begynte å
    nød-blogge).

    Er det noe sånt, som ‘førehev’?

    Med anti-samrøre/kameraderi-hilsen,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-09-06 23:39 GMT+01:00
    Subject: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>

    Hei,

    jeg ble minnet på denne klagen.

    Siden at det var i en nettavis, om at Jenny Skavlans bikini-designer,
    hadde blitt snytt, eller noe i den duren.

    Sivilombudsmannen har ikke svart.

    Kringkastingsrådet sier at siden jeg har nevnt TV-programmet, (Tweet 4
    Tweet), i e-poster osv., så kan jeg ikke få erstaning.

    Men jeg mener det, at det blir som noe russisk, at de skal inn i huet
    mitt, liksom.

    Og også at det blir som noe overvåking, hvis de sitter der, og
    gransker bloggen min, for å finne noe de kan bruke mot meg, av alt jeg
    har blogget om, i de siste sju årene, (og dette er faktisk en
    nød-blogg).

    Så de bruker min nød-blogg mot meg, noe jeg synes er patetisk og forkastelig.

    Dessuten synes jeg det, at 25.000, er alt for lite i erstatning.

    De sa mye tull og tøys om meg.

    Som at jeg skrev hundre sider hver dag.

    Og gjorde narr av web-design-ferdighetene mine.

    (Men dette var en nødløsning, på grunn av flere hacking/kapring-angrep).

    Og de sa at jeg blandet børs og katedral.

    Siden jeg har en nettbutikk, (og en nød-blogg).

    Det er greit for hvem som helst, å ha en nettbutikk.

    Unntatt for meg, virker det som, (ifølge Jenny Skavlan, på Tweet 4 Tweet).

    Så jeg blir gjentatte ganger her, (både av Jenny Skavlan og
    Kringkastingsrådet), trakassert, fordi at jeg har en nød-blogg, virker
    det som.

    Det er jo helt tulle-ruskt, molbo-land.

    Og det er på Disimilis-stadiet, må jeg si.

    Og Seltzer latterliggjør meg også, på sin ‘Doktor Brille-aktige’ måte,
    må jeg si.

    (På sitt utspekulerte akademiker-vis, (eller om man skal si
    pseudo-akademiker-vis, etter å ha lest hans siste kronikk, hos
    Dagbladet.no, som jeg syntes at var litt sånn Erasmus Montanus, eller
    noe i den duren, for å si det sånn).

    Så dette ville jeg klage på.

    (Siden Sivilombudsmannen ikke svarer.

    Noe dere hos høyesterett jo heller ikke gjør.

    Så jeg jeg må vel sende til høyeste-høyesterett, da.

    Det må vel bli Gro Harlem Brundtland?

    Eller en menneskeretts-domstol).

    Lykke til med å skrive svar denne gangen.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-05-15 14:15 GMT+01:00
    Subject: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>
    Cc: info@nrk.no, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, Mary
    Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no>

    Hei,

    dette rapporterte jeg først til Google som tulle-epost.

    Men jeg kan jo sende det til dere og, i tilfelle noen sender tulle
    e-poster i NRK’s navn.

    For en erstatning på 25 tusen for et ødelagt rykte.

    Det burde være 25 millioner, mener jeg.

    Og så begynner vedkommende å synse og dømme meg, og sier at jeg ikke
    får pengene.

    Det er jo bare tullball.

    Og hvorfor venter de fra mars til mai med å informere?

    Nei, dette kjøper jeg ikke.

    Kringkastingsrådet burde forresten ha en egen e-post-adresse, (som for
    eksempel kringkastingsrådet@nrk.no).

    De bruker nå bare han avsenderen, (Erik Berg-Hansen), sin personlige
    e-post-adresse.

    Så det er tydelig at de er i hans lomme.

    Men at jeg liksom må rydde opp i alt i Norge.

    Det synes jeg at er for dumt.

    Fem millioner nordmenn gjemmer seg, liksom.

    Nei, det blir som noe veldig patetisk, for meg.

    Og Sivilombudsmannen har også sendt meg noe tull, for noen dager siden.

    Er Norge møkkalandet, eller?

    Nå får dere skjerpe dere.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om dette:

    Jeg har nemlig en oldemor, (har jeg funnet ut, ved å drive
    slektsforskning), som er oppvokst, i North Dakota, i USA.

    Så erstatningene mine burde være litt mer i amerikansk størrelseorden,
    før jeg blir fornøyd, (vil jeg si).

    Jeg liker ikke sånn ‘Ola Dunk’, som faren min pleide å kalle det, på 80-tallet.

    PS 2.

    Mer om tull fra dere:

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    ________________________________
    Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681
    ________________________________
    Mary Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no> Tue, May 13, 2014 at 7:59 AM
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Hei

    Beklager en masse.

    Kan du være vennlig å slette den er det fint.

    M.A.Borge

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 12. mai 2014 18:41
    Til: Mary Anita Borge
    Kopi: Postmottak Sivilombudsmannen
    Emne: Re: Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681

    Hei,

    er dette noe med meg å gjøre, mener du?

    Arbeidsmiljø-utvalget?

    Hva skal dette bety?

    Linken din virker heller ikke.

    Erik Ribsskog

    On Mon, May 12, 2014 at 12:49 PM, Mary Anita Borge
    <mab@sivilombudsmannen.no> wrote:
    > http://ephortesrv/ePhorteWeb/locator/?SHOW=JP&JP_ID=216000&database=EP
    > HORTE

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Berg-Hansen <erik.berg.hansen@nrk.no>
    Date: 2014-05-15 13:37 GMT+01:00
    Subject: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: eribsskog@gmail.com

    Erik Ribsskog

    Etter anbefaling fra våre advokater ble det i Kringkastingsrådets møte
    den 05.03.2014 anbefalt at De ble tilkjent en erstatning på kroner
    25.000 for omtalen i programmet ”Tweet4Tweet” med Jenny Skavlan som
    programleder. Det ble ansett at omtalen i programmet kunne være
    belastende for dem, bl.a. fordi De ikke ble kontaktet på forhånd og
    kunne godkjenne omtalen og heller ikke var kjent at De skulle omtales
    på forhånd før sendingen. Kringkastingsrådet ble forelagt utskrifter
    fra Deres blogg http://johncons-mirror.blogspot.no/ der De flere
    ganger i sterke ordelag fordømmer omtalen som nedverdigende og
    løgnaktig.

    Nå har jeg imidlertid, etter å ha kikket gjennom bloggen Deres, sett
    at De flere ganger har vedlagt en YouTube-video fra din omtale i
    programmet når De har tatt kontakt med vilt fremmede over Internett. I
    tillegg virker De å være svært begeistret for Jenny Skavlan, og De
    linker stadig vekk til artikler de finner om henne på nettet. Jeg
    finner det derfor vanskelig å tro at De skal ha lidd noen overlast,
    siden De ikke virker å ha noen problemer med å gi program og
    programleder oppmerksomhet.

    Så med den konklusjonen velger jeg å trekke tilbake vedtaket om erstatning.

    Med hilsen

    Erik Berg-Hansen
    Rådssekretær i kringkastingsrådet.


    3 attachments
    nytt for meg.jpg
    127K
    ikke der i jula.jpg
    135K
    kjærlighetsdoktoren 2004.jpg
    164K

    PS.

    Her er vedleggene:

    nytt for meg

    ikke der i jula

    kjærlighetsdoktoren 2004

  • Mer om nettmobbing

    Erik Ribsskog
    Re: Prompepule!
    Erik Ribsskog     Fri, Sep 2, 2016 at 7:20 AM
    To: juridisk
    Hei,

    dette er trakassering som følge av identietstyveri, (virker det som).

    (Jeg har ikke kontaktet disse).

    Vennligst rydd opp!

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg sender fortsatt om identitetstyveri til Datatilsynet, (siden at det ikke
    virker helt klart, hvem andre jeg burde sende om dette til, synes
    jeg).

    ———- Forwarded message ———-
    From: Laila Ribsskog
    Date: 2016-09-02 1:46 GMT+02:00
    Subject: Re: Prompepule!
    To: eribsskog@gmail.com

    Når som helst!!!!
    Mvh Laila Ribsskog

    Den 30.08.2016 00:12, skrev Erik Ribsskog:

    > Når skal vi prompepule????
    > Mvh Erik Ribsskog

  • Jeg sendte enda en e-post til Vestfold fylkeskommune

    Erik Ribsskog


    201506151-164 – Klage på Etablererskolen for kvinner

    Erik Ribsskog Tue, Aug 30, 2016 at 10:29 AM

    To: Hallgeir Henriksen

    Cc:
    Politikk Høyre , Akademikerforbundet , VFK-SVS-POSTMOTTAK
    , LO Postkasse LO , BFK
    Postmottak Sentraladministrasjonen ,
    “post@sivilombudsmannen.no” ,
    firmapost@vfk.no

    Hei,

    det var forresten, ingen tredje år, på handel og kontor, på Sande videregående, før dette skoleåret, (1988/89).

    Skoleåret
    før, så hadde vår tillitsmann Elisabeth Johansen, (ei slags kiosk-dame,
    fra Svelvik), kjørt mye, ned til fylkesadministrasjonen, i Tønsberg.

    For hu jobba for, å få noen tredje-års-linjer, til Sande.

    Men
    å gå markedsføring, enda et år, med han unge lokale lærer-sønn læreren,
    som bare ga bra karakterer, til de peneste damene, liksom.

    (Lene Andersen fikk 5 i standpunkt, i markedsføring, men 2 på eksamen.

    Og det fikk visst ei pen brunette-parfymeri-dame fra Sande og.

    Og jeg fikk i 4 i standpunkt og 4 på eksamen).

    Og hu fortalte en gang, (mens hu informerte om fremgangen), at de ikke visste hvor Sande videregående lå, nede i Tønsberg.

    Før en sa, at: ‘Det er den skolen, som ligger, inni skauen der, hvor Endre(?) jobber’.

    Og Endre(?), var en korrodok/maskinskriving-lærer, fra Tønsberg-distriktet, da.

    Og
    han ble også kalt ‘Galten vår’, av Trond Johansen, (fra Svelvik), som
    gikk i klassen min, det første året, på handel og kontor.

    (Trond viste meg, i en ordbok, på biblioteket, på Sande videregående.
    At galte betydde: ‘Kastrert hanngris’.

    han Trond Johansen, var besatt, (må man vel si), av han
    Vestfold/Tønsberg-læreren, (som vel gikk, i en slags lagerfrakk,
    muligens), da.
    Noe sånt).

    Og han Endre fikk også en walkman, i presang, fra de to grunnkurs-klassene, det året.

    For han klagde visst på, at vi elevene, bråka sånn.

    Og derfor ville noen kjøpe en walkman til han.

    Som jeg måtte lære han, å bruke.

    For jeg satt foran til venstre, i klasserommet.

    Og hadde med en AHA-kassett, på skolen, tilfeldigvis.

    Og da trodde Endre at det var noe om miljøværn, siden en av sangene, (til A-ha), het: ‘Hunting for the wales’, (husker jeg).

    (Noe sånt).

    Hva var etternavnet til denne læreren igjen, lurte jeg.

    Han ga meg karakter ‘6’, i både korrespondanse og dokumentlære og maskinskriving.

    Og ville i den forbindelse, ha en liten prat med meg, på slutten av skoleåret 1986/87, husker jeg.

    Min farfar slektsbedrift Strømm Trevare, hadde kontor, i ‘heimen’, til min farmor Ågot.

    Og i det huset, så vokste jeg nesten opp, (jeg var der mye, etter skolen, siden jeg bodde, hos min far, fra 1979, blant annet).

    Og derfor, så var maskinskriving lett for meg.

    Men at jeg også fikk høyeste karakter, i korrodok.

    Det var kanskje litt snilt.

    Men om jeg fikk en ‘5’ eller ‘6’-er, i det faget, var ikke så viktig, for meg.

    Jeg skulle gå på høyere utdanning, i Oslo.

    Og bare jeg kom inn der, så var jeg fornøyd.

    Og året etter, så fikk jeg jo bare ‘4’-ere og ‘5’-ere.

    Og
    jeg kunne ha kommet inn, på almenn også, på karakterene, fra
    ungdomsskolen, (jeg hadde for eksempel to-tre ‘S’-er, i karakterboka, i
    sjuende og åttende klasse, et par terminer, da jeg prøvde, å gjøre det
    bra.

    Men jeg bare cruisa liksom, på skolen, etter åttende klasse, må jeg si.

    Så om jeg fikk høyeste eller nest høyeste karakter, i et fag.

    Det tok jeg ikke så nøye.

    For jeg var delvis, i cruise-modus liksom.

    Og ville nok uansett nå mine mål, når det gjaldt å komme inn her og der, på skoler.

    Siden at jeg hadde ganske lett, for skole, da.


    barneskolen, så ble jeg bedt om, (av lærer Allum), å være en slags
    hjelpelærer, for min klassekamerat Tom Ivar Myrberg, (som ikke hadde så
    lett for det), blant annet.

    Så det å prate om, at jeg fikk et par seksere, på vitnemålet, (skoleåret 1986/87).

    Det ble bare, som noe slags pjatt, for meg, (må jeg si), som pleide å ha, så mange ‘S’-er, i karakterboka, på ungdomsskole.

    Så dette må jeg klage på, at Endre(?) absolutt skulle ha, et sånt ‘klamt’ møte da, (må man vel kalle det).

    Erik Ribsskog

    PS.

    Beklager at det blir mange e-poster.

    Hadde glemt navnet til han Endre(?).

    Men kom på det nå, (hvis jeg ikke har kommet på feil navn da, for å si det sånn).




    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-08-30 8:51 GMT+02:00
    Subject: Re: 201506151-164 – Klage på Etablererskolen for kvinner
    To: Hallgeir Henry Henriksen <hallgeirh@vfk.no>
    Cc: Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, VFK-SVS-POSTMOTTAK <sande.vgs@vfk.no>, LO Postkasse LO <lo@lo.no>, BFK Postmottak Sentraladministrasjonen <postmottak@bfk.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, firmapost@vfk.no



    Hei,

    jeg kom inn, på to skoler, høsten 1988.

    Det var Gjerdes videregående, i Drammen.

    Og Sande videregående, i Sande, i Vestfold.

    (Eller ‘oppi skogen’, som de visst sa, i Tønsberg.

    Husker jeg, fra skoleåret 1987/88).

    Og jeg hadde sommeren 1988, (da jeg kom inn, på disse to skolene), adresse, i Leirfaret 4B, Berger i Vestfold.

    Grunnen til at jeg også kom inn, i Drammen.

    Det
    var at ei Kristin Sola, i klassen min, på Sande videregående, skoleåret
    1987/88, hadde gitt meg et søknadsskjema, til en samarbeidsavtale.

    For de hadde ikke datalinje, i Sande.

    Og jeg hadde hatt programmering, som hobby, under oppveksten.

    Så derfor valgte jeg datalinja, i Drammen.

    Og der kom jeg inn, fordi at jeg hadde gode nok karakterer, til å få en av Vestfold sine ti plasser, i Buskerud, det skoleåret.

    Og det er jo en prestasjon, (omtrent som å få et stipend/’scolarship’), har jeg seinere tenkt.


    derfor så prøver jeg å få tak i dokumentasjon, på at jeg klarte, å
    komme med, på denne samarbeidsavtalen, å få en av kun ti plasser, i
    Drammen/Buskerud, skoleåret 1988/89, da.

    (Så jeg var utvekslingselev, må man vel si.

    Men jeg har ikke noe dokumentasjon, om dette.

    Og i våre dager, så kan jo hvem som helst, fra Svelvik/Berger/Sande, gå på skole, i Drammen.

    Man søker som om man var fra Drammen, for det er samme skole-region, liksom).

    Og jeg fikk da gratis busskort, fra Drammen til Bergeråsen.

    Men bussene var ikke tilrettelagt, for Berger-folk.

    Når det gjaldt å gå på skole, i Drammen.

    Så denne samarbeidsavtalen var ikke, for Berger-folk, vil jeg si.

    (‘Skolebussen’ min starta, i Svelvik, som ligger nærmere Berger enn Drammen.

    Så jeg måtte ta en buss, som gikk klokka sju, cirka.

    Og da måtte jeg vente, i en time nesten, på starten, av hver skoledag, i klassrommet, på Gjerde.

    Så det var ‘bånn i bøtta’, må jeg si).

    Jeg har også sendt om dette, til Vestfold fylkeskommune, på 00-tallet.

    Og til Buskerud fylkeskomme, (siden at Gjerde nå er nedlagt, og de har vitnemål-arkivet til Gjerde, blant annet).

    Og til Sande videregående.

    Og til samordna opptak, (heter det vel), mener jeg å huske.

    Så dette har for lenge siden, begynt å ligne, en farse, (må jeg klage på).

    Og Kristin Sola, har jeg også prøvd, å kontakte, om dette, (hu heter vel nå Kristin Sola Steen), men hu har ikke svart.

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg har også klaget på tidligere, at Vestfold fylkeskommune, har en e-post-adresse, som heter, noe med: ‘Firmapost’.

    Det synes jeg, at virker, litt ‘Molbo-aktig’, (hvis det er lov, å si det).
    For hverken Vestfold fylkeskommune eller borgerne, er et firma.
    Så det blir litt idiotisk, med en sånn e-post-adresse, må jeg si, at jeg synes.
    Men det finnes kanskje en logisk forklaring, noe sted.
    Bare noe jeg tenkte på.


    2016-08-30 8:27 GMT+02:00 Hallgeir Henry Henriksen <hallgeirh@vfk.no>:

    For
    å kunne videresende ditt ønske om evt. mer informasjon/dokumentasjon på
    det du omtaler av ordning trenger jeg å vite hvilken videregående
    skole du gikk på i skoleåret 1988/1989.



    Beskrivelse: Beskrivelse: Beskrivelse: Beskrivelse: cid:image002.png@01CCB97E.2ECCE6E0

    Vennlig hilsen

    Hallgeir Henriksen
    Rådgiver HMS, sikkerhet og beredskap
    HR-Seksjonen

    Direkte: 33 34 40 47
    Mobil: 415 61 858
    Sentralbord: 33 34 40 00
    www.vfk.no

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 29. august 2016 17:19
    Til: Hallgeir Henry Henriksen <hallgeirh@vfk.no>
    Kopi: Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>; Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>; VFK-SVS-POSTMOTTAK <sande.vgs@vfk.no>; LO Postkasse LO <lo@lo.no>; BFK Postmottak Sentraladministrasjonen <postmottak@bfk.no>; post@sivilombudsmannen.no
    Emne: Re: 201506151-164 – Klage på Etablererskolen for kvinner
    Hei,
    det, (Etablererskolen for kvinner), var visst noe, som fylkeskommunene hadde, i sin tid.
    Men jeg får ta det, som en arbeidssak, med LO.
    Så sender kopi til de.
    Jeg lurer også på, om
    dere nå har mer om det, at jeg gikk på en samarbeidsordning, mellom
    Vestfold og Buskerud fylke, da jeg var russ, (i Drammen), skoleåret
    1988/89.
    Det må vel finnes noe dokumentasjon, om den ordningen, et eller annet sted, (mener jeg).
    Takk for svar, må man vel også si.
    Og på forhånd takk for eventuell hjelp, når det gjelder spørsmålet, om den nevnte samarbeidsavtalen.
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    2016-08-29 10:51 GMT+02:00 Hallgeir Henry Henriksen <hallgeirh@vfk.no>:
    Hei.
    Vi har mottatt din epost sendt den 26.08.16. inneholdende en klage rettet til oss på kurstilbudet «Etablererskolen». 
    Så langt vi kan se, har ikke dette kurset vært arrangert av Vestfold fylkeskommune. En eventuell klage
    må rettes til den som arrangerte kurset.
    Hvem som stod som arrangør den gangen det ble arrangert, er dessverre ukjent for oss.
    Beskrivelse: Beskrivelse: Beskrivelse: Beskrivelse: cid:image002.png@01CCB97E.2ECCE6E0

    Vennlig hilsen

    Hallgeir Henriksen
    Rådgiver HMS, sikkerhet og beredskap
    HR-Seksjonen

    Direkte: 33 34 40 47
    Mobil: 415 61 858
    Sentralbord: 33 34 40 00
    www.vfk.no
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 26. august 2016 14:26
    Til: VFK-FADM-FIRMAPOST <firmapost@vfk.no>; BFK Postmottak Sentraladministrasjonen <postmottak@bfk.no>
    Kopi: post@sivilombudsmannen.no; Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>; Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>;
    VFK-SVS-POSTMOTTAK <sande.vgs@vfk.no>; LO Postkasse LO <lo@lo.no>
    Emne: Klage på Etablererskolen for kvinner
    Hei,
    en gang, rundt midten
    av 80-tallet, så ba min far meg, om å lage, en slags brosjyre, for hans
    tredje familie sin vannsengbutikk, i Drammen, (Norske Vannsenger).
    Jeg er egentlig ikke, i
    min fars tredje familie, (min far lot meg bo alene, fra jeg var ni år, i
    sin leilighet på Bergeråsen, og så flytta han ned, til ei Haldis
    Humblen, som han bor
    sammen med enda, i 1980).
    Men jeg lagde nå brosjyra da.
    (Selv om det også ble sånn, at jeg måtte finne på nye navn, (det vil si hovedstedes-navn), til disse vannsengene.
    Jeg var i tenårene og hadde ikke mye erfaring, fra produksjon av brosjyrer, og denslags.
    Men min farmor, (på Sand, i Svelvik), hadde et kontor, i ‘heimen’ sin, etter min farfars slektsbedrift Strømm Trevare.
    Og der var det kopimaskin, osv.).
    Og så dro faren min meg inn, til Drammen, en lørdag, (var det vel).
    Og vannsengbutikken, (i Tordenskioldsgate, på Strømsø), var tjukk av folk.
    (For dette var midt under vannsengenes storhetstid.
    For å si det sånn).
    Og jeg la merke til, at mange kunder, ble ‘arge’, fordi at de ikke, ble betjent.
    Men jeg var bare
    seksten år, (eller noe sånt), og for å selge senger, så må man vel, ha
    vært litt aktiv, når det gjelder sengegymnastikk, (mistenker jeg, fra
    seinere ‘salgs-prating’,
    som jeg har hørt, (fra Haldis), i den buitkken).
    Og jeg hadde ikke fått opplæring, i å betjene kunder der.
    Så derfor, så la jeg fram brosjyrene, på en slags krakk, (eller noe i den duren).
    Og det funka, kundene begynte å bla i brosjyra, mens de gikk rundt og så, i butikken.
    Og så kom Haldis tilbake fra kurs, uka etter.
    (Jeg vet ikke hvor Etablererskolen hadde sendt henne.
    Men det var med overnatting, mistenker jeg).
    Og da brøt Haldis Humblen, (min fars samboer), sammen.
    Og fortalte, at på kurset, så hadde noen i hennes eksmann Oddbjørn Humblen, også deltatt.
    Og det hadde vært en slags seanse der, (forstod jeg, på det Haldis sa, til min far).
    Og man skulle fortelle private ting, til en gruppe.
    Og noen i Haldis sin
    eksmann, (som heiv henne ut, av en glassdør, i sin tid, var en versjon,
    av hvorfor Haldis ødela armen sin, ihvertfall).
    De fortalte, at de kjente, Haldis sin datter Christell.
    Og det var jo ikke riktig, at de som var i Haldis sin voldelige eksmann sin slekt, skulle være der.
    Og plage Haldis, liksom.
    Så det må jeg klage på.
    For etter dette, så
    begynte Haldis, å rokkere om/fjerne, den eksponeringa, som jeg hadde
    satt fram der, (på den foregående lørdagen).
    (Jeg gikk på handel og kontor eller ungdomsskolen, på den her tida.
    Men jeg var tilfeldigvis i butikken.
    For min far trengte noen ganger hjelp, til forefallende vannseng-butikk/levering-jobbing, (på den her tida, før jeg starta omsorgssvikt-sak osv.).
    Så dette må jeg klage på.
    For da blir nok jeg baksnakket av Haldis og.
    Som nok legger skylda, på alt som gikk galt, mens hu var på kurs, på meg.
    Siden at hu trenger
    min far, til å gi henne trøst, på grunn av dette, at hun møtte sin
    tidligere ektemann Oddbjørn Humblen sin slekt der.
    (For Haldis møtte også
    Oddbjørn hos Solveig ‘Scandinavian Star-telegrafist’ Rasmussen, på
    Holmen, i Oslo, en gang, (en familievenn av Haldis):
    Og da gikk min far inn i huset til Solveig.
    (For de var rimelig treige).
    Men da grein Haldis, og sa, at hu hadde sagt, til min far, at han ikke skulle gå inn der.
    Så Haldis griner alltid, hvis det er noe, med Oddbjørn Humblen.
    Og blir kanskje irrasjonell osv., da.
    Så derfor var det feil av fylkeskommunene, å ha, dette skandaløse ‘kvinnfolk-kurset’, (må man vel kalle det).
    Så dette må jeg klage på.
    Erik Ribsskog


  • Jeg sendte en e-post til Vestfold fylkeskommune

    Erik Ribsskog


    201506151-164 – Klage på Etablererskolen for kvinner

    Erik Ribsskog Tue, Aug 30, 2016 at 8:51 AM

    To: Hallgeir Henry Henriksen

    Cc:
    Politikk Høyre , Akademikerforbundet , VFK-SVS-POSTMOTTAK
    , LO Postkasse LO , BFK
    Postmottak Sentraladministrasjonen ,
    “post@sivilombudsmannen.no” ,
    firmapost@vfk.no

    Hei,

    jeg kom inn, på to skoler, høsten 1988.

    Det var Gjerdes videregående, i Drammen.

    Og Sande videregående, i Sande, i Vestfold.

    (Eller ‘oppi skogen’, som de visst sa, i Tønsberg.

    Husker jeg, fra skoleåret 1987/88).

    Og jeg hadde sommeren 1988, (da jeg kom inn, på disse to skolene), adresse, i Leirfaret 4B, Berger i Vestfold.

    Grunnen til at jeg også kom inn, i Drammen.

    Det
    var at ei Kristin Sola, i klassen min, på Sande videregående, skoleåret
    1987/88, hadde gitt meg et søknadsskjema, til en samarbeidsavtale.

    For de hadde ikke datalinje, i Sande.

    Og jeg hadde hatt programmering, som hobby, under oppveksten.

    Så derfor valgte jeg datalinja, i Drammen.

    Og der kom jeg inn, fordi at jeg hadde gode nok karakterer, til å få en av Vestfold sine ti plasser, i Buskerud, det skoleåret.

    Og det er jo en prestasjon, (omtrent som å få et stipend/’scolarship’), har jeg seinere tenkt.


    derfor så prøver jeg å få tak i dokumentasjon, på at jeg klarte, å
    komme med, på denne samarbeidsavtalen, å få en av kun ti plasser, i
    Drammen/Buskerud, skoleåret 1988/89, da.

    (Så jeg var utvekslingselev, må man vel si.

    Men jeg har ikke noe dokumentasjon, om dette.

    Og i våre dager, så kan jo hvem som helst, fra Svelvik/Berger/Sande, gå på skole, i Drammen.

    Man søker som om man var fra Drammen, for det er samme skole-region, liksom).

    Og jeg fikk da gratis busskort, fra Drammen til Bergeråsen.

    Men bussene var ikke tilrettelagt, for Berger-folk.

    Når det gjaldt å gå på skole, i Drammen.

    Så denne samarbeidsavtalen var ikke, for Berger-folk, vil jeg si.

    (‘Skolebussen’ min starta, i Svelvik, som ligger nærmere Berger enn Drammen.

    Så jeg måtte ta en buss, som gikk klokka sju, cirka.

    Og da måtte jeg vente, i en time nesten, på starten, av hver skoledag, i klassrommet, på Gjerde.

    Så det var ‘bånn i bøtta’, må jeg si).

    Jeg har også sendt om dette, til Vestfold fylkeskommune, på 00-tallet.

    Og til Buskerud fylkeskomme, (siden at Gjerde nå er nedlagt, og de har vitnemål-arkivet til Gjerde, blant annet).

    Og til Sande videregående.

    Og til samordna opptak, (heter det vel), mener jeg å huske.

    Så dette har for lenge siden, begynt å ligne, en farse, (må jeg klage på).

    Og Kristin Sola, har jeg også prøvd, å kontakte, om dette, (hu heter vel nå Kristin Sola Steen), men hu har ikke svart.

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg har også klaget på tidligere, at Vestfold fylkeskommune, har en e-post-adresse, som heter, noe med: ‘Firmapost’.

    Det synes jeg, at virker, litt ‘Molbo-aktig’, (hvis det er lov, å si det).
    For hverken Vestfold fylkeskommune eller borgerne, er et firma.
    Så det blir litt idiotisk, med en sånn e-post-adresse, må jeg si, at jeg synes.
    Men det finnes kanskje en logisk forklaring, noe sted.
    Bare noe jeg tenkte på.



    2016-08-30 8:27 GMT+02:00 Hallgeir Henry Henriksen <hallgeirh@vfk.no>:

    For
    å kunne videresende ditt ønske om evt. mer informasjon/dokumentasjon på
    det du omtaler av ordning trenger jeg å vite hvilken videregående
    skole du gikk på i skoleåret 1988/1989.



    Beskrivelse: Beskrivelse: Beskrivelse: Beskrivelse: cid:image002.png@01CCB97E.2ECCE6E0

    Vennlig hilsen

    Hallgeir Henriksen
    Rådgiver HMS, sikkerhet og beredskap
    HR-Seksjonen

    Direkte: 33 34 40 47
    Mobil: 415 61 858
    Sentralbord: 33 34 40 00
    www.vfk.no

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 29. august 2016 17:19
    Til: Hallgeir Henry Henriksen <hallgeirh@vfk.no>
    Kopi: Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>; Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>; VFK-SVS-POSTMOTTAK <sande.vgs@vfk.no>; LO Postkasse LO <lo@lo.no>; BFK Postmottak Sentraladministrasjonen <postmottak@bfk.no>; post@sivilombudsmannen.no
    Emne: Re: 201506151-164 – Klage på Etablererskolen for kvinner
    Hei,
    det, (Etablererskolen for kvinner), var visst noe, som fylkeskommunene hadde, i sin tid.
    Men jeg får ta det, som en arbeidssak, med LO.
    Så sender kopi til de.
    Jeg lurer også på, om
    dere nå har mer om det, at jeg gikk på en samarbeidsordning, mellom
    Vestfold og Buskerud fylke, da jeg var russ, (i Drammen), skoleåret
    1988/89.
    Det må vel finnes noe dokumentasjon, om den ordningen, et eller annet sted, (mener jeg).
    Takk for svar, må man vel også si.
    Og på forhånd takk for eventuell hjelp, når det gjelder spørsmålet, om den nevnte samarbeidsavtalen.
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    2016-08-29 10:51 GMT+02:00 Hallgeir Henry Henriksen <hallgeirh@vfk.no>:
    Hei.
    Vi har mottatt din epost sendt den 26.08.16. inneholdende en klage rettet til oss på kurstilbudet «Etablererskolen». 
    Så langt vi kan se, har ikke dette kurset vært arrangert av Vestfold fylkeskommune. En eventuell klage
    må rettes til den som arrangerte kurset.
    Hvem som stod som arrangør den gangen det ble arrangert, er dessverre ukjent for oss.
    Beskrivelse: Beskrivelse: Beskrivelse: Beskrivelse: cid:image002.png@01CCB97E.2ECCE6E0

    Vennlig hilsen

    Hallgeir Henriksen
    Rådgiver HMS, sikkerhet og beredskap
    HR-Seksjonen

    Direkte: 33 34 40 47
    Mobil: 415 61 858
    Sentralbord: 33 34 40 00
    www.vfk.no
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 26. august 2016 14:26
    Til: VFK-FADM-FIRMAPOST <firmapost@vfk.no>; BFK Postmottak Sentraladministrasjonen <postmottak@bfk.no>
    Kopi: post@sivilombudsmannen.no; Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>; Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>;
    VFK-SVS-POSTMOTTAK <sande.vgs@vfk.no>; LO Postkasse LO <lo@lo.no>
    Emne: Klage på Etablererskolen for kvinner
    Hei,
    en gang, rundt midten
    av 80-tallet, så ba min far meg, om å lage, en slags brosjyre, for hans
    tredje familie sin vannsengbutikk, i Drammen, (Norske Vannsenger).
    Jeg er egentlig ikke, i
    min fars tredje familie, (min far lot meg bo alene, fra jeg var ni år, i
    sin leilighet på Bergeråsen, og så flytta han ned, til ei Haldis
    Humblen, som han bor
    sammen med enda, i 1980).
    Men jeg lagde nå brosjyra da.
    (Selv om det også ble sånn, at jeg måtte finne på nye navn, (det vil si hovedstedes-navn), til disse vannsengene.
    Jeg var i tenårene og hadde ikke mye erfaring, fra produksjon av brosjyrer, og denslags.
    Men min farmor, (på Sand, i Svelvik), hadde et kontor, i ‘heimen’ sin, etter min farfars slektsbedrift Strømm Trevare.
    Og der var det kopimaskin, osv.).
    Og så dro faren min meg inn, til Drammen, en lørdag, (var det vel).
    Og vannsengbutikken, (i Tordenskioldsgate, på Strømsø), var tjukk av folk.
    (For dette var midt under vannsengenes storhetstid.
    For å si det sånn).
    Og jeg la merke til, at mange kunder, ble ‘arge’, fordi at de ikke, ble betjent.
    Men jeg var bare
    seksten år, (eller noe sånt), og for å selge senger, så må man vel, ha
    vært litt aktiv, når det gjelder sengegymnastikk, (mistenker jeg, fra
    seinere ‘salgs-prating’,
    som jeg har hørt, (fra Haldis), i den buitkken).
    Og jeg hadde ikke fått opplæring, i å betjene kunder der.
    Så derfor, så la jeg fram brosjyrene, på en slags krakk, (eller noe i den duren).
    Og det funka, kundene begynte å bla i brosjyra, mens de gikk rundt og så, i butikken.
    Og så kom Haldis tilbake fra kurs, uka etter.
    (Jeg vet ikke hvor Etablererskolen hadde sendt henne.
    Men det var med overnatting, mistenker jeg).
    Og da brøt Haldis Humblen, (min fars samboer), sammen.
    Og fortalte, at på kurset, så hadde noen i hennes eksmann Oddbjørn Humblen, også deltatt.
    Og det hadde vært en slags seanse der, (forstod jeg, på det Haldis sa, til min far).
    Og man skulle fortelle private ting, til en gruppe.
    Og noen i Haldis sin
    eksmann, (som heiv henne ut, av en glassdør, i sin tid, var en versjon,
    av hvorfor Haldis ødela armen sin, ihvertfall).
    De fortalte, at de kjente, Haldis sin datter Christell.
    Og det var jo ikke riktig, at de som var i Haldis sin voldelige eksmann sin slekt, skulle være der.
    Og plage Haldis, liksom.
    Så det må jeg klage på.
    For etter dette, så
    begynte Haldis, å rokkere om/fjerne, den eksponeringa, som jeg hadde
    satt fram der, (på den foregående lørdagen).
    (Jeg gikk på handel og kontor eller ungdomsskolen, på den her tida.
    Men jeg var tilfeldigvis i butikken.
    For min far trengte noen ganger hjelp, til forefallende vannseng-butikk/levering-jobbing, (på den her tida, før jeg starta omsorgssvikt-sak osv.).
    Så dette må jeg klage på.
    For da blir nok jeg baksnakket av Haldis og.
    Som nok legger skylda, på alt som gikk galt, mens hu var på kurs, på meg.
    Siden at hu trenger
    min far, til å gi henne trøst, på grunn av dette, at hun møtte sin
    tidligere ektemann Oddbjørn Humblen sin slekt der.
    (For Haldis møtte også
    Oddbjørn hos Solveig ‘Scandinavian Star-telegrafist’ Rasmussen, på
    Holmen, i Oslo, en gang, (en familievenn av Haldis):
    Og da gikk min far inn i huset til Solveig.
    (For de var rimelig treige).
    Men da grein Haldis, og sa, at hu hadde sagt, til min far, at han ikke skulle gå inn der.
    Så Haldis griner alltid, hvis det er noe, med Oddbjørn Humblen.
    Og blir kanskje irrasjonell osv., da.
    Så derfor var det feil av fylkeskommunene, å ha, dette skandaløse ‘kvinnfolk-kurset’, (må man vel kalle det).
    Så dette må jeg klage på.
    Erik Ribsskog


  • Jeg sendte en e-post til Lindorff

    Erik Ribsskog


    RE: 12214394

    Erik Ribsskog Mon, Aug 29, 2016 at 5:31 AM

    To: Lindorff Kundesenter



    Cc:
    nav.baerum@nav.no, “post@inkassoklagenemnda.no” , tilsynsutvalget@domstol.no,
    Tilsynsutvalget ,
    post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, Lars Aasen
    , “sande.vgs” ,
    Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “postmottak@sivilombudsmannen.no”


    Hei,

    det dere svarte på her, var vel en kopi dere fikk, av en e-post, til en klagenemd, for dommere.

    En kopi, som ble sendt, til deres informasjon, (som man vel sier, ihvertfall i Danmark).
    Men jeg også fått et brev fra dere, tidligere denne måneden, (se vedlegg).
    Og dette må være, at de har hatt sommervikarer, hos Narverud.
    For da jeg flytta, tilbake til Norge, (fra Danmark), ifjor sommer.

    hadde jeg ikke noen penger, for Nav ville ikke sende støtte til
    København, enda man har lest om, i avisene, (for en del år tilbake
    riktignok), om at det er mulig, å få Nav-støtte sendt, i tre måneder,
    innen EU.
    Og derfor, så plasserte Nav Sandvika meg, på en folkehøyskole, som er herberge, i sommerferien.
    Og når det begynte, å nærme seg skolestart.
    Så fikk jeg et tilbud, om rom, her på Narverud, (tidligere Thon hotell Høvik).
    Men haken var, at Narverud ville ha leien, direkte fra Nav.
    Jeg
    gikk med på dette, siden at dette var for et drøyt år siden, (i august
    ifjor), og jeg hadde flyttet mye, fra herberge til herberge, osv.
    Og det var sånn, at jeg snart måtte ut, fra Holtekilen folkehøyskole.
    Og derfor, så godtok jeg det, at Narverud fikk leia direkte, fra Nav.
    Siden at jeg snart måtte ut, fra Holtekilen, og var litt lei, av å flytte ‘hele tida’, da.
    Så her er det surr, mellom Nav og Narverud.
    Og
    det må antagelig ha vært, fordi at Narverud har hatt noen nye
    ferievikarer, (eller lignende), i sommerferien, som har ‘surra’ litt,
    da.
    Noe sånt.
    Han Greftegreff, (som
    vanligvis ‘styrer’ her), har sagt at han ikke vil ha fler e-poster fra
    meg, (for noen har sendt falske e-poster til han, i midt navn, og han
    klager på at han har en tjukk mappe, som det står mitt navn på, (eller
    noe i den duren), når jeg er innom, for å kjøpe ‘poletter’, til
    vaskekjelleren).
    Så dette er nok Greftegreff sin sommervika, som har surra fælt, (vil jeg tippe på).
    Så dette må dere ta kontakt med Narverud om, sånn at han sjefen der, kan rydde opp i dette, når han er tilbake, fra ferie.
    Så regner jeg med, at dette da, blir ‘årnings’, (for å si det sånn).
    Så det er fint, hvis dere kan slutte, å plage, med disse ‘surre-brevene’ deres, (må man vel kalle det).
    For
    det er ikke sånn, at jeg har fått min pensjonsbeholdning enda, fra Nav,
    (noe jeg bestilte, en gang, på 00-tallet, og fremdeles venter på).
    Så her er det bare surr, både hos Nav og Narverud.
    Det er helt sikkert.
    Så her får dere bare kontakte, disse ‘surrebukkene’, og prøve å få de, til å slutte, med denne surringen, (for å si det sånn).
    Med hilsen




    Erik Ribsskog





    2016-08-24 11:01 GMT+02:00 Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>:

    Hei,

    Vi vil forholde oss til dom i saken inntil det eventuelt foreligger en kjennelse fra en høyere rettsinstans.


    Obligations Trondheim
    Tel: 73542220
    Fax: 73542239

    LINDORFF
    Postboks 7055, N-3007 Drammen
    ** This message including any attachments may contain confidential and/or privileged information
    intended only for the person or entity to which it is addressed. If you are not the intended recipient
    you should delete this message and notify the sender. Thank you.

    ————————————
    Fra: kundesenter@lindorff.com
    Sendt: 23.08.2016
    Til: kundesenter@lindorff.com
    Emne: 12214394

    —–Original Message—–
    From: eribsskog@gmail.com [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent: Tuesday, August 23, 2016 6:10 AM
    To: Kundesenter-uidentifisert
    Subject: =?UTF-8?Q?Oppdatering=2FFwd=3A_Klage_p=C3=A5_Namsfogden=2FFwd=3A_Saksnumme3D_=3D?UTF-8?Q?r=3D3A=5f?=

    1224072_mellom_RIBSSKOG_ERIK_L=C3=98VENBALK_og_ENTERCARD_NORG3D_E_AS_med_ref_nr_:285752?=

    Uidentificeret email fra kundesenter@lindorff.com til manuel behandling
    —————————
    Hei,
    nå kan jeg ikke se, å ha fått noe, fra dere, om denne saken.
    Men jeg fikk et brev, fra Namsfogden i Asker og B¿rum, (om denne saken), for noen

    dager siden, (se vedlegg).
    Nå er noe av innholdet i det nevnte brevet, litt ‘gresk’, for meg.
    Men det står noe om at dette ble sendt til min folkeregister-adresse.
    Men jeg har bodd ti år i England, og der melder man adresse-forranding, til banken,

    når man flytter.
    Og ikke til staten.
    (Sånn som jeg husker det).
    Så dette med folkeregister, er kanskje noe sovjetisk/¸stlige ‘greier’, som det blir

    mindre og mindre av, dess lenger vest, i verden, som man reiser/flykter.
    (Noe sånt).
    Det var også sånn, at hvis man skulle melde adresseforranding, (i Norge), til England,

    så måtte man vite, når man skulle returnere, til Norge.
    Og det visste jeg ikke, for det var avhengig av, når jeg fikk mine rettigheter,
    i en ‘Lillyhammer-sak’, med mere.
    Og jeg ringte mine kreditorer, fra ‘accomodation’, ved University of Sunderland,
    h¸sten 2004.
    Så det var kjent, at jeg bodde, i England, (vil jeg si).
    Og jeg ringte også Kripos, fra Liverpool, sommeren 2005.
    Så det var ikke sånn, at norske myndigheter ikke visste, at jeg opphold meg, i utlandet.

    Likevel så sender de masse ‘tulle-post’, (må jeg si), til min norske ‘sovjetstat-adresse’.

    Og der, (på min folkeregister/sovjetstat-adresse), så bodde min mors lillebror (Johan)

    Martin Ribsskog.
    Og han har ikke sendt noe brev videre.
    (Jeg ble fors¸kt myrdet der, sommeren 2005, etter å ha ryddet hele gården gratis,

    fra påsken, det året).
    Så her stiller jeg med tvilende, når det gjelder d¸mmekraften, til denne tingretten.

    De har tidligere fått meg opp i stry, ved å sende en identitetstyveri-sak, gjennom

    hele ‘m¸lla’.
    Etter at en islandsk kar, hos et Kolsås-inkassobyrå, nekta å erkjenne, at jeg hadde

    informert han om, at en regning, var for en tjeneste, som jeg ikke hadde bestilt.

    Og det er også et poeng her, at disse kravene, (fra 90/00-tallet), kan v¿re foreldede.

    For det fikk jeg vite, at Entercard-gjelden, (fra 90-tallet), var.
    Intrum-Justitia opplyste om dette, for en del måneder siden.
    Så sånne brev som dette, er for folk, som har gått tom for dopapir, og som trenger

    noe ‘dritt’, å bruke istedet, hadde jeg n¿r sagt.
    Så dette må jeg klage på.
    For noe tull!
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog
    Date: 2016-02-24 18:43 GMT+01:00
    Subject: Klage på Namsfogden/Fwd: Saksnummer: 1224072 mellom RIBSSKOG ERIK L¨VENBALK

    og ENTERCARD NORGE AS med ref nr :285752
    To: tilsynsutvalget@domstol.no
    Cc: “post@inkassoklagenemnda.no” , Intrum Justitia Nova
    , IE Intrum_Justitia < Intrum_justitia@ie.intrum.com>, sianpost@sismo.no,
    post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, “sande.vgs” ,
    Politikk H¸yre < politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet ,
    post , juridisk , Lindorff Kundesenter
    Hei, i dette brevet så står det at jeg har blitt sendt
    til Oslo Forliksråd, i 2006.
    Jeg bodde i England, fra juli 2005 til september 2014.
    Og var ikke et sekund, i Norge, i den tida.
    Og fikk ikke et eneste brev, om dette, til England.
    I forkant, av at jeg flykta til England, i 2005.
    (Fra mordfors¸k på L¸vås gård).
    Så flykta jeg til England, og University of Sunderland, h¸sten 2004.
    (Etter å ha overh¸rt at jeg var forfulgt, av ‘mafian’, på Rimi Bj¸rndal, (hvor jeg

    jobbet som leder, ved siden av leder-jobb på Rimi Langhus og heltids-studier ved
    ingeni¸rh¸yskolen), i desember 2003).
    Det ble veldig kr¸ll med lånekassa, og jeg havnet tilslutt på gården til onkel Martin

    og dem, i Kvelde, i påsken 2005.
    Jeg innkalte min s¸ster Pia og halvbror Axel til slektsråd.
    Jeg foreslo at vi skulle flykte til Canada, siden jeg hadde overh¸rt dette med ‘mafian’.

    De ville ikke, men Pia ville styre med mine smålån, siden at hu hadde drevet med
    lignende da min mor d¸de.
    (Dette sa Pia på vei til eller fra togstasjonen i Larvik.
    I min onkels bil.
    Mens jeg tenkte på dette med Canada og ‘mafian’, da).
    Og min onkel Martin tulla også.
    Han lurte meg til psykolog.
    Og Pia gjorde ikke det hun hadde tatt på seg, (å kontakte DNB osv.), på _eget inisjativ_.

    Så Martin og psykologen fikk meg til å få en sosionom fra Sandefjord, til å ta over

    Pia sin ‘jobb’, (jeg selv hadde ikke bra kontormuligheter på L¸vås gård, for jeg
    bodde, i et slags skjul, må jeg si).
    Så Pia har ikke hatt noe med mine lån å gj¸re, siden dette, (som var våren/sommeren

    2005).
    Så hvorfor står det da Pia sitt navn (og også hennes adresse), på en kopi fra Oslo

    Forliksråd, i 2006, (en kopi som fulgte med brevet fra Namsmannen, se vedlegg).
    Nei, har Pia v¿rt som ei rotte her, og pr¸vd å tulle med mine penger/verdier, lurer

    jeg.
    Jeg får heller ikke Drammen tingrett til å oppl¸se et sameie for meg, (ei dommer
    H¸ys¿ter der, har nekta å gj¸re dette, siden rundt 2011).
    Og City Self Storage sier at de har gitt alle mine verdifulle antikviteter osv.,
    (fra f¸r jeg flytta til Sunderland i 2004), til HV, (som jeg er i).
    Men kanskje Pia har v¿rt rotte hos Selvåg/City Self-Storage og, og de bare sier
    noe, tenker jeg.
    Dette er en skandale, vil jeg si.
    Jeg fikk heller ikke noe arv, eller b¸ker/gamle brev, fra bestemor Ingeborg, da
    hu d¸de, i 2009, (enda min mor d¸de i 1999).
    Så jeg har blitt tulla med i nesten uendelig mange saker, må jeg si.
    NRK hadde i sitt program Tweet 4 Tweet, en sekvens om meg, i 2012, hvor de forklarte

    at jeg bodde i eksil i Enlgand, og skrev memoarer mm.
    Og jeg har skrevet fram til h¸sten 2005, i mine memoarer, (så jeg har forklart om

    alt som skjedde på L¸vås, (i Min Bok 8)).
    Jeg kjenner også Andre St¸ylen, (som var i nyhetene, her om dagen, som DNB-direkt¸r,

    som har kj¸pt A-pressen).
    Vi var på et m¸te sammen, hos Unge H¸yre, i 1991.
    Min russe-kamerat Magne Winnem dro meg med.
    Og Jan Tore Sanner ble så imponert over mine kunnskaper i politikk, at han dro med

    Winnem og meg, til et m¸te, om Unge H¸yre sitt program, f¸r kommune/skole-valget,

    i 1991.
    Og da var det jeg som sa mest, (må jeg si).
    Og jeg luket bort noe ‘nazistiske’ greier, fra Unge H¸yre-programmet.
    Det er mulig at det var St¸ylen sin ‘nazisme’.
    Hva vet jeg.
    Og jeg har også sendt alle disse Lindorff/DNB-sakene til Inkassoklagenemda.
    For et lignende lån, (fra f¸r jeg flyttet til Sunderland), er visst foreldet, har

    Intrum Justitia sagt, (se den videresendte e-posten).
    Så jeg ¸nsker at Inkassoklagenemnda skal se på, om ikke også DNB-lånene er foreldet.

    Dette skal Namsfogden ha fått kopi-eposter om.
    Men de bare overkj¸rer.
    Så det må jeg klage på.
    Jeg får bare til livsopphold dessuten, fra Nav, så det er ikke sånn, at jeg har
    noen penger/eiendeler verdt å nevne, (som det fremkommer av vedleggene, til Intrum

    Justitia/Entercard-saken, som jeg sendte om i går).
    Mens jeg bodde, i Leather Lane, (hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011), i Liverpool,

    så kontaktet jeg Larvik kommune, om disse lånene.
    Og ble enig med gjeldsrådgiver der om at jeg skulle vente til jeg fikk meg en jobb,

    og så samarbeide med gjeldsrådgiver der, om tilbakebetalingen av lånene.
    Men dessverre, så har det v¿rt finanskrise, og jeg har fortsatt ikke fått jobb,
    (hverken i Norge eller England).
    Så dette har jeg min egen måte, å hanskes med, men jeg har her, blitt helt overkj¸rt,

    av Lindorff/Namsfogden.
    Som velger å på tullete vis, (må jeg kalle det), sl¸se bort det offentlige sine
    penger, på disse tulle-sakene.
    Så dette må jeg klage på.
    Erik Ribsskog
    PS.
    Så også, at datoen på et av ‘tulle-brevene’, var 24. desember.
    Så her er det noen galninger, som bare mobber meg, og hater meg så mye, at de heller

    driver med å forf¸lge meg, på julaften, enn å ferie denne h¸ytiden, (virker det
    som).
    Så her må man lure, mener jeg.
    Her er det så mye tull og t¸ys, så har må noen rydde opp, mener jeg.
    På forhånd takk for eventuell hjelp!
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog
    Date: 2016-02-24 1:49 GMT+01:00
    Subject: Fwd: Saksnummer: 1224072 mellom RIBSSKOG ERIK L¨VENBALK og ENTERCARD NORGE

    AS med ref nr :285752
    To: tilsynsutvalget@domstol.no
    Cc: “post@inkassoklagenemnda.no” , Intrum Justitia Nova
    , IE Intrum_Justitia , sianpost@sismo.no,
    post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, “sande.vgs”
    , Politikk H¸yre , Akademikerforbundet ,
    post , juridisk , Lindorff Kundesenter
    Hei, jeg viser til brev fra uklar etat, (må jeg kalle
    det).
    På konvolutten står det: ‘Politiet’, og på brevpapiret, så står det:
    ‘Namsfogden’.
    Det virker som et sammensurium, uten like, så det må jeg klage på.
    Dessuten, (se videresendt e-post), så har Intrium Justitia forklart for meg, i fjor

    h¸st, at denne gjelden er slettet, (grunnet foreldelse).
    Så her er det mye rot, (det er helt sikkert).
    Og på toppen av dette, så har jeg ikke fått noe brev, om et sånt m¸te hos Namsfogden.

    (Ikke som jeg kan se, ihvertfall).
    Så her er det toppen av kransekaka i rot, vil jeg si.
    Så det må jeg klage på.
    Det er også sånn, at jeg har fått mye brev, om lignende saker, fra Lindorff og et

    annet firma, som holdet til på Kolsås, men som jeg har glemt navnet på nå.
    Men jeg kan ikke se å ha fått noe fra Intrum Justitia.
    Jeg jobbet på vegne av Intrum Justitia under oppveksten.
    Vårt slektsfirma Str¸mm Trevare hadde Intrum Justitia som inkassofirma, og vi hadde

    stempel fra Justititia liggende, på kontoret til den bedriften, i huset til min
    farmor, (og jeg brukte det, en gang, som jeg hadde returnert et keyboard, som var

    som en leke, må jeg si, og som jeg ble skuffet over, da jeg fikk den, som ungdomsskole-elev,

    var det vel).
    Så dette blir feil, at jeg blir sendt på hemmelig vis til retten av noen slags kolleger,

    (må jeg vel kalle dem).
    Datatilsynet kjenner også til, at jeg, har blitt utsatt, for veldig mange identitetstyveri-saker.

    Og derfor er det vanskelig for meg, å huske alle inkasso-sakene, (ettersom at firma

    sender til inkasso, enda jeg forklarer om at det er snakk om identitetstyveri-saker

    og returnerer all ‘dritten’, som kommer, i postkassa).
    Det var sånn, da jeg bodde i England, (hvor jeg bodde, fra 2004 til 2014), at de
    i Larvik, fikk noe lignende dom/tull, på meg.
    Men da fikk jeg heller ikke brev, for min onkel i Norge, sendte ikke min post videre

    til meg, etter et drapsfors¸k på gården, som var grunn til, at jeg flykta til England.

    Så dette er ikke f¸rste gang heller, for å si det sånn.
    Så dette må jeg klage på.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Intrum Justitia Nova
    Date: 2015-10-30 14:54 GMT+01:00
    Subject: Saksnummer: 1224072 mellom RIBSSKOG ERIK L¨VENBALK og ENTERCARD NORGE AS

    med ref nr :285752
    To: “eribsskog@gmail.com” Hei, Viser til deres henvendelse
    vedr sak 1224072 ( ENTERCARD NORGE AS).
    Vi bekrefter med dette at saken er avsluttet hos oss i dag som foreldet.
    Dette til din orientering.
    Med hilsen
    Saksbehandler :Team Bank
    Telefon :23 17 11 10
    Intrum Justitia AS
    IBAN: NO1563180520351
    BIC : NDEANOKK
    ————————————
    KUN TIL INTERN BRUK: X0Z010122407200199894143 KUN TIL INTERN BRUK: X0Z1300661895360

    NB: Oppgi alltid saksnummer 1224072 ved henvendelse til oss.



    2 attachments
    img333 paint.jpg
    450K
    img334.jpg
    160K

    PS.

    Her er vedleggene:

    img333 paint

    img334

  • Jeg sendte en e-post til Mattilsynet

    Erik Ribsskog


    Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på svindel-forsøk fra Coop/Fwd: Klage på Coop/Fwd: Oppdatering/Fwd: VS: Ny klage/Fwd: Klage

    Erik Ribsskog Sun, Aug 28, 2016 at 3:28 AM

    To: postmottak@mattilsynet.no

    Cc:
    post@konkurransetilsynet.no, Dyrebeskyttelsen Norge postmottak , admin@ohf.no, Politikk Høyre , Akademikerforbundet , presse@rema.no,
    register@dyrsrettigheter.no, postmottak@sd.dep.no, Lars Aasen
    , sponsor@coop.no

    Hei,

    jeg må klage, på Coop Prix Waldemar Thranes gate 5.

    (Jeg pleide å bo, i Rimi-leilighet, i Waldemar Thranes gate 5, fra 1996 til 1998.

    I tredje etasje der, over denne butikken, som nå er Prix.

    Så jeg har pleid, å være, fast kunde der da, må jeg si.

    Og handler der en del nå fortsatt, siden at det ikke er så mange butikker, her jeg bor, på Høvik).

    Og nå som jeg skriver dette, så er jeg kvalm.

    Og det er fordi at jeg spiste en pizza, i går ettermiddag/kveld, som jeg kjøpte, en par timer tidligere, på Prix.

    Og den pizzaen, var jo frossen.

    Og den lå, i kjøleskapet, mens jeg satt på vaskemaskinen her, osv.

    Så den burde ikke ha blitt dårlig, (mener jeg, som tidligere butikksjef, osv.).

    Og den pizzaen, (som var Coop Norwegian Style med ost og skinke, til 26 kroner cirka vel).

    Den hadde to plast-emballasjer, rundt seg.

    Så den var feilpakket da, (for å si det sånn).

    Og jeg la også merke til, at en oste-bit, var mye større, enn de andre.

    (Så det var nesten som den musehale-episoden, i sin tid).

    Men jeg var sulten, så jeg bare lagde pizzaen, for å si det sånn.

    Men jeg ble kvalm, på slutten.

    Og etter at jeg hadde henta tøyet mitt, i vaskekjelleren, (som jeg satt på, før jeg stekte pizzaen).

    Så lukta jeg, at det lukta råtten ost, i leiligheten.

    (Når jeg kom tilbake, med vasketøyet).

    Jeg
    må si, at denne butikken, (som tidligere var Rimi, og hvor jeg kjenner
    folk som har jobbet, som Magne Winnem, Sofia et eller annet og Steinar
    Ohr), den må ha matforgiftet meg, (med vilje), mener jeg.

    En gang, så handlet jeg to Pizza Grandiosa, på Rema Furuset, på midten av 90-tallet.

    Og da var en av disse pizzaene hjemmebakt, så jeg.

    (Da jeg sammenlignet den, med Grandiosa nummer to.

    Noe jeg forklarte om forresten, til Glenn Hesler, som bodde, i samme Ungbo-bofelleskap, som meg.

    Så dette er ikke noe nytt, at butikker prøver å matforgifte meg, for å si det sånn.

    Men hva dette kommer av, det veit jeg ikke).

    Og
    en lyslugget ansatt, i 20-åra, på denne Prix-butikken, (i W. Thr.
    gate), han ga meg, en brukt bærepose, (med bulker i, osv.), for noen
    uker siden, (da han satt, i kassa).

    Så han har kanskje ‘kødda’, med en frossenpizza og, (tenker jeg).

    Og før jeg gikk til kassa, så skravla to folk der.

    En neger og en hvit kasserer.

    Så jeg syntes det ble ubehagelig, å gå, til kassa.

    Så jeg måtte vente, til negeren gikk.

    Og kassereren var hvit, (het Christoffer, stod det på lappen), og snakket svensk, og hadde ‘Al Quaida-skjegg’.

    Og da jeg gikk opp Ullevållsveien, så kom det en pakistansk Prix-ansatt ut, av Prix butikken, i Ullevålsveien.

    Så derfor gikk jeg ikke inn der, for hvem vil gå forbi en forvirra fremmedkulturell fyr, liksom.

    (For
    jeg er en erfaren butikkmedarbeider, som har jobbet, i flere år, på CC
    Storkjøp i Drammen, Matland/OBS Triaden i Lørenskog og Rimi i
    Oslo/Follo.

    Men hva han Prix-ansatte, i Ullevålsveien drev med, det forstod jeg ikke.

    Det virka rimelig spesielt.

    For å si det sånn.

    Det
    må antagelig ha vært, for å stå i veien, sånn at jeg, (som har en
    arbeidssak, mot Rimi, som hovedkontoret til, når har blitt hovedkontor,
    for Norsk butikkdrift/Coop).

    Så dette må jeg klage på.

    Det
    er noe slags forfølging/terror, av noen slags
    grupperinger/gjenger/mafia, som har kontroll, i matbutikkene, til Coop,
    (virker det som).

    (Jeg overhørte, som låseansvarlig, på Rimi Bjørndal, i 2003, at jeg var forfulgt, av ‘mafian’).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-02-02 3:45 GMT+01:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage på svindel-forsøk fra Coop/Fwd: Klage på Coop/Fwd: Oppdatering/Fwd: VS: Ny klage/Fwd: Klage
    To: post@konkurransetilsynet.no
    Cc: Dyrebeskyttelsen Norge postmottak <post@dyrebeskyttelsen.no>, admin@ohf.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, presse@rema.no, postmottak@mattilsynet.no, register@dyrsrettigheter.no, postmottak@sd.dep.no, Lars Aasen <lbf@lbf.no>, sponsor@coop.no

    Hei,

    det kan kanskje være Säpo som tuller.

    (Jeg har en arbeidssak mot Rimi/Ica).

    Det virka veldig svenskt, (synes jeg), det med den lommaboka, på Prix.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om dette:

    ‘I dag, (mandag), så hadde endelig pengene fra Nav, (som jeg hadde
    forventet, at skulle dukke opp, på fredag), kommet.

    Og jeg dro inn til Oslo, (mandag kveld), for å handle mat.

    Jeg er litt lei av, at 21-bussen, fra Aker Brygge, liksom ‘alltid’
    blir så full, (selv om kvelden).

    Så jeg gikk av den, litt før Hegdehaugsveien.

    (Før alle ‘Bislett-folka’ gikk på).

    Og så gikk jeg, til en Rema, (i Sporveisgata vel), som jeg ikke har vært på før.

    (Men som jeg har lest om, på nettet, at er åpen, til klokken 24,
    mandag til fredag, da).

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Denne Rema-en var tom, for nesten alt det, som stod på handlelappen
    min, (må jeg si).

    Den hadde ikke den billige pizzaen, (i to-pakning), som jeg pleier å
    kjøpe, på Rema.

    Og den førte visst ikke, de billige nudlene, (med biff/kjøtt-smak),
    som jeg pleier å kjøpe, (for i underkant av to kroner pakka), på Rema.

    Og Partymix-potetsnacks, klarte jeg heller ikke, å finne.

    Og en gammel tyrker, surra rundt der, og liksom gikk i veien for meg
    da, (kunne det virke som).

    (Noe sånt).

    Og han surra også i kassa.

    Men jeg lukta nesten det tullet, fra han, (at han jobba, for Plan-B,
    eller noe sånt), må jeg si.

    Og venta, mens han gikk fra varene sine, i kassa.

    Og tyrkeren, gikk så en ny tur, i butikken, (for å hente noe vel).

    Men jeg venta, til tyrkeren, var ute av butikken, (for å unngå en klam
    situasjon, i kassa), for jeg syntes, at han tyrkeren, oppførte seg,
    som en gateteater-fyr, (eller noe sånt), da.

    Og da jeg gikk til kassa, så kom det en nordmann, rett etter meg.

    Og det ble litt klamt, når kassereren sa hadet.

    For han nordmannen kjøpte bare to ting, (eller noe sånt).

    Så hvem sa kassereren hadet til, tro.

    For jeg og han nordmannen, (som hadde en svart bil utenfor vel), gikk
    ut av butikken, cirka samtidig.

    Og jeg måtte liksom dulle-prate litt, om at: ‘Jeg skal bort her’, osv.

    For jeg syntes at det ble litt klamt, siden at han nordmannen, liksom
    var som klistra til meg, på vei ut, av butikken, da.

    Så dette kan kanskje være ‘bokstav-gjenger’, som kvemer med meg,
    (eller noe i den duren), har jeg tenkt.

    ‘Gang-land Steinrøysa’, liksom.

    (Noe sånt).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 2.

    Så jeg gikk av ‘homse-bussen’, for å gå, i ‘homse-butikken’, kunne det
    virke som.

    Noe sånt.

    For kassereren, (på Rema Sporveisgata), skulle absolutt ut av kassa
    si, akkurat mens jeg og han nordmannen, stod og pakka, da.

    Så det ble jo som en ‘homse-klubb’ der nesten, må jeg si.

    (Noe sånt).

    Og kassereren, (som vel ligna litt, på han Geir, fra Rimi Karlsrud),
    stod også i kassa si, (istedet for å sitte), da.

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 3.

    Og før jeg gikk av bussen.

    Så hadde Oslo-folka, alt begynt, med homsinga si, (må jeg si).

    For en kar, i 30-åra, (eller noe sånt), satt og liksom var breial,
    foran meg, da.

    Og han spratt liksom også litt, fram og tilbake, i bussen, for å
    liksom hevde/markere seg, (eller noe i den duren da), kunne det virke
    som.

    (Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 4.

    Jeg tok Kjelsås-trikken, til Kirkeristen.

    Og ei ung dame, holdt på å kræsje med meg, da jeg gikk, av trikken.

    Men her gjelder regelen, at folk som går av trikken, må få gå av
    først, (mener jeg).

    Men det skjønner tydeligvis ikke unge Kjelsås-damer.

    (Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 5.

    På Prix Oslo S., så var de utsolgt, for store flasker, med Pepsi, (som
    de hadde, på tilbud).

    Og de var også utsolgt, for Jegerbrød, (som de også hadde, på tilbud).

    Kassereren prata, med noen Prix-ledere, (og jeg mener også at jeg så,
    en vekter i sivil der etterhvert, (som ‘kvema’ i en kasse), eller noe
    i den duren).

    Og det var visst en som hadde prøvd å stjele, en lommebok, (var
    svaret, som kassereren fikk, fra Prix-lederen).

    (Noe sånt).

    Og disse ‘geniale’ stå-kassene, til Prix, har bare en bås.

    (Så det er omtrent, som å handle, i England).

    Så man blir jo stressa, når man pakker.

    Det er visst ikke meningen, at man skal handle, mer enn et par ting der.

    (Noe sånt).

    Og ei slags sigøyner-kone, (eller noe sånt), som prata feilfri norsk,
    (og vel antagelig jobba for Plan-B, eller noe sånt).

    Hu sa at hu skulle ha to poser, (etter at hu hadde betalt), til det
    lille hu kjøpte, som ble sendt, i samme bås, som mine varer.

    (Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.’.

    http://johncons-mirror.blogspot.no/2016/02/mer-fra-norge.html

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-01-29 20:11 GMT+01:00
    Subject: Klage på svindel-forsøk fra Coop/Fwd: Klage på Coop/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: VS: Ny klage/Fwd: Klage
    To: post@konkurransetilsynet.no
    Cc: Dyrebeskyttelsen Norge postmottak <post@dyrebeskyttelsen.no>,
    admin@ohf.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, presse@rema.no,
    postmottak@mattilsynet.no, register@dyrsrettigheter.no,
    postmottak@sd.dep.no, Lars Aasen <lbf@lbf.no>, sponsor@coop.no

    Hei,

    sender, (som vanlig), fra min blogg.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om dette:

    ‘I går, (torsdag kveld), så dro jeg inn, til Oslo, for å handle.

    Jeg husket, at Prix-butikken, på Oslo S, (eller Postgirobygget, som de
    kaller det), er åpen, til klokken et.

    Så jeg dro inn, ganske seint, da.

    Og jeg har jo skrevet om, på bloggen, at grovbrød, er mye dyrere, enn
    kneip, i de fleste butikkene, i Norge.

    (Av en eller annen uforståelig grunn).

    Men Coop har en slags: ‘Brød-deal’, (som de kaller det), hvor man fikk
    kjøpt et grovbrød og en pakke skinke, for 21,50.

    (Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Mens jeg handlet, så ble lysene i butikken dempet, cirka femten
    minutter før stengetid, (som var klokken et).

    Dette ville aldri OBS Triaden, (som også var en
    Forbrukersamvirket/Coop-butikk), ha gjort, tenkte jeg.

    Det var også sånn, at det stod en svart søppelsekk, i brødavdelingen.

    Og i den sekken, så lå det, mange brød.

    (Er dette noen gamle brød, fra tidligere i uka, tenkte jeg).

    Og så hadde Coop, bare satt fram, et av hvert brød.

    (Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 2.

    Da jeg gikk ut, av butikken, (cirka ti minutter, før stengetid, vel).

    Så tenkte jeg det, at ble ikke denne handelen, litt dyrere, enn jeg
    hadde regnet med.

    Så jeg så, på lappen, (som jeg hadde bedt, om å få med).

    (For min farmor Ågot, pleide alltid å sjekke handlelappen, og klage,
    hvis butikken slo feil, husker jeg.

    Og rett skal være rett, liksom).

    Og der stod det: ‘Corn flakes’.

    (Noe jeg ikke har kjøpt, siden jeg bodde, i England, vel).

    Og jeg gikk inn i butikken igjen.

    En nordmann stod i køen, (i kassa), før en pakistaner.

    Nordmannen og den svenske kassamedarbeideren, (som vel hadde litt lite
    hår, på toppen og skjegg på haka, og vel var, i 40/50-åra, og som vel,
    stod i kassa, istedet for å sitte).

    De snakka sammen.

    Så jeg venta, til de var ferdige, med å snakke.

    Og så spurte jeg, om hvorfor, det stod corn-flakes, på kvitteringa.

    Corn flakes koster 7,90 svarte svensken, (eller om han var finsk).

    Jeg sa at jeg ikke hadde kjøpt corn flakes.

    Og spurte igjen, hvorfor det stod corn flakes, på kvitteringa.

    Jeg ga kassereren lappen, så han kunne se selv.

    Og kassereren bare ga meg åtte kroner, uten å rope på retur.

    Men hvordan dette kan ha skjedd, det forstår jeg ikke, (som en
    tidligere kassamedarbeider, fra CC Storkjøp, Matland/OBS Triaden, og
    diverse Rimi-butikker, i Oslo og Follo).

    Det må ha vært noe bevisst ‘tullball’, fra Coop, (siden at jeg har
    arbeidssak mot de, eller noe sånt), skulle man tro.

    (Noe sånt).

    Så sånn var nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 3.

    På grunn av tullet, på Coop.

    Så tenkte jeg, at jeg tar heller bussen tilbake.

    Men Galleri Oslo, var stengt.

    Så den siste bussen, hadde tydeligvis gått.

    Og da jeg kom tilbake, til Oslo S, så var det siste toget, (til Sandvika), gått.

    (Jeg rakk det akkurat ikke).

    Jeg gikk til Jernbanetorget, og over veien.

    Og så på en tavle, at det siste toget, (til Drammen/Sandvika), _ikke_
    hadde gått.

    Men at det gikk, om to minutter.

    Dette så jeg ikke, på tavlen, inne på Oslo S.

    For noe tull, tenkte jeg.

    Var det noen som satt og så på overvåkings-skjermene og tulla med meg,
    (ved å tulle med tog-tid-tavla), tenkte jeg.

    (Noe sånt).

    Jeg orker ikke å løpe, etter enda et tog, (med mine vonde føtter), tenkte jeg.

    Det gikk en buss, til Fornebu, cirka en time seinere.

    Jeg bestemte meg, for å gå, til der jeg pleide å ta bussen fra, (ved
    nasjonalteateret/rådhuset), da jeg bodde, på Slependen, (og dro seint
    hjem, fra Oslo).

    Jeg gikk gjennom Karl Johan, (som var full av horer).

    Ved Stortinget gikk ei negerdame-hore bort til meg.

    Men jeg hørte på walkman, og bare lo, for å få, hu hora til å skjønne,
    at jeg ikke skulle ha noe sex.

    (Noe sånt).

    Så gikk jeg, til rådhuset, (via nasjonalteateret).

    Bussen gikk, om 30-40 minutter.

    Jeg satt meg ned, i en park, på siden av rådhuset, og spiste, noen
    brødskiver, med skinke.

    Hele skinke-pålegg-pakken gikk med.

    Jeg ble litt kald, og gikk på en buss, som gikk, til Grorud.

    Jeg gikk av, på Jernbanetorget.

    Og tok en buss, til Fornebu, (som gikk, noen minutter seinere).

    Jeg gikk av, på Lysaker.

    (Etter at det var tull, på bussen.

    Jeg satt med ryggen, mot kjøreretningen.

    Og over gangen, satt fire unge ‘fest-folk’, (som jeg noen ganger
    hørte, over walkman-en).

    Og jeg så på skjermen, at det stod neste holdeplass: ‘Vækerø’.

    Og at det lyste rødt.

    Men da bussen stoppet, så var det på Lysaker.

    Så det var tull, med informasjonen, på bussen, må jeg si.

    Enda et dumt ‘nerde-system’, den TV-skjermen, (på bussen), må jeg si).

    Og gikk hjem, til Høvik.

    (På noen dårlig skiltede sykkel/gang-veier).

    Så det var bare flaks, at jeg ikke gikk meg bort, (og frøys ihjel), må jeg si.

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 4.

    Og i dag, (fredag), så sov jeg, til cirka klokken 16.

    Hvis jeg hadde jobbet, i Rimi, så hadde lønninga kommet inn, i dag.

    (Siden at den 31., er en søndag).

    Men ingen penger, hadde kommet inn, på kontoen, (så jeg, på nettbanken).

    Jeg får vente, til mandag, å se, tenkte jeg.

    Og så får jeg klare meg, på litt mindre penger, i helga.

    (Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.’.

    http://johncons-mirror.blogspot.no/2016/01/mer-fra-norge_29.html

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-01-24 18:58 GMT+01:00
    Subject: Klage på Coop/Fwd: Oppdatering/Fwd: VS: Ny klage/Fwd: Klage
    To: post@konkurransetilsynet.no
    Cc: Dyrebeskyttelsen Norge postmottak <post@dyrebeskyttelsen.no>,
    admin@ohf.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, presse@rema.no,
    postmottak@mattilsynet.no, register@dyrsrettigheter.no,
    postmottak@sd.dep.no, Lars Aasen <lbf@lbf.no>, sponsor@coop.no

    Hei,

    sender en klage, angående hva som hendte, på Coop Extra Pilestredet
    Park i går, (fra min blogg).

    Og jeg vil også klage på, at Coop ikke har noen ‘vanlig’
    e-post-adresse, for generelle henvendelser/klager, på sitt nettsted.

    Da må man sende til deres kundeservice, virker det som.

    Men man trenger ikke være kunde, for å handle der.

    Jeg synes at Coop er som en hvilken som helst butikk, (butikkene
    fremstår sånn ihvertfall), men dette med medlems-epost-adresse, synes
    jeg, at blir, litt klamt.

    Da får de heller begynne, å si, at man _må_ ha medlemskort, for å
    handle der, hvis det kun, er medlemmer, som kan klage.

    Ellers blir det: ‘Litt dritt’, synes jeg.

    Den eneste e-post-adressen til Coop, som jeg finner, på en grei måte,
    er noe med: ‘Sponsor’.

    Så jeg sender til Coop gjennom den e-post-adressen, selv om dette er
    en klage, og ikke egentlig noe spørsmål om sponsor-virksomhet.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om dette:

    ‘I dag, (lørdag kveld), så var jeg, og handla, hos Coop Extra Pilestredet Park.

    Jeg var der, cirka en halvtime, før de stengte, (noe de gjorde, klokka 23).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Da jeg skulle gå inn, i Coop Extra-butikken.

    Så var ikke det, så lett.

    Ei høyreist og velbygget brunette, (må man vel nesten kalle henne), i
    30-åra, stod og kosta, (som en gal, må man vel nesten si), midt i
    inngangsdøra.

    (Uten at det var klart, hva hu liksom dreiv og kosta.

    Så det må ha vært et slags narrespill, må jeg si).

    Så jeg måtte stå og vente litt, mens hu Coop-dama, dreiv med galskapen
    sin da, (må man vel kalle det).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 2.

    Og ikke nok med det.

    Da jeg gikk inn, i butikken, så var det en stor dam, (må man vel si),
    med vann, på gulvet.

    Jeg spurte Coop-dama, (for skøy), om: ‘Har det vært flom her, eller?’.

    Og hu svarte, at de vaska butikken.

    (Noe sånt).

    Jeg sa da, at: ‘Jeg har lest et sted, at dere stenger, klokka 23, i
    dag, stemmer det eller?’.

    Det stemte sa hu dama, men de vaska før stengetid, da.

    (Noe sånt).

    Og da sa jeg, at: ‘Ja, jeg får prøve å svømme inn i butikken, da’.

    (Noe sånt).

    Og mens jeg gikk, inn i butikken, så gikk hu Coop-dama, ved siden av meg.

    (For hu skulle visst betjene, den eneste kassa, (hvor det var kø),
    viste det seg etterhvert.

    Noe sånt).

    Jeg spurte om: ‘Har dere hørt om å vaske butikken etter stengetid, eller?’.

    Da svarte hu: ‘Vi få’kke betalt for det’.

    Noe sånt.

    Og da tenkte jeg, at det var dårlig av Coop, å ha, så dårlige rutiner.

    Så jeg spurte Coop-dama, om hu hadde sett den reklamen, hvor det stod:
    ‘Litt dritt’, (som er et ordspill, på Coop-slagordet: ‘Litt ditt’,
    vel).

    Men da lurte hu brunetta på, hvor den reklamen var fra.

    Den var fra en nettbutikk, forklarte jeg.

    Sånn at folk ikke behøvde å gå, i butikken, sa jeg.

    Og da holdt hu Coop-dama, (som ikke klarte å si: ‘Beklager’, sånn som
    jeg husker det), kjeft, (må jeg si), før hu satte seg, (eller om hu
    stod), i kassa.

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 3.

    Her er mer om dette:

    IMG_20160123_222516

    PS 4.

    Det var også sånn, (i butikken), at labelen for billig oppvaskmiddel,
    viste feil pris, (la jeg merke til, da jeg sjekket kvitteringen).

    Og selvbetjeningskassa, som jeg gikk til, manglet bæreposer.

    (Så jeg måtte gå, til en annen selvbetjeningskasse, å hente bæreposer).

    Og da jeg gikk ut, av butikken, så så jeg det, (i døra, som var litt
    som et speil), at ei ‘pakkis-Coop-dame’, fulgte etter meg, (sammen med
    ei litt større Coop-dame, som jeg ikke så like klart, i utgangsdøra,
    (siden at hu gikk bakerst), som fungerte, som et speil).

    Så de hadde visst, mer enn en ansatt, i butikken, da.

    (For å si det sånn).

    Og å ha ei Coop-dame, ved utgangsdøra, (i denne butikken), som skal
    vaske og koste der og samtidig betjene kassa, (en god del meter unna).

    (På Coop Extra, som liksom skal være, en stor og bra butikk, osv.).

    Det er på grensen til galskap, vil jeg si.

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 5.

    Det var også sånn, at mens jeg var, i selvbetjeningskassene.

    Så dukka det opp, to karer der, (i den ‘vanlige’ kassa, like ved), som
    blant annet, kjøpte en hel eske, med potetgull.

    Og da lurte jeg på, om det var noe tilbud, (husker jeg).

    Og da jeg gikk ut, av butikken, så gikk disse folka, forbi meg, (var det vel).

    Og han ene sa da, (på svensk vel, til han andre), at det bare var ni
    pakker, i esken.

    (Noe sånt).

    Så det var kanskje sånn, at Blitz-cafeen, (siden at denne butikken
    ligger, i/ved Pilestredet), skulle fylles opp litt, (når det gjaldt
    potetgull), da.

    (Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 6.

    Det er grenser, for hvor artig det er, å vente i 20 minutter cirka, på
    Rykkinn-bussen, ved St. Olavs plass.

    (For det er noen ganger kaldt, å stå der, så lenge.

    Selv om det ikke var like kaldt, i dag, som det har vært, tidligere i uka).

    Så jeg tok, Bærums Værk-bussen, til Lysaker, (husker jeg).

    Og et eldre par, dreiv og kvema, på bussen.

    Og fulgte etter meg.

    Og satt seg foran meg, (enda jeg satt, i den bakre delen, av bussen).

    (De skulle bare plage meg, sånn at jeg fikk dere grå hår, i trynet,
    virka det som, for meg.

    At det var derfor, at de liksom fulgte etter meg.

    Og absolutt satt seg, rett foran meg.

    Selv om det var mange ledige seter, på bussen).

    Så jeg rista litt, i setet, til hu ‘flytte-dama’, da jeg gikk av
    bussen, (på Lysaker), må jeg innrømme.

    Og så gikk jeg inn, i venterommet, (til NSB der).

    Og da jeg kom ut igjen, så var det tre minutter, til Rykkinn-bussen gikk.

    Og et annet grått par, gikk av en buss.

    Og så spaserte de, rett foan meg, som venta, på en annen buss.

    (Istedet for å gå bak meg, for eksempel.

    Så jeg syntes, at dette ble rimelig intimt, må jeg si).

    Og disse to, begynte også å kveme, da Rykkinn-bussen dukka opp.

    De snakka med en kar, i 60-åra, med Stormberg-jakke og grått hår.

    Og han pekte på meg, (eller noe sånt), mens han snakka, med den
    pakistanske buss-sjåføren.

    For det eldre paret, var det ikke klart, hva skulle.

    Så jeg gikk før de, på bussen, da.

    Sånn at de kunne spørre sjåføren, om hva det nå var, som de lurte på.

    Og da han med Stormberg-jakka, gikk av bussen.

    (Ved Høvik kirke.

    Holdeplassen før meg).

    Så slo han meg, i bakhodet, (husker jeg).

    (Og han lot også, som om han var full.

    Og mista, den blå sekken sin, på gulvet, en gang, husker jeg).

    Og dette må vel ha vært, noe slag vendetta, eller noe sånt, tror jeg.

    (Og jeg sa: ‘Helsike’, (mens jeg hørte på walkman), da han slo meg, i huet.

    Da han gikk av bussen).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 7.

    Og nå, (søndag formiddag), så er jeg litt hes, litt forkjøla og har
    litt feber, (merker jeg).

    Og det er, på grunn av, det angrepet mot meg, (må man vel kalle det),
    på Coop Extra Pilestredet Park, i går.

    (Jeg har arbeidssak, mot Coop.

    Så det er kanskje derfor).

    For Adidas joggeskoa mine, tålte ikke, den vanndammen, hos Coop.

    Så da jeg gikk ut, av butikken, (det var noen få minusgrader, eller
    noe i den duren), så ble jeg ganske fort, litt forkjøla, siden at jeg
    hadde, våte sko/sokker, (må det vel ha vært).

    Og det var kanskje derfor, at jeg klikka litt liksom, på Bærums Værk-bussen.

    Siden at jeg nok hadde fått, litt feber, (fra Coop, som nok hadde gått
    mellom rutinene mine, siden at jeg blogger, om handleturer osv., på
    nettet).

    (Noe sånt).

    Så sånn var nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 8.

    Jeg pleier jo vanligvis, å gå med, Doc Martens-sko.

    Men mange i Oslo, synes vel, at det er, litt gammeldags.

    (Jeg husker, at Vanja Bergersen, fra Rimi Bjørndal, hintet om dette,
    allerede på 90-tallet.

    Når vi satt på den samme bussen, etter jobben).

    Så jeg har tenkt, at jeg kunne se, om det funka, med joggesko, også om vinteren.

    Og det har gått greit.

    Hvis jeg så noen vanndammer, (i høst), så gikk jeg rundt de.

    Og jeg blir ikke våt, på føttene, av å gå med disse skoene, i snø/is.

    Men vanndammen, hos Coop Extra Pilestredet Park, i går, var ganske dyp.

    Og det gikk ikke ann, å gå rundt den.

    Så det er første gangen, (må jeg si), at jeg har blitt våt på føttene,
    i høst/vinter.

    Så Coop-dama, brukte nok alt for mye vann, på pur faen, (må man vel si).

    (Noe sånt).

    Så sånn var nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 9.

    Jeg hadde vel egentlig planlagt, å kjøpe meg Doc Martens sko, i vinter og.

    Men det er litt ‘kleint’ liksom, å handle vasketid, her jeg bor.

    For da jeg bodde, på St. Hanshaugen, i 8-9 år, mellom 1996 og 2004.

    Så var vaskekjelleren gratis.

    Så jeg hadde så og si aldri, noe med vaktmesteren, å gjøre.

    Men her jeg bor nå, så må jeg fylle opp vaskekortet, på et kontor, som
    holder til, i samme bygg, som det rommet, som jeg leier.

    Og det blir litt pinlig nesten, (for det kontoret, har samme inngang,
    som ‘superbil-butikken’ også).

    Så det er sånn, at jeg får lyst til, å dra med danskebåten, (for å få
    litt luft liksom), etter å ha handlet, vasketid.

    Så jeg har ikke hatt så mye penger, til sko heller, må jeg si.

    Og jeg har også, hatt vonde føtter.

    (Etter all gåingen, i København, i fjor).

    Så jeg har kjøpt to par spesialsåler, (mot hælspore), som jeg har,
    inni joggeskoene mine.

    Og jeg lurte litt på, om det var noe feil, med luftsålen, i de Doc
    Martens-skoene mine.

    Som jeg gikk med, i København.

    Siden at jeg fikk så mye plager, med føttene mine, da.

    Jeg fikk mange og store gnagsår, da jeg gikk rundt i Larvik, en natt,
    i mars-måned, ifjor, etter å ha rømt liksom, fra noe slags
    lobotomi-trusler, ved Blakstad sinnsykehus.

    Men det husket jeg hvordan man ordnet, fra militæret.

    For hvis man går, med to par sokker.

    Så får man mye mindre gnagsår-problemer.

    For da sliter de harde skoene, liksom på den innerste sokken.

    Istedet for på huden ens, da.

    (Noe sånt).

    Så jeg ble kvitt gnagsår-problemene, i København.

    Selv om jeg måtte gå rundt, hele dagen, i månedsvis der.

    (For å samle tomflasker, til mat).

    Men jeg fikk noe slags hælspore, (altså at det gjør vondt, i føttene,
    å gå), av all gåingen, da.

    (Og det kan muligens ha vært fordi, at det kan ha vært noe galt med,
    de Doc Martens-skoene, som jeg kjøpte, (av ei Vestlands-dame), på
    Grænsen skotøymagasin, (eller hva de heter igjen), ifjor, har jeg lurt
    på.

    For de skoene ble også veldig nedslitt, da.

    Noe jeg ikke har opplevd før, med de 10-12 parene, av disse skoene,
    (må det vel ha vært), som jeg kjøpte meg, i årene før jeg flytta, til
    England, i 2004.

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 10.

    Da jeg jobbet, på OBS Triaden, fra 1990 til 1992.

    Så begynte aldri vaskerne der, å vaske butikken, før stengetid.

    (Sånn som jeg husker det, ihvertfall).

    Da hadde de nok fått sparken, tror jeg.

    Så at ei sånn Coop-dame, flyr rundt, og skal passe kassa og koste og
    vaske gulvet, (med maskin), samtidig.

    Det er som, at det noe slags innspilling, med Henrik Elvestad, (når
    han tulla, på Kiwi, med hu Siri Rognli Olsen, som jeg møtte, på
    Englandsferja Braemar, sommeren 1989), for eksempel.

    (Noe sånt).

    Så man trenger ikke se på noe show, med Henrik Elvestad, (eller noen
    av hans kollegaer), etter å ha handla, i den her butikken, (Coop Extra
    Pilestredet Park), må jeg si.

    For det hadde nok da, bare blitt kjedelig, (må man vel si).

    (Noe sånt).

    Det ville nok da blitt, som å sett, to nokså lignende forestillinger,
    etter hverandre, (vil jeg si).

    (Noe sånt).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 11.

    Her er mer om dette:

    https://www.facebook.com/kolonial.no/photos/pb.554217021281326.-2207520000.1453637319./929707953732229/?type=3&theater

    PS 12.

    Enda mer om dette:’.

    http://johncons-mirror.blogspot.no/2016/01/mer-fra-norge_24.html

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-01-12 9:03 GMT+01:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: VS: Ny klage/Fwd: Klage
    To: post@konkurransetilsynet.no
    Cc: Dyrebeskyttelsen Norge postmottak <post@dyrebeskyttelsen.no>,
    admin@ohf.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, presse@rema.no,
    postmottak@mattilsynet.no, register@dyrsrettigheter.no,
    postmottak@sd.dep.no, Lars Aasen <lbf@lbf.no>

    Hei,

    sender også, om hva som hendte, på Rema Majorstua, i går, (fra min blogg).

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om dette:

    ‘I dag, (mandag kveld), så dro jeg, til Oslo, for å handle mat.

    Da jeg skulle gå ut døra, (her på tidligere Thon hotel Høvik).

    Så var ikke det bare bare.

    For det hadde falt en del snø, og det var gravd, en sti, fra
    utgangsdøra, og til der, hvor det var brøyta, av en brøytebil.

    Og midt i den stien, så stod det, en kar, i 30-åra vel, (med blå
    dunjakke), og røyka.

    (Noe sånt).

    Så jeg måtte gå, i den høye snøen, et stykke, da.

    (Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg var litt treig, med å komme meg ut, av leiligheten.

    (For jeg er litt døgnvill.

    Og ble vekket, flere ganger, av brannalarmen, mens jeg sov.

    Så jeg sov rimelig lenge da, for å si det sånn).

    Så jeg kom litt for seint, til bussen, og gikk derfor til toget.

    Og da, så ble det for seint, å dra til St. Hanshaugen, (for å handle),
    så jeg dro istedet, til Majorstua.

    Og på Rema der, så ‘fløy’ det en pakistaner, i 20/30-åra, forbi meg,
    på for nær avstand, (vil jeg si).

    (Det var som, at han ikke hadde intimgrenser, må jeg si.

    Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 2.

    Kassereren, det var en pakistaner, i 50/60-åra.

    (Som stod i kassa, istedet for å sitte).

    Og han kassereren, (som muligens er butikksjefen, tror jeg, for han
    har vært, i en avis, har jeg sett, en gang, i forbindelse med, at han
    ga ‘jule-overskuddet’, til Frelsesarmeen, eller noe i den duren).

    Han satt, (en del av), et spillekort, (eller noe i den duren), fra
    Norsk Tipping, i kortautomaten.

    (Sammen med mitt Visa-kort).

    For det var først sånn, at den automaten, ikke klarte å lese, mitt Visa-kort.

    Så det var jo, som å handle, i et uland, (må man vel nesten si).

    For dette hadde kassereren gjort, mange ganger tidligere, (istedet for
    fikse/bytte bank-terminalen), virka det som.

    (Noe sånt).

    Og kassereren spurte heller ikke, om jeg ville ha kvitteringa.

    (Og da jeg kom på det, så var kassereren allerede ferdig, med neste kunde, vel.

    Så det ble ikke til, at jeg spurte, om kvitteringa, husker jeg).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 3.

    Denne butikken, (Rema Majorstua, heter den vel), var også utsolgt, for
    Grans cola.

    Men det var ikke så farlig, (tenkte jeg, mens jeg handlet), for jeg er
    ikke _så_ fan, av den colaen, egentlig.

    For å si det sånn.

    Da er First Price cola-en, (til Kiwi), bedre, synes jeg.

    (Selv om Coca Cola og Pepsi Cola er aller best, synes jeg.

    Men de varene, koster nesten 30 kroner, for en 1.5 liters-flaske.

    Og det er litt dyrt, for meg, som er arbeidsledig.

    For å si det sånn).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 4.

    På bussen tilbake, til Høvik.

    Så satt det seg, en neger, på setet, rett bak mitt.

    (Selv om det var mange andre seter, som også var ledige).

    Og han negeren, lukta så vondt, at jeg bytta sete, (husker jeg).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 5.

    Og da jeg kom tilbake igjen, til tidligere Thon hotel Høvik.

    Så stod han karen, med den blå dunjakka, (var det vel), og hadde en ny
    røykepause, rett foran inngangsdøra.

    Så jeg måtte gå, der hvor bilene kjører.

    (Og hvor det er litt skummelt, (må man vel si), når den veien, går
    rundt hjørnet, av den delen, av hotell-bygget, som ligger nærmest,
    bensinstasjonen.

    For det er bare plass til, en bil, i bredden der.

    Og det er ikke noe fortau der, da.

    For å si det sånn).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.’.

    http://johncons-mirror.blogspot.no/2016/01/mer-fra-norge_12.html

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-01-12 6:29 GMT+01:00
    Subject: Re: VS: Ny klage/Fwd: Klage
    To: Dyrebeskyttelsen Norge postmottak <post@dyrebeskyttelsen.no>
    Cc: admin@ohf.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, presse@rema.no,
    post@konkurransetilsynet.no, postmottak@mattilsynet.no,
    register@dyrsrettigheter.no

    Hei,

    dette var jo i Oslo, og der bor det jo cirka en million mennesker nå.

    Så dette må Dyrebeskyttelsen ta med Rema, tenker jeg.

    For dette var visst hunder, som trivdes, hos Rema, (sa den svenske
    kassamedarbeideren).

    Og da er det vel antagelig sånn, at disse hundene, får for lite mat,
    (siden at de blir så gærne, hos Rema).

    Og det er nok dyremishandling, siden at noen folk, lar dyra sine, gå
    rundt i butikken, som er for mennesker, (og ikke for dyr, mener jeg).

    Rema skryter jo også av, at det er billig der, men nå er det vist
    dyr(t) der, virker det som.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Dette er kanskje mer, en sak, for Mattilsynet.

    For jeg mener å huske, fra da jeg jobba, som butikksjef, (i Rimi), at
    det ikke var lov, å ha hunder, i butikken.

    Og dette vet nok hundeeierne om.

    Så når de slipper løs hundene sine, på Rema Fredensborg, så er det en
    form for dyremishandling, vil jeg si.

    Jeg får sende en kopi, til Noah.

    Der jobber det visstnok, en tremenning av meg, som heter Samasati
    Ribsskog, hvis jeg ikke tar helt feil.

    2016-01-11 10:05 GMT+01:00 Dyrebeskyttelsen Norge postmottak
    <post@dyrebeskyttelsen.no>:
    > Hei,
    >
    > Dette er ingen situasjon som vi i Dyrebeskyttelsen Norge kan gi deg
    noe tilbakemelding på da dette er noe du må ta opp med personene
    involvert.
    >
    > Mvh
    >
    > Chan Wikstrøm
    > Dyrebeskyttelsen Norge
    >
    >
    > —–Opprinnelig melding—–
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 10. januar 2016 02:24
    > Til: Resepsjon Kiwi <resepsjon@kiwi.no>
    > Kopi: admin@ohf.no; Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>; Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>; presse@rema.no; post@konkurransetilsynet.no; postmottak@mattilsynet.no; post@dyrebeskyttelsen.no
    > Emne: Re: VS: Ny klage/Fwd: Klage
    >
    > Hei,
    >
    > det skjedde også noe tull i dag, på Kiwi Fredensborg.
    >
    > Jeg har skrevet om det på min blogg.
    >
    > Jeg bare kopierer det derfra, så slipper jeg å skrive meg ihjæl, liksom.
    >
    > Kan ikke se, å ha fått noe svar, fra deres nevnte distriktsjef, forøvrig.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    > PS.
    >
    > Her er mer om dette:
    >
    > ‘I dag, (lørdag kveld), så var jeg og handlet, i Oslo.
    >
    > Jeg gikk først, til Rema Fredensborg.
    >
    > Han ‘over-høflige’ svensken, (som jeg har skrevet om tidligere), stod/satt i kassa, (og løp også litt rundt, i butikken).
    >
    > Så sånn var det.
    >
    > Bare noe jeg tenkte på.
    >
    > Men men.
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    > PS.
    >
    > Da jeg gikk mot kassa, så hørte jeg, at han svenske kassereren, prøvde å si: ‘God hælj’.
    >
    > (På østlandsdialekt).
    >
    > Men det hørtes pinlig ut, (på hans ‘svorsk’), husker jeg, at jeg syntes.
    >
    > Hva med å si: ‘God helg’, (på riksmål).
    >
    > Det passer kanskje bedre, for svensker å si, (hvis jeg skulle tippe).
    >
    > (Noe sånt).
    >
    > Så sånn er nok det.
    >
    > Bare noe jeg tenkte på.
    >
    > Men men.
    >
    > PS 2.
    >
    > Da jeg skulle betale.
    >
    > Så løp to hunder, (en liten og en stor), rundt i butikken, like ved beina mine.
    >
    > Jeg tenkte jeg skulle prøve, å slå an, en artig tone, og spurte: ‘Har det blitt kennel her?’.
    >
    > Da begynte han svensken, å skøye, og sa at det var både kennel og butikk.
    >
    > (Noe sånt).
    >
    > Og han sa også det, at hundene også, trivdes der.
    >
    > (Noe sånt).
    >
    > Jeg sa da, at de hundene, kanskje var litt sultne.
    >
    > Og så glemte kassereren, å spørre meg, om jeg ville ha lappen.
    >
    > Så jeg spurte, om jeg kunne få kvitteringa.
    >
    > ‘Vil du ha meg og’, spurte kassereren da.
    >
    > Jeg forklarte, at jeg var vant til, at kassafolkene spurte, om jeg ville ha kvitteringa.
    >
    > Og jeg sa, at det kanskje var annerledes, i Sverige.
    >
    > Da svarte ikke han svenske kassereren noe, før han begynte, med alle hilsene sine, (som vanlig).
    >
    > Og da tullet jeg mer, og sa: ‘Hejdå’, (på svensk), før jeg gikk ut, av butikken.
    >
    > (Noe sånt).
    >
    > Så sånn var det.
    >
    > Bare noe jeg tenkte på.
    >
    > Men men.
    >
    > PS 3.
    >
    > På Kiwi Fredensborg, så stod det en hel haug av folk, utafor kassaområdet, da jeg gikk inn, i butikken.
    >
    > (Dette var norsk folk, i 20/30-åra, vel.
    >
    > Så de skulle kanskje, på fest, eller noe).
    >
    > Og da jeg kom til kassa, så skjønte jeg ikke noe.
    >
    > Det lå masse varer, på kassabåndet.
    >
    > Og en kraftig og høy kasserer, (med mørkt hår vel), stod i kassa.
    >
    > (Det så ut som, at kassereren, dreiv og slo inn sine egne varer.
    >
    > Noe som jeg lærte, på CC Storkjøp og/eller OBS Triaden at ikke var lov, liksom).
    >
    > Men jeg så ikke det, at kassereren slo inn varene.
    >
    > Så jeg fikk tilslutt sagt, (etter å ha summet meg litt), at: ‘Det ser ikke ut som at det er ledig kasse’.
    >
    > Da fortalte kassereren, at det var en kunde sine varer.
    >
    > Og at den kunden leita etter noe, (inne i butikken), da.
    >
    > (Men jeg hadde ikke gått, så raskt fram til kassa, så den kunden, må ha vært forsvunnet, en stund.
    >
    > Siden at jeg hverken hørte eller så, noe spesielt der, mens jeg gikk fram, mot kassa).
    >
    > Og etter at jeg sa det, (at det ikke så ut som, at kassa var
    ledig), så kom det en ‘bøling’ jenter, (i 20-åra), bak meg, i kassakøen,
    (som var for to kasser).
    >
    > (Disse jentene, så jeg, at stod, i en gruppe, i kassa-området, (da jeg gikk fram, mot kassene).
    >
    > Men disse jentene, var opptatt med, å kikke, i noen ukeblader, eller noe sånt, (noen meter fra den ledige kassa).
    >
    > Noe sånt).
    >
    > Så sånn var det.
    >
    > Bare noe jeg tenkte på.
    >
    > Men men.
    >
    > PS 4.
    >
    > Disse jentene, stod to i bredden, (selv om de ikke skulle kjøpe noe
    særlig, for de hadde ikke noen handlevogn/kurv vel), bak meg.
    >
    > Så jeg kom hverken fram eller tilbake.
    >
    > Og ikke fikk jeg lagt opp varene mine heller.
    >
    > Så det var en merkelig situasjon, må jeg si.
    >
    > Og så kom han ‘apekatten’, som hadde lagt varene sine, på båndet.
    >
    > Han sa til jentegjengen, at han trodde, at de ville legge varene sine, foran hans varer, på båndet.
    >
    > Og så gikk han ‘apekatten’ forbi meg.
    >
    > Og da merka jeg, at jeg plutselig var, midt i en flokk, med apekatter, liksom.
    >
    > (Siden at disse jentene og han gutten, tydeligvis var i en gjeng.
    >
    > Noe sånt.
    >
    > Og jeg likte ikke, at de liksom prata ‘gjennom’ meg, (som om jeg ikke var der), da.
    >
    > Noe sånt).
    >
    > Så jeg bare sa det, at jeg skulle finne noe mer.
    >
    > (For å få jentegjengen til å slutte, å stå, to i bredden, bak meg).
    >
    > Og så kjørte jeg handlevogna ‘mi’, tilbake igjen, inn i butikken.
    >
    > (Mens jeg lot disse ‘apekattene’, få lov til, å ‘kveme’ ferdig liksom, da.
    >
    > Noe sånt).
    >
    > Så sånn var det.
    >
    > Bare noe jeg tenkte på.
    >
    > Men men.
    >
    > PS 5.
    >
    > Mens jeg stod, litt inne i butikken, og venta på, at de ‘apekattene’, skulle bli ferdige, med å handle/kveme.
    >
    > Så så jeg det, at det stod en pakistaner, (eller noe sånt), i butikken, med en hvit smart-telefon.
    >
    > Og han spionerte liksom, på denne ‘apekatt-gjengen’, da.
    >
    > (Han var omtrent, som Jan Graarud, da han spionerte på meg, (fra
    bak potetgull-hylla), en gang, som jeg satt i kassa, (og avløste pauser
    vel), på Rimi Lambertseter.
    >
    > På den tida jeg jobba, som butikksjef der.
    >
    > Like etter at Graarud ble distriktsjef, (for den butikken), i januar 1999, (var det vel)).
    >
    > Og da ‘apekatt-gjengen’, var ferdig.
    >
    > Så gikk jeg, på nytt, fram mot kassa.
    >
    > Og sa til den tafatte kassereren, (må man vel kalle han, (siden at
    det var jeg, som liksom måtte være konform, da jeg gikk fram, til
    kassene, den første gangen)), at: ‘Jeg prøver igjen’.
    >
    > Og så beklaget kassereren, (siden at han ‘apekatten’, hadde gått fra kassa, og at det hadde blitt krøll).
    >
    > Jeg spurte, om de bare hadde en person, i butikken.
    >
    > For de kunne jo ha åpna, en annen kasse, siden at det var full stopp liksom, i ‘hoved-kassa’.
    >
    > Men da sa han kassereren, at de hadde så mye å gjøre.
    >
    > Og at den andre kassa, var ødelagt.
    >
    > (Noe sånt).
    >
    > At kassa var ødelagt, det høres rart ut, synes jeg.
    >
    > Og de hadde vel også fler, enn to kasser, der.
    >
    > Så han løy, (han kassereren), må jeg si.
    >
    > Og han kassereren, kunne vel også, ha slått inn varene, til han ‘apekatten’, mens han ‘apekatten’, gikk rundt, i butikken.
    >
    > Det hadde vel vært naturlig å gjøre, sånn at de andre kundene, slapp å vente, så lenge.
    >
    > Så dette var en ‘tater-forestilling’, fra noen ‘tatere’, (må jeg nesten si).
    >
    > (Noe sånt).
    >
    > Så sånn var nok det.
    >
    > Bare noe jeg tenkte på.
    >
    > Men men.’.
    >
    > http://johncons-mirror.blogspot.no/2016/01/mer-fra-norge_10.html
    >
    >
    > 2016-01-04 14:20 GMT+01:00 Resepsjon Kiwi <resepsjon@kiwi.no>:
    >> Hei!
    >> Takk for tilbakemeldingen. Denne er tatt videre med distriktssjefen, som ser på saken og tar kontakt med deg.
    >>
    >> Med vennlig hilsen
    >> KIWI Servicekontor
    >>
    >> Kiwi Minidrift AS
    >> Postboks 551, NO-3412 Lierstranda | Ringeriksveien 4B, NO-3414
    >> Lierstranda | Telefon 32 24 40 00 | Telefaks 32 24 40 20 | www.kiwi.no
    >>
    >>
    >>> —–Opprinnelig melding—–
    >>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    >>> Sendt: 30. desember 2015 23:29
    >>> Til: post@konkurransetilsynet.no
    >>> Kopi: admin@ohf.no; Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>;
    >>> Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>; presse@rema.no;
    >>> Resepsjon Kiwi <resepsjon@kiwi.no>
    >>> Emne: Ny klage/Fwd: Klage
    >>>
    >>> Hei,
    >>>
    >>> jeg sender dette sånn, for dette er dårlig kundeservice,
    som følge av lite konkurranse, (se forrige e-post), mistenker jeg.
    >>>
    >>> Jeg dro i kveld til Sandvika, for å handle mat.
    >>>
    >>> Jeg gikk for å se om senteret fortsatt var åpent, (for Oslo City stenger klokka 22), men det stengte klokka 21.
    >>>
    >>> Jeg satt da kursen mot Kiwi Sandvika Kino.
    >>>
    >>> En signøyner, (var det vel), i 50-åra, prata til meg.
    >>>
    >>> Men jeg hørte på walkman, og ønsket ikke å bli mast på.
    >>>
    >>> Så jeg gikk bare inn på Kiwi.
    >>>
    >>> Der stod det en eldre herre, åpenbart forvirret, vil jeg si.
    >>>
    >>> Han stor midt i det ganske trange inngangspartiet.
    >>>
    >>> Han forstod ikke, at jeg ville inn i butikken.
    >>>
    >>> Jeg spurte om han jobba der, og om han skulle ut.
    >>>
    >>> Han skulle ikke ut av butikken, han venta på kona si, sa han.
    >>>
    >>> (Han hadde en rød rygsekk, på ryggen, forresten.
    >>>
    >>> Og brukte vel briller, tror jeg muligens).
    >>>
    >>> Jeg ble da litt lei, og spurte bare om han kunne flytte seg.
    >>>
    >>> (For han var kanskje årefolka, og skjønte ikke, at han stod i veien).
    >>>
    >>> Da banna han, og sa noe med ‘helvete’, og fikk tårer i øya, eller noe sånt.
    >>>
    >>> Jeg panta tomflasker og så at ei brunette, i Kiwi-uniform, gikk mot utgangspartiet.
    >>>
    >>> Jeg klagde ikke til henne, for jeg prøvde å roe det ned.
    >>>
    >>> Jeg handla.
    >>>
    >>> Og da jeg kom til kassa, så stod det ei dame, midt mellom to kasser.
    >>>
    >>> Hu stod og prata i mobil, virka det som.
    >>>
    >>> Kassereren, (en ung man, med lyst hår, og masse kviser), sa at jeg bare skulle gå bort til kassa.
    >>>
    >>> Så jeg gjorde det.
    >>>
    >>> (For det var ikke klart, hva hu dama gjorde).
    >>>
    >>> Og så klagde jeg, fordi at han gubben, hadde stått i veien.
    >>>
    >>> Mens jeg handla, så tenkte jeg, at han kanskje hadde rømt, fra gamlehjemmet, eller noe sånt.
    >>>
    >>> Ei bak meg i køen, (ei brunette i 30-åra), begynte å blande seg.
    >>>
    >>> Jeg spurte om hun jobbet der, og ba henne om å ikke blande seg, da hun ikke gjorde rede, for hvem hun var.
    >>>
    >>> (For dette var mellom meg og butikken, mente jeg).
    >>>
    >>> Kassereren sa, at det var fint plass, til to folk, i inngangspartiet.
    >>>
    >>> Så han begynte å krangle.
    >>>
    >>> Istedet for å beklage.
    >>>
    >>> Så han har ikke noe i en kundeservice-jobb å gjøre, mener jeg.
    >>>
    >>> Og hu som prata i telefonen, begynte også å blande seg.
    >>>
    >>> Hu begynte å moralisere.
    >>>
    >>> (Noe meningsløst pjatt, må jeg si).
    >>>
    >>> Og da spurte hu brunetta, om jeg skulle være ufin mot henne og.
    >>>
    >>> Jeg vil ikke ha det på meg, at jeg var ufin.
    >>>
    >>> Det var disse kvinnfolka, (to damer, begge i sivile klær), som var ufine.
    >>>
    >>> For de blanda seg i noe, som var mellom meg og butikken, mener jeg.
    >>>
    >>> Og som ikke var deres ‘business’, da.
    >>>
    >>> Og hu brunetta sa at jeg bare kunne ut, hvis jeg sa noe mer.
    >>>
    >>> Men jeg hadde panta tomflasker der, og hadde pantelapp der,
    så jeg ville jo ha de femten kronene mine, som pantelappen var på,
    selvfølgelig.
    >>>
    >>> Så jeg sa ikke noe mer, men gikk bare ut av butikken, etter å ha betalt og pakket varene.
    >>>
    >>> Men det var jo som et galehus der, må jeg si.
    >>>
    >>> Hu minste, (hu med den hvite smart-telefonen), sa noe om
    ‘Securitas’, syntes jeg at jeg hørte, da jeg gikk ut av butikken.
    >>>
    >>> Mens hu snakka med han sigøyneren, (som trakasserte meg,
    like før jeg gikk inn, i butikken), av en eller annen grunn.
    >>>
    >>> Jeg hadde handleliste, og gikk så på Rema.
    >>>
    >>> Kiwi hadde alle tingene som stod på lista, (noe denne
    butikken ikke alltid har. En gang så hadde de ikke billig
    kylling-kjøttdeig, (som de andre Kiwi-butikkene i Oslo og Bærum har), og
    da sa hun unge kassadame-brunetta, at det var tilfeldig, hvilke varer,
    som de hadde, så dette er en slags tullebutikk, virker det som).
    >>>
    >>> På Rema, så var de utsolgt, for nudler med kjøttsmak.
    >>>
    >>> (De hadde bare to pakker igjen i hylla.
    >>>
    >>> Av den som er Rema sin egen merkevare).
    >>>
    >>> Og da spurte jeg han kassereren der, (som en gang sa ‘i
    nøden spiser fanden fluer’, til kundedama foran meg i køen).
    >>>
    >>> For de har vært utsolgt for en liter appelsinjuice der før.
    >>>
    >>> Og da spurte jeg, om det var mange på appelsiner, på verdensmarkedet.
    >>>
    >>> (For jeg har jobbet som butikksjef, (i Rimi), og vet at det
    skal veldig mye til, å bli utsolgt, for en vare som denne, som har
    cirka et års holdbarhet.
    >>>
    >>> Da tuller butikken, vil jeg nesten si).
    >>>
    >>> Jeg spurte om det var mangel på mel, (som brukes til å lage nudler vel), på verdensmarkedet.
    >>>
    >>> Men han kassereren, (som var borti i nuddelhylla og), sa etterhvert at han skulle klage til sjefen.
    >>>
    >>> Og etter at jeg hadde pakket varene, og gikk mot utgangen.
    >>>
    >>> Så stod det en pakistaner, (eller noe sånt), i 20-åra muligens, med en blå Rema-vest, og sperret veien.
    >>>
    >>> (Midt i den elekstriske skyvedøra).
    >>>
    >>> Så det er ikke lett, å handle, i Sandvika, må jeg si.
    >>>
    >>> Så tenkte jeg, at jeg fikk klage på.
    >>>
    >>> Erik Ribsskog
    >>>
    >>>
    >>> ———- Forwarded message ———-
    >>> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >>> Date: 2015-12-28 14:12 GMT+01:00
    >>> Subject: Klage
    >>> To: post@konkurransetilsynet.no
    >>> Cc: admin@ohf.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    >>> Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>
    >>>
    >>>
    >>> Hei,
    >>>
    >>> jeg leste i en artikkel, at Norgesgruppen har monopol, for distribusjon, til uavhengige butikkdrivere:
    >>>
    >>> http://www.aftenbladet.no/nyheter/okonomi/Mener-kjedene-ma-ta-ansvar-
    >>> 2816263.html
    >>>
    >>> Jeg har gått økonomilinja på handel og kontor og NHI, og også jobba, som Rimi-butikksjef, med mere.
    >>>
    >>> Og jeg mener at Konkurransetilsynet her har tulla.
    >>>
    >>> For det må også være konkurranse, blant grossistene, mener jeg.
    >>>
    >>> Her må de nye/uavhengige butikk-driverne, har minst tre ‘ordentlige’
    >>> grossister, (ihvertfall i Sør-Norge).
    >>>
    >>> For at konkurransen skal fungere, (de frie markedskreftene, som Adam Smith pratet om, i sin tid).
    >>>
    >>> I ‘gamle dager’, så fantes det grossister, som het Staff osv., vel.
    >>>
    >>> Men i våre dager, så er det bare NorgesGruppen, som uavhengige matbutikker kan kjøpe av, (vil jeg si).
    >>>
    >>> Her må dere sørge for, at disse kartell-kjedene vi har i
    dag, blir splittet opp, (som i USA, på 30-tallet, når det gjaldt
    oljeselskaper osv.).
    >>>
    >>> Her må kjedene tvinges til å selge grossist-funksjonen sin,
    og dette må bli nye firma, som konkurrerer, mot hverandre.
    >>>
    >>> (Som da Standard Oil, (het de vel), ble splittet opp, i sin tid).
    >>>
    >>> Som en klage på denne monopol-virksomheten, (må man vel kalle den).
    >>>
    >>> Erik Ribsskog
    >> This e-mail message may contain confidential or privileged
    information. If you are not the intended recipient, please delete the
    message and any attachments and notify the sender by return e-mail. You
    should not retain, distribute, disclose, or use any of the information
    in this message.
    >

  • Jeg sendte en e-post til PFU

    Erik Ribsskog


    Klage
    på Aftenposten/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref:
    26/3754

    Erik Ribsskog Sat, Aug 27, 2016 at 10:17 AM

    To: Norsk Presseforbund

    Cc: kringkastingsradet@nrk.no, “Post (Medietilsynet)”

    Hei,

    dette er klage, nummer ‘ørten og en’, på Aftenposten.

    De har igjen tullet, med mine slektninger.

    Dette gjelder dødsannonsen til Oddbjørn Humblen.

    Og han var faren til min fars stedatter, (i hans tredje familie), Christell Humblen.

    Og
    i Aftenposten sin versjon, av denne dødsannonsen, så ser det ut som,
    (vil jeg si), at Christell sin datter Ronja, er Oddbjørn Humblen sitt
    oldebarn.

    (For Aftenposten har ikke brukt linjeskift, (der det skal være), i denne annonsen.

    Vil jeg si).

    Jeg
    legger også ved en kopi, av denne dødsannonsen, fra Sunnmørsposten,
    (Oddbjørn Humblen var fra Ålesund, men dattera hans Christell bodde, på
    Østlandet, hos sin mor, som var fra Tysnes, ved Bergen).

    Og det er også sånn, at begge avisene, staver Humblen feil, for de staver ‘e’-en i Humblen, som ‘é’.

    Men den appostroffen, (heter det vel), over e-en, skal ikke være der, (såvidt meg bekjent, ihvertfall).

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-08-14 6:42 GMT+02:00
    Subject:
    Klage på Aftenposten/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref:
    26/3754
    To: Norsk Presseforbund <pfu@presse.no>
    Cc: kringkastingsradet@nrk.no, “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>

    Hei,

    dette er klage nummer ‘ørten’ på Aftenposten.

    Også denne gangen, så tuller de, med en slektning, av meg.

    Denne gang, så er det min lillesøster Pia, som de tuller med.

    De skriver, (se vedlegg), at hennes etternavn, er ‘Ripskog’.

    Men det er selvfølgelig feil, det riktige skal være: ‘Ribsskog’, såklart.

    Så dette må jeg klage på.

    Dette
    er ‘ørtende’ gang, at Aftenposten tuller, (etter å ha kalt min morfars
    hus, i Nevlunghavn, (muligens det største, i bygda), for et lite hus, på
    80-tallet).

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg kan også ta med om, at min søster Pia, tydeligvis ikke, fikk lov til, å være med, på bildet, (til Aftenposten).

    Kun hennes venninne Monica Lyngstad, (fra Røyken), var med på dette bildet, fra rett utafor politihuset på Grønland.

    (Tror de at de er med i en Olsenbanden-film, eller.

    Spurte de om det?).

    Og hu tredje venninna deres, pleier å være, ei Siv fra Røyken.

    Men i denne Aftenposten-artikkelen, (fra 20. mai 2009), så er visst hu Siv bytta ut, med ei Carina Dahl.

    Men kan det være riktig.

    Eller er det Siv som skøyer, (og bruker ‘tulle-navn’), lurer jeg.

    Hm.

    På forhånd takk for eventuelt svar!




    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-08-11 19:24 GMT+02:00
    Subject: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>
    Cc: kringkastingsradet@nrk.no, Norsk Presseforbund <pfu@presse.no>



    Hei,

    jeg så nå tilfeldigvis på Dagbladet.no, at det finnes noe, som heter Medietilsynet.

    Og jeg tenkte at jeg kunne klage, på NRK, til dere.

    NRK løy om meg og mobbet meg, på et TV-program, som het Tweet 4 Tweet, i 2012.

    Og seinere har de lovet meg erstatning, men ikke villet sende den.

    (Det er sånn at man kan mistenke at de brukte disse pengene på julebordet, eller noe).

    Og
    egentlig, så skylder de meg millioner, (i tapt lønn), for å ha ødelagt
    ryktet mitt, (som høyskolekandidat i IT og tidligere butikksjef, osv.),
    mener jeg.

    Dette, (Tweet 4 Tweet), skulle visst være, et slags humor-program.

    Og det er en ting, at NRK ler av folk, på lørdagskveldene, når disse folkene, har vært i TV-nyhetene, hele uka.

    Det blir en ting, liksom.

    Men her var det sånn, at NRK bare lo av meg, liksom.

    Uten å først, ha snakket om meg, på ‘vanlig’ vis, i et nøkternt dokumentar-program, liksom.

    Så dette var bare som noe kvalmt, fra NRK, må jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Og hverken Kringkastingsrådet eller PFU, er interesserte i, å gi meg oppreising/rettferdighet, (kan det virke som).

    Så jeg prøver derfor å sende, om denne saken, til dere også.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog




    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-01-31 16:06 GMT+01:00
    Subject: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>




    Hei,


    har jeg sendt om dette til dere?


    Jeg leste en artikkel, på Dagbladet.no nå, om Kringkastingsrådet.


    (http://www.dagbladet.no/2015/01/31/kultur/meninger/hovedkommentar/kommentar/kringkastingsradet/37466326/).


    Og det er ikke fordi at jeg ikke har andre ting å gjøre.


    Men jeg har vært så misfornøyd, med hvordan Kringkastingsrådet har
    behandlet min klage, på NRK’s TV-program Tweet 4 Tweet.


    (Hvor jeg ble tulla med, av Thomas Seltzer og Jenny Skavlan).


    Jeg tror ikke, at jeg har sendt om dette, til dere.


    For pressens faglige utvalg, det navnet, heter jo noe om ‘pressen’.


    Og pressen kommer vel av de maskinene, som trykte aviser.


    Så at man kunne klage på NRK, til PFU, det har jeg vel ikke tenkt på
    som en selvfølge.


    Men det stod noe lignende, i den artikkelen, som at man kunne klage,
    til PFU, på etiske problemer, hos media.


    Og dette at NRK angrep meg, som var en grunder/entrepenør, i
    oppstartfasen, på den måten.


    (Ved å latterliggjøre og le av meg.


    Og lyve om meg.


    Før de har gjort det norske folk kjent med meg, på en bra måte).


    Det syntes jeg, at er uetisk.


    Så det vil jeg klage på.


    Og løgnene i seg selv, (som det står mer om, i den videresendt
    e-posten, som følger med, denne e-posten), de er jo uetiske nok, i seg
    selv, de og.


    Så jeg prøver å sende om det her, til dere.


    Selv om jeg har hatt dårlig respons fra dere tidligere.


    Jeg fikk høre det, fra en sånn ‘Dasslokket-sliter’ hos dere, (da jeg
    ringte dere, fra England, for en del år siden.


    Noe om å: ‘Pisse i motvind’.


    Så det er kanskje ikke så mye håp, i forbindelse med det, at jeg
    sender denne e-posten.


    Det er vel som å si, at det er stor forskjell, på de forskjellige
    endene, i en andedam.


    Men men.


    Jeg får prøve å ta en ‘sendings’, åkke som.


    Mvh.


    Erik Ribsskog




    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-09-17 21:32 GMT+02:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
    Erstatningssak ref: 26/3754
    To: “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>
    Cc: erik.berg.hansen@nrk.no, info@nrk.no, Postmottak Sivilombudsmannen
    <postmottak@sivilombudsmannen.no>




    Hei,


    jeg kom på noe mer, om denne klagen.


    Tweet 4 Tweet-programmet, de snudde også ting på hodet.


    De sa at jeg hadde nettbutikk først, og så blogg.


    Men jeg startet nød-blogg, i 2007, og nettbutikk, i 2010, (etter at
    nødbloggingen hadde blitt en livsstil, liksom).


    Og det var også mye mer tull og tøys, som jeg har tatt med om før.


    Som at jeg skrev flere hundre sider hver dag, (eller noe i den duren).


    Og at jeg liksom blandet børs og katedral.


    (Noe jeg har forklart om, i den forrige e-posten, at helt klart er
    trakassering av meg.


    Alle kan ha nettbutikker.


    Men ikke meg, som har nødblogg, (som har vært oppe så lenge, at det
    har blitt en livsstil).


    Jeg er for tiden i Oslo.


    Og i butikker osv., så ser jeg trynet til denne ‘Selters’, (som jeg
    ikke hadde hørt om, da jeg flytta til England, i 2004. På den tida var
    det Harald Eia og Bård Tufte Johansen og dem, som var kjente), i et
    blad, som heter Campus, (nr. 3, 2014).


    Og i det bladet, så står det, (i et intervju, med Thomas Seltzer), at:
    ‘Han gikk i lære hos ‘Skavlis”.


    Og da menes det vel Frederik Skavlan.


    Så her kan det være, (deres populære program-vert), Fredrik Skavlan,
    som trekker i tråder, (tenkte jeg, etter å ha lest denne
    student-publikasjonen).


    Har Skavlan ‘driti seg ut’, ved å ikke ville ha med meg, i sitt kjente
    program, (siden at jeg er så kjekk, eller noe, og ville fått Skavlan
    til å se mindre kul ut, eller noe sånt?).


    Og så har han får sin niese Jenny Skavlan og sin ‘læregutt’ Seltzer,
    til å drite meg ut, i et ‘nisje-program’.


    For å ødelegge livet mitt.


    For hvis jeg blir kjent, så får Skavlan kjeft, siden at han ikke ville
    ha meg med, i programmet sitt, (på den tida, som jeg begynte å
    nød-blogge).


    Er det noe sånt, som ‘førehev’?


    Med anti-samrøre/kameraderi-hilsen,


    Erik Ribsskog




    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-09-06 23:39 GMT+01:00
    Subject: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>




    Hei,


    jeg ble minnet på denne klagen.


    Siden at det var i en nettavis, om at Jenny Skavlans bikini-designer,
    hadde blitt snytt, eller noe i den duren.


    Sivilombudsmannen har ikke svart.


    Kringkastingsrådet sier at siden jeg har nevnt TV-programmet, (Tweet 4
    Tweet), i e-poster osv., så kan jeg ikke få erstaning.


    Men jeg mener det, at det blir som noe russisk, at de skal inn i huet
    mitt, liksom.


    Og også at det blir som noe overvåking, hvis de sitter der, og
    gransker bloggen min, for å finne noe de kan bruke mot meg, av alt jeg
    har blogget om, i de siste sju årene, (og dette er faktisk en
    nød-blogg).


    Så de bruker min nød-blogg mot meg, noe jeg synes er patetisk og forkastelig.


    Dessuten synes jeg det, at 25.000, er alt for lite i erstatning.


    De sa mye tull og tøys om meg.


    Som at jeg skrev hundre sider hver dag.


    Og gjorde narr av web-design-ferdighetene mine.


    (Men dette var en nødløsning, på grunn av flere hacking/kapring-angrep).


    Og de sa at jeg blandet børs og katedral.


    Siden jeg har en nettbutikk, (og en nød-blogg).


    Det er greit for hvem som helst, å ha en nettbutikk.


    Unntatt for meg, virker det som, (ifølge Jenny Skavlan, på Tweet 4 Tweet).


    Så jeg blir gjentatte ganger her, (både av Jenny Skavlan og
    Kringkastingsrådet), trakassert, fordi at jeg har en nød-blogg, virker
    det som.


    Det er jo helt tulle-ruskt, molbo-land.


    Og det er på Disimilis-stadiet, må jeg si.


    Og Seltzer latterliggjør meg også, på sin ‘Doktor Brille-aktige’ måte,
    må jeg si.


    (På sitt utspekulerte akademiker-vis, (eller om man skal si
    pseudo-akademiker-vis, etter å ha lest hans siste kronikk, hos
    Dagbladet.no, som jeg syntes at var litt sånn Erasmus Montanus, eller
    noe i den duren, for å si det sånn).


    Så dette ville jeg klage på.


    (Siden Sivilombudsmannen ikke svarer.


    Noe dere hos høyesterett jo heller ikke gjør.


    Så jeg jeg må vel sende til høyeste-høyesterett, da.


    Det må vel bli Gro Harlem Brundtland?


    Eller en menneskeretts-domstol).


    Lykke til med å skrive svar denne gangen.


    Erik Ribsskog




    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-05-15 14:15 GMT+01:00
    Subject: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>
    Cc: info@nrk.no, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, Mary
    Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no>




    Hei,


    dette rapporterte jeg først til Google som tulle-epost.


    Men jeg kan jo sende det til dere og, i tilfelle noen sender tulle
    e-poster i NRK’s navn.


    For en erstatning på 25 tusen for et ødelagt rykte.


    Det burde være 25 millioner, mener jeg.


    Og så begynner vedkommende å synse og dømme meg, og sier at jeg ikke
    får pengene.


    Det er jo bare tullball.


    Og hvorfor venter de fra mars til mai med å informere?


    Nei, dette kjøper jeg ikke.


    Kringkastingsrådet burde forresten ha en egen e-post-adresse, (som for
    eksempel kringkastingsrådet@nrk.no).


    De bruker nå bare han avsenderen, (Erik Berg-Hansen), sin personlige
    e-post-adresse.


    Så det er tydelig at de er i hans lomme.


    Men at jeg liksom må rydde opp i alt i Norge.


    Det synes jeg at er for dumt.


    Fem millioner nordmenn gjemmer seg, liksom.


    Nei, det blir som noe veldig patetisk, for meg.


    Og Sivilombudsmannen har også sendt meg noe tull, for noen dager siden.


    Er Norge møkkalandet, eller?


    Nå får dere skjerpe dere.


    Erik Ribsskog


    PS.


    Her er mer om dette:


    Jeg har nemlig en oldemor, (har jeg funnet ut, ved å drive
    slektsforskning), som er oppvokst, i North Dakota, i USA.


    Så erstatningene mine burde være litt mer i amerikansk størrelseorden,
    før jeg blir fornøyd, (vil jeg si).


    Jeg liker ikke sånn ‘Ola Dunk’, som faren min pleide å kalle det, på 80-tallet.


    PS 2.


    Mer om tull fra dere:


    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    ________________________________
    Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681
    ________________________________
    Mary Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no> Tue, May 13, 2014 at 7:59 AM
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Hei


    Beklager en masse.


    Kan du være vennlig å slette den er det fint.


    M.A.Borge




    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 12. mai 2014 18:41
    Til: Mary Anita Borge
    Kopi: Postmottak Sivilombudsmannen
    Emne: Re: Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681


    Hei,


    er dette noe med meg å gjøre, mener du?


    Arbeidsmiljø-utvalget?


    Hva skal dette bety?


    Linken din virker heller ikke.


    Erik Ribsskog




    On Mon, May 12, 2014 at 12:49 PM, Mary Anita Borge
    <mab@sivilombudsmannen.no> wrote:
    > http://ephortesrv/ePhorteWeb/locator/?SHOW=JP&JP_ID=216000&database=EP
    > HORTE








    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Berg-Hansen <erik.berg.hansen@nrk.no>
    Date: 2014-05-15 13:37 GMT+01:00
    Subject: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: eribsskog@gmail.com




    Erik Ribsskog


    Etter anbefaling fra våre advokater ble det i Kringkastingsrådets møte
    den 05.03.2014 anbefalt at De ble tilkjent en erstatning på kroner
    25.000 for omtalen i programmet ”Tweet4Tweet” med Jenny Skavlan som
    programleder. Det ble ansett at omtalen i programmet kunne være
    belastende for dem, bl.a. fordi De ikke ble kontaktet på forhånd og
    kunne godkjenne omtalen og heller ikke var kjent at De skulle omtales
    på forhånd før sendingen. Kringkastingsrådet ble forelagt utskrifter
    fra Deres blogg http://johncons-mirror.blogspot.no/ der De flere
    ganger i sterke ordelag fordømmer omtalen som nedverdigende og
    løgnaktig.


    Nå har jeg imidlertid, etter å ha kikket gjennom bloggen Deres, sett
    at De flere ganger har vedlagt en YouTube-video fra din omtale i
    programmet når De har tatt kontakt med vilt fremmede over Internett. I
    tillegg virker De å være svært begeistret for Jenny Skavlan, og De
    linker stadig vekk til artikler de finner om henne på nettet. Jeg
    finner det derfor vanskelig å tro at De skal ha lidd noen overlast,
    siden De ikke virker å ha noen problemer med å gi program og
    programleder oppmerksomhet.


    Så med den konklusjonen velger jeg å trekke tilbake vedtaket om erstatning.




    Med hilsen


    Erik Berg-Hansen
    Rådssekretær i kringkastingsrådet.



    2 attachments
    christells far.jpg
    123K
    dødsannonse sunnmørsposten.jpg
    140K

    PS.

    Her er vedleggene:

    christells far

    dødsannonse sunnmørsposten

  • Mer fra Gmail

    Erik Ribsskog


    Klage på Etablererskolen for kvinner

    Erik Ribsskog Fri, Aug 26, 2016 at 2:25 PM

    To: firmapost@vfk.no, BFK Postmottak Sentraladministrasjonen



    Cc:
    “post@sivilombudsmannen.no” , Politikk
    Høyre , Akademikerforbundet , “sande.vgs”
    , LO Postkasse LO


    Hei,

    en
    gang, rundt midten av 80-tallet, så ba min far meg, om å lage, en slags
    brosjyre, for hans tredje familie sin vannsengbutikk, i Drammen,
    (Norske Vannsenger).

    Jeg er egentlig ikke, i min fars
    tredje familie, (min far lot meg bo alene, fra jeg var ni år, i sin
    leilighet på Bergeråsen, og så flytta han ned, til ei Haldis Humblen,
    som han bor sammen med enda, i 1980).

    Men jeg lagde nå brosjyra da.

    (Selv om det også ble sånn, at jeg måtte finne på nye navn, (det vil si hovedstedes-navn), til disse vannsengene.
    Jeg var i tenårene og hadde ikke mye erfaring, fra produksjon av brosjyrer, og denslags.
    Men min farmor, (på Sand, i Svelvik), hadde et kontor, i ‘heimen’ sin, etter min farfars slektsbedrift Strømm Trevare.
    Og der var det kopimaskin, osv.).

    Og så dro faren min meg inn, til Drammen, en lørdag, (var det vel).

    Og vannsengbutikken, (i Tordenskioldsgate, på Strømsø), var tjukk av folk.

    (For dette var midt under vannsengenes storhetstid.

    For å si det sånn).

    Og jeg la merke til, at mange kunder, ble ‘arge’, fordi at de ikke, ble betjent.

    Men
    jeg var bare seksten år, (eller noe sånt), og for å selge senger, så må
    man vel, ha vært litt aktiv, når det gjelder sengegymnastikk,
    (mistenker jeg, fra seinere ‘salgs-prating’, som jeg har hørt, (fra
    Haldis), i den buitkken).

    Og jeg hadde ikke fått opplæring, i å betjene kunder der.

    Så derfor, så la jeg fram brosjyrene, på en slags krakk, (eller noe i den duren).

    Og det funka, kundene begynte å bla i brosjyra, mens de gikk rundt og så, i butikken.

    Og så kom Haldis tilbake fra kurs, uka etter.

    (Jeg vet ikke hvor Etablererskolen hadde sendt henne.

    Men det var med overnatting, mistenker jeg).

    Og da brøt Haldis Humblen, (min fars samboer), sammen.

    Og fortalte, at på kurset, så hadde noen i hennes eksmann Oddbjørn Humblen, også deltatt.

    Og det hadde vært en slags seanse der, (forstod jeg, på det Haldis sa, til min far).

    Og man skulle fortelle private ting, til en gruppe.

    Og
    noen i Haldis sin eksmann, (som heiv henne ut, av en glassdør, i sin
    tid, var en versjon, av hvorfor Haldis ødela armen sin, ihvertfall).

    De fortalte, at de kjente, Haldis sin datter Christell.

    Og det var jo ikke riktig, at de som var i Haldis sin voldelige eksmann sin slekt, skulle være der.

    Og plage Haldis, liksom.

    Så det må jeg klage på.

    For
    etter dette, så begynte Haldis, å rokkere om/fjerne, den eksponeringa,
    som jeg hadde satt fram der, (på den foregående lørdagen).

    (Jeg gikk på handel og kontor eller ungdomsskolen, på den her tida.

    Men jeg var tilfeldigvis i butikken.

    For min far trengte noen ganger hjelp, til forefallende vannseng-butikk/levering-jobbing, (på den her tida, før jeg starta omsorgssvikt-sak osv.).

    Så dette må jeg klage på.

    For da blir nok jeg baksnakket av Haldis og.

    Som nok legger skylda, på alt som gikk galt, mens hu var på kurs, på meg.

    Siden
    at hu trenger min far, til å gi henne trøst, på grunn av dette, at hun
    møtte sin tidligere ektemann Oddbjørn Humblen sin slekt der.

    (For
    Haldis møtte også Oddbjørn hos Solveig ‘Scandinavian Star-telegrafist’
    Rasmussen, på Holmen, i Oslo, en gang, (en familievenn av Haldis):

    Og da gikk min far inn i huset til Solveig.

    (For de var rimelig treige).
    Men da grein Haldis, og sa, at hu hadde sagt, til min far, at han ikke skulle gå inn der.
    Så Haldis griner alltid, hvis det er noe, med Oddbjørn Humblen.
    Og blir kanskje irrasjonell osv., da.
    Så derfor var det feil av fylkeskommunene, å ha, dette skandaløse ‘kvinnfolk-kurset’, (må man vel kalle det).
    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog



    mer om etablererskolen.jpg
    169K

    PS.

    Her er vedlegget:

    mer om etablererskolen