johncons

Stikkord: Klage

  • Jeg sendte en e-post til Posten Norge A/S

    Erik Ribsskog


    Oppdatering/Fwd:
    Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din
    henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref ]

    Erik Ribsskog Wed, Jul 20, 2016 at 6:20 AM

    To: Faktura RB



    Cc: juridisk


    Hei,

    dette brevet, (se vedlegg), er det samme problemet, som i den forrige e-posten, (som jeg sendte, tidligere i dag).

    Dette er kun snakk om en returnering/tilbakesending, (se vedlegg fra Deres system).

    Det er også sånn, at vaktmesteren her, var på døra mi, med en plastpose, med post, for noen uker siden.

    Er
    det sånn, at dere også, har noe slags arbeidsdeling, med vaktmesteren
    her, på Narverud, tidligere Thon hotell Høvik, (og ikke bare med
    Blindeforbundet, for å skøye litt).

    Hva har skjedd her, lurer jeg.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-07-20 5:46 GMT+02:00
    Subject:
    Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din
    henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref ]
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>
    Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no>

    Hei,
    for ørtende gang, (som de sier).
    Så har jeg nå fått en ugyldig faktura, fra dere.
    Jeg har logget inn på deres system, og funnet bildet, for det aktuellet tullet.
    Og der står det, (som vanlig), at dette ikke er noe jeg har bestilt, men det er kun snakk om, en tilbakesending/returnering.
    Jeg
    vedlegger Deres brev, og også et vedlegg, fra deres system, hvor man
    kan se, den aktuelle tilbakesendingen, som dere har ‘hengt dere opp i’.
    Det er rart, at jeg dere må sende om det samme, X antall ganger.
    Er det sånn at dere samarbeider med Blindeforbundet, om å gi arbeid, til deres medlemmer?
    Bare lurte.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-04-25 8:03 GMT+02:00
    Subject:
    Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til
    Posten. Ref. 05274470 [ ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref ]
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>
    Cc: firmapost@nkom.no, post@finkn.no, postmottak@sd.dep.no, “customercare@postoffice.co.uk” <customercare@postoffice.co.uk>, “polcustomercare@royalmail.com” <polcustomercare@royalmail.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev, fra 3. april, (som jeg legger ved en skannet kopi av).

    Som tidligere, (se videresendte e-poster), så er ikke dette snakk om, en forsendelse, som jeg har skrevet, (og sendt).

    Dette er noe som jeg ikke har bestilt, og som jeg derfor, har returnert.

    Jeg
    logget inn på deres nettsted, (med koden som står på det nevnte
    brevet), og der så jeg, at jeg hadde skrevet på brevet, av: ‘Jeg har
    ikke bestilt dette. Returner til avsender’.

    Så dette er noe uønsket tull, som jeg ikke har bestilt.

    Og jeg så også, at de skrev navnet mitt, som: ‘Erik Gaal Ribsskog’.

    Og det er en fornærmelse, (må jeg si).

    Så dette kravet deres, er helt bort i natta, så dette må dere slette.

    Og jeg må erstatning, (på grunn av tort og svie, som de sier), siden at dere fornærmer meg, (ved å kalle meg ‘rare’ navn).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-12-11 1:25 GMT+01:00
    Subject: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref ]
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>
    Cc: firmapost@nkom.no, post@finkn.no, postmottak@sd.dep.no, “customercare@postoffice.co.uk” <customercare@postoffice.co.uk>, “polcustomercare@royalmail.com” <polcustomercare@royalmail.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev/ark, av ukjent dato, som jeg fikk, i
    postkassa mi, torsdag 10. desember, (som jeg legger ved, en skannet
    kopi av).

    Jeg har ikke bestilt noe, fra dette firmaet, (Semper).

    Og jeg har aldri hørt om dette firmaet før, (må jeg si).

    Og jeg heter ikke _Eirik Ribsskog_, jeg heter _Erik Ribsskog_.

    Så her er det nok noen, som har kødda, (for å si det, på folkelig vis).

    Så dere får slutte å sende folk ting dem ikke har bestilt, må jeg si.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>
    Date: 2015-11-27 14:24 GMT+01:00
    Subject: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470    [
    ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref ]
    To: “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>

    Hei.

    Vi takker for dine nye henvendelser til oss vedrørende fakturaer for
    manglende frankering.

    Velger du å returnere en sending til avsender må det settes ny porto
    på sendingen. Når du mottar sendinger som ikke er bestilt eller du
    ikke vil ha, blir det derfor en sak mellom deg og avsender. Posten er
    i dette tilfellet kun transportør og er pålagt å ta betalt for de
    tjenestene vi utfører.

    Vi vil anmode deg om å kontakte avsender av disse sendingene og be dem
    slette deg fra sine kundelister og for å få returkostnader dekket.

    Med vennlig hilsen

    Randi Lian
    Kunderådgiver
    Posten og Bring Kundeservice
    Tlf. privat: 04004   Tlf. bedrift: 04045

    www.posten.no
    www.Bring.no

    eribsskog@gmail.com

    Hei,

    jeg viser til Deres brev/faktura, av 3. november, (med fakturanummer:
    2801230240), som jeg legger ved en skannet kopi av.

    Dette er også snakk om uønskede feil-sendinger.

    Jeg legger ved et eksempel-bilde, som jeg fant, på deres nettsted,
    (ved å bruke linken i faktura-brevet).

    Og det skal liksom være, et brev, som jeg har sendt, til meg selv.

    Men det har jeg ikke gjort.

    En skrift-ekspert, (jeg er en kjent Rimi-butikkesjef, blant annet),
    vil nok kunne se det, at det ikke er min skrift.

    Så jeg vil ikke ha på meg det, at jeg har sendt dette.

    (Og innholdet i brevet, var noen suppeposer, som hadde gått ut på
    dato, for mange år siden.

    Så det var jo bare tull, det og).

    Dette er noen røvere, som tuller med meg.

    Så heller ikke når det gjelder denne fakturaen, så er det snakk om,
    regulære forsendelser.

    Dette er utelukkende snakk om uønskede feilsendinger, som jeg har
    prøvd, å returnere.

    (Den på bildet, har jeg ennå ikke prøvd å returnere, for da får jeg
    den vel bare tilbake igjen, i postkassa, mistenker jeg.

    Men det er altså et resultat, av ID-tyveri da, for å si det sånn).

    Så at dere skal sende faktura, for sånne ‘pøbel-streker’, må man vel
    si, at det er.

    Det er fullstendig uakseptabelt, mener jeg.

    Her er det snakk om, et eller annet forvirret indivis, i Posten Norge,
    som har fått en fisk ide, om å begynne å skvise mobbeofre, virker det
    som.

    Noe sånt.

    Så dette forkastelige tullet deres, må dere slutte med, mener jeg.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-11-19 8:47 GMT+01:00
    Subject: Deres brev fra 4. november/Fwd: Klage
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>
    Cc: firmapost@nkom.no, post@finkn.no, postmottak@sd.dep.no,
    customercare@postoffice.co.uk” <customercare@postoffice.co.uk>,
    polcustomercare@royalmail.com” <polcustomercare@royalmail.com>,
    juridisk <juridisk@datatilsynet.no>

    Hei,

    jeg har også fått flere brev fra dere.

    Blant annet et jeg har foran meg her nå, fra 4. november, (som jeg
    vedlegger en skannet kopi av).

    (Med fakturanur. 2801232521).

    Jeg har også her, gått til deres nettsted, og funnet deres bilder, av
    disse ‘tids-tyveriene’, (må jeg kalle de).

    Og der skriver jeg også, (se vedlegg): ‘Jeg har ikke bestilt dette.
    Returner til avsender’.

    (Og dette brevet, har dere faktisk likevel sendt tilbake igjen, til
    meg, (etter at jeg skrev den teksten, og postet det, så det brevet
    sitter jeg med her nå, og lurer på hva jeg skal gjøre med.

    Hurra for fremskrittet, må jeg si.

    Det var nok bedre, på 1600-tallet, som jeg skrev om, i den forrige e-posten).

    Så dette er nok et eksempel, på at postvesenet, har blitt til et
    uvesen, vil jeg si.

    Her lidere dere i posten av, at dere ikke skjønner dere noe særlig, på
    post, vil jeg si.

    Dette er ikke snakk om regulære foresendelser.

    (Jeg sendte en pakke, til Nextgentel, i 2004.

    Så jeg husker fortsatt hva en regulær forsendelse er, vil jeg si).

    Dette er snakk om retur, av uønskede feil-sendinger.

    Det må da være åpenbart.

    Og dette at man liksom skal betale porto for det.

    Det er åpenbart feil, mener jeg.

    For jeg sendte tilbake lignende feil-sendinger, på den samme måten.

    Da jeg bodde i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til 2014), i England.

    Og også da jeg bodde på Slependen, (fra høsten 2014 til februar 2015).

    Og det kan vel ha vært snakk om, cirka et hundre feil-sendinger
    totalt, som jeg returnerte, på den måten.

    Og jeg fikk da, (fra 2012 til februar 2015), aldri en eneste faktura,
    fra posten, (hverken i Norge eller England).

    Så det er klart, at dette er noe nytt tull, som noen urutinerte
    medarbeidere, i Posten Norge, nå har begynt å tulle med, vil jeg si.

    Så dette tullet må dere slutte med.

    Jeg gikk til et postkontor, like ved Goodison Park, (for jeg bodde et
    steinkast unna den arenaen), i 2012, og hadde med noen brev, til den
    forrige beboeren, (i 10 Keith Court, hvor jeg flytta inn, i mai, i
    2012).

    Og da sa post-dama, at jeg skulle skrive ‘No longer at this address.
    Return to sender’, på brevene.

    (Noe sånt).

    Og når jeg da senere fikk feil-sendinger, (det vil si pakker og brev,
    som andre hadde bestilt, i mitt navn), i posten, så sendte jeg de
    tilbake, på en lignende måte, (jeg skrev: ‘I haven’t ordered this.
    Return to sender’).

    Og jeg fikk da aldri noen slags regninger, for å sende tilbake disse
    resultatene, av nettmobbing mot meg, (må det vel antagelig dreie seg
    om).

    Så hva dette at dere plutselig begynner, å hive dere på mobbe-ofre,
    med noen slags nye rutiner/brev, som skal ramme mobbeofre.

    Det synes jeg, at blir som noe motbydelig.

    Så dette er et motbydelig uvesen, som vi nå har fått i Norge mener
    jeg, og som ikke kan kalles postvesen.

    Så jeg får bare ønske disse inkompetente og/eller ondskapsfulle
    post-folka god bedring, og håper at dere slutter å kaste bort min tid,
    med deres tull og dritt, (må jeg kalle det).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-11-17 6:02 GMT+01:00
    Subject: Klage
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>
    Cc: firmapost@nkom.no, post@finkn.no, postmottak@sd.dep.no,
    customercare@postoffice.co.uk” <customercare@postoffice.co.uk>,
    polcustomercare@royalmail.com” <polcustomercare@royalmail.com>

    Jeg viser til Deres brev, av 11/11, som jeg vedlegger en skannet kopi av.

    Jeg har også kikket, på det brevet deres.

    Og der står det en link.

    Og den linken har jeg prøvd.

    Og der står det jo, svart på hvitt, (se vedlegg), at: ‘Jeg har ikke
    bestilt dette. Returner til avsender’.

    Så at det stokker seg så fælt, for dere, da.

    Det er jo da åpenbart, at dette ikke er snakk om, en regulær forsendelse.

    Men det er snakk om retur av en uønsket feil-sending.

    Det er en del av postvesenets tradisjon og natur, at man returnere på
    den måten, mener jeg.

    Det gjorde jeg, da jeg bodde, i Walton, i England, fra 2012 til 2014.

    Og da jeg bodde på Slependen, fra høsten 2014 til februar 2015.

    (Og jeg fikk aldri noe lignende brev, fra posten, hverken i England
    eller da jeg bodde på Slependen.

    Om at de da skulle ha betaling fra meg).

    Så det er som at mafiaen styrer dere nå, må jeg si.

    Så dette er til å spy av, må jeg si.

    Så dere får slutte å late som at dere er i mafiaen, og heller begynne
    å være som et postvesen, igjen.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Det var også i nyhetene, at de fant masse brev, som var uønskede, i en
    kiste, i Nederland:

    http://www.dagbladet.no/2015/11/10/kultur/historie/kulturhistorie/nederland/41887506/

    Det blir noe av det samme, mener jeg.

    At folk behøver ikke å betale porto, for uønsket post.

    Jeg sender også brev videre, som var den forrige beboeren her.

    Skal jeg liksom betale det da?

    Det var posten i England, som ba meg om å sende sånn post, på den måten, i 2012.

    Dette har jeg skrevet til dere om, mange ganger nå, men dere lider
    visst av et eller annet, som gjør, at dere er ‘dauhørte’, som man sa,
    i gamle dager.

    Helvetes uvesen, kaller jeg dette.

    ________________________________

    The contents of this e-mail are confidential to the person or
    organisation to whom it is addressed. No-one else may copy or forward
    all or any of it in any form without the prior written consent of the
    originator. If you have received this e-mail in error, please contact
    the sender and delete the material from any computer.
    ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref


    3 attachments
    img300 paint.jpg
    466K
    img301.jpg
    174K
    posten system 2.jpg
    178K

    PS.

    Her er vedleggene:

    img300 paint

    img301

    posten system 2

  • Jeg sendte en e-post til Posten Norge A/S

    Erik Ribsskog


    Klage/Fwd:
    Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til
    Posten. Ref. 05274470 [ ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref ]

    Erik Ribsskog Wed, Jul 20, 2016 at 5:46 AM

    To: Faktura RB


    Cc: juridisk


    Hei,
    for ørtende gang, (som de sier).
    Så har jeg nå fått en ugyldig faktura, fra dere.
    Jeg har logget inn på deres system, og funnet bildet, for det aktuellet tullet.
    Og der står det, (som vanlig), at dette ikke er noe jeg har bestilt, men det er kun snakk om, en tilbakesending/returnering.
    Jeg
    vedlegger Deres brev, og også et vedlegg, fra deres system, hvor man
    kan se, den aktuelle tilbakesendingen, som dere har ‘hengt dere opp i’.
    Det er rart, at jeg dere må sende om det samme, X antall ganger.
    Er det sånn at dere samarbeider med Blindeforbundet, om å gi arbeid, til deres medlemmer?
    Bare lurte.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-04-25 8:03 GMT+02:00
    Subject:
    Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til
    Posten. Ref. 05274470 [ ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref ]
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>
    Cc: firmapost@nkom.no, post@finkn.no, postmottak@sd.dep.no, “customercare@postoffice.co.uk” <customercare@postoffice.co.uk>, “polcustomercare@royalmail.com” <polcustomercare@royalmail.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev, fra 3. april, (som jeg legger ved en skannet kopi av).

    Som tidligere, (se videresendte e-poster), så er ikke dette snakk om, en forsendelse, som jeg har skrevet, (og sendt).

    Dette er noe som jeg ikke har bestilt, og som jeg derfor, har returnert.

    Jeg
    logget inn på deres nettsted, (med koden som står på det nevnte
    brevet), og der så jeg, at jeg hadde skrevet på brevet, av: ‘Jeg har
    ikke bestilt dette. Returner til avsender’.

    Så dette er noe uønsket tull, som jeg ikke har bestilt.

    Og jeg så også, at de skrev navnet mitt, som: ‘Erik Gaal Ribsskog’.

    Og det er en fornærmelse, (må jeg si).

    Så dette kravet deres, er helt bort i natta, så dette må dere slette.

    Og jeg må erstatning, (på grunn av tort og svie, som de sier), siden at dere fornærmer meg, (ved å kalle meg ‘rare’ navn).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-12-11 1:25 GMT+01:00
    Subject: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref ]
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>
    Cc: firmapost@nkom.no, post@finkn.no, postmottak@sd.dep.no, “customercare@postoffice.co.uk” <customercare@postoffice.co.uk>, “polcustomercare@royalmail.com” <polcustomercare@royalmail.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev/ark, av ukjent dato, som jeg fikk, i
    postkassa mi, torsdag 10. desember, (som jeg legger ved, en skannet
    kopi av).

    Jeg har ikke bestilt noe, fra dette firmaet, (Semper).

    Og jeg har aldri hørt om dette firmaet før, (må jeg si).

    Og jeg heter ikke _Eirik Ribsskog_, jeg heter _Erik Ribsskog_.

    Så her er det nok noen, som har kødda, (for å si det, på folkelig vis).

    Så dere får slutte å sende folk ting dem ikke har bestilt, må jeg si.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>
    Date: 2015-11-27 14:24 GMT+01:00
    Subject: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470    [
    ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref ]
    To: “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>

    Hei.

    Vi takker for dine nye henvendelser til oss vedrørende fakturaer for
    manglende frankering.

    Velger du å returnere en sending til avsender må det settes ny porto
    på sendingen. Når du mottar sendinger som ikke er bestilt eller du
    ikke vil ha, blir det derfor en sak mellom deg og avsender. Posten er
    i dette tilfellet kun transportør og er pålagt å ta betalt for de
    tjenestene vi utfører.

    Vi vil anmode deg om å kontakte avsender av disse sendingene og be dem
    slette deg fra sine kundelister og for å få returkostnader dekket.

    Med vennlig hilsen

    Randi Lian
    Kunderådgiver
    Posten og Bring Kundeservice
    Tlf. privat: 04004   Tlf. bedrift: 04045

    www.posten.no
    www.Bring.no

    eribsskog@gmail.com

    Hei,

    jeg viser til Deres brev/faktura, av 3. november, (med fakturanummer:
    2801230240), som jeg legger ved en skannet kopi av.

    Dette er også snakk om uønskede feil-sendinger.

    Jeg legger ved et eksempel-bilde, som jeg fant, på deres nettsted,
    (ved å bruke linken i faktura-brevet).

    Og det skal liksom være, et brev, som jeg har sendt, til meg selv.

    Men det har jeg ikke gjort.

    En skrift-ekspert, (jeg er en kjent Rimi-butikkesjef, blant annet),
    vil nok kunne se det, at det ikke er min skrift.

    Så jeg vil ikke ha på meg det, at jeg har sendt dette.

    (Og innholdet i brevet, var noen suppeposer, som hadde gått ut på
    dato, for mange år siden.

    Så det var jo bare tull, det og).

    Dette er noen røvere, som tuller med meg.

    Så heller ikke når det gjelder denne fakturaen, så er det snakk om,
    regulære forsendelser.

    Dette er utelukkende snakk om uønskede feilsendinger, som jeg har
    prøvd, å returnere.

    (Den på bildet, har jeg ennå ikke prøvd å returnere, for da får jeg
    den vel bare tilbake igjen, i postkassa, mistenker jeg.

    Men det er altså et resultat, av ID-tyveri da, for å si det sånn).

    Så at dere skal sende faktura, for sånne ‘pøbel-streker’, må man vel
    si, at det er.

    Det er fullstendig uakseptabelt, mener jeg.

    Her er det snakk om, et eller annet forvirret indivis, i Posten Norge,
    som har fått en fisk ide, om å begynne å skvise mobbeofre, virker det
    som.

    Noe sånt.

    Så dette forkastelige tullet deres, må dere slutte med, mener jeg.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-11-19 8:47 GMT+01:00
    Subject: Deres brev fra 4. november/Fwd: Klage
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>
    Cc: firmapost@nkom.no, post@finkn.no, postmottak@sd.dep.no,
    customercare@postoffice.co.uk” <customercare@postoffice.co.uk>,
    polcustomercare@royalmail.com” <polcustomercare@royalmail.com>,
    juridisk <juridisk@datatilsynet.no>

    Hei,

    jeg har også fått flere brev fra dere.

    Blant annet et jeg har foran meg her nå, fra 4. november, (som jeg
    vedlegger en skannet kopi av).

    (Med fakturanur. 2801232521).

    Jeg har også her, gått til deres nettsted, og funnet deres bilder, av
    disse ‘tids-tyveriene’, (må jeg kalle de).

    Og der skriver jeg også, (se vedlegg): ‘Jeg har ikke bestilt dette.
    Returner til avsender’.

    (Og dette brevet, har dere faktisk likevel sendt tilbake igjen, til
    meg, (etter at jeg skrev den teksten, og postet det, så det brevet
    sitter jeg med her nå, og lurer på hva jeg skal gjøre med.

    Hurra for fremskrittet, må jeg si.

    Det var nok bedre, på 1600-tallet, som jeg skrev om, i den forrige e-posten).

    Så dette er nok et eksempel, på at postvesenet, har blitt til et
    uvesen, vil jeg si.

    Her lidere dere i posten av, at dere ikke skjønner dere noe særlig, på
    post, vil jeg si.

    Dette er ikke snakk om regulære foresendelser.

    (Jeg sendte en pakke, til Nextgentel, i 2004.

    Så jeg husker fortsatt hva en regulær forsendelse er, vil jeg si).

    Dette er snakk om retur, av uønskede feil-sendinger.

    Det må da være åpenbart.

    Og dette at man liksom skal betale porto for det.

    Det er åpenbart feil, mener jeg.

    For jeg sendte tilbake lignende feil-sendinger, på den samme måten.

    Da jeg bodde i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til 2014), i England.

    Og også da jeg bodde på Slependen, (fra høsten 2014 til februar 2015).

    Og det kan vel ha vært snakk om, cirka et hundre feil-sendinger
    totalt, som jeg returnerte, på den måten.

    Og jeg fikk da, (fra 2012 til februar 2015), aldri en eneste faktura,
    fra posten, (hverken i Norge eller England).

    Så det er klart, at dette er noe nytt tull, som noen urutinerte
    medarbeidere, i Posten Norge, nå har begynt å tulle med, vil jeg si.

    Så dette tullet må dere slutte med.

    Jeg gikk til et postkontor, like ved Goodison Park, (for jeg bodde et
    steinkast unna den arenaen), i 2012, og hadde med noen brev, til den
    forrige beboeren, (i 10 Keith Court, hvor jeg flytta inn, i mai, i
    2012).

    Og da sa post-dama, at jeg skulle skrive ‘No longer at this address.
    Return to sender’, på brevene.

    (Noe sånt).

    Og når jeg da senere fikk feil-sendinger, (det vil si pakker og brev,
    som andre hadde bestilt, i mitt navn), i posten, så sendte jeg de
    tilbake, på en lignende måte, (jeg skrev: ‘I haven’t ordered this.
    Return to sender’).

    Og jeg fikk da aldri noen slags regninger, for å sende tilbake disse
    resultatene, av nettmobbing mot meg, (må det vel antagelig dreie seg
    om).

    Så hva dette at dere plutselig begynner, å hive dere på mobbe-ofre,
    med noen slags nye rutiner/brev, som skal ramme mobbeofre.

    Det synes jeg, at blir som noe motbydelig.

    Så dette er et motbydelig uvesen, som vi nå har fått i Norge mener
    jeg, og som ikke kan kalles postvesen.

    Så jeg får bare ønske disse inkompetente og/eller ondskapsfulle
    post-folka god bedring, og håper at dere slutter å kaste bort min tid,
    med deres tull og dritt, (må jeg kalle det).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-11-17 6:02 GMT+01:00
    Subject: Klage
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>
    Cc: firmapost@nkom.no, post@finkn.no, postmottak@sd.dep.no,
    customercare@postoffice.co.uk” <customercare@postoffice.co.uk>,
    polcustomercare@royalmail.com” <polcustomercare@royalmail.com>

    Jeg viser til Deres brev, av 11/11, som jeg vedlegger en skannet kopi av.

    Jeg har også kikket, på det brevet deres.

    Og der står det en link.

    Og den linken har jeg prøvd.

    Og der står det jo, svart på hvitt, (se vedlegg), at: ‘Jeg har ikke
    bestilt dette. Returner til avsender’.

    Så at det stokker seg så fælt, for dere, da.

    Det er jo da åpenbart, at dette ikke er snakk om, en regulær forsendelse.

    Men det er snakk om retur av en uønsket feil-sending.

    Det er en del av postvesenets tradisjon og natur, at man returnere på
    den måten, mener jeg.

    Det gjorde jeg, da jeg bodde, i Walton, i England, fra 2012 til 2014.

    Og da jeg bodde på Slependen, fra høsten 2014 til februar 2015.

    (Og jeg fikk aldri noe lignende brev, fra posten, hverken i England
    eller da jeg bodde på Slependen.

    Om at de da skulle ha betaling fra meg).

    Så det er som at mafiaen styrer dere nå, må jeg si.

    Så dette er til å spy av, må jeg si.

    Så dere får slutte å late som at dere er i mafiaen, og heller begynne
    å være som et postvesen, igjen.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Det var også i nyhetene, at de fant masse brev, som var uønskede, i en
    kiste, i Nederland:

    http://www.dagbladet.no/2015/11/10/kultur/historie/kulturhistorie/nederland/41887506/

    Det blir noe av det samme, mener jeg.

    At folk behøver ikke å betale porto, for uønsket post.

    Jeg sender også brev videre, som var den forrige beboeren her.

    Skal jeg liksom betale det da?

    Det var posten i England, som ba meg om å sende sånn post, på den måten, i 2012.

    Dette har jeg skrevet til dere om, mange ganger nå, men dere lider
    visst av et eller annet, som gjør, at dere er ‘dauhørte’, som man sa,
    i gamle dager.

    Helvetes uvesen, kaller jeg dette.

    ________________________________

    The contents of this e-mail are confidential to the person or
    organisation to whom it is addressed. No-one else may copy or forward
    all or any of it in any form without the prior written consent of the
    originator. If you have received this e-mail in error, please contact
    the sender and delete the material from any computer.
    ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref


    2 attachments
    img299 paint.jpg
    474K
    mer om post 1.jpg
    198K

    PS.

    Her er vedleggene:

    img299 paint

    mer om post 1

  • Jeg sendte en e-post til Twitter

    Erik Ribsskog


    Case# 35567394: Your report about @innover_tiss has been received.

    Erik Ribsskog Sat, Jul 16, 2016 at 7:16 PM

    To: Twitter Support

    Cc: juridisk

    Hei,

    at det skal være greit å skrive at noen har innovertiss.

    Det kjøper jeg ikke.

    Det kaller vi æreskrenkelse i Norge.

    Så at det skal være som noe hverdagslig i Amerika, det synes jeg, at høres rart ut.

    Så dette må jeg klage mer på.

    Send dette til en ansvarlig der.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Hvis det er tvil om, (hos dere), angående hva jeg klager på.

    Så blir det ‘merksnodig’, må jeg si.

    For jeg mener å huske, at jeg trykket, på ‘rapporter’, fra selve denne aktuelle tweet-en.

    Så da har ingeniørene deres fusket til eksamen, (eller noe i den duren), mistenker jeg.

    PS 2.

    Skriver på norsk, siden at jeg synes, at det blir enklere, å forklare, på mitt første-språk.


    On Sat, Jul 16, 2016 at 11:56 AM, Twitter Support <support@twitter.com> wrote:

    @JohnconsWeb.
    Hello,


    Thank you for your report. Twitter takes reports of this nature very seriously.


    We reviewed the content and determined that it was not in violation of the Twitter Rules (https://twitter.com/rules).
    We are happy to revisit this decision if you are able to provide
    further evidence of a violation. Please respond to this email with
    direct links to the content in question.



    We understand you might
    come across content on Twitter that you find offensive. Twitter users
    are free to post content provided that they don’t violate the Terms of
    Service (https://twitter.com/tos) or the Twitter Rules (https://twitter.com/rules). If you would like more information on how to control your Twitter experience, see this help article: https://support.twitter.com/articles/20170134.



    If
    you feel threatened or are in danger, please contact your local law
    enforcement. You can direct the local law enforcement to our Guidelines
    for Law Enforcement here: https://support.twitter.com/articles/41949.



    Thank you,


    Twitter Support
    Reference #ref:00DA0000000K0A8.500G0000010E8LD:ref
    Twitter, Inc. 1355 Market Street, Suite 900 San Francisco, CA 94103


  • Jeg sendte en e-post til Twitter

    Erik Ribsskog


    Case# 35566379: Impersonation – _Erik_Ribsskog_

    Erik Ribsskog Fri, Jul 15, 2016 at 11:20 PM

    To: Twitter Support

    Cc: juridisk

    Hi,

    I want this escalated to your line-manager please, for a second opinion.

    (It can’t be right that you aren’t going to delete an account impersonating me.
    Get real).



    Erik Ribsskog

    On Fri, Jul 15, 2016 at 5:51 PM, Twitter Support <support@twitter.com> wrote:

    @JohnconsWeb.
    Hello,

    We’ve investigated the reported account and have determined that it is not in violation of Twitter’s impersonation policy.

    In
    order for an account to be in violation of the policy, it must portray
    another person or business in a misleading or deceptive manner. Read the
    full policy here: https://support.twitter.com/articles/18366

    Thank you for your report, and please note that any documents you may have uploaded will be deleted.

    Twitter Support

    Reference #ref:00DA0000000K0A8.500G0000010E6zV:ref
    Twitter, Inc. 1355 Market Street, Suite 900 San Francisco, CA 94103

  • Jeg sendte en e-post til Tilsynsutvalget for dommere

    Erik Ribsskog


    Klage på Namsfogden/Fwd: Saksnummer: 1224072 mellom RIBSSKOG ERIK LØVENBALK og ENTERCARD NORGE AS med ref nr :285752

    Erik Ribsskog Thu, Jul 14, 2016 at 9:36 AM

    To: tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget


    Cc:
    “post@inkassoklagenemnda.no , Intrum
    Justitia Nova , IE Intrum_Justitia
    , sianpost@sismo.no,
    post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, sande.vgs”
    , Politikk Høyre ,
    Akademikerforbundet , post , juridisk
    , Lindorff Kundesenter
    , sianpost@sismo.no, post@pragroup.no,
    post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no


    Hei,

    dette, (se vedlegg), et det samme problemet, som før.

    De viser til en uteblivelsesdom i 2006.

    Men jeg bodde, i England, fra 2004 til 2014.

    Og var ikke et sekund i Norge mellom 2005 og 2014.

    Og så skriver de, at dette kravet ble ‘forkynt’ for meg, i 2006.

    Men det ble det aldeles ikke.

    Så her har ikke domstolen, (Forliksrådet i Larvik), gjort sin jobb.

    (For de har ikke sendt sine brev, til min adresse).

    Og så har det ballet på seg, i årenes løp, med tull og tøys.

    Så dette må jeg klage på.

    Jeg ringte også instanser som Kripos og Oslo-politiet, i 2005, og forklarte de, at jeg hadde flytta/flykta, til England.

    Og
    jeg blogget fra England, fra 2007, noe det var om, på NRK3, i 2012, i
    et TV-program, (Tweet 4 Tweet), med Jenny Skavlan og Thomas Seltzer.

    Så dette må jeg klage på.

    Det
    er også sånn, at et firma ved navn Intrium Justitia, har forklart meg,
    at et smålån, som jeg hadde, hos Entercard, på den samme tida, (rundt
    årtusenskiftet), er foreldet.

    Så dette må også gjelde for mine lån hos DNB, mener jeg.

    Så derfor, så har jeg sendt, om alle DNB-sakene, til Inkassoklagenemnda, som jeg venter, å høre tilbake fra.

    (Samt om studielån, fra Statens Lånekasse.

    For de slang bare på røret, da jeg ringte de, fra England.

    Og jeg ringte også DNB, fra England, høsten 2004.

    Så de burde ha fått med seg, at jeg bodde der, mener jeg.

    De kunne vel også ha sjekket, når det gjaldt hvor mine Visa-kort osv., ble brukt.

    Så her er det mye tull og tøys og spekulering, vil jeg si.


    jeg må klage her, og be om at denne gjelden slettets, på grunn av denne
    uforstanden hos Larvik Forliksråd, i 2006, som dette ‘tulle-kravet’
    baseres på, (virker det som).

    På forhånd takk for eventuell hjelp!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Denne tingretten overkjører meg bare og, selv i saker, hvor gjelden skyldes, at noen har bestilt ‘dritt’, i mitt navn.

    Så denne ‘bygde-retten’, har jeg ikke noe tillit til, må jeg innrømme.

    Og
    når de gjør dette åndsvake, som de gjør, (at de ignorerer det jeg
    skriver, om at det er snakk om, et ugyldig krav), så ødelegger de for
    min kredittverdighet, for jeg får da kreditt-anmerkninger, når denne
    bygde-retten, i sin ignoranse, overkjører og ser helt bort fra, det jeg
    skriver, om deres/inkassobyrået, (et på Kolsås), sine oppdiktdede
    svada-krav, (som en islending hos inkassobyret, bare gikk videre med,
    uten å bli stoppet, av Bærum-retten, enda jeg forklarte flere ganger, at
    det var snakk om noe, som jeg ikke hadde bestilt, (dette var også mens
    jeg bodde, i England, og jeg bestilte ikke noe dating-tjeneste i Norge
    da dessverre, det hadde jeg nok husket)).

    Så om dere kan
    stoppe denne galskapen, (må jeg kalle det), fra disse forvirrede
    landsby-folka, (må man vel kalle dem), så hadde det vært veldig bra.

    På forhånd takk!

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-02-24 18:43 GMT+01:00
    Subject: Klage på Namsfogden/Fwd: Saksnummer: 1224072 mellom RIBSSKOG ERIK LØVENBALK og ENTERCARD NORGE AS med ref nr :285752
    To: tilsynsutvalget@domstol.no
    Cc: “post@inkassoklagenemnda.no” <post@inkassoklagenemnda.no>, Intrum Justitia Nova <svc.no.nova@intrum.com>, IE Intrum_Justitia <Intrum_justitia@ie.intrum.com>, sianpost@sismo.no, post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, post <post@spesialenheten.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, Lindorff Kundesenter <kundesenter@lindorff.com>

    Hei,

    i dette brevet så står det at jeg har blitt sendt til Oslo Forliksråd, i 2006.

    Jeg bodde i England, fra juli 2005 til september 2014.

    Og var ikke et sekund, i Norge, i den tida.

    Og fikk ikke et eneste brev, om dette, til England.

    I forkant, av at jeg flykta til England, i 2005.

    (Fra mordforsøk på Løvås gård).

    Så flykta jeg til England, og University of Sunderland, høsten 2004.

    (Etter å ha overhørt at jeg var forfulgt, av ‘mafian’, på Rimi
    Bjørndal, (hvor jeg jobbet som leder, ved siden av leder-jobb på Rimi
    Langhus og heltids-studier ved ingeniørhøyskolen), i desember 2003).

    Det ble veldig krøll med lånekassa, og jeg havnet tilslutt på gården
    til onkel Martin og dem, i Kvelde, i påsken 2005.

    Jeg innkalte min søster Pia og halvbror Axel til slektsråd.

    Jeg foreslo at vi skulle flykte til Canada, siden jeg hadde overhørt
    dette med ‘mafian’.

    De ville ikke, men Pia ville styre med mine smålån, siden at hu hadde
    drevet med lignende da min mor døde.

    (Dette sa Pia på vei til eller fra togstasjonen i Larvik.

    I min onkels bil.

    Mens jeg tenkte på dette med Canada og ‘mafian’, da).

    Og min onkel Martin tulla også.

    Han lurte meg til psykolog.

    Og Pia gjorde ikke det hun hadde tatt på seg, (å kontakte DNB osv.),
    på _eget inisjativ_.

    Så Martin og psykologen fikk meg til å få en sosionom fra Sandefjord,
    til å ta over Pia sin ‘jobb’, (jeg selv hadde ikke bra
    kontormuligheter på Løvås gård, for jeg bodde, i et slags skjul, må
    jeg si).

    Så Pia har ikke hatt noe med mine lån å gjøre, siden dette, (som var
    våren/sommeren 2005).

    Så hvorfor står det da Pia sitt navn (og også hennes adresse), på en
    kopi fra Oslo Forliksråd, i 2006, (en kopi som fulgte med brevet fra
    Namsmannen, se vedlegg).

    Nei, har Pia vært som ei rotte her, og prøvd å tulle med mine
    penger/verdier, lurer jeg.

    Jeg får heller ikke Drammen tingrett til å oppløse et sameie for meg,
    (ei dommer Høysæter der, har nekta å gjøre dette, siden rundt 2011).

    Og City Self Storage sier at de har gitt alle mine verdifulle
    antikviteter osv., (fra før jeg flytta til Sunderland i 2004), til HV,
    (som jeg er i).

    Men kanskje Pia har vært rotte hos Selvåg/City Self-Storage og, og de
    bare sier noe, tenker jeg.

    Dette er en skandale, vil jeg si.

    Jeg fikk heller ikke noe arv, eller bøker/gamle brev, fra bestemor
    Ingeborg, da hu døde, i 2009, (enda min mor døde i 1999).

    Så jeg har blitt tulla med i nesten uendelig mange saker, må jeg si.

    NRK hadde i sitt program Tweet 4 Tweet, en sekvens om meg, i 2012,
    hvor de forklarte at jeg bodde i eksil i Enlgand, og skrev memoarer
    mm.

    Og jeg har skrevet fram til høsten 2005, i mine memoarer, (så jeg har
    forklart om alt som skjedde på Løvås, (i Min Bok 8)).

    Jeg kjenner også Andre Støylen, (som var i nyhetene, her om dagen, som
    DNB-direktør, som har kjøpt A-pressen).

    Vi var på et møte sammen, hos Unge Høyre, i 1991.

    Min russe-kamerat Magne Winnem dro meg med.

    Og Jan Tore Sanner ble så imponert over mine kunnskaper i politikk, at
    han dro med Winnem og meg, til et møte, om Unge Høyre sitt program,
    før kommune/skole-valget, i 1991.

    Og da var det jeg som sa mest, (må jeg si).

    Og jeg luket bort noe ‘nazistiske’ greier, fra Unge Høyre-programmet.

    Det er mulig at det var Støylen sin ‘nazisme’.

    Hva vet jeg.

    Og jeg har også sendt alle disse Lindorff/DNB-sakene til Inkassoklagenemda.

    For et lignende lån, (fra før jeg flyttet til Sunderland), er visst
    foreldet, har Intrum Justitia sagt, (se den videresendte e-posten).

    Så jeg ønsker at Inkassoklagenemnda skal se på, om ikke også
    DNB-lånene er foreldet.

    Dette skal Namsfogden ha fått kopi-eposter om.

    Men de bare overkjører.

    Så det må jeg klage på.

    Jeg får bare til livsopphold dessuten, fra Nav, så det er ikke sånn,
    at jeg har noen penger/eiendeler verdt å nevne, (som det fremkommer av
    vedleggene, til Intrum Justitia/Entercard-saken, som jeg sendte om i
    går).

    Mens jeg bodde, i Leather Lane, (hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011), i
    Liverpool, så kontaktet jeg Larvik kommune, om disse lånene.

    Og ble enig med gjeldsrådgiver der om at jeg skulle vente til jeg fikk
    meg en jobb, og så samarbeide med gjeldsrådgiver der, om
    tilbakebetalingen av lånene.

    Men dessverre, så har det vært finanskrise, og jeg har fortsatt ikke
    fått jobb, (hverken i Norge eller England).

    Så dette har jeg min egen måte, å hanskes med, men jeg har her, blitt
    helt overkjørt, av Lindorff/Namsfogden.

    Som velger å på tullete vis, (må jeg kalle det), sløse bort det
    offentlige sine penger, på disse tulle-sakene.

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Så også, at datoen på et av ‘tulle-brevene’, var 24. desember.

    Så her er det noen galninger, som bare mobber meg, og hater meg så
    mye, at de heller driver med å forfølge meg, på julaften, enn å ferie
    denne høytiden, (virker det som).

    Så her må man lure, mener jeg.

    Her er det så mye tull og tøys, så har må noen rydde opp, mener jeg.

    På forhånd takk for eventuell hjelp!

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-02-24 1:49 GMT+01:00
    Subject: Fwd: Saksnummer: 1224072 mellom RIBSSKOG ERIK LØVENBALK og
    ENTERCARD NORGE AS med ref nr :285752
    To: tilsynsutvalget@domstol.no
    Cc: “post@inkassoklagenemnda.no” <post@inkassoklagenemnda.no>, Intrum
    Justitia Nova <svc.no.nova@intrum.com>, IE Intrum_Justitia
    <Intrum_justitia@ie.intrum.com>, sianpost@sismo.no,
    post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, “sande.vgs”
    <sande.vgs@vfk.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, post
    <post@spesialenheten.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>,
    Lindorff Kundesenter <kundesenter@lindorff.com>

    Hei,

    jeg viser til brev fra uklar etat, (må jeg kalle det).

    På konvolutten står det: ‘Politiet’, og på brevpapiret, så står det:
    ‘Namsfogden’.

    Det virker som et sammensurium, uten like, så det må jeg klage på.

    Dessuten, (se videresendt e-post), så har Intrium Justitia forklart
    for meg, i fjor høst, at denne gjelden er slettet, (grunnet
    foreldelse).

    Så her er det mye rot, (det er helt sikkert).

    Og på toppen av dette, så har jeg ikke fått noe brev, om et sånt møte
    hos Namsfogden.

    (Ikke som jeg kan se, ihvertfall).

    Så her er det toppen av kransekaka i rot, vil jeg si.

    Så det må jeg klage på.

    Det er også sånn, at jeg har fått mye brev, om lignende saker, fra
    Lindorff og et annet firma, som holdet til på Kolsås, men som jeg har
    glemt navnet på nå.

    Men jeg kan ikke se å ha fått noe fra Intrum Justitia.

    Jeg jobbet på vegne av Intrum Justitia under oppveksten.

    Vårt slektsfirma Strømm Trevare hadde Intrum Justitia som
    inkassofirma, og vi hadde stempel fra Justititia liggende, på kontoret
    til den bedriften, i huset til min farmor, (og jeg brukte det, en
    gang, som jeg hadde returnert et keyboard, som var som en leke, må jeg
    si, og som jeg ble skuffet over, da jeg fikk den, som
    ungdomsskole-elev, var det vel).

    Så dette blir feil, at jeg blir sendt på hemmelig vis til retten av
    noen slags kolleger, (må jeg vel kalle dem).

    Datatilsynet kjenner også til, at jeg, har blitt utsatt, for veldig
    mange identitetstyveri-saker.

    Og derfor er det vanskelig for meg, å huske alle inkasso-sakene,
    (ettersom at firma sender til inkasso, enda jeg forklarer om at det er
    snakk om identitetstyveri-saker og returnerer all ‘dritten’, som
    kommer, i postkassa).

    Det var sånn, da jeg bodde i England, (hvor jeg bodde, fra 2004 til
    2014), at de i Larvik, fikk noe lignende dom/tull, på meg.

    Men da fikk jeg heller ikke brev, for min onkel i Norge, sendte ikke
    min post videre til meg, etter et drapsforsøk på gården, som var grunn
    til, at jeg flykta til England.

    Så dette er ikke første gang heller, for å si det sånn.

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Intrum Justitia Nova <svc.no.nova@intrum.com>
    Date: 2015-10-30 14:54 GMT+01:00
    Subject: Saksnummer: 1224072 mellom RIBSSKOG ERIK LØVENBALK og
    ENTERCARD NORGE AS med ref nr :285752
    To: “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>

    Hei,

    Viser til deres henvendelse vedr sak 1224072 ( ENTERCARD NORGE AS).

    Vi bekrefter med dette at saken er avsluttet hos oss i dag som foreldet.

    Dette til din orientering.

    Med hilsen
    Saksbehandler :Team Bank
    Telefon :23 17 11 10
    Intrum Justitia AS

    IBAN: NO1563180520351
    BIC : NDEANOKK
    ————————————
    KUN TIL INTERN BRUK: X0Z010122407200199894143
    KUN TIL INTERN BRUK: X0Z1300661895360
    NB: Oppgi alltid saksnummer 1224072 ved henvendelse til oss.


    11 attachments
    img287.jpg
    290K
    img288.jpg
    185K
    img289.jpg
    264K
    img290.jpg
    276K
    img291.jpg
    522K
    img292 paint.jpg
    319K
    img293.jpg
    219K
    img294 paint.jpg
    251K
    img295.jpg
    259K
    img296.jpg
    117K
    img297.jpg
    195K

    PS.

    Her er vedleggene:

    img287

    img288

    img289

    img290

    img291

    img292 paint

    img293

    img294 paint

    img295

    img296

    img297

  • Jeg sendte en e-post til Sivilombudsmannen

    Erik Ribsskog


    Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Informasjon

    Erik Ribsskog Tue, Jun 28, 2016 at 6:03 AM

    To: “post@sivilombudsmannen.no”
    Cc:
    nav.baerum@nav.no, Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “sande.vgs” , Lars
    Aasen , post ,
    postmottak@asd.dep.no, LO Postkasse LO , juridisk
    , fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    postmottak@fmoa.no

    Hei,

    jeg viser til et brev, (se vedlegg), som jeg har mottatt, fra Nav, tidligere denne uken.

    Og Nav skriver at jeg ikke hadde søkt om livsopphold lenger enn frem til juni.

    Men dette er tøv, mener jeg.

    Jeg skulle få til livsopphold frem til jeg fikk meg en jobb.

    (Eller at jeg fikk min pensjonsbeholdning, (på cirka en million).

    Som
    jeg har søkt om å få, (en gang på 00-tallet), for å drive
    næringsvirksomhet, i Storbritannia, hvor jeg også har
    pensjonsrettigheter).
    Så dette at disse månedlige utbetalingene til livsopphold, plutselig skulle ta slutt, på en bestemt dato.
    Det ser jeg på som tøys, må jeg innrømme.
    Så her tuller Nav, må jeg si.
    For jeg skulle få disse utbetalingene, fram til jeg fikk andre måter, å tjene til livets opphold på, da.
    Og jeg har også fortsatt å sende meldekort osv., (elektronisk, til Nav), som jeg har blitt bedt om.

    Nav vet at jeg ikke har fått meg ny jobb, for jeg har informert dem om
    dette, via elektroniske meldekort, som jeg sender inn, (over internett),
    annenhver uke.
    Så dette er noe slags kveming, fra Nav, må jeg si.
    Og
    den aktuelle dagen, som jeg gikk til Nav, (nemlig 2 juni), og fikk
    snakke, med hu Mary, (som snakker norsk, med engelsk aksent, hu uttalte
    fornavnet mitt: ‘Eric’, for eksempel).
    Da avtalte Mary
    og jeg, at jeg skulle dra, til Sandvika bibliotek, (som vanlig, når Nav
    tøyser med disse livsopphold-utbetalingene).
    Og så skulle Nav ringe meg, mens jeg satt og ventet der.
    Men Nav ringte ikke.
    Så de brøt avtalen, må jeg si.
    Og jeg gikk derfor ned, til Nav igjen, like før stengetiden deres, (klokken 15).
    For å høre om, hvorfor i alle dager, de ikke hadde ringt, (som avtalt).
    Men de sa da, at de skulle ringe, innen 48 timer.
    Men
    det var ikke avtalen, (og tidligere, når Nav har ‘tullet’, så har de
    heller aldri sagt noe, om 48 timer, det er i England det er sånn, sånn
    som jeg husker det).
    Og jeg ble heller ikke tilbudt, å få en rekvisisjon.
    For det fikk jeg, i fjor, da jeg flytta tilbake, fra Danmark, og ikke hadde mat, i noen dager.
    (Etter at Nav tulla med meg i Danmark, og nekta å sende meg livsopphold-penger/arbeidsledighetstrygd dit).
    Da gikk jeg, til Rema Sandvika, (som er det eneste stedet, hvor man kunne bruke rekvisisjoner fra Nav Sandvika, sa de).
    Og kjøpte noe mat, sånn at jeg hadde, til Nav liksom fikk orden, på saksbehandlingen sin, da.
    Men jeg ble ikke tilbudt noe rekvisisjon, på 2. juni.
    Etter at Mary hadde brutt avtalen, om å ringe meg, mens jeg satt på biblioteket.
    Jeg
    ble bare bryskt avvist, må jeg si, av Mary og en norsk kollega-dame av
    henne, mens en Securitas-vekter hadde posisjonert seg, rett bak baken
    min, (mens han observerte meg), på en litt ubehagelig måte, må man vel
    nesten si.
    Og jeg ble også nektet svar på, mitt spørsmål, om hvem som var sjef, for Nav Sandvika.
    For jeg ble arg, på grunn av denne uansvarlige måten, som jeg ble behandlet på da.
    For folk må jo ha mat og drikke, liksom.
    Og
    som jeg har skrevet tidligere, så synes jeg, at det er synd, at man må
    oppføre seg, som apekatten Julius, (da jeg knuste den Nav-ruta, i
    desperasjon og som en protest, i sommervarmen), for å bli hørt.
    Det er en skam, må jeg si.
    Så dette må jeg klage på.
    Erik Ribsskog
    PS.
    Det med husleie-søknadene, det er, sånn som jeg husker det, på samme måte, som med livsopphold-søknadene.
    At jeg la inn de liksom, på samme tid, (ifjor sommer), og at disse skulle være løpende.
    Mener
    dere, at jeg må sende dere faktura, (for å få livsopphold), på samme
    måte, som at husvert-firmaet visst sender dere fakturaer?
    Det
    høres rart ut, vil jeg si, at Nav-klienter, faktisk må sende faktuaer,
    fordi at dere ikke klarer å holde dere, til avtaler, (må jeg si).
    Det har jeg aldri hørt om før, at Nav-klienter, må sende fakturaer, til Nav, for å få livsopphold-penger.
    Da har dere begynt å skvise folk, mistenker jeg, for sånn har det aldri vært før, (vil jeg si).
    En avtale er en avtale, mener jeg.
    Og det må Nav også forholde seg til, mener jeg.
    Husverten insisterte på, at de skulle få pengene direkte fra Nav, da jeg flytta inn her, ifjor sommer/høst.
    Så jeg har ikke helt oversikten, over de utbetalingene.
    Og
    jeg bodde bare, på et herberge, som egentlig var folkehøyskole, (ved
    Kveldsroveien, i Bærum), så det hastet liksom litt, å finne et nytt
    sted, å bo.
    Så derfor så sa jeg, at det var greit, at husvert-firmaet, fikk pengene, direkte fra Nav.
    Og om han da sender dere månedlige fakturaer.
    Det er mulig.
    Men at Nav-klienter skal sende månedlige fakturaer, det blir litt dumt, må man vel si.
    Men ellers, så skulle både husleia og livsopphold-utbetalingene, være løpende.
    Skulle jeg liksom leve, på ‘luft og kjærlighet’ i juni jeg, da?
    Som jeg spurte om, på 2. juni vel, etter det med den ruta.
    Det kan man ikke forlange, at godt voksne folk, (jeg er snart 46 år), skal klare seg, uten ordentlig mat osv., mener jeg.
    (Og det er ikke sånn at 5700 i måneden, er mye penger for meg.
    Jeg pleide å tjene mye mer, da jeg jobba, som Rimi-butikksjef, i sin tid, blant annet.
    Og som tidligere butikksjef, så må jeg vel liksom også, prøve å holde opp fasaden litt, liksom.
    Så det er slitsomt for meg, å klare meg, på disse 5850 kronene, i måneden, er det vel nå.
    Og når de da plutselig slutter å dukke opp, (av uforståelig grunn, må jeg si).
    For det er ikke første gangen, at dere bare stopper de pengene.
    Og da har dere skyldt, (ei Anita der), på noe vagt, om at: ‘Kjøringa går da og da’.
    Så dere klarer jo ikke å forholde dere til en utbetalingsdato heller.
    For pengene kommer konsekvent for sent.
    Selv om dere har skrevet i et brev, til meg, at utbetalingsdatoen er den siste, i måneden før støtten gjelder.
    Men da kommer kun pengene, hvis den første, er en helligdag.
    Hvis den første ikke er en helligdag, så kommer pengene, den første, (hvis jeg ikke tar helt feil).
    Og når pengene ikke kommer, innen den andre.
    Så må jeg dra til dere, på Nav Sandvika, og klage.
    (Noe som har skjedd, 3-4 ganger nå vel, siden ifjor høst.
    Noe sånt).
    Så jeg håper at Nav Sandvika ikke tuller noe mer nå.
    For nå har de skrevet brev til meg, om at jeg ikke får lov til, å gå dit, på tre måneder.

    hva jeg skal gjøre da, hvis de nå begynner, å stoppe disse
    livsopphold-pengene igjen, (av bare ‘kjøringa-grunner’ eller andre
    grunner).
    Det veit jeg ikke.
    Og forrige gang, når jeg gikk til Nav Sandvika, på en andre dag, i en måned.
    Så ga jeg mitt nye mobilnummer, til Bjørn eller Kjetil, (eller hva navnet var igjen).
    (For jeg blir utsatt, for mye nett/tele-mobbing.
    Så jeg må noen ganger bytte mobilnummer, osv.).
    Og da fikk jeg han, til å ‘test-ringe’, om at det var riktig nummer.
    (For
    jeg har også hatt internett på smart-telefon, etter at Nav-Franzen fra
    Nav Skullerud mobbet meg, for å ikke ha e-post, på smart-telefon, i
    2014, vel).
    Så Nav Sandvika har fått, det nye mobil-nummeret mitt.
    Men da jeg var der sist, (på 2. juni), så leste Mary opp, et av mine forrige mobil-numre.
    Så det er jo bare kaos, hos dem.
    Og da jeg kom tilbake igjen, til Nav Sandvika, like før de stengte, 2. juni.
    Så måtte jeg gi dem det nye mobilnummeret mitt på nytt, (sånn som jeg husker det).
    Så det var ikke bare meg, som det var varmt for, den dagen, (kunne det virke som).
    Det var kanskje sommervarmen, som gjorde, at det stokka seg fælt, for Nav Sandvika, denne dagen, da.
    Det er mulig.
    Og da jeg dukka opp der, cirka klokka 12.
    Så var det en Nav klient, (med sykkel), som var bråkete og skrikete, (husker jeg).
    (Sånn at jeg ikke turte, å gå inn, på Nav, med en gang.
    Før han ‘bråk-ern’ hadde kommet seg ut, med sykkelen sin.
    For han brølte kjempehøyt da, for å si det sånn.
    Og jeg ville ikke havne, i noe bråk, liksom).
    Så det er mulig, at hu Mary, var i sjokk, den dagen, og derfor ‘kåla’ fælt.
    Når
    det gjaldt, å ringe meg, (som avtalt, på biblioteket), og også når det
    gjaldt det, at jeg ikke ble tilbudt, å få en Rema-rekvisisjon, sånn at
    jeg kunne hatt noe mat, i disse 48 timene, som jeg liksom måtte vente.
    Men det er en uting, mener jeg.
    For når jeg går til Nav, så er det kutyme/sedvane/skikk, at jeg skal få prate med en saksbehandler, mener jeg.
    Men det fikk jeg ikke, denne dagen, (2. juni).
    Og hvis man må vente, i 48 timer, på å få, en telefon.
    Da kan man jo ikke gå ut døra.
    For hvis man går langs en trafikert vei, for eksempel.
    Så kan man jo ikke høre, hva som blir sagt.
    Og når på dagen skulle de da ringe, (mellom hvilke klokkesletter).
    Nei, det ble ikke informert om.
    Så dette var dårlig, må jeg si.
    Så dette må jeg klage på.
    Og hu norske bak skranken, (som Mary henvendte seg til, ved stengetid), hu virka kaldere og mer erfaren enn Mary.
    Men det var heller ikke en saksbehandler.
    Og disse ville ikke gi meg noe penger til mat og drikke.
    Og de ville ikke si navnet, på Nav Sandvika sin sjef.
    Så hva som egenltig foregikk der, det kan man lure på, mener jeg.
    Så dette må jeg klage på.
    PS 3.
    Det står heller ikke noe navn, på brevet, fra Nav.
    Og det er ikke ifølge sedvane/kutymer og høflighet, mener jeg.
    Så dette er enda et tegn, på at noe er galt, på Nav Sandvika, mener jeg.
    Så dette må jeg også klage på.
    PS 4.
    De sier også at de viser til mottatt e-post fra meg.
    Men de sier ikke hvilken dato, denne e-posten er fra.
    Så de bryter også god handel og kontor-skikk, når de ikke refererer skikkelig, til min korrespondanse, mener jeg.
    Så kanskje de skulle hatt, en kontorsjef, eller noe sånt, der.
    Som kunne rydda opp, i surret og rotet deres.
    Noe sånt.
    Dette må jeg klage på.
    For jeg har jobba, (gjennnom arbeidsformidlingen), i et firma, (Det norske hageselskap), som hadde kontorsjef.
    Og han kontorsjefen, ville nok ikke referet, til en e-post, (eller et brev), uten å nevne datoen.
    (Ikke hvis jeg skulle tippe, ihvertfall).
    Så dette må jeg klage på.
    Skjerpings!
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-06-06 21:42 GMT+02:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Informasjon
    To: “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>
    Cc: nav.baerum@nav.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>, post <post@spesialenheten.no>, postmottak@asd.dep.no, LO Postkasse LO <lo@lo.no>

    Hei,

    jeg viser til et brev, (se vedlegg), som jeg fikk fra Nav Bærum i dag.

    For det første så må jeg si, at jeg også, synes det er trist, at en må oppføre seg, som apekatten Julius, for å bli hørt der.

    Det
    virker som, at de kvinnemenneskene som jobber der, ikke gidder å gjøre
    jobben sin, med mindre, en gjør dem ‘kaute’, (som dem sier).

    De prater om: ‘Kjøringa’, og nekter å gi en navnet, på lederen for Nav Bærum, osv.

    Og jeg må si, at jeg blir mobba der.

    Så dette ser jeg også alvorlig på, for å si det sånn.

    Det er for ille, at disse Nav-ansatte, ikke kan være siviliserte, men istedet legger lista, på steinalder-nivå, virker det som.

    Så dette må jeg klage på.

    For at en skal gå to dager, uten mat og vann, i denne varmen.

    Det er for ille, mener jeg.

    Jeg har også sagt beklager, for at jeg knuste ruta, til politiet, Securitas, Nav-sjef Bøhn, (og vel også gårdeieren).

    Så jeg synes at det er urettferdig, at jeg blir utesteng.
    Men nå er det ikke noe tap for meg, (må jeg si), om jeg ikke får lov til, å dra, til Nav Bærum.
    Jeg drar dit bare, når de tuller, med livsopphold-pengene mine.
    Med tuller, så mener jeg, at de ikke sender pengene, (på avtalt dato).
    De får liksom ‘mensen’ da, (hvis det er lov til, å være fritt-talende), og stopper bare plutselig, å sende pengene.
    (Dette har skjedd 3-4 ganger nå).
    Så det er som, at de synes det er morsomt, å leke seg, med folk, må jeg si.
    (Noe sånt).
    Brevet jeg fikk, var også en kopi, (ser det ut som), for Nav-logo-en, er ikke i rødt/hvitt, men i svart/hvitt.
    Så jeg har altså fått kopien, (som skulle til hun Bøhn muligens), kan det virke som.
    Det at man ikke kan klage, på vedtaket, synes jeg også, at høres rart ut.
    Hvem har definisjonsretten på det, liksom.
    Nei, dette må jeg klage på.
    Og hva skjer fremover, liksom?
    Nav har ikke gjort rede for, grunnen til, at jeg ikke fikk juni-pengene, før 3. juni, (etter å ha gått dit, 2. juni og 3. juni).
    (De pengene skulle jeg ha fått, 31. mai).
    Hva var grunnen, til at Nav fikk ‘mensen’ liksom, på 31. mai/1. juni.
    Nei, det er ikke forklart om, (fra Nav sin side).
    Og hva kan jeg da forvente, når juli-måned kommer?
    Har de tenkt å sende penger da?
    Hva sier de siste vedtakene?
    Nei, de har jeg ikke fått.
    Så jeg kan ikke vite, hva som skjer, i juli og august.

    her må Nav sende meg pensjonsbeholdningen min, (som jeg bestilte, da
    jeg bodde, i Leather Lane, (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011), i
    Liverpool).
    I det minste, så må Nav, øyeblikkelig sende, pengene for juli og august.
    Sånn at jeg vet, at det ikke blir noe krøll, med de.
    For her er det uklart, hvilke vedtak, som liksom ‘ligger inne’.
    Så her leker Nav seg med meg.
    For en sånn uklarhet, blir kalt for, et ‘negativt rom’, har jeg lest, på en som heter Norulv Øvrebotten sitt nettsted:

    http://oevrebotten.com/

    Og i et sånt negativt rom, så elsker visst russisk/kommunist-mafia, å operere, (ifølge Øvrebotten).
    Så her er det Nav/kommunist-mafia, som leker seg litt med meg, mistenker jeg.
    Så dette må jeg klage på.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-06-04 0:00 GMT+02:00
    Subject: Klage/Fwd: Informasjon
    To: “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>
    Cc: nav.baerum@nav.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>, post <post@spesialenheten.no>, postmottak@asd.dep.no, LO Postkasse LO <lo@lo.no>

    Hei,

    jeg
    har gitt Nav Bærum mitt nye mobilnummer flere ganger, (seinest til ei
    Mary der på torsdag), men de later som at de ikke har fått det
    telefonnummeret, virker det som.

    Og de pleier å stoppe livsopphold-pengene, uten grunn.

    Da må jeg vanligvis gå dit.

    Og da begynte ei Anita der, å si noe med ‘kjøringa’, som for å mobbe meg, for at jeg ikke kjørte, (virker det som).

    Og jeg har hatt problemer med en røykvarsler som står over kjøkkenbenken, her jeg bor.

    Og
    har av den grunn ikke laget kjøttdeig-retter, på mange måneder, (jeg
    har jobbet som tømmerhogger blant annet, og trenger en del mat).

    Og da har jeg fått jernmangel, virker det som.

    Og forrige måned, kjøpte jeg jerntabletter, og ble da bedre igjen, (etter å ha vært dårlig, i påsken).

    Og jeg har også begynt å trene.

    Men jeg tror at jeg trenger ordentlig med mat osv., på grunn av det at jeg var dårlig, i påsken.

    Og når Nav da bare stopper pengene, uten grunn, og når jeg da går dit.

    Så må jeg få snakke med en saksbehandler.

    Jeg har gått handel og kontor.

    Og hvis man sender et brev, så skal man få svar per brev, osv.

    Og det må også gjelde, når jeg går til Nav.

    Da må jeg få snakke med en ansvarlig der.

    Men de begynner med noe telefon-surr.

    Og det var greit, når de ringte, innen stengetid, og ryddet det opp.

    Men på torsdag, så gjorde de ikke det.

    Og i den varmen.


    hvis jeg ikke hadde knust den ruta, (i et anfall av solstikk, må jeg
    si, for jeg måtte sitte i sola, mens jeg ventet på at de ikke ringte,
    (for å si det sånn), for på biblioteket, så står det noe om, at det er
    en times frist, (selv om jeg vanligvis går på Nasjonalbiblioteket, for
    jeg er egentlig ikke fra Bærum, men Nav Grunerløkka og Nav Skullerud
    sendte meg til Bærum da jeg flyttet tilbake fra England i 2014, og Nav
    Bislett det samme, da jeg flyttet tilbake fra Danmark, ifjor).

    Og på et brev jeg har, så står det, at de skal sende pengene, den siste dagen, i måneden.

    Men de sender aldri før neste måned, (untatt hvis den siste er en fridag).

    da jeg var på Nordea Sandvika i dag, for å høre om jeg hadde fått
    penger, så klagde ei nordlending-dame på at kontoen hadde vært
    overtrukket.
    Men det blir den hver måned, for Nav
    sender pengene til livsopphold etter at Nordea belaster gebyrene for
    kortbruk, på slutten av hver måned.
    Og jeg har jobbet i
    Rimi/Hakon-gruppen i tolv år, så jeg er vant med der, (for min kollega
    Irene Ottesen visste sånt, husker jeg), å vite, at pengene kommer inn på
    konto, den siste i måneden.
    Men sånn gjør ikke Nav det, for å si det sånn.
    Men denne måneden, så var ikke det problemet.
    For da tenker jeg bare sånn, at jeg får pengene den første.
    Men det fikk jeg ikke, denne måneden.
    Så jeg gikk til Nav, den andre.
    Men da ble jeg bare tulla med, må jeg si.
    Og jeg spurte om hva Nav Bærum-sjefen het, men hu Mary bare unnlot å svare.
    Så jeg blir ikke møtt med respekt, fra Nav.
    Jeg er et menneske, som trenger mat og drikke, som andre mennesker.
    Og dopapir, hadde jeg ikke mer igjen av nå.
    (Siden at jeg ikke hadde fått livsopphold-pengene, som jeg er avhengig av).
    Min
    stesøster Christell Humblen, fortalte en gang, (på 90-tallet), at hu
    hadde vært, på jorda rundt reise, og i ørkenen, så måtte hu bruke den
    venstre hånda, som ‘toalett-hånd’.
    Men jeg har ikke vært i ørkenen, så det har ikke jeg lyst til å gjøre, for å si det sånn.
    Så det må jeg klage på.
    Da jeg snakka med Mary, rett før klokken 15, (den andre gangen jeg snakka med henne), på torsdag.
    Så stod det en Securitas-vekter, (med grått og svart ‘OJ-skjegg’, må man vel si), rett bak meg.
    Så det blir svett og klamt der, mener jeg.
    Og han ropte også etter meg, etter at jeg på vei til Rema, (etter å ha knust ruta).
    Og han sa at jeg skulle sette meg ned.
    Og beklagde seinere at han hadde skreket til meg.
    Og Nav-sjef Bøhn, som dukka opp der, snakket om følelser, med en pakistansk Securitas-vekter.
    Som svarte at han ikke ‘klarte’ noen.
    Var det baksnakking av meg, lurte jeg.
    Jeg ble litt fremmedgjort der, må jeg si.
    Før han ene fra politiet, (ikke hu afrikanske, men han norske), lurte på, om jeg ville være med, på et eller annet vagt.
    Det ble som noe rart, må jeg si.
    Og hu afrikanske politidama, stod litt nærme.
    Så jeg ble tørr i munnen, og fikk nesten et illebefinnende.
    For jeg er snart 46 år, og har ikke trent så mye, de siste årene, (før jeg begynte igjen, når for en drøy måned siden).
    Så det er helt håpløst, må jeg si.
    Det er som at Nav, ikke vil mitt beste, eller at de liksom tester meg.
    Og at jeg liksom må ‘klikke’, for at de skal være brydd med, å ta meg, på alvor.
    Så dette må jeg klage på.
    Dette er helt uholdbart, mener jeg.
    Jeg forstår at det er feil, å knuse, en sånn rute.
    Og jeg er glad for, at ingen ble skadet.
    Men hva skal en stakkar gjøre, når en blir tullet med sånn.
    Som jeg sa til de to politifolka, de to vekterne, Bøhn og gårdeieren.
    Så er det for mye forlangt, mener jeg, at man skal gå, uten mat og drikke, i 48 timer, (spesielt i denne varmen).
    (For
    hvis jeg drikker sånn vanlig vann fra springen, (som hu afrikanske
    politidama sa, hu ville visst at jeg skulle leve på vann og brød, eller
    noe sånt), så får jeg mye luft i magen, (som fra før er litt tjukk),
    virker det som.
    Og det er ikke bra for helsen min, tror jeg.
    Og heller ikke det, å ikke spise ordentlig mat, er bra, tror jeg.
    Og
    ei Janniche Fjellhaug, fra Bergen, (som bor i Rykkinn vel), som jeg har
    chatta med, på nettet, på 90-tallet, har advart meg, mot å drikke
    vannet, i springen.
    Selv om hu ikke ville si hvorfor.
    Men jeg er ikke så ‘fanatisk’, når det gjelder det.
    Men å _bare_ drikke vann fra springen.
    Det er jeg ikke sikker på, om er så lurt, (ihvertfall ikke hvis man er litt tjukk, som meg).
    Så dette må jeg klage på.
    Erik Ribsskog
    PS.
    Dessuten,
    så bestilte jeg, min pensjonsbeholding, (som nå er på cirka en
    million), da jeg bodde, i England, (hvor jeg bodde, fra 2004 til 2014).
    Jeg har nemlig jobbet, i England, og har pensjonsrettigheter der.
    Hvis jeg hadde fått disse pengene, så hadde nok min virksomhet der gått bra, og jeg hadde nok kunnet leve av den etterhvert.
    Så disse pengene venter jeg fortsatt på.
    Og det leste jeg om, på et nettforum, for norske ‘ex-pat-folk’, at man kunne bestille, når man bodde, i utlandet.
    Men Nav begynte bare å ‘kveme’, når jeg ba, om disse pengene.
    PS 2.
    Dessuten,
    så var jeg arbeidstager, og hadde opp til 300.000 i inntekt, (det var
    vel i 2002), i årene før jeg flytta, til England, (i 2004).
    Og da måtte jeg flykte, fra England, for jeg ble tullet med, av britiske myndigheter.
    Og da fikk jeg ikke arbeidsledighetstrygd.
    Det
    lurer jeg på om jeg skulle hatt, for jeg flyktet til England, (i 2004),
    etter å ha overhørt, at jeg var forfulgt, av ‘mafian’, på Rimi
    Bjørndal, i 2003.
    Og da jeg bodde i Danmark, i fjor,
    så fikk jeg ikke arbeidsledighetstrygd der, (enda jeg hadde sagt til
    Ingrid Øyen, hos Nav, at jeg hadde blitt jobbsøker, etter å ha studert).
    Så jeg måtte pante tomflasker, før danskene fikk meg ‘transportert’ tilbake til Norge.
    Så Nav har bare tulla, i ‘alle år’, må jeg si.
    Så dette må jeg klage på.
    Her må jeg få min pensjonsbeholdning pluss en stor erstatning for ‘tort og svie’, mener jeg.
    ———- Forwarded message ———-
    From: (PK) NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>
    Date: 2016-06-03 10:55 GMT+02:00
    Subject: Informasjon
    To: “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>

    Vi har forsøkt å få tak i deg pr telefon på tlf.
    93667792. Vi har kommet til en telefonsvarer og vil derfor informere deg
    pr e-post.
    Med bakgrunn i hendelsen i går er du utestengt fra
    NAV Bærum i perioden 02.06.16 – 01.09.16. Du får beslutningen skriftlig
    pr post. Du kan henvende deg til NAV Bærum skriftlig.
    Det overføres livsopphold på kr 5850,- i dag.
    Med vennlig hilsen

    NAV Bærum


    img286.jpg
    187K

     
    PS.

    Her er vedlegget:

    img286

  • Mer om nettmobbing

    Mer om nettmobbing

    Erik Ribsskog


    Klage/Fwd: Reset your LinkedIn password

    Erik Ribsskog Fri, Jun 24, 2016 at 10:45 PM

    To: juridisk

    Hei,

    dette er trakassering som følge av identietstyveri, (virker det som).

    (Jeg har ikke kontaktet disse).

    Vennligst rydd opp!

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg sender fortsatt om identitetstyveri til Datatilsynet, (siden at det ikke
    virker helt klart, hvem andre jeg burde sende om dette til, synes
    jeg).

    ———- Forwarded message ———-
    From: LinkedIn Security <security-noreply@linkedin.com>
    Date: Fri, May 20, 2016 at 4:55 AM
    Subject: Reset your LinkedIn password
    To: “eribsskog+isgay@gmai eribsskog+isgay@gmail.com” <eribsskog+isgay@gmail.com>

    We’ve recently noticed a potential risk to your LinkedIn account coming
    from outside LinkedIn. Just to be safe, you’ll need to reset your
    password the next time you log in.

    LinkedIn eribsskog+isgay@gmai eribsskog+isgay@gmail.com  
    Hi eribsskog+isgay@gmai,
    To
    make sure you continue having the best experience possible on LinkedIn,
    we’re regularly monitoring our site and the Internet to keep your
    account information safe.
    We’ve
    recently noticed a potential risk to your LinkedIn account coming from
    outside LinkedIn and we have taken actions to protect your account.
    You’ll need to reset your password the next time you sign in.
    If you would like to change your password now, follow these steps:
    1. Visit LinkedIn’s website or mobile app.
    2. If you are currently logged in, please log out.
    3. Sign in and follow the instructions to choose a new password.
    Thanks for helping us keep your account safe,
    The LinkedIn Team
    This email was intended for eribsskog+isgay@gmai eribsskog+isgay@gmail.com (CEO at gåttebtukken.nett). Learn why we included this.
    LinkedIn

    ©
    2016 LinkedIn Ireland, Wilton Plaza, Wilton Place, Dublin 2. LinkedIn
    is a registered business name of LinkedIn Ireland. LinkedIn and the
    LinkedIn logo are registered trademarks of LinkedIn.

  • Jeg sendte en e-post til Tryg

    Erik Ribsskog


    Re: Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage

    Erik Ribsskog Thu, Jun 23, 2016 at 8:35 PM

    To: retshjaelp@tryg.dk

    Cc: she , fmoapostmottak@fylkesmannen.no, postmottak@fmoa.no

    Hei,

    de
    brev var fra den fylkesmann i Oslo og Akershus, (eller Kra kommune, som
    de sa, i gamle dager, (må ikke forveksles med Christiania hasj-frisone i
    København)).

    Og så sende jeg en kopi til Tryg.

    Og så har dere svaret på den.

    Min mors fetter Steffen arbejder visst, i samme by, som dere, (Ballerup).

    Så dere har sikkert sett han, på kroen, eller noe sånt.

    Erik Ribsskog






    2016-06-23 10:44 GMT+02:00 <retshjaelp@tryg.dk>:

    Hej igen



    Vi kan ikke hjælpe dig uden oplysninger
    om forsikring, skadenummer eller andet som gør, at vi kan finde frem til
    hvad din henvendelse drejer sig om.




    Hvem har skrevet brev af den 21. marts
    2016 og 29. april 2016 ?.




    Venlig hilsen

    Van White Nielsen

    Retshjælpsafdelingen

    Tryg
    | Skade, J47 | Klausdalsbrovej 601 | 2750 Ballerup


    Telefon: 44 20 61 75 | Fax: 44 20 45 90

    E-mail: retshjaelp@tryg.dk | Besøg os på
    www.tryg.dk

    Tryg Forsikring A/S | CVR nr. 24260666
    | 2750 Ballerup

    Denne e-mail kan indeholde fortrolig information.
    Såfremt du ikke er rette modtager, bedes du venligst informere afsenderen
    herom samt slette e-mailen.

    Tryg er overgået til brug af
    fælles e-mail adresser for at sikre en bedre kundeservice. Svar venligst
    til


    afdelingens fælles email-adresse
    for at være sikker på, at din henvendelse bliver besvaret.

    From: Erik
    Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    To: retshjaelp@tryg.dk
    Cc: she
    <she@topdanmark.dk>
    Date: 22-06-2016
    11:29
    Subject: Re:
    Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    Klage









    Hei,


    det skadenummeret må dere nesten ha oversikt over selv,
    (hos Tryg), synes jeg.


    Men det er en norsk sak, (hos deres norske avdeling),
    og det er angående en norsk advokat, som heter Ida Valen Rukke, som ikke
    ville gjøre, sin jobb, (for hun ville heller arbeide, hos en konkurrent).


    Min avdøde mors fetter Steffen Heegaard jobber i deres
    konkurrent-firma Top Danmark forsikring, så kanskje han klarer, å forklare
    mer, om dette, (siden dette er hans felt, mener jeg).


    Erik Ribsskog




    2016-05-10 9:55 GMT+02:00 <retshjaelp@tryg.dk>:

    Tak for mail.

    Vi kan dog ikke ud fra oplysningerne i mailen se, hvilken sag det drejer
    sig om.


    Vi skal derfor bede jer sende mailen med indhold en gang mere påført skadenummer.



    Venlig hilsen


    Van White Nielsen


    Retshjælpsafdelingen


    Tryg
    | Skade, J47 | Klausdalsbrovej
    601 | 2750 Ballerup

    Telefon: 44 20 61 75 | Fax: 44 20 45 90


    E-mail:
    retshjaelp@tryg.dk
    | Besøg os på
    www.tryg.dk


    Tryg Forsikring A/S | CVR nr. 24260666 | 2750 Ballerup



    Denne e-mail kan indeholde fortrolig information. Såfremt du ikke er rette
    modtager, bedes du venligst informere afsenderen herom samt slette e-mailen.



    Tryg er overgået til brug af fælles e-mail adresser for at sikre en bedre
    kundeservice. Svar venligst til

    afdelingens fælles email-adresse for at være sikker på, at din henvendelse
    bliver besvaret.


    From:
    Erik
    Ribsskog
    To:
    retshjaelp@TRYG
    Date:
    09-05-2016
    09:04
    Subject:
    Deres
    brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage

    Sent
    by:
    Pia
    Palis






    Hei,

    jeg viser til Deres brev av 29. april, (som jeg vedlegger en skannet kopi
    av).

    Da jeg fikk de fem timene, (som jeg har nevnt tidligere), med fri rettshjelp,
    mens jeg bodde, i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til 2014), i Liverpool.

    Så trengte jeg ikke, å sende, masse ‘krims-krams’, når det gjaldt vedlegg
    til søknaden, (sånn som jeg husker det).

    (Jeg sendte vel bare en e-post).

    Så at jeg skal behøve å sende masse ‘rare’ vedlegg nå, det forstår jeg
    ikke.

    Jeg har bedt om å få min pensjonsbeholdning, (cirka en million kroner vel),
    fra NAV, men det har de nektet meg, siden jeg bodde, i Leather Lane, (hvor
    jeg bodde, fra 2006 til 2011), i Liverpool.

    Og jeg får nå bare, noen stakkarslige skillinger, i sosial-støtte/arbeidsledighetstrygd,
    hver måned.

    Så jeg tror nok, at jeg er under grensen, (når det gjelder inntekt), for
    å få fri rettshjelp, (for å si det sånn).

    Når det gjelder antall saker, så nevner dere bare en arvesak og en oppløsing
    av sameie-sak, i brevet deres.

    Men antall saker, som jeg søker fri rettshjelp til, er nærmere 30-40 saker,
    (enn to saker), vil jeg si.

    Jeg har sendt om brorparten av disse sakene, til Ida Valen Rukke.

    Og hu er advokat, så kanskje hu er flinkere enn meg, til å forklare, om
    alle disse sakene, på en gang, liksom, (i en ‘fri rettshjelp-sammenheng’).

    Det skulle man vel tro, ihvertfall, (tatt i betraktning av at hu jobber
    med sånt her til daglig).

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-04-25 7:27 GMT+02:00
    Subject: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To:
    fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    postmottak@fmoa.no
    Cc: “Cc:
    postmottak@sivilombudsmannen.no
    <
    postmottak@sivilombudsmannen.no>,
    nav.baerum@nav.no,
    Postmottak HTIL <
    postmottak@helsetilsynet.no>,
    Politikk Høyre <
    politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <
    post@akademikerforbundet.no>,
    “sande.vgs” <
    sande.vgs@vfk.no>,
    “hv-02.kontakt” <
    hv-02.kontakt@mil.no>,
    tilsynsutvalget@domstol.no,
    “larvik.tingrett” <
    larvik.tingrett@domstol.no>,
    “drammen.tingrett” <
    drammen.tingrett@domstol.no>,
    Postmottak@domstoladministrasjonen.no,
    ica@ica.se,
    post@arbeidstilsynet.no
    <
    post@arbeidstilsynet.no>,
    LO Postkasse LO <
    lo@lo.no>,
    post@tilsynet.no,
    tryg@tryg.dk,
    Ida Valen Rukke <
    rukke@advokat.no>,
    postmottak@svelvik.kommune.no
    <
    postmottak@svelvik.kommune.no>,
    Robin MacKenzie-Robinson <
    RoMa@tilsynet.no>,
    Jonas Haugsvold <
    JoHa@tilsynet.no>

    Hei,

    når det gjelder fri rettshjelp, (som dere skriver om, i nevnte brev).

    Så er det ikke sånn, at jeg ikke har fått fri rettshjelp tidligere.

    Jeg fikk fem timer fri rettshjelp av dere, for noen år siden, (mens jeg
    bodde, i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til 2014), i Liverpool).

    Men advokaten, (ei Ida Valen Rukke, het hu vel), svek meg.

    Hu slutta i firmaet, og eieren sa at han eide saken min.

    Jeg klagde derfor til Tryg, som hu var forsikret hos, (etter å ha først
    kontaktet Tilsynsrådet for advokatvirksomhet, var det vel, hvor jeg fikk
    oppgitt, av vedkommende advokat, var forsikret hos Tryg).

    Jeg forklarte for advokatdama, at dette gjaldt, veldig mange saker, (som
    jeg trengte advokat til), og ikke bare den omsorgssviktsaken mot Svelvik
    kommune, (jeg ville egentlig først ha den saken mot min far, men det ville
    dere ikke støtte).

    Så hu advokat-dama klarer nok å forklare om ‘ståa’ for dere.

    (Om alle sakene som jeg blir tulla med i, og som jeg derfor trenger advokathjelp
    i).

    For Tryg trenerer og sender ikke noe erstatning.

    Og sånn er det ‘over hele linja’, liksom.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-03-19 12:34 GMT+01:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage
    To:
    fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    postmottak@fmoa.no
    Cc: “
    postmottak@sivilombudsmannen.no
    <
    postmottak@sivilombudsmannen.no>,
    nav.baerum@nav.no,
    Postmottak HTIL <
    postmottak@helsetilsynet.no>,
    Politikk Høyre <
    politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <
    post@akademikerforbundet.no>,
    “sande.vgs” <
    sande.vgs@vfk.no>,
    “hv-02.kontakt” <
    hv-02.kontakt@mil.no>,
    tilsynsutvalget@domstol.no,
    “larvik.tingrett” <
    larvik.tingrett@domstol.no>,
    “drammen.tingrett” <
    drammen.tingrett@domstol.no>,
    Postmottak@domstoladministrasjonen.no,
    ica@ica.se,
    post@arbeidstilsynet.no
    <
    post@arbeidstilsynet.no>,
    LO Postkasse LO <
    lo@lo.no>

    Hei,

    viser til Deres brev fra 29/2, som jeg vedlegger en skannet kopi av.

    Som dere vel må ha klart å se, så er jo dette allerede sendt, til
    Sivilombudsmannen.

    Venter fortsatt på svar fra dem.

    Etterlyser samtidig fri rettshjelp, i en rekke saker.

    Jeg ble snytt for min morsarv, (av Larvik tingrett), i 2009.

    Jeg har blitt nektet, (av Drammen tingrett), å oppløse et sameie, (som
    jeg eier en del av), siden 2011.

    Og jeg har også arbeidssaker osv., osv.

    Så her må dere snart få ut fingeren, (som min stesøster Christell
    pleide å si, på 80-tallet).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-02-25 22:15 GMT+01:00
    Subject: Klage
    To: Postmottak Sivilombudsmannen <
    postmottak@sivilombudsmannen.no>
    Cc:
    postmottak@fmoa.no,
    fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    nav.baerum@nav.no,
    Postmottak HTIL <
    postmottak@helsetilsynet.no>,
    Politikk Høyre <
    politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet
    <
    post@akademikerforbundet.no>,
    “sande.vgs” <
    sande.vgs@vfk.no>,
    “hv-02.kontakt” <
    hv-02.kontakt@mil.no>,
    tilsynsutvalget@domstol.no

    Hei,

    jeg har fått et brev, fra Apeplaneten, unnskyld Fylkesmannen i Oslo og
    Akershus.

    Grunnen til at jeg jeg blander de, med Apeplaneten, er fordi at de har
    sakbehandling, som aper, vil jeg si.

    De bare blander saker, og behandler de ikke saklig, men behandler alle
    saker, som har med en person å gjøre, samlet.

    Det blir som noe som bare aper gjør, mener jeg.

    Det er udemokratisk, mener jeg.

    For byråkratiet skal behandle saker saklig, og på samme måte, uansett
    hvem det er, som er den borgeren, som saken gjelder.

    Og disse har også trenert, disse sakene, i over et halvt år.

    Så jeg husker jo ikke detaljene lenger.

    Så det blir jo helt idiotisk.

    Så dette er noe med Apeplaneten, må jeg si, (at det virker som).

    Så dette må jeg klage på, (etter at noen bortførte meg og tvangsinnla
    meg mot min vilje, for et drøyt år siden, noe jeg har klaget på, til
    Helsetilsynet, og jeg prøver å legge dette tabu-belagte bak meg, men
    FMOA blander en klage fra denne tiden, med en klage fra etter at jeg
    kom ut i friheten, på apekatters vis, må jeg si, så dette må jeg klage
    på).

    Erik Ribsskog