johncons

Stikkord: Klage

  • Jeg sendte en ny e-post til the Jobcenter







    Gmail – To N. Winter, Manager Jobcentre Plus, Williamson Sq., Liverpool/Fwd: Complaint about phoney meeting







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    To N. Winter, Manager Jobcentre Plus, Williamson Sq., Liverpool/Fwd: Complaint about phoney meeting





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Tue, May 25, 2010 at 2:28 AM





    To:

    CONTACT-US@dwp.gsi.gov.uk


    Cc:

    ice@dwp.gsi.gov.uk



    Hi,

    thank you for your letter, from 21/5, which I received yesterday.
    (I was working out, at the gym, yesterday evening, so I'm a bit late answering my correspondence today, unfortunatly).

    The folder I was given, at my last sign-on meeting, at the Jobcentre, Williamson Sq., last Thursday, was for an organisation, in Church St., called 'Pertemps Employment Zone', I think it was.

    Shouldn't I have been given a Jobcentre-folder?
    Is this a New Deal-meeting?
    Because on the internet, I can't find anything about 78-week review meetings, (but only about New Deal-meetings).

    Could I please have the link, to the Jobcentre website, that explains about this meeting.
    (Since there has been a lot of problems with this Jobcentre, from before, I think, with the thre ICE-cases, etc).

    I also thought that the manager had another name, has Mrs. Hart stopped working at Williamson Sq. Jobcentre?
    I would also like to complain about that I was given the wrong folder, for the organisation in Church St., and not one about the review/New Deal-meeting, (like I recieved before the 26 week review meeting, I think it was, with the immigrant woman on it, I think it was, if I remember correctly).

    Again thank you very much for you letter!
    Best Regards,
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: Thu, May 20, 2010 at 11:20 AM
    Subject: Re: Complaint about phoney meeting
    To: CONTACT-US <CONTACT-US@dwp.gsi.gov.uk>

    Hi,

    my name is Erik Ribsskog, Flat 3, 5 Leather Lane, Liverpool, L2 2AE.

    Phone-number should be 0151 236 3298 and date of birth is 25/7/70.
    Best Regards,

    Erik Ribsskog

    PS.
    Here are the e-mails I've sent you regarding this:


    Hi,

    I was there today, and spoke with the young woman in her early twenties with glasses and scars from pimples, or something, on her chin, (I couldn't see her ID-card, since it was the wrong way).

    She gave me a folder to an organisation in Church St.
    And I went back and asked her if the meeting was in Church St., (since she said the folder was to do with the meeting).
    But, it turned out the folder wasn't anything to do with the meeting at all, it was just some phoney stuff.

    So I wanted to complain about this jobcenter-representative.
    She also said it was a meeting, (next time), to do with that I had been unemployed, for 18 months.
    But, I can't find anything about an 18 month review-meeting on the net.

    And I have three ICE-complaints about this jobcenter from before.
    So I want ICE to deal with this complaint, and explain to me how the Jobcenter can call me in to a phoney meeting like this.

    So I also sendt this to ICE.

    Best Regards,

    Erik Ribsskog

    – Hide quoted text –

    On Thu, May 20, 2010 at 10:28 AM, CONTACT-US <CONTACT-US@dwp.gsi.gov.uk> wrote:

    Thank you for your email.

    Please contact your local Jobcentre or Jobcentre Plus office regarding this query.

    You can find the address and telephone number for your local office at:

    http://los.direct.gov.uk/default.aspx?type=1&lang=en

    Regards

    Dane Hurst
    Contact us e-mails

    Jobcentre plus secretariat

    —–Original Message—–

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent: 20 May 2010 01:38
    To: CONTACT-US
    Cc: DWP ICE gateway team

    Subject: Complaint about phoney meeting

    Hi,

    I've got a letter in the post, from the Jobcenter-manager Mrs. Hart, from the Jobcenter at Williamsson Sq., Liverpool, telling me to go to 'an interview', on Thursday 3 June 2010.

    But I can't find anything on the internet about a 76 week review-meeting.
    (Only 13 and 26 weeks).
    And I have three Ice-complaints about 'phoney stuff', from this Job-center, that Ice are slow at investigating.

    This seems like a phoney meeting to me.
    It should have been called a 'New Deal'-meeting, as far as I can see, on the Jobcenter website.
    And New Deal meetings aren't scheduled meetings, as far as I understand it.

    So I don't think they should have a meeting like this, while three ICE-cases are being investigated againts Mrs. Hart and the Jobcenter Williamsson Sq.
    I also send this to ICE.
    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog


    On Thu, May 20, 2010 at 11:07 AM, CONTACT-US <CONTACT-US@dwp.gsi.gov.uk> wrote:

    Thank you for your email.

    I will need to forward this query to your

    local Jobcentre Plus District Manager's office for action.

    Could you please ‘reply’ to this email with

    the following information – your full name, postal address, your telephone

    number and your date of birth.

    Due to the vast amount of emails we

    receive, please also attach your original email.

    Regards

    Dane Hurst
    Contact us e-mails
    Jobcentre plus secretariat

    —–Original Message—–
    From: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent: 20 May 2010 10:45
    To:

    CONTACT-US
    Cc: DWP ICE gateway team
    Subject: Re: Complaint

    about phoney meeting

    Hi,

    I was there today, and spoke with the young woman in her early twenties

    with glasses and scars from pimples, or something, on her chin, (I couldn't

    see her ID-card, since it was the wrong way).

    She gave me a folder to an organisation in Church St.

    And I went back and asked her if the meeting was in Church St., (since

    she said the folder was to do with the meeting).

    But, it turned out the folder wasn't anything to do with the meeting

    at all, it was just some phoney stuff.

    So I wanted to complain about this jobcenter-representative.

    She also said it was a meeting, (next time), to do with that I had

    been unemployed, for 18 months.

    But, I can't find anything about an 18 month review-meeting on the

    net.

    And I have three ICE-complaints about this jobcenter from before.

    So I want ICE to deal with this complaint, and explain to me how the

    Jobcenter can call me in to a phoney meeting like this.

    So I also sendt this to ICE.

    Best Regards,

    Erik

    Ribsskog

    On Thu, May 20, 2010 at 10:28 AM, CONTACT-US <CONTACT-US@dwp.gsi.gov.uk>

    wrote:

    Thank you for your email.

    Please contact your local Jobcentre or

    Jobcentre Plus office regarding this query.

    You can find the address and telephone

    number for your local office at:

    http://los.direct.gov.uk/default.aspx?type=1&lang=en

    Regards

    Dane Hurst


    Contact us

    e-mails

    Jobcentre

    plus secretariat

    —–Original

    Message—–
    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 20 May 2010 01:38
    To: CONTACT-US
    Cc:

    DWP ICE gateway team
    Subject: Complaint about phoney

    meeting

    Hi,

    I've got a letter in the post, from the Jobcenter-manager Mrs. Hart,

    from the Jobcenter at Williamsson Sq., Liverpool, telling me to go to 'an

    interview', on Thursday 3 June 2010.

    But I can't find anything on the internet about a 76 week

    review-meeting.

    (Only 13 and 26 weeks).

    And I have three Ice-complaints about 'phoney stuff', from this

    Job-center, that Ice are slow at investigating.

    This seems like a phoney meeting to me.

    It should have been called a 'New Deal'-meeting, as far as I can see,

    on the Jobcenter website.

    And New Deal meetings aren't scheduled meetings, as far as I

    understand it.

    So I don't think they should have a meeting like this, while

    three ICE-cases are being investigated againts Mrs. Hart and the Jobcenter

    Williamsson Sq.

    I also send this to ICE.

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog
    **********************************************************************
    
    This document is strictly confidential and is intended only for use by the addressee.
    If you are not the intended recipient, any disclosure, copying, distribution or other
    action taken in reliance of the information contained in this e-mail is strictly prohibited.
    Any views expressed by the sender of this message are not necessarily those of the Department
    for Work and Pensions.
    If you have received this transmission in error, please use the reply function to tell us
    and then permanently delete what you have received.
    This email was scanned for viruses by the Department for Work and Pensions' anti-virus services and on leaving the Department was found to be virus free.
    Please note: Incoming and outgoing e-mail messages are routinely monitored for compliance
    with our policy on the use of electronic communications.
    **********************************************************************

    **********************************************************************
    
    This document is strictly confidential and is intended only for use by the addressee.
    If you are not the intended recipient, any disclosure, copying, distribution or other
    action taken in reliance of the information contained in this e-mail is strictly prohibited.
    Any views expressed by the sender of this message are not necessarily those of the Department
    for Work and Pensions.
    If you have received this transmission in error, please use the reply function to tell us
    and then permanently delete what you have received.
    This email was scanned for viruses by the Department for Work and Pensions' anti-virus services and on leaving the Department was found to be virus free.
    Please note: Incoming and outgoing e-mail messages are routinely monitored for compliance
    with our policy on the use of electronic communications.
    **********************************************************************





    img065.jpg
    960K




    PS.

    Her er den brosjyren jeg fikk, før det 26 ukers ‘review’-møtet, på Jobcentreplus.

    (Men på torsdag, så fikk jeg bare en brosjyre til en organisasjon i Church St., kalt Pretemps, eller noe.

    Jeg ville ha forventet at det skulle ha stått Jobcenterplus, på brosjyren, hvis det var for et ‘review’-møte.

    Og hvis det ikke var for et ‘review’-møte, (men noe frivillig program), så ville jeg forventet å få bedre informasjon, før de bare plasserte meg på det.

    Og jeg ville også helst ha lagt alt sånt, til etter at de tre ICE-klagene, var ferdig behandlet.

    Det som skjer nå, er kanskje at the Jobcenter, prøver å smiske med meg, og få meg ut i en jobb, eller noe, for å slippe unna de tre ICE-klagene mine?

    Hva vet jeg.

    Noe rart er det ihverfall, synes jeg det virker som.

    Men men.

    Vi får se hva som skjer.

    Hvis det er noe tull de driver med, så må de kanskje lage en tulle-webside nå, for å få det til å passe med den tullingen, som de driver med mot meg.

    (Siden jeg ba de om en link til en webside, i den siste e-posten min).

    Så vi får se hva som skjer.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Her er mer om dette:

    26 week review meeting

  • Jeg sendte en ny e-post til Sentralsykehuset i Vestfold







    Gmail – Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Vedrørende forespørsel om slektskapsforhold







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Vedrørende forespørsel om slektskapsforhold





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Sun, May 23, 2010 at 8:24 PM





    To:

    firmapost@siv.no



    Hvorfor heter det firmapost forresten?

    Dere er da et fylkeskommunalt sykehus(?)
    Med hilsen
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/5/23
    Subject: Oppdatering/Fwd: Vedrørende forespørsel om slektskapsforhold

    To: firmapost@siv.no

    Hei,

    jeg har tenkt mer på det her siden sist.
    Min morfar Johannes Ribsskog, hadde en nevø, som heter Ola Øyvin Ribsskog.

    Og han sa, at mora mi hadde nerveproblemer.
    Mens faren min sier at både mora mi og morfaren min, var sinnsyke.
    Så jeg sliter litt, med å finne ut hva som egentlig foregår.
    Det som skjedde da mora mi døde, virker litt rart det og.

    Det stod at hu døde i rullestolen, som hu satt i, siden hu hadde brystkreft, hu var så vidt fylt 50 år.
    Men da jeg og søstra mi kjørte ned til Moss, dagen etter at mora vår døde, så så hu ut som at hu var blitt torturert, og så kanskje 150 år gammel ut.

    Og da hadde vi vært og besøkt henne, bare noen dager før, og da så ikke så jævlig ut, sånn som jeg husker det.
    Så det er mye rart her.
    Men hun var skilt, allerede i 1973 vel, fra faren min, og ble igjen 'skilt', fra samboerskap, ca. 10 år seinere, fra Arne Thormod Thomassen, min halvbrors bror.

    Så hu var singel da hu døde.
    Og dere lurer på om jeg var nærmeste pårørende.
    Man kan vel si det, for søstra mi kjøpte bare en gråstein, til å ha på graven, etter å ha kremert henne, (søstra mi ordna det, for hu var arbeidsledig, mens jeg jobba som butikksjef i Rimi).

    Og broren min Axel, han dukka ikke opp i 50-års dagen hennes engang.
    Og han var ikke med når vi skulle dele boet etter mora vår, men søstra mi hadde dratt med min mors bror Martin dit, av en eller annen grunn.

    Så jeg vet ikke om jeg har lov å se journal etter mora mi da, som faren min sa var sinnsyk, da jeg var guttunge.
    Hun bodde jo mange år på Borgheim, like ved Tønsberg, først på et hjem, og så i en vanlig leilighet der.

    Jeg har noe Johanitterorden i slekta, har jeg funnet ut, og min mor arvet den siste baron Adeler, fra Danmark, siden han var gift med min oldemors søster, men de døde barnløse.
    Og dette har jeg lest i min mormors testamente.

    Så det tyder på at noe er galt, når ingen i min slekt forteller meg at min mormor arvet Holger baron Adeler.
    Men dere får finne ut av det.
    På forhånd takk for hjelp.
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2010/2/3
    Subject: Re: Vedrørende forespørsel om slektskapsforhold
    To: firmapost@siv.no

    Hei,

    jeg syntes det var mye 'fisling' i e-posten deres.

    Hvis dere synse og spekulere sånn, når det gjelder hvem som er nærmeste pårørende, så vil jo aldri noen bli regnet som nærmeste pårørende da.

    Landet har gått til hundene.
    Eller er det Ulving, som lurer i buskene?
    Med hilsen
    Erik Ribsskog
    2010/2/3 <firmapost@siv.no>






  • Jeg sendte en klage på Nærings og handelsdepartementet til Sivilombudsmannen







    Gmail – Klage på Nærings og Handelsdepartementet/Fwd: Påminnelse/Fwd: Oppdatering min klage på EU-kommisjonen, fra 22/8/Fwd: Your e-mail of 22/8/2009







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Klage på Nærings og Handelsdepartementet/Fwd: Påminnelse/Fwd: Oppdatering min klage på EU-kommisjonen, fra 22/8/Fwd: Your e-mail of 22/8/2009





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Sun, May 23, 2010 at 8:05 PM





    To:

    post@sivilombudsmannen.no



    Hei,

    Nærings og handelsdepartementet, har ikke svart meg på e-poster, fra 22/12 ifjor, og 22/3 iår.
    Hvor lang tid regner dere at et departement skal ha til å svare?

    (Nå er det jo snart et halvt år siden 22/12).
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2010/3/22
    Subject: Påminnelse/Fwd: Oppdatering min klage på EU-kommisjonen, fra 22/8/Fwd: Your e-mail of 22/8/2009
    To: postmottak@nhd.dep.no

    Hei,

    jeg kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/12/22
    Subject: Fwd: Oppdatering min klage på EU-kommisjonen, fra 22/8/Fwd: Your e-mail of 22/8/2009

    To: postmottak@nhd.dep.no
    Cc: post@mfa.no

    Hei,

    beklager, den skulle til Nærings- og Handelsdepartementet, den e-posten her.

    Jeg har kanskje tatt jula litt tidlig her.
    Men 'mfa.no', det betyr liksom ikke UD for meg.

    Men men.
    Beklager dette!
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/12/22
    Subject: Oppdatering min klage på EU-kommisjonen, fra 22/8/Fwd: Your e-mail of 22/8/2009
    To: post@mfa.no

    Hei,

    nå fikk jeg et svar fra EU-kommisjonen, fra en brite, virker det som.

    Men jeg har jo klaget på, at EU-kommisjonen søkte på 'Erik Ribsskog Mette-Marit', og blanda inn i saken, at jeg har skrevet om problemer med Mette-Marit videoen, og om den er en risiko for rikets sikkerhet, på blogg.

    Jeg vet ikke om dere har tenkt å gjøre noe med klagen min på EU-kommisjonen?
    Dette er også en purring, for dere har ikke svart meg på den første e-posten jeg sendte om dette.

    På forhånd takk for svar!
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: <SG-PLAINTES@ec.europa.eu>

    Date: Tue, Dec 22, 2009 at 9:51 AM
    Subject: Your e-mail of 22/8/2009
    To: eribsskog@gmail.com





    393930.pdf
    27K




  • Jeg sendte en ny klage til PFU, denne gang på SOL Klipps







    Gmail – Klage på SOL Klipps/Fwd: Sletting av konto fra Sol Klipps







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Klage på SOL Klipps/Fwd: Sletting av konto fra Sol Klipps





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Sun, May 23, 2010 at 7:16 PM





    To:

    pfu@presse.no



    Hei,

    jeg har tidligere sendt dere klage på fire debattforum, som sensurer det jeg skriver om, og trakasserer.
    Nå vil jeg også klage på Sol Klipps, som sensuerer det jeg skriver, og trakasserer meg, fordi jeg har laget en video om en arbeidssak jeg har.

    Yttringsfriheten vår dekker tydeligvis ikke arbeidsforhold.
    Firmaer er som en hellig ku, virker det som.
    Mens vanlige folk er null verdt.
    Hva har dette med sivilisasjon og åpenhet å gjøre, lurer jeg.

    Kanskje dere hos PFU vet dette.
    Det hadde vært fint om dere kunne ha behandlet klagene mine ordentlig, og ikke behandle de på en forenklet måte, som jeg har fått til svar av dere tidligere, at dere har gjort.

    Det virker også trakasserende, og det er ikke så artig.
    Det blir som at dere er like nedlatende som de jeg klager inn til dere, synes jeg.
    Så lykke til med å gjøre jobben deres på en ordentlig måte!

    Med hilsen
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/11/18
    Subject: Re: Sletting av konto fra Sol Klipps
    To: SOL kundeservice <kundeservice@sol.no>

    Hei,

    dette er bare en presentasjon av en arbeidssak.

    Jeg forklarer at det er en arbeidssak, og at det er et partsinnlegg.
    Dette er trakassering dere bedriver og jeg skal sende dere til PFU.

    Lykke til videre med trakasseringen og sensueringen, for et mer lukket Norge!
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    2009/11/18 SOL kundeservice <kundeservice@sol.no>

    Hei,

    Vi fjernet filmen din ettersom dette er en type video vi ikke

    ønsker på våre tjenester. Uthenging av tidligere arbeidsgivere er ikke noe vi anser

    som passende materiale for Klipps-tjenesten på SOL. Siden vi heller ikke ønsker

    flere videoer fra deg, har vi også blokkert profilen din på Klipps.

    Med

    vennlig hilsen

    SOL Kundeservice

    Scandinavia Online AS

    http://www.sol.no

    cid:999140909@05052008-35C9

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 18. november 2009 01:03

    To: Anders Frogner

    Subject: Sletting av konto fra Sol Klipps

    Hei,

    min Sol Klipps-konto, ble slettet idag, uten noe forklaring.

    Jeg vet ikke om jeg sender det her til riktig person, men

    jeg får håpe det er greit at jeg spørr om dette, for jeg lurer fælt på det her.

    For jeg synes det minste dere kunne gjøre, er å forklare

    hvorfor dere sletter kontoer, når dere gjør dette, av uforståelige grunner for

    meg.

    På forhånd takk for svar!

    Mvh.

    Erik Ribsskog






  • Jeg sendte en ny e-post til the Energy Ombudsman







    Gmail – To the ombudsman Dr. Sills/Fwd: To the Superior of Complaints Manager Karen Swindells







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    To the ombudsman Dr. Sills/Fwd: To the Superior of Complaints Manager Karen Swindells





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Fri, May 21, 2010 at 11:09 AM





    To:

    enquiries@energy-ombudsman.org.uk



    Hi,

    now I've received an e-letter from Karen Swindells where she's quoting you.
    You seem to say, that I want several investigations, but I haven't asked for that.

    I've just asked for my four complaints not to be jammed together.
    I think I have a case consisting of four complaints against Scottish Power.
    Where as you think I have a case consisting of one complaint against Scottish Power.

    This is where we disagree.
    Mr. Swindells also quote you in a way that make you seem prejudice, I think.
    You say you've had a lot of complaints like these against all major electricity-providers.

    I think you really free Scottish Power already, before the investigation.
    It seems to me, that you at the Ombudsman think it's ok for companies, to mess with the customer as much as they want, if there is a problem with late payments involved.

    This I think is uncivilised, if I have understood you right.
    Also, when I send an e-mail to the superiour of Karen Swindells, then I don't expect to get an answer from Karen Swindells, since I really complain about her.

    Then I think this is harassment from you, when I still end up getting an answer from Karen Swindells and not her superior.
    I would have wanted to get an answer from Karen Swindells manager, to make it clear if this is something she says, or her manager says.

    I think that's really normal standards for organisations to have the person receiving the correspondence, sign the answering-letter.
    Hope this is alright!
    Best Regards,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: Mon, Apr 19, 2010 at 5:03 PM
    Subject: To the Superior of Complaints Manager Karen Swindells
    To: enquiries@energy-ombudsman.org.uk

    Hi,

    I wanted to please complain about your Complaint Manager.

    I have a _case_ against Scottish Power, which I think consists of five _complaints_.

    But your organisation says it is a _case_, that consists of one _complaint_ that consists of many _elements_.

    I have studied Object Orientation as part of an IT-degree at University-level in Norway, and I think this doesn't add up.
    It should be one case, that consists of five complaints.

    You just jam all the complaints together, so that one lose the overview.
    I wanted to please complain about this.
    (Also, Swindell, (or 'svindel'), means fraud in Norwegian.

    Just to joke a bit).
    But I think this should be one case that consists of five complaints, I think it's irrelevant if all of them were triggered by an occourence or not, since I think that means you think it's ok for a company to treat people bad, if they pay the bill to late, (or something like this).

    I don't think you or a company have the right to judge me, so I can't agree with this, I think it should be five complaints.
    I'm looking forward to receiving your updated case, consisting of five complaints, (and 'elements' jamed together).

    Yours sincerely,
    Erik Ribsskog






  • Jeg sendte en ny e-post til Jobcenter Plus







    Gmail – Complaint about phoney meeting







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Complaint about phoney meeting





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Thu, May 20, 2010 at 11:20 AM





    To:

    CONTACT-US <CONTACT-US@dwp.gsi.gov.uk>



    Hi,

    my name is Erik Ribsskog, Flat 3, 5 Leather Lane, Liverpool, L2 2AE.
    Phone-number should be 0151 236 3298 and date of birth is 25/7/70.
    Best Regards,

    Erik Ribsskog

    PS.
    Here are the e-mails I've sent you regarding this:


    Hi,

    I was there today, and spoke with the young woman in her early twenties with glasses and scars from pimples, or something, on her chin, (I couldn't see her ID-card, since it was the wrong way).

    She gave me a folder to an organisation in Church St.
    And I went back and asked her if the meeting was in Church St., (since she said the folder was to do with the meeting).
    But, it turned out the folder wasn't anything to do with the meeting at all, it was just some phoney stuff.

    So I wanted to complain about this jobcenter-representative.
    She also said it was a meeting, (next time), to do with that I had been unemployed, for 18 months.
    But, I can't find anything about an 18 month review-meeting on the net.

    And I have three ICE-complaints about this jobcenter from before.
    So I want ICE to deal with this complaint, and explain to me how the Jobcenter can call me in to a phoney meeting like this.

    So I also sendt this to ICE.

    Best Regards,

    Erik Ribsskog

    – Hide quoted text –


    On Thu, May 20, 2010 at 10:28 AM, CONTACT-US <CONTACT-US@dwp.gsi.gov.uk> wrote:

    Thank you for your email.

    Please contact your local Jobcentre or Jobcentre Plus office regarding this query.

    You can find the address and telephone number for your local office at:

    http://los.direct.gov.uk/default.aspx?type=1&lang=en

    Regards

    Dane Hurst
    Contact us e-mails

    Jobcentre plus secretariat

    —–Original Message—–

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent: 20 May 2010 01:38
    To: CONTACT-US
    Cc: DWP ICE gateway team

    Subject: Complaint about phoney meeting

    Hi,

    I've got a letter in the post, from the Jobcenter-manager Mrs. Hart, from the Jobcenter at Williamsson Sq., Liverpool, telling me to go to 'an interview', on Thursday 3 June 2010.

    But I can't find anything on the internet about a 76 week review-meeting.
    (Only 13 and 26 weeks).
    And I have three Ice-complaints about 'phoney stuff', from this Job-center, that Ice are slow at investigating.

    This seems like a phoney meeting to me.
    It should have been called a 'New Deal'-meeting, as far as I can see, on the Jobcenter website.
    And New Deal meetings aren't scheduled meetings, as far as I understand it.

    So I don't think they should have a meeting like this, while three ICE-cases are being investigated againts Mrs. Hart and the Jobcenter Williamsson Sq.
    I also send this to ICE.
    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    On Thu, May 20, 2010 at 11:07 AM, CONTACT-US <CONTACT-US@dwp.gsi.gov.uk> wrote:

    Thank you for your email.

    I will need to forward this query to your

    local Jobcentre Plus District Manager's office for action.

    Could you please ‘reply’ to this email with

    the following information – your full name, postal address, your telephone

    number and your date of birth.

    Due to the vast amount of emails we

    receive, please also attach your original email.

    Regards

    Dane Hurst
    Contact us e-mails
    Jobcentre plus secretariat

    —–Original Message—–
    From: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent: 20 May 2010 10:45
    To:

    CONTACT-US
    Cc: DWP ICE gateway team
    Subject: Re: Complaint

    about phoney meeting

    Hi,

    I was there today, and spoke with the young woman in her early twenties

    with glasses and scars from pimples, or something, on her chin, (I couldn't

    see her ID-card, since it was the wrong way).

    She gave me a folder to an organisation in Church St.

    And I went back and asked her if the meeting was in Church St., (since

    she said the folder was to do with the meeting).

    But, it turned out the folder wasn't anything to do with the meeting

    at all, it was just some phoney stuff.

    So I wanted to complain about this jobcenter-representative.

    She also said it was a meeting, (next time), to do with that I had

    been unemployed, for 18 months.

    But, I can't find anything about an 18 month review-meeting on the

    net.

    And I have three ICE-complaints about this jobcenter from before.

    So I want ICE to deal with this complaint, and explain to me how the

    Jobcenter can call me in to a phoney meeting like this.

    So I also sendt this to ICE.

    Best Regards,

    Erik

    Ribsskog

    On Thu, May 20, 2010 at 10:28 AM, CONTACT-US <CONTACT-US@dwp.gsi.gov.uk>

    wrote:

    Thank you for your email.

    Please contact your local Jobcentre or

    Jobcentre Plus office regarding this query.

    You can find the address and telephone

    number for your local office at:

    http://los.direct.gov.uk/default.aspx?type=1&lang=en

    Regards

    Dane Hurst


    Contact us

    e-mails

    Jobcentre

    plus secretariat

    —–Original

    Message—–
    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 20 May 2010 01:38
    To: CONTACT-US
    Cc:

    DWP ICE gateway team
    Subject: Complaint about phoney

    meeting

    Hi,

    I've got a letter in the post, from the Jobcenter-manager Mrs. Hart,

    from the Jobcenter at Williamsson Sq., Liverpool, telling me to go to 'an

    interview', on Thursday 3 June 2010.

    But I can't find anything on the internet about a 76 week

    review-meeting.

    (Only 13 and 26 weeks).

    And I have three Ice-complaints about 'phoney stuff', from this

    Job-center, that Ice are slow at investigating.

    This seems like a phoney meeting to me.

    It should have been called a 'New Deal'-meeting, as far as I can see,

    on the Jobcenter website.

    And New Deal meetings aren't scheduled meetings, as far as I

    understand it.

    So I don't think they should have a meeting like this, while

    three ICE-cases are being investigated againts Mrs. Hart and the Jobcenter

    Williamsson Sq.

    I also send this to ICE.

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog
    **********************************************************************
    
    This document is strictly confidential and is intended only for use by the addressee.
    If you are not the intended recipient, any disclosure, copying, distribution or other
    action taken in reliance of the information contained in this e-mail is strictly prohibited.
    Any views expressed by the sender of this message are not necessarily those of the Department
    for Work and Pensions.
    If you have received this transmission in error, please use the reply function to tell us
    and then permanently delete what you have received.
    This email was scanned for viruses by the Department for Work and Pensions' anti-virus services and on leaving the Department was found to be virus free.
    Please note: Incoming and outgoing e-mail messages are routinely monitored for compliance
    with our policy on the use of electronic communications.
    **********************************************************************

    **********************************************************************
    
    This document is strictly confidential and is intended only for use by the addressee.
    If you are not the intended recipient, any disclosure, copying, distribution or other
    action taken in reliance of the information contained in this e-mail is strictly prohibited.
    Any views expressed by the sender of this message are not necessarily those of the Department
    for Work and Pensions.
    If you have received this transmission in error, please use the reply function to tell us
    and then permanently delete what you have received.
    This email was scanned for viruses by the Department for Work and Pensions' anti-virus services and on leaving the Department was found to be virus free.
    Please note: Incoming and outgoing e-mail messages are routinely monitored for compliance
    with our policy on the use of electronic communications.
    **********************************************************************





    img065.jpg
    960K




    PS.

    Her er vedlegget:

    img065

  • Jeg sendte en ny e-post til ICE







    Gmail – Complaint about phoney meeting







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Complaint about phoney meeting





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Thu, May 20, 2010 at 10:45 AM





    To:

    CONTACT-US <CONTACT-US@dwp.gsi.gov.uk>


    Cc:

    DWP ICE gateway team <ice@dwp.gsi.gov.uk>



    Hi,

    I was there today, and spoke with the young woman in her early twenties with glasses and scars from pimples, or something, on her chin, (I couldn't see her ID-card, since it was the wrong way).

    She gave me a folder to an organisation in Church St.
    And I went back and asked her if the meeting was in Church St., (since she said the folder was to do with the meeting).

    But, it turned out the folder wasn't anything to do with the meeting at all, it was just some phoney stuff.
    So I wanted to complain about this jobcenter-representative.
    She also said it was a meeting, (next time), to do with that I had been unemployed, for 18 months.

    But, I can't find anything about an 18 month review-meeting on the net.
    And I have three ICE-complaints about this jobcenter from before.
    So I want ICE to deal with this complaint, and explain to me how the Jobcenter can call me in to a phoney meeting like this.

    So I also sendt this to ICE.

    Best Regards,

    Erik Ribsskog

    On Thu, May 20, 2010 at 10:28 AM, CONTACT-US <CONTACT-US@dwp.gsi.gov.uk> wrote:

    Thank you for your email.

    Please contact your local Jobcentre or

    Jobcentre Plus office regarding this query.

    You can find the address and telephone

    number for your local office at:

    http://los.direct.gov.uk/default.aspx?type=1&lang=en

    Regards

    Dane Hurst
    Contact us e-mails
    Jobcentre plus secretariat

    —–Original Message—–
    From: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent: 20 May 2010 01:38
    To:

    CONTACT-US
    Cc: DWP ICE gateway team
    Subject: Complaint

    about phoney meeting

    Hi,

    I've got a letter in the post, from the Jobcenter-manager Mrs. Hart, from

    the Jobcenter at Williamsson Sq., Liverpool, telling me to go to 'an

    interview', on Thursday 3 June 2010.

    But I can't find anything on the internet about a 76 week

    review-meeting.

    (Only 13 and 26 weeks).

    And I have three Ice-complaints about 'phoney stuff', from this

    Job-center, that Ice are slow at investigating.

    This seems like a phoney meeting to me.

    It should have been called a 'New Deal'-meeting, as far as I can see, on

    the Jobcenter website.

    And New Deal meetings aren't scheduled meetings, as far as I

    understand it.

    So I don't think they should have a meeting like this, while three

    ICE-cases are being investigated againts Mrs. Hart and the Jobcenter

    Williamsson Sq.

    I also send this to ICE.

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog
    **********************************************************************
    
    This document is strictly confidential and is intended only for use by the addressee.
    If you are not the intended recipient, any disclosure, copying, distribution or other
    action taken in reliance of the information contained in this e-mail is strictly prohibited.
    Any views expressed by the sender of this message are not necessarily those of the Department
    for Work and Pensions.
    If you have received this transmission in error, please use the reply function to tell us
    and then permanently delete what you have received.
    This email was scanned for viruses by the Department for Work and Pensions' anti-virus services and on leaving the Department was found to be virus free.
    Please note: Incoming and outgoing e-mail messages are routinely monitored for compliance
    with our policy on the use of electronic communications.
    **********************************************************************






  • Jeg sendte en klage til ICE og Jobcenter Plus







    Gmail – Complaint about phoney meeting







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Complaint about phoney meeting





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Thu, May 20, 2010 at 1:37 AM





    To:

    Contact-Us@jobcentreplus.gsi.gov.uk


    Cc:

    DWP ICE gateway team <ice@dwp.gsi.gov.uk>



    Hi,

    I've got a letter in the post, from the Jobcenter-manager Mrs. Hart, from the Jobcenter at Williamsson Sq., Liverpool, telling me to go to 'an interview', on Thursday 3 June 2010.

    But I can't find anything on the internet about a 76 week review-meeting.

    (Only 13 and 26 weeks).
    And I have three Ice-complaints about 'phoney stuff', from this Job-center, that Ice are slow at investigating.

    This seems like a phoney meeting to me.
    It should have been called a 'New Deal'-meeting, as far as I can see, on the Jobcenter website.
    And New Deal meetings aren't scheduled meetings, as far as I understand it.

    So I don't think they should have a meeting like this, while three ICE-cases are being investigated againts Mrs. Hart and the Jobcenter Williamsson Sq.
    I also send this to ICE.
    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog





    img065.jpg
    960K




    PS.

    Her er vedlegget:

    img065

  • Jeg sendte en klage på Sykehuset Østfold, til Helsetilsynet i Østfold, angående at jeg tror at mora mi må ha blitt drept av Johanitterordenen, e.l.







    Gmail – Klage på Sykehuset Østfold







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Klage på Sykehuset Østfold





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Mon, May 17, 2010 at 8:57 PM





    To:

    helsetilsynet@fmos.no


    Cc:

    post.sondre.buskerud@politiet.no



    Hei,

    jeg fikk et brev fra Sykehuset Østfold, idag, hvor de skriver at de ikke vil endre dødsattesten for min mor, som døde i 1999.
    Men nå er det ikke så viktig for meg, om de endrer dødsattesten, eller ikke.

    Det jeg ønsker, er at de skal undersøke hva som har foregått, (og gjerne bringe politiet inn i dette).
    Fordi, da jeg så mora mi, dagen etter hu døde, på Moss Sykehus, så så det ut for meg, som om hu hadde blitt torturert, hu var helt forvridd og jævlig i trynet, og så ut som om hu var 150 år kanskje.

    Søstra mi ba meg noen måneder etterpå å feste bordplata på et rundt bord, hos min mormor Ingeborg, i Nevlunghavn, som jeg lurer på om var i Johanitterordenen.
    Kan disse ha straffet mora mi, som satt i rullestol, og 'inpaled' henne?

    For jeg mener at det var noe som nok må ha vært blod, på det bordet. på den midtstanga, som jeg skulle feste plata på.
    Hvordan hadde min 85 år gamle mormor klart å ødelegge et bord, hva foregikk i eldreboligen i Nevlunghavn?

    Derfor ønsker jeg at dette skal etterforskes.
    Jeg blåser egentlig i hva dødsattesten sier, jeg vil at de ansvarlige skal straffes, for her på hele sykehuset ha vært med på dette.

    Jeg husker at damene som jobber der var som skremte høns, dagen etter at mora mi døde.
    Og det tok også veldig lang for de, å hente mora vår, og da så hu helt fæl ut i trynet og munnen var formet som en sirkel, som om hu hadde dødd en veldig vond død.

    Hu virka ikke som om hu var døden nær, 3-4 dager tildigere, da vi var og besøkte henne.
    Johanitterordenen kalles jo også Hospitalordenen, altså Sykehusordenen, så de kan nok ha vært straffere og dommere og torturister her, mistenker jeg.

    Jeg vet at min fars stedatter, Christell Humblen, sin halvbror Bjørn Humblen, fra Vestlandet, og hans ekskone Nadine Humblen, er/var i den norske Johanitterordenen.
    Men min mormor var fra Danmark, og adelig, sa hun, (i en difus Gjedde-familie, som jeg kun klarte å spore til min tipptippoldefar, Anders Christensen Gjedde, som Thisted museum skrev var en 'bondesøn', så jeg tror ikke min mormor var fra den kjente Gjedde-familien, som i Ove Gjedde og Tybring-Gjedde, men at hun kun fremstilte det sånn).

    Så jeg lurer på om min momor kan ha vært i f.eks. den danske Johanitterordenen.
    For hun var litt sånn morsom når hun fortalte om hvordan det danske flagget fikk navnet sitt, Danebrog, det falt ned fra himmelen, sier sagnet.

    Men det var under en krig, borte i Estland, eller noe, sa min mormor, og Danebrog er jo egentlig Johanitterorden-flagget.
    Så danskene og Johanitterordenen kriga sammen borte i de baltiske landene da.

    Så dette her var nok noe tortur av mora mi, vil jeg gjette på.
    Min mormor Ingeborg Ribsskog og min tante Ellen Savoldelli, smilte også under kremasjonen hennes, husker jeg, da jeg pratet til de om pianostykkene under kremasjonen osv.

    Og det var også antroposofer fra Moss tilstede der, min tante Ellen er jo antroposof, etter Rudolf Steiner.
    Så jeg mistenker urent trav her, så jeg ber dere undersøke hva som har skjedd.

    Jeg sender også kopi av denne e-posten til politiet i Drammen, som en anmeldelse, og ønsker gjerningsmennene tiltalt og straffet.
    Håper dette er iorden!
    Mvh.

    Erik Ribsskog






  • Jeg sendte en klage til Politidirektoratet







    Gmail – Klage til Sture Martin Vangs sjef i Politidirektoratet/Fwd: Påminnelse/Fwd: Påminnelse til Ingrid Killengren/Fwd: Til Ingrid Killengren/Fwd: Problemer med å sende anmeldelser fra Storbritannia







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Klage til Sture Martin Vangs sjef i Politidirektoratet/Fwd: Påminnelse/Fwd: Påminnelse til Ingrid Killengren/Fwd: Til Ingrid Killengren/Fwd: Problemer med å sende anmeldelser fra Storbritannia





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Mon, May 17, 2010 at 7:38 PM





    To:

    politidirektoratet@politiet.no



    Hei,

    dette har vært hos Spesialenheten nå, (sak 10167613), fordi at Politiet i Oslo ikke ville hjelpe meg når jeg prøvde å ringe Vang.
    Jeg har spurt Vang om jeg kan få e-post adressen til Politimesteren, (som Vang har bedt meg kontakte angående hvem 'mafian' er, som jeg har overhørt at jeg er forfulgt av).

    Det kan vel ikke være så vanskelig det?
    Likevel vil ikke Vang svare, enda Spesialenheten sier at politiet skal være allmennhetens beskytter, hjelper og veileder, og være høflige.
    Her synes jeg det mangler på hjelp, veiledning og høflighet.

    Så det vil jeg gjerne klage på.
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2010/1/11
    Subject: Påminnelse/Fwd: Påminnelse til Ingrid Killengren/Fwd: Til Ingrid Killengren/Fwd: Problemer med å sende anmeldelser fra Storbritannia
    To: sture.vang@politiet.no

    Hei,

    jeg kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/11/30
    Subject: Re: Påminnelse til Ingrid Killengren/Fwd: Til Ingrid Killengren/Fwd: Problemer med å sende anmeldelser fra Storbritannia

    To: Sture Martin Vang <sture.vang@politiet.no>

    Hei,

    det her var et spørsmål til politiet.
    Det kan vel ikke være sånn at man ikke har lov å stille et enkelt spørsmål til politiet?

    Først vil jeg vite hvem den her 'mafian' er, så kan jeg ta det derfra.

    Så sånn er det.
    Jeg har allerede anmeldt det her, uten å få noe respons, så det er en annen sak.
    Er e-post adressen til Anstein Gjengdal, anstein.gjengedal@politiet.no?

    Mvh.

    Erik Ribsskog
    2009/11/30 Sture Martin Vang <sture.vang@politiet.no>

    Lederen for Oslo politidistrikt er politimester Anstein Gjengedal. Vanlig

    praksis er at anmeldelser leveres politiet enten ved personlig oppmøte på en

    politistajson eller at den sendes pr.brev.

    Politidirektoratet kan ikke ta stilling til hva du har overhørt i

    samtaler med andre. Dersom du føler deg truet eller forfulgt må du ta

    kontkat med lokalt politi og event. levere en anmeldelse.

    Mvh.

    Sture M. Vang
    Politiinspektør
    Seksjon for politiberedskap og

    krisehåndtering

    Politidirektoratet
    E-post: sture.vang@politiet.no

    Telefon: 23 36 41 78/Mob. 99 20 77

    35

    —–Opprinnelig melding—–

    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 30.november2009

    08:45

    Til: Sture Martin Vang
    Emne: Re: Påminnelse til

    Ingrid Killengren/Fwd: Til Ingrid Killengren/Fwd: Problemer med å sende

    anmeldelser fra Storbritannia

    Hei,

    dette dreier seg om at jeg lurer på hvem denne 'mafian' er, som jeg har

    overhørt at jeg er forfulgt av.

    Dette dreier seg om at jeg som medlem av publikum spørr deg om hvem

    lederen for Oslo-politiet er.

    Jeg har som du sikkert så allerede tatt dette med en vanlig rådgiver hos

    Oslo-politiet.

    Er det ikke mulig å spørre deg om hvem lederen for Oslo-politiet er,

    skal det ikke være åpenhet i samfunnet?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/11/30 Sture Martin Vang <sture.vang@politiet.no>

    Dette dreier seg om hvordan

    du skal levere en anmeldelse. Derfor må du forholde deg til Oslo

    politidistrikt. Politidirektoratet etterforsker ikke straffbare

    forhold.

    Mvh


    Sture M.

    Vang

    Politiinspektør
    Seksjon for politiberedskap og

    krisehåndtering

    Politidirektoratet
    E-post: sture.vang@politiet.no

    Telefon: 23 36 41 78/Mob. 99

    20 77 35

    P
    Please take care of the

    environment, print only if
    Ønecessary


    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt:

    30.november2009 08:24
    Til: Sture Martin Vang
    Emne: Re:

    Påminnelse til Ingrid Killengren/Fwd: Til Ingrid Killengren/Fwd: Problemer

    med å sende anmeldelser fra Storbritannia

    Hei,

    nå sa jo han ved Oslo politiet at jeg burde sende det til

    Politidirektoratet.

    At han var enig i at jeg kunne sende det til

    Killengren.

    Så sier at jeg skal sende det tilbake til

    Oslo-politiet.

    Det er greit nok det, men hvem er det som er leder for

    Oslo-politiet egentlig, for jeg trodde nemlig det var Killengren først,

    det var derfor jeg ville sende det til henne først.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/11/30 Sture Martin Vang <sture.vang@politiet.no>

    jeg viser til din

    tidligere henvendelse til Politidirektoratet og henvendelse til Oslo

    politidistrikt, jf. mail nedenfor.

    Politidirektoratet er

    ikke riktig adressat i denne saken. Du må forholde deg til Oslo

    politidistrikt og følge de ansvisninger du får fra

    dem.

    Med

    hilsen

    Sture M. Vang
    Politiinspektør

    Seksjon for politiberedskap og

    krisehåndtering

    Politidirektoratet
    E-post: sture.vang@politiet.no

    Telefon: 23 36 41 78/Mob.

    99 20 77 35


          —–Opprinnelig melding—–
          Fra: Erik Ribsskog

          [mailto:eribsskog@gmail.com]

          Sendt:

          27.november2009 15:13
          Til: Bente Ljøen
          Emne:

          Påminnelse til Ingrid Killengren/Fwd: Til Ingrid Killengren/Fwd:

          Problemer med å sende anmeldelser fra Storbritannia


    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så

    jeg sender en påminnelse om dette.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message

    ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date:

    2009/11/10
    Subject: Til Ingrid Killengren/Fwd: Problemer med å

    sende anmeldelser fra Storbritannia
    To: bente.ljoen@politiet.no

    Hei,

    jeg ringte Politidirektoratet nå nettopp, på 23364100, for jeg og

    Baard Berger, rådgiver ved Sentrum politistasjon, ble enige om at jeg

    skulle sende om dette problemet, (hvem er 'mafian', som jeg har

    overhørt at jeg er forfulgt av), til Ingrid Killengren, siden politiet

    i Oslo, ikke ville svare meg på dette, og siden hun er leder for

    Politidirektoratet.

    Så sånn er det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message

    ———-
    From: Baard Berge <baard.berge@politiet.no>
    Date:

    2009/11/10
    Subject: SV: Problemer med å sende anmeldelser fra

    Storbritannia
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Hei

    Hun er leder for

    Politidirektoratet. Så du får nesten undersøke med de,

    ja.

    Mvh

    Baard

    Berge


    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt:

    9.november2009 18:09

    Til: Baard Berge
    Emne: Re: Problemer med å

    sende anmeldelser fra Storbritannia

    Hei,

    det synes jeg er for dårlig, for det skal være et åpent

    samfunn.

    Er det hun Kilingren som er leder for politiet i Oslo,

    enda?

    Jeg sender det til henne da, så får jeg tenke på om jeg skal

    vente med de anmeldelsene eller ikke da.

    Hm.

    Jeg får tenke litt på det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/11/9 Baard Berge <baard.berge@politiet.no>

    Hei

    Det har jeg

    dessverre ingen formening om. Jeg kan ikke komme på noen som kan

    svare deg på det.

    Mvh

    Baard

    Berge

    Konsulent

    Sentrum

    politistasjon


    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt:

    7.november2009 15:15

    Til: Baard Berge
    Emne: Re: Problemer

    med å sende anmeldelser fra

    Storbritannia

    Hei,

    jeg kom på et vanskelig spørsmål og.

    Jeg overhørte i 2003, da jeg jobba på Rimi Bjørndal, og

    i 2004, da jeg gikk forbi Kiwi i W. Thr. gt., så overhørte jeg

    at butikksjefen der, (som jeg vet hvem er, for han er kamerat av

    tremenningen min, Øystein Andersen, fra Lørenskog), sa at jeg

    var forfulgt av noe de kalte, (både på Bjørndal og fra Tom), for

    'mafian'.

    Hvem er den her 'mafian', lurte jeg, for jeg klarer ikke å

    finne om det i aviser eller andre steder, så jeg vil at politiet

    skal svare meg hvem de er, (som jeg har tatt kontakt med Kripos

    om tidligere, men de har jeg ikke fått til å hjelpe meg).

    Så jeg har dratt til England, for å få litt avstand til hva

    det nå enn er som foregår i Norge, (jeg fikk trynet mitt ødelagt

    blant annet også, i 2003, så det var litt greit å komme seg vekk

    fra Norge, det var en lang historie, hva som skjedde, jeg får ta

    mer om det senere).

    Men hvem kan svare meg om hvem den her 'mafian' er?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/11/6 Baard Berge <baard.berge@politiet.no>

    Det går fint

    å skrive et brev og scanne det. Send det til denne

    adressen. Du må også skrive de andre anmeldelsene dine på

    nytt.

    Mvh

    Baard

    Berge

    Konsulent

    Sentrum

    politistasjon


    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik

    Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 6.november2009 16:04
    Til:

    Baard Berge
    Emne: Re: Problemer med å sende

    anmeldelser fra Storbritannia

    Hei,

    ok, den er grei.

    Da kan jeg bare skrive et brev og scanne det, eller

    sende med posten, hvis det ikke er bra nok å bare scanne,

    eventuelt.

    Men hva skal jeg gjøre med alle de anmeldelsene jeg

    har sendt dere på e-post, og som jeg ikke har fått svar på

    da.

    Må jeg sende de på nytt da, mener du?

    Igjen takk for svar!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/11/6 Baard Berge <baard.berge@politiet.no>

    Hei

    Jeg har

    nå snakket med opptil flere påtalejurister på Sentrum

    politistasjon, og tilbakemeldingen er at du må sende inn

    en anmeldelse med signatur. Du kan ikke levere inn

    en anmeldelse pr mail slik du har gjort

    hittil.

    Mvh

    Baard

    Berge

    Konsulent

    Sentrum

    politistasjon

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik

    Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt:

    2.november2009 04:30
    Til: Baard

    Berge
    Emne: Problemer med å sende anmeldelser

    fra Storbritannia

    Hei,

    jeg viser til korrespondanse tidligere iår, i

    forbindelse med anmeldelser sendt politiet i Oslo.

    Jeg har problemer med at jeg ikke får svar, fra

    politiet i Oslo, når jeg sender anmeldelser, angående

    forskjellig ting som har foregått de siste årene.

    Jeg har kanskje prøvd å ta opp litt for mye på en

    gang, for jeg har hørt, da jeg jobbet som leder på Rimi

    Bjørndal, i 2003, at jeg var forfulgt av noe 'mafian',

    så jeg har vært litt stressa, siden politiet ikke vil

    forklare meg hvem den her 'mafian' er, men bare avviser

    og ignorerer meg.

    Jeg er egentlig fra Berger i Vestfold, (men har

    bodd i 15 år i Oslo), så jeg vet ikke helt hva Oslo-folk

    mener når de sier 'mafian'?

    Så jeg har blitt litt stressa av det her

    'mafian'-greiene, så jeg flytta til England, for å

    studere, i 2004.

    Så prøver jeg å finne ut hva som har foregått, og

    da blir jeg tullet med, hvis jeg skriver på internett,

    f.eks. da blir jeg trakassert, som det heter.

    Og jeg har også blitt tullet med av HiO og

    Lånekassa og Rimi, med flere, i Oslo, som jeg har

    skrevet til deg om før.

    Problemet er at det blir tungvint, for meg, å

    ta fly til Oslo, for å levere anmeldelser.

    Drammenspolitiet sa at det holdt å skrive en

    påtalebegjæring, ('Jeg ønsker gjerningsmannen tiltalt og

    straffet'), så kunne man sende en anmeldelse pr.

    e-post.

    Men Oslopolitiet de svarer ikke engang, på

    mange av e-postene mine, og de har ikke begynt å

    etterforske, i det hele tatt.

    Så jeg prøver å løse denne floken.

    For det kan da ikke være slik, at jeg, (som er

    arbeidsledig for øyeblikket, og bor i England, og ikke

    har mye penger), skal være nødt til å ta fly til Oslo,

    for hver anmeldelse jeg ønsker å levere til Politiet i

    Oslo, når jeg også har overhørt at jeg er forfulgt av

    noe 'mafian', i Oslo/Norge?

    På forhånd takk for svar!

    Mvh.

    Erik Ribsskog