johncons

Stikkord: Krig mot blonde/lyshårede?

  • Møte på the Jobcenter idag

    En snodig ting, med det ‘review’-møtet, som jeg var på, på the Jobcenter, Williamson Sq., idag, (eller igår torsdag da, siden klokken er over midnatt nå), det var jo det, at jeg hadde jo et møte, med ‘the Manager’, på ‘the Jobcenter’, Mrs. Hart, for to uker siden.

    (Et møte som jeg ikke ble fortalt om på forhånd, så dette var det nok noe lureri ved).

    I det møtet, så sa jo Mrs. Hart, at hun ikke hadde sett klagen min, på Mrs. Henderson.

    Men det viste seg jo å være løgn, eller ihvertfall en tabbe, av Mrs. Hart, for den e-posten, som jeg fikk, om at de skulle se på klagen, sendt fra the Jobcenter sentralt, den kunne jeg jo se på selv, på e-posten jeg fikk, at Mrs. Hart, hadde fått klagen.

    Så her var det noe løgn eller mangel på kontroll, fra Mrs. Hart.

    Mrs. Hart sa jo også i det møtet, for fjorten dager siden, at jeg skulle få en annen jobcenter-representant, som ‘review’-møte representant, siden jeg hadde klaget på Mrs. Henderson.

    Men det samme skjedde idag, som ved de andre møtene i sommer, etter at jeg sendte den klagen, i juni vel, at Mrs. Henderson, skulle ha møtet.

    Så hun Mrs. Hart, hun driver nok og lyver og tuller, noe ganske drastisk.

    Jeg tror de kjører en slags prosess, bak ryggen, på Mrs. Henderson.

    Mrs. Henderson, hun vet sikkert ikke, at jeg har vært på møte med Mrs. Hart, engang.

    Så de har ikke åpne forhold, på the Jobcenter, og jeg tror de behandler Mrs. Henderson dårlig.

    For, hun har vært litt anspent, og når vi hadde det andre møtet, så gråt hun.

    Hun var i bedre form nå, idag, men det var nok fordi at nå hadde hun hatt ferie.

    Men jeg tror de planlegger et angrep på Mrs. Henderson, hvor de muligens skal bruke min klage mot henne osv.

    Noe sånt.

    Jeg synes ihvertfall hele denne prosessen, etter at jeg sendte den klagen på Mrs. Henderson, den har vært veldig uryddig, fra the Jobcenter Willamson Sq., sin side.

    Og det må jo være hun Mrs. Hart sitt ansvar.

    Så jeg lurer litt på hva de driver med der.

    Så sånn er det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om det møtet, for to uker siden, med Mrs. Hart, (‘the Manager’, på ‘the Jobcenter’):

    https://johncons-blogg.net/2009/08/idag-var-jeg-pa-jobcenter-for-et-review.html

  • Nå begynner det å nærme seg noe. Her kan man se at Illuminati henter inspirasjon fra egyptisk religion, fra ca. 1500 år før kristus

    egypt

    http://frimurerlosjentempelherreordenen.blogspot.com/

    PS.

    Og her kan man da plassere inn bestemor Ingeborg, som hadde noe egyptiske greier, (symbol for en egyptisk Gud), hengende i vinduet sitt, i Nevlunghavn, ifjor, på bildet i Påneset.no, Brunlandes’ nettavis.

    PS 2.

    Vi kan også skjønner hvorfor the Cunard Building, (hvor jeg jobbet i 2005 og 2006, og hvor nordiske ble tullet med), hadde den egyptiske guden ‘Aker’, på fasaden, (slik som jeg tolker det).

    PS 3.

    Og vi kan også skjønne dette med krig mot blonde, og at blonde damer skal være horer.

    Det er fordi at denne egyptiske gudinnen til bestemor Ingeborg, (som hun hadde et symbol for hengende i vinduet).

    Denne gudinnens religion, (som vi nok finner igjen i Illuminati), de stod for hellig prostitusjon.

    Og i Egypt, hvem kan de ha brukt som horer der?

    Jo, blonde damer nordfra i Europa selvfølgelig, og kanskje også fra andre deler av verden.

    Men sikkert ikke de med mørkt hår, som så egyptiske ut da.

    Og vi har jo selvfølgelig pyramiden da.

    Hvordan kunne egypterne fått bygd så store pyramider?

    Jo, de hadde selvfølgelig slaver, noe som også vel går igjen i Illuminati, den dag i dag.

    Jeg skal se om jeg finner det bildet igjen, av bestemor Ingeborg, med det egyptiske gudesymbolet.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 4.

    Søsteren min, Pia Ribsskog, gjorde også et poeng av det forresten, at hun skulle til Egypt, og se på pyramidene osv.

    Og da hun kom tilbake, så gjorde hun et poeng av at de som var ved pyramidene visstnok ikke var så snille.

    (De som solgte ting osv. der).

    Men disse poengene var vel utenfor sammenhengen, i samtalen, vil jeg si.

    Men men.

    Jeg skal se om jeg finner det bildet av bestemor Ingeborg.

    PS 5.

    Bestemor Ågot, hadde forresten også et egyptisk maleri, eller noe lignende, på veggen, i huset på Sand, som jeg tror at fetteren min Ove, overtok, og hadde hengt opp i leiligheten til faren sin, i Gamlebyen.

    Noe sånt.

    Bare noe jeg kom på.

    PS 6.

    Her er mer om bestemor Ingeborg og Istar-stjerna, (og hellig prostitusjon osv.):

    https://johncons-blogg.net/2009/07/bestemor-ingeborg-hadde-en-ishtar.html

  • De ‘Blackwater-aktige’ folka der får 300.000 i støtte fra Fri Rettshjelp, men jeg får ikke 5 øre. Det viser hvordan blonde folk blir behandlet i Norge

    blackwater aktig

    http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3223767.ece

  • Det virker som at satanistene er på krigstien, (mot blonde), og at de har mer eller mindre kontrollen(?)

    gladsak 1

    gladsak 2

    http://www.dagbladet.no/2009/08/18/kultur/musikk/konsert/festival/gate/7705545/

  • Det er en krig mot blonde, ble konklusjonen for diskusjonen på Dagbladets kommentarsystem

    krig mot blonde

    http://www.dagbladet.no/2009/07/30/kultur/madonna/konsert/musikk/7439827/#comments_container

  • Jeg skrev noe på Dagbladets kommentarsystem om hvorfor Madonna ikke har dratt til Norge før nå, osv.

    madonna

    http://www.dagbladet.no/2009/07/30/kultur/madonna/konsert/musikk/7439827/

    PS.

    Her er mer om dette:

    madonna 2

  • Her mer om mat i England osv. (Legg merke til det norske kildevannet ‘Isklar’, som jeg ikke har sett i Norge, hvor jeg ikke har vært siden 2005, men)

    Photo 2232

    Photo 2233

    Photo 2234

    Photo 2235

    Photo 2236

    Photo 2237

    Photo 2238

    Photo 2239

    Photo 2240

    Photo 2241

    Photo 2242

    Photo 2243

  • Mer om New World Order og innvandring osv. (In Norwegian)

    singel i posten 1

    singel i posten 2

    http://www.dagbladet.no/2009/07/11/kultur/film/bruno/sasha_cohen/7149761/

  • Jeg kommenterte på Dagbladets kommentarsystem, om f.eks. filmen Brüno er en del av en kamp mot de blonde, ved å stemple blonde menn som homo. (N)

    bruno 1

    bruno 2

    bruno 3

    PS.

    Nå skulle jeg liksom skrive linken her, til den Brüno-artikellen, i Dagbladet online, men så fant jeg ikke den artikkelen, hvor jeg skrev den kommentaren ovenfor under, på Dagbladet.no nå.

    Men jeg får se litt mer seinere, om den eventuelt dukker opp, og at det bare var meg som så feil nå.

    Vi får se.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Jeg fant artikkelen ved å søke på Google.

    Her er linken:

    http://www.dagbladet.no/2009/07/11/kultur/film/bruno/sasha_cohen/7149761/

    PS 3.

    Da jeg fant artikkelen igjen, så var, i tillegg til at link til artikkelen var fjernet fra Dagbladet.no’s forside, så var min kommentar, som står ovenfor i denne bloggposten, og også andre folks kommentarer, som svarte på min kommentar, fjernet.

    Så her er det nok noe ‘muffens’, i Dagbladet, vil jeg tippe.

    Så sånn er nok det.

  • ‘Kulturkamp’ i Norge: En elite kontrollerer media. (In Norwegian)

    I Dagbladet på nettet, så står det at en elite kontrollerer media i Norge:

    En elite kontrollerer mediene, og de legger lokk på debatten.

    http://www.dagbladet.no/2009/07/01/kultur/ideer/debatt/innenriks/innvandring/6995937/

    Det er en som heter Hans Rustad, som er redaktør for et islamkritisk nettsted, som heter document.no, som påstår dette.

    Men hvem er så denne eliten, som kontrollerer media?

    Gjør ikke media jobben sin, som jeg husker at John F. Kennedy, skrev i en tale, til den amerikanske pressen, som jeg oversatte til norsk, for noen måneder siden, for bloggen Independence Ltd.

    Kennedy sa at pressens jobb var å gi folket faktaene.

    Men her er det visst noen som legger lokk på debatten.

    Det sier kanskje ikke noe om hva som skjer med faktaene?

    Videre så kommenterer Dagbladet, om denne kulturkampen, eller ‘kulturkampen’, som jeg vil kalle det:

    — er det virkelig bra med en asylpolitikk som gir mange titalls millioner mennesker rett til opphold i Norge, var det klokt å legge ned forsvaret, var det bra med så mye pedagogisk fiksfakseri i skolen.

    http://www.dagbladet.no/2009/07/01/kultur/ideer/debatt/innenriks/innvandring/6995937/

    Er virkelig dette en del av en kulturkamp, at forsvaret ble lagt ned?

    Jeg synes det virker mer som en del av en kamp, og at dette ikke har så mye med kultur å gjøre.

    Det er tydelig at det nok er en slags krig eller kamp, i Norge idag.

    Men frontene er kanskje litt uklare.

    Jeg tror ikke at alle som er med å kjemper, vet hvor fronten går, for det er nok en slags kampanje mot norske folk, fra New World Order, mistenker jeg, så bruker de alle slags mulige finurlige argumenter da, fra 68-erne, for å rettferdiggjøre de forrandringene de gjør.

    Men det er vanlige folk mot eliten, mot den nye eliten, mener jeg, som er fronten, i en slags krig, eller borgerkrig kanskje, i Norge idag.

    Vanlige norske folk, mot New World Order-eliten, representert ved Ari Behn osv., vil jeg si.

    Men jeg skal se om jeg finner e-post adressen, til han som sier at ‘en elite kontrollerer media i Norge’, så får vi se om det er mulig å finne ut hvem han mener denne eliten er.

    Om den har noe kjennetegn.

    Vi får se.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om dette:







    Google Mail – Angående reportasje i Dagbladet, 1. juli







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Angående reportasje i Dagbladet, 1. juli




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Sat, Jul 4, 2009 at 2:32 AM





    To:

    han-rust@online.no



    Hei,

    beklager at jeg sender e-post seint her, men jeg leste nettopp i artikkelen om 'Den nye
    kulturkampen', i Dagbladet, hvor du blir sitert på, at en elite kontrollerer media i Norge,

    og debatten, på debattforum osv., da antagelig.
    Jeg driver en blogg, som heter johncons-blogg, som har over 100 faste lesere hver dag.
    Jeg skjønner at det ikke er så mange som Dagbladet har, men den norske pressen,

    har vært et av temaene på bloggen.
    Blant annet, så oversatter jeg en tals, som John F. Kennedy, skrev til amerikanske pressen,
    på 60-tallet, hvor han sa at pressens oppgave, var å gi folket faktaene.

    Og jeg har også blitt sensurert selv, på debattforum, på VGD, Veggavisen, Debattsentralen
    og Dagbladets kommentarsystem.
    Så jeg lurte litt på om du hadde mulighet til å svare på, som jeg kan publisere på johncons-

    blogg, angående hvem denne eliten er, som styrer media i Norge.
    På hvorfor takk for svar, isåfall!

    Med vennlig hilsen
    Erik Ribsskog
    Redaktør, johncons-blogg





    PS 2.

    Her er link til den talen, ‘The President and the Press’, forresten, av John F. Kennedy, som jeg oversatte til norsk, ifjor, for bloggen Independence Ltd:

    http://independenceltd.blogspot.com/2008/12/jfk.html

    PS 3.

    Nå skrev jo Kennedy den talen, i linken i PS-et ovenfor, for amerikanske forhold.

    Men, jeg tror det som står der, kan brukes, også når det gjelder andre demokratiske land.

    Og et av hovedpoengene til Kennedy, det tolker jeg sånn, at for at folk skal kunne være frie og uavhengige, så trenger vi en fri og uavhengig, (og ansvarlig), presse.

    Så hvis det er sånn som han redakøren, av nettstedet Document.no, sier, ifølge Dagbladet, at pressen i Norge, er under kontroll av en elite.

    Da vil jeg si at dette er alvorlig, for vi burde vel ha en fri og uavhengig presse, som gir folk faktaene.

    Selv om muligens Kennedy tok dette for gitt, at pressen var fri og uavhengig.

    Jeg er ganske sikker på det, at Kennedy også ville ha sagt det, at pressen burde være fri og uavhengig.

    Så derfor synes jeg det er alvorlig, sånn som det kan virke som at det er i Norge, nå for tiden, at pressen er under kontroll av en elite, visstnok.

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.