johncons

Stikkord: New World Order?

  • Det her er nok Løvenskiold, fra militæret, som skriver noe tull om 12.7, osv. Det der om M72 er ihvertfall helt på jordet. Men men







    Gmail – [johncons] New comment on Sånn her må Forsvaret gjøre med 12.7-ene sine, i A….







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    [johncons] New comment on Sånn her må Forsvaret gjøre med 12.7-ene sine, i A….





    Shreck

    <noreply-comment@blogger.com>





    Tue, Jan 11, 2011 at 4:42 AM





    To:

    eribsskog@gmail.com



    Shreck has left a new comment on your post "Sånn her må Forsvaret gjøre med 12.7-ene sine, i A…":

    Hei Ribsskog.

    Ikke for å krangle, men det står ikke i artikkelen at 12.7 mitraljøsa med 3-fot ikke blir brukt lenger. Den lever nok i beste velgående i alle forsvarets avdelinger.
    Det som sies er bare at forsvaret (bl.a. i Afghanistan) også bruker skarpskytterrifler beregnet for 12.7 patroner.
    Begge typer våpen kjøpes selvfølgelig ferdig byggd fra produsent. Å bygge om en mitraliøse til snikskytterrifle er fullstendig meningsløst.

    Vedrørende Raufoss sin multipurpose ammo, så er ikke det noe Raufoss har funnet på for å drepe soldater på en mest mulig inhuman måte. Ammunisjonen er panserbrytende, og er ikke verken egnet eller ment for å brukes direkte på personell. Helvetesammunisjonen som du kaller den, vil selvfølgelig drepe og lemleste personell inne i kjøretøyet, men nå er engang krig et helvete.

    Hvor har du det fra at mennesker brenner opp ved bruk av M72? Så hvidt jeg vet bruker forsvaret to typer ammo til M72. sprenggranat og personellgranat (i tilegg til et par typer øvingsammo uten sprenglegeme).
    Personellgranaten er konstruert for å eksplodere i luften over soldatene. Den sender ut en regnskur av splinter, og er dermed i stand til å drepe ubeskyttede soldater i en relativt stor omkrets.
    Sprenggranaten er ment for kjøretøyer, bunkere, bygninger og slikt, og inneholder et tradisjonellt sprenglegeme.

    PS!
    Du kan nok se bort fra at artikelen er myntet på deg. Verden roterer som kjent rundt sola, og ikke rundt Erik Ribsskog, alias johncons.

    Publish

    Delete

    Mark as spam

    Moderate comments for this blog.

    Posted by Shreck to johncons at 11 January 2011 04:42




    PS.

    Jeg minner om at for at kommentarer skal publiseres på johncons-blogg, så må de ha fullt navn og også bosted og/eller alder, hvis man har noen navne-søsken, som man kan forveksles med.

    Etter mye problemer med trakasserende kommentarer, blant annet.

    Håper dette er iorden, og jeg tar selvfølgelig også forbehold om at det kan ha vært noen andre enn Løvenskiold, 12.7-ener, fra Geværkompaniet, Terningmoen, 1992/93, som skrev den kommentaren.

    Hvis det er riktig at Forsvaret kjøper 12.7-rifler, for å ha som skarpskytter-våpen, i Afganistan, så er vel dette noe nytt, i det norske Forsvaret.

    Sånne skarpskyttervåpen, hørte ihvertfall ikke jeg noe om, under førstegangstjenesten, på begynnelsen av 90-tallet.

    (Og heller ikke på rep.-øvelser, i mob-hæren og i en slags elite-avdeling, i HV, i Oslo, kalt ‘Støtte-område’, som til og med hadde 12.7-tropp(!), fram til jeg flyktet til England, i 2004).

    Da gikk det i mausere, eller noe, fra krigen, som ble brukt til skarpskyting.

    Og på Wikipedia, (som jeg sjekket da jeg skrev om 12.7, på bloggen, ifjor), så stod det ikke noe om bruk av 12.7, som skarpskytter-våpen.

    (Med unntak av at det ble nevnt, at en enkelt amerikansk skarpskytter-spesialist, hadde brukt en spesiallaget 12.7 skarpskytter-rifle, under Vietnam-krigen.

    Men det ble fremstilt som en enkelthendelse, på Wikipedia, såvidt jeg husker, at 12.7-kaliberet ble brukt i forbindelse med skarpskyting).

    Så det med 12.7-rifler er nok kanskje et såkalt ‘New World Order’-fenomen, på samme måte som de nye SUV-bilene, (eller hva de heter).

    At man skal ha alt så svært.

    Det lukter litt av New World Order, synes jeg.

    Og elite.

    Men men.

    Spørsmålet man kanskje kan stille, mener jeg.

    Er, har Forsvaret brukt multi-purpose, i 12.7 skarpskytter-riflene sine, i Afganistan?

    Eller brukte de 12.7-mitraljøser likevel, i skarpskytter-troppene i Afganistan?

    Det her har ikke blitt helt nøye forklart, synes jeg, i pressen.

    Men beklager at jeg ikke var klar over dette, at 12.7-skarpskytter-rifler, har blitt populære i Forsvaret og i det sivile liv.

    Jeg synes heller ikke at Wikipedia hadde fått med seg det.

    Men men.

    Så dette har kanskje vært litt i det skjulte?

    (For etter at jeg skrev om dette på blogg, ifjor høst vel, så dukket det jo opp en artikkel, på Nettavisen, om det nye ‘fenomenet’, å bruke rifler som kan ta så stor ammunisjon, som 12.7.

    Jeg skal se om jeg finner en link til den artikkelen igjen.

    Vi får se).

    Det er mulig.

    Men vi får se hva som skjer.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Her er mer om dette:

    PS 3.

    Her er en link til den nevnte artikkelen, om 12.7 skarpskytter-rifler, til sivilt brukt, igjen, fra Nettavisen:

    http://www.side3.no/article3024976.ece

    PS 4.

    Solberg fra Fredrikstad skriver kommentar, om at alle stater vil ha de sterkeste våpen.

    Men 12.7 har funnets i mange år, og ble brukt under Vietnam-krigen, som skarpskytter-rifle.

    Så hvorfor kommer dette nå?

    Det må vel ha vært en grunn til at det norske Forsvaret ikke brukte 12.7 skarpskytter-rifler, under den kalde krigen?

    Det er mulig jeg misforstod det på Wikipedia, jeg gikk vel inn på siden for Browning 12.7., og derfra kom jeg meg ikke videre, til den Wiki-siden du nevner.

    Men ammunisjon, kan være komplisert, det har jeg også hørt fra min onkel Martin Ribsskog, som er våpenekspert, (må man vel si).

    Og han har ikke noen 12.7-rifler og hadde vel ikke engang 12.7-ammunisjon, tror jeg.

    Enda han støper kuler selv og sånn, og har et velfylt våpenskap, med 10-12 våpen ihvertfall vel.

    Men han har jeg ikke noe mer med å gjøre, etter at jeg ble utsatt for et mordforsøk, på gården til hans samboer, Grete Ingebrigtsen, i 2005.

    Men men.

    Så beklager at jeg rota angående 12.7 skarpskytter-rifler.

    De har jeg aldri sett eller hørt om i det norske Forsvaret.

    Og heller ikke i det sivile liv.

    Enda jeg har hørt om elefant-rifler.

    Men men.

    Så det kan man kanskje lure på, hvorfor de ikke har vært i det norske Forsvaret før, hvis de er så nødvendige.

    Kanskje det er fordi, at i Norge, så har man sjelden 3-4 kilometer fri sikt?

    Mens i Afganistan, så er det ørken osv.

    Så denne misforståelsen, (hvis jeg skal unnskylde meg litt), skyldes kanskje nok ja, at jeg ikke ble opplært til ørkenkrig, da jeg avtjente førstegangstjenesten, på begynnelsen av 90-tallet.

    Det var vel før norske styrker ble brukt i særlig grad, i utlandet, i krig.

    Annet enn som fredsbevarende FN-styrker.

    Men jeg tror ikke at 12.7 skarpskytter rifler ble brukt av norske FN-styrker i Libanon, f.eks.

    Så dette er kanskje et ‘macho-våpen’, som kjennetegner en holdningsendring, i det norske Forsvaret?

    Hva vet jeg.

    Men vi får se hva som skjer.

    Vi får se.

    PS 5.

    Altså, 12.7-kaliberet, er jo mye større, enn de kulene, som brukes til å skyte elefanter med.

    Også skal man bruke det kaliberet, til å skyte mennesker med?

    Det blir vel kanskje litt inhumant?

    Det er vel kanskje derfor at det norske Forsvaret ikke har brukt sånne rifler tidligere?

    Men at det nå kanskje har skjedd en slags holdningsendring?

    12.7 kan man vel kanskje bruke til å jakte blåhval med, vil jeg nok tippe på, så store er de patronene.

    Eller sikkert dinosaurer, hvis de hadde funnets enda.

    Men mennesker?

    Det blir kanskje litt ‘over-kill’, ville jeg vel ha tippet på.

    Men men.

    Men vi får se hva som skjer.

    Vi får se.

    PS 6.

    Altså, hvis de har 12.7-rifler.

    Så er det liksom ikke krig.

    Det er heller at en part ligger i noen baser og plaffer ned motstanderne.

    Det er ikke ordentlig krig, som det var, under 2. verdenskrig, osv.

    Det er vel mer feigt å ha de 12.7-riflene.

    Men men.

    Jeg tror ikke det som foregår i Afganistan, er noe lignende av den typen krigføring, som man hadde, i Europa, under 2. verdenskrig, osv.

    Det er vel mer som Vietnam-krigen kanskje.

    Og derfra ble det jo dokumentert, at mye rar slakting av familier osv., forekom.

    Mye inhumane ting.

    Og det ble protestert mye, i Vesten, mot den krigen.

    Men nå er det vel ganske stille.

    Kanskje det var noe lureri med hippiene.

    Det har jeg jo vært inne på tidligere.

    For amerikanske soldater, som kom hjem fra Vietnam-krigen, de ble visst veldig uglesett.

    Så hva som er bra eller dårlig, det avhenger nok mye av tid og sted, tror jeg.

    Så vi blir nok ‘skrudd i pompen’, tror jeg, som jeg leste om, at noen bruke som signatur, på Spillegal, var det vel.

    (Selv om jeg ikke er Spillegal, og vanker der akkurat).

    Men men.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men vi får se hva som skjer.

    Vi får se.

    PS 7.

    Solberg fra Fredrikstad, skrev en ny kommentar:

    ‘Shreck said…

    Hva slags våpen forsvarets avdelinger til en hver tid disponerer, er vel mye bestemt av budjetter og politiske prioriteringer. Men hvis det bare var opp til forsvarsledelsen hadde vi hatt det råeste utstyret hele tiden.

    Hvorfor Norge eventuellt ikke hadde 12.7 skarpskyterrifler under den kalde krigen aner ikke jeg. Jeg regener med at det foregår en kontinuerlig analyse av behov og resurser ifm. innkjøp av våpen. Du kan like gjerne spørre hvorfor Norge ikke hadde stealth fly under den kalde krigen. De har jo eksistert i 40 år. Det blir samme argumentasjon.

    Selvføgelig er det innhumant å skyte mennesker med 12.7. Det er innhumant å skyte mennesker generellt. Men er det noe verre å bli drep av en 12.7 enn en AG3? Du dør i hvert fall raskere hvis du blir skutt med 12.7. I andre sammenhenger pleier det å bli sett på som fordelaktig. F.eks. ved avliving av hunder.

    Jeg tenker meg kanske at 12.7 pga. prosjektilets høye bevegelsesenergi er mer presis på lagt hold en et mindre kaliber. Mindre påvirkelig av sidevind bl.a. Slikt er selvfølgelig av betydning for en skarpskyter. Men dette har jeg egentlig ikke noe greie på.

    For allt jeg vet er det godt mulig at disse riflene hovedsaklig brukes mot kjøretøyer.

    I Libanon hadde vi såkalte fredsbevarende styrker. Det var altså pr. definisjon ikke krig. Jeg tror kansjke behovet for skarpskyttere ikke er så stort ifm. den type oppdrag.

    Vedr. M72 og personellgranat:

    Husker du de rakettene hvor du hadde en skala rundt kroppen? Du skulle stille inn avstanden til målet, og når du skjøt skulle du sikte ca 30 meter over målet. Raketten roterer i lufta, og antall omdreininger bestemmer hvor langt den går før den eksploderer. Eller var disse rakettene for 84mm Carl Gustav? Er ikke helt sikker.

    Vennlig hilsen

    Hans G. Solberg, 43 år, Fredrikstad

    11 January 2011 07:36′.

    PS 8.

    Svar til Solbergs kommentar, i PS 7:

    Det er vel sånn, at Forsvaret måtte slutte å bruke 12.7, i Afganistan, ihvertfall midlertidig.

    Det var vel sånn at folk ble skutt i to deler, eller noe?

    Kanskje det å bruke 12.7 sånn blir som terror?

    Hvem vet.

    Noe galt var det visst ihvertfall, selv om avisene vel ikke forklarte det helt presist og i detalj.

    M72 er en rakett, som sprayer brannstiftende middel, inn i pansrede kjøretøy.

    Vi kalte de for ‘psyko-rør’ og ‘bruk og kast-våpen’, da jeg var i militæret.

    Geværmann 1 og 3, hadde to sånne, på ryggen i Geværkompaniet, i infanteri-lag.

    Du blander kanskje med Carl Gustav kanon.

    Vi hadde eget kanonlag, og oss geværmenna, vi skøyt aldri med kanon, så det våpenet husker jeg ikke i detalj.

    Men jeg husker at de hadde ihvertfall både spreng og sjokk-granater.

    Så sånn var det.

    Igjen takk for klargjørende opplysninger, mm!

    Jeg innrømmer at jeg skrev litt feil, om 12.7 som skarpskytter-våpen, i det sivile og i det militære.

    Men jeg synes at militærstoff er artig, så jeg ble kanskje litt vel ivrig.

    Det er mulig.

    Vi får se om vi klarer å finne ut mer om 12.7 som skarpskytter-rifle, sin historie, i det norske Forsvaret.

    Vi får se om vi klarer det.

    Vi får se.

    PS 9.

    Jeg kjøper forresten ikke helt det Solberg skrev om Stealth-fly, i PS 7.

    For Stealth-fly kom på 80 eller 90-tallet, mener jeg.

    Mens bl.a. Finland, hadde en 20 mm anti-tanks-rifle, under 2. verdenskrig:

    http://no.wikipedia.org/wiki/Lahti_L-39

    Så Norge kunne ikke ha noe under den kalde krigen, som Finland hadde under 2. verdenskrig?

    Og lagde Finland Stealth-fly under 2. verdenskrig?

    Nei, Stealh-fly er mye mer moderne og avanserte enn 12.7-rifler.

    Så Norge kunne hatt 12.7-rifler, under den kalde krigen, på 60 og 70-tallet, osv.

    Men ikke Stealth-fly.

    Vil jeg si.

    Det er ikke noe hokus-pokus med 12.7-rifler egentlig, det er nok bare en veldig svær børse, vil jeg si.

    Så sånn er nok det.

    Men vi får se hva som skjer.

    Vi får se.

  • Jeg sendte en anmeldelse av troppsjefen min, i HV, Eirik Andersen, for å være med på å terrorisere meg, og å være med i Mossad, eller noe







    Gmail – Anmeldelse av troppsjef Eirik Andersen i HV, for spionasje/terror mot meg







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Anmeldelse av troppsjef Eirik Andersen i HV, for spionasje/terror mot meg





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Mon, Oct 25, 2010 at 12:15 AM





    To:

    post.sondre.buskerud@politiet.no


    Cc:

    vpv.kontakt@mil.no



    Hei,

    jeg har jo en nystartet nettbutikk.
    Og den ble nå lastet ned av Accenture, i USA, altså rippet/stjålet, (se skjermbilde).
    Min troppsjef i HV, støtteområdet, forløperen til Derby, i Oslo, Eirik Andersen, han jobbet i Andersen Consulting, som nå heter Accenture.

    Han vet nok det at jeg stammer fra kong David og Batseba, og Odin osv, (siden min mormor fra Danmark var direkte etter Kong Waldemar Seier og Løvenbalk-slekten, som går til bake til Kong David av Israel, Odin, Karl den Store, Gange-Rolv, osv., klarte jeg å finne på nettet, vi er visst like fine som de danske kongelige omtrent, kanskje det var derfor min mormor måtte flytte fra Danmark. Hvem vet), for han sa 'Konge-kult', den første gangen han så meg.

    Så han er nok i Mossad, eller noe, tror jeg.
    Så dette er nok Mossad/CIA/New World Order/Scull and Bones, eller noe, som angriper meg.
    Så det vil jeg gjerne anmelde.

    Jeg ønsker gjerningsmannen tiltalt og straffet.
    Mvh.

    Erik Ribsskog





    accenture i usa rippet nettbutikken.JPG
    127K




    PS.

    Her er vedlegget:

    accenture i usa rippet nettbutikken

  • Til de som leser bloggen

    Det må antagelig være myndighetene som angriper meg.

    Kanskje de ikke liker at folk chatter på irc, mm?

    Hvorfor ellers svarer ikke politiet meg?

    Jeg har sendt de hundrevis av anmeldelser, (som alle skal være reelle), men de sitter bare på ‘syltelabbene’ sine, eller hva man skal kalle det.

    Dette er terrorisering av meg, mener jeg.

    Disse folka skulle vært på Guantanamo, (eller ihvertfall i fengsel).

    Hvordan kan leserne av johncons-blogg sitte og se på dette dag etter dag?

    Skjønner dere ikke at dere må prøve å gjøre noe for å få slutt på dette maktmisbruket.

    Neste gang, så er det en annen person, som har en blogg, som ikke er om mote, som blir forfulgt.

    Dette er New World Order, som angriper vanlige norske borgere, mistenker jeg.

    Muligens gjennom CIA.

    Så dette er kanskje det siste dere ser, av fritt norsk åndsliv.

    Så dere må nesten våkne opp nå, hvis dere har tenkt å gjøre noe, før det blir for sent.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Dødspatrulje på nakken?

    Har jeg en dødspatrulje fra Politiet etter meg, lurer jeg nå.

    Er det derfor jeg blir tullet med overalt.

    Velkommen til vår nye verdensordning.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Oppdatering fra Dagbladets kommentarsystem




    Dette kan nok være et plott ala 11. september.


    Sionistene/New World Order ønsker verdensherredømme, og slår ned på alle stater som ikke er med på deres plan.


    Når alle landene som står på listen over den oppdaterte ondskapens akse er overtatt av New World Order/sionistene.


    Så kommer New World Order til å føre Norge på lista over ondskapens akse, siden vi har røde pass og de fleste av oss ikke tror på gud, mm.


    Du har røyka sterke greier.


    Og spist feite. ;D


    Klage sendt for personangrep.



    0

    anbefalinger


    Erik Ribsskog sa, få sekunder siden:


    RE: Nord-Korea truer med krig som svar på sanksjoner Valgt innlegg


    Hva er dette for noe mafia-piss?


    Jævla Dagbladet som lar mafia-unger skrive her.


    Innlegget er publisert

    Del det eller Få e-post når noen svarer



    5

    anbefalinger


    Bondetamp Mordi sa, 5 timer og 36 minutter siden:


    RE: Nord-Korea truer med krig som svar på sanksjoner


    Jaha? Hvis Sør-Korea er et eksempel på hva "NWO" har å by på av livskvalitet og lederskap og Nord-Korea er "frihet"… Faen, hva venter vi på!? Put them in charge at once!!


    Å ja, du rapporterte Mats for "personangrep"? Tja, hva kaller vi jødehatet ditt da?


    Jeg har ikke noe jødehat.


    Jeg prater om sionister og New World Order, men jeg blir ikke personlig.


    Det er ikke sånn at jeg spytter på en sionist, hvis jeg møter en på gata.


    Dette her går på politikk for meg.


    Dette her er snakk om mange forskjellige land, som står utenfor New World Order, som Norge står utenfor EU.


    Alle disse landene blir boikottet økonomisk.


    Å være del av New World Order betyr at vi anser folk med mørkt hår som overlegne og som herskere.


    Som kan bruke damene våre som horer og vi selv må være slaver.


    Det er sånn jeg forstår det.


    Sånn er delvis Norge allerede, vil jeg si.








    http://www.dagbladet.no/2010/05/20/nyheter/utenriks/sor-korea/nord-korea/11786437/?commentId=4720505#comment_4722801

    PS.

    Her kan man se at han ‘mafia-gutten’, som Dagbladet lar skrive masse uhøflig piss mot meg, (som er på bl.a. noe slags gangster-amerikansk vel), han har ei lyshåra ‘hore’ på Facebook.

    Det er derfor disse mørkhåra mafia-gutta liker New World Order, for da kan de herske over de lyshåra, og bruke de som slaver og damene som horer.

    Så sånn er det, virker det som for meg.

    Så sånn er nok det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Her er mer om dette:

    mafia gutt har lyshora

    http://www.facebook.com/people/Mats-Krosby/580960006#!/profile.php?id=580960006

  • Jeg skrev om en svensk Muhammed-tegner, som blir terrorisert, på Dagbladets kommentarsystem




    Denne personen burde ha fått våpen og alarmsystem, og det som er, dekket av myndighetene.


    Det virker som at de nordiske landene ofrer disse som blir forfulgt.


    Man burde gi de masse hjelp, sånn at de er forberedt til å møte terrorister, som vil ta livet av de og skade de.


    Hvis den israelske ambassade, er truet, så setter politiet en politibil utenfor den.


    Sånn er det i Norge, ihvertfall.


    Hvorfor får ikke denne personen hjelp, av svenske myndigheter, kan man lure på.


    De burde ha oppfølging av personer som blir forfulgt, mener jeg.


    For slik forfølgelse er ikke bedre enn å bombe World Trade Center, mener jeg.


    Likevel så blir Taliban kriget mot, med alle midler, i Afganistan, mens i Norden så lar man sånt nesten passere, uten at man bruker noe midler mot det.


    Hvor mye penger har ikke blitt brukt etter 11. september, i Irak og Afganistan?


    Hvor mye penger har blitt brukt i Norden etter Muhamed-tegning-krisen?


    Ikke en brøkdel engang, skal jeg vedde for.


    Hvorfor får ikke folk som trenger det hjelp når de blir forfulgt?


    Her ser man at det nok ikke er kampen mot terrorisme, som er grunnen til at vi sender Telemark bataljon osv., til Afganistan.


    Det er nok for å hjelpe New World Order, med verdensherredømme.


    For når terrorismen skjer i Norden, så brukes ingen penger.


    Men når terrorismen skjer i USA, så ødsles milliardene ut.


    Her er det noen ugler i mosen, mener jeg.


    Er det sånn at et amerikansk liv er verdt en million nordiske liv?


    Hvordan henger dette sammen?


    Mvh.


    Erik Ribsskog








    http://www.dagbladet.no/2010/05/15/nyheter/lars_vilks/utenriks/11735068/?commentId=4712879#comment_4712879

  • British National Party, de tror jeg er noe så sjeldent, som et ikke-‘New World Order’-parti. De mener noe av det samme som meg, om krigen i Irak

    img046

    img047

    PS.

    BNP er de vanlige folka i England sin protest mot ‘NWO’, vil jeg si.

    De som ikke er undergrunn, e.l.

    Hvis jeg skulle tippe.

    De sier det samme som meg, at krigen i Irak og Afganistan, ikke er f.eks. Norge eller Storbritannia sin krig, (men sionistenes sin krig, mener jeg).

    Jeg burde jo egentlig være redd for de her.

    Men jeg er jo egentlig en flykning og ikke innvandrer, så jeg regner med det går greit.

    Så disse noe helt annet enn Liberals, som vil øke lønnen til soldatene, og pusse opp husene til mødrene deres, (antagelig for å få mor til å masse på sønnene om å dra i krigen, som altså ikke er deres, vil jeg si).

    Så her si vi hvordan nok Liberals er et New World Order-parti, mens BNP ikke er det.

    (Selv om jeg ikke er rasist, eller noe, hvis noen vil ha det til det.

    Jeg er jo ikke britisk engang.

    Så jeg er ikke enig i alt de sier, men det virker som et sjeldent parti, på den måten, at folka som driver det, nok er vanlige folk og ikke illuminati eller annen undergrunn).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg kom på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Valgkampen i Storbritannia

    Alle i England, mer eller mindre, må jo ha en sånn digital boks nå, siden de har slått av bakkesignalene, for TV her nå, virker det som.

    Og da har jeg ihvertfall et par nyhetskanaler, som Sky News og BBC News, osv.

    Så jeg har fått med meg litt fra valgkampen, her i England.

    Det var Gordon Brown, som takket alle snille sykepleiere, i NHS, (National Health Service, dvs. statens sykehus), og jeg synes nesten at han holdt på å glise litt, (som at dette hadde en dobbeltbetydning).

    Så han Gordon Brown, han lurer jeg på om er en sleiping.

    David Cameron han var i Southampton, i dag.

    Og han synes jeg virka bedre enn Brown, som vel var i en Asda-butikk, i Wales, eller noe, og prata med rugby-spillere osv., men jeg synes ikke han var noe naturlig i formen, heller mer som en bulldog, nesten, noe sånt, (eller en bulldoser).

    Men men.

    Men Cameron sa det, (som jeg syntes hørtes bra ut), at ‘torys wants to scrap id-cards’, og det betyr at de konservative, ikke vil ha det sånn, (som i George Orwells 1984 ca.), at alle innbyggere i Storbritannia, må gå rundt med et dyrt plastkort, i lommeboka, i en ordning som koster mange millarder da.

    Og Labour, (hvor Gordon Brown er leder da), Labour er det britiske arbeiderpartiet, de ønsker å lagre all informasjon om folk, i store, sentrale og søkbare registre da.

    Og det høres også ut som George Orwell, og 1984, for meg.

    Det hørtes ut som ‘storebror ser deg’, vil jeg si.

    Så da holder jeg med de konservative her, som ikke vil ha sånt ‘tull’, fordi det er dyrt, og fordi det kan misbrukes, av ‘storebror’, dvs. myndighetene eller noen nettverk innen myndigheten.

    Da blir det som i Norge og Sverige omtrent, hvor man har personnummer.

    Men men.

    (Her har man National Insurance-number, men det brukes ikke overalt.

    Skrekk-scenariet her, vil jeg si, var da jeg og Glenn Hesler og min tremenning Øystein Andersen, og min kamerat fra Bergeråsen, Kjetil Holshagen, og min klassekamerat, fra 3. klasse handel og kontor, i Drammen, Magne Winnem, dro på campingtur til Gøteborg, sommeren 1991.

    Vi havnet på Askim camping, som jeg tenkte var fint, siden vi hadde Askim i Norge også.

    (Jeg og Øystein hadde vært på en slitsom ferie i England, hvor vi havna i bråk, (ihvertfall jeg gjorde det), med mange britiske ungdommer, på diskoteket Top Rank, i Brighton, sommer året før.

    Så jeg foreslo for Øystein, at ‘i år så drar vi bare på campingtur til Gøteborg’).

    For jeg tenkte at det var en grei tur, og det var ikke så dyrt, f.eks., som å dra til England.

    Så sånn var det.

    Mer da.

    Jo, og da, på Askim Camping, så måtte man opplyse om personnummer, for å leie en telt-plass.

    Så sa jeg det, at det pleide vi ikke i Norge, å opplyse om personnummer, for å leie en telt-plass.

    Men det måtte jeg skrive, sa de.

    Enda de svenske personnummerne, har et siffer mer, enn de norske.

    Så det så jo dumt ut, på skjemaet.

    Og jeg fikk faktisk medlemskort, i den svenske campingforeningen, i posten, i Norge, også året etter, grunnet dette.

    Men men.

    Men jeg lurer på hva de gjorde der, hvis det dukka opp en brite eller franskmann, eller en annen person, som var fra et land hvor man ikke brukte personnummer.

    Da måtte de vel dra til en annen camping, eller til et annet land, tenker jeg.

    Det er mulig.

    Men men.

    Mer da.

    Jo, så de personnummerne, de er skumle.

    For man kan kryss-søke, mellom forskjellige registere, og finne ut hvilke single kvinner som drikker alkohol og røyker, f.eks.

    Så kan man utnytte disse kvinnene da, siden man skjønner det, at de er svake mennesker, hadde jeg nær sagt, som kanskje ikke klarte å si nei til fristelser, eller ekstra goder da, og å bytte dette inn i f.eks. sex da, for folk som har kontroll i myndighetene.

    Sånn kan man forestille seg, at dette med ID-kort og personnummer, kan misbrukes, f.eks. av frimurere, eller illuminati, osv.

    Hvem vet.

    Når det gjelder de liberale, så er de litt vage, synes jeg.

    Det var en dame, fra de liberale, som prata på TV, idag.

    Kanskje hun var nestleder?

    Jeg fulgte ikke så nøye med.

    Men, hun hadde vel mørkt hår, og var i 30-40 åra kanskje.

    Noe sånt.

    Og hun sa at de liberale vil gi høyere lønn til soldater.

    Hvorfor skulle politifolk tjene mer enn soldater, (som drar til Afganistan og Irak), sa hun.

    Og hun ville gi penger til soldatenes familie, for å fikse opp husene deres, eller hva det var.

    Men jeg syntes dette ble helt feil.

    Her tar man arbeiderklassens sønner, (må det vel bli da), og sender de ut i sionistenes krig, (mener jeg det er), for å få verdensherredømme, (det såkalte New World Order, som vel er en agenda, fra Bilderberg-group, som består av Rockefeller og Rotchilds osv., med andre ord, ‘jødiske’ eller khazar-familier.

    Så briter dør for en agenda som går ut på ‘jøder’/khazar verdensherredømme, mener jeg.

    Og hvem er arbeiderklasse i England?

    Det er vel kanskje ofte nordiske folk, hva vet jeg.

    Altså folk som er etterkommere av vikinger, som det var veldig mange av, i England.

    Men men.

    Så jeg synes dette med Liberals, virker litt tullete.

    De har hatt mye problemer med skandaler, med homo-sex, og det som er.

    Men nå har kanskje New World Order tatt over partiet.

    Hva vet jeg.

    Mer da.

    Jo, fordi, hvis det var en krig, som var verdt å dø for.

    Så behøvde man vel ikke å ha så og så mange hundre tusen, i året.

    Da ville man vel gått ut i krigen nesten gratis.

    Men dette er ikke soldater som slåss for Storbritannias frihet, synes jeg det virker som.

    Dette er soldater, som er som de i Telemark-bataljonen, omtrent, yrkessoldater og kanskje nesten leiesoldater, som vil tjene penger, og som ellers kanskje hadde blitt gatebøller, eller lignende.

    Hva vet jeg.

    Så ille er det kanskje ikke.

    Kanksje det er en god ide fra Liberals, å betale soldatene mer.

    Jeg vet ikke.

    Det er vel kanskje for å lokke enda fler unge folk, til å miste livet sitt, for en krig som ikke er deres.

    De kommer vel til å få press fra familien sin, om å dra til Irak osv., hvis familen får pusset opp huset sitt gratis da, eller hva det var, som Liberals ville begynne med.

    Nei, det gir meg en litt vond smak i munnen, det Liberals-greiene, som hun dama sa på TV idag.

    Ikke at jeg ikke er liberal selv.

    Jeg er vel liberal-konservativ.

    Men, dette her med økt soldatlønn, og mer penger til soldatenes familie.

    Det har vel kanskje ikke så mye med liberal politikk å gjøre.

    Det er vel mer noe populistiske greier, vil jeg si.

    Så Arbeiderpartiet og Gordon Brown, tja. omtrent som Trond Giske i Norge, kanskje.

    Hva vet jeg.

    Bare med annerledes utseende.

    David Cameron, er kanskje som Kaci Kullman Five var omtrent.

    Politisk, mener jeg da, eller som en Kåre Willoch kanskje.

    Hva vet jeg.

    Og Liberals, de virker litt som Fremskrittspartiet, vil jeg si, som finner på populistiske løsninger, for å kunne ofre fler soldater nede i Irak og Afganistan osv.

    Så jeg vet ikke hva man skal håpe på.

    Det er vel kanskje greit hvis inger får flertall av disse?

    (Slik at man må ha en koalisjons-regjering, som man vel neppe har hatt ofte før, i Storbritannia).

    David Cameron gjorde et bra inntrykk, men dette med id-kort, er jo bare en sak.

    De vil også senke Council-tax, (en slags kommuneskatt, som er i tillegg til skatt på lønn), og det er jo bra.

    Men hvor skal de ta pengene fra, det kan man kanskje lure på.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog