johncons

Stikkord: Oppdatering

  • Jeg sendte en e-post til NAV

    Erik Ribsskog


    Oppdatering/Fwd:
    Klage/Fwd: Oppdatering mandag 3. november/Fwd: Og enda en
    oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd:
    Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail

    Erik Ribsskog Fri, Nov 28, 2014 at 9:22 PM

    To: “post@nav.no”

    Cc:
    Postmottak Sivilombudsmannen ,
    Lars Aasen , postmottak@asd.dep.no, nav.baerum@nav.no,
    Akademikerforbundet , Roy Frantzen
    , Politikk Høyre , frp@frp.no

    Hei,

    i møtet som jeg refererer til, i den videresendte e-posten.

    Så sa deres konsulent Bård, (kalte han seg), at støtten for desember,
    ville dukke opp, på kontoen min, i dag.

    Men jeg har bare fått husleie-pengene, (og ikke livsopphold-pengene).

    Er det noe slags skøyeri, som dere driver med, eller?

    Dere er ikke noe morsomme, hvis dere tror det.

    Det blir kanskje litt for mye fokus på julebordet, nå i disse førjulstider.

    Det er sikkert artig det, men dere kan jo prøve å tenke litt på jobben
    deres og, da.

    For å si det sånn.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-11-20 13:24 GMT+01:00
    Subject: Klage/Fwd: Oppdatering mandag 3. november/Fwd: Og enda en
    oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd:
    Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: “post@nav.no” <post@nav.no>
    Cc: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>,
    Lars Aasen <lbf@lbf.no>, postmottak@asd.dep.no, nav.baerum@nav.no,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Politikk Høyre
    <politikk@hoyre.no>, frp@frp.no

    Hei,

    i dag var jeg til ‘samtale’, hos Nav Sandvika.

    Mens jeg gikk, til Nav.

    Så tenkte jeg på brevet, som dere sendte.

    Det virker som at samtalen var initsiert, på bakgrunn, av min e-post.

    Men da er det dårlige rutiner, mener jeg.

    Det naturlige ville vel vært å hatt samtale, i forbindelse med søknad,
    (om støtte).

    Da er det noe som skurrer, hvis det er saksgang, som går den veien
    høna sparker liksom, (mener jeg).

    Her kan det virke som, at dere vrir og vrenger på det, (tenkte jeg, da
    jeg gikk til Nav, i dag).

    Og på 80-tallet, så sa man vel det, at de som vrei og vrengte på alt,
    det var kommunist-mafian, i staten.

    Så her vil jeg varsle om at det er dette, som jeg blir tenkende på,
    når jeg har med Nav å gjøre.

    Dessuten.

    Da jeg dukka opp, hos dere, på Nav Bærum, i dag.

    Så var det to folk der, som skulle ha møte, med meg.

    Det var Nav-konsulent Helene og Nav-konsulent Bård.

    Jeg spurte, (like etter at disse hadde ‘dyttet meg inn’, på et ganske
    lite kontor, ved skranken), om det var opplæring, (siden at disse var
    to folk, (og ikke bare en person), mener jeg).

    Men det var visst ofte sånn, at de var to folk, (sa han Bård).

    Jeg spurte om begge hadde tittelen ‘Nav-konsulenter’.

    Og det svarte de, at de hadde.

    Men jeg mener det, at det blir som noe sløsing, med skattebetalernes penger.

    Når dere bruker to folk, for å gjøre jobben, til en person.

    Så det vil jeg klage på.

    Dessuten, så har jeg studert, på universitet, i England.

    Og der hadde jeg en oppgave, (ved University of Sunderland), som het
    ‘Final Year Project’.

    Og da måtte jeg ha møte, med to briter, samtidig.

    Og da får man ofte bakoversveis.

    For man blir liksom angrepet, av to personer, (som maser høl i hue på
    en), samtidig.

    Det blir som en form for maktovergrep, vil jeg nesten si.

    ‘To mot en er feigt’, som det heter.

    Så dette, (at dere har to konsulenter, for å gjøre en persons jobb),
    det blir som noe sløsing, med skattebetalernes penger, og som noe
    maktovergrep, (vil jeg nesten si).

    Så dette ville jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-11-03 13:19 GMT+01:00
    Subject: Oppdatering mandag 3. november/Fwd: Og enda en
    oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd:
    Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: “post@nav.no” <post@nav.no>
    Cc: Roy Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak
    Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen
    <lbf@lbf.no>, postmottak@asd.dep.no, kontor@vtdekk.no, “hv-02.kontakt”
    <hv-02.kontakt@mil.no>, nav.baerum@nav.no, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>

    Hei,

    jeg var hos NAV Bærum i Sandvika i dag.

    Og prata med ei dame, med mørkt hår og rosa genser, i skranken.

    Jeg forklarte det, at jeg ikke hadde nok penger, til å betale leia,
    (for dere forlangte kvittering, før dere betalte pengene).

    Og da sa hu dama, at jeg måtte vise kontoskrift, for de pengene var
    sendt, sa hu.

    Og da gikk jeg hjem, for å hente kontoutskift.

    Men nå ser jeg jo det, at jeg har fått 5000 inn på kontoen, i dag.

    (Selv om jeg ikke har fått vist kvittering).

    Så jeg har sendt 5000, til husverten, (AXBO), og de skal bli sendt,
    seinere i dag, ifølge Nordea sine nettsider.

    Så da burde det være i orden.

    Og så får jeg dra innom dere, seinere denne uken, og søke om støtte,
    for desember.

    (Siden at behandlingstiden er tre uker, hvis jeg har forstått det riktig).

    Og da får jeg legge ved kontoutskrift, med den søknaden.

    (Sånn at dere ser det, at jeg har betalt husleia).

    Hvis jeg får lov å klage litt i denne e-posten og.

    Så må jeg gjøre et poeng av det, (synes jeg), at NAV Østensjø, de ga
    meg 6.200 til livsopphold, for oktober.

    Mens jeg ‘bare’ fikk 5.600 til livsopphold, (av NAV Bærum), for november.

    Er det sånn, at jeg også fikk til månedskort, fra NAV Østensjø, lurer jeg.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg vil ikke være uhølig.

    Men kanskje dere burde satse på norsk-kurs, for deres ansatte.

    Sånn at det er mulig, å skjønne, hva som menes, i deres vedtaks-brev, osv.

    For hva som menes, er ikke lett å se, i deres brev, fra 30/10, om
    innvilget støtte.

    ‘Bidrag til livsopphold for perioden 01.11.2014 til 31.12.2014 med kr.5600,00.’.

    Her kan man lure på, om 5600, er per måned, eller for hele to-måneders perioden.

    Det er ikke klart, vil jeg si.

    Og lenger ned:

    ‘Pengene blir utbetalt når du har levert kvittering eller annen gyldig
    dokumentasjon på at du har betalt husleie for november’.

    Her tolket jeg det som at det med ‘pengene’ mentes støtte til husleie,
    for november.

    Men det menes kanskje støtte til husleie, for desember?

    Dette er ikke klart, mener jeg.

    Det er mye i det brev, som kan tolkes feil, grunnet dårlig/slurvete
    språk, mener jeg.

    Så det vil jeg klage på.

    Der hadde NAV strøket til norsk-eksamen på ungdomsskolen, vil jeg tippe på.

    Noe sånt.

    Og det er for dårlig, mener jeg.

    Skal dette være noe slags skjult kamera eller noe i den duren?

    Nei dette er bånn i bøtta, vil jeg si.

    Skjerpings!

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-11-01 23:50 GMT+01:00
    Subject: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: “post@nav.no” <post@nav.no>
    Cc: Roy Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak
    Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen
    <lbf@lbf.no>, postmottak@asd.dep.no, kontor@vtdekk.no, “hv-02.kontakt”
    <hv-02.kontakt@mil.no>, nav.baerum@nav.no, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>

    Hei,

    nå så jeg det, (på kjøkkenet), at jeg hadde fått to brev, fra NAV, i dag.

    (Det satt noen russere og drakk, (og maste på om at jeg måtte være
    med), på kjøkkenet, tidigere i dag).

    Det står:

    ‘Bidrag til husleie for perioden for perioden 01.11.2014 til
    31.12.2014 med kr.5000,00.’.

    (Det menes vel per måned da, regner jeg med?.

    Det er jo som noe skrevet av en unge, hvis det ikke forklares).

    Videre:

    ‘Stønaden for november blir sendt til din konto omgående’.

    (Ja, det var det hu Helene Unstad sa på telefonen i går og).

    Men så står det, at jeg må vise kvittering, før dere sender disse pengene.

    Og så brøt dere, mot det Unstad sa på telefonen.

    Og så sendte dere bare 5600.

    Og jeg har fått masse gebyrer, på min Nordea-konto, (som bankene har
    begynt med i Norge, mens jeg bodde i England, ved).

    (Og jeg har kjøpt et telenor kontantkort osv., som jeg trengte til internett).

    Så nå har jeg mindre enn 5000.

    Så jeg får jo ikke nå betalt husleien.

    (Og den skal også betales inn på konto, til husvert, innen den første,
    så jeg at det stod, på kontrakten).

    Så her har dere forrandret på det, etter at jeg prata med dere, på
    telefonen, i går.

    (Virker det som).

    Det er jo motstridende det som ståd i brevet og.

    Det er som en unge som har tulla, og forrandret på vedtak, fra dagen før.

    Dere skulle også ha ringt meg, 30/10, om disse vedtakene.

    Men så ikke.

    Og jeg var innom, hos dere, på 31/10, og snakket med en Rune der.

    Og han klarte ikke å printe ut disse vedtakene til meg.

    (Enda datoen er 30/10 på de, står det).

    En saksbehandler måtte ringe meg, sa han.

    Og når dere ringer, så sier dere noe tull, (for å lure meg), virker det som.

    Jeg foklarte hvordan han husverten var, (at han går inn på rommet), i
    den telefonsamtalen.

    Så dette er noe tull, fra dere, for å få han husverten til å gå inn på
    rommet mitt, (virker det som).

    Det er jo terror.

    Det er for å ødelegge helgen og livet mitt, virker det som.

    Når jeg forklarer det, at han husverten er sånn, at han går inn på rommet.

    Så må folk våkne opp, mener jeg.

    Og sagt fra, til han husverten.

    Det ville nordmenn ha gjort i ‘gamle dager’, mener jeg.

    Så dette er bånn i bøtta.

    Dette er terror, for at jeg skal sitte og vente på at en gal svenske,
    skal komme, (med sine svære albanske mafia-ansatte, eller hva de er),
    inn på rommet mitt.

    (For han har koden, til kode-låsen).

    Dette er tortur og terror.

    Grunnen til at jeg spurte, hvor dere sendte husleie-pengene.

    Det var, at NAV Østensjø, de sendte disse pengene, direkte til
    husvert, uten å spørre meg først, hvor jeg ville, at de skulle sende
    disse.

    Og jeg har heller ikke bedt om noe møte.

    NAV Østensjø sa at dere hadde to ukers behandlingstid.

    Så jeg gikk til dere, i midten av oktober, (for jeg var veldig mye hos
    NAV Østensjø, i begynnelsen av oktober, for å få kopi av vedtak, så
    jeg får jo ikke gjort annet omtrent, enn å gå til NAV).

    Og der, så sier en kar, som så ut som en tysker, (vil jeg si).

    At jeg måtte på møte, før det ville forelegge vedtak.

    (Så jeg måtte følge med på telefonen, før dere ringte meg, om et sånt møte).

    Så det med møte/samtale, er noe NAV har tatt inisjativet til, og ikke
    jeg, (som dere får det til å se ut som, i brevet deres).

    Dere svarer ikke på e-postene mine.

    Så jeg får dra til NAV Bærum, (i Sandvika), på mandag.

    Og høre om dere kan sende husleie-pengene og.

    Før han svenske husverten ‘klikker’, og går inn på rommet mitt igjen,
    mens jeg ligger i senga, (en gang jeg hadde sitti oppe lenge, med
    bloggen, eller noe sånt, var det vel).

    Det var NAV Østensjø, som sendte meg, til denne husverten.

    Dere kan ikke sende folk til sånne ‘albansk mafia-husverter’, som går
    inn på rommet, og truer/hinter om betaling i natura, mener jeg.

    Jeg har også sett møkk på gulvet her, (og fått en bulk i kabinettet på
    PC-en min), som kan tyde på, at folk har vært her, (at de har kommet
    seg inn, på rommet mitt, ved at de på en eller annen måte, kan den
    seks-sifrede koden, som trengs, for man trenger ikke nøkkel, for å gå
    inn på rommet, kun kode).

    Så at dere sender NAV-klienter til albansk mafia.

    Det synes jeg er som noe av det værste jeg har hørt.

    Og landsvik og det som er, (må man vel si).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-10-31 20:47 GMT+01:00
    Subject: Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd:
    Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: “post@nav.no” <post@nav.no>
    Cc: nav.baerum@nav.no, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak Sivilombudsmannen
    <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>,
    postmottak@asd.dep.no, kontor@vtdekk.no

    Hei,

    i dag, så var jeg på NAV Sandvika, og prata med en Rune, i skranken der.

    Han kunne opplyse at saksbehandler het Helene Unstad.

    Men kunne ikke gi noe videre opplysninger.

    Så ringte hun Unstad, etter at jeg hadde vært hos Nav, og snakka, med han Rune.

    Og hu sa det, at hu hadde sendt meg for livsopphold, (7200), og for
    husleie, (5000), til min konto, sånn at jeg skulle få det, i dag.

    Men jeg fikk bare cirka 5600.

    Så her har det skjedd noe tull.

    Hva er det som foregår, lurer jeg.

    Er dette en provokasjon?

    Først så sier Nav at behandlingstiden, (for søknader), hos Nav Bærum
    er to uker, og på onsdag, så sier hu Merete i skanken, at det er tre
    uker.

    En provokasjon, vil jeg si.

    Så sier hu Merete at dere skal ringe innen fredag.

    Men ingen ringer ingen fredag.

    En ny provokasjon.

    Og så sier hu Helene Unstad at hu skal sende 12.200, (sånn som jeg forstod det).

    Men jeg fikk bare 5600.

    En ny provokasjon.

    Er det for å få han svenske husverten Johan til å gå inn på rommet mitt igjen?

    Å si at ‘det fattas betalning’.

    At han fisker etter noe betaling i natura, eller noe?

    At dere prøver å få meg voldtatt av en korsfarer, som ser etter korgutter?

    Han har flere svære albanere på dekkverkstedet sitt og.

    En gang jeg skulle vise han et vedtak, (etter avtale), så var det bare
    svære albanere der.

    Er dette noe plott eller?

    Jeg blogger også om dette, men ingen redaktører skriver.

    Svikefulle er mine landsmenn.

    Leieboerforeningen svarer ikke.

    Dere ‘NAV-surrere’ får heller pelle dere til Slependen selv, og betale
    han husverten i natura selv.

    Det er dere som surrer her.

    Jeg blir kvalm.

    Berme og pakk må jeg si at alle mine landsmenn er, virker det som.

    Dere later som at dere har raue saue auer, og sitter og koper og ser
    på og gjør ingen ting, på deres patetiske og kvalmende vis.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-10-30 16:24 GMT+01:00
    Subject: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd:
    Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: “post@nav.no” <post@nav.no>
    Cc: nav.baerum@nav.no, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak Sivilombudsmannen
    <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>,
    postmottak@asd.dep.no

    Hei,

    og hu Merete, hos Nav Bærum, (i skranken der).

    Hu sa til meg, i går, at de ville ringe meg, innen fredag.

    (Altså i dag).

    Men jeg har ventet på telefon fra dem, i hele dag.

    Og nå er det etter deres kontortid, og jeg har ikke hørt noe.

    Det er ikke noe annet enn jug og tull og kødd med dette Nav, virker det som.

    Det er en skam.

    Det virker som at de ikke har noe respekt for folk og deres rettigheter.

    Folk er avhengig av NAV for å få penger til mat og husleie.

    Og de blir bare tullet med.

    Det er en skandale, mener jeg.

    Jeg skjønner at folk klikker rundt omkring, når de blir behandla, på
    den måten, som jeg blir behandla, av NAV.

    Det er som en provokasjon, er det minste man kan si.

    Så dette vil jeg selvfølgelig igjen klage på.

    Nå får dere ta dere sammen, og slutte å være som noe
    kommunist-mafia-pakk, eller hva dere er.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-10-29 22:22 GMT+01:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: “post@nav.no” <post@nav.no>
    Cc: nav.baerum@nav.no, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak Sivilombudsmannen
    <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>,
    postmottak@asd.dep.no

    Hei,

    jeg må også sende en klage-oppdagering, synes jeg.

    Tidligere i dag, så var jeg hos NAV Bærum, i Sandvika.

    Jeg fikk prate med ei Merete, i skranken der.

    Hu fortalte meg det, at grunnen til at jeg ikke hadde fått høre fra
    dem, var at de hadde, _tre_ ukers behandlingstid, av søknader.

    Men i vedtak-brev, fra NAV Østensjø, fra slutten av september.

    Så står det, at jeg må kontakte NAV Bærum, innen _to_ uker, før
    inneværende vedtaks-periode utløper.

    Og det gjorde jeg.

    Jeg var hos NAV Bærum, på 15/10 og 16/10.

    Og 16/10 er innen to uker før inneværende vedtaks-periode utløper.

    Men jeg får her motstridende informasjon, av forskjellige NAV-avdelinger.

    Og jeg har også tidligere blitt nektet å prate med saksbehandler, (på
    NAV Østensjø).

    Og at jeg må søke helt på nytt, fordi at NAV flytter meg, fra Oslo til Bærum.

    Det er veldig byråkratisk, fra NAV, synes jeg.

    Og denne flyttingen, (av meg), fra Oslo til Bærum, har ikke gått
    særlig bra, vil jeg si.

    Grunnen er at NAV har somlet, surret og vært byråkratiske.

    Denne flyttingen var foreslått av NAV, men dere har ikke fulgt opp
    forslaget deres på en bra måte, synes jeg.

    For eksempel så sendte dere husleie-pengene for sent.

    Noe som resulterte i at den svenske husverten her, (Johan), låste seg
    inn, (han trykte inn koden til låsen), på rommet mitt, og begynte å
    klage på, at ‘det fattas betalning’.

    Så alt annet enn smidig, har dette vært, fra NAV sin side.

    Vil jeg klage på, hvis NAV-folk, har lov å klage, på sånt.

    Og nå igjen, så er det som en komedie, med veldig dårlig oppfølging og
    fleksibilitet, synes jeg.

    Klientere deres blir bare som kasteballer, som ingen bryr seg om,
    synes jeg, at det virker som.

    At man blir sendt til en annen kommune, og så må gjennom den samme
    papirmølla igjen.

    Og blir behandlet på stemoderlig vis, ved at betalinger så blir
    forsinket, (etter at man har flyttet til den husvert, som NAV har
    anbefalt en).

    Med der resultat at man får en utenlandsk husvert, (som kanskje ikke
    kan de norske reglene), inn på rommet sitt, på en slags truende måte,
    må man vel si.

    Nei, bånn i bøtta må man kalle dette, (fra NAV), mener jeg.

    Denne elendige behandlingen fra NAV vil jeg igjen klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-10-27 8:32 GMT+01:00
    Subject: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: nav.baerum@nav.no
    Cc: “post@nav.no” <post@nav.no>, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak Sivilombudsmannen
    <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>

    Hei,

    jeg var hos dere, 15/10, og fikk prate med ei dame, med mørkt hår, i
    skranken der.

    Hu ga meg et søknadskjema, etter at jeg viste henne, noen brev osv.,
    fra NAV Østensjø.

    Så var jeg hos dere igjen, (på NAV Sandvika), på 16/10.

    Da leverte jeg det skjemaet, som jeg fikk dagen før, til en kar, i
    skranken deres, (som så ut som en tysker, i 30-åra, cirka. Noe sånt).

    Jeg tok en kopi, av forsiden, av skjemaet, (som jeg nå har skannet, og
    vedlegget).

    Han ‘tyskeren’, sa at dere skulle ringe meg.

    (For å avtale et møte).

    Men dette er nå snart to uker siden.

    Og livsopphold-pengene mine, er bare beregnet å vare, ut oktober, (det
    vil si til og med fredag), så jeg har budsjettert med det, og har nå
    bare et par hundre kroner igjen, til mat osv., og det varer nok ikke
    lenger, enn akkurat til fredagen.

    Så jeg synes det er litt uprofesjonelt av dere, å ikke svare.

    Han svenske husverten her, (Johan), er sånn, at han går inn på rommet,
    hvis han ikke får leia, på dagen.

    Så dere stresser meg litt her, må jeg si.

    Hvorfor ringer dere ikke.

    Han i skranken deres, sa at dere skulle ringe, (for å avtale et møte),
    for snart to uker siden.

    Hva er det som foregår, lurer jeg.

    Det er ikke riktig at man skal bli tullet med, bare fordi man må
    ‘NAV-e’, mener jeg.

    Så dette vil jeg klage på, at dere ikke ringer, når dere har sagt det,
    at dere skal gjøre det.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg har også vært ‘ørten’ ganger, på NAV Østensjø, (på Skullerud), for
    å få kopi av diverse vedtak.

    (Siden at de sendte disse, til min gamle adresse, på Anker Apartment,
    på Grunerløkka.

    Så jeg synes at det kanskje blir litt mye NAV, når jeg sendes rundt
    sånn, som en kasteball.

    Og nå en måned senere, så er det krøll, med NAV Sandvika, virker det som.

    Er det noe automatikk i, at det må bli krøll, når man har med NAV å
    gjøre, lurer jeg.

    Skjerpings, må jeg si da.

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-10-14 16:46 GMT+02:00
    Subject: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: “post@nav.no” <post@nav.no>
    Cc: Roy Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>

    Hei,

    jeg var på Nav, i Sandvika, i dag.

    Jeg er ikke så kjent, i Bærum.

    Så jeg ‘surra’ litt rundt, før jeg fant NAV, og var der, cirka fem på tre.

    Da stod det en litt lav Securitas-vakt der, (med skjeggstubber), som
    stoppa meg, i døra.

    Jeg viste han et brev, fra NAV Skullerud, om at jeg skulle kontakte Nav Bærum.

    Men det var ikke bra nok.

    Han sa at de stengte kvart på tre der.

    Men på skiltet så stod det klokka tre.

    Så de gjør det feil, på NAV Sandvika, mener jeg.

    For jeg har jobba, i butikker, som Matland/OBS Triaden, (i Lørenskog).

    Og der hendte det, at den siste kunden, ikke var ute av butikken, før
    nærmere klokka ni om kvelden, (og vi stengte klokka åtte).

    Så det er sånn, at de som har kommet seg innenfor døra, før stengetid.

    De skal ekspederes, på vanlig måte.

    Og så kan arbeids-flokken gå hjem, når de er ferdige, med å ekspedere kundene.

    Det er vanlig, i Norge, mener jeg.

    Tenkt dere, om de hadde gjort det sånn, på polet, før påskeferien.

    La oss si at polet stengte klokka 13, den siste dagen, før påskeferien.

    Og så kommer Ola Nordmann innom, et kvarter før stengetid.

    Og blir nekta i døra, av en ‘Gestapo-vakt’.

    Og Ola Nordmann skal handle med seg, sprit og andre drikkevarer, for
    hele påskeferien, (eller for eksempel juleferien).

    Det sier seg selv, (mener jeg), at NAV Sandvika gjør det feil.

    Hvis de hadde gjort det sånn på Polet, så hadde dem fått hørt det, mener jeg.

    Jeg mener at Wesenlund har laget en sketsj om det.

    Og der var temaet, om Fleksnes kom seg til polet, før stengetid, (eller ikke).

    Temaet var ikke, om han kom seg til polet, _et kvarter før_ stengetid,
    (eller ikke).

    Så dette ville jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Roy Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>
    Date: 2014-09-30 8:30 GMT+02:00
    Subject: RE: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Hei

    Det bekreftes at dette er for ut oktober måned. Ved evt videre hjelp
    etter oktober måned må du kontakte NAV Bærum.
    I forhold til taushetsplikt og datasikkerhet, får vi ikke sendt vedtak
    på e-post. Hvis du ikke har fått lapp på postkasse, blir det sendt i
    retur. Du kan evt komme hit å få kopi av vedtak.

    Mvh

    Roy Frantzen
    Fagkonsulent
    NAV Østensjø

    —–Original Message—–
    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent: Monday, September 29, 2014 10:35 PM
    To: Roy Frantzen
    Cc: kontor@vtdekk.no
    Subject: Oppdatering/Fwd: min mail

    Hei,

    jeg så det, at det hadde kommet inn en litt over 7000, på kontoen min,
    hos Nordea, i dag.

    Jeg lurte på hvor lenge, som de pengene, var ment å vare.

    (Er det ut oktober?).

    Jeg tror ikke, at navnet mitt, er satt opp, på postkassa her enda, (i
    Slependveien 80).

    Så jeg lurte på om det hadde vært mulig, å få en kopi, av det siste
    vedtaket, per e-post.

    På forhånd takk for eventuell hjelp!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-09-25 12:53 GMT+01:00
    Subject: Re: min mail
    To: Roy Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>
    Cc: kontor@vtdekk.no

    Hei,

    takk for e-post!

    Jeg viser til telefonsamtale tidligere i dag.

    Jeg ble bedt om å sende en e-post, som en søknad, om livsopphold,
    garanti og husleie.

    Og jeg søker herved om dette.

    Jeg hadde også en møte med din kollega/assistent Martine, på mandag, i
    forrige uke, (på NAV Østensjø, på Skullerud).

    Og da fylte jeg ut en del skjemaer.

    Så det kan muligens vært disse skjemaene, som det har vært snakk om, denne uken.

    Det er mulig at hun Martine har oversikt over hvor de skjemaene ble av.

    Jeg sender også kopi av denne e-posten til husverten, (siden han har
    ringt et par ganger, om denne søknaden, tidligere denne uken).

    Håper som sagt at penger til mat/livsopphold, kan sendes ganske raskt,
    til min konto, hos Nordea.

    Jeg har som sagt på telefonen, prøvd å få tak i en saksbehandler, hos
    dere, fem ganger, siden fredag, i forrige uke.

    (Uten å lykkes, før på femte forsøket).

    Så jeg har ikke så mye penger igjen, på konto, (kun cirka 12-13 kroner).

    Og jeg tror neppe at de som jeg bor i bofelleskap med, blir så glade,
    hvis jeg begynner å spise av deres mat, for eksempel.

    Håper dette er i orden!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    On Thu, Sep 25, 2014 at 12:10 PM, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no> wrote:
    >


    IMG_20141120_0001.jpg
    536K
  • Jeg sendte enda en e-post til Nasjonalbiblioteket

    Erik Ribsskog


    Oppdatering om A/S Pikant/Fwd: Neptun Trading A/S/Fwd: Opplysninger om firma ved Billingstadsletta

    Erik Ribsskog Tue, Nov 25, 2014 at 4:19 AM

    To: riksarkivet arkivverket


    Cc: statsarkivet.oslo@arkivverket.no

    Bcc: Postmottak Sivilombudsmannen

    Hei,

    jeg sender også en oppdatering, om A/S Pikant, (se vedlegg-bilde).

    Min farmor Ågot Mogan Olsen f. Ågot Mogan.

    Hu hadde to eldre tvilling-søstre, (født i 1911), som het Margit og Anne Mogan.

    Da Anne døde, (noen år før årtusenskiftet, var det vel), så hadde hu
    skifta navn, til Anna Mogan.

    (Men min farmor kalte henne alltid for Anne).

    Jeg fant noe om et firma, som het A/S Pikant, (med en Anna Mogan som
    formann), hos Nasjonalbiblioteket.

    Er det min farmors søster, lurer jeg.

    (Hu skal i såfall ha vært født i 1911, ifølge Rollag bygdebok, som
    biblioteket der, har sendt meg utdrag av).

    Jeg husker det, at Margit og Anne, drev systue, på Sand, og senere på
    Strømsø, (i Drammen sentrum).

    Det er snakk om den systua, hvor MC-klubben Smia MC nå holder til, (i Svelvik).

    Så dette er kanskje litt betent.

    For jeg mener jo at jeg har hevd på den systua sannsynligvis, (som en
    slags odel), ilag med andre eiendommer, som Jensen Møbler osv., har
    bygget på, mens jeg har bodd i England, de siste årene, mm.

    Så det hadde vært artig, om dere har noen dokumenter, om denne
    virksomheten, (A/S Pikant, med Anna Mogan, som formann).

    Jeg legger ved tre vedlegg-bilder, om dette.

    På forhånd takk for eventuell hjelp!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-11-25 2:30 GMT+01:00
    Subject: Neptun Trading A/S/Fwd: Opplysninger om firma ved Billingstadsletta
    To: riksarkivet arkivverket <riksarkivet@arkivverket.no>
    Cc: statsarkivet.oslo@arkivverket.no

    Hei,

    nå har jeg vorte, på Nasjonalbibliotekingsen, og funnet ut mer, om
    dette føretaket.

    (Jeg noterer det, at Statsarkiven ikke har svart.

    Men jeg skjønner det, at det er julebord-sesong nå.

    Og at det er mye akevitt og annet, som skal drekkes, før dem har tid,
    til å se på sånt her, som folk lurer på, osv.

    Noe sånt).

    Jeg fant ut det, (se vedlagte bilder), at firmaet som faren min var
    deleier i, het Neptun Trading A/S.

    Og et annet firma, (Anabella A/S), var også involvert).

    Har dere noen dokumenter om dette/disse foretakene, lurte jeg.

    For jeg bor på Slependen nå, og syntes at dette er artig, at min far
    holdt på der, (i Billingstasletta 22), på 80-tallet.

    Han hadde også med ei butikkdame, fra vannsengbutikken, (Norske
    Vannsenger), til faren min og Haldis, i Drammen.

    Og hu tror jeg, at ble igjen, på Billingstadsletta.

    For etter at aksjekapitalen, var tapt, (eller noe i den duren).

    Så stakk bare min far av med tre sofaer derfra, (for å få noe igjen
    for aksjekapitalen sin liksom).

    Men hu ‘Apache-dama’, (for hu hadde en blond pasje-klipp, som min
    stesøster Christell prata om og kopierte, og jeg trodde at Christell
    sa ‘apache-klipp).

    Hu Apache-dama, hu dukka vel ikke opp, når dem liksom tok varetelling,
    i Drammen og Svelvik, etter det her Billingstad-eventyret.

    Så det hadde vært artig, hvis det stod noe om henne, (navnet for
    eksempel), i noen papirer, hos dere.

    For jeg lurer på, hva som skjedde med henne, etter at min far liksom
    forlot henne, (og overlot henne til sine kompanjonger, på det
    ‘synkende skipet’ Neptun Trading, i 1986, må det vel ha vært).

    På forhånd takk for eventuell hjelp!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-10-30 13:56 GMT+01:00
    Subject: Fwd: Opplysninger om firma ved Billingstadsletta
    To: statsarkivet.oslo@arkivverket.no
    Cc: riksarkivet arkivverket <riksarkivet@arkivverket.no>

    Hei,

    jeg prøver å sende om dette, til dere.

    Vennligst se detaljene, i den videresendte e-posten.

    På forhånd takk for hjelp!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-10-30 13:54 GMT+01:00
    Subject: Re: Opplysninger om firma ved Billingstadsletta
    To: Seksjon for brukertjenester <riksarkivet@arkivverket.no>

    Hei,

    ok, jeg får prøve å sende om det, til Statsarkivet i Oslo, da.

    Dette var altså et firma, (med fire eiere vel), som holdt til, på
    Billingstadsletta, (og som solgte møbler).

    Jeg lurer på om dette var i den såkalte ‘Thranegården’, på Billingstadsletta.

    (Med adresse Billingstadsletta 14.

    Der det heter ‘Mega Flis’ nå, vel).

    Og en av eierne, var altså min far, Arne Mogan Olsen.

    Og jeg husker det, at jeg var med han på jobb der.

    Den dagen, som jeg dro på språkreise, (med Braemar), til Weymouth.

    Og det var sommeren 1986.

    Så får jeg håpe det, at Statsarkivet i Oslo, klarer å finne ut av det!

    Igjen takk for svar!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2014-10-30 12:05 GMT+01:00 Seksjon for brukertjenester
    <riksarkivet@arkivverket.no>:
    > Vår ref. 2014/14567
    >
    > Vedlagt følger svar  din henvendelse av 09.10.2014.
    >
    > Med vennlig hilsen
    > Simon Trøan e.f.
    > Rådgiver
    > Riksarkivet
    > ______________________________________________________________________
    > Denne e-posten er skannet av MessageLabs Email Security System.
    > For mer informasjon se
    > http://www.messagelabs.com/email
    > ______________________________________________________________________


    3 attachments
    vedlegg 1.jpg
    102K
    vedlegg 2.jpg
    124K
    vedlegg 3.jpg
    206K

    PS.

    Her er vedleggene:

    vedlegg 1

    vedlegg 2

    vedlegg 3

  • Jeg sendte en e-post til NAV

    Erik Ribsskog


    Oppdatering
    mandag 3. november/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en
    oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    min mail

    Erik Ribsskog Mon, Nov 3, 2014 at 1:19 PM

    To: “post@nav.no”
    Cc:
    Roy Frantzen , Postmottak
    Sivilombudsmannen , Lars Aasen
    , postmottak@asd.dep.no, kontor@vtdekk.no,
    “hv-02.kontakt” , nav.baerum@nav.no,
    Akademikerforbundet

    Hei,

    jeg var hos NAV Bærum i Sandvika i dag.

    Og prata med ei dame, med mørkt hår og rosa genser, i skranken.

    Jeg forklarte det, at jeg ikke hadde nok penger, til å betale leia,
    (for dere forlangte kvittering, før dere betalte pengene).

    Og da sa hu dama, at jeg måtte vise kontoskrift, for de pengene var
    sendt, sa hu.

    Og da gikk jeg hjem, for å hente kontoutskift.

    Men nå ser jeg jo det, at jeg har fått 5000 inn på kontoen, i dag.

    (Selv om jeg ikke har fått vist kvittering).

    Så jeg har sendt 5000, til husverten, (AXBO), og de skal bli sendt,
    seinere i dag, ifølge Nordea sine nettsider.

    Så da burde det være i orden.

    Og så får jeg dra innom dere, seinere denne uken, og søke om støtte,
    for desember.

    (Siden at behandlingstiden er tre uker, hvis jeg har forstått det riktig).

    Og da får jeg legge ved kontoutskrift, med den søknaden.

    (Sånn at dere ser det, at jeg har betalt husleia).

    Hvis jeg får lov å klage litt i denne e-posten og.

    Så må jeg gjøre et poeng av det, (synes jeg), at NAV Østensjø, de ga
    meg 6.200 til livsopphold, for oktober.

    Mens jeg ‘bare’ fikk 5.600 til livsopphold, (av NAV Bærum), for november.

    Er det sånn, at jeg også fikk til månedskort, fra NAV Østensjø, lurer jeg.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg vil ikke være uhølig.

    Men kanskje dere burde satse på norsk-kurs, for deres ansatte.

    Sånn at det er mulig, å skjønne, hva som menes, i deres vedtaks-brev, osv.

    For hva som menes, er ikke lett å se, i deres brev, fra 30/10, om
    innvilget støtte.

    ‘Bidrag til livsopphold for perioden 01.11.2014 til 31.12.2014 med kr.5600,00.’.

    Her kan man lure på, om 5600, er per måned, eller for hele to-måneders perioden.

    Det er ikke klart, vil jeg si.

    Og lenger ned:

    ‘Pengene blir utbetalt når du har levert kvittering eller annen gyldig
    dokumentasjon på at du har betalt husleie for november’.

    Her tolket jeg det som at det med ‘pengene’ mentes støtte til husleie,
    for november.

    Men det menes kanskje støtte til husleie, for desember?

    Dette er ikke klart, mener jeg.

    Det er mye i det brev, som kan tolkes feil, grunnet dårlig/slurvete
    språk, mener jeg.

    Så det vil jeg klage på.

    Der hadde NAV strøket til norsk-eksamen på ungdomsskolen, vil jeg tippe på.

    Noe sånt.

    Og det er for dårlig, mener jeg.

    Skal dette være noe slags skjult kamera eller noe i den duren?

    Nei dette er bånn i bøtta, vil jeg si.

    Skjerpings!

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-11-01 23:50 GMT+01:00
    Subject: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: “post@nav.no” <post@nav.no>
    Cc: Roy Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak
    Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen
    <lbf@lbf.no>, postmottak@asd.dep.no, kontor@vtdekk.no, “hv-02.kontakt”
    <hv-02.kontakt@mil.no>, nav.baerum@nav.no, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>

    Hei,

    nå så jeg det, (på kjøkkenet), at jeg hadde fått to brev, fra NAV, i dag.

    (Det satt noen russere og drakk, (og maste på om at jeg måtte være
    med), på kjøkkenet, tidigere i dag).

    Det står:

    ‘Bidrag til husleie for perioden for perioden 01.11.2014 til
    31.12.2014 med kr.5000,00.’.

    (Det menes vel per måned da, regner jeg med?.

    Det er jo som noe skrevet av en unge, hvis det ikke forklares).

    Videre:

    ‘Stønaden for november blir sendt til din konto omgående’.

    (Ja, det var det hu Helene Unstad sa på telefonen i går og).

    Men så står det, at jeg må vise kvittering, før dere sender disse pengene.

    Og så brøt dere, mot det Unstad sa på telefonen.

    Og så sendte dere bare 5600.

    Og jeg har fått masse gebyrer, på min Nordea-konto, (som bankene har
    begynt med i Norge, mens jeg bodde i England, ved).

    (Og jeg har kjøpt et telenor kontantkort osv., som jeg trengte til internett).

    Så nå har jeg mindre enn 5000.

    Så jeg får jo ikke nå betalt husleien.

    (Og den skal også betales inn på konto, til husvert, innen den første,
    så jeg at det stod, på kontrakten).

    Så her har dere forrandret på det, etter at jeg prata med dere, på
    telefonen, i går.

    (Virker det som).

    Det er jo motstridende det som ståd i brevet og.

    Det er som en unge som har tulla, og forrandret på vedtak, fra dagen før.

    Dere skulle også ha ringt meg, 30/10, om disse vedtakene.

    Men så ikke.

    Og jeg var innom, hos dere, på 31/10, og snakket med en Rune der.

    Og han klarte ikke å printe ut disse vedtakene til meg.

    (Enda datoen er 30/10 på de, står det).

    En saksbehandler måtte ringe meg, sa han.

    Og når dere ringer, så sier dere noe tull, (for å lure meg), virker det som.

    Jeg foklarte hvordan han husverten var, (at han går inn på rommet), i
    den telefonsamtalen.

    Så dette er noe tull, fra dere, for å få han husverten til å gå inn på
    rommet mitt, (virker det som).

    Det er jo terror.

    Det er for å ødelegge helgen og livet mitt, virker det som.

    Når jeg forklarer det, at han husverten er sånn, at han går inn på rommet.

    Så må folk våkne opp, mener jeg.

    Og sagt fra, til han husverten.

    Det ville nordmenn ha gjort i ‘gamle dager’, mener jeg.

    Så dette er bånn i bøtta.

    Dette er terror, for at jeg skal sitte og vente på at en gal svenske,
    skal komme, (med sine svære albanske mafia-ansatte, eller hva de er),
    inn på rommet mitt.

    (For han har koden, til kode-låsen).

    Dette er tortur og terror.

    Grunnen til at jeg spurte, hvor dere sendte husleie-pengene.

    Det var, at NAV Østensjø, de sendte disse pengene, direkte til
    husvert, uten å spørre meg først, hvor jeg ville, at de skulle sende
    disse.

    Og jeg har heller ikke bedt om noe møte.

    NAV Østensjø sa at dere hadde to ukers behandlingstid.

    Så jeg gikk til dere, i midten av oktober, (for jeg var veldig mye hos
    NAV Østensjø, i begynnelsen av oktober, for å få kopi av vedtak, så
    jeg får jo ikke gjort annet omtrent, enn å gå til NAV).

    Og der, så sier en kar, som så ut som en tysker, (vil jeg si).

    At jeg måtte på møte, før det ville forelegge vedtak.

    (Så jeg måtte følge med på telefonen, før dere ringte meg, om et sånt møte).

    Så det med møte/samtale, er noe NAV har tatt inisjativet til, og ikke
    jeg, (som dere får det til å se ut som, i brevet deres).

    Dere svarer ikke på e-postene mine.

    Så jeg får dra til NAV Bærum, (i Sandvika), på mandag.

    Og høre om dere kan sende husleie-pengene og.

    Før han svenske husverten ‘klikker’, og går inn på rommet mitt igjen,
    mens jeg ligger i senga, (en gang jeg hadde sitti oppe lenge, med
    bloggen, eller noe sånt, var det vel).

    Det var NAV Østensjø, som sendte meg, til denne husverten.

    Dere kan ikke sende folk til sånne ‘albansk mafia-husverter’, som går
    inn på rommet, og truer/hinter om betaling i natura, mener jeg.

    Jeg har også sett møkk på gulvet her, (og fått en bulk i kabinettet på
    PC-en min), som kan tyde på, at folk har vært her, (at de har kommet
    seg inn, på rommet mitt, ved at de på en eller annen måte, kan den
    seks-sifrede koden, som trengs, for man trenger ikke nøkkel, for å gå
    inn på rommet, kun kode).

    Så at dere sender NAV-klienter til albansk mafia.

    Det synes jeg er som noe av det værste jeg har hørt.

    Og landsvik og det som er, (må man vel si).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-10-31 20:47 GMT+01:00
    Subject: Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd:
    Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: “post@nav.no” <post@nav.no>
    Cc: nav.baerum@nav.no, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak Sivilombudsmannen
    <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>,
    postmottak@asd.dep.no, kontor@vtdekk.no

    Hei,

    i dag, så var jeg på NAV Sandvika, og prata med en Rune, i skranken der.

    Han kunne opplyse at saksbehandler het Helene Unstad.

    Men kunne ikke gi noe videre opplysninger.

    Så ringte hun Unstad, etter at jeg hadde vært hos Nav, og snakka, med han Rune.

    Og hu sa det, at hu hadde sendt meg for livsopphold, (7200), og for
    husleie, (5000), til min konto, sånn at jeg skulle få det, i dag.

    Men jeg fikk bare cirka 5600.

    Så her har det skjedd noe tull.

    Hva er det som foregår, lurer jeg.

    Er dette en provokasjon?

    Først så sier Nav at behandlingstiden, (for søknader), hos Nav Bærum
    er to uker, og på onsdag, så sier hu Merete i skanken, at det er tre
    uker.

    En provokasjon, vil jeg si.

    Så sier hu Merete at dere skal ringe innen fredag.

    Men ingen ringer ingen fredag.

    En ny provokasjon.

    Og så sier hu Helene Unstad at hu skal sende 12.200, (sånn som jeg forstod det).

    Men jeg fikk bare 5600.

    En ny provokasjon.

    Er det for å få han svenske husverten Johan til å gå inn på rommet mitt igjen?

    Å si at ‘det fattas betalning’.

    At han fisker etter noe betaling i natura, eller noe?

    At dere prøver å få meg voldtatt av en korsfarer, som ser etter korgutter?

    Han har flere svære albanere på dekkverkstedet sitt og.

    En gang jeg skulle vise han et vedtak, (etter avtale), så var det bare
    svære albanere der.

    Er dette noe plott eller?

    Jeg blogger også om dette, men ingen redaktører skriver.

    Svikefulle er mine landsmenn.

    Leieboerforeningen svarer ikke.

    Dere ‘NAV-surrere’ får heller pelle dere til Slependen selv, og betale
    han husverten i natura selv.

    Det er dere som surrer her.

    Jeg blir kvalm.

    Berme og pakk må jeg si at alle mine landsmenn er, virker det som.

    Dere later som at dere har raue saue auer, og sitter og koper og ser
    på og gjør ingen ting, på deres patetiske og kvalmende vis.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-10-30 16:24 GMT+01:00
    Subject: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd:
    Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: “post@nav.no” <post@nav.no>
    Cc: nav.baerum@nav.no, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak Sivilombudsmannen
    <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>,
    postmottak@asd.dep.no

    Hei,

    og hu Merete, hos Nav Bærum, (i skranken der).

    Hu sa til meg, i går, at de ville ringe meg, innen fredag.

    (Altså i dag).

    Men jeg har ventet på telefon fra dem, i hele dag.

    Og nå er det etter deres kontortid, og jeg har ikke hørt noe.

    Det er ikke noe annet enn jug og tull og kødd med dette Nav, virker det som.

    Det er en skam.

    Det virker som at de ikke har noe respekt for folk og deres rettigheter.

    Folk er avhengig av NAV for å få penger til mat og husleie.

    Og de blir bare tullet med.

    Det er en skandale, mener jeg.

    Jeg skjønner at folk klikker rundt omkring, når de blir behandla, på
    den måten, som jeg blir behandla, av NAV.

    Det er som en provokasjon, er det minste man kan si.

    Så dette vil jeg selvfølgelig igjen klage på.

    Nå får dere ta dere sammen, og slutte å være som noe
    kommunist-mafia-pakk, eller hva dere er.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-10-29 22:22 GMT+01:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: “post@nav.no” <post@nav.no>
    Cc: nav.baerum@nav.no, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak Sivilombudsmannen
    <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>,
    postmottak@asd.dep.no

    Hei,

    jeg må også sende en klage-oppdagering, synes jeg.

    Tidligere i dag, så var jeg hos NAV Bærum, i Sandvika.

    Jeg fikk prate med ei Merete, i skranken der.

    Hu fortalte meg det, at grunnen til at jeg ikke hadde fått høre fra
    dem, var at de hadde, _tre_ ukers behandlingstid, av søknader.

    Men i vedtak-brev, fra NAV Østensjø, fra slutten av september.

    Så står det, at jeg må kontakte NAV Bærum, innen _to_ uker, før
    inneværende vedtaks-periode utløper.

    Og det gjorde jeg.

    Jeg var hos NAV Bærum, på 15/10 og 16/10.

    Og 16/10 er innen to uker før inneværende vedtaks-periode utløper.

    Men jeg får her motstridende informasjon, av forskjellige NAV-avdelinger.

    Og jeg har også tidligere blitt nektet å prate med saksbehandler, (på
    NAV Østensjø).

    Og at jeg må søke helt på nytt, fordi at NAV flytter meg, fra Oslo til Bærum.

    Det er veldig byråkratisk, fra NAV, synes jeg.

    Og denne flyttingen, (av meg), fra Oslo til Bærum, har ikke gått
    særlig bra, vil jeg si.

    Grunnen er at NAV har somlet, surret og vært byråkratiske.

    Denne flyttingen var foreslått av NAV, men dere har ikke fulgt opp
    forslaget deres på en bra måte, synes jeg.

    For eksempel så sendte dere husleie-pengene for sent.

    Noe som resulterte i at den svenske husverten her, (Johan), låste seg
    inn, (han trykte inn koden til låsen), på rommet mitt, og begynte å
    klage på, at ‘det fattas betalning’.

    Så alt annet enn smidig, har dette vært, fra NAV sin side.

    Vil jeg klage på, hvis NAV-folk, har lov å klage, på sånt.

    Og nå igjen, så er det som en komedie, med veldig dårlig oppfølging og
    fleksibilitet, synes jeg.

    Klientere deres blir bare som kasteballer, som ingen bryr seg om,
    synes jeg, at det virker som.

    At man blir sendt til en annen kommune, og så må gjennom den samme
    papirmølla igjen.

    Og blir behandlet på stemoderlig vis, ved at betalinger så blir
    forsinket, (etter at man har flyttet til den husvert, som NAV har
    anbefalt en).

    Med der resultat at man får en utenlandsk husvert, (som kanskje ikke
    kan de norske reglene), inn på rommet sitt, på en slags truende måte,
    må man vel si.

    Nei, bånn i bøtta må man kalle dette, (fra NAV), mener jeg.

    Denne elendige behandlingen fra NAV vil jeg igjen klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-10-27 8:32 GMT+01:00
    Subject: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: nav.baerum@nav.no
    Cc: “post@nav.no” <post@nav.no>, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak Sivilombudsmannen
    <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>

    Hei,

    jeg var hos dere, 15/10, og fikk prate med ei dame, med mørkt hår, i
    skranken der.

    Hu ga meg et søknadskjema, etter at jeg viste henne, noen brev osv.,
    fra NAV Østensjø.

    Så var jeg hos dere igjen, (på NAV Sandvika), på 16/10.

    Da leverte jeg det skjemaet, som jeg fikk dagen før, til en kar, i
    skranken deres, (som så ut som en tysker, i 30-åra, cirka. Noe sånt).

    Jeg tok en kopi, av forsiden, av skjemaet, (som jeg nå har skannet, og
    vedlegget).

    Han ‘tyskeren’, sa at dere skulle ringe meg.

    (For å avtale et møte).

    Men dette er nå snart to uker siden.

    Og livsopphold-pengene mine, er bare beregnet å vare, ut oktober, (det
    vil si til og med fredag), så jeg har budsjettert med det, og har nå
    bare et par hundre kroner igjen, til mat osv., og det varer nok ikke
    lenger, enn akkurat til fredagen.

    Så jeg synes det er litt uprofesjonelt av dere, å ikke svare.

    Han svenske husverten her, (Johan), er sånn, at han går inn på rommet,
    hvis han ikke får leia, på dagen.

    Så dere stresser meg litt her, må jeg si.

    Hvorfor ringer dere ikke.

    Han i skranken deres, sa at dere skulle ringe, (for å avtale et møte),
    for snart to uker siden.

    Hva er det som foregår, lurer jeg.

    Det er ikke riktig at man skal bli tullet med, bare fordi man må
    ‘NAV-e’, mener jeg.

    Så dette vil jeg klage på, at dere ikke ringer, når dere har sagt det,
    at dere skal gjøre det.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg har også vært ‘ørten’ ganger, på NAV Østensjø, (på Skullerud), for
    å få kopi av diverse vedtak.

    (Siden at de sendte disse, til min gamle adresse, på Anker Apartment,
    på Grunerløkka.

    Så jeg synes at det kanskje blir litt mye NAV, når jeg sendes rundt
    sånn, som en kasteball.

    Og nå en måned senere, så er det krøll, med NAV Sandvika, virker det som.

    Er det noe automatikk i, at det må bli krøll, når man har med NAV å
    gjøre, lurer jeg.

    Skjerpings, må jeg si da.

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-10-14 16:46 GMT+02:00
    Subject: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: “post@nav.no” <post@nav.no>
    Cc: Roy Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>

    Hei,

    jeg var på Nav, i Sandvika, i dag.

    Jeg er ikke så kjent, i Bærum.

    Så jeg ‘surra’ litt rundt, før jeg fant NAV, og var der, cirka fem på tre.

    Da stod det en litt lav Securitas-vakt der, (med skjeggstubber), som
    stoppa meg, i døra.

    Jeg viste han et brev, fra NAV Skullerud, om at jeg skulle kontakte Nav Bærum.

    Men det var ikke bra nok.

    Han sa at de stengte kvart på tre der.

    Men på skiltet så stod det klokka tre.

    Så de gjør det feil, på NAV Sandvika, mener jeg.

    For jeg har jobba, i butikker, som Matland/OBS Triaden, (i Lørenskog).

    Og der hendte det, at den siste kunden, ikke var ute av butikken, før
    nærmere klokka ni om kvelden, (og vi stengte klokka åtte).

    Så det er sånn, at de som har kommet seg innenfor døra, før stengetid.

    De skal ekspederes, på vanlig måte.

    Og så kan arbeids-flokken gå hjem, når de er ferdige, med å ekspedere kundene.

    Det er vanlig, i Norge, mener jeg.

    Tenkt dere, om de hadde gjort det sånn, på polet, før påskeferien.

    La oss si at polet stengte klokka 13, den siste dagen, før påskeferien.

    Og så kommer Ola Nordmann innom, et kvarter før stengetid.

    Og blir nekta i døra, av en ‘Gestapo-vakt’.

    Og Ola Nordmann skal handle med seg, sprit og andre drikkevarer, for
    hele påskeferien, (eller for eksempel juleferien).

    Det sier seg selv, (mener jeg), at NAV Sandvika gjør det feil.

    Hvis de hadde gjort det sånn på Polet, så hadde dem fått hørt det, mener jeg.

    Jeg mener at Wesenlund har laget en sketsj om det.

    Og der var temaet, om Fleksnes kom seg til polet, før stengetid, (eller ikke).

    Temaet var ikke, om han kom seg til polet, _et kvarter før_ stengetid,
    (eller ikke).

    Så dette ville jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Roy Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>
    Date: 2014-09-30 8:30 GMT+02:00
    Subject: RE: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Hei

    Det bekreftes at dette er for ut oktober måned. Ved evt videre hjelp
    etter oktober måned må du kontakte NAV Bærum.
    I forhold til taushetsplikt og datasikkerhet, får vi ikke sendt vedtak
    på e-post. Hvis du ikke har fått lapp på postkasse, blir det sendt i
    retur. Du kan evt komme hit å få kopi av vedtak.

    Mvh

    Roy Frantzen
    Fagkonsulent
    NAV Østensjø

    —–Original Message—–
    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent: Monday, September 29, 2014 10:35 PM
    To: Roy Frantzen
    Cc: kontor@vtdekk.no
    Subject: Oppdatering/Fwd: min mail

    Hei,

    jeg så det, at det hadde kommet inn en litt over 7000, på kontoen min,
    hos Nordea, i dag.

    Jeg lurte på hvor lenge, som de pengene, var ment å vare.

    (Er det ut oktober?).

    Jeg tror ikke, at navnet mitt, er satt opp, på postkassa her enda, (i
    Slependveien 80).

    Så jeg lurte på om det hadde vært mulig, å få en kopi, av det siste
    vedtaket, per e-post.

    På forhånd takk for eventuell hjelp!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-09-25 12:53 GMT+01:00
    Subject: Re: min mail
    To: Roy Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>
    Cc: kontor@vtdekk.no

    Hei,

    takk for e-post!

    Jeg viser til telefonsamtale tidligere i dag.

    Jeg ble bedt om å sende en e-post, som en søknad, om livsopphold,
    garanti og husleie.

    Og jeg søker herved om dette.

    Jeg hadde også en møte med din kollega/assistent Martine, på mandag, i
    forrige uke, (på NAV Østensjø, på Skullerud).

    Og da fylte jeg ut en del skjemaer.

    Så det kan muligens vært disse skjemaene, som det har vært snakk om, denne uken.

    Det er mulig at hun Martine har oversikt over hvor de skjemaene ble av.

    Jeg sender også kopi av denne e-posten til husverten, (siden han har
    ringt et par ganger, om denne søknaden, tidligere denne uken).

    Håper som sagt at penger til mat/livsopphold, kan sendes ganske raskt,
    til min konto, hos Nordea.

    Jeg har som sagt på telefonen, prøvd å få tak i en saksbehandler, hos
    dere, fem ganger, siden fredag, i forrige uke.

    (Uten å lykkes, før på femte forsøket).

    Så jeg har ikke så mye penger igjen, på konto, (kun cirka 12-13 kroner).

    Og jeg tror neppe at de som jeg bor i bofelleskap med, blir så glade,
    hvis jeg begynner å spise av deres mat, for eksempel.

    Håper dette er i orden!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    On Thu, Sep 25, 2014 at 12:10 PM, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no> wrote:
    >


    5 attachments
    IMG_20141101_0001.jpg
    527K
    IMG_20141101_0002.jpg
    548K
    IMG_20141101_0003.jpg
    413K
    IMG_20141101_0004.jpg
    508K
    IMG_20141101_0005.jpg
    328K
  • Jeg sendte en e-post til NAV

    Erik Ribsskog


    Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail

    Erik Ribsskog Thu, Oct 30, 2014 at 4:24 PM

    To: “post@nav.no”
    Cc:
    nav.baerum@nav.no, Roy Frantzen
    , Postmottak Sivilombudsmannen , Lars Aasen ,
    postmottak@asd.dep.no

    Hei,

    og hu Merete, hos Nav Bærum, (i skranken der).

    Hu sa til meg, i går, at de ville ringe meg, innen fredag.

    (Altså i dag).

    Men jeg har ventet på telefon fra dem, i hele dag.

    Og nå er det etter deres kontortid, og jeg har ikke hørt noe.

    Det er ikke noe annet enn jug og tull og kødd med dette Nav, virker det som.

    Det er en skam.

    Det virker som at de ikke har noe respekt for folk og deres rettigheter.

    Folk er avhengig av NAV for å få penger til mat og husleie.

    Og de blir bare tullet med.

    Det er en skandale, mener jeg.

    Jeg skjønner at folk klikker rundt omkring, når de blir behandla, på
    den måten, som jeg blir behandla, av NAV.

    Det er som en provokasjon, er det minste man kan si.

    Så dette vil jeg selvfølgelig igjen klage på.

    Nå får dere ta dere sammen, og slutte å være som noe
    kommunist-mafia-pakk, eller hva dere er.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-10-29 22:22 GMT+01:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: “post@nav.no” <post@nav.no>
    Cc: nav.baerum@nav.no, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak Sivilombudsmannen
    <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>,
    postmottak@asd.dep.no

    Hei,

    jeg må også sende en klage-oppdagering, synes jeg.

    Tidligere i dag, så var jeg hos NAV Bærum, i Sandvika.

    Jeg fikk prate med ei Merete, i skranken der.

    Hu fortalte meg det, at grunnen til at jeg ikke hadde fått høre fra
    dem, var at de hadde, _tre_ ukers behandlingstid, av søknader.

    Men i vedtak-brev, fra NAV Østensjø, fra slutten av september.

    Så står det, at jeg må kontakte NAV Bærum, innen _to_ uker, før
    inneværende vedtaks-periode utløper.

    Og det gjorde jeg.

    Jeg var hos NAV Bærum, på 15/10 og 16/10.

    Og 16/10 er innen to uker før inneværende vedtaks-periode utløper.

    Men jeg får her motstridende informasjon, av forskjellige NAV-avdelinger.

    Og jeg har også tidligere blitt nektet å prate med saksbehandler, (på
    NAV Østensjø).

    Og at jeg må søke helt på nytt, fordi at NAV flytter meg, fra Oslo til Bærum.

    Det er veldig byråkratisk, fra NAV, synes jeg.

    Og denne flyttingen, (av meg), fra Oslo til Bærum, har ikke gått
    særlig bra, vil jeg si.

    Grunnen er at NAV har somlet, surret og vært byråkratiske.

    Denne flyttingen var foreslått av NAV, men dere har ikke fulgt opp
    forslaget deres på en bra måte, synes jeg.

    For eksempel så sendte dere husleie-pengene for sent.

    Noe som resulterte i at den svenske husverten her, (Johan), låste seg
    inn, (han trykte inn koden til låsen), på rommet mitt, og begynte å
    klage på, at ‘det fattas betalning’.

    Så alt annet enn smidig, har dette vært, fra NAV sin side.

    Vil jeg klage på, hvis NAV-folk, har lov å klage, på sånt.

    Og nå igjen, så er det som en komedie, med veldig dårlig oppfølging og
    fleksibilitet, synes jeg.

    Klientere deres blir bare som kasteballer, som ingen bryr seg om,
    synes jeg, at det virker som.

    At man blir sendt til en annen kommune, og så må gjennom den samme
    papirmølla igjen.

    Og blir behandlet på stemoderlig vis, ved at betalinger så blir
    forsinket, (etter at man har flyttet til den husvert, som NAV har
    anbefalt en).

    Med der resultat at man får en utenlandsk husvert, (som kanskje ikke
    kan de norske reglene), inn på rommet sitt, på en slags truende måte,
    må man vel si.

    Nei, bånn i bøtta må man kalle dette, (fra NAV), mener jeg.

    Denne elendige behandlingen fra NAV vil jeg igjen klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-10-27 8:32 GMT+01:00
    Subject: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: nav.baerum@nav.no
    Cc: “post@nav.no” <post@nav.no>, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak Sivilombudsmannen
    <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>

    Hei,

    jeg var hos dere, 15/10, og fikk prate med ei dame, med mørkt hår, i
    skranken der.

    Hu ga meg et søknadskjema, etter at jeg viste henne, noen brev osv.,
    fra NAV Østensjø.

    Så var jeg hos dere igjen, (på NAV Sandvika), på 16/10.

    Da leverte jeg det skjemaet, som jeg fikk dagen før, til en kar, i
    skranken deres, (som så ut som en tysker, i 30-åra, cirka. Noe sånt).

    Jeg tok en kopi, av forsiden, av skjemaet, (som jeg nå har skannet, og
    vedlegget).

    Han ‘tyskeren’, sa at dere skulle ringe meg.

    (For å avtale et møte).

    Men dette er nå snart to uker siden.

    Og livsopphold-pengene mine, er bare beregnet å vare, ut oktober, (det
    vil si til og med fredag), så jeg har budsjettert med det, og har nå
    bare et par hundre kroner igjen, til mat osv., og det varer nok ikke
    lenger, enn akkurat til fredagen.

    Så jeg synes det er litt uprofesjonelt av dere, å ikke svare.

    Han svenske husverten her, (Johan), er sånn, at han går inn på rommet,
    hvis han ikke får leia, på dagen.

    Så dere stresser meg litt her, må jeg si.

    Hvorfor ringer dere ikke.

    Han i skranken deres, sa at dere skulle ringe, (for å avtale et møte),
    for snart to uker siden.

    Hva er det som foregår, lurer jeg.

    Det er ikke riktig at man skal bli tullet med, bare fordi man må
    ‘NAV-e’, mener jeg.

    Så dette vil jeg klage på, at dere ikke ringer, når dere har sagt det,
    at dere skal gjøre det.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg har også vært ‘ørten’ ganger, på NAV Østensjø, (på Skullerud), for
    å få kopi av diverse vedtak.

    (Siden at de sendte disse, til min gamle adresse, på Anker Apartment,
    på Grunerløkka.

    Så jeg synes at det kanskje blir litt mye NAV, når jeg sendes rundt
    sånn, som en kasteball.

    Og nå en måned senere, så er det krøll, med NAV Sandvika, virker det som.

    Er det noe automatikk i, at det må bli krøll, når man har med NAV å
    gjøre, lurer jeg.

    Skjerpings, må jeg si da.

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-10-14 16:46 GMT+02:00
    Subject: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: “post@nav.no” <post@nav.no>
    Cc: Roy Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>

    Hei,

    jeg var på Nav, i Sandvika, i dag.

    Jeg er ikke så kjent, i Bærum.

    Så jeg ‘surra’ litt rundt, før jeg fant NAV, og var der, cirka fem på tre.

    Da stod det en litt lav Securitas-vakt der, (med skjeggstubber), som
    stoppa meg, i døra.

    Jeg viste han et brev, fra NAV Skullerud, om at jeg skulle kontakte Nav Bærum.

    Men det var ikke bra nok.

    Han sa at de stengte kvart på tre der.

    Men på skiltet så stod det klokka tre.

    Så de gjør det feil, på NAV Sandvika, mener jeg.

    For jeg har jobba, i butikker, som Matland/OBS Triaden, (i Lørenskog).

    Og der hendte det, at den siste kunden, ikke var ute av butikken, før
    nærmere klokka ni om kvelden, (og vi stengte klokka åtte).

    Så det er sånn, at de som har kommet seg innenfor døra, før stengetid.

    De skal ekspederes, på vanlig måte.

    Og så kan arbeids-flokken gå hjem, når de er ferdige, med å ekspedere kundene.

    Det er vanlig, i Norge, mener jeg.

    Tenkt dere, om de hadde gjort det sånn, på polet, før påskeferien.

    La oss si at polet stengte klokka 13, den siste dagen, før påskeferien.

    Og så kommer Ola Nordmann innom, et kvarter før stengetid.

    Og blir nekta i døra, av en ‘Gestapo-vakt’.

    Og Ola Nordmann skal handle med seg, sprit og andre drikkevarer, for
    hele påskeferien, (eller for eksempel juleferien).

    Det sier seg selv, (mener jeg), at NAV Sandvika gjør det feil.

    Hvis de hadde gjort det sånn på Polet, så hadde dem fått hørt det, mener jeg.

    Jeg mener at Wesenlund har laget en sketsj om det.

    Og der var temaet, om Fleksnes kom seg til polet, før stengetid, (eller ikke).

    Temaet var ikke, om han kom seg til polet, _et kvarter før_ stengetid,
    (eller ikke).

    Så dette ville jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Roy Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>
    Date: 2014-09-30 8:30 GMT+02:00
    Subject: RE: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Hei

    Det bekreftes at dette er for ut oktober måned. Ved evt videre hjelp
    etter oktober måned må du kontakte NAV Bærum.
    I forhold til taushetsplikt og datasikkerhet, får vi ikke sendt vedtak
    på e-post. Hvis du ikke har fått lapp på postkasse, blir det sendt i
    retur. Du kan evt komme hit å få kopi av vedtak.

    Mvh

    Roy Frantzen
    Fagkonsulent
    NAV Østensjø

    —–Original Message—–
    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent: Monday, September 29, 2014 10:35 PM
    To: Roy Frantzen
    Cc: kontor@vtdekk.no
    Subject: Oppdatering/Fwd: min mail

    Hei,

    jeg så det, at det hadde kommet inn en litt over 7000, på kontoen min,
    hos Nordea, i dag.

    Jeg lurte på hvor lenge, som de pengene, var ment å vare.

    (Er det ut oktober?).

    Jeg tror ikke, at navnet mitt, er satt opp, på postkassa her enda, (i
    Slependveien 80).

    Så jeg lurte på om det hadde vært mulig, å få en kopi, av det siste
    vedtaket, per e-post.

    På forhånd takk for eventuell hjelp!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-09-25 12:53 GMT+01:00
    Subject: Re: min mail
    To: Roy Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>
    Cc: kontor@vtdekk.no

    Hei,

    takk for e-post!

    Jeg viser til telefonsamtale tidligere i dag.

    Jeg ble bedt om å sende en e-post, som en søknad, om livsopphold,
    garanti og husleie.

    Og jeg søker herved om dette.

    Jeg hadde også en møte med din kollega/assistent Martine, på mandag, i
    forrige uke, (på NAV Østensjø, på Skullerud).

    Og da fylte jeg ut en del skjemaer.

    Så det kan muligens vært disse skjemaene, som det har vært snakk om, denne uken.

    Det er mulig at hun Martine har oversikt over hvor de skjemaene ble av.

    Jeg sender også kopi av denne e-posten til husverten, (siden han har
    ringt et par ganger, om denne søknaden, tidligere denne uken).

    Håper som sagt at penger til mat/livsopphold, kan sendes ganske raskt,
    til min konto, hos Nordea.

    Jeg har som sagt på telefonen, prøvd å få tak i en saksbehandler, hos
    dere, fem ganger, siden fredag, i forrige uke.

    (Uten å lykkes, før på femte forsøket).

    Så jeg har ikke så mye penger igjen, på konto, (kun cirka 12-13 kroner).

    Og jeg tror neppe at de som jeg bor i bofelleskap med, blir så glade,
    hvis jeg begynner å spise av deres mat, for eksempel.

    Håper dette er i orden!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    On Thu, Sep 25, 2014 at 12:10 PM, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no> wrote:
    >


    IMG_20141027_0001.jpg
    717K
  • Jeg sendte en e-post til Forbrukerombudet

    Erik Ribsskog


    Klage/Fwd: Garasjebrosjyre

    Erik Ribsskog Sun, Oct 26, 2014 at 5:38 PM

    To: post@forbrukerombudet.no

    Hei,

    jeg har bedt disse, (veldig klart, mener jeg), om å ikke sende mer til meg, (hverken på e-post eller annen måte).

    Likevel, så begynner de liksom å ‘kjegle’.

    Dette vil jeg klage på.

    (Se forøvrig min videresendte e-post, om dette firmaet.

    Samt de mange andre e-postene jeg har sendt dere, om lignende episoder, som innvolverer andre firma).

    Håper dere rydder opp i denne trakasseringen, (og også æreskrenkelser er det snakk om, i flere av tilfellene).

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Salg Grimstad Industrier <Garasjer@garasjer.no>
    Date: 2014-10-26 13:29 GMT+01:00
    Subject: SV: Garasjebrosjyre
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Cc: “post@forbrukerombudet.no” <post@forbrukerombudet.no>

    Hei!
    Vi sender ikke ut informasjon til andre enn de kunden som henvender seg til oss via tlf, e-post eller vår nettside.
    Ditt
    navn, adresse og e-post er blitt registrert i våre base 23.10.14 kl.
    01.33. Om dette er blitt gjort av deg eller av andre som har misbrukt
    ditt navn har
    vi dessverre ikke noen oversikt på.
    Bekrefter med dette at ditt navn og adresse er slettet fra vår database.
    Med vennlig hilsen
    Mirjam Reiersølmoen
    Salgssjef
    Garasjer.no
    Norges Garasjen
    Grimstad garasjen

    Tlf:          37 25 74 15
    Mobil:   915 63 189
    E-post:

    mr@garasjer.no
    Grimstad Industrier AS
    Reddalsveien 47, 4886 Grimstad
    Tlf: 37 25 70 70
    NO- 970 953 302 MVA
    cid:image002.jpg@01CF0DDB.AA32F960
    P Vennligst
    tenk på miljøet før du skriver ut denne e-posten.
    Hjemmesider:
    www.garasjer.no
    Se
    igarasjen.no
    for portåpnere, fjernkontroller og annet tilbehør til garasjen din.
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 24. oktober 2014 21:25
    Til: Salg Grimstad Industrier
    Kopi: post@forbrukerombudet.no
    Emne: Re: Garasjebrosjyre
    Hei,
    jeg har ikke bestilt noen brosjyrer, fra dere.

    Dette er trakassering.

    Jeg sender om dette til Forbrukerombudet.

    Ikke send meg mer, (hverken på e-post eller annen måte).

    Erik Ribsskog

    2014-10-23 0:45 GMT+02:00 <garasjer@garasjer.no>:

    Brosjyre fra Garasjer.no

    Vedlagt finner du vår brosjyre og prisliste. Garasjer.no har nå 3 merkenavn;

    Norgesgarasjen
    Precut – kappet og klart
    Reisverk og konstruksjon ferdig kappet.
    Takstoler ferdig sammensatt og kledning i lengder.
    For selvbyggeren.
    Grimstad Garasjen
    Element/modul – lagerførte modeller til gunstig pris
    Elementer der vegger og gavler kommer ferdig med kledning på.
    Levers som byggesett eller ferdig montert (montering gjelder fra Trondheim og sørover)
    Igland Garasjen
    Element/modul – tilpasses kundens ønsker
    Elementer der vegger og gavler kommer ferdig med kledning på.
    Levers som byggesett eller ferdig montert (montering gjelder fra Trondheim og sørover)

    Standard hos Garasjer.no er:

    • Alle garasjer leveres med takstein, garasjeport og grunnmurspapp
    • Takkonstruksjon beregnet for takstein og snølast inntil 600 kg/m²
    • Fasade og ringmurstegninger i målestokk
    • Gode monteringsanvisninger ved valg av precut og elementbyggesett
    • Malsett som viser hvordan byggesøknaden skal fylles ut, samt veiledning
    • 50 års erfaring

    Med vennlig hilsen

    Telefon: 37 25 75 75
    E-post: garasjer@garasjer.no


    2 attachments
    image001.png
    14K
    image003.png
    9K
  • Jeg sendte en e-post til the High Court

    Erik Ribsskog


    Update/Fwd: Urgent Response required

    Erik Ribsskog Fri, Oct 10, 2014 at 1:59 PM

    To: rcjchancery.judgeslisting@hmcts.gsi.gov.uk

    ———- Forwarded message ———-
    From: Parekh, Sushma (Customer Experience, Personal & Business Banking
    Complaints) <Sushma.Parekh@rbs.co.uk>
    Date: Fri, Oct 10, 2014 at 1:02 PM
    Subject: Urgent Response required
    To: eribsskog@gmail.com

    Dear Mr Ribsskog

    Please can you provide me a vailid contact number for you so that I
    can call you to discuss your complaint,
    I am very keen to speak to you with regards to the emails that you have sent.

    Or alternatively please contact me on  447930092019 / 441163552090

    Kind Regards

    Sushma Parekh

    Expert Complaint Handler|Leicester Care Team| Customer Contact
    Tel: 0845 6000697 | Ext 13616744 |
    Email: parekhs@rbos.co.uk

    The Royal Bank of Scotland | Bede House | 11 Western Boulevard |
    Leicester |  LE2 7EJ | Depot Code 043

    The Information Classification of this e-mail is CONFIDENTIAL  unless
    otherwise stated

    The Royal Bank of Scotland plc, Registered in Scotland No. 90312.
    Registered Office: 36 St Andrew Square, Edinburgh EH2 2YB

    Authorised by the Prudential Regulation Authority and regulated by the
    Financial Conduct Authority and the Prudential Regulation Authority.

    This e-mail message is confidential and for use by the addressee only.
    If the message is received by anyone other than the addressee, please
    return the message to the sender by replying to it and then delete the
    message from your computer. Internet e-mails are not necessarily
    secure. The Royal Bank of Scotland plc does not accept responsibility
    for changes made to this message after it was sent. The Royal Bank of
    Scotland plc may monitor e-mails for business and operational
    purposes. By replying to this message you give your consent to our
    monitoring of your email communications with us.

    Whilst all reasonable care has been taken to avoid the transmission of
    viruses, it is the responsibility of the recipient to ensure that the
    onward transmission, opening or use of this message and any
    attachments will not adversely affect its systems or data. No
    responsibility is accepted by The Royal Bank of Scotland plc in this
    regard and the recipient should carry out such virus and other checks
    as it considers appropriate.

  • Jeg sendte enda en e-post til the High Court

    Erik Ribsskog


    Update/Fwd: New update/Fwd: Update/Fwd: Ofcom reference: 1-266978842

    Erik Ribsskog Sun, Oct 5, 2014 at 3:27 PM

    To: rcjchancery.judgeslisting@hmcts.gsi.gov.uk

    ———- Forwarded message ———-
    From: Nurul.Ahmed@financial-ombudsman.org.uk
    <Nurul.Ahmed@financial-ombudsman.org.uk>
    Date: Thu, Sep 25, 2014 at 12:38 PM
    Subject: RE: New update/Fwd: Update/Fwd: Ofcom reference: 1-266978842
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Dear Mr Ribsskog

    Thank you for copying the Ombudsman into your communication with the ICO.

    We deal with a wide range of complaints about financial services – but
    unfortunately, from this issues you’ve raised, it doesn’t look like
    your complaint is something we would look into. This is because the
    type of financial services activity you’ve complained about isn’t
    covered by the Financial Ombudsman Service.

    You may wish to refer the matter to the Ombudsman Communication
    Services , who may be able to assist you with this matter.

    Ombudsman Communications Services
    PO box 730, Warrington WA4 6WU

    phone: 0330 440 1614 / 01925 430 049
    fax: 0330 440 1615 / 01925 430 059

    http://www.ombudsman-services.org
    enquiries@os-communications.org

    If you have any information that you think means your complaint is one
    we would look at, please let me know.

    Yours sincerely

     Mr Nurul Ahmed

    Consultant | Tel 0203 487 3944   |   Fax 0203 4873945

     | Financial Ombudsman Service |Exchange Tower 2|Harbour Exhange  London E14 9SR

    —–Original Message—–
    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent: 25 August 2014 01:53
    To: casework@ico.org.uk
    Cc: CollectionsAccountReview@virginmedia.co.uk; CISAS; Q&A
    Subject: New update/Fwd: Update/Fwd: Ofcom reference: 1-266978842

    Hi,

    here is a new letter, from Virgin, (from 20/8), to do with this case,
    that I attach a scanned copy of.

    Best regards,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Sat, Aug 23, 2014 at 1:56 AM
    Subject: Update/Fwd: Ofcom reference: 1-266978842
    To: casework@ico.org.uk
    Cc: CISAS <CISAS@idrs.ltd.uk>, post <post@mfa.no>, Legal LSC
    <legal.lsc@legalservices.gov.uk>, she <she@topdanmark.dk>, Politikk
    Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, LHT Customer Service <csc@lht.co.uk>,
    Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Info <info@tpas.org.uk>,
    Bjørn Ribsskog <bribsskog@gmail.com>, admin
    <admin@lpl-norwegian-consulate.org.uk>, ITCGM- Norwegian Consulate
    <norconsulate@itcgm.co.uk>, “hv-02.kontakt” <hv-02.kontakt@mil.no>,
    “anne-kathrine.skodvin” <anne-kathrine.skodvin@ica.no>, “post@nav.no
    <post@nav.no>, “steve.rotheram.mp” <steve.rotheram.mp@parliament.uk>,
    complaint.info” <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>,
    rcjchancery.judgeslisting@hmcts.gsi.gov.uk, “emb.london”
    <emb.london@mfa.no>

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Sat, Aug 23, 2014 at 1:49 AM
    Subject: Re: Ofcom reference: 1-266978842
    To: CISAS <CISAS@idrs.ltd.uk>
    Cc: post <post@mfa.no>, Legal LSC <legal.lsc@legalservices.gov.uk>,
    she <she@topdanmark.dk>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, LHT Customer
    Service <csc@lht.co.uk>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>,
    Info <info@tpas.org.uk>, Bjørn Ribsskog <bribsskog@gmail.com>, admin
    <admin@lpl-norwegian-consulate.org.uk>, ITCGM- Norwegian Consulate
    <norconsulate@itcgm.co.uk>, “hv-02.kontakt” <hv-02.kontakt@mil.no>,
    “anne-kathrine.skodvin” <anne-kathrine.skodvin@ica.no>, “post@nav.no
    <post@nav.no>, “steve.rotheram.mp” <steve.rotheram.mp@parliament.uk>,
    complaint.info” <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>,
    rcjchancery.judgeslisting@hmcts.gsi.gov.uk

    Hi,

    thank you for your e-mail!

    This case is now with ICO, (casework@ico.org.uk), so I guess, that we
    should perhaps wait for them, to finish with their case-work, before I
    e.g. escalate to you.

    I hope this is alright!

    Best regards,

    Erik Ribsskog

    PS.

    Here is more about this:

    ‘Erik Ribsskog
    ________________________________
    Response from ICO regarding Virgin Media[Ref. RFA0550287]
    ________________________________ Erik Ribsskog Sat, Aug 23, 2014 at
    12:05 AM
    To: casework@ico.org.uk
    Cc: rcjchancery.judgeslisting@hmcts.gsi.gov.uk
    Bcc: post , Legal LSC , she , Politikk Høyre , Akademikerforbundet ,
    LHT Customer Service , Runcorn Office , Info , Bjørn Ribsskog , admin
    , ITCGM- Norwegian Consulate , “hv-02.kontakt” ,
    “anne-kathrine.skodvin” , “post@nav.no” , “steve.rotheram.mp” ,
    complaint.info
    Hi,

    I don’t understand why I have to send about this, with ‘snail-mail’.

    E-mails should be fine enough.

    Virgin don’t have a general enquiery e-mail-address, on their website.

    So I then think I don’t have to exhaust their internal complaint procedure.

    Since Virgin then sends a message, that they don’t want correspondence, I think.

    (By not having their general enquiery e-mail address on their website).

    So I would have wanted a second opinion, to do with this complaint, please.

    So if you could please escalate, this complaint, to your line-manager.

    Thanks in advance for any help with this!

    Best regards,

    Erik Ribsskog

    On Thu, Aug 14, 2014 at 11:33 AM,  <casework@ico.org.uk> wrote:
    > 14 August 2014
    >
    >
    >
    > Case Reference Number RFA0550287
    >
    >
    >
    > Dear Mr Ribsskog
    >
    > Thank you for your correspondence dated 4 August 2014 regarding Virgin
    > Media.
    >
    > Your concerns
    >
    > I understand from your correspondence that you have received an email
    > from Virgin Media that suggests an account has been set up in your
    > name; you then received an email to say that the contact email address has been changed.
    >
    > Our response
    >
    > For us to consider this matter further you would need to make your
    > complaint in writing to Virgin Media and inform them of the specific
    > reasons for your complaint, we require evidence that this has been
    > done and that you have allowed them a certain amount of time in which to respond.
    >
    > The contact details for Virgin Media are as follows:
    >
    > Virgin Media Limited
    > Media House
    > Bartley Wood Business Park
    > Hook
    > Hampshire
    > RG27 9UP
    >
    > It may be beneficial for you to send your correspondence by recorded
    > delivery, this would evidence that Virgin Media have received your
    > complaint. We would say to allow them 28 days in which to respond.
    >
    > If you do not receive a response from Virgin Media in this timeframe,
    > you may wish to bring this matter back to us.
    >
    > Yours sincerely
    >
    > Sarah Timperley – Case Officer
    > Information Commissioner’s Office
    > Telephone: 01625 545508
    >
    >
    >
    >
    > ____________________________________________________________________
    >
    >
    > The ICO’s mission is to uphold information rights in the public
    > interest, promoting openness by public bodies and data privacy for individuals.
    >
    > If you are not the intended recipient of this email (and any
    > attachment), please inform the sender by return email and destroy all copies.
    > Unauthorised access, use, disclosure, storage or copying is not permitted.
    > Communication by internet email is not secure as messages can be
    > intercepted and read by someone else. Therefore we strongly advise you
    > not to email any information, which if disclosed to unrelated third
    > parties would be likely to cause you distress. If you have an enquiry
    > of this nature please provide a postal address to allow us to communicate with you in a more secure way.
    > If you want us to respond by email you must realise that there can be
    > no guarantee of privacy.
    > Any email including its content may be monitored and used by the
    > Information Commissioner’s Office for reasons of security and for
    > monitoring internal compliance with the office policy on staff use.
    > Email monitoring or blocking software may also be used. Please be
    > aware that you have a responsibility to ensure that any email you write or forward is within the bounds of the law.
    > The Information Commissioner’s Office cannot guarantee that this
    > message or any attachment is virus free or has not been intercepted
    > and amended. You should perform your own virus checks.
    > __________________________________________________________________
    >
    > Information Commissioner’s Office, Wycliffe House, Water Lane,
    > Wilmslow, Cheshire, SK9 5AF
    > Tel: 0303 123 1113 Fax: 01625 524 510 Web: www.ico.org.uk‘.

    On Tue, Aug 12, 2014 at 10:59 AM, CISAS <CISAS@idrs.ltd.uk> wrote:
    > Dear Mr Ribsskog,
    >
    >
    >
    > Thank you for your email. Please note that in order to maintain our
    > impartiality, we can only advise you about the process of our scheme.
    >
    >
    >
    > CISAS is an Ofcom-approved redress scheme which individuals and small
    > businesses of up to 10 employees (customers) can use to settle
    > disputes with telecommunications providers that are subscribers to the
    > scheme. CISAS can only consider complaints about communication
    > services, billing and customer services issues between service
    > providers and their customers. Please refer to the Information for
    > Customers guide for examples of the types of disputes that we are unable to deal with.
    >
    >
    >
    > To use our service you must make a formal application after you have
    > exhausted Virgin’s complaints procedure. Applications can be made
    > through our website. Alternatively you can submit your application by email or post.
    >
    >
    >
    > We are unable to take on a complaint unless you can show that you have
    > been in dispute with the company for a minimum of 8 weeks (but no more
    > than 12 months). However if the company has provided you with their
    > final response, you can make an application to use CISAS immediately.
    >
    >
    >
    > You can also contact Virgin on;
    >
    >
    >
    > Caroline Probert
    >
    > Virgin media
    >
    > Po Box 333
    >
    > Matrix Court
    >
    > Swansea
    >
    > SA7 9BB
    >
    >
    >
    > Email: TacticalTeam@virginmedia.co.uk
    >
    >
    >
    > We hope you are able to settle your complaint directly with the
    > company as soon as possible, however if the matter remains unresolved
    > (and you feel your complaint falls within the scope of the scheme),
    > please submit an application along with your supporting documents in due course.
    >
    >
    >
    > Yours sincerely
    >
    >
    >
    > CISAS
    >
    > www.cisas.org.uk
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > —–Original Message—–
    > From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sent: 05 August 2014 17:42
    > To: OCCtelecoms
    > Cc: CISAS
    > Subject: Re: Ofcom reference: 1-266978842
    >
    >
    >
    > Hi,
    >
    >
    >
    > thank you for your e-mail!
    >
    >
    >
    > I send a copy-email to the internet adjudicator then.
    >
    >
    >
    > I tried to look more at Virgins website now, and had a chat with Phil.
    >
    >
    >
    > But when I tried to call the mobile-number he mentioned, then it
    > wasn’t free, (anyway), and I’m out of credit on my mobile, since I
    > haven’t gotten my jobseekers allowance lately.
    >
    >
    >
    > And I attach a copy of the conversation with Phil.
    >
    >
    >
    > I think it’s strange they don’t have an e-mail-address.
    >
    >
    >
    > I used to be with BT Broadband, (from 2006 to 2011), and they were
    > possible to e-mail.
    >
    >
    >
    > But when I moved to Sunderland, in 2011, then BT sent me a cheque, for
    > around £150, I think.
    >
    >
    >
    > So they must have double-charged me, for some months, I think.
    >
    >
    >
    > And then discovered this, later.
    >
    >
    >
    > I really wanted to use a credit they had.
    >
    >
    >
    > But I think what happened was that BT double-charged me instead.
    >
    >
    >
    > So like some sharia, or something?
    >
    >
    >
    > So BT freaked me out, I have to say.
    >
    >
    >
    > And that’s why I chosed Virgin now.
    >
    >
    >
    > But if I’d known they don’t use e-mail, then I would have chosen Talk
    > Talk, (or another internet-supplier), I think.
    >
    >
    >
    > Just to try to update.
    >
    >
    >
    > Thanks again for the e-mail.
    >
    >
    >
    > Best regards,
    >
    >
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    >
    >
    > On Mon, Aug 4, 2014 at 1:39 PM, OCCtelecoms <OCCtelecoms@ofcom.org.uk>
    > wrote:
    >
    >> Ofcom reference: 1-266978842
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >> 04 August 2014
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >> Dear Mr Ribsskog
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >> Thank you for contacting Ofcom about Virgin Media Ltd.
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >> Although we are unable to get involved in individual disputes, I
    >
    >> realise that you have approached us for help and will explain how you
    >
    >> can progress your complaint.
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >> If you have already contacted Virgin Media Ltd and feel you have been
    >
    >> dealt with poorly or unreasonably, you can ask them to take your
    >
    >> complaint to a higher level. You can find out how to do this from
    >> your
    >
    >> service provider’s code of practice. This should detail their full
    >
    >> complaints procedure and will be available through its website and
    >
    >> customer services. Some service providers also print complaint
    >> information on the back of their phone bills.
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >> You are likely to resolve your dispute by following the complaints
    >
    >> procedure, but if you exhaust this and remain unhappy, you should ask
    >
    >> your service provider to send you a letter outlining their final
    >
    >> position. This is known as a ‘deadlock’ letter.
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >> Once you have received a deadlock letter, you may be able to take
    >> your
    >
    >> dispute to an Alternative Dispute Resolution (ADR) scheme. You can
    >
    >> also take your dispute to an ADR scheme if it remains unresolved 8
    >
    >> weeks after you first complained.
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >> An ADR scheme is an important piece of consumer protection which
    >> every
    >
    >> service provider has to belong to. They are free and independent
    >
    >> services available to residential or small business (up to 10
    >> employees) customers.
    >
    >> Service providers must abide by an ADR’s decision, but if you are
    >
    >> dissatisfied with the outcome you are free to consider legal action.
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >> For information, Virgin Media Ltd is a member of the Communications
    >
    >> and Internet Services Adjudication Scheme (CISAS) for the purpose of
    >
    >> ADR. You can contact CISAS at:
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >> CISAS
    >
    >>
    >
    >> International Dispute Resolution Centre
    >
    >>
    >
    >> 70 Fleet Street
    >
    >>
    >
    >> London
    >
    >>
    >
    >> EC4Y 1EU
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >> Phone: 020 7520 3827
    >
    >>
    >
    >> Email: info@cisas.org.uk
    >
    >>
    >
    >> Website: www.cisas.org.uk.
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >> With regards to the quality of customer service given by your
    >
    >> provider, whilst this does not fall under our remit, it is in a
    >
    >> provider’s own interest to treat their customers well. Additionally,
    >
    >> we record all of the complaints we receive, so can identify issues of
    >> general consumer concern.
    >
    >> If we notice a particular increase in similar complaints against the
    >
    >> same provider, we may raise this with them for internal review.
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >> I hope you find this information helpful and can confirm that I have
    >
    >> recorded details of your experience. If you need more advice, you can
    >
    >> visit our website at: www.ofcom.org.uk or phone the Consumer Contact
    >
    >> Team on: 0300
    >
    >> 123 3333 or 020 7981 3040. You should quote the reference number at
    >
    >> the top of this letter.
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >> Yours sincerely
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >> Charlotte Sperry
    >
    >>
    >
    >> Consumer Contact Team
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >> ________________________________
    >
    >>
    >
    >> *********************************************************************
    >> *
    >
    >> ********************************************
    >
    >> For more information visit www.ofcom.org.uk
    >
    >>
    >
    >> This email (and any attachments) is confidential and intended for the
    >
    >> use of the addressee only.
    >
    >>
    >
    >> If you have received this email in error please notify the originator
    >
    >> of the message and delete it from your system.
    >
    >>
    >
    >> This email has been scanned for viruses. However, you open any
    >
    >> attachments at your own risk.
    >
    >>
    >
    >> Any views expressed in this message are those of the individual
    >> sender
    >
    >> and do not represent the views or opinions of Ofcom unless expressly
    >
    >> stated otherwise.
    >
    >> *********************************************************************
    >> *
    >
    >> ********************************************
    >
    > Confidentiality and Disclaimer Notice
    >
    > Unless otherwise agreed expressly in writing by an authorised employee
    > of IDRS Ltd, this communication is to be treated as confidential and
    > the information in it may not be used or disclosed except for the
    > purpose for which it has been sent. If you have reason to believe that
    > you are not the intended recipient of this communication, please
    > contact the sender immediately.
    >
    > IDRS Ltd may monitor email traffic data and also the content of email
    > for the purposes of security and staff training.
    >
    > WARNING: Computer viruses can be transmitted by Email. IDRS Ltd virus
    > scans all email sent and received by its systems but the recipient
    > should also check this Email and any attachments for the presence of
    > viruses. IDRS Ltd accepts no liability for any damage caused by any
    > virus transmitted by this Email.
    ******************************
    This email is covered by our email disclaimer
    (http://www.financial-ombudsman.org.uk/faq/answers/using_this_site_a2.html#emails).

    This email was sent from Financial Ombudsman Service Ltd. Registered in
    England and Wales. Registered Number: 3725015. Registered Office: Exchange
    Tower, London, E14 9SR, United Kingdom.
    ******************************

  • Jeg sendte en e-post til the High Court

    Erik Ribsskog


    Update/Fwd: Your complaint about The Royal Bank of Scotland Plc (Our ref: 15971341)

    Erik Ribsskog Sun, Oct 5, 2014 at 3:26 PM

    To: rcjchancery.judgeslisting@hmcts.gsi.gov.uk


    ———- Forwarded message ———-
    From: Gemma.Cullen@financial-ombudsman.org.uk
    <Gemma.Cullen@financial-ombudsman.org.uk>
    Date: Mon, Sep 22, 2014 at 12:57 PM
    Subject: Your complaint about The Royal Bank of Scotland Plc (Our ref: 15971341)
    To: “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>

    Dear Mr Ribsskog

    your complaint about The Royal Bank of Scotland Plc

    Thank you for getting in touch with us.

    In order to process your complaint we require the final decision
    letter from the firm in relation to your complaint. If you no longer
    have that or any other evidence showing you have complained to the
    firm. Please provide me your sort code, account number and address
    details I will write to the firm on your behalf giving them 8 weeks to
    deal with your complaint. We will not take any further action on this
    complaint until this information is received.

    For your purposes, a final response will give you the Ombudsman rights
    to refer your complaint to our service within six months from the date
    of that letter. what happens next

    I have also attached a complaint form which I have filled in as far as
    I can from the information you have given us so far. I would be
    grateful if you could check the form, correct anything that isn’t
    right and add any missing information. Please then sign the form and
    send it back to us – along with any copies of any other information
    you think is important to your complaint. There’s no need to send us
    any original documents.

    Once we receive the signed form, we will let you know the next steps.
    Because time limits apply to bringing a complaint to the ombudsman,
    please return the form as soon as possible – so you don’t lose your
    right to complain.

    We won’t take any more action until we hear from you. If you would
    like more information about us, please see our website –
    www.financialombudsman.org.uk.

    Yours sincerely

    ________________________________

    This email is covered by our email disclaimer.

    This email was sent from Financial Ombudsman Service Ltd. Registered
    in England and Wales. Registered Number: 3725015. Registered Office:
    Exchange Tower, London, E14 9SR, United Kingdom.

    ________________________________


    15971341 Ribsskog.pdf
    93K
  • Jeg sendte en e-post til Cisas

    Erik Ribsskog


    Update/Fwd: Complaint about Virgin and ICO/Fwd: Response from ICO regarding Virgin Media[Ref. RFA0550287]

    Erik Ribsskog Mon, Sep 8, 2014 at 1:10 AM

    To: info@cisas.org.uk

    Cc:
    CollectionsAccountReview@virginmedia.co.uk, Q&A
    , casework@ico.org.uk,
    customers@moorgroup.com

    Hi,

    I send you a letter I got the other day, (to do with this case), from
    Moorcroft Debt Recovery Limited.

    I asked Virgin to ‘freeze’ the case, untill I’ve heard back, from you,
    the Ombudsmen.

    (Since I don’t think this debt is ‘real’.

    It’s Virgin who owes me money, I think, (for distroying my wall, etc).

    Like I’ve explained about, in the forwarded e-mails).

    But Virgin didn’t want to listen, it seems.

    And they were unreasonable, (I think I have to say), and have contaced
    a debt recovery company, about me, it seems.

    So this I wanted to update about.

    And I send a copy e-mail, to the mentioned debt recovery company.

    So that they’ll freeze the case,  (hopyfully), untill this case is
    finished, with the Government ombudsmen, (Cisas, etc).

    Best regards,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Tue, Sep 2, 2014 at 5:26 PM
    Subject: Complaint about Virgin and ICO/Fwd: Response from ICO
    regarding Virgin Media[Ref. RFA0550287]
    To: info@cisas.org.uk
    Cc: CollectionsAccountReview@virginmedia.co.uk, Q&A
    <contactus@stepchange.org>, casework@ico.org.uk

    Hi,

    I send this compaint on to you now.

    ICO wants me to go through Virgin’s internal comlaint-procedure.

    But I don’t think I have to do this, (to get ICO to look at my compaint).

    This is because, that Virgin doesn’t have their general enquiery
    e-mail-address, on their website.

    (The e-mail-address, that I use, to copy them now, is one they’ve
    used, in an e-mail they sent me, around a year, after that I wanted to
    complain about them, to Ofcom, who also didn’t have their general
    enquiery e-mail-address, on their website, if I remember it right).

    If the company, (Virgin), don’t have their general enquiery
    e-mail-address, on their website.

    Then they send a message, that they don’t want correspondence, I think.

    So then it seems absurd, that someone wants me to still go through
    their internal complaint-procedure, (when Virgin makes it that
    difficult to complain, I think).

    Due to this, (that the Virgin complaint ended up with ICO, (I think it
    was), and not Ofcom, (due to they not having an e-mail-address that
    was easy to find, on their website, (and I’ve worked as a Company
    Researcher, in 2007 and 2008, so I’m used with, that companies have
    general enquiery e-mail-addresses, on their websited), has delayed the
    complaint-process, I think.

    So this is also a complaint about Ofcom, I have to say.

    This is not about the actual complaint, (that Virgin visited my
    address, like four or five times, to install a broadband-line, with up
    to three people at a time, when BT only use one visit, and Virgin also
    distroyed my printer, when they were here, and drilled an extra hole,
    in the wall, kind of distroying my lounge a bit. And Virgin has also
    charged me for a lot of months, (July, August, September and parts of
    October), for internet, even if they disconected the line, around the
    end of June, so I haven’t been able, to use their internet, but have
    had to buy mobile broadband, from EE/T-mobile. So I expect a monitary
    compensation, due to that the first Virgin-enigneer, distroyed my
    printer and my lounge-wall, and due to that I was harassed by Virgin,
    I think, due to that I got many engineers visiting here, who didn’t
    have an apointment, and who sat on my lounge-floor, infront of the
    mentioned wall, like they were praying in a mosque, etc. And he didn’t
    have an apointment, (and there were also about two more Virgin-visits,
    withour apointment), and the internet didn’t work, the first month, or
    so, so this was all in all, very many problems and strange stuff, from
    Virgin, that I wanted to complain about, but I didn’t get the
    complaint sent right, before almost a year to late, due to that the
    right e-mail-addresses, weren’t published, on the internet, and ICO
    didn’t want to send the e-mails on to Ofcom, the way I remember it.
    Something like that).

    Please just contact me, if you have any questions, to do with my complaint!

    Best regards,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From:  <casework@ico.org.uk>
    Date: Tue, Sep 2, 2014 at 2:46 PM
    Subject: Response from ICO regarding Virgin Media[Ref. RFA0550287]
    To: eribsskog@gmail.com

    2 September 2014

    Case Reference Number RFA0550287

    Dear Mr Ribsskog

    Thank you for your further correspondence dated 1 September 2014
    regarding Virgin Media.

    The email you sent to Virgin Media on the 31 August seems to be
    related to your Virgin Media account and your dispute surrounding the
    bills for July through to October, this dispute is not a data
    protection issue. The email doesn’t seem to address the issue that you
    believe a separate account has been set up fraudulently in your name.

    As previously mentioned in my correspondence, it is part of our
    complaints policy that you bring this issue to the attention of the
    organisation first, and then to allow 28 days for them to respond.

    If you remain dissatisfied upon receipt of a response from Virgin
    Media, and for us to consider your complaint further we would require
    the following:

    A copy of your complaint to Virgin Media raising the issue of the
    account that has been set up in your name fraudulently.
    A copy of any response you may receive from Virgin Media.

    Although we are unable to progress this matter without this
    information, if you are unhappy with my response you can ask for this
    to be reviewed.
    You can access the case review form through the following link:

    http://ico.org.uk/concerns/complaints_and_compliments/complain-about-us

    I am sorry that we can be of no further assistance at this stage.

    Yours sincerely

    Sarah Timperley – Case Officer
    Information Commissioner’s Office
    Telephone: 01625 545508

    ____________________________________________________________________

    The ICO’s mission is to uphold information rights in the public
    interest, promoting openness by public bodies and data privacy for
    individuals.

    If you are not the intended recipient of this email (and any
    attachment), please inform the sender by return email and destroy all
    copies. Unauthorised access, use, disclosure, storage or copying is
    not permitted.
    Communication by internet email is not secure as messages can be
    intercepted and read by someone else. Therefore we strongly advise you
    not to email any information, which if disclosed to unrelated third
    parties would be likely to cause you distress. If you have an enquiry
    of this nature please provide a postal address to allow us to
    communicate with you in a more secure way. If you want us to respond
    by email you must realise that there can be no guarantee of privacy.
    Any email including its content may be monitored and used by the
    Information Commissioner’s Office for reasons of security and for
    monitoring internal compliance with the office policy on staff use.
    Email monitoring or blocking software may also be used. Please be
    aware that you have a responsibility to ensure that any email you
    write or forward is within the bounds of the law.
    The Information Commissioner’s Office cannot guarantee that this
    message or any attachment is virus free or has not been intercepted
    and amended. You should perform your own virus checks.
    __________________________________________________________________

    Information Commissioner’s Office, Wycliffe House, Water Lane,
    Wilmslow, Cheshire, SK9 5AF
    Tel: 0303 123 1113 Fax: 01625 524 510 Web: www.ico.org.uk


    2 attachments
    moorcroft.jpg
    152K
    moorcroft2.jpg
    138K

    PS.

    Her er vedleggene:

    moorcroft

    moorcroft2

  • Jeg sendte en e-post til the High Court

    Erik Ribsskog


    Update/Fwd:
    Complaint/Fwd: Update/Fwd: Complaint/Fwd: FW: Your letter of 29/7 with
    the reference number: 0023045014/Fwd: Complaint

    Erik Ribsskog Mon, Sep 8, 2014 at 12:46 AM

    To: rcjchancery.judgeslisting@hmcts.gsi.gov.uk


    Hi,

    I send you a letter I’ve gotten, from Barclays, as an update, to my
    complaint against them and the Financial Ombudsman.

    (I’ve sent you several e-mails about these cases earlier).

    Best regards,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Fri, Aug 22, 2014 at 11:54 PM
    Subject: Complaint/Fwd: Update/Fwd: Complaint/Fwd: FW: Your letter of
    29/7 with the reference number: 0023045014/Fwd: Complaint
    To: rcjchancery.judgeslisting@hmcts.gsi.gov.uk
    Cc: post <post@mfa.no>, Legal LSC <legal.lsc@legalservices.gov.uk>,
    she <she@topdanmark.dk>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, LHT Customer
    Service <csc@lht.co.uk>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>,
    Info <info@tpas.org.uk>, Bjørn Ribsskog <bribsskog@gmail.com>, admin
    <admin@lpl-norwegian-consulate.org.uk>, ITCGM- Norwegian Consulate
    <norconsulate@itcgm.co.uk>, “hv-02.kontakt” <hv-02.kontakt@mil.no>,
    “anne-kathrine.skodvin” <anne-kathrine.skodvin@ica.no>, “post@nav.no
    <post@nav.no>, “steve.rotheram.mp” <steve.rotheram.mp@parliament.uk>,
    complaint.info” <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>

    Hi,

    I think it’s strange, that I get about a bank-complaint, from a guy,
    with a muslim name, (if I’m not mistaking).

    If I’m not mistaking, I think the muslims have their own type of
    banks, who don’t charge interest, (or something like that).

    So this I wanted to complain about, to the High Court.

    Regards,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Customer Contact <customer.contact@financial-ombudsman.org.uk>
    Date: Thu, Aug 21, 2014 at 3:02 PM
    Subject: RE: Update/Fwd: Complaint/Fwd: FW: Your letter of 29/7 with
    the reference number: 0023045014/Fwd: Complaint
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Dear Mr E Ribsskog

    Your complaint

    Thank you for contacting us. We will reply to your email as soon as
    possible – but within three weeks.

    If you need to get in touch before then, please use your reference,
    16028726. If you want to send us any additional information, there’s
    no need to send original documents.
    Yours sincerely

    Mohammed Miah

    Administrator (CCD)

    Telephone       0800 0 234 567
    Email           complaint.info@financial-ombudsman.org.uk

    —–Original Message—–
    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent: 19 August 2014 02:52
    To: External Enquiries
    Cc: rcjchancery.judgeslisting@hmcts.gsi.gov.uk
    Subject: Update/Fwd: Complaint/Fwd: FW: Your letter of 29/7 with the
    reference number: 0023045014/Fwd: Complaint

    Hi,

    I got a letter from RBS, the other day, which I attach, as an update,
    to my complaint, against them.

    I’ll try to sumarise a bit.

    I went to RBS Bootle, last month, and asked them, if I could have an
    overdraft, for gradutes.

    (I need clothes for job-interviews and I also work with a lot of
    inheritance-cases in Norway.

    An am unemployed, and am being messed with, by the Jobcentre, I think
    I have to say, so I also need money for living-expenses).

    RBS told me, that it’s more than three years, since I got my degree.

    So I couldn’t get an overdraft, for graduates, (they told me).

    I have had a lot of complaints, against RBS Dale Street, (from a few
    years ago, when I lived, in Leather Lane, where I lived, from 2006 to
    2011).

    So that could be why I didn’t go at once, to ask for an overdraft for
    graduates, (when I got my degree, in 2009).

    Since my relationship with RBS, wasn’t that good at the time, (due to
    the mentioned complaints, etc).

    So my complaint now, is that RBS are unreasonable and unflexible, when
    they now refuse me, and overdraft for graduates.

    I want to make a point of, that it isn’t that important to me, that I
    get this overdraft, for graduates.

    I’m just as happy, if I get a normal overdraft or a credit-card.

    I just need to sort my cash-flow-problem, (because I own property in
    Norway, but it’s difficult to sell, because there are legal-problems,
    (I think I have to call them now), since it’s a co-owned property. And
    I’m also expecting to get more inheritances, from both my mothers
    side, (an inheritance delayed since 2009), and later also on my
    fathers side).

    So I’m trying not to be un-flexible myself.

    I’m also glad if I get another type of loan/credit-card, from RBS,
    (who has been my main-bank, since I switched to them, in 2007, (from
    Barclays)).

    And also, I think they should applogoise, for calling me ‘Sir/Madam’,
    when I’m a well-known customer.

    The Merseyside Police, called me ‘Miss Erik Ribsskog’, in a letter to
    me, in 2007.

    Is this the Merseyside Police, who are messing with me, through RBS,
    I’m wondering.

    (RBS are now partly owned by the Government, I think, after the
    problems the bank had, during the finance-crises, a few years ago, if
    I remember it right.

    Is it so, that the Government then use this bank, (that they own parts
    of), to mess with citizens, I’m wondering a bit here.

    Hm).

    Please just ask me, if there is anything more you wonder about,
    regarding this complaint.

    I send a copy e-mail, to RBS, so that they can sort this, when they
    give me their final response.

    So that they know I want a loan and an apology.

    I hope this is alright!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Tue, Aug 5, 2014 at 6:53 PM
    Subject: Complaint/Fwd: FW: Your letter of 29/7 with the reference
    number: 0023045014/Fwd: Complaint
    To: “complaint.info” <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>
    Cc: rcjchancery.judgeslisting@hmcts.gsi.gov.uk

    Hi,

    I wanted to complain about that RBS calls me ‘Sir/Madam’.

    I’ve been a customer with them, since 2007, and I don’t like to be called Madam.

    (And I’ve informed them about my name, and branch.

    So this is that they harass me, I think).

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: ~ RBS Customer Relations <Customer.Relations@rbs.co.uk>
    Date: Tue, Aug 5, 2014 at 8:51 AM
    Subject: FW: Your letter of 29/7 with the reference number:
    0023045014/Fwd: Complaint
    To: “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>

    Dear Sir/Madam,

    Case Reference 23045014.

    Thank you for your patience whilst we have been reviewing your
    complaint, and please accept our sincere apologies for the delay.

    Our review is taking us longer than we originally anticipated but once
    this is completed, it will enable us to carry out a full investigation
    and give you a response.  We hope to let you know the outcome of our
    review and investigations within the next two weeks.  If, due to the
    nature of your complaint this is not possible, we will be in touch to
    provide you with an update.

    If you have anything further you would like to add to your complaint,
    please call our Customer Care Team on 0845 607 2323. We’re here from
    8am to 6pm Monday to Friday, 9am to 4pm Saturday. If you have a
    hearing or speech impairment you can call us on Minicom 0845 900 5960.

    Regards
    Rohit Saini

    —–Original Message—–
    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent: 02 August 2014 23:56
    To: ~ RBS Customer Relations
    Cc: rcjchancery.judgeslisting@hmcts.gsi.gov.uk; Joanne Dalton; DWP ICE
    gateway team; Contact-Us; CONTACT-US; emb.london; admin; post
    Subject: Your letter of 29/7 with the reference number:
    0023045014/Fwd: Complaint

    Hi,

    I’m refering to your letter from 29/7, which I received today, (from
    someone with a signature, that isn’t easy to read I think, perhaps you
    should start typing the names as well, just to complain a bit more,
    while I’m at it, so to speak).

    (I attach scanned copies of this letter).

    You write in the letter, that I can contact you, if I have something
    more to add, about this case.

    What I really need is an overdraft.

    Untill I’ve managed to sell a property, which I co-own, in Norway.

    So if I could have an overdraft of around xx

    (I’ve gotten a credit-card with a small credit-limit from Vanquis, and
    a new check-book-account, from Barclays.

    But RBS is my main-bank, since I switched to you, in 2007, so I think
    its a bit strange, if I don’t get like an overdraft, with you, when I
    get credit-cards and check-books, from other banks, that aren’t even
    my main-bank.

    Even if RBS is Scottish and my mother used to say, (during my
    upbringing), that Scots were ‘gjerrige’, (like we say in Norway), for
    some reason.

    The problem is that the Jobcentre aren’t civilised you see.

    They ‘never’ pay me my jobseekers-allowance these days.

    The owe me around £xxx since January, in missing jobseekers-allowances.

    And many of the payments I’ve gotten this year, have also been delayed.

    So JCP have been notourioulsy irreliable, this year, I have to say.

    They have also framed me, and are taking me to court, for having sent
    harasment-emails, which I haven’t sent at all.

    So it’s like I live in a war-zone in Africa, or something, I’d say, in 2014.

    So I can trust JCP, so if I could please have an overdraft.

    So that I can get bye, untill I’ve gotten my property sold in Norway,
    (I need a landline-phone I think, because Drammen Tingrett don’t reply
    to e-mails, and sometimes don’t even reply to my phone-calls, they
    just pretend to be closed, during opening hours, (this is a local
    court in Drammen, Norway, who are supposed to sell properties that are
    co-owned, when one of the owners ask for them to do it, I asked them
    to sell the property in 2011, but they still haven’t sold it).

    I attach some files about this property as well.

    Since it’s a bit tirering, to having to walk around on the streets, to
    look for coins, like I sometimes have to do, here in Walton.

    Since the JCP mess with me this much.

    Thanks in advance for helping me with this over-draft!

    Best regards,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: ~ RBS Customer Relations <Customer.Relations@rbs.co.uk>
    Date: Thu, Jul 24, 2014 at 2:09 PM
    Subject: RE: Complaint
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Dear Sir / Madam,

    Thank you for your recent email.

    The reference number of your Complaint is 23045014.

    I am sorry you are unhappy with the service you recently received, but
    grateful you have taken the time to explain why.

    I have reviewed your complaint and have passed your details on to the
    relevant department who we feel are best placed to deal with the
    issues you have raised. They will investigate the case carefully and
    will contact you within the next 10 working days, if possible with a
    full response. If the team needs more time to investigate, they will
    tell you why and what they have done so far.

    We hope you will understand that we do not normally send our full
    response by e-mail, as it may include confidential information that
    could be read by other people.

    If you would like to contact us in the meantime, please e-mail us.

    Regards
    Ruchi Malhotra

    —–Original Message—–
    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent: 23 July 2014 18:10
    To: ~ RBS Customer Relations
    Cc: complaint.info
    Subject: Complaint

    Hi,

    yesterday I was at your branch in Bootle, at Merseyside.

    I opened a student-account with Barclays, in Sunderland, in 2004.

    And in 2007, I switched to RBS.

    So this is initially a student account.

    And in 2009, I got my degree, from my home university, (Oslo
    University College).

    And I now don’t get my jobseekers allowance, (for some strange reasons).

    So I wondered if I could have an overdraft for graduates.

    (To get money for clothes for job-interviews and travel to
    job-interviews, etc.).

    I spoke with a brunette Cashier there, (Paula or something?), and a young clerk.

    The clerk said I only have three years to get an overdraft for graduates.

    But I’m from Norway, so I haven’t understood about these overdrafts,
    until recently.

    And my grandmother died in 2009, and it’s been like a horrible
    inheritance-brawl, in the years since this.

    And I still haven’t gotten my inheritance, (even if my mother died in
    1999, so I should have gotten some inheritance, after my mothers
    mother).

    So I try to send a complaint about this.

    Since I think you are a bit un-flexible.

    I think RBS could be a bit more flexible, (since I’m in a difficult
    economical situation, now in this hot summer-weather as well), so I
    hope that you can offer me some type of overdraft or emergency-loan or
    at least a check-book.

    My account is with your branch in Dale St., in Liverpool.

    So you can contact them, if you need more information, about my account.

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog
    *** WARNING : This message originates from the Internet *** The Royal
    Bank of Scotland plc, Registered in Scotland No. 90312.
    Registered Office: 36 St Andrew Square, Edinburgh EH2 2YB

    Authorised by the Prudential Regulation Authority and regulated by the
    Financial Conduct Authority and the Prudential Regulation Authority.

    This e-mail message is confidential and for use by the addressee only.
    If the message is received by anyone other than the addressee, please
    return the message to the sender by replying to it and then delete the
    message from your computer. Internet e-mails are not necessarily
    secure. The Royal Bank of Scotland plc does not accept responsibility
    for changes made to this message after it was sent. The Royal Bank of
    Scotland plc may monitor e-mails for business and operational
    purposes. By replying to this message you give your consent to our
    monitoring of your email communications with us.

    Whilst all reasonable care has been taken to avoid the transmission of
    viruses, it is the responsibility of the recipient to ensure that the
    onward transmission, opening or use of this message and any
    attachments will not adversely affect its systems or data. No
    responsibility is accepted by The Royal Bank of Scotland plc in this
    regard and the recipient should carry out such virus and other checks
    as it considers appropriate.
    *** WARNING : This message originates from the Internet *** The Royal
    Bank of Scotland plc, Registered in Scotland No. 90312.
    Registered Office: 36 St Andrew Square, Edinburgh EH2 2YB

    Authorised by the Prudential Regulation Authority and regulated by the
    Financial Conduct Authority and the Prudential Regulation Authority.

    This e-mail message is confidential and for use by the addressee only.
    If the message is received by anyone other than the addressee, please
    return the message to the sender by replying to it and then delete the
    message from your computer. Internet e-mails are not necessarily
    secure. The Royal Bank of Scotland plc does not accept responsibility
    for changes made to this message after it was sent. The Royal Bank of
    Scotland plc may monitor e-mails for business and operational
    purposes. By replying to this message you give your consent to our
    monitoring of your email communications with us.

    Whilst all reasonable care has been taken to avoid the transmission of
    viruses, it is the responsibility of the recipient to ensure that the
    onward transmission, opening or use of this message and any
    attachments will not adversely affect its systems or data. No
    responsibility is accepted by The Royal Bank of Scotland plc in this
    regard and the recipient should carry out such virus and other checks
    as it considers appropriate.
    ******************************
    This email is covered by our email disclaimer
    (http://www.financial-ombudsman.org.uk/faq/answers/using_this_site_a2.html#emails).

    This email was sent from Financial Ombudsman Service Ltd. Registered in
    England and Wales. Registered Number: 3725015. Registered Office: Exchange
    Tower, London, E14 9SR, United Kingdom.
    ******************************


    2 attachments

    PS.

    Her er vedleggene:

    barclays paint

    barclays2