johncons

Stikkord: Politiet

  • Hun arabiske stjernen som ble drept i Dubai, ble hun drept fordi hun hadde blonde striper i håret? (In Norwegian).

    SUPERKJENDIS: Den libanesiske kjendisen Suzanne Tamim har bodd åtte måender på hemmelig adresse i Dubai. I går ble hun funnet død.
    Foto: SCANPIX

    Arabisk stjerne funnet død

    Bodde på hemmelig adresse i Dubai.

    CHARLOTT LOKLAND PETTERSEN
    clp@dagbladet.no
    Kjendis.no

    (Dagbladet.no): Den libanesiske artisten Suzanne Tamim ble funnet død i sin leilighet på marinaen i Dubai i går, melder AFP.

    OMTALT: Tamim har fått vel så mange presseoppslag for privatlivet sitt som for musikken. Hennes siste låt het Lovers og ble utgitt i 2006.
    Foto: SCANPIX

    annonse

    annonse

    Tamim ble superstjerne etter å ha stukket av med seieren i det arabiske talentprogrammet Studio Al Fan i 1996.

    Programmet er et slags Idol som går av stabelen hvert fjerde år og har løftet fra en rekke libanesiske og arabiske stjerner.

    Avisen Lebanon News skriver at Tamims karriere ofte kom i skyggen av personlige problemer.

    Hennes første ekteskap med Ali Mouzannar endte i skilsmisse like etter at hun vant talentshowet og det samme gjorde hennes andre ekteskap, med Adel Maatouq som også var hennes manager.

    De to har ligget i en økonomisk konflikt i flere år og etter å gitt ut et album i 2003 flyttet hun til Kairo.

    Den siste låten hun ga ut het ‘Lovers’ og kom i 2006.

    Suzanne Tamim kommer opprinnelig fra Libanon, men har bodd på hemmelig adresse de siste åtte månedene i Dubai, skriver The Gulf Times.

    Flere arabiske nettsider hevder i dag at artisten er funnet drept, men politiet i Dubai har ikke ønsket å komme med ytterligere detaljer.


    Foto: SCANPIX

    http://www.kjendis.no/2008/07/30/542169.html

    De siste årene, så har jeg hørt at jeg overhørt, at jeg har vært forfulgt av ‘mafian’, og at jeg har blitt brukt som ‘target guy’.

    Så jeg har prøvd å finne ut hva som er galt, for slike ting, det kan man ikke finne mye om, på nettet osv.

    Men jeg fant noe annet.

    Nemlig at det virker som at det er en krig, mot de lyshårede.

    Og da antagelig, fra gammelt av, mellom de lyshårede og de mørkhårede.

    F.eks. ble folkene i Norden, veldig lyshårede, etter istiden, vel.

    Jeg lurer på om det kan ha vært i forbindelse med en krig, at man da kun ville ha lysthårede gener.

    Men men.

    Og blondinnevitser, kan være dagens svar på dette.

    Samt som faren min sa, på telefon fra Drammen, tidligere i år, han minte meg om, at i Sverige så kalte de utlendinger for ‘svartskaller’, da vi diskuterte det jeg sa, om at det var en krig mot lyshårede.

    Han sa at noen tyrkere (de ganske nylige naboene), hadde kallt Haldis, fra Vestlandet, 70 år, for hore.

    Men men.

    Det som jeg tror dette går på.

    Dette med æresdrap.

    Er at det er en krig, ikke mellom hudfargene, svart og hvit, men mellom hårfargene, svart hår og lyst hår.

    Så sånn det fungerer med æren da, som de forsvarer gjennom æresdrap, at det er æren til hårfargen da.

    Lurer jeg på om det kan være i hvertfall.

    Man leste tidligere i år, om en dame, adobtert fra India, som ble trakassert, mye, når hun var på Grønland osv.

    Hun hadde farget håret rødt.

    Tenkte hun noe på at dette kunne være en årsak?

    Det går vel på dette hore og madonna opplegget.

    En dame med mørkt hår, hun er madonna, for de med mørkt hår.

    Men en hore for de med lyst hår.

    Jeg mistenker at det er sånn.

    Hvis dama driver å farger håret.

    Så kan hun være både hore og madonna osv., avhengig av fargene osv.

    Det kan også være det, at hun farget noen blonde striper i håret.

    Da sier hun, at hun kunne ha vært kona til en lyshåret mann.

    Og hora til en mørkhåret mann.

    Kanskje dette fallt noen tungt for brystet?

    Jeg sier ikke at det er sånn jeg har fundert ut, men jeg tar det med likevel, i tilfelle det er sånn.

    Så får man håpe at det er i orden!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Politiet vil gjøre det lovlig å ærekrenke folk på debattforum osv. (In Norwegian).

    VIL ENDRE: Sveinung Sponheim.
    Foto: Scanpix

    Politiet vil legalisere ærekrenkelser

    Snart kan du si nesten det du vil.

    Jørgen Tangnesjta@dagbladet.no

    Lovendringen er framsatt i forslaget til ny straffelov, og forslaget er sendt ut på høring. Justisdepartementet vil imidlertid fortsatt at grove ærekrenkelser skal være straffbare med en strafferamme på fengsel inntil ett år. Allmenne hensyn må tilsi påtale.

    Emneord

    ærekrenkelser

    annonse

    annonse

    I fjor ble det registrert 72 anmeldelser for ærekrenkelser. Av disse ble ni avgjort med forelegg, tiltale, påtaleunnlatelse eller konfliktråd. For de øvrige ble sakene henlagt med ulike begrunnelser, som for eksempel ikke rimelig grunn til å undersøke om det foreligger straffbare forhold, manglende opplysninger om gjerningsmannen og manglende saksbehandlingskapasitet.

    Visepolitimester Sveinung Sponheim skriver i et brev til Politidirektoratet at en ny straffelov også bør inneholde en selvstendig straffetrussel for krenkelsen av æresfølelsen, fordi bestemmelsen vil være nyttig i sammenheng med en paragraf i straffeloven om hatefulle ytringer.

    Pakkis

    -I private sammenhenger eller i det halvoffentlige rom kan det framsettes ytringer som oppleves som krenkende og nedverdigende, uten at de fanges opp av bestemmelsen om hatefulle ytringer, og det heller ikke er naturlig å si at den krenkedes omdømme påvirkes negativ.

    Dette kan være særlig aktuelt og særlig smertefullt for etniske minoriteter, som kan utsettes for uttrykk og formuleringer som pakkis, som regelmessig ikke kan straffes som en rasistisk ytring.

    Likevel er det nettopp selvfølelsen og æresfølelsen som krenkes, og grove krenkelser av denne art som blir overhørt eller på annen måte blir kjent for tredjemann, bør også være straffbare.

    Ytringer av denne art er ekstremt destruktive i et samfunnsperspektiv, og svært tunge for dem som utsettes for det, skriver Sponheim.

    Antikvarisk

    Oslo politidistrikt legger til grunn at straffen for krenkelse av omdømmet begrenses til fengsel i ett år. Det er svært lenge siden ubetinget fengsel ble benyttet i denne type saker, og selv bruk av betinget fengsel må anses for nærmest antikvarisk.

    -Det er helt urealistisk at det noensinne vil kunne framsettes ærekrenkelser som «belønnes» med fengsel i over ett år. Mortifikasjon og oppreisning vil dessuten ha en viss allmennpreventiv effekt, og være vesentlig for den fornærmede, skriver Oslo-politiet. Det vil fortsatt være mulig å anlegge privat straffesak med krav om mortifikasjon, om politiet velger å henlegge en anmeldelse for ærekrenkelse.

    Twingly bloggsøk

    1 blogger om denne artikkelen

    Ærekrenking og religions kritikk

    4 timer siden Den frie verden

    Publisert onsdag 30.07.2008 kl. 04:46, oppdatert 04:54

    Oppdater, vis skjulte eller sorter:

    Top of Form

    Bottom of Form

    Kommentarer (91)

    Neste »

    « Forrige

    1

    2

    3

    4

    5

    0

    anbefalinger

    Bra!

    Æreskrenkelser skal bli lovlig ja, er det for at det skal bli lovlig å trakassere folk på debattforum det eller?

    Skrevet av cons 30.07.2008 kl. 09:17

    Jeg har i hvertfall fått min del av æreskrenkelser, her på Dagbladets kommentarsystem:

    https://johncons-blogg.net/search/label/Online%20trakassering%20%28Dagbladets%20kommentarsystem%29

    Og også andre steder på nettet:

    https://johncons-blogg.net/search/label/Kjell%20Nyhuus%20%28Pressens%20Faglige%20Utvalg%29

    Uten at noen reagerer på det.

    Så det er kanskje for å la folk få lov å mobbe og trakassere andre på nettet, uten at noen kan si at de gjør noe galt.

    Det er mulig.

    Burde ikke slikt debatteres først, før man forrandrer slikt.

    Her virker det som at politiet har bestemt seg for å ha noen nye lover, men dette er det vel poltikerne, på Stortinget, som bestemmer?

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/07/30/542145.html

  • Noen på Dagbladets kommentarsystem tror at jeg har venner i underverdenen. (In Norwegian).

    Emo-cops?

    Skrevet av cons 27.07.2008 kl. 03:46

    Jeg lurer på om politiet vi har nå for tiden, er Generasjon X-, eller Emo-, politiet?

    Det virker i hvertfall for meg som at politiet er så redd for de kriminelle, så de har brukt meg, som en såkalt ‘target guy’, og tullet rundt med meg da, ettersom de er redde for å gjøre møkkejobbene selv, virker det som.

    Så om da, dette Emo-politiet, ikke klarer f.eks. å gå opp på vidda, om vinteren, med ski og pulk osv., og fjernet disse likene.

    Slik som militæret vel ville ha gjort.

    Og de kunne vel brukt snøscooter da.

    Det er sikkert muilg å lande helikopter der og, det er sikkert bare en dårlig unnskyldning.

    Når turgåere klarer å komme seg dit, da må vel politiet klare å komme seg dit også.

    Istedet lar altså politiet møkka-arbeidet ligge, i årevis.

    De får prøve å fucke opp en vanlig person nok, til at den personen gjør det da.

    Sånn de gjør med target guys, så kan Generasjon X-politiet, bruke ‘mind control’ til å få noen vanlige sivile, til å gjøre drittjobben, sånn som det virker som at de har gjort med meg.

    Så får jeg ønske lykke til, og at jeg får håpe at jeg ikke sårer følelsene til politiet så mye, at de begynner å gråte, når jeg skriver dette.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    1

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Emo-cops?

    Skrevet av vidkun 27.07.2008 kl. 04:25

    ookeyy….jævla agurk-folk….

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    1

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Emo-cops?

    Skrevet av Søppel 27.07.2008 kl. 05:20

    Tidenes innlegg!!! Gratulerer Erik…

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    0

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Emo-cops?

    Skrevet av vonbert 27.07.2008 kl. 06:11

    Herr Ribsskog,

    Jeg tror ikke dine venner i underverdenen setter pris på at du poster her.

    Jeg vet kor bor do.

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    0

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Emo-cops?

    Skrevet av cons 27.07.2008 kl. 06:30

    Hei,

    er dette en trusel?

    Jeg poster hvor jeg vil.

    Jeg har ikke noen venner i underverdenen.

    Jeg tror faktisk ikke jeg har noen venner i det hele tatt, hvis jeg tenker meg om.

    Det virker i hvertfall ikke sånn.

    Så det kan godt hende at dette skyldes at jeg er forfulgt av ‘mafian’ ja, som jeg overhørte, på Rimi Bjørndal i 2003.

    Hvis ikke de har tatt ned mafian nå da.

    Hva vet jeg.

    Ingen har fortalt meg noe som helst, siden jeg overhørte dette, i 2003, så hva man skal stole på, og vite hva som er reellt, og hva som eventuellt er tull, fra noe overvåkningspoliti etc., som vil holde meg i uvitenhet, det er vanskelig for meg å si.

    Men jeg minner om, at politikerne, alltid sier i taler osv., at vi lever i ‘et åpent og demokratisk samfunn’.

    Og når jeg har jobbet som butikksjef, i Rimi, så har jeg lært hva ‘åpenhet’ betyr, når det gjelder kommunikasjon/samarbeid.

    Det betyr at man skal ikke holde ting hemmelig.

    Så hvis politiet, holder ting om underverdenen hemmelig, så lever vi ikke i et åpent og demokratisk samfunn.

    Da lever vi i en politistat, eller et diktatur, da.

    Plutokrati kanskje?

    Hvem vet.

    Jeg vet i hvertfall at det er noe som foregår, bak scenen, som det ikke er åpenhet om, fra politiet og myndighetene.

    Så folk blir ført bak lyset, er min mening.

    Og politiet lar vel disse i underverdenen herje fritt, og gjør vel ikke stort annet, enn å dekke over hva som har skjedd, i ettertid.

    Det er i hvertfall mitt inntrykk.

    Og at jeg nå er offer, for en sånn tåkelegging/dekkoperasjon, og at det derfor brukes trakassering etc. mot meg, på internett osv., for å få meg til å holde kjeft om hva som har skjedd, siden det ikke passer overens med myndighetenes planer for å dekke over hva som foregår/har foregått.

    Så hvis jeg får vite hva som har foregått, og får kontroll, så skal jeg gå rettsak mot politiet og myndighetene.

    Så vi får se hva som skjer.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/07/27/541870.html

  • Emo-cops? (In Norwegian).

    POPULÆRT: Rondane er et yndet turmål for turister fra inn- og utland, som inntil videre kan beskue – og plyndre – døde tyske soldater som omkom ved Midtronden under krigen.
    Foto: ØYSTEIN FLEDSBERG/CREATIVE COMMONS

    Døde tyske soldater ligger synlig ved tursti

    Styrtet med fly i 1944.

    RALF LOFSTAD
    rlo@dagbladet.no

    (Dagbladet.no): De to siste åra har turgåere på vei mellom Storronden og Midtronden kunnet beskue levningene etter to tyske soldater som omkom i en flystyrt i 1944. Nå er lokale i distriktet opprørt over at de døde soldatene ikke blir hentet ned, skriver Gudbrandsdølen Dagningens nettutgave gd.no.

    Midtronden, Norge

    Emneord

    annen verdenskrig likfunn turisme

    Midtronden, Norge

    annonse

    annonse



    – Det er sløvt av politiet ikke å hente ned levningene. Vi kan ikke sitte stille og se på at soldatene blir liggende ved turisttråkket enda en sommer, sier Paul Rindal, turistvert i Dørålen, til gd.no.

    Politiets forklaring skal ifølge Rindal være at det er for risikabelt å lande på stedet med helikopter.


    13 omkom
    Det var i november 1944 at et militærfly med 13 tyske soldater, blant dem høytstående stabsoffiserer, styrtet i Rondane. Det tok lang tid før flyet ble funnet, og først i 1964 ble sju døde fraktet ned. Flere omkomne ble ikke funnet – før nå, etter at et ras blottla de to «nye» likene.

    Også Arnfinn Brenden (76) er opprørt over at ikke noe blir gjort for å gi de døde soldatene et mer verdig siste hvilested.

    – Forsvaret har plikt til og ansvar for å ta hånd om dem som fortsatt ligger ved flyet, sier Brenden til lokalavisa.


    Likplyndring
    – I sommer må politiet ta affære. Jeg kjenner folk som har plukket våpnene av soldatene. Det er ikke noe problem å finne dem, og med dagens metoder vil det heller ikke være noe problem å identifisere dem, sier turistvert Rindal.

    Lensmann Anders Torvik på Dombås sier han ikke kjenner opplysningene om soldatene, men opplyser at de i første instans er politiets ansvar.

    – Mandag morgen vil vi drøfte saken på kontoret og finne ut hva vi eventuelt må foreta oss videre sier Torvik til gd.no.

    TIPS OSSSMS/MMS: 2400 Tlf: 2400 00 00 2400@dagbladet.no

    Top of Form


    Navn:

    Overskrift:

    Epost:


    Mobil:


    Bottom of Form

    Twingly bloggsøk

    Legg link til bloggen din her

    Slik gjør du det

    Publisert søndag 27.07.2008 kl. 02:32, oppdatert 03:36

    Oppdater, vis skjulte eller sorter:

    Top of Form


    Bottom of Form

    Kommentarer (2)

    1

    anbefalinger

    Bra!

    Emo-cops?

    Skrevet av cons 27.07.2008 kl. 03:46

    Jeg lurer på om politiet vi har nå for tiden, er Generasjon X-, eller Emo-, politiet?

    Det virker i hvertfall for meg som at politiet er så redd for de kriminelle, så de har brukt meg, som en såkalt ‘target guy’, og tullet rundt med meg da, ettersom de er redde for å gjøre møkkejobbene selv, virker det som.

    Så om da, dette Emo-politiet, ikke klarer f.eks. å gå opp på vidda, om vinteren, med ski og pulk osv., og fjernet disse likene.

    Slik som militæret vel ville ha gjort.

    Og de kunne vel brukt snøscooter da.

    Det er sikkert muilg å lande helikopter der og, det er sikkert bare en dårlig unnskyldning.

    Når turgåere klarer å komme seg dit, da må vel politiet klare å komme seg dit også.

    Istedet lar altså politiet møkka-arbeidet ligge, i årevis.

    De får prøve å fucke opp en vanlig person nok, til at den personen gjør det da.

    Sånn de gjør med target guys, så kan Generasjon X-politiet, bruke ‘mind control’ til å få noen vanlige sivile, til å gjøre drittjobben, sånn som det virker som at de har gjort med meg.

    Så får jeg ønske lykke til, og at jeg får håpe at jeg ikke sårer følelsene til politiet så mye, at de begynner å gråte, når jeg skriver dette.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle



    http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/07/27/541870.html

  • Til politiet. (In Norwegian).

    Og til politiet, eller hvem det er som driver å ‘fucker’ med meg.

    Jeg ønsker bare rettighetene mine.

    Ingen har lov å kødde med folks rettigheter.

    Så slutt ‘fucking around’ med mine rettigheter.

    Jeg vil bare ha rettighetene mine, og hevn, for at politiet, og andre, kødder med meg.

    Ellers så vil bare denne køddingen fortsette.

    Så slutt å kødd nå, ellers så skal jeg gjelle dere, hvis jeg får tak i dere, hvis jeg får kontroll.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Hva jeg skal gjøre, det bestemmer jeg meg for, når jeg vet hva som har foregått.

    Men sånn kødding fra myndighetene, med folks rettigheter, det er en uting, så det ønsker jeg å stå opp mot, for folk skal være beskyttet av sine rettigheter, og det er klart at ikke har skjedd her.

    Folk har plikt til å stå opp for sine rettigheter, og det kommer jeg til å gjøre, for hvis ingen gjør det, så kommer tilslutt ikke de rettighetene til å være verdt fem øre lengre.

    Sånn er det, hvis noen av de formynderne og facistene, i politiet og myndighetene, leser dette.

    Samme om dem sitter på et kontor på ræva si, eller hva de gjør, så er det ikke sånn, at jeg bare lar hersje med meg, på den måten, hvis jeg får sjangsen til å ta igjen.

    Så sånn er det.

  • Det Amnesty osv. driver med. (Og bruker politiet horer?) (In Norwegian).

    Nå er det jo sånn, at man ikke har rett, til å hjelp, av organisasjoner.

    Man har rett til å få hjelp, hvis man trenger det, av myndighetene.

    Men av veldedige og andre organisasjoner, så kan man ikke kreve sin rett, og si at jeg har rett til å få hjelp av dere.

    Så også med Amnesty.

    Det er en uavhengig organisasjon.

    Nå vet jo ikke jeg hva som har foregått.

    Men jeg kan jo gjette.

    For eksempel, da jeg var på møte, hos politiet i Liverpool, i januar i fjor, fordi jeg dreiv og skreiv de filene, i den arbeidssaken mot Arvato/Microsoft, mens at jeg ventet på at Arvato og/eller politiet skulle ringe, og fortelle hva som skjedde, etter at jeg kontaktet politiet, og sendte e-poster til the Times osv.

    Men ingen ringte.

    Og til slutt, så var jeg ferdig å skrive de filene.

    Og da hadde jeg ikke så mye penger igjen.

    Avtalen, var at Arvato skulle betale lønnen min, mens jeg var hjemme, til de ringte, men det gjorde de ikke.

    Det var Managing Director, hos Aravato, Ian Carrel, eller noe, som sa at han ikke kunne ta ansvaret for min sikkerhet, på jobben, så jeg ble sendt hjem, for permisjon.

    Så skulle Arvato ringe meg, når de var ferdig med å undersøke om det var mafia/mob i firma.

    Men de ringte aldri.

    (Det dukket kun opp et ‘phoney’ brev).

    Så dro jeg til politiet da, fordi jeg regnet med at det skulle være en rettsak, mot firma.

    Eller det mob/mafia-greiene som jeg synes det virka som infiltrerte firma.

    Så jeg lurte på hvor mye jeg kunne fortelle på the jobcenter, for jeg måtte registrere meg arbeidsledig, siden Arvato sa meg opp, i mellomtiden.

    (De satt en dame som var innvolvert i å dekke over at en team-leader der fulgte etter meg hjem.

    I et møte om problemene med denne team-leaderen, så forsøkte en dame fra HR, blant annet, å dekke over dette, sammen med en senior team-leader.

    De hadde fabrikert noen løgner og bortforklaringer, på forhånd, må man vel kunne si.

    Så jeg klagde på denne damen, til Managing Director).

    Men Arvato, satt den samme damen, til å lede undersøkelsen av problemene.

    Og jeg synes ikke jeg kunne gå tilbake til, på jobb, som om ingenting hadde skjedd, når de ikke tok min henvendelse om problemene alvorlig.

    De gjorde jo ikke noe med disse problemene.

    De bare beskyldte meg for å ha misbrukt e-post systemet til privat bruk, da jeg sendte e-postene om problemene i firma til the Times osv.

    Selv om dette var i forbindelse med jobb, jeg prøvde å få oppmerksomhet på problemene i firma, og sendte det til pressen, for jeg synes det var mest ansvarlig, siden jeg regnet med at da ble problemene vanskeligere å dekke over.

    Så det var ikke noe privat med de e-postene, det var i forbindelse med jobb.

    Så Arvato løy, det er bare å slå fast, da de sa at jeg hadde misbrukt e-post systemet, til å sende private e-poster, det har jeg ikke gjort.

    Jeg ville ha gjort det, fordi det var så mye angrep/mobbing/hersjing, mot meg der, fra ledere osv., så jeg regnet med at de bare leita etter en grunn til å gi meg sparken.

    Uten at jeg hadde gjort noe galt, så hva det kom av, vet jeg ikke.

    Men jeg ville ikke ha sendt noen private e-poster fra, eller til Arvato, fordi de e-post reglene var strenge når det gjaldt private e-poster.

    Man fikk ikke lov å sende eller motta, tror jeg også det var, private e-poster fra våre Arvato mail-adresser.

    Så det tok jeg ikke sjangsen på å gjøre, fordi jeg kunne tenke meg at det kunne bli brukt som unnskyldning for å gi noen sparken eventuellt.

    Så det tok jeg ikke sjangsen på, i det arbeids-mijøet/arbeids-kulturen som var der, som var veldig lukket og autoritær, må man vel kunne si.

    Men jeg pratet med Sgt. Camel da, og en annen konstabel, på møte i januar i fjor.

    For jeg ville vite hvor mye jeg kunne fortelle om problemene i firma, på the jobcenter, i tilfelle det skulle være en rettsak osv., om problemene i Arvato, så tenkte jeg, at det kanskje var ting om Arvato, som man kanskje ikke burde nevne på the Jobcenter, i tilfelle dette skulle være del av noe rettsak eller noe, som jeg så for meg da.

    Og jeg ventet fremdeles på telefonen deres.

    Politiet skulle ringe meg, etter at de hadde pratet med team-leader Baines, hos Arvato, som fulgte etter meg hjem fra jobben.

    Og jeg hadde da, etter at jeg ble permitert, skrevet skrevet ferdig en del dokumenter, om problemene i firma, for å bygge opp en arbeidssak, for å ta for meg problemene i firma, å prøve å få kontroll, sånn at jeg kanskje også i tillegg fikk vite hva som hadde foregått i byen og i Norge f.eks.

    Derfor ville jeg gjerne skrive ferdig filene, før jeg begynte i ny jobb, eller annet, for da tenkte jeg, at det ville være enklere for meg å få kontroll, på hva det nå enn var, som foregikk.

    Sgt. Camel, var først hyggelig, og skulle hilse osv.

    Men jeg visste ikke om jeg kunne stole på politiet, de hadde ikke hjulpet meg, på de 7-8 gangene, som jeg hadde kontaktet de tidligere, jeg ble for de meste bare avvist, og nesten hivd ut av lokalet.

    Og første gang jeg var hos det britiske politiet, i Liverpool da, i august 2005, så sa det, ‘dont he understand, that noone wants to be involved’, da jeg fortalte at jeg var forfulgt av noe mafia eller noe.

    Så jeg fortalte at jeg hadde kontaktet den norske ambassaden.

    Og jeg forklarte, at jeg var utsatt for en konstruert oppsigelse, hos Arvato, ved å forklare med de referatene fra møter, og brev osv., som jeg hadde med.

    Men politiet ville ikke se gjennom dokumentene mine, om det var noe der, som kunne brukes osv, mot firma.

    Så jeg visste ikke om politiet var innvolvert i noe mob/mafia, på noen måte.

    For jeg synes det virka som at jeg ble spionert på her i byen, og jeg visste ikke om politiet kunne være infiltrert av noe mob/mafia, på samme måte som Arvato f.eks., som det virka som hadde skjedd der.

    Så derfor dro jeg til den norske ambassaden i London, siden hverken politiet eller Arvato ringte, som de begge skulle ha gjort.

    Så da begynte jeg å lure på, om det var mob greier med Arvato og/eller politiet, og tenkte at det var kanskje smart å kontakte ambasseden i London, i tilfelle både arvato og politiet var korrupt.

    Siden de ikke ringte og forklarte hva som foregikk, mener jeg.

    Så ingen, hverken arvato eller politiet eller noen andre, ringte, etter at jeg sendte e-post til the Times, VG, NRK osv.

    Så jeg visste ikke hva som hadde skjedd, siden den siste dagen på Arvato, når jeg sendte e-postene, og hadde møte med Managing Director osv.

    Jeg hadde også vært hos politiet, tre ganger sammen uken, og rapportert om problemene.

    Men da jeg fortalte at jeg hadde vært på ambassaden i London, da reagerte han Sgt. Camel.

    Han likte ikke det da.

    Så jeg trodde kanskje det betydde at dem var mob, eller noe, siden han ble sur for det.

    De hadde jo ikke ringt og forklart, og de forklarte ikke noe i møtet heller.

    Så vi ble enige om at jeg skulle gå til jobcenteret da, og melde meg arbeidsledig, noe jeg gjorde.

    Og, at politiet ikke ville ha dokumentene mine, men at jeg måtte gå til CAB med de, siden det var om jobb.

    Sa Sgt. Camel.

    Enda jeg avtalte med kollegaen hans, mens Sgt. Camel var ute av møterommet en del minutter, at jeg skulle gå til politiet med dokumentene.

    Dette tok jeg opp senere og, fordi jeg visste ikke om politiet hadde gjort det riktig, så jeg gikk dit igjen, med dokumentene, noen dager senere, siden jeg var bekymret for kollegaene mine i firma, og ville at politiet skulle finne ut av hva som foregikk.

    Men kan det ha vært, at politiet har fått ned noe mafia, og at bare ingen har sagt fra til meg.

    Siden Sgt. Camel, smilte, og hilste pent, i starten av møtet.

    Men ikke var så hyggelig, på slutten av møtet.

    Så kanskje han ikke likte, at jeg ikke visste hva som foregikk.

    Men det var det jo politiet som skulle ha ringt meg og fortalt.

    Så om det kan være noe, at de bare driver å lurer meg, at de egentlig har fått ned noe mob/mafia, eller hva det kan ha vært, i firma.

    Men at også organisasjoner som Amnesty, er med å dekker over dette.

    Her i fjor, så var det to folk, som det virka som prøvde å henrette meg på gata omtrent.

    En dag jeg var ute og fikk litt luft i parken, i en pause med jobbinga.

    Så om politiet driver å skal avlive meg, det kunne nesten virke sånn.

    Selv om jeg må ta noe forbehold om det siste, men det virket klart sånn for meg.

    Det var klart at jeg var anspent, da jeg gikk til politiet, i januar i fjor.

    Siden ingen hadde fortalt meg noe, om hva som hadde skjedd, etter at jeg sendte e-postene til media, gikk til politiet, og tok opp problemene i firma med Managing Director.

    Jeg forestilte meg, at jeg hadde kanskje tirret noe lokal mob, eller noe, sånn at alle de kriminelle i byen, bare ønsket å plaffe meg ned, hvis jeg gikk til politiet.

    For jeg visste fra før, at jeg ble spionert på, det hadde jeg merket flere ganger.

    Og det var også en bil, en mørk sportsbil, noen år gammel, som stoppet på bussholdeplassen i St. Annes Street, mens jeg gikk til politiet, for å få råd om hvor mye jeg kunne fortelle, på the jobcenter.

    Og da jeg kom inn på politistasjonen, så skreik han konstabelen i skranken mot meg, om jeg var der angående ‘the harassment case’ igjen.

    Enda jeg ikke hadde sett han før, såvidt jeg kunne huske.

    Så noe var ikke helt som det burde være.

    Politiet hadde heller ikke ringt meg, som de skulle ha gjort.

    Så hva som foregikk, er vanskelig å si.

    Men det er vel antegelig noe dekkoperasjon da, angående problemene i firma.

    At nordiske damer har systematisk misbrukt der, høyst sannsynelig.

    Og det er jo sånn som mange helst vil skjule, kan jeg tenke meg.

    Noe sånt.

    Men at jeg da blir tullet med, av myndigheter osv., for å dekke over feil som politiet har gjort.

    Kanskje de også har misbrukt noen nordiske damer der, for alt hva jeg vet.

    Fordi jeg har nok vært under overvåkning av politiet, pga. de her problemene i Norge, med at jeg overhørte, at jeg var forfulgt, av ‘mafian’.

    Så det har nok vært undercover politi hos Arvato.

    Jeg vet ikke om hvor mange som var mob, og hvor mange som var undercover politi.

    Eller om alle var mob, av disse som oppførte seg rart.

    Eller om alle var undercover politi.

    Kan det være, at politiet, jobber undercover, en dag i uka, e.l., for å da kunne tulle med f.eks. nordiske damer, som har vært under mafia/mob-kontroll, på f.eks. Arvato/Microsoft.

    At disse damene, som politiet har befridd, f.eks. fra noe mafia i norden (albansk mafia f.eks.).

    At disse damene da, må eller ønsker, å takke politiet, ved å jobbe i en sånn halvveis tullejobb, og da ha ‘dater’ med undercover politi, på toalettene i second floor f.eks., hvor det ikke var noen som leide lokaler vel, i the Cunard.

    Nå spekulerer jeg fælt her.

    Men kan det ha vært noe sånt, at politiet bruker horer.

    Og at dette er grunnen til at jeg blir så motarbeidet, at de ikke vil at dette skal bli kjent?

    Og når Amnesty, er med på dette, så gjør de noe straffbart, for politiet vil vel bare at noen skal plaffe meg ned.

    Så Amnesty er med å dekker over dette, virker det klart som, for meg.

    Og det er straffbart, og krimnielt, å ikke hjelpe folk som man vet er i livsfare.

    Så selv om Amnesty er en organisasjon, og man ikke har rett til å få hjelp fra dem.

    På tross av dette, så er det straffbart av de, å ikke hjelpe, hvis de vet hva som foregår, og at jeg er i livsfare, som jeg synes det virker som, at politiet vil bli kvitt meg.

    Så jeg lurer på om jeg også kan gå til rettsak mot organisasjoner som Amnesty, som man egentlig ikke har rettigheter hos.

    Men at de gjør noe straffbart alikevel, når de ikke hjelper, hvis de vet hva som foregår.

    Så om jeg kan også gå til rettsak mot organisasjoner som Amnesty, som ikke har hjulpet, hvis jeg får kontroll.

    Så tror jeg at de i Amnesty, som er ansvarlige for dette, denne delaktigheten, i cover-operasjonen, som jeg vil tro det er, for hva som har foregått hos Arvato/Microsoft, og vel også i Norge.

    Da tror jeg at de også kan dømmes til fengsel osv.

    Hvis jeg får kontroll, og jeg får tatt de til retten, og hvis ikke retten er korrupt da.

    Da ser jeg ikke bort fra, at også organisasjoner som Amnesty, og CAB, og de ansvarlige der, kan dømmes, til fengsel osv., hvis jeg får kontroll.

    Jeg skal i hvertfall prøve så godt jeg kan, hvis jeg får kontroll.

    Vi får se.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    I denne posten, så kan man se det, at Arvato klagde på, til jobcenteret, og vel oppga som grunn, til at jeg ble oppsagt, at jeg hadde ‘tullet med’ epost-systemet, enda det eneste jeg gjorde, var å prøve å opptre ansvarlig, siden jeg trodde firmaet var infiltrert, og sendte e-post til Arvato i Tyskland, Bertelsmann i Tyskland, og også the Times og VG og NRK osv., siden jeg tenkte det var smartest, siden jeg mistenkte at det var mob/mafia i firmaet.

    (Jeg prøvde å tenke selv, og ta ansvar, sånn som vi hadde lært på Rimi, at sånne medarbeidere ønsket Rimi. Og jeg hadde også lest ‘Bertelsmann Essentials’, om bedriftskulturen i Bertelsmann, og den sa noe av det samme, at de ville ha medarbeidere som tok ansvar, såvidt jeg kunne skjønne det, så jeg prøvde å opptre ansvarlig, som vel er det som jeg synes var riktig å gjøre også uavhengig av ting som Bertelsmann Essentials osv):

    https://johncons-blogg.net/2008/06/enclosure-new.html

  • Hvordan aktivere en versjon av Windows på flere maskiner, del 1. (In Norwegian).

    Ok, nå begynner jeg å bli ganske desperat her, siden ingen hjelper meg, med problemene, på Microsoft-aktiveringa, som jeg mistenker kan ha vært noe linket med misbruk av nordiske damer som jobbet der osv.

    Men, for at det ikke skal være noe misforståelser, om at jeg er den personen jeg sier.

    Jeg vet ikke hvorfor jeg blir tullet med, av alle mulige myndigheter, men hvem vet.

    Jeg tar med det her, for å vise at jeg ikke tuller, når jeg sier at jeg har jobbet, i et og et halvt, på Microsoft Produktaktivering, for skandinavia, i Liverpool.

    Det som flest kunder, prøver på, når de skal ‘lure’ Microsoft, det er å aktivere Windows, på flere maskiner.

    En lisens av Windows kan bare brukes på en maskin.

    Når det gjelden en vanlig Windows lisens, som man kjøper i butikken, på en CD, så kan den anvendes, på en maskin av gangen. Men denne lisensen kan flyttes, om man kjøper en ny pc, etter noen år. Men den kan kun anvendes på en pc, av gangen.

    Mens en OEM versjon av Windows, det betyr at det er en Windows, som har fulgt med en pc, når du kjøpte en PC, i en butikk.

    Ofte en laptop, eller en ferdigbygget vanlig PC, fra Dell, eller Packard Bell, e.l.

    Hvis du har en OEM-versjon, av Windows, så skal det finnes et klistremerke, på undersiden av PC-en, hvis det er en laptop, eller på kabinettet, hvis det er en ferdigbygget stasjonær pc, fra Dell eller Packard Bell, eller lignende.

    Hvis du har bygget PC-en selv, da har du kanskje kjøpt en Window-CD, med lisens, i databutikken.

    Og disse CD-ene, kan enten være OEM, som da kun gjelder for det hovedkortet, som du instalerer Windows på, første gangen.

    (Det er derfor OEM-lisenser er billigere enn vanlige Windows-lisenser, det er fordi at OEM-lisenser, er bundet opp mot en PC, den første den brukes på, eller mer nøyaktig, et hovedkort, så hvis man oppgraderer, etter et par år, til et nytt, bedre hovedkort, så blir det som en ny PC, og OEM-lisensen, gjelder da egentlig ikke lengre, siden den lisensen bare gjelder for den første PC-en, eller hovedkortet da, for å spesifisere det, som lisensen brukes på).

    En vanlig Windows-lisens, kan brukes på et nytt hovedkort, hvis du oppgraderer, men kun på et maskin (hovedkort), av gangen.

    Dette er hva reglene sier.

    Dette ble det slurvet med, av nesten alle, tror jeg, på den Microsoft-aktiveringa, som jeg jobbet på.

    Det var mange unge damer, som jobbet der, og som nesten ikke skjønte hva hovedkort var osv., så de bare tok det på ‘feelingen’.

    Men de fleste slapp nok det meste igjen, hvis kunden ble sur, f.eks.

    Uten at jeg hørte selve samtalene, for jeg var bare vanlig medarbeider, men jeg folk har sagt til meg det.

    F.eks. Margrethe Augestad, fra Drammen, som har jobbet i Rimi, hun fortalte meg, da jeg var ny i jobben, at ‘vi slipper bare alt igjennom vi’.

    Så mange agenter, som medarbeiderne ble kallt, de slurvet fælt med disse reglene.

    Så jeg skal ikke si, at det ikke er umulig å få aktivert en Windows-lisens, på flere maskiner, det kommer mye ann på hvem du ender opp med å prate med, og hvor mye denne personen forstår av hva hovedkort er osv.

    Nå har jeg ikke fortalt om triksene, for det er egentlig ganske lett å lure denne aktiveringen over telefon.

    Men jeg får heller ta det senere, så kanskje politiet, eller noen, gir meg rettighetene tilbake i mellomtiden, og forteller meg hva som foregår, og slutter å tulle med arbeidssaken min mot Microsoft osv.

    Vi får se.

    Så da fortsetter kanskje Windows aktiveringsskolen, ved senere anledning.

    Vi får se.

    Denne posten bare som en kuriositet, i tilfelle noen lurer.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er den originale posten, fra Dagbladets kommentarsystem, og link til websiden som artikkelen finnes på:

    Bra!

    Hvordan aktivere en versjon av Windows, på flere maskiner.

    Skrevet av cons 24.07.2008 kl. 19:08

    Ok, nå begynner jeg å bli ganske desperat her, siden ingen hjelper meg, med problemene, på Microsoft-aktiveringa, som jeg mistenker kan ha vært noe linket med misbruk av nordiske damer som jobbet der osv.

    Men, for at det ikke skal være noe misforståelser, om at jeg er den personen jeg sier.

    Jeg vet ikke hvorfor jeg blir tullet med, av alle mulige myndigheter, men hvem vet.

    Jeg tar med det her, for å vise at jeg ikke tuller, når jeg sier at jeg har jobbet, i et og et halvt, på Microsoft Produktaktivering, for skandinavia, i Liverpool.

    Det som flest kunder, prøver på, når de skal ‘lure’ Microsoft, det er å aktivere Windows, på flere maskiner.

    En lisens av Windows kan bare brukes på en maskin.

    Når det gjelden en vanlig Windows lisens, som man kjøper i butikken, på en CD, så kan den anvendes, på en maskin av gangen. Men denne lisensen kan flyttes, om man kjøper en ny pc, etter noen år. Men den kan kun anvendes på en pc, av gangen.

    Mens en OEM versjon av Windows, det betyr at det er en Windows, som har fulgt med en pc, når du kjøpte en PC, i en butikk.

    Ofte en laptop, eller en ferdigbygget vanlig PC, fra Dell, eller Packard Bell, e.l.

    Hvis du har en OEM-versjon, av Windows, så skal det finnes et klistremerke, på undersiden av PC-en, hvis det er en laptop, eller på kabinettet, hvis det er en ferdigbygget stasjonær pc, fra Dell eller Packard Bell, eller lignende.

    Hvis du har bygget PC-en selv, da har du kanskje kjøpt en Window-CD, med lisens, i databutikken.

    Og disse CD-ene, kan enten være OEM, som da kun gjelder for det hovedkortet, som du instalerer Windows på, første gangen.

    (Det er derfor OEM-lisenser er billigere enn vanlige Windows-lisenser, det er fordi at OEM-lisenser, er bundet opp mot en PC, den første den brukes på, eller mer nøyaktig, et hovedkort, så hvis man oppgraderer, etter et par år, til et nytt, bedre hovedkort, så blir det som en ny PC, og OEM-lisensen, gjelder da egentlig ikke lengre, siden den lisensen bare gjelder for den første PC-en, eller hovedkortet da, for å spesifisere det, som lisensen brukes på).

    En vanlig Windows-lisens, kan brukes på et nytt hovedkort, hvis du oppgraderer, men kun på et maskin (hovedkort), av gangen.

    Dette er hva reglene sier.

    Dette ble det slurvet med, av nesten alle, tror jeg, på den Microsoft-aktiveringa, som jeg jobbet på.

    Det var mange unge damer, som jobbet der, og som nesten ikke skjønte hva hovedkort var osv., så de bare tok det på ‘feelingen’.

    Men de fleste slapp nok det meste igjen, hvis kunden ble sur, f.eks.

    Uten at jeg hørte selve samtalene, for jeg var bare vanlig medarbeider, men jeg folk har sagt til meg det.

    F.eks. Margrethe Augestad, fra Drammen, som har jobbet i Rimi, hun fortalte meg, da jeg var ny i jobben, at ‘vi slipper bare alt igjennom vi’.

    Så mange agenter, som medarbeiderne ble kallt, de slurvet fælt med disse reglene.

    Så jeg skal ikke si, at det ikke er umulig å få aktivert en Windows-lisens, på flere maskiner, det kommer mye ann på hvem du ender opp med å prate med, og hvor mye denne personen forstår av hva hovedkort er osv.

    Nå har jeg ikke fortalt om triksene, for det er egentlig ganske lett å lure denne aktiveringen over telefon.

    Men jeg får heller ta det senere, så kanskje politiet, eller noen, gir meg rettighetene tilbake i mellomtiden, og forteller meg hva som foregår, og slutter å tulle med arbeidssaken min mot Microsoft osv.

    Vi får se.

    Så da fortsetter kanskje Windows aktiveringsskolen, ved senere anledning.

    Vi får se.

    Denne posten bare som en kuriositet, i tilfelle noen lurer.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/07/22/541491.html#comments_container

  • Morsomt å få livet sitt ødelagt av noen idioter i politiet. (In Norwegian).

    RE: Da jeg ble arrestert for å ødelegge et krigsmonument utenfor the Cunrard Building i Liverpool.

    Skrevet av anon 24.07.2008 kl. 00:46

    vi har savnet deg, du er mye morsommere en de vanlige fjottnissene her på /db/

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    0

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Da jeg ble arrestert for å ødelegge et krigsmonument utenfor the Cunrard Building i Liverpool.

    Skrevet av cons 24.07.2008 kl. 02:30

    Hei,

    ja det er hyggelig hvis noen savner meg, og synes jeg er morsom.

    Men det er ikke så morsomt, å høre at man er forfulgt av ‘mafian’, og at man har blitt brukt som ‘target guy’ osv., og ikke skjønne halvparten, eller en tiendel, av hva som foregår, og lure på hva som har skjedd med kollegaer på jobben osv., hvor det var tydelig at noe foregikk.

    Og noe har vel foregått i Norge og, uten at jeg kan si nøyaktig hva som har foregått, for ingen har fortalt meg noe som helst.

    Og når man da blir sensurert, på alle debatt-foumene, i Norge og andre land.

    Og når justisdepartementet, og utenriksdepartementet, og Kripos, og Spesialenheten og Riksadvokaten, og Sivilombudsmannen osv.

    Når alle disse tuller med ens rettigheter.

    Da er det egentlig ikke så artig, synes jeg da.

    Så hva som skjedde med det demokratiske samfunnet, hvor alle var like for loven, og hadde de samme rettighetene.

    Det vet ikke jeg, men hvor det samfunnet ble av, det er det kanskje noen andre som vet.

    Men at dette er veldig morsomt, det vet jeg ikke om jeg er så enig med deg i, for jeg hadde liksom planer å få meg ny karriære osv., og bra datautdannelse osv., når dette skjedde, og hadde et år igjen på bachelor-graden min.

    Men nå sitter jeg i England, med en kjedelig rutine-jobb, og masse gjeld, og får ikke de skolene i Norge, til å sende meg noe papirer eller noe.

    Og Rimi/Ica-gruppen vil heller ikke sende meg noen papirer.

    Og ikke familien min heller.

    Så jeg tror jeg blir tulla med av noe politi, eller noe, i forbindelse med det her mafia-greiene.

    Men at det er så artig, å få livet sitt ødelagt av noen sånne tullinger i politiet, det er jeg ikke sikker på, at jeg er enig med deg, i at er så veldig morsomt.

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/07/22/541491.html#comments_container

  • Etterlysning. (In Norwegian).

    Rettigheter.

    Har noen sett dem?

    Hvem har rappa dem.

    Er det purken?

    Noen har fått butikkfolka på Sainsburys, til å spane på meg.

    Hva for noe sinnsyke greier er det som foregår da.

    Bare vent hvis jeg får kontroll, skal jeg faen meg ta og stape hue dems oppi ræva på dem, så kanskje dem lar meg være i fred.

    Jeg blir så forbanna, så må bare skrive noe sånne her greier, for å få ut litt temperament.

    Men vi får se hva som skjer.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Politi som tulla med studielånet mitt. (In Norwegian).

    Jeg tror det var politi jeg, som tulla med studielånet mitt, da jeg studerte i Sunderland, sånn at jeg mista kontrollen på økonomien osv.

    Så politi veit ikke hva dem driver med, og sitter med hue oppi ræva og driver å kødder med vanlige folk.

    Sånn er det jeg ser det i hvertfall.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog