Stikkord: Politiet

Det er lov å kalle politiet ‘hestkuk’ og ‘trekuk’ i Nord. (In Norwegian).

«Norske poteter» er ikke noe problem
Du kan kalle en politimann «norske poteter» uten å bli straffet. Men å true ham med sex – det går ikke.
27.05.08 kl. 19:50Facebook Nettby Skriv ut Tips en vennKNUT A. NYGAARD Les også:
OK å kalle politimann for hore
Kalte betjent «hæstkuk» – dømt til fengsel
Asker og Bærum tingrett har nettopp slått fast at å skrike «norske poteter» til en politimann er greit. Men drapstrusler og trusler om ufrivillig sex er ikke akseptabelt.

En 22 år gammel iransk statsborger sto nemlig tiltalt nylig for å ha truet og forulempet to politimenn i Bærum.

Han ble dømt til 21 dagers betinget fengsel for draps- og sextruslene, mens dommerne understreker at det å skrike «norske poteter», som mannen gjorde, ikke er fornærmende adferd overfor politifolk.

– Surrealistisk
Politimennene som var involvert i episoden på Rykkinn i Bærum, beskriver det hele som surrealistisk og kaotisk.

Det var nemlig slik at det ble avholdt et bursdagsselskap hos den tiltalte 22-åringens stefetter i hans lille leilighet, og at 22-åringens bror hadde gått på stuegulvet med skitne sokker.

Retten redegjør i dommen for iransk skikk – der man setter fra seg sko ved inngangsdøren – og både sitter og spiser på gulvet.

I dette tilfellet hadde det også blitt drukket – ifølge 22-åringen hadde han inntatt en halv liter whisky.

Da broren kom inn med skitne sokker i stuen oppsto det slagsmål mellom ham og verten.

– Blasfemi
Det var da politiet kom til leiligheten at 22-åringen fremsatte truslene, og proklamerte at dette var en familiesak, og at politiet skulle dra igjen.

Inne i leiligheten fant politiet imidlertid mannens bror blodig på stuegulvet.

Da de gikk inn på gulvet startet to kvinner å skrike hysterisk, mens 22-åringen pekte på politimennenes sko og hylte «blasfemi».

22-åringen truet med å drepe begge politimennene mens de satte på ham håndjern. Etter dette tilbragte han tre døgn i arresten.

I tillegg til betinget fengselsstraff må han betale 8000 kroner i bot.

«Hestkuk» lov i nord
I tidligere rettsavgjørelser er det slått fast at folk fra nordlige deler av landet straffritt kan kalle politifolk for for eksempel «hestkuk» og «trekuk», da det anses for å være en del av dagligtalen i nordnorske dialekter.

Men en ung mann som kalte en politimann i Oslo «hestkuk», ble dømt…

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2448136.ece

Men jeg skjønner egentlig ikke hvorfor utlendinger kaller nordmenn for poteter.

Men det er det kanskje noen andre som skjønner?

Jeg lurer på om kommunister også kaller nordmenn for poteter?

Er det bare blonde som er poteter?

De er sikkert noen som vet dette, så i såfall, så skriv gjerne kommentar og forklar om dette.

Så på forhånd takk for hjelp i såfall.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

27. mai 2008
Pia og Christell juger om påstått misbruk fra meg, og om påstått misbruk fra fattern. (In Norwegian).

Nå i januar, så tok jeg kontakt med søstra mi igjen, her på Facebook.

Jeg har blitt forfulgt av noe slags mafia i Oslo, muslimsk vel (i forbindelse med jobben), og også muligens noe kommunistisk.

Og jeg ble også jagd bort fra gården til onkelen min, i Kvelde i Larvik, i juli 2005, av noen folk med våpen og hunder, som jeg overhørte prata seg i mellom, om at de skulle skyte meg.

Så jeg har forstått, at det er noe alvorlig, som foregår i Norge da.

Og dette kan vel muligens være forgrenet til England og.

Hvis det er noe muslimsk mafia, for eksempel.

Det var jo ei svensk jente, som forsvant fra jobben min i Liverpool, i et par måneder, i 2006, uten at jeg vet om det kan ha vært forbundet på noen måte.

(Og jeg vet forsatt ikke hva som har skjedd i forbindelse med det).

Det har også skjedd andre ting, her er det jeg vet:

https://johncons-blogg.net/2008/02/lack-of-openness-from-government.html

Jeg har også fått rare telefonsamtaler, fra venner og familie, i Norge, i 2005 og 2006.

Så jeg har forsøkt, å få råd fra politiet, om hvordan man skal gå frem, hvis man mistenker at familie og venner, f.eks. er under kontroll av noe mafia.

Det har jeg forsøkt å spørre politiet.

Om hvordan jeg burde gå fram da.

Det har jeg venta på, i flere måneder, i fjor, på at politiet skulle svare på.

De nekta å gi meg råd angående, de har bare trenert det, i over et år nå.

Og jeg har spurt om lignende ting før, og da har de lovt å ringe tilbake, men ikke ringt og slikt.

Det var leder for organisert kriminalitet, hos Kripos.

Så politiet er helt udugelige og umulige, når det gjelder å få råd og hjelp, og å gjøre jobben sin, generellt sett.

Så, i januar, så synes jeg, at jeg hadde ventet så lenge, så jeg måtte bare ta kontakt med noe kjente osv. igjen, for jeg kunne jo ikke fortsette hele livet, å vente på å få råd av politiet, som aldri kom, fordi de trenerte og tulla.

Så kontaktet jeg søsteren min da.

Men da hadde jeg jo tenkt på en del forskjellige ting, i nesten hele 2007, så hadde jeg jo en rolig jobb, som company researcher, som jeg har ennå, så da hadde jeg jo tid til å tenke litt over, ting som har skjedd i gamle dager, osv.

Så da spurte jeg f.eks. søsteren min, om det som skjedde i Kristiansand, våren 1989, hvor Christell sa, at fattern, hadde fingra Pia, da Pia var ca. fem år.

Dette sa Christell, mens jeg og Pia og Jan, satt ved samme bordet, på en resturant, i Kristiansand.

Og alle var fokusert på dette, det var ikke noe støy eller musikk eller noe sånt der.

Det var en ganske gammeldags og kjedelig resturant, uten at jeg er noe ekspert på resturanter.

Og da satt Pia, ved siden av Christell, eller rett ovenfor, og protesterte ikke.

Nå i januar, så sa Pia, at fattern hadde vært klåfingra, da hun var liten jente.

Det er ikke det samme.

Og fattern sa, at han hadde kanskje kommet nær Pia i søvne.

Fordi, da jeg og Pia bodde hos muttern i Larvik, så var vi på besøk, hos fattern, ca. en gang i året.

Og da hadde fattern en enkeltseng, og en dobbeltseng.

Jeg lå i enkeltsenga, og Pia lå ved siden av fattern i dobbeltsenga.

Og da sa fattern, at han var vant til å ha dame, så han kan ha trodd at Pia var ei voksen dame i søvne, og kommet til å ta på hu da.

Så fattern på telefon, tidligere i år.

Jeg synes hva begge to sier, høres rart ut.

For det første så lagde jo fattern senger, på verkstedet på Sand, så han kunne vel ha satt inn en køyeseng der, siden dem produserte køyesenger, flere ti-talls av gangen, og solgte i annonser i avisa osv.

Så det var vel litt rart, at han ikke gjorde det.

I leiligheten i Hellinga.

Pia forrandra jo historia, mellom 1989, og 2008, for hu lot jo Christell si, at fattern hadde fingra henne, som lita jente, uten å forrandre på hva Christell sa.

Og nå sier hu, 19 år seinere, at fattern var klåfingra.

Det er jo ikke det samme.

Så man må vel si at hu juger.

Det andre hu juger om, var en 17.mai, i år 2000, deromkring.

Så var jeg og Christell og Pia, i Oslo, på en pub som heter 3 brødre, i Karl Johan.

Det var Christell og Pia, som dro meg med.

Da sa Christell, at om jeg/vi ikke skulle ha et normalt forhold til fattern nå.

Siden jeg i 1989, hadde sagt det, at da ville ikke jeg ha så mye med fattern å gjøre.

Da, i år 2000, var det vel, så sa Christell, at jeg hadde også misbrukt Pia.

Og da fikk jeg så sjokk, så da klarte jeg ikke å svare.

For hadde jeg aldri trodd, at jeg skulle få en sånn merkelapp på meg.

For jeg alltid prøvd å oppføre meg ordentlig.

Vi leika noen sånne leker når vi var fra 5 til 10 år kanskje, ved et par-tre anledninger, men det tror jeg er sånn som mange barn gjør.

Og jeg er jo bare et år og fem måneder, eldre enn søstra mi, så at det skal regnes som misbruk, det skjønner jeg ikke noe av.

Det skjedde noe sånn lek greier, i 1980, må det vel ha vært, som gikk litt vel langt, fordi søstra mi, vel må ha vært påvirka av de venninnene hennes i Larvik, og oppførte seg litt rart.

Men etter det, så har jeg passet på, å ikke drive med noe sånt, fordi jeg skjønte jo, at man kunne ikke tulle sånn, hva hvis familie og bestemødre og sånn, fikk høre om sånne ting, det gikk jo ikke ann.

Så jeg har ikke villet drive med noe sånn tull i det hele tatt.

Så at jeg skulle få høre det av Christell, på 17. mai, år 2000, det hadde jeg ikke venta å få høre, så det kom såpass uventa, så jeg klarte nesten ikke å puste.

Så så sjokka, tror jeg ikke at jeg har vært hverken før eller siden.

Og når jeg begynte å komme meg litt etter sjokket, så snakka dem om noe annet.

Og da var dem, som at det ikke var noe spesielt som var blitt sagt.

Så da, så lurte jeg litt på, om jeg bare hadde drømt at hu Christell, hadde sagt det, mens vi satt der på 3 brødre, for Christell skulle møte han svenske mannen sin, Matthias vel, nede på Oslo S., litt seinere, for han skulle komme med toget fra Sverige.

Og det at dem driver å juger om sånt, det synes kanskje ikke jeg er så kult, for nå har jeg nesten ikke hatt noe kontakt, med fattern og Haldis, på 20 år, på grunn av det her dem sa, i Kristiansand, i 1989.

Men fattern og Haldis, er jo såpass uansvarlige.

Dem lot meg jo bo aleine, fra jeg var ni år, i to leiligheter, i Hellinga, og i Leirfaret, på Bergeråsen i Vestfold, fra jeg var ni år, i 1980, til jeg var myndig, seinere på 80-tallet.

Så dem er jo såpass uansvarlige, så det er vel kanskje like greit, å ikke ha noe med folk som er såpass uansvarlige og tankeløse, eller hva det kan være, å gjøre.

Men Pia jugde, igjen nå, for hu stoppa ikke Christell, da hu sa det, at jeg hadde misbrukt Pia, på 17. mai, år 2000.

Men nå, på Facebook, i januar 2008, så sier hu, at hu ikke husker det Christell sa.

Jeg synes det er veldig dum oppførsel av Christell og Pia, å bare kaste rundt seg beskyldninger om misbruk, sånn i hytt og pine, og siden forrandre historiene, og juge om det her.

For både Pia og Christell må ha jugd.

Pia forteller jo en forskjellig historie nå på telefon i 2008, enn i Kristiansand i 1989.

Og hun jugde jo, 17. mai 2000, for hun stoppa ikke Christell sin juging, hverken i Kristiansand, eller på 3 brødre.

Og Christell jugde jo hu og, men det er mulig Pia har jugd til hu på forhånd da.

Det er mulig.

Men uansett, så har jo Christell hatt et vanlig forhold til fatten, etter at hu fortalte, i Kristiansand, i 1989, at fattern hadde fingra søstra mi, som lita jente.

Jeg klarer ikke helt å finne ut hvem som juger eller ikke, og hva som er sant, om det som skjedde, som dem prata om i Kristiansand da.

Jeg tror ikke det er mulig å stole på noen av dem.

Hverken Pia, Christell, eller fattern.

Så hva jeg skal tro om det, det veit jeg ikke.

Men jeg husker jo Pia sa, at hu ikke ville ligge i dobbeltsenga der.

Men fattern sa hu måtte.

Men om det var fordi vi ikke hadde noen flere senger, det er mulig, han var ikke sånn sinna, da han sa det vel, såvidt jeg husker.

Men han kunne vel bare ha satt opp ei køyeseng der, som han hadde masse av på verkstedet.

Så hva man skal tro, det veit ikke jeg.

Men det virker som at alle i familien juger.

Så hvem man kan stole på, det veit ikke jeg.

Så det er kanskje like greit, å bare kutte ut hele gjengen.

Nå har søstra mi jugd så mye, og vært så fiendtlig, ovenfor meg, uten at jeg kan se at jeg har gjort noe galt, at jeg ikke vil ha noe mer med hu å gjøre.

Og Christell og fattern, dem er like rundt der dem og.

Christell ville jo ikke prate med meg engang, når jeg ringte fattern her i går, og hu var hos dem, og fattern spurte om hu skulle prate med meg.

Så virker klart at hu har noe å skjule.

Og fattern, han er det jo umulig å få noen klare svar ut av, så hva man skal tro, det vet ikke jeg.

Så det er artig, det er helt sikkert.

Men det er kanskje bare jeg som er kresen på oppførsel fra familiemedlemmer.

Det er mulig.

Vi får se.

PS. Forresten, så fant Pia fram så mange lov-paragrafer, i den siste meldingen hennes i den Facebook-samtalen, at jeg lurer på om hu har noe med politiet å gjøre, eller noe sånt. Hu kan vel ikke alle lovene på rams, så vidt jeg veit, så har hu vel aldri studert jus, eller hatt noe rettslære, på skolen, og jeg har aldri sett noe lovsamling, hjemme hos dem, så det synes jeg var litt rart.

Hm.

Så det er mye rart.

Men man kan jo ikke skjønne alt.

<no subject>

Between Pia Ribsskog and You

Erik Ribsskog

5:09am Jan 8th

Er du og Axel i fengsel, og dem har tatt ned mafiaen eller illuminati, eller hva det er, og dem har ikke sagt fra til meg?

Pia Ribsskog

Add as Friend

8:52am Jan 8th

Report Message

Jeg og Axel er ikke i fengsel Jeg er på jobben. Nå må du prøve å slappe av litt, og ikke tenke så mye. Tror du roter og surrer litt. Ta vare på deg selv.

Si ifra hvis du trenger penger. Som jeg skjønner det har du sluttet å jobbe for å sitte hjemme og skrive i bloggen din og mailer osv, men det får du vel ingen intekt av? Så hvis du blir blakk kan jeg sikkert sende deg noen penger.

Har du tenkt til å begynne å jobbe igjen, eller blir det litt mye for deg nå?

Erik Ribsskog

1:44pm Jan 8th

Nå får du gi deg da.

Jeg jobber som company researcher i emballasjebransjen, det vet du vel.

Jugde dere i Krisitansand eller, jeg synes det virker som om du unviker det teamet litt.

Pia Ribsskog

Add as Friend

1:51pm Jan 8th

Report Message

Ok. Jeg fikk bare det inntrykket.
Hvis det er noe du vil snakke med meg om kan du ringe meg etter jobben. Jeg er hjemme i fem halv sekstiden.

Erik Ribsskog

1:59pm Jan 8th

Ok, jeg jeg ringer deg senere i dag eller i morgen da.

Takk for svar!

Erik Ribsskog

6:34pm Jan 11th

Hei,

jeg lurte på noe annet jeg kom på.

Angående muttern osv., når hun døde på sykehuset i Moss der.

Det var et par ting jeg synes var rare osv. i forbindelse med det.

Jeg lurte på hva du synes.

Har du tid å svare på et par spørsmål om det eller?

Erik

Pia Ribsskog

Add as Friend

9:41pm Jan 12th

Report Message

Hei.
Hva lurer du på?

Erik Ribsskog

10:22pm Jan 12th

Huff, det ja.

Synes du ikke det var litt mye rart når vi dro på sykehuset i Moss der.

For det første de damene som satt på det venterommet, de virka jo nesten sjokka når vi kom dit for å se muttern osv, som du mente vi skulle gjøre.

Og dem brukte jo så lang tid på å hente hu, det tok vel en times tid å vente nesten.

Og hu så jo nesten ut som om hu var 100 eller 120 år spør du meg.

Og hu sorg-medarbeideren, eller hva hun var, hun sa jo det at det var vanlig å ta på den døde, og sånn.

Og jeg fikk jo ikke sagt hadet, da vi var der noen få dager før, og da skulle jeg liksom si hadet til muttern, men da synes jeg hu var så lett, og det kom en sånn knirkelyd, omtrent som om hun skulle ha vært en sånn mannequen-dukke eller noe sånt.

Også hadde hu et helt sånt forskremt utrykk i trynet.

Det må ha vært et eller annet alvorlig gæernt på det sykehuset.

Jeg fikk ikke prata noe med deg om de her tinga når vi var der, men jeg vet ikke om du husker, eller har noen meninger, om noen av de her tingene.

Jeg synes det virker kjemperart, men det er jo ikke sånn som er lett å prate om da.

Men alikevel.

Så da tenkte jeg at jeg kunne jo høre hva du mente.

Så det var derfor jeg tok kontakt nå da.

Det er jo ikke så artig, men det er jo sånne ting som man kanskje burde prøve å finne ut av eventuelt, i allefall høre hva andre synes eventuelt.

Jeg vet ikke hva du synes?

Pia Ribsskog

Add as Friend

10:24am Jan 14th

Report Message

Hei.
Jeg vet ikke hva jeg skal si.
Mamma var veldig syk. Hun visste at hun skulle dø snart. Jeg tror det er vanlig for folk som har så langt fremskreden kreft å se så dårlige ut. Hun så veldig dårlig ut før hun kom til sykehuset også. Jeg tror at det var bra hun kom dit sånn at hun fikk hjelp mot smertene og slapp å lide den siste tiden.

Jeg synes ikke det var noe galt i at de damene reagerte. De var jo pasienter der selv og sikkert veldig dårlige de også. Da er det ikke noe hyggelig å se at folk dør og hvor lei seg familien blir. Det er jo deres tur neste gang.

Jeg synes ikke det var noe merkelig på det sykehuset. Jeg synes bare at det var forferdelig trist

Erik Ribsskog

5:51pm Jan 14th

Ok,

nei jeg har en kjedelig jobb vet du, så da blir det til at man lurer på mange ting.

Var det ikke pauserom for sykepleiere osv da?

Og at dem skulle bruke så lang tid, dem må vel være vant til at folk dør på sykehuset osv.

Er det vanlig å dra til sykehuset for å se den døde osv.

Hvis det vanlig, hvorfor reagerte som så fælt da.

Jeg synes det var litt rart jeg da men.

Men men.

Det var noe annet jeg lurte på og, sånn er det når man har kjedelig jobb.

Pia Ribsskog

Add as Friend

9:37am Jan 15th

Report Message

Jeg synes å huske at det tok så lang tid fordi hun lå i kjølerommet der de oppbevarer døde mennesker. Jeg hadde ikke gitt beskjed om at vi kom, så de hadde kanskje ikke gjort henne klar ennå.

Det var legen på sykehuset som ga meg beskjed kvelden før om at hun døde. Det var vel i 24 tiden tror jeg. Han spurte om vi ville komme og se til henne. Han sa at det er mange som gjerne vil det. Jeg sa at det var for sent på natten å komme da. Jeg visste vel ikke hva som er vanlig å gjøre da noen dør jeg heller. Men tenkte at noen må ta ansvar og gjøre noe.

Dagen etter glemte jeg å gi beskjed om at vi kom, så det er min feil at de var litt stresset. Jeg var vel litt ute av meg da, og derfor tenkte jeg ikke på å ringe.

Håper dette svarer på spørsmålet ditt. Hva lurer du på for noe mer?

Erik Ribsskog

9:00pm Jan 15th

Ja, jeg synes det var litt snodig jeg da vet du.

Men men, jeg får tenke mer på det seinere anledning eventuelt.

Det var et par andre ting jeg lurte på og.

Husker du vi dro til Gøteborg, sammen med Halidis og bestemor Ågot og Solveig fra Oslo, og Christell?

Hva var egentlig poenget med den turen da?

Vi dro med buss osv.

Men det var vel ikke noen som gjorde noe spesielt der?

Hva var poenget med turen da?

Husker du noe av det eller?

Jeg har jo en kjedelig jobb, så nå driver jeg å tenker litt tilbake her.

Hun Siri vet du, hun som jeg traff sammen med venninnene på Bremar den gangen du og Cecilie dro til Spania med bussen, som du sendte det brevet for, hun sa at hun hadde ringt deg et par ganger, men at du hadde ikke svart eller ringt tilbake osv.

Møtte du henne eller, hva synes du om henne da?

Takk for at du har tid å svare på spørsmål osv., jeg har litt mye i huet jeg vet du, så jeg prøver å finne ut av hvordan ting henger sammen osv.

Håper det er i orden.

Erik

Erik Ribsskog

10:22pm Jan 15th

Og forresten, her i 2001 eller 2002, så hadde jeg jo en del problemer med jobben og var litt generelt overarbeida og deppa osv.

Da hadde jeg ikke så mange venner osv., Axel dro jo til Spania, og det er jo kanskje ikke så lett å finne noen ordentlige folk som venner i Oslo.

Hvertfall har ikke jeg vært så flink til å klare det.

Men hva skulle jeg si.

Jo jeg tok kontakt med Christian igjen da, fra Bergeråsen.

Og han sendte meg epost her for en måneds tid siden vel.

Og han lurte på om jeg hadde noe kontakt med deg og Christell osv.

Og en annen ting.

Da jeg tok kontakt med han rundt 2002 eller noe, så studerte han grafisk design, og ville ha meg til å ta noen bilder av munch-museet, til en oppgave i grafisk design da.

Og spesielt resturanten og inngangspartiet osv.

Og jeg var jo ganske deppa, og ville selvfølgelig hjelpe en gammel kamerat fra Bergeråsen osv.

Så jeg lånte digital kamera av en kollega på Rimi Bjørndal og sendte bilder med epost.

Men like etter, noen måneder eller noe sånt, så var det munch-ranet.

Så jeg lurer på om det kan ha vært noe muffens.

Siden han skulle ha så mye av inngangspartiet, og rundt hele bygget.

Så spurte jeg han på facebook om det her, og også om en episode på Bergeråsen når du bodde i Larvik, og var på besøk, som jeg synes var litt rar, og da bare skiftan bilde til et bilde av seg sjæl som snørrunge osv.

Og etter det så har jeg ikke hørt noe fran.

Men jeg synes jo at hvis det er snodige episoder, så burde man vel takle å ta opp det, selv om det var fra når man var snørrunger osv.

Men men.

Har du hørt noe fra Christian og dem, hva tror du om de munch bildene osv?

Pia Ribsskog

Add as Friend

12:01am Jan 16th

Report Message

Hei.
Jeg husker at vi var på tur til Gøteborg. Var det da vi var på Liseberg? Ellers så var det vel bare en tur for turens skyld. Det er vel ikke så rart. Var det da vi stoppet i det digre kjøpesenteret? Og da vi tok heisen hele tiden til vi ble kvalme, og spiste is fra isautomaten og kastet kinaputter ut av hotellvinduet? Det var gøy.

Hun Siri pratet jeg med på telefonen en eller to ganger. Hun lurte på hvordan du hadde det. Jeg har ikke nummeret hennes nå. Hun hørtes veldig hyggelig ut. Hun sa at hun er veldig glad i deg, og hun lurte på hvor du var. Jeg sa at du studerte i England. Dette er jo en stund siden.

Jeg fikk en mail fra Christian på facebook. Han lurte på hvordan det gikk. Han sa han skulle bli pappa.

De har jo oppklart det med Munch ranet og fått tilbake bildet. Det hadde noe med Nokas saken og gjøre om jeg ikke husker helt feil. Jeg kan ikke spekulere i om Christian har noe med det å gjøre, jeg kjenner han jo ikke noe særlig, men tviler på det.

Du husker veldig godt Erik. Trodde jeg husket mye fra vi var barn, men du husker mer tror jeg. Jeg har vel begynt å glemme ting.

Nå skal jeg gå og legge meg. Natta.

Erik Ribsskog

12:26am Jan 16th

Nei det var ikke da vi var på Liseberg.

Det var da Christell skulle ha meg med i svømmebassenget hele tida, og da hu gjorde et poeng av at shortsen min var gjennomsiktig osv. ja.

Den gangen med kinaputtene ut av vinduet ja.

Jeg skjønte ikke poenget med den turen egentlig.

Men hun Siri sa at hu hadde ringt deg, men du ikke svarte, du husker ikke noe av det altså?

Jeg vet ikke om det hadde med ranet å gjøre, men jeg synes det virka litt rart ja.

Jaja, nå har jo ikke jeg noe liv vet du, nå sitter jeg bare foran pc-en med en kjedelig jobb og er nerd, så kommer man vel på ting som har skjedd før.

Hvordan viste hun Siri at du var søstra mi da?

Jeg husker jo du og Christell en 17. mai, da vi var på 3. brødre, sa at jeg hadde misbrukt deg, var det vel hun sa.

Jeg fikk helt sjokk husker jeg.

Jeg husker den episoden på Bergeråsen, hvor Petter og Christian hadde strippeshow for deg en dag, og jeg ville at du skulle gjøre det samme neste dagen.

Men jeg synes egentlig det var du som gikk litt vel langt da.

Selv om jeg innrømmer at det strippe-greiene var min ide.

Så var jeg kanskje litt påvirka av at det fløyt med litt pornoblader i leiligheten til fattern, og Nina og Christell pleide å dukke opp der og skulle kline osv. hele tida, til dem plutselig slutta.

Og jeg var vel bare ni år og, så at jeg skulle ha misbrukt deg, som Christell sier, det synes jeg var rart.

Og jeg lurer på hva det kan komme av at det gikk så langt, fordi jeg hadde ikke planlagt det.

Om det kan ha vært noe avtalt spill noe sted.

Plutselig dukka Carl Fredrik opp, og begynte å glane inn vindu og, så jeg synes hele opplegget var litt rart.

Men men, sånn er det, jeg ble litt sjokka når Christell sa det her, på tre brødre, rundt år 2000 eller noe sånt vel, så jeg tok det ikke opp da, men jeg tar det opp nå da, siden det er vel greit å ta opp sånne ting, så det ikke skal være noe misforståelser om hvordan jeg ser på det her osv.

Pia Ribsskog

Add as Friend

8:35am Jan 16th

Report Message

Hæ? Det husker jeg ingenting av. Du har ikke missbrukt meg. Det tror jeg ikke Christell mente. Jeg kan ikke huske noe av det. Ikke at hun har sagt det, eller at Petter og Christian hadde strippeshow, eller noe av det. Men barn gjør mye rart. Det var vel ikke så alvorlig. Vi lekte vel bare.

Jeg husker faktisk ikke at vi var på 3 brødre 17. mai heller. Men jeg har jo litt dårlig hukommelse. Det må ha vært hvis mamma var hos meg og passet Daniel eller noe sånt. Da var han bare fem år.

Hun Siri hadde funnet navnet mitt i telefonkatalogen. Hun visste ikke at jeg var søstera di, hun spuret om jeg var det. Hun var bekymret for deg siden du bare hadde forsvunnet uten å si noe til henne. Det var derfor hun kontaktet meg.

Loading…

Erik Ribsskog

7:34pm Jan 16th

Joda, det er sant det, men husker du tilbake til rundt år 2000 da?

Da begynte Christell å prate om det en 17. mai i Oslo.

Når vi var på tre brødre der.

Det var den gangen vi endte opp på Østbanen der, fordi han Mathias eller hva han heter, skulle dukke opp med toget der.

Jeg husker det godt, vi satt først på tre brødre, og så to steder nede på Østbanen/Oslo S.

Så jeg vet ikke hva annet det kan ha vært som var årsaken til at hun mente at jeg skulle ha misbrukt deg.

En av oss tok vel opp kontakten med fattern, og da nevnte jeg det med Kristiansand, og da sa Christell at jeg også hadde misbrukt deg.

Så jeg nei, så sa hun jo det har du Erik, eller noe sånt.

Så jeg burde kanskje ta det her med Christell da.

Men du satt jo der du og.

Og jeg fikk skikkelig sjokk, så jeg klarte ikke å prate noe mer om det her da.

Men det er jo klart, det er en del år sida år 2000, så det er klart det er lett å glemme hva som skjer hele tida.

Men det er jo ikke så ofte vi tre har gått ut da.

Det er vel kanskje bare en gang.

Men men, sånn er det.

Det er ikke så lett å huske alt mulig.

Angående hun Siri, så sier hun at du ikke svarte når hun ringte flere ganger, stemmer det eller?

Erik

Erik Ribsskog

3:27am Jan 17th

Og hvorfor skriver du missbrukt og ikke misbrukt.

Er det sånn mafiaspråk det?

Eller sånn jødespråk?

Nå er jeg skikkelig irritert her, hvis du driver å kødder med de tinga her, så er det ikke mye kontakt jeg gidder å ha i det hele tatt.

Pia Ribsskog

Add as Friend

8:50am Jan 17th

Report Message

Sorry det var en skrivefeil! Herregud.
Jeg husker at vi var på Oslo S sammen og tok noen øl, men jeg husker ikke at hun sa det. Det jeg husker er at hun sa noe om levestandard, og jeg sa at jeg var fornøyd med det jeg hadde. Og da sa hun at det var fordi jeg ikke visste bedre. Det husker jeg at jeg ble litt irritert over. Men det andre husker jeg ikke.

Mulig hun har sagt at du ble misbrukt du og? At hun mente at du ikke fikk den oppveksten du fortjente, at fattern var en uansvarlig dust som lot deg bo alene? Christell har aldri snakket om at du har gjort noe sånt. Tror nok du har misforstått noe her ja.

Ang det med Siri så tror jeg hun ringte på hjemmetelefonen. Da kan det sikkert ha hendt at jeg ikke har svart. Mulig at jeg ikke var hjemme da hun ringte. Jeg har en sånn hjemmetelefon som man ikke kan se hvem som har ringt.

Det jeg kan si, og har sagt er at jeg pratet med henne et par ganger på telefonen. Blandt annet om det brevet jeg skulle videresende til deg.

Hvis du blir så irritert over en skrivefeil så vet jeg ikke hva jeg skal si. Og hva mener du egentlig med jødespråk og mafiaspråk? Hva mener du med at jeg kødder med de tinga her? Jeg prøver å svare deg så godt jeg kan på mange forskjellige spørsmål. Jødenes språk er vel Hebraisk så vidt jeg vet. Mener du at jeg er jøde eller? Da er vel du det og, siden vi er søsken mener jeg. Slapp av litt med de greiene der.

Erik Ribsskog

9:33am Jan 17th

Ja hva vet jeg.

Hva var det Ingeborg prata om at hun hadde bodd i et hus med jøder.

Jeg husker veldig godt hva Christell sa på 3 brødre der, for jeg fikk sjokk når hun sa det.

Vi prata om å ha vanlige forbindelser med fattern osv.

Så sa jeg, jamen dere sa jo i Kristiansand at fattern hadde misbrukt Pia osv.

Så sa Christell at jeg også hadde misbrukt Pia.

Og da svarte jeg ikke, for da ble så jeg så sjokka at jeg klarte ikke å si noe.

Så det husker jeg godt, for jeg kan ikke huske at jeg har blitt så sjokka hverken før eller siden.

Og hun må jo ha fått det her et eller annet sted fra.

Og det var jo rart at Christell skulle bli med på 17. mai da.

Er det noe dere har arrangert og planlagt det her eller?

Er det bare tull det med at fattern har misbrukt deg og da?

Pia Ribsskog

Add as Friend

9:47am Jan 17th

Report Message

Jeg sier det igjen at jeg kan ikke huske det. Jeg skal ringe til Christell og spørre om hun har sagt det.

Hvorfor synes du det er rart at Christell var sammen med oss på 17. mai?
Hvorfor tror du at vi har planlagt og arrangert noe? Hva mener du at vi får ut av det? Tror du vi vil deg vondt? Hva er det med deg?

Ja, ja. Nå må jeg jobbe.

Erik Ribsskog

10:06am Jan 17th

Som jeg skrev før, så er vel det den eneste gangen vi har vært ute.

Og jeg husker jeg overhørte Christell sa til deg, om meg, i Tromsøgata, at, han ser jo ikke så bra ut da, han har mista litt hår osv.

Så det var tydelig et eller annet dere har planlagt og forberedt det her.

At du har tatt det opp med Christell at du synes jeg så for bra ut da antagelig, og har regisert og planlagt noe lureri da.

Hva dere får ut av det, det vil ikke jeg spekulere i.

Du svarer ikke på spørsmålene, men stiller nye spørsmål.

Og du vil ikke at jeg skal adde deg som venn på Facebook engang.

Så jeg tror vi får heller være enige om å være uvenner og heller bare slutte å ha mer kontakt.

Det er i hvertfall sånn jeg ser det.

Så du får ha lykke til videre Pia, med jobb og alt mulig, og takk for svarene osv.

Så avslutter i hvertfall jeg kontakten for min del.

Pia Ribsskog

Add as Friend

10:16am Jan 17th

Report Message

Herregud Jeg kan ikke huske at Christell har ikke sagt noe sånt heller. Du er litt vel selvopptatt hvis du tror at vi "planlegger noe lureri" fordi vi synes du ser for bra ut. Det høres jo veldig rart ut. At vi "planlegger og forbereder" noe i forbindelse med deg. Jeg tror du surrer Erik. For å si det mildt. Men du vil jo ikke høre på meg. O du svarer ikke på alle spørsmål selv heller.

Grunnen til at jeg ikke vil legge deg til på facebook er at jeg har folk fra jobben som venner der. jeg vil ikke at de skal lese alt det rare du skriver om mafia og konspirasjonsteorier. Det blir for sært.

Hvis du ikke vil ha kontakt så blir det ditt valg.

Lykke til du også.

Pia Ribsskog

Add as Friend

5:26pm Feb 1st

Report Message

Lov om behandling av personopplysninger (personopplysningsloven).

——————————————————————————–
Oversikt Hele loven Første Forrige Neste
Kapittel I. Lovens formål og virkeområde

§ 1. Lovens formål

Formålet med denne loven er å beskytte den enkelte mot at personvernet blir krenket gjennom behandling av personopplysninger.

Loven skal bidra til at personopplysninger blir behandlet i samsvar med grunnleggende personvernhensyn, herunder behovet for personlig integritet, privatlivets fred og tilstrekkelig kvalitet på personopplysninger.

§ 2. Definisjoner

I denne loven forstås med:

1) personopplysning: opplysninger og vurderinger som kan knyttes til en enkeltperson,
2) behandling av personopplysninger: enhver bruk av personopplysninger, som f.eks. innsamling, registrering, sammenstilling, lagring og utlevering eller en kombinasjon av slike bruksmåter,
3) personregister: registre, fortegnelser m.v. der personopplysninger er lagret systematisk slik at opplysninger om den enkelte kan finnes igjen,
4) behandlingsansvarlig: den som bestemmer formålet med behandlingen av personopplysninger og hvilke hjelpemidler som skal brukes,
5) databehandler: den som behandler personopplysninger på vegne av den behandlingsansvarlige,
6) registrert: den som en personopplysning kan knyttes til,
7) samtykke: en frivillig, uttrykkelig og informert erklæring fra den registrerte om at han eller hun godtar behandling av opplysninger om seg selv,
8) sensitive personopplysninger: opplysninger om
a) rasemessig eller etnisk bakgrunn, eller politisk, filosofisk eller religiøs oppfatning,
b) at en person har vært mistenkt, siktet, tiltalt eller dømt for en straffbar handling,
c) helseforhold,
d) seksuelle forhold,
e) medlemskap i fagforeninger.

6. mai 2008
Snut er ut. (In Norwegian).

1

anbefalinger

Bra!

Snut er ut.

Skrevet av cons 05.05.2008 kl. 22:10

http://www.youtube.com/watch?v=5Gd7ytdC810

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/05/05/534477.html

5. mai 2008
Sersjant Dybvik. (In Norwegian).

Jeg tenkte jeg skulle sende Sersjant Dybvik en e-post nå, og høre om han skjønte hva som foregikk med politiet osv. i Norge.

Men jeg likte ikke helt det vel ganske gangster-aktige skjegget han har fått seg nå, så jeg tror jeg står over.

Vi får se.

5. mai 2008
Fremmedordbok, Aschehoug. (In Norwegian).

Menneskerettighetene
Nøkkelbegreper
Naturretten, menneskerettigheter og borgerrettigheter

Kjernen i naturretten er at alle mennesker har visse naturlige rettigheter i kraft av at de er mennesker, for eksempel individuell frihet. Men etter hvert som enkeltindividene har dannet samfunn, har de gitt avkall på noe av denne individuelle friheten til fordel for statlig eller kollektiv beskyttelse. I et fellesskap blir individets frihet begrenset. Det er fellesskapets pris. Et enkeltindivid får ikke lov til å utøve sin frihet på en slik måte at det krenker eller skjer på bekostning av andre eller fellesskapet.

Menneskerettigheter er universelle rettigheter som ikke er basert på lovgivning, og de uttrykker grunnleggende krav som gjelder individets stilling. Alle stater og rettssystemer er moralsk forpliktet til å sikre individet slike rettigheter. Dette er grunnleggende moralske verdier som kan være sikret ved grunnlov eller internasjonale overenskomster. Slike verdier gjelder alle og skal vernes, for eksempel retten til liv, legeme, frihet, sikkerhet, eiendom, fri tanke, tro og ytring, privatliv og familieliv, arbeid, helse og velferd.

Borgerrettigheter er basert på lovgivning og er rettigheter som en stat garanterer borgerne sine, men innbyggerne i et land kan ha ulik borgerstatus. Kriterier for å skille fullverdige borgere fra resten av befolkningen kan være kjønn, eiendom, rase, nasjonalitet og alder. Borgerrettighetene er først og fremst knyttet til de rettighetene minoriteter har.

30. april 2008
Норвегия/Norg3: Lena mot Erik R. skriver e-post. (In Norwegian).

From: lenalier@googlemail.com Lena Lier
To: eribsskog@gmail.com
Date: Sat, 19 Apr 2008 00:10:15 +0100
Subject: Du er ei pingle

Til uken skal jeg også sende mail til alle du har skrevet om i bloggen din.
Da skal jeg fortelle om din galskap og trakassering av dem. Jeg vet at
politiet ønsker en påtale for din virksomhet, du kan få mange år i fengsel
for det du har gjort. Trolig slipper du fengsel pga “sinnssyk i
gjerningsøyeblikket”, men du får vel noen år på et lukket sykehus eller
institusjon, for du er jo syk.

Lena

Jeg klarer ikke å finne hun her Lena Lier på telefonkatalogen online, eller Google Norge.

Så kanskje etternavnet, er noe hun har tatt etter oppholdsstedet, eller noe lignende.

Det kan man vel lure på.

Jeg tror det blir en stund til jeg drar tilbake til Norg3 igjen.

Vi får se.

19. april 2008
Logg, fra irc, hvor det er mer om mafia osv. (In Norwegian).

Session Start: Fri Apr 18 16:45:08 2008
Session Ident: #giraff
[16:45] * Now talking in #giraff
[16:45] * Topic is 'http://www.youtube.com/watch?v=cRddGXgIy_c <– c0rg tester SMX'
[16:45] * Set by aQustic!~aQustic@80.80-202-65.nextgentel.com on Mon Apr 14 10:04:01
[16:45] <nitro|64k> hei
[16:45] <john_cons> heisann
[16:45] <john_cons> hva skjer da?
[16:45] <nitro|64k> ikke så mye, egentlig 🙁
[16:45] <john_cons> ok, høres ikke bra ut
[16:46] <nitro|64k> hvordan er det i UK i dag da?
[16:46] <john_cons> her er det helt fint
[16:46] <nitro|64k> varmt?
[16:46] <john_cons> masse folk ute og handler i byen osv
[16:46] <john_cons> ja det er ikke så værst
[16:46] <john_cons> det er sånn at man blir varm hvis man går med jakke
[16:46] <nitro|64k> fortsatt snø her oppe 🙁
[16:46] <john_cons> okey, hvem er du igjen da forresten, siden du veit jeg er i UK?
[16:47] <john_cons> jeg så det skulle bli 15 varmegrader i vg online
[16:47] <nitro|64k> Jeg er en ivrig leser av din blogg.
[16:47] <john_cons> i norge
[16:47] <john_cons> er du det ja
[16:47] <nitro|64k> you number 1 fan
[16:47] <john_cons> ikke dårlig
[16:47] <nitro|64k> +r
[16:47] <john_cons> hehe
[16:47] <john_cons> det høres bra ut
[16:47] <john_cons> det er ikke så mange av de virker det som
[16:47] <nitro|64k> endelig er det noen som sier de tingene som mange ikke tørr si
[16:47] <john_cons> bare fleiper
[16:47] <john_cons> hehe
[16:47] <john_cons> ja jeg prøver i hvertfall
[16:47] <nitro|64k> fleiper du med bloggen, sier du!?
[16:47] <john_cons> jeg har hatt litt problem med bombadil her
[16:48] <john_cons> nei ikke med bloggen
[16:48] <nitro|64k> drit i den samen
[16:48] <john_cons> jeg har bestilt meg eget domene nå
[16:48] <nitro|64k> hva blir domenet?
[16:48] <john_cons> jeg er så lei av å bli hivd ut av alle blog-sitene
[16:48] <john_cons> det blir vel www.johncons.com
[16:48] <nitro|64k> hvorfor hiver de deg ut?
[16:48] <john_cons> hvis alt går etter planen
[16:48] <john_cons> nei det veit jeg ikke
[16:48] <nitro|64k> idioter
[16:48] <john_cons> det virker som om overvåkningspolitiet eller noe mafia er innvolvert
[16:48] <nitro|64k> siter som rotten.com osv. får lov til å holde på
[16:49] <nitro|64k> men din blogg skal stenges
[16:49] <nitro|64k> seriøst?
[16:49] <john_cons> uten at det er så lett for meg å vite nøyaktig hvem det er
[16:49] <nitro|64k> hadde ikke forundret meg
[16:49] <john_cons> ja jeg kan ikke nøyaktig vite hvem det er
[16:49] <nitro|64k> er det politiet i england det da?
[16:49] <john_cons> men det er noe som virker organisert
[16:49] <nitro|64k> som jeg alltid har sagt.. det er mye i safunnet vi ikke vet om
[16:49] <john_cons> jeg mistenker politiet i norge, skal jeg være ærlig
[16:49] <nitro|64k> faen ass
[16:49] <john_cons> men jeg kan ikke vite sikkert da
[16:50] <john_cons> men det var noe New World Order greier
[16:50] <john_cons> virka det som
[16:50] <nitro|64k> nei, jeg synes du er tøff som tørr å stå frem med dine synspunkter
[16:50] <john_cons> på veggavisen
[16:50] <john_cons> skal jeg finne en link
[16:50] <nitro|64k> ok
[16:50] <john_cons> http://nb.xiandos.info/The_New_World_Order#New_World_Order_aktive_p.C3.A5_Veggavisen.3F
[16:50] <nitro|64k> hva er xiandos.info for noe da?
[16:51] <john_cons> det er noe wiki-aktig opplegg
[16:51] <john_cons> men som ikke blir så mye sensurert
[16:51] <nitro|64k> ah…
[16:51] <nitro|64k> konkurent til wikipedia?
[16:51] <john_cons> det er en som heter øivind sæther eller noe, som hoster vel
[16:51] <john_cons> ja, det er sånn dem ikke tilater på wikipedia
[16:51] <john_cons> dem er fæl til å hive ut folk der
[16:51] <nitro|64k> sannheten av og til, kanskje?
[16:51] <john_cons> hvis dem ikke mener det samme som dem sjæl
[16:52] <nitro|64k> hvordan kan de hive folk ut fra wikipedia?
[16:52] <john_cons> ja jeg prøver i hvertfall å holde meg til hva som er sant
[16:52] <nitro|64k> er ikke det åpent for alle da?
[16:52] <john_cons> joda, men dem kan spærre brukernavn og ip-adresser da
[16:52] <john_cons> dem spærra johncons
[16:52] <nitro|64k> duster
[16:52] <john_cons> så da gidder ikke jeg å tulle med andre nick eller ip-adresser
[16:52] <nitro|64k> jeg har hørt flere som klager over at ting på wikipedia ikke er sant osv. av det som står der
[16:52] <nitro|64k> og at de sletter ting osv.
[16:52] <nitro|64k> og for å være helt ærlig
[16:52] <john_cons> alt er nok ikke som det burde vært på norsk wikipedia nei
[16:53] <john_cons> det er et par av dem som er litt maktsyke virker det som
[16:53] <nitro|64k> så lurer jeg på om ikke wikipedia i norge består av en gjeng med "kompiser" som samles i møter der vi andre ikke har innsyn
[16:53] <john_cons> som sitter der hele dagen og herjer med de andre
[16:53] <john_cons> jo, du har nok rett i det, at nok kan være sånn
[16:53] <nitro|64k> og hvem faen er denne bombadil egenetlig..
[16:53] <john_cons> men jeg lurer på hvor de får penga fra
[16:53] <nitro|64k> han henger her.. men han har jo aldri fortalt noe om seg selv
[16:53] <john_cons> han har alltid pleid å være på #quiz-show
[16:54] <john_cons> på 90-tallet
[16:54] <nitro|64k> aner ikke engang hva han heter, sånn helt sikkert
[16:54] <john_cons> og spurte veldig vanskelige tolkien spørsmål
[16:54] <john_cons> mer veit jeg ikke
[16:54] <john_cons> jeg klarte et sånt spørsmål en gang
[16:54] <nitro|64k> synes det er litt rart at slike folk skal bli dommere over det frie ord
[16:54] <nitro|64k> …og sannheten også
[16:55] <john_cons> da måtte jeg bla i ringenes herre boka, febrilsk
[16:55] <john_cons> så fant jeg svaret
[16:55] <nitro|64k> fikk du rett på det da?
[16:55] <john_cons> jo det er litt mye sensurering ute å går
[16:55] <john_cons> ja faktisk, det var helt utrolig
[16:55] <john_cons> det var en som het fredegard
[16:55] <nitro|64k> jøss
[16:55] <john_cons> eller noe
[16:55] <john_cons> det var kanskje litt juks å bla i boka da
[16:55] <john_cons> men jeg fant svaret da
[16:55] <john_cons> men men, samme det
[16:56] <john_cons> det som er grunnen til at jeg begynte å skrive blogg forresten
[16:56] <john_cons> det er fordi
[16:56] <nitro|64k> og du..
[16:56] <nitro|64k> en annen ting som er litt rart med denne bombadil
[16:56] <john_cons> jepp
[16:56] <john_cons> hehe
[16:56] <nitro|64k> han bor visstnok laaangt oppi nord en plass
[16:56] <nitro|64k> finnmark eller noe sånt drit
[16:56] <john_cons> oki, ja det er mulig
[16:56] <nitro|64k> men han er jo i oslo omtrent hele tiden
[16:56] <nitro|64k> vi snakkes mesteparten av tiden
[16:56] <john_cons> jøss, det visste jeg ikke
[16:56] <john_cons> ok
[16:56] <nitro|64k> han sier han bor langt nord.. men han logger på irc og sier "Nå er jeg i Oslo"
[16:57] <nitro|64k> og det er jo omtrent hele tiden
[16:57] <john_cons> hehe
[16:57] <john_cons> okok
[16:57] <john_cons> ja det er mulig
[16:57] <nitro|64k> synes han er fishy
[16:57] <john_cons> kanskje han forklarer neste gang
[16:57] <john_cons> ja, jeg fikk en rar henvendelse fra han
[16:57] <nitro|64k> han sier "Nei, jeg har ikke vært i Oslo"
[16:57] <nitro|64k> jaha?
[16:57] <john_cons> på #quiz-show gruppen på facebook
[16:57] <john_cons> skal jeg se om jeg finner den
[16:57] <john_cons> sec
[16:57] <nitro|64k> Ok
[16:59] <john_cons> ja, jeg fant det ikke nå, når jeg søkte, kanskje dem har sletta gruppen
[16:59] <john_cons> jeg får sjekke mer seinere
[16:59] <john_cons> mer der dukka bombadil opp i hvertfall
[17:00] <john_cons> på et bilde med en bil
[17:00] <john_cons> men jeg får se mer på det seinere
[17:00] <john_cons> kanskje jeg har han på msg der
[17:00] <john_cons> et øyeblikk
[17:00] <nitro|64k> pl
[17:00] <nitro|64k> ok
[17:02] <john_cons> nei jeg fant det ikke dessverre
[17:02] <john_cons> jeg får heller sjekke mer om det seinere anledning
[17:02] <nitro|64k> ok
[17:02] <john_cons> jeg har jobba en del timer nå
[17:02] <nitro|64k> uansett
[17:03] <john_cons> så er ikke helt våken
[17:03] <john_cons> jepp
[17:03] <nitro|64k> hva jobber du med?
[17:03] <john_cons> jeg jobber som company researcher
[17:03] <nitro|64k> hva er det for noe?
[17:03] <john_cons> driver å finner kontaktinformasjon og info om hva firmaer produserer osv på tlf og nettet
[17:03] <nitro|64k> freelance?
[17:03] <john_cons> for sånn online database/katalog
[17:04] <nitro|64k> ah. ok.
[17:04] <john_cons> ja som selvstending næringsdrivende
[17:04] <nitro|64k> jobber hjemmefra eller?
[17:04] <john_cons> men jeg gjør oppdrag for et britisk firma
[17:04] <john_cons> jepp stemmer
[17:04] <john_cons> så jeg kan jobbe når på døgnet jeg vil osv
[17:04] <nitro|64k> Ok. Deilig å kunne jobbe hjemmefra da.
[17:04] <john_cons> og skriver masse på nettet, i pauser osv
[17:04] <nitro|64k> er det noe særlig med penger i det eller?
[17:04] <john_cons> ja, men det er litt kjedelig jobb, så det blir mye andre ting
[17:04] <john_cons> ja, det er sånn passe, jeg ligger vel på £1200 utbetalt i måneden nå ca
[17:05] <nitro|64k> Ok
[17:05] <john_cons> det blir mer og mer, dess bedre jeg lærer jobben
[17:05] <john_cons> det er ikke så mye i norge, men det er ikke så værst i uk
[17:05] <nitro|64k> Drevet med det lenge eller?
[17:05] <john_cons> og jeg driver jo mye med andre ting og
[17:05] <john_cons> et drøyt år vel
[17:05] <nitro|64k> Ok.. Bodde i UK i gamledager selv.
[17:05] <nitro|64k> Fint land.
[17:05] <john_cons> men jeg driver mye med blogg, og en arbeidsrettsak og mange andre lov-saker osv
[17:06] <nitro|64k> tøft.. rene advokaten du..
[17:06] <john_cons> joda, det er ikke så værst, selv om det virker som at det er en del rart som foregår her og
[17:06] <john_cons> hvor i uk holdt du til da
[17:06] <nitro|64k> London
[17:06] <john_cons> tja, jeg skulle ønske jeg var det noen ganger i hvertfall
[17:06] <john_cons> ok, ja jeg bodde der en 3 uker eller noe, i 2005
[17:06] <john_cons> det var artig, men det blir litt som en mauertue noen ganger synes jeg
[17:07] <john_cons> hvor i london holdt du til da
[17:07] <nitro|64k> Chelsea
[17:07] <john_cons> jeg bodde på hostell jeg da
[17:07] <john_cons> i hammersmith
[17:07] <nitro|64k> ok
[17:07] <john_cons> ok, jeg bodde på hotell i kensington og, en ukes tid vel
[17:07] <john_cons> jeg leide meg nesten rom i et shared house i wimbledon
[17:07] <john_cons> men jeg endte opp i amsterdam
[17:07] <john_cons> lang historie
[17:08] <nitro|64k> Wimbeldon er sånn fint strøk det?
[17:08] <john_cons> og så i frankfurt
[17:08] <john_cons> jo, det er vel kjent for å være det
[17:08] <john_cons> det er visst der, folk som jobber på ambassaden osv. ofte holder til
[17:08] <nitro|64k> Men.. jeg må stikke på jobb en tur jeg. Hyggelig å snakke med deg.
[17:08] <john_cons> norske folk i london, bosetter seg ofte der
[17:08] <john_cons> ja den er grei
[17:08] <nitro|64k> Vi snakkes.
[17:08] <john_cons> takk for praten, god helg etterhvert
[17:08] <john_cons> jepp
[17:08] <nitro|64k> Keep up the good work.
[17:08] <john_cons> cya
[17:08] <nitro|64k> Du også.
[17:08] <john_cons> thanks
[17:19] <john_cons> nå fant jeg det greiene om bombadil forresten
[17:19] <john_cons> hvis du leser det seinere
[17:19] <john_cons> https://johncons-blogg.net/2008/03/grandiosa-xxiii-krig-i-norge-65-in_19.html
[17:19] <john_cons> bbl
[18:05] * cabal has quit IRC (irc.choopa.ca ircd.arcti.ca)
[18:05] * nitro|64k has quit IRC (irc.choopa.ca ircd.arcti.ca)
[18:05] * nitro|48k has quit IRC (irc.choopa.ca ircd.arcti.ca)
[18:05] * joli has quit IRC (irc.choopa.ca ircd.arcti.ca)
[18:05] * innocenta has quit IRC (irc.choopa.ca ircd.arcti.ca)
[18:05] * scn has quit IRC (irc.choopa.ca ircd.arcti.ca)
[18:05] * baldrikk has quit IRC (irc.choopa.ca ircd.arcti.ca)
[18:05] * bombadil has quit IRC (irc.choopa.ca ircd.arcti.ca)
[18:05] * ootje has quit IRC (irc.choopa.ca ircd.arcti.ca)
[18:05] * aQustic has quit IRC (irc.choopa.ca ircd.arcti.ca)
[18:05] * beorn has quit IRC (irc.choopa.ca ircd.arcti.ca)
[18:05] * bard has quit IRC (irc.choopa.ca ircd.arcti.ca)
[18:05] * Saint has quit IRC (irc.choopa.ca ircd.arcti.ca)
[18:05] * beorn has joined #giraff
[18:05] * cabal has joined #giraff
[18:05] * nitro|64k has joined #giraff
[18:05] * nitro|48k has joined #giraff
[18:05] * Saint has joined #giraff
[18:05] * bard has joined #giraff
[18:05] * joli has joined #giraff
[18:05] * aQustic has joined #giraff
[18:05] * ootje has joined #giraff
[18:05] * bombadil has joined #giraff
[18:05] * ircd.choopa.net sets mode: +oooo joli aQustic ootje bombadil
[18:05] * baldrikk has joined #giraff
[18:05] * scn has joined #giraff
[18:05] * innocenta has joined #giraff
[18:05] * ircd.choopa.net sets mode: +ooo baldrikk scn innocenta
[18:37] * Disconnected
Session Close: Fri Apr 18 18:49:29 2008

Session Start: Fri Apr 18 21:47:07 2008
Session Ident: #giraff
[21:47] * Now talking in #giraff
[21:47] * Topic is 'http://www.youtube.com/watch?v=cRddGXgIy_c <– c0rg tester SMX'
[21:47] * Set by aQustic!~aQustic@80.80-202-65.nextgentel.com on Mon Apr 14 10:04:01
[21:48] <nitro|64k> hei john
[21:48] <john_cons> heisann
[21:48] <john_cons> så du den linken jeg skreiv
[21:48] <nitro|64k> nei?
[21:48] <john_cons> om det greiene på wikipedia osv
[21:48] <john_cons> ok et sec
[21:48] <nitro|64k> ah.. den ja..
[21:48] <nitro|64k> ja
[21:48] <nitro|64k> så den
[21:48] <john_cons> okok
[21:48] <nitro|64k> https://johncons-blogg.net/2008/03/grandiosa-xxiii-krig-i-norge-65-in_19.html <– denne, ikke sant?
[21:48] <john_cons> stemmer
[21:49] <nitro|64k> *lese*
[21:49] <john_cons> hvor var det du fant ut at jeg skrev blogg osv da forresten
[21:49] <john_cons> hvis det er lov å spørre
[21:49] <nitro|64k> bombadil
[21:49] <john_cons> bombadil sa det?
[21:49] <nitro|64k> jeg tror det var han
[21:49] <john_cons> ok np
[21:49] <john_cons> bra det er noen som lager reklame
[21:50] <nitro|64k> jada.. han lager masse reklame for bloggen han da
[21:50] <john_cons> jeg prøvde å laste inn noen bilder osv nå
[21:50] <nitro|64k> den syke jævelen
[21:50] <john_cons> det høres bra ut
[21:50] <john_cons> hva er det han har sagt da
[21:50] <john_cons> siden han er syk osv mener jeg
[21:50] <nitro|64k> det jeg snakket om i stad..
[21:50] <nitro|64k> om at han skryter på seg at han er fra nord norge
[21:50] <nitro|64k> men er i oslo hele tiden
[21:50] <john_cons> hm
[21:51] <nitro|64k> jeg traff han en gang
[21:51] <john_cons> ok
[21:51] <nitro|64k> det er det dårligste forsøket på nord norsk dialekt jeg har hørt
[21:51] <john_cons> ah
[21:51] <john_cons> nå begyner jeg å lukte lunta
[21:51] * Saint ser film på TVNorge
[21:51] <john_cons> eller hva de sier
[21:51] <nitro|64k> hvorfor skulle en person som bor i oslo si at han var fra nord norge?
[21:51] <john_cons> russisk spion
[21:51] <john_cons> kgb
[21:51] <nitro|64k> hehe.. ja kanskje det
[21:51] <john_cons> det tror jeg halvparten av wiki nerdene er
[21:51] <nitro|64k> du..
[21:51] <john_cons> han har en kompis som heter harry wad
[21:52] <john_cons> som jeg tror er kgb
[21:52] <john_cons> jepp
[21:52] <nitro|64k> du vet vel at ruzdore som henger her inne jobber i diplomatiet i russland?
[21:52] <john_cons> det står link på bloggen
[21:52] <john_cons> nei det viste jeg ikke
[21:52] <nitro|64k> jepp.. han jobber på en eller annen ambasader der borte
[21:52] <john_cons> jeg har ikke pleid å henge her så mye
[21:52] <nitro|64k> jeg tror det er like greit..
[21:52] <nitro|64k> mange spesielle folk her inne
[21:52] <john_cons> okey
[21:53] <nitro|64k> sånn som han som kaller seg Saint
[21:53] <john_cons> hvorfor henger du her da?
[21:53] <nitro|64k> skikkelig drittstøvel
[21:53] <nitro|64k> jeg har ingen andre å henge med
[21:53] <john_cons> hehe
[21:53] <john_cons> ok
[21:53] <nitro|64k> ingen andre vil snakke med meg
[21:53] <john_cons> okey
[21:53] <nitro|64k> …bortsett fra du da
[21:53] <john_cons> det hørtes ikke så kult ut
[21:53] <john_cons> det var merkelig
[21:53] <nitro|64k> men det er vel ikke lenge før du slutter å snakke til meg heller
[21:53] <john_cons> det har jeg vel ikke sagt
[21:53] <john_cons> jeg har lagt siste sovjetstatflagg
[21:53] <john_cons> et sec
[21:53] <john_cons> https://johncons-blogg.net/2008/04/den-siste-sovjetstat-in-norwegian.html
[21:53] <nitro|64k> jaha?
[21:54] <nitro|64k> haha
[21:54] <nitro|64k> nice
[21:54] <john_cons> jeg tenkte jeg kanskje skulle trykke opp t-skjorter
[21:54] <john_cons> det burde vært flagget til norsk wikipedia i hvertfall
[21:54] <nitro|64k> sign me up for one
[21:54] <john_cons> ja det høres bra ut
[21:54] <john_cons> sånn webshop ting blir vel litt for pes
[21:55] <nitro|64k> dæven som mye du skriver
[21:55] <john_cons> det er kanskje dumt å blande sånne ting og
[21:55] <nitro|64k> dette må da ta noe sinnsykt med tid?
[21:55] <john_cons> her, mener du
[21:55] <john_cons> eller på bloggen
[21:55] <nitro|64k> bloggen
[21:55] <john_cons> neida jeg skriver ganske raskt
[21:55] <nitro|64k> ok
[21:55] <john_cons> og jeg kladder ikke
[21:55] <john_cons> men grunnen da
[21:55] <nitro|64k> du kladder ikke?
[21:55] <john_cons> er at det virker som at noe er galt i norge
[21:55] <john_cons> nope
[21:55] <nitro|64k> flink til å skrive ned tankene dine du…
[21:55] <nitro|64k> skulle gjerne hatt en sånn skrivegave jeg også
[21:55] <john_cons> altså, jeg driver å sender e-poster til kripos, politidirektoratet, jus.dep
[21:56] <nitro|64k> kanskje jeg hadde kunnet tjene penger på skrivingen min
[21:56] <john_cons> ud, ambassaden i london, smk osv
[21:56] <nitro|64k> hvorfor det da?
[21:56] <john_cons> og ingen svarer
[21:56] <john_cons> fordi jeg måtte flykte fra norge osv
[21:56] <nitro|64k> rart? plikter de ikke til å svare da?
[21:56] <nitro|64k> du måtte flykte fra norge?
[21:56] <john_cons> jeg overhørte, da jeg jobbet på rimi bjørndal, at jeg var forfulgt av noe mafia-greier
[21:56] <nitro|64k> hvem sa det?
[21:56] <nitro|64k> en av betjeninga?
[21:56] <john_cons> ja jeg ble jagd av noen folk med hunder og våpen, når jeg jobba på gården til onkelen min i 2005
[21:57] <john_cons> nei det var noen av kundene osv
[21:57] <nitro|64k> så rart?
[21:57] <john_cons> men noen av betjeninga var med på det
[21:57] <john_cons> ja, ganske enig
[21:57] <john_cons> jeg har ikke klart å lese noe om sånt i avisa
[21:57] <nitro|64k> hva hadde du gjort på rimi for å fortjene sånn behandling?
[21:58] <john_cons> https://johncons-blogg.net/search/label/Lack%20of%20openness%20from%20the%20Government.
[21:58] <nitro|64k> men altså..
[21:58] <john_cons> her har jeg skrevet det jeg veit
[21:58] <john_cons> ja, jeg hadde vel egentlig ikke gjort noe galt
[21:58] <nitro|64k> om det du sier stemmer, så oppfyller du jo egentlig betingelsene for å være en politisk flykning da?
[21:58] <john_cons> men det virka som ei utenlandsk dame som jobba der ble sur på meg
[21:58] <john_cons> jo, jeg ringte fn i uk senest i dag
[21:58] <nitro|64k> hva sa de?
[21:58] <john_cons> jeg fikk telefonnr til et par organisasjoner
[21:59] <john_cons> de drev ikke med enkeltsaker, sa de
[21:59] <nitro|64k> ok
[21:59] <nitro|64k> du vil egentlig tilbake til norge da?
[21:59] <john_cons> men jeg fikk tlf nr, til to org, som kunne ta det opp på legal aid prog
[21:59] <john_cons> joda, men jeg vil jo gjerne vite hva som foregår osv da
[21:59] <john_cons> jeg mener, at vi lever jo i et åpent og demokratisk samfunn
[22:00] <nitro|64k> har folk kommet opp til deg og truet deg 'in the flesh' liksom?
[22:00] <john_cons> så da har jo ikke myndighetene lov å holde ting hemmelig for folk
[22:00] <john_cons> vel overhørte, at jeg var forfulgt av 'mafiaen' _også_
[22:00] <john_cons> og jeg hørte det av flere
[22:00] <nitro|64k> så du flyttet rett og slett av den grunn?
[22:01] <john_cons> nei, jeg hadde noe problem med tryne og
[22:01] <john_cons> så det var litt flaut
[22:01] <john_cons> det så helt ødelagt ut
[22:01] <john_cons> så det var ikke så artig
[22:01] <john_cons> det er lang historie
[22:01] <nitro|64k> problemer med trynet!?
[22:01] <john_cons> ja stemmer, så ikke så normal i trynet, det var noe som skjedde, mulig det var noe lureri
[22:01] <john_cons> så jeg fant ut, at det var greit å dra til utlandet en stund
[22:02] <nitro|64k> har du fortsatt "problemer med trynet" som du selv sa?
[22:02] <john_cons> men men, sånn er det
[22:02] <john_cons> neida, det tok et par år vel, så ble det mer normalt
[22:02] <john_cons> så nå er det vanlig igjen
[22:02] <john_cons> sånn er det
[22:02] <nitro|64k> hørtes nesten skummelt ut
[22:02] <john_cons> ja jeg mistenker at det var et 'plot'
[22:03] <john_cons> det er nok mer som foregår enn som står i avisene mistenker jeg
[22:03] <nitro|64k> skal du ikke se bortifra
[22:03] <john_cons> men men
[22:03] <john_cons> sånn som han presidentkandidaten i ukraina
[22:03] <nitro|64k> kanskje du fikk i deg noe som gjorde at det ble rart?
[22:03] <john_cons> var det vel
[22:03] <nitro|64k> jepp
[22:03] <nitro|64k> nemlig!
[22:03] <john_cons> ja det var ikke akkurat sånn da, men jeg får heller gå i detalj om det senere anledning
[22:03] <john_cons> det virker som det er mye sånt i oslo
[22:04] <john_cons> hvis de ikke har fått det ned
[22:04] <john_cons> jeg kunne nesten ikke gå ut døra, uten at jeg hørte forskjellige kommentarer
[22:04] <john_cons> 'har dem ikke fått tatt'n enda da, hehe'
[22:04] <john_cons> 'jeg skjønner ikke at det skal være så vanskelig å få tatt han der, han går jo samme veien hjem fra jobb hver dag'
[22:04] <john_cons> 'han går til og med å handler klær han'
[22:05] <john_cons> 'han kjemper i mot han'
[22:05] <john_cons> den stilen der
[22:05] <john_cons> så det er nok noe seriøse greier som foregår
[22:05] <john_cons> hvis det ikke har skjedd noe siden jeg flytta fra oslo da
[22:05] <john_cons> hvem vet
[22:05] <john_cons> det var vel kanskje noe albansk mafia
[22:06] <john_cons> hvem vet
[22:06] <john_cons> siden det var ei utenlandsk dame jeg hadde problemer med på jobben osv
[22:06] <john_cons> men hvis det var det
[22:06] <john_cons> så har/hadde dem kontrollen over mye av oslo
[22:06] <john_cons> men jeg hørte dem sa, 'mafiaen' _også_
[22:06] <john_cons> så det kan ha vært noe annet i tillegg også
[22:06] <john_cons> uten at jeg vet det helt sikkert
[22:07] <john_cons> men det virker som at det finnes en norsk mafia også
[22:07] <john_cons> mens vi er i det muntre hjørne
[22:07] <john_cons> jeg har skrevet mer om det på blogg osv
[22:09] <john_cons> jeg får kanskje poste den her loggen på bloggen kanskje
[22:09] <john_cons> så kanskje folk skjønner hva som foregår
[22:09] <john_cons> vi får se
[22:12] <nitro|64k> tatt deg?
[22:12] <nitro|64k> hadde du gjort noe galt?
[22:12] <nitro|64k> drept noen?
[22:12] <john_cons> nei, jeg hadde ikke gjort noe galt
[22:12] <nitro|64k> snodig
[22:12] <nitro|64k> kanskje du var lik en kriminell?
[22:12] <john_cons> men jeg tror det var hu muslimske dama på jobben ble sur fordi jeg så så rar ut i tryne eller noe
[22:12] <john_cons> jeg vet ikke helt nøyaktig hva det var
[22:13] <john_cons> men noe var det vel
[22:13] <john_cons> så det virka som, at det skulle skje noe
[22:13] <john_cons> fordi hu dreiv og ringte rundt
[22:13] <nitro|64k> jeg forstår fortsatt ikke hva du mener med 'rar i trynet'
[22:13] <john_cons> og jeg overhørte, hva de andre utenlandske damene sa til hverandre
[22:13] <nitro|64k> mulig jeg er treig
[22:13] <john_cons> huden blei så stram i tryne, så det så helt rart ut
[22:14] <john_cons> jeg hadde sånn problemer med noe sånn merker eller sånne rynker, over nesa osv
[22:14] <john_cons> som så ganske rart ut da
[22:14] <nitro|64k> ok..
[22:14] <nitro|64k> hva sa dama di til det da?
[22:14] <john_cons> så tenkte jeg, at jeg hadde nok andre ting å tenke på, så jeg tenkte jeg skulle prøve å gjøre noe med det
[22:14] <john_cons> jeg hadde ikke noe dame da
[22:14] <nitro|64k> ok..
[22:14] <nitro|64k> du har nå?
[22:15] <john_cons> jeg var overarbeidet fra å ha jobbet som butikksjef osv
[22:15] <john_cons> nå prøver jeg å finne ut hva som foregår
[22:15] <john_cons> før jeg bestemmer meg hva jeg skal gjøre
[22:15] <john_cons> vi får se
[22:16] <john_cons> det er sånn at jeg blir fucka med, av noe politi eller lokal mob, eller hva det er, bare jeg går ut døra
[22:16] <john_cons> det står mer om det på bloggen
[22:16] <john_cons> så det er ikke så enkelt å ha noe vanlig liv akkurat
[22:16] <nitro|64k> søstra di heter Pia ikke sant? Mener jeg leste det en plass på bloggen
[22:16] <john_cons> og det er vel greit å prøve å få kontoll osv
[22:17] <john_cons> jo det stemmer det, jeg har ikke så mye kontakt med hu lengre
[22:17] <john_cons> det er mye rart som har skjedd
[22:17] * Svidar has quit IRC (Read error: Connection reset by peer)
[22:17] <nitro|64k> er hun singel?
[22:17] <john_cons> du selv da
[22:17] <nitro|64k> 🙂
[22:17] <john_cons> nei hun er samboer, med en etioper eller noe
[22:17] <john_cons> du selv da
[22:17] <nitro|64k> hva med meg selv?
[22:17] <john_cons> hva drev du med, når du bodde i london
[22:18] <john_cons> jobba du i london eller
[22:18] <nitro|64k> jobbet i et spill-firma
[22:18] <john_cons> okey, driver å programmerer spill osv?
[22:18] <nitro|64k> drev med det før
[22:18] <john_cons> tremenningen min jobba i funcom tror jeg
[22:18] <john_cons> ok
[22:18] <john_cons> øystein andersen
[22:18] <nitro|64k> oi.. nå begynner golden goal
[22:18] <john_cons> fra lørenskog
[22:18] <nitro|64k> *se tv*
[22:18] <john_cons> okidok
[22:18] <john_cons> cya then
[22:18] <john_cons> bye
[22:21] <john_cons> jeg tror jeg publiserer den her bloggen jeg forresten
[22:21] <john_cons> jeg tror jeg fikk forklart en par ting her, som jeg ikke har fått forklart før
[22:21] <john_cons> si fra hvis det ikke er greit
[22:22] <john_cons> jeg publiserer det nå, så får du heller si fra hvis jeg skal fjerne det senere
[22:23] <john_cons> du ser det vel på bloggen så
[22:23] <john_cons> vi får se
[22:23] <john_cons> kanskje jeg skulle logge av da
[22:23] <john_cons> bye!
[22:23] * Disconnected
Session Close: Fri Apr 18 22:23:39 2008

18. april 2008
Skjermbilder fra at en Arvato IP-adresse, 195.183.80.133, driver å vandaliserer ting jeg har skrevet i artikler på Xiandos. (In Norwegian).

15. april 2008
Someone on an Arvato ip-address, 195.183.80.133, have been vandalising the articles I’ve been writing in Norwegian, on Xiandos.

http://www.ip-adress.com/details.php?c=VEdsMlpYSndiMjlzOlIwST06Vlc1cGRHVmtJRXRwYm1ka2IyMD06Ok1UazFMakU0TXk0NE1DNHhNek09OlFWUW1WQ0JIYkc5aVlXd2dUbVYwZDI5eWF5QlRaWEoyYVdObGN5QkZkWEp2Y0dVPTpOVE11TkRFMk5qazQ6TFRNdU1EQXdNREF3Ojo6VG1WMGQyOXlheUJ2WmlCQmNuWmhkRzg9OjpTRGc9OlRHbDJaWEp3YjI5czpSWFZ5YjNCbEwweHZibVJ2Ymc9PTo%3D

This article, about ‘Pizza Grandiosa‘: http://nb.xiandos.info/index.php?title=Pizza_Grandiosa&action=history

This article, about ‘The New World Order‘: http://nb.xiandos.info/index.php?title=The_New_World_Order&action=history

This article, about ‘Microsoft‘: http://nb.xiandos.info/index.php?title=Microsoft&action=history

This article, about the British Police, ‘Politiet i England‘: http://nb.xiandos.info/index.php?title=Politiet_i_England&action=history

15. april 2008
Oppsumering av trakasseringen fra Harry Wad. (In Norwegian).

1:

I desember 2007, så dukker plutselig Harry Wad opp på min diskusjonsside på Wikipedia.

Av en eller annen grunn, så vil Wad samarbeide med meg, om å skrive en artikkel.

Jeg var ganske ny på Wikipedia.

Jeg synes det var litt rart, for jeg hadde ikke sett før, at noen kontaktet folk man ikke kjente, på den måten, for å samarbeide, på Wikipedia.

Men jeg hadde jo lest at man skulle oppføre seg sivilisert der, og ikke uvennlig, så jeg tenkte at jeg fikk vel høre om han ville bli med å samarbeide om Grandiosa-artikkelen, siden det var den artikkelen jeg hadde planlagt å begynne å skrive på.

Wad svarte:

Det finnes vel noe som er mer interessant og utfordrende enn Grandiosa?

Så det ble ikke noe av samarbeidet, siden Wad ikke var interessert, og jeg var vel allerede i gang med arbeidet eller forberedelsene, så det fristet ikke så mye, å finne på noe annet igjen å skrive om heller, siden jeg allerede hadde bestemt meg å skrive om dette temaet, og jeg synes måten han kontaktet meg, og avslo å samarbeide på, var litt rar.

Her er link til bilaget som viser mer om hva som ble skrevet:

https://johncons-blogg.net/2008/04/15-desember-i-fjor-wad-dukker-plutselig.html

Klage 1:

Jeg synes det er uhøflig av Harry Wad, å tilby seg å samarbeide om en artikkel, og så, siden, bare si at det du foreslår er uinteressant.

Dette er dårlig folkeskikk, synes jeg. Hva er det Harry Wad ønsker her? Han vil samarbeide, men bare på sine egne premisser. Hvorfor kontakter Harry Wad meg i det hele tatt, hvis han skal oppføre seg sånn?

Jeg synes dette er rart, og på grunn av måten han først kontakter meg på ubedt, og siden avviser meg på, når jeg svarer på spørsmålet hans, og foreslår et tema å samarbeide om, så synes jeg dette er uhøflig og trakasserende oppførsel fra Harry Wad.

2:

I mars i år, så dukker plutselig Harry Wad opp, på Wikipedia sin Granidosa-artikkels diskusjonsside.

Og da, så, på tross av, at Wad skrev i desember, på min diskusjonsside der, at:

Det finnes vel noe som er mer interessant og utfordrende enn Grandiosa?

Alikevel, så skal nå Wad være med å diskutere innholdet på Grandiosa-artikkelen.

Jeg mener det er klart at han dukker opp der for å forfølge meg.

Når han sier på min diskusjonsside i desember, at han ikke har lyst til å samarbeide, om å skrive på Grandiosa-artikkelen, fordi han synes ikke det er så interessant.

Hvordan oppførsel er det han har da?

Når han dukker opp i mars, og skal samarbeide om Grandiosa-artikkelen likevel?

Det er klart at dette er bare for å plage og trakassere meg.

Først dukker han opp, på en litt rar måte, må jeg vel si, uten at jeg helt skjønte hvorfor, på min diskusjonsside i desember, og så ville han ikke samarbeide likevel, siden han ikke synes Grandiosa var interessant.

Så i mars, så dukker han opp på nytt, og blander seg i det jeg driver med der.

Enda han dukka opp i desemeber og, på en annen side der, (min diskusjonsside), og skulle blande seg, eller samarbeide da.

Så han bare dukker opp plutselig, og skal samarbeide.

Jeg mener det er greit en gang.

Men når han sier nei til å samarbeide om Grandiosa i desember.

Så kan han vel ikke dukke opp å kreve å samarbeide om Grandiosa-artikkelen i mars.

Dette er sånn som folk skjønner, at man skal jo oppføre seg på nettet og.

Hvis han var naboen din.

Så kom han en dag å spurte, ja du er ny her, er det noe vi skal samarbeide med av gårdsarbeid?

Så sier du, ja jeg hadde tenkt å male låven, har du lyst til å bli med å samarbeide om det?

Så sier han, nei jeg vil ikke male låven, for det er uinteressant.

Så maler du på låven i mars da.

Og da kommer Wad og skal bestemme at låven skal være grønn.

Det er sånn alle skjønner.

Sånn gjør man bare ikke.

Jeg gjorde også Harry Wad oppmerksom på dette, og skrev blandt annet:

Dessuten Harrywad, driver du og forfølger meg, jeg ser du har kontaktet meg på diskusjonsiden min tidligere. Du spurte om jeg hadde noen forslag til prosjekter vi kunne samarbeide om: http://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Brukerdiskusjon:Johncons&diff=3082098&oldid=3081551. Og da foreslo jeg Grandiosa, siden jeg har litt kunnskap om Grandiosa, siden jeg leste om at noen lurte på hva kjøttet på Grandiosaen var, i en artikkel i et gratismagasin, som jeg husker jeg leste da jeg bodde i Oslo.

https://johncons-blogg.net/2008/04/i-mars-i-r-s-dukker-wad-plutselig-opp-p.html

Jeg likte ikke den trakasseringen og forfølgelsen, fra Harry Wad, mot meg, på Wikipedia, så jeg tok opp dette, også i en post på Tinget, som er stedet man tar opp generelle problemer, som man ønsker oppmerksomhet rundt, og tilbakemeldinger på, på norsk Wikipedia:

[rediger] Klage på bruker Harrywad
Jeg vil gjerne klage på denne brukeren. Jeg mener brukeren forsøker å diktere, sensurere og sabotere innholdet, på en artikkel som brukeren har skrevet han ikke interesserer seg for. Brukeren dukket også opp, uten foranledning, på min diskusjonsside, i desember, og tilbød seg å samarbeide med meg om et prosjekt. Jeg foreslo Grandiosa-artikelen. Brukeren sa han ikke var interessert i Grandiosa. Og nå dukker han opp, og skal diktere og sensurere og sabotere for innholde i Grandiosa-artikkelen. Jeg mener dette er folkeskikk av et slag som ikke hører hjemme noen steder. Og synes også brukeren forfølgerer meg rundt på Wikipedia, og er kun interessert i Grandiosa, når jeg bidrar der. Jeg finner ikke noen grunn for at brukeren skal være så interessert i meg. Jeg synes det er for ille, at man ikke skal kunne få være i fred, å bidre på artikklene, uten å bli forfulgt og trakassert og sabotert for hele tiden. Jeg legger ved denne diffen: [3]. Og her er linken til diskusjonssiden, hvor man kan se brukerens flertallige, gjentatte avsporinger: [4]. Så jeg håper det er mulig å sperre brukernavnet til denne brukeren, slik at man slipper å bli forstyrret av sensurering, mobbing og sabotering, når man ønsker å komme med bidrag til artikkelene på Wikipedia. Håper dette er i orden. Med vennlig hilsen Johncons 19. mar 2008 kl. 23:15 (CET)

Wikipedia er stort, finn deg en annen artikkel hvor du kan bidra! 89.8.48.188 19. mar 2008 kl. 23:20 (CET)
Bidra andre steder enn så lenge, la artikkelen få hvile litt. Er ting som trenger mer oppmerksomhet enn pizzamerker. Flums 19. mar 2008 kl. 23:26 (CET)
Johncons: Alle brukere har full anledning til å redigere på andres artikler, også Harry Wad. I den grad Harry har redigert på artikler som du også har bidratt på har Harry sikkert hatt grunn til det. I steden for å sutre og anklage andre brukere bør du gå i deg selv. Det er dårlig takt og tone å bruke Tingets plass på å klage på andre brukere. –Finn Bjørklid 19. mar 2008 kl. 23:33 (CET)
Jeg mener ikke å sutre, men når brukeren først dukker opp på min diskusjonsside, og skriver at han ikke er interessert i Grandiosa, og så dukker han opp på Grandiosa-artikklen alikevel, og skal sabotere og sensurere der. Hva skal jeg gjøre da? Da er det jo brukeren som følger etter _meg_ da. Han har jo ikke interesse av artikkelen, men å mobbe meg. Da hjelper det jo ikke å skrive om noe annet da. Så jeg lurer på hva man skal gjøre da. Men takk for svar til alle som har svart. Med vennlig hilsen Johncons 19. mar 2008 kl. 23:48 (CET)
Enig med det siste punktet i Finn Bjørklids innlegg. Anbefaller likevel at Johncons bruker en av malene {{Under utvikling}} {{Arbeid pågår}} mens han utvikler artikkelen. Da har normalt andre erfarne brukere en plikt til å respektere arbeidet i større grad, og vente med å gjøre endringer til disse er fjernet. Mvh Beagle84 19. mar 2008 kl. 23:40 (CET)
Enig med både FInn og Beagle, bare man ikke bruker disse taggene over lang tid uten serlig utvikling… Flums 19. mar 2008 kl. 23:43 (CET)
Nå er jeg litt inhabil, men jeg vil bare presisere at jeg aldri har redigert eller skrevet noe i den artikkelen, bare kommet med forslag på diskusjonssiden. Dette kan alle lese fra historikken til artikkelen.–Harry Wad (HTM) 19. mar 2008 kl. 23:47 (CET)
Ja du avsporer hele tiden, og prøver å sensuere. Og du har skrevet på min diskusjonside (som du dukket opp på, uten noen foranledning), at du ikke var interessert i Grandiosa. Alikevel så forfølger du meg der, og saboterer og sensurer tre måneder etterpå. Jeg synes det er utenfor all folkeskikk. Det hører ikke hjemme noen steder under oppførsel. Og jeg betviler motivene dine. Med vennlig hilsen Johncons 19. mar 2008 kl. 23:50 (CET)
For meg blir det galt å lese om ordene som sensurere når han bruker (helt korrekt) diskusjonssiden istedet for å bare endre ting du skriver. Man trenger ikke be om lov for å “dukke opp” på noen diskusjonsside. Ingen innlegg er mer overraskende enn andre på diskusjonssiden din. Gå i tenkeboksen. Jeg betviler ikke hans motiver. Flums 19. mar 2008 kl. 23:54 (CET)
Dette er tøys og tull fra Johncons’ side. «Sensur», «mobbing» og «forfølgelse» er ord som har absolutt ingen rimelig relevans i denne sammenhengen. Derimot har Johncons selv en lang historie med forfølgelsesvanvidd. Han er blokkert fra engelske Wikipedia og tidligere kjørt den samme tullete historien her på Wikipedia om at han blir «forfulgt». Ingen andre har sett det samme. Derfor har det heller ingen hensikt å kaste bort Tingets tid og plass på dette. –Finn Bjørklid 20. mar 2008 kl. 00:00 (CET)
Du blander kortene, og snakker på vegne av alle. Du får ta en sak av gangen her. Du generaliserer og du sier jeg prater ‘tull’. Du får passe deg litt, du har ikke lov å kategorise folk på den måten. Det er mobbing og trakassering. Det er et lovbrudd. Og vil også så tvil om dine motiver, når du opptrer på en slik måte, at du må ty til lovbrudd. Med vennlig hilsen Johncons 20. mar 2008 kl. 00:05 (CET)
Altså du skriver ‘forfølgelsesvanvidd’. Det er lovbrudd å skrive sånt om andre. Det er mobbing/trakassering. Det er ikke lov i følge loven. Så jeg skal vurdere å gå til rettslige tiltak, for dette er veldig langt utenfor akseptabel oppførsel. Så det vil gjerne poengtere, at jeg ikke godtar slik oppførsel. Så det vil jeg gjerne ha meg frabedt! Med vennlig hilsen Johncons 20. mar 2008 kl. 00:08 (CET)

https://johncons-blogg.net/2008/03/rediger-klage-p-bruker-harrywad-jeg-vil.html

Klage 2:

Jeg synes det er trakasserende og uhøflig oppførsel av Wad, når han skal begynne å blande seg i arbeidet på Grandiosa-artikkelen, enda han gjorde klart i desember, at han ikke var interessert i Grandiosa som tema.

Jeg mener det er klart at Wad dukker opp her, for å plage og trakassere meg.

3.

Det endte vel med at Wikipedia-adminene, stengte Grandiosa-artikkelen for redigeringer, siden de mente at det var tilløp til en ‘redigerings-krig’ der.

Og etter at jeg hadde klagd på Wad på Tinget, så fikk jeg klage tilbake av administrator Jeblad:

Wikipedia:Ta ting i beste mening
Det finnes en uferdig retningslinje Wikipedia:Ta ting i beste mening, som, selv om den er uferdig er særdeles styrende for Wikipedia. I din omtale av en annen bruker gikk du for kort tid siden langt over grensen for akseptabel oppførsel. Dette innlegget er fjernet og du bør ikke legge det tilbake. — Jeblad 20. mar 2008 kl. 00:04 (CET)

http://no.wikipedia.org/wiki/Brukerdiskusjon:Johncons

Men det sjekket jeg opp igjen nå, og det viste seg, at den reaksjonen/klagen fra administrator Jeblad, den var på grunn av noe jeg skrev som svar til Wad i diskusjonen på Grandiosa diskusjonssiden, (og ikke i forbindelse med klagen jeg skrev på tinget):

Jeg har kommentert tidligere, at jeg mener du saboterer, blander kortene, og forsøker å sensurere denne artikkelen. Jeg mistenker at du har en skjult agenda her. At du er korrupt på den måten, at du har personlige interesser av å dekke over hva pizzaen egentlig inneholder. Du skriver først at du ikke er interessert i Grandiosa, alikevel så dukker du opp her, for å diktere innholdet og sensurere artikkelen. I går så skrev du, at du skulle finne noe annet å skrive om, og alikevel så dukker du opp her nå. Og jeg tror det er du som mer interessert enn normalt i meg, siden du dukker opp på min diskusjonsside, uten noen foranledning, og vil plutselig samarbeide om prosjekter. Jeg foreslår å samarbeide om Grandiosa. Du sier at du ikke er interessert i Grandiosa. Og nå, tre måneder etter, så dukker du opp her, og skal bestemme hva det skal stå i Grandiosa-artikkelen, og sier hva jeg skal gjøre. Hva slags oppførsel er det da? Det går ut over alle grenser for god folkeskikk og normal oppførsel. Og du sier jeg gjentar meg selv, men det er presiseringer, fordi du avsporer diskusjonen hele tiden. Jeg skal sende klage på deg nå. Jeg skal kontakte noen på Wikipedia. Slik sensurering, sabotering og personforfølgelse, det synes jeg ikke hører hjemme noen steder. Med vennlig hilsen [[Bruker:Johncons|Johncons]] 19. mar 2008 kl. 22:59 (CET)

http://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskusjon:Pizza_Grandiosa&diff=3498206&oldid=3498119

Og jeg fikk vel mitt brukernavn sperret for tre dager, siden jeg klagde på at Orkla, prøvde å sensurere Wikipedia:

Blokkering
Din IP-adresse er idag, 20. mars 2008, blitt blokkert på grunn av vandalisme, personangrep, trolling eller annen uakseptabel oppførsel. Hvis du mener blokkeringen er urettmessig kan du kontakte en administrator. Hvis du bestemmer deg for å bidra konstruktivt, anbefales det at du registrerer deg og tar en titt på stilmanualen vår for å se hvordan artikler bør settes opp og hvordan du enkelt kan formatere tekst. Du kan finne en grei innføring til hvordan Wikipedia fungerer her.

Etter fortsatt kampanje ble du blokkert for 3 dager, med begrunnelsen «forstyrrelse av Wikipedia». Dette er en mild reaksjon i og med at trusler om rettslige skritt normalt har en indefinitt blokkering; «Users who make legal threats will typically be blocked from editing indefinitely while legal threats are outstanding.»

Hvis du mener reaksjonen ikke er korrekt så kan du få en annen administrator til å vurdere blokkeringen på nytt, eller du kan sende en e-post til info-no@wikimedia.org. — Jeblad 20. mar 2008 kl. 01:02 (CET)

http://no.wikipedia.org/wiki/Brukerdiskusjon:Johncons

Det han skriver om ‘legal threats’, det tror jeg må ha vært noe, i forbindelse med at jeg ble trakassert/provosert av Wad, og svarte tilbake, jeg skal se om jeg finner det på Grandiosa-artikkel siden.

Jeg sjekka det nå, og det viste seg, at den blokkeringen på tre dager, det var på grunn av noe jeg skrev som svar, på en post fra administrator Finn Bjørklid, i forbindelse med klagen på Wad, som jeg skrev på Tinget:

Dette er tøys og tull fra Johncons’ side. «Sensur», «mobbing» og «forfølgelse» er ord som har absolutt ingen rimelig relevans i denne sammenhengen. Derimot har Johncons selv en lang historie med forfølgelsesvanvidd. Han er blokkert fra engelske Wikipedia og tidligere kjørt den samme tullete historien her på Wikipedia om at han blir «forfulgt». Ingen andre har sett det samme. Derfor har det heller ingen hensikt å kaste bort Tingets tid og plass på dette. –Finn Bjørklid 20. mar 2008 kl. 00:00 (CET)
Du blander kortene, og snakker på vegne av alle. Du får ta en sak av gangen her. Du generaliserer og du sier jeg prater ‘tull’. Du får passe deg litt, du har ikke lov å kategorise folk på den måten. Det er mobbing og trakassering. Det er et lovbrudd. Og vil også så tvil om dine motiver, når du opptrer på en slik måte, at du må ty til lovbrudd. Med vennlig hilsen Johncons 20. mar 2008 kl. 00:05 (CET)
Altså du skriver ‘forfølgelsesvanvidd’. Det er lovbrudd å skrive sånt om andre. Det er mobbing/trakassering. Det er ikke lov i følge loven. Så jeg skal vurdere å gå til rettslige tiltak, for dette er veldig langt utenfor akseptabel oppførsel. Så det vil gjerne poengtere, at jeg ikke godtar slik oppførsel. Så det vil jeg gjerne ha meg frabedt! Med vennlig hilsen Johncons 20. mar 2008 kl. 00:08 (CET)

https://johncons-blogg.net/2008/03/rediger-klage-p-bruker-harrywad-jeg-vil.html

Jeg kan ikke se at jeg kom med noen ‘legal threats’ der. Jeg konstaterte bare at trakassering er et lovbrudd.

Jeg kan ikke se at jeg truet på noen måte, ved å for eksempel å si at jeg skulle gå til rettsak mot administrator Finn Bjørklid.

Så jeg synes det var litt rart at administrator Jeblad, blokkerte brukernavnet mitt, for tre dager, på grunn av dette.

Ja, jeg leste det litt nøyere nå, og da så jeg, at jeg kom faktisk med trussler om at jeg ville vurdere å gå til rettslige tiltak, mot administrator Jens Bjørklid.

Men jeg mener at jeg ble sterkt provosert, av administrator Jens Bjørklid, som sa at jeg led av ‘forfølgelsesvanvidd’, osv.

Og det, å si at folk er sinnsyke, det er såpass grovt, at da mener jeg at man må ha lov å reagere litt.

Jeg kan ikke se at jeg kom med noe overtramp der egentlig, i forhold til hva det var jeg måtte motta av fornærmelser.

Og det som skjedde siden, var at brukernavnet mitt ble sperret for ubestemt tid, på denne måten, av en annen administrator der:

Jeg er ikke så snill som administratoren over. En samlet vurdering av dine bidrag etterlater et inntrykk av at du ikke er interessert i å delta i arbeidet med å lage en encyklopedi. Den fortsatte klagingen/personangrepene på bidragsytere på e-post til Wikimedia tyder heller ikke på at du har skjønt alvoret. Du er med dette utestengt fra Wikipedia på ubestemt tid. Kph 20. mar 2008 kl. 05:22 (CET)

http://no.wikipedia.org/wiki/Brukerdiskusjon:Johncons

Det var administratoren der Flums, som jeg forøvrig ikke kan huske å ha hatt noe kontakt med, før eller siden, som skrev dette på min diskusjonsside, om Orkla:

Det er ikke ønskelig fra Orkla Food (Stabburets eier) at du bidrar på artiklene om Pizza Grandiosa. Flums 20. mar 2008 kl. 00:24 (CET)

Og litt senere, så dukket han opp med en ny, mer eller mindre, lur melding:

Vil forøvrig så uhyre sterke tvil om dine motiver her på Wikipedia. Kan det være du jobber for et hemmelig organ? Flums 20. mar 2008 kl. 00:29 (CET)

http://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Brukerdiskusjon:Johncons&oldid=3498327

Da skrev jeg en ny post på Tinget, angående dette sensureringsforsøket fra Orkla da:

Sensur-kampanje på Wikipedia?

Jeg lurer fram nesa en gang til jeg. Jeg skjønner det at man skal ta alt i beste mening, så jeg nevner ikke noe navn her. Men nå virker det for meg, som at det kan være en sensur kampanje, som inkluderer Orkla og jeg mistenker også muligens brukere her på Wikipedia, at muligens kan være involvert, uten at jeg skal nevne navn, siden man skal ta alt i beste mening. Og også brukeren Flums, mistenker at jeg er medlem av ‘et hemmelig organ’. Jeg lurer på om Orkla har ringt Wikipedia, og sagt at jeg er medlem av et hemmelig organ, for å sensurere Granidosa-artikkelen. Så jeg vil bare spørre om hvordan man skal gå fram da. For slike sensur-kampanjer og beskyldninger hører ingen steder hjemme i et demokratisk samfunn. Her er sitat og link om sensureringsforsøket fra Orkla og beskyldningen:

‘[rediger] Dine redigeringer på Pizza Grandiosa Det er ikke ønskelig fra Orkla Food (Stabburets eier) at du bidrar på artiklene om Pizza Grandiosa. Flums 20. mar 2008 kl. 00:24 (CET)

Vil forøvrig så uhyre sterke tvil om dine motiver her på Wikipedia. Kan det være du jobber for et hemmelig organ? Flums 20. mar 2008 kl. 00:29 (CET)’

[5]

Så jeg ville bare bringe lys over dette, fordi det her synes jeg er alvor. Og jeg tar gjerne i mot feedback om hvordan jeg burde forholde meg til dette. Og jeg håper jeg kan få hjelp til dette, for dette synes jeg er alvorlig. Så jeg håper Wikipedia tar dette alvorlig. Med vennlig hilsen Johncons 20. mar 2008 kl. 00:45 (CET)

http://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tinget&oldid=3498383#Sensur-kampanje_p.C3.A5_Wikipedia.3F

Men det som skjedde videre, med denne posten her, som jeg startet på Tinget.

Om sensur-forsøket fra Orkla.

Denne posten, ble bare fjernet, uten videre, og uten forklaring, av administrator Jeblad:

(nå) (forrige) 20. mar 2008 kl. 01:49 Jeblad (Diskusjon | bidrag) m (101 953 byte) (Tilbakestilte endring av Johncons (bidrag) til siste versjon av H92) (Fjern denne endringen)
(nå) (forrige) 20. mar 2008 kl. 01:45 Johncons (Diskusjon | bidrag) (103 554 byte) (Fjern denne endringen)

http://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tinget&offset=20080324223343&limit=500&action=history

Selv om jeg ikke får klokkeslettene til å stemme.

Jeg skrev jo mitt innlegg kl 00:45, står det.

Mens Jeblad fjernet det senere, og da står det klokkeslettet 01:45.

Men jeg kan finne det innlegget som Jeblad fjernet, så kan man se at det er det samme:

http://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tinget&diff=3498397&oldid=3498383

Der kan man jo se, at det er snakk om det innlegget jeg skrev, om sensurforsøk fra Orkla.

Som ble fjernet av administrator Jeblad, uten noen forklaring, noen minutter etter at jeg skrev det.

Fire minutter senere, så jeg ovenfor der, så Jeblad var vel på patrulje da antagelig, eller noe.

Men hva det var med klokka dems, det vet jeg ikke, men det er vel en forklaring på det og, får man regne med, eller i det minste håpe.

Jeg tok en sånn screen-shot, av den posten jeg skrev på Tinget, om sensureringsforsøket fra Orkla.

Og der kan man faktisk se, at klokka stemmer:

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiF4rQNcXKSAkNCNfiSRsePk3OdSSsw9mcKy6vgQmzMWuNiN8pxMQJZmoL_qYDwkdtDDWU9A7ZucDrJqJ7vD6J_oWMjn_UBQaAMA634AOTdyUZ-KOWk302ryQhE_0Xul1PBgD86L9pedc8A/s1600-h/sensur+kampanje+p%C3%A5+wikipedia+ble+bare+slettet.JPG

Så det jeg tror problemet med klokka skyldes, det er at Wikipedia-klokka, fusker litt, når den går tilbake, mellom datoen for sommertid og vanlig tid.

Nå husker ikke jeg i hue, hvilken dato det skifta fra vanlig tid, til sommertid, men det er vel en par uker sida.

Så det er nok det som årsaken.

Uten at det vel egentlig er noe å henge seg opp i.

Men samme det.

Det som skjedde etter dette.

Det var at jeg fant ut, at brukernavnet mitt der, ble blokkert, like etter at jeg skrev om det med sensurforsøket fra Orkla.

Ja, brukernavnet mitt, det ble blokkert, klokken:

Hvis du mener reaksjonen ikke er korrekt så kan du få en annen administrator til å vurdere blokkeringen på nytt, eller du kan sende en e-post til info-no@wikimedia.org. — Jeblad 20. mar 2008 kl. 01:02 (CET)

Klokken 01:02.

Og det var altså da, på grunn av det med trusselen min, om rettslige tiltak, siden han sa jeg var sinnsyk og led av forfølgelsesvanvidd osv.

Skal vi se når det var da.

Det var klokken 00:08 det, så jeg ovenfor her.

Mens når var det jeg skrev klage på Tinget om sensurforsøket fra Orkla.

Det var vel klokken 00:45 det, husker jeg.

Så da, når jeg så at brukernavnet mitt var blokkert, og jeg så at den posten jeg skrev, om sensurforsøket fra Orkla.

Skal jeg finne den igjen:

Sensur-kampanje på Wikipedia?

Jeg lurer fram nesa en gang til jeg. Jeg skjønner det at man skal ta alt i beste mening, så jeg nevner ikke noe navn her. Men nå virker det for meg, som at det kan være en sensur kampanje, som inkluderer Orkla og jeg mistenker også muligens brukere her på Wikipedia, at muligens kan være involvert, uten at jeg skal nevne navn, siden man skal ta alt i beste mening. Og også brukeren Flums, mistenker at jeg er medlem av ‘et hemmelig organ’. Jeg lurer på om Orkla har ringt Wikipedia, og sagt at jeg er medlem av et hemmelig organ, for å sensurere Granidosa-artikkelen. Så jeg vil bare spørre om hvordan man skal gå fram da. For slike sensur-kampanjer og beskyldninger hører ingen steder hjemme i et demokratisk samfunn. Her er sitat og link om sensureringsforsøket fra Orkla og beskyldningen:

‘[rediger] Dine redigeringer på Pizza Grandiosa Det er ikke ønskelig fra Orkla Food (Stabburets eier) at du bidrar på artiklene om Pizza Grandiosa. Flums 20. mar 2008 kl. 00:24 (CET)

Vil forøvrig så uhyre sterke tvil om dine motiver her på Wikipedia. Kan det være du jobber for et hemmelig organ? Flums 20. mar 2008 kl. 00:29 (CET)’

[5]

Så jeg ville bare bringe lys over dette, fordi det her synes jeg er alvor. Og jeg tar gjerne i mot feedback om hvordan jeg burde forholde meg til dette. Og jeg håper jeg kan få hjelp til dette, for dette synes jeg er alvorlig. Så jeg håper Wikipedia tar dette alvorlig. Med vennlig hilsen Johncons 20. mar 2008 kl. 00:45 (CET)

http://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tinget&oldid=3498383#Sensur-kampanje_p.C3.A5_Wikipedia.3F

Så da, når adminstrator Jeblad, fjernet dette, som jeg skrev om Orkla og sensurkampanje på Wikipedia, fire minutter etter. (kl. 00:49).

Og da, litt senere, når brukernavnet mitt ble blokkert, kl. 01:02.

Da trodde jo jeg, at det var fordi at jeg hadde skrevet om sensurkampanjen fra Orkla, på Tinget.

Men nå kan vi kikke på hva administrator Jeblad rolle, i forbindelse med at jeg ikke helt skjønte riktig hvorfor brukernavnet mitt ble blokkert.

Kl. 00:08: Jeg kom med noe legal-threats, mot administrator Finn Bjørklid, siden han kalte meg sinnsyk, eller mer presist, sa at jeg led av forfølgelsesvanvidd da.

Kl. 00:45: Jeg skrev om sensurforsøket fra Orkla.

Kl. 00:49: Adminstrator Jeblad, fjerner det jeg skrev kl. 00:45, om sensurforsøket fra Orkla. Men han forklarer ikke hvorfor han fjerner det. (Det var rart!).

Kl. 01:02: Administrator Jeblad, blokkerer brukernavnet mitt, for tre dager, på grunn av at jeg kom med legal threats, mot administrator Finn Bjørklid, kl 00:08.

(Altså, at jeg truet med at jeg ville vurdere å gå ta rettslige virkemidler i bruk, siden han kallte meg sinnsyk osv. Det var vel mer han sa og, han sa jeg bare skrev ‘tull’ osv.

Og det er ikke lov, det er trakassering, man kan ikke bare si sånn uten videre, uprovosert, som han jo var, jeg hadde ikke konversert med han i det hele tatt den dagen, så vidt jeg kan huske i hvert fall.).

Jeg synes det virker rart, at administrator Jeblad, skal slette det jeg skriver kl. 00:45, kun fire minutter senere.

Og så, kl. 01:02, så skal han blokkere brukernavnet mitt for tre dager, pga. noe legal threats, som jeg skrev nesten en time før.

Så her kan det nok være grunn til å mistenke noe lurifaks.

Nå skal ikke jeg sjekke hva administrator Jeblad, redigerte osv., ellers, og sånn.

Jeg skal vel ikke egentlig legge meg opp i hans arbeidsrutiner.

Selv om han vel ikke er fast ansatt.

For Wikipedia har vel ikke fast ansatte, selv om det kanskje kan virke som om Jeblad er det, siden han er på irc-kanalen dems hele tiden osv.

Hvis han ikke blir lønnet av KGB da.

Det er jo mulig, uten at jeg skal si det sikkert, men jeg ville ikke helt utelukke det.

Jeg kan jo ikke påstå, at Jeblad og Finn Bjørklid osv., jobber for KGB.

Men vi vet jo nå, at det er noe galt med Wikipedia.

Det med klokka osv.

Så jeg kan i hvertfall si, med 100% sikkerhet, at det er noe galt med Wikipedia.

(På grunn av det med klokka).

Så jeg ville vært litt på vakt på Wikipedia, for hvis dem ikke klarer å stille klokka, så det kanskje er fordi de administratorene der, er mer opptatt med KGB-ting, enn med Wikipedia-ting.

Men det skal jeg ikke si for sikkert.

Men jeg ville ikke helt sett bort fra det.

Men intill jeg eventuelt vet mer, så tror jeg skal holde meg til å si, at det er noe galt med Wikipedia, og det er 100% sikkert.

Men uansett da, jeg trodde jo da, siden jeg så at det jeg skrev på Tinget, om sensureringsforsøket, hadde blitt borte.

Og siden brukernavnet mitt var blokkert, i tre dager.

Så trodde jeg vel det, hvis jeg husker riktig, at denne blokkeringen, skyldes det, at jeg hadde skrevet om sensureringsforsøket fra Orkla, på Tinget.

Så da fikk jeg jo ikke skrevet noe mer der.

Så da, så dro jeg på irc-kanalen til Wikipedia, for å finne ut hva det var som foregikk.

Skal jeg se om jeg finner hvilket irc-net de er på igjen.

Jeg hadde vært på irc-kanalen der, en eller to ganger før, når noen hadde blokkert brukernavnet mitt, en gang før der, var det kanskje, av en antagelig, mer eller mindre, like ubegripelig grunn.

Det er mulig.

Skal jeg se om jeg finner det, med irc-nettverket.

Freenode, heter irc-nettverket, eller irc-server, er vel det riktige navnet kanskje.

Og kanalen, heter #wikipedia-no.

Skal vi se om vi finner loggen her da:

Session Start: Thu Mar 20 00:12:18 2008
Session Ident: #wikipedia-no
[00:12] * Now talking in #wikipedia-no
[00:12] * Topic is 'Happy pÃ¥ske! | [[WP:IRC]]'
[00:12] * Set by Zaarin on Mon Mar 17 20:07:12
[00:12] <john_cons> hei
[00:12] <Laaknor> god kveld
[00:12] <H92> hÃ¸rte noe pÃ¥ radio om at dette ble siste gangen, da tg ikke er Ã¥ regne som "kultur" lenger
[00:12] <Laaknor> nja
[00:12] <Laaknor> det er worst case
[00:12] <jeblad> TG er definitivt kultur
[00:12] <H92> enig med du
[00:12] <Laaknor> Hyperion og KANDU greier nok å betale moms-regninga uten å slå seg konkurs
[00:13] <john_cons> hei, jeg bare lurte på det sensurerings-forsøket fra orkla jeg
[00:13] <jeblad> Hadde forresten en diskusjon med ei som driver aktivt innen ryttersport om artikler pÃ¥ wp
[00:13] <Laaknor> det bare en saksbehandler hos fylkeskattekontoret i oslo som ikke liker TG
[00:13] <john_cons> altså, de hadde kontaktet wikipedia, for at jeg ikke skulle redigere på grandiosa siden
[00:13] <john_cons> virka det som
[00:13] <john_cons> et sec
[00:13] <jeblad> hun kjenenr til problemet med at det er mye vÃ¥s i artyikler om hester og hestesport
[00:13] <john_cons> http://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Brukerdiskusjon:Johncons&diff=3498428&oldid=3498327
[00:13] <Profoss> john_cons: hvorfor skulle orkla gjøre det?
[00:14] <john_cons> nei, det lurer jeg på og
[00:14] <john_cons> men dem gjorde visst det
[00:14] <john_cons> sjekk link osv
[00:14] <jeblad> joncons, det var jeg som blokkerte deg, og jeg har tidligere gitt deg en advarsel
[00:14] <john_cons> jada jeg skjønte det
[00:14] * Laaknor lurer på hvem hos Orkla som får overtid for å jobbe på denne tiden av døgnet
[00:14] <john_cons> fordi jeg ville ta opp sensureringen fra orkla
[00:14] <jeblad> Det du gjÃ¸r har en reaksjon som medfÃ¸rer indefinitt blokkering
[00:14] <Profoss> eller kanskje det er bare noen som tuller… trenger ikke å være en konspirasjon
[00:14] <john_cons> jeg vet ikke jeg du får spørre fluks
[00:15] <Profoss> Laaknor: Orkla, sensurdivisjonen selvsagt!
[00:15] <Laaknor> aaah
[00:15] <john_cons> hvorfor skulle fluks si det ellers da
[00:15] <jeblad> Du har fÃ¥tt tre dager, gÃ¥ og legg deg og klag skriftelig om noe er galt
[00:15] <john_cons> ja jeg skjønner det
[00:15] <Profoss> Laaknor: ett vært selskap med respekt for seg selv har noe slikt
[00:15] <john_cons> jeg bare synes det er så kritikkverdig
[00:15] <john_cons> at jeg ville ta det opp her og
[00:15] <john_cons> jeg sier bare det fluks sier
[00:15] <Laaknor> når du snakker om det, så er det vel jeg som er sensuravdelingen i kommunen jeg jobber i
[00:15] <Laaknor> siden jeg har ansvaret for innholdsfiltrering og sikkerhet 😛
[00:15] <Profoss> Laaknor: iiikk!
[00:15] <john_cons> og det står i den linken over
[00:16] <john_cons> laaknor: har du kikket på diffen over eller?
[00:16] <Laaknor> john_cons: tenkt noe på at flums kanskje jobber i Orkla og kan uttale seg om det?
[00:16] <Laaknor> har lest innholdet tidligere
[00:16] <john_cons> laaknor: hvilken forskjell gjør det i såfall da?
[00:16] <jeblad> johncons, get the drift, nobody cares.
[00:16] <Profoss> Laaknor: ok, da vet jeg hva jeg skal ansette når jeg blir rik, gal og eksentrisk, jeg skal ansette en egen sensurist
[00:16] <john_cons> Det er ikke ønskelig fra Orkla Food (Stabburets eier) at du bidrar på artiklene om Pizza Grandiosa. [[Bruker:Flums|Flums]] 20. mar 2008 kl. 00:24 (CET)
[00:16] -ZorroIII:#wikipedia-no- [[Bruker:Flums|Flums]] http://no.wikipedia.org/wiki/Bruker:Flums
[00:17] <Profoss> i tillegg til eget museum og personlig arkeolog
[00:17] <Laaknor> Profoss: mye morsommere å sensurere selv, da!
[00:17] <john_cons> jeblad: dette er uansvarlig. Forsøk på sensur fra bedrifter, i et demokratisk samfunn
[00:17] <john_cons> jeblad: og du sier at det ikke bryr deg
[00:17] <john_cons> jeblad: hva for slags demokrat er du da
[00:17] <Profoss> Laaknor: ja, men som gal, rik og eksentrisk, så må jeg ha noen til å gjøre det for meg
[00:17] <Laaknor> har noen sagt at han er demokrat?
[00:18] <john_cons> nei jeg spørr jeg
[00:18] <Laaknor> *nynne på Øystein Sunde – folk til slikt*
[00:18] <jeblad> johncons, gÃ¥ og ta medisinene dine
[00:18] <Kagee> john_cons: Så vidt jeg har lært, er ikke Wikipedia et demokratisk forum, men et forum der man skal komme opp til enighet.
[00:18] <jeblad> Slutt Ã¥ hÃ¸re pÃ¥ folk som bare maser deg opp
[00:19] <john_cons> men at man skal godta sensur fra bedrifter, det er helt på tvers av hva wikipedia står for
[00:19] * jeblad er forÃ¸vrig diktator, ikke demokrat
[00:19] <Laaknor> hmz
[00:19] <Laaknor> that reminds me
[00:19] <john_cons> jeblad: pass deg litt, ikke vær uhøflig
[00:19] <Laaknor> jeg la inn en kommentar på [[Diktatur]] i slutten av desember som jeg kanskje burde følge opp
[00:19] -ZorroIII:#wikipedia-no- [[Diktatur]] http://no.wikipedia.org/wiki/Diktatur
[00:19] <john_cons> jeblad: din uhøflige faen
[00:19] <HarryW> john_cons, jeblad driver ikke med demokrati.
[00:20] <H92> ikke vÃ¦r uhÃ¸flig selv kanskje?
[00:20] <john_cons> nei han er en uhøflig dritt
[00:20] <jeblad> johncons, flums har fÃ¥tt en repimande for Ã¥ ha dratt en "pracctical joke"
[00:20] <Profoss> john_cons: det er ikke sensur, det er bare folk som er utrolig lei av priking på en artikkel, for hundre og ente gang, ingen er interresert i bindemiddelet og det er uleksikalsk, selvom det er riktig informasjon
[00:20] <john_cons> jeg tar igjen, det er lov
[00:20] * mafiamannen has joined #wikipedia-no
[00:20] <jeblad> Sjekk om du vil
[00:20] <H92> fÃ¸rst sier du "ikke vÃ¦r uÃ¸flig"
[00:20] <john_cons> jeg blir irritert
[00:20] <HarryW> john_cons, har du personlige problemer?
[00:20] <H92> sÃ¥ sier du "uhÃ¸flige dritt" uten at han har sagt noe mer?
[00:20] <Profoss> rolig folkens
[00:20] <john_cons> ja jeg blir irritert, det er lov det, når man blir provosert
[00:21] <john_cons> jeg vil markere at jeg ikke aksepterer sånn oppførsel
[00:21] <H92> "uhÃ¸flige faen" (sorry, skrev feil"
[00:21] <H92> )*
[00:21] <H92> og sÃ¥ byr du pÃ¥ samme oppfÃ¸rsel selv, ja det er logisk …
[00:21] <HarryW> Er bare bekymret for helsen til folk som tar "grandis" sÃ¥ alvorlig
[00:21] * mafiamannen has left #wikipedia-no
[00:21] <john_cons> jeg tar igjen, det er lov
[00:21] * mafiamannen has joined #wikipedia-no
[00:21] <Paaln> altsÃ¥, jeg bare lurer, jeg, da… hvorfor denne interessen for pizzafyll? Jeg bare lurer, altsÃ¥, det er lov
[00:22] <Zaarin> H92: logikk er vel mangelvaren i hele denne fadesen…
[00:22] * mafiamannen has left #wikipedia-no
[00:22] <H92> ja det er vel tydelig
[00:22] <Kagee> john_cons: Jeg er overbevist om at inlegget fra Flums ang. Orkla var en spøk, fordi han syntes du hadde blåst opp en "krangel" om en artikkel. Da han forsto at du kanskje kunne misforstå dette, fjernet han den.
[00:22] <bomb4dil> enig med: kagee
[00:22] <john_cons> harryw: du burde roe deg ned litt, du driver å mobber meg både på irc og på wikipedia
[00:22] * mafiamannen has joined #wikipedia-no
[00:22] <HarryW> Hvorfor skal jeg roe meg?
[00:22] * mafiamannen has left #wikipedia-no
[00:23] <Paaln> ro deg ned sjÃ¦l, og ikke beskyld kreti og pleti for mobbing og det som verre er
[00:23] <jeblad> kan cia-agenten slutte Ã¥ bruke svingdÃ¸ra? Den er kun for smarte mennesker!
[00:23] <Laaknor> {{trenger referanse}}
[00:23] -ZorroIII:#wikipedia-no- {{trenger referanse}} http://no.wikipedia.org/wiki/Mal:trenger_referanse
[00:23] <john_cons> harryw: fordi du mobber/trakasserer. Det er ikke lov. Hvis du gjør det, så hvis du ikke slutter så advarer jeg deg, at jeg ikke aksepterer sånn oppførsel.
[00:23] <HarryW> Det er jo du som har problemer, sÃ¥ da bÃ¸r vel du heller roe deg. Ta deg litt frisk luft
[00:23] <Paaln> hihi
[00:24] <HarryW> LOL DU advarer meg LOL
[00:24] <john_cons> nei det er du som har problemer HarryW, du forfølger meg her og på wikipedia
[00:24] <john_cons> ja hører du dårlig eller
[00:24] <Paaln> men tilbake til det jeg prÃ¸vde Ã¥ si tidligere… slutt Ã¥ gi mannen et publikum…
[00:24] <HarryW> *NÃ¥ var vel jeg pÃ¥ begge stedene fÃ¸r deg
[00:24] <Laaknor> jeg syns det virker mest som om john_cons forfølger HarryW ved å komme inn på en IRC-kanal han vanligvis ikke bruker å være på
[00:24] <bomb4dil> john_cons: lest det jeg skrev til deg på Tinget?
[00:25] <HarryW> Han er sikker ute etter kroppen min
[00:25] <john_cons> ja, men hvorfor du dukker du opp på min diskusjonsside HarryW?
[00:25] <H92> dukke opp og dukke opp
[00:25] <john_cons> bomb4dil: hva var det du skrev da?
[00:25] <H92> det er mange som fÃ¸lger med pÃ¥ aktiviteten pÃ¥ tinget og diskusjon:grandiosa selv om man ikke redigerer der
[00:25] <john_cons> H92: ok poenget er?
[00:25] <bomb4dil> john_cons: ((WP:T)) les selv
[00:25] -ZorroIII:#wikipedia-no- [[WP:T]] http://no.wikipedia.org/wiki/WP:T
[00:25] <bomb4dil> står nederst der
[00:26] <bomb4dil> url i notice fra zorro
[00:26] <john_cons> ja men jeg er litt opptatt nå, jeg får lese det senere
[00:26] <john_cons> hm?
[00:26] * jeblad is now known as agtfjott
[00:26] <HarryW> Men john_cons, hvorfor kom du inn pÃ¥ min wikipedia da?
[00:26] <Profoss> nei, les det nå, det har faktisk noe å si
[00:26] <john_cons> kom jeg inn på din wikipedia?
[00:26] <john_cons> det kan jeg ikke huske
[00:26] <Paaln> ikke for opptatt til Ã¥ oppsÃ¸ke wiki for Ã¥ skape misstemning, ser jeg
[00:26] <HarryW> Jeg var jo der fÃ¸r deg
[00:26] <agtfjott> DET ER MIN WIKIPEDIA!!
[00:27] <john_cons> Profoss: la meg bestemme over meg selv da
[00:27] <HarryW> Jeg tror du er ute etter meg jeg
[00:27] <HarryW> Er du i mafiaen?
[00:27] <john_cons> HarryW: mener du at du kan skrive hva du vil på min disk.side, fordi du var på wikipedia før meg?
[00:27] <H92> man kan skrive pÃ¥ hvilken som helst disk side
[00:27] <john_cons> nei jeg er ikke i noe mafia
[00:27] * ChanServ sets mode: +o agtfjott
[00:27] <john_cons> hvem man nå refererer til med mafia
[00:27] <HarryW> -Det tror jeg
[00:28] <john_cons> hvilken mafia er jeg med i da?
[00:28] <john_cons> ??
[00:28] <Paaln> forfÃ¸lge-harry-mafiaen vel
[00:28] <HarryW> Jeg er bare Ã¦resmedlem i en
[00:28] <Profoss> vel… vel.. får gjøre noe effektivt, får vel dra opp til Waiaru og jobbe på ECHELEONstasjonen
[00:29] <Profoss> så, ha det bra
[00:29] <agtfjott> nÃ¥ja,..
[00:29] <john_cons> harryw: mener du det da, at du har lov å skrive hva du vil på min dikusjonsside, fordi du var på wikipedia før meg?
[00:29] <HarryW> Men john_cons, siden jeg bÃ¸r passe meg, skal jeg se pÃ¥ dette som en trussel
[00:29] <Paaln> Nei, pokker, nÃ¥ glemte jeg nesten LOSJE-mÃ¸tet!!!
[00:29] <john_cons> HarryW: se på det som en advarsel, det var sånn det var ment
[00:29] <HarryW> Det betyr jo at jeg bÃ¸r forsvare meg
[00:29] <H92> det er ikke bregrensninger pÃ¥ hva man kan skrive
[00:29] <john_cons> nei, en advarsel om at du går for langt
[00:29] <agtfjott> johncons, ikke noen trusler her
[00:29] <Paaln> hvilken posisjon er du i til Ã¥ komme med advarsler, om du ikke er i mafiaen
[00:30] <john_cons> det er ikke trussel, jeg sier han skal slutte å mobbe
[00:30] <john_cons> det er lov å ta igjen
[00:30] <H92> nÃ¥r det gjelder utsagn av hÃ¸flig genre
[00:30] <john_cons> Paaln: hvilken mafia er det du prater om?
[00:30] <HarryW> Persontrusler tar jeg MEGET alvorlig john_cons. Slikt medfÃ¸rer reaksjoner
[00:30] * Profoss has quit IRC ("sensurere, makkulere, spankulere, disinformere, kalibrere….")
[00:30] <H92> hvis du har lyst til Ã¥ fremstÃ¥ som bedre enn harry bÃ¸r du ikke ta igjen
[00:30] <john_cons> HarryW: din dust, jeg advarer deg mot å slutte å mobbe
[00:30] <Paaln> det er lov Ã¥ ta igjen, han begynte, alle er i mot meg, bubuhuuu
[00:30] <agtfjott> harryw, gjelder deg og
[00:30] <john_cons> Paaln: man har lov å forsvare seg
[00:31] <H92> Ã¥ ta igjen er en svak form for forsvar
[00:31] <john_cons> H92: det er en annen sak
[00:31] <john_cons> H92: man må markere at man ikke liker å bli mobbet, det er det jeg prøver på
[00:31] <john_cons> H92: for da har ikke vedkommende noen unnskyldning for å fortsette
[00:32] <Paaln> du kaller folk for dust, og liker ikke Ã¥ bli mobbet… go figure
[00:32] <john_cons> Paaln: altså, jeg tar igjen, for å markere at jeg ikke liker/aksepterer å bli mobbet, sånn er det jeg mener det
[00:32] <H92> mobber for ikke Ã¥ bli mobbet
[00:32] <john_cons> nei tar igjen
[00:32] <john_cons> jeg prøver å markere
[00:33] <Paaln> angrep er det beste forsvar
[00:33] <john_cons> altså forklare, at jeg ikke liker å bli mobbet
[00:33] <Laaknor> du prøver å markere noe som allerede er opplest og vedtatt av alle andre som at du har feil
[00:33] <john_cons> for da kan ikke vedkommende late som at han ikke viste det
[00:33] <Laaknor> skjønner ikke helt logikken
[00:33] <john_cons> noen liker jo å bli behandlet nedlatende
[00:33] <john_cons> nei folk er forskjellige
[00:33] <john_cons> noen liker å bli behandlet nedlatende
[00:33] <Paaln> men altsÃ¥ jeg lurer jeg fortsatt, jeg, da, hvorfor denne interessen for pizzafyll?
[00:33] <john_cons> det er derfor jeg markerer det
[00:34] <john_cons> altså, det virker for meg som om det er noe galt med kjøttet i grandiosaen
[00:34] <HarryW> Jeg er ogsÃ¥ interessert i "fyll"
[00:34] <Paaln> virker nesten litt sykelig, det er derfor jeg lurer, da, altsÃ¥
[00:34] <john_cons> men det jeg prøver på, er å få artikkelen til å reflektere innholdet i dagbladet artikkelen
[00:34] <Laaknor> "virker som", er det bevist?
[00:34] <H92> altsÃ¥ det kjÃ¸ttet som minner om skinke pÃ¥ boks?
[00:34] <Paaln> SÃ¥ dagbladet artikkelen er guds ord
[00:35] <john_cons> Laaknor: det som er bevist er at de byttet fra soyaproteing i 97, til gelatin basert på svin, og nå tilbake igjen til soyaprotein
[00:35] <Laaknor> yes, and so?
[00:35] <Laaknor> utvikling?
[00:35] <Laaknor> prøve nye ting?
[00:35] <john_cons> Laaknor: og at de en gang i denne perioden, sluttet å selge grandiosa original i Sverige
[00:35] <Paaln> alt dette er altsÃ¥ pga en artikkel i dagbladet?!?!
[00:35] <H92> Paaln: tydeligvis …
[00:36] <agtfjott> johncons, jeg tror du mÃ¥ forberede deg pÃ¥ at du kommer til Ã¥ fÃ¥ beskjed av andre brukere at den artikkelen er forbudt omrÃ¥de for deg
[00:36] <Kagee> john_cons: Hva har endringen av ingredienser med at de slutter å selge pizza orginal i sverige å gjøre?
[00:36] <john_cons> Laaknor: de sa, at de skulle bytte til gelatin, fordi den hemmelige leverandøren av soya-protein, ikke kunne tilby nok soya fri for gen-modifisering på lang sikt
[00:36] <john_cons> Kagee: nei, jeg kan ikke bevise at det er noen sammenheng, det er sant
[00:36] <Paaln> Ah, "hemmelig", der kom kruxet
[00:36] <bomb4dil> men hva har dette med noe som helst å gjøre?
[00:37] <Laaknor> da har vi nådd end of discussion, da.
[00:37] <bomb4dil> enhver leverandør av hva som helst kan da vel gjøre hva han vil med produktene sine?
[00:37] <Laaknor> wikipedia = leksikon = beviselige ting
[00:37] <john_cons> Kagee: men grandiosa er jo Norges mest solgte middag, og de har jo fullt utbygget distribusjonsnett i Sverige, (som i Finland), og de selger 5-6 slag grandiosa original i Finland
[00:37] <Paaln> hemmelige leverandÃ¸rer og komposter… kompotter
[00:37] <HarryW> De fleste produsenter bruker "hemmelige" leverandÃ¸rer
[00:38] <john_cons> <HarryW> NÃ¥ tror jeg du har passert en grense du ikke bÃ¸r passere.
[00:38] <Kagee> john_cons: Nå er ikke jeg noen ekspert på Orkla-produkter i Sverige, men hvor har du det fra at de solgte den/ikke selger den lengeR?
[00:38] <john_cons> msg fra HarryW
[00:38] <Paaln> Caol Ila, de svina, har blandet alkohol i whisky'n min
[00:38] <john_cons> kan du forklare HarryW?
[00:38] <Laaknor> Paaln: gå å bank dem opp. Etter å ha drukket ferdig whiskeyen!
[00:39] <Paaln> enda flere mafiatrusler fra jhncunt
[00:39] <Paaln> skal henge dem ut pÃ¥ bloggen min, skal jeg
[00:39] <Paaln> hikk
[00:39] <H92> lol
[00:39] <john_cons> det var harryw som truet
[00:40] <Paaln> <john_cons> <HarryW> NÃ¥ tror jeg du har passert en grense du ikke bÃ¸r passere.
[00:40] <Paaln> virkelighetsoppfatningen din virker noe hemmet
[00:40] <agtfjott> johncons, hva ser du som lÃ¸sning pÃ¥ det her?
[00:41] <john_cons> på hva da mener du jeblad?
[00:41] <john_cons> hvis det er deg
[00:41] <agtfjott> Om tre dager er du avblokkert, og hva skjer da?
[00:41] <agtfjott> Setter du igang med merkelige pÃ¥stander pÃ¥ pizzagreia?
[00:41] <john_cons> nå får du gi deg
[00:41] <agtfjott> hva skal jeg gi meg med?
[00:41] <john_cons> jeg setter da ikke fram noen merkelige påstander
[00:42] <Paaln> Neivel…
[00:42] <john_cons> nei, si hva som er merkerlig da
[00:42] <agtfjott> diskusjonssiden til den artikkelen er et sammensurium av merkelige halvkvedete viser
[00:42] <john_cons> jeg kan dokumentere alt jeg sier jeg
[00:42] <Paaln> skjermrens!
[00:42] <john_cons> agtfjott: hva mener du med halvkvedede viser?
[00:42] <Kagee> john_cons: Nå er ikke jeg noen ekspert på Orkla-produkter i Sverige, men hvor har du det fra at de solgte den/ikke selger den lengeR?
[00:42] <agtfjott> se pÃ¥ det her pÃ¥ denne mÃ¥ten
[00:42] <john_cons> øyeblikk
[00:43] <agtfjott> Wikimedia er ansvarlig for det som stÃ¥r der
[00:43] <Paaln> han har lest det i dagbladet
[00:43] <john_cons> Kagee: https://johncons-blogg.net/2008/03/httpforum.html
[00:43] <agtfjott> Inklusive diskusjonssiden
[00:43] <john_cons> agtfjott: men vær konkret da, så kan jeg forklare
[00:43] <agtfjott> Det som stÃ¥r mellom dem og orkla er deg
[00:44] <john_cons> altså, jeg refererer fra kilder
[00:44] <agtfjott> vil "vi", dvs aktive som skriver, akseptere at du skriver noe som orkla kan oppfatte som Ã¦rekrenkende?
[00:44] <john_cons> hvis virkeligheten er ærekrenkende
[00:44] <john_cons> og dere gir etter for sensur
[00:44] <john_cons> så får dere gjøre det
[00:44] <agtfjott> NÃ¥r du ranter ivei om kjÃ¸tt og stivelse og kokte oldemÃ¸dre, er det noe vi vil ha i Wikipedia?
[00:44] <john_cons> det går vel på wikipedias integritet
[00:45] <john_cons> og vil gjerne understreke at jeg ikke bare skriver om grandiosa
[00:45] <john_cons> jeg har masse andre interesser og
[00:45] <agtfjott> hva da?
[00:45] <john_cons> jeg har skrevet om trakassering, liverpool, noen politikere vel, og sikkert mer og
[00:45] <H92> giske ja
[00:46] <john_cons> ja stemmer det
[00:46] <john_cons> jeg har også masse andre ting jeg skriver om på blogg osv
[00:46] <john_cons> men nå skriver jeg om grandiosa da
[00:46] <john_cons> jeg leste om noe på mcdonalds for noen år siden
[00:46] <agtfjott> Vi snakker ikke om dine blogger
[00:46] <john_cons> at de lurte på hva kjøttet i grandiosaen egentlig var
[00:46] <agtfjott> jeg vil faktisk ikke vite hva du skriver pÃ¥ dem
[00:46] <H92> liverpool, giske og trakasseringd
[00:47] <john_cons> agtfjott: nå er du uhøflig
[00:47] <john_cons> H92: ja jeg kommer sikkert til å skrive om mer og
[00:47] <agtfjott> jeg vil ikek vite noe om hva du skriver pÃ¥ dine blogger for det jeg har blitt fortalt av andre viser at du ikke er helt tilregnelig
[00:47] <H92> da ser jeg frem til det pÃ¥ pÃ¥skeaften
[00:47] <agtfjott> vil du ha det mer tydelig?
[00:47] <HarryW> john_cons, fint om du kan skrive om andre ting enn grandiosa nÃ¥r du kommer tilbake
[00:48] <john_cons> agtfjott: ja, jeg liker ikke at noen sprer falske rykter, hvem er det som sier det?
[00:48] <john_cons> agtfjott: og hva er det som er sagt?
[00:49] <agtfjott> det er dine blogger det kommer fra, sÃ¥ jeg tror ikke vi skal kalle det "rykter"
[00:49] <john_cons> agtfjott: hva refererer du til da?
[00:49] <Paaln> "falske rykter": utdrag fra din egen blogg.
[00:49] <john_cons> agtfjott: selv om noen har mobbet meg på debattforum osv
[00:49] <H92> det at du mener du er et living target mellom den albanske mafia og den norske, britiske og amerikanske regjering kanskje?
[00:50] <H92> eller kanskje det at du er forfulgt gjennom bl.a. nederland
[00:50] <agtfjott> som sagt, jeg vil helst ikke rote i de bloggene mer enn hÃ¸yst nÃ¸dvendig for det gjÃ¸r at jeg impliserer meg selv og mÃ¥ ta aksjon hvis du skriver noe pÃ¥ wikipedia som kan oppfattes som Ã¦rekrenkende
[00:50] <john_cons> H92: jeg skal ikke si for sikkert hvordan det henger sammen, men jeg prøver å gjette på hva det kan være
[00:50] <john_cons> agtfjott: jeg skjønner ikke. hvis du har sagt a, så må du si b, hvis ikke kan jeg ikke forsvare meg
[00:51] <H92> personlig synes jeg det er merkelig at alt du skriver og alt hva andre skriver inkludert mailer (til ipcc, rÃ¸de kors) havner der
[00:51] <agtfjott> saken er at hvis jeg, elelr andre administratorer, vet at det du skriver kan oppfattes som Ã¦resskjelling, sÃ¥ pÃ¥tar vi oss et ansvar for Ã¥ rydde opp inne pÃ¥ wp
[00:51] <john_cons> H92: det er fordi det er noe som foregår, og ingen sier hva det er, så jeg prøver å få kontroll da
[00:51] <john_cons> H92: det er ikke noe jeg vanligvis gjør det
[00:52] <agtfjott> med deg som eneste person mellom wikimedia og orkla, sÃ¥ plasserer vi oss i en vanskelig situasjon
[00:52] <john_cons> agtfjott: jeg prøver å gjenspeile det dagbladet skriver
[00:52] <john_cons> agtfjott: dere gir etter for sensur, er det du skriver?
[00:52] <H92> hva er det "noe" som foregÃ¥r da?
[00:52] <john_cons> ja jeg skal finne en link
[00:52] <john_cons> et øyeblikk
[00:53] <agtfjott> jeg tror det ender med at du kommer til Ã¥ fÃ¥ beskjed om Ã¥ unngÃ¥ artikkelen om pizza grandiosa, og hvis du ikke klarer det sÃ¥ fÃ¥r du et permban
[00:53] <HarryW> Uansett er det vel ikke av leksikalsk verdi om stabburet bruker âhemmeligeâ leverandÃ¸rer eller om gelatinen kommer fra svin. Uansett sÃ¥ kan man ha lenke til den artikkelen i Dagbladet.
[00:53] <Paaln> Dagbladet har mye Ã¥ svare for…
[00:54] <john_cons> H92: her er det jeg vet som foregår: https://johncons-blogg.net/2008/02/lack-of-openness-from-government.html
[00:55] <HarryW> Mattilsynet tar seg av slike saker om de bruker âfarligeâ ting i grandisen.
[00:55] <john_cons> HarryW: det er av verdi for de som er opptatt av de spiser, og jeg prøver å bare gjenfortelle hva dagbladet-artikkelen skriver
[00:55] <HarryW> Men det er jo bare en kilde
[00:55] <john_cons> HarryW: bibloteket tar seg av ting som står i bøker, skal wikipedia si seg fornøyd med det?
[00:55] <john_cons> HarryW: det er også en kilde fra stabburets sider, som viser at gelatin har blitt brukt
[00:56] <HarryW> Om du vil "markedsfÃ¸re" den artikkelen sÃ¥ legger du den bare i eksterne lenker
[00:56] <H92> for Ã¥ vÃ¦re Ã¦rlig hÃ¸res dette ut som et action-hjernetrim playstation-spill
[00:56] <H92> men hvem overhÃ¸rer du dette av da?
[00:56] <john_cons> HarryW: det har allerede vært enighet om å inkludere artikkelen. jeg prøver bare å klaregjøre det, siden wikipedia siden ikke gjenspeilet artikkelen
[00:56] <H92> tilfeldige folk pÃ¥ gaten og i dagligvarebutikken?
[00:57] <HarryW> Men hvorfor er gelatinnen sÃ¥ viktig i den artikkelen, gelatin brukes av mange
[00:57] <john_cons> H92: du må være konkret da, hva var det du tenkte på
[00:57] <Kagee> john_cons: Jeg tror noe av problemet er den "konspiratoriske" vinkelen du ser på artikkelen med. Wikipedia er et leksikon, og et leksikon skal være NØYTRALT og videredistribuere Ffaktaopplysninger.
[00:57] <john_cons> HarryW: det er fordi det er en del av ingrediensene
[00:57] <H92> du sier du overhÃ¸rte at du er forfulgt av mafiaen
[00:57] <H92> og du overhÃ¸rte at du er brukt som en target-guy
[00:58] <H92> fra hvem/hvor overhÃ¸rer du dette fra?
[00:58] <john_cons> det første overhørte jeg på jobben på Rimi Bjørndal i 03
[00:58] <john_cons> jeg trodde det stod der
[00:58] <HarryW> gelatin er en minimal del av Pizzaen
[00:58] <H92> jeg visste ikke at du jobbet der
[00:58] <john_cons> ja, men dagbladet artikkelen fokuserer på bindemiddelet
[00:58] <john_cons> og kjøttet
[00:58] <john_cons> H92: jeg jobbet der før
[00:58] <H92> jeg forestilte meg at du skulle handle middag og sÃ¥ hÃ¸rer du at du er forfulgt av mafiaen
[00:58] <john_cons> neida
[00:58] <john_cons> jeg hørte av flere
[00:58] <H92> men i liverpool da?
[00:59] <H92> av flere kolleger?
[00:59] <john_cons> jeg jobber som company researcher
[00:59] <john_cons> jeg har også jobbet som på microsoft aktiveringen
[00:59] <john_cons> på arvato i liverpool
[00:59] <Paaln> StÃ¥r det det i artikkelen, eller er det du som har "tolket" det? for den virkelighetsoppfatninga di gir jeg ikke 2 quid for
[00:59] <john_cons> nei det var når jeg var en tur på byen (men jeg var ikke full)
[00:59] <john_cons> Paaln: nå er du frekk
[01:00] <H92> sÃ¥ hÃ¸rer du det fra en annen pÃ¥ utestedet?
[01:00] <Paaln> svar, i stedet for Ã¥ avspore
[01:00] <john_cons> nei jeg snappet det opp når jeg gikk forbi noen folk
[01:00] <H92> og i walton da?
[01:00] <HarryW> Men om man fokuserer pÃ¥ den ene artikkelen i Dagbladet blir heler artikkelen dÃ¥rlig. Bedre at man fjerner hele Dagblad-artikkelen og legger den i eksterne lenker.
[01:00] <john_cons> Paaln: hvis du sier unnskyld skal jeg svare
[01:01] <john_cons> H92: en eldre og en litt yngre kar, når jeg gikk hjemm til Mandeville St., fra bussen eller butikken eller hva det var
[01:01] <Paaln> hvis du ber om unnskyldning for Ã¥ drive hÃ¦rverk mot wikipedia
[01:01] <agtfjott> Kan du gi meg en grunn til at jeg ikke skal rydde hele artikkelen?
[01:01] <john_cons> Paaln: nå får du gi deg, jeg har ikke drevet noe hærverk
[01:01] <H92> sÃ¥ stÃ¥r de og snakker om "the game"
[01:01] <H92> og de nevnte deg konkret?
[01:02] <john_cons> agtfjott: du kan rydde som du vil, bare det reflekterer det som står i media osv, så er vel det greit
[01:02] <john_cons> h92: ja de pratet om meg
[01:02] <agtfjott> Rydde betyr Ã¥ stille tilbake til siste gode fÃ¸r debatantene involverte seg
[01:02] <agtfjott> Det betyr fÃ¸r din fÃ¸rste redigering
[01:03] <john_cons> ja du får gjøre det da vet du
[01:03] <john_cons> du har vel et hode selv å tenke med
[01:03] <john_cons> så jeg kan vel ikke tenke for deg
[01:03] <john_cons> jeg mener bare det skal gjenspeile det som står i media osv
[01:03] <john_cons> jeg synes det burde være med
[01:04] <agtfjott> sÃ¥ langt har jeg ikke hÃ¸rt ett eneste argument for at det som stÃ¥r der er viktig, at det er faktisk korrekt, eller at du kan fÃ¸re noe bevis for det utover en noksÃ¥ sÃ¦r tolking av en dagbladartikkel
[01:04] <john_cons> sånn at folk har mulighet til å få et balansert bilde av situasjonen/produktet
[01:04] <john_cons> agtfjott: det står jo i dagbladet-artikkelen jo
[01:04] <agtfjott> so what?
[01:04] <john_cons> agtfjott: hva er det som jeg tolker feil da?
[01:05] <john_cons> agtfjott: hva er stridens tema
[01:05] <agtfjott> stÃ¥r det der at de har lurt i forbrukerne toxic waste?
[01:05] <john_cons> nei, har jeg skrivd det da?
[01:05] <agtfjott> er det noe som helst som indikerer at rantet om soyaproteiner er essensielt?
[01:05] <bomb4dil> du skriver at det er noe rart med kjøttet
[01:05] <john_cons> det står at de byttet fra soyaprotein til gelatin, og nå bruker de soyaprotein (sier stabburet)
[01:06] <Kagee> problemet er?
[01:06] <john_cons> agtfjott: det er en av ingrediensene. man kan jo lure på hvorfor de bytter hele tiden
[01:06] <bomb4dil> hvorfor skal man lure på det?
[01:06] <john_cons> folk er jo også opptatt av hva de spiser
[01:06] <H92> oioi, en admin mÃ¥ nulledite sidebar
[01:06] <agtfjott> hva du lurer pÃ¥ har ingenting i et leksikon Ã¥ gjÃ¸re
[01:06] <john_cons> det er vel fler enn meg som lurer på hva det er i pizzaen
[01:06] <john_cons> dagbladet for eksempel
[01:07] <john_cons> hvis ikke folk lurte på hva det var i pizzaen
[01:07] <agtfjott> done, h92
[01:07] <H92> tak
[01:07] <john_cons> hvorfor står det i dagbladet, stabburets sider osv da
[01:07] <H92> k
[01:07] <H92> er det oppdateringer som forÃ¥rsaker at bare deler vises?
[01:07] <Kagee> john_cons: 1. Leverandøren av soyaprotein kan ikke garantere ikkegenmodifiserte leveranser. 2. Stabburet går over til gelatin. 3. Leverandøren av soyaprotein kan garantere ikkegenmodifiserte leveranser, og stabburet begynner med soya igjen.
[01:07] <agtfjott> okey, vi skriver at de har brukt soya, sÃ¥ gelatin, sÃ¥ soya. end of discussion
[01:08] <agtfjott> hva er det med kjÃ¸ttet?
[01:08] <john_cons> Kagee: nr. 3 er ikke dokumentert
[01:08] <john_cons> agtfjott: at det er en blanding mener du?
[01:08] <agtfjott> jeg mener ingen ting
[01:08] <john_cons> men hva er stridens kjerne nå da
[01:08] <Kagee> 02:12 sier du at "de byttet fra ….. etc" og "nå bruker de soyaprotein (sier stabburet)"
[01:08] <agtfjott> du kommer med en pÃ¥stand om at det er noe som ikek stemmer med kjÃ¸ttet
[01:08] <agtfjott> hva er det som ikke stemmer
[01:08] <agtfjott> fakta
[01:09] <john_cons> hvor refererer du fra nå?
[01:09] <agtfjott> du sier noe ikek stemmer, hva er det som ikke stemmer
[01:10] <john_cons> jeg mistenker kanskje privat noe kan være galt, men det er i så fall min personlige mistanke. jeg vil ikke dra det inn i artikkelen
[01:10] <agtfjott> om 10 minutter setetr jeg pÃ¥ film
[01:10] <agtfjott> okey, du har ingenting Ã¥ vise til
[01:11] <agtfjott> Da er 1 innholdsdeklarasjonen slik den gjengis lÃ¸st
[01:11] <john_cons> kagee: det står ingen steder at grunnen til at de begynte med soyaprotein igjen, var fordi leverandøren kunne tilby nok soya fri for genmodifisering igjen
[01:11] <agtfjott> En som ikke er involvert overtar redigeringen av artikkelen
[01:11] <john_cons> agtfjott: nå er jeg ikke helt med her
[01:11] <agtfjott> Er det noen du vil foreslÃ¥?
[01:11] <john_cons> agtfjott: jeg er ikke helt med
[01:11] <john_cons> hva mente du med 'hva er det med kjøttet'
[01:11] <agtfjott> Du er blokekrt for 3 dager
[01:12] <agtfjott> artikkelen er Ã¥pen for redigering
[01:12] <john_cons> det viste jeg fra før
[01:12] <Paaln> Skal du se den filmen med Julia Roberts der hun hjelper han advokaten i kampen mot soyaproteinene?
[01:12] <john_cons> agtfjott: et lite øyeblikk
[01:12] <agtfjott> Du og Harry krangler altsÃ¥ overtas redigeringen av en annen og Harry unnlater Ã¥ involvere seg i artikkelen
[01:12] <Kagee> john_cons: agtfjott anbefaler at ingen som har redigert mye på artikkelen før denne episoden tar seg av ansvaret med å "lage den på nytt"
[01:12] <agtfjott> Er det noen som vil ta pÃ¥ seg jobben?
[01:12] <agtfjott> Kagee?
[01:13] <john_cons> kagee: ja jeg skjønner, men jeg lurte på det før det igjen
[01:13] <john_cons> agtfjott: her var det jeg mente:
[01:13] <john_cons> 'Etter 1997 ble det i en periode brukt gelatin (basert på svin) som bindemiddel i kjøttblandingen, som en erstattning for soyaproteinen, siden Stabburets hemmelige leverandør av soyaprotein, ikke kunne tilby nok ikke-genmodifisert soya på lang sikt. [2] [3]'.
[01:13] <john_cons> det var stridens kjerne
[01:13] <agtfjott> Vi har diskutert det og historikken er entydig
[01:14] <john_cons> du sier noe som, hva var det med kjøttet
[01:14] <Kagee> agtfjott: Problemet med kjøttet var at det var I kjøttet det omdiskuterte stoffet ble brukt
[01:14] <agtfjott> Vi er over pÃ¥ Ã¥ avgjÃ¸re hvem som rydder i artikkelen
[01:14] <john_cons> jeg har ikke foreslått noe flere endringer
[01:14] <john_cons> agtfjott: men jeg fikk ikke med meg punktet før
[01:14] <john_cons> kan du forklare hva du mente
[01:14] <john_cons> jeg er litt trøtt antagelig
[01:15] <Kagee> john_cons: agtfjott trodde det var 2 punkter, soya/gelatin og kjøtt. Han var ikke klar over at soya/gelatin ble brukt I kjøttet.
[01:15] <H92> klokken er nesten halv tre da
[01:15] <Paaln> Jeg tror jeg skal se TÃ¥kefyrsten, blitt litt inspirert
[01:15] <john_cons> men jeg har i hvertfall forklart hva jeg mente over
[01:15] <john_cons> Kagee: ok, men da forstår jeg
[01:15] <john_cons> da er jeg med
[01:15] <HarryW> Men ingen andre enn deg mener at denne gelatinen er viktig
[01:15] <john_cons> snart kvelden nå
[01:15] <agtfjott> Vil du diskutere om de tilsetetr soya og/eller gelatin i kjÃ¸ttet?
[01:16] <Kagee> nei, det vil han ikke
[01:16] <Paaln> Pokker, glemte losjemÃ¸tet i kveld
[01:16] <john_cons> nei jeg mente at de først tilsatte soyaprotein, så gelatin, så soyaprotein
[01:16] <john_cons> i kjøttet, that is
[01:16] <john_cons> kapish?
[01:16] <john_cons> eller hvordan de skriver det
[01:17] <HarryW> Og hvorfor har dette leksikalsk verdi?
[01:17] <agtfjott> [02:15] <agtfjott> okey, vi skriver at de har brukt soya, sÃ¥ gelatin, sÃ¥ soya. end of discussion
[01:17] <agtfjott> Det er allerede lÃ¸st
[01:17] <john_cons> det for de som er opptatt av de spiser og har spist, for 10. gang HarryW
[01:17] <Paaln> ingen capicer et ord av hva du sier, bare Ã¥ innse
[01:17] <Kagee> agtfjott: Jeg kan skrive artikkelen på nytt(et annet sted), og samtidig gjøre den leksikonnøytral og legge inn referanser.
[01:17] <john_cons> agtfjott: ok, men da er vi på bølgelengde
[01:17] <Zaarin> and the merry-go-round goes round and round…..god natt!
[01:17] * Zaarin is now known as Zaar-ZZZzzz
[01:17] <john_cons> agtfjott: det er bare jeg som er litt treig
[01:17] <H92> natt
[01:18] <john_cons> skjønte ikke det med kjøttet osv
[01:18] <john_cons> men samme det
[01:18] <Kagee> HarryW: Jeg er interesert i om maten jeg spiser inneholder genmodifiserte produkter.
[01:18] <agtfjott> Okey, da skriver Kagee og Harry og Johncons holder seg unna artikkelen
[01:18] <john_cons> oki
[01:18] <Kagee> Du behøver ikke låse opp igjen artikkelen. Jeg bare skriver den et annet sted, og sier ifra når den er klar til oppdatering.
[01:18] <agtfjott> Og diskusjonssiden ryddes for alt uvesentlig
[01:18] <Paaln> Han spurte deg om hva som var galt med kjÃ¸ttet, og du begynte Ã¥ avspore… ingenting Ã¥ skjÃ¸nne
[01:18] <H92> det synes jeg hÃ¸res bra ut
[01:19] <john_cons> det står i stabburets websider at gelatinen er basert på svin også
[01:19] <Kagee> agtfjott: Pass på å ikke fjerne kilder som kan være nyttige.
[01:19] <agtfjott> Du kan rydde diskusjonssiden
[01:19] <john_cons> det står i websidene at den er basert på svin, det fremkommer ikke av dagbladet artikkelen
[01:19] <agtfjott> Trenger ikke vÃ¦re admin for det
[01:19] <Kagee> Men da sier jeg god natt, begynner på denne i morgen. Ok ?
[01:19] <john_cons> kan være aktuelt for de som ikke vil spise svinekjøtt f.eks.
[01:20] <Kagee> john_cons: Jeg skal prøve å få med så mye informasjon som virker nødvendig.
[01:20] <john_cons> men det står referanser i artikkelen nå (referanse 2 og 3, hvis jeg husker riktig)
[01:20] <agtfjott> NÃ¥r jeg sa at Kagee skriver sÃ¥ betyr det at han fÃ¸rer den i pennen uten ytterligere innspill fra debatantene
[01:20] <john_cons> kagee: ok, jeg får gi meg da, jeg får satse på at det blir bra da
[01:20] <HarryW> Vanlig ost inneholder jo ofte svin ogsÃ¥
[01:20] <Paaln> og risvin
[01:20] <agtfjott> hÃ¥per vi slipper Ã¥ ta hele greia formelt pÃ¥ wp, da blir det sÃ¥ himla mye styr
[01:21] <john_cons> agtfjott: ok, jeg ville bare ta med det, fordi jeg det stod på stabburets nettsider og ikke dagbladet, men jeg skal holde kjeft om grandiosa nå
[01:21] * Kagee is now known as kagee_zzz
[01:21] <agtfjott> godt
[01:21] <agtfjott> problem lÃ¸st
[01:21] <john_cons> agtfjott: jeg synes det sensur forsøket fra orkla var bekymringsverdig da
[01:21] <john_cons> det må jeg få understreke
[01:21] <Paaln> and the bet is on: how long klarer han det…
[01:21] <john_cons> hehe
[01:21] <john_cons> vi får se da
[01:21] <Paaln> and the bet is off
[01:22] <john_cons> orkla er vel ikke det samme
[01:22] <john_cons> orkla-sensur er en annen sak
[01:22] <john_cons> men jeg får vente litt med det da
[01:22] <Paaln> hvilken orkla-sensur? den som flums skrev for a joke?
[01:23] <john_cons> joke?
[01:23] <john_cons> det så ikke ut som noen spøk for meg
[01:23] <john_cons> det så ut som om det var skrevet i en oppriktig tone
[01:23] <Paaln> Ã¥ du hellige jul…
[01:23] <john_cons> jeg har kanskje fått nok for i dag
[01:24] <john_cons> jeg kan ta det en senere dag, jeg begynner å bli litt trøtt
[01:24] <john_cons> det blir kanskje litt mye fra meg her
[01:24] <Paaln> you think?!?
[01:24] <john_cons> ja jeg mistenker det
[01:24] <john_cons> jeg er litt trøtt og
[01:25] <john_cons> sånne ting er kanskje best å ta, når man er frisk og opplagt osv
[01:25] <john_cons> antagelig
[01:25] <john_cons> vi får se
[01:25] <john_cons> kanskje greit at jeg holder kjeft litt ja
[01:26] <john_cons> jeg stikker jeg, så kommer jeg eventuelt tilbake seinere når jeg har tid osv
[01:26] <john_cons> hadetbra!
[01:26] * Disconnected
Session Close: Thu Mar 20 01:26:22 2008

https://johncons-blogg.net/2008/03/grandiosa-xxiii-krig-i-norge-65-in.html

Det var mye som ble sagt fra Wikipedia adminene i loggen ovenfor.

Det er mye jeg kunne tatt opp der.

Her så konsentrerer jeg meg om trakasseringen fra Harry Wad.

Men siden det ble tatt opp flere ganger her, og siden jeg har begynt å forklare om det, for å forklare sammenhengen, så skal jeg ta opp dette med, at Wikipedia-adminene begynte å påstå, at det Flums skrev på diskusjonssiden min, at Orkla ikke ønsket at jeg skulle skrive om Grandiosa på Wikipedia.

Dette, påstod mange av Wikipedia-adminene, at var en ‘practical joke’, da jeg besøkte irc-kanalen, like etter at brukernavnet mitt der ble sperret.

Men jeg klarte ikke å oppfatte spøken.

For det første, så hadde jeg aldri pratet med denne Flums før, hverken på nettet eller andre steder.

For andre, så var det skrevet i en oppriktig tone, synes jeg.

For det tredje, så skrev han også noe om at jeg var fra et hemmelig organ.

Så det var vel i såfall to practical jokes da.

Og jeg synes en practical joke, er en for mye, når det gjelder folk man ikke kjenner.

Så jeg tror rett og slett at jeg må konstatere, at de Wikipedia-aminene løy, når de sa at Flums fortalte en practical joke.

Jeg tok et skjermbilde av hva Flums skrev.

Med forklaring angående hva som ble sagt på irc-kanalen.

Skal jeg se om jeg finner det bildet:

https://johncons-blogg.net/2008/03/blog-post_1178.html

Så tilbake til Wad.

Det Wad skrev til meg på message, da jeg var på irc-kanalen til norsk Wikipedia, var følgende:

Session Start: Thu Mar 20 00:32:32 2008
Session Ident: HarryW
[00:32] Session Ident: HarryW (n=Harrywad@ti211110a080-2296.bb.online.no)
[00:32] Nå tror jeg du har passert en grense du ikke bør passere.
Session Close: Thu Mar 20 01:26:22 2008

https://johncons-blogg.net/2008/03/grandiosa-xxii-krig-i-norge-64-in.html

Dette oppfattet jeg som en klar trussel.

Jeg har klaget til norsk Wikipedia, 20. mars:

https://johncons-blogg.net/2008/03/grandiosa-xxii-krig-i-norge-64-in.html

Men jeg har ikke mottatt noe svar på klagen fra Wikipedia (pr 13. april).

Og jeg har mistet tilliten til Wikipedia, så jeg stoler ikke på de uansett.

Så jeg regner med det er minst like konstruktivt, å ta opp dette her i stedet.

Klage 3:

Wad kom med følgende trussel mot meg, på message, mens jeg chattet på irc-kanalen til Wikipedia:

Nå tror jeg du har passert en grense du ikke bør passere.

Dette mener jeg er truende oppførsel, som ikke hører noen sted hjemme, når det gjelder sivilisert oppførsel.

Dette er en krigserklæring fra Wad, og i et sivilisert samfunn, så burde ikke folk oppføre seg sånn.

Det virker som om Wad, ikke klarer å ha normal omgang med folk på nettet, og jeg er bekymret, for at han tar dette med Wikipedia og journalist-tjenesten for alvorlig, og ser fiender på høylys dag, så og si.

Så dette synes jeg ikke er oppførsel som hører hjemme i et sivilisert samfunn, og fra godt voksne mennesker, som jeg har sett på nettet, jobber med å ta bilder av kjente AP-politikere, som Stoltenberg, Gahr Støre, Brundtland, Jagland osv., osv.

Dette synes jeg er uakseptabel oppførsel fra voksne folk, og enda værre er det når man tenker på at dette er en journalist, som det er ment skal ha respekt for privatlivets fred mm.

Så dette synes jeg må karakteriseres som et grovt overtramp, når det gjelder privatlivets fred, og sivilisert oppførsel.

Dette er en kar som er i krig mot privatpersoner.

Og Norge er ment å være et sivilisert samfunn.

Det er ingen erklærte kriger i Norge for tiden.

Så slik oppførsel synes jeg ikke kan legitimeres, på noen som helst måte, fra godt voksne folk.

4.

Tidligere, så har vi sett, at jeg 18. mars, på Grandiosa diskusjonssiden, klagde til Wad, om at han forfulgte meg på Wikipedia. (Han hadde dukket opp diskusjonssiden min først, uten at jeg visste hvem han var, og så dukket han opp på Grandiosasiden, når jeg dreiv å diskuterte der, enda han tidligere hadde sagt at han ikke interesserte seg for temaet Grandiosa. Se klage 1):

Dessuten Harrywad, driver du og forfølger meg, jeg ser du har kontaktet meg på diskusjonsiden min tidligere. Du spurte om jeg hadde noen forslag til prosjekter vi kunne samarbeide om: http://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Brukerdiskusjon:Johncons&diff=3082098&oldid=3081551. Og da foreslo jeg Grandiosa, siden jeg har litt kunnskap om Grandiosa, siden jeg leste om at noen lurte på hva kjøttet på Grandiosaen var, i en artikkel i et gratismagasin, som jeg husker jeg leste da jeg bodde i Oslo.

https://johncons-blogg.net/2008/04/i-mars-i-r-s-dukker-wad-plutselig-opp-p.html

Vi har sett, at jeg postet en klage på Wad, på Tinget, på Wikipedia (Om at han forfulgte meg der, og trakasserte meg):

[rediger] Klage på bruker Harrywad
Jeg vil gjerne klage på denne brukeren. Jeg mener brukeren forsøker å diktere, sensurere og sabotere innholdet, på en artikkel som brukeren har skrevet han ikke interesserer seg for. Brukeren dukket også opp, uten foranledning, på min diskusjonsside, i desember, og tilbød seg å samarbeide med meg om et prosjekt. Jeg foreslo Grandiosa-artikelen. Brukeren sa han ikke var interessert i Grandiosa. Og nå dukker han opp, og skal diktere og sensurere og sabotere for innholde i Grandiosa-artikkelen. Jeg mener dette er folkeskikk av et slag som ikke hører hjemme noen steder. Og synes også brukeren forfølgerer meg rundt på Wikipedia, og er kun interessert i Grandiosa, når jeg bidrar der. Jeg finner ikke noen grunn for at brukeren skal være så interessert i meg. Jeg synes det er for ille, at man ikke skal kunne få være i fred, å bidre på artikklene, uten å bli forfulgt og trakassert og sabotert for hele tiden. Jeg legger ved denne diffen: [3]. Og her er linken til diskusjonssiden, hvor man kan se brukerens flertallige, gjentatte avsporinger: [4]. Så jeg håper det er mulig å sperre brukernavnet til denne brukeren, slik at man slipper å bli forstyrret av sensurering, mobbing og sabotering, når man ønsker å komme med bidrag til artikkelene på Wikipedia. Håper dette er i orden. Med vennlig hilsen Johncons 19. mar 2008 kl. 23:15 (CET)

Wikipedia er stort, finn deg en annen artikkel hvor du kan bidra! 89.8.48.188 19. mar 2008 kl. 23:20 (CET)
Bidra andre steder enn så lenge, la artikkelen få hvile litt. Er ting som trenger mer oppmerksomhet enn pizzamerker. Flums 19. mar 2008 kl. 23:26 (CET)
Johncons: Alle brukere har full anledning til å redigere på andres artikler, også Harry Wad. I den grad Harry har redigert på artikler som du også har bidratt på har Harry sikkert hatt grunn til det. I steden for å sutre og anklage andre brukere bør du gå i deg selv. Det er dårlig takt og tone å bruke Tingets plass på å klage på andre brukere. –Finn Bjørklid 19. mar 2008 kl. 23:33 (CET)
Jeg mener ikke å sutre, men når brukeren først dukker opp på min diskusjonsside, og skriver at han ikke er interessert i Grandiosa, og så dukker han opp på Grandiosa-artikklen alikevel, og skal sabotere og sensurere der. Hva skal jeg gjøre da? Da er det jo brukeren som følger etter _meg_ da. Han har jo ikke interesse av artikkelen, men å mobbe meg. Da hjelper det jo ikke å skrive om noe annet da. Så jeg lurer på hva man skal gjøre da. Men takk for svar til alle som har svart. Med vennlig hilsen Johncons 19. mar 2008 kl. 23:48 (CET)
Enig med det siste punktet i Finn Bjørklids innlegg. Anbefaller likevel at Johncons bruker en av malene {{Under utvikling}} {{Arbeid pågår}} mens han utvikler artikkelen. Da har normalt andre erfarne brukere en plikt til å respektere arbeidet i større grad, og vente med å gjøre endringer til disse er fjernet. Mvh Beagle84 19. mar 2008 kl. 23:40 (CET)
Enig med både FInn og Beagle, bare man ikke bruker disse taggene over lang tid uten serlig utvikling… Flums 19. mar 2008 kl. 23:43 (CET)
Nå er jeg litt inhabil, men jeg vil bare presisere at jeg aldri har redigert eller skrevet noe i den artikkelen, bare kommet med forslag på diskusjonssiden. Dette kan alle lese fra historikken til artikkelen.–Harry Wad (HTM) 19. mar 2008 kl. 23:47 (CET)
Ja du avsporer hele tiden, og prøver å sensuere. Og du har skrevet på min diskusjonside (som du dukket opp på, uten noen foranledning), at du ikke var interessert i Grandiosa. Alikevel så forfølger du meg der, og saboterer og sensurer tre måneder etterpå. Jeg synes det er utenfor all folkeskikk. Det hører ikke hjemme noen steder under oppførsel. Og jeg betviler motivene dine. Med vennlig hilsen Johncons 19. mar 2008 kl. 23:50 (CET)
For meg blir det galt å lese om ordene som sensurere når han bruker (helt korrekt) diskusjonssiden istedet for å bare endre ting du skriver. Man trenger ikke be om lov for å “dukke opp” på noen diskusjonsside. Ingen innlegg er mer overraskende enn andre på diskusjonssiden din. Gå i tenkeboksen. Jeg betviler ikke hans motiver. Flums 19. mar 2008 kl. 23:54 (CET)
Dette er tøys og tull fra Johncons’ side. «Sensur», «mobbing» og «forfølgelse» er ord som har absolutt ingen rimelig relevans i denne sammenhengen. Derimot har Johncons selv en lang historie med forfølgelsesvanvidd. Han er blokkert fra engelske Wikipedia og tidligere kjørt den samme tullete historien her på Wikipedia om at han blir «forfulgt». Ingen andre har sett det samme. Derfor har det heller ingen hensikt å kaste bort Tingets tid og plass på dette. –Finn Bjørklid 20. mar 2008 kl. 00:00 (CET)
Du blander kortene, og snakker på vegne av alle. Du får ta en sak av gangen her. Du generaliserer og du sier jeg prater ‘tull’. Du får passe deg litt, du har ikke lov å kategorise folk på den måten. Det er mobbing og trakassering. Det er et lovbrudd. Og vil også så tvil om dine motiver, når du opptrer på en slik måte, at du må ty til lovbrudd. Med vennlig hilsen Johncons 20. mar 2008 kl. 00:05 (CET)
Altså du skriver ‘forfølgelsesvanvidd’. Det er lovbrudd å skrive sånt om andre. Det er mobbing/trakassering. Det er ikke lov i følge loven. Så jeg skal vurdere å gå til rettslige tiltak, for dette er veldig langt utenfor akseptabel oppførsel. Så det vil gjerne poengtere, at jeg ikke godtar slik oppførsel. Så det vil jeg gjerne ha meg frabedt! Med vennlig hilsen Johncons 20. mar 2008 kl. 00:08 (CET)

https://johncons-blogg.net/2008/03/rediger-klage-p-bruker-harrywad-jeg-vil.html

Vi har sett, at jeg tar opp disse problemene, på irc-kanalen til Wikipedia:

[00:22] <john_cons> harryw: du burde roe deg ned litt, du driver å mobber meg både på irc og på wikipedia

[00:23] <john_cons> harryw: fordi du mobber/trakasserer. Det er ikke lov. Hvis du gjør det, så hvis du ikke slutter så advarer jeg deg, at jeg ikke aksepterer sånn oppførsel.

[00:38] <john_cons> <HarryW> NÃ¥ tror jeg du har passert en grense du ikke bÃ¸r passere.
[00:38] <Kagee> john_cons: Nå er ikke jeg noen ekspert på Orkla-produkter i Sverige, men hvor har du det fra at de solgte den/ikke selger den lengeR?
[00:38] <john_cons> msg fra HarryW
[00:38] <Paaln> Caol Ila, de svina, har blandet alkohol i whisky’n min
[00:38] <john_cons> kan du forklare HarryW?

https://johncons-blogg.net/2008/03/grandiosa-xxiii-krig-i-norge-65-in.html

Så det burde ha vært veldig klart for Wad, at jeg var av den oppfatningen, at han trakasserte og forfulgte meg, på Wikipedia og irc.

Dette hadde jeg sagt fra til han om, tre ganger, på Grandiosa diskusjonssiden, på Tinget på Wikipedia, og på irc-kanalen til Wikipedia.

Og alle disse stedene, så var Wad aktivt tilstede (se i linkene ovenfor), så dette må ha vært klart for Wad, at jeg fant hans oppførsel, trakasserende og at jeg var av den oppfatningen at han forfulgte meg.

Og jeg gjorde det klart, at jeg ikke aksepterte slik oppførsel:

[00:23] <john_cons> harryw: fordi du mobber/trakasserer. Det er ikke lov. Hvis du gjør det, så hvis du ikke slutter så advarer jeg deg, at jeg ikke aksepterer sånn oppførsel.

Alikevel, så hvem dukker opp, på en Grandiosa-side, nå på Facebook, 7. april?

Joda, det er Wad det:

Harry Wad (no network) wrote
at 3:02am on April 7th, 2008
Erik, ikke mobb Grandiosa.
Report

http://www.facebook.com/wall.php?id=5358956706

Han tiltaler meg med fornavnet mitt, enda jeg aldri har kjent denne personen.

Han bare dukka opp fra ingen steder på diskusjonssiden min på Wikipedia, og så på Grandiosa diskusjonssiden, og så begynte å prate til meg på irc-kanalen til Wikipedia.

Og nå også på Facebook, og han tiltaler meg med fornavnet mitt.

Klage 4:

Dette er helt klart forfølging og trakassering fra Wad, han forfølger meg først på Wikipedia og irc.

Jeg tar denne trakasseringen og forfølgingen og også trusselen hans på message på irc opp, flere ganger, og jeg uttrykker klart at slik oppmerksomhet og forfølelse er uakseptabelt og ikke ønskelig.

Alikevel dukker denne Wad opp på Facebook, og forfølger meg der og, og trakasserer meg, jeg liker ikke at folk jeg ikke kjenner tiltaler meg med fornavnet mitt sånn.

Så dette helt på jordet når det gjelder folkeskikk og normal oppførsel.

Det er tydelig at dette med folkeskikk og vanlig oppførsel er fremmedord for Wad.

Så jeg tviler på at han har noen som helst forståelse for hva begrepet privatlivets fred innebærer.

Eller, for å være ærlig, så tror jeg nok Wad skjønner hva privatlivets fred betyr.

Han gir bare regelrett faen i det.

Og tar ikke fem øre for trakassere og forfølge folk på nettet.

Så slik oppførsel, fra en godt voksen kar, i en ansvarlig stilling, og som tydeligvis er en godt kjent kar fra miljøet innenfor Arbeiderbevegelsen, det synes jeg er helt skandaløst, må jeg vel nesten si.

Han virker også å være en av de ledende, i allefall en av de mest aktive, personene innenfor Wikipedia i Norge.

Og slike nettsamfunn, de får jo en viktigere og viktigere rolle i samfunnet, ettersom, mer eller mindre, alle, har tilgang på internett osv.

Han er også journalist og fotograf, i nettavisen Koordinatoren:

http://www.koordinatoren.com/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=2&Itemid=10

Jeg har vanskelig å forstå, hvordan folk som har en respektabel posisjon i samfunnet, kan oppføre seg som Wad.

Hva slags forbilde er dette for f.eks. unge, som er på nettet?

Hvordan kan man vente at ungdom på nettet, skal oppføre seg, hvis de har slike forbilder som Wad?

Nei dette synes jeg ikke hører noen sted hjemme blandt åndsfriske personer, i et demokratisk samfunn som det norske.

Så dette må jeg si gir meg frysninger på ryggen, den oppførselen og førfølgelsen og terroriseringen til Wad.

Jeg har vært i kontakt med politiet i Norge, angående en annen kriminalsak, som treneres gjennom hele systemet, så for meg, så virker det ikke som om det er et alternativ å kontakte politiet om noe som helst egentlig, siden de ikke engang svarer på e-poster, eller returnerer telefoner, f.eks.

Så sånn som jeg ser det, så er eneste alternativet for meg, å prøve å ta opp slikt, på andre måter enn gjennom politiet, selv om jeg forstår at det ikke egentlig er slik det burde være i et fritt land, og i et demokratisk samfunn.

5.

Når jeg ser Wad kontakter og forfølger meg på Facebook, _også_.

Da får jeg litt nok.

Det er ikke nok å forfølge og terrorisere og trakassere på Wikipedia og irc.

Neida, Wad på trakassere og terrorisere og forfølge på Facebook også han.

Jeg jobber jo som ‘Company Researcher’, som tittelen er, siden jeg bor og jobber i Storbritannia.

Og jeg er jo på nettet hver dag, så og si, i forbindelse med jobb.

Og i pausene, den jobben jeg har, er jo arbeidsoppgaver, som man være nøyaktig, når man utfører, og man må konsentrere seg, at informasjonen man finner, blir registrert riktig/korrekt.

Så man trenger jo pauser da, siden dette arbeidet, er ganske krevende, når det gjelder at man må være fokusert og konsentrert.

Så da pleier jeg å kanskje dukke opp på Facebook eller irc osv., i pauser mellom arbeidsøktene da.

Siden jeg er på nettet fra før, i forbindelse med jobb, og jeg er vant til å ha internett, på de stedene jeg har bodd, siden 96 vel.

Så at jeg skal begynne å kutte ut internett, på grunn av Wad, det synes jeg er litt uaktuellt, at jeg skal måtte inpasse meg etter hans terrorisering, det synes jeg ikke er riktig at man skal måtte finne seg i.

Jeg husker jo, at jeg prøvde å finne ut tidligere, hvem denne personen var, som jeg ikke hatt noe å gjøre med tidligere, men som pluteslig dukket opp først på Wikipedia diskusjonssiden min, og så tok kontakt med meg på Grandiosa diskusjonssiden, så på Wikipedias irc-kanal, og så på message på irc., og så på Facebook.

Jeg mente å huske at noen av Wikipedia adminene, har kontaktinformasjon, på diskusjonssiden sin, på Wikipedia.

Wad hadde et mobilnummer der.

Jeg prøvde å ringe det, for jeg tilta helt her, mer eller mindre, jeg hadde i hvertfall fått mer enn nok.

Jeg ville høre om denne personen var en ungdom som hadde fritidsproblemer, eller hva det var som foregikk.

Jeg søkte på Wad på Google, og fant ut at han jobbet i denne nettavisen, Koordinatoren.

Jeg har jo publisert på blogg, at jeg har eskalert, klager på kontakten med Kripos, Politidirektoratet, Justisdepartementet, Fornyings- og Administrasjonsdepartementet, UD, og ambassaden i London, til SMK.

Jeg tenkte at denne oppmerksomheten fra Wad, muligens kunne være knyttet til hans jobb som journalist i Koordinatoren.

Siden, at hvis man klager SMK, inn til Sivilombudsmannen, og også til organisasjoner som Amnesty, Human Rights Watch, Røde Kors og FN, osv., for brudd på menneskerettighetene.

Da ville jeg jo forstått det, hvis dette også muligens, hadde kunnet fange oppmerksomheten til enkelte media.

Så jeg tenkte, at jeg kunne jo høre med ansvarlig redaktør, i Koordinatore, Liv Wenger, om hun kjente noe til, om denne terroriseringen, må jeg vel kalle den, fra Wad, var noe relatert til Wads arbeid som journalist.

Jeg søkte opp Wenger, i telefonkatalogen online, og da la jeg merke til, siden jeg nettopp hadde sjekket Wads mobilnummer der, for å se at nummeret var registrert på den personen som det var oppgitt på diskusjonssiden hans.

Og da la jeg jo merke til, at både Wad og Wenger, var registrert på samme adresse, i telefonkatalogen online.

Så ringte jeg fasttelefonnummeret til Wenger.

Og da svarte en mannsperson.

Jeg spurte om det var Wad, siden jeg synes han sa noe om ‘Harry’, og jeg tenkte at det kunne være han, på grunn av dette at de hadde samme adresse.

Jeg forklarte for Wad, at jeg mente at han trakasserte meg, på Wikipedia, Irc og Facebook.

Men Wad sa, at det gjorde han ikke.

Jeg sa, at jeg mente, at han trakasserte meg.

Da sa Wad, at min mening, den dreit han i.

Da synes jeg han var så uhølig, så da la jeg på.

Jeg skrev om dette på Facebook-siden, siden jeg ikke ville finne meg i å bli trakassert vekk fra nettet, siden han dukket opp overalt, og jeg mener at folk har rett til å være aktive på nettet, uten å bli terrorisert, på en slik måte som Wad har gjort.

Den posten, står i den linken til den Grandiosa Facebook-gruppen, linket til i klagen ovenfor.

Jeg skal finne den posten og linken igjen:

Erik Ribsskog wrote
at 7:09pm on April 8th, 2008
Jeg ringte Harry Wad nå, og sa at han trakasserer.

På telefon: 63 96 30 89. (Jeg fant det gjennom Koordinatoren, hvor han jobber. Det var ansvarlig redaktør eller noe som hadde det telefonnummeret. Jeg tenkte det kunne være i forbindelse med jobb, at han trakasserer, jeg tenkte jeg kunne sjekke det. Så viser det seg at han hadde samme adresse som ansvarlig redaktør, eller hva hun er. Så ringte jeg så svarte han Harry Wad da).

Jeg sa at det var min mening at Harry Wad
trakasserer meg på Wikipedia og her på Facebook.

Da sa han, at han ikke trakasserte, og at hva min mening var, det dreit han i.

Så jeg får se hva jeg skal gjøre med det her.

Politiet i Norge er jo håpløst, så hva man skal gjøre med sånt, det er vanskelig å si.

Men jeg får se om jeg finner på noe.

http://www.facebook.com/wall.php?id=5358956706

Klage 5:

Etter at Harry Wad, dukket opp, og forfulgte og trakasserte, og terroriserte meg, ikke bare på Wikipedia, og irc, men også i tillegg på Facebook.

Så prøvde jeg å ringe Wad, for å høre hva det var som foregikk.

Om han var en tilregnelig person, eller hva dette kunne være.

Jeg fant ut at han var journalist, og jeg tenkte at oppmerksomheten fra han, kunne være noe i forbindelse med arbeidet.

Så jeg prøvde å få tak i han og ansvarlig redaktør, i Koordinatoren, angående hva denne oppmerksomheten og terroriseringen av privatlivets fred, kunne skyldes.

Jeg kontaktet altså Wad, som representant, for Koordinatoren.

Alikevel, så er Wad veldig uhøflig, og sier til meg at:

Din mening, den driter jeg i.

Jeg synes ikke representanter for norsk presse skulle oppføre seg på denne måten, altså, ved at de oppfører seg så uhølig, og med så lite respekt, for at folk har rett, til å ha et privatliv, også på nettet, uten å blir forfulgt, trakassert, og terrorisert.

Wad har tidligere opplyst, at han ikke finner Grandiosa spesiellt interessant, som tema.

Og jeg også sagt fra til han, en rekke ganger, at jeg finner denne forfølgelsen og trakasseringen fra han, uakseptabel og uønsket.

Så en slik oppførsel, det synes jeg passerer, de fleste grenser, for hvordan man burde oppføre seg, ovenfor ens medmennesker i samfunnet.

Så dette synes jeg ikke hører noen sted hjemme, som før, jeg synes det blir bare værre og værre, dess mer man, ufrivillig, (jeg synes jeg måtte stå opp for mine rettigheter til å få være i fred, når Wad dukket opp Facebook også, så jeg synes jeg måtte markere dette, ved å ringe da, siden å skrive dette på nettet tidligere, ikke hadde noen effekt), har med denne Wad.

Så dette synes jeg er helt uakseptabelt, at man skal måtte finne seg i, å bli behandlet så uhølig, og med så liten respekt for privatlivets fred, når man kontakter en representant for en norsk nettavis.

6.

Wad var også veldig uhøflig på Grandiosa gruppens vegg, på Facebook, senere.

Jeg ville som sagt ikke finne meg i, å bli trakassert vekk derfra.

Jeg mener man har rett, til å si hva man mener, uten at man skal bli trakassert, pga. sitt nærvær eller sine meninger, som man skriver på f.eks. Facebook.

En av Wads kommentarer på veggen der, var følgende:

Harry Wad (no network) wrote
at 9:51pm on April 8th, 2008
Håper du selv tar den oppfordringen, og også lar Grandiosa få fred på nettet. Grandiosa digg, muligens verdens beste mat. Kjøttet er både saftig og velsmakende, 100 % sundt for kropp og skjel. “En Grandiosa om dagen holder tvangstrøyen borte.”

http://www.facebook.com/wall.php?id=5358956706

Så det er tydelig, at det ikke hjelper å ringe Wad, å klage på denne trakasseringen hans, over telefon.

Så jeg vet ikke helt, hva jeg skal gjøre, for å få denne Wad til å slutte, med denne forfølgelsen.

Og jeg er enda mer uakseptabelt, at slikt skal fortsette, også etter at man ringer personen, og gjør det klart, for vel noe slikt som fjerde eller femte gang, at man ikke finner seg i slik trakassering, forfølgelse og terrorisering.

Klage 6:

Selv ikke etter at jeg ringte Wad, og gjorde det klart enda en gang, at jeg ikke aksepterte denne trakasseringen hans, sluttet Wad med denne trakasseringen og forfølgelsen.

Han fortsatte å være enda frekkere, og skrev poster til meg, på en Grandiosa-gruppe på Facebook, som inneholdt setninger som:

“En Grandiosa om dagen holder tvangstrøyen borte.”

Hvor han tydelig skulle ha det til at jeg var sinnsyk da.

En slik oppførsel fra en godt voksen mann, det synes jeg ikke hører noen steder hjemme.

Og som en representant for pressen og Wikipedia, så synes jeg denne oppførselen, er helt på bånn.

Så jeg vil klage på, at denne journalisten, ikke tar noe hensyn i det hele tatt, og at det ikke en gang hjelper å ringe å klage, etter gjentatte klager på nettet, personen bare fortsetter å være enda mer uhøflig og trakasserende og terrioriserende, vil jeg si.

Så jeg synes ikke at en slig oppførsel, er innenfor rimelighetens grenser, for en person/journalist, i et sivilisert samfunn, så en slik oppførsel, synes jeg nok er mer enn man burde akseptere.

Så det eneste ansvarlige ovenfor en slik oppførsel, ville være å klage, slik at i allefall min mening om dette, blir registert, slik at jeg i allefall gjør min del, for å markere, at privatpersoner i Norge, ikke burde finne seg i, å bli trakassert og forfulgt, og ikke få ha sitt privatliv i fred, på nettet.

13. april 2008