johncons

Stikkord: Sivilombudsmannen

  • Jeg sendte en klage til Sivilombudsmannen, på Kunnskapsdepartementet, for å ha en hemmelig agenda, (siden de søker om meg og en ‘Monja’, på Google)







    Gmail – Klage på Kunnskapsdepartementet/Fwd: Til Kristin Halvorsen/Fwd: Påminnelse/Fwd: Oppdatering klage HIO/Fwd: Fwd: Klage på avslag om Erasmus-stipend / EUs program for samarbeid mellom høyere utdanningsinstitusjoner i Europa – student ved IU – Erik Ribs







    Gmail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Klage på Kunnskapsdepartementet/Fwd: Til Kristin Halvorsen/Fwd: Påminnelse/Fwd: Oppdatering klage HIO/Fwd: Fwd: Klage på avslag om Erasmus-stipend / EUs program for samarbeid mellom høyere utdanningsinstitusjoner i Europa – student ved IU – Erik Ribs




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Tue, Jul 13, 2010 at 6:04 PM





    To:

    post@sivilombudsmannen.no



    Hei,

    jeg har sendt mange e-poster, til Kunnskapsdepartementet, på forskjellig urett som har blitt begått mot meg, på forskjellige trinn, mens jeg har vært under utdanning.
    (Jeg har overhørt, i Oslo, i 2003, at jeg var forfulgt av noe som ble kalt 'mafian'.

    Og jeg ble forsøkt drept på min onkels gård, i Kvelde, i 2005.
    Og jeg får ikke noe hjelp av politiet, hverken i Norge, eller her i England, angående dette).
    I forbindelse med at jeg har blogg, så har jeg også et tracking-cookie program.

    Og på det, så så jeg nå, at Regjeringen søker på 'Erik Ribsskog monja'.
    Og Monja, det er visst en som jobber i Kunnskapsdepartementet.
    Som jeg oppfattet som at tullet med meg, (mulig i forbindelse med problemene mine i Norge), og kanskje fikk en 'verbal utblåsning' mot da, på e-post.

    (For den situasjonen som har vært de siste årene, med at jeg ikke får rettighetene mine, osv., har gjort meg rimelig stresset da, beklageligvis.
    Så jeg mister temperamentet fortere nå, enn da jeg bodde i Oslo, før dette startet, for å si de sånn.).

    Men, jeg mener at hvis Regjeringen/Kunnskapsdepartementet/Kristin Halvorsen, søker på nettet, på meg og en av deres medarbeidere.
    Så har nok de da antagelig noe slags hemmelig agenda, når det gjelder min klage på HiO og NITH osv., til dem.

    Så da mener jeg at dette lukter litt av 'grums'.
    Så derfor vil jeg gjerne klage på Kunnskapsdepartementet, til dere.
    Jeg sender med kopi av skjembildeutskrift, fra StatCounter, som viser dette.

    Jeg har også sendt skriftlige klager til dere tidligere, (i form av vanlig brev), så jeg regner med at det er nok å sende dette pr. e-post.
    Hvis ikke, så bare si fra.
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2010/7/13
    Subject: Fwd: Til Kristin Halvorsen/Fwd: Påminnelse/Fwd: Oppdatering klage HIO/Fwd: Fwd: Klage på avslag om Erasmus-stipend / EUs program for samarbeid mellom høyere utdanningsinstitusjoner i Europa – student ved IU – Erik Ribsskog

    To: postmottak@kd.dep.no

    Hei,
    jeg kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2010/4/28

    Subject: Til Kristin Halvorsen/Fwd: Påminnelse/Fwd: Oppdatering klage HIO/Fwd: Fwd: Klage på avslag om Erasmus-stipend / EUs program for samarbeid mellom høyere utdanningsinstitusjoner i Europa – student ved IU – Erik Ribsskog

    To: postmottak@kd.dep.no

    Hei,

    jeg får ikke noe svar fra hun Toril Johansson, hos dere.
    Jeg ringte Kunnskapsdepartementet nå, og de sa at hun var ekspedisjonssjef.

    Og de visste ikke hvem som var over henne.

    Så da spurte jeg om det var Kristin Halvorsen, og da sa de at de trodde jeg kunne sende det til deg da.
    Så jeg håper dere kan undersøke klagene mine, for jeg har blitt tulla med på Svelvik Ungdomsskole, av NHI/NITH, HiO, Lånekassa og Gjerdes VGS., i Drammen, mm.

    Så jeg håper dere kan undersøke dette, og ordne opp i dette, på en ordentlig måte, og gi meg erstatning for tort og svie, og dårlig behandling, og det som er.
    Søstra mi stemmer SV, selv om jeg ikke har noe mer med henne å gjøre, for hun setter sine venner foran familien nemlig.

    Så hu er det ikke noe artig å være bror til.
    Så hun har jeg kutta ut gitt.
    Men men.
    Mvh.
    Erik Ribsskog


    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/2/20

    Subject: Påminnelse/Fwd: Oppdatering klage HIO/Fwd: Fwd: Klage på avslag om Erasmus-stipend / EUs program for samarbeid mellom høyere utdanningsinstitusjoner i Europa – student ved IU – Erik Ribsskog

    To: toril.johansson@kd.dep.no

    Hei,

    jeg etterlyser svar på e-poster jeg har sendt deg/dere, med klager på HiO IU, Lånekassa, NITH, med flere.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/1/14
    Subject: Oppdatering klage HIO/Fwd: Fwd: Klage på avslag om Erasmus-stipend / EUs program for samarbeid mellom høyere utdanningsinstitusjoner i Europa – student ved IU – Erik Ribsskog

    To: Johansson Toril <toril.johansson@kd.dep.no>

    ———- Forwarded message ———-
    From: Tove Jorid Hatlen <Tove.Hatlen@iu.hio.no>

    Date: 2010/1/14
    Subject: Re: Fwd: Klage på avslag om Erasmus-stipend / EUs program for samarbeid mellom høyere utdanningsinstitusjoner i Europa – student ved IU – Erik Ribsskog
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    På grunn av sykdom er dessverre saken din enda en uke forsinket. Du kan forvente et svar i løpet av neste uke.

    mvh Tove Hatlen, studiekontoret

    On 10.12.2009 16:05, Erik Ribsskog wrote:


    Hei,

    altså, kanskje det er bedre å la folk studiere på universitetet, UiO, hvis dere ikke har pålitelige og ansvarlige nøkkelmedarbeidere hos dere.

    Så kanskje det er unødvendig å ha bachelor i data, både på UIO og HiO IU, hvis det er bare er rot og mangel på nøkkelmedarbeidere og gjennomtrekk hos HiO IU.

    Grunnen til at jeg ikke studerte på UIO var for å slippe å bruke tid på ex-phil og ex-fac, og spare et halvår da.

    UIO er visst de eneste i verden, som har ex-phil og ex-fac omtrent.

    Kanskje UIO burde kutte ut ex-phil og ex-fac, og at man så kunne lagt ned HiO IU, og la studentene sluppet å bli tulla med av folk som ikke er idealister osv., på HiO IU?

    Bare et forslag som konsekvens av det som har skjedd.

    Jeg synes dere kunne behandle min klage samlet også forresten.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-


    From: *Erik Ribsskog* <eribsskog@gmail.com <mailto:eribsskog@gmail.com>>

    Date: 2009/12/10

    Subject: Re: Klage på avslag om Erasmus-stipend / EUs program for samarbeid mellom høyere utdanningsinstitusjoner i Europa – student ved IU – Erik Ribsskog


    To: Tove.Hatlen@iu.hio.no <mailto:Tove.Hatlen@iu.hio.no>

    Cc: lars.vasbotten@kd.dep.no <mailto:lars.vasbotten@kd.dep.no>

    Hei,

    ja, jeg synes dere burde ha nøkkelmedarbeider, som ansvarlige for studier i utlandet osv.

    Og ikke bare 'kreti og preti'-medarbeidere, som er som 'leiesoldater' og ikke har noe annet enn økonomiske motiver for å jobbe hos dere.

    For utenlandsstudier, det er sånn som kan lage veldig krøll for folks liv, mener jeg.

    Og det var også tull, utenom Erasmus-programmet, HiO IU rotet jo også bort den vanlige søknaden min til University of Sunderland, på ordinært studielån.

    (Jeg henviser til den klage e-posten jeg sendte til direktør ved HiO, hvor jeg indekserte de aktuelle klagene.

    De kan man se at det ikke kun var klager i forbindelse med Erasmus-programmet).

    Det er mine tanker når jeg leste e-posten din.

    Men jeg venter på resultatet av deres klage-undersøkelse i januar.

    Igjen takk for e-post.

    Jeg sender dette kunnskapsdep., siden jeg har blitt tullet med på mange undervisningssteder, noe jeg har oppdatert de om.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/12/10 <Tove.Hatlen@iu.hio.no <mailto:Tove.Hatlen@iu.hio.no>>

    Hei!

    Vi beklager at du ikke har fått formelt svar på klage på avslag om

    Erasmus-stipend. Flere saksbehandlere som var involvert i prosessen

    den gang er ikke lengre tilsatt ved Høgskolen, men vi vil komme

    tilbake til deg med et utfyllende svar på din henvendelse innen 10.

    januar 2010.

    Med vennlig hilsen

    e.f.

    Tove Jorid Hatlen

    kontorsjef

    Avdeling for ingeniørutdanning

    —

    Tove Jorid Hatlen

    Høgskolen i Oslo

    P35/s 725

    22 45 32 16





    Erik Ribsskog monja.JPG
    145K



    PS.

    Her er vedlegget:

    Erik Ribsskog monja

  • Jeg fikk et nytt brev fra Sivilombudsmannen

    img150

  • Jeg sendte en ny e-post til Sivilombudsmannen







    Gmail – Deres brev av 8.6., fra Vidar Toftøy-Andersen







    Gmail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Deres brev av 8.6., fra Vidar Toftøy-Andersen




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Mon, Jun 14, 2010 at 1:46 AM





    To:

    Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>



    Hei,

    jeg viser til Deres brev, som jeg mottok i slutten av forrige uke.
    Jeg klager til dere på at Nærings- og Handelsdepartementet ikke svarer.
    Jeg sendte Nærings- og Handelsdepartementet e-poster på 22.12 ifjor, og 22. 3 iår.

    Dere sier at det ikke er noen grunn for dere å ta noe initiativ, på bakgrunn av min henvendelse.
    Kan dere forklare _hvorfor_ det ikke er noen grunn for dere å ta noe initiativ, på bakgrunn av min henvendelse?

    Med hilsen
    Erik Ribsskog





    PS.

    Det er akkurat som at Sivilombudsmannen, er som noen neandertalere, som ikke klarer å bruke språk, for å forklare hvorfor de gjør noe.

    Det er helt håpløst, mener jeg.

    Det er som i ‘Apeplaneten’, synes jeg.

    Så sånn er nok det.

    Så vi får se hva som skjer.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Jeg fikk et nytt brev fra Sivilombudsmannen

    img130

  • Jeg sendte en klage på Nærings og handelsdepartementet til Sivilombudsmannen







    Gmail – Klage på Nærings og Handelsdepartementet/Fwd: Påminnelse/Fwd: Oppdatering min klage på EU-kommisjonen, fra 22/8/Fwd: Your e-mail of 22/8/2009







    Gmail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Klage på Nærings og Handelsdepartementet/Fwd: Påminnelse/Fwd: Oppdatering min klage på EU-kommisjonen, fra 22/8/Fwd: Your e-mail of 22/8/2009




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Sun, May 23, 2010 at 8:05 PM





    To:

    post@sivilombudsmannen.no



    Hei,

    Nærings og handelsdepartementet, har ikke svart meg på e-poster, fra 22/12 ifjor, og 22/3 iår.
    Hvor lang tid regner dere at et departement skal ha til å svare?

    (Nå er det jo snart et halvt år siden 22/12).
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2010/3/22
    Subject: Påminnelse/Fwd: Oppdatering min klage på EU-kommisjonen, fra 22/8/Fwd: Your e-mail of 22/8/2009
    To: postmottak@nhd.dep.no

    Hei,

    jeg kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/12/22
    Subject: Fwd: Oppdatering min klage på EU-kommisjonen, fra 22/8/Fwd: Your e-mail of 22/8/2009

    To: postmottak@nhd.dep.no
    Cc: post@mfa.no

    Hei,

    beklager, den skulle til Nærings- og Handelsdepartementet, den e-posten her.

    Jeg har kanskje tatt jula litt tidlig her.
    Men 'mfa.no', det betyr liksom ikke UD for meg.

    Men men.
    Beklager dette!
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/12/22
    Subject: Oppdatering min klage på EU-kommisjonen, fra 22/8/Fwd: Your e-mail of 22/8/2009
    To: post@mfa.no

    Hei,

    nå fikk jeg et svar fra EU-kommisjonen, fra en brite, virker det som.

    Men jeg har jo klaget på, at EU-kommisjonen søkte på 'Erik Ribsskog Mette-Marit', og blanda inn i saken, at jeg har skrevet om problemer med Mette-Marit videoen, og om den er en risiko for rikets sikkerhet, på blogg.

    Jeg vet ikke om dere har tenkt å gjøre noe med klagen min på EU-kommisjonen?
    Dette er også en purring, for dere har ikke svart meg på den første e-posten jeg sendte om dette.

    På forhånd takk for svar!
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: <SG-PLAINTES@ec.europa.eu>

    Date: Tue, Dec 22, 2009 at 9:51 AM
    Subject: Your e-mail of 22/8/2009
    To: eribsskog@gmail.com





    393930.pdf
    27K



  • Jeg fikk et nytt brev fra Sivilombudsmannen

    img053

  • Jeg sendte enda en e-post til Kongen (i Statsråd)







    Google Mail – Til Kongen/Fwd: Påminnelse/Fwd: Til Arne Fliflet







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Til Kongen/Fwd: Påminnelse/Fwd: Til Arne Fliflet




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Wed, Apr 28, 2010 at 1:43 PM





    To:

    post@slottet.no



    Hei,

    jeg har tidligere fått opplyst, fra Sivilombudsmannen, at det er Kongen i Statsråd, som står over Sivilombudsmannen.
    Og her har jeg ikke fått noe svar, (som jeg kan se), fra Sivilombudsmannen, enda jeg har sendt påminnelse.

    Så da tenkte jeg, at da måtte jeg nesten sende om det til Kongen igjen.
    Beklager hvis det blir mye mas!
    Mvh.

    Erik Ribsskog


    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/2/20
    Subject: Påminnelse/Fwd: Til Arne Fliflet

    To: postmottak@sivilombudsmannen.no

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.

    Håper dette er i orden!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2010/1/5

    Subject: Til Arne Fliflet
    To: postmottak@sivilombudsmannen.no

    Hei,

    jeg ringte Sivilombudsmannen nå, på 22828500, og fikk beskjed om at det var du som var overordnede, for Eiind Sveum Brattegård, kontorsjef.

    Grunnen til at jeg sender e-post, er at jeg synes det er galt, at jeg får svar fra UD, når jeg kontakter Ambassaden i London.

    Fordi jeg bor, som norsk statsborger i England, og jeg er nesten avhengig av å ha et bra forhold til ambassaden, hvis noe uforutsett skjer.
    Nå, så synes jeg ikke at jeg kan ringe ambassaden, hvis noe skjer, siden de ikke vil svare på mine henvendelser, men får UD til å svare for seg, enda dere hos Sivilombudsmannen har bedt ambassaden om å svare meg.

    Det er en sak som har deres referanse 2009/2334.
    Så jeg håper at dere kan komme med en uttalelse, om at ambassaden i London, må svare folk, og ikke bare få UD til å svare for seg, for det blir litt sånn som mobbing og trakassering, for oss norske statsborgere som bor i det landet som den spesielle ambassaden holder til, synes jeg.

    For andre norske statsborgere, som bor i England, som kontakter ambassaden i London, de får jo svar fra ambassaden i London.
    Mens jeg altså får svar fra UD, av en eller annen merkelig grunn, så vil ikke ambassaden svare meg.

    Og det ser jeg på som uhøflig og som en fornærmelse, og det synes jeg ikke at det er riktig at jeg skal akseptere, og det synes jeg ikke at Sivilombudsmannen burde akseptere heller, at når dere ber ambassaden i London svare meg, så svarer UD istedet, det synes jeg minner om mangel på respekt, fra ambassaden i London, for vanlige folk, (dvs. meg), og for Sivilombudsmannen.

    Så her vil jeg at dere trår til med en uttalelse.
    Det synes jeg ikke er for lite å forlange i det her tilfellet, for det her føles som noe herk og som noe nedverdigende, for meg.
    Mvh.

    Erik Ribsskog





  • Jeg sendte en klage på Spesialenheten, til Sivilombudsmannen







    Google Mail – Klage på Spesialenheten//Fwd: Påminnelse/Fwd: Påminnelse/Fwd: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Klage på Spesialenheten//Fwd: Påminnelse/Fwd: Påminnelse/Fwd: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Wed, Apr 28, 2010 at 1:31 PM





    To:

    postmottak@sivilombudsmannen.no



    Hei,

    Spesialenheten har ikke svart på denne e-posten, enda jeg har sendt påminnelse.
    Så dette ville jeg gjerne klage på.
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/2/20

    Subject: Påminnelse/Fwd: Påminnelse/Fwd: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg
    To: post@spesialenheten.no

    Hei,

    jeg kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.
    Håper dette er i orden!

    Mvh.

    Erik Ribsskog


    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/1/5

    Subject: Fwd: Påminnelse/Fwd: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg

    To: post@spesialenheten.no

    Hei,

    denne her har jeg fortsatt ikke hørt noe fra politiet i Drammen om.
    Dessuten synes jeg det er rart, at politifolk sender meg e-post, fra sin personlie jobb e-post, (som Bodilsen der).

    Men så klager de, hvis man sender svar til den politifullmektige man har fått e-post fra.
    Det er jo latterlig.
    For, de oppgir jo ikke noe referansenummer heller.
    Det er jo helt latterlig, vil jeg si.

    Så det vil jeg gjerne klage på.
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>


    Date: 2009/12/14
    Subject: Påminnelse/Fwd: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg
    To: Maria.Arnes.Bodilsen@politiet.no

    Hei,

    jeg har fortsatt ikke hørt noe om denne anmeldelsen.
    Jeg sender fortsatt til denne e-post adressen, siden jeg ikke kan se at jeg har fått noe referansenummer.


    Håper dette er i orden!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/11/30
    Subject: Re: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg
    To: Maria Årnes Bodilsen <Maria.Arnes.Bodilsen@politiet.no>

    Hei,

    jeg synes nå at det virker naturlig å sende e-post til den som har sendt meg e-post.
    Jeg skjønner ikke hva som er galt med dette, når det gjelder en sak som du har kontaktet meg om.

    Det er vel vanlig det.
    Da får dere sende e-postene fra en generell e-post adresse da, og ikke fra en personlig e-post adresse.
    Det er vel ikke rart om man sender forespørsel om en sak til den som har behandlet den første henvendelsen.

    Jeg tror det egentlig er ganske vanlig.
    Kanskje dere burde kikke på rutinene deres?
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    2009/11/30 Maria Årnes Bodilsen <Maria.Arnes.Bodilsen@politiet.no>

    Din e-post er mottatt og videresendt til rette vedkommende for

    arbeid

    Setter pris på om du bruker

    postmottaket-adressen når du kontakter politiet.

    Med vennlig hilsen
    Postmottaket
    Søndre Buskerud

    politidistrikt

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 27.november2009

    15:26
    Til: Maria Årnes Bodilsen
    Emne: Re: Påminnelse/Fwd:

    Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid

    Melands blogg

    Hei,

    jeg har ikke hørt noe mer fra dere, angående dette.

    Dere har vel ikke latt dette gå helt i glemmeboka?

    Er det sånn at man må passe på dere hele tida?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/11/6 Maria Årnes Bodilsen <Maria.Arnes.Bodilsen@politiet.no>

    Din e-post er mottatt og

    videresendt rette vedkommende for arbeid.

    Med vennlig hilsen

    Postmottaket

    Søndre Buskerud

    politidistrikt

    —–Opprinnelig

    melding—–
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Lagt inn: 6.november2009 10:54
    Lagt inn i: Postmottak

    PDI Søndre Buskerud
    Diskusjon: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd:

    Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands

    blogg
    Emne: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av

    drapstrussel på Dagbladet-journalist Astrid Melands

    blogg

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg

    prøver å sende en påminnelse om dette.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date:

    2009/11/3
    Subject: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av drapstrussel på

    Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg
    To: post.sondre.buskerud@politiet.no

    Hei,

    jeg vil også anmelde Dagbladet-journalisten Astrid Meland, siden hun

    tillater all denne trakasseringen om meg, å skrives i kommentarer, på

    bloggen hennes.

    Jeg ønsker gjerningskvinnen tiltalt og straffet!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om hva hun tillater skrives om meg, på bloggen

    sin:


    • Jeg

      har intet behov for å erklære krig mot deg, Erik. Å diskutere med en gal

      mann kommer man ingen vei med, man risikerer bare å bli dratt inn i

      vedkommenes galskap.

      Rømte

      du virkelig landet fordi du OVERHØRTE at du ble forfulgt av ‘noe

      mafian’? Og du innser ikke at det høres ganske sinnsykt ut selv? Du må

      virkelig få deg litt selvinnsikt og begynne å se virkeligheten for hva

      den faktisk er og ikke tro alt og alle er ute etter å ta deg.

      Verden

      revolverer ikke rundt deg. Det må du snart innse, Erik.

    • Espen,

      nå

      gikk du over grensen for en kriminell handling.

      Du

      kan ikke bare si at noen er gale.

      Det

      er kriminell trakassering, og du kan bli straffet for det, av

      domstoler.

      Så

      jeg ser helst at folk diskuterer sak, og ikke kommer med

      personangrep.

      Dette

      er et velkjent tema, det har flere navn.

      Blant

      annet ‘å diskutere sak og ikke person’, og ‘å ta ballen og ikke

      mannen’.

      Men

      jeg skjønner det, at i vår moderne tid, når Gud og hvermann er på

      internett, så er det mange som ikke har lært seg spillereglene, i

      debatter.

      Men

      da kan jeg komme med en liten oppfordring om det.

      Da

      jeg fikk meg internett i 1996, så leste jeg om ‘nettiquette’, altså

      oppføsel på nettet, men dette virker det som at har gått i glemmeboka,

      hos den oppvoksende generasjon.

      Så

      jeg oppfordrer de som leser dette, til å huske å oppføre seg ordenltig

      og høflig mot folk, også på internett.

      Mvh.

      Erik

      Ribsskog

    • Men

      Erik, du oppfører deg jo ikke høflig mot folk. Jeg har lest litt i

      bloggen din og der kaller du folk hurper[1], du sier du skal drepe

      folk[2], og du legger ut folks fulle navn og logger uten at de ønsker

      det[3]. Føler du at du følger norsk lov eller nettiquetten du så varmt

      omtaler/omfavner? Jeg syntes ikke det.

      Du

      må gå litt i deg selv også, Erik. Du skriver på bloggen nå at jeg har

      kommet med drapstrusler? Det er virkelig heller ikke sant.

      Er

      det ikke fint at vi kan diskutere på et forum som dette uten at du kan

      moderere kommentarer bare fordi de går litt imot DIN mening om alt? Jeg

      prøver virkelig ikke å være trakaserende eller nedlatende, men heller

      objektiv og se ting som det faktisk er.

      Jeg

      ser forøvrig frem til å høre hva du mener om mitt første spørsmål over

      om nettiquett. Du følger den jo tydeligvis ikke, men forventer at alle

      andre gjør det.

      [1]: http://johncons-mirror.blogspot.com/2009/10/det-er-en-sann-hurpe-som-driver-tuller.html


      [2]: http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/02/patetisk.html


      [3]: http://johncons-mirror.blogspot.com/2009/05/edison.html

    • Djisess,

      hva skal man med søkeordoptimalisering og puppesjokk når man har dette?

      Det går jo av seg selv, folkens!

    • Dette

      er årets beste kommentarfelt!

    • Å

      herre jemini. Jeg har nå lest litt på bloggen til denne Ribsskog og det

      er bare helt hinsides.

      For

      det første har han anmeldt Espen her. Han tolket setningen “verden

      revolverer ikke rundt deg” som en drapstrussel fordi den inneholdt ordet

      “revolver”. Den eneste måten å tolke dette på er at vi her har med en

      svært paranoid person å gjøre, og det er åpenbart at han har et sterkt

      behov for hjelp.

      Ironisk

      nok klarer han ikke å innse dette selv, og hver gang noen prøver å

      snakke litt fornuft til han, oppfatter han det som trakasserig,

      æreskrenkelse og drapstrusler. Og for å toppe det hele så sier han

      alltid at de som ikke deler hans virkelighetsoppfatning er gale.

      Det

      går også igjen at han alltid sier folk ikke bare kan kalle han for gal,

      mens han legger ut om hvordan alt og alle han kjenner er enten gærne,

      medlemmer av mafiaen, Illuminati eller hva det nå måtte være.

      Selv

      om dette er veldig underholdende lesning, må jeg også si jeg synes synd

      på fyren. Han kan umulig ha det bra der han sitter og tror at alt og

      alle er ute etter’n. Men til tross for dette har han ingen problemer med

      å legge ut hele adressen sin på bloggen, slik at alle som tilsynelatende

      er ute etter’n fint kan plukke han ned når de måtte ønske. Hadde han

      virkelig hatt mafiaen etter seg, hadde han vært borte for lengst.

      Nei,

      vi får bare håpe at denne fyren får kommet seg til psykolog så fort som

      mulig og får hjelp til å overkomme disse

      vrangforestillingene.

    • Kan

      det være noen sammenheng mellom endetiden og likekjønnet

      ekteskap?

    • For

      å være føre var, har jeg allerede politianmeldt meg selv for å skrive

      denne kommentaren.

      Hva

      jeg egentlig skulle skulle skrive, har jeg glemt. Jeg tror det var noe

      trakasserende og personangripende. Jeg kommer nok på det.

      Forøvrig

      misunnelig (og ergo litt sur) på Meland: En selvdrivende blogg må være

      rene drømmen!

    • Jeg

      er forvirret. Er Ribsskog seriøs?? Jeg har ledd meg gjennom hele

      kommentarfeltet i den tro at Espen ikke forstod spøken, men nå lurer jeg

      på om spøken er på meg eller Espen. :-/

    • Jeg

      tror han er seriøs. Har fått et par mailer i dag som tyder på

      det.

    • Jeg

      må si bloggen hans er ganske fornøyelig lesning, det skal han

      ha :)

    • Det

      er trolig noe krig fra vestlendinger, mot østlendingene da.

      Og

      Astrid Meland er jo vestlending.

      Stesøstra

      mi, Christell, er også vestlending og har familie som er i

      Malteserordenen og Illuminati.

      Bestemor

      Ingeborg var jo også i Illuminati.

      Så

      kanskje har Illuminati erklært krig mot østlendingene?

      Vi

      få se.

      Med

      vennlig hilsen

      Eirik

      Ripsskog

    • Hjelp.

      Hilsen østlending.

    • Jeg

      har observert Erik en tid nå og han må være splitter pine gal.
      Blant

      annet mener han at det er brukt menneskekjøtt på Grandiosa, og lurer på

      hvorfor lik av gamle mennesker er så lette.
      Han

      har spekulert i det meste og konklusjonen er alltid at mafiaen står bak

      og den er ute etter ham.
      Men

      en lurer hele tiden på hvordan samfunnet er blitt og om det et sted

      finnes hjelp for Erik.
      Hilsen

      observatør som også har husket på å politimelde seg i forkant slik at

      Erik slipper det bryderiet.

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date:

    2009/11/1
    Subject: Anmeldelse av drapstrussel på Dagbladet-journalist

    Astrid Melands blogg
    To: post.sondre.buskerud@politiet.no

    Hei,

    jeg tenkte jeg kunne sende til Drammenspolitiet, siden jeg er fra

    Berger.

    Det er en kar, som har kommet med trakassering, og drapstrussel mot

    meg, på Dagbladet-journalisten Astrid Melands blogg:

    Her er det han skriver:


    • Jeg

      har intet behov for å erklære krig mot deg, Erik. Å diskutere med en gal

      mann kommer man ingen vei med, man risikerer bare å bli dratt inn i

      vedkommenes galskap.

      Rømte

      du virkelig landet fordi du OVERHØRTE at du ble forfulgt av ‘noe

      mafian’? Og du innser ikke at det høres ganske sinnsykt ut selv? Du må

      virkelig få deg litt selvinnsikt og begynne å se virkeligheten for hva

      den faktisk er og ikke tro alt og alle er ute etter å ta deg.

      Verden

      revolverer ikke rundt deg. Det må du snart innse, Erik.

      http://astridmeland.wordpress.com/2009/10/29/meland-star-fram-som-medlem-i-bilderberggruppen/#comment-2207

      Han

      skriver at jeg er gal, og det er jo ikke sant, han kan jo ikke bare

      skrive sånn om folk, så det mener jeg er kriminelt.

      Og,

      til drapstrusselen, han skriver: Verden revolverer ikke rundt deg'.

      Da

      mener jeg at han skriver noe med 'revolver' der, er ment som en

      drapstrussel, så det vil jeg gjerne anmelde, for sånt synes jeg ikke er

      noe trivelig.

      Det

      er en ting, å ha forskjellige meninger i en diskusjon, men å komme med

      skjulte drapstrusler, det synes jeg er å gå alt for langt, i en

      diskusjon på nettet.

      Jeg

      ønsker gjerningsmannen tiltalt og straffet.

      Mvh.

      Erik

      Ribsskog





  • Jeg sendte en ny e-post til Sivilombudsmannen







    Google Mail – Sivilombudsdmann Arne Fliflet – Klage







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Sivilombudsdmann Arne Fliflet – Klage




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Tue, Apr 20, 2010 at 9:30 PM





    To:

    Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>



    Hei,

    jeg ville jo gjerne klage på han Brattvett da.
    Han sier at jeg skal skrive et kort brev.
    Så skriver jeg et kort brev.
    Så er ikke det bra nok.
    Det er som at han bare tuller med folk, og det synes jeg er uverdig for en organisasjon som Sivilombudsmannen.
    Jeg har også kontaktet dere angående ambassaden i London, som ikke vil svare meg på mine henvendelser.

    Så jeg blir trakassert av dem.
    Og det sier dere er greit.
    Hvordan kan dere si at det er greit at ambassaden i London trakasserer meg?
    Det virker helt som Molboland for meg.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    2010/4/20 Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>

    Jeg viser til din epost 18. april 2010. Det du skriver, gir

    ikke foranledning til noe fra min side.

    Mvh

    Arne Fliflet

    Sivilombudsmann





    PS.

    Jeg og søstra mi, vi bodde jo hos mora vår, Karen Ribsskog, i Larvik, på 70-tallet.

    Og da var det sånn, at faren vår, Arne Mogan Olsen, han kjørte noen ganger ned til Larvik, for å hente oss, i ferier osv.

    For at vi skulle være på Berger, hvor han var fra.

    Og da hendte det, husker jeg, at han fortalte Molbo-vitser, i bilen.

    Men, han visste jo at mora vår var halvt dansk, (og Molboland ligger jo i Danmark, fortalte faren vår. Jeg hadde ikke hørt om Molboland før han begynte å fortelle Molbo-vitser i bilen).

    Så faren min var kanskje litt slem, tenker jeg nå.

    Han kalte oss vel egentlig for Molboer, gjorde han ikke det da?

    Så han gir inntrykk av å være en veldig jovial personlighetstype.

    Men han er egentlig ganske slem, vil jeg si, han faren min.

    Han er nok som en Dr. Jekyl og Mr. Hyde-type, vil jeg si.

    For han har også truet meg og søstra mi og stesøstra mi i fylla, en julaften vi var tenåringer, om at han visste ting om alle oss.

    Så faren vår har muligens angrepet oss barna hans, (og stedatteren Christell da).

    Ihvertfall hvis han fulgte opp den trusselen, som han ga oss i fylla, en julaften, i huset til Haldis, i Havnehagen, på Bergeråsen, i 1987, var det kanskje.

    Christell og Pia ble litt som skremte høns ihvertfall, husker jeg.

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg kom på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Jeg sendte en ny klage til Sivilombudsmannen







    Google Mail – Til Sivilombudsmann Arne Fliflet – Klage







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Til Sivilombudsmann Arne Fliflet – Klage




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Sun, Apr 18, 2010 at 10:44 PM





    To:

    postmottak@sivilombudsmannen.no



    Hei,

    jeg har vært litt stressa de siste årene og litt i sjokk, etter at jeg overhørte i 2003, at jeg var forfulgt av noe som ble kalt 'mafian', i Oslo, og politiet ikke gir meg rettighetene mine, i forbindelse med dette, (siden jeg er en vanlig kar, og ikke engang vet hvilken mafia som menes, når undergrunnsfolk, (eller hva de er), i Oslo prater om 'mafian').

    Jeg vil klage på Brattegard, kontorsjef hos dere.
    Han ba meg skrive et kort, undertegnet brev.
    (For å gjøre mine klager pr. e-post formelle).
    Så skrev jeg et kort, undertegnet brev.

    Så var ikke Brattegard fornøyd, (enda jeg gjorde nøyaktig som jeg sa).
    Så jeg tolket det som at han begynte å tulle.
    Så spurte jeg hvem som var over Sivilombudsmannen.

    (Jeg mente da egentlig at jeg ville klage på han, for jeg visste ikke hvordan dere var organisert, jeg visste ikke at du var hans overordnede, da.
    For Sivilombudsmannen er både en organisasjon og en stilling.

    Så dette gjør det forrvirrende for vanlige folk, mener jeg, som for første gang kommer i kontakt med Sivilombudsmannen.
    (Så kanskje organisasjonen burde hatt et annet navn?
    Hva vet jeg.
    Men det er klage 1:
    Organisasjonen og lederen for organisasjonen har det samme navn, 'Sivilombudsmannen', (noe som kan forrvirre vanlige folk som vil sende klage til dere på statsforvaltningen).

    Klage 2:
    Det er at jeg mener at Brattegard burde ha skjønt, at jeg ønsket å klage på han, da jeg spurte: 'Hvem som står over Sivilombudsmannen?', (for jeg ville klage på at han tulla, siden han først sa at jeg skulle sende et kort brev, og så var ikke det bra nok likevel).

    Da skulle han ha svart: 'Hvis du vil klage på meg, så kan du sende det til min sjef, Arne Fliflet'.
    Men han sa 'Kongen i Statråd står over Sivilombudsmannen'.

    Det ga jo ingen mening, og må ha vært sagt for å forrvirre meg, mener jeg.

    Så jeg ble så irritert, så jeg sendte et klagebrev til Kongen, for Sivilombudsmannen, siden dere tulla med meg, og brukte 'foreldede' utrykk, som Kongen i Statsråd, som da jeg gikk på handel og kontor, ble sagt å bety regjeringen.

    Så å snakke om 'Kongen i Statsråd', det gir ingen mening i dagens samfunn, vil jeg si, det er et foreldet utrykk, vil jeg si.
    Og derfor burde ikke Brattgard ha brukt det, men heller opplyst om hvem hans overordnede var.

    Istedet for å provosere meg enda mer på den måten.
    Håper dere kan rydde opp i dette, og beklager at det tok litt tid før jeg skjønte hva problemet var, for jeg har vært litt i sjokk og også vært veldig stressa, de siste årene, etter at jeg overhørte i 2003, at jeg var forfulgt av noe 'mafian' og fikk trynet mitt ødelagt bl.a., på en hudpleidesalong, i Oslo, når jeg bare skulle sjekke noe problemer med rynker osv.

    Så jeg ble antagelig angrepet der.
    Så jeg har vært litt i sjokk.
    Så nå får dere se om dere er modne nok til å klare å rydde opp og gjøre jobben deres!
    Mvh.

    Erik Ribsskog