johncons

Stikkord: Sivilombudsmannen

  • Jeg fikk et brev fra Sivilombudsmannen. Jeg tolker det sånn, at om du sender to e-poster til et departement, og ikke får svar, så må du sende brev

    img096

  • Jeg fikk et nytt brev fra Sivilombudsmannen, som fortsetter å tulle

    img093

    PS.

    Jeg sendte en e-post tilbake til Sivilombudsmannen, hvor jeg ber de om å slutte å tulle og begynne å gjøre jobben sin:







    Google Mail – Deres brev fra 15. oktober







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Deres brev fra 15. oktober




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Tue, Oct 20, 2009 at 2:30 PM





    To:

    post@sivilombudsmannen.no



    Hei,

    jeg viser til Deres brev fra 15. oktober, som jeg mottok i dag.
    Dere skriver at problemene jeg tar opp i forbindelse med at Ambassaden i London, ikke svarer på mine henvendelser, ikke gir grunn til at dere skal gjøre noe.

    Men det er jo jobbet til Ambassaden, å svare på mine henvendelser, og ambassaden gjør ikke jobben sin.
    Og deres jobb er å passe på at Ambassaden gjør jobben sin.
    Men dere gjør heller ikke jobben deres.

    Dette vil jeg klage på.
    Når det gjelder politiet, så forstår jeg at de er rett adressat, men de sier forskjellig avhengig av om man kontakter politiet i Drammen, Oslo eller Tønsberg. Politiet i Drammen og Tønsberg, (samt Spesialenheten), de godtar anmelder på e-post, men politiet i Oslo, de godtar ikke dette. Omtrent alt kan ordnes fra England, (som å sende klager til Sivilombudsmannen), men politiet i Oslo, de krever at man tar fly til Oslo, for å prate med de, det mener jeg er urimelig, hvorfor skal alt kunne løses, fra England, untatt å kontakte politiet i Oslo. Hva sier forvaltningsloven om dette?

    Men hovedpoenget her, er at dere må gjøre jobben deres, å få ambassaden i London, til å svare meg.
    Ikke prøv å lure dere unna igjen nå!
    Med hilsen
    Erik Ribsskog





  • Jeg sendte en klage på Nærings- og Handelsdepartementet, (på at de ikke svarer på min klage på EU-kommisjonen), til Sivilombudsmannen







    Google Mail – Klage på Nærings- og Handelsdepartementet/Fwd: Påminnelse/Fwd: Angående Deres brev fra 9.9, med ref. 200803597-28/JOR







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Klage på Nærings- og Handelsdepartementet/Fwd: Påminnelse/Fwd: Angående Deres brev fra 9.9, med ref. 200803597-28/JOR




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Fri, Oct 9, 2009 at 11:18 AM





    To:

    post@sivilombudsmannen.no



    Hei,

    dette er Nærings- og Handelsdepartementet, som ikke svarer på to e-poster.
    Jeg blir tullet med av EU-kommisjonen, (angående en klage på brudd på EØS-avtalten, fra forskjellige britiske myndigheter, mot meg), og det har jeg rapportert til Nærings- og Handelsdepartementet, men de svarer meg nå ikke.

    Kan dere være greie å be Nærings- og Handelsdepartementet om å svare meg?
    Jeg mener det, at når Nærings- og Handelsdepartementet, skriver e-post adressen sin, på sine nettsider, så må de også svare på e-poster, som sendes dem, til e-post adressen som de aveterer med.

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/9/26
    Subject: Påminnelse/Fwd: Angående Deres brev fra 9.9, med ref. 200803597-28/JOR
    To: postmottak@nhd.dep.no

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/9/15

    Subject: Angående Deres brev fra 9.9, med ref. 200803597-28/JOR
    To: postmottak@nhd.dep.no

    Hei,

    jeg viser til deres nevnte brev, som jeg mottok igår.

    Det forstår at problemene med Ambassaden i London, og eventuelt EFTA, det hører til Utenriksdepartementet, som deres skrev i Deres brev, som jeg mottok igår.

    Men så lurer jeg på problemene med min klage, på brudd på EØS-avtalen, som EU-kommisjonen i Brussel driver å tuller med, på den måten som jeg har forklart i e-poster til dere, fra 22.8, 30/8 og 2/9.

    Dette har jeg ikke mottatt noe svar fra dere om, og dette hører kanskje mer under Nærings- og Handelsdepartementet, enn under UD, som jeg også sendte kopier om dette til.
    Så jeg lurte på om dere har mulighet til å også behandle klagen som jeg har sendt dere, på EU-kommisjonen/EU.

    Mvh.
    Erik Ribsskog





  • Jeg sendte en ny e-post til Sivilombudsmannen







    Google Mail – Deres brev fra 1. oktober, med referanse 2009/2217/Fwd: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: Spørsmål om hvor lang tid man bør vente, med å sende purring, når man ikke mottar svar fra forvaltningen







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Deres brev fra 1. oktober, med referanse 2009/2217/Fwd: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: Spørsmål om hvor lang tid man bør vente, med å sende purring, når man ikke mottar svar fra forvaltningen




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Wed, Oct 7, 2009 at 12:02 AM





    To:

    postmottak@sivilombudsmannen.no



    Hei,

    takk for Deres brev, fra 1. oktober, hvor dere sier at rette instans, for å klage på at Politiet i Drammen, ikke lar meg anmelde at Buskerud Fylkeskommune, har forfalsket mitt vitnemål, fra siste året på Handel og Kontor.

    Dette var noe jeg sendte feil, jeg var litt trøtt, så den skulle til Spesialenheten ja, det var helt riktig.
    Det jeg derimot ønsker fra Sivilombudsmannen, det er at dere forklarer meg hvem jeg skal ta opp 'ambassadeting' med nå, ettersom ambassaden i London, nekter å svare meg på mine henvendelser, selv etter at dere hos Sivilombudsmannen har bedt dem om å gjøre det.

    Noe jeg har kontaktet dere om flere ganger, og jeg ikke har fått svar på. (Se lenger ned i denne e-posten).
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    PS.
    Et annet problem, som går igjen, også i kontakt med Lensmannen i Svelvik, er hvordan folk som bor i England, og er arbeidsledige, kan anmelde et forhold i Norge, når de ikke har råd til å ta fly til Norge, hele tiden, og også blir forfulgt i Norge, av noe 'mafian', som jeg overhørte i 2003, og jeg ble også forsøkt drept, på min onkels gård, i Larvik, i 2005.

    Men jeg er jo fortsatt norsk statsborger, så det burde ha vært praktisk mulig for meg, å anmelde et forhold fra England til politiet i Norge.
    Stort sett alt er mulig å ordne, fra England til Norge, men en anmeldelse til politiet, det skal liksom være noe kjempe hokus-pokus da.

    Det er vel ikke riktig at oss nordmenn som bor i asyl i utlandet, men som er norske statsborgere, ikke skal få lov å anmelde til politiet i Norge?

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/9/22
    Subject: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: Spørsmål om hvor lang tid man bør vente, med å sende purring, når man ikke mottar svar fra forvaltningen

    To: postmottak@sivilombudsmannen.no

    Hei,

    jeg kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse angående dette.

    Mvh.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/8/21
    Subject: Oppdatering/Fwd: Spørsmål om hvor lang tid man bør vente, med å sende purring, når man ikke mottar svar fra forvaltningen

    To: postmottak@sivilombudsmannen.no

    Hei,

    jeg sender en oppdatering, på mine henvendelser, til Sivilombudsmannen.

    Jeg vil altså vite, hva jeg skal gjøre, hvis jeg må kontakte ambassaden i London, angående saker som er naturlig,

    for en som bor i Storbritannia, som meg, å kontakte ambassaden om.
    Ambassaden svarer ikke på min korrespondanse, og vil ikke beklage dette.
    Jeg mener det er under min verdighet da, å kontakte ambassaden på nytt, før de har beklaget dette.

    Sivilombudsmannen, har ikke ryddet opp i dette, men sier det er greit, siden UD har svart meg.
    Dette er ikke en holdbar situasjon for meg, når det er 'ambassadeting', som jeg må ta opp.

    Så hvor mener dere at jeg skal ta kontakt, angående slike ambassadeting nå?
    En annen ting, er at i familien til min fars stedatter, så er det folk som er i Malteserordenen.

    Om det er pga. dette, eller hva det kan være, så har jeg blitt tullet med, under oppveksten, på høyskoler, i militæret og på jobb.
    Så det har samlet seg opp en bunke, på 30-40 anmeldelser, som jeg har sendt politiet i Oslo.

    De svarer ikke på disse e-postene, om det er pga. frykt for denne Malteserordenen, eller hva det kan være.
    Men kan ikke dere be politiet i Oslo om å svare meg på mine henvendelser til dem?

    På forhånd takk for at dere gjør jobben deres!
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/8/6
    Subject: Spørsmål om hvor lang tid man bør vente, med å sende purring, når man ikke mottar svar fra forvaltningen
    To: postmottak@sivilombudsmannen.no

    Hei,

    jeg har vært i kontakt med dere tidligere, angående en sak, hvor Ambassaden i London, ikke
    svarte på mine henvendelser.
    Dere sa at det var iorden, siden UD tilslutt svarte.

    Men, jeg ser jo på nettsidene deres, at dere har uttalelser, fra visse saker.
    Så lurte jeg på, om hvorfor dere ikke har noen uttalelse der, fra min sak.
    Jeg leste uttalelsen deres, i forbindelse med saken som involverte pasientombudet. Og der,

    så la Sivilombudsmannen vekt på, at helse Sør, til slutt beklaget, at de ikke hadde svart,
    på 15 måneder.
    Men, i saken min, så har jo ikke ambassaden beklaget enda, de har jo ikke engang svart

    meg, eller noe som helst, enda dere har bedt dem om det.
    Hvorfor tar dere hensyn til beklagelser i pasientombud-saken, men ikke i min sak, dere
    sa at det var greit, så lenge UD svarte, men jeg har jo ikke fått noe beklagelse fra

    ambassaden.
    Her lukter det forskjellsbehandling fra Sivilombudsmannen, vil jeg si.
    Til sist, så var grunnen til at jeg søkte på nettet, det var hvor lang tid, som man bør la
    forvaltningen ha, før man sender en purring, for manglende svar.

    (For jeg blir fortsatt tullet med over hele linja fra forvaltningen i Norge).
    Så jeg kunne tenkt å ha en tommelfingerregel, på hvor lenge man bør vente, før man
    sender en purring, på manglende svar, til forvaltningen.

    Dette høres kanskje bagatellmessig ut, og høres kanskje ikke ut som en grunn, til å
    kontakte dere, men nå er det så mange saker, hvor jeg blir tullet med av myndighetene,
    så nå må jeg prøve å få litt struktur inn i dette og litt rutiner, må man vel kalle det.

    Det virker som at det er en slags mafia innen offentlig forvaltning som driver å motarbeider
    meg her, bare se mine tidligere klager, som jeg har sendt dere.
    Om dere kan se disse i sammenheng.

    Så håper jeg at dere har mulighet til å svare på disse spørsmålene!
    Mvh.
    Erik Ribsskog





  • Jeg fikk et brev fra Sivilombudsmannen, angående anmeldelse av politiet i Drammen. Det var noe jeg sendte feil det

    img081

    PS.

    Det skulle egentlig til Spesialenheten.

    Det er denne e-posten, det er snakk om:

    https://johncons-blogg.net/2009/09/jeg-sendte-en-anmeldelse-av-politiet-i.html

  • Jeg sendte en påminnelse til Sivilombudsmannen







    Gmail – Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: Spørsmål om hvor lang tid man bør vente, med å sende purring, når man ikke mottar svar fra forvaltningen







    Gmail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: Spørsmål om hvor lang tid man bør vente, med å sende purring, når man ikke mottar svar fra forvaltningen




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Tue, Sep 22, 2009 at 4:56 PM





    To:

    postmottak@sivilombudsmannen.no



    Hei,

    jeg kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse angående dette.
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/8/21
    Subject: Oppdatering/Fwd: Spørsmål om hvor lang tid man bør vente, med å sende purring, når man ikke mottar svar fra forvaltningen

    To: postmottak@sivilombudsmannen.no

    Hei,

    jeg sender en oppdatering, på mine henvendelser, til Sivilombudsmannen.

    Jeg vil altså vite, hva jeg skal gjøre, hvis jeg må kontakte ambassaden i London, angående saker som er naturlig,

    for en som bor i Storbritannia, som meg, å kontakte ambassaden om.
    Ambassaden svarer ikke på min korrespondanse, og vil ikke beklage dette.
    Jeg mener det er under min verdighet da, å kontakte ambassaden på nytt, før de har beklaget dette.

    Sivilombudsmannen, har ikke ryddet opp i dette, men sier det er greit, siden UD har svart meg.
    Dette er ikke en holdbar situasjon for meg, når det er 'ambassadeting', som jeg må ta opp.

    Så hvor mener dere at jeg skal ta kontakt, angående slike ambassadeting nå?
    En annen ting, er at i familien til min fars stedatter, så er det folk som er i Malteserordenen.

    Om det er pga. dette, eller hva det kan være, så har jeg blitt tullet med, under oppveksten, på høyskoler, i militæret og på jobb.
    Så det har samlet seg opp en bunke, på 30-40 anmeldelser, som jeg har sendt politiet i Oslo.

    De svarer ikke på disse e-postene, om det er pga. frykt for denne Malteserordenen, eller hva det kan være.
    Men kan ikke dere be politiet i Oslo om å svare meg på mine henvendelser til dem?

    På forhånd takk for at dere gjør jobben deres!
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/8/6
    Subject: Spørsmål om hvor lang tid man bør vente, med å sende purring, når man ikke mottar svar fra forvaltningen
    To: postmottak@sivilombudsmannen.no

    Hei,

    jeg har vært i kontakt med dere tidligere, angående en sak, hvor Ambassaden i London, ikke
    svarte på mine henvendelser.
    Dere sa at det var iorden, siden UD tilslutt svarte.

    Men, jeg ser jo på nettsidene deres, at dere har uttalelser, fra visse saker.
    Så lurte jeg på, om hvorfor dere ikke har noen uttalelse der, fra min sak.
    Jeg leste uttalelsen deres, i forbindelse med saken som involverte pasientombudet. Og der,

    så la Sivilombudsmannen vekt på, at helse Sør, til slutt beklaget, at de ikke hadde svart,
    på 15 måneder.
    Men, i saken min, så har jo ikke ambassaden beklaget enda, de har jo ikke engang svart

    meg, eller noe som helst, enda dere har bedt dem om det.
    Hvorfor tar dere hensyn til beklagelser i pasientombud-saken, men ikke i min sak, dere
    sa at det var greit, så lenge UD svarte, men jeg har jo ikke fått noe beklagelse fra

    ambassaden.
    Her lukter det forskjellsbehandling fra Sivilombudsmannen, vil jeg si.
    Til sist, så var grunnen til at jeg søkte på nettet, det var hvor lang tid, som man bør la
    forvaltningen ha, før man sender en purring, for manglende svar.

    (For jeg blir fortsatt tullet med over hele linja fra forvaltningen i Norge).
    Så jeg kunne tenkt å ha en tommelfingerregel, på hvor lenge man bør vente, før man
    sender en purring, på manglende svar, til forvaltningen.

    Dette høres kanskje bagatellmessig ut, og høres kanskje ikke ut som en grunn, til å
    kontakte dere, men nå er det så mange saker, hvor jeg blir tullet med av myndighetene,
    så nå må jeg prøve å få litt struktur inn i dette og litt rutiner, må man vel kalle det.

    Det virker som at det er en slags mafia innen offentlig forvaltning som driver å motarbeider
    meg her, bare se mine tidligere klager, som jeg har sendt dere.
    Om dere kan se disse i sammenheng.

    Så håper jeg at dere har mulighet til å svare på disse spørsmålene!
    Mvh.
    Erik Ribsskog





  • Jeg fikk et brev fra Sivilombudsmannen idag, angående problemet med at politiet i Oslo ikke svarer på e-post

    img031

    PS.

    Jeg har sendt en mer formell klage, til Sivilombudsmannen, om dette, samt at ambassaden i London heller ikke svarer på e-post, for noen dager siden.

    Jeg skal se om jeg klarer å finne en link til dette.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Her er den siste, (og mer formelle), klagen på dette:

    https://johncons-blogg.net/2009/08/jeg-sendte-en-ny-e-post-til_21.html

  • Jeg sendte en ny e-post til Sivilombudsmannen, hvor jeg ber de forklare hvem jeg skal kontakte om ‘ambassadeting’, og om politiet i Oslo kan svare meg







    Google Mail – Oppdatering/Fwd: Spørsmål om hvor lang tid man bør vente, med å sende purring, når man ikke mottar svar fra forvaltningen







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Oppdatering/Fwd: Spørsmål om hvor lang tid man bør vente, med å sende purring, når man ikke mottar svar fra forvaltningen




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Fri, Aug 21, 2009 at 8:08 PM





    To:

    postmottak@sivilombudsmannen.no



    Hei,

    jeg sender en oppdatering, på mine henvendelser, til Sivilombudsmannen.
    Jeg vil altså vite, hva jeg skal gjøre, hvis jeg må kontakte ambassaden i London, angående saker som er naturlig,

    for en som bor i Storbritannia, som meg, å kontakte ambassaden om.
    Ambassaden svarer ikke på min korrespondanse, og vil ikke beklage dette.
    Jeg mener det er under min verdighet da, å kontakte ambassaden på nytt, før de har beklaget dette.

    Sivilombudsmannen, har ikke ryddet opp i dette, men sier det er greit, siden UD har svart meg.
    Dette er ikke en holdbar situasjon for meg, når det er 'ambassadeting', som jeg må ta opp.

    Så hvor mener dere at jeg skal ta kontakt, angående slike ambassadeting nå?
    En annen ting, er at i familien til min fars stedatter, så er det folk som er i Malteserordenen.

    Om det er pga. dette, eller hva det kan være, så har jeg blitt tullet med, under oppveksten, på høyskoler, i militæret og på jobb.
    Så det har samlet seg opp en bunke, på 30-40 anmeldelser, som jeg har sendt politiet i Oslo.

    De svarer ikke på disse e-postene, om det er pga. frykt for denne Malteserordenen, eller hva det kan være.
    Men kan ikke dere be politiet i Oslo om å svare meg på mine henvendelser til dem?

    På forhånd takk for at dere gjør jobben deres!
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/8/6
    Subject: Spørsmål om hvor lang tid man bør vente, med å sende purring, når man ikke mottar svar fra forvaltningen
    To: postmottak@sivilombudsmannen.no

    Hei,

    jeg har vært i kontakt med dere tidligere, angående en sak, hvor Ambassaden i London, ikke
    svarte på mine henvendelser.
    Dere sa at det var iorden, siden UD tilslutt svarte.

    Men, jeg ser jo på nettsidene deres, at dere har uttalelser, fra visse saker.
    Så lurte jeg på, om hvorfor dere ikke har noen uttalelse der, fra min sak.
    Jeg leste uttalelsen deres, i forbindelse med saken som involverte pasientombudet. Og der,

    så la Sivilombudsmannen vekt på, at helse Sør, til slutt beklaget, at de ikke hadde svart,
    på 15 måneder.
    Men, i saken min, så har jo ikke ambassaden beklaget enda, de har jo ikke engang svart

    meg, eller noe som helst, enda dere har bedt dem om det.
    Hvorfor tar dere hensyn til beklagelser i pasientombud-saken, men ikke i min sak, dere
    sa at det var greit, så lenge UD svarte, men jeg har jo ikke fått noe beklagelse fra

    ambassaden.
    Her lukter det forskjellsbehandling fra Sivilombudsmannen, vil jeg si.
    Til sist, så var grunnen til at jeg søkte på nettet, det var hvor lang tid, som man bør la
    forvaltningen ha, før man sender en purring, for manglende svar.

    (For jeg blir fortsatt tullet med over hele linja fra forvaltningen i Norge).
    Så jeg kunne tenkt å ha en tommelfingerregel, på hvor lenge man bør vente, før man
    sender en purring, på manglende svar, til forvaltningen.

    Dette høres kanskje bagatellmessig ut, og høres kanskje ikke ut som en grunn, til å
    kontakte dere, men nå er det så mange saker, hvor jeg blir tullet med av myndighetene,
    så nå må jeg prøve å få litt struktur inn i dette og litt rutiner, må man vel kalle det.

    Det virker som at det er en slags mafia innen offentlig forvaltning som driver å motarbeider
    meg her, bare se mine tidligere klager, som jeg har sendt dere.
    Om dere kan se disse i sammenheng.

    Så håper jeg at dere har mulighet til å svare på disse spørsmålene!
    Mvh.
    Erik Ribsskog





  • Jeg sendte en klage på Sivilombudsmannen, til Amnesty i Storbritannia







    Google Mail – Complaint against the Norwegian Government and Sivilombudsmannen/Fwd: Fw: Regarding help from Amnesty







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Complaint against the Norwegian Government and Sivilombudsmannen/Fwd: Fw: Regarding help from Amnesty




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Wed, Aug 12, 2009 at 1:53 PM





    To:

    sct@amnesty.org.uk



    Hi,

    I noticed, that Mr. John Hook, wasn't working at Amnesty any longer, so I was wondering,
    if you could please let someone else, at your office, have a look at this e-mail, about the

    problems with the Sivilombudsmannen, in Oslo, that Amnesty adviced me to contact,
    regarding that I'm not given my constitutional rights, from the Norwegian Government.
    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: Wed, Aug 12, 2009 at 1:49 PM
    Subject: Re: Fw: Regarding help from Amnesty
    To: John.Hook@amnesty.org.uk

    Hi,

    I've written to you, about this earlier.

    But this is now one or two years ago, so I thought I could try again.
    The Sivilombudsmannen, that you adviced me to contact, are just messing with me.

    Eg. the Norwegian Embassy in London, aren't answering my correspondence.
    Even so, the Sivilombudsmannen, don't demand that they have to answer my correspondence,
    so if I want to deal with embassy-enquieries, then I don't know who I can contact, since

    the Norwegian Embassy, don't answer me, and the Sivilombudsmannen don't care, even if
    it is their job, to look after the buraucracy.
    So I was wondering who I should contact about the Sivilombudsmannen, because they don't

    really have any autorothy, above them.
    Yours sincerely,
    Erik Ribsskog


    On Wed, Nov 7, 2007 at 3:02 PM, <John.Hook@amnesty.org.uk> wrote:

    Dear Erik,

    Thank you for your further email

    received yesterday. I did send the following reply (on November 2nd) to

    your earlier enquiry, which I am now re-sending in case it did not reach

    you.

    With kind regards

    John Hook

    Supporter Care Team

    Amnesty International UK

    020-7033-1777

    —– Forwarded by John

    Hook/UK/Amnesty International on 07/11/2007 13:57 —–

    SCT

    Sent by: John Hook

    02/11/2007 12:06

    To

    		 "Erik Ribsskog"

    <eribsskog@gmail.com>

    cc

    Subject

    		 Re: Regarding help from AmnestyLink

    Dear Erik

    Thank you for your further email. I

    am sorry that Amnesty International UK is unable to advise on your situation,

    although I have come up with the following link to the website of the Norwegian

    Ombudsman, who may be able to help.

    http://www.sivilombudsmannen.no/eng/statisk/som.html

    I hope you are successful in finding

    some assistance.

    Best wishes

    John Hook

    Supporter Care Team

    Amnesty International UK

    Tel: 020 7033 1777

    www.amnesty.org.uk

    Amnesty International UK

    The Human Rights Action Centre

    17-25 New Inn Yard

    London

    EC2A 3EA

    "Erik Ribsskog"

    <eribsskog@gmail.com>

    30/10/2007 00:48

    To

    		 "SCT@amnesty.org.uk"

    <SCT@amnesty.org.uk>

    cc

    Subject

    		 Re: Regarding help from Amnesty

    Hi,

    thank you very much for your answer!

    Are you sure that don't getting help when one are in the

    risk of being executed/sacrificed/tortured, isn't

    under the cathegory 'cruel, inhuman

    or degrading treatment', like you are mentioning in your e-mail?

    I also suspect that this case falls under this point:

    'ending extra-judicial executions and "disappearances"'.

    At least this is how it seems to me, even if these things

    can be difficult to document sometimes I

    guess, at least before it has happened.

    But not getting help from the government is a specific

    human rights violation.

    Your Norwegian section, answered me that they can't investigate

    crime-cases, which was not what I

    asked them for advice on at all.

    So I don't understand how they could be right, since they didn't even understand

    the problem.

    The problem was lack of help from the Government, and

    also harassment, probably 'set ups' from the

    Government, and that they speculate, in not answering

    e-mails etc.

    And it seem like someone have instructed my bank, not to give me a loan

    or an overdraft as well.

    And the Government isn't informing me on what's goving

    on, even it's clear to me that I'm followed

    by mafia, like I've heard it being said.

    And also, even if the company I used to work in is/was

    full of criminals, I guess mafia/mob, and

    the Police are only pretending that nothing is going on,

    and are keeping me in the dark about all

    this.

    So without me being an expert on human rights, I can't

    see it differently, than that the Government

    must be breaching my human rights, and I haven't managed

    to get any help regarding this.

    But since you are working with human rights issues, then

    maybe you know a bit about how to

    deal with problems like this, so maybe you could give

    me some advice regarding who I should

    contact, or how should go forward with cases like this?

    I understand that you aren't working on cases were human

    rights are being breached by Governments(?)

    And I know that I've already written an e-mail to you

    regarding this.

    But I thought I'd try just once more, to hear if you knew about any organisations

    who deals with problems

    involiving human rights being breached by Governments,

    in the way I've explained in this e-mail.

    Thanks in advance for any help!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    On 10/29/07, SCT@amnesty.org.uk

    <    SCT@amnesty.org.uk>

    wrote:

    Dear Erik,

    Thank you for your email.

    However, I'm afraid that the Norwegian Section is correct as the issue

    you raise does not fall within our mandate.

    Amnesty International works on specific human rights violations, and our

    mission focuses in particular on:

    • campaigning to abolish the death penalty,

      torture, and other forms of cruel, inhuman or degrading treatment or punishment;


    • ending extra-judicial executions and

      "disappearances";
    • protecting the human rights of refugees

      and asylum seekers;
    • protecting the human rights of non-combatants

      in armed conflicts;
    • working for fair and prompt trials for

      all political prisoners;
    • seeking the release of all prisoners

      of conscience.

    Of course there are many other issues of concern around the world, but

    Amnesty does not have the resources to work on every issue.

    The issues we work on are decided by our membership through our internal

    democratic decision-making processes.

    I hope that you may be able to find some assistance from another organisation.

    Rachel Armitage

    Supporter Care Team

    Amnesty International UK

    Tel: 020 7033 1777

    www.amnesty.org.uk

    Amnesty International UK

    The Human Rights Action Centre

    17-25 New Inn Yard

    London

    EC2A 3EA


    "Erik Ribsskog"

    <    eribsskog@gmail.com>


    26/10/2007 02:47

    To

    		 sct@amnesty.org.uk

    cc

    Subject

    		 Regarding help from Amnesty

    Hi,

    I'm a Norwegian living in Britain, and I've been in contact with the Norwegian

    department of Amnesty,

    regarding lack of respect from the Government in connection with human

    rights issues.

    What I've contacted them about, was that the Norwegian Government, (Politidirektoratet/justisdepartementet),

    isn't answering my e-mails.

    And also the 'Spesialenheten' (the Norwegian equivalent of ipcc), have

    been using more than six months,

    and have still not decided if they are going to investigate my complaint

    against representatives from

    the Norwegian special police 'Kripos', or not.

    So it's obvious that they are delaying this.

    This might not seem so important, but the point is, that this is in regards

    to me being followed by organised

    criminals or mafia, in both Norway and Britain.

    And the point is, that this can lead to people being killed/executed/tortured.

    And also, if the police is aware of this, like the Norwegian police are,

    since I've told them, and still don't help,

    maybe they have problems getting evidence against the criminals/mafia,

    and then hope that they will kill,

    so that they will get evidence in that way. (I would call it people sacrifice).

    This is how it seems to me that it must have been, or still is, for all

    that I know.

    And I contacted the Norwegian department of Amnesty, earlier this week,

    but they only said that Amnesty

    wasn't dealing with investigating crime.

    But that's not at all what I contacted them about, I contaced them about

    the problem that the Government

    are ignoring peoples rights, with the consequense that people can end up

    murdered/tortured etc.

    So I think, since they are working with human-rights issues, on a daily

    basis, then I can't really understand,

    how it could be possible for them to not understand what I was contacting

    them about.

    So I'm a bit worried that something might be wrong in the Norwegian Amnesty

    department.

    And this case is also linked to Britain, so I was wondering if it's right

    that Amensty aren't dealing with

    serious breaches of human rights from Governments.

    And also how I should go forward if I wanted to complain about the Norwegian

    of Amnesty, since it seems to

    me that something must be wrong there.

    And I think that this would be serious, since I've always thought that

    Amnesty is an important organisation,

    and that you are doing valuable work around the world.

    I'm also going to forward you copies of the correspondence I've been having

    with the Norwegian deparment

    of Amnesty regarding this.

    I know that they are in Norwegian, but I'm sending them anyway, just for

    formalitys sake.

    I hope that this is alright, and I hope that you have the chance to have

    a look at this!

    Thank you very much for your help in advance!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog





  • Nå ble jeg irritert på Sivilombudsmannen, for jeg skrev til dem, at dette var en ny sak, men de bruker en gammel referanse







    Google Mail – Til Vidar Toftøy-Andersen, Referanse 2008/2166







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Til Vidar Toftøy-Andersen, Referanse 2008/2166




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Wed, Aug 12, 2009 at 1:37 PM





    To:

    postmottak@sivilombudsmannen.no



    Hei,

    jeg skrev at dette var en ny sak, og dere bruker en gammel referanse!
    Dette er piss!
    Jævle tullebukker!
    Dere likestiller ikke brev og e-post.

    Kan dere ikke komme med en uttalelse da, sånn at folk vet hva de skal forholde seg til.
    Hvordan skal man gå fram, når man kontakter forvaltningen.
    Det er faktisk jobben deres å passe på forvaltningen, men dere oppfører dere som noen fitter!

    Med hilsen
    Erik Ribsskog