Stikkord: Sivilombudsmannen
-
Jeg sendte en klage til Sivilombudsmannen, siden de ikke har fått ambassen i London, til å beklage ovenfor meg, at de ikke svarer på mine e-poster
Google Mail – Klage på Sivilombudsmannen/Fwd: EØS-avtalen/Fwd: Electoral register
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Klage på Sivilombudsmannen/Fwd: EØS-avtalen/Fwd: Electoral register
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Wed, Aug 12, 2009 at 12:52 AM
To:
postmottak@sivilombudsmannen.no
Hei,her kan dere se, hvordan det går, når dere ikke får ambassaden i London, til å beklage, at de ikke svare på min korrespondanse.Jeg må da sende om ambassadeting, til Liverpool City Council og Nærings- og Handelsdepartementet.Det er jo en skam for Norge, vil jeg si, at jeg må sende om sånt til britene, som egentlig skulle vært sendt til ambassaden, og da må jeg forklare britene da, om dere hos Sivilombudsmannen sin udugelighet.Så da håper jeg at dere skammer dere for det er vel ikke noe håp om at dere skal rydde opp i dette(?)
Med hilsenErik Ribsskog———- Forwarded message ———-From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Wed, Aug 12, 2009 at 12:45 AM
Subject: EØS-avtalen/Fwd: Electoral registerHei,
jeg har kontaktet dere angående brudd på EØS-avtalen og en klage på EFTA, tidligere.Her er en e-post jeg sendte Liverpool City Council, idag, angående problemer for norske folk,med å få lån i Storbritannia, grunnet at norske folk ikke får lov å være i 'the electorial register',hvor lånegivere sjekker om folk er, før de gir lån.Jeg tenkte at jeg kanskje skulle sende om dette til EU-kommisjonen og, for det er vel bruddpå EØS-avtalen, såvidt jeg kan skjønne.Men, jeg fikk råd av Solvit, å kontakte EU-kommisjonen, etter at dere hadde sendt min e-posttil Solvit.Men Solvit, de nevnte ikke noe kontaktinformasjon, for EU-kommisjonen, så jeg kontaktet deni Danmark, siden jeg tenkte at det måtte være en av de nærmeste.Men, EU-kommisjonen i Danmark, de sendte e-posten min, til EU-kommisjonen for Norge ogIsland, i Oslo(!)Jeg visste jo ikke at de hadde kontor i Norge.Men EU-kommisjonen i Oslo, de svarer ikke på e-posten som danskene sendte dem, de i Oslo,de sender ikke noe e-post til meg, om at de har mottatt min henvendelse, engang.Så jeg lurer på hva jeg burde gjøre med denne klagen da.Og har dere noe tips om hva jeg burde gjøre, når ambassaden i London, ikke svarer?Hverken UD eller Sivilombudsmannen, gjør noen ting, men lar de ture og fortsette, med å ikke svare
meg, enda Sivilombudsmannen først sa at ambassaden måtte svare meg, men de har ikke kommetmed noen beklagelse, eller noe som helst, til meg, etter at Sivilombudsmannen gjorde dette klart,at de måtte svare.Jeg har bare fått noen e-poster fra UD, men ambassaden burde nå beklage, synes jeg.Og nå, så kan jeg jo ikke sende til ambassaden, og må forklare dette til britene.Det er jo flaut for landet Norge og meg selv som nordmann, vil jeg si.Så om noen kunne få ambassaden til å seg sammen, for det klarer tydeligvis ikke hverkenSivilombudsmannen eller UD, så jeg tenkte at kanskje dere klarte det.Vi får se.Mvh.Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Wed, Aug 12, 2009 at 12:01 AM
Subject: Electoral registerTo: elections@liverpool.gov.uk
Hi,
today, I got the form, to register, on the electoral register, for the third time, I think it is.On the front-page, of the form, it says 'European [..] citizen'.But then, it means EU-citizen, as I've been explained earlier.But, I'm from Norway, and Norway are in Europe, on the map, at least the last time I checked.Why do you use the term 'European citizen', when you don't mean eg. Norway or Switzerland, who are also in Europe.Iceland and Lichtenstein, are also in Europe, the are European countries, at least we learned this at school in Norway,that Europe was one of the 'verdensdeler', 'world-parts' or continents.So why do you say European citizen instead of EU-citizen, because I think that can be a bit disrespectful, towards theEFTA-countries, Norway, Switzerland, Iceland and Liechtenstein, who aren't in the EU.Another thing I was wondering about, is that if people apply for a loan, i the UK, they have to be in the electoral register,as far as I understand.But, Norwegians aren't allowed to be in the electoral register, since we aren't in the EU.But, there is an agreement between the EFTA countries (including Norway), and the UK, called the EEA-agreement,that says that Norwegians should have the same rights, as EU-citizens, in the EU.But I don't think Norwegians get the same rights, to have a loan, since we can't be in the electoral register.I think, to get a loan, is part of what the EEA-agreement, is meant to cover, the four freedoms and all that, free movementof people, but then the Norwegians should be allowed to get a loan.I understand that Norwegians aren't allowed to vote, since Norway aren't in the EU.But, I think, that according to the EEA, that Norwegians should be allowed to get a loan, but this electoral register,it means, that we can't get a loan, since we aren't allowed to be in the electoral register.So this I don't think is in line with the EEA-agreement.Normally, I would have sent this, to the Norwegian embassy, but they, don't answer my corresponence, even ifan ombudsman, in Norway, Sivilombusmannen, has told them to do so, but the embassy refuse, for more than ayear now, to answer my correspondence, even if can't understand why they do this.I even went with the train, to London, with some files, (to do with an employment-case, involving many Nordic citizens),
to deliver them in person, instead of sending them in the post, and still the treat me like this.I don't think this is easy to understand.But anyway.Sorry that I wrote a lot about the EEA-agreement etc., but I hope you have the oppertunity, to explain why it says
'European citizen', and not 'EU-citizen', on this form, an on the John Lennon airport sometimes as well, I remember,from when I was there, in 2005.Just out of curiosity, if you have the time, that is.Thank you very much for your help in advance!Yours sincerely,Erik Ribsskog
-
Jeg sendte en ny klage til Sivilombudsmannen, angående at politiet i Oslo, ikke svarer på e-post
Google Mail – Klage på at politiet i Oslo ikke svarer på e-post
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Klage på at politiet i Oslo ikke svarer på e-post
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Mon, Aug 10, 2009 at 10:33 AM
To:
postmottak@sivilombudsmannen.no
Hei,jeg har vært i kontakt med dere, angående problemer med at ambassaden i London, ikke svarer på e-post, mm.Nå kontakter jeg dere angående en ny sak.Det er at politiet i Oslo, ikke svarer på e-post.Jeg har sendt dem en bunke, på ca. 30-40 anmeldelser, (for det har vært mye som har foregått, de siste årene,og jeg har blitt systematisk tullet med, av noe illuminati og/eller 'mafian', eller hva det kan være).Men politiet i Oslo, de svarer ikke på mine e-poster, og alle anmeldelsene ligger bare og støver ned.Så jeg lurer på om dere har noen mening om dette, og om dere kan be politiet i Oslo, om å gjøre jobben sin.På forhånd takk for hjelp!Mvh.Erik RibsskogPS.Politiet i Oslo, vil kanskje si, at det ikke er lov å sende anmeldelser på e-post.Men, jeg er i England, og alle andre etater, godtar e-post, som kommunikasjonsmetode.Inkludert dere hos Sivlombudsmanne, politiet i Tønsberg og Drammen, Spesialenheten for politisaker,og departementene etc.Så jeg håper dere ikke lar dere lure av politiet i Oslo, hvis de bruker dette som unnskyldning, at de ikkegodtar e-post som kommunikasjonsmetode, for anmeldelser, for nesten alle andre godtar dette, virkerdet som, så politiet i Oslo, de gjør seg bare vanskelige.Igjen på forhånd takk for hjelp, i forbindelse med å ordne opp i dette!
-
Jeg sendte en e-post til Sivilombudsmannen angående hvor lang tid, som man burde vente, før man sender purring, til forvaltningen, pga. manglende svar
Google Mail – Spørsmål om hvor lang tid man bør vente, med å sende purring, når man ikke mottar svar fra forvaltningen
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Spørsmål om hvor lang tid man bør vente, med å sende purring, når man ikke mottar svar fra forvaltningen
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Thu, Aug 6, 2009 at 10:24 AM
To:
postmottak@sivilombudsmannen.no
Hei,jeg har vært i kontakt med dere tidligere, angående en sak, hvor Ambassaden i London, ikkesvarte på mine henvendelser.Dere sa at det var iorden, siden UD tilslutt svarte.Men, jeg ser jo på nettsidene deres, at dere har uttalelser, fra visse saker.Så lurte jeg på, om hvorfor dere ikke har noen uttalelse der, fra min sak.Jeg leste uttalelsen deres, i forbindelse med saken som involverte pasientombudet. Og der,så la Sivilombudsmannen vekt på, at helse Sør, til slutt beklaget, at de ikke hadde svart,på 15 måneder.Men, i saken min, så har jo ikke ambassaden beklaget enda, de har jo ikke engang svartmeg, eller noe som helst, enda dere har bedt dem om det.Hvorfor tar dere hensyn til beklagelser i pasientombud-saken, men ikke i min sak, deresa at det var greit, så lenge UD svarte, men jeg har jo ikke fått noe beklagelse fraambassaden.Her lukter det forskjellsbehandling fra Sivilombudsmannen, vil jeg si.Til sist, så var grunnen til at jeg søkte på nettet, det var hvor lang tid, som man bør laforvaltningen ha, før man sender en purring, for manglende svar.(For jeg blir fortsatt tullet med over hele linja fra forvaltningen i Norge).Så jeg kunne tenkt å ha en tommelfingerregel, på hvor lenge man bør vente, før mansender en purring, på manglende svar, til forvaltningen.Dette høres kanskje bagatellmessig ut, og høres kanskje ikke ut som en grunn, til åkontakte dere, men nå er det så mange saker, hvor jeg blir tullet med av myndighetene,så nå må jeg prøve å få litt struktur inn i dette og litt rutiner, må man vel kalle det.Det virker som at det er en slags mafia innen offentlig forvaltning som driver å motarbeidermeg her, bare se mine tidligere klager, som jeg har sendt dere.Om dere kan se disse i sammenheng.Så håper jeg at dere har mulighet til å svare på disse spørsmålene!Mvh.Erik Ribsskog
-
Jeg sendte en ny e-post til Sivilombudsmannen. (In Norwegian)
Google Mail – Angående at politiet i Oslo ikke svarer på e-post
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Angående at politiet i Oslo ikke svarer på e-post
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Thu, Jul 23, 2009 at 8:37 PM
To:
postmottak@sivilombudsmannen.no
Hei,er dette noe jeg kan klage til dere om?Mvh.Erik Ribsskog
-
Jeg sendte en ny e-post til Sivilombudsmannen om at dette også gjelder en klage på EFTA, som jeg vil ta opp med Norge.no, hvordan jeg skal gå frem med
Google Mail – Også klage på EFTA/Fwd: Oppdatering om klager
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Også klage på EFTA/Fwd: Oppdatering om klager
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Sun, Mar 22, 2009 at 12:10 PM
To:
post@sivilombudsmannen.no
Hei,nå prøvde jeg å få meg noen timer søvn her, for jeg har litt dårlig døgnrytme
Men det er også en klage på EFTA det her nå da.
Altså, jeg forklarte jo til EFTA, at jeg ble tullet med av britiske
myndigheter, dvs. politiet og IPCC mm.
Men, EFTA sendte meg bare til Solvit, som er et organ, som får istand
uformelle løsninger.
Og jeg Solvit ville ikke se på det, og da kontaktet jeg EFTA igjen,
som sa at de ikke kunne hjelpe meg med min sak.
Så da må jeg klage på EFTA, fordi dette er jo en alvorlig sak, når
ikke politi osv. gjør jobben sin.
For da kan ikke dette behandles på en uformell måte, da synes jeg det
er uansvarlig, i en prinsipp-sak, som jeg
vil si at dette da er, siden det er viktige prinsipper, folks
rettigheter, for hjelp fra politi, som er en viktig rettighet,
vil jeg si, som det er snakk.
Det er ikke en sånn rettighet som man gjør ‘hestehandler’ med, så jeg
vil si det var uansvarlig av EFTA å sende
meg til Solvit, og så også å nekte å hjelpe meg etter at Solvit ikke hjalp meg.
Solvit var vel mer ansvarlige da, er mitt inntrykk nå.
For en uformell løsning på et alvorlig prinsipp-problem, det er
uholdbart, synes jeg.
Så jeg må også snakke med Norge.no, om hvordan jeg skal gå fram for å
klage på EFTA.
Bare noe jeg kom på nå, når jeg prøvde å få meg litt søvn her.
Jeg skal sende med en kopi av e-post til EFTA, hvor man kan se dette.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/3/22
Subject: Oppdatering om klager
Hei,
jeg har sendt klager på forvaltningen, som fortsatt er hos Sivilombudsmannen.
Jeg kom på en ny faktor nå.
Jeg blir tullet med av myndighetene (politiet mm.) i England.
Men jeg vet ikke hvem som jeg skal be om hjelp i Norge, til å se på dette.
Men jeg kunne tenke meg å ha spurt Norge.no.
Men der blir jeg tullet med.
(Se klage som jeg har sendt dere tidligere på Norge.no).
Så jeg vil at Sivilombudsmannen skal undersøke hva som foregår hos
Norge.no, sånn at de går ann å stole på igjen,
sånn at jeg kan be de hjelpe meg, med å finne ut hvem jeg skal
kontakte om problemene i England, for jeg er ikke så
ekspert på forvaltningsetater osv.
Jeg har skrevet om dette på blogg, så er det forklart mer om
bakgrunnen for denne e-posten.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Her er den aktuelle bloggposten:
‘Jeg skrev en kommentar på YouTube i forbindelse med at Jagland
skryter på russisk TV, må man vel si. (In Norwegian)
johncons123 (12 seconds ago) 0 Reply | Remove
It says that Norway is a special case in Europe.
But it’s not really.
Because Norway is an EFTA-member state.
And EFTA consists of Norway, Iceland, Lictenstein and Switzerland.
And EFTA and EU has the EEA-agreement.
That EFTA are part of ‘the economial EU’.
Except for Switzerland, who didn’t want to be an EEA-country, but are
still in EFTA.
So Iceland and Lichtenstein, have the same status as Norway, i
relation to the EU.
PS.
Her er den aktuelle YouTube-videoen:
PS 2.
Men det som skjedde, er jo sånn som nesten blir tatt opp der, at det
norske folk stemte nei til EU, men politikerne fulgte ikke mandatet,
må man vel si, og snik-innmeldte Norge, i EU, gjennom EØS-avtalen da.
Så at Norge nå er medlem av det økonomiske EU, men ikke at det politiske EU.
Så Norge har ikke noe makt i EU, men er i praksis en del av EU, med
unntak av den politiske delen, som har med innflytelse å gjøre, på
lover og regler.
Så man kan si at de norske politikerne har snikinnmeldt Norge, for
næringslivet vel, bak ryggen på norske velgere, og bryr seg ikke om at
norske innbyggere som drar til EU, ikke har så mye beskyttelse mot å
bli tullet med, siden Norge ikke har noe reell makt og innflytelse
iforhold til EU.
Så EØS-avtalen betyr at nordiske folk blir ofret på næringslivets,
eller også kalt Mammons, alter, vil jeg si.
Så sånn er det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS 3.
Så EFTA, sånn som det er nå, er bare noe tullball, må man vel si.
EFTA består nå av tre EØS-land, (Norge, Island og Lichtenstein), og et
ikke-EØS land (Sveits).
Så det er en veldig svak organisasjon, med innbyrdes motstridende
interesser, vil jeg si.
Så om Norge, Island og Lichtenstein burde ha laget sin egen organisasjon?
Så klart burde de ha gjort det.
Fordi, som EØS-borger, (men ikke EU-borger), så kan ikke jeg bruke
EU’s apparat for å få hjelp.
Nei, jeg må da bruke EFTA, for EFTA er ‘min’ part av EØS-avtalen.
For EØS er jo en avtale mellom EFTA og EU.
Men i EFTA, så sitter jo også Sveits.
Som ikke har noen interesser, av å hjelpe EØS-borgere fra Norge,
Island og Lichtenstein, i EU, fordi de vil ikke kaste bort EFTAs
‘goodwill’ på dette, for det gavner ikke Sveits.
Så hva har norske statsborgere av muligheter, for å få hjelp hvis
EØS-avtalen ikke virker?
EFTA, sier bare at dette ikke er deres sak.
Men de henviser meg til SOLVIT Norway.
Der jobber det en som bare lar seg overkjøre av britene, og han er
visst sjefen der, tror jeg.
Så dem hjelper det lite foreløbig å kontakte.
Hvem står bak Solvit.
Jeg får sjekke.
PS 4.
Solvit er en del av Handelsdepartementet, det visste jeg fra før.
Men hvorfor er det EU-stjerner på sida til Solvit Norway?
Er Norge medlem av EU da??
Her er linken:
http://ec.europa.eu/solvit/
site/about/index_no.htm PS 5.
Altså, nå leste jeg den linken.
Og Solvit er en uformell måte å løse problemene på.
Nå er jo jeg i en alvorlig situasjon.
Og, hva skulle jeg si.
EFTA, de gjør ingenting, de bare sender meg til Solvit, og sier at de
ikke har noe med sånne her saker.
Så EFTA virker ikke, i EØS-problemer, mellom EU og EFTA, vil jeg si.
Solvit Norway, gjorde egentlig ikke noe feil.
Fordi Solvit UK, ble det ‘ledende’ Solvit-kontoret, siden de er i
‘problem-landet’.
Så Solvit Norway kan ikke gjøre noe hvis Solvit UK sender det tilbake.
Så hvis jeg blir tulla med i England, så er det egentlig UD, tror jeg
det må bli, som har med det.
Og også Handelsdepartementet kanskje.
Vanskelig å si.
Jeg har blitt tulla med av Norge.no også, så jeg kan ikke akkurat spørre der.
Jeg får høre hva de sier hos Handelsdepartementet osv. etterhvert, og
hos Sivilombudsmannen.
Vi får se.
Men det må vel bli UD da, som skal hjelpe meg, hvis jeg blir ‘tullet
med’ i England.
Men ambassaden i London, de svarer ikke engang på E-post, (de er jo under UD).
Så jeg får tenke litt mer på det her.
PS 6.
Sivilombudsmannen må undersøke tullingen hos Norge.no.
Sånn at jeg kan spørre dem, om hvem som skal hjelpe meg, i Norge, hvis
jeg blir tullet med i England.
Sånn må det bli.
Jeg får kontakte Sivilombudsmannen igjen, og si at de må undersøke
treneringen og problemene i Norge.no osv.
Så får vi se hva som skjer.’.
http://johncons-mirror.
blogspot.com/2009/03/jeg- skrev-en-kommentar-pa-youtube- i.html
PS.
Her er vedlegget:
Google Mail – Vedlegg/Fwd: Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd: The European Economic Area.
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Vedlegg/Fwd: Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd: The European Economic Area.
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Sun, Mar 22, 2009 at 12:12 PM
To:
post@sivilombudsmannen.no
———- Forwarded message ———-From: SIGURDARDOTTIR Linda Bjork <LindaBjork.SIGURDARDOTTIR@
efta.int> Date: Tue, Oct 21, 2008 at 3:05 PM
Subject: RE: Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd: The
European Economic Area.
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Dear Mr. Ribsskog,
Thank you for your email. Unfortunately the EFTA Secretariat is not
competent to deal with your case. I am afraid that we can not assist
you any further in this matter.
Best regards,
Linda Bjork
—–Original Message—–
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sent: 16 October 2008 03:55
To: SIGURDARDOTTIR Linda Bjork
Subject: Re: Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd: The
European Economic Area.
Hi,
thank you very much for your e-mail!
I’ve contacted Solvit now, regarding the problems I’ve been having
with the British Police, the IPCC, and the Ministry of Justice, etc.,
that they aren’t answering my e-mails, and they aren’t returning my
phone- calls.
The Merseyside Police didn’t call me back, even if I went to the
Norwegian Consulate, here in Liverpool, and got them to call the
Police, after I’d tried to call myself a lot of times, but the Police
just didn’t call back.
It’s the same with the IPCC, they don’t call back, and they don’t
answer e-mails.
The Home Office, tells me, that then I have to take the IPCC to Court.
But, I’ve been trying to get a work-case against Bertelsmann Arvatos
Microsoft Scandinavian Product Activation, to the Court, in Britain,
for almost two years now, but even the law-firms, don’t want to do
their job, it seems. (Within the legal aid programme).
But Solvit says that this is my fault, that I’m experiencing problems
with the communication with the autorothies.
When it’s the Police and the IPCC, who aren’t returning my phone-calls
and e-mails.
I think I have the same right, to get my correspondence answered, like
an EU-citizen.
How can I get my rights, if I don’t even get to speak with the case-worker?
So I’m trying to send back a copy of the correspondence with Solvit Norway.
Maybe you understand more about how to explain the problems to Solvit,
than I do.
Hope this is alright, and thanks again for the first e-mail!
Yours sincerely,
Erik Ribsskog
On Wed, Sep 10, 2008 at 2:36 PM, SIGURDARDOTTIR Linda Bjork
<LindaBjork.SIGURDARDOTTIR@
efta.int> wrote: > Dear Mr. Ribsskog,
>
>
>
> The EFTA Secretariat has received your request concerning the rights
> of Norwegian citizens living and working in the UK.
>
>
>
> For your information, the task of EFTA Secretariat in Brussels is
> mainly to provide support to the EEA EFTA States for the management of
> the EEA Agreement and assists them in the preparation of the
> incorporation of new legislation into the EEA Agreement.
>
>
>
> Norway is a Party to the EEA agreement and therefore the same rules
> apply to Norwegian citizens as to EU country citizens when it concerns
> the Internal Market, i.e. freedom of movement of goods, persons,
> services and capital. As a Norwegian citizen living and working in UK
> you should enjoy the same rights as UK citizens when you are making
> use of these freedoms (Art. 4 of the EEA Agreement).
>
>
>
> You could try to contact SOLVIT which is an on-line problem solving
> network. They try to solve problems caused by the misapplication of
> the Internal Market law by public authorities. As you are a Norwegian
> citizen, you should contact the Norwegian SOLVIT Centre (tel.: +47 222
> 404 11; email: solvit-norway@nhd.dep.no website:
> http://ec.europa.eu/solvit/ )
>
>
>
> We are sorry to inform you that the EFTA Secretariat can unfortunately
> not help you any further in this matter.
>
>
>
>
>
> With best regards,
>
>
> Linda Bjork Sigurdardottir
> EFTA – European Free Trade Association
>
> E-mail: lbs@efta.int | Web: www.efta.int
> Rue Joseph II 12-16 | B-1000 Brussels | Belgium
>
>
>
> ———- Forwarded message ———-
> From: Euro-Ombudsman <EO@ombudsman.europa.eu>
> Date: Jul 7, 2008 1:48 PM
> Subject: RE: The European Economic Area.
> To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
>
>
>
> Dear Mr Ribsskog,
>
>
>
> Thank you for your e-mail of 30 June 2008, in which you ask if you, as
> a Norwegian citizen living in Britain, have the right to get help from
> the police and the British government.
>
>
>
> In replying to your e-mail, first, I would like to give a short
> presentation of the work of the European Ombudsman.
>
>
>
> The European Ombudsman investigates complaints about maladministration
> by the institutions and bodies of the European Union. This means that
> you can complain to the Ombudsman if you consider that, for instance,
> the European Commission, the European Parliament or the Council of the
> European Union has done something wrong.
>
>
>
> It is thus not part of the Ombudsman’s function to provide you with
> the kind of information that you are asking for.
>
>
>
> However, you could consider turning to EuropeDirect, which provides
> practical information in the official EU language of your choice about
> the European Union and its policies or a reference to further sources
> of information. You can reach the service by calling the following
> toll-free number from anywhere in the EU during opening hours
> (9h00-18h30 CET on
> weekdays):
>
>
>
> 00 800 6 7 8 9 10 11
>
>
>
> Or call the standard number + 32-2-299.96.96 from anywhere in the
> world (normal charges apply).
>
>
>
> You can also contact the service by sending an e-mail:
>
>
>
> http://europedirect-cc.cec.eu.
int/websubmit/?lang=en >
>
>
> For more information on Europe Direct, you can consult the following
> website:
>
>
>
> http://ec.europa.eu/
europedirect/index_en.htm >
>
>
> Yours sincerely,
>
>
>
> Angela Lindberg
>
> Office of the European Ombudsman
>
>
>
>
>
> ______________________________
__ > From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sent: 30 June 2008 21:58
> To: Euro-Ombudsman
> Subject: The European Economic Area.
>
>
> Hi,
>
> I’m a Norwegian citizen living in Britain.
>
> Here, there have been many problems, at work, and regarding a
> complaint against the Police etc., that I haven’t got any help with.
> (I’ve also contacted the Norwegian Government, regarding these problems, but
> they don’t answer my
> e-mails, and the Sivilombudsmannen, is part of a cover-up, from the
> Government, it seems, even
> if I wont explain this in detail now, but I can explain more detailed if
> it’s needed).
>
> I was wondering, since Norway, are part of the European Economical
> Area. So Norwegian citizens, are allowed, to live and work, in
> Britain, like if they were EU-Citizens, as I’ve understood it.
> But, I was wondering if this means, that one, as a Norwegian citizen in
> Britain, also has the right,
> to get help/advice from the Police, and other Goverment in Britain, like if
> one was an EU-citizen?
>
> I think, that if one have the right to work and live in an EU-country,
> like the ‘EFTA/EØS-agreement’ says, then only has the right help from
> the Government, it that EU-country (the Police etc), like
> if one were an EU-citizen, right?
>
> I just wanted to try to get this clear, since I’m having some
> problems, both with the Norwegian and the British Goverment now, so I
> just wanted to know, if some this could be something to do, with
> that one aren’t that well protected by rights, if one are a Norwegian
> citizen living in the EU?
> Hope that you have the chance to answer about this, and thanks in advance
> for the reply!
>
> Yours sincerely,
> Erik Ribsskog
-
Jeg sendte en ny e-post til Sivilombudsmannen. (In Norwegian)
15
March 200922:23
-
E-post til Sivilombudsmannen. (In Norwegian).
Google Mail – Arne Fliflet, (2008/1958 og 2008/2166).
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Arne Fliflet, (2008/1958 og 2008/2166).
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Thu, Feb 5, 2009 at 6:30 PM
To:
post@sivilombudsmannen.no
Hei,jeg viser til Deres brev fra 2/2, som jeg mottok idag.
De skriver at Ombudsmannen, ikke vil gjøre noe mer, hvis det ikke
fremkommer noe vesentlig nytt.
Jeg har kanskje ikke vært flink nok til å forklare, men jeg forsøker igjen.
I forbindelse med klagen mot ambassaden i London, så har fortsatt ikke
Ombudsmannen fått ambassaden
til å kontakte meg, kun UD.
Og jeg synes det virker som at det er noen ugler i mosen her.
Av de nye opplysningene som jeg ga dere sist, så fikk dere vite, at
ambassaden, ved ambassaderåd Øvermo,
forrandret agendaen for en telefonsamtale, fra meg til ambassaden, i 2007.
Dette sier du at ikke er noe ‘vesentlig nytt’.
Men en slik forrandring av agenda for en telefon, det må da være en
saksbehandlingsfeil i seg selv.
Så å si at dette ikke er noe vesentlig nytt, det høres rart ut, synes jeg.
Dere burde undersøke hvorfor ambassaden ikke vil kontakte meg, en
vanlig norsk borger.
Så sånn er det.
Så jeg har noen spørsmål her:
1.
Jeg overhørte jo i 2003, da jeg jobbet på Rimi Bjørndal, at jeg var
forfulgt, av noe ‘mafian’.
Jeg forsøkte å kontakte Kripos, i 2005, angående dette, etter å ha
blitt forsøkt drept, på gården
til min onkels nå eksdame, Grethe Ingebrigtsen, i Kvelde i Larvik, i 2005.
Men Kripos, (og også politiet i Oslo), de nekter å si hvem denne
‘mafian’ er, og å gi råd, for
hvilke forholdsregler og slikt, som man bør ta mot de.
Så jeg er altså nå, siden 2003, i en nødssituasjon, og jeg får ikke noe hjelp.
Jeg burde kanskje ha forklart dette før, men jeg forklarer det nå ihvertfall.
Hvordan burde jeg gå fram, for å få hjelp i denne nødssituasjonen?
2.
Skal dere undersøke klagen min, på at dere ‘tullet med meg’ i fjor, da
dere først ville ha et kort,
undertegnet brev, og så var ikke det bra nok, så måtte jeg skrive et
langt undertegnet brev.
Såkalt trenering, fra Sivilombudsmannen, vil jeg kalle det.
3.
Hvorfor syntes dere ikke at den forrandringen av agenda, for min
telefonsamtale, (jeg ville bare høre
om hun hadde fått tak i papirene mine, mens hun begynte å spørre om
alt mulig rart, som ikke var
i forbindelse med samtalen, enda jeg var midt i noe jobb-greier og var
ganske stressa), som
ambassaderåd Øvermo, ved ambassaden i London, foretok.
4.
Hvorfor vil dere ikke øndersøke om det er noe mønster, i denne
‘tullingen’ med meg, innenfor fire
forskjellige departementer, i forvaltningen?
På forhånd takk for svar!
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
