johncons

Stikkord: Utenriksdepartementet

  • Jeg sendte en ny klage til UD på amerikansk flyplasspoliti







    Gmail – Grunnen til at jeg ble tulla med av amerikansk flyplass-politi, i Detroit, i 2005, og sendt tilbake til Europa. (Klage)







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Grunnen til at jeg ble tulla med av amerikansk flyplass-politi, i Detroit, i 2005, og sendt tilbake til Europa. (Klage)





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Thu, Jul 8, 2010 at 3:38 AM





    To:

    post@mfa.no



    Hei,

    jeg har sendt dere mange e-poster om dette.
    Amerikansk politi, ville jo kikke gjennom lommeboka mi.
    Og der, så hadde jeg medlemskort, hos University of Sunderland Students' Union.

    Og det blir forkortet USSU.
    Og logoen til det universitetet kan minne om fakkelen til Frihetsgudinnen.
    Kanskje dette med US(SU) og den logoen ble for mye for det patriotiske amerikanske politiet?

    Og de bestemte seg for å tulle med meg?
    Sender med kopi av medlemskort i USSU, så kan dere kikke selv, i tilfelle dere er noe interessert i problemer med at norske statsborgere blir tullet med av amerikanske myndigheter.

    Mvh.

    Erik Ribsskog





    2 attachments

    img152.jpg
    259K
    img154.jpg
    294K




    PS.

    Her er vedleggene:

    img152

    img154

  • Jeg sendte en ny klage til UD, på at jeg ble kastet ut av USA, i 2005







    Gmail – Problemer med innreise i USA, grunnet slektskap med Karl den Store







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Problemer med innreise i USA, grunnet slektskap med Karl den Store





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Fri, Jul 2, 2010 at 2:30 PM





    To:

    post@mfa.no



    Hei,

    jeg har tidligere klaget til dere på, at amerikanerne ikke lot meg dra inn i USA, i Detroit 2005, men sendte meg tilbake til Europa, på egen regning.
    Igår, så så jeg på nettet, at min mormors svigerinne, i Danmark, Unse Marie Heegaard, f. Trock-Jansen:

    Hun er direkte etterkommer etter Karl den Store, Pippin den Lille, Gange-Rolf, Hardeknut, Kong Waldemar Seier, Kong Waldemar den Store, en tremenning av kong Olav Håkonsson av Norge, av ynglinge-ætten, en gresk-bysantinsk keiser, en russisk fyrste, en konge av Portugal, Gorm av Danmark, Anastasia, osv., osv.

    Da jeg dro til USA, i 2005, så ble jeg tvunget til å fylle ut et fransk innreiseskjema, på flyplassen i Detroit, enda jeg er norsk, og aldri har hatt fransk på skolen.
    Nå tror jeg det kan ha vært, fordi amerikanerne, har hørt, at jeg er etter 'Charles-le-Magne', engelsk uttale av Karl den Store, som de da sikkert har trodd var fransk.

    Min mormor er også etter Holger baron Adeler, og Maren Gjedde, så vår familie er ikke bare etter tysk-romerske keisere.
    Det er vel bare norske og nordiske, i mitt stamtre, men min grandtante, er fra Karl den Store da, blant annet.

    Sender med mitt stamtre.
    Håper dere kan rydde opp litt med amerikanerne.
    Jeg tror ikke at atombomben virker uansett, det er nok noe plott, virker det som.
    For erindringene til Poul Heegaard, er forfalsket, fant jeg ut, matematikeren, som dro til Norge.

    Han er ikke i slekt med min mormors far, grosserer Heegaard.
    Men det står det i erindringene, som en Poul E. Heegaard, professor ved NTNU, hadde sendt til noen Munkholm, i Danmark, og som ble publisert bl.a. på Københavns Universitet sine servere:

    Poul Heegaard, ble mer eller mindre jaget til Norge, pga. fiendskap med en Bohr-bror.

    Broren var på Manhatten-prosjektet, og fant opp atombomben.
    Men det kan være de var redd Poul Heegaard, at han skulle gjennomskue de, og derfor sendte han til Norge.
    Sionistene, mener jeg, var det nok som fikk sendt Poul Heegaard ut av veien.

    Og det er nok antagelig sionistene som har forfalsket Poul Heegaard sine erindringer og, hvis jeg skulle tippe.
    Så jeg håper dere kan rydde opp i dette, og være som norske folk, i denne saken, og ikke som amerikanere.

    På forhånd takk for eventuell hjelp!
    Mvh.
    Erik Ribsskog






  • Jeg sendte en e-post til Vatikanstatens ambassade, for Norge, i Stockholm, angående noen problemer i London, i 2006.







    Gmail – Problemer ved Vatikanstatens kontor i Belgravia, i London, i 2006.







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Problemer ved Vatikanstatens kontor i Belgravia, i London, i 2006.





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Sun, Jun 27, 2010 at 11:39 AM





    To:

    nunciature@telia.com


    Cc:

    post@mfa.no



    Hei,

    da jeg skulle til den norske ambassaden i London, med en arbeidssak, mot Micosoft/Bertelsmann, i 2006, så gikk jeg gjennom ambassade-strøker, i Belgravia.
    Utenfor et kontor, stod en lyshåret dame, i slutten av 20-årene vel, som jeg tenkte kanskje var en journalist, eller noe.

    Sånn så hun ut for meg, et skarpt blikk i øyet og modellpen.
    Hun stod utenfor døren til Vatikanets kontor der, og røkte en sigarett.
    Hun blåste røyken mot meg, da jeg gikk forbi.

    Jeg lurte på om hun var en journalist, eller hva hun var, så jeg gikk tilbake og så.
    Og da så jeg at det Vatikanets ambassade/konsulat/kontor.
    Jeg husker dette, for jeg husker at jeg lo med meg selv, og tenkte at hun ikke så ut som noen nonne.

    Senere har jeg hatt problem med fordøyelsen osv.
    Var dette noe gift-angrep mot meg, siden jeg har en arbeidssak i Liverpool, hvor det er mange katolikker?
    Jeg har også Johanitterordenen i slekta, og min mormor var veldig opptatt av helgener.

    Så disse er/var vel mer eller mindre katolske?
    Jeg skjønner at Vatikanet vet mye om hva som foregår, for folk skrifter jo om alt mulig, og dette ender vel opp i Vatikanets bøker tilslutt?

    Hvem var hun damen, lurte jeg, var det Vatikanets spion, som drev og forgiftet meg, med sigarettrøyken, som hun blåste på meg, da jeg gikk forbi?

    Mvh.

    Erik Ribsskog






    PS.

    Dette var etter stengetid for den norske ambassaden.

    Altså etter klokken 16, på en fredag.

    Så jeg dro tilbake til London igjen, på mandagen etter.

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg kom på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Jeg sendte en ny e-post til Utenriksdepartementet







    Gmail – Problemer med EU-kommisjonen/Fwd: Complaint about the Local Goverment Ombudsman/Fwd: Complaint against Liverpool City Council







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Problemer med EU-kommisjonen/Fwd: Complaint about the Local Goverment Ombudsman/Fwd: Complaint against Liverpool City Council





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Mon, Jun 21, 2010 at 4:57 PM





    To:

    post@mfa.no



    Hei,

    kan ikke dere høre hva de kjepphøye EU-folka driver med?
    Jeg har klaget til EU-kommisjonen, på at jeg ikke får svar på en IPCC-klage i England, mm.
    Men de sier her at jeg har fått ordentlig svar fra de, men det har jeg ikke.

    Og de trakasserer meg også, og sier at de ikke vil svare på korrespondansen min, for å spare skattepenger.
    Dette er korrupsjon og EU-imperalisme i praksis.
    Jeg håper dere kan jekke dem ned litt, selv om Norge kanskje ikke er så stort land, og er redde for tyskere og det som er, hvis jeg skjønte det riktig på ambassaden i London.

    Men men.
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: Mon, Jun 21, 2010 at 4:26 PM
    Subject: Re: Complaint about the Local Goverment Ombudsman/Fwd: Complaint against Liverpool City Council
    To: Arthur.Pooley@ec.europa.eu

    Hi,

    I think I should remind you that Norway pay the EU a lot of money each year, for the EEA-agreement.
    Just to be treated like shit, by assholes like you.
    EU sucks!

    EU is a catholic club!

    This is patetic.

    Erik Ribsskog

    On Mon, Jun 21, 2010 at 3:48 PM, <Arthur.Pooley@ec.europa.eu> wrote:

    dear sir

    i refer to your email of 7 june and to your previous

    emails, some in norwegian which is not an official language for

    us,

    and i refer to the commission answers including an email

    from mrs wigbold on 2-9-2009 and a letter from me on

    22-12-2009

    unfortunately i find your communications rather strange and

    apparently on subjects far from the competences of the

    commission

    your suggestion that the commission could make the

    liverpool city council or the local government ombudsman pay you

    money

    is quite eccentric, and really not a subject for

    correspondence, apart from your repeated references to "a sweaty

    gym"

    your suggestion that the commission should be seaching

    about you on the internet is not understood either

    in these circumstances i have reached the conclusion that

    the commission will not enter into further correspondence with

    you

    on these subjects, to avoid wasting taxpayers money, so any

    further such emails will not receive any answer

    your

    faithfully

    af

    pooley

    head of unit

    SG-R2

    mail and document management


    From: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent: Monday, June 07, 2010 4:50

    PM
    To: SG PLAINTES
    Subject: Complaint about the Local

    Goverment Ombudsman/Fwd: Complaint against Liverpool City

    Council

    Hi,

    I'm from Norway, but live in the UK.

    Here one can see how some people treats Norwegians in the UK.

    They bully me and call me 'Ms', like mobsters, and they suggest to

    meet foreigners at a sweaty Gym, instead of replying in writing, like I

    wanted.

    I think that some mobsters attacked me at the Liverpool City

    Council Gym and that some mobsters in the Council and at the Local

    Government Ombudsman covered it up.

    I guess this could be, since I'm Norway.

    And according to the EEA-agreement, I have the same rights as

    EU-citizens, in the UK.

    So I think you should make the Liverpool City Counil and the Local

    Government Ombudsman, pay me a lot of money in compensation, for all their

    crap, that I have to take, since I'm from Norway, or why they do this.

    Best Regards,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date:

    Mon, Jun 7, 2010 at 3:36 PM
    Subject: Re: Complaint against Liverpool City

    Council
    To: LGOAT Mailbox <L.Mailbox@lgo.org.uk>

    Hi,

    ok, I guess it's nothing to do about that case then.

    I thought you let the Coucil get away to easy.

    I mean, I send them a written complaint, and the offer to meet me

    in a sweaty gym.

    I go to the gym to work-out, not to have meetings.

    Meetings I think should be held somewhere with less sweat,

    endorfines and hormones in the air.

    So I thought it was just riddiculus, that you let the Council get

    away.

    All I wanted was a reply in writing from them.

    Which I think is the norm, if one send a written complaint.

    But all this non-sense with the Council suggesting meetings at the Gym,

    and you at the Ombudsman letting Liverpool City Council getting away with

    that.

    I think that this reminds me of another smell than the one at the

    gym.

    All of this smells really, I think.

    But I guess it's nothing to do about this.

    Regards,

    Erik Ribsskog

    On Mon, Jun 7, 2010 at 3:21 PM, LGOAT Mailbox <L.Mailbox@lgo.org.uk> wrote:

    Dear Ms

    Ribsskog,

    Thank you for your

    reply.

    You could continue with

    the case that you regard more serious if you wish but the previous advice

    would still apply and you would need to provide us with evidence that the

    council’s complaints process has been completed (The council would

    normally respond in writing at each stage of a formal

    complaint)

    If the issue regarding

    harassment at the gym is something that we have considered before however

    we would not be able to consider it again.

    Yours

    Sincerely

    Kerry Anne

    Hartnett

    Customer Service

    Advisor
    |

    LG
    O Advice Team

    | DL: 02476 820 132 | 0300 061 0614

    The Oaks, No 2 | Westwood Way | Westwood Business Park | Coventry | CV4 8JB |

    www.lgo.org.uk

    LGO 4 col SML at 70%

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 07 June 2010 15:04
    To: LGOAT

    Mailbox
    Subject: Re: Complaint against Liverpool City

    Council

    Hi,

    I don't think one phone-call like that, is something to

    make a fuss about.

    But I thought the problems with the harassment

    against me at the Council Gym, was more important.

    So I thougth that maybe I could go on with that case,

    since I didn't think it was properly sorted.

    Best Regards,

    Erik Ribsskog

    On Mon, Jun 7, 2010 at 12:08 PM, LGOAT Mailbox <L.Mailbox@lgo.org.uk> wrote:

    Dear Mr

    Ribsskog,

    Thank you for your

    email.

    I have established from

    searching for your details that you had a complaint investigated by the

    Local Government Ombudsman which was closed in February 2009. (08 000

    279)

    If you have a new

    complaint with the council you will need to complete the council’s own

    complaints procedure before requesting that the Ombudsman considers your

    complaint for investigation

    Please also note that we

    do not simply tell councils what to do, we would only make recommendations

    to a council in the event that fault was found during a complaint

    investigation by the Ombudsman.

    If you would like to

    raise a new complaint because you have completed the council’s complaints

    procedure then please fill out the attached form and return it with a copy

    of the council’s final response to your complaint.

    Yours

    Sincerely

    Kerry Anne

    Hartnett

    Customer Service

    Advisor
    |

    LG
    O Advice Team

    | DL: 02476 820 132 | 0300 061 0614

    The Oaks, No 2 | Westwood Way | Westwood Business Park | Coventry | CV4 8JB |

    www.lgo.org.uk

    Error!

    Filename not specified.

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 06 June 2010 23:46
    To: LGOAT

    Mailbox
    Subject: Complaint against Liverpool City

    Council

    Hi,

    I had a complaint against Liverpool City Council,

    (Lifestyles Gym), that I wanted them to reply to in writing, (back in

    2006!).

    You at the Ombudsman said they didn't have to, since

    they offered to meet me at the gym.

    On 28/5, Lifestyles called me, wanting me to reply to a

    customer survey.

    I tried to explain, that I had a complaint against

    them, and because of this, didn't want to be part of the survey.

    But the person calling didn't speak that good

    English, I think I have to say.

    So it ended with me having to hang up.

    Can't you please tell the Council to reply to my

    complaint in writing, so that we get this case over with?

    Best Regards,

    Erik

    Ribsskog

    NOTICE - This message contains information intended only for the use of the addressee named above.  If you have received this message in error please advise us at once and do not make any use of the information.

    NOTICE - This message contains information intended only for the use of the addressee named above. If you have received this message in error please advise us at once and do not make any use of the information.
    






  • Jeg sendte en ny klage til Utenriksdepartementet







    Gmail – Klage på at Merseyside-politiet kaller meg for 'Miss Erik Ribsskog'







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Klage på at Merseyside-politiet kaller meg for ‘Miss Erik Ribsskog’





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Tue, May 25, 2010 at 9:06 AM





    To:

    post@mfa.no



    Hei,

    har dere mulighet til å se på det her, at Merseyside-politiet kaller meg 'Miss Erik Ribsskog', på et brev?
    (Jeg synes fortsatt at dette er litt ubehagelig, selv om det er noen år siden nå.

    Jeg har tenkt å begynne på universitetet her i byen, muligens, men jeg synes det er så flaut/pinlig å tenke på at politiet her i Liverpool har kalt meg for 'Miss'.
    Jeg tenker at de andre på universitet sikkert kommer til å le av dette, bak ryggen min).

    Har dere noe mulighet til å se på dette.
    (Jeg er jo norsk statsborger).
    Mvh.

    Erik Ribsskog





    DSC00103.JPG
    16K




    PS.

    Her er vedlegget:

    DSC00103

  • Jeg sendte en klage til Sjur Larsen, avdelingsdirektør i serviceavdelingen, i UD







    Google Mail – Til Sjur Larsen, Avdelingsdirektør, Serviceavdelingen i UD/Fwd: Påminnelse til Torunn Skard/Fwd: Til Torunn Skard i UD/Fwd: Påminnelse til Torunn Skard/Fwd: Til Underdirektør Torunn Skard i UD/Fwd: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Purring/Fwd: Oppdaterin







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Til Sjur Larsen, Avdelingsdirektør, Serviceavdelingen i UD/Fwd: Påminnelse til Torunn Skard/Fwd: Til Torunn Skard i UD/Fwd: Påminnelse til Torunn Skard/Fwd: Til Underdirektør Torunn Skard i UD/Fwd: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Purring/Fwd: Oppdaterin





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Thu, Mar 25, 2010 at 1:33 PM





    To:

    post@mfa.no



    Hei,

    jeg vil gjerne klage på at Torunn Skard ikke svarer og at ambassaden i London, ikke svarer på mine henvendelser.
    Jeg synes det er trakassering, ovenfor meg, at ambassaden svarer alle andre nordmenn, men ikke meg, så dette vil jeg gjerne klage på.

    På forhånd takk for hjelp!
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/11/27
    Subject: Påminnelse til Torunn Skard/Fwd: Til Torunn Skard i UD/Fwd: Påminnelse til Torunn Skard/Fwd: Til Underdirektør Torunn Skard i UD/Fwd: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i Londo

    To: post@mfa.no

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/10/29
    Subject: Til Torunn Skard i UD/Fwd: Påminnelse til Torunn Skard/Fwd: Til Underdirektør Torunn Skard i UD/Fwd: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i London

    To: post@mfa.no

    Hei,

    dette er en komplisert sak, som har vært innom Sivilombudsmannen mm., og jeg er kun en vanlig norsk statsborger, så jeg har nå måttet tenke mer igjennom, om dette, for å klare oppsumere bedre, om hva som har skjedd.

    Det startet med, at jeg ble mobbet og plaget veldig mye, på jobb, for Microsoft sin skandinaviske produktaktivering, her i Liverpool, som ble drevet av tyske Bertelsmanns datterselskap Arvato Services Ltd.

    Det var så mye tull der, så jeg trodde det var noe mafia, eller lignende, som hadde kontrollen der.
    Jeg kontaktet Merseyside-politiet, og de skulle ringe meg tilbake, etter at jeg ble sendt hjem fra jobb, for Managing Director der, han sa at han ikke kunne garantere for sikkerheten min, på jobb, så jeg fikk ikke lov å gå på jobb, etter at jeg hadde kontaktet politiet.

    Men politiet hørte ikke fra seg, som avtalt, så jeg tenkte at det var best å involvere ambassaden, i tilfelle Merseyside-politiet også var infisert av noe mafia, og siden det var mange andre norske og nordiske statsborgere, som også jobbet der på Microsoft-aktiveringen.

    Jeg tok med alt jeg hadde av dokumenter, fra møter på jobben osv., som viste hva som foregikk, og hvordan jeg hadde blitt tullet med der, på en organsiert måte, mener jeg, og tok med til ambassaden i London, i to omganger, i desember 2006, var det vel, og igjen, i mars 2007, mener jeg det var.

    Ambassaden, ved Øvermo, sa at jeg måtte ta det med engelske politiet og CAB, som jeg begge allerede var i kontakt med.
    Men det som skjedde, var at både Merseyside-politiet og CAB, bare begynte å tulle med meg, og trakassere meg osv.

    Så da tar jeg kontakt igjen, med ambassaden, for å si fra om det, at jeg har gjort som de sier, og tatt det med britisk politi og CAB, men at disse bare trakasserer og tuller med meg.
    Så lurer jeg på hva jeg skal gjøre da.

    Men så svarer ikke ambassaden!
    Og da måtte jeg kontakte Sivilombudsmannen.
    Og etter mye om men og fram og tilbake, så svarer UD, og beklager ovenfor meg, at ambassaden ikke svarte, og sa at det ikke er noe de kan gjøre, men at jeg må ta det med britisk politi.

    Men nå sitter jeg her, og lurer på det, hva hvis det skjer mer tull med Merseyside-politiet, f.eks.
    For jeg tror at de avlytter telefonen min.
    For jeg ble jo konstruert oppsagt, av Bertelsmann/Microsoft, etter at jeg klagde, på trakasseringen av meg der.

    Så jeg har hatt dårlig økonomi, og ikke fått noe hjelp, av noen, med den arbeidssaken, og har vært arbeidsledig, en del, etter dette, med untak av en jobb som selstendig næringsdrivende, på vegne av et firma i Norwich, innen emballasje-research, av det nordiske markedet, som var den eneste jobben jeg klarte å få, etter dette, en litt rar og dårlig betalt jobb, forresten.

    Og jeg tror politiet her må ha overvåket telefonen min, for å få meg til å gå inn i sjokk, eller noe.
    For jeg ble rådet av CCCS, til å ikke slippe inn en slags pengeinnkrever de har her, 'the bailiff'.

    Og hva skjer da, jo Merseyside-politiet dukka opp på døra mi, og sa ikke hvem de var, så jeg trodde de var the Bailiff.
    Så de stod, to politi-folk, og hamra på døra mi, i en drøy halvtime, var det vel, før de ringte meg på mobil, mens jeg trodde de var the bailiff da.

    Som for å terrorrisere meg.
    Så ringte de, og forklarte at de var fra politiet.
    Men jeg hadde jo spurt de på callinga, hvem de var, men da nekta de å svare, enda jeg spurte flere ganger, så jeg trodde at de var the Bailiff.

    Og da ringte jeg ambassaden, i tilfelle disse politi-folka, skulle dra meg med til politistasjonen, eller hva det var de skulle, siden de dreiv og terrorriserte meg på den måten.
    Men nå er jeg ikke sikker på om jeg er velkommen til å ringe ambassaden, hvis lignende ting skjer igjen.

    For ambassaden svarte meg ikke, på tross av at Sivilombudsmannen ba de om det.
    Og ambassaden har ikke beklaget til meg, at de ikke har svart, selv om UD har beklaget dette, så jeg nå, når jeg så igjenom papirene igjen.

    Men hvem skal jeg kontakte nå, hvis jeg blir tullet med av politiet her igjen, eller noe annet viktig skjer, slik at jeg trenger å kontakte ambassaden, for jeg er jo norsk statsborger.
    Jeg synes det blir litt nedlatende for meg, å kontakte ambassaden nå, som de har tullet med meg, på den måten.

    Skal jeg kontakte dere i UD da, hvis det er noe 'ambassade-ting', som jeg lurer på?
    På forhånd takk for svar, og beklager at det blir mye e-poster, men det er mye som har skjedd her, så det er ikke så lett alltid, å ha om alt det her i hue samtidig, beklageligvis.

    Så håper dere kan svare meg om dette likevel, selv om det ble mange e-poster!
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/10/22
    Subject: Påminnelse til Torunn Skard/Fwd: Til Underdirektør Torunn Skard i UD/Fwd: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i London

    To: post@mfa.no

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så jeg sender en påminnelse om dette.
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/10/9

    Subject: Til Underdirektør Torunn Skard i UD/Fwd: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i London

    To: post@mfa.no

    Hei,

    jeg ringte UD nå, og fikk opplyst at det var du som var Størsruds overordnede.
    Problemet mitt, er at jeg bor i England, og ambassaden i London, de nekter å svare på henvendelsene mine.

    Og dette er på tross av at Sivilombudsmannen har bedt de om å svare meg.
    Så jeg forventer nesten en unnskyldning fra ambassaden, siden de ignorerer henvendelsene mine.
    Og jeg vet nå ikke hvem jeg skal ringe, hvis det er noen 'ambassadeting' jeg lurer på.

    For selv om jeg er en vanlig borger, så har jeg jo litt ære og litt stolthet jeg og.
    Så jeg ønsker ikke å kontakte ambassaden, hvis de ikke unnskylder at de har ignorert meg, og svarer meg slik Sivilombudsmannen ber de om.

    Det er det minste man kunne forlange, synes jeg, når de ikke svarer meg, og Sivilombudsmannen sier at dette er feil fra ambassaden.
    Dessuten må jeg nesten også klage på Størsrud, som heller ikke svarer meg på e-poster, (som man kan se lenger ned i denne e-posten).

    Håper dere kan rydde opp i dette, for jeg kan jo nå komme i en knipe, hvis det skjer noe her i England, hvor jeg bor, så er jeg sannelig ikke sikker på om jeg kan kontakte ambassaden eller ikke, de må jo være forbannet på meg, når de ikke svarer selv om Sivlombudsmannen ber de.

    Jeg kan da ikke kontakte de sånn som ståa er nå?
    Her håper jeg dere kan rydde opp, hva hvis det skjer noe, tenker jeg, for som dere nok har sett i e-poster jeg har sendt dere, så blir jeg tullet med av bl.a. politiet her i England også, og da vil jeg gjerne ha det sånn, at jeg kan ringe ambassden hvis Merseyside politiet dukker opp på døra mi, og tuller med meg, og nekter å si hvem de er igjen, (for da tror jeg at de er sånne pengeinnkrevere, som de har her i England som heter bailiffs, og de skal man visst ikke slippe inn døra, hvis man er arbeidsledig, og skylder på strømregninga for eksempel.

    For jeg har hørt at jeg er forfulgt i Norge, av noe 'mafian', og ble forsøkt drept, på min onkels gård i Larvik i 2005, og jeg får ikke noe svar fra norsk politi eller Kripos om hva det er som foregår, og jeg er en vanlig person, som nå har en grad i IT, jeg har jobbet som butikksjef i tre Rimi-butikker, jeg har vært i militæret og i heimeværnet, og har studert i utlandet, og jeg har aldri vært kriminell, så hvorfor jeg blir tullet med av politiet og Kripos, og nå ambassaden i London, det skjønner jeg ikke).

    Så her håper jeg dere kan rydde opp i tullet fra ambassaden deres!
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/9/24
    Subject: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i London
    To: bernt.storsrud@mfa.no

    Hei,

    jeg sendte en purring til deg, i forrige måned, men da fikk jeg ikke noe svar, for du var på ferie, stod det, i en automatisk e-post jeg fikk tilsendt
    Så da prøver jeg igjen nå, å sende en ny påminnelse.

    Mvh.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/8/10
    Subject: Purring/Fwd: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i London
    To: bernt.storsrud@mfa.no

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, angående hvorfor
    ambassaden i London, ikke svarer på min korrespondanse.
    Så jeg sender derfor denne e-posten på nytt.

    Mvh.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/7/24
    Subject: Re: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i London
    To: Størsrud Bernt <bernt.storsrud@mfa.no>

    Hei,

    men hvorfor er det sånn at ambassaden ikke svarer meg?
    Har jeg ikke rett til å få svar fra ambassaden, når jeg kontakter de?
    Hva hvis det er andre spørsmål som jeg ønsker å ta opp med de,

    jeg er jo en norsk statsborger, som bor i Storbritannia, også skal
    ikke ambassaden svare meg, enda dette jo også er en sak som
    gjelder mange norske statsborgere.
    Det var et firma, (Bertelsmann Arvato), hvor det virka som at det

    var noe 'mob', som hadde infiltrert firmaet.
    Folk ble kommandert hvor de skulle sitte og sånn, av kollegaer,
    og ikke sjefer.
    Firmaet brukte ulovlige ledelsesmetoder.

    Og jeg gjorde som ambassaden sa, jeg tok det med engelsk
    politi, og den veldedige organisasjonen CAB, som ambassaden
    anbefalte meg å ta det med.
    Men så ble jeg tulla med av engelsk politi og CAB.

    Og da var jo dette et nytt spørsmål, hva skal jeg gjøre da.
    Og da svarte ikke engang ambassaden meg.
    Hva slags behandling er dette ovenfor norske statsborgere?

    Er dette noe som UD anbefaler, at man skal behandle folk sånn, eller

    er dette noe man kan klage på?

    Er det riktig at man ikke kan få en forklaring engang, angående hvorfor

    ambassaden behandler en slik.

    Nå har jeg tatt dette med handels og næringsdepartementet og Solvit, men
    jeg synes også at dette er problemer UD burde se på, når norske statsborgere
    blir behandlet som dritt av utenlandske myndigheter.

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    2009/7/24 Størsrud Bernt <bernt.storsrud@mfa.no>

    Svar ble sendt 24. juni – se nederst i denne korrespondansen.

    Vennlig hilsen

    Bernt Størsrud

    Seniorkonsulent

    Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet

    s-kons@mfa.no

    —————————————————————-

    UTENRIKSDEPARTEMENTET

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: Thursday, July 23, 2009 10:59 PM

    To: Størsrud Bernt

    Subject: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog –

    Klage på ambassaden i London

    Hei,

    jeg kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne e-posten, og

    sender derfor denne purringen.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/6/24

    Subject: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i

    London

    To: bernt.storsrud@mfa.no

    Hei,

    ambassaden ba meg først, (før de sluttet å svare på mine

    henvendelser), om å ta dette med

    politiet og CAB, i Storbritannia.

    Men disse bare tullet med meg, jeg ga kopier av dokumentene i saken, til

    politiet her, i håp

    om at de ville etterforske.

    Men det ville de ikke, jeg ble sendt til den veldedige organisasjonen CAB, som

    bare trakasserte

    meg.

    Merseyside-politiet, de også trakasserte meg, og kalte meg 'Miss Erik

    Ribsskog', i brev osv.,

    enda britene har filmer som 'Erik the Viking' osv., og Eric

    er et vanlig navn, i engelsktalende

    land.

    Så Merseyside-politiet tuller også med meg.

    Så de har nok også gjort noe galt, tror jeg.

    Kanskje ambassaden og politiet har tatt ned noe mafia, som var i firmaet, også

    har de bare

    tulla med meg etterpå, enda jeg har levd i et helvete siden

    2003, når jeg overhørte at jeg

    var forfulgt av 'mafian', da jeg bodde i Oslo.

    Noe sånt?

    Det skal jo være et åpent samfunn, mener jeg, og folk har krav på å vite hva

    som foregår.

    Og jeg har brukt mye tid på denne saken, og mistet jobben min blant annet, og

    er nå

    arbeidsledig.

    Så her blir nok jeg tullet med av ambassaden og politiet i Storbritannia.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/6/24

    Subject: Re: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i London

    To: Størsrud Bernt <bernt.storsrud@mfa.no>

    Hei,

    Men hvorfor er det sånn at ambassaden ikke svarer, når jeg

    kontakter de da?

    (Jeg har jo vært i kontakt med

    ambassaden, og gitt de alle dokumentene i saken).

    Ambassaden må ha gjort noe galt, tror jeg, siden de ikke

    tørr å svare meg.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    2009/6/24 Størsrud Bernt <bernt.storsrud@mfa.no>

    Det vises til din henvendelse av 26. mai, der det bl. a. bes om

    at ambassaden sørger for å få en sak opp for retten.

    Den norske ambassaden i London kan evt. formidle kontakt med en

    advokat. Utgifter i den forbindelse vil du selv måtte dekke.

    For øvrig er det slik at utenrikstjenesten ikke kan blande seg

    inn i rettergang. Mer om dette her: http://www.landsider.no/tips/bistand/bistand.htm

    Vennlig

    hilsen,

    Bernt

    Størsrud

    Seniorkonsulent

    Seksjon

    for konsulære saker og utlendingsfeltet

    Utenriksdepartementet






  • Jeg sendte en e-post til Utenriksdepartementet







    Google Mail – Klage til den danske ambassaden i Oslo/Fwd: Klage på halv-gal halv-fetter fra Klampenborg som tuller med norske statsborgere, (Ribsskog-familien)







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Klage til den danske ambassaden i Oslo/Fwd: Klage på halv-gal halv-fetter fra Klampenborg som tuller med norske statsborgere, (Ribsskog-familien)





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Fri, Feb 5, 2010 at 6:05 AM





    To:

    post@mfa.no



    Hei,

    jeg sendte den her til den danske ambassaden i Oslo, som en klage på en dansk slektning av min mormor.
    Men den skal vel egentlig gjennom UD, tenker jeg nå, for danskene de vil vel hjelpe sin statsborger, nemlig han halv-gale halv-fetteren i Klampenborg, og være så mye på hans side som de kan.

    Er det ikke slik det fungerer med statsborgerskap og utenrikstjenester osv., da?
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/2/5
    Subject: Klage på halv-gal halv-fetter fra Klampenborg som tuller med norske statsborgere, (Ribsskog-familien)

    To: oslamb@um.dk

    Hei,

    min danskfødte mormor, Ingeborg Ribsskog f. Heegaard, døde i sommer.
    Jeg har nå gått gjennom hennes brev, fra de senere år, etter at jeg måtte flytte til England, etter at jeg overhørte at jeg var forfulgt av 'mafian', i Oslo, som jeg ikke kjenner til hvem er engang.

    Det viser seg at min mormor hadde en dansk tremenning i Klambenborg ved København, som pumpet henne for opplysninger og som nok har tullet med vår familie da, gjennom et nettverk, antagelig Johanitterordenen, eller noe.

    Min mormor hadde jo Anders Christensen Gjedde, fra Jylland, som tipp-oldefar, eier av Højriis slott.
    Men denne tremening i Klampenporg, skal ha pratet om en Christoffer Gjedde, som eier av Højriis, og med en tønne gull i kjelderen.

    Men en slik Christoffer Gjedde, finnes ikke, når man leser på dansk Wikipedia, om Højriis slott.
    Dessuten, så ga min mormor meg, i 2004, et sølv ølkrus, med en løve på lokket, visstnok fra 1710, som hun trodde at en Lauritz Gjedde Nyholm, hadde fått fra danskekongen.

    (Står det i min mormors testamente, hun hadde egentlig tenkt at min onkel Martin skulle arve kruset, stod det i testamentet).
    Men en slik Laurtiz Gjedde Nyholm finnes ikke.

    Dette må være hofjægermester og parlamentsmedlem fra Venstre, Lauritz Christian Nyholm.
    Han var riktignok gift med Maren Gjedde, men han kunne vel ikke bruke Gjedde-navnet til kona og svigerfaren?

    Har danskekongen tullet med Gjedde-familien gjennom denne L.C. Nyholm, og gitt han en tønne gull og en fin sølvkopp?
    Jeg ble forsøkt henrettet på min onkel Martins gård i 2005, så her er det noe som foregår.

    Holger baron Adeler var også gift med min mormors tante.
    Og de fikk ingen barn, så min mormor arvet.
    Men her er det folk i Danmark som har tullet med folk i/fra Norge, vil jeg si, og utslettet baron-slekter etter Cort Adeler osv., kan det virke som.

    Jeg sender med kopi av min mormors brev hvor hun nevner denne tønnen med gull, og sin 'halv-fetter' i Klampenborg, (som jeg gjerne vil klage på da, at han tullet med min mormor og oss andre i Ribsskog-familien), og to sider fra min mormors testamente, hvor hun nevner Adelers og denne såkalte 'Laurtz Gjedde Nyholm' da, som hennes danske familie må ha sprøytet ørene hennes fulle av løgn om, for han het egentlig L.C. Nyholm.

    Og jeg har også Johanitterordenen i slekta.
    Min far flyttet fra meg, da jeg var ni og et halvt år, etter at min mor hadde sendt meg til min far, da jeg var ni år.
    Han flyttet til en dame ved navn Haldis Humblen, og hun har slekt i Johanitterordenen, har jeg sett i Aftenpostens tekstarkiv.

    Hun har vært gift bl.a. med Søren Snoghøj, i Danmark, og har to barn med han, Jan og Viggo Snowhill, nå som gigolo i USA, ifølge min søster Pia Charlotte Ribsskog.
    Så dere kan kanskje kontakte bodybuilder Viggo, og høre om Pia sier sannheten, når hun sier at han er en fattig kar som er som en gigolo i USA.

    Haldis har også en datter med en Oddbjørn Humblen vel, fra Ålesund, og hun, Christell, ville ikke være med i bestemor Ingeborgs 70-års dag, på hotell Wasiloff vel, i Stavern, husker jeg, så hun var ikke som noen søster, av meg, vil jeg si, og Haldis var ikke som en mor.

    Jeg har anmeldt min far for omsorgssvikt, etter å ha flyttet fra meg, som niåring, men lensmannen i Svelvik insisterer på at jeg tar fly til Norge, for å levere anmeldelsen, men jeg er arbeidsledig flyktning fra noe 'mafian', i England, og har ikke råd til dette.

    (Dette var ved denne danske 'halv-fetterens' forrige besøk i Nevlunghavn vel, for han hadde visst vært der 25 år tidligere og, at jeg måtte flytte til faren min).
    Så jeg lurer på om dere kan finne ut hvem denne 'halv-gale' danske 'halv-fetteren' er, for å si det sånn.

    På forhånd takk for for eventuell hjelp!
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.
    Her har jeg prøvd å tyde min mormors brev, i tilfelle dere ikke forstår håndskriften:

    PS. Pia er glad for sin nye og store leilighet.

    11 – 9 – 06

    Kjære Erik!

    I går reiste så min danske Tremenning (Halvfetter) med kone hjem.


    Jeg fortalte at mitt sølvkrus fra Højriis står i en bankbox i Oslo.

    Gudskjelov at du ikke har solgt det!!

    De fortalte at din tip-tip-oldefar som ejet Højriis engang hadde gitt en husmann en lussing, fordi han var for langsom med å ta av luen


    Sagnet lød, at denne Christoffer Gjedde hadde en tønne med gull i kelderen.

    Av nytt er at Martin har fått arbeide som alt-mulig-mann eller Vagtmester på Teiroheimen i Larvik, en statslig instistusjon for nervelidende mennesker.


    Han skal være der kl. 7 hver morgen.

    Martin har søkt flere plasser og han er lykkelig for dette arbeidet.

    Han har forklart Banken om sin økonomi og Banken er tilfreds med de avdrag Martin kan gi.


    Martin har ingen bil, den ti grete, så hverken Pia og Daniel eller Liv Kristin eller jeg kan besøkte Martin.

    Trist.


    Jeg vil bli glad for et livstegn fra deg!?

    Har arbeidet med min utstillling denne sommer og solgt 14 malerier.

    Ganske bra.

    Jeg har bare lave priser.

    Ha det!

    Bestemor, den slemme!





    4 attachments

    img282.jpg
    497K
    img283.jpg
    442K
    img139.jpg
    839K
    img140.jpg
    1014K




  • UD skriver vel at det var han pavens greve i Malteserordenen, som ‘dreit seg ut’, han var egentlig ikke norsk adel







    Google Mail – RE: Påminnelse/Fwd: Til UD, angående baron (Adeler)-tittel







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    RE: Påminnelse/Fwd: Til UD, angående baron (Adeler)-tittel





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Tue, Jan 12, 2010 at 2:23 PM





    To:

    Størsrud Bernt <bernt.storsrud@mfa.no>



    Hei,

    ok, så han i Malteserordenen 'dreit seg ut ja'.
    Jeg har noen fra johanitterordenen i slekta, så da fikk de litt tyn tilbake der, i tilfelle at det er de som tuller med meg.

    Jeg overhørte nemlig at jeg var forfulgt av noe 'mafian' i Oslo, og har måttet flykte til England.
    De lovene du nevner, de kan ikke brukes om Adeler-familien dessverre.
    For de var adelige i Norge, før 1814.

    Og de oppholdt seg utenfor Norge, som noe slags flyktninger vel, i Danmark, i 1821, pga. noe krøll i forbindelse med tømmerfløting i Grenland vel. (den loven sier vel at den gjelder for adelen i Norge. Og jeg tror at Adeler var så velansett, etter Cort Adeler, at den loven med vilje kan ha gjort unntak for Cort Adelers familie/slekt, i tilfelle de ville komme tilbake til Norge, etterhvert).

    Men takk for svaret uansett, jeg har jo en henvendelse til dere, angående at ambassaden i London ikke svarer meg også, mm., så jeg må finne ut hvem hos dere, som er riktig vedkommende person der.

    Eller den er vel til behandling hos dere, den klagen på ambassaden i London, som ikke vil ha noe med meg å gjøre, av en eller annen grunn.
    Noe jeg synes blir som mobbing, uansett om man er baron eller ikke.

    Men det får jeg som sagt ta med riktig person hos dere.
    Takk for svar uansett!

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    2010/1/12 Størsrud Bernt <bernt.storsrud@mfa.no>

    Hei,

    du har som kjent mottatt svar – som jeg gjerne gjentar;

    Adelsloven av 1821 opphevet adelens offisielle posisjon. Grunnloven

    av 1814 forbyr opprettelse av adelstitler.

    Det er nok for øvrig ikke slik at Utenriksdepartementet faktisk anerkjente

    denne grevetittelen i 1910 – det du refererer til var ”grevens”

    tolkning av at Utenriksdepartementet for ca 100 år siden benyttet denne

    tittelen i korrespondanse. Sagt på en annen måte: dersom jeg skulle ha titulerert

    deg som baron i en e-post ville ikke dette innebære at UD har offisielt

    anerkjent deg som adelig – dette ville uansett ovennevnte lovverk

    forhindret.

    Vennlig hilsen

    Bernt Størsrud

    Rådgiver

    Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet

    s-kons@mfa.no

    —————————————————————-

    UTENRIKSDEPARTEMENTET

    From: Vekve Sandra On Behalf Of Seksjon

    for konsulære saker og utlendingsfeltet

    Sent: Tuesday, January 12, 2010 1:47 PM

    To: Størsrud Bernt

    Subject: FW: Påminnelse/Fwd: Til UD, angående baron (Adeler)-tittel

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: Monday, January 11, 2010 6:09 PM

    To: Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet

    Subject: Påminnelse/Fwd: Til UD, angående baron (Adeler)-tittel

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne

    e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/12/29

    Subject: Re: Til UD, angående baron (Adeler)-tittel

    To: Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet <s-kons@mfa.no>

    Hei,

    ja, men hvorfor godkjente dere denne grevetittelen til han

    Paus da, på 1910-tallet, han som var i Maltserordenen?

    Når dere kaller en sånn malteserfalk for greve, så kan dere

    vel kalle meg for baron.

    Det er forskjellsbehandling mener jeg.

    Dessuten har jeg malteserordenene/johanitterordenen i slekta, og de stjal faren

    min, (Haldis Humlen stjal faren min), og lot meg bo alene fra jeg var ni år, og

    hvis jeg fikk besøk av damer på min alder, så kom hennes datter Christell

    Humblen, og jagde de ut av min fars gamle leilighet, hvor jeg bodde alene.

    For de ville nok ikke at baron Adeler-slekten skulle fortsette lengre enn med

    meg.

    Så defor denne jagingen av damer, fra Christell.

    For de vil være den som har den siste høyadelige i Norge, og de regner seg som

    det, siden dere i UD kalte han Paus for greve, på fransk.

    Så da er det vel bare rett og rimelig at dere kaller meg for baron.

    Dette er ikke noe opprettelse av adelstittel, dette er en

    gammel norsk familie, etter Cort Adeler, som var adelig, før 1821, og som bodde

    i Norge, som grever eller noe da.

    I Grenlandsområdet.

    Så flyttet de til Danmark.

    Og den loven du nevner av 1821, den gjelder for adel bosatt i Norge.

    Og den gjelder ikke for baron Adeler-tittelen, for de bodde

    da i Danmark.

    Samtidig er dette ikke en ny tittel, den er fra da Adeler-slekten bodde på

    Grenland, før Norge ble gitt til Sverige, på begynnelsen av 1800-tallet.

    Den er altså fra da Norge og Danmark var et rike.

    Så her kan man ikke bruke hverken loven av 1814 eller 1821, så jeg er faktisk

    baron, dette har jeg sjekket med Norsk Slektshistorisk Forening, at disse

    lovene er sånn.

    Så nå får UD slutte å forskjellsbehandle Malteserorden-folk, framfor vanlige

    nordmenn, og UD får slutte å si at det er bedre å være greve fra paven, enn

    baron fra Dansk-norske konger.

    Dere er for sydlanske i Utenrikstjenesten, vil jeg si.

    Med baron Adeler-hilsen

    Erik Ribsskog

    2009/12/29 Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet

    <s-kons@mfa.no>

    Hei,

    på Wikipedia kan du også

    finne ut at Adelsloven av 1821 opphevet adelens offisielle posisjon, samt at

    grunnloven av 1814 forbyr opprettelse av adelstitler.

    Vennlig hilsen

    Bernt Størsrud

    Rådgiver

    Seksjon for konsulære saker

    og utlendingsfeltet

    s-kons@mfa.no

    —————————————————————-

    UTENRIKSDEPARTEMENTET

    From: Myhre Inger Karin On Behalf Of Post UD

    Sent: Tuesday, December 29, 2009 9:50 AM

    To: Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet

    Subject: FW: Til UD, angående baron (Adeler)-tittel

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: Tuesday, December 29, 2009 7:20 AM

    To: Post UD

    Subject: Til UD, angående baron (Adeler)-tittel

    Hei,

    jeg ser på Wikipedia, at UD visstnok har annerkjent en Christopher de Paus, som

    greve, på 1910-tallet vel:

    Kan

    dere i UD også godkjenne meg som baron da?

    Min danskfødte mormor, Ingeborg Ribsskog, arvet nemlig den siste baron Adeler,

    i Danmark, siden han var gift med hennes tante, i 1979, var det vel.

    Og de pengene gikk i helhet til min mor, Karen Ribsskog, og ble satt inn i min

    mors hus i Larvik, i Jegersborggate vel.

    Og jeg er min mors eldste barn.

    Jeg skal se om jeg får sendt med siden fra min mormors testamente.

    Og jeg håper at dere ikke forskjellsbehandler, men at jeg også får lov å bli

    annerkjent som baron, i deres svar til meg, siden dere har annerkjent pavens

    greve, var han vel, Christopgher de Paus, for ca. hundre år siden.

    Mvh.

    Erik Ribsskog, baron Adeler






  • Jeg sendte en påminnelse til Utenriksdepartementet







    Google Mail – Påminnelse/Fwd: Til UD, angående baron (Adeler)-tittel







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Påminnelse/Fwd: Til UD, angående baron (Adeler)-tittel





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Mon, Jan 11, 2010 at 5:09 PM





    To:

    s-kons@mfa.no



    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/12/29
    Subject: Re: Til UD, angående baron (Adeler)-tittel

    To: Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet <s-kons@mfa.no>

    Hei,

    ja, men hvorfor godkjente dere denne grevetittelen til han Paus da, på 1910-tallet, han som var i Maltserordenen?

    Når dere kaller en sånn malteserfalk for greve, så kan dere vel kalle meg for baron.

    Det er forskjellsbehandling mener jeg.
    Dessuten har jeg malteserordenene/johanitterordenen i slekta, og de stjal faren min, (Haldis Humlen stjal faren min), og lot meg bo alene fra jeg var ni år, og hvis jeg fikk besøk av damer på min alder, så kom hennes datter Christell Humblen, og jagde de ut av min fars gamle leilighet, hvor jeg bodde alene.

    For de ville nok ikke at baron Adeler-slekten skulle fortsette lengre enn med meg.
    Så defor denne jagingen av damer, fra Christell.
    For de vil være den som har den siste høyadelige i Norge, og de regner seg som det, siden dere i UD kalte han Paus for greve, på fransk.

    Så da er det vel bare rett og rimelig at dere kaller meg for baron.
    Dette er ikke noe opprettelse av adelstittel, dette er en gammel norsk familie, etter Cort Adeler, som var adelig, før 1821, og som bodde i Norge, som grever eller noe da.

    I Grenlandsområdet.
    Så flyttet de til Danmark.
    Og den loven du nevner av 1821, den gjelder for adel bosatt i Norge.
    Og den gjelder ikke for baron Adeler-tittelen, for de bodde da i Danmark.

    Samtidig er dette ikke en ny tittel, den er fra da Adeler-slekten bodde på Grenland, før Norge ble gitt til Sverige, på begynnelsen av 1800-tallet.
    Den er altså fra da Norge og Danmark var et rike.

    Så her kan man ikke bruke hverken loven av 1814 eller 1821, så jeg er faktisk baron, dette har jeg sjekket med Norsk Slektshistorisk Forening, at disse lovene er sånn.
    Så nå får UD slutte å forskjellsbehandle Malteserorden-folk, framfor vanlige nordmenn, og UD får slutte å si at det er bedre å være greve fra paven, enn baron fra Dansk-norske konger.

    Dere er for sydlanske i Utenrikstjenesten, vil jeg si.
    Med baron Adeler-hilsen
    Erik Ribsskog
    2009/12/29 Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet <s-kons@mfa.no>

    Hei,

    på Wikipedia kan du også finne ut at Adelsloven av 1821 opphevet

    adelens offisielle posisjon, samt at grunnloven av 1814 forbyr opprettelse av

    adelstitler.

    Vennlig hilsen

    Bernt Størsrud

    Rådgiver

    Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet

    s-kons@mfa.no

    —————————————————————-

    UTENRIKSDEPARTEMENTET

    From: Myhre Inger Karin On Behalf Of Post

    UD

    Sent: Tuesday, December 29, 2009 9:50 AM

    To: Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet

    Subject: FW: Til UD, angående baron (Adeler)-tittel

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: Tuesday, December 29, 2009 7:20 AM

    To: Post UD

    Subject: Til UD, angående baron (Adeler)-tittel

    Hei,

    jeg ser på Wikipedia, at UD visstnok har annerkjent en Christopher de Paus, som

    greve, på 1910-tallet vel:

    Kan dere i UD også godkjenne meg som baron da?

    Min danskfødte mormor, Ingeborg Ribsskog, arvet nemlig den siste baron Adeler,

    i Danmark, siden han var gift med hennes tante, i 1979, var det vel.

    Og de pengene gikk i helhet til min mor, Karen Ribsskog, og ble satt inn i min

    mors hus i Larvik, i Jegersborggate vel.

    Og jeg er min mors eldste barn.

    Jeg skal se om jeg får sendt med siden fra min mormors testamente.

    Og jeg håper at dere ikke forskjellsbehandler, men at jeg også får lov å bli

    annerkjent som baron, i deres svar til meg, siden dere har annerkjent pavens

    greve, var han vel, Christopgher de Paus, for ca. hundre år siden.

    Mvh.

    Erik Ribsskog, baron Adeler






  • Jeg sendte en ny e-post til UD angående krøll med høyadelige titteler, som greve og baron osv.







    Google Mail – RE: Til UD, angående baron (Adeler)-tittel







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    RE: Til UD, angående baron (Adeler)-tittel





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Tue, Dec 29, 2009 at 5:16 PM





    To:

    Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet <s-kons@mfa.no>



    Hei,

    ja, men hvorfor godkjente dere denne grevetittelen til han Paus da, på 1910-tallet, han som var i Maltserordenen?
    Når dere kaller en sånn malteserfalk for greve, så kan dere vel kalle meg for baron.

    Det er forskjellsbehandling mener jeg.
    Dessuten har jeg malteserordenene/johanitterordenen i slekta, og de stjal faren min, (Haldis Humlen stjal faren min), og lot meg bo alene fra jeg var ni år, og hvis jeg fikk besøk av damer på min alder, så kom hennes datter Christell Humblen, og jagde de ut av min fars gamle leilighet, hvor jeg bodde alene.

    For de ville nok ikke at baron Adeler-slekten skulle fortsette lengre enn med meg.
    Så defor denne jagingen av damer, fra Christell.
    For de vil være den som har den siste høyadelige i Norge, og de regner seg som det, siden dere i UD kalte han Paus for greve, på fransk.

    Så da er det vel bare rett og rimelig at dere kaller meg for baron.
    Dette er ikke noe opprettelse av adelstittel, dette er en gammel norsk familie, etter Cort Adeler, som var adelig, før 1821, og som bodde i Norge, som grever eller noe da.

    I Grenlandsområdet.
    Så flyttet de til Danmark.
    Og den loven du nevner av 1821, den gjelder for adel bosatt i Norge.
    Og den gjelder ikke for baron Adeler-tittelen, for de bodde da i Danmark.

    Samtidig er dette ikke en ny tittel, den er fra da Adeler-slekten bodde på Grenland, før Norge ble gitt til Sverige, på begynnelsen av 1800-tallet.
    Den er altså fra da Norge og Danmark var et rike.

    Så her kan man ikke bruke hverken loven av 1814 eller 1821, så jeg er faktisk baron, dette har jeg sjekket med Norsk Slektshistorisk Forening, at disse lovene er sånn.
    Så nå får UD slutte å forskjellsbehandle Malteserorden-folk, framfor vanlige nordmenn, og UD får slutte å si at det er bedre å være greve fra paven, enn baron fra Dansk-norske konger.

    Dere er for sydlanske i Utenrikstjenesten, vil jeg si.
    Med baron Adeler-hilsen
    Erik Ribsskog
    2009/12/29 Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet <s-kons@mfa.no>

    Hei,

    på Wikipedia kan du også finne ut at Adelsloven av 1821 opphevet

    adelens offisielle posisjon, samt at grunnloven av 1814 forbyr opprettelse av

    adelstitler.

    Vennlig hilsen

    Bernt Størsrud

    Rådgiver

    Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet

    s-kons@mfa.no

    —————————————————————-

    UTENRIKSDEPARTEMENTET

    From: Myhre Inger Karin On Behalf Of Post

    UD

    Sent: Tuesday, December 29, 2009 9:50 AM

    To: Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet

    Subject: FW: Til UD, angående baron (Adeler)-tittel

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: Tuesday, December 29, 2009 7:20 AM

    To: Post UD

    Subject: Til UD, angående baron (Adeler)-tittel

    Hei,

    jeg ser på Wikipedia, at UD visstnok har annerkjent en Christopher de Paus, som

    greve, på 1910-tallet vel:

    Kan dere i UD også godkjenne meg som baron da?

    Min danskfødte mormor, Ingeborg Ribsskog, arvet nemlig den siste baron Adeler,

    i Danmark, siden han var gift med hennes tante, i 1979, var det vel.

    Og de pengene gikk i helhet til min mor, Karen Ribsskog, og ble satt inn i min

    mors hus i Larvik, i Jegersborggate vel.

    Og jeg er min mors eldste barn.

    Jeg skal se om jeg får sendt med siden fra min mormors testamente.

    Og jeg håper at dere ikke forskjellsbehandler, men at jeg også får lov å bli

    annerkjent som baron, i deres svar til meg, siden dere har annerkjent pavens

    greve, var han vel, Christopgher de Paus, for ca. hundre år siden.

    Mvh.

    Erik Ribsskog, baron Adeler