johncons

Stikkord: Ytringsfriheten

  • Bombadil fra #quiz-show (aka. Marius Helgå) har visst fått seg sin egen TV-serie (‘Endelig Helgå’)

    https://www.fotball.tv/katalog

    PS.

    Mer om Marius Helgå:

    https://no.wikipedia.org/wiki/Marius_Helg%C3%A5

    PS 2.

    Mer om groundhopping:

    https://no.wikipedia.org/wiki/Groundhopping

    PS 3.

    Jeg klagde på Marius ‘Bombadil’ Helgå (til Wikipedia) i 2008:

    https://johncons-blogg.net/2008/03/grandiosa-xxiii-krig-i-norge-65-in_19/

    PS 4.

    Det om Grandiosa.

    (Som Marius ‘Bombadil’ Helga henger seg opp i, i mailen overfor).

    Det er egentlig noe med VGD.

    (Vil jeg si).

    For VGD hadde en debatt-tråd som het: ‘Hva er galt i Norge’.

    (Og de hadde også en debatt-tråd som het: ‘Norge er ikke som du tror’.

    Og det er mulig at jeg blanda disse debatt-trådene litt.

    For jeg dreiv egentlig med ‘research’-arbeidsoppgaver (om nordiske firmaer i emballasje-bransjen) for Packaging Europe.

    På dagtid.

    På den her tida.

    Men uansett om jeg dreiv med Packaging Europe-jobbing.

    Eller om jeg leste på VGD.

    Så satt jeg jo foran min Fujitsu Simens-laptop (som jeg kjøpte på PC World i Aintree, på nyttårsaften i 2005, mens jeg fremdeles jobba for Arvato Liverpool sin Microsoft-produktaktivering).

    For å si det sånn).

    Og jeg jobba på den tida hjemmefra (for Packaging Europe, i Norwich).

    Mens jeg bodde i Liverpool sentrum (Leather Lane).

    (Hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).

    Og i en pause fra arbeidet, så la jeg merke til, at VGD skrev om hva som var galt i Norge.

    Og da våkna jeg litt.

    For jeg hadde tenkt å skrive (på nettet) om det som hadde skjedd (min arbeidssak) da jeg var butikksjef i Rimi (noe jeg var fra 1998 til 2002).

    Men så ble den debatt-tråden (‘Hva er galt i Norge’) slettet.

    Og da tenkte jeg, at jeg har jo en blogg (johncons-blogg).

    (Som jeg starta i 2007).

    Og det var sånn, at jeg hadde tatt backup, av mine VGD-innlegg (fra den tida) på bloggen.

    (Noe jeg begynte med.

    Etter at noe lignende sletting (av mine debatt-innlegg) hadde skjedd, på Daily Post sitt debattforum (om problemene på Lifestyles Gym (drevet av Liverpool City Council) i Victoria Street).

    I 2007).

    Så jeg kunne fortsette med dette temaet.

    (‘Hva er galt i Norge’).

    På bloggen min.

    (Uten at noen ‘Hitler-folk’ hos VGD.

    Kunne gjøre noe med det.

    For å si det sånn).

    Så jeg begynte da med brainstorming.

    (Som vi lærte om, i faget markedsføring.

    På økonomi-linja, på Sande videregående.

    Skoleåret 1987/88).

    Og så tenkte jeg på, hva er galt i Norge.

    Og det jeg kom da.

    Det var Mette-Marit-videoen.

    Og at Trond Giske hadde vært full på Stortinget.

    Og at faren til Jens Stoltenberg hadde sagt: ‘De er alle serbere’ om folka som kriget på Balkan.

    Osv., osv.

    Og jeg kom også på, noe jeg hadde lest, i et gratis-magasin, på McDonalds Østbanehallen, rundt årtusenskiftet.

    Nemlig at det var noe galt, med kjøttet, i Grandisa-fyllet.

    Så det var sånn, at jeg da (de neste ukene/månedene) tok for meg, disse temaene (som jeg fant ved å drive med brainstorming).

    Jeg tok for meg disse temaene, en etter en.

    Og da jeg dreiv med Pizza Grandiosa-saken.

    Så fant jeg ut, at det var tull, fra Stabburet, når det gjaldt hva innholdet i kjøtt-blandingen, på Pizza Grandiosa var.

    Så jeg skrev om det jeg hadde funnet ut, på Wikipedia.

    (I tillegg til at jeg blogget).

    Og da trodde visst de hos Wikipedia, at jeg kun var opptatt av Pizza Grandiosa.

    Men Pizza Grandisa-saken var bare en liten del av ‘Hva er galt i Norge’/VGD-prosjektet.

    Og ‘Hva er galt i Norge’/VGD-prosjektet, er bare en liten av del av johncons-blogg (som egentlig er om _mine_ rettighetssaker/arbeidssaker, osv.).

    (Johncons-blogg er en nød/varsel-blogg.

    Hvor jeg varsler om at politiet nekter å etterforske et mordforsøk mot meg, på Løvås gård i Kvelde, sommeren 2005.

    Blant annet).

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

  • Jeg sendte en e-post til Krimklubben

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    SV: FW: Velkomstpakke i retur fra Krimklubben ID:08105523
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 12. november 2025 kl. 00:53
    Til: Kundeservice Krimklubben <kundeservice@krimklubben.no>
    Kopi: tone.hansen@cappelendamm.no, Anja.Ralm@cappelendamm.no, Kundeservice Krimklubben <kundeservice@krimklubben.no>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, postmottak@sivilombudet.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, report@phishing.gov.uk, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, 200018144 <epost@nito.no>, post@unio.no, post@hk.no, Post <post@forbrukerradet.no>, lisa.eian@elden.no, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, postmottak@dfd.dep.no, mail@retshjaelpen.dk, h.bleken@haavind.no, goa@gjeld.org, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, post@rettferdnorge.no, Kundeservice Cappelen Damm <kundeservice@cappelendamm.no>, newsdesk@independent.co.uk, Ole Bjerkebakke <Ole.Bjerkebakke@cappelendamm.no>, Rikke Elling Grønvold <rikke.elling.gronvold@cappelendamm.no>, Vibeke Christiansen <Vibeke.Christiansen@cappelendamm.no>, Cappelen Damm <bokhandel@cappelendamm.no>, Anne Helene Liebenberg <Anne.Helene.Liebenberg@cappelendamm.no>, Sophie Jensine Krafft <sophie.jensine.krafft@cappelendamm.no>, Beate Bille <Beate.Bille@cappelendamm.no>, Cecilie Nessheim <Cecilie.Nessheim@cappelendamm.no>, Maria Harstad <Maria.Harstad@cappelendamm.no>, Arne Marius Stølan <Arne.Marius.Stolan@cappelendamm.no>, henrik.njaal@cappelendamm.no, Eva Wahl <Eva.Wahl@cappelendamm.no>, Trude Løtvedt <Trude.Lotvedt@cappelendamm.no>, May Britt Moseng <May.Britt.Moseng@cappelendamm.no>, HR Cappelen Damm <hr@cappelendamm.no>, Royalty Cappelen Damm <Royalty@cappelendamm.no>, Post Cappelen Damm <Post@cappelendamm.no>, Persondata Mailbox <persondata@bonnier.dk>, gdpr@bonnier.dk, post@forbrukerombudet.no, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, "“inger.lise.blyverket”" <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, post <post@finanstilsynet.no>, Josefin Reinhard <josefin.reinhard@mediafy.com>, kundeservice@bonnier.no, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, bonnierpublications@bonnier.dk, cecilie@mediafy.com, josefin@mediafy.com, ” <post@medietilsynet.no>, fmovpost <fmovpost@fylkesmannen.no>, Kundtjanst BP <kundtjanstbp@bonnier.dk>, moreshopkundeservice@bonnier.no, abonnement-no@mail.bonnierpublications.com, nyhetsbrev@newsletter.illvit.no, Abo-bladkiosken@egmont.com, vegar.heir@vipps.no, "NB.no" <nb@nb.no>, biblioteket@hadsel.kommune.no, anders.opdahl@amedia.no, gisle.torheim@amedia.no, skattsor@skatteetaten.no, POST@forsvarsombudet.no, firmapost@egmonthm.no, reception.egmontpublishing@egmont.com, per.kjellander@egmont.se, anne.mari.nordbo@egmont.com, caroline.lunde@vipps.no, kari.kjaer@vipps.no, cap@egmont.com, Hanna NO – EHM <hanna.ueland@egmont.com>, ” <firmapost.EP.oslo@egmont.com>, Receptionen DK – EM <Reception.ep@egmont.com>, Abo-bladkiosken <abo-bladkiosken@egmonthm.no>, et@neopost.no, tone.lundteppen@bladcentralen.no, erik@bladcentralen.no, Kundeservice <kundeservice@bladcentralen.no>
    Hei,

    her sender jeg mail til deres adm. dir.

    Og så får jeg et simpelt/ekkelt svar, fra en slags, homse-jævel, eller noe lignende.

    (Hvis det er lov å si).

    Dette må jeg klage på.

    Vennligst send dette til hu 'sjefs-hurpa' deres Anja Rålm nå.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Det at dere bruker ordet: 'Kundebilde'.

    Det høres litt 'nytale-aktig' ut (jamfør Orwell) synes jeg.

    Og jeg har gått tre år på handel og kontor.

    Og jeg har også studert informasjonsbehandling på NHI.

    Og jjeg har obba med kundeservice osv., i flere private firmaer (og også som selvstendig næringsdrivende) i mer enn 20 år.

    Dette må jeg klage på.

    Skjerpings!

    PS 2.

    Dere svarer ikke på den siste maien.

    Jeg har allerede fått et svar, på den mailen, som Simon svarer på.

    Og den mailen har jeg sendt dere et svar på, i går.

    Så dere må prøve å finne ut av det.

    Skjerpings!

    PS 3.

    Her er mer om dette (dette er vel et svar på den samme mailen, som Simon svarer på, selv om referanser er mangelvare i denne mailen fra Krimklubben, så her må jeg igjen si skjerpings):

    'man. 10. nov. 2025 kl. 08:50 skrev Krimklubben <kundeservice@krimklubben.no>:
    Krimklubben
    Kjære Erik Ribsskog
    Som avtalt melder vi deg ut av Krimklubben, og sender deg faktura for velkomstpakken.


    Med vennlig hilsen
    Krimklubben'.

    PS 4.

    Det står på deres nettsted, at dere har 22 medlemsblader i året.

    Dere sier at dere hadde allerede sendt ut to blader og en bok.

    Dette kjøper jeg ikke.

    Dette sludderet reagerer min 'bullshit-detektor' på.

    Velkomstpakken fikk jeg ikke.

    Så den ble stoppet, av min mail, fra 4. oktober.

    (Kan det virke som).

    Nett-troll-bestilling-mailen (som jeg fikk fra dere, etter noen hadde bestilt i mitt navn) var fra 3. oktober.

    Så dette fikk dere melding om kjempe-raskt, vil jeg si.

    At dere da skulle ha sendt to medlemsblader (som det visst er er 22 av i året).

    Det høres rart ut.

    Disse medlemsbladene dukka opp i postkassa mi, med et par ukers mellomrom.

    (Vil jeg si).

    Og noen uker etter at jeg sendte mailen fra 4. oktober.

    Så her juger dere så det renner av dere (kan det virke som).

    Jeg har sendt all denne dritten i retur (to medlemsblader og en månedens bok, eller hva dere kaller det).

    Det første medlemsbladet sendte jeg i retur, rundt den første.

    Og i dag, så sendte jeg det andre medlemsbladet, pluss den nevnte månedens bok (jeg har ikke åpna pakka, så jeg veit ikke hvilken bok det er snakk om) i retur (med Posten).

    Så denne 'dritten' deres (må jeg kalle) får dere tilbake.

    Jeg har ingen interesse i å lese 'dritt' som andre har bestilt i mitt navn (ved å begå indetitets-tyveri).

    Det blir som noe kjempe-ekkelt og klamt, må jeg si.

    Det virker som at det sitter for eksempe en neger (som de sier) og liksom jobber på meg, et eller annet sted.

    Så jeg må klage på, at Cappelen Damm ikke vil finne ut (og fortelle meg) hvem dette er (ved å bruke sine IT-folk og/eller sine 'in-house' jurister).

    Disse negerne vil sikkert ha det til, at jeg skylder de en tjeneste, når det har bestilt dette for meg.

    Men jeg er en veldig kresen person (må man vel si) som ikke liker å bli prakket på andre folks 'dritt-bestillinger'.

    Så dette blir kvalmt og ekkelt, må jeg si.

    En av mine sterkeste sider som butikkleder/butikksjef (som jeg jobbet som i ti år, i Rimi-kjeden) var mine bestillinger.

    (Må man vel si).

    Så at noen skal bestille 'dritt' i mitt navn, det gjør meg kvalm.

    Og det blir som det ekleste noen gang.

    (Vil jeg si).

    Så se til helvete å finn navnet på dette nett-trollet nå, sånn at dette tullet kan ta slutt.

    Skjerpings!

    PS 5.

    Det var også sånn, under pandemien.

    At jeg måtte sende noe sånt som 100 mailer, til deres tidligere eier Bonnier.

    For nett-trollene hadde bestilt fra Bladkongen (var det vel) i mitt navn.

    Og disse nektet å svare, på mailene mine, i flere måneder.

    Og jeg måtte sende mailer, til alle Bonnier sine direktører (husker jeg).

    Og ei som het Reinhardt (var det vel) våknet til slutt.

    (Mot alle odds.

    Hadde jeg nær sagt).

    Men det sluttet ikke der.

    Nett-trollene bestilte fler og fler ukeblad-abonnement fra Bonnier.

    Og hu Reinhadt klarte ikke å stoppe det (selv om hu prøvde) virka det som.

    Men etter et år (eller noe) så klarte de å stoppe det.

    Så hvis dere spør Bonnier, så skjønner de antagelig hva som har skjedd.

    De klarer kanskje å forklare dette, på en måte, sånn dere i Cappelen Damm skjønner det.

    Så dere får eventuelt høre med de.

    Skjerpings!

    PS 6.

    Jeg ser at dere nå eies av Egmont.

    Og faktisk var jeg i Køben, for et par uker siden.

    Og da gikk jeg under en slags privat 'gangbru' (husker jeg).

    Og den brua (som hang over gata, og kunne minne litt om Park hotell i Drammen) den stod det. 'Egmont' på (husker jeg).

    Så jeg vet hvor Egmont holder til.

    De holder til like ved der min danskfødte mormors oldefar Anker Heegaard sin forfar jobbet som Skredder.

    Og noen andre av mine forfedre jobbet med bokhandel/forlagsvirksomhet (Hagerup, som vel er nokså kjente, og som også er etterkommere av Harald Hårfagre, har jeg funnet ut, ved å drive slektsforskning).

    Så jeg skjønner at dere (Egmont) muligens er mine Hagerup-forfedre (Hans Hagerup og Eiler Hagerup) sine rivaler, og derfor tuller.

    Skjerpings!

    PS 7.

    Jeg også driver med forlags-virksomhet (johncons-forlag).

    Selv om den virksomheten ikke er oppe å kjøre noe særlig, for tida (siden at jeg Nav-er (går på sosialen)).

    Jeg har blant annet skrevet 10-memoar-bøker (Min Bok 1-10) som jeg har hatt på Amazon/CreateSpace (de fem første) og de fire første er også på 'Bokhylla' (til Nasjonalbiblioteket).

    (Og jeg har også sendt mail om disse bøkene, til en haug av norske forlag, for en del år tilbake (jeg begynte å skrive de i 2011).

    Så det er mulig at dere har fått en mail av meg (for en del år siden) hvor jeg har vedlagt en memoar-bok, og lurt på om dette var noe aktuelt for dere, å gi ut).

    Så dere er kanskje lumpne/ekle mot meg, siden at dere ser på meg som en slags konkurrent (tenker jeg).

    (Noe sånt).

    Skjerpings!

    PS 8.

    Egmont har også mange svin på skogen.

    (Vil jeg si).

    Blant annet så har de gjort noe 'kjempe-degenert'.

    De norske damene, prøvde å diskutere det som foregikk rundt meg (jeg ble blant annet utsatt for et mordforsøk, i Kvelde, sommeren 2005, som politiet nekter å etterforske).

    Og jeg har en blogg, som de norske damene har prøvd å forstå greia med.

    Men hver gang noen skrev: 'Ribsskog'.

    Så var det sånn, at en nerd hos Kvinneguiden/Egmont, fikk gjort det sånn, at etternavnet mitt 'morfet', til: 'Blåbærkratt'.

    Så det er jo som noe Hitler kunne ha gjort.

    Danskene gjorde visst svært liten motstand, da tyskerne angrep, i 1940.

    Så det er mulig at det var på grunn av, at de er litt nazistiske selv.

    Og at de ikke har så mye til overs for ytringsfriheten, osv.

    (For å si det sånn).

    Skjerpings!

    PS 9.

    Deres blogg-tjeneste Blogg.no (først eiet av en 'kebab-kar' (ved navn Rafiq Charania) fra Lørenskog vel) slettet en av mine blogger (som var en backup/mirror, av min Blogger-blogg).

    Så her har dere svin på skogen, så det holder.

    Skjerpings!

    PS 10.

    Jeg ønsker (som nevnt flere ganger nå) å få vite navnet, på det nett-trollet, som har bestilt dette i mitt navn.

    Og jeg ønsker å bli informert angående, hva dere akter å foreta dere, for å hindre at noe lignende skjer igjen.

    Og jeg ønsker (som nevnt før) svar fra en overordnet (for nå er det bare tull, med kryssende korrespondanse, og løgner/svada (og mulig maning/kveming som de med kjennskap til samene, vel kaller det).

    (Og når det gjelder samene, så ler kanskje noe av de.

    Men jeg husker at jeg chattet en del på irc (og 'web-chat') på 90/00-tallet.

    Og en gang, så var det en fra Nord-Norge, som okket seg over samene (husker jeg).

    Og da sa jeg, at er samene så fæle da.

    Og det var de visst, de kom visst løpende etter nordmenna, med samekniven i beltet, for den minste ting.

    (Noe sånt).

    Så det var muligens sånn, at samene visst fikk lov til, å ha kniv i beltet.

    Men ikke nordmenna.

    Så samene har muligens tatt over litt.

    (I hvertfall så sleit nordlendingene litt med samene, på 90/00-tallet.

    Sånn som jeg husker det).

    Skjerpings!

    PS 11.

    Jeg har også sett (på Purehelp) at dere er deleier av Bladcentralen.

    Og han som er administrerende direktør der (Erik Thorhallsson) han har jobbet, i flere år (som tenåring) for min far (Strømm Trevare).

    (Og jeg intervjuet han, for Skoleavisa (for Berger skole) på begynnelsen av 80-tallet.

    For han var med i Donald Duck-lekene i kulestøt.

    Husker jeg).

    Så det kan man kanskje lure på, om han driver med noe tull/faenskap.

    (Han var også litt sjamansk, vil jeg si, på 80-tallet.

    Han satt på en sang, som het 'Arne Belinda' i min far (Arne) sin bil (på vei hjem fra hus-bygging (min fars yngre bror Runar sitt hus) i Son).

    Og på en russekro, i 1989, så var det sånn, at Erik Thorhallson var der.

    (Husker jeg).

    Dette var i brannvakta, på Bragernes torg.

    Og Erik Thorhallsson var et eller to år eldre enn meg.

    Så hva han gjorde der.

    Det kan man kanskje lure på.

    Han ville at jeg skulle chille litt, sammen med han og Line Nilsen (fra Svelvik) blant annet, i et litt gjemt rom der (husker jeg).

    (Uten at han forklarte hvorfor).

    Og både Erik Thorhallson og jeg overnatta hos min fars stesønn Jan Snoghøj (i Rødgata, på Gulskogen).

    Og jeg hadde tatt en øl, i lag med ei flyvertinne-dame (min tidligere klassekamerat Hege Rønjom) som absolutt skulle spandere en øl på meg (selv om det ble litt rart, siden at det er menna som vanligvis spanderer) mens hu gikk rundt i slags smoking, som ikke helt kunne skjule hennes 'flyvertinne-former' (og heller ikke hennes lange/blonde hår).

    Og dagen etter, så sier Erik Thorhallson, at han har: 'Fått nøkkelen til Hege Rønjom'.

    Så det var litt som, at han rappa hu (som Carl Frederik 'Snøskuter-fan' Fallan (RIP) mente at var den beste dama i klassen, i tredje klasse, på Berger skole) fra meg.

    (Må man vel si).

    Men jeg lurer på om Erik Thorhallson da mente noe abstrakt.

    Eller om han faktisk pratet om en fysisk nøkkel.

    Hege Rønjom bodde vel muligens hjemme hos foreldrene sine (på Mariåsen eller noe) det året vi var russ (Russ 89).

    Så det at hu hadde noen ekstra hus-nøkler, å gi bort, det høres litt rart ut.

    Så han Erik Thorhallsson forstår jeg meg ikke på.

    (Må jeg si).

    Men man må vel si at vi var noen slags rivaler, når det gjaldt Hege Rønjom (og muligens Line Nilsen (og Randi Espelien)) og også Monica Nebel (som var Erik Thorhallson sin kjæreste, men som en gang ble med min lillesøster Pia hjem til meg (på Bergeråsen) og Monica Nebel gikk på samme skole som meg (Gjerdes videregående i Drammen) og hu var muligens også utvekslings-elev fra Sande videregående/Nordre Vestfold/Svelvik (som meg).

    Og Erik Thorhallson 'dissa' også min fars stebarn Jan Snoghøj og Christell Humblen.

    For Erik Thorhallsson (og Tom Bråthen (en bror av Ari Behns kamerat Tor Rafael Raael aka. Tor Bråthen)).

    Disse skulle pusse opp Jan sitt bad, mens Jan var på Australia-ferie, i januar/februar, i 1989.

    Og da sa Erik Thorhallson til Jan Snoghøj (høsten 1988) at da måtte Jan forvente, at Christell ikke var jomfru lenger, når han kom tilbake fra ferie.

    For Christell bodde (mer eller mindre) hos Jan (i Rødgata).

    Hu jobba på Gulskogen Senter, og tok (skole)busser til Drammen, hver dag, etter skolen (første klasse Holmestrand Gym).

    Christell hadde nettopp blitt lovlig (13. november 1988).

    Og Erik Thorhallson sikla på henne da (virka det som).

    Og ikke veit jeg hva som skjedde.

    Men det ble sagt, sommeren 1980 (av min far og Christell sin mor Haldis Humblen) at Christell og jeg skulle være som søsken (selv om hennes Ålesund-havnesjef-far Oddbjørn Humblen muligens var uenig i dette).

    Så kanskje det er Erik Thorhallsson som tuller, på grunn av et eller flere, av disse kvinnfolkene.

    Hm.

    Skjerpings!


    tir. 11. nov. 2025 kl. 09:55 skrev Kundeservice Krimklubben <kundeservice@krimklubben.no>:
    Hei

    Vi har sperret kundebilde og bokklubben.
    Alle fakturaer er strøket.
    Det er var allerede noen medlemsblader på vei før du ble meldt ut.







    Vennlig hilsen
    Simon

    Kundeservice
    Cappelen Damm AS
    ------------------- Opprinnelig melding -------------------
    Fra: Tone Hansen <tone.hansen@cappelendamm.no>;
    Mottatt: Mon Nov 10 2025 12:43:18 GMT+0100 (sentraleuropeisk normaltid)
    Til: Cappelen Damm Kundeservice <kundeservice@cappelendamm.no>;
    Emne: FW: Velkomstpakke i retur fra Krimklubben






    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Sent: Monday, November 10, 2025 4:22 AM
    To: Anja Rålm <Anja.Ralm@cappelendamm.no>
    Cc: Kundeservice Krimklubben <kundeservice@krimklubben.no>; post <post@finkn.no>; Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>; amnestyis <amnestyis@amnesty.org>; HRW UK <hrwuk@hrw.org>; postmottak@sivilombudet.no; Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>; Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>; report@phishing.gov.uk; Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>; 200018144 <epost@nito.no>; post@unio.no; post@hk.no; Post <post@forbrukerradet.no>; lisa.eian@elden.no; Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>; postmottak@dfd.dep.no; mail@retshjaelpen.dk; h.bleken@haavind.no; goa@gjeld.org; Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>; post@rettferdnorge.no; Kundeservice Cappelen Damm <kundeservice@cappelendamm.no>; newsdesk@independent.co.uk; Tone Hansen <Tone.Hansen@cappelendamm.no>; Ole Bjerkebakke <Ole.Bjerkebakke@cappelendamm.no>; Rikke Elling Grønvold <rikke.elling.gronvold@cappelendamm.no>; Vibeke Christiansen <Vibeke.Christiansen@cappelendamm.no>; Cappelen Damm <bokhandel@cappelendamm.no>; Anne Helene Liebenberg <Anne.Helene.Liebenberg@cappelendamm.no>; Sophie Jensine Krafft <sophie.jensine.krafft@cappelendamm.no>; Beate Bille <Beate.Bille@cappelendamm.no>; Cecilie Nessheim <Cecilie.Nessheim@cappelendamm.no>; Maria Harstad <Maria.Harstad@cappelendamm.no>; Arne Marius Stølan <Arne.Marius.Stolan@cappelendamm.no>; henrik.njaal@cappelendamm.no; Eva Wahl <Eva.Wahl@cappelendamm.no>; Trude Løtvedt <Trude.Lotvedt@cappelendamm.no>; May Britt Moseng <May.Britt.Moseng@cappelendamm.no>; HR Cappelen Damm <hr@cappelendamm.no>; Royalty Cappelen Damm <Royalty@cappelendamm.no>; Post Cappelen Damm <Post@cappelendamm.no>
    Subject: Fwd: Velkomstpakke i retur fra Krimklubben



    Hei,



    i forrige uke så mottok jeg en bok og et medlemsblad fra dere.

    Og uka før så mottok jeg ett medlemsblad.

    Så det er tydelig at dette ikke kommer fram til riktig person.

    Som jeg forklarte i min e-post fra 4. oktober, så har jeg ikke bestilt noe fra dere.

    Det er noen nett-troll (cyber-stalkere) som bestiller masse 'dritt', i mitt navn, fra firmaer med dårlige rutiner.

    Så det er nok det som har skjedd her og.

    Jeg ønsker å vite navnet på det nett-trollet, som har bestilt dette.

    Og jeg ønsker å bli informert angående hva dere akter å foreta dere, for å hindre at noe lignende skjer igjen.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog



    ---------- Forwarded message ---------
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: ons. 29. okt. 2025 kl. 13:25
    Subject: Re: Velkomstpakke i retur fra Krimklubben
    To: Krimklubben <kundeservice@krimklubben.no>
    Cc: post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, <postmottak@sivilombudet.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <report@phishing.gov.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, 200018144 <epost@nito.no>, <post@unio.no>, <post@hk.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, <lisa.eian@elden.no>, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, <postmottak@dfd.dep.no>, <mail@retshjaelpen.dk>, <h.bleken@haavind.no>, <goa@gjeld.org>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, <post@rettferdnorge.no>, Kundeservice Tanum Bokklubber <kundeservice@krimklubben.no>, <kundeservice@cappelendamm.no>, <newsdesk@independent.co.uk>



    Hei,

    jeg tror dere må ha lest for mye krim-bøker.

    Jeg har ikke sendt noen bøker i retur.

    Men det er sånn, at det er noen nett-troll (cyber-stalkere) som bestiller masse 'dritt', i mitt navn, fra firmaer med dårlige rutiner.

    Og det har jeg sendt dere en mail angående.

    Jeg har hørt at krim-bøker selger mest i påsken.

    Så jeg skjønner at dere sitter og kjeder dere, resten av året, og tuller med folk.


    Så dette må jeg klage på.

    Jeg ønsker å få svar fra en overordnet om dette.

    (Hva er navnet, på det nett-trollet/cyber-stalkeren, som har bestilt dette, i mitt navn.

    Og hva akter dere å foreta dere, for å hindre at noe lignende skjer igjen).

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om dette:

    'Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Klage/Fwd: Medlem i Krimklubben - ordre: CO17425738

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 4. oktober 2025 kl. 10:06

    Til: Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>

    Kopi: post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, postmottak@sivilombudet.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, report@phishing.gov.uk, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, 200018144 <epost@nito.no>, post@unio.no, post@hk.no, Post <post@forbrukerradet.no>, lisa.eian@elden.no, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, postmottak@dfd.dep.no, mail@retshjaelpen.dk, h.bleken@haavind.no, goa@gjeld.org, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, post@rettferdnorge.no, Kundeservice Tanum Bokklubber <kundeservice@krimklubben.no>, kundeservice@cappelendamm.no

    Hei,



    dette er trakassering som følge av identitetstyveri, (virker det som).



    (Jeg har ikke kontaktet disse).



    Vennligst rydd opp!



    Med hilsen



    Erik Ribsskog



    PS.



    Jeg sender fortsatt om identitetstyveri til Datatilsynet, (siden at det ikke

    virker helt klart, hvem andre jeg burde sende om dette til, synes

    jeg).

    Hei,



    dette er trakassering som følge av identitetstyveri, (virker det som).



    (Jeg har ikke kontaktet disse).



    Vennligst rydd opp!



    Med hilsen



    Erik Ribsskog



    PS.



    Jeg sender fortsatt om identitetstyveri til Datatilsynet, (siden at det ikke

    virker helt klart, hvem andre jeg burde sende om dette til, synes

    jeg).





    ---------- Forwarded message ---------

    Fra: Krimklubben <kundeservice@krimklubben.no>

    Date: fre. 3. okt. 2025 kl. 14:27

    Subject: Medlem i Krimklubben - ordre: CO17425738

    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>





    Krimklubben

    Velkommen som medlem i Krimklubben

    Vi håper du får glede av ditt medlemskap. Du kan handle på Krimklubben.no umiddelbart ved å logge inn med e-postadressen og passordet du valgte.



    Du finner en oversikt over innholdet i velkomstpakken din i denne ordrebekreftelsen. Send oss gjerne en melding på kundeservice@Krimklubben.no eller ta kontakt med oss på telefon 21 89 60 60 om du har spørsmål.



    Åpningstider kundeservice: mandag til fredag 08-19.



    Din bestilling

    Tittel Pris Antall Beløp

    Død mann walking

    ISBN: 9788202840501

    Språk/målform: Bokmål

    Utgivelsesår: 2024, Innbinding: Innbundet

    kr 429,–

    1 kr 0,–

    (Rabatt: kr 429,–)

    Den ingen ser

    ISBN: 9788202838096

    Språk/målform: Bokmål

    Utgivelsesår: 2024, Innbinding: Innbundet

    kr 429,–

    1 kr 0,–

    (Rabatt: kr 429,–)

    Stormberget

    ISBN: 9788202760281

    Språk/målform: Bokmål

    Utgivelsesår: 2024, Innbinding: Innbundet

    kr 449,–

    1 kr 0,–

    (Rabatt: kr 449,–)

    Fit Watch 2, svart

    ISBN: 8714612140727



    Utgivelsesår: 2025

    kr 699,–

    (inkl. mva.)

    1 kr 0,–

    (Rabatt: kr 699,–)

    Frakt kr 189,–

    Totalsum kr 189,–

    (Herav mva. kr 0,–)

    (Totalt rabattert kr 2 006,–)

    Varer som er midlertidig utsolgt leveres så snart de er på lager. Vi tar forbehold om at enkelte titler kan bli utsolgt. Bestillingen ekspederes og leveres av SentralDistribusjon AS.



    Du kan til enhver tid sjekke din ordrestatus på Min side.

    Ta gjerne kontakt dersom du har spørsmål. Husk å oppgi ordrenummeret som henvendelsen gjelder for.













    Med vennlig hilsen

    Krimklubben





    Ordre-CO17425738.pdf

    7K'.



    man. 27. okt. 2025 kl. 19:31 skrev Krimklubben <kundeservice@krimklubben.no>:

    Bilde er fjernet av sender. Krimklubben



    Kjære Erik Ribsskog
    I forbindelse med at du meldte deg inn i Krimklubben, sendte vi deg en velkomstpakke. Denne velkomstpakken har kommet i retur til oss. Ta gjerne kontakt med kundeservice på telefon 21 89 60 60 mandag-fredag 08-16 dersom du ønsker pakken tilsendt på nytt.

    Vi gjør oppmerksom på at medlemskapet løper som normalt i mellomtiden, selv om velkomstpakken har kommet i retur.

    Vi ønsker deg en fin dag!



    Med vennlig hilsen
    Krimklubben

  • Det har vært mye i media i det siste, om at de kongelige bruker narkotika. Og da jeg ble arbeidsledig i England i 2008, så lagde jeg en slags julekalender-tegneserie (Tullebukkene) om blant annet dette

    https://johncons-blogg.net/2009/01/reprise-p-tullebukkene-in-norwegian/

    PS.

    Som jeg har blogget om tidligere.

    Så var det egentlig meningen, at jeg skulle blogge om mine arbeidssaker (i Norge og England) på bloggen.

    Men så var det noen, som startet VGD-tråder, angående hva som var galt i Norge.

    Og så begynte jeg å skrive der, om min arbeidssak, mot Rimi (hvor jeg jobba fra 1992 til 2004).

    Men så ble den VGD-tråden sletta (av VG sine sjefer).

    Men jeg hadde tatt backup (en vane jeg hadde, etter at jeg bidro på et engelsk debatt-forum (hvor jeg det jeg skrev ble slettet) i 2007).

    Og derfor så tenkte jeg, at jeg finner meg ikke i å bli kneblet.

    Da skriver jeg heller på bloggen min, om det som er galt i Norge.

    (Noe sånt).

    Og når jula kom, så ble det til, at jeg lagde en julekalender, hvor jeg da tok med aktuelle temaer, fra de bloggpostene, som jeg hadde skrevet, tidligere det samme året (2008).

    (For å si det sånn).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Det var også sånn, at jeg ble bannet, fra VGD.

    (Hvor jeg da hadde vært aktiv (jeg brukte nicket ‘cons’ i Norge og nicket ‘Beattie’ da jeg bodde på University of Sunderland sitt boligkompleks The Forge) i en del år.

    For det meste når det gjaldt innlegg om engelsk fotball (og mitt favorittlag Everton).

    For å si det sånn).

    Og nå har de visst sletta/lagt ned hele VGD.

    Så det blir jo som å brenne ned et bibliotek (eller noe lignende).

    (Må man vel si).

    Det stod jo om alt mulig forskjellig på VGD (hvor tusenvis av folk hadde bidratt).

    Så at en kjent/stor avis (nemlig VG) som liksom er basert på ytringsfriheten, driver og tuller, med folk sine meninger/ytringer, på den måten.

    Det er litt rart.

    (Må man vel si).

    Så sånn er vel det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

  • Jeg sendte en e-post til Egmont

    Erik Ribsskog eribsskog@gmail.com
    Klage/Fwd: Forklaring på “blåbærkratt” på Kvinneguiden
    Erik Ribsskog eribsskog@gmail.com 17. juli 2024 kl. 21:08
    Til: Abo-bladkiosken@egmont.com
    Kopi: VI MENN abo-vm@egmont.com, vegar.heir@vipps.no, nb@nb.no, biblioteket@hadsel.kommune.no, anders.opdahl@amedia.no, gisle.torheim@amedia.no, post@forbrukerombudet.no, postmottak@sivilombudet.no, epost@nito.no, post@unio.no, skattsor@skatteetaten.no, POST@forsvarsombudet.no, post post@opo1.no, ““Postmottak@fd.dep.no”” postmottak@fd.dep.no, Lisa Eian eian@eianadvokat.no, post post@forbrukertilsynet.no, Post post@forbrukerradet.no, Politikk Høyre politikk@hoyre.no, Phso Enquiries phso.enquiries@ombudsman.org.uk, “““inger.lise.blyverket””” inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no, Tr tr@forbrukertilsynet.no, post post@finkn.no, Sfovpost sfovpost@statsforvalteren.no, Abuse abuse@telia.com, amnestyis amnestyis@amnesty.org, HRW UK hrwuk@hrw.org, PFU Pressens faglige utvalg pfu@presse.no, ~ RBS Customer Relations Customer.Relations@rbs.co.uk, “““complaint.info””” complaint.info@financial-ombudsman.org.uk, Postmottak Sivilombudsmannen postmottak@sivilombudsmannen.no, Kulturdepartementet postmottak@kud.dep.no, Akademikerforbundet post@akademikerforbundet.no, post post@finanstilsynet.no, firmapost@egmonthm.no, reception.egmontpublishing@egmont.com, per.kjellander@egmont.se, anne.mari.nordbo@egmont.com, caroline.lunde@vipps.no, kari.kjaer@vipps.no, Postkasse postkasse@datatilsynet.no, Hanna NO – EHM hanna.ueland@egmont.com, cap@egmont.com, ” firmapost.EP.oslo@egmont.com, Receptionen DK – EM Reception.ep@egmont.com, Abo-bladkiosken abo-bladkiosken@egmonthm.no, report@phishing.gov.uk, post@hk.no
    Hei,

    dere har tidligere gjort noe så premie-åndssvakt (må man vel kalle det) at dere har sabotert mot ytringsfriheten, på den måten, at dere har kalt meg: ‘Blåbærkratt’ (som Putins flinkeste lakeier, må man vel si) hver gang noen har skrevet etternavnet mitt, på deres tjeneste Kvinneguiden.

    Og nå så jeg tilfeldigvis (jeg har noe som heter StatCounter, på bloggen min, hvor jeg kan se hvem som sender trafikk) at dere nå kaller meg (på Diskusjon.no) for: ‘Eksentrisk’.

    (Se vedlegg).

    Det er en av deres forum-brukere (utakt) som skriver dette, men det er jo dere (Egmont/Diskusjon.no) som har redaktør-ansvaret.

    Dette russer-tullet deres må det bli slutt på (vil jeg si).

    Dere får heller begynne med noe lenger øst, når dere driver med gjentagende mobbing/æreskrenkelser.

    Det er jo som at det er noen skrullinger som styrer dere (må jeg si).

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———
    Fra: NO – EHM Kvinneguiden kvinneguiden@egmont.com
    Date: man. 4. jan. 2021 kl. 12:09
    Subject: Forklaring på “blåbærkratt” på Kvinneguiden
    To: eribsskog@gmail.com eribsskog@gmail.com

    Hei

    For seks-sju år siden innførte vi et filter på forumet som gjør nettopp det du sier, erstatter ditt etternavn med ordet «blåbærkratt». Ordet er tilfeldig valgt, men dette ble gjort fordi det på den tiden ble laget veldig mange tråder, trollet om og tullet med deg og din blogg. Folk som utga seg for å være deg osv.

    Dette anså vi som belastende for deg, derfor la vi inn dette filteret.

    Det førte til at folk sluttet å skrive negative tråder om deg, og at latteriliggjøringen opphørte.

    Vi innser at det kan fremstå som en noe snodig taktikk, men den var altså for å beskytte deg mot all negativiteten som oppsto.

    Hilsen forumansvarlig

        mobbing paint.png

    188K

    PS.

    Her er vedlegget:

  • Jeg sendte en e-post til Blogger

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Klage/Fwd: Innlegget ditt med tittelen «Og enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda mer om nettmobbing» er satt bak en advarsel til leserne
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 29. februar 2024 kl. 20:02
    Til: Blogger Help <support@blogger.com>
    Kopi: team@lumendatabase.org, post@wikimedia.no, Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>, Wikimedia Information Team <info-da@wikimedia.org>, Philip Gabrielsen <philip@telsys.no>, Philip Andreas Gabrielsen <philip@webcode.no>, Wikipedia information team <info-en@wikimedia.org>, jwales@wikimedia.org, elisabeth@wikimedia.no, Post <post@forbrukerradet.no>, post@forbrukerombudet.no, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, postmottak@sivilombudet.no, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, fire@thefire.org, Blogger Help <support@blogger.com>, DMCA – Copyright legal support <blogger-legal@google.com>, Google Press <press@google.com>, Studenterrådets Retshjælp <ret@sr.au.dk>, Postmottak HTIL <postmottak@helsetilsynet.no>, “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>
    Hei,

    dette er på grunn av, at noen nett-troll, har bestilt/skrevet noe, i mitt navn, på nettet (på et XXX-nettsted).

    Og så varsler jeg om dette (til norske myndigheter/Datatilsynet).

    Og så varsler jeg om dette, til resten av landet/verden, ved å publisere mailen, på min blogg.

    Og så mener dere, at det er feil, fordi at det er noe med et XXX-nettsted.

    Så det blir som noe degenerert, og som at dere hos Blogger/Google ikke forstår det med yttringsfrihet, må jeg si.

    Dere har også slettet hele bloggen nå (i januar).

    Det er snakk om mer enn 40.000 blogg-poster, og det er ikke bare-bare, å flytte dette, til WordPress (for eksempel).

    (Dette er en nød/varsel-blogg, som jeg har hatt, i 16-17 år.

    Og som det har vært om på TV (Thomas Seltzer og Jenny Skavlan gjorde narr, i programmet Tweet4Tweet) i 2012).

    Så jeg lurer på, om Google kanskje burde ha holdt seg til søk.

    Dette med ytringsfrihet har dere ikke greie på (kan det virke som).

    Så dette må jeg klage på.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Når jeg tidligere har spurt dere, om hvorfor dere har slettet bloggen.

    Så har dere nevnt, at det skal stå på Lumen-nettstedet.

    Men der står det bare noe, fra 2012.

    Noe sludder (som får meg til å se ut som en gal hacker) fra Wikipedia/Smiths Venner.

    Og så er det en klage til (som også er flere år gammel) som mangler kjøtt på beinet (sånn at det er umulig å argumentere mot klagen, for den er veldig redigert, osv.).

    Så dette må jeg klage på.

    Skjerpings!

    ———- Forwarded message ———
    Fra: Blogger <no-reply@google.com>
    Date: ons. 22. mars 2023 kl. 08:53
    Subject: Innlegget ditt med tittelen «Og enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda mer om nettmobbing» er satt bak en advarsel til leserne
    To: <eribsskog@gmail.com>

    Hei!

    Som du kanskje allerede vet, beskriver retningslinjene våre for brukere
    (https://blogger.com/go/contentpolicy) grensene for hva vi tillater og ikke
    tillater i Blogger. Innlegget ditt med tittelen «Og enda enda enda enda
    enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda
    enda enda enda mer om nettmobbing» ble rapportert til oss for gjennomgang.
    Dette innlegget er satt bak en advarsel til leserne fordi det inneholder
    sensitivt innhold. Innlegget er synlig på
    http://johncons-mirror.blogspot.com/2020/11/og-enda-enda-enda-enda-enda-enda-enda_91.html.
    Bloggleserne dine må bekrefte at de har lest advarselen, før de kan lese
    innlegget/bloggen.

    Hvorfor ble blogginnlegget satt bak en advarsel til leserne?
    Innholdet ditt ble vurdert ut fra retningslinjene våre for seksuelt
    innhold. Gå til siden med retningslinjene våre for brukere, som du finner
    en link til i denne e-posten, for å finne ut mer.

    Vi legger advarsler foran innlegg med sensitivt innhold. Hvis du ønsker
    at denne statusen skal vurderes på nytt, må du oppdatere innholdet slik at
    det overholder retningslinjene for brukere for Blogger. Når innholdet er
    oppdatert, kan du publisere det på nytt på
    https://www.blogger.com/go/appeal-post?blogId=407973739067553285&postId=96506417493237242.
    Dette utløser en gjennomgang av innlegget.

    Du finner mer informasjon i følgende ressurser:

    Vilkår for bruk: https://www.blogger.com/go/terms
    Retningslinjer for brukere av Blogger:
    https://blogger.com/go/contentpolicy

    Vennlig hilsen

    Blogger-teamet

  • Blogger/Google har slettet bloggen min (johncons-blogg) som jeg har hatt i 16-1 7 år (og som hadde mer enn 40.000 blogg-poster)

    https://johncons-mirror.blogspot.com/

    PS.

    Det står på skjermbildet overfor.

    At slettingen skyldes en: ‘Juridisk forespørsel’.

    Og jeg fikk en mail fra Blogger/Google (som jeg har publisert, i en av de forrige bloggpostene).

    Og der stod det, at dette juridiske greiene, skulle være forklart om, på nettstedet Lumen.

    Men der finner jeg bare en tulle-klage (som jeg har blogget om, i den forrige bloggposten) fra Wikipedia/Bjarne Fosse, fra 2012.

    Og noe vage greier, som har blitt anonymisert, fra 2017.

    Det er ikke noe der fra 2024.

    (For å si det sånn).

    Og man må trykke på noe ‘russiske’ captcha-greier, for å se på Lumen-nettstedet.

    Og den captcha-en var sånn at den endra seg, flere ganger.

    Så det ble som noe stress, oppi det hele.

    (Må jeg si).

    Og det er også sånn, at Google/Blogger ikke har informert meg om disse klagene (på Lumen-nettstedet) tidligere.

    (Selv om den eldste klagen, er 11-12 år gammel.

    For å si det sånn).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Denne bloggen er mitt livsverk (må jeg si).

    Og at Google/Blogger sletter den, på denne måten.

    Det er som at de har blitt ikke-vestlige, og slutta å bry seg om ytringsfriheten.

    (Må jeg si).

    Det er også sånn at Google/Blogger på denne måten, beskytter kriminelle osv., ettersom at johncons-blogg er en nød/varsel-blogg, hvor jeg har blogget om urett/kriminalitet, som har blitt begått mot meg (også fra myndighetene) i årenes løp.

    (For å si det sånn).

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 3.

    Her er mer om at det ikke står noe fra 2024 (om min blogg) på Lumen-nettstedet:

    https://www.lumendatabase.org/notices/search?utf8=%E2%9C%93&term=johncons&sort_by=

    PS 4.

    Lumen-nettstedet ble visst startet av ei i slekta til Thomas Seltzer (som mobba meg, på TV-programmet ‘Tweet4Tweet’, i 2012):

    https://www.lumendatabase.org/pages/about

    PS 5.

    Da bloggen ble sletta (på fredag) så leide jeg meg et WordPress-shell/hotell fra A2 Hosting.

    Og så har jeg prøvd å overføre johncons-blogg dit.

    Men bloggen er så stor (backup-fila er på cirka 500 MB) at den ikke kan overføres til WordPress, på vanlig måte.

    Og derfor måtte jeg kjøpe en plugin (fra Pipdig).

    Men den slutta å virke, etter 12.500 blogg-poster.

    Så de ti første årene (fra 2007 til 2017) mangler på johncons-blogg.a2hosted.com (for øyeblikket).

    Jeg har backup av bloggen.

    (Og jeg kommer fortsatt inn på Blogger sitt interface.

    Så jeg kan ta nye backup-er også).

    Men å få denne backup-fila inn på WordPress, er ikke bare-bare.

    Så dette kommer jeg nok til å streve med, i dagene/ukene framover.

    Jeg får bostøtten rundt den tjuende.

    Og da skaffer jeg meg muligens et WordPress-shell til.

    Og så ser jeg om det er mulig å få hele bloggen inn på det nye shellet.

    Det er mange måter å gjøre dette på.

    Men det nevnte Plugin-firmaet (Pipdig) har visst vært involvert i en ‘backdoor-skandale’.

    Så det er en del useriøst rundt WordPress.

    (Selv om de er mye bedre på labeler, enn Blogger.

    Virker det som.

    For akkurat det med labeler ble veldig slitsomt/tungvint, på Blogger, etterhvert.

    For det vinduet hvor man puncher inn labelene, er ganske lite.

    Og labelene sluttet (på Blogger) å komme opp automatisk (hvis labelen startet på en bokstav i som var lenger bak alfabetet enn ‘m’).

    Så her (når det gjelder labeler) var WordPress bedre.

    Må jeg si).

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 6.

    Mer om problemene rundt Pipdig:

    https://www.wordfence.com/blog/2019/04/pipdig-update-dishonest-denials-erased-evidence-and-ongoing-offenses/

    PS 7.

    Som jeg har blogget om før, så er det også noe som heter Squarespace (så det er mulig at jeg heller går for den løsningen, når jeg får bostøtten):

     

    https://johncons-blogg.a2hosted.com/2023/06/19/amazon-driver-og-crawler-min-tidligere/

  • Den nest forrige bloggposten ble stoppet av Blogger

    åndssvakt

    PS.

    Det som var innholdet i bloggposten.

    Det var at noen nett-troll, har kontaktet Pornhub, i mitt navn.

    Og så har Pornhub sendt meg en svar-mail.

    Og så har jeg rapportert den mailen (som nettmobbing/identitetstyveri) til Datatilsynet, osv.

    Og så har Blogger stoppet den bloggposten.

    (Som jeg ‘nuket’ (som det kalles).

    For å få bort firma-logoer/reklame (for disse møkka-firmaene) osv.

    For å si det sånn).

    Fordi at Blogger antagelig bruker, en slags kunstig intelligens (eller noe lignende) for å luke ut bloggposten med ‘skittent’ innhold.

    (Noe sånt).

    Men en sånn mail, som jeg har nevnt.

    (Som Blogger nekter meg å publisere).

    Det er jo en klage-sak.

    Og en slags juridisk sak.

    (Må man vel si).

    Det er verken sensitivt eller reklame.

    (Som Blogger visst vil ha det til).

    Så dette tullet til Blogger er jo åndssvakt.

    (Må jeg si).

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

  • Mer om Kvinneguiden sin åndssvake tulling med etternavnet mitt

    kvinneguiden hm

    Jeg bruker gratisversjonen av StatCounter (en trafikk-analyse-tjeneste) på johncons-blogg, og der kan jeg se hvilke nettsteder som sender trafikk til bloggen:

    statcounter 3. januar

    PS 2.

    Man kan også se, (på det øverste skjermbildet).

    At kvinnfolka ikke er fornøyde, når navnet mitt ikke blir til: ‘Blåbærkratt’, (som noen mongo ingeniører/datafolk, har fått det til å bli der tidligere, (i en lang periode), av en eller annen grunn).

    Men de, (AnonymBruker #3), begynner da, å bytte ut ‘johncons’, (i linken til min blogg), med: ‘xx’.

    Så det er jo som et åndsvakehjem, dette Kvinneguiden, (må jeg si).

    (Noe sånt).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

  • Og enda enda mer om nettmobbing

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Forklaring på “blåbærkratt” på Kvinneguiden
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 2. januar 2022 kl. 14:02
    Til: NO – EHM Kvinneguiden <kvinneguiden@egmont.com>
    Kopi: “inger.lise.blyverket” <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, post <post@finkn.no>, abuse@telia.com, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>, DefendFreeSpeech Campaign <admin@defendfreespeech.org.uk>, Hanna NO – EHM <hanna.ueland@egmont.com>, cap@egmont.com, “NO – EHM Administrasjonen (PF)” <firmapost.EP.oslo@egmont.com>, Receptionen DK – EM <Reception.ep@egmont.com>, Abo-bladkiosken <abo-bladkiosken@egmonthm.no>, tr@forbrukertilsynet.no, sfovpost@statsforvalteren.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, postkasse@datatilsynet.no, postmottak@sivilombudet.no
    Hei,
    dette høres veldig besynderlig ut, det dere har gjort, (å endre til ‘Blåbærkratt’), når noen har skrevet mitt etternavn, på et kjent debattforum.
    Det virker som noe Putin kan ha stått bak.
    Så det må jeg klage på.
    Jeg ønsker å få svar fra Egmont sin administrerende direktør, på hva som har skjedd.
    For dette med å ha sånne ‘Kafka-aktige’ filtre, på mitt navn, på et debattforum, det synes jeg at ikke ligner griser, og det er også som trakassering og nedrakking av meg, og også del av noe slags undertrykkelse, for dere motarbeider min rettighets-kamp, når dere nekter folk å skrive om hva som foregår, rundt disse rettighetssakene, må jeg si.
    Så dette må jeg klage
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    tor. 30. sep. 2021 kl. 09:05 skrev NO – EHM Kvinneguiden <kvinneguiden@egmont.com>:
    Hei,
    Som nevnt i en email til deg 11.06.21, har vi fjernet dette filteret fra forumet, og man kan skrive navnet ditt der som normalt nå. Ser også du siterer denne mailen under.
     
    Hilsen forumansvarlig
     
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Sent: onsdag 29. september 2021 16:06
    To: NO – EHM Kvinneguiden <kvinneguiden@egmont.com>
    Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no>; inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>; post <post@finkn.no>; abuse@telia.com; amnestyis <amnestyis@amnesty.org>; HRW UK <hrwuk@hrw.org>; PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>; Post (Medietilsynet) <post@medietilsynet.no>; DefendFreeSpeech Campaign <admin@defendfreespeech.org.uk>; Ueland, Hanna NO – EHM <hanna.ueland@egmont.com>; cap@egmont.com; NO – EHM Administrasjonen (PF) <firmapost.EP.oslo@egmont.com>; Receptionen DK – EM <Reception.ep@egmont.com>; Abo-bladkiosken <abo-bladkiosken@egmonthm.no>; tr@forbrukertilsynet.no; sfovpost@statsforvalteren.no; Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>; Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>
    Subject: Re: Forklaring på “blåbærkratt” på Kvinneguiden
     
    Hei,
    dere er jo de mest skrullete molboene noen gang.
    Det er mulig at dere kan hindre folk å skrive på deres forum.
    Det er ikke noe jeg er interessert i, å gjøre, uansett.
    Så det blir som en avsporing, for meg.
    Men å endre folks navn til Blåbærkratt, det er æreskrenkelse/trakassering/mobbing.
    Så dette hører egentlig hjemme i retten, må jeg si.
    Og dere har også motarbeidet mitt rettighets-arbeid, (i forbindelse med arbeidssaker og ‘sovet-stat’ fra myndigheter), ved å dysse ned debatt om dette, på deres nettplasser.
    Så det er styggdom av værste grad.
    Og noe forkastelig som hører hjemme i Nord-Korea og andre diktaturer.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    fre. 11. jun. 2021 kl. 11:06 skrev NO – EHM Kvinneguiden <kvinneguiden@egmont.com>:
    Hei
    Dette er ikke et brudd på ytringsfriheten. Vi er et privateid forum og har lov til å sette våre egne regler.
     
    Etter en diskusjon med teamet, har vi nå likevel besluttet å fjerne filteret. Det vil dermed være mulig å skrive navnet ditt i forumet.
     
    Dersom du skulle skrive negativt om våre brukere, moderatorer eller administratorer på din blogg, som igjen vil lede til at du blir debattert og at brukere utgir seg for å være deg hos oss, vil vi kunne sette filteret tilbake.
     
    Vi vil alltid moderere tråder dersom de bryter våre regler, men vil sterkt anmode deg til å ikke oppfordre til negativ debatt på vårt forum; noe blogginnlegg om de som frekventerer forumet kan føre til.
     
    Vennlig hilsen forumansvarlig
     
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Sent: torsdag 10. juni 2021 17:34
    To: NO – EHM Kvinneguiden <kvinneguiden@egmont.com>
    Subject: Re: Forklaring på “blåbærkratt” på Kvinneguiden
     
    Hei,
    jeg synes at dette virker som det mest åndssvake noen gang.
    At man ikke fikk lov å skrive navnet mitt, på Kvinneguiden.
    Men at navnet mitt da ble forrandret, til: ‘Blåbærkratt’.
    Det blir som at dere ikke liker yttringsfriheten, og at dere ville kvele den offentlige debatten, (som om dere var et mediehus i Nord-Korea, eller noe lignende).
    Så dette kjøper jeg ikke.
    At dere er late og ikke gidder å redigere deres forum, og så heller disser meg, (som de sier).
    Det er som noe fæl styggdom, (vil jeg si).
    Det er forkastelig.
    Det hører ikke hjemme noen steder, i Vesten, må jeg si.
    Så dette må jeg klage på.
    Jeg ønsker å få svar fra ansvarlig redaktør/daglig leder om dette.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
     
    tir. 9. mar. 2021 kl. 11:26 skrev NO – EHM Kvinneguiden <kvinneguiden@egmont.com>:
    Hei
     
    Det er høyst beklagelig at du føler dette er mobbing av deg, mens det var ment som å beskytte deg. Vi slettet det som var slem kritikk, men det var så mye og massivt over tid, at dette ble den eneste måten å stanse praten om deg på. Det var også et stort problem med mange brukere som påsto de var deg og spammet ned forumet med innlegg.
     
    Det er selvsagt slik at vi til enhver tid fjerner regelbrudd som for eksempel personangrep, men her var det snakk om et så massivt trykk i forumet at det tok veldig mye modereringsressurser.
    Takk for innspillet ditt, vi tar det med når vi reviderer regler og fremgangsmåter.
     
    Årsaken til at jeg ikke tok med mailen jeg svarte på, var at jeg fikk den videresendt fra moderatorteamet i et annet mailsystem, og opprettet en ny mail direkte til deg i dette mailsystemet jeg svarer fra nå.
     
    Hilsen Forumansvarlig
     
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Sent: tirsdag 9. mars 2021 06:20
    To: NO – EHM Kvinneguiden <kvinneguiden@egmont.com>
    Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no>; elh <elh@forbrukertilsynet.no>; inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>; fmovpost <fmovpost@fylkesmannen.no>; post <post@finkn.no>; abuse@telia.com; amnestyis <amnestyis@amnesty.org>; HRW UK <hrwuk@hrw.org>; PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>; Post (Medietilsynet) <post@medietilsynet.no>; admin@defendfreespeech.org.uk; Ueland, Hanna NO – EHM <hanna.ueland@egmont.com>; cap@egmont.com; NO – EHM Administrasjonen (PF) <firmapost.EP.oslo@egmont.com>; Receptionen DK – EM <Reception.ep@egmont.com>; Abo-bladkiosken <abo-bladkiosken@egmonthm.no>
    Subject: Re: Forklaring på “blåbærkratt” på Kvinneguiden
     
    Hei,
    det virker jo som en utrolig idiotisk ting, å gjøre, hadde jeg nær sagt.
    For det er jo noe som heter yttringsfrihet.
    Så hvis dere kunne ha sletta det negative, (på vanlig måte).
    Og så latt det konstruktive bli stående.
    Istedet for å gjøre noe så åndssvakt, (som å erstatte mitt navn, med ‘blåbærkratt’, det er jo også som noe slags mobbing, må jeg si).
    Så dette må jeg klage på.
    Dette er metoder som Stalin & Co., i det gamle Sovjetunionen, ville vært stolte av.
    (Og sikker også Hitler).
    Så dette må jeg klage på.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Det er vel også en god skikk, å ta med mailen man svarer på, i sin mail.
    Hva er deres referanse her?
    Her er det ‘uskikk-bonanza’ fra Egmont, må jeg si.
    Skjerpings!
     
    man. 4. jan. 2021 kl. 12:09 skrev NO – EHM Kvinneguiden <kvinneguiden@egmont.com>:
    Hei
    For seks-sju år siden innførte vi et filter på forumet som gjør nettopp det du sier, erstatter ditt etternavn med ordet «blåbærkratt». Ordet er tilfeldig valgt, men dette ble gjort fordi det på den tiden ble laget veldig mange tråder, trollet om og tullet med deg og din blogg. Folk som utga seg for å være deg osv.
    Dette anså vi som belastende for deg, derfor la vi inn dette filteret.
     
    Det førte til at folk sluttet å skrive negative tråder om deg, og at latteriliggjøringen opphørte.
     
    Vi innser at det kan fremstå som en noe snodig taktikk, men den var altså for å beskytte deg mot all negativiteten som oppsto.
     
    Hilsen forumansvarlig
     
  • Blogger driver med noe slags åndssvak sensur, kan det virke som. Noe sånt

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Innlegget ditt med tittelen «Mer om nettmobbing» er satt bak en advarsel til leserne
    Blogger <no-reply@google.com> 16. oktober 2021 kl. 09:31
    Til: eribsskog@gmail.com
        Hei!
        Som du kanskje allerede vet, beskriver retningslinjene våre for brukere (https://blogger.com/go/contentpolicy) grensene for hva vi tillater og ikke tillater i Blogger. Innlegget ditt med tittelen «Mer om nettmobbing» ble rapportert til oss for gjennomgang. Dette innlegget er satt bak en advarsel til leserne fordi det inneholder sensitivt innhold. Innlegget er synlig på https://johncons-blogg.net/2021/10/mer-om-nettmobbing_16.html. Bloggleserne dine må bekrefte at de har lest advarselen, før de kan lese innlegget/bloggen.
        Hvorfor ble blogginnlegget satt bak en advarsel til leserne?
        Innholdet ditt ble vurdert ut fra retningslinjene våre for seksuelt innhold. Gå til siden med retningslinjene våre for brukere, som du finner en link til i denne e-posten, for å finne ut mer.
        Vi legger advarsler foran innlegg med sensitivt innhold. Hvis du ønsker at denne statusen skal vurderes på nytt, må du oppdatere innholdet slik at det overholder retningslinjene for brukere for Blogger. Når innholdet er oppdatert, kan du publisere det på nytt på https://www.blogger.com/go/appeal-post?blogId=407973739067553285&postId=6507345399471238329. Dette utløser en gjennomgang av innlegget.
        Du finner mer informasjon i følgende ressurser:
        Vilkår for bruk: https://www.blogger.com/go/terms
        Retningslinjer for brukere av Blogger: https://blogger.com/go/contentpolicy
        Vennlig hilsen
        Blogger-teamet