johncons

Søkeresultater for: «label»

  • Ny e-post til Trond Halvorsen om 11. september og om det er noe ‘mafian’ i helsevesenet i Norge, osv. (In Norwegian)







    Google Mail – Hegnar







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Hegnar





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Fri, Feb 27, 2009 at 1:57 PM





    To:

    Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>



    Hei,

    jeg tenkte mer på det jeg skrev tidligere, for det første noe jeg

    tenkte på om 11. september.

    Disse plottene, har nok gått sin gang opp gjennom historien.

    Men 11. september-plottet gikk nok feil, tror jeg.

    Det var nok bare World Trade Center, som skulle bli rammet.

    Men, at noen da så hva som skjedde, og angrep Pentagon, hvor disse

    ‘alvene’ eller jødene,

    eller New World Order-folka, eller hva man skal kalle dem, nok

    muligens da satt og

    organiserte angrepet på WTC.

    Så måtte de finne opp en dekkoperasjon, for angrepet på Pentagon, og

    på det muligens da

    jagerflyet, som falt ned i en åker, og som de senere sa var et

    passasjerfly, og som det

    har blitt laget film om osv.

    (Men passasjerene har sikkert blitt drept.

    Det var jo spørsmål om mobilsamtalene var ekte, som ble spilt på TV,

    og det kan være fordi

    at alle fly ble jo satt på bakken, i to dager, etter angrepet.

    Så har de holdt disse passasjerene fanget da, og tvunget de til å lage

    falske mobilsamtaler

    f.eks., eller manipulert andre samtaler.

    Fordi jeg mener å huske at det var i media, at de samtalene virket falske).

    Så 11. september plottet gikk nok så galt, at mange folk har begynt å

    lukte lunta.

    Man ser jo det nå, på internett, at folk diskuterer overalt om denne

    New World Order osv.

    Så det kan hende at det bare er et tidsspørsmål, før dette er ute i

    ‘mainstream’-media, hva

    som egentlig har foregått.

    At denne konspirasjonen, må man vel kalle den, begynner å vise

    svakheter, og ville kunne ryke.

    (Så blir det spennede å se hvor den svakeste lenken er, i såfall.)

    Så alt er vel ikke helt håpløst.

    Men tilbake til den forrige e-posten min, hvor jeg begynte å tulle

    litt, og fortelle om ‘alver på internett’.

    Det virker kanskje useriøst, men jeg måtte bare prøve å finne en måte

    å forklare.

    For hvis man kikke på de kommentarene på bloggen min, på SOL:

    http://blogg.sol.no/blogg/er-det-lovlose-tilstander-i-norge

    Så virket det som at det var like før disse ‘alvene’, eller hva man

    skal kalle dem, fikk meg tvangsinnlagt

    på lukket avdeling på sinnsykehus.

    Jeg har faktisk hatt politi på døra her, i England, ifjor, fra folk

    som har gitt seg ut for å være ‘bekymrede’,

    for meg osv.

    Pga. noe de har lest på bloggen, som ‘vanlige’ folk kan syntes ser

    sinnsykt ut da.

    Så dette er nok disse ‘alvene’, som spinner et nett, og legger et

    plott, mot vanlige folk som meg da.

    (Og de har nok deg i kikkerten og, fra hva jeg har sett på

    StatCounter-programmet på bloggen min.)

    Så, hvis de først får deg på lukket avdeling.

    (Som jeg har lest om at de har klart med politikere i Norge f.eks., en

    dame på Vestlandet, var det vel).

    Så spinner de et nytt nett da, og pønsker ut en ny plan, og får deg

    lobotomert f.eks. da.

    At de spinner en fjær til fem høns, og sier at du er veldig aggresiv,

    eller noe, og får deg lobotomert da.

    De folka her, de er nok ikke akkurat noen humanister.

    Husk at jødene ser på seg selv som Guds utvalgte folk, og på andre

    folkeslag som ‘goy’, som kan oversettes

    med kveg.

    Så de ser på nordmenn som dyr.

    Så hvis en nordmann må lobotomeres, så er det som å slakte en ku for å

    lage hamburgere osv., for dem.

    Så her er det en veldig kynisk krig, med store personlige lidelser,

    tror jeg, som foregår, bak teppet.

    Du sier at disse New World Order-folkene/jødene/Bilderbergene, at de

    kontrollerer media.

    Ja, det kan nok stemme, media skriver nok ikke om alt som skjer.

    Men jeg tror også at de kontroller helsevesenet og sykehusene, i Norge.

    Ihvertfall på noen sykehus, som Horten og Moss og også

    Sentralsykehuset i Akershus, så har jeg inntrykk av det.

    På sykehuset i Horten, så døde farfaren min, på 80-tallet, og der

    lukta det ikke bra, og onkelen min, Håkon, som

    jeg mistenker er noe ‘mafian’, han fikk et nesten ondt uttrykk i øya,

    da han hørte at jeg ikke ville bli med, etter råd

    fra kona hans Tone, og se på liket av farfaren min, som faren min og

    fetteren min osv., skulle se på.

    Moren min, hun døde på Moss sykehus, i 1999, og da skvatt pleierne

    til, da jeg og søsteren min, dukket opp der,

    for å se på liket hennes, dagen etter hun døde. Og de brukte

    kjempelang tid på å ordne det, og mora mi så mye

    eldre ut, enn det hun var, og med åpen munn og så helt rar ut. Og jeg

    fikk ikke sagt hadet til henne, så jeg tok

    på skuldrene hennes og hun veide nesten ingenting.

    Jeg tror det var noe rart.

    Og når jeg prøver å ringe nå, for fastlegen min i Helgeroa, han vil ha

    det til at hun har tatt selvmord.

    (Det er også forfasket en journal, fra psykatrien i Vestfold om meg).

    Så ringer jeg Moss sykehus, så viser det seg, at de ikke har eget

    telefonnummer engang.

    Så man må ringe via Fredrikstad.

    Og det er umulig å få tak i riktig person og sånn, man blir bare satt

    helt vilt over, og de ringer ikke tilbake heller.

    Og på SIA, Sentralsykehuset i Akershus, så hadde jeg to kamerater, på

    begynnelsen av 90-tallet,

    Øystein Andersen og Glenn Hesler, som drev et spilleautomatfirma.

    (Jeg mistenker at de nok kan ha vært i noe undergrunns-miljø som noe

    ‘mafian’, eller noe, også).

    Og de pratet seg imellom, i varebilen til spilleautomatfirma, mens jeg

    satt på, at de hadde måttet bytte

    ut vinduene på SIA, fordi for mange folk kastet seg ut fra de øverste etasjene.

    Så de hadde måttet bytte til en type vinduer, som ikke lot seg åpne så mye da.

    Og jeg spurte hvorfor alle kastet seg ut.

    Og da svarte de ikke.

    De gliste litt til hverandre, sånn megetsigende, før jeg begynte å spørre.

    Etter jeg spurte, så ble de tause.

    (Så de glemte kanskje at jeg satt der).

    Men men.

    Så jeg sier ikke at det er sånn, men jeg er litt mistenksom ovenfor

    helsesektoren i Norge nå.

    Om det ikke bare er i media at det finnes noe ‘mafian’ eller New World

    Order, men at det også

    er i helsevesenet.

    Jeg nevnte at jeg hadde en forfalsket journal, (som jeg har anmeldt

    til politiet), hos Psykiatiren

    i Vestfold, før jeg rømte til England, må jeg nok si.

    (Onkelen min insisterte på at jeg måtte gå til lege og psykolog, for å

    få lov å jobbe på min

    onkels nå eksdames gård, i Kvelde, i Larvik, noen måneder, i 2005).

    Jeg synes de bruker Illuminati-symboler, i de dokumentene, en sol,

    hvis du har hørt om sånt.

    Jeg skal finne linkene.

    Her er den med sola:

    http://4.bp.blogspot.com/_BMIyD09FrSs/SM6zpLpvUgI/AAAAAAAADiY/2lFyJhOb7dA/s1600-h/scan0026.jpg

    Her er ‘labelen’ om dette:

    http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Psykiatrien%20i%20Vestfold

    Hvorfor skriver jeg om dette med personlige opplysninger, til deg og

    sånn at folk kan lese om dette på bloggen min?

    Jo, for jeg så at noen skrev, på usenet, eller hva det heter, at du

    også burde oppsøke lege og psykolog.

    (Som onkelen min fikk meg til).

    Dette er nok et plott de bruker.

    Først til fastlege, (som er i deres nett), så en psykolog, (som enten

    er litt naiv eller som er i deres nett), og så det

    samme på lukket avdeling.

    Til slutt er man lobotomert, og New World Order, er en motstander fattigere.

    Så går de til neste motstander.

    Så sånn er nok det, vil jeg tro.

    Jeg så de skrev om deg, at Mossad eller noen, skal ‘først partere deg,

    og så drepe deg’.

    Noe sånt.

    Dette kan de nok fint ordne i Norge, iom. at de nok kontrollerer en

    del av helsesektorene og sykehusene.

    Så jeg vil advare deg litt om, at det er nok ikke bare slik, som du

    skrev, at de kan gjøre alvor av truslene

    sine, ved ‘å sende en bombe fra Israel til Norge’, som du vel skrev

    noe lignende av.

    Nei, de kontrollerer nok ikke bra media, de kontrollerer nok

    sykehusene og slikt også.

    Ihvertfall en del av de.

    Så jødene/Mossad/CIA/New World Order, de har nok aktive nettverk, som

    fikser slike ting i Norge,

    og tar seg av ulydige nordmenn, som ikke bøyer seg for denne nye

    verdensordningen.

    Så det er nok ikke slik, at disse trenger å sende en bombe fra Israel,

    for å ta seg folk som deg og meg,

    hvis man ikke er forsiktige.

    Bare noe jeg hadde i hue, da jeg våkna idag, så jeg tenkte jeg fikk

    prøve å forklare hvordan jeg tror dette

    henger sammen, bedre, som en advarsel da.

    Ikke som noe trussel altså, eller for å skremme, men sånn at jeg kan

    poste det på bloggen, sånn at

    du og andre kan skjønne hvordan jeg mistenker at dette kan være da.

    For da er vel dette såpass alvorlig, vil jeg si, at folk burde ta

    forholdsregler.

    Jeg sier ikke at det nødvendigvis er slik, men jeg vil gjerne advare

    mot at det kanskje kan være slik da.

    Siden jeg skrev litt tøysete igår, om ‘alver på internett’ osv., så

    betyr ikke det at jeg ikke tar dette alvor,

    for det gjør jeg selvfølgelig, jeg prøver bare å finne en måte å

    forklare om disse problemene om, for

    troll på internett, det er et begrep, (som er dumt, for norske, at det

    høres dumt ut med troll på internett),

    men det er et begrep ihvertfall.

    Jeg savner et begrep, på disse luringene, som er i New World Order

    osv., og som vil uskadeliggjøre

    ‘opposisjonelle’, ved å få de lagt inn på sinnsykehus og få de

    lobotomert, f.eks., eller at de vil først

    partere dem og så drepe dem, som de truet deg med.

    Så sånn er det.

    [Quoted text hidden]






    PS.

    Det brevet med sola, fra psykologen i Larvik, som jeg aldri fikk, enda det var vel sendt før jeg dro til utlandet, 25. juli 2005.

    Det er en forfalskning, tror jeg.

    – Jeg fikk aldri brevet.

    – (Jeg kan ikke huske disse timeavtalen, men det kan være hukommelsen min).

    – Brevet er sendt fra Sandefjord(!), mens psykologen bodde i Lågendalen/Kvelde, og jobbet i Larvik, 2-3 mil fra Sandefjord, på et annet sykehus og i en annen by altså.

    – Hvorfor skulle hun ha et bilde av en sol der?

    (Illuminati betyr jo å lyse opp, så sol er jo deres symbol, ettersom jeg har skjønt det.

    Og jeg overhørte også at onkelen min, Martin, sa noe sånt, til sin datter, Liv Kristin, eller Liv Kristine, at ‘jeg var den som var ment å få Ribsskog-familien opp av grøfta’, den sommeren, (omtrent som han i Kafkas bok Metamorfosen vel, om han som ble en bille, det var at han ble sett på som en bille, av familien.

    De så på han bare som en måte å tjene penger, og sånn så nok familien min på meg og.

    For da var det at hun Liv Kristin spurte om hvorfor noe skulle skje med meg, (at jeg skulle bli jaget rundt osv).

    Og da svarte Martin, at det var fordi jeg ikke hadde noe driv, og jeg var ment å få familien opp av grøfta.

    Så det som skjedde med at jeg ble jaget fra gården, det var nok noe Illuminati-greier, et jaktlag, omtrent, som jeg overhørte skulle skyte meg, og jagde meg til Farris-vannet.

    Omtrent som Ku Klux Klan som jaget en negerslave, i sydstatene, i gamle dager, f.eks.

    Noe sånt.

    Så det med psykologen var nok med i dette Illuminati-nettet da, som også familien min var med på.

    Men jeg fant en robåt på Farrisvannet.

    Jeg hadde lommeboka mi på meg, med resten av studielånet fra Sunderland, og kom meg til England da.

    Så sånn var det).

    Jeg synes det var litt mye rart ved det dokumentet, så det vil jeg sette litt søkelys på.

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er linken til det dokumentet igjen:

    https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivVR9Jfg4WyFYHr2JCcNtpCQsGYpB8cVvmsUb1FkKkN0SAGiKZYcmqZEcPVSB2fz6QypOQcbULfaQzJytBFYx01FZh6_uSemi2WWUal_hdEkEAYDDjT0vvFjlItHCg6Vq_2UaQ2WTeQaJI/s1600-h/scan0026.jpg

  • ‘Grandiosa smaker papp’. (In Norwegian)

    ‘Grandiosa smaker papp’. (In Norwegian)

    http://guru.sol.no/question/mat-og-drikke/hverdagsmat/hvorfor-koster-grandiosa-uten-paprika-mer

    Jeg har tidligere skrevet på bloggen, når jeg har skrevet om problemene med Grandiosa, (Se ‘Grandiosa’-label), at da jeg jobbet som leder, på Rimi i Oslo, så hendte det ganske ofte, at man overhørte, at folk mente, at Grandiosa smakte ‘papp’.

    For eksempel kunne foreldre, en far, si til avkommet sitt, at ‘nei, ikke papp-pizza’.

    ‘Hvorfor ikke det da?’.

    ‘Fordi det smaker papp’.

    Og dette sier også denne unge kvinnen, ser det ut som at det er, på SOL guru, på bildet øverst i denne bloggposten.

    At ‘Grandiosa smaker papp’.

    Hvordan kan de vite det da?

    Har de smakt papp da?

    Jeg syntes ikke at Grandiosa smakte papp.

    For det første syntes jeg at det smakte tomat og jarlsbergost og pizzabunn.

    For det andre så er jeg ikke sikker på hvordan papp smaker nøyaktig.

    Men jeg kan vel gjette det.

    Jeg pleide vel å tygge på noe avispapir, eller noe annet slags papir, tror jeg, som noe slags uvane, da jeg var guttunge, mener jeg å huske sånn halvveis.

    Så jeg har sånn delvis en formening om hvordan papp vil smake.

    Man kan jo lukte på kartongen, og da får man jo en anelse om hvordan den vil smake og.

    Men, det er jo plast, mellom Grandiosa-pizzaen og kartongen.

    Så hvor kommer dette fra, at pizzaen smaker papp?

    For den gjør jo ikke det, tørr jeg å påstå.

    Jeg lurer på om dette er bare en unnskyldning, for å ikke spise pizzaen, at det må være for å dekke over en annen grunn(?)

    Det har jeg skrevet tidligere, og det lurer jeg på ennå.

    Bare noe jeg kom på, når jeg leste om hvorfor Grandiosa uten paprika er dyrere enn den med paprika, som vel kanskje også må være noe slags tullball?

    Det høres ihvertfall unektelig litt rart ut.

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Nå dukket pluteslig den kommentaren, som jeg prøvde å publisere flere ganger på Nyhetsspeilet igår opp. (In Norwegian)



    J.Johansen


    24.02.2009 10:48


    Erik,
    At de står

    bak Illuminati, det vet vi at de gjør.


    Ang. det med

    Microsoft-aktiveringen vet jeg for lite om det, til å kunne

    kommentere. Skriv gjerne mer om det så vi får viote hva

    som skjedde.


    At Israelittene skal

    ha hvit hud og blondt hår, tror jeg mindre på. Det dreier

    seg vel mer om hjertets renhet, enn hudens hvithet, for å si

    det på den måten.


    VN:F [1.1.4_465]


    Vennligst vent…


    0.0/6 (0 stemmer)



    Erik

    Ribsskog


    24.02.2009 16:08


    Hei,


    ja du kan jo se i de

    linkene jeg postet i den første posten min, under denne

    artikkelen.


    Der ser man at

    nordmenn måtte ta samtaler på mange flere språk,

    enn andre skandinaver.


    Jeg ble selv satt

    til å ta mange danske samtaler, på like kort tid, som

    dansker og finner måtte ta samtaler for Microsoft, på

    dansk og finsk.


    Jeg har om dette i

    en arbeidssak, som jeg ikke får hjelp fra noen med, hverken i

    England eller Norge:


    https://johncons-blogg.net/2008/06/enclosure-7.html


    https://johncons-blogg.net/2008/06/explanation-e-mailed-ipcc-may-2007.html


    https://johncons-blogg.net/2008/06/oppdatering-sendt-til-kripos-sammen-med.html

    (på norsk, sendt Kripos og ambassaden).


    http://www.liveleak.com/view?i=921_1234232761


    Jeg har hatt veldig

    mye problemer med at politiet i England, ambassaden i London, the Law

    Society, Citizens Advice Bureau, the Legal Services Ombudsmann, osv,

    osv, alle tuller med meg, når jeg prøver å gå

    videre med denne saken.


    (Se mer på

    blogg, ‘Arvato’-label):


    https://johncons-blogg.net/search/label/Arvato


    En ung, pen svensk

    jente, som jobbet der, forsvant plutselig, påstått syk,

    og kom aldri tilbake.


    Nordiske jenter gråt

    i pauser, etter møter, etter jobben på jobben osv.


    Jeg har grunn til å

    tro at de ble brukt som horer der, i the Cunard Building, og at

    produkt-aktivering fra Microsoft, over telefon, bare er noe påskudd

    for å samle unge, pene damer i et kontormiljø sånn

    at Illuminati kan bruke de som horer.


    Noe sånt.


    (Jeg mener jeg har

    dekning for dette, ihvertfall å spørre om det er sånn,

    i den arbeidssaken jeg har).


    Ingen advokater vil

    hjelpe, og fylkesmannen i Oslo og Akershus, vil ikke gi meg fri

    rettshjelp, enda jeg også har overhørt, på Rimi

    Bjørndal, i 2003, at jeg er forfulgt av noe ‘mafian’,

    og politiet nekter å gi meg noe informasjon om dette.


    Så derfor

    prøver jeg å få denne Bertelsmann/Microsoft-saken

    ut da, for å få søkelys også på disse

    andre, nevnte problemene.


    Selv om det nå

    viser seg at Bertelsmann-saken blir mer og mer linket med noe

    Illuminati, virker det som.


    Se på

    monumentet, i linken i den første kommentaren min, ovenfor,

    hvor du ser at de har et Illuminati-symbol monument, utenfor the

    Cunard Building, (hvor Microsoft-aktiveringen var).


    Det er vel et

    Vikingeskip, inni en søyle, med Lucifer på toppen, tror

    jeg.


    10 meter høyt,

    eller noe.


    Ser ut som noe

    nazistene kunne ha laget.


    Og det forestiller å

    være et krigsmonument, fra 1. og 2. verdenskrig.


    Jeg tolker det som

    at 1. og 2. verdenskrig var en krig mot vikingenes etterkommere.


    (Det virker også

    som at de har dødsgudene Aker, fra Egypt, og Pluto, fra

    romernes mytologi, på fasaden av bygningen, bak dette nevnte

    monumentet):


    https://johncons-blogg.net/2008/03/verden-i-krig-betyr-dette-war-memorial.html


    Nå må

    jeg til Universitetet i Liverpool, avdelingen for jus-studier.


    For de skal se om de

    kan hjelpe meg med en ‘Pro Bono’-sak, mot

    Bertelsmann/Microsoft, siden ingen advokater i England, vil hjelpe,

    under engelsk fri rettshjelp, og siden ikke norske myndigheter heller

    vil gi fri rettshjelp.


    Det hadde vært

    fint hvis noen oppegående folk kunne se på dette

    forresten, for jeg har ikke klart å få noen

    tilbakemeldinger fra folk jeg stoler på.


    Det ble også

    brukt ‘reinforcement’, som ledelsmetode, (fikk jeg

    opplyst i møter jeg har referat fra),på Bertelsmann, og

    det virker som noe nazistene kunne ha brukt, og som vel egentlig bare

    skal brukes for å dressere dyr.


    Engelske folk har

    kalt det ‘mobbing’ og ulovlig, på BBCs debattforum.


    Så det er

    minst mobbing, men muligens ‘programmering’/dressering av

    folk, og det er værre igjen, vil jeg mistenke.


    Men nå må

    jeg gå til universitetet, for jeg skal være der klokken

    12 engelsk tid, og jeg må ordne med en CD med filer osv.


    Med vennlig hilsen


    Erik Ribsskog


    (Skrevet tidligere

    idag, men har hatt problemer med å poste her, i dag morges).


    VA:F [1.1.4_465]


    Vennligst vent…


    0.0/6 (0 stemmer)


    1. Nyhetsspeilet.no

      » 11. september – i en større sammenheng


    24.02.2009 16:09


    […]

    http://www.onethirdoftheholocaust.com/

    http://www.holocaust.nu/

    http://www.nyhetsspeilet.no/2009/02/a-huske-hvem-vi-er-guds-utvalgte-folk/

    […]

    http://www.nyhetsspeilet.no/2009/02/a-huske-hvem-vi-er-guds-utvalgte-folk/comment-page-1/#comment-66

    PS.

    Jeg ble litt irritert på han Johansen, igår, da jeg kom hjem fra møte på universitetet, om Bertelsmann/Arvato-saken, siden han først ber meg forklare mer, om problemene på Bertelsmanns Arvatos Microsoft-aktivering, og så siden, så publiserer han _ikke_ svaret mitt.

    Så da ble jeg litt irritert, og sendte han en ‘sinna’ e-post.

    Men, det viste seg, at det ikke var Johansen som styrte dette, men derimot Nyhetsspeilet.

    Så da sendte jeg igår, en e-post til han Trond Halvorsen, som skriver om 11. september osv., hvor jeg advarte litt om ‘Nyhetsspeilet’, siden de tuller med kommentarene folk skriver:

    https://johncons-blogg.net/2009/02/ny-apen-e-post-til-trond-halvorsen-som.html

    (Man kan også se at noen har ‘tulla’, Nyhetsspeilet, eller noen andre, og postet om 11. september, i en kommentar, som hører til denne posten om at nordiske folk er ‘the lost tribes of israel’. Og da bruker de tegnet som the Times, i England, pleier å bruke, når de siterer [..].

    Jeg pleide å lese the Times, da jeg studerte i Sunderland.

    Og der hadde vi også et fag som het ‘Final Year Project’, hvor jeg lærte om ‘research’ og ‘referencing’.

    Jeg gikk jo på tredje året, på en britisk grad i Computing.

    Men, de engelske folka i klassen, dem visste jo hva ‘research’ og ‘referencing’ var fra før.

    Men jeg var helt grønn på det, så jeg måtte lære om sånt, i tillegg til å gjøre oppgaven, som egentlig var å lage et datasystem, et kalenderprogram for studenter.

    Så den norske bachelor-utdanningen, den er ikke så brukbar, som grunnlag for engelsk data-utdanning, for i Norge så lærer man ikke om ‘research’ og ‘referencing’, enda jeg har gått to år på Norges Høyskole for Informasjonsteknolog (NHI), og to år på HiO bachelor informasjonsteknologi.

    Så det er forskjellig fokus, i Norge og England, virker det som.

    Kanskje man lærer om ‘research’ og ‘referencing’ hvis man studerer informatikk på UiO, det er mulig.

    Men HiO de burde opplyse om sånne ting, synes jeg, men det var verdifullt, å lære, om research, (det betyr vel forskning?), og også ‘referencing’, hvordan man refererer, det er en standard man skal følge da.

    Det er forskjellige standarder, men en standard heter Oxford da, eller noe.

    Det er sånn man ser på slutten av en bok, eller en Wikipedia-side, at man refererer til andre bøker og vitenskapelige artikler og slikt da.

    Og det skulle vi også gjøre, i forbindelse med programmeringsoppgaven.

    Jeg måtte gå inn på noe på internett, som het ‘Athens’, og søke etter vitenskapelige avhandlinger, som gikk på noe med designet av det datasystemet jeg skulle lage da.

    Research-topics, het det.

    Så sånt lærer man ikke noe om i Norge, så det var verdifullt å lære om.

    Det var høsten 2004, så noe fikk jeg med i Sunderland, selv om jeg måtte avbryte studiet, siden det var krøll med lånekassa og HiO.

    Så sånn var det.

    Og da var det en tysk-bulgarer, Iwo, som bodde i samme studieleilighet, eiet av University of Sunderland, som meg.

    Og han klagde hvis jeg kjøpte the Mirror, osv.

    Jeg måtte ikke kjøpe sånne drittaviser sa han.

    Og jeg orka ikke klaginga hans, så da kjøpte jeg the Times da, som var i tabloidformat allerede i 2004.

    Så da var jeg interessert i ‘referencing’ fra før, siden vi lærte om det på universtitetet, så da merket jeg meg hvordan the Times gjorde, når de refererte noe da.

    Og de tegnene er sånn, [..].

    Det betyr at de har hoppet litt i teksten de refererer fra.

    Men sånn de brukes på Nyhetsspeilet, så er det bare tull.

    Så hva dem driver med der, det veit ikke jeg.

    Men jeg gidder ikke å blande meg idet, jeg bare registrerer at det er noe dritt som foregår der.

    Så sånn er det.

    Her er forresten den konversasjonen, eller hva det heter igjen, som jeg hadde med han J. Johansen, fra ‘Bevisste borgere av Norge’-bloggen, tror jeg det egentlig er han skriver for.

    Men men, jeg var veldig uhøflig, for jeg var litt trøtt etter det nevnte møte på University of Liverpool, osv.

    Men jeg sa unnskyld et par ganger da, så man får håpe det er iorden.

    Men men.

    Her er den e-post ‘samtalen’, ihvertfall. (‘Korrespondanse’ er det riktige ordet, kom jeg på nå):







    Google Mail – Til J. Johansen







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Til J. Johansen





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Tue, Feb 24, 2009 at 9:18 PM





    To:

    kreateam@online.no



    Hei igjen,

    beklager at jeg var veldig uhøflig istad.

    Jeg var litt trøtt etter et møte jeg var på, på universitetet her i Liverpool.

    Men, jeg kom bare på at jeg glemte å takke for en bra artikkel!

    Det var ting der og i de andre artiklene på bevisste borgere av Norge-bloggen,

    som jeg synes det var bra kvalitet på, som jeg ikke har lest om andre steder.

    Denne nettavisen, Nyhetsspeilet, den har jo fin design og sånn.

    Men jeg synes kommentarene mine ble tullet der.

    Så det er kanskje noe slags avsporing, fra noen, for å få kontroll på

    de som skriver

    om alternative synsvinkler om hvordan man ser verden osv.(?)

    Ikke vet jeg.

    Men uansett, takk for bra skrevet artikler fra du eller dere som har

    den bevisste borgere

    av Norge-bloggen.

    (Som jeg også har linket til tidligere forresten, ifjor var det vel,

    da jeg var inne på noe lignende

    tema).

    Og beklager den uhøflige tonen i den tidligere e-posten igjen!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/2/24

    Subject: Re: Til J. Johansen

    To: KreaTeam v/Jarle Johansen <kreateam@online.no>

    Hei,

    ok, jeg trodde det var du som dirigerte hvilke kommentarer som ble godkjent.

    Her er innlegget jeg har prøvd å få publisert der, et par-tre ganger nå:

    ‘Hei,

    ja du kan jo se i de linkene jeg postet i den første posten min, under

    denne artikkelen.

    Der ser man at nordmenn måtte ta samtaler på mange flere språk, enn

    andre skandinaver.

    Jeg ble selv satt til å ta mange danske samtaler, på like kort tid,

    som dansker og finner måtte ta samtaler for Microsoft, på dansk og

    finsk.

    Jeg har om dette i en arbeidssak, som jeg ikke får hjelp fra noen med,

    hverken i England eller Norge:

    http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/06/enclosure-7.html

    http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/06/explanation-e-mailed-ipcc-may-2007.html

    http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/06/oppdatering-sendt-til-kripos-sammen-med.html

    (på norsk, sendt Kripos og ambassaden).

    http://www.liveleak.com/view?i=921_1234232761

    Jeg har hatt veldig mye problemer med at politiet i England,

    ambassaden i London, the Law Society, Citizens Advice Bureau, the

    Legal Services Ombudsmann, osv, osv, alle tuller med meg, når jeg

    prøver å gå videre med denne saken.

    (Se mer på blogg, ‘Arvato’-label):

    http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Arvato

    En ung, pen svensk jente, som jobbet der, forsvant plutselig, påstått

    syk, og kom aldri tilbake.

    Nordiske jenter gråt i pauser, etter møter, etter jobben på jobben osv.

    Jeg har grunn til å tro at de ble brukt som horer der, i the Cunard

    Building, og at produkt-aktivering fra Microsoft, over telefon, bare

    er noe påskudd for å samle unge, pene damer i et kontormiljø sånn at

    Illuminati kan bruke de som horer.

    Noe sånt.

    (Jeg mener jeg har dekning for dette, ihvertfall å spørre om det er

    sånn, i den arbeidssaken jeg har).

    Ingen advokater vil hjelpe, og fylkesmannen i Oslo og Akershus, vil

    ikke gi meg fri rettshjelp, enda jeg også har overhørt, på Rimi

    Bjørndal, i 2003, at jeg er forfulgt av noe ‘mafian’, og politiet

    nekter å gi meg noe informasjon om dette.

    Så derfor prøver jeg å få denne Bertelsmann/Microsoft-saken ut da, for

    å få søkelys også på disse andre, nevnte problemene.

    Selv om det nå viser seg at Bertelsmann-saken blir mer og mer linket

    med noe Illuminati, virker det som.

    Se på monumentet, i linken i den første kommentaren min, ovenfor, hvor

    du ser at de har et Illuminati-symbol monument, utenfor the Cunard

    Building, (hvor Microsoft-aktiveringen var).

    Det er vel et Vikingeskip, inni en søyle, med Lucifer på toppen, tror jeg.

    10 meter høyt, eller noe.

    Ser ut som noe nazistene kunne ha laget.

    Og det forestiller å være et krigsmonument, fra 1. og 2. verdenskrig.

    Jeg tolker det som at 1. og 2. verdenskrig var en krig mot vikingenes

    etterkommere.

    (Det virker også som at de har dødsgudene Aker, fra Egypt, og Pluto,

    fra romernes mytologi, på fasaden av bygningen, bak dette nevnte

    monumentet):

    http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/03/verden-i-krig-betyr-dette-war-memorial.html

    Nå må jeg til Universitetet i Liverpool, avdelingen for jus-studier.

    For de skal se om de kan hjelpe meg med en ‘Pro Bono’-sak, mot

    Bertelsmann/Microsoft, siden ingen advokater i England, vil hjelpe,

    under engelsk fri rettshjelp, og siden ikke norske myndigheter heller

    vil gi fri rettshjelp.

    Det hadde vært fint hvis noen oppegående folk kunne se på dette

    forresten, for jeg har ikke klart å få noen tilbakemeldinger fra folk

    jeg stoler på.

    Det ble også brukt ‘reinforcement’, som ledelsmetode, (fikk jeg

    opplyst i møter jeg har referat fra),på Bertelsmann, og det virker som

    noe nazistene kunne ha brukt, og som vel egentlig bare skal brukes for

    å dressere dyr.

    Engelske folk har kalt det ‘mobbing’ og ulovlig, på BBCs debattforum.

    Så det er minst mobbing, men muligens ‘programmering’/dressering av

    folk, og det er værre igjen, vil jeg mistenke.

    Men nå må jeg gå til universitetet, for jeg skal være der klokken 12

    engelsk tid, og jeg må ordne med en CD med filer osv.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog’.

    Jeg ble bare litt irritert, for du ba meg forklare, og så ble ikke

    kommentaren min godtatt.

    Det syntes jeg ble litt feil.

    Men beklager hvis det ikke var din feil!

    For å være ærlig, så skrev du bare fornavnet mitt da, og ikke hele

    navnet, når du svarte på kommentaren min.

    Men samme det.

    Mener du folkelig eller folkeskikk forresten?

    Folkelig er jo å banne og sånn det, mens folkeskikk er å ikke banne, vil jeg si.

    Men men.

    Jeg var forresten på universitetet her i Liverpool idag, og da måtte

    jeg presentere den her Bertelsmann/Microsoft-saken,

    sånn den er på overflaten da.

    (Men da kunne jeg jo bare ta med det jeg har dokumentasjon for, som

    ikke er det alvorligste jeg mistenker som

    har foregått der, som nevnt i de nevnte kommentarene).

    Her er en link til den forklaringen ihvertfall, hvis det er noe

    interessant etter at vi har krangla en del her.

    Her er uansett den linken:

    http://johncons-mirror.blogspot.com/2009/02/meeting-at-law-center-at-university-of.html

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    2009/2/24 KreaTeam v/Jarle Johansen <kreateam@online.no>:

    > Til din informasjon så har jeg ingen kontroll på hva slags kommentarer som

    > blir publisert, og hvem som blir stoppet av eventuelt spamfilter.

    >

    > Vær høflig og korrekt neste gang du tar kontakt med meg, eller du kan la

    > være å kontakte meg i det hele tatt,

    > du kommer ihvertfall ikke til å få svar om emailen ikke er skikkelig

    > folkelig formulert.

    >

    > Mvh. Johansen

    >

    > ————————————————–

    > From: "Erik Ribsskog" <eribsskog@gmail.com>

    > Sent: Tuesday, February 24, 2009 7:06 PM

    > To: <kreateam@online.no>

    > Subject: Til J. Johansen

    >

    > Hei,

    >

    > på nettavisen Nyhetsspeilet, så ber du meg først forklare mer om hva

    > som skjedde på Microsoft-

    > aktiveringen i Liverpool.

    >

    > Og så nekter du å publisere svaret jeg skriver.

    >

    > Hva er det for slags f*tte-aktig oppførsel, hadde jeg nær sagt?

    >

    > Med vennlig hilsen

    >

    > Erik Ribsskog

    >

    >

    >







  • Meeting at the Law Clinic at the University of Liverpool about the Bertelsmann/Microsoft-case, today

    Meeting at the Law Clinic at the University of Liverpool about the Bertelsmann/Microsoft-case, today

    Today I was at the Universtity of Liverpool, at the Law Clinic there, which I have contacted about the Bertelsmann Arvato/Microsoft-case (See the ‘Arvato-case’-label on the blogg).

    https://johncons-blogg.net/search/label/Arvato-case

    The meeting was at 12 noon, and now its around 2 pm., so the meeting was a couple of hours ago.

    So I thought I’d write a summary, from the meeting, while I still have the details in my head.

    The meeting was with Solicitor Susan Grady there, and two law-students, who looked like they maybe were Arab or something(?)

    I shoke hands with them, but I didn’t notice their names unfortunatly, because there were three new names at once, and I’m from Norway, so I’m not so good at catching the names etc., in meetings that are spoken in English.

    I signed a cooperation-form, that the students gave me.

    I explained that there were several hundred files, to do with the case, so I hadn’t printed them all, but I had a CD with me, with most of the files.

    They asked what the problems were about, bullying they knew from my e-mails to the university, so I gave them a file called ‘Problems detailed’, that I wrote in 2007, before the meeting at CAB with the Morecrofts-solictior, Pool.

    https://johncons-blogg.net/2008/06/enclosure.html

    Then they asked if I had an explanation where I explained about the problems in more detail, and I gave them enclosure 7, from the indexed files.

    https://johncons-blogg.net/2008/06/enclosure-7.html

    They asked me if I had brought the problems up with the company.

    That’s why I gave them enclouse 7, from the meetings with my line-manager, Slettvold, about the problems in the company.

    Then the students asked if there was a problem that was more serious than the others.

    Then I explained about the problems with the team-leader Steinsland.

    That I have posted about on the LiveLeak-website.

    That she e-mailed me pictures of a bum, called employees ‘lazy’ in company e-mails, and some other e-mails with sexual harassment from her.

    http://www.liveleak.com/view?i=921_1234232761

    http://www.liveleak.com/view?i=5fb_1234107705

    I explained that this was only the harassment from her, that I had about in e-mails, but there was also much other harassment/bullying from her, that I had explained about in enclosure 7 and the other files.

    After a while, the Solicitor interupted, and said that they couldn’t help me with taking this case to an employment tribunal, since I would have had to deliver a claim, within three months then.

    I explained that I hadn’t been ignorant, but that I had been dealing with the case regurarly.

    But that the Police had lied, and said that CAB were Government, when they are a charity.

    And that I had also been bullied, by the Police the Citizens Advice Bureau, (and the Law Soicesty and the Legal Services Ombudsman), etc.

    https://johncons-blogg.net/2008/06/explanation-e-mailed-ipcc-may-2007.html

    So that maybe the problems with the Police and the CAB etc., should have been included in the case.

    Then the solicitor said that the case was to much for the students to deal with, since it was a to big case for them.

    I said that I wouldn’t argue about that with her, but that I tried to learn and understand the legal-system.

    The solicitor said that they would send me an e-mail with advice, on how to go forward with this case.

    So this is how I remember the meeting.

    I wrote some notes on the meeting, that I’ll scan and include in a PS to this blog-post.

    Sincerely,

    Erik Ribsskog

    PS.

    Here is the e-mail about the meeting, and my notes from the meeting:


    PS 2.

    Here is an example of the ‘cooperation-form’, that the law-students gave me to sign, at the meeting at the Law Clinic today:


  • Mer om ‘the lost tribes of Israel’, Benjamin-stammen og Bertelsmann mm., på Nyhetsspeilets kommentarfunksjon. (In Norwegian)

    J.Johansen

    18.02.2009 16:34

    Noen sier at ALLE
    har et felles utgangspunkt fra livets begynnelse, og at ALLE er av
    samme opphav fra menneskeslektens morgen. Dette er nesten riktig,
    inntil verden tar grep over barns ånd, for barns ånd
    ødelegges fort – i et åndsfiendtlig miljø;

    Noen erkjenner at de
    er ånd først, og kropp siden – at de er skapt utav denne
    ånd. De vet at denne ånd ‘kom ned’ og tok
    bolig i en kropp av materie. Og at ånden har makt over
    materien. De ER denne ånd, som bor i denne kropp.

    Andre påstår
    de er født utav materien. Som en ren biologisk organisme. Og
    de anerkjenner ingen ånd eller åndskraft i seg. De ER
    denne materie. De om det. Ikke mitt problem, bortsett fra at deres
    verden blir lett veldig materialistisk.

    MEN, disse to har
    forskjellig opphav. Den ene er AV denne verden. Den andre er AV en
    åndelig verden.

    som Jesus sa det til
    datidens jøder med arrestert åndelig utvikling:

    Dit jeg går,
    kan dere ikke komme’, – ennå.
    Johannes 8.21 :Igjen
    talte Jesus til dem: «Jeg går bort, og dere skal lete
    etter meg, men dere skal dø i deres synd. Dit jeg går,
    kan dere ikke komme.» 22 Jødene sa da: «Han vil
    vel ikke ta sitt eget liv, siden han sier: Dit jeg går, kan
    dere ikke komme?» 23 Han sa til dem: «Dere er nedenfra,
    jeg er ovenfra. Dere er av denne verden, jeg er ikke av denne verden.

    VN:F [1.1.4_465]

    Vennligst vent…

    5.0/6 (1 stemme)

    Erik
    Ribsskog

    22.02.2009 07:57

    Hei,

    jeg har skrevet litt
    om noe av det samme på blogg.

    On nordmenn/norrøne
    kan ha Hams forbannelse, og derfor må være slaver etc.

    Jeg synes det virker
    som at norrøne/norske blir tullet med av mer eller mindre
    alle.

    Jeg har noen linker,
    jeg kan finne, fra en arbeidssak mot Bertelsmann/Microsoft, som viser
    at nordmenn måtte svare telefoner på tre nordiske språk,
    mens dansker måtte svare kun sitt eget språk, (og sjekk
    om det ikke er et vikingeskip i søylen der? Lyshårede,
    skandinaviske damer dukket hele tiden opp gråtende der
    forresten, på Microsoft-aktiveringen):

    https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjN0vjeUyHHv4deO26ObJ9e-s8Nanb3-7uVe7zM_2XV85_fglsu0Zhlm4Xlo4mV-LgYfKriXAhmdoNRhyphenhyphenKt_yH33xf3TPBWqvJtuXfzlgfKqDJEfcpH1sGnji0K_M805tlhEYDA_Z6wgdqi/s1600-h/scan0072.JPG

    https://johncons-blogg.net/2008/06/man-fr-ikke-mer-moro-enn-man-lager-seg.html

    http://www.scribd.com/groups/view/14830-arvato-services-ltd-s-microsoft-scandinavian-product-activation

    VA:F [1.1.4_465]

    Vennligst vent…

    0.0/6 (0 stemmer)

    Vaskeklut

    24.02.2009 01:22

    Hva betyr dette i
    klartekst?

    VA:F [1.1.4_465]

    Vennligst vent…

    0.0/6 (0 stemmer)

    Erik
    Ribsskog

    24.02.2009 05:46

    Vel, hvis man leser
    den linken, som går på ‘Norrønafolket’,
    som nevnes i artikkelen.

    Så vil det vil
    si, at de blonde folka er de ekte iseralittene.

    At vikingene var
    etterkommere etter jesus(?)

    At khazar-jødene,
    har en krig mot de nordiske folka, som skal være de ekte
    iseralittene da.

    (Og ettersom jeg har
    forstått, så er dette også inni enkelte land.

    Ta Roald Dahls
    ‘heksene’.

    Hekser og
    trollmenn/khazar-jøder/kabalister er ofte de med mørkt
    hår, mener jeg det sies der.

    Så man kan
    kanskje ta det som utgangspunkt.

    Ser du noen med
    mørkt hår og lys hud, så kan det muligens være
    en kabalistisk khazar.

    Og da sitter du i
    nettet før du vet ordet av det, og må være slave
    resten av livet.

    Det er vel
    Illuminati osv.

    Og dette skjer nok i
    Norge, og resten av vesten idag, vanlige folk blir holdt veldig godt
    kontrollert i nettverk.

    Og avisene og media
    er også under kontroll.

    Det er dette som
    kalles globalisering.

    Eller også New
    World Order.

    Eller ‘den
    jødiske verdenskonspirasjonen’.

    Flere sider av samme
    sak, mener jeg.

    Så dette er
    nok ting som foregår i globalt plan, og også på
    personlig plan.

    Hele greia henger
    sammen, mener jeg, det er en krig mot de nordiske folkeslag, fra
    Khazarene, på både globalt og enkelt-person plan, og
    nivåene imellom, i den vestlige verden, idag.

    Så det er
    dette som alt går på, så finner man opp slikt som
    atombomben og månelandingen og 11. september osv,. for å
    få fokuset vekk fra dette.

    Sånn her
    virker det ihvertfall for meg, at det kan være, så får
    vi se om det er mulig å finne ut noe mer om dette.

    Vi får se.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    VA:F [1.1.4_465]

    Vennligst vent…

    0.0/6 (0 stemmer)

    J.Johansen

    24.02.2009 09:29

    Hva betyr
    dette i klartekst?”, spør Vaskeklut.

    Det betyr at om
    europeerne er Israels 10 tapte stammer, så kan vi gjøre
    krav på Israel fra Khazarene som har løyet det til seg,
    og tusket det til seg, og så kan vi gi det til Palestinerne,
    fordi som artikkelen sier; En skikkelig Israelitt av Abrahams blod og
    ætt, kan ikke gjøre annet enn det gode, og han kan ikke
    drepe i henhold til en av Moses sine lover, han gjør Guds
    vilje på jord, mer enn sine ledere i New York og London sin
    vilje – og vi tror ikke at det er Guds vilje at 400 barn kan drepes i
    strid med Moseloven; blod for land.

    Palestinerne er vår
    brødre og søstre, av Abrahams sæd. DET er ikke
    khazarene.

    VN:F [1.1.4_465]

    Vennligst vent…

    0.0/6 (0 stemmer)

    Erik
    Ribsskog

    24.02.2009 10:43

    Ja,

    men tror du ikke
    khazarene står bak dette med Illuminati osv., som angriper våre
    vestlige samfunn, på mange plan, (inkludert på personlig
    plan, fra kabalister osv), som et ledd i en krig mot denne
    Benjamin-stammen da, som visstnok Vikingene skal stamme fra?

    (Se linken om
    Norrøna-folket i artikkelen).

    Hvorfor ble han
    Benjamin-gutten på Holmlia drept, kan det ha vært noe med
    navnet?

    Hva med sangen ‘All
    about the Benjamins’ av Puff Daddy, han er forresten på
    Bertelsmanns plateselskap, BMI, og der, (på Bertelsmann i
    Liverpool, på Microsoft-aktiveringen), ble nordmenn behandlet
    som slaver, og norske jenter begynte å gråte hele tiden.
    (se min første post under denne artikkelen).

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    VA:F [1.1.4_465]

    Vennligst vent…

    0.0/6 (0 stemmer)

    J.Johansen

    24.02.2009 10:48

    Erik,
    At de står
    bak Illuminati, det vet vi at de gjør.

    Ang. det med
    Microsoft-aktiveringen vet jeg for lite om det, til å kunne
    kommentere. Skriv gjerne mer om det så vi får viote hva
    som skjedde.

    At Israelittene skal
    ha hvit hud og blondt hår, tror jeg mindre på. Det dreier
    seg vel mer om hjertets renhet, enn hudens hvithet, for å si
    det på den måten.

    http://www.nyhetsspeilet.no/2009/02/a-huske-hvem-vi-er-guds-utvalgte-folk/comment-page-1/#comment-66

    PS.

    Jeg prøvde å laste opp dette svaret, til han J. Jacobsen, men det har visst ikke blitt publisert ennå:

    Hei,

    ja du kan jo se i de linkene jeg postet i den første posten min, under denne artikkelen.

    Der ser man at nordmenn måtte ta samtaler på mange flere språk, enn andre skandinaver.

    Jeg ble selv satt til å ta mange danske samtaler, på like kort tid, som dansker og finner måtte ta samtaler for Microsoft, på dansk og finsk.

    Jeg har om dette i en arbeidssak, som jeg ikke får hjelp fra noen med, hverken i England eller Norge:

    https://johncons-blogg.net/2008/06/enclosure-7.html

    https://johncons-blogg.net/2008/06/explanation-e-mailed-ipcc-may-2007.html

    https://johncons-blogg.net/2008/06/oppdatering-sendt-til-kripos-sammen-med.html (på norsk, sendt Kripos og ambassaden).

    http://www.liveleak.com/view?i=921_1234232761

    Jeg har hatt veldig mye problemer med at politiet i England, ambassaden i London, the Law Society, Citizens Advice Bureau, the Legal Services Ombudsmann, osv, osv, alle tuller med meg, når jeg prøver å gå videre med denne saken.

    (Se mer på blogg, ‘Arvato’-label):

    https://johncons-blogg.net/search/label/Arvato

    En ung, pen svensk jente, som jobbet der, forsvant plutselig, påstått syk, og kom aldri tilbake.

    Nordiske jenter gråt i pauser, etter møter, etter jobben på jobben osv.

    Jeg har grunn til å tro at de ble brukt som horer der, i the Cunard Building, og at produkt-aktivering fra Microsoft, over telefon, bare er noe påskudd for å samle unge, pene damer i et kontormiljø sånn at Illuminati kan bruke de som horer.

    Noe sånt.

    (Jeg mener jeg har dekning for dette, ihvertfall å spørre om det er sånn, i den arbeidssaken jeg har).

    Ingen advokater vil hjelpe, og fylkesmannen i Oslo og Akershus, vil ikke gi meg fri rettshjelp, enda jeg også har overhørt, på Rimi Bjørndal, i 2003, at jeg er forfulgt av noe ‘mafian’, og politiet nekter å gi meg noe informasjon om dette.

    Så derfor prøver jeg å få denne Bertelsmann/Microsoft-saken ut da, for å få søkelys også på disse andre, nevnte problemene.

    Selv om det nå viser seg at Bertelsmann-saken blir mer og mer linket med noe Illuminati, virker det som.

    Se på monumentet, i linken i den første kommentaren min, ovenfor, hvor du ser at de har et Illuminati-symbol monument, utenfor the Cunard Building, (hvor Microsoft-aktiveringen var).

    Det er vel et Vikingeskip, inni en søyle, med Lucifer på toppen, tror jeg.

    10 meter høyt, eller noe.

    Ser ut som noe nazistene kunne ha laget.

    Og det forestiller å være et krigsmonument, fra 1. og 2. verdenskrig.

    Jeg tolker det som at 1. og 2. verdenskrig var en krig mot vikingenes etterkommere.

    (Det virker også som at de har dødsgudene Aker, fra Egypt, og Pluto, fra romernes mytologi, på fasaden av bygningen, bak dette nevnte monumentet):

    https://johncons-blogg.net/2008/03/verden-i-krig-betyr-dette-war-memorial.html

    Nå må jeg til Universitetet i Liverpool, avdelingen for jus-studier.

    For de skal se om de kan hjelpe meg med en ‘Pro Bono’-sak, mot Bertelsmann/Microsoft, siden ingen advokater i England, vil hjelpe, under engelsk fri rettshjelp, og siden ikke norske myndigheter heller vil gi fri rettshjelp.

    Det hadde vært fint hvis noen oppegående folk kunne se på dette forresten, for jeg har ikke klart å få noen tilbakemeldinger fra folk jeg stoler på.

    Det ble også brukt ‘reinforcement’, som ledelsmetode, (fikk jeg opplyst i møter jeg har referat fra),på Bertelsmann, og det virker som noe nazistene kunne ha brukt, og som vel egentlig bare skal brukes for å dressere dyr.

    Engelske folk har kalt det ‘mobbing’ og ulovlig, på BBCs debattforum.

    Så det er minst mobbing, men muligens ‘programmering’/dressering av folk, og det er værre igjen, vil jeg mistenke.

    Men nå må jeg gå til universitetet, for jeg skal være der klokken 12 engelsk tid, og jeg må ordne med en CD med filer osv.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Kan det at jeg ikke får rettighetene mine fra politiet ha sammenheng med NOKAS-saken? (In Norwegian)

    Ja, det her høres kanskje rart ut.

    Og det var ikke akkurat det første jeg har tenkt på av sammenhenger, med at jeg overhørte i 2003, på Rimi Bjørndal, at jeg var forfulgt av noe ‘mafian’, av flere personer.

    Siden jeg pleide å følge med i nyhetene hver da, så viste jeg godt, at det ikke stod noe i norske aviser, om noe ‘mafian’.

    Så jeg stolte ikke på politiet, siden de ikke har oppdatert folk om den her mafian.

    Så jeg dro til Sunderland, høsten 2004, for å studere.

    Det som skjedde, var at HiO tulla så mye, med å godkjenne fagene mine, og lånekassa tulla så mye, med å sende meg studielånet, at jeg mista kontrollen, på følgende.

    1. Studiene i Sunderland, siden jeg måtte ringe Norge hele tida, for å ordne med studilån, og få godkjent fagene i Sunderland og jeg hadde også noen smålån, billån osv., i Norge, som jeg måtte få utsettelse på, til jeg fikk studielånet, så jeg prøvde å ringe 4-5 kreditorer, en gang i måneden.

    2. Men da jeg ringte disse 4-5 kreditorene, så trodde jeg jo, at jeg kom til å få studielånet innen en måned.

    Men, det tok jo fire måneder.

    Så tilslutt, så hadde jeg lovt pengene så mange ganger, at det ble bare dumt å ringe på nytt, og prøvde å forklare det samme om igjen og om igjen.

    Og det var kronglete også fra England, siden jeg bare hadde en norsk mobil.

    Det er ikke så lett å kjøpe mobil i England, når man ikke vet reglene og sånn for det, og vi hadde en telefon i gangen, men da måtte man ha sånn spesielt kort, som også var kronglete å forstå.

    Så da ble det den norske mobilen.

    Men men.

    Så jeg mista kontrollen på studiene i Sunderland, og på lånene i Norge, takket være disse problemene, må jeg vel si, for det meste med HiO og Lånekassa da.

    Så da jeg fikk studielånet mitt, i januar 2005, så bestemte jeg meg for å prøve å finne et sted å bo, og prøve å få meg jobb.

    For jeg ville ikke fortsette studiene, for jeg var såpass mye forsinket, så jeg så ikke hensikten med det.

    Men jeg hadde jo mye penger, så jeg kunne jo etablere meg, og få meg en jobb.

    Vi måtte bytte leilighet i Sunderland også, samme uke, så da dro jeg heller til London, siden utenlandsstudieveilder, ved HiO Ingeniørutdanningen, Frode Eika Sandnes vel, han og hans kamerat fra Sunderland, hadde fortalt meg våren 2004, at i Sunderland, så var arbeidsmarkedet så vanskelig, at norske studenter ikke hadde sjangs til å få seg jobb.

    Så jeg dro til London da, siden det hørtes ut for meg, som et sted, hvor det burde være enklere å få seg jobb og leilighet da.

    Men, jeg overhørte at noen folk ved Kengsington, noen Chelsea-supportere, tror jeg, ikke likte at jeg gikk i gatene dems, nærmest.

    Så jeg ble liksom overvåka bare jeg gikk innom Harrods eller hvor jeg gikk hen, for å kjøpe aviser for å finne leiligheter og sånn da.

    Jeg så og hørte at folk tok opp mobilen, en kar i slutten av 20-åra vel, tok opp mobilen, ta jeg gikk inn på Harrods, og ringte og sa, at nå er han på Harrods.

    Så hva det var, det veit jeg ikke.

    Men sånt ble bare værre og værre.

    Så jeg dro til Heathrow, og fant ut at jeg dro fra England, og endte opp med en flybillett til Amsterdam.

    Og der var det ikke så lett å finne jobb, for jeg prata jo ikke nederlandsk.

    Jeg var å så på et rom i et bokollektiv, ute i Amstelveen, tror jeg det heter, men jeg fikk ikke det rommet.

    (Det var forresten noen underlige skruer.

    To nederlandske, litt feite, folk, som dreiv med Java-programmering, (som jeg også kan en del av fra studier osv).

    Og der hos de, så bodde det en dansk unggutt.

    Og han pratet jeg engelsk til, for jeg vet at unge danske folk ikke forstår norsk så godt.

    Og han skulle jeg liksom ta over rommet til da.

    Jeg syntes det virka greit først, for det var jo vaskemaskin og sånn der.

    Og da hadde jeg bodd på hotell, i flere uker, og da måtte jeg kjøpe reine klær og sånn, for jeg fikk vel ikke vaska så mye der.

    Men de her, litt tjukke, java-folka, de plukka meg opp, like ved senteret i Amstelveen, eller et sted der, som jeg tok en slags trikk til vel.

    Men, så hadde de vært og kjøpt iskrem.

    Jeg lurer på om det var noe hint at de var homo?

    Og at danske unggutten, kanskje 18-19 år, som var vel minst 10 år yngre, enn de her folka, som jeg syntes virka snobbete, til å være data-folk.

    De virka mer som snobber enn som nerder, for å si det sånn.

    Så jeg lurer på om han danske gutten der var noe slave for dem, eller noe(?)

    Uansett, så fikk jeg ikke det rommet da, jeg tenkte ikke sånn da, det er bare noe jeg lurt på i ettertid.

    Så sånn var det.

    Mer da.

    Jo, jeg syntes jeg overhørte noe greier, at noen engelske folk var etter meg, på hotellet der, i Amsterdam, så jeg dro til Frankfurt, denne gangen med toget.

    (Hva som egentlig foregikk, det er jeg ikke sikker på.

    Men jeg har jo overhørt, før det her, at jeg var forfulgt av noe ‘mafian’.

    Og etter det her, så har jeg overhørt, at jeg har blitt brukt som noe ‘target-guy’.

    Så det var vel antagelig noe i forbindelse med de her tinga da, får man vel tro.

    Noe sånt.

    Så var jeg så lei av bli gjenngjent osv.

    (Ja, jeg vet det høres rart ut at jeg skulle bli gjennkjent nede i Europa osv., men sånn virka det for meg da).

    Men men.

    Så jeg dro til USA, (som jeg har skrevet om på bloggen), og ble sendt tilbake.

    Det har jeg vel skrevet om i en ‘label’:

    https://johncons-blogg.net/search/label/Detroit%20Airport%20Immigration%20Control

    Så ble jeg sendt tilbake til Oslo da, av amerikanerne i Detroit.

    Og da var jeg en natt på hotellet på Gardermoen, mens jeg venta på kofferten min, som amerikanerne holdt tilbake en ekstra dag, for å se gjennom da.

    Så sånn var det.

    (De skrev en lapp om at de hadde funnet en lighter i kofferten min, så derfor var den blitt holdt tilbake en ekstra dag av amerikanerne).

    Men men.

    Så dro jeg til Danmark, et par dager, så til Finland, men der var det ikke så gjestvennlig, synes jeg, så jeg havna på et fly til Munchen.

    Så tog jeg toget til Berlin, og så videre til Paris.

    For amerikanerne hadde skrevet noe greier i passet mitt, så jeg satsa mer på å ta toget etterhvert, for da ble ikke passet sjekka, så ofte.

    I Paris, så viste jeg ikke helt hva jeg skulle gjøre.

    Jeg hadde jo egentlig rømt fra Norge, for jeg hadde hørt at jeg var forfulgt av noe ‘mafian’.

    Og fransk det snakket jeg jo ikke.

    Jeg lærte noe fransk, så jeg klarte etterhvert å si ‘sandwich avec jambon et fromage si vol plaise’.

    Noe sånt.

    Som betyr baguette med ost og skinke.

    Noe sånt.

    Så jeg prøvde å finne ut hva jeg skulle gjøre.

    Jeg kjøpte medlemskap i et sånn selskap som het ‘Logica’.

    Og da kunne jeg få meg leilighet.

    For da hadde jeg 8.000 euro, eller noe, igjen av studielånet.

    Så da fikk jeg lov å leie leilighet, selv om jeg ikke hadde jobb.

    Og jeg ringte på en leilighet, men det var litt halvhjerta.

    For hva skulle jeg gjort, i Paris, med leilighet.

    Jeg hadde vel ikke fått noe jobb, når jeg ikke snakka fransk?

    Nei, jeg trokke det.

    Så jeg ble boende på hotell da.

    Og jeg kunne jo ikke sitte inne på hotellrommet hele dagen.

    Da ville nok hotellmedarbeiderne begynte å lure på meg, tror jeg, hva jeg var for en skrue.

    Så jeg pleide å dra på en irsk pub, i Montemartre, tror jeg det het.

    Like ved der Moulin Rouge ligger vel, (som jeg ikke var på).

    (Men jeg var å trente en gang, på et treningsstudio ikke så langt unna.

    Og det kosta ca. 200 norske tror jeg.

    Så Paris kan nok måle seg med Oslo omtrent, når det gjelder levekostnader.

    Men men).

    Mer da.

    Jo, på den irske puben, som het O’Sullivans, eller noe.

    Jeg får sjekke det.

    Her var linken:

    http://www.osullivans-pubs.com/index2.php?lang=eng&id=news

    Jeg tror det må ha vært den O’Sullivans i Grand Boulevard, som jeg pleide å gå på.

    I Paris var det jo mye sånne cafeer og sånn.

    Men den her puben da, eller hva man skal kalle det, der var det nesten som å gå ut i Norge eller England.

    Mens de fleste stedene i Paris, ble for cafe-aktige for meg, må jeg innrømme.

    Men, men.

    Men på den puben jobba det britiske folk osv, så jeg følte meg nesten hjemme, som hadde bodd i nesten et halvt år i Sunderland og London like før.

    Så sånn var det.

    Selv om det ble litt krangling, om uttalen på ‘Carlsberg’ osv., som jeg må innrømme at jeg kjøpte der.

    Siden jeg var norsk da, i Paris, så virka det litt hjemmelig, med dansk øl.

    Og da mente jeg at det uttaltes Carlsberg da.

    Mens han bartenderen på den irske puben mente at det uttaltes ‘Carlsbørg’ da.

    Men jeg mener, at siden det her var i Frankrike, så kunne man ikke bruke engelsk uttale.

    Da var det mer riktig å bruke norsk uttale, mente jeg da.

    Selv om det var en irsk pub.

    Men men, jeg krangla ikke om det her da, jeg bare oppfatta det som at han bartenderen retta på uttalen min, når jeg sa Carlsberg og ikke Carlsbørg.

    Men men.

    Men på det stedet gikk det faktisk ann å treffe folk.

    Jeg traff ei dame fra Sør-Frankrike, som sa at folk i Nord-Frankrike var litt kalde noen ganger, men folk var mer gjestvennlige i Sør.

    Hvis hun ikke var fra Spania(?)

    Noe sånt.

    Og jeg traff en pen dame fra Færøyene, som studere kunst i Paris, som jeg pratet litt med på norsk da, utrolig nok.

    Jeg spurte henne på engelsk hvor hun var fra.

    Så sa hun ‘Faro Islands’ da, eller noe.

    Så spurte jeg på norsk, ‘forstår du norsk da’.

    Og det gjorde hun gitt.

    Hun satt sammen med masse dansker, ved et bord der da.

    Men jeg lot de og henne være i fred, (jeg bare prata med henne ved bardisken), for jeg ville ikke begynne å blande meg med alle de, for jeg hadde jo de problemene jeg hadde nevnt, og var litt stressa pga. all reisingen osv., så jeg lot de bare være i fred.

    Men men.

    Men jeg traff tre norske damer der og.

    Som var på studietur, en helg eller en uke i Paris.

    De var litt imponerte over at jeg hadde vært på invalider-domen, husker jeg, og sett på graven til Napoleon.

    Jeg var litt stressa av alt som hadde foregått, og vi drakk noen øl og sånn, selv om ei av de dro tilbake til hotellet, med en gang.

    Men men.

    Så nevnte jeg vel alle landa jeg hadde vært i og sånn da.

    Men jeg nevnte vel ikke det her med ‘mafian’.

    Men jeg nevnte vel såvidt noe annet.

    Og det var at, jeg hadde jo slutta som butikksjef i Rimi, i 2002, pga. at jeg ble tulla med så mye, og ikke tatt seriøst, av lederne i firma, må jeg si, enda jeg hadde jobba i Rimi i bortimot ti år da, og nesten alltid stått på og jobba som en virvelvind omtrent, i butikken, i håp om å få en karriære der da.

    Men men.

    Men så ikke.

    Så jeg bestemte meg for å finne nye jaktmarker.

    Men, familien min, de har aldri vært så enkle å kommunisere med.

    Jeg har egentlig ikke vært så på bølgelengde med de.

    Så jeg tror at de kanskje ikke fikk med seg grunnen til at jeg slutta i Rimi.

    Ikke fordi jeg ikke klarte å jobba der mer.

    Men fordi jeg ønsket å få noe mer ut av livet, og jobbe et sted jeg ble tatt på alvor, sånn at jeg virkelig kunne gjort en innsats, i samarbeid med andre oppegående folk da, istedet for å bare bli tulla med, som det virka som var hovedregelen i Rimi, ihvertfall ovenfor meg.

    Så jeg ble litt nedfor av å slutte som butikksjef og da, for jeg syntes det virka som om familiemedlemmer osv., ikke skjønte hva som foregikk, at jeg ville ha mer ut av livet, og kanskje trodde at jeg var en taper, eller noe, fordi jeg sluttet i ‘slavejobben’, hvor jeg tullet med, i Rimi.

    Hva vet jeg.

    Men det var litt rart ihvertfall.

    Og jeg kontaktet en gammel kamerat fra Bergeråsen da.

    Christian Grønli, som bodde i Spania.

    Han og broren hans Petter, de var kameratene mine på Bergeråsen da, på begynnelsen av 80-tallet.

    Men mora, Tove Grønli, døde, så Petter og Christian flytta til faren sin, Carl-Otto Grønli, tror jeg, i Mexico, og så flytta de seinere til Spania da.

    Men, jeg ble etterhvert ganske flink på internett, siden jeg pleide å koble av fra Rimi butikksjef-jobben, med å sitte foran pc-en om kvelden, og chatte med folk jeg kjente fra jobb og gjennom kamerater og gjennom nettet da.

    Så jeg sporte opp Christian på nettet da, for jeg hadde ikke så mye kamerater på den tida her.

    Og jeg sporte også opp hun kusina mi, Rahel Savoldelli, på internett, på den her tida, bare for å høre hva som skjedde, for jeg hadde ikke så bra kontakt med de andre på morssiden i familien.

    Men jeg lurte på om kanskje Rahel var litt normal da.

    Men begge disse har jo også vært på Facebook-siden min, og senere forsvunnet da.

    Så det var vel kanskje ikke det mest vellykka jeg har gjort, å kontakte disse, på e-post osv.

    Men, jeg var litt nedfor da, pga. overarbeid og problemer på jobben og mangel på venner osv.

    Men men.

    Så sier Christian Grønli da, at han studerer grafisk design i Barcelona.

    Siste året av en bachelor-grad, eller noe.

    (Selv om han nå vel jobber med noe med utleie av eiendom, tror jeg).

    Noe sånt.

    Så sier han at han skal ha en oppgave, å lage en montasje av et museum.

    Og da ville han lage en montasje av Munch-museet, siden han var norsk.

    Og en annen kamerat av han, hadde ikke sendt bilder likevel.

    Så sånn var det.

    Men han Frederic, fra Rimi Bjørndal, som var assistent der.

    Han hadde vist meg, på en bytur med jobben, (fordi jobben hadde vunnet en premie, så butikksjef Irene tok med alle på jobben, på Peppes og på en slag Ole Paus-revy, på SAS-hotellet).

    Så sånn var det.

    (To rustne herrer, eller noe, som var kjedelig, må man vel kanskje si.

    Ihvertfall etter noen øl på Peppes.

    Men men).

    Mer da.

    (Jeg lurer på om noen av utlendingene på jobben skulle spandere Jägermaister, eller noe, etter revyen.

    Men da siterte jeg vel tremenningen min Øystein Andersen, som han hadde sagt til kameraten min, fra Larvik, Frode Kølner, som jeg hadde invitert, til 18-års dagen min, tror jeg det var.

    At, Jägermeister er hostesaft.

    Det sa ihvertfall Øystein.

    Så jeg tror ikke han er Illuminati.

    Men Frode Kølner, han skulle lege Jägermeister-flaska, oppi frysern til Haldis.

    På det gamle rommet mitt.

    Hvor det lå mye umerka kjøtt.

    Hm.

    Så jeg tror det er mer sannsynlig at Frode Kølner er noe Illuminati, enn at Øystein Andersen er det da, for å si det sånn.

    Uten at jeg skal si det sikkert.

    Men men.

    Sånt kan kanskje forrandre seg og, det er mulig.

    Jeg husker det her bare sånn vagt, men det er mulig det var snakk om noe Jägermaister, etter den her Ole Paus-revyen på SAS-hotellet da, men at jeg antagelig sa at det var hostesaft, eller noe annet, det er mulig.

    Noe sånt kanskje, jeg var litt full, så jeg skall ikke si det sikkert.

    Men men.

    Frode Kølner, han tok ihvertfall med seg kameraten sin, og dro fra 18-års dagen min, før vi begynte å drikke.

    Dem skulle egentlig ligge over der, tror jeg, på Bergeråsen, i Leirfaret.

    Men han virka som at han var redd for noe, eller at han kjeda seg.

    Noe sånt.

    Han tok ihvertfall med seg Jägermaisteren sin, og stakk da.

    Kanskje det var kjøttvarene til Haldis han reagerte på?

    Hvem vet.

    Søstra mi, skulle absolutt ha med med og Frode bort på Sandvika.

    En strand, mellom Berger og nesten Sande.

    Jeg dro aldri til Sandvika.

    Jeg tror jeg har vært der tre ganger, eller noe.

    En gang med klassen, på Sande vidergående, i 2. klasse.

    En gang med Frode Kølner og søstra mi, når Frode hadde bil da, som han hadde kjørt med fra Larvik da.

    Og en gang med fettern min Ove, og søstra mi, og Heidi, kusina mi.

    Da vel Ove kjørte, tror jeg.

    Det var vel før jeg fikk lappen kanskje.

    Men vi traff Monika Nebel.

    En av de peneste jentene i Svelvik vel, må man vel si.

    Og da hadde visst jeg hatt noe slim i tryne, var fetteren min, Ove, så snill å fortelle meg, _etter_ at Monika Nebell hadde vært borte hos oss, som nettopp hadde hoppa fra brygga da.

    Så hadde jeg fått saltvann i nesa da, og noe slim kom ut i tryne, eller noe da, visstnok.

    Appetittlig nok.

    Men Ove sa ikke fra med en gang.

    Neida, etter at Monika Nebel hadde gått bort til oss, for å si hei da, og gått tilbake igjen, i bikini, eller badedrakt, eller noe da sikkert.

    (Kanskje jeg skulle ha dratt dit oftere?)

    Bare fleiper.

    Også var jeg der sikkert en gang eller to, som 10-11 åring, med faren min, mener jeg å huske.

    Men det var kanskje for å hente Christell eller Haldis, eller noe.

    Det er mulig.

    Men men.

    Men da lånte jeg det kameraet av han Frederick på jobben da, på Rimi Bjørndal, hvor jeg da jobbet som låseansvarlig, ved siden av studier, på HiO.

    Det her var nok i 2003, vil jeg gjette.

    Høsten 2002, var det kanskje.

    Eller november 2002 kanskje.

    Noe sånt.

    Så lånte jeg kanskje det digitalkameraet, i februar 2003, eller noe.

    Og tok en haug av bilder, en søndag, eller noe, av munch-museet da.

    Christian sa at han ville ha bilder av hele bygget.

    Særlig ved kafeteriaen og inngangspartiet der.

    Jeg syntes nok det var litt rart å ta bilder av Munch-museet sånn.

    Men, jeg var ikke helt ovenpå, på den her tida, etter at jeg slutta som butikksjef.

    Jeg var veldig overarbeida, og sliten, og deprimert, og hadde vel ingen venner omtrent lenger da, vil jeg si.

    Jeg hadde noen kamerater, Glenn Hesler og David Hjort.

    Men de mista jeg mye kontakten med, etter at jeg fikk problemer på jobb, og så skikkelig utslitt og overarbeida ut osv.

    Da ville ikke han Glenn ha så mye mer med meg å gjøre, mener jeg å huske.

    Og han David hadde blitt så feit, og nesten gifta seg med Belina, så jeg hadde ikke så mye med dem å gjøre heller.

    Og broren min, Axel, han hadde vært et år i Spania, og blitt enda tøffere, og enda mindre sosial.

    Så jeg hadde ikke så mye med han å gjøre heller, på den her tida.

    Og søstra mi, hun hadde jeg vel litt kontakt med, men det var vel ikke sånn kontakt, når det gjaldt kommunikasjon, kanskje akkurat, det var vel mest besøk en gang iblant, på julaften osv., pleide jeg å dra dit, for jeg hadde ikke lyst til å sitte hjemme aleine på julaften.

    Men det var kanskje litt storforlangende av meg, å spørre om å få være der på julaften, det er mulig.

    Men men.

    Mer da.

    Jo, så jeg hadde ikke så mange kamerater da.

    Jeg hadde jo noen studiekamerater fra HiO da, og kollegaer fra Rimi Bjørndal.

    Og han Dag Anders Rougseth, fra HiO, han pleide jeg å ta en øl sammen med, etter skolen noen ganger, men jeg kjente jo ikke han særlig bra da, bare siden skoleåret 2002/03.

    Så sånn var det.

    Så jeg syntes ikke jeg kunne si nei da, når Christian, som omtrent var bestekameraten min, et år eller to ihvertfall, på Bergeråsen, spurte om jeg kunne ta bilder av Munchu-museet da.

    Men, da jeg studerte i Sunderland, så nevnte jo foreleseren, i E-Commerce, tror jeg, et slags datasikkerhetsfag, siden e-handel går mye på datasikkerhet på nettet osv.

    Han nevnte vel Munch-ranet, eller om det var en annen lærer, i en eller annen sammenheng.

    Så jeg tenkte litt på det her da, innimellom, om det var noe tull med den bilde-etterspørringa, av Munch-museet, fra Christian Grønli.

    Og det hadde jeg litt i bakhue da, i fylla, på O’Sullivans i Paris, i mars eller april, i 2005.

    Så jeg nevnte vel det såvidt, etter å ha forklart litt om alt det andre som hadde skjedd.

    Til de to norske damene jeg traff, som jeg drakk med på O’Sullivans, at det skulle ikke forundre meg, om jeg var involvert i Munch-ranet også.

    (At Christian kjente noen kriminelle, og at de hadde brukt de bildene til noe planlegging av ranet, for eksempel).

    Så om disse to damene fortalte dette videre, sånn som damer ofte skravler, når de kom hjem fra ferie, for eksempel.

    (Jeg husker ikke hvor de var fra nå, men de var vel fra et sted de og).

    Også har politiet etterhvert skjønt at det var meg, og så har de rullet opp den NOKAS-banden gjennom Christian Grønli da(?)

    Og så, så har politiet inngått en avtale, med NOKAS-folka, Toska og de, at de skulle sone, men da skulle ikke politiet hjelpe meg, ifølge den avtalen.

    Kanskje de NOKAS-folka, var noe ‘mafian’ da(?)

    Og så avtalte politiet, at mafian kunne gjøre hva de ville med meg, som en del av avtalen iforbindelse med NOKAS-rettsakene osv(?)

    Var det sånn dette henger sammen kanskje?

    Er det derfor jeg ikke får rettighetene mine fra politiet(?)

    Jeg sier ikke at det er sånn, men man kan begynne å lure ihvertfall.

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Ny design på bloggen. (In Norwegian)

    Siden det har vært problemer med designen på bloggen.

    (Se den forrige bloggposten).

    https://johncons-blogg.net/2009/02/idag-var-jeg-litt-trtt-pa-learn-direct.html

    Så endrer jeg til en helt enkelt design nå.

    (Ihvertfall midlertidig).

    Men jeg tar backup av koden for den gamle Header-designen.

    Så den paster jeg i denne bloggposten. (Funskjonen for å klikke på bildene for å komme til webstedet de linker til, er ment å virke enda):

    Post fra Veggavisen

    Logo

    Musikk

    Arvato/Microsoft

    Liverpool

  • Liverpool, en natt til søndag, usensurert. (In Norwegian)

    Liverpool, en natt til søndag, usensurert. (In Norwegian)











































    Ja, jeg får ofre privatlivet mitt her da, og skrive litt om hva som skjedde.

    Jeg tenkte at jeg fikk få meg litt friskt luft, og se litt på livet, som de sier på Vestlandet, eller på Sørlandet, eller noe.

    Men men.

    Så gikk jeg først ned til the Cunard Building, på the Pier Head, ved siden av the Liver Building, der hvor amerikabåtene pleide å gå fra i gamle dager, ved the Mersey.

    Det er 3-4 minutter å gå fra der hvor jeg bor, ca.

    Jeg ødela jo det krigsmonumentet, utenfor the Cunard Building, i sommer.

    Det er egentlig en skulptur da, og ikke noe offisielt monument.

    Jeg ville jo egentlig ødelegge vikingeskipet.

    For jeg synes det skal symbolisere at etterkommerne til vikingene er slaver av Lucifer, på toppen der.

    Noe Illuminati-symbolikk.

    Og at første og andre verdenskrig, var middelet for å få til dette.

    Men men.

    Men jeg fant ut at den skulpturen er sikkert 8-10 meter høy, eller noe.

    Og vikingeskipet, det var kanskje tre meter over bakken, og så høyt klarte jeg ikke å komme opp, selv om man prøver å klatre på monumentet, så er ikke det mulig.

    Men, da ble jeg frustrert da, og i min frustrasjon, så begynte jeg å gå løs på de bokstavene der, med hendene.

    Og de løsna, noen av de.

    Så da gikk jeg løs på bokstavene istedet da.

    De var ikke så bra festa, så man kan si at de nesten lå der, på en måte.

    Eller satt der da.

    Så det var bare å ta de med seg, egentlig.

    Bortsett fra noen av de, som jeg måtte bruke eggen på øksa jeg hadde meg, for jeg hadde tenkt å bruke øksa for å få løs vikingeskipet.

    Jeg fikk raserianfall, fordi jeg ikke får rettighetene mine av myndigetene, enda jeg har overhørt at jeg er forfulgt av noe ‘mafian’.

    Så sånn er det.

    Så jeg har levd i et helvete her, de siste årene, og også i sjokk vel, innmellom.

    Men men.

    Men de som eier the Cunard Building, de har ikke fikset den skulpturen/monumentet enda da.

    Enda det jo er over et halvt år siden, som jeg lirka løs de bokstavene der da.

    Av tre årsaker.

    Jeg fikk sånn anfall at jeg fløy på veggen, fordi jeg ikke fikk rettighetene mine.

    Jeg ble behandlet som en slave, må jeg nok si, inne på Arvato, i the Cunard Building, da jeg jobbet på vegne av Microsoft der.

    Og jeg ble også mobbet mye der, av ledere osv.

    Men men.

    Og den tredje årsaken, var som sagt at jeg synes det virker som at den skulpturen beskriver en krig mot etterkommerne av vikingene, at de er slaver for illuminati da, de nordiske folka da, siden vikingeskipet er inni søylen og Lucifer på toppen der, og det skal ha skjedd under verdenskrigene da, at etterkommerne av vikingene ble slaver.

    Så jeg ville varsle litt om det også.

    For jeg skriver jo på blogg, men ikke noe skjer.

    Og alle folk har kanskje ikke tid å lese på blogg.

    Men, hvis de så monumentet der, at det var herpa, så ville de kanskje skjønne hva det monumentet egentlig stod for da.

    Og begynne å tenke på hva det egentlig betydde.

    Og jeg ville også advare litt for hva som foregikk inne på Arvato, slavedriften, må man vel si, og også all mobbingen.

    (Og det virka som at nordiske damer ble brukt som noe horer der, eller noe, de lyse, nordiske damene, de gråt hele tida, på jobben, i pauser, etter jobben, etter møter osv.

    Så noe var nok galt der, for damene også).

    Men men.

    Men the Cunard Building har altså ikke fiksa Illuminati-monumentet sitt, må man vel kunne kalle det.

    De tørr kanskje ikke?

    Enda det er over et halvt år siden jeg tok bort de bokstavene.

    Men men.

    Og da jeg jobbet der, og bodde i Walton, så var jeg litt seint ute til jobben, en morgen.

    Som jeg var ganske nyklipt og hadde nyvasket skjorte, som jeg prøvde å ha.

    Og da begynte taxi-sjåføren og klage til meg, på at the Cunard Building, aldri ble vasket, etter at ‘Customs’, tollvesenet, flyttet derfra.

    (Det vet ikke jeg når var, men det er sikkert noen år siden da, å dømme fra all møkka på bygningen).

    Det er mulig han taxisjåføren trodde jeg var i en viktig jobb der, eller noe, siden han klagde på the Cunard Building til meg.

    Men jeg var litt trøtt, så jeg forklarte ikke om det her, at jeg bare jobbet som vanlig medarbeider, med å aktivere Windows og Office, over telefon, for Microsoft-kunder i Norden, lønnet av først vikarbyrået Randstad, og senere av Bertelsmann Arvato, som drev Microsoft-aktiveringen.

    Det får holde med tekst til de tre første bildene.

    Skal jeg se hva det var på de neste bildene.

    (Pause).

    Ja, på de neste bildene, så er vel det i North John St., eller en annen gate, kanskje.

    Den gamle bygningen i bakgrunnen, på et par av bildene, det er the Town Hall.

    Hva blir det på norsk da, rådhuset kanskje(?)

    Den bygningen kan folk gifte seg i og sånn nå, borgelig da antagelig.

    Men ellers vet jeg ikke så mye om hva som foregår der, men det er mulig å lese noe om det.

    På andre sida av den bygningen, så heter det Exchage Flags, et torg.

    Og det kunne borgermesteren, eller noen andre, stå og holde tale da, utover torget, nesten som de romerske keiserne, f.eks.

    Så det er kanskje et nyklassisk bygg, eller noe.

    Selv om det nok er en del hundre år gammelt da.

    Men det er nok ikke fra romersk tid.

    For romerne var aldri i Liverpool.

    Nei, Liverpool ble først en stor by, i årene etter at Normannerne fikk kontrollen i England, altså på 1000-tallet da kanskje, eller senere.

    Men men.

    Men der kan man se da, at i England, så er det ganske vanlig, å bare sette søplesekker, på gata.

    Alle er veldig siviliserte, i England.

    Nesten alle.

    Så ingen begynner å sparke på disse.

    Da vet hele byen det neste dag, hvem det var som sparket.

    Så sånn er det.

    Men her i bygget jeg bor, så har vi fått vite, at vi ikke får lov å sette søppelsekker, i Dale St.

    Men det synes jeg høres rart ut, for hvis du går rundt i Liverpool, en kveld, så finner du nok hundrevis av søppelsekker, som står på fortauet, som på bildet etter Porschen der.

    Eller hvordan man skriver det bilmerke.

    Så sånn er det.

    Så er det noe gatemusiker, som spilte Coldplay tror jeg, og en ung dame med ballong, som danser.

    Det er høy kvalitet på gatemusikerne, her i byen, så det er nesten som å høre på radio, å gå forbi han der, og mange av de andre.

    Så sånn er det.

    Vaskemaskinen min virker ikke nå, så nå hadde jeg meg på jakke over skjorte og t-skjorte da.

    For jeg har vaska noen t-skjorter og undertøy og sokker, for hånd.

    I vasken på badet.

    Så det funker ganske greit.

    Bare at det ikke er varmtvann, i vasken.

    Så det blir kaldt å skylle tøyet da.

    Så det er ikke noe som frister å gjøre.

    Men jeg får se om jeg får vaska i badekaret, for det er varmtvann i dusjen, selv om det er kronglete å vaske oppi det badekaret.

    Vi får se.

    Så da var skjorta mi litt krøllete.

    Men jeg gikk ikke ut før i tre-tida ca., jeg var jo opptatt med å skrive på bloggen.

    Men da skreiv jeg blant annet om det krigsmonumentet utenfor the Cunard Building da.

    Og da, så begynte jeg å bli nysgjerrig, på om de hadde fiksa monumentet og sånn da, og jeg lurte på hvorfor de ikke gjorde det.

    (Og også hvorfor de ikke vasker bygget, som jeg har fått spørsmål om da, som jeg skrev ovenfor).

    Men da, siden jeg hadde jakke og t-skjorte og sånn, på meg, så var jeg vel ikke av de mest fikst-kledde.

    Da må man nok bare ha skjorte da.

    Eventuelt dress, eller lignende.

    Så jeg gikk ikke gjennom utestedsområdet, for jeg var litt flau, for jeg var egentlig ikke kledd for å gå på byen.

    Men mer for, tja.

    Jeg hadde jo skjorte på meg, og olabukse, så jeg så vel sånn ut, som at jeg kunne gått på byen, i Oslo, hvor utestedene har garderobe osv.

    Men i England, så er det ikke så kaldt om vinteren, så de fleste har ikke noe jakke, eller ‘coat’, som de kaller det, på seg da.

    Og den jakka er 3 år gammel, eller noe vel, så jeg så ikke så fiks ut antagelig, selv om jeg hadde Levis-bukse vel, som var det merket jeg pleide å kjøpe av bukser i Oslo, de siste årene jeg bodde der og langarma skjorte da.

    Men men.

    Jeg hadde tenkt meg til Hardman St., for jeg ville se på et sted som het ‘Bumper’, som jeg har lest om på nettet.

    Det er noe lignende av So What, som var i Oslo, virka det som, på nettsidene deres.

    Skal jeg se om jeg finner dem da.

    http://www.bumperliverpool.co.uk/bumper.html

    Det er noe lignende sted av sånn So What var i Oslo, med gratis inngang da.

    Hvor de spiller mye alternativ musikk osv., ettersom jeg skjønte.

    Så jeg syntes det hørtes artig ut, å gå der, og kanskje kjøpe en halvliter, og høre på noe kul musikk.

    Bare for å ikke sitte hjemme hele helga.

    Men men.

    Men da jeg kom dit, klokka 3.30 ca., så var det stengt der, sa dørvakta.

    Så jeg får heller kanskje dra dit en annen gang.

    Jeg tror det er et sted jeg kan dra, selv om jeg er nesten 40 år nå da.

    For, det går vel på musikkinteresse osv. også, å gå der.

    Så det er nok greit, å gå dit, hvis man liker alternativ musikk, sånn som meg, og ikke lukter vondt, eller går i dress eller noe.

    For der er dresskoden omtrent som på So What.

    Man skal vel helst ha genser der, tror jeg, og olabukse.

    Noe sånt.

    Men men.

    Så jeg tror jeg kan gå der og ta en halvliter, og høre på kul, alternativ musikk osv.

    For de har visst mye gratis-konserter der osv.

    Nå har ikke jeg fulgt med så mye, i det siste, på hvilke nye band som er kule.

    Men man kan jo bare gå dit å høre, så er sikkert kvaliteten bra på det meste av musikken der, vil jeg tro.

    Men men.

    Og på veien dit da, så måtte jeg selvfølgelig ta bilde av en pen jente, som jeg møtte på veien.

    Hun med mørkt hår der.

    Jeg tenkte, at da ble noen pene jenter på bloggen og, sånn at folk kan se hvordan de pene jentene, som går på byen i Liverpool osv., ser ut.

    De er ganske kule osv., ser det ut som.

    Jentene kan gå i undertøyet her, må man vel si.

    Og det husker jeg de gjorde, i Sunderland og, noen ganger.

    Et sted i Sunderland, (og også i Newcastle), så serverte slanke, sexy damer, halvlitere, i bikini.

    Det gjør de ikke her.

    Eller, det er mulig de gjør det på sånne strippebarer og lapdance-barer.

    Men jeg har ikke vært på noen sånne barer foreløbig.

    Pga. det her ‘mafian’-greiene som har foregått osv.

    Og jeg liker ikke sånn lugubre steder.

    Jeg bodde i Oslo, i 15 år vel.

    Og jeg var en gang på Rosekjelleren, sammen med Magne Winnem og en som het Stein vel, på 15 år i Oslo.

    Så jeg er ikke så fan av sånne strippe-steder.

    For jeg liker å prøve å sjekke opp jentene og sånn.

    Og det gikk ikke ann på Rosekjelleren ihvertfall.

    Da må du nok kjenne folka som jobber der og sånn, og de folka som driver sånne steder, de burde man kanskje ikke menge seg for mye med, hvis du ikke kjenner dem bra fra før av.

    Det kan jo være mye lugubre ting, i den bransjen, vil jeg vel tippe, hvis jeg skulle gjette.

    Uten at jeg kjenner den bransjen da.

    Men men.

    Men i Sunderland og i Newcastle, så var damene i bikini, i noen av mainstream-utestedene for ungdom og unge voksne da.

    Men men.

    Men sånn er det ikke her.

    Men damene kan gå i babydoll, og gjennomsiktige kjoler og veldig korte miniskjørt.

    Og kanskje halvparten av damene nesten, har rimelig utringet kjole, så du ser nesten halve puppene kanskje, på noen da.

    Så det er veldig sivilisert her, vil jeg si.

    For sånn kunne nok ikke damer gått kledd i Oslo, uten å bli omtrent antastet vel.

    Hvis jeg skulle gjette da.

    Men her i Liverpool, så er til og med tiggerne høflige, og sier ‘mate’ og alt mulig da, eller ‘Sir’, noen ganger.

    Så det er en helt annen tone her, enn i Oslo.

    Og jentene er nok ikke vant til så tøffe folk, som i Oslo.

    Det er kanskje mer som Drammen.

    Selv om jeg ikke vet hvordan Drammen er nå.

    Men det er sånn her, at man trenger ikke å være like årvåken, som hvis man er i Oslo.

    Det er ikke så mye tiggere her og sprøytenarkomane, de ser man ikke noe av i det hele tatt.

    Og horene holder ikke til i sentrum, sånn de gjorde i Oslo.

    Men men.

    Så her er det nesten gammeldags, sånn som det var i Norge, på 30-tallet, vil jeg si.

    Du burde ikke prate til jentene omtrent, er mitt inntrykk, for de vil kjenne deg først, tror jeg.

    Ihvertfall de lokale damene da.

    Men det er jo to universiteter og sånn i byen.

    Så det er nok en del folk fra andre byer i England her og.

    Og da kan man se det litt på klærna.

    Hvis de kler seg i klassiske 60-talls kjoler, omtrent.

    Da er de lokale.

    Men hvis de kler seg som damene i Oslo, eller London, da er de studenter, for eksempel.

    Men det er få damer som kler seg i like tettsittende klær, som i Oslo.

    Men de går mye oftere i utringede kjoler og miniskjørt og sånn, her da.

    Men sånne tettsittende olabukser, som damene går med i Oslo.

    Det er jo som å se dem nakne omtrent.

    Så selv om damene har utringa kjoler og sånn her, så er nok det lettere å unngå å reagere på damene her, enn de slanke damene i Oslo, med åletrange olabukser osv., for da kunne dem like gjerne vært nakne.

    At damene bruker sånne trange olabukser, det ser man sjeldnere her.

    Men mange fler damer her, bruker klassiske kjoler og sånn da.

    Så det er litt stil, må man si, på mange av damene osv.

    Dette gjelder det området jeg gikk, rundt ‘Bombed out church’ der.

    Det gjelder ikke området rundt her jeg bor.

    Her er det omtrent bare unge jenter, som går ut, og de har også klassiske kjoler, men de er ofte veldig sexy da.

    Så det stor forskjell, på det området her, i Dale St., og området rundt ‘Bombed out Church’.

    Jeg liker meg mye bedre på andre sida av byen der.

    For her, er det mange homoer da, og det får de være, så lenge de lar folk være i fred, så bryr ikke jeg meg.

    Og det er veldig mange pene, unge jenter.

    Som ser veldig sexy ut.

    Mens det på andre sida av byen, er mer vanlige jenter, selv om de også ofte ser pene ut da.

    Men men.

    Men jeg tror det området her av byen, rundt Eberle St., osv., er et slags Illuminati-område, eller noe, at Illuminati har kontroll her.

    Men jeg skal ikke si det sikkert.

    Men men.

    (Pause).

    Rundt her hvor jeg bor, så er det jo gamlebyen.

    Og jeg tror det her må være den protestantiske delen av byen.

    Og den andre sida av byen, der hvor damene går med sånn klassiske 60-talls kjoler, eller hva det er, må være den katolske delen av byen kanskje.

    Noe sånt.

    Det er mulig at jeg tar feil da, for jeg kjenner ingen her i byen omtrent.

    Ihvertfall ingen jeg prater om sånne her ting med.

    Hm.

    Men men.

    Mer da.

    Jo, for de har to utesteder, som heter ‘Revolution’, eller noe.

    Så det er sikkert en sånn diskotek-kjede kanskje.

    Det er sånn i England, at puber og diskoteker, er som Spaceworld i Norge, f.eks., at de finnes i flere byer, med samme navn.

    Men den Revolution da, (som vel må være noe kommunist-greier sikkert), den er det to av, her i byen, tror jeg.

    En på andre sida av byen, og en ved Matthew St. her da.

    Hm.

    Det er mulig jeg driter meg ut på det her, for jeg kjenner ikke forholdene så bra her i byen da.

    Det er mulig.

    Hm.

    Men jeg innbiller meg at det her må være den protestantiske delen av byen, uten at jeg skal si det sikkert.

    Og at protestantene kanskje er under Illuminati-kontroll da, eller noe.

    Hva vet jeg.

    Men men.

    Nå er det sånn, at jeg kjenner ingen her i byen, omtrent, og er under veldig press, pga. noe sånne ‘mafian’-greier, som jeg har overhørt, at jeg er forfulgt av osv.

    Og som politiet nekter å gi meg noe informasjon om.

    Men man får veldig mye testosteron, av å høre, at man er forfulgt av noe ‘mafian’.

    Og prøve å få kontroll da, på livet sitt, likevel.

    For man må tenke på sånn ‘mafian’-greier hele tida.

    For eksempel, så måtte jeg flytte, fra land til land, i 2005, for å prøve å få kontroll, for jeg skjønte at jeg var jakta på av noen da.

    Men men.

    Men jeg kan jo nesten egentlig ikke ha noen dame.

    For da ville det vært en svakhet, og den her ‘mafian’, ville kunne ha nådd meg, gjennom en eventuell dame da.

    Selv om jeg har vært veldig stressa og i sjokk, så jeg hadde vel ikke klart å få tak i noen dame heller.

    Jeg er jo i en nødssituasjon, og ikke i en vanlig situasjon.

    Da jeg jobbet på Arvato, for eksempel, så turte jeg ikke å prate med damene der, siden jeg var etterfulgt av noe ‘mafian’, av frykt for hva som kunne skje med de damene da.

    Så sånn var det.

    Så jeg kunne ikke prøve å sjekke opp damene der, for eksempel, for det ville vært uansvarlig, og sikkert dumt.

    Men men.

    Men jeg blir jo full av frusterasjon og testosteron og alt mulig, av å ikke få rettighetene mine, fra myndighetene.

    Og jeg har jo vært i infanteriet og jobbet som leder i Rimi i ti år, og sånne ting.

    Og spilt fotball og tennis og badminton og sånn, og trent flere år på treningsstudio, etter at jeg skadet kneet.

    Og jeg svømte også mye i Sunderland, og jeg har jobbet på gård, med skogsarbeid og med å grave grøfter og sånn.

    Så jeg har vel masse testosteron i blodet da, fra det, vil jeg tippe.

    Jeg merker vel, at jeg blir mer tiltrekket av damer, nå, enn jeg ble, før jeg dro i militæret for eksempel.

    At jeg er mer sånn, at jeg tenker på damer og sånn nå, må man vel si.

    Eller at jeg er mindre kresen, på damer nå, enn før jeg var i militæret f.eks.

    Da likte jeg kanskje bare de aller peneste.

    Men nå synes jeg nesten alle damer er fine.

    (Kanskje det er damene som har blitt finere?).

    Hva vet jeg.

    Men jeg kan jo ikke ha noe dame, (hvis jeg hadde kjent noen), pga. det her ‘mafian’-greiene da.

    Så da har det hendt, må jeg innrømme, at presset og sjokket har vært såpass mye, at jeg har gått og funnet en hore, oppi der de henger, oppe ved universitetet der osv.

    For å lette litt på trykket osv., må man vel si.

    Og det har hjulpet mye, på å komme ut av sjokk, vil jeg si.

    Uten at jeg skal gå i detalj om det.

    Men jeg havnet oppi der, i dag og da, ved universitetet der.

    Så var det en blond dame der, i 30 eller kanskje 40-årene vel.

    Litt pløsete i ansiktet, men veldig slank og sexy, må man vel si da.

    Så begynte hun å prate til meg da.

    Og da ville hun at jeg skulle gå med henne.

    Hun spurte vel først om jeg var interessert da.

    Så sa jeg at jeg hadde ikke så mye penger, for det hadde jeg ikke.

    Men jeg tror ikke hun hørte hva jeg sa.

    Men hun begynte å bable om, at jeg skulle følge etter henne da.

    Og da var det også en svær pakistaner der, i 30-åra kanskje.

    Og hun var så redd for han.

    Hun fortalte at hun var ikke rasist, men hun hadde hatt så dårlige erfaringer, med sånne muslimske karer da, var det vel hun sa.

    (Eller utlendinger var det hun sa da).

    Men jeg tror hun mente mørkhudede, eller muslimer da.

    Ikke for eksempel afrikanere eller svensker.

    Men pakistanere da, for eksempel, som han utlendingen vel så ut som han var.

    Jeg tror hun tenkte på muslimer antagelig, når hun sa utlendinger.

    De ga henne to pund, sa hun, og så tullet de rundt med henne mye da.

    Så de tror nok, at en hore, dem kan de behandle hvordan de vil.

    Og er ikke som britene da, forstod jeg, som vel typisk oppfører seg ofte som gentlemen, mange av dem.

    Og da tenkte jeg på det her.

    Og da huska jeg, fra da jeg bodde i Oslo.

    Før militæret, så hadde jeg bra kontroll, og hadde hatt en del damer, mens jeg gikk på høyskole og jobba på OBS osv.

    Men etter militæret, så var det her med damer, helt ille.

    Jeg hadde ikke noe penger, så jeg hadde ikke kule klær, så ingen damer var interessert.

    Og troppsbefalet, Frøshaug og de, brøt meg ned, i militæret da.

    De mobba meg mye da, hele tida, Ribsskog armsving, hele tida, holdt dem på sånn.

    Og infanteriet var ganske tøft, men jeg fikk den mobbinga fra troppsbefalet i tillegg.

    Så det ble litt vel mye, for jeg skjønte ikke hvorfor de kødda med meg egentlig.

    Det virka som om troppsbefalet hadde gjort meg til noe mål, for mobbing, eller noe.

    Så selvtilliten og selvbilde mitt, var nok ikke det samme, etter militæret, som før militæret.

    Og jeg kjente ingen damer i Oslo egentlig, etter militæret, for da hadde jeg begynt på Rimi, og hadde ikke kontakt med de få damene jeg kjente fra OBS og NHI.

    Men men.

    Så jeg gikk i flere år, uten å få tak i noen dame.

    Og det var som tortur omtrent.

    Så til slutt, så ble jeg så desperat, så jeg dro en tur til Strøket der, og kjøpte en hore der da.

    Og hun var i 40 åra tror jeg.

    Jeg ga faen jeg, i om hun var eldre enn meg, jeg var rimelig desperat på sex, må jeg si.

    Og hun sa også noe lignende, husker jeg.

    At utlendingene, de skulle ha så mye for pengene.

    De skulle ha det og det, og skulle ha så mye utenom da, så det var en plage, forstod jeg på henne da.

    Og det samme med hun engelske damen jeg møtte i dag, hun var redd for han utlendingen.

    Hun trodde nok jeg var britisk.

    Så jeg turte ikke å si at jeg var norsk, for da hadde hun nok fått panikk, for hun var ganske på tuppa.

    Så sånn var det.

    Så jeg er litt bekymret for hvordan muslimene, eller utlendingene da, behandler horene i Norge og England da.

    Hvordan de behandler de vanlige damene, det har jeg aldri hørt noe om.

    Men to horer har klaget på muslimene, eller utlendingene, til meg da.

    Så jeg lurer på om de kanskje ikke er så snille mot horer og sånn, mange av dem kanskje, som briter og nordmenn nok er da.

    Av det jeg har fått hørt.

    Nå ofrer jeg privatlivets fred her, men noen må vel si det og, som horene sier, at muslimene gir dem to pund, og begynner å kødde med dem opp og ned, og oppfører seg sånn, så at horene blir redde, når dem ser en muslim, og mer eller mindre nesten drar tak i en stakkars nordmann, for å ‘redde henne’ fra den her tøffe muslimen da.

    Så sånn var det det her virka i dag da.

    Jeg hadde ikke så mye penger, og hun hadde ikke tid til å bli så lenge osv.

    Jeg skal ikke gå i detaljer, men jeg tror jeg har funnet et smutthull i sexkjøpsforbudsloven.

    Det går på, å ta Bill Clinton-metoden.

    Altså, han sa jo det, i 1997, var det kanskje, at ‘I did not have sex with that woman’.

    Etter at Monica Lewinsky, hadde sugd han osv.

    Så da var det Monica Lewinsky, som hadde hatt sex.

    Men ikke Clinton, siden han ikke hadde rørt kjønnsorganene til Lewinsky.

    Så jeg tror det, at så lenge man ikke knuller aktiv selv, så er det et smutthull der, i den loven.

    Så hvis dama suger eller rir, for eksempel.

    (Jeg får håpe ingen under 18 år leser det her da, de bør slutte nå da, i såfall).

    Men hvis dama er den aktive part.

    Og du bare står stille, som Bill Clinton.

    Da har ikke du sex.

    Du knuller ikke dama.

    Og jeg tror det er såkalt ‘knulling’ som er forbudt.

    Altså at man tar tak i dama bakfra og skikkelig, hva heter det, jeg er ikke vant til å prate om sånt her, men folk skjønner sikkert.

    Så hvis man kun blir betjent av dama, så har man ikke sex.

    Da har dama sex.

    Men du kjøper ikke sex, for du har ikke sex.

    Så her tror jeg det er et Bill Clinton-smutthull, i denne sexkjøpsloven.

    Samme hvis du bare elsker med dama, altså, det er kanskje litt vanskelig.

    Men hvis du tar henne rolig, i en eller annen stilling, som er mer som elskov da.

    Uten at du kanskje ligger oppå dama fysisk, eller noe.

    Hvis det er noen sånn stilling, hvor du kun rører dama med kjønnsorganene.

    Så har du kun elskov, og ikke sex, hvis du ligger med dama.

    Og hvis hun rir deg, så er jeg ikke sikker, men du har ikke sex da, i den forstand, at du knuller henne, som hvis du tar hardt tak i henne, og tar henne bakfra, eller noe.

    Eller ligger oppå henne, i misjonærstillingen f.eks.

    Hvis det bare er kjønnsorganene dine som er i kontakt med dama, så knuller du ikke dama.

    Og da går nok ikke det under den forbud mot sex lovgivingen.

    Altså, jeg tror at så lenge at kvinnen er den aktive sexuelle part, så er det hun som knuller/har sex.

    Og da har ikke du sex.

    For sex betyr å knulle da.

    Altså den som er den aktive, sexuelle part.

    Ifølge Bill Clinton-teorien.

    Og hvis dette gjelder for Bill Clinton, så gjelder for Ola Nordmann og, er min mening.

    Så man kan ta Bill Clinton-metoden, med en hore.

    At hora er som Monica Lewinsky, og du er som Bill Cliton.

    Og da gjør du ikke noe galt, mener jeg.

    For da har du ikke kjøpt sex.

    Bare spørr Bill Clinton, for da har du nemlig ikke hatt sex.

    Så det var et smutthull gitt, det kan kanskje være greit å ha, i forbudenes Norge, hvor man ikke får lov å få utløp for sine seksuelle behov, hvis man ikke har noe dame, som sikker fucker en rundt da, for at du skal få et stakkars knull nå og da.

    Ja, det får være nok om dette.

    Nå var nok ikke dette så politisk korrekt, er jeg redd for.

    Men jeg tror nok det er slik det er i Norge ofte i dag kanskje.

    At du må enten være rik, eller oppføre deg som en slave, for å få en dame.

    Hvis du er en vanlig kar, som ikke er noe ‘mafian’, eller noe lignende.

    Så når da en stakkers vanlig kar ikke skal få lov til å kjøpe seg en hore nå og da, for å få utløp for det værste sex-behovet, så er vel ikke det et så veldig humant og menneskelig samfunn ovenfor menn, mener jeg da.

    Men men, det er vel diskutert allerede i det lange og det brede, såvidt jeg har fått med meg, så det er vel det samme hva jeg skriver her da.

    Men da kan ihvertfall det Bill Clinton-smutthullet komme bra med da, kan jeg tenke meg, også for meg selv, siden jo dette sexforbudet også gjelder for nordmenn bosatt i utlandet, har jeg skjønt.

    Av en eller annen merkelig grunn, så de engelske damene, for eksempel, de kan vel ikke skjønne mye av dette.

    Nordmenn har ikke lov å kjøpe horer i England, men alle andre personer har det.

    Eller hvordan loven er i England.

    Nei, det virker litt tullete, synes jeg, at norsk lov skal gjelde i utlandet også.

    Det vanligste er vel hvis norsk lov gjelder i Norge, og engelsk lov gjelder i England.

    Det skulle man tro.

    Men men.

    Men jeg får skrive om noe annet her og, jeg får bare ta meg en pause her.

    Eller kanskje det høres bedre ut å kalle det Monica Lewinsky-smutthullet, det er mulig.

    Hvem vet.

    Så kan man si, jeg skal bare ha en Bill Clinton jeg.

    Eller jeg skal bare ha en Monica Lewinsky.

    Tja.

    Hvem vet, jeg vet ikke hva som høres dummest ut, det får eventuelt andre finne ut av.

    Det får man regne med.

    Så må jeg skrive om noen fler bilder her da.

    Jo jeg gikk jo etterhvert tilbake til Leather Lane.

    Og her, så gikk jeg rundt og så litt, for jeg prøvde egentlig å lure med meg en dame hjem.

    Men det er ikke så lett i Liverpool, egentlig, må jeg innrømme.

    For jeg kjenner ingen damer her, og damene her er litt skeptiske til utlendinger osv.

    Men men.

    Men hva skulle jeg skrive.

    Men jeg gikk å så litt rundt kvartalet da, og da jeg gikk ut fra Leather Lane, igjen, ut mot Dale St.

    Så stod han homoen der, tror jeg det var, som hadde tatt den Michael Jackson-rutinen.

    Forrige gang jeg var på byen.

    Og skikkelig rå-sjekka meg opp, enda jeg ikke hadde gjort noe tegn til å være interessert i gutter, eller noe.

    Men han ble nok sendt av hun dama som spurte meg, i Eberle St., om jeg var homo.

    Og da svarte jeg nei.

    Selvfølgelig, jeg er veldig hetro, vil jeg si.

    Men men.

    Så da tror jeg de sender en sånn Michael Jackson-rutine homo, på deg, for å få deg til å stikke derfra.

    Og da ble jeg så irritert og provosert, så jeg dulta såvidt borti han med albuen da.

    For han hadde trynet sitt helt oppi trynet mitt, så jeg behøvde bare løfte albuen, så var hue hans der.

    Men men.

    Og idag, så sperra to folk utgangen fra Leather Lane.

    Så gikk jeg over en søppelsekk, som lå der.

    Og da viste det seg, at det var han Michael Jackson rutine homoen, tror jeg.

    Som idag hadde på seg en hatt.

    Muligens med stars and stripes.

    Men det skal jeg ikke si for sikkert.

    Han klappet meg på ryggen og spurte hvordan businessen gikk.

    Om businessen gikk ok.

    Han sa det på en sånn måte, så man måtte nesten svare ja, jeg tenkte meg ikke om, jeg var så flau, av å kli klappa på, av en homo, det liker jeg ikke, at folk klapper på meg sånn.

    Så han gikk litt utover min grense for kontakt med homoer, eller menn eller gutter, eller whatever.

    Så han patroniserte meg, vil jeg si.

    Ved å klappe meg på ryggen, når jeg ikke kjente igjen han, men etter at han begynte å prate.

    Først begynte han å prate, så klappet han.

    Og så spurte han om businessen gikk ok.

    Og da var jeg forfjamset da og sjenert, av klappingen hans.

    Så jeg sa bare ja.

    For det var nesten som et ledende spørsmål.

    Men men.

    Men det gikk jo ikke så værst da, med hun dama jeg traff, oppe ved universitetet der osv.

    Så jeg jugde jo ikke.

    Jeg vet ikke hva han insinuerte.

    Men jeg har ikke noe salgsvirksomhet av noe slag gående, og har aldri hatt det.

    Så han var nok en liten Michael Jackson frekkas homo, det er helt sikkert.

    Men han travet fort bortover Dale St., med hatten og vennen sin.

    Men men.

    Så gikk jeg oppover Eberle St., etterhvert.

    Og da så jeg en jente som kom ut fra Garland, ifølge med noen homoer.

    Det er homo-vennlig sted, har jeg lest, jeg har aldri gått inn der.

    Men det er så mange pene, unge damer, i området rundt her jeg bor, så det er litt fristende å gå rundt å kikke litt, ihvertfall, selv om det også er mange homoer.

    Men det er nok ikke mange briter, som er hetero, som tørr å gå rundt alene her, i frykt for å bli stemplet som homo, kan jeg tenke meg.

    Og dette utnyttes nok, vil jeg tro, av noe Illuminati, eller noe.

    For hun jenta, hun studerte jeg, og hun hadde problemer med å gå, må jeg nok si at det virka som ja.

    Så hun hadde nok fått det både her og der, eller noe sånt.

    Og jeg husker, at i Oslo, så var det noe lignende.

    Da var det et homo-diskotek, i en sidegate til Grensen, hvor det også var mange pene damer.

    Og noen sa det, til meg, eller jeg kanskje leste det, at der var det så mange pene damer.

    Så jeg dro dit noen ganger, kanskje etter å ha vært på andre steder.

    For jeg var litt nysgjerrig på de pene damene da.

    Og det stedet var oppe til klokka 6, på samme måte som de stedene i parallellgata her da.

    De er åpne til 7, eller noe, søndag morgen.

    Ikke vet jeg hvorfor de homo-stedene får lov å være oppe lenger enn de vanlige stendene.

    Men i England har vel alle lov å ha åpent når de vil omtrent.

    Men men.

    Men poenget.

    Jeg hadde ikke så mange venner alltid, i Oslo heller.

    Så jeg leste ofte Aftenposten, VG og Dagbladet osv.

    Og i en av de avisene, så var det ung dame, i begynnelsen av 20-årene, tror jeg, som fortalte om en opplevelse hun hadde hatt, i et såkalt mørkerom, eller noe, tror jeg, på den homo-klubben da.

    (Et rom som vel bare stamgjestene visste hvor var kanskje.

    Ihvertfall visste ikke jeg det).

    Men da hadde hun blitt voldtatt der, av 7-8 menn, i et mørkerom, uten at hun kom seg unna.

    Og hun sa at de kanskje trodde hun var en gutt, så da var det visst omtrent greit, skjønte jeg.

    Men, jeg lurer på om det var noe annet.

    Hun ble visst holdt fast, på homo-klubben der, og tatt av 7-8 menn, eller noe.

    Jeg husker ikke hvordan hun kom inn der.

    Men hun trodde kanskje at hun var trygg der, siden hun var jente, og det var en homoklubb.

    Men, kan dette ha vært noe ‘mafian’-plott.

    Hvorfor er det så mange pene damer på homo-klubbene?

    Sånn som hun jenta som gikk så rart, ut fra Garlands, i 5-tida vel, i dag.

    Er det sånn, at det er ‘mafian’, eller noe, i mørkerommene, på homo-klubbene, som har seg med fag-hag-sene, i homo-klubbene.

    Og ingen finner ut av det, for de streighte menna, de tørr ikke å gå på homoklubben, fordi dem da sikkert kan bli mobba på jobben og av damer og få rykte på seg på å være homo, og det som er.

    Så sånn er det.

    Så jeg lurer på hva som foregår.

    Det må være noe greier ihvertfall.

    Hvorfor kom det en dame bort til meg, og spurte om jeg var homo?

    Og så sa jeg nei, så gikk hun bare.

    Hva slags oppførsel er det?

    Så kom det en lav homo med Michael Jackson danse/sjekke-rutine, dukkende opp, i min retning.

    Uten at jeg engang hadde sett på vedkommende.

    Og jeg gikk med langarma skjorte, og jeg har ikke noen sånne homo-aktige øreringer eller noe sånn.

    Jeg ser helt vanlig ut.

    Så det er tydelig at noe er galt, rundt de her homo-klubbene.

    Jeg prøvde en gang også, å komme inn på G-bar, også i samme gata, som jeg har skrevet om på bloggen før. (Se G-bar label).

    Og da, så ble jeg nekta inngang.

    For jeg ville sjekke, hvorfor dem sang så sur karaoke der.

    For det var helt jævlig karaoke.

    Men da ble jeg nekta inngang.

    Så det er mye med de homo-klubbene.

    – Jeg ble nekta inngang på G-bar, (noe dem vel ikke hadde lov å gjøre).

    – Jeg ble spurt av en blond dame, i 20-åra, i Eberle St., om jeg var ‘gay’, og jeg svarte nei, og da gikk hun.

    – Det dukket opp han Michael Jackson-rutine aktige homoen, etter at hun dama gikk.

    – En dame, gikk veldig rart, med vanskeligheter, virka det som, ut fra Garland, klokka fem i dag ca.

    (- I Oslo, så stod det i avisa om at en dame i 20-årene hadde blitt voldtatt av 8-10 menn, eller noe, i et mørkerom, på en homo-klubb.

    Og hun hadde vel ikke anmeldt det antagelig, siden det her var noen hun trodde kanskje trodde hun var en gutt da, så hun lot det vel passere, mener jeg å huske.).

    Men men.

    Så jeg tror det er noen lysskye greier som foregår der, i Eberle St.

    Også med de ungjentene, som går på Passion.

    Så om det er noe Illuminati-greier som foregår der, på noen måte, eller hva det er.

    De ungjentene virker som om de er under kontroll da.

    Det er ofte en lys og en mørk, som man kan se på bildet der.

    Hun med rød kjole der, var mørk, og hun andre lys.

    Så om hun med lyst hår er Illuminati-hora, og hun med mørkt hår, kontrollerer henne da.

    Det høres sykt ut, men det er sånn det ser ut for meg, at det kan være da.

    Noe sånt.

    Men men.

    Jeg begynner å bli litt trøtt her.

    Men det virker som at mange av de unge jentene, på Passion osv., ikke kan gå hvor de vil.

    At de må ringe noen som kommer å henter de, i biler, eller bestiller taxier.

    Men jeg vet ikke helt nøyaktig hva som foregår.

    Og jeg er jo ikke fra byen.

    Men jeg skjønner at det er noe rart.

    Når en dame spørr deg om du er homo, i den gata, som om hun jobber der omtrent, og så stikker når du svarer nei.

    Så blir du forsøkt jagd bort derfra da.

    Så det er nok noe lurings i den gata der, vil jeg tippe, jeg mistenker også med de ungjentene.

    For alle av de er like pene og slanke, og har skikkelig sexy-e klær da.

    Så det er vel litt rart, at alle damene der, skal være så sexye.

    Jeg ser nesten aldri noen gutter som drar på Passion.

    Det er kanskje litt rart.

    Uten at jeg har sjekket hvordan sted det er.

    Men men, samme det.

    Så hadde jeg fått nok av å traske rundt, rundt der.

    Så dro jeg i parken, hvor jeg har pleid å sitte noen ganger, å spise, i lunchen, da jeg jobba på Arvato osv.

    For det er jo bare noen få minutter å gå, fra Cunard Building da, og opp til Leather Lane osv.

    Kanskje fem minutter da.

    Noe sånt.

    Så satt jeg der.

    Så tenkte jeg på det jeg skrev på bloggen, før jeg gikk på byen.

    Men jeg får ta en pause her og se om det har dukket opp noe mailer eller noe.

    Vi får se.

    Ja, så satt jeg der i parken da.

    Så tenkte jeg på det her med slekta mi på Sand osv.

    Men det var ikke så artig å tenke på.

    Men det huset, til Ågot og Øivind, på Sand.

    Det er nesten industrielt, i kjellern der.

    Og det var også stort loft, i tillegg til kjeller.

    Så det var kjeller, første etasje og loft.

    Men kun første etasje ble brukt til oppholdsrom.

    Nede i kjellern, så lå det bare noe pappemballasje, som bare lå der.

    Så sånn var det.

    og vinduene gikk utover.

    Så du kunne åpne dem utenfra.

    Og trappa opp fra kjellern, er veldig bratt.

    Og farfaren min, Øivind, sa en gang, at en gang så var det noen unger som datt ned der og døde, mener jeg han sa, da jeg og søstra mi var små.

    Ihvertfall at det var noen som datt ned trappa.

    Så der måtte vi være forsiktige.

    Men men.

    Og det var sluk i et av romma.

    Og elektrisk vifte, i et annet, med netting og spjeller foran vinduene.

    Det var dobbeltvinduer, så det var vel spjeller ytterst og netting innerst, mener jeg å huske.

    Og på det jorden til Lersbryggen, så ble jeg og Ove kanskje, eller søstra mi, sendt for å fange humler.

    I syltetøyglass.

    Og da måtte vi spikre hull i lokka.

    Og Ågot likte ikke å plukke plommene av plommetreet der vel.

    Og ripssafta, den fikk vi som barn da.

    Ripsbuskene var like ved plommetreet, like ved flissiloen, nord for huset.

    Men men.

    Og det lukta veldig piss, på nedsida av verkstedet.

    Men Øivind gikk bak verkstedet for å pisse da, istedet for å gå inn i huset til Ågot da.

    Etter at Øivind døde, så var den toseter sofaen hans, ripa opp, oppå armlenet, på en måte, som jeg ikke forstår hvordan kan ha skjedd.

    Den var skikkelig ru.

    Det må ha vært fra noe metall, eller noe.

    Så det skjønner jeg ikke hvordan kan ha skjedd.

    Men men.

    Og i begravelsen til Øivind, så var den største kransen, fra Jensen Møbler A/S.

    Jeg lurer på om han da var noe slave.

    I kjellern, så stod det 8-10 radioer, fra krigens dager.

    Det må ha vært noen som nazistene beslagla, vil jeg si.

    Hvordan havna de radioene der?

    Jo, kan den kjelleren, eller hele huset, ha vært i bruk, under krigen?

    Og så har det vært noe torturkammer, eller noe der.

    Og base for en slags uavslørt Rinnan-bande da.

    Hm.

    Ovnen der, gikk på både tre og olje.

    Det må være litt spesielt vel, uten at jeg er ekspert på sånne ovner.

    Taket var noe duk, som hvis du trykte i, så var det elastisk.

    Det er vel litt rart kanskje.

    Farmora mi pleide noen ganger å si at hu skulle gå ned i kjellern, tydelig, for å legge i ovnen.

    Og så bli der, i 30 minutter, eller noe.

    Så noe må ha foregått der, enten da eller tidligere.

    Lersbryggen var noen ganger borte for å se på jordet sitt, men hva var det han skulle se på der da.

    Nei, det var for mye tull, som skjedde der, på Sand, i forbindelse med huset til besteforeldra mine, og verkstedet der, så der må det nok ha vært noe som har foregått.

    Hm.

    Håkon sa at de pleide å ha potetbinge, nede i kjellern.

    To av søstrene til Ågot, Margit og Anne, de hadde hatt systue på Sand.

    Før de begynte med systue på Strømsø, i Drammen.

    Men men.

    I nabohuset til den gamle systua.

    Så lå det en haug med donaldblader.

    Som onkel Håkon delte mellom meg og Lene, dattra hans som var døv.

    To blader var like, og fikk jeg det som var mest krøllete.

    Det var nesten en sermoniell utdeling da.

    Og fattern var nervøs for at noen skulle se det, at han henta de Donaldbladene, på loftet, i det huset.

    Et svart hus/lager, eller noe, på venstre side, av starten på veien ned til Snippen.

    Og pengene fra de donaldbladene var alt jeg fikk med meg, da jeg flytta til Oslo, som 19-åring, for å studere.

    Resten måtte jeg ta opp i studielån osv.

    Bortsett fra at jeg fikk noen penger, til husleie, og sånn, fra faren min, de første månedene.

    Men jeg fikk beskjed av faren min, gjennom søstra mi, at det var ikke meninga, at jeg faren min skulle betale leia hver måned.

    Så da spurte jeg ikke om noen mer penger.

    Men men.

    Untatt når jeg overtrakk bankkontoen, rundt påsketider da.

    Men men.

    Nå tenkte jeg mer på den sexkjøpsforbudsloven.

    Og det er, at det er bare aktiv sex, som ikke er lov, fant jeg ut, ovenfor i denne blogg-posten.

    Men, hvis du får passiv sex, så kommer du antagelig til å bli ganske kåt av det.

    Og da, i sånne tilfeller, så er det lov å ha aktiv sex og.

    Så det eneste som ikke er lov, er å ha aktiv sex, med en gang.

    Hvis du tar en sånn Bill Clinton/Monica Lewinsky først da.

    Så kan du knulle hora etterpå, det må være lov, siden du ble så kåt av den passive sexen.

    Men, det er ikke lov å knulle hora med en gang.

    Nei, først må du være passiv, så kan du eventuelt begynne å være aktiv, etter en stund, når man har blitt kåt av den passive sexen da.

    Så sånn er det.

    Det var flaks at den sexkjøpsloven var så dum.

    I tilfelle man blir får mye testosteron i blodet osv., og det skjer vel, når man har overhørt at man er forfulgt av noe ‘mafian’ osv., og alt myndigheter tuller med en.

    Da må man få, hva heter det, man må få utløp for aggresjonene osv., på en eller annen måte.

    Så sånn er det.

    Men men.

    Mer da.

    Jo jeg lurer på om det kan være sånn, at de sa at de skulle ta noen til Sverige.

    Men så endte de opp i huset på Sand der, og seinere under jorde til Lersbryggen?

    Også kom det folk fra Sovjet tilbake til Norge, etter krigen.

    Noe sånt.

    Men det var bare noe jeg tenkte på, da jeg satt i parken istad, jeg skal ikke si at det var sånn.

    Mer da, jeg gikk forbi the Cotton House, hvor mange av jentene som pleide å jobbe på Arvato sin Micrsoft-aktivering, nå jobber.

    Og der hadde de også en gude-skulptur utenfor.

    Jeg mener å huske, at tidligere, så stod det to sånne kinesiske drager utenfor den bygningen, men det skal jeg ikke si helt sikkert.

    Og Starbucks og det vikar-byrået, de har runde logoer.

    Som nok ofte er noe Illuminati-greier, som betyr å opplyse, og har solen som viktig symbol, fra Egypt eller Babylon, eller noe.

    Så jeg burde kanskje ikke ha valgt en rund musikk-knapp, på bloggen min, men det ble bare sånn.

    Men men.

    Starbucks har også en slags gudinne, eller noe, i logoen.

    Men jeg sier ikke at det er noe galt med Starbucks, i og for seg, på grunn av logoen.

    Det kan man jo ikke kategorisk si liksom.

    Men, det er vel litt rart, at Starbucks ikke er mer politiske korrekte, enn at de slår seg ned, vegg i vegg, med the Cotton House.

    Som vel må være fra slavehandler-tiden, og trekanthandelen, som den het.

    At slaver ble tatt med fra Afrika, til Amerika.

    Bomull ble tatt med fra Amerika til England.

    Og et eller annet ble tatt med fra England til Afrika.

    Så det Cotton House og Cotton Exchange, må nok ha masse slaveri-assosiasjoner, må man vel regne med.

    Og de har en snodig gudefigur, stående utenfor bygningen.

    Likevel, så synes Starbucks det virka som en god ide, å slå seg ned der.

    Enda de også er i Water St. vel.

    Ikke så langt unna.

    Og det er vel ganske nylig, at Starbucks har slått seg ned der, i the Cotton House/Exchange, hvis jeg har fulgt med ordentlig.

    Nå har jeg aldri giddi å gått på Starbucks, eller andre kafferesturanter.

    Untatt en gang da jeg hadde bedt med ei dame jeg hadde chatta med på internett, Cathiz, kalte hun seg, på kino.

    Detektor, på Saga.

    Da skulle hun på kaffebar, ved siden av Saga Kino, i Oslo.

    Men da drakk jeg Sprite.

    For jeg er ikke så glad i sånn jålete kaffe osv.

    Men men.

    Js, så gikk jeg forbi noe bygge-prosjekt, eller noe, i Tithebarn St.

    Tithebarn, det er en låve, hvor man la tiende,i gamle dager.

    Man skulle jo gi tiende, til kirken, av avlinger og sånn da.

    Jeg bor som tidligere sagt, i gamlebyen, i Liverpool.

    Og det skjønner man kanskje, av det gatenavnet, Tithebarn St., tiende-låve gaten.

    Men men.

    Den låven lå nok borte ved der biblioteket ligger nå den da kanskje.

    Og museumet osv.

    Noe sånt.

    Men men.

    Men det byggeprosjektet, hvor det er en digital klokke, på bildet, de har også en rund logo.

    Og i det bygget er også Morecrofts Solicitiors, som tulla med Arvato-saken jeg prata med dem om, i 2007.

    Og som jeg klagde om til Law Society.

    Men men.

    Men jeg sier ikke at det betyr noe med sol eller solgud, at de har rund logo.

    Nei, de hadde sikkert runde logoer i gamle dager og.

    Så det behøver vel ikke å bety noe.

    Men jeg bare tar det med.

    Så sånn er det.

    Så gikk jeg tilbake til Leather Lane.

    Og da tenkte jeg på søppel-koden, som jeg har skrevet om på bloggen, igår og i forgårs vel.

    Og da er det jo sånn, at jeg går, et par ganger i uka, fra bygningen jeg bor i, og gjennom Leather Lane, og inn på resturanten ‘Lady of Mann’, som jeg skrev om på bloggen igår.

    For å kaste søpla herfra.

    Og da skreiv jeg jo om det, på bloggen igår, at det var noen som bare lot noen søppelsekker ligge, i Leather Lane.

    Men da tenkte jeg, at det ble nesten som da jeg jobba på Rimi.

    Når jeg hele tida måtte rydde opp etter kunder osv.

    Jeg var visst den eneste som brydde meg ofte, om at inngangsområdet, i butikken, så ok ut, osv.

    Men men.

    For jeg tenkte på det her, tidligere i går.

    Og det ser jo helt for jævlig ut, med de søppelsekkene, som noen har lagt fra seg, i Leather Lane.

    Og det har ligget sånne sekker der, i månedsvis, minst.

    Så hvem som legger de sekkene der, det vet jeg ikke.

    Men, når jeg først har så bra kontroll, på søppel-koden, at jeg har skrevet opp på en lapp her, hvilke tider det går ann å kaste søppel.

    Så kunne jeg jo rydde opp i de søppelsekkene som lå i Leather Lane også, syntes jeg.

    Siden ingen andre gjorde det.

    Men da hadde jeg muligheten til å gjøre det da.

    Og jeg er jo vant til å legge merke til sånt fra Rimi da, i de butikkene jeg jobba i, at det ikke skal ligge sånne ting på gulvet og sånn.

    Men men.

    Så da gikk jeg hjem og henta to tomme søppelsekker, og jeg brukte de bare til å plukke opp de søppelsekkene med, så jeg ikke behøvde å ta i de, for jeg visste ikke hva som var i de osv.

    Men men.

    Men jeg får se.

    Hvis jeg må gå den veien, for å kaste søpla, uansett.

    Så kan jeg jo bare ta sånn søppel-kode, på de sekkene som ligger i gata og.

    Sånn at de ikke ligger der i månedsvis, mener jeg.

    Det er jo butikker i gata og.

    For jeg har jo jobba så lenge i Rimi, og var vant til å alltid tenke på sånt, om butikken så presentabel ut osv.

    Så jeg ser jo sånne ting da, som at det ligger søppelsekker i Leather Lane da.

    Så da kan jo jeg like gjerne prøve å følge med på de søppelsekkene, siden jeg må gå forbi der de ligger, eller lå, uansett, for å kaste søpla da.

    Så sånn er det.

    Og da slipper kanskje the Council, å klage på søppelsekker.

    Vi får se.

    Det er jo butikker og sånn, i gata her.

    Og man så jo det, på bildene, at det henger folk, ved inngangen til gata, fra Leather Lane, om natta og om morgenen.

    Jeg syntes det var litt rart, så jeg prøvde å ta bilde av karen.

    En litt lav, men kraftig kar, vel.

    Så jeg veit ikke hvorfor han stod der.

    Men, hvis gata blir holdt ren, for søppelsekker og sånn.

    Så skjønner kanskje ungdommene, som fester i parallellgata osv.

    At her er det noen som følger litt med, eller ihvertfall ikke bare gir faen.

    Så kanskje man slipper så innmari mange folk, som spyr og pisser og knuller og bruker dop og alt mulig dem driver med, i gata utafor her, om nettene, i helgene.

    Vi får se.

    Nå har jeg vel forklart om det meste på de bildene.

    Det får man regne med.

    Og fortalt om mye annet flaut og personlig og.

    Så sånn er det, når man ikke får rettighetene sine, så får man ofre privatlivet sitt da, i et forsøk på å få de rettighetene tilbake, som var ens fra før av.

    Men men, sånn er det, det er vel ikke alle innen myndigehetene osv., som kan ha like mye respekt for slik som folks rettigheter osv.

    Det er mulig.

    Så får jeg si at det får være greit med forklaring om de her bildene osv.

    Det får man håpe på.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Mer fra Trond Halvorsen om 11. september og problemene på SOL debattforum mm. (In Norwegian)







    Google Mail – SV: SOL-sjefen klikka







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    SV: SOL-sjefen klikka





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Sat, Feb 14, 2009 at 11:11 PM





    To:

    Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>



    Hei,

    jeg har litt problemer med at e-postene henger igjen litt idag, virker

    det som, men jeg hiver det her på bloggen og.

    Kanskje jeg dukker opp på SOL jeg og.

    Kanskje Google er sur på meg, fordi jeg sendte dem klage på YouTube’s

    sletting av Illuminati-film 2 og Illuminati Film Third Edition.

    YouTube er jo eiet av Google.

    Så kanskje det er for mange folk der nå, til at alle klarer å huske på

    ‘don’t be evil’-valgspråket deres.

    Det er er mulig.

    Vi får se.

    Beklager rotet i korrespondansen, det er mulig det er jeg som trenger

    å våkne opp her og, det er mulig.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    2009/2/14 Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>:

    > Hei.

    >

    >

    >

    > Jødene på fora avslører seg ofte ved at de prøver å bortforklare eller

    > avspore når jeg legger fram klare bevis. F. Eks skrev jeg et langt innlegg

    > her: http://www.arguewitheveryone.com/judaism-israel/27827-9-11-jew-job.html

    >

    >

    >

    > Canuck svarer positivt:

    >

    >

    >

    > Great !!!!!

    >

    > Will Americans understand they have killers in the Administration ?

    >

    > Still another 8 years the same killers in Washington

    >

    > Who will save us,North Americans ?

    >

    > God help America.

    >

    > —

    >

    >

    >

    > Men Back Atcha:

    >

    > This crap has been hashed to death on this site.. good luck getting anyone

    > but the choir to listen.

    >

    > —

    >

    >

    >

    > Litt senere i tråden skriver han:

    >

    >

    >

    > You’ve left quite a trail across the internet… how many forums have you

    > been kicked out of?

    >

    >

    >

    > So, which one is you?

    >

    > http://i12.photobucket.com/albums/a234/TrondH/Mimreklubben.jpg

    >

    > —

    >

    >

    >

    > Han har funnet et bilde av en som heter TrondH, men det var ikke meg… 🙂

    >

    >

    >

    > Fjellreven på SOL har sett alle bevisene gjennom over 1 år men later som han

    > ikke vet:

    >

    >

    >

    >

    >

    > Jeg:

    >

    > Det har vært like åpenbart at Silverstein rev ned byggene sine hele tiden.

    > Du kan slutte å late som at du er dum.

    >

    >

    >

    > Fjellreven:

    >

    > Jeg har vel ikke noen mensa-attest å vise til men jeg anser meg så aldeles

    > ikke som dum.

    >

    > Sivlerstein inngikk forsikringsavtale på riktig tidspunkt. Noen må jo

    > nødvendigvis gjøre det også. I vanvare…..

    >

    >

    >

    > Jeg:

    >

    > "Sivlerstein inngikk forsikringsavtale på riktig tidspunkt."

    >

    >

    >

    > Ja, jøden tåkeprater som bare en jøde kan.

    >

    >

    >

    > http://home.chello.no/trondh/collapse-wtc7.gif

    >

    >

    >

    > Fjellreven:

    >

    > Ser du H E L T bort fra tilfeldigheter du da? Kan liksom ingen gå inn i en

    > forsikringsavtale i forkant av en hendelse som denne?

    >

    > (forsikringsavtaler inngåes jo daglig)

    >

    >

    >

    > Jeg:

    >

    > Jeg ser du bare fortsetter med tåkepratet ditt og later som du ikke ser at

    > WTC 7 synker ned i bakken som om det plutselig sto midt på havet.

    >

    >

    >

    > Fjellreven:

    >

    > Jojo… ….men dersom du mener mine spørsmål er ubehagelige så er det tross

    > alt du som har problemer og ikke jeg……

    >

    >

    >

    > Jeg:

    >

    > Jeg ser du jobber hardt med å komme deg rundt det faktum at WTC7 sank ned i

    > bakken som om det plutselig sto på havet. Det er bedre å prate litt om

    > forsikringsavtaler eller noe liknende…

    >

    >

    >

    > Fjellreven:

    >

    > Det å prate rundt grøten er da stuerent? 🙂

    >

    >

    >

    > Jeg:

    >

    > Som sagt, så bare later du som at du ikke vet at Silverstein rev ned byggene

    > sine. Og det ble ikke mindre tydelig med denne roingen din rundt det

    > åpenbare faktum at WTC7 ble revet ned med eksplosiver.

    >

    >

    >

    > Fjellreven:

    >

    > Explosiver sier du. Fly sier jeg. De inneholder da tross alt litt flybensin?

    >

    >

    >

    > Jeg:

    >

    > Du gir deg ikke. Du skal absolutt bort fra dette faktum at WTC7 sank ned i

    > bakken som om det plutselig sto på havet. Det er et fellende bevis.

    >

    >

    >

    > Fjellreven:

    >

    > Du kan da ikke bare drite i to 747. I såfall fremstår du som en amatør….

    >

    >

    >

    > Jeg:

    >

    > Hva har fly for noe med WTC7 å gjøre? Du babler som bare en jøde kan.

    >

    >

    >

    > Fjellreven:

    >

    > Nå babler du bare som en ekte fornekter kan gjøre. Ja det var to fly som

    > styrte inn i WTC. Er dette nytt for deg?

    >

    >

    >

    > Jeg:

    >

    > Nei det var ingen fly som fløy inn i WTC 7.

    >

    >

    >

    > Du later som du er skremmende feilinformert.

    >

    >

    >

    >

    >

    > Positive kommentarer.

    > Jeg la fram videoene hvor to jøder liksom diskuterer Holocaust. Videoene

    > viser at Holocaust-fornektere er med på det store spillet. En på SOL

    > kommenterer:

    >

    >

    >

    > Lurer på hvor lenge denne posten får lov til å være her. Er ikke

    > yttringsfrihet på SOL vet du.

    >

    > Tenk hvor mye bedre vi hadde hatt det her i verden hvis bare "den vanlige

    > mann" i gaten hadde tatt seg bryet med å undersøke litt selv og ikke bare

    > sluke alt mediene serverer han rått. Men men slik er det nå ikke, og derfor

    > så kommer den store massen av folk alltid til å være en flokk sauer.

    >

    > Skulle ønske at videoene du presentere her ville gjøre litt intrykk, men jeg

    > tviler. Men jeg liker dem nå iallfall da.

    >

    > Ha en fin kveld.

    > —————–

    >

    > mvh

    > Trond Halvorsen

    >

    >

    >

    > —–Opprinnelig melding—–

    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    > Sendt: 13. februar 2009 02:21

    > Til: Trond Halvorsen

    > Emne: Re: SOL-sjefen klikka

    >

    >

    >

    > Hei,

    >

    >

    >

    > ja, man har lov å skrive om det som skjer en da.

    >

    >

    >

    > Og hvis noen tuller med en, sånn som han som skrev de meldingene.

    >

    >

    >

    > Da har han vel på en måte spilt seg ut, så da har han nok ikke noe han

    >

    > skulle ha sagt, hvis man publiserer e-postene.

    >

    >

    >

    > Han kan vel ikke ta deg til retten f.eks., fordi det var jo han som

    >

    > begynte å tulle.

    >

    >

    >

    > Jeg skriver ikke så mye på debattfora for tiden, for jeg også får

    >

    > sånne meldinger hele tida, fra folk som prøver å jekke meg ned da.

    >

    >

    >

    > Og det er klart at det tar på, etterhvert, når man får masse sånne

    > meldinger.

    >

    >

    >

    > Så jeg synes det er bra å ha blogg å skrive på, for da kan jeg bare

    >

    > slette sånne meldinger, for da er jeg jo moderator selv da.

    >

    >

    >

    > Og heller prøve å fokusere på innholde på bloggen, istedet for å gå i

    >

    > ‘nærkamp’, med alle mulige, på debattforum, for det tror jeg sliter en

    >

    > ut litt, i lengden.

    >

    >

    >

    > Så jeg merker selv, at det er mye mindre stressende å skrive på blogg,

    >

    > enn å skrive på debattforum, for da slipper jeg alle de uønskede og

    >

    > trakasserende meldingene.

    >

    >

    >

    > Jeg har drevet med en arbeidssak her i England, og da har det vært

    >

    > sånn, at jeg har lært at ‘trakassering’, ikke er lov, på en

    >

    > arbeidsplass.

    >

    >

    >

    > Og ‘trakassering’ betyr noe som er uønsket og nedlatende.

    >

    >

    >

    > Så jeg bruker den regelen på bloggen.

    >

    >

    >

    > At hvis noe er nedlatende.

    >

    >

    >

    > Altså at folka setter seg over deg, og snakker ned til deg.

    >

    >

    >

    > Sånne kommentarer bare sletter jeg, og da blir man ikke så stressa,

    >

    > som man blir, synes jeg selv, hvis jeg får en haug av sånne

    >

    > trakasserende poster med kommentarer mot meg da.

    >

    >

    >

    > Så jeg synes man har bedre kontroll hvis man skriver en blogg med

    >

    > masse poster, enn hvis man skriver på debattfora.

    >

    >

    >

    > For jeg husker at jeg ble stressa av den her evige trakasseringen da.

    >

    >

    >

    > For det er nesten som en krig noen ganger, husker jeg, og da er det

    >

    > litt mer fredelig med en sånn her blogg jeg skriver på nå da.

    >

    >

    >

    > Men, det er jo fordeler med å skrive på debattfora og, da får vel fler

    >

    > ‘vanlige’ folk lese det, vil jeg tro.

    >

    >

    >

    > Hvis det ikke bare blir så mye krangling og personkarakteristikker da,

    >

    > at vanlige folk ikke orker å involvere seg angående hva som egentlig

    >

    > er tema.

    >

    >

    >

    > Men men.

    >

    >

    >

    > Bare noe tips om hvordan jeg har gjort det her ihvertfall, jeg merker

    >

    > jeg blir mindre stressa av å skrive på blogg, men det dukker jo opp

    >

    > rare kommentarer og e-poster også da, så det er vel kanskje delte

    >

    > meninger om hvor det er smartest å skrive.

    >

    >

    >

    > Det er mulig.

    >

    >

    >

    > Bare si fra hvis det er noe mer du vil ha publisert på bloggen, så

    >

    > bare si fra om det, jeg har et par hundre lesere om dagen på bloggen

    >

    > ihvertfall, for det vel greit at folk får en alternativ versjon om hva

    >

    > som skjedde 11. september 2001 og.

    >

    >

    >

    > Det skulle man tro.

    >

    >

    >

    > Så bare si fra om det, isåfall.

    >

    >

    >

    > Med vennlig hilsen

    >

    >

    >

    > Erik Ribsskog

    >

    >

    >

    >

    >

    > 2009/2/12 Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>:

    >

    >> Hei. Takk for positiv tilbakemelding på siden. Bør gjøre noe med linkene,

    >

    >> ja. Skal se på det etter hvert. Har skrevet endel på dn.no og hegnar

    >> debatt

    >

    >> i de siste dagene. Jeg hadde skrevet innlegg om 11. september og en tråd

    >> med

    >

    >> bilder fra "månen" da en debattant (antaglig jøde) klikket helt og sendte

    >

    >> meg 14 email på rappen:

    >

    >>

    >

    >> Jan tore andersen (ta_sjansen99@hotmail.com):

    >

    >>

    >

    >> STAKKARS EVNE-VEIKE IDIOT!?

    >

    >> TAPER !!?

    >

    >> VENNELØS!?

    >

    >> ET NULL AV ET MENNESKE!?

    >

    >> NULL I HODET – OG NULL VENNER!?

    >

    >> ENSOMME OG STAKKARSLIGE TROND!?

    >

    >> FORLATT STAKKAR!

    >

    >> YNKELIGE DRITT?

    >

    >> osv…

    >

    >> —

    >

    >>

    >

    >> Jeg la fram dette på Hegnar og da var det en som kalte seg Gjest som sa

    >> han

    >

    >> skulle anmelde meg fordi jeg offentliggjorde navn og email adresse på

    >

    >> personen.

    >

    >>

    >

    >> Det var nok Jan Tore som var denne gjesten…

    >

    >>

    >

    >> Mvh

    >

    >> Trond Halvorsen

    >

    >>

    >

    >> —–Opprinnelig melding—–

    >

    >> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    >

    >> Sendt: 11. februar 2009 16:58

    >

    >> Til: Trond Halvorsen

    >

    >> Emne: Re: SOL-sjefen klikka

    >

    >>

    >

    >> Hei,

    >

    >>

    >

    >> jeg synes ikke at avisene og forumene burde ha lov å tulle fritt med

    >

    >> folk, på debattforumene.

    >

    >>

    >

    >> Så jeg kan bare anbefale å sende klage til PFU, på de debattforumene,

    >

    >> som trakasserer og sensurerer.

    >

    >>

    >

    >> For både sensur og trakassering skal være dekket av vær

    >

    >> varsom-plakaten, som PFU har.

    >

    >>

    >

    >> Nå er det mulig at PFU er litt feige og, det er mulig.

    >

    >>

    >

    >> Jeg fikk høre av PFU, at debattforum, det kunne avisene redigere fritt

    >

    >> selv, sånn at de fremstilte

    >

    >> avisens mening.

    >

    >>

    >

    >> Og da er det jo ingen respekt for folka som skriver der, mener jeg, så

    >

    >> jeg klagde til han sjefen der da,

    >

    >> Per Edgar Kokkvoll, som han vel heter.

    >

    >>

    >

    >> Jeg har jo sett at de på SOL, om det var moderatorer, eller hva det

    >

    >> var, skrev noe om partering og drapstrusler

    >

    >> osv.

    >

    >>

    >

    >> Det kan man vel også melde til politiet, når det er snakk om drapstrusler.

    >

    >>

    >

    >> Og man kan kanskje klage til de som driver SOL da, selve nettstedet,

    >

    >> på moderatorer som trakasserer og sensurerer.

    >

    >>

    >

    >> Og hvis ikke det fører fram, så kan man klage til PFU da.

    >

    >>

    >

    >> Jeg så du nevnte Veggavisen, da kan man klage til Nettavisen da, som

    >

    >> har Veggavisen, jeg sendte en klage til han

    >

    >> redaktøren der.

    >

    >>

    >

    >> Og jeg prøver å gjøre det sånn, å unngå å svare hvis man blir

    >

    >> trakassert, men jeg vet det vanskelig, hvis det er tema

    >

    >> man er interessert i, og prøver å få oppmerksomhet om.

    >

    >>

    >

    >> Men det virker ihvertfall som om mange folk søker om deg på Google osv.

    >

    >>

    >

    >> Som jeg har sett på StatCounter her, på bloggen.

    >

    >>

    >

    >> Og den 11. september siden så veldig bra ut.

    >

    >>

    >

    >> Jeg har lurt på selv om det kan ha vært en rakett som traff pentagon.

    >

    >>

    >

    >> Og om det flyet som falt ned i en åker, egentlig kan ha vært det

    >

    >> jagerflyet som skøyt raketten, mot Pentagon.

    >

    >>

    >

    >> For alle fly ble jo holdt på bakken i to dager, eller noe, etter 11.

    >

    >> september.

    >

    >>

    >

    >> Så om de da bare drepte et flys besetning og pasasjerer, og så lagde

    >

    >> en heltefilm ut av det dramaet senere,

    >

    >> også var det egentlig et jagerfly som styrtet der.

    >

    >>

    >

    >> Og at angrepet mot Pentagon var et hevnangrep, for 11. september

    >

    >> angrepene mot World Trade Center.

    >

    >>

    >

    >> Og at det var en atomrakett, som ble skutt mot Pentagon.

    >

    >>

    >

    >> Men, at atombomben er en svindel, og at den ikke virker, og at det var

    >

    >> derfor det ikke ble skade på Pentagon.

    >

    >>

    >

    >> Og at 11. september angrepene mot WTC antagelig ble styrt fra Pentagon da.

    >

    >>

    >

    >> Det er noe jeg har fundert litt på tidligere på bloggen.

    >

    >>

    >

    >> Men det er jo mye teorier ute å går.

    >

    >>

    >

    >> Men jeg husker at farfaren min ikke trodde noe på den her

    >

    >> hydrogenbomba til amerikanerne, som visstnok

    >

    >> skulle drepe menneskene, men lot husene stå.

    >

    >>

    >

    >> Jeg lurte på om det var noe forsøk når TNT-en ikke ble ordentlig sprengt.

    >

    >>

    >

    >> Og at atombomba er noe svindel for å skremme lendene utenfor New World

    >

    >> Order.

    >

    >>

    >

    >> Også fordi at Plutonium virker litt som et påfunn, synes jeg.

    >

    >>

    >

    >> Jeg har forklart mer her:

    >

    >>

    >

    >>

    >> http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Atombomben%20eksisterer%20i

    >

    >> kke.

    >

    >>

    >

    >> Den 11. september websiden din var bra forresten.

    >

    >>

    >

    >> Det var litt mange linker som ikke virka der da men.

    >

    >>

    >

    >> Men jeg tror ikke det er mange som har så bra 11. september sider, på

    >

    >> noe språk, hvis jeg skulle gjette.

    >

    >>

    >

    >> Men jeg tror den hadde blitt mer populær med en webadresse som var

    >

    >> enklere å huske.

    >

    >>

    >

    >> Men det burde vel jeg holde kjeft om, som har en tungvint adresse til

    >

    >> bloggen.

    >

    >>

    >

    >> Men men.

    >

    >>

    >

    >> Hvem er de folka som kriger mot deg der da, er det ansatte i SOL,

    >

    >> eller er det privat-personer

    >

    >> som jobber som moderatorer som hobby så og si?

    >

    >>

    >

    >> Med vennlig hilsen

    >

    >>

    >

    >> Erik Ribsskog

    >

    >>

    >

    >>

    >

    >> 2009/2/11 Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>:

    >

    >>> Hei.

    >

    >>>

    >

    >>> SOL har sperret IP-adressen min mer enn 100 ganger, men har nok av

    >

    >> proxyer.

    >

    >>> På sol trenger man ikke være registrert for å skrive, så derfor kan jeg

    >

    >>> likevel skrive der selvom de "sperrer" meg ute.

    >

    >>>

    >

    >>> SOL-redaksjonen la ned Aktuell Politisk Debatt forumet i mai 2007 i et

    >

    >>> forsøk på kollektiv straff. Men brukerne skjønte ikke hva som hadde

    >

    >> skjedd:

    >

    >>>

    >

    >>>

    >

    >>> Hvor er Aktuell Politikk forumet?

    >

    >>> Skrevet av StingBee     25.mai.2007, kl 10:25

    >

    >>>

    >

    >>> Hvor har Aktuell Politikk forumet her på SOL blitt av? Nedlagt?

    >

    >>> ——–

    >

    >>>

    >

    >>> Noen ganger var det altfor tydelig at de var opptatt av å slette meg, så

    >

    >>> jøder på forumet skrev innlegg hvor de latet som innlegget deres hadde

    >

    >> blitt

    >

    >>> slettet. På et tidspunkt moderatoren ikke var på jobb skre en et innlegg:

    >

    >>>

    >

    >>> SOL sletter igjen

    >

    >>> Skrevet av UNDRER     9.juni.2007, kl 19:59

    >

    >>>

    >

    >>> og denne gangen var tittelen på innlegget:

    >

    >>>

    >

    >>> Milliarder til bankene – gjeld til folket

    >

    >>>

    >

    >>> Kan SOL gi en forklaring på denne underlige sensuren?

    >

    >>>

    >

    >>> Skal ikke dette være et debattforum hvor skjevheter i samfunnet vårt bli

    >

    >>> satt på kartet eller er SOL en klubb for Politisk ferdigprogrammerte og

    >

    >>> Politisk Korrekte.

    >

    >>> ——–

    >

    >>>

    >

    >>> Jeg kommenterte at innlegget var løgn fordi moderatoren ikke var på jobb.

    >

    >>> Dagen etter, når raggar kom på jobb, slettet han min kommentar og ble med

    >

    >> på

    >

    >>> skuespillet:

    >

    >>>

    >

    >>> Svar!

    >

    >>> Skrevet av raggar     10.juni.2007, kl 09:36

    >

    >>>

    >

    >>> Et linke innlegg er ingen debatt!

    >

    >>>

    >

    >>> Du poster under "Norsk politikk"

    >

    >>>

    >

    >>> mvh.raggar

    >

    >>> ———

    >

    >>>

    >

    >>> Første gang jeg skrev på Veggavisen la jeg fram videoen hvor Silverstein

    >

    >>> sier at det ble tatt en avgjørelse om å rive ned WTC7 ("pull it") og hvor

    >

    >> vi

    >

    >>> ser bygget synke ned i bakken. TV2 Administrator stengte tråden og sendte

    >

    >>> meg email hvor han skrev at det ikke var noen garanti for at det bare var

    >

    >>> sannheter på YouTube. Jeg tenkte for meg selv at det var ikke akkurat

    >>> noen

    >

    >>> garanti for at det bare var sannheter på TV2-serveren heller. Jeg

    >

    >> forklarte

    >

    >>> ham at utklippet med Silverstein var sendt på den amerikanske kanalen

    >>> PBS.

    >

    >>>

    >

    >>> Men tråden jeg hadde startet ble slettet og jeg ble kastet ut…

    >

    >>> ——-

    >

    >>>

    >

    >>> Mvh

    >

    >>> Trond Halvorsen

    >

    >>>

    >

    >>> —–Opprinnelig melding—–

    >

    >>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    >

    >>> Sendt: 11. februar 2009 02:53

    >

    >>> Til: Trond Halvorsen

    >

    >>> Emne: Re: SOL-sjefen klikka

    >

    >>>

    >

    >>> Hei,

    >

    >>>

    >

    >>> ja jeg har også hatt mye problemer på norske debattforum, og også på

    >

    >>> engelske.

    >

    >>>

    >

    >>> De problemene jeg hadde med trakassering og sensur, på VGD,

    >

    >>> Veggavisen, Aftenpostens forum

    >

    >>> og Dagbladets kommentarsystem, de sendte jeg om til Pressens Faglige

    >

    >> Utvalg.

    >

    >>>

    >

    >>> Men de har ikke gjort noe, og nå ligger det hos han sjefen der, Per

    >

    >>> Edgar Kokkvold, han som muslimene

    >

    >>> gikk rundt med plakater av under Muhammed-tegning bråket.

    >

    >>>

    >

    >>> Men han har ikke gjort noe.

    >

    >>>

    >

    >>> Skal jeg se om jeg finner en link:

    >

    >>>

    >

    >>>

    >

    >>

    >> http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Pressens%20Faglige%20Utvalg

    >

    >>> %20(PFU)

    >

    >>>

    >

    >>> Så det er sånn jeg har gjort det, når jeg har blitt sperra fra

    >

    >>> forumene, å kontakte først sjefen for VGD, så sjefen for VG,

    >

    >>> og så PFU da.

    >

    >>>

    >

    >>> For å bruke VGD som eksempel.

    >

    >>>

    >

    >>> Men dem tørr kanskje ikke å sperre deg fra forumet, siden mange folk

    >

    >>> følger med på hva du skriver der.

    >

    >>>

    >

    >>> Så kanskje de gjør det om til krangling istedet.

    >

    >>>

    >

    >>> Hva vet jeg.

    >

    >>>

    >

    >>> Men hvis jeg skal gi tilbakemelding, så var det mye enklere for meg, å

    >

    >>> skjønne den forrige e-posten din,

    >

    >>> om 11. september osv.

    >

    >>>

    >

    >>> Det her med konfliktene på SOL-forumet, det blir mer uoversiktelig,

    >

    >>> for meg som utenforstående, å skjønne

    >

    >>> så mye av.

    >

    >>>

    >

    >>> Men jeg tror nok det er sånn at debattforumene i Norge, er under

    >

    >>> kontroll, eller at det er folk som har en

    >

    >>> kampanje mot folk på nettet.

    >

    >>>

    >

    >>> Såkalt ‘Group Stalking’ i sammenheng med noe som heter ‘mind control’,

    >

    >>> som jeg har lest om på Xiando

    >

    >>> sine nettsider blant annet.

    >

    >>>

    >

    >>> Det er noe New World Order-greier, vil jeg si.

    >

    >>>

    >

    >>> Men det virker som om du er tåler en støyt fra de her folka, jeg har

    >

    >>> lest noen av de meldingene fra SOL-

    >

    >>> moderatorer, eller hva det var, som ikke så så bra ut.

    >

    >>>

    >

    >>> Men det er jo ikke meninga, mener jeg, at det skal være en sånn tone,

    >

    >>> på debattforum, for det er jo tross

    >

    >>> alt snakk om folk som bor i samme land.

    >

    >>>

    >

    >>> Og det er ingen erklærte kriger i Norge.

    >

    >>>

    >

    >>> Og hvis det da er krigersk stemning, på debattfora, så mener jeg det

    >

    >>> kan da virke som at det er noe slags

    >

    >>> hemmelig krig da.

    >

    >>>

    >

    >>> Men men.

    >

    >>>

    >

    >>> Men jeg publiserer om det problemene på SOL-debattforumet også jeg.

    >

    >>>

    >

    >>> Så får jeg litt mer innhold på bloggen her, siden jeg først har begynt

    >

    >>> å skrive blogg mener jeg.

    >

    >>>

    >

    >>> Så igjen takk for oppdatering om det.

    >

    >>>

    >

    >>> Har du prøvd å snakke med SOL om problemene forresten?

    >

    >>>

    >

    >>> Har du mange lesere på SOL-debatt nå for tiden, og hvor mange lesere

    >

    >>> har du på blogg osv?

    >

    >>>

    >

    >>> Med vennlig hilsen

    >

    >>>

    >

    >>> Erik Ribsskog

    >

    >>>

    >

    >>> 2009/2/11 Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>:

    >

    >>>> Hei.

    >

    >>>>

    >

    >>>>

    >

    >>>>

    >

    >>>> I 2006. mars/april hadde jeg laget en webside

    >

    >>>> http://home.chello.no/trondh/911/bluff2.html

    >

    >>>>

    >

    >>>>

    >

    >>>>

    >

    >>>> Jeg begynte å skrive på SOL og skrev et innlegg om 11. september. Tråden

    >

    >>> var

    >

    >>>> svært aktiv og hadde 20.000 lesere på et døgn. Jeg mente da at Bush sto

    >

    >>> bak

    >

    >>>> og visste ingenting om Silverstein. På forumet var det en som het

    >

    >>> angelfire

    >

    >>>> som var svært så ivrig på å diskutere med meg. Han la fra dårlige

    >

    >>>> forklaringer og avsporinger fra åpenbare bevis. Han hang etter meg og

    >

    >>> skulle

    >

    >>>> overbevise meg om at det var Laden som sto bak og han kom med tullete og

    >

    >>>> lange forklaringer. Det virket ikke som han var ute etter sannheten. Det

    >

    >>>> virket mer som han prøvde å dekke over en sannhet han visste.

    >

    >>>>

    >

    >>>>

    >

    >>>>

    >

    >>>> Jeg forsto ikke hvorfor det var norske folk på norske fora som var så

    >

    >>> ivrig

    >

    >>>> på å dekke over denne kriminelle hendelsen i USA begått av den

    >

    >> amerikanske

    >

    >>>> regjering.

    >

    >>>>

    >

    >>>>

    >

    >>>>

    >

    >>>> Angelfire var riktignok ikke den eneste, men jeg bemerket meg han mest,

    >

    >>> for

    >

    >>>> han var mest ivrig.

    >

    >>>>

    >

    >>>>

    >

    >>>>

    >

    >>>> Jeg skrev på sol innimellom og oppdaterte om det jeg fant ut. Når jeg

    >>>> kom

    >

    >>>> fram til at jødiske Silverstein var mannen bak nedrivingen WTC’ene, så

    >

    >>>> begynte slettingen fra sol.

    >

    >>>>

    >

    >>>>

    >

    >>>>

    >

    >>>> Det var mye aktivitet videre framover, men la meg hoppe fram til da

    >

    >>>> angelfire ble fersket i løgn, og endte med å slette nicket sitt og

    >>>> spamme

    >

    >>>> forumet en hel søndagsnatt i et forsøk på å overbevise sol-brukerne om

    >>>> at

    >

    >>>> han var blitt slettet av sol.

    >

    >>>>

    >

    >>>>

    >

    >>>>

    >

    >>>> Søndag ettermiddag, 30. november skrev angelfire:

    >

    >>>>

    >

    >>>>

    >

    >>>>

    >

    >>>> solredaksjonen viser muskler… hihi

    >

    >>>>

    >

    >>>> Publisert 30 november, 2008 – 20:52 av angelfire

    >

    >>>>

    >

    >>>>

    >

    >>>>

    >

    >>>> nå fikk ejg apost…. jeg har værsågod å slutte å poste "irrelevante

    >

    >>> poster"

    >

    >>>> her på norsk politikk, ellers kan jeg finne meg en annen plass å

    >

    >> debattere

    >

    >>>> 😀

    >

    >>>>

    >

    >>>> hihi. lurer på hvor mange sånne poster jødetrond har fått?

    >

    >>>>

    >

    >>>>

    >

    >>>>

    >

    >>>> HVA OM DERE KJØTTHUER TAR DEM SOM ØDELEGGER DETTE FORUMET ISTEDENFOR Å

    >

    >>> HAKKE

    >

    >>>> PÅ DE REGISTRERTE BRUKERNE?

    >

    >>>>

    >

    >>>> ååå, dere kan ikke true de anonyme med utestengelse nei…. står dere

    >

    >> helt

    >

    >>>> maktesløse dere da, stakkars arme idioter…..

    >

    >>>>

    >

    >>>> så dere får ta ut frustrasjonen på oss registrerte da…. ban meg om der

    >

    >>> er

    >

    >>>> det du vil, da komemr jeg bare tilbake som uregistrert og du vet hvordan

    >

    >>> det

    >

    >>>> går….. du blir ikke kvitt jødetrond, og du blir ikke kvitt meg

    >

    >> heller…

    >

    >>>>

    >

    >>>>

    >

    >>>>

    >

    >>>> jeg kan forresten nevne at sols "anti spam cop" poster spørsmålet

    >

    >>> ukryptert,

    >

    >>>> helt i klartekst…. "hva er 19 + 8" kan leses rett ut av sourcen som

    >>>> ren

    >

    >>>> tekst, og det er en smal sak å sette opp en bot til å igjenkjenne

    >

    >>>> spørsmålet, regne ut svaret, og dermed spamme forumet…

    >

    >>>>

    >

    >>>>

    >

    >>>>

    >

    >>>> nei uff, sa jeg enda mere dere ikke liker nå… oi, så trist…. se til

    >

    >>>> helvete å slutt å plage vanlgie brukere, ellers kan det hende jeg setter

    >

    >>> opp

    >

    >>>> en spambot….

    >

    >>>>

    >

    >>>> det værste som skjer er at jeg får viljen min, nemlig at dere ser dere

    >

    >>> nødt

    >

    >>>> til å stenge for at anonyme får poste, som på kr. dom.

    >

    >>>>

    >

    >>>>

    >

    >>>>

    >

    >>>> Etter over et år med daglig IP-blokkering fra SOL-redaksjonen visste jeg

    >

    >>> når

    >

    >>>> han var på jobb. Jeg merket når han var på jobb i helger og på

    >

    >>>> ettermiddager, for hvis han var på jobb, ble IP-adressen min blokkert

    >

    >> hvis

    >

    >>>> jeg hadde skrevet et innlegg.

    >

    >>>>

    >

    >>>>

    >

    >>>>

    >

    >>>> Jeg sjekket profilen til SOL-redaksjonen og den viste at han ikke hadde

    >

    >>> vært

    >

    >>>> innlogget siden lørdag ettermiddag. Jeg kalte meg SOL-redaksjonen og

    >

    >> skrev

    >

    >>>> svar til angelfire:

    >

    >>>>

    >

    >>>>

    >

    >>>>

    >

    >>>> Ingen apost

    >

    >>>>

    >

    >>>> by SOL-redaksjonen (M) on 30/11/2008 – 21:16

    >

    >>>>

    >

    >>>>

    >

    >>>>

    >

    >>>> Vi har ikke vært pålogget siden igår og vi har ikke sendt deg noen

    >>>> apost.

    >

    >>>> Slike beskyldninger ønsker vi oss frabedt.

    >

    >>>>

    >

    >>>>

    >

    >>>>

    >

    >>>> SOL-redaksjonen

    >

    >>>>

    >

    >>>>

    >

    >>>>

    >

    >>>> hehe 😛

    >

    >>>>

    >

    >>>> by angelfire on 30/11/2008 – 21:19

    >

    >>>>

    >

    >>>>

    >

    >>>>

    >

    >>>> hvem sa det skjedde i dag? 😛

    >

    >>>>

    >

    >>>>

    >

    >>>>

    >

    >>>> 🙂

    >

    >>>>

    >

    >>>> by Anonym on 30/11/2008 – 21:22

    >

    >>>>

    >

    >>>>

    >

    >>>>

    >

    >>>> Publisert 30 november, 2008 – 20:52 av angelfire

    >

    >>>>

    >

    >>>> "nå fikk ejg apost…."

    >

    > …

    >

    > [Message clipped]






  • StatCounter: Noen i Bradford driver også å søker om hun Emelie Wallin fra Arvato. (In Norwegian)

    StatCounter: Noen i Bradford driver også å søker om hun Emelie Wallin fra Arvato. (In Norwegian)


    http://www.google.co.uk/search?q=johncons&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-GB:official&client=firefox-a

    PS.

    Den var visst fra november, den labelen på den ip-adressen der.

    Jeg hadde visst tilfeldigvis lagra den loggen der, som jeg gjør noen ganger, siden det er mulig å lagre de StatCounter-loggene som Excel-filer blant annet.

    Så sånn er det.

    (Jeg bare tar det med, siden det virka som at det var noe rart som foregikk, i 2006 osv., med at hun dukket opp gråtende i heisen på jobben, og gråter hvis man ringer henne, og hun ble plutselig borte fra jobben osv., så noe er tydeligvis galt):