johncons

Stikkord: Dagbladet online. (Kommentar til artikkel).

  • Den norske kirke nærmest helgenforklarer Snåsamannen ved å bl.a. møte han i Nidarosdomen. Er det bare jeg som tror at Luther ville snudd seg i graven?

    snåsa helgen

    http://www.dagbladet.no/2009/07/30/nyheter/snasamannen/kirken/biskop/olavsfestdagene/7432301/

    PS.

    Nå er ikke jeg religiøs, men jeg har jo bodd i Norge hele livet, helt fram til jeg måtte rømme til England, i 2004.

    Men, protestantiske helgener, da er det vel noe som skurrer?

    Eller hva mener andre?

    Skriv kommentar på johncons-blogg for å starte debatten!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Mer om problemene i Hakon-gruppen mm. (In Norwegian)

    Erik Ribsskog sa, få sekunder siden:
    RE: Hvem skal kjøpe hester til de kongelige nå?
    Hei,

    men når Hakon-gruppen var sånn, at når jeg ringte om parkeringsplasser i kjelleren, så sa hu dama, at Stein Erik hadde lovet to parkeringsplasser, til to gutter.

    Da var Hakon-gruppen mer som en familiebedrift, enn som et konsern.

    Rimi var nok bygget opp på streng kontroll, av mange medarbeidere.

    Så at Stein Erik Hagen er noe mafia, det tørr jeg nesten å si.

    Og jeg er ikke i tvil om at det har blitt brukt mafia-metoder, for å kvitte seg med uønskede personer, i Rimi.

    Se på meg, som sitter i Storbritannia og ikke kan dra tilbake til Norge, for der blir jeg forfulgt.

    Johannes Hagen, mener jeg det var, sa, da han mistet jobben i Rimi, at han ikke turte å si hva han mente, for han var redd for Rimi-Hagen, siden han hadde noen form for ris bak speilet da, kunne man forstå, som han kunne bruke mot Johannes Hagen, også etter at Johannes Hagen sluttet i Rimi, kunne man forstå av avisartikkelen.

    Skal jeg se om jeg finner den på Google:

    – Hagen har råd til å sette en advokat på meg i 70 år. Jeg tør ikke si noe. Jeg har ingenting å stille opp med dersom han bestemmer seg for å ta meg, sier en tidligere sentral medarbeider.

    http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=9291184

    Ja, det var snakk om advokat ja.

    Jeg synes vel at det var litt rart, at de skulle være så redd for en advokat.

    Det er jo noe som heter å ‘whistle-blowe’, ihvertfall i utlandet, hvis noe er galt noe sted.

    Men det var kanskje ikke dette, som det var snakk om der.

    Jeg er klar over det, at Rimi-Hagen har solgt Rimi.

    Han solgte Rimi til ICA, men også til Ahold i Nederland vel.

    Det er vel dette som Hagen for det meste har gjort, at han har kjøpt opp norske bedrifter, og solgt de til utlandet.

    Han solgte Rimi til Sverige og Nederland.

    Han solgte avisene i Orkla, til en engelskmann.

    Og han solgte kjøpesenterne i Steen og Strøm-gruppen, til Frankrike.

    Så nå havner jo alt overskudd, i utlandet nå.

    Så at Rimi-Hagen skal ha vært så bra for Norge, det er ikke jeg helt sikker på men.

    Men du kan kanskje hjelpe med å forklare dette bedre?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    http://www.dagbladet.no/2009/07/23/nyheter/fremskrittspartiet/innenriks/politikk/stein_erik_hagen/7331193/#comments_container

  • Jeg skreiv om problemene i Rimi, på Dagbladets kommentarsystem, siden Rimi-Hagen har flytta til Sveits. (In Norwegian)

    Erik Ribsskog sa, få sekunder siden:
    RE: Stakkar
    Enig,

    jeg er en av de som var dumme nok til å jobbe i Rimi.

    Butikklederne i Rimi, fikk alltid mye lavere betalt, enn lederne i de konkurrerende kjedene.

    Jeg vant en stor Rimi-konkurranse, som butikksjef, på Rimi Langhus, i 2001.

    ‘Rimi Gullårer’, het den konkurransen, og bare tre butikker av ca. 100, i Stor-Oslo, klarte kravene.

    Og gjett hva premien var?

    Et brev og en kulepenn, fra Rimi-Hagen.

    Jeg skulle hatt bonus, i år 2000, da jeg klarte alle budsjettkravene, må man vel si, på Rimi Nylænde, men jeg fikk ikke fem øre, jeg ble snytt av regionsjef Jon Bekkevoll & Co.

    Jeg ble også lurt opp i mye stry, av distriktsjefer, da jeg jobbet som butikksjef, på Rimi Kalbakken, (en stor Rimi som pleide å være ICA Supermarked), men jeg prøvde å ta dette med regionsjef og driftsdirektør, da de var innom Rimi Kalbakken, enten påsken 2001 eller om det var 17-mai helgen 2001, men de ville ikke prate om problemene.

    Så når noe var galt i Rimi, så ble det bare dyttet under teppe.

    Jeg skulle begynne på Rimi Langhus, så da var det bare å glemme problemene på Rimi Kalbakken.

    Enda jeg ble lurt i en felle der, av distriksjefene, så jeg måtte jobbe så mye, for å prøve å beholde jobben, at jeg sleit meg ut rimelig mye da, pga. dette.

    Og hva har egentlig Rimi-Hagen gjort i Norge?

    Han har kjøpt opp butikker fra enkeltstående kjøpmenn, som han har tynt penger ut av, ved å få bonuser fra leverandører og ved å betale markedets laveste lønn, til butikklederne i Rimi, som måtte være på tå hev natt og dag, i tilfelle alarmen gikk og slikt, og du kunne ikke ha ferie omtrent, for da var det en assistent, som kludra til tingene i butikken, for hvis du lærte opp en assistent, så tok distriktsjefen fra deg denne, og brukte som butikksjef i en annen butikk osv.

    Det var den regla der.

    Og hva har Rimi-Hagen egentlig gjort?

    Jo, han har kjøpt opp de enkeltstående norske butikkene, (og også kjøpesenterne), og solgt de til utlandet, og puttet en formue i sin egen lomme, ved å slite ut en stor gjeng med mange hundre eller tusen butikkledere, som har jobbet omtrent som slaver, på mye lavere lønn, enn de andre kjedene.

    En butikksjef i Kiwi, tjener f.eks. mye mer, enn en butikksjef i Rimi.

    Hva kan dette komme av?

    Ikke vet jeg, men noe rart er det.

    Jeg kunne sikkert fortsatt hele kvelden, om de rare tingene i Rimi og i forbindelse med Stein Erik Hagen, men det er ikke alt jeg har i hue nå.

    Hvis noen har noen spørsmål om hvordan det var å jobbe for Rimi-Hagen så får de heller spørre.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    http://www.dagbladet.no/2009/07/23/nyheter/innenriks/stein_erik_hagen/skatteparadis/7329942/

    PS.

    Jeg skrev mer om Rimi-Hagen, mens jeg var igang:

    skattepenger

    http://www.dagbladet.no/2009/07/23/nyheter/fremskrittspartiet/innenriks/politikk/stein_erik_hagen/7331193/

  • Jeg kommenterte på Dagbladets kommentarsystem, om f.eks. filmen Brüno er en del av en kamp mot de blonde, ved å stemple blonde menn som homo. (N)

    bruno 1

    bruno 2

    bruno 3

    PS.

    Nå skulle jeg liksom skrive linken her, til den Brüno-artikellen, i Dagbladet online, men så fant jeg ikke den artikkelen, hvor jeg skrev den kommentaren ovenfor under, på Dagbladet.no nå.

    Men jeg får se litt mer seinere, om den eventuelt dukker opp, og at det bare var meg som så feil nå.

    Vi får se.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Jeg fant artikkelen ved å søke på Google.

    Her er linken:

    http://www.dagbladet.no/2009/07/11/kultur/film/bruno/sasha_cohen/7149761/

    PS 3.

    Da jeg fant artikkelen igjen, så var, i tillegg til at link til artikkelen var fjernet fra Dagbladet.no’s forside, så var min kommentar, som står ovenfor i denne bloggposten, og også andre folks kommentarer, som svarte på min kommentar, fjernet.

    Så her er det nok noe ‘muffens’, i Dagbladet, vil jeg tippe.

    Så sånn er nok det.

  • Dagbladet har en konkurranse, hvor man skal gjette hva Obama sier. (In Norwegian)

    studenten 1

    studenten 2

    http://www.dagbladet.no/2009/07/09/nyheter/obama/g8/utenriks/7129708/

    PS.

    Og kanskje 3-4 år seinere.

    Så var vi tre ute på byen igjen.

    På Baracuda, på Sandaker, tror jeg det var, for dit ville broren min gå.

    Jeg og broren min, og kameraten til broren min, som var elektriker, og bodde på Helsfyr.

    Da hadde han elektrikkeren, flytta til Grunerløkka, og blitt sammen med ei svensk dame, som jeg visste hvem var, med lyst hår vel, som han hadde truffet på Studenten, tror jeg det var.

    Så sånn var det.

    Og da spurte jeg, om dem skulle ha barn osv., siden dem var så vel etablerte, han kameraten til broren min, og hu svenske dama.

    Så sa han ‘nei’, da, han elektrikkeren, som egentlig var fra Helsfyr vel.

    Så går det noen minutter, så legger jeg merke til, at han har fått den pondusen, siden sist da, som var 2-3 år siden da, kanskje.

    Så sier jeg, etter noen minutter da, og etter at jeg hadde drukket litt øl, ‘jeg syntes du sa at dere ikke skulle ha barn jeg’, og agerte litt idiot, og nikka kanskje litt mot pondusen hans da.

    Men men.

    Så hun svenske dama var nok flink til å lage mat, tror jeg.

    Så sånn var nok det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Axel og han elektriker-kameraten til Axel og meg, vi var ute sammen, på byen i Oslo, kanskje 3-4 ganger.

    Axel jobba som kokk, så han var vant til å drikke mye.

    Mens jeg jobba som butikksjef på Rimi, så jeg drakk ikke så mye.

    Men Axel og sjefen hans, en danske som het Peter osv.

    De drakk skikkelig raskt.

    Og alle kjøpte runder da.

    Så jeg ble alltid rimelig full, for de her folka drakk flere dager i uka.

    Så sånn var det.

    Men jeg husker, at den første gangen vi var ute på byen.

    Så hørte jeg at Axel og han elektrikkeren, dreiv å diskuterte meg.

    Jeg syntes det var artig å gå ut på byen med Axel, ettersom at han var lillebroren min, og han var så kul, liksom, så han ville bare gjøre kule ting, som å gå på byen, virka det som for meg.

    F.eks., en gang, da han var 18 vel, og jeg var 26, vel, siden jeg er født i 1970, og Axel i 1978.

    Da ville Axel at jeg skulle møte dama hans da, ei fra Son, som seinere studerte jus, ei som het Heidi, med langt lyst hår, og klær fra Donna Karen osv.

    Så sånn var det.

    Og da skulle han møtes på Snorre Kompaniet.

    Så jeg måtte dra dit, etter jobben, på en torsdag.

    Så sånn var det.

    Og han hadde også ei annen jente som het Heidi, tror jeg, fra Nesodden vel.

    Og da skulle han møtes på Cafe Leonel, tror jeg den cafeen het, i Lille Grensen vel.

    Så broren min var skikkelig sånn, at det skulle være så og så kult da.

    Så å møtes vanlig, det var liksom ikke bra nok da.

    Men men.

    Virka det som for meg ihvertfall.

    Derfor var det at omtrent det eneste jeg spurte broren min om, det var om vi skulle gå på byen.

    Det bare ble sånn.

    Men det var det nok Axel som starta, må jeg si, bare for å få med om det.

    Tidligere, før 1996, så pleide Axel og bli med, når jeg og Glenn Hesler, spilte tennis og fotball osv.

    Og en gang så dro vel bare jeg og Axel og spilte tennis på Lambertseter, tror jeg.

    Men jeg skada kneet, så det fotball og tennis-greiene, det blei det slutt på.

    Så da blei det bare å gå ut på byen.

    Men jeg hørte at Axel sa at han ikke syntes det var noe kult å gå på byen med meg.

    Men jeg hørte at han elektrikkeren svarte, at jeg var flink til å sjekke opp damer, så han ville at jeg skulle være med dem på byen.

    Og da var det kanskje sånn, at jeg sjekka opp hun svenske dama, som han elektrikkeren ble sammen med?

    Det kan ha vært sånn, for jeg kommer lett i prat med damer.

    Men så pleide jeg jo da, selvfølgelig, å introdusere de for broren min og kameraten hans da.

    Og da slutta de å prate med meg, de damene jeg sjekka opp da.

    Jeg skjønte ikke helt hva jeg gjorde feil.

    Men kanskje Axel og dem oppførte seg så tøft, at de damene ble redde, og ikke turte annet enn å prate med dem?

    Hva vet jeg.

    Jeg husker ihvertfall, at jeg seinere overhørte, at Axel prata masse dritt, til damer jeg hadde sjekka opp.

    ‘Han er 29 år, hva gjør han på Studenten, (et utested med noen og 20 års grense, og jeg gikk ut med Axel siden han var broren min, og det var det eneste jeg trodde at han syntes var kult å gjøre)’.

    Så det var helt sykt det opplegget der.

    Axel gikk bak ryggen min, og ødela, sånn at jeg ikke klarte å sjekke opp noen damer.

    Så det er av sine nærmeste man skal ha det.

    Men egentlig var nok ikke jeg og Axel så nærme, for han er så underfundig, og kanskje litt sleip, så det hadde kanskje vært bedre, å ikke gått ut på byen, med Axel.

    Det tror jeg nok.

    Så sånn var det.

    Nyttårsaften, år 2000, så var jeg innbudt, til middagsselskap, hos han elektrikkeren, på Helsfyr.

    Sammen med mange av Axel sine venner.

    Det var kanskje 10-12 folk der.

    Noe sånt.

    Axel var jo kokk, så han lagde middag.

    Så var det iskrem til dessert, på nyttårsaften, år 2000.

    Så hørte jeg at Axel sa, at ‘iskrem er det beste dem vet’.

    Til han elektrikkeren da.

    Og før det, så tulla han liksom med meg, og sa ’til dessert er det is, Erik’.

    Det var vel ikke sånn at jeg syntes at is var så gjevt, selv om jeg syntes det var digg, så var det vel ikke så spesielt.

    Men faren til Axel, han var skikkelig fan av is.

    Så det virka nesten som at Axel satt meg i bås, med faren sin, Arne Thomassen(?)

    Som, de som var så utrolig begeistra for is, på en døv måte.

    Var det meg og faren hans eller, Arne Thormod Thomassen?

    Jeg skjønte at han ikke så så mye opp til meg.

    Men at han skulle sette meg og faren sin, i samme bås da?

    Axel visste vel, at faren hans ikke var faren min(?)

    Altså, Arne Thormod Thomassen, var jo stefaren min, noen år på 70-tallet, da jeg bodde hos mora mi.

    Men han var jo ikke faren min.

    Han var jo faren til Axel.

    Så om Axel identifiserte seg så mye med kamerater, som han elektrikkeren, at han satt folk i slekta si, som meg og faren hans, som egentlig ikke hadde så mye felles, i samme bås, som noen døve folk som var så glade i is.

    Ikke vet jeg.

    Men Axel er sånn kul kar, og kanskje litt tøffing da, eller kanskje litt breial noen ganger.

    Men jeg så hvordan han jobba, på restauranten, som kokk.

    Han jobba jo som en slave, må jeg nesten si, og bodde hos sjefen sin, som het Peter, som ei jente kasta en halvliter i trynet på, en 17. mai, som jeg og Axel og han Peter da, og hu jenta, var på Seamen, ved Saga kino, etter at jeg hadde vært sammen med David Hjort og de, tidligere på dagen, men David Hjort og Axel, de likte ikke hverandre.

    Bare noe jeg kom på.

    Det her må ha vært 17. mai år 2000, eller noe, tror jeg.

    Så sånn var det.

    Så det er mye rart.

    Så jeg har advart mot søstra mi, på bloggen, tidligere idag, og jeg tror jeg får advare mot broren min, eller halvbroren min, som han egentlig er, på samme måte, at hvis du ser han noe sted, så gå en annen vei.

    For han er ikke helt ufarlig han heller, som søstra mi, som jeg sa var livsfarlig.

    Jeg tror ikke at Axel er så sunn å ha for mye med å gjøre med heller.

    Så å gå en annen vei, istedet, hvis man ser Axel, jeg tror ikke, at det er et så veldig dårlig råd.

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

  • Dagbladet skriver om Trankebar, som min forfar Ove Gjedde koloniserte, for Danmark-Norge. Det var artig. (In Norwegian)

    trankebar

    http://www.dagbladet.no/2009/06/30/magasinet/kolonialisme/historie/mosambik/christian_thams/6975040/

    PS.

    Jeg kunne fått sånn jobb, at jeg skulle dra til Trankebar, og det ‘hekse-slottet’ i Danmark, og til Numedal, og andre steder, som min forfar Ove Gjedde, holdt til.

    Så kunne jeg ha skrevet reportasjer, eller kanskje heller en bok om det.

    Så kunne boka ha hett, ‘I min forfar Ove Gjeddes fotspor’.

    Det hadde vært artig.

    Så kunne jeg ha tatt med mobilen min og tatt bilder og sånn da.

    Hvis jeg ikke hadde fått tak i noen penger da, så kunne jeg ha kjøpt meg et ordentlig kamera.

    Det hadde vært noe det.

    Vi får se, kanskje jeg skal skrive til noen forlag.

    Vi får se.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • ‘Kulturkamp’ i Norge: En elite kontrollerer media. (In Norwegian)

    I Dagbladet på nettet, så står det at en elite kontrollerer media i Norge:

    En elite kontrollerer mediene, og de legger lokk på debatten.

    http://www.dagbladet.no/2009/07/01/kultur/ideer/debatt/innenriks/innvandring/6995937/

    Det er en som heter Hans Rustad, som er redaktør for et islamkritisk nettsted, som heter document.no, som påstår dette.

    Men hvem er så denne eliten, som kontrollerer media?

    Gjør ikke media jobben sin, som jeg husker at John F. Kennedy, skrev i en tale, til den amerikanske pressen, som jeg oversatte til norsk, for noen måneder siden, for bloggen Independence Ltd.

    Kennedy sa at pressens jobb var å gi folket faktaene.

    Men her er det visst noen som legger lokk på debatten.

    Det sier kanskje ikke noe om hva som skjer med faktaene?

    Videre så kommenterer Dagbladet, om denne kulturkampen, eller ‘kulturkampen’, som jeg vil kalle det:

    — er det virkelig bra med en asylpolitikk som gir mange titalls millioner mennesker rett til opphold i Norge, var det klokt å legge ned forsvaret, var det bra med så mye pedagogisk fiksfakseri i skolen.

    http://www.dagbladet.no/2009/07/01/kultur/ideer/debatt/innenriks/innvandring/6995937/

    Er virkelig dette en del av en kulturkamp, at forsvaret ble lagt ned?

    Jeg synes det virker mer som en del av en kamp, og at dette ikke har så mye med kultur å gjøre.

    Det er tydelig at det nok er en slags krig eller kamp, i Norge idag.

    Men frontene er kanskje litt uklare.

    Jeg tror ikke at alle som er med å kjemper, vet hvor fronten går, for det er nok en slags kampanje mot norske folk, fra New World Order, mistenker jeg, så bruker de alle slags mulige finurlige argumenter da, fra 68-erne, for å rettferdiggjøre de forrandringene de gjør.

    Men det er vanlige folk mot eliten, mot den nye eliten, mener jeg, som er fronten, i en slags krig, eller borgerkrig kanskje, i Norge idag.

    Vanlige norske folk, mot New World Order-eliten, representert ved Ari Behn osv., vil jeg si.

    Men jeg skal se om jeg finner e-post adressen, til han som sier at ‘en elite kontrollerer media i Norge’, så får vi se om det er mulig å finne ut hvem han mener denne eliten er.

    Om den har noe kjennetegn.

    Vi får se.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om dette:







    Google Mail – Angående reportasje i Dagbladet, 1. juli







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Angående reportasje i Dagbladet, 1. juli





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Sat, Jul 4, 2009 at 2:32 AM





    To:

    han-rust@online.no



    Hei,

    beklager at jeg sender e-post seint her, men jeg leste nettopp i artikkelen om 'Den nye
    kulturkampen', i Dagbladet, hvor du blir sitert på, at en elite kontrollerer media i Norge,

    og debatten, på debattforum osv., da antagelig.
    Jeg driver en blogg, som heter johncons-blogg, som har over 100 faste lesere hver dag.
    Jeg skjønner at det ikke er så mange som Dagbladet har, men den norske pressen,

    har vært et av temaene på bloggen.
    Blant annet, så oversatter jeg en tals, som John F. Kennedy, skrev til amerikanske pressen,
    på 60-tallet, hvor han sa at pressens oppgave, var å gi folket faktaene.

    Og jeg har også blitt sensurert selv, på debattforum, på VGD, Veggavisen, Debattsentralen
    og Dagbladets kommentarsystem.
    Så jeg lurte litt på om du hadde mulighet til å svare på, som jeg kan publisere på johncons-

    blogg, angående hvem denne eliten er, som styrer media i Norge.
    På hvorfor takk for svar, isåfall!

    Med vennlig hilsen
    Erik Ribsskog
    Redaktør, johncons-blogg






    PS 2.

    Her er link til den talen, ‘The President and the Press’, forresten, av John F. Kennedy, som jeg oversatte til norsk, ifjor, for bloggen Independence Ltd:

    http://independenceltd.blogspot.com/2008/12/jfk.html

    PS 3.

    Nå skrev jo Kennedy den talen, i linken i PS-et ovenfor, for amerikanske forhold.

    Men, jeg tror det som står der, kan brukes, også når det gjelder andre demokratiske land.

    Og et av hovedpoengene til Kennedy, det tolker jeg sånn, at for at folk skal kunne være frie og uavhengige, så trenger vi en fri og uavhengig, (og ansvarlig), presse.

    Så hvis det er sånn som han redakøren, av nettstedet Document.no, sier, ifølge Dagbladet, at pressen i Norge, er under kontroll av en elite.

    Da vil jeg si at dette er alvorlig, for vi burde vel ha en fri og uavhengig presse, som gir folk faktaene.

    Selv om muligens Kennedy tok dette for gitt, at pressen var fri og uavhengig.

    Jeg er ganske sikker på det, at Kennedy også ville ha sagt det, at pressen burde være fri og uavhengig.

    Så derfor synes jeg det er alvorlig, sånn som det kan virke som at det er i Norge, nå for tiden, at pressen er under kontroll av en elite, visstnok.

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.