johncons

Stikkord: Idar Sandersen

  • Jeg sendte en e-post til Brønnøysundregisteret

    Erik Ribsskog

    Oppdatering/Fwd: Spørsmål om arv/skifte og firmaopplysninger

    Erik Ribsskog  Tue, Nov 1, 2016 at 11:20 AM

    To: OA pb Spesialprodukt og engelsk
    Cc: statsarkivet.kongsberg@arkivverket.no, statsarkivet.oslo@arkivverket.no, Statsarkivet Trondheim , “drammen.tingrett” , tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget , Postmottak@domstoladministrasjonen.no

    Hei,

    ok, det er noe som blir gjort, hver gang, som noen dør, (som har et lignende firma).

    Da skjønner jeg.

    Jeg trodde noen brukte det firmaet, som et slags ‘dødsbo/skifte/bobestyrer-firma’, (bak min rygg, liksom).

    Min far frasa seg arv, i 2005.

    Så jeg tar det nesten for gitt, at han også frasier seg arv, etter Otto Bergstø, (som døde, i 2005), sin bror Idar Sandersen, (som døde, for noen uker/måneder siden).

    Men hvem skal jeg da kontakte, for å få vite mer, om dette nevnte dødsboet?

    På forhånd takk for eventuelt svar!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Idar Sandersen ble født, i 1921.

    Så han var altså cirka 84 år gammel, da han opprettet dette møbelfirmaet sitt, (i Sverres gate, i Oslo), i 1995.

    Jeg kjente ikke min grandonkel Idar Sandersen så bra.

    Så jeg vet ikke, om han drev med snekkerarbeid, tidligere i livet sitt.

    Men hans far, (min olderfar), Hans Otto Olsen, var fisker, (og var en av grunnleggerne, av Holmsbu fiskerlag, osv.).

    Og de lagde vel da muligens tre-tønner og tre-kasser, (som emballasje, for fisken), når det var dårlig vær, for eksempel.

    Så at Idar Sandersen, var vant til, å snekre.

    Det er vel ikke så usannsynlig, vil jeg si.

    Men hva nøyaktig han drev med, i sin snekker-geskjeft, i Oslo.

    Det skulle jeg gjerne ha visst.

    For jeg jobbet en god del, for min farfars snekkerbedrift Strømm Trevareindustri, etter skolen osv., på 70/80-tallet.

    Og det er liksom mote for tida, å være opptatt, av industrihistorie, (ihvertfall på Berger i Vestfold, hvor jeg er fra).

    Så hvor kan jeg finne ut mer, om hva min grandonkel Idar Sandersen produserte, i Oslo, lurer jeg.

    På forhånd takk for eventuelt svar!

    PS 2.

    At dere ikke finner noe registrering, på de andre firmaene.

    Det er litt rart, må man vel si.

    Men det er mulig, at grunnen er, at flere av disse firmaene, var aktive, på 80-tallet.

    Og at dere først begynte, å registrere firma, (hos Brønnøysundregisteret), noen år/tiår seinere.

    Hvis ikke, så må jeg si, at dette høres litt rart ut.

    2016-11-01 9:55 GMT+01:00 OA pb Spesialprodukt og engelsk <oagrp6@brreg.no>:

    Hei!
    Fant enkeltpersonforetaket Idar Sandersen, som har fått dødsbo i navnet etter hans død, etter melding fra folkeregisteret.
    Det blir gjort i alle enkeltpersonforetak når innehaver dør. Dette ble overført fra Skatteetaten til Enhetsregisteret, da det ble opprettet 20.02.1995.
    Vi registrerer ikke noe som har med arv å gjøre.
    De andre selskapene har jeg ikke noe registreringer på.
    Med vennlig hilsen
    Beskrivelse: cid:image001.png@01CD43ED.D18FE130
    Tlf: 75 00 75 00
    Fra: Firmapost
    Sendt: 1. november 2016 08:10
    Til: OA pb Spesialprodukt og engelsk
    Emne: VS: Oppdatering/Fwd: Spørsmål om arv/skifte og firmaopplysninger
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 31. oktober 2016 15:52
    Til: Seksjon for brukertjenester
    Kopi: statsarkivet.kongsberg@arkivverket.nostatsarkivet.oslo@arkivverket.no; Statsarkivet Trondheim; Firmapost
    Emne: Oppdatering/Fwd: Spørsmål om arv/skifte og firmaopplysninger
    Hei igjen,

    min grandonkel Idar Sandersen, døde forresten, i år, (og ikke, i 2005).

    Dere surrer fælt, i deres e-post, må jeg si.

    Det var egentlig ikke en henvendelse, om Idar Sandersen sitt dødsbo.

    Det var egentlig en henvendelse, om Idar Sandersen sin Oslo-geskjeft.

    Men noen har gjort om det firmaet, til Sandersen, fra møbel-virksomhet til dødsbo-firma.

    Og det bak min rygg, (enda min far frasa seg arv, da Sandersen sin bror Gunnar Bergstø døde, i 2005, og enda jeg eier, i samme sameie, som Sandersen).

    Så da kan man lure, mener jeg.

    Men likevel, så var dette først, om Sandersen sin møbel-geskjeft.

    (For jeg som jobbet for Sandersen sin bror Øivind Olsen sin slekts-møbelfabrikk, i sin tid.

    Jeg har aldri hørt noen, (i slekta), snakke om, at Sandersen drev, med noe lignende, i Oslo.


    Så denne virksomheten er et mysterium, for meg, må jeg si).

    Jeg blanda også Flekkefjord med Tvedestrand, i den forrige e-posten.

    Casa Leonardo hadde adresse i Tvedestrand, (og ikke Flekkefjord).

    Igjen takk for svar!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Hvis dere beholder den originale e-posten, i deres e-poster, så er det mer ‘ordentlig’, vil jeg si.

    Men da er det kanskje vanskeligere å vri og vrenge ting.

    For å si det sånn.

    Så det må jeg klage på, synes jeg.

    Skjerpings!

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-10-31 15:42 GMT+01:00
    Subject: Re: Spørsmål om arv/skifte og firmaopplysninger
    To: Seksjon for brukertjenester <post@arkivverket.no>
    Cc: statsarkivet.kongsberg@arkivverket.nostatsarkivet.oslo@arkivverket.no, Statsarkivet Trondheim <Statsarkivet.Trondheim@arkivverket.no>, Firmapost <firmapost@brreg.no>
    Hei,

    takk for svar!

    Jeg har også sendt til dere, om en rekke virksomheter, (som jeg undrer over, i forbindelse med min industrihistorie-forskning, etter min farfars slektsbedrift Strømm Trevareindustri, med mere).

    Det er Norske Vannsenger, HAJ Vannsenger, Madrasshuset, Casa Leonardo, Snakehill Trading, Neptun Trading.

    De tre første virksomhetene, hadde butikk, i Drammen, (det er egentlig snakk om samme geskjeft).

    Casa Leonardo hadde butikk i Drammen og adresse i Flekkefjord.

    Og Snakehill Trading var muligens Oslo-basert, (dette var min far sin stesønn Jan Snoghøj sin geskjeft).

    Og Neptun Trading/Vannsenger holdt til, på grensa mellom Asker og Bærum, på 80-tallet.

    På forhånd takk for eventuell hjelp!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Sender kopi av denne e-posten til Brønnøysundregisteret, som dere foreslo, i e-posten deres.

    Så kanskje de vet noe mer, om Idar Sandersen sin geskjeft, i Sverres gate, (var det vel), i Oslo.

    Igjen takk for svar!

    2016-10-31 15:14 GMT+01:00 <post@arkivverket.no>:
    Vår ref.: 2014/14567

    Erik Ribsskog
    Vi viser til din henvendelse 20.10.2016 vedrørende Idar Sandersens dødsbo fra 2005.
    Arkivverket mottar ikke dokumentasjon vedrørende arv, skifte eller firmaopplysninger av så ny dato.
    Du nevner også Idar Sandersens firma. Her må vi vise til svaret Statsarkivet i Trondheims svar av 5.10.2016.
    Vi anbefaler at du henvender deg til Brønnøysundregistrene.

    med hilsen
    Jon Sandven
    Statsarkivet i Oslo

  • Jeg sendte en e-post til Statsarkivet i Trondheim

    Erik Ribsskog


    Spørsmål om Idar Sandersen snekkerfirma i Oslo

    Erik Ribsskog Thu, Oct 20, 2016 at 7:32 AM

    To: Statsarkivet i Trondheim – seksjon for formidling

    Cc:
    statsarkivet.oslo@arkivverket.no,
    statsarkivet.kongsberg@arkivverket.no, “drammen.tingrett”
    , tilsynsutvalget@domstol.no, “HRET
    (postmottak)”

    Hei,

    takk for svar!

    Dette gjelder virksomhet med følgende organisasjonsnummer: 970 226 664.

    Link: http://www.purehelp.no/company/details/sandersenidardoedsbo/970226664

    Det står ‘Idar Sandersen dødsbo’ der nå.

    Men det må være noe tull.

    For min far frasa seg arv, etter Idar sine brødre, og jeg arvet, i 2005.

    Så at noe skjer her, bak min rygg, det synes jeg høres rart ut.

    Men det står også: ‘Møbelproduksjon’, (eller noe i den duren).

    Jeg sender også kopi til Statsarkivet i Oslo.

    Dette
    er jo snakk om en Oslo-virksomhet, så det er kanskje de, som har best
    orden, i sysakene, (når det gjelder dette), hadde jeg nær sagt.

    Igjen takk for svar!

    Mvh.

    Erik Ribsskog




    2016-10-06 13:52 GMT+02:00 Statsarkivet i Trondheim – seksjon for formidling <post@arkivverket.no>:

    Til Erik RibsskogStatsarkivets saksnummer 14/14567

    Vedlagt følger svar på henvendelse til Statsarkivet i Trondheim.

    Vennlig hilsenGunnar Klippenvåg Sørum

    Arkivar
    Statsarkivet i Trondheim


    PS.

    Her er e-brevet fra Statsarkivet i Trondheim:

    ebrev statsarkivet i trondheim

  • Mer om Bergstø 2, (som jeg eier, en del av)

    img345

    img346

    img347

    img348

    PS.

    Det virker som for meg, at det var seks søsken, som aldri flytta hjemmenfra.

    (Og det var Harriet, Randi, Hans, Otto, Gunnar og Idar.

    Noe sånt).

    Og så var det to søsken, som flytta hjemmenfra, og etablerte seg, utenfor foreldrenes hjem.

    Og det var Øivind, (som var min farfar), og Ragnar.

    (Noe sånt).

    Og hu Marit Olsen, (min fars kusine), som arvet mest, etter disse ‘ungkar/frøken-søsknene’, det er antagelig Ragnar sin datter, (og ikke Harriet sin datter, som jeg tidligere har mistenkt), hvis jeg skulle tippe.

    (Siden at Ragnar, vel var den eneste, av Øivind sine søsken, som flytta hjemmenfra.

    For Ragnar og Øivind solgte, sine eiendoms-deler, til de seks ‘ungkar/frøken-søsknene’, når foreldrene døde, (kan man se ovenfor)).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Ragnar var født, i 1903.

    Og hvis han var 25 år gammel, da Marit ble født.

    Så er hu født, i 1928.

    Så hu er snart 90 år gammel, (kan man mistenke).

    (Noe sånt).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 3.

    Man kan også mistenke, at Marit, er en ‘gammel jomfru’, siden at hu fortsatt het Olsen, (til etternavn), i 2005.

    (Da jeg arvet min del, av blant annet Bergstø 2).

    Så man kan mistenke, at hu Marit Olsen, ikke har noen etterkommere.

    Og isåfall, så er det bare Øivind sine etterkommere, som er igjen, når Marit dør.

    Og da, så vil jeg teoretisk få, tilsammen en sjettedel, av Bergstø-eiendommene.

    Siden at Øivind hadde tre unger, (nemlig Arne, Håkon og Runar).

    Og min far Arne, har to unger, (nemlig min lillesøster Pia og meg selv).

    Og hvis Bergstø-eiendommene, er verdt 12 millioner.

    Så blir en sjettedel to millioner.

    (For å ta et eksempel).

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 4.

    Nå har jeg ikke klart, å spore opp, Marit Olsen, (min fars kusine).

    (For det er jo, et veldig vanlig navn).

    Men hu har nok antagelig, arvet en del, etter sin far Ragnar, og hans kone, (hva nå hu het).

    Og en eventuell arv, etter en barnløs Marit Olsen.

    Den vil også gå tilbake, til Øivind sine etterkommere.

    Så hvis det etter Marit Olsen, (utenom hennes deler av Bergstø-eiendommene), er verdt seks millioner.

    Så blir teoretisk min del, etter Marit Olsen, verdt en million.

    (Hvis jeg ikke blir gjort arveløs, eller noe sånt, da.

    For å si det sånn).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 5.

    Man kan også se ovenfor, at min farfar, (Øivind Olsen), noen ganger blir kalt: ‘Eivind’.

    Og det kan jeg kun huske, at har skjedd, en gang tidligere.

    Og det var i begravelsen hans, (i Svelvik), på første halvdel av 80-tallet.

    Da var det en prest, (fra Vestlandet vel), som også kalte han Eivind, (sånn som jeg husker det).

    (Av en eller annen grunn).

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 6.

    Datoen for når min oldefar kjøpte Bergstø 1, er forresten 17. desember 1929, (ser jeg i papirene, for den eiendommen).

    Og min farfar, (Øivind Olsen), ble født 29. august 1912, (ser jeg i disse Bergstø-papirene).

    Så han var søtten år gammel, da de kjøpte Bergstø, (får jeg det til å bli).

    Så min farfar, var altså oppvokst, i en eiendom, som het Arnestø.

    (Hvor min oldefar bodde, før han kjøpte Bergstø).

    Og den eiendommen, lå også, i Støa/Holmsbu, (sånn som jeg har forstått det).

    Men jeg tror ikke, at den eiendommen finnes lenger, (altså at bygningene finnes fortsatt).

    (Uten at jeg vet dette sikkert).

    Men min farfar, hadde altså ikke Bergstø, som barndomshjem.

    Men noen av hans yngre søsken, (for eksempel Idar, som ble født, 29. oktober 1921, så kanskje litt annerledes på det).

    Og min grandonkel Idar, fortalte meg, at min farfar jobbet, for sin tante Ragnhild Olsen/Olsson sin svigerfar, (blir det vel), på Berger, i cirka ti år, før han begynte, å jobbe, for Jebsen.

    (Noe sånt).

    Og min farfar, han jobbet for Jebsen, da han fikk sin eldste sønn, (min far Arne), i 1944, (var det vel).

    Og da hadde han vel jobbet, for Jebsen, i mange år, (tror jeg).

    (Siden at han kunne gifte seg, med en av Jebsen sine tjenestepiker.

    Nemlig min farmor Ågot).

    Så det er mulig, at min farfar Øivind, ikke har bodd, på Bergstø, i det hele tatt.

    (Noe det faktumet, at han solgte sine eiendoms-deler, til ‘ungkar/frøken-søsknene’, når han arvet, vel kan tyde på).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

  • Jeg sendte enda en e-post til Buskerud Begravelsesbyrå

    Erik Ribsskog


    Oppdatering/Fwd:
    Klage/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Nordea
    Majorstua/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd:
    Anmerkning i kredittregister

    Erik Ribsskog Thu, Sep 15, 2016 at 2:54 AM

    To: kontor@buskerudbegravelse.no

    Cc:
    “drammen.tingrett” ,
    Postmottak@domstoladministrasjonen.no, Tilsynsutvalget
    ,
    tilsynsutvalget@domstol.no, “HRET (postmottak)” , Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “sande.vgs” ,
    Forbrukerombudet , Forbrukerrådet
    , ellen ribsskog

    Hei,

    jeg har forresten også lært litt, av tante Ellen, (min avdøde mors yngre søster), om hvordan, man driver, med sånne arveoppgjør.

    Så det burde ikke være noe problem.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-09-14 23:27 GMT+02:00
    Subject:
    Klage/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Nordea
    Majorstua/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd:
    Anmerkning i kredittregister
    To: kontor@buskerudbegravelse.no
    Cc: “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, tilsynsutvalget@domstol.no, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>

    Hei,

    jeg
    har lagt merke til, at min grandonkel Idar Sandersen, ikke har fått,
    sin egen minneside, på nettet, (sånn som andre ‘dauinger’, har fått).

    Er det noe grunn, til denne forskjellsbehandlingen, lurer jeg.

    Idar Sandersen var kamerat med Henrik Sørensen, (den kjente kunstner), sinn sønn, blant annet.

    Og det kan tenkes, at Sven Oluf Sørensen, (for eksempel), har lyst til å skrive, en siste melding, til ‘n Idar, på nettet.

    Så det må jeg klage på.

    Jeg kan også ta med, at jeg ikke har fått noe formelt, etter at min grandonkel døde, for en drøy måned siden.

    Min farfar Øivind Olsen, (som døde, på 80-tallet), var Idar sin storebror.

    Og min far er Øivind eldste sønn.

    Men min far frasa seg arv etter Idar og brødrene, på 00-tallet

    Og jeg er min fars eldste sønn, (og også eldste avkom, uansett kjønn, liksom).

    Så jeg lurer på, om jeg blir litt forbigått her.
    For ifølge arve-tradisjoner osv., i Norge, så burde vel muligens jeg være den, som står, øverst på arvelista, liksom.

    jeg lurer på om det foregår noe fæl forbigåing her, siden at jeg ikke
    har hørt noe om arv eller skifte eller noen ting, etter ‘n Idar.
    For å si det sånn.
    Så dette må jeg klage på.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-08-23 14:04 GMT+02:00
    Subject:
    Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Nordea Majorstua/Fwd:
    Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i
    kredittregister
    To: “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>
    Cc: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, tilsynsutvalget@domstol.no, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>

    Hei,

    nå fant jeg dødsannonsen, etter min grandonkel Idar Sandersen, (etter å ha søkt, på Google).

    Og hu Høysæther, hos dere, sa at hu skulle oppløse dette sameiet, for seks år siden.

    Jeg må si at dere er en slags Drammens-mafia, som sitter på f*tta deres, for dere har faen ikke gjort en dritt, etter det.

    Og min far, som frasa seg arv, står nå øverst i dødsannonsen, med sin Haldis, som er hans samboer, i hans tredje familie.

    Helvetes Drammenser mafia-pakk hele gjengen.

    Og det sier jeg som er født i Drammen.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-08-11 17:10 GMT+02:00
    Subject:
    Oppdatering/Fwd: Klage på Nordea Majorstua/Fwd: Klage/Fwd: Klage på
    Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>
    Cc: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, tilsynsutvalget@domstol.no, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>

    Hei,

    nå fant jeg ut, at min grandonkel Idar Sandersen, (som eier i samme sameie som meg), også blir kalt Idar Bergstø.

    (I Årbok for Hurum, fra 2006.

    I en artikkel av ei Bente Larsen, som har hytte, i Holmsbu).

    Og da jeg sendte til henne på Facebook, (for å få forklaring på dette ‘etternavn-kaoset’).

    Så skulle jeg linke til Gule Sider, (for å vise at Idar het Sandersen og ikke Bergstø).

    Men da var Idar sletta, fra Gule Sider.

    Og hu Bente Larsen, har ikke hørt noe om, at han er dau, (skreiv hu).

    Så har han fått seg hemmelig telefonnummer nå, lurer jeg.

    Eller hva foregår?

    (Vet ikke hvem i Hurum, som jeg skal kontakte/spørre, om dette).

    Ei Høysæther hos dere, sa at hu skulle selge sameiet for meg, for cirka fem år siden.

    Men ikke noe har blitt gjort.

    (Jeg kontaktet for namsmannen for Hurum og Røyken, (var det vel), som ga meg telefonnummeret, til Høsæther).

    Hva foregår hos dere, lurer jeg.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-06-21 14:49 GMT+02:00
    Subject: Klage på Nordea Majorstua/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: post@finkn.no
    Cc: post <post@finanstilsynet.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>

    Hei,

    i dag var jeg på Nordea Majorstua, og det var kaos.

    Jeg var innom Nordea Sandvika, tidligere i måneden, for å oppgradere til et vanlig Visa-kort, (fra Select).

    Og jeg måtte da dra innom Nordea med det gamle kortet, sa ei nordlending-dame hos Nordea Sandvika.

    Og i første etase, hos Nordea Majorstua, så var det bare kaos.

    Og det var ikke kø-lapp-maskin der.

    (Selv om de har, en resepsjon der).

    Så jeg gikk bare opp.

    Og så trakk jeg, en kølapp.

    Og ei ‘hurpe’, (må man vel si), liksom overfalt meg, og spurte, hva jeg skulle, da.

    Det var som noe ubehagelig mas, må jeg si.

    Ikke nok med at denne banken, (Nordea Majorstua), har en rar ‘ekstra-resepsjon’, i første etasje, (av en eller annen grunn).

    Men de har også kaos, i andre etasje.

    Selv om man trekker kølapp, så dukker det opp, ei ‘Nordea-hurpe’, som maser, om hva du gjør der, osv.

    Det hører ikke hjemme, i folkeskikken, må jeg si.

    Her må dere be Nordea om å kun ha _en_ resepsjon.

    Og med kun _en_ kørordning.

    Sånn at folk ikke får hjerteproblemer, av å gå, i banken deres.

    Siden
    at de blir stressa, siden at de blir mast på, (på uhøvelig måte), i øst
    og vest og hytt og pine, når de går inn, i denne Kafka-banken, da.

    Minibankene på utsida, står det også: ‘Gay’, på.

    Så dette er fremmedgjøring av alle som ikke er perverse, (og denslags), vil jeg si.

    Og etterhvert så ble det min tur der, (jeg hadde kølapp 16).

    Og jeg spurte om det var riktig, at jeg måtte levere, det gamle bankkortet.

    Og det var visst riktig.

    Men
    i England, (hvor jeg bodde, fra 2004 til 2014), så var det vel sånn, at
    man bare skulle makulere, det gamle kortet, (mener jeg å huske).

    Så det ble rart, og som noe brydderi, må jeg si.

    Og
    hu ‘bås-dama’, mente at det ikke var mas, at ei ‘hurpe’, kasta seg over
    folk, og spurte hva de skulle, mens de venta, på sin tur.

    Men det var min mening, sa jeg.

    Men han kunden før meg i køen, hadde fornøyd, da ‘bås-dama’.

    Men mitt bank-forhold, er mellom Nordea og meg.

    Og det at de skal trekke inn tilfeldige fremmedfolk, i mitt bank-forhold.

    Det er som en fæl uforskammethet og en uting, vil jeg si.

    Det er greit at det finnes en film, som heter Gladiator.

    Men at Nordea skal bruke kundene sine, mot hverandre, som noen slags gladiatorer, og på den skvise, de som klager.

    Det blir som en forfærdelig fæl uting, vil jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Jeg mente også å huske, at Nordea var basert i Finland, da de kjøpte opp Kredittkassen, i sin tid.

    Men nå sier de bare, at Nordea er en svensk bank.

    Har Nordea skiftet hjemland, lurer jeg.

    Hm.

    Jeg var også hos Nordea på Søtorget i København, ifjor vår.

    Og de hadde ei ‘hurpe’ de og.

    Det var ei i vindfanget, som sa, at man måtte ha dansk CPR-nummer, (personnummer vel), for å få konto.

    Noe sånt.

    Og det trengte jeg ikke, for å få konto, hos Barclays, i England, (som student ved University of Sunderland), i 2004.

    Så hva er det disse ‘gladiator-mase-hurpene’, hos Nordea, egentlig driver med.

    Eller hva driver egentlig Nordea med?

    Har de dobbelt opp, av bemanning, sånn at halvparten jobber med, å kun mase.

    Det virker sånn, noen ganger.

    Staten kjøpte jo opp mange av bankene, etter finanskrisen.

    Var det da de begynte med ‘mase-hurper’, i bankene?

    Er det sånn at staten driver med noe trakassering, forkledd som bank-ansatte?

    Her må man lure, mener jeg.

    For sånn var det ikke, å gå i banken, i ‘gamle dager’, (på 70/80/90/00-tallet), vil jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-01-13 2:40 GMT+01:00
    Subject: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: namsfogd.askerogbaerum@politiet.no
    Cc: Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>, rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no, “Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon” <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, firmapost@nkom.no, “With, Kim” <Kim.With@dsb.no>, Post <post@brukerklagenemnda.no>, post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, post@inkassoklagenemda.no, “post@sivilombudsmannen.no” <arkiv@sivilombudsmannen.no>, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “hv-02.kontakt” <hv-02.kontakt@mil.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>

    Hei,

    dette har jeg klaget på, til Finanstilsynet, i 2010.

    Her brøt Nordea/Aktiv Kapital en avtale.

    Jeg skulle sende penger til min konto hos Nordea, hver måned, men
    pengene kom i retur, (til Barclays, hvor jeg fikk meg konto, da jeg
    studerte i Sunderland, i 2004/05), med beskjed om, at kontoen min,
    (hos Nordea), var slettet.

    Så dette er dobbeltspill av dimensjoner, fra Nordea/Aktiv Kapital, vil jeg si.

    Jeg har heller ikke vært et sekund, i Norge, mellom 2005 og 2014.

    Likevel så har blitt holdt møte, hos Tingretten i Larvik, som jeg ikke
    har blitt informert om, i 2010.

    Jeg fikk ikke meldt adresse-forandring, (til England), hos
    Folkeregisteret, for man skulle skrive, når man kom til å flytte
    tilbake, til Norge.

    Og det visste jeg ikke, for dette var avhengig av, når jeg fikk
    rettighetene mine, fra politiet, i forbindelse med det, at jeg hadde
    overhørt, at jeg var forfulgt, av ‘mafian’, på Rimi Bjørndal, i 2003.

    Og så får jeg dette fra politiet nå.

    En skam.

    Det var kjent fra min blogg, (som jeg startet, i 2007), og fra NRK
    sitt program Tweet 4 Tweet, (i 2012), at jeg bodde, i England.

    Så her er det verdenshistoriens største narrespill, som har foregått, mener jeg.

    Jeg fikk ikke så bra lønn i England, og kontaktet Nordea Tveita, (ei
    dame der), høsten 2006, (var det vel), i forkant av at jeg overtrakk
    Nordea-kontoen i en minibank i Liverpool sentrum, for jeg hadde en
    arbeidssak og ikke penger.

    Og Nordea nektet å gi meg lån, på min eiendom, (jeg eier en del av et
    sameie på Hurumlandet), av uklare årsaker.

    Og Drammen Tingrett nekter å la meg selge min del der, på det åpne
    markedet, (gjennom min rett til å foreta oppløsning av sameie).

    Så dette er historens verste tater-streker fra kvemete nordmenn, vil jeg si.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010-03-23 23:41 GMT+01:00
    Subject: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: post@finanstilsynet.no

    Hei,

    jeg ønsker å sende en klage på Nordea og Aktiv Kapital.

    Jeg inngikk en avtale med Nordea om å betale ned overtrekk hos Aktiv
    Kapital, fra England, og så samtidig beholde Nordea-kontoen.

    Da jeg sendte pengene, så var kontoen stengt.

    Og da ble det kronglete for meg å betale.

    Men nå har Aktiv Kapital gitt meg betalingsanmerkning, enda det var
    Nordea som brøt tilbakebetalingsavtalen.

    Jeg vil at dere skal be Nordea gi meg kontoen min tilbake, som avtalt,
    og gi meg lån for å ordne sånn at jeg kan få tingene jeg har i Norge,
    sendt hit til England, og jeg vil at dere skal be Aktiv Kapital om å
    slette to feilaktige betalingsanmerkninger, som de har påført navnet
    mitt.

    Jeg overhørte nemlig at jeg var forfulgt av noe kalt ‘mafian’ i Oslo,
    i 2003 og min onkel i Kvelde, trodde ikke på meg, og fikk meg til å gå
    til psykolog og sosionom, nede i Vestfold.

    Og søstra mi foreslo at hun skulle ordne med de smålånene jeg hadde,
    men hun gjorde ikke noe.

    Så hun sosionomen overtok den jobben.

    Så Aktiv Kapital skal ha fått brev om min økonomiske situasjon, fra
    sosionom i Sandefjord, men likevel så ga de meg kredittanmerkning.

    Så jeg synes det lukter illuminati av Nordea og Aktiv Kapital i denne saken.

    Så jeg håper dere kan be dem om å skjerpe seg litt!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/3/23
    Subject: Re: Anmerkning i kredittregister
    To: Kundeservice@aktivkapital.no

    Hei,

    jeg ringte Nordea, på begynnelsen av 2007, og da sa de at kontoen var
    bare å overføre til.

    Og avtalen med Nordea var at jeg skulle få beholde den kontoen og
    sende et månedlig beløp dit, som jeg så sendte videre pr. nettbank,
    til dere og City Self Storage.

    For da slapp jeg unna med et gebyr av ca. 200 kroner hver måned, som
    Barclays forlangte for å sende penger til Norge.

    Når da kontoen ble stengt, så ble det mye dyrere for meg å betale to
    regninger i Norge, for da kosta det plutselig 400 kroner i måneden og
    ikke 200 i måneden.

    Og i England så er ikke lønningene så høye, så derfor hadde jeg ikke
    råd å betale den regningen til dere på 300 i måneden da.

    Og jeg måtte klage til Nordea, for de hadde ikke sagt fra om dette, så
    pengene ble sendt tilbake til Barclays, som da skulle ha tilsammen £55
    i gebyrer, som jeg prøvde å få tilbake fra Nordea.

    Og dette trakk ut, så det er mulig at Nordea ikke sa fra til dere, at
    de brøt avtalen.

    Men dette burde være en sak mellom dere og Nordea, mener jeg.

    Hvilke betingelser det er, for tilbakebetalingsavtalen.

    Så det burde vel være noe dere kontakter Nordea om, og ikke meg?

    Her er det jeg som får svi, mener jeg, pga. kommunikasjonsproblemer,
    mellom dere og Nordea, og det synes jeg er urettferdig, at dette skal
    medføre at jeg får betalingsannmerkninger.

    Så dette håper jeg dere skjønner, at er deres ansvar, siden dere ikke
    har kommunisert ordentlig med Nordea, sånn som jeg ser det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2010/3/23 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > En overtrukket konto blir alltid sperret for å unngå ytterligere
    mislighold. Men du må gjerne sende oss kopi dersom du har en avtale med
    Nordea som tilsier noe annet.
    >
    >
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 22. mars 2010 19:35
    >
    >
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > ja, men det var kronglete for meg, å overføre penger, når kontoen min i Nordea, uten varsel ble sperret.
    >
    >
    > Derfor stoppet innbetalingene.
    >
    >
    > Og jeg har det svart på hvitt, i e-poster fra Nordea, at avtalen var at jeg skulle få beholde kontoen.
    >
    >
    >
    > Så synes jeg dere kan kontakte Nordea om, så kan de bekrefte det.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    >
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > 2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > Det kan stemme at kontoen skulle bli beholdt, men den vil fortsatt
    være sperret så lenge det er en inkassosak i forbindelse med den.
    Sperring av en konto vil ikke bli opphevet før saken er nedbetalt. Når
    du har lovet betaling flere ganger og det viser seg gang på gang at det
    misligholdes, så er det naturlig at vi anser at det er du som ikke har
    overholdt avtalen.
    >
    >
    >
    > Men som sagt har du  mulighet til å be om oppfriskning av dommen i
    forliksrådet. I så fall vil vi forholde oss til det, dersom vi blir
    innkalt dit i forbindelse med en tvist om kravet. Så hvis du tar kontakt
    med forliksrådet for oppfrisking og får godkjent denne, vil vi
    revurdere betalingsanmerkningen.
    >
    >
    >
    > Vi har ikke mottatt noen forsendelser fra din sosionom.
    >
    >
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 22. mars 2010 12:04
    >
    >
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > ja, fordi avtalen var at jeg skulle få beholde kontoen min hos Nordea, noe som ikke skjedde.
    >
    >
    > Så derfor mener jeg at avtalen ble brutt.
    >
    >
    > Onkelen min i Kvelde fikk meg også til å gå til noe psykolog og
    sosionom i Vestfold, for han trodde ikke noe på at jeg var forfulgt av
    ‘mafian’, som jeg hadde overhørt i Oslo.
    >
    >
    >
    > Så dere skal ha fått tilsendt brev fra hun sosionomen i Sandefjord, om min økonomiske situasjon.
    >
    >
    >
    > Jeg får ikke forrandret adresse hos Folkeregisteret, for jeg er
    flyktning i England, og vet ikke hvor lenge jeg blir borte fra Norge.
    >
    >
    > Dette avhenger av når politiet i Norge gir meg rettighetene mine, for det nekter de å gjøre.
    >
    >
    > Så derfor har jeg norsk adresse, og da havner posten hos slektningene mine, og de sender det ikke videre.
    >
    >
    > Disse har jeg også anmeldt for mordforsøk mot meg, i 2005, men politiet bare sitter på bakendene sine, dessverre.
    >
    >
    > Så jeg synes at jeg har mitt på det tørre, og at jeg burde få de
    betalingsanmerkningene slettet, ettersom det var dere og Nordea som brøt
    den avtalen.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > 2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    > Jeg er ikke sikker på hva du mener du med at avtalen ble brutt av
    oss og Nordea? Vi inngikk 3. may 2007 en avdragsavtale med deg på NoK
    300,-/mnd. Etter at denne ble misligholdt mottok vi en e-post fra deg
    17.08.2007 hvor du skrev at pengene skulle betales til oss rundt 25 – 26
    august via Nordeas  konto grunnet dyr betaling fra utlandet. 29.08.2007
    skrev du en ny e-post om at pengene var på vei. 18.09.2007 skrev du så
    at du skulle låne penger for å få betalt. Ingen innbetaling er per i dag
    registrert på noen av de to sakene.
    >
    > Når det gjelder din overtrukne konto hos Nordea sendte vi denne til
    forliksrådet 23.11.2009 for å sikre kravet mot foreldelse. Klagen endte
    i en uteblivelsesdom og du fikk registrert en betalingsanmerkning. På
    ditt Sparebank 1 Visa Gold fra Entercard fikk du likeledes en
    uteblivelsesdom 30.08.2005. Ingen av disse vil bli slettet for sakene er
    oppgjort og avsluttet.
    >
    > Det stemmer at vi tidligere har hatt registrert adresser på deg i
    England, hhv. i Sunderland og Liverpool, men det som skjer ved mangel på
    respons eller brev i retur er at vi retter opp adressen i forhold til
    folkeregisteret. Det er derfor sterkt anbefalt at du registrerer din
    korrekte adresse der.
    >
    > Etter vår mening er begge disse kravene rettmessige. Dersom du
    fortsatt er uenig kan du sende en klage til oss eller til
    kredittopplysningsselskapene (Lindorff Decision, Experian og Dun &
    Bradstreet). Du kan også be om en oppfrisking av saken i forliksrådet
    dersom du føler at det er hensiktsmessig.
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 19. mars 2010 16:46
    >
    >
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > jeg har sett på det nå, og jeg hadde en avtale med Anne Britt Lund, som ble brutt av dere og Nordea.
    >
    >
    > Så jeg hadde en klage på dette.
    >
    >
    >
    > Og dere visste godt at jeg bodde i England, (jeg har sendt mange e-poster til Lund og Freddy Breivik hos Nordea om dette).
    >
    >
    > Så jeg lurer på om dere kan være så snille å fjerne den betalingsanmerkningen.
    >
    >
    > Eller må jeg kontakte forliksrådet da?
    >
    >
    >
    > Mvh.
    >
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > 2010/3/19 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > Nei, det har du ikke meldt ifra om, så all post er dermed blitt
    sendt til din folkeregistrerte adresse på Kvelde. Adressen er nå endret,
    så fremtidige brev vil bli sendt til England.
    >
    >
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 18. mars 2010 15:45
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > ja, men har jeg ikke sagt til dere at jeg bor i England da?
    >
    >
    >
    > Dere kan ikke kontakte meg på post, for den havner hos slekta mi i Norge som ikke sender posten videre til meg.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > Adresse:
    >
    >
    >
    > Flat 3
    >
    > 5 Leather Lane
    >
    > Liverpool
    >
    > GB-L2 2AE
    >
    > Storbritannia
    >
    >
    >
    > 2010/3/18 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > Kan ikke se at du har vært i kontakt med oss siden 2007. Siden den
    gang har vi sendt deg mange brev uten å fått noen respons.
    >
    > Betalingsanmerkninger er gått på i forbindelse med dom som ble avsagt i Forliksrådet.
    >
    >
    >
    > Med vennlig hilsen,
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    > Kundekonsulent
    > kundeservice@aktivkapital.no
    >
    > Aktiv Kapital
    > Postboks 6426 Etterstad
    >
    > 0605 Oslo
    > Tel +47 22915700, Fax +47 85029280
    > www.aktivkapital.no
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Ida Halvorseth
    > Sendt: 18. mars 2010 08:32
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: VS: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 17. mars 2010 18:03
    > Til: 101400-AktivKapital@aktivkapital.no
    > Emne: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > jeg fikk et brev fra Lindorff Inkasso idag, med en kopi av kredittforespørsel.
    >
    >
    > Der står det en anmerkning fra Aktiv Kapital, fra 23.11.2009, på 10.155.
    >
    >
    >
    > Men jeg har vel gitt beskjed til alle mine kreditorer at jeg skal
    ordne med gjelden, gjennom gjeldsrådgiver i Larvik kommune, når jeg får
    meg en fast jobb, (jeg er arbeidsledig i England), som jeg har avtalt
    med Larvik kommune, at da skal jeg få gjeldsrådgiver hos dem.
    >
    >
    > I mellomtiden, så er det ikke noe jeg kan gjøre, for jeg lever på
    engelsk arbeidsledighetstrygd, og jeg har ikke noe formue, og har nok
    med å betale med å betale mine vanlige regninger, (jeg er på budsjett i
    samarbeid med CCCS, her i England).
    >
    >
    > Så jeg mener at dere skal ha fått beskjed om dette, så jeg synes
    det er rart at dere gir meg anmerkning i kredittregisteret, så jeg
    ønsker gjerne å klage litt på dette.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >


    nå er visst idar død.jpg
    130K
  • Jeg sendte en e-post til Buskerud Begravelsesbyrå

    Erik Ribsskog


    Klage/Fwd:
    Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Nordea Majorstua/Fwd:
    Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i
    kredittregister

    Erik Ribsskog Wed, Sep 14, 2016 at 11:27 PM

    To: kontor@buskerudbegravelse.no

    Cc:
    “drammen.tingrett” ,
    Postmottak@domstoladministrasjonen.no, Tilsynsutvalget
    ,
    tilsynsutvalget@domstol.no, “HRET (postmottak)” , Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “sande.vgs” ,
    Forbrukerombudet , Forbrukerrådet

    Hei,

    jeg
    har lagt merke til, at min grandonkel Idar Sandersen, ikke har fått,
    sin egen minneside, på nettet, (sånn som andre ‘dauinger’, har fått).

    Er det noe grunn, til denne forskjellsbehandlingen, lurer jeg.

    Idar Sandersen var kamerat med Henrik Sørensen, (den kjente kunstner), sinn sønn, blant annet.

    Og det kan tenkes, at Sven Oluf Sørensen, (for eksempel), har lyst til å skrive, en siste melding, til ‘n Idar, på nettet.

    Så det må jeg klage på.

    Jeg kan også ta med, at jeg ikke har fått noe formelt, etter at min grandonkel døde, for en drøy måned siden.

    Min farfar Øivind Olsen, (som døde, på 80-tallet), var Idar sin storebror.

    Og min far er Øivind eldste sønn.

    Men min far frasa seg arv etter Idar og brødrene, på 00-tallet

    Og jeg er min fars eldste sønn, (og også eldste avkom, uansett kjønn, liksom).

    Så jeg lurer på, om jeg blir litt forbigått her.
    For ifølge arve-tradisjoner osv., i Norge, så burde vel muligens jeg være den, som står, øverst på arvelista, liksom.

    jeg lurer på om det foregår noe fæl forbigåing her, siden at jeg ikke
    har hørt noe om arv eller skifte eller noen ting, etter ‘n Idar.
    For å si det sånn.
    Så dette må jeg klage på.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-08-23 14:04 GMT+02:00
    Subject:
    Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Nordea Majorstua/Fwd:
    Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i
    kredittregister
    To: “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>
    Cc: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, tilsynsutvalget@domstol.no, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>

    Hei,

    nå fant jeg dødsannonsen, etter min grandonkel Idar Sandersen, (etter å ha søkt, på Google).

    Og hu Høysæther, hos dere, sa at hu skulle oppløse dette sameiet, for seks år siden.

    Jeg må si at dere er en slags Drammens-mafia, som sitter på f*tta deres, for dere har faen ikke gjort en dritt, etter det.

    Og min far, som frasa seg arv, står nå øverst i dødsannonsen, med sin Haldis, som er hans samboer, i hans tredje familie.

    Helvetes Drammenser mafia-pakk hele gjengen.

    Og det sier jeg som er født i Drammen.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-08-11 17:10 GMT+02:00
    Subject:
    Oppdatering/Fwd: Klage på Nordea Majorstua/Fwd: Klage/Fwd: Klage på
    Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>
    Cc: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, tilsynsutvalget@domstol.no, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>

    Hei,

    nå fant jeg ut, at min grandonkel Idar Sandersen, (som eier i samme sameie som meg), også blir kalt Idar Bergstø.

    (I Årbok for Hurum, fra 2006.

    I en artikkel av ei Bente Larsen, som har hytte, i Holmsbu).

    Og da jeg sendte til henne på Facebook, (for å få forklaring på dette ‘etternavn-kaoset’).

    Så skulle jeg linke til Gule Sider, (for å vise at Idar het Sandersen og ikke Bergstø).

    Men da var Idar sletta, fra Gule Sider.

    Og hu Bente Larsen, har ikke hørt noe om, at han er dau, (skreiv hu).

    Så har han fått seg hemmelig telefonnummer nå, lurer jeg.

    Eller hva foregår?

    (Vet ikke hvem i Hurum, som jeg skal kontakte/spørre, om dette).

    Ei Høysæther hos dere, sa at hu skulle selge sameiet for meg, for cirka fem år siden.

    Men ikke noe har blitt gjort.

    (Jeg kontaktet for namsmannen for Hurum og Røyken, (var det vel), som ga meg telefonnummeret, til Høsæther).

    Hva foregår hos dere, lurer jeg.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-06-21 14:49 GMT+02:00
    Subject: Klage på Nordea Majorstua/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: post@finkn.no
    Cc: post <post@finanstilsynet.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>

    Hei,

    i dag var jeg på Nordea Majorstua, og det var kaos.

    Jeg var innom Nordea Sandvika, tidligere i måneden, for å oppgradere til et vanlig Visa-kort, (fra Select).

    Og jeg måtte da dra innom Nordea med det gamle kortet, sa ei nordlending-dame hos Nordea Sandvika.

    Og i første etase, hos Nordea Majorstua, så var det bare kaos.

    Og det var ikke kø-lapp-maskin der.

    (Selv om de har, en resepsjon der).

    Så jeg gikk bare opp.

    Og så trakk jeg, en kølapp.

    Og ei ‘hurpe’, (må man vel si), liksom overfalt meg, og spurte, hva jeg skulle, da.

    Det var som noe ubehagelig mas, må jeg si.

    Ikke nok med at denne banken, (Nordea Majorstua), har en rar ‘ekstra-resepsjon’, i første etasje, (av en eller annen grunn).

    Men de har også kaos, i andre etasje.

    Selv om man trekker kølapp, så dukker det opp, ei ‘Nordea-hurpe’, som maser, om hva du gjør der, osv.

    Det hører ikke hjemme, i folkeskikken, må jeg si.

    Her må dere be Nordea om å kun ha _en_ resepsjon.

    Og med kun _en_ kørordning.

    Sånn at folk ikke får hjerteproblemer, av å gå, i banken deres.

    Siden
    at de blir stressa, siden at de blir mast på, (på uhøvelig måte), i øst
    og vest og hytt og pine, når de går inn, i denne Kafka-banken, da.

    Minibankene på utsida, står det også: ‘Gay’, på.

    Så dette er fremmedgjøring av alle som ikke er perverse, (og denslags), vil jeg si.

    Og etterhvert så ble det min tur der, (jeg hadde kølapp 16).

    Og jeg spurte om det var riktig, at jeg måtte levere, det gamle bankkortet.

    Og det var visst riktig.

    Men
    i England, (hvor jeg bodde, fra 2004 til 2014), så var det vel sånn, at
    man bare skulle makulere, det gamle kortet, (mener jeg å huske).

    Så det ble rart, og som noe brydderi, må jeg si.

    Og
    hu ‘bås-dama’, mente at det ikke var mas, at ei ‘hurpe’, kasta seg over
    folk, og spurte hva de skulle, mens de venta, på sin tur.

    Men det var min mening, sa jeg.

    Men han kunden før meg i køen, hadde fornøyd, da ‘bås-dama’.

    Men mitt bank-forhold, er mellom Nordea og meg.

    Og det at de skal trekke inn tilfeldige fremmedfolk, i mitt bank-forhold.

    Det er som en fæl uforskammethet og en uting, vil jeg si.

    Det er greit at det finnes en film, som heter Gladiator.

    Men at Nordea skal bruke kundene sine, mot hverandre, som noen slags gladiatorer, og på den skvise, de som klager.

    Det blir som en forfærdelig fæl uting, vil jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Jeg mente også å huske, at Nordea var basert i Finland, da de kjøpte opp Kredittkassen, i sin tid.

    Men nå sier de bare, at Nordea er en svensk bank.

    Har Nordea skiftet hjemland, lurer jeg.

    Hm.

    Jeg var også hos Nordea på Søtorget i København, ifjor vår.

    Og de hadde ei ‘hurpe’ de og.

    Det var ei i vindfanget, som sa, at man måtte ha dansk CPR-nummer, (personnummer vel), for å få konto.

    Noe sånt.

    Og det trengte jeg ikke, for å få konto, hos Barclays, i England, (som student ved University of Sunderland), i 2004.

    Så hva er det disse ‘gladiator-mase-hurpene’, hos Nordea, egentlig driver med.

    Eller hva driver egentlig Nordea med?

    Har de dobbelt opp, av bemanning, sånn at halvparten jobber med, å kun mase.

    Det virker sånn, noen ganger.

    Staten kjøpte jo opp mange av bankene, etter finanskrisen.

    Var det da de begynte med ‘mase-hurper’, i bankene?

    Er det sånn at staten driver med noe trakassering, forkledd som bank-ansatte?

    Her må man lure, mener jeg.

    For sånn var det ikke, å gå i banken, i ‘gamle dager’, (på 70/80/90/00-tallet), vil jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-01-13 2:40 GMT+01:00
    Subject: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: namsfogd.askerogbaerum@politiet.no
    Cc: Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>, rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no, “Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon” <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, firmapost@nkom.no, “With, Kim” <Kim.With@dsb.no>, Post <post@brukerklagenemnda.no>, post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, post@inkassoklagenemda.no, “post@sivilombudsmannen.no” <arkiv@sivilombudsmannen.no>, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “hv-02.kontakt” <hv-02.kontakt@mil.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>

    Hei,

    dette har jeg klaget på, til Finanstilsynet, i 2010.

    Her brøt Nordea/Aktiv Kapital en avtale.

    Jeg skulle sende penger til min konto hos Nordea, hver måned, men
    pengene kom i retur, (til Barclays, hvor jeg fikk meg konto, da jeg
    studerte i Sunderland, i 2004/05), med beskjed om, at kontoen min,
    (hos Nordea), var slettet.

    Så dette er dobbeltspill av dimensjoner, fra Nordea/Aktiv Kapital, vil jeg si.

    Jeg har heller ikke vært et sekund, i Norge, mellom 2005 og 2014.

    Likevel så har blitt holdt møte, hos Tingretten i Larvik, som jeg ikke
    har blitt informert om, i 2010.

    Jeg fikk ikke meldt adresse-forandring, (til England), hos
    Folkeregisteret, for man skulle skrive, når man kom til å flytte
    tilbake, til Norge.

    Og det visste jeg ikke, for dette var avhengig av, når jeg fikk
    rettighetene mine, fra politiet, i forbindelse med det, at jeg hadde
    overhørt, at jeg var forfulgt, av ‘mafian’, på Rimi Bjørndal, i 2003.

    Og så får jeg dette fra politiet nå.

    En skam.

    Det var kjent fra min blogg, (som jeg startet, i 2007), og fra NRK
    sitt program Tweet 4 Tweet, (i 2012), at jeg bodde, i England.

    Så her er det verdenshistoriens største narrespill, som har foregått, mener jeg.

    Jeg fikk ikke så bra lønn i England, og kontaktet Nordea Tveita, (ei
    dame der), høsten 2006, (var det vel), i forkant av at jeg overtrakk
    Nordea-kontoen i en minibank i Liverpool sentrum, for jeg hadde en
    arbeidssak og ikke penger.

    Og Nordea nektet å gi meg lån, på min eiendom, (jeg eier en del av et
    sameie på Hurumlandet), av uklare årsaker.

    Og Drammen Tingrett nekter å la meg selge min del der, på det åpne
    markedet, (gjennom min rett til å foreta oppløsning av sameie).

    Så dette er historens verste tater-streker fra kvemete nordmenn, vil jeg si.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010-03-23 23:41 GMT+01:00
    Subject: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: post@finanstilsynet.no

    Hei,

    jeg ønsker å sende en klage på Nordea og Aktiv Kapital.

    Jeg inngikk en avtale med Nordea om å betale ned overtrekk hos Aktiv
    Kapital, fra England, og så samtidig beholde Nordea-kontoen.

    Da jeg sendte pengene, så var kontoen stengt.

    Og da ble det kronglete for meg å betale.

    Men nå har Aktiv Kapital gitt meg betalingsanmerkning, enda det var
    Nordea som brøt tilbakebetalingsavtalen.

    Jeg vil at dere skal be Nordea gi meg kontoen min tilbake, som avtalt,
    og gi meg lån for å ordne sånn at jeg kan få tingene jeg har i Norge,
    sendt hit til England, og jeg vil at dere skal be Aktiv Kapital om å
    slette to feilaktige betalingsanmerkninger, som de har påført navnet
    mitt.

    Jeg overhørte nemlig at jeg var forfulgt av noe kalt ‘mafian’ i Oslo,
    i 2003 og min onkel i Kvelde, trodde ikke på meg, og fikk meg til å gå
    til psykolog og sosionom, nede i Vestfold.

    Og søstra mi foreslo at hun skulle ordne med de smålånene jeg hadde,
    men hun gjorde ikke noe.

    Så hun sosionomen overtok den jobben.

    Så Aktiv Kapital skal ha fått brev om min økonomiske situasjon, fra
    sosionom i Sandefjord, men likevel så ga de meg kredittanmerkning.

    Så jeg synes det lukter illuminati av Nordea og Aktiv Kapital i denne saken.

    Så jeg håper dere kan be dem om å skjerpe seg litt!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/3/23
    Subject: Re: Anmerkning i kredittregister
    To: Kundeservice@aktivkapital.no

    Hei,

    jeg ringte Nordea, på begynnelsen av 2007, og da sa de at kontoen var
    bare å overføre til.

    Og avtalen med Nordea var at jeg skulle få beholde den kontoen og
    sende et månedlig beløp dit, som jeg så sendte videre pr. nettbank,
    til dere og City Self Storage.

    For da slapp jeg unna med et gebyr av ca. 200 kroner hver måned, som
    Barclays forlangte for å sende penger til Norge.

    Når da kontoen ble stengt, så ble det mye dyrere for meg å betale to
    regninger i Norge, for da kosta det plutselig 400 kroner i måneden og
    ikke 200 i måneden.

    Og i England så er ikke lønningene så høye, så derfor hadde jeg ikke
    råd å betale den regningen til dere på 300 i måneden da.

    Og jeg måtte klage til Nordea, for de hadde ikke sagt fra om dette, så
    pengene ble sendt tilbake til Barclays, som da skulle ha tilsammen £55
    i gebyrer, som jeg prøvde å få tilbake fra Nordea.

    Og dette trakk ut, så det er mulig at Nordea ikke sa fra til dere, at
    de brøt avtalen.

    Men dette burde være en sak mellom dere og Nordea, mener jeg.

    Hvilke betingelser det er, for tilbakebetalingsavtalen.

    Så det burde vel være noe dere kontakter Nordea om, og ikke meg?

    Her er det jeg som får svi, mener jeg, pga. kommunikasjonsproblemer,
    mellom dere og Nordea, og det synes jeg er urettferdig, at dette skal
    medføre at jeg får betalingsannmerkninger.

    Så dette håper jeg dere skjønner, at er deres ansvar, siden dere ikke
    har kommunisert ordentlig med Nordea, sånn som jeg ser det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2010/3/23 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > En overtrukket konto blir alltid sperret for å unngå ytterligere
    mislighold. Men du må gjerne sende oss kopi dersom du har en avtale med
    Nordea som tilsier noe annet.
    >
    >
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 22. mars 2010 19:35
    >
    >
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > ja, men det var kronglete for meg, å overføre penger, når kontoen min i Nordea, uten varsel ble sperret.
    >
    >
    > Derfor stoppet innbetalingene.
    >
    >
    > Og jeg har det svart på hvitt, i e-poster fra Nordea, at avtalen var at jeg skulle få beholde kontoen.
    >
    >
    >
    > Så synes jeg dere kan kontakte Nordea om, så kan de bekrefte det.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    >
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > 2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > Det kan stemme at kontoen skulle bli beholdt, men den vil fortsatt
    være sperret så lenge det er en inkassosak i forbindelse med den.
    Sperring av en konto vil ikke bli opphevet før saken er nedbetalt. Når
    du har lovet betaling flere ganger og det viser seg gang på gang at det
    misligholdes, så er det naturlig at vi anser at det er du som ikke har
    overholdt avtalen.
    >
    >
    >
    > Men som sagt har du  mulighet til å be om oppfriskning av dommen i
    forliksrådet. I så fall vil vi forholde oss til det, dersom vi blir
    innkalt dit i forbindelse med en tvist om kravet. Så hvis du tar kontakt
    med forliksrådet for oppfrisking og får godkjent denne, vil vi
    revurdere betalingsanmerkningen.
    >
    >
    >
    > Vi har ikke mottatt noen forsendelser fra din sosionom.
    >
    >
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 22. mars 2010 12:04
    >
    >
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > ja, fordi avtalen var at jeg skulle få beholde kontoen min hos Nordea, noe som ikke skjedde.
    >
    >
    > Så derfor mener jeg at avtalen ble brutt.
    >
    >
    > Onkelen min i Kvelde fikk meg også til å gå til noe psykolog og
    sosionom i Vestfold, for han trodde ikke noe på at jeg var forfulgt av
    ‘mafian’, som jeg hadde overhørt i Oslo.
    >
    >
    >
    > Så dere skal ha fått tilsendt brev fra hun sosionomen i Sandefjord, om min økonomiske situasjon.
    >
    >
    >
    > Jeg får ikke forrandret adresse hos Folkeregisteret, for jeg er
    flyktning i England, og vet ikke hvor lenge jeg blir borte fra Norge.
    >
    >
    > Dette avhenger av når politiet i Norge gir meg rettighetene mine, for det nekter de å gjøre.
    >
    >
    > Så derfor har jeg norsk adresse, og da havner posten hos slektningene mine, og de sender det ikke videre.
    >
    >
    > Disse har jeg også anmeldt for mordforsøk mot meg, i 2005, men politiet bare sitter på bakendene sine, dessverre.
    >
    >
    > Så jeg synes at jeg har mitt på det tørre, og at jeg burde få de
    betalingsanmerkningene slettet, ettersom det var dere og Nordea som brøt
    den avtalen.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > 2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    > Jeg er ikke sikker på hva du mener du med at avtalen ble brutt av
    oss og Nordea? Vi inngikk 3. may 2007 en avdragsavtale med deg på NoK
    300,-/mnd. Etter at denne ble misligholdt mottok vi en e-post fra deg
    17.08.2007 hvor du skrev at pengene skulle betales til oss rundt 25 – 26
    august via Nordeas  konto grunnet dyr betaling fra utlandet. 29.08.2007
    skrev du en ny e-post om at pengene var på vei. 18.09.2007 skrev du så
    at du skulle låne penger for å få betalt. Ingen innbetaling er per i dag
    registrert på noen av de to sakene.
    >
    > Når det gjelder din overtrukne konto hos Nordea sendte vi denne til
    forliksrådet 23.11.2009 for å sikre kravet mot foreldelse. Klagen endte
    i en uteblivelsesdom og du fikk registrert en betalingsanmerkning. På
    ditt Sparebank 1 Visa Gold fra Entercard fikk du likeledes en
    uteblivelsesdom 30.08.2005. Ingen av disse vil bli slettet for sakene er
    oppgjort og avsluttet.
    >
    > Det stemmer at vi tidligere har hatt registrert adresser på deg i
    England, hhv. i Sunderland og Liverpool, men det som skjer ved mangel på
    respons eller brev i retur er at vi retter opp adressen i forhold til
    folkeregisteret. Det er derfor sterkt anbefalt at du registrerer din
    korrekte adresse der.
    >
    > Etter vår mening er begge disse kravene rettmessige. Dersom du
    fortsatt er uenig kan du sende en klage til oss eller til
    kredittopplysningsselskapene (Lindorff Decision, Experian og Dun &
    Bradstreet). Du kan også be om en oppfrisking av saken i forliksrådet
    dersom du føler at det er hensiktsmessig.
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 19. mars 2010 16:46
    >
    >
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > jeg har sett på det nå, og jeg hadde en avtale med Anne Britt Lund, som ble brutt av dere og Nordea.
    >
    >
    > Så jeg hadde en klage på dette.
    >
    >
    >
    > Og dere visste godt at jeg bodde i England, (jeg har sendt mange e-poster til Lund og Freddy Breivik hos Nordea om dette).
    >
    >
    > Så jeg lurer på om dere kan være så snille å fjerne den betalingsanmerkningen.
    >
    >
    > Eller må jeg kontakte forliksrådet da?
    >
    >
    >
    > Mvh.
    >
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > 2010/3/19 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > Nei, det har du ikke meldt ifra om, så all post er dermed blitt
    sendt til din folkeregistrerte adresse på Kvelde. Adressen er nå endret,
    så fremtidige brev vil bli sendt til England.
    >
    >
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 18. mars 2010 15:45
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > ja, men har jeg ikke sagt til dere at jeg bor i England da?
    >
    >
    >
    > Dere kan ikke kontakte meg på post, for den havner hos slekta mi i Norge som ikke sender posten videre til meg.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > Adresse:
    >
    >
    >
    > Flat 3
    >
    > 5 Leather Lane
    >
    > Liverpool
    >
    > GB-L2 2AE
    >
    > Storbritannia
    >
    >
    >
    > 2010/3/18 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > Kan ikke se at du har vært i kontakt med oss siden 2007. Siden den
    gang har vi sendt deg mange brev uten å fått noen respons.
    >
    > Betalingsanmerkninger er gått på i forbindelse med dom som ble avsagt i Forliksrådet.
    >
    >
    >
    > Med vennlig hilsen,
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    > Kundekonsulent
    > kundeservice@aktivkapital.no
    >
    > Aktiv Kapital
    > Postboks 6426 Etterstad
    >
    > 0605 Oslo
    > Tel +47 22915700, Fax +47 85029280
    > www.aktivkapital.no
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Ida Halvorseth
    > Sendt: 18. mars 2010 08:32
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: VS: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 17. mars 2010 18:03
    > Til: 101400-AktivKapital@aktivkapital.no
    > Emne: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > jeg fikk et brev fra Lindorff Inkasso idag, med en kopi av kredittforespørsel.
    >
    >
    > Der står det en anmerkning fra Aktiv Kapital, fra 23.11.2009, på 10.155.
    >
    >
    >
    > Men jeg har vel gitt beskjed til alle mine kreditorer at jeg skal
    ordne med gjelden, gjennom gjeldsrådgiver i Larvik kommune, når jeg får
    meg en fast jobb, (jeg er arbeidsledig i England), som jeg har avtalt
    med Larvik kommune, at da skal jeg få gjeldsrådgiver hos dem.
    >
    >
    > I mellomtiden, så er det ikke noe jeg kan gjøre, for jeg lever på
    engelsk arbeidsledighetstrygd, og jeg har ikke noe formue, og har nok
    med å betale med å betale mine vanlige regninger, (jeg er på budsjett i
    samarbeid med CCCS, her i England).
    >
    >
    > Så jeg mener at dere skal ha fått beskjed om dette, så jeg synes
    det er rart at dere gir meg anmerkning i kredittregisteret, så jeg
    ønsker gjerne å klage litt på dette.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >


    nå er visst idar død.jpg
    130K
  • Enda mer fra Facebook

    serbisk navn støaveien

    PS.

    Her er mer om dette:

    Du og Victoria Arsenovic Schei har ingen forbindelser på Facebook
    • Samtale startet i dag
    • Erik Ribsskog
      05:31
      Erik Ribsskog

      Hei,
      er det naboen til Idar?
      Var Idar på sykehjem før han døde, lurte jeg.
      Så også at det bodde fire folk, i Støaveien 31, (der hvor du bor).
      Blir det ikke litt folksomt da?
      Jeg så et sted, at du var født, i 1993.
      Så du er altså cirka 23 år gammel.
      Og du bor hjemme enda, altså.
      Hvis det er lov å spørre.
      Ei Høysæther hos Drammen tingrett skulle ha oppløst sameiet jeg eier en del av, (i Støaveien 29), i 2011.
      Men hu har ikke gjort det enda.
      Har dere sett noen som driver og taksere der?
      Bare lurte.
      På forhånd takk for eventuelt svar!
      Mvh.
      Erik Ribsskog

  • Mer fra Facebook

    mer fra facebook bull

    PS.

    Her er mer om dette:

    Du og Ellen Karin Bull har ingen forbindelser på Facebook
    Jobber for Røyken kommune
    Bosted: Holmsbu
    • Samtale startet i dag
    • Erik Ribsskog
      04:52
      Erik Ribsskog

      Hei,
      er det naboen til ‘n Idar?
      Jeg eier en del av sameiet som eier Støaveien 29, (jeg ser på Gule sider at dere bor i Støaveien 27, og jeg så også at en Even Thorstvedt eier der).
      Bare lurte på, om Idar var på sykehjem, før han døde.
      Jeg har siden 2011, ventet på, at ei Høysæther, hos Drammen tingrett, skulle oppløse sameiet.
      Men hu treiger seg veldig, må jeg si.
      Men hu er kanskje kjent for å tulle, i nabo-bygdene?
      Bare lurte.
      På forhånd takk for eventuelt svar!
      Mvh.
      Erik Ribsskog

  • Nekrolog

    Min grandonkel Idar Sandersen, skal begraves i morgen, (fredag).

    Jeg kjente ikke min farfars brødre, så bra.

    Idar bodde sammen med sine brødre Gunnar og Otto Bergstø, hele livet.

    I år 2001, så døde Gunnar.

    Og i 2005, (var det vel), så døde Otto.

    Og nå, (cirka elleve år, etter Otto), så døde Idar.

    Den første gangen, som jeg prata, med Idar.

    Det var i begravelsen til Gunnar, (i 2001).

    Eller, det var mest, at Idar holdt et slags foredrag, om slekta, osv.

    Han nevnte at han og brødrene, hadde pleid å spille fotball, (på ei løkke vel), i nærheten av hjemstedet deres, (i Støa, i Holmsbu).

    Og Idar forklarte også, hvem den og den slektninger var, (på noen fotografier).

    Dette var fordi, at min yngre søster Pia, (som hadde sitti på med meg, til denne begravelsen), lurte på, hvem ei kone var, som hu selv syntes, at hu ligna på, (når det gjaldt hårfargen/sveisen), da.

    (Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg ringte også Idar, noen ganger, fra Leather Lane, (hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011), i Liverpool.

    Dette var fordi, at min far hadde nevnt, (før jeg anmeldte han, for telefonsjikane), at jeg kunne/burde ringe, til Idar, vel.

    (Noe sånt).

    Og jeg visste ikke, om Idar hadde noen slektninger, som holdt kontakten med han.

    Så derfor ringte jeg, noen ganger, (til Idar), og spurte, om slektsforskning, (og sånn), da.

    Og Idar sa, at det fantes, noe slektsforskning liggende der, (i Støa), etter hans far, (var det vel muligens).

    Men Idar klarte ikke, å få sendt kopi, av dette, (til meg, i England).

    Så Idar var en sær einstøing, de siste årene, (må man vel si).

    Så det var ikke sånn, at jeg ringte, til Idar, hver uke liksom, (for å si det sånn).

    Det var vel mer sånn, at jeg syntes det var nok, å ringe, en gang, hvert år, (eller annenhvert år, eller noe i den duren), fra England.

    (Noe sånt).

    Og det var jo sånn, at jeg, (på den tida), eide en del, av den eiendommen, som Idar bodde i.

    (For min far hadde frasagt seg arv, etter sine onkler Gunnar og Otto.

    Så jeg fikk cirka en tolvdel, av arven, etter disse, da.

    Noe sånt).

    Det er mulig, at min oldefar, (Hans Otto Olsen), også en gang, har bodd, i dette huset.

    (Et hus, (eller en eiendom), som heter Bergstø.

    Hvor Idar bodde, hele livet sitt, muligens.

    Hvis han ikke vokste opp, på Arnestø da, (som vel lå nede ved fjorden), hvor min oldefar, vel ihvertfall bodde, den første tida, av livet sitt).

    Det klarte jeg ikke, å få bragt, på det rene.

    Men maleren Henrik Sørensen, (som var en slags leder, for en slags kunstner-koloni, i Holmsbu, i flere tiår, på 1900-tallet), hadde vært gjest der, (på Bergstø), forklarte Idar, (en gang, som jeg ringte).

    (For Idar sin bror Gunnar, var med, i denne nevnte kunstner-kolonien, da.

    Og han var elev, av blant annet Henrik Sørensen).

    Og Idar var også, en slags kamerat, av Henrik Sørensen sin sønn, (Svein Oluf Søresen), som er en kjent professor, i atomfysikk vel.

    (Og Svein Oluf Sørensen har også fått bygget Holmsbu billedgalleri, for å vise fram maleriene, etter sin far).

    Og Idar jobbet visst også, med noe slags snekkerarbeid, inne i Oslo.

    (Det var på/ved Grønland.

    Og i en gate, som het Sverres gate, vel.

    Og jeg fikk også dette bekreftet, (på Facebook), av en Henrik Smith, som holdt til, ved siden av der, Idar hadde verksted, i Oslo).

    Min oldefar, (Hans Otto Olsen), var jo sildefisker, i Drammensfjorden.

    (Noe sånt).

    Men silda tok slutt, og min farfar Øivind Olsen, flytta over fjorden, (til Berger), for å jobbe, som snekker.

    Og dette yrket,  kan det ha vært naturlig, for disse fiskerne, å begynne med.

    (Når silda tok slutt).

    Siden at silda, vel ble pakket, i trekasser/tønner.

    Som fiskerne snekret, innimellom sine fisketurer, da.

    (Noe sånt).

    Så sånn var nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 2.

    Idar fortalte også, at de sjelden ble døpt, ‘der i gården’.

    Og at han hadde hatt, ei søster, som het Harriet.

    (Noe sånt).

    Men å spore opp Harriet, det har jeg ikke klart.

    For hu kunne ha kalt seg Olsen, til etternavn.

    (Som min farfar, som kalte seg Øivind Olsen.

    For han valgte, samme etternavn, som sin far, (Hans Otto Olsen), da).

    Og hu kunne ha kalt seg Bergstø, til etternavn.

    (Som Idars brødre Gunnar og Otto.

    Som brukte navnet, på eiendommen, som etternavn, vel).

    Og hu kunne ha kalt seg Sandersen, til etternavn.

    (Som Idar gjorde.

    Og det var vel fordi, at hans farfar, het Ole Martin Sandersen.

    Noe sånt).

    Og hu kunne ha kalt seg Hansen eller Hansdatter, til etternavn.

    (Etter sin far, som jo het Hans, til fornavn.

    For det var jo tidligere vanlig, i Norge, å kalle seg opp, etter fornavnet, til sin far.

    Som vel skikken fortsatt er, på Island).

    Og hu kunne vel kanskje også, ha kalt seg Arnestø eller Arnestøen, til etternavn.

    (Etter den forrige eiendommen, til min oldefar).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 3.

    Her kan man se Idar som gutt, sittende bak sønnen, til Henrik Sørensen:

    idar som gutt bak henrik sørensen

    http://johncons-mirror.blogspot.no/2016/08/min-grandonkel-idar-sandersen-er-visst.html