Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Din reklamasjon er ferdigbehandlet ✅
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 11. oktober 2024 kl. 16:54
Til: kundeservice@meny.no
Kopi: kundeservice@meny.no, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, post@forbrukerombudet.no, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, postmottak@sivilombudet.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, report@phishing.gov.uk, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, epost@nito.no, post@unio.no, post@hk.no, Post <post@forbrukerradet.no>, "inger.lise.blyverket" <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, lisa.eian@elden.no, ir@walmart.com, kine.soyland@norgesgruppen.no, stein.rommerud@norgesgruppen.no, André Tangerud <Andre.Tangerud@asko.no>, jeanett.soly@norgesgruppen.no, Bard.Gultvedt@norgesgruppen.no, post@canica.no, ica@ica.se, butikksjef.bekkestua@meny.no, press@sallinggroup.com
Hei,
jeg vet ikke hva dette skal bety.
I forrige uke stod det 54.90 på nettsiden deres.
Og jeg har sendt dere skjermbilde.
Og det var bare å søke på varenavnet eller EAN-koden, og så kunne hvem som helst se dette.
Så dette blir som noe tull, må jeg si.
Og jeg har allerede fått en mail, fra ei Madeleine hos dere, om dette.
Så hva skal dette bety?
Jeg har nå måttet sende cirka ti mailer (og to Facebook-meldinger) om dette.
Og det er bare snakk om, en vanlig kutyme, som alle i dagligvarebransjen burde ha lært seg.
Og det at reklamasjoner utbetales i Trumf-poeng, er degenerert, vil jeg si.
Det er også lububert, som jeg skrev om, i den forrige mailen.
Meny sin billigste frossen-karbonadedeig (Folkets) koster nå 78.20.
Og jeg handla på Kiwi Dragveien i går.
Og da kosta den billigste karbonadedeigen (frossen fra First Price) 44.90.
Og så sier dere i reklamer, at Meny skal være like billig som lavpris.
Men det er dere ikke.
Dere burde kanskje heller gjøre som Tesco i England.
At dere (i Norgesgruppen) kaller både de små og store butikkene Kiwi, og så har dere de samme prisene, på alle varene.
Bare at noen butikker har flere varer (mer utvalg).
Tesco-butikkene kan variere fra små 'Brustad-buer' til store superstore-butikker (hvor de selger klær og TV-er osv.).
Hvis jeg skal regne hundre kroner per mail jeg har måttet skrive om denne selvsagte klage-saken, så blir det tusen kroner, som dere skylder meg, for det hetet/bryderiet som jeg har hatt.
På Kiwi Dragveien var det forresten ekkelt å handle.
Det var bare en kasse åpen.
Og der satt det en homo-aktig mann (med lyst hår).
Og når jeg gikk mot kassa, så vrengte han av seg Kiwi-jakka si, for å liksom vise fram musklene sine (kunne det virke som).
Så hva om dere fler damer som jobber, i butikkene.
I utlandet (England og Tyskland) så er det ofte drevne kvinnfolk, som jobber, i matbutikkene sine kassa-avdelinger.
Men i Norge/Bærum, så er det som regel, de ekleste menna (virker det som).
Dette må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Det var også det samme, den 20. september.
Jeg skulle klippe meg, på Cutters Klingenberg.
Og da var jeg, på Via Vika-senteret.
Og så bestilte jeg time, på Cutters sin app.
(Selv om det er vanskelig uten å bli gått ned.
Jeg skulle egentlig bestille på Burger King Klingeberg, men en homse satt seg ned, og begynte å glane på meg, fra nabobordet, så det ble ekkelt, må jeg si).
Og så stod det, at det ikke var kø.
Og at jeg måtte gå til Cutters.
Og da jeg kom fram, så var det sånn, at det var et kvarter å vente, på begge frisørene.
Og en homse satt på stolene der, med sekken sin, oppå en stol (så det var kun ledig, en halv meter fra en som bli klippet).
Og da tenkte jeg, at nå har jeg stressa for å rekke Cutters, så nå hadde det passet, med en kald cola.
Og så gikk jeg inn på Joker Klingenberg.
Og en kar (som minna litt om eksen til min stekusine Andrea Ingebrigtsen, fra Kvelde/Mysen/Askim/Hull) han stilte seg da (når jeg sa at jeg skulle ha en cola) rett foran brus-skapet.
Han ville visst, at jeg skulle stå inntil han, mens jeg tok brus.
Så han klarte ikke å føre seg.
Og sånn er det, med disse nevnte 'buskmenna' i kassa, på Meny Bekkestua og.
De klarer ikke å føre seg.
De går folk rett ned.
Blant annet en som kunne vært sønnen til Sjaman Durek.
Han fikk det for seg, at han skulle bytte rull, i selvbetjeningskassa mi, mens jeg stod og slo inn varer.
Og han gikk rett i kroppen på meg (jeg måtte rykke unna) for å gjøre dette åndsvake, som han hadde fått for seg.
Så fler damer (som ofte er mer sosialt intelligente) i kassene, i butikkene, heier jeg på.
Istedet for disse ekle homsene/svartingene.
(Hvis det er lov å si).
Skjerpings!
PS 2.
Og hvis jeg skal regne hundre kroner, per mail jeg har måttet skrive nå (om dette).
Så skylder dere meg tusen kroner nå.
(I NOK.
Og ikke i klamme/degenererte bonus-poeng).
Da jeg handla på Kiwi Dragveien i går.
Så spurte kassa-homsen meg: 'Bonus' når han var ferdig med å slå inn varene mine.
Og var det sånn, at det var to menner før meg i kassa.
Og en homse (også med langt lyst hår) som bare skulle ha en pose med noe klissete sukkertøy.
Så man blir også pakket inn av menner, på Kiwi (virker det som).
(Det er jo som å gå på homse-klubb.
Må jeg si.
Og på veien dit, ble jeg løpt ned, av ymse folk (gateteater?) som løp, mens de hadde på seg olabukse osv.).
Så det er ikke nok å overføre Trumf-poeng til Kiwi-betaling.
De begynner da å spørre om man vil bruke dette eller ikke (og lager liksom leven ut av dette) i kassa.
Så det er mye bedre, å få NOK enn bonus-poeng (vil jeg si).
Jeg har drevet nettbutikk (Posegodt) da jeg bodde i England (jeg drev den fra 2010 til 2014).
Og da var den utsatt for hacking.
Så jeg liksom outsourcet betalingsfunksjonen til PayPal (for å gjøre nettbutikken mindre utsatt for hacking (jeg har hatt E-Commerce som fag, ved University of Sunderland).
Og da (når jeg fikk bestillinger) så kunne jeg overføre pengene, fra PayPal, til min engelske bankkonto.
Og det gikk på et blunk.
Så det tar ikke nødvendigvis lang tid, å overføre penger.
(Selv om Nordea vel later som (ved å ha sånne utbetalings-tidspunkter) at dette tar lang tid).
Skjerpings!
tor. 10. okt. 2024 kl. 17:35 skrev MENY <MENY@nyhetsbrev.meny.no>:
Webversjon
Tilbud
Kuponger
Kundeavis
Din reklamasjon er ferdigbehandlet
Kvitteringsnr: 286340
Hei Erik!
Vi har vurdert reklamasjon din slik:
KARBONADEDEIG SNABB 400G FOLKETS - Reklamasjon godkjent - 46.60 kr overført til din Trumf-saldo - Denne varen koster ikke 54,90 på nettsiden, gjerne send et skjermbilde og link til oss på epost kundeservice@meny.no, så kan vi revurdere det
Se flere detaljer i din digitale kvittering her.
For reklamasjoner som godkjennes blir beløpet du får tilbake overført i form av Trumf-bonus til din Trumf-konto.
Disse pengene kan du bruke som betaling på neste handel hos MENY eller overføre til din bankkonto. Les hvordan du kan bruke bonusen her.
Vennlig hilsen MENY
Har du spørsmål angående din reklamasjon? Kontakt kundeservice ved å svare på denne mailen.
Lurer du på noe?
Gå til kundeservice
Finn MENY-butikk
Åpningstider og kart
MENY nettbutikk
Få varene levert hjem
Sulten på middagstips?
Oppskrifter til alle anledninger
Kundenummer: 428565303
LAST NED MENY-APPEN
Du mottar denne e-posten fordi du som Trumf-medlem har meldt inn en reklamasjon til MENY
Stikkord: University of Sunderland
-
Jeg sendte en e-post til Meny/Norgesgruppen
-
Det har vært mye i media i det siste, om at de kongelige bruker narkotika. Og da jeg ble arbeidsledig i England i 2008, så lagde jeg en slags julekalender-tegneserie (Tullebukkene) om blant annet dette
https://johncons-blogg.net/2009/01/reprise-p-tullebukkene-in-norwegian/
PS.
Som jeg har blogget om tidligere.
Så var det egentlig meningen, at jeg skulle blogge om mine arbeidssaker (i Norge og England) på bloggen.
Men så var det noen, som startet VGD-tråder, angående hva som var galt i Norge.
Og så begynte jeg å skrive der, om min arbeidssak, mot Rimi (hvor jeg jobba fra 1992 til 2004).
Men så ble den VGD-tråden sletta (av VG sine sjefer).
Men jeg hadde tatt backup (en vane jeg hadde, etter at jeg bidro på et engelsk debatt-forum (hvor jeg det jeg skrev ble slettet) i 2007).
Og derfor så tenkte jeg, at jeg finner meg ikke i å bli kneblet.
Da skriver jeg heller på bloggen min, om det som er galt i Norge.
(Noe sånt).
Og når jula kom, så ble det til, at jeg lagde en julekalender, hvor jeg da tok med aktuelle temaer, fra de bloggpostene, som jeg hadde skrevet, tidligere det samme året (2008).
(For å si det sånn).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Det var også sånn, at jeg ble bannet, fra VGD.
(Hvor jeg da hadde vært aktiv (jeg brukte nicket ‘cons’ i Norge og nicket ‘Beattie’ da jeg bodde på University of Sunderland sitt boligkompleks The Forge) i en del år.
For det meste når det gjaldt innlegg om engelsk fotball (og mitt favorittlag Everton).
For å si det sånn).
Og nå har de visst sletta/lagt ned hele VGD.
Så det blir jo som å brenne ned et bibliotek (eller noe lignende).
(Må man vel si).
Det stod jo om alt mulig forskjellig på VGD (hvor tusenvis av folk hadde bidratt).
Så at en kjent/stor avis (nemlig VG) som liksom er basert på ytringsfriheten, driver og tuller, med folk sine meninger/ytringer, på den måten.
Det er litt rart.
(Må man vel si).
Så sånn er vel det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
-
Jeg sendte en e-post til Berlingske
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Klage/Fwd: Kvittering på dit Berlingske abonnement
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 29. august 2024 kl. 14:57
Til: kundeservice@berlingske.dk
Kopi: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, "Post (Medietilsynet)" <post@medietilsynet.no>, post@forbrukerombudet.no, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, postmottak@sivilombudet.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, report@phishing.gov.uk, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, epost@nito.no, post@unio.no, post@hk.no, Post <post@forbrukerradet.no>, "inger.lise.blyverket" <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, redaktionen@rokokoposten.dk, stm@stm.dk, sekr@pressenaevnet.dk, mail@retshjaelpen.dk, postkasse@advokatsamfundet.dk, eu-dk@ec.europa.eu, Nordisk-rad <nordisk-rad@norden.org>
Hei,
jeg må klage på dette tullet deres.
Dere samarbeider visst med RokokoPosten.
Og de har skrevet noe tull, om min mors fetter Thomas Heegaard.
(Link:
https://rokokoposten.dk/2017/11/13/kunstig-intelligens-klar-erstatte-folketinget/).
Og dette tullet har visst dere i Berlingske re-publisert i deres avis fra 13. november 2017.
Jeg måtte lese på Wikipedia, for å forstå hva dette (RokokoPosten) var.
Og det var visst sånn, at den danske statsminister Mette Fredriksen har kalt RokokoPosten for: 'Åndssvakt'.
Og likevel så publiserer dere tull fra RokokoPosten i Berlingske.
Og jeg kan forestille meg, at andre nordmenn (og eskimoer osv.) som mer eller mindre tilfeldig leser, i Berlingske.
De vil muligens misforstå dette åndssvake tullet (og ikke forstå at det er snakk om fake news) og la seg bondefange av det.
For det var ikke så lett å se (fra layout-en osv.) at dette var tull.
Det er fortsatt mange folk, rundt omkring, som ikke har så mange års skolegang, og som kan la seg lure, av dette.
Og som man vet fra H. C. Andersen sine eventyr (det om en fjær som ble til fem høns) så er det sånn, at folk tisker mye.
Så at dere skrive noe sånt tull, om min mors fetter Thomas Heegaard, det må jeg klage på.
Det er også sånn, at det kan virke som, at dere (eller RokokoPosten da) hinter til min historie.
Jeg lagde et kryssord-program, på NHI, studieåret 1991/92.
Og det har jeg på en gammel floppy disk, i en lagerbod, hos City Self-Storage, i Oslo.
For jeg måtte rømme fra Norge i 2004 (etter å ha jobbet i mange år som butikksjef osv.).
For politiet i Norge virket åndssvake for meg.
Så derfor ville jeg heller ta opp noe som hadde skjedd i Oslo, fra utlandet.
Og derfor rømte jeg til England (ved å få meg en studieplass på University of Sunderland, høsten 2004).
Og så flyttet jeg tilbake til Norge i 2004, og da nekter City Self-Storage meg tilgang til min lagerbod, hvor mitt kryssord-algoritme-program ligger.
Og nå som jeg ikke jobber som butikksjef lenger, så kunne jeg prøvd å få noe ut av den oppfinnelsen (må jeg kalle det).
Men både City Self-Storage og Høyskolen Kristiania (som er NHI sin etterfølger) nekter å gå meg dette kryssord-programmet (som jeg hadde i en bod mens jeg jobbet som butikksjef, men jeg hadde ikke helt gitt opp å få noe ut av det likevel).
Og jeg har også drevet med irc-boter (for eksempel da jeg bodde i Liverpool sentrum, hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).
Og jeg har også vært Jan Tore Sanner sin rådgiver i Unge Høyre (jeg hadde en slags komet-karriere der) i 1991.
(Noe Sanner/Høyre/Unge Høyre nekter å sende meg en attest for).
Så jeg lurer på hva dette tullet skal bety.
Det er også sånn at min danskfødte mormor var etterkommer av dansk adel/overklasse.
Og jeg har slektsforskning som hobby.
Så jeg tenkte at nå skal jeg finne mange artikler, om min tippoldefar Anders Gjedde Nyholm, som var dansk forsvarssjef, på 30-tallet.
(Og min mors moster Magna 'Meme' Adeler f. Nyholm var gift med Holger baron Adeler, som var Cort Adeler sin siste etterkommer i Norden.
Og min Anders Gjedde Nyholm (min tippoldefar) sine foreldre, var Maren Gjedde (som var vokst opp på et slott/herregård på Mors) og L. C. Nyholm (som kjøpte herregården Bangsbo i Frederikshavn, og som var forbilde for 'Lykke-Per'-roman-figuren visstnok.
Og min tippoldefar Anders Gjedde Nyholm sin storebror Didrik var visst den som kom med ideen om Folkedomstolen i Haag (verdensdomstolen som han kalte det) som han seinere ble medlem av, etter å ha vært dommer i Egypt (hvor han jobbet for britene) osv.
Og den kjente industriherren Anker Heegaard, var min tipptippoldefar.
For å si det sånn).
Men arkivet deres går bare tilbake til 2008.
Selv om deres avis startet på 1700-tallet.
Så det synes jeg at ble som noe lureri nesten.
Så dette må jeg klage på.
For det koster nærmere 400 NOK i måneden å abonnere på deres avis.
Så det synes jeg da, at ble som et slags ran nesten.
Så da vil jeg gjerne bruke den angre-retten (ifølge Forbrukeravtaleloven) som dere nevner, i deres mail.
Sånn at jeg kan få pengene tilbake, for dette tullet.
Og jeg vil også ha forklaring, på dette at dere tuller så fælt, med min mors fetter Thomas Heegaard.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Jeg sender også kopi-mail til det danske Pressenævnet (blant annet).
For hvordan kan dere samarbeide med den åndssvake RokokoPosten om å publisere tull om min mors fetter (mener de egentlig meg?) lurer jeg.
Jeg måtte forresten rømme fra lobotomi-trusler i Norge, i 2015 (etter å ha blitt utsatt for et mordforsøk på min mors lillebror Martin sin gård i Kvelde i 2005, blant annet, før jeg rømte til England for andre gang).
Og da var det også kjempe-åndssvakt.
Jeg rømte til København (via Frederikshavn).
Jeg fikk ikke dansk personnummer (av det internasjonale jobcenter i Gyldenløvesgade).
For jeg hadde bare med meg førerkort (og ikke pass).
Men det er noe som heter den nordiske passunion.
Så man trenger ikke egentlig å ha med pass, når man reiser fra Norge til Danmark.
Dette fortalte min mor meg, i forbindelse med en København-bil-ferie (vi reiste gjennom Sverige) på 70-tallet, husker jeg.
Så nå blader danske myndigheter EU-reglene med de reglene som gjelder for Norden.
Med det resultat at jeg måtte leve som flaskesamler i København i cirka tre måneder i 2015.
Og jeg måtte bo i en sovesal (nattcafe) hos Kirkens Korshær.
(Og jeg ble arrestert bare jeg satt foten hos den norske kirke i København.
Og plassert på en iskald varetekst-celle (antagerlig for fryse ihjel).
Før en danske lege ved navn Rasmus, mente at de ikke kunne høre på nordmennene (det må vel ha vært noen dumme bønder) om dette.
Men så snudde politiet i Danmark, etter å ha lovet meg en erstatning, så den første arrestasjonen var bare forbokstaven, og det har også skjedd en lignende åndssvakt (maktmisbrukt fra myndighetene osv.) i England og i Norge).
Så at Berlingske bidrar til å gjøre ting enda mer åndssvake/degenererte.
Det synes jeg ikke er noe bra.
Så jeg må klage på at dere samarbeider med disse skrullingene i RokokoPosten.
Skjerpings!
---------- Forwarded message ---------
Fra: <no-reply@berlingskemedia.dk>
Date: tor. 29. aug. 2024 kl. 05:54
Subject: Kvittering på dit Berlingske abonnement
To: <eribsskog@gmail.com>
Kundenummer: 8372499
Tak for din bestilling. Vi er glade for, at du har valgt at abonnere på Berlingske og vi har registreret denne ordre:
Abonnementstype: Berlingske - Digital Plus
Digital adgang: Hele ugen
Pris: 229 DKK
Betalingsfrekvens: Måned
Dit abonnement
Med dit abonnement har du adgang til alle artikler på berlingske.dk, oplæsning af artikler, rabat på arrangementer, adgang til vores apps samt e-avisen hele ugen. Du kan finde e-avis-appen der, hvor du henter dine apps, eller læse e-avisen på berlingske.dk. Du kan logge ind allerede nu. På berlingske.dk/mine-sider kan du læse mere om dine abonnementsvilkår. Abonnementet er fortløbende og kan altid opsiges til udløbet af den indeværende abonnementsperiode.
Fortrydelsesret
I henhold til forbrugeraftaleloven har du 14 dages fortrydelsesret. Fristen regnes fra det tidspunkt, hvor abonnementet begynder - dvs. den dag den digitale adgang starter. Ved alle typer abonnementer fratrækkes tilbagebetalingen det antal dage, som du har haft adgang til avisen - uanset om det er digital adgang eller levering af printavisen. For at gøre brug af fortrydelsesretten skal du inden 14 dage kontakte kundeservice på tlf. +45 33 75 36 36 eller sende en e-mail til kundeservice@berlingske.dk.
Venlig hilsen
Kundeservice
Berlingske Media
Pilestræde 34
DK-1147 København K
CVR-nr.: 29207313 -
Jeg sendte en e-post til Statens Innkrevingssentral
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Lånekassa
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 27. august 2024 kl. 05:18
Til: sifirmapost@skatteetaten.no
Kopi: "rana.tingrett" <rana.tingrett@domstol.no>, post <post@finanstilsynet.no>, Postmottak <Postmottak@domstoladministrasjonen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, helgeland.tingrett@domstol.no, post@forbrukerombudet.no, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, postmottak@sivilombudet.no, report@phishing.gov.uk, epost@nito.no, post@unio.no, post@hk.no, Post <post@forbrukerradet.no>, "inger.lise.blyverket" <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, firmapost@sismo.no
Hei,
jeg viser til Deres brev/varsel fra 7. august.
(Se vedlegg).
Som nevnt i mail-historien, så er det egentlig Lånekassa som skylder meg penger (og ikke omvendt).
De (og HiO IU) saboterte mot meg, da jeg studerte ved University of Sunderland, studieåret 2004/05.
Jeg dro over til Sunderland, i september 2004.
Men studielånet kom ikke før i januar 2005.
Så jeg måtte bruke det meste av tida på å ringe kreditorer osv., i Norge.
(For dette var min andre studietid.
Jeg hadde i mellomtiden jobbet som Rimi-butikksjef.
Så jeg hadde bil-lån og en del andre smålån.
For Rimi hadde bransjens laveste lederlønninger).
Og det var også sånn, at jeg bodde i Liverpool, fra 2005 til 2011.
Og da var det sånn, at Lånekassa bare la på røret, når jeg ringte de om studier (ved University of Liverpool).
Og som man ser i mail-historien, så sendte jeg en klage, til Lånekassa sin klagenemnd, i 2013.
(For ingen hadde informert meg om, at gjelden var overført til Statens Innkrevingssentral, i 2005).
Og så har jeg sendt en klage til Finanstilsynet.
For Lånekassa sin klagenemnd svarte ikke.
I den klagen (til Lånekassa sin klagenemnd, i 2013) så forklarer jeg mer i detalj, om problemene med Lånekassa.
Det var også sånn, at jeg flytta tilbake til Norge, i 2014.
Og da dro jeg og besøkte Lånekassa sitt hovedkontor.
(Dette var vel mens de holdt til på Økern.
Det var ihvertfall et sted i Oslo Øst.
Husker jeg).
Og det hjalp ikke å besøke de.
De fortalte bare, at jeg ikke fikk mer studielån (i forbindelse med at jeg hadde tenkt å ta opp noen fag på UIO (ex-phil osv.) studieåret 2014/15, for jeg prøvde meg litt på ex-phil, som privatist, i et friår/sandwich-år fra NHI, studieåret 1990/91, men jeg lurer på om UIO liksom fikk 'mensen', siden at jeg egentlig gikk på NHI, og derfor tulla med min besvarelse, for de har seinere nekta å sende meg kopi av min ex-phil-eksamen fra 1991).
Det er også sånn, at jeg er arbeidsledig for tida.
Og jeg får kun til livsopphold, av sosialkontoret/Nav.
Så dette må jeg klage på.
Med hilsen
Erik Ribsskog
---------- Forwarded message ---------
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: man. 26. des. 2022 kl. 08:35
Subject: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Lånekassa
To: <firmapost@sismo.no>
Cc: rana.tingrett <rana.tingrett@domstol.no>, post <post@finanstilsynet.no>, Postmottak <Postmottak@domstoladministrasjonen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, <eian@eianadvokat.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, <helgeland.tingrett@domstol.no>
Hei,
jeg viser til Deres brev fra 1. desember.
(Se vedlegg).
Jeg pleier å lese nettavisene hver dag.
Men jeg har ikke fått med meg, at domstolene har bytta navn.
Den i Drammen heter visst nå Buskerud tingrett (de har ranet med i X antall arvesaker i 10-20 år nå).
Og den oppe i 'Gokk', som styrer over dere Lånekassa-folk visst, heter nå Helgeland istedet for Rana.
Det er kanskje Domstoladministrasjonen som står bak dette.
Hva vet jeg.
Jeg bodde noen måneder i Trondheim, i 2018.
Og da stakk jeg innom de (for jeg lurte på hvorfor de ikke strakk Larvik tingrett og Drammen tingrett litt, etter at de hadde latt mine slektninger forbigå meg, i arvesaker, både på mors og farssiden).
Så var det sånn, at to folk (blondina hadde på seg en slags rød nisse-genser, selv om det ikke var jul) bare satt der, uten å gjøre noen ting.
Og så skyldte de på tingretten i Trondheim.
Så hva de driver med oppi der, det kan man lure på.
Og det endte med at Nav heiv meg ut i kulda for å dø, en kald dag, rett etter påskeferien, i 2018 (etter at noen unge ansatte på vandrerhjemmet der (med svart neglelakk osv) først lagde stry for meg).
Men poenget er, at det er frekt av Statens Innkrevingssentral, å si, at jeg har kommet med noe, som er uklart.
Det må jeg klage på.
At det egentlig er Lånekassa som skylder meg penger (og ikke omvendt) hva er det som er uklart med det.
Dette må være fordi at dere ikke gidder å lese hele mailen (og de mailene jeg har sendt dere før).
(Dere har vel fått den klagen jeg i sin tid sendte fra England, til Lånekassa sin klagenemnd.
Og der er jo dette forklart med teskje.
For å si det sånn).
Så det må jeg klage på.
Jeg ønsker å heller få svar fra en overordnet om dette.
Eller aller helst fra den nevnte 'Gokk-tingretten'.
Siden at det er de som mailen egentlig var sendt til.
Statens Innkrevingssentral har svart på en kopi.
(Kan det virke som).
Skjerpings!
Erik Ribsskog
---------- Forwarded message ---------
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: søn. 27. nov. 2022 kl. 21:42
Subject: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Lånekassa
To: rana.tingrett <rana.tingrett@domstol.no>
Cc: post <post@finanstilsynet.no>, <firmapost@sismo.no>, Postmottak <Postmottak@domstoladministrasjonen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, <eian@eianadvokat.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
Hei,
nå har jeg fått enda et brev om dette.
Som nevnt tidligere, så må man vel si, at det er Lånekassa, som skylder meg penger, og ikke omvendt.
Jeg mener også at ei saksbehandler-dame (ei fra Bergen ved navn Thorild Gundersen) hos Nav i Trondheim, begynte å lage et tema, av denne gjelden, vinteren 2018.
Så det er mulig at hu mente, at det burde være en formalitet, å få slettet, denne mer eller mindre foreldede gjelden.
(Selv om hu bergenser-dama bare sa 'A' og ikke 'B', liksom.
For å si det sånn.
Før de heiv meg ut i kulda, for å dø der (etter at Vandrerhjemmet osv. hadde tulla).
Noen uker seinere).
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
---------- Forwarded message ---------
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: ons. 2. nov. 2022 kl. 15:28
Subject: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Lånekassa
To: rana.tingrett <rana.tingrett@domstol.no>
Cc: post <post@finanstilsynet.no>, <firmapost@sismo.no>, Postmottak <Postmottak@domstoladministrasjonen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, <eian@eianadvokat.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
Hei,
nå ypper de tomsingene hos Statens Innkrevingssentral seg igjen.
(Se vedlegg).
Som jeg har opplyst om tidligere, så har jeg sendt klage, til Lånekassa sin klagenemd, om dette.
HiO IU rota bort min ordinære søknad, når jeg skulle studere ved University of Sunderland, høsten 2004.
(De avslo også tre Erasmus-søknader med vage/varierende begrunnelser.
De sa først at jeg ikke kunne et fag, men det hadde jeg dokumentasjon angående, fra NHI, hvor jeg studerte 1989/90 og 1991/92.
Likevel ga de seg ikke, og dette tok også mye av min tid.
Det var en albino neger (eller noe) ved navn Frode Eika Sandnes.
Som stod bak dette tullet, som leder for den aktuelle HiO IU-seksjonen.
Sånn som jeg forstod det).
Og jeg prøvde også å kontakte internasjonalt kontor, ved HiO Bislett.
Og ei dame der (som drakk mye sukkerfri brus, hu hadde en rad av store tomflasker på kontoret, og hu sa at hu dro mye til Latin-Amerika, i embeds medfør, blant annet).
Hu insisterte på, å fylle ut Lånekassa-søknaden for meg.
Men da jeg ringte Lånekassa, fra Sunderland, høsten 2004.
Så hadde de ikke fått noe søknad, sa de.
Jeg måtte kontakte ELC (het de vel, de heter nå Kilroy Education) for å få en plass i Sunderland, sommeren 2004.
Så derfor ble det surr.
Men når jeg først ringte Lånekassa, og opplyste om min situasjon, som blakk student i England, høsten 2004.
Så burde de ha kjappa seg.
Men det drøyde likevel til januar 2005, før jeg fikk studielånet (fire måneder før sent).
Så jeg måtte overtrekke min DNB-konto og låne penger av slektninger (selv om jeg hadde jobba hele sommeren, men jeg sparte ikke på kronene, noe særlig, i førsten i Sunderland, for jeg huska at studielånet kom kjapt, når jeg gikk på NHI, etter at jeg hadde hatt et friår, mens jeg blant annet jobba på OBS Triaden og tok forberedende (ved UIO) som privatist, som noe slags tidtrøyte).
Og noen år seinere, så bodde jeg fortsatt i England (jeg bodde der fra 2004 til 2014, minus noen måneder våren/sommeren 2005, da jeg bodde på gården til en onkel i Kvede, etter at studiene gikk i vasken, på grunn av at jeg ikke fikk studielånet, blant annet, og University of Sunderland, ville plutselig flytte meg, til et nytt kollektiv, enda jeg ville ha egen leilighet, da jeg dro dit, noe som visst var mulig, ifølge en 'leaflet' de hadde sendt meg, men prøv å forklare det til noen vrange britiske 'husmødre', på Accommodation Office, ved University of Sunderland).
Og da (dette var vel rundt 2010) så ringte jeg Lånekassa.
For jeg lurte på om jeg skulle studere i Liverpool (etter å ha starta arbeidssak mot Bertelsmann Arvato sin Microsoft Scandinavian Product Activation, hvor jeg jobba fra høsten 2005 til høsten 2006).
Og da la dere på røret, på veldig uhøflig vis.
Så dere har ødelagt for mine studier, må jeg si.
Så Lånekassa skylder meg penger (la oss si en million i tapte lønnsinntekter per år, i 30 år) og ikke omvendt.
Så dette må jeg klage på.
Jeg er også en sosial-klient (som kun får til livsopphold-støtte) uten noen formue.
Og det blir uansett feil at Lånekassa skal få noen penger av meg, etter å ha behandla meg på uhøflig vis, og trenert for mitt studielån, mens jeg var bosatt i utlandet, i et land som jeg kun hadde vært på språkreise og ferier i tidligere (på 80-tallet mest).
Så dere (eller Lånekassa) har lagd helvete for meg (ved å trekke ut på tiden, når det gjaldt å sende meg studielån) må jeg si.
Så det må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Dette har jeg forklart dere om før.
Så at jeg må forklare det samme, hvert år (eller annethvert år) det blir noe tull, synes jeg.
Så det må jeg klage på.
Skjerpings!
PS 2.
University of Sunderland var det også mye tull på.
Det var noen satt på brann-alarmen, på the Forge (som var University of Sunderland sitt minst sentrale boligkompleks for studenter).
Jeg burde heller fått bodd mer sentralt.
Jeg var ikke en student som nettopp hadde flytta hjemmefra.
Min far tvang meg til å bo aleine fra jeg var ni år.
Og da jeg dro til Sunderland (for å studere tredje år av en Bachelor-grad, under min andre studietid, etter å ha jobbet som Rimi-butikksjef osv., men jeg sluttet på grunn av arbeidssak) så var jeg 34 år.
Og jeg hadde bodd som student/butikkleder i Oslo, siden 1989.
Så det å stue meg bort, sammen med masse yngre tyskere, på the Forge, var noe tull, må jeg si (av de nevnte britiske husmødrene/hurpene).
Skjerpings!
---------- Forwarded message ---------
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: tor. 6. des. 2018 kl. 04:31
Subject: Klage/Fwd: Klage på Lånekassa
To: <rana.tingrett@domstol.no>
Cc: post <post@finanstilsynet.no>, <firmapost@sismo.no>, Postmottak <Postmottak@domstoladministrasjonen.no>
Hei,
dette kravet, (se vedlegg), ønsker jeg å klage på.
Jeg sendte klage, (se vedlegg), til Lånekassa sin klagenemnd, for
cirka fem år siden.
Og likevel så sender de disse svada-kravene sine.
Jeg går på sosialen for øyeblikket, og eier heller ikke nåla i veggen.
Så dette må jeg klage på.
Erik Ribsskog
PS.
Det er også rart, at Statens Innkrevingssentral, har 'firmapost', i
sin e-post-adresse.
De er ikke et firma.
Og e-post-adressen er for borgere og ikke for firma.
Så det er en meningsløs e-post-adresse, (vil jeg si), og det viser,
(mer eller mindre), at det er kaos hos dem.
Så dette må jeg klage på.
---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Mon, 15 Jul 2013 04:13:24 +0100
Subject: Klage på Lånekassa
To: post@finanstilsynet.no
Hei,
jeg har tidligere klaget til dere, på tull fra Nordea, osv.
Og nå klager jeg på Lånekassa, siden de ikke har svart på et brev som jeg
sendte de, i mars.
Jeg vedlegger kopi av brevet og håper at dere får ut fingeren nå, (som min
stesøster Christell pleide å si, på 80-tallet, ihvertfall).
Mvh.
Erik Ribsskog
4 vedlegg
IMG_20240827_0001 paint.jpg
686K
klagenemnd 1.jpg
105K
klagenemnd 2.jpg
122K
klagenemnd 3.jpg
74KPS.
Her er vedleggene:
-
Jeg sendte en e-post til Auktionshuset.com
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Klage
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 3. august 2024 kl. 00:46
Til: cr@auktionshuset.com
Kopi: ag@auktionshuset.com, mar@auktionshuset.com, hjk@auktionshuset.com, post@forbrukerombudet.no, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, postmottak@sivilombudet.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, report@phishing.gov.uk, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, epost@nito.no, post@unio.no, post@hk.no, Post <post@forbrukerradet.no>, "inger.lise.blyverket" <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>
Hei,
er det dere som har kjøpt opp QXL og Lauritz.com?
Jeg har tidligere studert ved University of Sunderland, og ettersom at den byen er en del i nyhetene nå, så kikket jeg på noen gamle bloggposten.
(For politistasjonen i byen står i brann.
Og den politistasjonen var jeg innom, i 2011, for jeg fant en mobil-telefon, i en park der, en gang (når jeg hadde vært på biblioteket, eller noe lignende) husker jeg).
Og så fant jeg ikke om dette, på min blogg, nå.
Men jeg fant noe om QXL.
(Se vedlegg).
De dreiv om søkte mye om meg, på nettet (Google).
Hva skulle dette bety, lurer jeg.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
qxl.png
940KPS.
Her er vedlegget:
-
Mer fra Facebook
PS.
Her er mer om dette:
PS 2.
Enda mer om dette:
PS 3.
Og enda mer om dette:
PS 4.
Og enda enda mer om dette:
PS 5.
Og enda enda enda mer om dette:
-
Mer fra Facebook
PS.
Her er mer om dette:
PS 2.
Enda mer om dette:
PS 3.
Og enda mer om dette:
PS 4.
Og enda enda mer om dette:
PS 5.
Og enda enda enda mer om dette:
