Og
enda en klage/Fwd: Enda en klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage på
Aftenposten/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd:
Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
jeg pleier jo å sende klager til dere, angående hvordan media behandler mine slektninger.
(Det
begynte med at jeg leste i Aftenpostens arkiv, at de skrev, at min
avdøde morfar Johannes Ribsskog sitt hus, (som vel er det største i
Nevlunghavn), var lite, på 80-tallet)
Og jeg har også
drevet med slektsforskning, og fikk for noen år siden, en kopi, (sendt
per e-post), av Bjørn Ribsskog sin ‘Ribsskog-slektsforskning’.
Og i det dokumentet, så er det mulig å tyde, at Tor Aune, er min firemenning.
Og det fant jeg ut, i dag.
(For han er sønn av grensekomisær i Finnmark Odd Inge Aune.
Og ei Rinnan-frøken.
Av alle ting).
Og om Tor Aune, (som jobbet med rettigheter til sportsendinger, i NRK, i mange år)
Så fant jeg ut, på VGD, at noen skriver, (se vedlegg), at han fortjener en kule.
Og da lurer jeg på, om det skal tolkes, som en drapstrussel.
Og jeg lurer også på, om det at Tor Aune, er i slekta mi, har ført til at NRK, (og PFU og VGD), har tulla med meg.
Så dette må jeg klage på.
Både på den ene og den andre måten, (må jeg si).
Sieg heil, som vel Rinnan/Aune-folk muligens fortsatt sier.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog<eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-09-16 22:20 GMT+02:00
Subject:
Enda en klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage på Aftenposten/Fwd: Klage på
NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på
NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
To: Norsk Presseforbund <pfu@presse.no>
Cc: kringkastingsradet@nrk.no, “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>
Hei,
nå begynner jeg, å bli litt lei av, at pressen tuller, med mine slektninger.
Denne gangen er det min ste-niese Ronja Humblen, som blir tulla med.
Her har Drammens Tidende bretta bildet hennes, sånn at det ser veldig stygt ut, og så publisert det, (se vedlegg).
Dette må jeg klage på.
Kan det være hennes onkel Jan Snoghøj, som tuller.
For han skrev jo, i sin datter Tiril sin fødselsannonse, at hu var ‘fantastisk søt’.
Så han vil nok ikke, at folk skal si, at han tok feil.
(Og så har han kanskje sabotert, for dette bildet da, gjennom sine kontakter, i media, osv.
Han er jo kjent, som ‘Kjærlighetsdoktoren’ og ‘Mirakelmannen’, fra media.
Så han har vel sine kontakter der, kan jeg tenke meg).
Så dette må jeg også klage på.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog<eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-09-14 2:26 GMT+02:00
Subject:
Ny klage/Fwd: Klage på Aftenposten/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på
NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
Erstatningssak ref: 26/3754
To: Norsk Presseforbund <pfu@presse.no>
Cc: kringkastingsradet@nrk.no, “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>
Hei,
jeg må nesten sende, en ny klage, på en lignende sak.
Denne
gangen, har jeg funnet ut, at Arbeiderbladet, i januar 1993, (se
vedlegg), skrev at min fars nye kone Haldis sin sønn Jan, (fra et
tidligere ekteskap), studerte medisin, på tredje året.
Men Jan fylte jo 31 år, i 1993, (han er født, i 1962).
Så hvis Jan hadde hatt artium, så ville han nok ha studert, (på Blindern for eksempel), tidligere, mistenker jeg.
Så jeg synes at dette kan virke som, at media her igjen, tuller med mine slektninger.
Og at de liksom prøver, å blåse opp, min fars stesønn Jan, da.
(Noe sånt).
Så dette må jeg klage på.
Drammens
tidende skriver også, (se vedlegg), i fødselsannonsen, for Jan sin
datter Tiril, (et år eller to tidligere), at hun er: ‘En fantastisk søt
jente’.
Og da legger Drammens Tidende lista høyt, mener jeg.
Er
det riktig, å legge lista så høyt, for den oppvoksende slekt, (når det
gjelder krav/press, når det gjelder utseende osv., lurer jeg).
Dette må jeg klage på.
Erik Ribsskog
PS.
Det
er også sånn, at Arbeiderbladet, (som jo nå heter Dagsavisen, det er
ikke sånn, at jeg ikke vet det), de kaller, i sin artikkel Jan, for:
‘Mirakelmannen’.
Men det blir, som noe flåsete, (må man vel si).
Og at de prøver, å blåse opp Jan.
Og det veit jeg ikke, om er, noe særlig bra.
Her bryter nok Arbeiderbladet/Dagsavisen, med god presseskikk, vil jeg si.
De prøver muligens å ‘drite ut’ Jan.
Jans mor Haldis Humblen har/hadde slekt i LO.
Nemlig Odd Humblen, (fra Telemark), som var i LO, under krigen, blant annet.
Så det er mulig, at det finnes konflikter, internt i min fars nye kone sin slekt.
Og at det er derfor, at Jan, blir blåst opp, på denne måten, i den nevnte artikkelen.
Så dette må jeg klage på, (synes jeg).
Og Jan blir også kalt ‘kjærlighetsdoktoren’, i en reklame, i Dagbladet, i 2004.
(Se vedlegg).
Og det er også, som noe flåsete, vil jeg si.
Så det må jeg også klage på.
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog<eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-08-27 10:17 GMT+02:00
Subject:
Fwd: Klage på Aftenposten/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref:
26/3754
To: Norsk Presseforbund <pfu@presse.no>
Cc: kringkastingsradet@nrk.no, “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>
Hei,
dette er klage, nummer ‘ørten og en’, på Aftenposten.
De har igjen tullet, med mine slektninger.
Dette gjelder dødsannonsen til Oddbjørn Humblen.
Og han var faren til min fars stedatter, (i hans tredje familie), Christell Humblen.
Og
i Aftenposten sin versjon, av denne dødsannonsen, så ser det ut som,
(vil jeg si), at Christell sin datter Ronja, er Oddbjørn Humblen sitt
oldebarn.
(For Aftenposten har ikke brukt linjeskift, (der det skal være), i denne annonsen.
Vil jeg si).
Jeg
legger også ved en kopi, av denne dødsannonsen, fra Sunnmørsposten,
(Oddbjørn Humblen var fra Ålesund, men dattera hans Christell bodde, på
Østlandet, hos sin mor, som var fra Tysnes, ved Bergen).
Og det er også sånn, at begge avisene, staver Humblen feil, for de staver ‘e’-en i Humblen, som ‘é’.
Men den appostroffen, (heter det vel), over e-en, skal ikke være der, (såvidt meg bekjent, ihvertfall).
Date: 2016-08-14 6:42 GMT+02:00
Subject:
Klage på Aftenposten/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref:
26/3754
To: Norsk Presseforbund <pfu@presse.no>
Cc: kringkastingsradet@nrk.no, “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>
Hei,
dette er klage nummer ‘ørten’ på Aftenposten.
Også denne gangen, så tuller de, med en slektning, av meg.
Denne gang, så er det min lillesøster Pia, som de tuller med.
De skriver, (se vedlegg), at hennes etternavn, er ‘Ripskog’.
Men det er selvfølgelig feil, det riktige skal være: ‘Ribsskog’, såklart.
Så dette må jeg klage på.
Dette
er ‘ørtende’ gang, at Aftenposten tuller, (etter å ha kalt min morfars
hus, i Nevlunghavn, (muligens det største, i bygda), for et lite hus, på
80-tallet).
Så dette må jeg klage på.
Erik Ribsskog
PS.
Jeg kan også ta med om, at min søster Pia, tydeligvis ikke, fikk lov til, å være med, på bildet, (til Aftenposten).
Kun hennes venninne Monica Lyngstad, (fra Røyken), var med på dette bildet, fra rett utafor politihuset på Grønland.
(Tror de at de er med i en Olsenbanden-film, eller.
Spurte de om det?).
Og hu tredje venninna deres, pleier å være, ei Siv fra Røyken.
Men i denne Aftenposten-artikkelen, (fra 20. mai 2009), så er visst hu Siv bytta ut, med ei Carina Dahl.
Men kan det være riktig.
Eller er det Siv som skøyer, (og bruker ‘tulle-navn’), lurer jeg.
Hm.
På forhånd takk for eventuelt svar!
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog<eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-08-11 19:24 GMT+02:00
Subject: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
To: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>
Cc: kringkastingsradet@nrk.no, Norsk Presseforbund <pfu@presse.no>
Hei,
jeg så nå tilfeldigvis på Dagbladet.no, at det finnes noe, som heter Medietilsynet.
Og jeg tenkte at jeg kunne klage, på NRK, til dere.
NRK løy om meg og mobbet meg, på et TV-program, som het Tweet 4 Tweet, i 2012.
Og seinere har de lovet meg erstatning, men ikke villet sende den.
(Det er sånn at man kan mistenke at de brukte disse pengene på julebordet, eller noe).
Og
egentlig, så skylder de meg millioner, (i tapt lønn), for å ha ødelagt
ryktet mitt, (som høyskolekandidat i IT og tidligere butikksjef, osv.),
mener jeg.
Dette, (Tweet 4 Tweet), skulle visst være, et slags humor-program.
Og det er en ting, at NRK ler av folk, på lørdagskveldene, når disse folkene, har vært i TV-nyhetene, hele uka.
Det blir en ting, liksom.
Men her var det sånn, at NRK bare lo av meg, liksom.
Uten å først, ha snakket om meg, på ‘vanlig’ vis, i et nøkternt dokumentar-program, liksom.
Så dette var bare som noe kvalmt, fra NRK, må jeg si.
Så dette må jeg klage på.
Og hverken Kringkastingsrådet eller PFU, er interesserte i, å gi meg oppreising/rettferdighet, (kan det virke som).
Så jeg prøver derfor å sende, om denne saken, til dere også.
Med hilsen
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog<eribsskog@gmail.com>
Date: 2015-01-31 16:06 GMT+01:00
Subject: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
To: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
Hei,
har jeg sendt om dette til dere?
Jeg leste en artikkel, på Dagbladet.no nå, om Kringkastingsrådet.
Tweet 4 Tweet-programmet, de snudde også ting på hodet.
De sa at jeg hadde nettbutikk først, og så blogg.
Men jeg startet nød-blogg, i 2007, og nettbutikk, i 2010, (etter at
nødbloggingen hadde blitt en livsstil, liksom).
Og det var også mye mer tull og tøys, som jeg har tatt med om før.
Som at jeg skrev flere hundre sider hver dag, (eller noe i den duren).
Og at jeg liksom blandet børs og katedral.
(Noe jeg har forklart om, i den forrige e-posten, at helt klart er
trakassering av meg.
Alle kan ha nettbutikker.
Men ikke meg, som har nødblogg, (som har vært oppe så lenge, at det
har blitt en livsstil).
Jeg er for tiden i Oslo.
Og i butikker osv., så ser jeg trynet til denne ‘Selters’, (som jeg
ikke hadde hørt om, da jeg flytta til England, i 2004. På den tida var
det Harald Eia og Bård Tufte Johansen og dem, som var kjente), i et
blad, som heter Campus, (nr. 3, 2014).
Og i det bladet, så står det, (i et intervju, med Thomas Seltzer), at:
‘Han gikk i lære hos ‘Skavlis”.
Og da menes det vel Frederik Skavlan.
Så her kan det være, (deres populære program-vert), Fredrik Skavlan,
som trekker i tråder, (tenkte jeg, etter å ha lest denne
student-publikasjonen).
Har Skavlan ‘driti seg ut’, ved å ikke ville ha med meg, i sitt kjente
program, (siden at jeg er så kjekk, eller noe, og ville fått Skavlan
til å se mindre kul ut, eller noe sånt?).
Og så har han får sin niese Jenny Skavlan og sin ‘læregutt’ Seltzer,
til å drite meg ut, i et ‘nisje-program’.
For å ødelegge livet mitt.
For hvis jeg blir kjent, så får Skavlan kjeft, siden at han ikke ville
ha meg med, i programmet sitt, (på den tida, som jeg begynte å
nød-blogge).
Er det noe sånt, som ‘førehev’?
Med anti-samrøre/kameraderi-hilsen,
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2014-09-06 23:39 GMT+01:00
Subject: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
To: “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>
Hei,
jeg ble minnet på denne klagen.
Siden at det var i en nettavis, om at Jenny Skavlans bikini-designer,
hadde blitt snytt, eller noe i den duren.
Sivilombudsmannen har ikke svart.
Kringkastingsrådet sier at siden jeg har nevnt TV-programmet, (Tweet 4
Tweet), i e-poster osv., så kan jeg ikke få erstaning.
Men jeg mener det, at det blir som noe russisk, at de skal inn i huet
mitt, liksom.
Og også at det blir som noe overvåking, hvis de sitter der, og
gransker bloggen min, for å finne noe de kan bruke mot meg, av alt jeg
har blogget om, i de siste sju årene, (og dette er faktisk en
nød-blogg).
Så de bruker min nød-blogg mot meg, noe jeg synes er patetisk og forkastelig.
Dessuten synes jeg det, at 25.000, er alt for lite i erstatning.
De sa mye tull og tøys om meg.
Som at jeg skrev hundre sider hver dag.
Og gjorde narr av web-design-ferdighetene mine.
(Men dette var en nødløsning, på grunn av flere hacking/kapring-angrep).
Og de sa at jeg blandet børs og katedral.
Siden jeg har en nettbutikk, (og en nød-blogg).
Det er greit for hvem som helst, å ha en nettbutikk.
Unntatt for meg, virker det som, (ifølge Jenny Skavlan, på Tweet 4 Tweet).
Så jeg blir gjentatte ganger her, (både av Jenny Skavlan og
Kringkastingsrådet), trakassert, fordi at jeg har en nød-blogg, virker
det som.
Det er jo helt tulle-ruskt, molbo-land.
Og det er på Disimilis-stadiet, må jeg si.
Og Seltzer latterliggjør meg også, på sin ‘Doktor Brille-aktige’ måte,
må jeg si.
(På sitt utspekulerte akademiker-vis, (eller om man skal si
pseudo-akademiker-vis, etter å ha lest hans siste kronikk, hos
Dagbladet.no, som jeg syntes at var litt sånn Erasmus Montanus, eller
noe i den duren, for å si det sånn).
Så dette ville jeg klage på.
(Siden Sivilombudsmannen ikke svarer.
Noe dere hos høyesterett jo heller ikke gjør.
Så jeg jeg må vel sende til høyeste-høyesterett, da.
dette rapporterte jeg først til Google som tulle-epost.
Men jeg kan jo sende det til dere og, i tilfelle noen sender tulle
e-poster i NRK’s navn.
For en erstatning på 25 tusen for et ødelagt rykte.
Det burde være 25 millioner, mener jeg.
Og så begynner vedkommende å synse og dømme meg, og sier at jeg ikke
får pengene.
Det er jo bare tullball.
Og hvorfor venter de fra mars til mai med å informere?
Nei, dette kjøper jeg ikke.
Kringkastingsrådet burde forresten ha en egen e-post-adresse, (som for
eksempel kringkastingsrådet@nrk.no).
De bruker nå bare han avsenderen, (Erik Berg-Hansen), sin personlige
e-post-adresse.
Så det er tydelig at de er i hans lomme.
Men at jeg liksom må rydde opp i alt i Norge.
Det synes jeg at er for dumt.
Fem millioner nordmenn gjemmer seg, liksom.
Nei, det blir som noe veldig patetisk, for meg.
Og Sivilombudsmannen har også sendt meg noe tull, for noen dager siden.
Er Norge møkkalandet, eller?
Nå får dere skjerpe dere.
Erik Ribsskog
PS.
Her er mer om dette:
Jeg har nemlig en oldemor, (har jeg funnet ut, ved å drive
slektsforskning), som er oppvokst, i North Dakota, i USA.
Så erstatningene mine burde være litt mer i amerikansk størrelseorden,
før jeg blir fornøyd, (vil jeg si).
Jeg liker ikke sånn ‘Ola Dunk’, som faren min pleide å kalle det, på 80-tallet.
PS 2.
Mer om tull fra dere:
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
________________________________
Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681
________________________________
Mary Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no> Tue, May 13, 2014 at 7:59 AM
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Hei
Beklager en masse.
Kan du være vennlig å slette den er det fint.
M.A.Borge
—–Opprinnelig melding—–
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 12. mai 2014 18:41
Til: Mary Anita Borge
Kopi: Postmottak Sivilombudsmannen
Emne: Re: Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681
———- Forwarded message ———-
From: Erik Berg-Hansen <erik.berg.hansen@nrk.no>
Date: 2014-05-15 13:37 GMT+01:00
Subject: Erstatningssak ref: 26/3754
To: eribsskog@gmail.com
Erik Ribsskog
Etter anbefaling fra våre advokater ble det i Kringkastingsrådets møte
den 05.03.2014 anbefalt at De ble tilkjent en erstatning på kroner
25.000 for omtalen i programmet ”Tweet4Tweet” med Jenny Skavlan som
programleder. Det ble ansett at omtalen i programmet kunne være
belastende for dem, bl.a. fordi De ikke ble kontaktet på forhånd og
kunne godkjenne omtalen og heller ikke var kjent at De skulle omtales
på forhånd før sendingen. Kringkastingsrådet ble forelagt utskrifter
fra Deres blogg http://johncons-mirror.blogspot.no/ der De flere
ganger i sterke ordelag fordømmer omtalen som nedverdigende og
løgnaktig.
Nå har jeg imidlertid, etter å ha kikket gjennom bloggen Deres, sett
at De flere ganger har vedlagt en YouTube-video fra din omtale i
programmet når De har tatt kontakt med vilt fremmede over Internett. I
tillegg virker De å være svært begeistret for Jenny Skavlan, og De
linker stadig vekk til artikler de finner om henne på nettet. Jeg
finner det derfor vanskelig å tro at De skal ha lidd noen overlast,
siden De ikke virker å ha noen problemer med å gi program og
programleder oppmerksomhet.
Så med den konklusjonen velger jeg å trekke tilbake vedtaket om erstatning.
Med hilsen
Erik Berg-Hansen
Rådssekretær i kringkastingsrådet.
Det er også sånn, at Xiandos Information-nettstedet, fantes lenge før min blogg, (johncons-blogg).
(Sånn som jeg husker det).
Og johncons-blogg er altså, min nød/varsel-blogg.
Så denne sammenligningen mellom min blogg og Xiandos-nettstedet, må jeg ta sterk avstand fra.
Det blir som noe nedlatende, (ovenfor meg), må jeg si, at de bruker uttrykket: ‘Erik Ribsskog-stoff’.
For jeg skriver om mye forskjellig, og ønsker ikke å bli plassert, i noen spesiell bås/sjanger, (for å si det sånn).
Det blir feil og som noe ‘degenerert’, (og at de generaliserer), å bare kalle det jeg skriver, for: ‘Erik Ribsskog-stoff’.
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Dette nettstedet som nevnes, (Xiandos Information), er forresten, en slags ‘wiki’.
(Sånn som jeg har forstått det).
Altså et slags nett-leksikon.
Og dette nettstedet, drives av en Øyvind Sæther, som også hadde en bloggtjeneste, (som het Trykker), som han var vert for.
(Eller ‘vaktmester’ for, som han kalte det).
Og jeg registrerte meg, på den blogg-tjenesten, (over internett), etter at mine andre ‘norske’ blogger, hadde blitt slettet.
Men det endte med, at også Sæther, slettet min blogg.
Og etter det, så har jeg ikke hatt noe, med Sæther å gjøre, (annet enn, at jeg noen ganger, (for en del år tilbake), har hilst på han, (eller om det var, at jeg klaget til han, på blogg-sletting, osv.), hvis jeg tilfeldigvis møtte han, på en eller annen irc-chatte-kanal, for eksempel).
Så å blande meg med Sæther, det blir feil, mener jeg.
For jeg har bare en blogg og et nettsted.
(Og ingen ‘wiki’/nett-leksikon).
Jeg begynte med nettsted, siden at jeg har studert IT, og man kunne ‘plutselig’, få nettsted-navn, for en billig penge, på den tida, som jeg bodde, i Leather Lane, (hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011), i Liverpool.
Så det med nettsted, begynte vel litt med, at jeg skulle øve meg, på web-design, (som selvstendig person, for på ingeniørhøyskolen, så var alle oppgavene, innen faget webdesign, gruppe-oppgaver, som jeg har skrevet om, i Min Bok 5), osv.
(Og at det kom først.
Og så kom det, med å finne et navn, på nettstedet, osv.
Noe sånt).
Men nå for tiden, så er det nettstedet, (johncons web), bare mitt personlige nettsted.
Så jeg har min egen blogg og mitt eget nettsted.
Men det er ganske vanlig, (ihvertfall blant IT-folk, hvis jeg ikke tar helt feil), å ha, både blogg og nettsted.
Så når det gjelder Xiandos Information, så må vel man ta, det som står der, med en klype salt.
(Noe som også gjelder, for andre wiki-er, (må man vel si).
Siden at wiki-er, fungerer sånn, (i prinsippet ihvertfall), at hvem som helst, kan skrive på de).
Men jeg har tidligere lest, (for en del år tilbake), at Xiando, det er Øyvind Sæther, sitt nick, (fra irc, osv.).
Og denne wiki-en heter jo Xiandos Information.
(Så man må vel si, at Xiandos Information, er en wiki, som Øyvind Sæther aka. Xiando, har redaktør-ansvar for.
Selv om det ofte, (sånn som jeg husker det), er en slags homse, (hvis det er lov, å kalle han det), som har nicket Meco, som pleier å skrive, på denne wiki-en.
(Noe sånt).
Så man kan kanskje mistenke, at Meco, er Sæther sin slave, (eller noe i den duren), da.
Hvis man absolutt skal krisemaksimere/svartmale/spekulere/tulle/være flåsete, (eller hva man skal kalle det), liksom.
Hvem vet).
Og jeg hadde også, (på midten/slutten av 00-tallet), en Trykker-blogg, (som Sæther var vert/vaktmester for).
Så jeg kjenner litt til, denne personen Sæther, (fra 00-tallet), da.
Men Sæther, var visst kjent, fra irc osv., på 90-tallet.
Men på den tida, så hadde jeg ikke noe, med Sæther, å gjøre.
(Det var ikke sånn, at Sæther/Xiando hang, på #quiz-show, på ef-net, (hvor jeg var op), for eksempel.
Ikke sånn som jeg husker det, ihvertfall).
Så jeg hadde ikke hørt, om Sæther/Xiando, før jeg tilfeldigvis, fant ut, (ved å bruke Google, vel), at det var noe, som het Trykker-blogger.
Og det var, mens jeg bodde, i Leather Lane, (hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011), i Liverpool.
Og jeg leste en gang, (på den tida), en slags profil-side, for Øyvind Sæther, (mener jeg å huske).
Og det fremgikk, at han bodde, i Sverige, (og muligens var en slags flyktning, fra norske myndigheter/tilstander).
Og han kalte seg seg, for: ‘Pornograf’, (mener jeg å huske).
Så han fremstod altså, som besatt, av porno.
(Noe sånt).
Så Sæther, er ikke, en politisk korrekt ‘filur’, (vil jeg si).
Så jeg er kanskje også, litt inspirert, av Sæther, når jeg prøver, å ikke være, for politisk korrekt, (noen ganger), når jeg skriver, (om forskjellige ting), på min blogg, osv.
(Noe sånt).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 9.
Så konspirasjonsteorier.
Det er mer Sæther og VGD sin ting, (må jeg si).
Men jeg har hatt datasikkerhet, på informasjonsbehandling-studie, på NHI, (på begynnelsen av 90-tallet).
Og jeg har bakgrunn fra næringslivet, (Rimi-butikksjef).
Og jeg har en stor arbeidssak, i England, (Arvato-saken).
Jeg har rettighetssaker, (har overhørt at jeg er forfulgt av ‘mafian’, men får ikke mine rettigheter, fra myndighetene).
Og jeg har studert IT.
Jeg har også bakgrunn, fra irc, (som op, på en stor underholdningskanal, ved navn #quiz-show, på 90-tallet).
Og fra debattforumet VGD, (på begynnelsen av 00-tallet).
Og jeg har hatt problemer, med sensur, på både norske og britiske debattforum, (seinere på 00-tallet).
Så derfor har jeg liksom brukt blogger, som back-up.
Og når så debattforumene, ble sensurert.
Så hadde jeg kopi, på min blogg.
Og jeg kunne fortsette der, selv om disse debattforum-trådene forsvant, fra avisenes debattforum.
Og jeg har også lest bøker som ‘1984’, (av Orwell), som Sæther nevner spesielt, på forsiden, av sin wiki.
Så det finnes også likheter, mellom Sæther og meg.
Men det er jo sånn, at Erik Ribsskog er Erik Ribsskog.
Og Øyvind Sæther er Øyvind Sæther, selvfølgelig.
Så når Dagbladet her, prøver å blande meg, med han.
Så er det et tegn, på at de mangler respekt, (for meg som enkeltindivid), må jeg nesten si.
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 10.
Så hvis det er sånn, (som det virker som, for meg), at Sæther er en slags flyktning, fra Wikipedia-Jeblad osv., i Norge.
Så må man kanskje ikke dømme han, for hardt, for det, at han slettet min Trykker-blogg, (tenker jeg).
Det kan ikke være så lett, å leve i eksil, i Sverige, (som vel Sæther gjør, ettersom jeg har forstått).
Men Sæther er et mysterium, (for meg), må jeg si.
Det kan jo være, at Sæther slettet min blogg, på grunn av, noen slags egoistiske grunner, (for alt hva jeg vet).
(Noe sånt).
Jeg må ihvertfall få lov til, å advare litt, mot Sæther, etter at han slettet bloggen min, (synes jeg).
Så det er ikke sånn, at Sæther og jeg, er noen slags perlevenner ihvertfall, (for å si det sånn).
(Jeg vet ærlig talt ikke, hvor jeg har Øyvind Sæther, må jeg innrømme.
Etter den nevnte slette-episoden, osv.).
Det var bare det, at jeg trengte, en norsk blogg, for snart ti år siden.
Og så fant jeg tilfeldigvis Sæther sin blogg-tjeneste Trykker.com, på nettet.
Og at Sæther, ikke er like flink, som Google for eksempel, når det gjelder, å ha, en sånn blogg-tjeneste.
Det kan man vel muligens ikke bebreide han, (for mye).
Men jeg kan ikke ha, for mye, med Sæther å gjøre, etter den slette-episoden, (synes jeg).
Men det er rart, at ikke aviser som Dagbladet, har noe slags portrettintervju, av Sæther, (som de har, med mange andre).
Sæther er jo en gründer-type, (må man vel si).
Siden at han har, både Trykker-blogger og denne Xiandos Information-wiki-en.
Men jeg kjenner ikke bakgrunnen til Sæther, så bra.
Men det ingen tvil om, at han er, en slags karakter/personlighet.
Han er et slags mysterium, (må man vel si).
Så det hadde vel muligens, ikke gjort noe, om norsk presse, hadde skrevet mer, om denne Sæther.
For når han skriver fritt, om 11. september osv., så er det vel sånn, at noen mektige folk, (både her og der), kanskje har en horn, i siden, til han.
(Uten at jeg kan vite noe sikkert, om det).
Uansett, om norsk presse, skal ha store intervjuer, med Øyvind Sæther, eller ikke.
(Som de vel ihvertfall hadde, med IT-gruner Øystein Homelien, i sin tid.
Mener jeg å ha lest, på nettet).
Så hadde det vært bra, om norsk presse/Dagbladet, kunne ha prøvd, å være litt mer etterrettelig, og sluttet å blande, meg selv, med nevnte Øyvind Sæther.
På forhånd takk, til Dagbladet og andre, for hjelp, når det gjeldet dette, (må jeg si).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 11.
Her er mer om Øyvind Sæther, fra Wayback-machine, (siden at denne siden, (om Sæther), har blitt slettet, fra wiki-en hans, (av han selv, så det ut som), for noen år siden):
Det står, at brukeren, (‘the user’), slettet min Trykker-blogg, (så det kan ha vært, at noen har hacket denne bloggen, og at det ikke var, Sæther personlig, som slettet den):
Jeg ringte så Sæther, som fortalte meg det, at han hadde slettet min Trykker-blogg, (på tross av at det, (ihvertfall på den tiden), stod skrevet, på hans wiki, at han er en forkjemper, for ytrings og tanke-frihet):
Jeg ble bannet, fra VGD, fordi at jeg skrev, om problemene i Rimi, i en tråd, (som noen andre, hadde startet), som het: ‘Norge er ikke som du tror’, så klagde jeg, og startet denne klagetråden, (men ble på nytt bannet vel):
Det var visst, en debattør, som kalte seg ‘pinnemeg’, som begynte, denne VGD-tråden: ‘Norge er ikke som du tror’, (på norsk politikk-forumet, på VGD), i 2007.
Og så tenkte jeg, at jeg fikk bidra med, å skrive, det jeg visste, om korrupsjon i Norge, (for sånn jeg forstod det, så var det tema, for tråden).
Og mens jeg skrev om dette, så ble jeg bannet, fra VGD, (ikke bare en, men to ganger, var det vel).
Og det syntes jeg, at var urettferdig.
Så det ble til, at jeg fortsatte, med dette temaet, (Norge er ikke som du tror/hva er galt i Norge), etter at jeg ble bannet, fra VGD, (etter at jeg hadde skrevet tusenvis av poster, på fotball-forumet der osv., tidligere på 00-tallet, uten å ha fått, en eneste advarsel engang, sånn som jeg husker det).
Og så ble det til, at jeg, (i min leilighet, i Leather Lane, (hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011), i Liverpool), begynte med noe, som heter brainstorming, som er en ‘ide-teknikk’, som vi lærte om, i faget markedsføring, på økonomilinja, på Sande videregående, skoleåret 1987/88.
Og så kom jeg på en del andre ting, om hva som er/var galt, i Norge.
Og det var noe jeg hadde lest, om Pizza Grandiosa, i et gratis-magasin, på McDonalds Østbanehallen, rundt årtusenskiftet.
Og det var Mette-Marit-videoen.
Og mye mer.
Så det er ikke sånn, at jeg skriver om konspirasjonsteoriene, til navngitte amerikanere osv., (som Øyvind Sæther gjør).
Men jeg har bare innimellom, drevet med noe ‘VGD-greier’, på bloggen min, (siden at jeg, av uforståelige grunner, ble kastet ut, fra VGD, noe jeg har klaget på, til PFU, blant annet), som en debattør ved navn ‘pinnemeg’ startet med, på VGD, i 2007.
Og så blander uforstandige, (må man vel kalle det), Dagbladet-folk meg, med Øyvind Sæther, som har en helt annen bakgrunn, og driver med noen helt andre greier, i Sverige.
‘Maken til uforstand’, sa min morfar Johannes Ribsskog en gang, i et av sine radio-kåserier, på NRK, (et kåserier som het: ‘Hav og fjell farvell’, vel).
Og det må jeg også nesten si, når journalister, (og andre), er så sløve, (i sin dorskhet, eller hva man skal kalle det), at de driver og blander og tuller, på denne måten.
I Larvik, så gikk vi, til Bøkeskogen, (hvor det var leker, for barna, og jeg kom bort, fra min mor, stefar og søster, i folkehavet, husker jeg):
(Samme link som ovenfor).
PS 2.
Og da jeg kom bort, fra mora mi og dem, så traff jeg et par ganger, (mens jeg gikk rundt, på ‘festplassen’), en ‘familievenn’ av oss, som het Oddvar, vel.
Og han Oddvar sa til meg det, at jeg hadde blitt ropt opp.
Men jeg skjønte ikke helt, hvor jeg skulle gå.
Jeg var med på sekkeløp og sånn, (var det vel).
Og jeg visste veien hjem.
For vi bodde, i Jegersborggate 16, på den her tida.
(For dit hadde vi flytta, noen dager/uker før.
Og vi hadde bodd, hos noen andre ‘familie-venner’, (nemlig Morten og dem), like ved Bøkeskogen, i en ukes tid, (var det vel), i forkant av denne flyttingen, til Jegersborggate.
Av en eller annen grunn).
Og det var bare, noen hundre meter, å gå, (fra Bøkeskogen til Jegersborggate).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 3.
Jeg lurer på, om han ‘familievenn-Oddvar’ (fra Halsen/Tjølling), er han her Oddvar:
(Samme link som ovenfor).
PS 4.
Det var også mer, som skjedde, på 17. mai, i 1978.
(Som jeg også har skrevet om, i Min Bok).
Rektor, (Næss het han vel), døde, natten før.
Så de flagget på halv stang, (før vi marsjerte til Larvik), vel.
(Noe sånt).
Og jeg hadde tatt med, et slags plast-flagg, (som man også kunne lage en slags ‘trompet-lyd’ med), og det var egentlig, ikke lov da, (man skulle bare ha ‘vanlige’ flagg, liksom).
(Men vi hadde jo flytta, uka før, eller noe i den duren.
Så det å handle 17. mai-flagg, ble litt stress, da.
For å si det sånn).
Og da 17. mai-toget, (det som jeg gikk i, fra Østre Halsen), gikk forbi Jegersborggate 16, (som vi nettopp hadde flytta til), så kom mora mi ut, i 17. mai-toget, (husker jeg), og bytta flagget mitt, til et vanlig flagg, da.
(Noe sånt).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 5.
Og når man søker, på nettet, om den hesten, (Aidean).
Så finner man faktisk SirSirSir, fra #quiz-show og VGD, etterhvert.
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 6.
Først så finner man Stall Vulk, (ved å søke, på ‘”aidean” oddvar’, på Google):
Det var også sånn, at jeg var en del, på noen internett-kafeer, i Paris.
Det var et par internett-kafeer, i nærheter av Rue de Chabrol, (hvor det første og siste hotellet mitt, lå).
Det var en internett-kafe, som var drevet, av noen veldig sorte negre, (husker jeg).
Og der, så lukta det, som at disse negerne, nettopp hadde hatt heftig sex, en gang, (en søndag, var det vel), husker jeg.
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
En annen internett-kafe, lå i den gata, som Rue de Chabrol, var en sidegate til, (mener jeg å huske).
(Noe sånt).
Og den internett-kafeen, var drevet, av noen mørkhudete muslimer, (av noe slag), sånn som jeg skjønte det.
(Noe sånt).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Det var fortsatt mye som hendte, i tida etter, at jeg flytta, fra the Forge.
Og dette tenkte jeg, at skulle prøve å få skrevet om, i de neste kapitlene, av Min Bok 7.
Så vi får se om jeg klarer, å få til dette.
Vi får se.
PS.
Denne VGD-posten, tror jeg, at jeg må ha skrevet, fra den ‘pakistanske’ internett-kafeen, (som lå, ikke så langt unna, Rue de Chabrol):
PS 2.
Den andre VGD-posten, på skjermbildet ovenfor.
(Den fra 30. mars).
Det var, fra en av de første dagene, som jeg bodde, på gården Løvås, (som var drevet av min onkel Martin), i Kvelde.
Martin sin stesønn, (må man vel kalle han), Risto.
Han hadde fått en mp3-spiller, til jul, (eller noe sånt).
Og den fikk jeg til å funke, da.
Men den VGD-posten, var om en mobil, (ser det ut som).
Så det var kanskje Risto sin storesøster Andrea.
Som lurte på, om jeg kunne hjelpe henne, sånn at hu også kunne bruke, sin mobil, som mp3-spiller.
(Noe sånt).
Så sånn var muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 3.
Grunnen til at jeg kalte meg ‘beattie’, på VGD, på den tida.
Det var fordi, at det var vanskelig, å få det første VGD-nicket mitt, (‘cons’), til å funke, fra utlandet.
For VGD har noe slags SMS-løsning, som noen ganger, er litt kronglete, (må man vel si), for å liksom ‘verifisere’ nick, da.
(Noe sånt).
Det er mulig, at problemet var, at jeg ikke fikk betalt Netcom-regninga.
Siden at jeg ikke fikk studielånet, før i januar 2005.
(Mer enn fire måneder forsinket).
Og at jeg derfor, ikke kunne skrive, på VGD, på slutten, av 2004.
Og at jeg derfor brukte min ‘reserve-mobil’.
(En kontankort-mobil, som jeg hadde kjøpt billig, på Rimi Langhus, sommeren før.
Siden at de solgte mobiler, til halv pris, for å bli kvitt de, liksom.
Siden at det hadde hopet seg opp mobiler der, fra noen mobil-kamanjer, som Rimi hadde hatt, i de foregående månedene/årene.
Og da syntes jeg nok, at det så dumt ut, å ha nicket: ‘cons2’, (eller noe sånt).
Så jeg brukte nicket ‘beattie’, etter en fotballspiller, (James Beattie), som Everton, (mitt engelske favorittlag), nettopp hadde kjøpt, på den tida, (var det vel).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 4.
Jeg så nå, i et tidligere Min Bok 7-kapittel.
At jeg bodde, på et hotell, på Gardermoen, fra 26. til 27. februar, (i PS-et):
