-
Google Mail – Gjedde-slekten/Fwd: Sølvølkrus antagelig etter Didrik Galtrup
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Gjedde-slekten/Fwd: Sølvølkrus antagelig etter Didrik Galtrup
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Wed, Aug 12, 2009 at 3:40 AM
To:
ORPO@thisted.dk
Hei,igjen takk for den forrige e-posten!Jeg fikk ikke noe svar, fra museet på Mors, og jeg kom også på et annet spørsmål, hvis det er iorden, at jeg stiller det.Det var om Anders Christensen Gjedde, eller 'gamle-Gjedde', som dere kaller han, på deres nettsider.Det er altså faren til Maren Gjedde, og morfaren til Anders Gjedde Nyholm, og 'gammel-Gjedde' eller Gedde,kjøpte Højriis, eller tok over Højriis, etter at hans kone, som het Galtrup, til pikenavn, døde.Men det står på deres nettsider, at 'Gammel-Gjedde', (Anders Christensen Gjedde), var en bondesønn, som slo seg opp, i samfunnet, som forpakter.Min mormor, Ingeborg Ribsskog født Heegaard, som var fra Danmark, hun var barnebarn av Anders Gjedde Nyholm, så den kjente generalen som var øverste general i Danmark, Chef for generalkommandoen, i mellomkrigstiden, han var altså min tippoldefar.Og min mormor, var veldig stolt av denne Gjedde-slekten, og viste meg det, at på et sølv-ølkrus, som var etter Galtrup-slekten,vil jeg tro, så hadde en eller flere Gedde, gravert sitt navn, som eiere av sølvkruset da, i generasjonene etterpå.Men, min mormor sa at den familien, Gjedde, var en fin gammel dansk adelslekt.Men det får jeg ikke til å stemme, når jeg leser på deres nettsider, hvor det står at 'Gammel-Gjedde', var en bondesønn, som slo seg opp som forpakter.Han kalte seg jo også Anders Christensen Gjedde, var det vel, og hvis Gjedde hadde vært veldig fint, så hadde han vel droppet Christensen?Eller hva tror dere.Jeg personlig, tror at dette da må være en egen jyllandsk, eller jydsk, Gjedde-familie.Det finnes jo også en Gjedde-familie, fra Mån, på Sjælland, men den hadde visst ikke noe link, til Ove Gjeddes familie, leste jeg i en bok, om Gjedde-familien, som jeg fant på internett.
Så jeg tror det finnes tre Gjedde-familier.Eller fire.En fra Stockholms-området, som var den første.En fra Skåne, (den med Ove Gjedde).En fra Mån, (med noen kjente generaler, fra Napoleonskrigene og slaget om København osv).En fra Mors/Thisted-området, på Jylland.Hva tror du selv, tror du at denne 'Gammel-Gjedde', stammet fra de kjente Gjedde-familiene, siden han var en bondesønn, som også kalte seg Christensen, og som slo seg opp som forpakter?På forhånd takk, hvis dere har tid til å svare!Mvh.Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2009/7/29
Subject: Fwd: Sølvølkrus antagelig etter Didrik Galtrup
To: "dueholm@museum.dk" <dueholm@museum.dk>Hei,
Thisted museum anbefalte meg å prøve å kontakte dere.Jeg lurte på om dere er interessert i et fint sølvølkrus, fra 1700-tallet, etter Didrik Galtrup,antagelig, og som har stått på Højriis, på Mors, og som jeg har fått i bursdaggave, i 2004,av min mormor, Ingeborg Ribsskog, som var fra Danmark, men døde tidligere iår.Jeg synes det kruset er for fint, til å ha i et vanlig hus, i tilfelle det blir stjålet, og det ligger
i Oslo, mens jeg er i England, og jeg synes ikke jeg burde ta det med til England heller,siden det vel hører mer hjemme i Danmark.Jeg er arbeidsledig i England, men kruset ligger hos CitySelfStorage i Oslo, og visst dereer interessert, så kan jeg høre hvor mye de skal ha, for leie, for jeg har ikke fått hentettingene mine, for jeg har blitt værende i England, lenger enn jeg planla, grunnet at jegikke får noe hjelp av norsk politi, etter at jeg har overhørt at jeg er forfulgt av noe dekaller 'mafian', i Oslo, og som jeg ikke får respons fra politiet angående, når jegkontakter de om dette, derfor har de av tingene mine, som jeg la igjen hos City SelfStorage,i Oslo, de har bare blitt liggende i en bod der, siden 2004, og jeg skylder nå en del i leie,for den boden da.Men bare si fra hvis dere er interessert.Mvh.Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/7/29
Subject: Re: Sølvølkrus antagelig etter Didrik GaltrupTo: Orla Poulsen – Thisted Kommune <ORPO@thisted.dk>
Ok,
jeg synes dere skrev så mye om han Didrik Galtrup og noen av de andre som har hatt det kruset, på dereswebsted, så jeg tenkte dere kanskje var interessert.Men jeg skal kontakte det historiske museumet.Mange takk for hjelp!Mvh.Erik Ribsskog2009/7/29 Orla Poulsen – Thisted Kommune <ORPO@thisted.dk>Nej, vi er ikke interesseret – men måske skulle du forsøge
at henvende dig til det lokalhistoriske arkiv på Mors – der er en del af
Morslands Historiske Museum.mvh.Orla Poulsen
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 29. juli 2009 04:42
Til: Orla Poulsen – Thisted
Kommune
Emne: Sølvølkrus antagelig etter Didrik
GaltrupHei,
er dere interessert i et sølvølkrus, fra 1700-tallet, som har stått på
Højris, og somhar en mynt fra begynnelsen av 1700-tallet og en løve med krone, på
lokket.Det er også gravert inn i lokket, navn på eiere, etter Galtrup.Det står bl.a. 'gedde', gravert inn i lokket, har min mormor Ingeborg
Ribsskog,født Heegaard, vist meg.Henne oldemor, var Maren Gjedde, og hennes morfar var Anders Gjedde
Nyholm.Det ligger et postkort av Højriis, i kruset, fra før ombygningen, tror
jeg.Og det ligger en datering av kruset, til sent 1700-tall der.Og en litt tagg, har brukket av kronen, for min mormor,
emballerte ikke det krusetså bra, da jeg skulle dra fra Nevlunghavn til Oslo, med kruset, som jeg
fikk i fødselsdags-gave, uventet, i 2004.Jeg har blitt forfulgt i Norge, av noe de kaller 'mafian', i Oslo, har jeg
hørt.Kruset og mine ting fra det norske heimevernet mm., ligger hos City
SelfStorage, i Oslo,mens jeg er i England selv, arbeidsledig, og uten penger.Så jeg er redd for at City SelfStorage, vil kaste ut mine ting, blant
annet kruset,så jeg prøver å redde dette.Så jeg ville trengt noen tusen, for å betale leien til City
SelfStorage, og for megselv til å reise til Oslo og Danmark og ordne med dette, og sende resten av
tingenemine til England, hvor jeg bor.Jeg synes et sånt krus, er litt for fint, til å ha i et vanlig hjem,
det kan jo bli stjålet osv.Og jeg synes ikke at det passer på Højriis nå, etter at Højriis nå er
et nygotisk slott,for det kruset, er vel fra den tid, hvor Højriis var en vanlig dansk
herregård vel, så jegsynes ikke at det kruset passer inn på Højriis, etter at det har blitt et
gotisk slott,med tårnet og andre gotiske ting, (som jeg har sett på bilder på
internett).Så jeg har lyst til å redde dette kruset, (og mine andre ting), men jeg
synes detkruset hører hjemme på deres museum, så jeg vil gjerne skjenke det kruset
tilmuseet, spesielt hvis museet kan hjelpe meg med å betale regningene
tilCiry SelfStorage osv., sånn at dette kruset kan reddes.Selge det, heter det kanskje da.Uansett, så synes jeg at det er en for fin ting, å ha i sitt hjem, så det
hører velmer hjemme på museum, vil jeg kanskje tro.Hva synes dere, hvis dere har tid til å svare på dette.Jeg forstår det, at dere kanskje får mange rare henvendelser som dette,
og kanskjederfor ikke har tid til å svare.Med vennlig hilsenErik Ribsskog
-
Google Mail – Klage på Sivilombudsmannen/Fwd: EØS-avtalen/Fwd: Electoral register
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Klage på Sivilombudsmannen/Fwd: EØS-avtalen/Fwd: Electoral register
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Wed, Aug 12, 2009 at 12:52 AM
To:
postmottak@sivilombudsmannen.no
Hei,her kan dere se, hvordan det går, når dere ikke får ambassaden i London, til å beklage, at de ikke svare på min korrespondanse.Jeg må da sende om ambassadeting, til Liverpool City Council og Nærings- og Handelsdepartementet.Det er jo en skam for Norge, vil jeg si, at jeg må sende om sånt til britene, som egentlig skulle vært sendt til ambassaden, og da må jeg forklare britene da, om dere hos Sivilombudsmannen sin udugelighet.Så da håper jeg at dere skammer dere for det er vel ikke noe håp om at dere skal rydde opp i dette(?)
Med hilsenErik Ribsskog———- Forwarded message ———-From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Wed, Aug 12, 2009 at 12:45 AM
Subject: EØS-avtalen/Fwd: Electoral registerHei,
jeg har kontaktet dere angående brudd på EØS-avtalen og en klage på EFTA, tidligere.Her er en e-post jeg sendte Liverpool City Council, idag, angående problemer for norske folk,med å få lån i Storbritannia, grunnet at norske folk ikke får lov å være i 'the electorial register',hvor lånegivere sjekker om folk er, før de gir lån.Jeg tenkte at jeg kanskje skulle sende om dette til EU-kommisjonen og, for det er vel bruddpå EØS-avtalen, såvidt jeg kan skjønne.Men, jeg fikk råd av Solvit, å kontakte EU-kommisjonen, etter at dere hadde sendt min e-posttil Solvit.Men Solvit, de nevnte ikke noe kontaktinformasjon, for EU-kommisjonen, så jeg kontaktet deni Danmark, siden jeg tenkte at det måtte være en av de nærmeste.Men, EU-kommisjonen i Danmark, de sendte e-posten min, til EU-kommisjonen for Norge ogIsland, i Oslo(!)Jeg visste jo ikke at de hadde kontor i Norge.Men EU-kommisjonen i Oslo, de svarer ikke på e-posten som danskene sendte dem, de i Oslo,de sender ikke noe e-post til meg, om at de har mottatt min henvendelse, engang.Så jeg lurer på hva jeg burde gjøre med denne klagen da.Og har dere noe tips om hva jeg burde gjøre, når ambassaden i London, ikke svarer?Hverken UD eller Sivilombudsmannen, gjør noen ting, men lar de ture og fortsette, med å ikke svare
meg, enda Sivilombudsmannen først sa at ambassaden måtte svare meg, men de har ikke kommetmed noen beklagelse, eller noe som helst, til meg, etter at Sivilombudsmannen gjorde dette klart,at de måtte svare.Jeg har bare fått noen e-poster fra UD, men ambassaden burde nå beklage, synes jeg.Og nå, så kan jeg jo ikke sende til ambassaden, og må forklare dette til britene.Det er jo flaut for landet Norge og meg selv som nordmann, vil jeg si.Så om noen kunne få ambassaden til å seg sammen, for det klarer tydeligvis ikke hverkenSivilombudsmannen eller UD, så jeg tenkte at kanskje dere klarte det.Vi får se.Mvh.Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Wed, Aug 12, 2009 at 12:01 AM
Subject: Electoral registerTo: elections@liverpool.gov.uk
Hi,
today, I got the form, to register, on the electoral register, for the third time, I think it is.On the front-page, of the form, it says 'European [..] citizen'.But then, it means EU-citizen, as I've been explained earlier.But, I'm from Norway, and Norway are in Europe, on the map, at least the last time I checked.Why do you use the term 'European citizen', when you don't mean eg. Norway or Switzerland, who are also in Europe.Iceland and Lichtenstein, are also in Europe, the are European countries, at least we learned this at school in Norway,that Europe was one of the 'verdensdeler', 'world-parts' or continents.So why do you say European citizen instead of EU-citizen, because I think that can be a bit disrespectful, towards theEFTA-countries, Norway, Switzerland, Iceland and Liechtenstein, who aren't in the EU.Another thing I was wondering about, is that if people apply for a loan, i the UK, they have to be in the electoral register,as far as I understand.But, Norwegians aren't allowed to be in the electoral register, since we aren't in the EU.But, there is an agreement between the EFTA countries (including Norway), and the UK, called the EEA-agreement,that says that Norwegians should have the same rights, as EU-citizens, in the EU.But I don't think Norwegians get the same rights, to have a loan, since we can't be in the electoral register.I think, to get a loan, is part of what the EEA-agreement, is meant to cover, the four freedoms and all that, free movementof people, but then the Norwegians should be allowed to get a loan.I understand that Norwegians aren't allowed to vote, since Norway aren't in the EU.But, I think, that according to the EEA, that Norwegians should be allowed to get a loan, but this electoral register,it means, that we can't get a loan, since we aren't allowed to be in the electoral register.So this I don't think is in line with the EEA-agreement.Normally, I would have sent this, to the Norwegian embassy, but they, don't answer my corresponence, even ifan ombudsman, in Norway, Sivilombusmannen, has told them to do so, but the embassy refuse, for more than ayear now, to answer my correspondence, even if can't understand why they do this.I even went with the train, to London, with some files, (to do with an employment-case, involving many Nordic citizens),
to deliver them in person, instead of sending them in the post, and still the treat me like this.I don't think this is easy to understand.But anyway.Sorry that I wrote a lot about the EEA-agreement etc., but I hope you have the oppertunity, to explain why it says
'European citizen', and not 'EU-citizen', on this form, an on the John Lennon airport sometimes as well, I remember,from when I was there, in 2005.Just out of curiosity, if you have the time, that is.Thank you very much for your help in advance!Yours sincerely,Erik Ribsskog
-
Google Mail – EØS-avtalen/Fwd: Electoral register
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
EØS-avtalen/Fwd: Electoral register
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Wed, Aug 12, 2009 at 12:45 AM
To:
postmottak@nhd.dep.no
Hei,jeg har kontaktet dere angående brudd på EØS-avtalen og en klage på EFTA, tidligere.Her er en e-post jeg sendte Liverpool City Council, idag, angående problemer for norske folk,med å få lån i Storbritannia, grunnet at norske folk ikke får lov å være i 'the electorial register',hvor lånegivere sjekker om folk er, før de gir lån.Jeg tenkte at jeg kanskje skulle sende om dette til EU-kommisjonen og, for det er vel bruddpå EØS-avtalen, såvidt jeg kan skjønne.Men, jeg fikk råd av Solvit, å kontakte EU-kommisjonen, etter at dere hadde sendt min e-posttil Solvit.Men Solvit, de nevnte ikke noe kontaktinformasjon, for EU-kommisjonen, så jeg kontaktet deni Danmark, siden jeg tenkte at det måtte være en av de nærmeste.Men, EU-kommisjonen i Danmark, de sendte e-posten min, til EU-kommisjonen for Norge ogIsland, i Oslo(!)Jeg visste jo ikke at de hadde kontor i Norge.Men EU-kommisjonen i Oslo, de svarer ikke på e-posten som danskene sendte dem, de i Oslo,de sender ikke noe e-post til meg, om at de har mottatt min henvendelse, engang.Så jeg lurer på hva jeg burde gjøre med denne klagen da.Og har dere noe tips om hva jeg burde gjøre, når ambassaden i London, ikke svarer?Hverken UD eller Sivilombudsmannen, gjør noen ting, men lar de ture og fortsette, med å ikke svare
meg, enda Sivilombudsmannen først sa at ambassaden måtte svare meg, men de har ikke kommetmed noen beklagelse, eller noe som helst, til meg, etter at Sivilombudsmannen gjorde dette klart,at de måtte svare.Jeg har bare fått noen e-poster fra UD, men ambassaden burde nå beklage, synes jeg.Og nå, så kan jeg jo ikke sende til ambassaden, og må forklare dette til britene.Det er jo flaut for landet Norge og meg selv som nordmann, vil jeg si.Så om noen kunne få ambassaden til å seg sammen, for det klarer tydeligvis ikke hverkenSivilombudsmannen eller UD, så jeg tenkte at kanskje dere klarte det.Vi får se.Mvh.Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Wed, Aug 12, 2009 at 12:01 AM
Subject: Electoral register
To: elections@liverpool.gov.ukHi,
today, I got the form, to register, on the electoral register, for the third time, I think it is.On the front-page, of the form, it says 'European [..] citizen'.But then, it means EU-citizen, as I've been explained earlier.But, I'm from Norway, and Norway are in Europe, on the map, at least the last time I checked.Why do you use the term 'European citizen', when you don't mean eg. Norway or Switzerland, who are also in Europe.Iceland and Lichtenstein, are also in Europe, the are European countries, at least we learned this at school in Norway,that Europe was one of the 'verdensdeler', 'world-parts' or continents.So why do you say European citizen instead of EU-citizen, because I think that can be a bit disrespectful, towards theEFTA-countries, Norway, Switzerland, Iceland and Liechtenstein, who aren't in the EU.Another thing I was wondering about, is that if people apply for a loan, i the UK, they have to be in the electoral register,as far as I understand.But, Norwegians aren't allowed to be in the electoral register, since we aren't in the EU.But, there is an agreement between the EFTA countries (including Norway), and the UK, called the EEA-agreement,that says that Norwegians should have the same rights, as EU-citizens, in the EU.But I don't think Norwegians get the same rights, to have a loan, since we can't be in the electoral register.I think, to get a loan, is part of what the EEA-agreement, is meant to cover, the four freedoms and all that, free movementof people, but then the Norwegians should be allowed to get a loan.I understand that Norwegians aren't allowed to vote, since Norway aren't in the EU.But, I think, that according to the EEA, that Norwegians should be allowed to get a loan, but this electoral register,it means, that we can't get a loan, since we aren't allowed to be in the electoral register.So this I don't think is in line with the EEA-agreement.Normally, I would have sent this, to the Norwegian embassy, but they, don't answer my corresponence, even ifan ombudsman, in Norway, Sivilombusmannen, has told them to do so, but the embassy refuse, for more than ayear now, to answer my correspondence, even if can't understand why they do this.I even went with the train, to London, with some files, (to do with an employment-case, involving many Nordic citizens),
to deliver them in person, instead of sending them in the post, and still the treat me like this.I don't think this is easy to understand.But anyway.Sorry that I wrote a lot about the EEA-agreement etc., but I hope you have the oppertunity, to explain why it says
'European citizen', and not 'EU-citizen', on this form, an on the John Lennon airport sometimes as well, I remember,from when I was there, in 2005.Just out of curiosity, if you have the time, that is.Thank you very much for your help in advance!Yours sincerely,Erik Ribsskog
-
Google Mail – Electoral register
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Electoral register
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Wed, Aug 12, 2009 at 12:01 AM
To:
elections@liverpool.gov.uk
Hi,today, I got the form, to register, on the electoral register, for the third time, I think it is.On the front-page, of the form, it says 'European [..] citizen'.But then, it means EU-citizen, as I've been explained earlier.But, I'm from Norway, and Norway are in Europe, on the map, at least the last time I checked.Why do you use the term 'European citizen', when you don't mean eg. Norway or Switzerland, who are also in Europe.Iceland and Lichtenstein, are also in Europe, the are European countries, at least we learned this at school in Norway,that Europe was one of the 'verdensdeler', 'world-parts' or continents.So why do you say European citizen instead of EU-citizen, because I think that can be a bit disrespectful, towards theEFTA-countries, Norway, Switzerland, Iceland and Liechtenstein, who aren't in the EU.Another thing I was wondering about, is that if people apply for a loan, i the UK, they have to be in the electoral register,as far as I understand.But, Norwegians aren't allowed to be in the electoral register, since we aren't in the EU.But, there is an agreement between the EFTA countries (including Norway), and the UK, called the EEA-agreement,that says that Norwegians should have the same rights, as EU-citizens, in the EU.But I don't think Norwegians get the same rights, to have a loan, since we can't be in the electoral register.I think, to get a loan, is part of what the EEA-agreement, is meant to cover, the four freedoms and all that, free movementof people, but then the Norwegians should be allowed to get a loan.I understand that Norwegians aren't allowed to vote, since Norway aren't in the EU.But, I think, that according to the EEA, that Norwegians should be allowed to get a loan, but this electoral register,it means, that we can't get a loan, since we aren't allowed to be in the electoral register.So this I don't think is in line with the EEA-agreement.Normally, I would have sent this, to the Norwegian embassy, but they, don't answer my corresponence, even ifan ombudsman, in Norway, Sivilombusmannen, has told them to do so, but the embassy refuse, for more than ayear now, to answer my correspondence, even if can't understand why they do this.I even went with the train, to London, with some files, (to do with an employment-case, involving many Nordic citizens),
to deliver them in person, instead of sending them in the post, and still the treat me like this.I don't think this is easy to understand.But anyway.Sorry that I wrote a lot about the EEA-agreement etc., but I hope you have the oppertunity, to explain why it says'European citizen', and not 'EU-citizen', on this form, an on the John Lennon airport sometimes as well, I remember,from when I was there, in 2005.Just out of curiosity, if you have the time, that is.Thank you very much for your help in advance!Yours sincerely,Erik Ribsskog
-
PS.
Det er vel tredje gangen jeg får det her skjemaet nå.
Og det er for å stemme i noe slags valg dem har her da.
Og dem stemmer visst hvert år, kan det virke som(?)
Ihvertfall så sender dem ut det skjemaet her, en gang i året, for det er tredje gangen jeg har fått det i posten, og det stemmer nok siden jeg har bodd her i tre år og noen uker nå.
Så den første gangen jeg fikk det her skjemaet, så hadde jeg bare bodd her i noen uker.
Og da var jeg litt stressa, for jeg dreiv og kjøpte inn ting til leiligheten osv.
Så da sendte jeg inn det skjemaet, for jeg litt stressa, som sagt.
For da, siden jeg var stressa, så tenkte jeg, at Norge, er jo i Europa, derfor er jeg en europeisk statsborger, dvs. en ‘European citizen’.
Siden jeg er en statsborger fra et europeisk land.
Men så ikke.
En måned eller to seinere, så fikk jeg et litt ‘surt’ brev i posten, om at norske statsborgere ikke skulle stå i valgregisteret, ‘the electoral register’, siden vi ikke fikk lov å stemme, i de her valga dem har her borte da.
Hva nå de valga går ut på.
Så sånn er det.
Og nordmenn, de får da heller ikke lån, i England, såvidt jeg har forstått.
For alle långivere, de krever at du må være registrert, i the electoral register da, for å få lån.
Så det er jo bare surr, for norske statsborgere i England.
Og hva gjør ambassaden?
Ingenting.
De skulle jo ha fått britene til å rydde opp i dette kaoset, men det gjør de ikke.
Norge er vel det eneste EFTA-landet, ved siden av Island, som er naboland, til Storbritannia.
Så Norge burde ha ryddet opp i dette tullet.
For britene pisser jo på EFTA-landene Norge, Island, Sveits og Lichtenstein, når de skriver det på den måten der.
At de skriver ‘European citizen’, europeisk statsborger, istedet for EU-citizen, som er det som menes, med det som jeg har streket under, på skjemaet, på bildet, det menes EU-statsborger, men de skriver ‘European citizen’, istedet, dvs. europeisk statsborger.
Det er jo som å spytte i trynet på nordmenn, islendinger, sveitsere og folk fra Lichtenstein, og si at vi ikke er fra Europa.
Det er jo helt på trynet.
Men ambassadefolka, de får jo det samme skjemaet som meg, i posten, hvert år.
Men hva gjør de?
Ikke en dritt tydligevis.
De er visst så opptatt av å drikke champagne og spise kanapeer, på fine motagelser, i London, så dette skjemaet, og denne fornærmelsen mot nordmenn, den legger de ikke merke til engang, men bare fortsetter med champagnedrikkingen osv.
Så sånn er det.
Så det blir nok johncons-blogg, som må prøve å ordne opp i dette, har jeg nesten litt på følelsen av.
Vi får se hva som skjer.
Mvh.
Erik Ribsskog
-
Google Mail – Angående nettavis.
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Angående nettavis.
bjørn
<nubanews@gmail.com>
Tue, Aug 11, 2009 at 9:32 PM
To:
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Erik Ribsskog skrev:
Ok,en annen ting jeg tenkte på, da jeg fikk litt frisk luft her istad, det var det, at du vet at Independence Ltd., betyr 'begrenset frihet'.
Er det noe ordspill eller?
Er frihet noe som man ønsker å begrense da?
Bare noe jeg kom på.
Mvh.
Erik Ribsskog
2009/8/11 bjørn <nubanews@gmail.com <mailto:nubanews@gmail.com>>[Quoted text hidden]Mvh Bjørn
Å hindre begrensing av frihet er vel selve kjernen i min
samfunskritiske blogg…
Det var også et av hovedpunktenen til JFK i talen du oversatte..
Mvh Bjørn
-
Google Mail – Angående nettavis.
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Angående nettavis.
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Tue, Aug 11, 2009 at 9:36 PM
To:
bjørn <nubanews@gmail.com>
Ok,sorry at jeg spørr så mye.Nå kom du med på johncons-blogg forresten.Jeg vet ikke om det er så smart å gå ut å få seg frisk luft i Liverpool, kanskje ikke lufta er så frisk her.Det er mulig.Men takk for svar ihvertfall, jeg skal ta å ordne med den nettavis-posten så fort som mulig jeg, jeg måbare ordne noe greier før jeg må på møte på the Jobcenter, på torsdag, men da skal jeg ihverfall skrivemer innen helgen, tenkte jeg.Jeg tenkte at jeg kunne sammenligne hvor mye lagringskapasitet, som Picasa, Flicker og Photobuckethar, og gjøre litt research på det, og finne ut fordelene ved å oppgradere, og sammenligne disse tre da.Det kan bli nesten som en artikkel i et datablad det, hvis jeg gjør bra research osv.Men det hørtes artigere ut nå, når du forklarte det sånn, så nå ble jeg litt motivert her, til å prøve å fåartikkelen bra.Vi får se.Vet du om noen flere sånne online fotoalbum-program, som jeg burde ta med i testen, i tillegg til Photo-bucket, picasa og flicker forresten?
Mvh.Erik Ribsskog2009/8/11 bjørn <nubanews@gmail.com>
Erik Ribsskog skrev:
Ok,en annen ting jeg tenkte på, da jeg fikk litt frisk luft her istad, det var det, at du vet at Independence Ltd., betyr 'begrenset frihet'.
Er det noe ordspill eller?
Er frihet noe som man ønsker å begrense da?
Bare noe jeg kom på.
Mvh.
Erik Ribsskog
2009/8/11 bjørn <nubanews@gmail.com <mailto:nubanews@gmail.com>>
Erik Ribsskog skrev:
Hei,
nå har jeg også fått litt frisk luft her og tenkt litt mer.
Men synes du ikke det er dumt, å legge de samfunnskritiske
bloggene våre på is, for å konsentrere oss, om å tjene
reklamepenger, på å skrive om gratisprogrammer, istedet for å
skrive om mangel på rettigheter osv., i våre nye
verdensordnings-hverdag?
Og hvorfor skal du ha to versjoner av nettstedet, som er
skrevet på engelsk, et .com domene og et .co.uk <http://co.uk>
<http://co.uk>?
Hva er poenget med å ha to engelske utgaver?
Mvh.
Erik Ribsskog
Nei, egentlig ikke..
av flere grunner for min del iallefall.
1. man får ingenting igjen for å skrive samfunskritiske blogger,
stort sett mye kritiske kommentarer og lite trafikk og aktiviteet,
og bloggen vil aldri generer mer en småpenger slik at det ikke er
mulig å drive bloggen på heltid.
2.få tar blogger seriøst dersom de ikke er av en viss størrelse.
Folk flest tror ikke så my på ting som ikke har blitt skrevet
iVG,dagbladet eller annen mainstream media.
3.så lenge svært fåbryr seg om detsom skrives på bloggen(og de
fleste av dem igjen kjenner til temaene før de kommer til bloggen)
er nytten av å skrive bloggposte omtrent likestor som å lagre dem
på en words fil på hardisken.
Jeg har ikke tenktå glemmede samfunskritiske temaene, jeg
planlegger å redirecte artiklenet til et nytt magasin på et senere
tidspunkt.
I stedet for å jobbe meg ihel for å få lesere til samfunskritsk
avis, vil jeg først bygge opp en avis med andre temaer(som IT og
liknende) før jeg slår sidene sammen til en større nettavis.
Foreløpig er målet å få startet en norsk og enengelsk blogg som
generer nok reklameintektertilatjeg kan jobbe med nettavis på heltid.
Som jeg har tilbudt deg, vil jeg prøve å få med meg andre som
ønsker å være webmastere mot en prosentfordeling av intekten.
Målet er at ogsådere skal kunne leve av intekten.
Fordelen med å hamange domains og nettsider at det da er lettere å
komme på forsiden på google søk, og dermed få flere besøk.
Jeg vil også legge ut magazine themet til gratis nedlasting med
link i footer slik at det også øker rangeringen i google.
Fordelen med å ha .com og .uk domain er at det er letter å renger
i google for engelske søk på .uk….på .com er det utrolig
vanskelig å komme høyt opp..
På .uk doment kan man også leggemer vekt på programmer og
tjenester knyttet til uk, mens på .com gjelder hele verden.
på lang sikt om jeg klarer å bygge opp det jeg bekriver her, vil
jeg prøve å samle alle nettsidene på en stor avis, og ha egne
seksjoner fo IT foreksmpel som linker til domainet med IT..
Da vil man på sikt få en stor og seriøs nettside med mye besøk, og
jeg tror det kan gjøre at flere tar de samfunskritiske postene
alvorlig.
Det finnes ogsåde som satser på kritiske blogger og gjør det bra
men detkreves et apparat og research på størrelsemed en vanlig
avis, og disse bloggene er også meget kommersiell, se eksempel her
på den største ogmest kjente:www.infowars.com
Mvh Bjørn
Ja det er et ordspill…sjekk teksten på eye of the beholder av Metallica..
Mvh Bjørn
-
Google Mail – Angående nettavis.
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Angående nettavis.
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Tue, Aug 11, 2009 at 9:25 PM
To:
bjørn <nubanews@gmail.com>
Ok,en annen ting jeg tenkte på, da jeg fikk litt frisk luft her istad, det var det, at du vet at Independence Ltd., betyr 'begrenset frihet'.Er det noe ordspill eller?Er frihet noe som man ønsker å begrense da?
Bare noe jeg kom på.Mvh.Erik Ribsskog2009/8/11 bjørn <nubanews@gmail.com>Erik Ribsskog skrev:
Hei,nå har jeg også fått litt frisk luft her og tenkt litt mer.
Men synes du ikke det er dumt, å legge de samfunnskritiske bloggene våre på is, for å konsentrere oss, om å tjene reklamepenger, på å skrive om gratisprogrammer, istedet for å skrive om mangel på rettigheter osv., i våre nye verdensordnings-hverdag?
Og hvorfor skal du ha to versjoner av nettstedet, som er skrevet på engelsk, et .com domene og et .co.uk <http://co.uk>?
Hva er poenget med å ha to engelske utgaver?
Mvh.
Erik Ribsskog
Nei, egentlig ikke..
av flere grunner for min del iallefall.
1. man får ingenting igjen for å skrive samfunskritiske blogger, stort sett mye kritiske kommentarer og lite trafikk og aktiviteet, og bloggen vil aldri generer mer en småpenger slik at det ikke er mulig å drive bloggen på heltid.
2.få tar blogger seriøst dersom de ikke er av en viss størrelse. Folk flest tror ikke så my på ting som ikke har blitt skrevet iVG,dagbladet eller annen mainstream media.
3.så lenge svært fåbryr seg om detsom skrives på bloggen(og de fleste av dem igjen kjenner til temaene før de kommer til bloggen) er nytten av å skrive bloggposte omtrent likestor som å lagre dem på en words fil på hardisken.
Jeg har ikke tenktå glemmede samfunskritiske temaene, jeg planlegger å redirecte artiklenet til et nytt magasin på et senere tidspunkt.
I stedet for å jobbe meg ihel for å få lesere til samfunskritsk avis, vil jeg først bygge opp en avis med andre temaer(som IT og liknende) før jeg slår sidene sammen til en større nettavis.
Foreløpig er målet å få startet en norsk og enengelsk blogg som generer nok reklameintektertilatjeg kan jobbe med nettavis på heltid.
Som jeg har tilbudt deg, vil jeg prøve å få med meg andre som ønsker å være webmastere mot en prosentfordeling av intekten.
Målet er at ogsådere skal kunne leve av intekten.
Fordelen med å hamange domains og nettsider at det da er lettere å komme på forsiden på google søk, og dermed få flere besøk.
Jeg vil også legge ut magazine themet til gratis nedlasting med link i footer slik at det også øker rangeringen i google.
Fordelen med å ha .com og .uk domain er at det er letter å renger i google for engelske søk på .uk….på .com er det utrolig vanskelig å komme høyt opp..
På .uk doment kan man også leggemer vekt på programmer og tjenester knyttet til uk, mens på .com gjelder hele verden.
på lang sikt om jeg klarer å bygge opp det jeg bekriver her, vil jeg prøve å samle alle nettsidene på en stor avis, og ha egne seksjoner fo IT foreksmpel som linker til domainet med IT..
Da vil man på sikt få en stor og seriøs nettside med mye besøk, og jeg tror det kan gjøre at flere tar de samfunskritiske postene alvorlig.
Det finnes ogsåde som satser på kritiske blogger og gjør det bra men detkreves et apparat og research på størrelsemed en vanlig avis, og disse bloggene er også meget kommersiell, se eksempel her på den største ogmest kjente:www.infowars.com
Mvh Bjørn